EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

カールツァイスレンズを使った場合の不具合について

[がんしょ]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZEを使った時の不具合です。純正レンズだと、MFでもシャッターを反押しした状態でピントが合うとピッピッとなって知らせてくれますよね。とこらが、Planar T* 1.4/50 ZE（MFのみ）を付けているときだとピントが合っていてもピッピッとなりません。5D�Uにこのレンズを付けた時にはピントが合うと、ピントの合っている部分にちゃんと印が出ます。7Dに特異的な症状のようで、他のCarl Zeiss（ZEのレンズ）でも同様の症状がでます。さらに不可思議なことに、EF50mm F1.8 IIを7Dに付けた直後に、Planar T* 1.4/50 ZEを付けた場合のみ、ピントが合ったときにピッピッとなります。他の純正レンズ（望遠）を付けた後に付け替えてもピッピッとはなりません。canonのお客様相談センターに電話したら、他社レンズを使用した際の動作は一切保証しませんの一点張りでした。がっかりしました。みなさんも同様の症状はおありでしょうか？また、対処方法をご存じの方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：13502034

[BAJA人]

>他社レンズを使用した際の動作は一切保証しませんの一点張りでした。
>がっかりしました。

キヤノンとしてはそういう返答しか出来ないでしょうね〜。

書込番号：13502130

[Canoファン]

他社製レンズを使用したら、一切の保証、不具合を受け付けないのは常識です。自己責任で行う行為で、書き込みする事でもありません。全ての製品もそうでしょう、保証、不具合などの説明を良く読んで下さい。

書込番号：13502133

[kanozi]

問い合わせ先が間違っていると思いますが・・・

書込番号：13502193

[mik 21]

MFレンズってそう言うガイド音がなくても、自分の感覚でシャッターが切れる人が使いこなすレンズで、そうでない人は手を出さないレンズだと思ってました。

書込番号：13502248

[tscs01]

これで不具合と思う考え方が不具合です。

書込番号：13502464

[EF-L魔王]

僕も以前、同じ不具合がありましたよ！

そのときはファームアップされてなかったのて、ファームアップしたらフォーカスエイドできるようになりましたよ！

書込番号：13502491　スマートフォンサイトからの書き込み

[9年選手]

がんしょさん、こんにちは。

手前味噌で恐縮ですが、以前こんな書き込みがありました。
http://photohito.com/photo/731854/

7D特有の不具合だったのですね。参考になりました。。

書込番号：13502517

[ぽんた＠風の吹くまま]

スクリーンが交換できない7Dでは、その分、フォーカスエイドの重要性が高まりますよね。

AFが普及するまでMFが当たり前でしたし、みんな試行錯誤してました。
そういうスローな写真生活を楽しむのも素敵なことですよね。

書込番号：13502623

[TS330A]

×不具合
○仕様

今後対応するようなことがあっても、それは不具合修正ではなく仕様変更。

書込番号：13502955

[林 孝信]

自分の場合ですが、マクロレンズ（EF100mm2.8L)の後にカールツァイスを使うと合焦を教えてくれません。
ですが、一度普通のレンズ（EF24-105mmF4L等）を使用した後だと合焦を教えてくれます。
そういうものだろうと思って特に原因追求はしていないのですが、そういう事がありました。

書込番号：13503199

[TS330A]

もしかして、こういうことなのでは？

カールツァイス等のEFレンズ用マウントを装備しているだけで、EFレンズ互換ROMを
搭載しないレンズ群は、EFレンズとしての情報をカメラ側に何も送らないから、
EOS本体は、その前に付けていたEFレンズ（互換品含む）のAF/MFモード選択状態を
そのまま継承して動作しているだけ。

前に付けていたレンズをAFモードで取り外されたのであればフォーカスエイドが働かず、
MFモードで取り外されたのなら、EOS側はフォーカスエイドが動く状態のままだから、
次に付けたレンズがEFレンズ非互換のものでもフォーカスエイドが働く。

書込番号：13503508

[林 孝信]

TS330Aさんの仰ることも試してみたのですが、AF、MFは関係ありませんでした。
何かしらの記録が本体に残るのだけは確かだと思います。

書込番号：13503564

[スイカ豆]

フォーカスエイドがなくても、目でピントを確認すれば良いのでは？
Canonのせいではないです。
ポルシェにフェラーリのエンジンを積んで不具合が出て、ポルシェに文句を言うような。
純正以外を使うのは、全て自己責任ですから。

書込番号：13503880　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんしょ]

みなさん、ありがとうございます。やはりこういう仕様なのだと理解いたしました。また、純正レンズを使っているわけではないので不具合という表現も不適切だったと思います、申し訳ありません。様々なご意見ありがとうございました。

書込番号：13504955

[ペコちゃん命]

がんしょさん、こんばんは。

同じ組み合わせをもっていますが、フォーカスエイドはきいたと思っていたので、今確認してみましたが、やはりききますね。
中央でも端でも、ぴぴっと鳴りますね。
親指AFにしているとかいうオチではないでしょうか？

書込番号：13504983

[がんしょ]

ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
親指AFはしてないです。どうやら直前に付けていたレンズの違いでこのようになるようです。
純正の50mm、28-70mmを付けた後ならOK、望遠を付けた後はダメといった具合です。とりあえず使えるやり方はわかりました。

書込番号：13505221

このカメラには泣かされます・・・

[一谷]

７Ｄは二回目の購入で、やはりピント（結果的には画質にも）に難ありと、
スナップ等でゾーンフォーカス撮影時に数箇所の赤くインジケートされたＡＦポイントを
パソコンで見るとまるでピントが合っていないポイントがある。
・・・・当たり前に乱発されます（涙）。

ある意味全く使えないＡＦではないのかと疑念が渦巻いてしまっています。
信頼できないのです。

このような経験の方アドバイスくださいませんか。

また、EF-S15-85ISレンズが相性悪く、24-105で撮っていますが、当然広角側が足りません。
レンズメーカー製でも好いのですが、相性の良いレンズは無いでしょうか？

書込番号：13492488

[ぽんた＠風の吹くまま]

１、19点のうち、明らかに測距の甘いポイントがあるのですか？
２、その甘いポイントは、違うレンズで使っても甘いですか？
３、15-85の相性の悪さはどのようなものでしょうか？


…ボディよりレンズが怪しく思うんですよね。

書込番号：13492574

[attyan☆]

静体は任意１点選択で撮影すればそれで良いと思いますが……。ゾーンAFで撮ったらそんなものだと思います。

ちなみにD7000で撮る際も任意１点選択です。39点測距で撮ったらどこでピントが合うかわかりません。

書込番号：13492598

[Dr.T777]

この様なスレが時々立ち上がりますが、そもそもゾーンＡＦってある程度の範囲の中でカメラ側が勝手にフォーカスしやすいＡＦポイントを選び合焦するのはご存知ですうよね？

カメラ側で勝手に選んだＡＦポイントが撮影者の意図するポイントになることは限られたケースの時が多いと思いますよ。

撮影時のそれぞれのケースに合ったＡＦモードの選択を行なうのが本来の使い方と思います。

ちなみに私はスポットＡＦがほとんどです。


他にもいろんな機能が装備されていますので適材適所で上手く使いこなして下さい。

書込番号：13492599

[mt_papa]

>赤くインジケートされたＡＦポイント

にピンがきていないとおっしゃっているので、ゾーンＡＦだから仕方ない
というのは当たらないと思います。

一度、ＳＣに見てもらったらどうでしょう。15-85 もいっしょに出すのが
いいと思います。

書込番号：13492671

[1とぉ2とぉ3]

ゾーンもスポットも同じAFセンサーを使うわけですから精度は同じですよね。ソーンが高精度と言うわけではないはず。

ゾーンはただピン抜けを緩和するだけだと思いますよ。

被写体が大きく、スポットでも捕まえ難い時に絞って使用すれば良いと思いますが。
スポットで難しい時は基本的に難しいと言う事ですよね。

書込番号：13492696

[アプロ＿ワン]

ゾーンAFはそんな物です。
赤く光ってもそこにピントが合うときも有れば、合わないときも有ると思って下さい。
それよりも動かない物を撮る場合は１点AFで良いのでは無いですか。

書込番号：13492708

[1とぉ2とぉ3]

＞>赤くインジケートされたＡＦポイント

＞にピンがきていないとおっしゃっているので、ゾーンＡＦだから仕方ない
というのは当たらないと思います。

動体予測ですからね。あくまでピントが合うであろう見込みでシャッターは切れます。
インジケートは赤くとも目安と考えるべきではないでしょうか。

書込番号：13492713

[BVB]

一谷さんこんにちは。

私は現在、5D2と7DとK-xを使ってますが、AFに関しては7Dがずば抜けて優秀ですよ。
ただし、ゾーンフォーカスはあまり多用しません。基本は中央1点ですね。

ゾーンフォーカスのAF精度に疑問を感じた事はありませんが、スナップなどで使用すると、意図しない部分にフォーカスが合掌する事もある為、速写が重要なスナップでは、中央で合わせて、シャッター時に構図をずらすという、昔ながらの方法が最も実践的な使用方法かと思っています。　

書込番号：13492758

[ProDriver]

MFしかなかった時の癖で今でも最後はMFで決めて撮ってますからAFがどうとか気になったことないです。
一眼レフの光学ファインダーは自分の目でフォーカスを決めるものじゃないのでしょうか？
少なくとも静止画では・・・

書込番号：13492797

[attyan☆]

合焦後にカメラを動かすと・・・

以前にも同じような話が60Dのスレでありましたが、AFポイントが赤く光ったら、その測距点は合焦しているというのが、キヤノンに問い合わせした際の解答だったと思います。

おそらく、今回の場合、半押しタイマーで合焦している状態で、カメラが少し動いたのだと思います。それで、シャッターを切った際の合焦イメージとPC上での測距点がずれたのが一番考えられます。

画像は、しべで合焦させた状態で、カメラを若干上にあげたものです。

書込番号：13492828

[1とぉ2とぉ3]

＞また、EF-S15-85ISレンズが相性悪く、24-105で撮っていますが、当然広角側が足りません。
＞レンズメーカー製でも好いのですが、相性の良いレンズは無いでしょうか？

F2.8以上明るいレンズだと、センサーが切り替わりまだマシかもです。

書込番号：13492833

[写真好き(^^)]

>また、EF-S15-85ISレンズが相性悪く、24-105で撮っていますが、当然広角側が足りません。

24-105では、ピントが来ると言う事でしょうか? もし、そうだとすると15-85に問題が有るのでは?

書込番号：13492843

[indoor_fisher]

もし良ければ、今後の参考に、そのピントのきていない画像を見せていただけないでしょうか。

書込番号：13493324

[写真好き(^^)]

>スナップ等でゾーンフォーカス撮影時に数箇所の赤くインジケートされたＡＦポイントを
>パソコンで見るとまるでピントが合っていないポイントがある。

よく文書を読んでみると、"ピントが合っていないポイントがある" 　これは、レンズ/ボディの問題じゃなく
被写界深度の問題では?

書込番号：13493343

[チャルラン]

泣かされたんなら何かが解決するまで二回目は買わんよね、ふつう。。

書込番号：13493465

[Frank.Flanker]

＞また、EF-S15-85ISレンズが相性悪く、24-105で撮っていますが、当然広角側が足りません。
＞レンズメーカー製でも好いのですが、相性の良いレンズは無いでしょうか？

15-85のどこが相性が悪いのでしょうか？
ピントが甘いと感じているのならボディと15-85をピント調整に出されてはいかがですか？
ピント調整は保証期間内ならただですし、レンズメーカーのレンズを買ってもジャスピンになるかはわかりませんしピント調整されるのが確実です

また、ピントにこだわりあるのならズーム止めて単焦点に行った方が幸せかも
ズームの場合、全域でジャスピンにという調整は不可能です
どこかの焦点距離を基準にすれば、他の焦点では微妙にズレます

書込番号：13493591

[万雄]

おはようございます。一谷さん

ゾーンAFってそんなものだと思いますよ。

静物を撮る場合はゾーンAFよりも任意１点選択が良いと思いますね。

書込番号：13493776

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
私もしょっちゅうなってました。(笑)ゾーンとか任意一点とか、関係無く…他の方もおっしゃってましたが、レリーズする時にカメラが動いているんだと思います。
AF当てた時に｢ピッ｣と言うんだから、レリーズの際に、ズレて外したら｢ブー｣って確認音がでたら面白いのにって思います。

書込番号：13493796

[kandagawa]

スレ主さん

カメラを罵倒する前に、自分の技量を罵倒したらどうかね。
60Dの板で、あれだけ大騒ぎして解決したばかりだよ。

書込番号：13493807

[ｈｏｔman]

中央一点AFで振って撮影する方が良いと考えます。

書込番号：13493821

カメラの保存方法

[kukakuka]

昨日ＣＦカードでスレさせて頂きました者です。
本日７Ｄ200ISレンズキットを購入しました！
ド素人ですので只今から日々勉強ですが、まず気になるのが
カメラの保存方法です。一眼先輩方々の御教授願います。

書込番号：13487389

[エヴォン]

kukakukaさん　こんばんは

御購入おめでとうございます
私は防湿庫に入れて保管しております

これから交換レンズも増えてこられると思います
将来的な事を考えますと防湿庫の方が良いかと思います

８０リットルタイプで３〜４万辺りですが
最初の１回の出費で精神的にも安心が手に入ると思います！
それに、私は内緒でレンズ購入しておりますが
ここに入れてしまえばもう昔から持っているレンズのようにふるまえます（笑）

書込番号：13487493

[Mr.beanbone]

まずは、何かの容器に防かび剤、乾燥剤を一緒に入れてカメラを保管することでしょうか？

そして、レンズ等の撮影用品が増えてきたらドライボックスを購入されればよろしいと思います。

またまた、レンズ資産が増えまくって、一部のレンズの稼働率が下がってドライボックスの肥やしと成ってしまったら、
防湿庫を買いましょう。

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/310100
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=451

書込番号：13487510

[baku23]

kukakukaさん

今後レンズ等増えてくることを考えると
手間のかからない防湿庫をおすすめします。
http://www.toyoliving.co.jp/

書込番号：13487525

[アルカンシェル]

御購入、おめでとう御座います。

こちら大阪は、今の時期、湿度が可成り高い地域なので、レンズはカビ対策で防湿庫に入れています。
カメラボディは、レンズをそのまま付けていることが多いので防湿庫に入れています。

カメラボディだけの保管ですと、日陰で埃が被らないようにされていれば大丈夫です。
レンズは、その地域によって環境が違ってきますので、いろいろなパターンがありますが、これからレンズを揃えていかれるなら防湿庫は便利ですよ。

書込番号：13487565

[遮光器土偶]

　当面は、日陰で風通しの良い棚などに置いておけばいいと思います。あとは極力使うことを心がけましょう。レンズが少ないうちはそれで十分です。

　レンズが増えることがあれば、そのときにドライボックスか防湿庫を考えれば十分です。

　ただし、カメラバッグとか押入れの奥で長期保存することだけは止めましょう。

　

書込番号：13487587

[万雄]

こんにちは。kukakukaさん

ご購入おめでとうございます。

僕も防湿庫にいれて保管しています。
機材が少なければドライBOXに乾燥剤を入れて保管をするのが望ましいですが
理想はボディとレンズのカビ対策を兼ねて防湿庫での保管が望ましいでしょうね。

書込番号：13487609

[じじかめ]

私も防湿庫を使ってますが、機材が増えない前提なら、ドライBOXでいいと思います。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/18573

書込番号：13487798

[piro2007]

ドライボックスの時は一日に何回も湿度計を見ていましたが、防湿庫にしてからは、一日一回ぐらいの確認で済みます。安心感があり管理も楽です。

書込番号：13487929

[影美庵]

防湿庫の購入は、絶対に、絶対に、お勧めしません。

特に大型の防湿庫を買うと、空いた隙間を埋めようと、レンズやボディ、あるいはサブ用のコンデジがどんどん増殖します。
そして、2台目の防湿庫を買うハメになります。
さらに、2台目の防湿庫が満杯になると、3台目を買うのに、何の躊躇もなくなります。
3台目も一杯になると・・・・・。








3台の防湿庫が満杯の私からの忠告です。
絶対に防湿庫、特に大型の防湿庫は買ってはいけません。

書込番号：13487997

[masa.HS]

約80Lの防湿庫で保管しております＾＾

現在レンズ４、フラッシュ1、カメラ7D
ちょうど良い感じで落ち着いています。
気は楽ですw



影美庵さん・・・ドライボックスにしてたら増えなかったと・・・？
防湿庫は悪くありませんから〜www

書込番号：13488295

[出口の大将]

こんばんはー。

カメラ保存は私もデジイチを購入した際、どういうのが良いのか迷いましたが、まずは百均
で乾物なんかを入れる密閉性の良い大型タッパ(百均なのに200円だった)をいくつか買って、
カメラ屋で乾燥剤を買って本体とレンズをそれぞれ分けて入れてました。
これだと千円でおつりが来ると思います。

で、レンズが増えてこりゃダメだと思ってから、カメラ屋でドライボックス(衣装ケースの
小さいヤツで密閉性が良い)を買って今はレンズ・カメラを一緒に入れてます。
これまた大きさにもよりますが、５千円で足りると思います。

防湿庫はもちろんそれ用に作られてますので保存に最適です。が、場所を取りますし、やや
高額で、モノが少ないうちは特に考えませんでした。
あと、空きスペースが目立つとモノを入れたくなりますし(笑)。

ということで、今の所ドライボックスに何でも入れてます。
でも、すでにこの前7D買って手狭になったので、妻しか使わないKX3のキットレンズを
百均タッパを復活させて詰めてます。
妻は重いレンズを嫌がってこのキットレンズを手放したくても下取りに出せない・・。

野ざらしが一番良くないので、まずはカメラ用乾燥剤と密閉ケースに入れることを
考えられては如何でしょうか？

書込番号：13488353

[横道坊主]

120サイズ位の防湿庫をお奨めします
高さが違うだけで占有面積は同じなので・・
俺も最初はドライボックスに入れてましたが
レンズが増えて買い増しすると、結構かさばります。
結局、後で防湿庫を買いましたが、残ったドライボックス。
あまり使い道ないんだよね〜衣装ケースには小さすぎるし
食品用のは購入済みだし

書込番号：13488830

[mt_papa]

私も防湿庫を使っています。何も気にせず、収納棚としても使え、
初期投資は必要ですが、ランニングコスト（電気代）は月に１０円？くらい
と、いいですよ。　あ、何も気にせずとは、乾燥させすぎもＮＧなので、
そのあたりの調整などの手間も含めての話です。

書込番号：13489054

[いなかのきつね]

保存もいいけど、使いましょう。
それが一番かな、、、、、

書込番号：13491684

[pooh2010]

いなかのきつねさんに一票！！

書込番号：13491969

悩みます。

[映像クリエイター]

一眼レフに興味を持ちはじめ、フルサイズのマーク�Uか7Dか迷ってます。
何度か量販店に足を運んだのですが、7Dいいですね。
個人的にはNikonのD300Sが色的にも好みだし、なんと言ってもシャッター音が『メカ』って感じで好きです。

ただ自主制作ムービーなど考えてるので、Canonかな？と思います。
編集は最新のiMacでカスタムします。
皆さんアドバイスお願いします。

写真に関しては、ポートレートや風景が撮りたいので、ボケがどうかな？って部分ですね。
暗いシーンでの撮影は5Dの方がいいですよ。

書込番号：13483832　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

撮像素子の大きさに起因するボケの大きさ、暗所性能の良さ、EOSムービー
5D2の方がいいのでは

書込番号：13483923

[宝くじハズレ]

>>暗いシーンでの撮影は5Dの方がいいですよ。

そうなんですか？では５D�Uにすれば良いと思われます。
ご自分で答えを導き出されてるでは有りませんか！

書込番号：13483965

[映像クリエイター]

ただやはりフルサイズとなれば、それなりにレンズへの投資が必要ですよね(ﾟoﾟ;;

書込番号：13484010　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

それだけの価値はあると思いますよ。それほど、フルサイズの魔力は強力なのです。

映像クリエイターさん　もフルサイズの魔力に魅了されてみませんか？

安く抑えるなら、ＧＨ２。

書込番号：13484350

[雪下稚芽]

５D2で撮った動画作品をMacで編集したBDで見せてもらったことがありますが、
色合いは、ファイナルカットプロのColorで変更したと聞きました。
BDドライブなどの相性をショップで相談されると良いと思います。

５D２＞７Dでしょうが、
どちらでもレンズは、現状ではMF撮影なので、単焦点かF値一定のズームレンズでしょう。

書込番号：13484455

[mt_papa]

＞ポートレートや風景が撮りたいので

5D2 のほうがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：13485246

[BABY BLUE SKY]

>ただやはりフルサイズとなれば、それなりにレンズへの投資が必要ですよね(ﾟoﾟ

ほんと言うと同じことをやろうとすればAPSもフルサイズも同じぐらいお金かかります
むしろ余計にかかるかもしれません

心理的に「せっかくのフルサイズが」と思ってしまうのでお金がかかるように思うだけです

5Dで50mmF1.8 35mmF2 24mmF2.8  に相当する画角とボケ量を
7Dでやろうとすると何倍かお金がかかります

書込番号：13489759　スマートフォンサイトからの書き込み

7Ｄにこのレンズは

[セント・リカー]

60Ｄか7Ｄか､の過去掲示板の一番後ろに発言したのですが､目立たないので新規書き込みしなおしました｡>

キヤノンは50Ｄを使っていたのですが突然神隠しに遭い、EFS17〜85�oと70〜300�o（Ｌレンズでなく、五万円くらいする前からあるタイプ）のレンズ二本が取り残されました。

60Ｄは50Ｄのディスコンのときと同程度に価格が下がってきました｡カタログは作例を沢山載せて好感が持てますが､何となくお迎えするには仕様的にいまいち本気になれません｡
7Dはイメージモンスターといっているわりにはカタログに作例が少なくカメラの性能のことばかり説明していますが、メカ的に50Ｄネクストとしてお迎えするのに魅力的です｡

ところで7Dには高いＬﾚﾝｽﾞを使用しないと写りがつらい､と良くいわれていますが､この二本のレンズを7Dでお使いの方、写りの印象を教えて下さい。

書込番号：13481898

[Frank.Flanker]

＞ところで7Dには高いＬﾚﾝｽﾞを使用しないと写りがつらい､と良くいわれていますが

それは画面で等倍鑑賞する場合でしょう
ＰＣのディスプレイでも全体が見れるような倍率だと50Dとそれほど違いはないと思います

書込番号：13481915

[愛茶（まなてぃ）]

＞ところで7Dには高いＬﾚﾝｽﾞを使用しないと写りがつらい､と良くいわれていますが

kiss Fでもよく言われています。いいレンズ使わないと写りがつらいw

その２本ならアラはDPPで取れるよ。あるいはカメラ内で補正できるはず。
50Dでスレ主さんが受けてる印象と大してかわらないはずよ。
その２本で満足できるならそれでいいと思う。F2.8AFセンサーが使えない
のがもったいないとか、そっちを気にされては・・・

書込番号：13481937

[万雄]

こんばんは。セント・リカーさん

>ところで7Dには高いＬﾚﾝｽﾞを使用しないと写りがつらい､と良くいわれていますが

そんな事はないと思いますよ。EFS17〜85�oと70〜300�oでも十分写真は撮れます。

書込番号：13483311

[遮光器土偶]

７D+EF70-300（非L）	←

　EF-S17-85は持ってませんが、EF70-300(非L）は使ってます。個人的には画質に不満は無いです。

　ま、ヘタッピーで、画質の拘りもあまりないので、そう感じるだけかもしれませんが(笑)

書込番号：13483537

[ペコちゃん命]

セント・リカーさん、こんばんは。

どのカメラもいいレンズのほうが写りはいいわけで、それは7Dに限ったことではないですよね〜
で、7Dの場合は高画素の弊害を、いいレンズでないと解像しない（写りが悪い）といってるようですが、画質＝画素ということであれば、そうかもしれませんが、ここではよくみなさんは画質＝画素ではない（画素数だけが画質の要素ではない）と言ってますので、よくわからなくなりますよね。（要するに人の基準次第だということだと思います）

書込番号：13483793

[KISH1968]

こんばんわ

＞ところで7Dには高いＬﾚﾝｽﾞを使用しないと写りがつらい､と良くいわれていますが､この二本のレ
＞ンズを7Dでお使いの方、写りの印象を教えて下さい。

60Dも7Dも画素数は同じなので7Dでつらいのであれば60Dでも同じこと、気にしない方がいいですよ。

書込番号：13483842

[□てん●]

17-85の17ミリです。	17-40F4Lの17�oです	17-85の85�oです	70-200F4Lの70�oです

スレ主さん、今晩は。
私は17-85は40Dのキット購入でしたが、解像感、色収差がパッとせず、7Dでは全く使用していません。又、70-300は曇りの天候下では同じレンズ？と思うほど眠い写りになるので早々に手放してしまいました。
参考に7Dでの17-85とその他レンズの比較画像をアップします。

書込番号：13483894

[ひかり屋本舗]

一般論として、高い素材を使っているＬレンズは良いに決まっています。

ただし、普通に写真を楽しむレベルでＬは必須ではないと思います。
私は、EFS17〜85�oを使っています。昔は評判良かったのに徐々に悪くなっていますが、
写りに大きな不満はありません。

たぶんフォトコンだって、構図が良ければ、EFS17〜85�oで行けると思いますよ。

書込番号：13483966

[セント・リカー]

Frank.Flankerさん、愛茶（まなてぃ）さん、万雄さん､遮光器土偶さん、ペコちゃん命 さん、KISH1968さん、 □てん●さん、ひかり屋本舗さん、コメント・作例をありがとうございました。

□てん●さん以外の方は、大方EOS50Dと大差無く十分に使えるという印象をお持ちですね。

1000万画素の40Dあたりだと良いが、画素密度が高まった50Ｄ以降だとちょっとつらくなってきているのでは、とも感じますが、バリアングルモニターの本気60Ｄとイメージモンスターの50Ｄ､どちらにすべきかもう少し悩んでみようかと思います｡

書込番号：13485044

[mik 21]

>たぶんフォトコンだって、構図が良ければ、EFS17〜85�oで行けると思いますよ。

フォトコンならkissデジ＋キットレンズor便利ズームでも入選出来ます
構図とシャッターチャンスを逃して無ければ・・この二点は幾ら良いレンズでも
レンズ側でフォローしてくれませんから　(笑)


>ところで7Dには高いＬﾚﾝｽﾞを使用しないと写りがつらい

それは50Ｄ辺りでも言われてましたし、もし本当につらいので有れば
同じセンサー使ってて普及レンズがキットレンズになってるkissデジユーザー
からクレームの嵐でしょう・・

書込番号：13485330

[セント・リカー]

mik 21 さん,コメントありがとうございます。

確かに作品づくりにストレートに関わってこない話だと思います。色抜けが悪いオールドレンズのほうが路地裏等、雰囲気の出る被写体もありますし。

実は40Ｄを使っていたことがあり、50Ｄに切り替えたとに感じたのですが、□てん●さんのコメントにあったとおり、望遠ズームのほうがさえない写りになったと感じました。　 40Ｄの写りは好きでしたが、あの背中の液晶モニターがもやもやして見にくかったのが欠点でした。

キヤノンはＬクラスでない普及型のレンズで良い物を出してほしいですね。
このへん、ニコンのほうが最近頑張っていると思います。

ボディはあせって密度の高い新製品を次々に出してくれなくても良いと思います。

キヤノンは二本しかレンズが無いのでいっそ処分してしまうという選択肢もありかな。

書込番号：13486567

不具合の起こる可能性は？

[おじいくん]

現在、7Ｄ及びシグマ70ｍｍＦ2.8ＥＸＤＧでマクロ撮影を楽しんでいます。
今般、キャノンのエクステンションチューブＥＦ25�Uを購入し、同上カメラ及びレンズにセットしようと考えております。
レンズがキャノン製ではありませんが、カメラ又はレンズに不具合は起こらないでしょうか？

シグマに確認すると、「たぶん問題ないと思う」との回答でシャキッとしませんでした。

初心者の質問で申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

書込番号：13481906

[愛茶（まなてぃ）]

多分問題は起きないと思う。

それより大してメリットが無いことの方が問題といえば問題ｗ

書込番号：13481921

[1976号まこっちゃん]

シグマ50mm1.4、85mm1.4にEF25IIを装置しても問題なかったかので大丈夫かと思いますよ。

書込番号：13482049

[おじいくん]

早速のご回答をありがとうございます。
メリットはないですか？実は同じシグマの150ｍｍマクロを購入しようか？と思っています。
これも、あまりメリットがないのでしょうか？度々の初心者質問で申し訳ありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13482113

[写歴40年]

おじいくんさん こんにちは。

シグマのレンズ自体EFマウントを勝手に作っているメーカーなので、高性能が安価に使用出来るかわりに、問題がおきた場合は自己責任になるのは、レンズだけでもかわりません。

望遠マクロはそう言う写真が撮りたいのであれば、他に余り比べられるレンズが無いので良いと思います。

書込番号：13482205

[愛茶（まなてぃ）]

だって当倍マクロにEF25IIつけても大して撮影倍率あがらないよｗ
テレコンの方がまだ意味があると思う。

書込番号：13482384

[ごゑにゃん]

「メリットがない」　と仰っているのは、チューブをかませても撮影倍率が大きく伸びる訳ではない
という事だと思います。

レンズが全体繰り出し式だとして大雑把な計算では70�o＋チューブでは撮影倍率は1.36倍、
150�oでは1.17倍程度にしかならずこれならチューブなしで撮って少しトリミングしてやれば間に合う程度です。

また、特に70�oのチューブなしの場合、ワーキングディスタンスは５�p位しかないと思いますが、
チューブをかますとこれがもっと少なくなります。

等倍を超えて拡大接写をしたいのであれば、ベローズになるべく焦点距離の短いレンズを逆向きにつけるのが
ベストです。

書込番号：13482386

[ごゑにゃん]

ベローズは純正品はありません。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/bellows.htm
made in China

レンズを逆向きに付けるにはリバースリングが必要です。
リンクしたページの下の方にあります。
　

書込番号：13482427

[ぽんた＠風の吹くまま]

まぁ、ともあれ、、、ここまでのまとめです。

・エクステンションチューブは構造的にただの筒なので、エクステンダーのようにデベソのレンズが干渉して壊れるなどの弊害は全くない。
・エクステンションチューブはバックフォーカスに筒（スペーサー）を噛ませることによって倍率を上げるもの。
・エクステンションチューブは撮影倍率をあげてくれるものの、もともと等倍のマクロレンズに使っても効果は少ないでしょう（愛茶さん）。
・さらに、70mmマクロの等倍時にはわずかなワーキングディスタンスしかないが、エクステンションチューブを噛ました場合にどうなるのか疑問（愛茶さん）。
・…ひょっとして、スレ主さんはエクステンションチューブとエクステンダーを混同してないかな？純正エクステンダーはまず無理。ケンコーだと使えるかも？シグマはシグマに聞いてください。

書込番号：13482637

[おじいくん]

皆さんから、回答をいただき感謝いたします。私は、エクステンション・・・を設置することで、さらなる拡大写真を期待しておりました。


初心者に理解できる説明をいただき、ありがとうございます。

書込番号：13482709

[愛茶（まなてぃ）]

御希望の撮影倍率とワーキングディスタンスがわかれば
どのようなシステムが可能か提案できると思います。

書込番号：13482769

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞レンズがキャノン製ではありませんが、カメラ又はレンズに不具合は起こらないでしょうか？

おそらく電子接点関連の不具合を心配しての質問と思われます。

一般論です。

�@レンズ結合時には必ずラジアル方向のガタが発生、レンズが重みで下へ傾きます。
　ですので電子接点位置はマウント下側が望ましく接触圧が高まります。
　※ニコンは上に位置しますがラジアル方向に接点が付いています。

�A製造過程のバラつきなどで必ずしもボディ側とレンズ側とで同心円が確保されているかは
　絶対ではありませんが、万一同心円で無い場合、円の曲率が穏やかな大口径タイプのほうが
　有利となります。
　ＥＦマウントは小型化には不利と思えるほどの大口径タイプです。

ですので少なくとも他社製よりかは構造上有利と思われます。

書込番号：13482864

[三島ビューティ]

ここが参考になるかも。

http://www.rayqual.com/

スクロールして，真ん中あたりの「接写リング」をクリックしてください。
EOS用接写リングのページになります。EF-S,EFマウント対応です。
私も使っています。便利ですよ。

書込番号：13483282

[絞ってもＦ５]

EFマウントのレンズは、レンズ単体では絞りが使えません。なので電子接点のないベローズやリバースは、普通には絞り開放しか使えないと考えてください(それでも絞れる裏技はあります)。

三島ビューティさんご紹介の接写リングは、全部つなげると、けっこう意味が出てきますよ。

書込番号：13483935

[sutekina_item]

メーカの人の「たぶん問題ないと思う」の「たぶん｣は、
実際に確認がたれておらず、怪しい状況のことをいう場合も。
より慎重になられた方が良いですね。

書込番号：13484326

[1976号まこっちゃん]

バラです。

僕もマクロ(EF100mmマクロIS)にEF25IIを装着してもそれほど大きくはなりませんでした。

レンズとEF25IIのあとにエクステンダー1.4倍を入れるとそれなりに大きく写せましたよ。
この場合、レンズフードが装着できないほど寄れます。
なので、保証はできませんがレンズ→EF25II→テレコンだと大丈夫なのかな？

作例は手持ちだったしシャッタースピードが激減したのでISO感度上げまくりでした。
F5.6にしたのは謎です(汗)
DPPで詳細を見るとレンズは100mmマクロISのみと認識しているので焦点距離100mmのままです。

書込番号：13484763