EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼初心者ですが7Dと50Dで悩んでいます

[湘南ハイエース]

デジタル一眼初心者ですが7Dと50Dで悩んでいます。
腕と知識がないのですが父親がカメラに詳しいのでこれから少しずつ教えて貰えるとは思ういます。
ただ機種を選ぶのも金を出すのも自分なんだから色々勉強しながら考えてみれば？と機種選びは一人で悩み中です。
私が使う用途は海でサーフィンの写真を撮るのとﾔﾌｵｸの出品写真を撮るのがメインになります。
ﾚﾝｽﾞｾｯﾄで7Dと50Dでは価格が50000円程差が有りますがその分性能も違うようですし、初心者の私の様な者が海で動く物を撮影したり商品を撮影する用途ではどちらが良さそうでしょうか？
素人質問で申し訳ありませんが貴重なご意見を頂ければ助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：11605226

[SKICAP]

お金があれば7D、厳しいなら50D。撮りものからして
そんな決め方で十分だと思います。それよりレンズ選びが重要だと思います。
レンズの資金も考慮しておかないと。勉強は機材を調達してからです。

書込番号：11605326

[SKICAP]

もし50Dがマグネシウムボディでなければ50Dがオススメ。
レンズはサーフィンの距離が分からないので何とも言えません。
どちらにしろ2本は必要かと。

書込番号：11605355

[遮光器土偶]

　初心者だから、どうこうではなくて、予算の問題だと思います。７Ｄも５０Ｄもサーフィンを撮影するのに不足はないと思いますが、新しい分７ＤのＡＦ性能は優秀ですので、予算があればやはり７Ｄでしょう。

　それと、撮影ポイントにもよると思いますが、１８−２００では、サーフィン撮影には焦点距離が不足するのではないかと思います。他の方の作例を見ても、４〜５００ミリクラスのレンズがあったほうが良いように思いますので、レンズも含めて検討してください。

　また、ヤフオクにどのようなものを出品するのか分かりませんが、物によっては、外付けのスピードライトとか三脚なども考慮する必要があるのではないでしょうか。

書込番号：11605417

[okioma]

＞ﾔﾌｵｸの出品写真を撮るのがメイン

何を撮るかで使用するレンズも変わるかも知れません。
場合によっては、外付けフラッシュやライティングも考える必要になるかも知れませんね。


サーフィンの撮影といっても被写体との距離も影響してくるため、18-200�oで満足できるかは正直分かりません。
18-200を買って、撮影し必要とあれば後で買い増しを考える必要があるかも知れません。
サーフィンで、連写を望むのであれば7Dとなります。

書込番号：11605455

[happiness15]

湘南ハイエースさん

こんばんは。
防塵防滴も同等レベルでしょうし、50Dで必要十分だと思います。
勿論お金があれば7Dの方が良いでしょうが、動き物といえどサーフィン程度であれば
7D並みのAF速度は必要無いと思います。

50D（若しくは7D）のキットレンズ18-200では、小さくしか写らないと思いますので、テレコンをお勧めします。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/index.html

50Dにして、テレコンか別のレンズにお金を掛ける方が7Dを買うより費用対効果はありますよ＾＾

書込番号：11605480

[1976号まこっちゃん]

長い目で見るならモデル末期の50Dより7Dがいいと思います。
レンズはシグマの50-500を購入できれば寄れるし超望遠だし便利ですけどね。高いです。
さらに予算があれば35mmF2があると出品写真には便利かもしれませんね。

書込番号：11605520

[双子のクローバー]

カメラは予算次第ですが、7Dがよいかと

レンズは、
私はカイトサーフィンを撮った事がありますが400�oでは足りなく、
エクステンダーいれてました。

画像を投稿しようとしたのですが見つからなくて・・

書込番号：11605620

[mt_papa]

用途と 7D or 50D ということなので、予算で決め手もいいと思います。
もちろん＋５万出す価値はあると思います。

書込番号：11605677

[goodidea]

今ホットなのは7Ｄかなと思います。
ただし、レンズの影響は結構あるので５０Ｄで浮いたお金でズームレンズ、テレコンに回した方が現実的かもしれません。

書込番号：11605830

[遮光器土偶]

　横レス失礼します。

★happiness15 さんへ

　テレコンを推奨されていますが、キヤノン純正のテレコンはＥＦ−ｓレンズには装着不可と記憶しています。ケンコーやシグマからもテレコンバーターは発売されてますが、こちらもＥＦ−ｓレンズには使えなかったと記憶してましたが、違いますか？

書込番号：11605844

[Frank.Flanker]

>キヤノン純正のテレコンはＥＦ−ｓレンズには装着不可と記憶しています

それは旧型のエクステンダーの場合です
現行品は装着可能のはず

書込番号：11606156

[Frank.Flanker]

動きものを撮るのには7Dの方が良いので予算があるのなら7Dをお薦めしたい
でも50Dが駄目というわけではありません、あくまで比べた場合のこと
エントリークラスのKissに比べるとAFは優っているし、7Dだって1D系と比べると劣ってしまう

結局は何を選んだら良いかは予算との兼ね合いでしょう

サーフィンだと鳥撮りと同じように被写体を大きく写す為には400mmとか500mmとかのレンズが欲しくなるかも
最低でも300mmで足りない分はトリミングでしょうか
18-200だと近寄ってきた時しか大きく写せないかも．．．

また商品撮影用の三脚やレリーズなども考えなければなりませんね、それと照明も
商品撮影は手持ちよりも三脚使用のほうがきれいに撮れると思うので三脚まで予算が付きにくいのならランクを落として50Dにすべきだと思う

書込番号：11606177

[Frank.Flanker]

遮光器土偶さん　

中間リングのエクステンションチューブと勘違いしました
大変申し訳ありません

純正のエクステンダーはレンズ側が出っ張っており装着するレンズを選びます
また装着可能なEF-Sレンズはありません
大変失礼しましたｍ（_ _）ｍ

書込番号：11606192

[送料込み]

今から買われるのであればAF性能、連写、動体撮影で優れた７Dでしょう。最初はキットレンズで勉強でしょうが、昼間の海でのサーフィンだとSigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMも良いです。ヤフオクは写真サイズ制限が１M以下ですし、マクロ機能のあるデジカメの方が寄れるし被写界深度が深いので小物でも綺麗に撮れますよ。

書込番号：11606287

[dai1234567]

X4のダブルズームから、入ったほうが良いと思います

１８−２００より、
２本になりますが、ダブルズームのほうが、安くて良いレンズです

書込番号：11606291

[「青い稲妻」]

確実に言えることは、５０Ｄを買えば７Ｄが気になります。（場合によっては５Ｄ２とかも...）
７Ｄを買えば５０Ｄはまず気になりません。

この点が最大の焦点かと...。


>サーフィンの写真を撮るのとﾔﾌｵｸの出品写真を撮るのがメインになります。

新旧のＥＯＳ−Ｄを数台持っていますが、ヤフオク写真はサイバーショットＷＸ１で撮っています。一眼で撮るなんてもったいない（と個人的には思っています。）

書込番号：11606515

[明神]

ヤフオクの写真は、小さな物が対象なら圧倒的にコンデジの方が撮りやすいです。
デジ一で撮るのはトリミング前提なら良いのですが、そうでない場合、別途マクロレンズが必要となります。

書込番号：11606561

[遮光器土偶]

　再度の横レス失礼します。

★Frank.Flanker さん

　「エクステンダー」と「エクステンションチューブ」機能は違うのに少し名前が似てて、紛らわしいですよね。

＞純正のエクステンダーはレンズ側が出っ張っており装着するレンズを選びます
＞また装着可能なEF-Sレンズはありません

　フォローありがとうございましたm(__)m

書込番号：11606575

[夜空が好き♪]

商品撮影からサーフィンですか。巾か広いですね〜。でも、どちらを買われても大丈夫ですよ。
サーフィンはもう少し長いレンズが欲しい所ですね。純正のLレンズはカメラ本体があと2〜3くらい買える様な値段がしますので、シグマなどレンズメーカーの物を検討されてもいいでしょう。150-500ミリ手振補正付きで9万円くらいで購入できます。

書込番号：11606707

[happiness15]

遮光器土偶さん　

本当ですね、エクステンダーはキットレンズに対応してませんね＾＾；
誤りの是正有難うございます。

ショアブレイク程度であればキットレンズでも問題無いと思いますが、
大抵の場面は最低300mmくらいのレンズがほしいですね。

防水のコンデジを使って間近で撮る方が迫力あってすごい写真が撮れそうですけど、
私も撮るなら浜辺からですね＾＾；

書込番号：11606815

真っ暗闇の中のホタルの撮影・・・

[ジャイアン４０号]

はじめまして
7Dを所有して2ヶ月の新人です。
皆様、教えて下さい。
先月、夫婦で真っ暗闇の中、ホタルの鑑賞に行って来ました。
(街灯一つない山奥です）
妻に「せっかく高い一眼レフ買ったんだから持って行って
ホタルくらい綺麗に撮りなよ！」
と7Dを持ち出し出発！
現地に到着し、ファインダーを覗くも小さな光しか見えず
三脚使用、ISO100〜6400すべての状態、すべての撮影モードで
シャッターが切れず。結局一枚も撮れずに帰ってきました･･･
妻に「こんなに高いデジカメ買っても腕が無い」とバカにされました。
私はどうすればホタルの写真を取れたのでしょうか？

書込番号：11599703

[じじかめ]

マニュアルフォーカスとマニュアル露出で撮ってみてはいかがでしょうか？

http://dejikame.jp/jikken/hotaru.html

書込番号：11599718

[outfocus]

私も「綺麗に」には撮れませんでしたが、
F8ぐらいでバルブで30秒ぐらいあけておくと、
飛んでいる光跡ぐらいは撮れますよ。

書込番号：11599732

[Frank.Flanker]

「蛍　撮影」でググルと撮影方法のサイトが結構出てきますよ

書込番号：11599740

[毛糸屋]

最近ですとこんなスレッドがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11454712/

Mモード(マニュアル撮影モード)、もしくはBULB(バルブ撮影モード)で
最低３０秒〜数分の露光時間が必要です。

Pモードや、全自動では、撮れない事は無いですが難しいでしょう。

書込番号：11599750

[里いも]

こんにちは
蛍ではありませんが、真っ暗闇の中で昨年セミの脱皮を撮りました。
使用したのは105mm F2.8マクロレンズ開放、マニュアルフォーカス用に懐中電灯です。
近づくことが出来れば、50mm F1.4（1.8)などの開放で、SSを遅くして撮れると思います。
三脚必須でしょう。

書込番号：11599773

[毛糸屋]

追伸、
シャッターが切れないのは、たぶんレンズがAFモード(オートフォーカス)だから。
MFモード(マニュアルフォーカス)に切り替えればシャッターは切れます。
(上手く撮れるかどうかは別ですが^^;)。

書込番号：11599776

[里いも]

先程の書き込みは辺りに他の撮影者が居ない場合です。
撮影者が居る場合は、懐中電灯（ペンライト）の光が他へもれないよう、黒い紙で周囲を覆ってください。
あとは状況に応じ、ISOをアップしてみてください。
SSはバルブになると思います。

書込番号：11599825

[ぽぽぽい]

こんちは！
　
わたしも先日蛍撮りに行ってきましたよー！
　
皆さんおっしゃられてますが、撮れなかった原因はＡＦだからじゃないですかねー
ＭＦでファインダーみて蛍の光りが小さくなったとこで・・・
ってそれが難しいかったです
　
Ｘ３ですが駄作をアップします
　
花火もそうですが暗い中に現れる光にピントを合わせるのが大変でした
三脚は必須ですよ　
　
追伸
後ろ２枚は懐中電灯の光の軌跡です　おもしろいでしょ

書込番号：11599861

[アクセルかっちゃん！]

私も先日初めてホタルを撮影しました。
設定はBULBモード、絞り2.8、MFで∞、レリーズを使って120秒でこんな感じの写真が撮れました。

書込番号：11599972

[アクセルかっちゃん！]

145秒の間違いでした。

書込番号：11599984

[yuki333333]

景色と一緒に

スレ主さま

車が来ない環境は羨ましいです。
山口の田舎ですが３０秒程のバルブの間に撮影場所の脇を上下の車が通り、
その都度撮影中断です。中にはヘッドランプやテールランプをつけたまま
ホタル観賞する人も出てイライラしました。今回は大雨で道路の路肩が崩
れ、注意を促す赤ランプが写ってしまいました。空には飛行機が・・・

マニュアルフォーカスで薄明るいうちに焦点を決めるのがいいと思います。

書込番号：11600311

[isoworld]

ジャイアン４０号さん：

　「すべての撮影モードでシャッターが切れず」というのはたぶん間違いで、フォーカスをマニュアル設定、シャッター速度も露出も（もちろんＩＳＯ感度も）マニュアル設定すれば…すべてマニュアルで写せば…シャッターは間違いなく切れます。これらをカメラ任せにすると（とくにフォーカス）かなり暗い状態ではカメラは悩んで動いてくれないかもね。

　むかしは写真を撮るのに全部自分で設定しましたから、むかしの人間なら何も迷わずに「真っ暗闇の中のホタルの撮影」ができたのでしょう。まずは焦点合わせはＭＦにし、カメラはＭ（マニュアル）モードで試し撮りすることです。

書込番号：11600366

[BABY BLUE SKY]

昔は明るいうちにピントを合わせておくくらいしかありませんでしたが
今は夜に入ってからでも撮影できます

蛍があまりに少ないと無理ですが光学ファインダーでなんとなく構図を決めたら
ライブビュー拡大にし蛍が光った瞬間にピントあわせを行います
光が最小に映るところがピント位置です
他の人の迷惑と見易さを鑑みてライブビュー用の液晶ルーペがあるといいです
一瞬でも懐中電灯がつけられる状況なら指標として照らせばもっと簡単ですが
他に撮影している方がいるとアレですし蛍にも良くないそうです

今年は ISO400 F2 で撮りました（24mmなのでF2でも結構いいです）
露光時間は蛍の状態によりますが15秒程度です
天気が悪くて点の蛍ばかりで惨敗でしたが(泣)

自分の場合20枚ほど撮っておき後でコンポジットします
PhotoShopで背景に被写体ブレの少ないものを選び露出を落とした後
他のものを比較(明)で重ねていきます
止まっている蛍は明るくなりすぎたり細かい点が増えすぎるので
適宜マスクしながら重ねていきます

書込番号：11600372

[Dr.T777]

過去のスレでも書いた事ですがスミマセン。

蛍の飛び交う所まではどのくらいの距離なんでしょうかねぇ〜
フォーカスはＭＦが基本となりますが暗いのでファインダーで覗いても慣れないとチョット厳しいですよね。
ファインダーで大まかなＭＦを行い一度最高感度でピント確認だけの撮影を行います。
絞りは使うレンズにも寄りますが開放もしくはＦ４とかでＳＳはテストなんで３〜５秒ぐらいでＯＫです。
これでピントを確認及び調整を繰り返しながら気に入ったピント位置を探します。
ここから本番撮影でＩＳＯも４００〜８００ぐらいに戻し
ＳＳは合成なしで撮るならバルブモードで出来るだけ長く５分１０分で撮ってみてください。
露光時間はその時の月明かりとか環境にも寄りますので一枚撮ってみて増減させてみて下さい。
絞りはテストのままで良いと思います。

BABY BLUE SKYさんも言われていますが、モニターチェックの明かりも結構明るいので周りのカメラマンなどに迷惑にならない様に遮光対策も必要と思われます。
また露光時のアクセスランプも目立つので絶縁テープなどで目隠ししてた方が良いと思います。
もちろんシャッター動作はリモートスイッチでキッチンタイマーとかを使うと良いと思います。


いろいろ試しながらの撮影となるので長時間作業となりますがゆっくり楽しむ事を考えて早めに現着して撮影作業に時間を掛けた方が良いと思います。

去年の物ですが合成無しで一発露光です。

書込番号：11600578

[V230MR]

背景の黒地とホタルの黒は異なります。また発光の光は肉眼で虫本体が確認できるのであれば、弱い光があればカメラでも撮影できるかな

書込番号：11600710

[ｈｏｔman]

撮影については皆さんの書かれている通り、
自分ひとりが撮影している場合に限ってですが暗闇でもAF補助光が使えるかもしれません。
（他にも撮影者がいる場合は迷惑になるのでやめておきましょう）
ピントはホタルの光に合わすのではなくバックの風景にあわせます。
三脚は出来るだけ重いものにしましょう。

書込番号：11601412

[雪下稚芽]

一発長時間露光にしろ光跡と背景の合成撮影にしろ、明るい内に行って、
歩き回って場所決めをして、三脚を立てゆっくり準備すると失敗が少ないと思います。
暗いところで移動して再設定するのは、難しいし、危険もあるので、
１箇所で撮影すると失敗も少ないと思います。
リモートスイッチを使うと失敗も少ないと思います。

過去スレの後、６月１９日に別の公園に撮りに行ってきました。
７時過ぎに、ＡｖＡＦで菖蒲園を背景に入れて背景画を数枚撮った後、
レンズをテープで固定して、レンズをＭＦに切り替え、モードダイヤルをＢにして待ちました。
７Ｄは、モードダイヤルが回転しやすいので、暗がりでは、テープで固定するのも良いかも知れません。

ホタルの写真が撮れるといいですね。

”気ままに＆習作”にその時の絵を入れてあります。よろしかったらご覧ください。
画像をクリックすると乱舞写真と情報が出てきます。更に画像をクリックすると別窓に画像が出ますのでクリックすると詳細画像になります。ドラッグ＆ドロップでデスクトップに保存できます。

書込番号：11601593

[D100＆D2H]

これくらい写ればよろしいでしょうか？

書込番号：11601845

[kurobe59]

私の場合は次のような設定で撮ります。
参考になさってください。

撮影モード：バルブ
露光時間：１分〜２分
ピント：マニュアルフォーカスで約15m位
ISO：400〜800
絞り：4

書込番号：11602199

[ジャイアン４０号]

皆様、
色々な意見・技術ありがとうございます。
参考になりました。
AFで撮影していました･･･
真っ暗で被写体がみえないのにAFするわけありませんよね･･･
もっと勉強します。

書込番号：11602548

短焦点レンズ。

[かさん@価格コム]

７Ｄ愛用中です。普段室内スポーツなど撮るために18-200を使っていましたが、近距離でもわんこ（犬）を撮りたく、短焦点で気軽に使えそうなレンズを探し始めました。

動物を撮っている方で、おすすめをお聞きしたいです！

書込番号：11596033

[やまだごろう]

『近距離でもわんこ（犬）を撮りたく、短焦点で気軽に使えそうなレンズを探し始めました。』
「単」焦点ではない、つまり広角レンズだということですね。
動物を撮る限りにおいては、既にお持ちの18-200でも十分広角だと思いますけど。

予算がわかりませんから一概にお勧めはできませんが、それ以上に短い焦点距離のレンズが必要であれば、10mm近辺から始まるズームレンズをお選びになるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：11596080

[乱ちゃん（男です）]

単焦点の事だと思いますが。

ワンちゃんの大きさや室内か野外かで変わりますが、３５ｍｍＦ２か５０ｍｍＦ１．４かｆ１．８が良いのではないでしょうか？。

３５ｍｍ以上広角側だと小さく写りすぎて本当に近寄らないと駄目かもしれませんし。

書込番号：11596103

[「青い稲妻」]

接近戦ならばフィッシュアイで鼻デカ写真を狙うのがお約束ですね。

書込番号：11596111

[masa.HS]

スレ主さんがどんな感じのを撮りたいのかわかりませんので、
18-200を使ってお好みの構図になる焦点を調べてましょう。

そして良いと思った焦点距離の単USMレンズを買いましょう＾＾

書込番号：11596139

[SQD]

10-22かトキナーの魚眼ズームがいいと思います。

魚眼ズームは便利ですよ。

単焦点じゃないけど…

書込番号：11596150

[ミスプロ]

短焦点は10-22というエルに匹敵する名玉があります。７Ｄなら使わない手はないと思います。
それとも単焦点？なら85,135,200と好きな距離を選べばいい100マクロもあるよ。

書込番号：11596257

[masa.HS]

むむ・・・短焦点でしたか〜、
単焦点ではないのですね＠＠？

書込番号：11596339

[Frank.Flanker]

「たんしょうてん」で変換キーを押すとたいていは「短焦点」と誤変換されるからね
だからみんなそのまま使用して、ここでの誤字NO1熟語？なのかもしれんね

ちなみに私は「単焦点」と変換できるように単語登録してる

書込番号：11596405

[やまだごろう]

ズームしないレンズ「単焦点」は、一般に近寄れません。
おおむね、焦点距離のミリをセンチにした程度までしか近寄れないのです。
50ミリなら50センチ、28ミリなら28センチがおおよその最短撮影距離となります。

ご希望が「近距離で撮影できる単焦点レンズ」だとしたら、いわゆるマクロレンズと呼ばれる種類のものの中からお選びになると良いでしょう。

ただ、単に近寄りたいだけならば、ズームレンズでもかなり近寄っての撮影はできます。

書込番号：11596673

[ダイバスキ〜]

かさん@価格コムさん
こんばんわ〜

はてさて…、短焦点(超広角)なのか単焦点(非ズームレンズ)なのかは判りません。
バックのボケ感とか暗い所でと言うのでは無く『近距離でもわんこ（犬）を撮りたく』からすると超広角なのかなぁ〜？

私、キヤノン使いでは無いのですが、10mmからの超広角ズームってワン撮りには楽しいですよ。
前玉直前10cm位からピントが合いますから、超接近激写が可能です。
じっくり撮りには単焦点も良いですが、ワイド＆ローの超広角ダイナミック写真も楽しんで下さい。

書込番号：11596736

[Dr.T777]

普通に単焦点として理解しますが

＞近距離でもわんこ（犬）を撮りたく、短焦点で気軽に使えそうなレンズを探し始めました。

近距離って感覚が判りませんが35F2.0がお手軽でお薦めかと思います。
値段もお手頃ですよね？

このレンズはフルタイムＡＦじゃないのとＵＳＭじゃないのが難点ですが
最短で２５ｃｍまで寄れるのでちょっとしたマクロ感覚でも使えますよね。
（私はマクロを持っていないので３５ｍｍで代用してます。）
ＡＦもそれなりに速いので犬の種類なり撮り方にも寄りますが十分対応出来ると思います。

書込番号：11596771

[双子のクローバー]

CANONの10-22mmF3.5-4.　TOKINAの11-16mmF2.8か　シグマの8-16mmF4.5-5.6か10-20mmF3.5
は如何でしょうか？

写真を撮ったレンズは50mmF1.8の単焦点です。

書込番号：11597042

[mt_papa]

単焦点だと思いますが、50mmF1.8 でまずはじめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：11597105

[双子のクローバー]

修正と追加です、
CANONの10-22mmF3.5-4.5に修正。

追加
ダイバスキ〜さん
脚が短いと完全なフライングドッグに成れないのでしょうか？

書込番号：11597145

[SKICAP]

＞このﾚﾝｽﾞはﾌﾙﾀｲﾑAFじゃないのと

ﾌﾙﾀｲﾑMFの間違いですよね。


オススメはEF24mm F1.4L II USMです。1〜2段絞って撮ればいいです。

書込番号：11597209

[デジ（Digi）]

「短焦点」という言葉はありません。
全くの誤用です。
「たんしょうてん」を漢字で書くなら「単焦点」が正しいです。

しいて「短焦点」の意味するところを正確に表現すると「広角（レンズ）」あるいは「広角単焦点」となります。

ちなみに、「長焦点」は立派な写真用語として存在しています。（望遠とは異なる意味です）

書込番号：11597223

[αyamaneko]

スレ主さんはだんまりのようですが、

結局、
＞短焦点

って、なにを意味してるんでしょう････････？

ちゃんとしたアドバイスほしくないんでしょうか？

＞近距離でもわんこ（犬）を撮りたく、短焦点で

18-200mm所有でもっと短いのが欲しい？
でも、もっと短い焦点距離を買ってはたして、近距離で撮れるかは？
ましてや大きく写せるかも。

であれば、マクロ？
50mm、60mm、90mm等々ありますが。
これなら近寄って撮れます。

書込番号：11597387

[doss]

50mm f1.8は写りは良いけどAFが(^^ゞ

動かないワンコなら良いけどその分、表情が出ないからただの記念撮影になってしまう。

しかしf値が3.5で写る室内スポーツ競技って何だ？？？

書込番号：11597556

[SKICAP]

｢短小点｣という言葉はありますか？

書込番号：11597570

[Dr.T777]

失礼しました。
（誤）　このレンズはフルタイムＡＦじゃないのと・・・

（正）　このレンズはフルタイムＭＦじゃないのと・・・

です。

書込番号：11597589

アダプターによるＳＤ

[V230MR]

アダプターによるＳＤカードなどを使用することは可能ですか？またそれによる不具合はあるのでしょうか？

書込番号：11580933

[kenzo5326]

特に不具合はないでしょう
ただし、転送速度だけが気になりますけどね

書込番号：11580961

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

5D2ですがアダプターでSDカードを使ったことがあります。
さらにminiSDもmicroSDも使ったことがあります。^^;

全て問題無しです。
不具合というか問題は、書き込み速度ですね。
やたらと遅くなります。
それでも１枚ずつの撮影では全く問題は有りません。

書込番号：11580962

[不動明王アカラナータ]

　基本的には使用可能です。
それによる不具合は、書き込み速度が激遅になるため、
バッファが満杯になるまで連写しちゃうと、
次に撮れるようになるまで、アホみたいに待たされることです。
連写は全く使わないってことなら、何とかならないこともないですが、
連写全く使わないなら、本当にEOS7D買う必要あるの？って気もしちゃいます。

　早い話が、絶対にCF買った方がいいです。

書込番号：11580968

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞連写全く使わないなら、本当にEOS7D買う必要あるの？って気もしちゃいます。

それはちょっと言い過ぎなような気がします。
それじゃ、連写を死無い人は7D買う必要無いみたい。^^;

連写速度も7Dの取り柄の一つだと思います。

書込番号：11580976

[Ｆ２→１０Ｄ]

済みません、訂正です。

×　それじゃ、連写を死無い人は7D買う必要無いみたい。^^;

○　それじゃ、連写をしない人は7D買う必要無いみたい。^^;

です。m(_ _)m
死なない人はいませんね。(^_^;)

書込番号：11580989

[不動明王アカラナータ]

>>Ｆ２→１０Ｄさん
　確かにちょっと言い過ぎでしたね。
連写以外にも良い点のたくさんあるカメラだと思いますし。
ただ、7Dを選んだ理由の中に「クラス最高の連写とAF」が
含まれている人はSDカードアダプターって選択肢は
無しだと思いますね。

書込番号：11581104

[ばーばろ]

他人ができたからといって自分の時にもできるかどうかは、やってみないとわからんよ。イレギュラーな使い方である事は間違いない。

CF機とSD機を併用していてCF機のバックアップ（予備・補助）の為、ってならまだわかるが、そういう風に使うのが前提でというなら安物のCFカードを買った方がマシだし間違いない。

先日、遊びで買った安物無名アダプタは、PCなら認識するのにカメラじゃどうやっても認識しない。が、写真を載せてBlogでそう書いたら、同機種で使っているけど問題ないよというレスが付いた。
でも、だからといって別に怒ったりはしない。「おぉ、ハズしたかぁ。ウチじゃダメだったよ〜（ｗ」で済ませてる。

速度低下してもいいなら、Transcendとか・・・もっと安いA-DATAとかKingstonとかでも、ちゃんとしたCFを使った方がいいでしょう。

書込番号：11581152

[Ｆ２→１０Ｄ]

いまの時代基本的にはアダプターは無しでしょう。

私の場合はあくまでも緊急用で実際にはまだ使ったことが有りません。^^;

話題の為に時々アダプターを出して次から次と小さなアダプターを引っ張り出すと受けますよ。
マトリョーシカみたいだってね。(^^;)

書込番号：11581156

[多摩川うろうろ]

５Ｄｍｋ２ですがアダプターを介してＳＤＨＣカードを使っていました。
やはり転送、書き込み速度が遅いです。
これは私の使い方が悪いのですが、あまりに長くアクセスランプが付いているので、電源切ったり何度もモニターで確認していたら、しばらくしてからＳＤＨＣカードに不具合が出ました。
それから、あまり使っていません。
ＳＤカードのみ対応で、ＳＤＨＣ非対応のアダプターもあるので注意してください。

書込番号：11581166

[Customer-ID:u1nje3ra]

比較できるかたにお聞きしたいのですけど、

SD専用のカメラ
CF専用のカメラ+アダプタ

の二種類で、バッファ貯まった後の書き込みって、どちらが速いんでしょうね
もちろん厳密に比較するのは難しそうですが、感覚として。
（書き込み1枚あたり時間に割り算すれば、なんとなく性能が分かるかも？）

書込番号：11581171

[mt_papa]

使用は可能で不具合も特にないと思います。

連写速度にしても、内部バッファの範囲内の連写枚数でしたら同じですし。

書込番号：11581640

[遮光器土偶]

　Ｘ２と７Ｄ使ってます。ＣＦがＳＤに比べて割高なので、予備として共用できればラッキーと思い、パナのアダプターを買いました。

　サンのＳＤＨＣウルトラ�Uの４Ｇで使ってみました。ＲＡＷで連写してバッファフルになってから解放まで２分近くかかったように記憶してます。Ｘ２と７Ｄではバッファ容量が全く違いますが、実質の転送速度はアダプターを使った方が明らかに遅いと思います。

　連写を多用しなければ、使えるかなという感じです。結局、その後ＣＦを買い増ししましたので、今は使っていませんが、転送速度が遅いだけで、書き込みや読み取りの失敗はありませんでした。

書込番号：11581717

[Customer-ID:u1nje3ra]

遮光器土偶さん　ありがとうございます。
やはりアダプター噛ますと遅いんですね。

書込番号：11581975

[αyamaneko]

SD用もSDHC用もアダプタの書き込み速度の仕様は3.3MB/sec.前後です。

所有のPhotoFastというメーカーの、CR-700という物(SDHC対応)の書き込み転送レートは、
2〜4MB/sと記載されています。

古いpana製(SDHC非対応)は3.3MB/sになっています。

アダプタを買うお金でトランセンドあたりのCFを買ったほうがよろしいかと。
amazonなどでもかなり安くなっています。

書込番号：11582039

[αyamaneko]

ちなみに、だいぶ前にSDHC対応のアダプタを買いましたが、ほとんど使っていません･････。
試しに2、3回使っただけです。

書込番号：11582047

[dai1234567]

Eye-Fi Pro X2 8GB EFJ-PR-8G

これ使っている人は、いないでしょうか
Class6なので、6MB/sec

UDMA6　90MB/sには、勝負になりませんが
実用的には、無線LANは、使用してみたいです

書込番号：11582783

[ｈｏｔman]

>アダプターでSDカード
おやめになった方が良いと考えます。
大事な撮影時には少しでもリスクは避けるのが懸命だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=11544591/

書込番号：11583639

[日本一速い男]

40DでPanasonicのSD/SDHCカード対応品を使っています、以前は同じPanasonicのSDカードのみ対応品を使っていたんですがカメラへの差し込み方が悪かったのかショートさせて使用不能となりました（カメラ側のピンが曲がって1つの穴に2本入ってしまった、SDカードは無事でしたが）。
結構使っていますが問題が起きた事はありません、ただ書き込み速度の低下は避けられません。
連写（特にRAW）した時に赤ランプがなかなか消えてくれません、という事はシャッターチャンスを逃す確率が高くなります。
読み込みはSD/SDHCカードを直接ノートPCかメディアリーダーに挿入しているのでSD/SDHCカード自体の性能以外でストレスを感じた事はありません、一度だけ試しにCFとしてメディアリーダーから読み込みしましたが「遅い」なんてもんじゃありませんから絶対にやめた方がいいですよ。
購入した時は予備のCFを揃えていなかったので多用していましたが予備のCFを徐々に揃えた今では出番は予備のCFまで使った時ぐらいしかありません。
ただ先に述べた書き込みの遅さについてはSD/SDHCカードの性能で全く違います、SanDiskの「Ultra II」4GB（クラス4）ではあまりストレスを感じません（高速書き込みできるCFを持っていないからですが）。
結論としては私のようにメインカメラが40DがCFでデジカメ（他にも記録メディアがSD/SDHCのデジタル一眼レフ）がSDなど記録メディアが違っているから非常用に持っておくのはいいと思いますがメインとして使わない方がいいです、それならケチらずそこそこ有名なブランドのCFを買いましょう。
ｈｏｔmanさんの仰るとうりで撮影には極力リスクを減らすのが賢明だと思います。

書込番号：11583970

[ｈｏｔman]

日本一速い男さん、フォローありがとうございます。
訂正
×懸命だと思います
○賢明だと思います

あたしゃバカです。

書込番号：11584039

[neova 007]

今、アダプターを持ってるのなら試したら良いし
持って無いなら、改めて買う程のものでも、無いと思う

書込番号：11584386

メモリの必要量

[V230MR]

我が子2人をメインに運動会を撮影するのに最適なメモリはどのくらいですか？jpegのLで撮影することがほとんどです。しかし連写が速いのであっと言う間に満タンになりそうで…しかも他の子供も練習がてらに撮影するので分けた方が良いのか悩むところです

書込番号：11579234

[melbo]

このカメラ、取説にあるようにＪｐｅｇＬファインでは４ＧのＣＦで約５９３枚の撮影が可能です。
ですので８Ｇの物を用意すれば大丈夫かと思いますが、将来的にＲＡＷでの撮影を考える場合は１枚あたりのファイルサイズが４倍にもなりますので、１６Ｇがお勧めです。

ＣＦを撮り分けるのはプロの方はよくなさる様ですが一般的にはあまり馴染まないと思います。　(^_^)/~

書込番号：11579363

[dai1234567]

動画も撮影するかも、知れませんので
１６Ｇが、無難だと思います

書込番号：11579507

[夜空が好き♪]

8〜16もあれば十分ですかね。動画は撮りませんか？RAWは？もしお考えであれば、16を2〜3枚持っていれば安心ですね〜(^.^)

書込番号：11580194

[mt_papa]

RAW のみ撮影での経験ですが、8G x 2 枚で、AM と PM で交換しています。

JPEG L なら 8G 一枚でもいけるかもしれませんが、２枚もっておくと安心
できるのではないでしょうか。

書込番号：11580464

[myushelly]

私も16GBを使っています。
おおよそですが、ISO=200でjpgLなら8MB、RAWなら20MBくらいが写真1枚あたりの大きさと考えています。
それを目安にすると、16GBが1枚でjpgLなら2000枚、RAWなら800枚見当と考えています。
もちろん、撮影条件で変わりますから、あくまで目安です。

メディアをその都度交換するとのお考えですが・・・面倒ではないですか？
交換のタイミングも微妙なときもありそうですし・・・

撮影時は1枚にして、撮影画像を整理されるときに、お子様を分けられてはいかがです？
例えばDPPとかZB-EXとかの「チェックマーク」を使うとか・・・

40D以来連写を多用していますが・・・
後で整理するとき、目の前に広がる膨大なゴミの山にうちひしがれています。
特に７ＤRAWの現像はＰＣのスペックが低いとＰＣも唸っています。

お天気に恵まれて、楽しい運動会でありますように。

書込番号：11580594

[okioma]

＞我が子2人をメインに運動会を撮影するのに最適なメモリはどのくらいですか？

適切なメモリ量は人それぞれです。
動画や連写を出場している間に撮影しっぱなしであれば、直に空っぽになりますし、

撮る数により変わりますから、なんとも･･･
スレ主さんの撮り方、考え方で決めるしか答えは･･･

私の場合、娘2人が出た運動会で500枚位の撮影でした。
不足や不具合が出たときを考え8G×2枚としますね。

書込番号：11580639

[V230MR]

皆様の貴重な意見有り難うございます。前機のKDXで2ＧのCFがカツカツだったので…連写によるCFの消耗を懸念しています。気持ち良い連写による終盤に残量を気にしながらと言うのも嫌なんで…

書込番号：11580861

[SKICAP]

それじゃ16GBを2枚ですね。
俺は8GBと16GBです
。
確かに必要のない時でも連写しちゃったりしますね。
楽しいですから。

書込番号：11580910

[しの字]

バッテリーのスペアも用意しておくといいですね！

書込番号：11581320

[mt_papa]

＞前機のKDXで2ＧのCFがカツカツ

画素数、約倍ですから 4G カツカツってことになりますね。
8GB x 2 でいいと思います。

書込番号：11581673

[SKICAP]

そんな単純な計算じゃ合いませんよ。画素数変わるだけじゃないですから。

スレ主さんは連写を考慮されているのでいいですが。

書込番号：11582828

[「青い稲妻」]

自分で「これだけあればよいだろう」と思ったら、最低でもその２倍程度は用意すると良いでしょう。


バッテリー切れとメモリ切れはとにかく凹みます。

EOS-1D系とてバッテリーとメモリが切れたら携帯電話以下ですから。

書込番号：11585330

動画のyou tubeに貼り付けについて

[ジェンダーマン２]

７Dで動画を撮り、you tubeに貼り付けようとすると、アップロードの進行状況　残り１７７分と出ます。
こんなに時間がかかるものなんでしょうか。
PCはXPでi7を使っていて、メモリーなども最大に入れていますので、スペック的には充分かと思います。
録画は１５秒程度なんですが。

もっと早く貼り付ける方法があればご教示下さい。

書込番号：11580757

[Customer-ID:u1nje3ra]

アップロード時間はインターネットプロバイダーと
ネットワーク回線の状況によるんじゃないのですか？パソコンの性能ってあんまり関係ないかと

とりあえずプロバイダーを乗り換えてみる（ただし博打）

書込番号：11580790

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

インターネット回線の速度は光回線でも高々100Mbpsです。
この程度の速度なら現在の（数年前のも）パソコンのCPUなら全然問題無いですよ。

一度ご自身の回線速度を計測 ↓ してみては如何でしょうか？

http://kakaku.com/bb/speed.asp

因みに私の場合は
測定日時 ：2010/07/04 09:31:13
回線種類 ：光(ホーム)
回線名称 ：NTT フレッツ光/Bフレッツ
プロバイダ：ODN
下り速度 ：81.7M(81,675,465bps)
上り速度 ：39.6M(39,636,070bps)

でした。
しかし、回線はトラフィックの状態で時々刻々変化します。
さらにアクセスが集中しているサイトですとめちゃくちゃ遅くなりますよ。

書込番号：11580877

[ジェンダーマン２]

Customer-ID:u1nje3raさん
Ｆ２→１０Ｄさん

早速ありがとうございます。
ところで、お二人は１５秒程度の動画で、貼り付けるのに要している時間はどれぐらいでしょうか？　

書込番号：11580929

[Ｆ２→１０Ｄ]

申し訳有りません。

私は動画を貼り付けたことが無いのです。(-_-;)

書込番号：11580939

[ts1000]

我が家の場合光回線ですが、撮ったままのMOV形式22秒の動画（640×480 27MB)をアップしたら13分掛かりました。

書込番号：11581213

[ジェンダーマン２]

ts1000さん　

我が家も光回線ですが、なぜが３時間近くかかります。
１３分とはうらやましいですね。
何が違うのか分かりません。
どうすればいいんでしょう？？？

書込番号：11581245

[Customer-ID:u1nje3ra]

すんません、適度な動画がないので試せないのですが

ものすごく簡略的に説明すると、Youtubeのサイトへのアクセスは、以下のようになりますが、

家のパソコン（A）------経路X------→インターネットプロバイダー（B）------経路Y------→Youtubeのサイト（C）

上の図、A,B,C,X,Y
のどれかが「渋滞する」と、遅くなるわけですが、
個人レベルでは、これらのどれが「渋滞している」かは特定しにくいです。

ふつうのサイトを見たり、ほかのサイトにデータをアップロードするのが
速い場合、A,Xは犯人ではないです。

Cが原因の場合、「アクセスする時間をずらす」しか手が有りません。
BやYが原因の場合、「プロバイダーを変更する」と、改善される場合が有るんですが、
「確実に、ここのプロバイダーはBやYが渋滞していない」という情報は無いんです。

※厳密にいうと、「経路」はもっともっと複雑なので、どこの経路が渋滞しているかというのは
本当に特定しにくいです

書込番号：11581305

[ts1000]

ジェンダーマン２さん

質問があります。
１，アップする画質＆容量はどのようになっていますか？
２，177分と言うのは予測画面ですか実績ですか？　

書込番号：11581379

[spacex]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11580757/#11580877

とりあえず通信速度のテスト結果を知りたいですね。


的が絞れないと原因がいろいろ考えられ話が進展しません。
どうでしたか？

書込番号：11581406

[spacex]

まずPC、或いは通信回線のどちらの影響が大きいかあたりをつけませんか？

書込番号：11581439

[mt_papa]

ADSL や VDSL は下りは速くても、上りは遅いです。
また、光といっても、終端まで光回線できている（戸建て）ものや、
建物まで光できていて、そこから VDSL で各家庭へつなぎ、100M をシェア
している場合もあります。

upload の速度は PC スペックよりも、プロバイダとの回線の種類に
よるところがほとんどでしょうね。

書込番号：11581658

[mt_papa]

＞建物まで光できていて、そこから VDSL で各家庭へつなぎ

マンションなどのことです。

特別な対応をとらない限り、集合住宅で光を直接（１人で100M）は
まずないです。（友人で１人、そうしている人はいますが、、）

書込番号：11581667

[ジェンダーマン２]

ts1000さん
画質は７Dで撮ってだしの動画なのでよくわかりません。
実績です。
前回も１７０分で、今回も同じくらいかかりました。

spacexさん　
それがうまくできないのです。
なので分かりません。

mt_papaさん　
マンションなので、
＞建物まで光できていて、そこから VDSL で各家庭へつなぎ、100M をシェア
している場合もあります。
この通りだと思います。

書込番号：11581939

[ジェンダーマン２]

spacexさん

やっと分かりました。

http://kakaku.com/bb/speed.asp
測定日時 ：2010/07/04 14:11:41
回線種類 ：光(マンション)
回線名称 ：その他
プロバイダ：eo光
下り速度 ：10.8M(10,780,372bps)
上り速度 ：20.7M(20,698,165bps)

となっています。

書込番号：11581969

[spacex]

＞上り速度 ：20.7M(20,698,165bps)

と言うことであればPCも通信速度も177分掛かる理由はなさそうです。
youtubeは他のサイトと比べても速いとは言えず遅いほうなので、ある程度は時間が掛かるのも仕方ないとは思うのですが。

申し訳ありませんが原因がよく分からず対策も提示できないのですが、やるとすればアップロードするファイルの容量を兎に角小さくするしかないのではないかと思います。

今回のファイルは幾つの容量だったのでしょうか？

書込番号：11582092

[ジェンダーマン２]

先ほども書きましたように、７Dで動画を撮ったものをそのまま貼り付けようとしたものです。
動画のサイズを小さくする方法があるのですか？
幾つとは？
一つだけなんですが。

知識がないものでお手数をおかけして申し訳ありません。

書込番号：11582124

[ジェンダーマン２]

何度も申し訳ありません。

ファイルサイズ 218915 KB

となっていました。

書込番号：11582136

[spacex]

＞ファイルサイズ 218915 KB

つまり219MB。
ts1000さんの場合は27MBで13分。（私の家も同じくらいかな）

219÷27＝8.1
13（分）ｘ8.1＝105分

つまり219MBのファイルとは、ts1000さんの環境でも105分掛かるファイル容量です。
177-105＝72（分）はこちらは通信速度かなと思われます。

＞動画のサイズを小さくする方法があるのですか？

http://kakaku.com/pc/multimedia-soft/
こう言った動画編集ソフトがあればファイルを小さくする事も出来ます。
画質を落とす事にはなりますが。

ちなみに1980ｘ1080の記録サイズだと、youtubeにアップロードするには重い方です。

書込番号：11582185

[ts1000]

ジェンダーマン２さん

私の経験では2MB/分程度なのでそれで計算してみると110分程度ですから170分と言うのは時間帯に依っては正常の範囲かも知れません。
ハイビジョン画質で撮影しているようですが640＊480なら一桁くらい少ないサイズになるでしょう。
後からなら「Zoom Browser EX」などで容量の小さいフォーマットに変換します。

書込番号：11582189

[spacex]

＞後からなら「Zoom Browser EX」などで容量の小さいフォーマットに変換します。

「Zoom Browser EX」にその様な機能がある事は知りませんでした。
勉強になりました。

書込番号：11582201