EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

Kiss X4とEOS 7Dで迷っております

[Jezzy]

こんにちは。
デジタル一眼レフ初心者です。
(現在オリンパスのE-520を所有しております)

今月中にカメラを購入しようと考えておりますが、
「Kiss X4ダブルズームキット」と「EOS 7D EF-S18-135 IS」
で迷っております。

(1)画質について
先ず画質についてですが、やはりEOS 7Dの方が勝っていますでしょうか。
投稿写真等を見させていただきましたが、明確に○○が違う！という
優劣が付けにくかったので迷ってしまいました。
(撮影する方の技術もあるかもしれませんが)

(2)動画機能について
また、今回は動画も撮りたいと考えており、被写界深度の浅い動画を
撮りたいと考えておりますが、Canonのサイトにある動画を見ると、
X4よりも7Dの方が圧倒的に綺麗な動画が取れていると感じますが
いかがでしょうか？

(3)レンズについて
仮にEOS 7Dにした場合、予算の問題もありEF-S18-135にしようと
考えておりますが、「こういう用途なら少し奮発して「EF-S15-85」
もしくは「EF-S18-200 」の方を買っておいた方が良い」
みたいなアドバイスがあれば是非教えてください。

望遠撮影はあまり行わず、人物撮影、風景撮影、
屋内撮影(比較的暗い場所)での撮影が多いです。

お手数では御座いますが、ご教授いただけると幸いです。

宜しくお願いいたします！

書込番号：11410801

[D300s]

チヤノンなんぞお止めなさい

恥ずかしい思いするだけですよ

大人ならニコンにしなさい

書込番号：11410805

[NSR900R]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
7DよりX4の方が高画質ですね。ここで見る限り。
なぜかわからないですが、高感度で差があるようにみえます。

書込番号：11410843

[花とオジ]

動画については分かりませんが、静止画は決定的な差はないのでは？。
殆どがレンズと撮影技術によると思います。
撮影技術を駆使しやすいのは７Ｄでしょう。

望遠はあまり使わないと言う事でしたら、１８−２００と言う高倍率を選ぶ必要もありませんね。
個人的には、普通の広角からそこそこの望遠までの１８−１３５が好みの画角範囲です。
超広角が欲しいなら、１５−８５になります。

屋内撮影(比較的暗い場所)も覆いのでしたら、ズームへの予算はほどほどに抑えて明るい単焦点レンズを追加されてはいかがでしょうか。

書込番号：11410857

[ニコン厨]

D300sさんどうしちゃったんですか
ひょっとして僕の洗脳が完了したのかな(笑)

連写を多用しないのであればX4でいいよ思いますよ。
あまった予算をレンズに回すことも可能になります。

書込番号：11410862

[元ジャーナル爺]

AF精度や、動体撮影能力が違いますし、それが成功率の違いでもあり、画質の違いでもあります。
優れたカメラほど、初級者には優しいカメラだと思います。
価格に見合った差があると考えていいでしょう。
ただ、7Dの重さを許容できるかどうかですね。

レンズについてですが、望遠をほとんど使わないなら、15-85ISがベストではないでしょうか。キヤノンAPS-Cの85mmは、136mm相当で、24〜136mmという理想的な画角です。

18-135ISは、広角側に不満が出ますし、18-200ISは画質で不満が出ると思います。

書込番号：11410875

[Jezzy]

>NSR900Rさま
ありがとう御座います。

>花とオジさま
>個人的には、普通の広角からそこそこの望遠までの１８−１３５が好みの画角範囲です。
私も価格(汗)でこちらが良いと感じております。
ですが、15-85の価格だけでいっぱいいっぱいですので、
別レンズを購入する余裕がありません(泣)

>ニコン厨さま
>連写を多用しないのであればX4でいいよ思いますよ。
大きな違いは連射速度の違いだけなのでしょうか？

>元ジャーナル爺さま
>価格に見合った差があると考えていいでしょう。
動画撮影の面においてはいかがでしょうか？

>ただ、7Dの重さを許容できるかどうかですね。
所有者の方に触らせてもらいましたが、確かに重たいですね(汗)
それに比べてX4はかなり軽量な印象がありました。

>15-85ISがベスト
そうですね、ただ予算が･･･(笑)

書込番号：11410928

[Dr.T777]

私も7D EF-S15-85 IS U レンズキットをお薦めします。

とは言え予算があることなので 7D EF-S18-135 IS　となるのでしょうかねぇ〜


ｘ４と７Ｄの単純比較は連写が目立ちますが他にも多々有りますよ。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089559.K0000089556.K0000072433.K0000055430.K0000055429


１）画質は・・
　後発のｘ４にそれなりに分が有るのかも？？？

２）動画は・・
　ほとんど使わないので私は判りません。

３）レンズは・・
　他の機種と併用してるのでEF-Sレンズが装着できない事も有り所有はしていませんが
15-85がお薦めと感じています。
後々単焦点等を増設すれば良いと思います。

書込番号：11411177

[Jezzy]

>Dr.T777さま

>ｘ４と７Ｄの単純比較は連写が目立ちますが他にも多々有りますよ。
細かい所はあるみたいですが、
ざっと見た感じでは大きな違いが見受けられませんでした。
(素人目線だからかもしれません･･･)

>15-85がお薦めと感じています。
妥協して18-135を購入するのであればX4のダブルズームキットを
買った方が良いですかね？
価格差が6万円もあるのでかなり悩んでおります。。

書込番号：11411223

[明神]

私も7D EF-S15-85 IS USM レンズキットが購入できるのならこちらの方が良いと思います。
X4ダブルズームを購入してもいずれ上位機種が気になってくるのは間違いないと思います。余計な出費を抑えたいなら、私も7D EF-S15-85 IS USM レンズキットを購入して、次にEF70-200F4Lあたりを購入されるとほとんどの場面で間に合います。買えるなら上位機種が鉄則です。


7Dは連写性能だけでなく、AF性能、操作性が圧倒的に違います。背面のサブ電子ダイヤル、マルチコントローラーは非常に便利で撮影中の設定の変更をスムーズに行えます。
人物撮影なら、縦位置と横位置で最初から別々のAF合掌位置を設定できる等の機能もありますね。


ご質問の答えですが、

(1)画質はX4が7Dよりも良いですね。特に高感度ISO 3200あたりはX4の勝ちです。
(2)動画は使わないのでわかりません。
(3)レンズはEF-S15-85IS USMが一番高画質でしょう。次に18-135、18-200の順です。高倍率ズームは無理があるので画質は期待できません。便利さを取るか画質を優先するかの問題です。

書込番号：11411281

[Dr.T777]

エッ？
メディアがＣＦとＳＤの違い・ＡＦポイントの９点と１９点の違い・ファインダーの見え方等々あるのですが・・・


このクラスなら店頭に並んでいると思うので実際に手にとって触って実写するのが一番と思いますよ。

もっと良いのはお仲間等から実機をチョット借りて撮ってデータまで貰って自分のＰＣで確認なり
プリントアウトまでするのが一番ですがねぇ〜



予算があり細かな面でも我慢できるのならｘ４のダブルズームキットが良いと思いますよ。
６万の違いは大きいですからねぇ〜

書込番号：11411318

[WJG]

デジ1での動画撮影はこれから飛躍的に進歩する分野だと言えます。
ですので、本体の選択はグレードの上下ではなく、世代の少しでも新しいものを選ばれた方がよいです。
私は7Dを持っておりますが、正直三脚なりカメラリグなりを使わないとまともには撮影できません。
これはある意味X4でも同じです。
またレンズですが、動画向けに設計されたレンズは当然ありませんので撮影に対する相当な技量は必要となります。
編集に関してもFinal Cut Proは実際必要になりますので、CanaonのEOSムービーははっきりいって業務用とみた方がいいかもしれません。
決して否定してるわけではないので誤解しないでください。
日常の撮影を目的としているなら、はっきりとコンシューマー向けに設計されているPanasonicのGH1化G2を選ばれた方が扱いやすいと思います。
特に動画用に設計された14-140mmは良くできてます。フォーカスの追従性も秀逸ですよ。意外とPanaのレンズは侮れません。被写界深度が狭い画像がほしければ20mm単眼も選べます。
7DとGF1を両方持っている身ですが、動画に関しては7Dで撮ろうとは思いません。
もし、Canonがどうしてもはずせないのなら、軽い筐体のX4の方が撮影は楽だと思いますよ。

書込番号：11411331

[Jezzy]

>明神さま
>X4ダブルズームを購入してもいずれ上位機種が気になってくる
私もこれを懸念しております。
妥協して購入した所で上の機種が欲しくなりますよね。

>7Dは連写性能だけでなく、AF性能、操作性が圧倒的に違います。
逆に7Dのそれらの機能は、一眼レフの素人でも使いこなせるものなのでしょうか？

>Dr.T777さま
>実際に手にとって触って実写するのが一番と思いますよ。
仰る通りですね。
どちらも店頭で触ってみましたが、D7は重たい印象が強かったです。。

>予算があり細かな面でも我慢できるのならｘ４のダブルズームキットが良い
そうですね。。
かなり迷っています。

>WJGさま
>三脚なりカメラリグなりを使わないとまともには撮影できません。
これは重量があるから手持ちは難しいと言うことでしょうか？

>撮影に対する相当な技量は必要となります。
これはヨドバシのスタッフの方も言っていました。
動画撮影にはAF機能がないから、撮影にはテクニックが必要と言っていました。

>PanasonicのGH1
これは上記スタッフの方もオススメしていましたね。(動画をメインで撮るならば)

書込番号：11411369

[Ein Hu..ftbein]

大きな違いはボディのつくりそのものですね！


X4でも、7Dでも、うまく決まれば、同じ画質の写真が撮れますね。
でも、そもそも「うまく決まる」勝率がX4と7Dでは違うのですね。
操作性は天と地ほども違います、まるで別メーカー製？とおもいたくなりますけどねぇ。

X4と7Dで、どちらでも同じ質の写真が撮れますよ、とアドバイスするのが価格.comのトレンドですが、そんな事はないですのでご了承くださいましね。
同じ写真が撮れる事もある、というのでしたらまだしもなのですがねぇ。

それと、広角側の1mmは血の一滴です。対して、望遠側の10mmは単なる誤差ですね。
広角で風景など写すことが多いようでしたら、まよわず15-85一択だとおもいますよ。

書込番号：11411408

[明神]

>逆に7Dのそれらの機能は、一眼レフの素人でも使いこなせるものなのでしょうか？

使いこなせるのではなく、使いやすいんです。
購入して数日、説明書を見ながら色々な機能を試してみればすぐに覚えられますよ。

私は7D、40D、KissX2、KissDXを持っているのですが、普段は7Dばかり使っています。たまに軽さを優先してKissを持ち出す事もあるのですが、設定を変える時、手順がすこし7Dよりも多くなってしまうので時間が余計にかかります。ちょっとの違いですが、シャッターチャンスを考えるともどかしいですね。

書込番号：11411479

[はるくんパバ]

私なら、動画撮るなら別の選択をします。

パナのほうがいいように思うのですが。。。

書込番号：11412240

[ｈｏｔman]

Kiss X4は、ファインダーがダハミラー、プラボディー、サブダイヤル無し、
7Dは中級機でKiss X4は初級機です。

書込番号：11412661

[Jezzy]

>皆様

多数のご意見ありがとう御座います。
色々考え、Kiss X4のボディーと単焦点レンズの
組み合わせにしようかと思っています。

理想は7Dが良いですが、予算の関係等をはじめ、
そもそも7Dの高機能を初心者の私が使いこなせるのかなと
感じております。

購入前には一度店頭で改めて触り、スタッフの人にも
色々と聞いてみようと思います。

書込番号：11412773

[Ｄあきら]

Jezzyさん、こんばんは!!

>色々考え、Kiss X4のボディーと単焦点レンズの
>組み合わせにしようかと思っています。
賛成です。
予算のバランスは、ボディよりレンズにお金をかけた方が良いように思います。
Kissは、初心者向けの位置づけではありますが、ちょっと前の中級機以上の性能があると思いますし。
また、ボディは、この先もう一台買うことになると思いますから、その時に必要性を感じれば上のクラスにすれば良いかと思います。

写真は、結局は人が撮るもので、目的とか表現が大事だと思いますから、頑張ってくださいね。

書込番号：11413548

[Jezzy]

>Ｄあきらさま
そうですね、今まではレンズキットを前提に考えていましたが、
単焦点レンズの方が自分好みの写真を取れそうなので、
ボディーのみで購入しようと思っています。

ただ、やはりKiss X4を買ってから必ず上位機種が欲しくなりそうなので、
7Dを捨てきれない状況です(笑)

う〜む、迷います。。

書込番号：11414445

[Ｄあきら]

Jezzyさま、レスありがとうございました!!

>ただ、やはりKiss X4を買ってから必ず上位機種が欲しくなりそうなので、
>7Dを捨てきれない状況です(笑)
現時点ですでにそのようにお考えなら、ボディは7Dにしたほうが後悔が無いように思います。
(7D＋単焦点レンズ)
Kissを買ってすぐに7Dに買い替えるより、傷が浅くてすむかと(笑)
撮影に失敗した場合でも、7Dにしておけば…と後悔することが無いと思いますし、撮影にも集中できるように思います。

使いこなせるかどうか??ということについては、高い買い物ですから当然の心配だと思いますが、みなさんが仰っている通りで、全然心配する必要は無いと思います。また、全ての機能を使いこなすことが目的じゃなくて、良い写真を撮るための手段としてカメラ(の機能)があるのですから、良い写真を撮るためにお勉強していけば、自然と使いこなせるようになると思います。

購入の時の悩みは、ある意味幸せな悩みだと思いますから、たくさん悩まれてください(笑)
楽しいデジカメライフを!!(^^)/

書込番号：11415877

連射について

[ティーゼル]

連射速度について質問します。

明るい場所ですと秒８コマ出来ますが、日中でも薄暗い部屋で連射すると速度がもの凄く遅くなるのですが、これで普通でしょうか?

書込番号：11442597

[Ein Hu..ftbein]

7Dではそれが仕様です！


詳しくは過去ログ読んでぷり〜ず♪

書込番号：11442624

[robot2]

普通です　早い話し、シャッタースピードが１秒なら連写スピードは一秒に１回以下になります。
仕様の　連写スピードに付いては、カタログ、説明書に断り書き＝* が有りますので探して見て下さい。

書込番号：11442643

[neova 007]

>7Dではそれが仕様です！

ちょっと他のEOSとは仕様が違う様です。
先月出たカメラ雑誌に書いてましたよ

書込番号：11442659

[mt_papa]

7Dの仕様ですね。
カメラ雑誌でも、弱点としてよく書かれている内容です。

書込番号：11442701

[Ein Hu..ftbein]

robot2さんの言ってる「普通」と、私を含む人たちが言ってる「7Dの仕様」とは、話が別ですのでご注意くださいね。

7Dは他のEOSシリーズと制御ロジックが違っていて、シャッター速度の如何にかかわらず、暗い＝遅いのが「普通」なそ〜ですヨ♪

書込番号：11442737

[じじかめ]

「仕様表」にも「最高約8コマ/秒」と記載されています。（最高です。）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html

書込番号：11442820

[BABY BLUE SKY]

1.SSが1/250以上とかでないと連写速度は低下します
　これは多少のSSの違いはありますが全ての一眼レフ共通です

2.AFで撮っている場合はAFなりの連写速度になります
　これも共通の事象で設定にもよります

3.SS1/250以上をキープしMFにし絞り開放にしても暗い場所で
　連写速度が落ちます
　これが7D特有の仕様です

書込番号：11442838

[neova 007]

しかし、暗所では同条件のkissより連写が落ちるって言うのは
結構衝撃的でしたね・・・

書込番号：11442928

[Dr.T777]

過去スレにも対応方法はありますが
ＡＥロックで改善はしますよね・・・

とは言え面白い仕様です・・・・

書込番号：11442942

[dai1234567]

ファインダーから、明かりを入れれば、早くなります

ＭＦ、Ｍモードでも、暗いところでは、連写速度が落ちます
バグに近い仕様のようです

書込番号：11442981

[ティーゼル]

沢山のご意見ありがとうございます!

仕様でしたら仕方ありませんね。

書込番号：11445215

旧にRAWデータがおかしくなりました。

[トントンきちチャン]

画像右側に何も写ってません…。

こんにちは。
昨日撮ったデータを観ておりましたら、変なものがまじっていました。
（添付画像をご覧ください）
連写は使ってないものの、少し感覚を詰めてシャッターを切っておりましたら、こんな画像が2枚混じっていました（顔は自分で白くしました）。
購入以来初めての現象で、驚いています。
これって何で起こったのでしょうか？
分かる方いらっしゃいましたら教えてください。
やっぱりキヤノンセンターに見てもらわなくちゃダメかなぁ…。

書込番号：11427436

[Canon AE-1]

CFは何をお使いですか？CFに問題があるような気がしますが。

書込番号：11427522

[「青い稲妻」]

別のCFで撮影してみてなんともないようなら当該CFが原因でしょう。
怖いのでそのCFは捨ててしまうか、さほど重要ではない撮影用にしましょう。

ちなみに当初は正常な画像データも、HDDに保存しておいただけで、しばらくすると同様に壊れてしまう場合があります。
私も何度かヤられました。
大切なデータはバックアップを忘れずに。

書込番号：11427841

[夜空が好き☆]

わたしもCFの影響かと思います。
何をお使いですか？

書込番号：11427857

[ドートマンダー]

トントンきちチャンさん、こんにちわ。
あたしもＣＦが怪しいと思います。
長く初期化をしてないようであれば、老廃物が残って悪さをしているかもしれません。
基本の「○○ＫＢ使用」より数字が多くなったら初期化をしましょう。

書込番号：11427983

[dai1234567]

ＣＦのデータ化けですね
カメラのせいでは、ないと思います

ＣＦは、毎回、データを書き込む場所が、変わりますので
故障を調べるのは、難しいと思います
重要なデータには、使用しないほうが良いと思います

書込番号：11428055

[BABY BLUE SKY]

CMOSかCFですかね

とりあえずライブビュー最大拡大でスミからスミまで拡大位置を移動してみてください
それで症状が出たらCMOSです
自分は他社機ですがこれでCMOS交換になりました

書込番号：11428095

[Customer-ID:u1nje3ra]

フォーマットソフトで、
「全部の領域にゼロを書き込む」っていうのがあるものがあります。
セキュリティ関係で使うものなのですが、
使用できなくなった領域がある場合、「ここは使うな！」という情報を
カードに書き込んでくれると聞いた事があります。

書込番号：11428099

[DR385]

PCへ転送時のエラーではないのですか？

書込番号：11428131

[mt_papa]

過去の例からみて、ＣＦの問題、またはＣＦからＰＣへ転送時の問題
あたりだと思います。。

書込番号：11429629

[トントンきちチャン]

みなさま、コメントありがとうございました。
使っているCFはトランセンドのTS16GCF600 (16GB)という、いわゆる金トラとかいうやつです。
http://kakaku.com/item/K0000047539/
サクサクと読み込みできるので気に入ってたのですが…。
CF内のデータはうっかり消してしまっておりまして、もう残っておらず、検証不能だったりします。
でもやっぱり怖いので、このCFは普段使いにできそうにないですね。

それから転送時に悪さをした可能性もあるようですが、最近PCの調子が良くないので、そのような理由もあるかもしれません。

書込番号：11430259

[G3.5m]

nikon使ってますがトンちゃんと同じ事が起こったことがあります。
昔に買ったCF1GBはまだ使えのに後で買った2GBが先にいってしまったのでその時は驚きました。
個人的な考えですがCFもPCのHDDと同じと思って寿命や誤作動は買ってすぐでも壊れるときは壊れるという考えに落ち着きました。
今は大きい容量の物を１枚買うよりは安い物を複数買うことにしています。
一度誤作動したものはカメラの事も考えて捨ててます。

書込番号：11430578

[倉井仁成]

これは地縛霊の仕業でしょう。





・・・というのは冗談で転送時の問題と思います。
私も似たようなことになったことがあります。

書込番号：11430719

[きもたん♪]

同じ症状になったことがあります。
私の場合、１Ｄ Ｍａｒｋ３ですが、カードリーダーのケーブルでカメラからＰＣへ転送していてなりました。
処置として、保存ドライブのウィルスチェックとケーブルを純正に戻しました。
そのときは、ウィルスが発見され駆除した記憶があります。
今現在は、１Ｄ Ｍａｒｋ４、Ｍａｒｋ３でカードリーダーのケーブルで問題なく保存できています。
なので、私の場合はウィルスが原因だったと思われます。
ただし、皆さんがおっしゃられているようにＣＦも怪しいですね。
３０Ｄの時はＣＦをサンディスククに換えたこともあります。

書込番号：11430747

[my name is.....]

大切なデーターはこまめに、いろいろバックアップを作るのがいいですね。

書込番号：11430773

[ふん転菓子]

過去にも似たような書き込みがありました。
書き込みID　11145889

運動会のような感じですが、書き込み中プレビューしましたか？
30Dの時も同様に書き込み中にプレビューしたら壊れましたよ。
現在７Dですが、プレビューすると壊れる確率は高くなるようです。

急いで確認したい気持ちは分かりますが、少しだけ我慢。
待つ時間を短くするには書き込み速度の早いCFを選択するのも方法です。
画像一枚の容量が大きくなっているので、運動会などは早いCFが無難と思いますよ。

今現在私が使用しているCFはサンディスクとトラセンド。
そしてフォトファースト。書き込み中どれも似たように
壊れるので、自分の使い方を検討してみるのも良いのではないでしょうか。

書込番号：11432180

プロ又はハイアマチュアの方に質問

[キカイダ]

5D2 MK3 を通常機種として使用しております職業カメラマンです。
MK４と同時に７Dを購入して色々試しましたがレスポンスも良く
画質も雑誌広告などにも十分耐えうる品質だと思います。APS-Cもここまで
よくなっているとは何年も使っていなかった私には驚きでした。

しかしシャッターは、ぽすぽすってな感じでいかにもアマチュアモデルの
感触なのが少し残念ですが、連写も1D系にはおよばないもののニコンの
そこそこモデルよりは遥かによくできていました。
この価格としては素晴らしいと思います。

長くなりましたが、人物や動きもの撮影機会も多くマニュアル撮影が殆どですが
今ひとつダイヤルの感触が良く無いような気がしますがこれは
この価格帯モデルの限界？ですかね？

５Dも耐久性は今ひとつで、ちょっと激しく使うとダイヤルやシャッターが緩んでくる感じがしますが７Dを激しく使われた、職業使用の方がいらっしゃいましたら
使用開始から半年程度後の状態等教えていただければ幸いです。
もしよければ買い増ししようかなと考え中です。

ちなみに一日の平均シャッター数は１台に付き１５００〜２０００程度です。

論理的なものではなく、どちらかというと同業者の方の感覚的な
感想のほうが有り難いです。

書込番号：11400997

[夜間飛行]

＞5D2 MK3 を通常機種として使用しております職業カメラマンです。

ＯＵＴ！！

(plane)

書込番号：11401018

[『ﾀｶｵ』]

あのぉ(^^;)

使い方は人それぞれですからねぇ(^^;)

シャッター回数だけでなく操作の仕方など扱い方も違うし、当たりハズレもあるし、なんとも言えないのでは？と思います(^^;)

必要なら7Dを購入してくださいねっ(^^;)

そして、壊れる前に、自分で判断して買い替えるだけですよぉ(^^;)

書込番号：11401029

[ひろ君ひろ君]

プロがアマチュアに意見を求めるようでは、クライアントは嘆かわしいです。

書込番号：11401225

[DC777V]

プロでも初心者マークが必要じゃないのかと思う、今日この頃。

書込番号：11401267

[Luv My Life]

どうして批判的なレスしか付かないのか不思議です。プロのカメラマンに
敵意があるのでしょうか。

書込番号：11401272

[みみず先輩]

＞必要なら7Dを購入してくださいねっ(^^;)

よく嫁よ(-_-;)

書込番号：11401273

[「青い稲妻」]

>OUT!!


Why？

書込番号：11401280

[outfocus]

> Why？


5D2 MK3 を通常機種として使用しております・・

と書いている時点で、
ダメでしょ。

書込番号：11401296

[SKICAP]

プロって｢壊れたら修理に出せばいだけ｣って考えで
使用する以上に沢山カメラ持っている(予備の意味も含め)と思ってました。

書込番号：11401300

[まこと＠宮崎]

5D2 MK3

って
EOS 5D Mark II
EOS-1D Mark IIIまたは
EOS-1Ds Mark III
じゃないの？

書込番号：11401328

[outfocus]

あ、そういうことか。理解しました。

書込番号：11401355

[ティンクォ]

何故？
スレ主さんの質問に
誰も ちゃんと答えてあげないのかな？

批判なら カキコミしなきゃ良いのに

皆さん もっと優しい心を持ちましょう
o(^-^o)(o^-^)o

書込番号：11401387

[キカイダ]

沢山の批判？ありがとうございます。

正直、APS-Cは少し馬鹿にしていた所がありまして数年ぶりに購入した1.6CCDでこんなに
撮れるんだという感想を述べたまでですが、、、反響に驚きました。

別にキャノンの回し者ではないですが７Dはこの価格では立派です。
ちなみに、私は仕事で撮影していますがアマチュアならではの撮影視点や
感覚の持ち方、機材の使い方には感心することも沢山あります。
クライアントのオーダー、、も勿論大事ですが好きな写真を撮るという
事に関してはアマチャアのほうが上でさえある事も多いです。

そのカメラ自体の数値ではなく、本当に使い込んだ時の
道具としての使用感のなんとなくの
感想が欲しかったのですがここのサイトはプロに厳しいみたいですね。
車のインプレみたいな感覚のレスを期待しておりました。

普段使用の機材もよく解らない表記ですみません。
EOS 1DS MK3 ,EOS 1D MK4, EOS 5D MK２が普段の機材になります。
ニコンはオレンジ色がやや強いのであまり好きではないですが
D3Sもたまに使っています。
それに最近７Dも追加しました。それぞれ長短ありますが使用環境や
レンズセッティングに応じて使い分けています。

レスを書いていただいた皆様ありがとうございます

書込番号：11401424

[小三元★ツモ]

＞このサイトはプロに厳しいみたいですね。

最近、ステハンが釣りスレ立てまくってるので
タイミング悪いです。

書込番号：11401457

[ぽんた＠風の吹くまま]

7Dは5D Mark IIと同等、もしくは微妙に落ちる程度だと思います。
さすがに一日1,000ショットも撮らないので、発言に責任は持てませんが…。


5D Mark IIで及第点ならば、費用対効果から言っても、
決して損はしないと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：11401547

[テツラク]

（少なくとも）４台お持ちで、１日１台につき1500〜2000枚撮影、ってスゴい量ですね。単純にスゴい。

書込番号：11401559

[さすらいの「Ｍ」]

１．６ＣＣＤ？
ご自分がお使いの機材の正体も掴めていないのでしょうか？
プロでも、時と場合によって、使い分けていらっしゃいますので、８ＭＰや１０ＭＰでも、
フルサイズでもＡＰＳ−Ｃでも、仕上げの扱い次第で、選べば宜しいのではないでしょうか？
７Ｄが気に入れば、２台導入されても問題ないでしょう。
耐久性が低いのは価格なりでしょう。

書込番号：11401567

[狩野]

職業カメラマンと書くと過剰反応する人がいるようで・・

　私なりにコメント。現状の使用状況、発売日に入手、その後３０，０００枚ほどシャッターを切りました。７Ｄは、主にカワセミ、丹頂などの鳥、電車など超望遠レンズ＋連写で撮影、その後連写の撮影に慣れたのでポートレート、スナップも連写（遅い方）で撮影、そんな使用をしているので、切ったシャッターの枚数は、比較的多い方でしょうか。

現状の感想：
　ダイアルなどに緩んで来るなどの違和感は全くありません。その意味では、以前使っていた１ＤｓＭａｒｋ�Uや１ＤＭａｒｋ�Vと何ら変わりません。
　と云いますか７Ｄは撮影者から見て左側カメラ上部のモードダイアルは、発売当初から緩く、意図しないモードになっていることが多いです。よって撮影時に時々時確認しています。
　


ところで文中に

>激しく使うと

と有りましたが、「激しく使う」の意味が私には分かりません。どのような状況を指すのですか？
私も、プロカメラマンと撮影地で何度も一緒になりましたが、そうした人も普通に撮影していまして、ですから「激しく使う事」の意味が分からないのです。まさか「乱暴にカメラを扱う」との意味では有りませんよね。

書込番号：11401634

[カメラ好きな牛]

こんにちは。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼の普及や、初心者向けﾓｰﾄﾞの進化で、初めて撮ってもかなりの写真が
撮れてしまう･･･。よいｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽも、これだけ一眼所有者が多ければ巡り合う回数
も全体では相当に高くなりますしね。
ﾌﾟﾛの方も実力を撮影結果で見せつけるのが大変な時代ですね。
でも、よい写真を撮りたい人は必ずﾌﾟﾛの撮影方法や作品で学んでいます。
まして、同じ機材を使用した良い写真を拝見することは、楽しみであり、また
刺激になります。どうぞ頑張って良い写真を見せて下さい。
使用頻度があまりに違うので、参考にはならないとは思いますが…
7D使用開始5か月で約３万ｼｮｯﾄです。月5000回、週末だけなんで1日500-1000回
といったところでしょうか。
ｶﾜｾﾐ飛翔を連写することが中心で、その他は子供のﾃﾆｽ、野球を連写。つまり
ほとんどずっと連写です。普通より使い方は多くて荒いんじゃないかとは思い
ますけど、それでもｽﾚ主さんの1カ月分弱ですね(笑)
ｼｬｯﾀｰﾎﾞﾀﾝは特に変化ありません。
｢ﾀﾞｲﾔﾙ」とおっしゃるのは、耐久性を気にしておられるところからすると、
おそらくはｼｬｯﾀｰ近くと背面の2つの電子ﾀﾞｲﾔﾙですよね？
ﾏﾆｭｱﾙ設定で撮影しているので、結構激しく動かしますが、特に感触に変化は
ないように思います。
少し違いますが、EOS40Dでは既に14万ｼｮｯﾄくらい撮影してますが、ｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄ、
ﾐﾗｰﾕﾆｯﾄは正常作動しています。少しﾐﾗｰの揺れが激しくなったようには思います
けれど。
電子ﾀﾞｲﾔﾙも特に感触に変化はありませんでしたが、7D使用開始した際には40Dのﾀﾞｲﾔﾙ
が軽くなっているのに気付きました。ただし使用には特に問題ありません。
私は資金繰りもあり、壊れてから修理する予定ですが、ﾌﾟﾛの方はそうもいかない
と思うので、ｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄの耐久回数近辺でｼｬｯﾀｰﾕﾆｯﾄ、ﾐﾗｰﾕﾆｯﾄの交換をされ、
その際に全体のｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙ等をされることで、相当の長期使用が可能だろうと推定
しております。
こんな回答でいいんでしょうか？

書込番号：11401747

[『ﾀｶｵ』]

みみず先輩(^^;)

ご指摘ありがとうございます。m(__)m

必要ならば、早めに予備をもう一台購入してください。

と、いう意味で書き込み致しました。

すみませんでしたぁ(^^;)

書込番号：11402163

何ギガのCompact Flashが必要でしょうか？

[yamaday]

この度20Dから7Dに乗り換えたものです。時は経ったもので一枚の容量が多いためか私の持っている1GのComact Flashでは16枚しかとれないらしく、新しいものを買うしかないようです。だいたい100枚くらいRaw＋JPEGで取る予定です。また、運動会ですので高速の連射が必要と思います。また、初めてではありますが、ビデオ撮影にも興味があります。ピンキリとは思いますが、どのあたりのどのメーカーのがおすすめでしょうか？ご教授よろしくお願いします。

書込番号：11412445

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

100枚くらい必要なら8GBで足りますが、今から買うのなら16GBでしょうね。
私は5D2でRAWだけですが、8GBのを使っています。

おすすめといわれればやはりサンディスクでしょうが、
トランセンドも使ってはいまます。

書込番号：11412482

[yamaday]

F２→10Dさん、素早いご返事ありがとうございます。何か速度的なものがあるようですが、どの程度の早さのものがよいのでしょうか？　133倍とか600倍とか言うヤツなのですが.....。

書込番号：11412555

[jin1972]

７Dで運動会の撮影で、その上高速連写なら100枚じゃ足りないのではないでしょうかねｗ
（１００枚／８秒で１２．５秒分ですからね）
ちなみに私はトランセンドの４００ｘの１６Ｇを４枚つかってます。
使い始めて約半年ですが今のところトラブルはありません。
１６ＧだとＲＡＷだけで約５７０枚ほど撮れます。
連写にも影響するので私はＲＡＷだけで撮影してます。

書込番号：11412582

[washou]

RAW+jpgで32GBで960枚程　連射の時はjpgで4500枚程撮れたはず、
それでも足りないので予備に16GBも使います。
PhotoFast GM-533CF32ML (32GB)　
SANDISK SDCFX3-016G-J31A (16GB)
速度は似たような感じでした。

書込番号：11412674

[うる星かめら]

とりあえず8GBか、16GB、そこそこ速いものを一枚購入したらと思います。
http://kakaku.com/item/K0000059359/
メディアは値下げが早く、また買いやすいですから、不足になったらその都度買えば良いです。
また日本市場向けのものは買わない方が良いかも知れません。

書込番号：11412799

[ウルトラの少年]

私はトランゼント愛用者です。
最初に買ったのはＣＦ２Ｇでした。（２００５年、\12500 もしました。）

先日、液晶ＴＶでデジ一眼で撮った画像を見る為にＳＤＨＣ　８Ｇ class6（カードリーダー付き）を買いました。
もちろんトランゼントです。快適です。

一年ほど前、安さにつられてシリコンパワーＣＦ４Ｇを買いました。
書き込み速度もコストパフォーマンスもいいのですが、連射したとき最後の方でもたつくのと、質感が低い感じがします。
現在、トランゼント２ＧはＵＳＢメモリー代用に使っています。

気分の問題かもしれませんが、やはり信頼できるブランドはいいものです。

コストパフォーマンスからすれば １６Ｇｘ４００
http://kakaku.com/item/K0000070704/

ですが、信頼性を重視するなら　１６Ｇｘ３００
http://kakaku.com/item/00519610514/
もいいでしょう。高くなりますが。

書込番号：11412826

[奥州街道]

SANDISK・トランセンド・PhotoFastなどの400倍速クラスが比較的お手ごろで
お勧めです。600倍速クラスはご予算があればと言う条件付きですが・・・
Extreme-16GBか32GBあたりがお手ごろではないでしょうか。

書込番号：11412870

[1976号まこっちゃん]

A-DATAの533倍速32GBを使ってますが、そこそこ速く価格も安いのでオススメですよ。
http://kakaku.com/item/K0000098319/

７Dの高速連写だとRAW＋JPEG撮影時でバッファフルまで6枚の約1秒弱、これを十数回繰り返すだけで100枚なんてあっという間なので、将来を見据えてなるべく容量の大きい物を買ったほうがいいと思いますよ。

「CFはサンディスク」とよく言われてますが、僕は何故かサンディスクばかりデータが消える事が多いです。つい先日も消えちゃいました。トランセンドやA-DATAは今のところトラブルなしです。

書込番号：11412886

[うる星かめら]

1280×720がお勧めですが数分間なら（例えば一回30秒で五六回程度）
サイズは大したことになりません（1GB程度）。

静止画はRAW ＋ JPEGを使いません。どっちにすると思いますが、JPEGの方が多いです。

書込番号：11412905

[ドットコマナイ]

連写を多用されるのであれば速いCFがいいですね。

私は７DにサンディスクのSDCFX−０１６G−J９１を２枚使っています。（９０MB／ｓ）
デュアルDIGIC４の性能を引き出せます。

書込番号：11412935

[うる星かめら]

32GBならこれが良いと思います。http://kakaku.com/item/K0000059358/

書込番号：11412974

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
静止画RAW+JPEG(Lfine)で100枚以上ということなら、4GBがﾐﾆﾏﾑです。
ISOが高いほど、また被写体が細かくて複雑なほど、1枚のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞは大きく
なりますから、ｶﾀﾛｸﾞでは4GBで122枚ですが上下します。
動画はﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが大きくなるので、上記4GBだと動画を撮ったところで
静止画撮影枚数がﾀﾞｳﾝし不足しますから、8GB以上はあった方がいいでしょう。
また、20Dの連写とはｹﾀが違ってますので、枚数は運動会で100枚ってことは
無いと思います。（何を撮るかにもよりますけどね。）
残り容量気にしながら…とか100枚にならないように折角の連写性能も我慢して
…とかだと精神衛生上よろしくありませんので、7Dにｾｯﾄする
なら16GB以上、できれば動画も考慮すれば32GBを是非お薦めします。
（余る分には何も困りません。）

速度は、UDMA規格で300倍速以上がよいかなと思います。
UDMA対応とUDMA非対応という規格がありますが、RAW+JPEGの当初連写数は
６枚で同じです。
ただし、早いｶｰﾄﾞほどﾊﾞｯﾌｧｰﾌﾙで連写ｽﾋﾟｰﾄﾞが下がった後の連写速度が
違ってきますから、早ければ早い方がいいでしょう。UDMA規格をお薦めします。
秒間8枚連写ではRAW＋JPEG連写の6枚は1秒未満であることをお忘れなく。
なお、RAW+JPEGで撮影とのことですが後処理が面倒…ということでしょうか。
そうでもなければRAWだけ、露出設定等に自信がおありならJPEGだけの方が
各種性能が有効に活かせるようには思います。

動画に使用する場合、取説には「実際の書き込み速度８MB/秒以上」との
注記があります。「実際の」??…不親切な説明ですね(笑)。

商品としては、私は99％静止画なのでｻﾝﾃﾞｨｽｸのｴｸｽﾄﾘｰﾑ・ﾌﾟﾛ16GB(600倍速)を使用して
おります（RAWのみで600枚弱撮影可能）。容量は充分で、使用感は快適なのでお薦め
しておきます。
使用できる最高ﾚﾍﾞﾙを導入しておくことで、機材の最大効果が出せます。
必要ならば…ですけど。

書込番号：11413181

[「青い稲妻」]

うる星かめらさん推薦の、エクストリーム32GBが現在ではベストですね。
私もこれを6枚使っていますが実に快適です。
不具合もまったくありません。

コスパから考えると600倍速仕様までは不要でしょう。お金持ちなら別ですが。

書込番号：11413495

[SKICAP]

奥州街道さんが紹介しているクラスで充分7Dの性能が出せます。
それ以上速くても撮影上コストメリットは出ません。

ただパソコンに取り込む時に少し違いが出ます。
でも取り込み中にパソコンの画面とにらめっこしながら待たないと思うので
この違いもあってないようなものだと思います。

書込番号：11413505

[SKICAP]

奥州街道さんが紹介しているクラスで充分7Dの性能が出せます。
それ以上速くても撮影上コストメリットは出ません。

ただパソコンに取り込む時に少し違いが出ます。
でも取り込み中にパソコンの画面とにらめっこしながら待たないと思うので
この違いもあってないようなものだと思います。

書込番号：11413507

[夜空が好き♪]

うるかめさんが紹介してくれたメディアが良いと思いますよ。
多分、連写はすると思いますし、使わないなんてもったいない(^.^)
8Gもあれば用は足りますが、ちょこちょこと動画を撮りだすと8Gでと不安です。32Gが16000円台で買えるのですから良いですよね(^^)。

書込番号：11413754

[αyamaneko]

4GBを2、3枚か、8GBを2枚くらい。

万一1枚に不具合が出たら、落としたら、PCにバックアップしている暇がなかったら次の撮影のときに････････。
(小心者なので･････。)

書込番号：11413779

[Ｆ２→１０Ｄ]

流石にここに書き込む皆さんは凄い。

私は孫の運動会の写真を良く撮りに行きます。
一家に３人孫がいるのが２家族もいます。
だから競技の半分は撮影をしていることになってしまう。
それでも150枚くらいしか撮りませんね。
8GBのCFで足りなかったことは今のところ経験はしていません。
第一あとの編集が大変だし、プリントも。^^;

それと、徒競走で連写をするとすぐバッファメモリーがいっぱいになってしまい、
下手をすると肝心なショットを撮りそこねる場合もあります。←危なくやりそうになった。

それ以来、徒競走では連写はしないことに決めました。(^^;)

書込番号：11413806

[yamaday]

みなさん、有り難うございました。実は２０Dの時は結局RAWだけで取ってましたが、JPEGも同時にとっても、あまり問題ないのであれば、今回は試してみようかなと思った次第です。話を元に戻すと、皆さんのご意見から、私のような素人がたくさん取って、一枚あたりって言うのを目指すのであれば、16Gはあった方が良さそうで、UDMAで300倍以上、メーカーはサンディスクかトランセンドならOKと判断しました。
とりあえず、この最低ラインで今回はやってみようと思います。
みなさん、再度有り難うございました。

書込番号：11414242

[SKICAP]

バッファフルが怖いときはmRAWかJpegで撮りますね。

撮ったものを全部編集なんて有り得ないし（20分の1以下）、
プリントも自分ではほとんどしないので大変と思ったことはありません。

連写使わないなら7Dの威力半減だと思います。

書込番号：11414674

７D動画撮影について

[ちあきんぐ]

遅ればせながら７Dデビューをしたいと思い現在どこで買うか調査中です

もちろん写真を重視していきたいですが、
出来れば動画も綺麗に音も良く撮りたいです。

皆さんの書き込みを見ていて
動画なら素直にビデオカメラにしといた方が良いのは承知してますが
写真の合間に動画も取り入れたいと思っています。

新人アーティストのLIVE映像記録として使ってみたいと思い、
それならズームも固定の三脚使用で、ある程度いけるかなと考えてます。

そこで外部マイクも使ってみたいと思い
本体入手する前からマイクの心配しちゃってますが…
キャノンから７D用純正外部マイクなんて出てませんよね？


キャノン純正ビデオカメラ用マイク
DM-100やSM-V1をヨドバシで見せてもらったのですが
φ3.5mmミニプラグがついていない様に見えました。

ヨドバシ横浜ではカメラとビデオの階も異なり、
そんな使い方をわざわざする人があまり居ないのか
店員さんもよく分かってない感じでした。

今のところ、AZDENのSMX-10あたりで考えていますが
７D動画撮影で外部マイクまで取り入れてる方いらっしゃいますでしょうか??

http://www.system5.jp/ec/html/item/001/024/item23521.html

書込番号：11406290

[E30&E34]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/face-design.html

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html

外部マイクを取り付けている事例はよく聞きますが？、

音を綺麗に録りたいなら適当な録音機で録音されてはどうでしょうか？・・・編集はするんですよね？

書込番号：11406376

[さすらいの「Ｍ」]

ＨＤ画質以上では約１２分で録画が（録音も）一旦終了するので、ＬＩＶＥ記録には、向かない様な気がしますが．．．問題ないですか？
終了したら再度スタートボタンを押す必要あります。
録画中、カメラ本体で音をモニターできませんが問題ないですか？
しかも録音のレベルも自動のみで、マニュアルレベル調整は不可です。
このように録画（録音）には制約があり不便な動画記録機です。
唯一、ボケの大きい映像が特徴ですね。
最近わたしは、山中で、鳥の鳴き声を入れた風景を録画していますが、マニュアルで録音レベル調整が出来るＥＯＳ５ＤＭａｒｋ�Uに外部ステレオマイクを付けています。

書込番号：11406682

[dai1234567]

録音も別機種、映像作品を作成するなら、有効かも知れませんが
ライブなら、普通のビデオのほうが良いと思います

書込番号：11407630

[KODALOHA]

外付けのガンマイクを使っていましたが、最近また良い音で撮れるのでました。
ZOOM H4n 高性能 ICレコーダーっていうやつです。ＳＤカードに録音できるのですが、ヘッドホン端子から５Ｄに音声入力できて便利です。
こないだライブを撮りました。この音はガンマイクですがご参考に。サイドのカメラが5DMark2です。
http://www.youtube.com/watch?v=kB9JswhBLC4

書込番号：11409687

[ちあきんぐ]

返信ありがとうございます。

普通のビデオカメラでも別アングルで回していきたいと考えてますが
LIVE映像記録の場合、一曲一曲で途切れて撮るので時間の問題は大丈夫です！

新人のヤル気UPのためYouTubeに載せるだけって時もありますので
逆に10分以上いらなかったりします。

今もサイバーショットDSC-W270で29分撮りっぱなしとかしてますが
細かく裁断しちゃってます

映像の編集は付属ソフトで簡単にやってますが、
音声別録・録音機を音声入力で使う！って発想はまるでなかったです。

やっぱりいろんな方の話を聞いていくうちに
自分では想像も出来ない様なことが
実は当たり前な事だったりしますね。

音声編集・音声合成も簡単に出来たりするのでしょうか？
YouTubeアップロードでも音声別入力はあった気しますが使った事ありません。

KODALOHAさんに教えてもらったガンマイク収録の画像でも
充分音が綺麗だと感じましたが…
録音機使うと更に良い音！って感じなんでしょうか!!?

キャノンSM-V1はサラウンド録音でも
φ3.5mmミニプラグなきゃ使えませんし…

月に一度ペースでDJのお付きとして
東京湾上クルーズパーティの写真兼動画を撮りいきますが…
さすがにそこでは内部マイクだと風切音入りまくりです//

そこで風防つけた外部マイクではどうなの?と思いました。
プラス新人の歌も綺麗に録れそうなので。。

前回のヨドバシ情報誌に
アツデンのSMX-10が掲載されていたので候補として考えました。

書込番号：11410100