EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

集合写真に初挑戦です！

[ｔｏｔｏちゃん]

ひょんな事から60人程度の集合写真の撮影を頼まれました。コンデジでも良いと言われましたが、せっかくなのでデジ一で撮りたいと思っています。

結婚式場でやるＯＢ会なので、結婚式とは違って多少の失敗は許されますが、できればしっかり撮りたいです。

7Dと24-105LISと430EXで臨もうと思いますが、5D系の方が良いですかね？5.6か6.3に絞れば良いですかね？内臓フラッシュじゃ光量不足ですよね。

何しろ今までで最も縁のなかった被写体なので、勉強させてください。よろしくお願いします。

書込番号：10710266

[1976号まこっちゃん]

機材は十分だと思います。
並びの列の多さにもよりますが60人なら4列ぐらいでしょうか…
僕ならSSを1/60〜1/30でF8、後幕シンクロを基準にISO感度で明るさを調節するといいと思います。

430EXをお持ちなのに内蔵フラッシュで撮ろうとするのは何故でしょうか？あと7Dにはワイヤレストランスミッター機能があるので内蔵フラッシュ＋430EXでの撮影が可能ですよ。430EXをスタンドで床に立ててスレーブ発光です。

とりあえず集合写真で集まる段階から練習撮影をしつつ、本番は3枚ほど設定を変えて撮らせてもらうといいとおもいます。

書込番号：10710365

[ｔｏｔｏちゃん]

早速のレスありがとうございました。なるほどなるほどです。絞りもSSも勉強になりました。

フラッシュを床に立てるという手がありますね。内臓フラッシュの件は何の事はない7Dを買ったばかりなので、まだシューを傷つけたくないと思っただけです。宝の持ち腐れですね。

書込番号：10710454

[mt_papa]

いくつかの撮影方法を試しておくのが良いと思います。
例えば、Pモード＋ストロボ（E-TTL自動）、おそらく 1/60s , F4 くらい
になると思います。あと、Av モードで ISO800 程度で、F8 で、ストロボ
の設定をハイスピードシンクロモードで、、とか。

書込番号：10710506

[そうかも]

６０人もの大人数ならコメットなどのＡＣ電源使用の大型ストロボが必要ではと感じます。
クリップオンタイプのストロボでは、変な影が出たりして光が回り込みませんよ。

書込番号：10710526

[大場佳那子]

機材は問題ないと思いますが、ワーキングディスタンスによっては、もっとワイドが必要になるかもしれません。

で、私なら、クリップオンストロボは必須ですが、一枚目は直接当てて、天井が白ければ、二枚目はバウンスで撮影します。
もし礼服を着ているなら、マイナスに補正しないと顔は真っ白にぶっ飛びますね。
けれどそれよりも大切なことは、全員の顔が見えるかどうか、ファインダーの中をくまなく見回すことです。誰の顔も隠れることなく撮影することは、意外に難しいです。
そして、どれだけ楽しそうな表情をさせるかも重要なポイントです。
鉄板の一発ギャグを持っていれば、機材など関係なく良い集合写真が撮れます。

ということで、一生懸命ギャグを磨いていきましょう。

書込番号：10710530

[魚がうまい]

プリント用紙のサイズも考えないと、左右の人がカットされますよ。

書込番号：10710585

[G55L]

60人って雛段に並べるわけじゃないですよね？
披露宴会場で上から俯瞰で撮る感じでしょうか。
だったらSS1/60　F8　ISO400　ストロボはオートで直で良いです。
余裕があればバウンスも撮っておけば尚良い。
CFを二枚準備しておいて、3枚撮ったら入れ替えて更に3枚くらい撮っておけばメモリトラブルも防げます。

書込番号：10710641

[goodidea]

こんばんは。集合写真は良く撮りますが、SS1／60にならないようにしてます。
これ以下だと動いちゃう人が出てぶれる可能性が格段に高くなるからです。
ISOを可能な限り上げて撮っています。昼間の光が差し込む時が多いのでフラッシュなしでISO1000以下ぐらいで撮ってます。
絞りはｆ８まで絞ればいいのでしょうが5.6ぐらい絞れればいいのでは。
フラッシュを使うなら430EXを使ってバウンス撮影の方がいいでしょう。これならISOも400〜800前後でもいいかもしれないです。
できるだけワイド端に近めの位置で撮った方がいいでしょう。28〜35ｍｍの間ぐらいかな。
1枚で済ませないで、皆さんに協力いただいて数枚は撮った方がいいでしょう。
必ず、隠れたり、目を閉じたり、ふざけたりする人が出るので確認が必要です。撮る時は手持ちなら深呼吸してリラックスして撮ってください。水平出しも考えてみるといいかな。全員がたって撮るのでなく、式場じゃ靴はいていますよね。できれば一番前は座って、二列目は中腰で三列目はやや姿勢を下げて四列目は背の高めの人がたつような工夫をするといいかな。
60人なら20人の三列と言うことも考えられます。多少顔が小さくなりますが被写界深度考えればこっちのほうがピンが来てる範囲に収まる可能性が高いので撮りやすいかも。
当然前の人の間に入って重ならないような立ち位置を指示しないといけないですね。
最初はきちんとしてもらって最後にリラックスして1枚というのが楽しいかもしれないです。
話術も大切かと思います。

以上思い立ったもののみ書きました。自分はボランティアで撮ってるだけなので、失敗も許されるという範囲で書いてみました。これはと言う部分がありましたら適当に試してみてください、必要ないと言うことでしたら読み飛ばしてください。
撮るなら７Ｄの方がいいとは思います。被写界深度のことを考えて。

書込番号：10710703

[４che]

後、三脚は使った方がいいでしょうね。
構図が安定しますし、撮る際ファイダーをずっと覗かなくてもいいのでコミュニケーションが交わしやすいです。
また全員目が開いている写真が撮れなかったとしても、後でPHOTO SHOP等で何人か合成で仕上げるといったこともできますので。

書込番号：10710726

[ナビの素人]

集合写真は、40Dで良く撮りました。
その経験から言いますと、60人で４列ですと、
24 mmは少しつらいかなと思いますが、うしろにスペースが
あって引ける場所であればなんとかなるでしょう。
単焦点レンズがベストです。
Pモードを使用するのがストロボでは一番安全ですが、
SS 1/60、絞りはF4に固定されます。できたらF5.6〜8.0くらいは欲しいかも。
そのときはAvモードですが、SSが長くなりますので、被写体に動かないように
徹底させてください。慣れるとマニュアルモードで、両方自由に設定できます。
その場合は、ISO感度を上げる必要も出てくるでしょう。また光量という意味で
430ではつらく、580がベターです。
イスはほんの少しUカーブで配置すると端の人が小さくならず、むしろ直線に
並んできれいです。また画面の下のスペースもある程度あった方がいいです。
とくにあとでSilkypixやPhotoshopで印字する場合に有効です。
ストロボは、それだけ人が多いとバウンスは不十分で失敗したことがあります。
遠いので直射でいいと思います。ただメガネのレンズで反射しますので
斜めでなくメガネの線が直角になるように直視してもらってください。
やはり部屋のライトを明るくしていただくのが一番です。
魚がうまいさん＞がおっしゃっていますように、左右の人がカットされないように
余裕を残すことが大切です。あと水平をとること、左右の傾きをなくすことが
重要です。
カメラはできたら５D以上がいいです。両方で比較しましたが、解像度、階調の差、
ダイナミックレンジで圧倒的な差があります。もちろん７Dは知りません。
あと現像ですが、まずRaw＋Lで撮って、ZoomBrowserでTIFFに変換して
それをjpgに焼きなおしてください。jpg撮ってだしよりも、またDPPや
SilkypixでRawから直接jpgに焼くより、これも圧倒的に違います。
以上、だまされたと思ってやってみてください。

書込番号：10710807

[ｔｏｔｏちゃん]

いや皆さんのようなすごい経験者からたくさんのレスをいただき感激です。

申し忘れましたが、三脚は持ち込みますよ。それから左右を余裕を残して水平ですね。これは頭になかったです。

430EXだとフラッシュは直射で8まで絞りますね。問題はレンズですね。7Dで24mmだと厳しいかも…。5Dかな？

何しろその場にプリンターを持ち込みプリントするっていうから落ち着いて飲んでられないですよ。

少し早く行ってアドバイスを元に練習しますね。本当にありがとうございました。

書込番号：10711360

[ｔｏｔｏちゃん]

念のために7D用に中古の7D＋24-105では広角が足りないような気がしてきたので、中古の17-40Lを買ってきました。

また5Dを買いたかったのですが生憎なかったので、中古の5D2も買ってきました。後はいろいろと皆様のアドバイスにしたがって試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：10713037

[もも助２００５]

7Dを買ったばかりなのに、5D2購入ですか・・
参考までに撮影結果の情報フィードバックも期待してます。

書込番号：10713974

[かもかもがわ]

集合写真の撮影の場合、撮影場所に引きが無いなどやむを得ない場合や、特別な意図がある時を除き、なるべく広角は使用すべきではありません。
ワイドレンズでは両端にいくほど歪みがでやすくなってしまいますので、標準レンズ（ズームであれば標準域付近）での撮影が理想的です。
また、430だとワイドにすればするほど中央部と周辺部で光量差が大きくなると思いますので、その点からも広角レンズは避ける方が良いと思います。
最低でも３〜４列になってしまうでしょうから、被写界深度をとれる様にF8.0くらいは絞りましょう。
430ではISO400あたりではかなり光量不足になりますので、最近のカメラであれば高感度でも十分いけるのでISO800〜1600あたりの感度設定が良いでしょう。

披露宴会場であればそれなりに引きはとれるでしょうから、カメラ側の設定は撮影モードM、ISO800、1/60、F 8.0
ストロボ側の設定は直だきでTTL-AUTO、レンズはAPS-Cなので28-35mm（5Dの場合50mm）。
キャノンのTTLは被写体の色によってもかなり光量が左右されますので余裕があれば、光量を-1、標準、+1、+2、くらい変えて撮影出来ればなお良いと思います。余裕が無ければ、標準、+1の２段階でも良いでしょう。

書込番号：10714560

EOS7DとEF-S15-85の相性について

[ＥＯＳデジ]

　D30から20Dまで買い換えてきましたが、20Dを長年使い続けています。（他に
KISS X2があります）
　主な被写体は、子供と旅客機です。また、主に使っているレンズは、
EF28-70f2.8L、EF17-40f4L、EF70-200f2.8LIS、EF300f2.8L、EF70-300f4-5.6
で、ほかはコンパクトで安価な単焦点とズームです。
　旅行・スナップ・子供はほとんどEF17-40f4Lを使っていますが、広角と望遠の
両端が伸びたEF-S15-85が気になっています。EOS7Dと組み合わせたときに、
EF17-40f4Lと遜色ない写りなら、EOS7Dを購入するにあたってセットも視野に入れ
たいと思っています。撮り比べた方がいましたら、感想を聞かせてください。

書込番号：10693303

[アウトウニオン]

前代のキットレンズ17-85は酷評の嵐だったけど、今回特に広角側の画質改善が著しいよ。
それでもNikon16-85の方がいいみたいだけどｗ
まぁ総じて相性はいいと思うよ。広角側の四隅の画質も「キヤノンにしては」良いと感じてる。

書込番号：10693631

[titan2916]

＞EF17-40f4Lと遜色ない写りなら

写りは解りませんがレンズじたいの作りが違いますね。
17-40Lは防塵防滴仕様です。
EFSレンズをお持ちでないようなので7Dセットの購入も良いかと思います。

書込番号：10693712

[dai1234567]

EF-S15-85　ケラレに近い周辺減光
失敗作

EF17-40f4Lより、
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM＋EF-S17-55mm F2.8 IS USM
のほうが良いと思います

書込番号：10693725

[秀吉（改名）]

EF-S17-55mm F2.8 IS USM＋７Dかな〜。

EOS7DとEF-S15-85の相性？　わかりませんが、わたしもEF-S15-85は出来の悪いレンズだとおもう。
ご参考まで、De.Photozoneの評価
http://www.photozone.de/canon-eos/179-canon-ef-s-17-85mm-f4-56-usm-is-test-report--review?start=2

飛行機を撮るようですが、お手持ちのレンズならAPSHかフルサイズ機種移行も視野に入るのでは？

書込番号：10693800

[ｈｏｔman]

http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=2

長い方はダメなのかな？

書込番号：10694000

[秀吉（改名）]

スレヌシさん、１７−８５と近藤勇してました。申し訳ない。
そしてHotmanmさん、リンクの訂正、おおきに！

７D＋EF-S15-85・・・・・・フランス人のAnne L 2009さんの作例はなかなかいい感じです。
http://www.flickr.com/photos/38699715@N06/
http://www.flickriver.com/photos/38699715@N06/popular-interesting/

お詫びして訂正します。

書込番号：10694266

[ｈｏｔman]

>Anne L 2009 さんの写真

目に毒です、自分のヘタさが身に沁みます。

書込番号：10694759

[tonbi814]

相性はいいですよ。
17-40Ｌとさほど変わりません。

厳密に言うと、15−85のほうが倍率色収差（周辺部の色収差）がやや気になりますが、17−40よりも高倍率のためだと思います。
これはソフトで修正できるレベルですし、周辺減光はカメラで自動補正されますので問題ないでしょう。

15-85は、フルサイズ換算で24-136ｍｍ相当ですので使いやすいですよ。

書込番号：10694816

[ペンキャノン]

>Anne L 2009 さんの写真
>７D＋EF-S15-85
　　　　↓
!!ほんとですか？すばらしい写真ですね！

書込番号：10696225

[秀吉（改名）]

本当のようだ。
写真につけられたタグ（efs1585mmf3556is ）を取りだすと・・・
http://www.flickr.com/photos/38699715@N06/tags/efs1585mmf3556is/
キャノンの標準ズームはニコンに比べると全般的によくないが、これなんか、このレンズのよさ（優秀ではないが、並みの上クラスか？）が十二分に感じ取れる。
http://www.flickr.com/photos/38699715@N06/4102158914/
発色はこんな感じ。フィルターをかませているのか、中々色調にもコクがある
http://www.flickr.com/photos/38699715@N06/4092030481/in/set-72157618710151095/
その他（boris68 / Boris Milanさんの作例などCanon EF-S 15-85 IS というグループにプールされている画像群）
http://www.flickr.com/groups/canon1585/pool/
（ただし、この中には７D以外のカメラを使用したものが含まれている）
boris68 / Boris Milan（カメラはEOS４０D）・・・・普通の写りだ！
http://www.flickr.com/photos/tags/canonefs1585is/?page=2
７Dの暗部ノイズが・・・・日本人のもの
http://www.flickr.com/photos/tai-tetsu/4211321367/sizes/o/

書込番号：10696525

[mt_papa]

＞EF17-40f4Lと遜色ない写り

そこまで求めないほうが。。

書込番号：10698406

[tonbi814]

山頂部がわずかな色滲み	トリミング

mt_papaさん　

＞EF17-40f4Lと遜色ない写り

そこまで求めないほうが。。

同感です。

私は、17-40ｆ4Ｌと15-85の両方を持っています。
15-85もかなりがんばっていますが、やはり17-40ｆ４Ｌには及びません。
15-85は、富士山などの山頂を画面の上部1/5あたりにしますと、山頂部の色滲みがごくわずかですが出ます。
ぱっと見ではわからず、拡大して良く診るとわかる程度です。
17-40ｆ４Ｌはそれがありません。
値段的にはほとんど同じですが、15-85は高倍率ズームのためでしょうか、それとも、私のレンズだけに出る現象でしょうか？それはわかりませんが・・・。
無論、ＤＰＰなどで修正できるので問題になることはないのですが、レンズの性能ということに関しては17−40f４Lのほうが上です。

15-85は、使いやすい焦点距離とよく効くISなど、非常に使い勝手が良いレンズであることは間違いありません。

無論、私の7Ｄでは15-85が主力レンズになっています。

書込番号：10699215

[ＥＯＳデジ]

　みなさん、たくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
　5Dの後継機を待ちながら30D、40D、50Dと見送ってきましたが、やっと発売
になった5DMark2が3.9コマ／秒ではどうしても旅客機の撮影に厳しいため、
フルサイズと高画質に未練があったものの、これも見送りました。その後、
7Dが発売になって実物を触り、やっと購入したいという思いに至りました。
　今まで、5Dの後継機と同時に24-105f4Lを買ってフルサイズに移行するつもり
だったので、できるだけEF-Sレンズを買わないようにしていました。
（EF-S10-22は我慢できなくなって半年前に買いました）

　EF-S10-22を使ってみたらなかなか良かったことや、EOS7Dとセットで安く買え
ることもあり、今回EF-S15-85に興味を持ちました。皆さんのご意見や貼っていた
だいたサンプルから推察すると、EF17-40f4L程ではないもののEF-S18-55（KISS X2
のセットレンズでしたが、この組み合わせでは高画質なコンデジのような写りだ
と感じました）よりはずっと良さそうだと思いました。
　今回7Dを買えば3年は使うつもりなので、EF-Sレンズであってもいいので買う
方向で検討します。どうもありがとうございました。

　

書込番号：10700403

[dai1234567]

>tonbi814さん

15-85は、標準域、17-40ｆ4Ｌより、はるかに良いと思います
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1
ひどいのは、テレ端側　17-85より、色収差が大きくなっているようです
補正ができないほどの周辺減光と、テレ端の性能で、私は購入をやめました
ワイドは、10-22の遠く及ばない

書込番号：10700978

[tonbi814]

dai1234567　さん

実際の画像を見てください。
76ｍｍですが、補正もかかっていますが減光はありません。
また、ワイド側もそれほどひどいという色収差ではありません。
ソフトで対応できます。
レポートを読むのも結構ですが、参考程度のほうがよろしいかと思います。
レンタルなどして、実際に使用してみたほうが的確な判断ができると思います。

私は10-20は持っておりませんのでコメントはいたしません。
というより、もっていないのに想像だけでコメントをして、ほかの人やメーカーに迷惑をかけられませんのであしからず。

書込番号：10701236

[dai1234567]

>tonbi814さん

76ｍｍですが、補正もかかっていますが減光はありません。
→周辺減光は、開放側が厳しくなります
　f16だと、回折の影響で、ボケますので、レンズの性能はわかりません

ある程度、レンズの性能を理解されたほうが
良い写真が、撮影できる確率が、高くなります

EF-S 15-85mm f/3.5-5.6は、50mm近辺では
古い単焦点より、はるかに優秀です

書込番号：10702896

[tonbi814]

dai1234567さん　

>ひどいのは、テレ端側　17-85より、色収差が大きくなっているようです
>補正ができないほどの周辺減光と、テレ端の性能で、私は購入をやめました

この表現では、テレ側に周辺減光があるように見受けられますが？

＞　f16だと、回折の影響で、ボケますので、レンズの性能はわかりません
ボケではありません。
画質の劣化です。
私の風景撮影のスタイルとして、回折現象を恐れずにパンフォーカスにするために絞り込むということです。

したがって、レンズの性能を理解したうえで絞り込んでいます。

何しろ、フィルムの性能もレンズの性能も、今と比べ物にならないほど低いときから写真を撮っていますので（笑）

いずれにしても、あなたのように全く知らない方から親切に教えていただける。
良い時代になったものです。
ありがとうございました。

書込番号：10703225

[dai1234567]

>tonbi814さん

事実関係だけ
全く知らない人に誤解を与えないように

この表現では、テレ側に周辺減光があるように見受けられますが？
→ごめんなさい
　広角側、望遠側で、開放に近いとケラレに近い周辺減光があります
　色収差がひどいのは、望遠側です


私の風景撮影のスタイルとして、回折現象を恐れずにパンフォーカスにするために絞り込むということです。
→ほとんどレンズを選ばない撮影です
　f16まで、絞れば、kissのセットレンズでもOKのはず
　(レンズの解像度より、回折現象の影響が大きい）
　このレンズもそれなりに性能が良いですが

昔の低いレベルのままでは、お金の無駄遣いとなります

書込番号：10703458

[庭の桜の木]

＞私の風景撮影のスタイルとして、回折現象を恐れずにパンフォーカスにするために絞り込む＞ということです。
＞→ほとんどレンズを選ばない撮影です
＞　f16まで、絞れば、kissのセットレンズでもOKのはず

この人は、どのレンズを使っても同じですね。
レンズの違いがわからない幸せな人です。
金だけ払ってなさい。

書込番号：10703796

[tonbi814]

dai1234567さん　

>事実関係だけ
>全く知らない人に誤解を与えないように

私がいつ事実でないことを言いました？
ボケと画質の劣化は、似たようなものですが実は別物です。
それがわからない人だとは思いませんが？

>→ほとんどレンズを選ばない撮影です
>　f16まで、絞れば、kissのセットレンズでもOKのはず
>　(レンズの解像度より、回折現象の影響が大きい）
>　このレンズもそれなりに性能が良いですが

レンズを選ばない撮影ではありません。
絞り込むことによって、画質の劣化を最小限にするために良いレンズを選びます。

＞>昔の低いレベルのままでは、お金の無駄遣いとなります

いいえ、決して無駄遣いはしていません。
また、昔の低いレベルはフィルムやレンズの性能であって、撮影する人のレベルが低いというのは失礼に当たると思います。
木村伊兵衛氏や土門拳氏など、すばらしいカメラマンはたくさんいます。

また、私のレベルが低いというのなら、その根拠を示し「どこが悪い」などはっきりし適してください。
断っておきますが、アップした写真は色の滲みがわりとよく出た写真であって、作品と呼べるものではありません。

現在活躍している三好和義氏、竹内敏信氏など日本を代表する風景写真のトップカメラマンも、躊躇なくｆ16ぐらいの絞りを選んでいます。
場合によっては、f22でも撮影しています。

風景撮影の基本はパンフォーカスです。
超広角レンズでもない限り、f8ぐらいの絞りでは得られません。
もちろん、場合によっては絞りを開けて前ボケで表現する場合もありますが、あくまでもパンフォーカスが基本です。

写真を見ただけで（現場を目で確認もせずに）、あれこれ言うのは正しくありません。

写真の表現は、いろいろあり、人によってさまざまです。
回折現象のみを錦の御旗のように振りかざし、やれ「絞りすぎだ」「回折現象でボケ（正しくは画質劣化）るだのと安易に言う人が多すぎます。
自分の意図とする表現方法のためには、常識を打ち破ることによって新しい表現方法が生まれることは、あなたも異論がないと思います。

私は、撮影者の意図を聞くまでは作品の批評はいたしません。
それが大人の礼儀です。

これ以上は、このスレから大きく外れるのでコメントは控えます。

スレ主様、大きく脱線した横スレをお許しください。

書込番号：10703805

50mm1.2Lの導入について

[ｔｏｔｏちゃん]

EOS7Dに50mm1.2Lを導入するか35mm1.4Lにするか迷っています。開放でのボケを楽しむにはフルサイズでしょうか？

D3Sもあるので1.2Sのレンズを付けた方が良いのでしょうか？

しかしＬレンズには絶妙の描写力があるので、50Lを導入したいのです。5Dでないと真の魅力は発揮できないのでしょうか？

教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：10691639

[titan2916]

おはようございます。

私は１DMark�V、7Dで50mmf1.2Lを使用していますがどちらのカメラでも50l独特のボケ味が楽しめますよ。
以前は50mm1.2Lと35mm1.4Lを所有していましたが35Lは売却しました。
フルサイズ機があれば両方残したかも知れません。

書込番号：10691710

[07S]

おはようございます。
40Dでポートレートやライブ撮影に使っています。
フルサイズや7Dで使ったことは ありませんが
近づけば 良くボケるし、暗い所の撮影にも便利です。
作りも写りもさすがL単だと思います。
分けてはいませんが私のブログにも作例は あります。
http://ameblo.jp/rosso7184/

書込番号：10691731

[Charites]

>EOS7Dに50mm1.2Lを導入するか35mm1.4Lにするか迷っています。開放でのボケを楽
>しむにはフルサイズでしょうか？
ボケを楽しまれるのでしたら50mm1.2Lですね('v`)ｂ
http://www.eos-d-slr.net/lens_data/ef/index.html
ここにで使用されている方達の評価が載っています。
参考にしてみてください（＾　＾)

>D3Sもあるので1.2Sのレンズを付けた方が良いのでしょうか？
ノクトでしょうか？

書込番号：10691780

[ピタゴラスさん]

APS-Cとして、
室内なら、24mmF1.4L�U
屋外なら、50mmF1.2L
両方こなすなら、35mmF1.4L
屋外描写に拘るなら、85mmF1.2L

しかし、沼にはまりこむとすごいことになるな。

書込番号：10691826

[ｔｏｔｏちゃん]

ケータイからなので、お一人ずつにお返事できない事をお許しください。

作例ありがとうございます。ボケ味はAPS-Cでも十分ですね。何か50Lに傾いてきました。

D3Sにはﾆｯｺｰﾙの50mm1.2Sです。古いレンズですがいまだに発売されているレンズです。

Ｌレンズ沼は24-105と50Lと100MACRO ISと70-200F4で打ち止めです。他のメーカーにもかかりますので。

書込番号：10691862

[エヴォン]

７D+EF50L	←	５DMK�U＋EF50L	←

ｔｏｔｏちゃんさん　　おはようございます

フルサイズの方が確かにボケますが気にならないように
５DMK�Uのボケ味を見なければ良いのでは（笑）

７DでEF50Lを使ってもけっこう楽しめます
画角としては８０ｍｍですのでスナップ撮りよりもポートレート向きかと思います

EF35Lは持っておりませんがこちらの方がフルサイズでの５０ｍｍクラスの画角ですので
撮りやすいかと思います！！

書込番号：10691872

[★チワワ★]

40Dで50Lと24L�Uを使ってますが、色んな意見はあると思いますが、APS-Cでも十分ボケは味わえると思います！
50Lは開放では少し柔らかな描写ですが、犬など撮るので、その雰囲気がたまらなく好きです！35Lは持ってないので、24L�Uになりますが、こちらは狭い室内でも寄れますので使いやすいですね〜！画角的にも最近のコンデジの主流の35mm付近になりますので使いやすいと思います！描写は50Lとは違って開放からかなりシャープです！35Lも開放からシャープみたいですね〜！色収差も50Lほどではないですが少し出ますが、全く気になりません！
この辺は35Lより新しい設計の24L�Uが有利かな！？
35Lはそろそろリニューアルする予感がしますので、個人的オススメは50Lかな〜！でも50Lの癖の部分はちゃんと把握してから購入した方がいいと思います(;^ω^A
癖がないのは24L�Uです！
どちらにしろよい買い物が出来ると良いですね〜(*＾＾*)

書込番号：10691983

[parole]

Ai-S 50/1.2を既に所有されており、
マニュアルフォーカスと絞り込み測光(およびこれに伴う調整)に抵抗がないのなら
F→EFマウントのアダプタを利用してAi-S 50/1.2を使うのが一番安上がりです。

ボク自身Ai-S 50/1.2もEF50/1.2Lも所有しており撮り比べをしたこともありますが、
この両者に関しては少なくとも一目で明確に分かるほどの違いはありません。
いや、厳密に見れば味わいの違いはありますが、
そこで得られるものがEF50/1.2Lの金額に相当するかという点は非常に微妙でしょう。
ちなみにボクはAiS-50/1.2と、EF50/1.2LとOM50/1.2とMD50/1.2(EFにマウント換装)とを
5D2を母艦にして取っ替え引っ替え撮影して楽しむような酔狂な奴ですので、
ｔｏｔｏちゃんさんが同類の種族(笑)なら引き留めることはしませんが・・・。

書込番号：10697407

[ｔｏｔｏちゃん]

またまたレスをありがとうございます。遅レスすみませんでした。

やはり50Lとも思ったのですが、お二方に薦められた35Lがここにきて気になってきました。

現在のキヤノンのラインナップは24105Lと70200F4Lと100MACROLISです。

ニコンは全部ズームですし、ライカは全部単焦点ですし、35Lと50Lの画角はライカとかぶりますが、やはりＬ単赤鉢巻きの魔力に引っ張られそうです。

ちなみに持っているライカのレンズの最大Ｆ値は2なのでもっと明るいレンズがほしいのです。ノクトンの50mm1.1も買って見ましたが、デカすぎてライカのイメージを壊すので、割とすぐにドナドナしました。

両方使ってみるのがいいのでしょうが。やはりくせ者50Lはやめて優等生35Lが良いのかな。でも…ダメです…決断に時間がかかる私でした。

書込番号：10699597

[spacex]

50Lと35Lのユーザーですが、参考になるかなと思い簡単に撮影してみました。

ですが・・・。

50L、35L、50F1.8を室内で次々取替えて撮影してみると、前ボケ、後ボケ、F値を変える、撮影距離を変えるで全く描写の味付けが変わってしまい、経験不足から来る、まだ個々の特徴を全く理解していないのだと知り愕然としました。

私にはまだボケ味を語るには早すぎですね。
少なくとも色々なシチュエーションで、それぞれ100枚以上撮り比べをして見ないと、特徴は語れないのですね。

ボケ味は好きで既に虜ですが、これから色々と撮影してみて、微妙な描写の違いに新たな発見があるのかと思うと、気持ちがワクワクして落ち着かなくなってしまいますね。

今回作例のUPを引き止めてしまったのは、暗闇での点光源撮影における50F1.8のボケっぷりでした。
チープな作りのレンズでバカにしていましたが、意図も簡単に綺麗でまん丸なボケっぷりが、私の経験の浅さを思い知らされ、このレンズに逆にバカにされたかのようです。これでは人にどのレンズが良いと勧めることは出来ません。

従いまして僅か数枚の作例をお見せするのは誤解を与える可能性があり、私には責任が重くて相応しくないと言えます。

いやぁ、レンズの特徴を捉えるのは、楽しい困難と経験が必要なのですね。


現実的には、お金があれば全部買うｗ
なければとりあえず画角で決めてしまう。その後懐具合で買い増し。

1Ds4と35L IIの発売タイミングが気になりますね。
心残りの無いよう悩んでみて下さい。

結局お力になれなくてすみません。

書込番号：10701328

[ホワイトマフラー]

L単はそれぞれ特徴があって悩みますね。
完璧なのは24LIIと85LIIですが、画角が、、、。

35Lと50Lはどちらも欠点ありますし。
35Lの最大の欠点は逆光で色収差がまず確実にでるところです。ソフトで修正できるって言いますけど私は面倒なので室内専用になっています。さすが優等生といわれるだけあって室内なら右に出るレンズはないですね。これを嫌うならSWCの入った新型を待つことになるでしょう。

50Lの欠点は後ピン問題ですが、ガウス型のレンズではどれもでるという話ですがなぜか50Lだけ強調されていますね。はまった時の描写は最高です。

35LはAPS-Cに、50Lは5D2にほぼいつも付いてます。
よく使う画角は知っているでしょうから、画角で選んでよいと思います。でも50Lが良いんですよね？どっちが先かって問題だけなら50Lでしょうね。料理は下手だけど話の上手いお姉さんみたいでいいですよ。

一年前も35Lはあと一年って言われていたので、考えてしまいますね（根拠は前回24Lの1年後に35Lが発売になったこと）。研削非球面レンズは新型には搭載されないかもしれませんし。案外いいのは今回50L、35Lの新型がでたら35Lの旧型を中古で買うというパターンかもしれません。

50Lはよく使う画角ですし、一番明るいしで、一度気にしてしまうといつかは買うことになってしまうかもしれないので、買っちゃった方が結果的に経済的かもしれません。

書込番号：10702047

[ｔｏｔｏちゃん]

ありがとうございました。晴れて50Lを購入しましたのでご報告します。35Lはアドバイス通り新型が出て安くなった時を狙うことにしました。50Lの画像良いですね。M8のノクトン50mm1.1よりもD3の50mm1.2Sよりもグッドです。色合い、ボケ具合いとものすごく気に入りました。ありがとうございました。

書込番号：10709368

30Dからの移行について

[みっきｰ☆彡]

皆さん、こんばんは。
私は現在旅客機を主に30Dに70-200mmIS2.8と300mm2.8ISとシグマの15mmフィッシュアイを使用し撮影しております。
最近30Dのレリーズ不調と原因不明のメディアに記録されないという状態から新カメラ導入を検討しているのですがそこでこの7Dを考えております。
フルサイズの5Dmark2も考えましたが連写の少なさから断念しました。
しかし広角側で撮りたいという願望が最近出てきてこの7Dにさらに10-22を同時購入しようと思っております。
そこで皆様にお聞きしたいのですが7Dを使用するにあたりおすすめの広角と70-200までのカバーできる標準レンズを教えてください。
以前キットに付属していた17-85mmで失敗したことがあり皆様のご意見をお聞きしたく書き込み致しました。
よろしくお願いします。

書込番号：10695624

[４che]

広角はとりあえず「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」で間違いないと思いますよ。
リングＵＳＭで撮影が快適ですし、画質も非常にいいですので。
70-200までのカバーできる標準レンズということですが、17-85mmで満足できなかったようでしたら高倍率タイプはやめた方がいいんじゃないかなと思います。
各社のF2.8ズームタイプなどある程度低倍率でも画質を優先させたタイプにした方がいいかもですね。
でも、新しい15-85mmはなかなか評判がいいみたいです。

書込番号：10695767

[Dr.T777]

所有レンズの隙間を考えたら
１０−２２を追加するなら２４−７０Ｆ２．８が無難なんじゃないですかね。
それ以上は所有レンズでＯＫですよね。

とは言え個人的感想ですが、ＥＦ２４−７０Ｆ２．８Ｌ単焦点と比べちゃうのが悪いんでしょうがイマイチ信頼性に欠けます・・
それなりに絞り込んで使えば良いんでしょうがＦ３．５とか使ってバックをぼかしたいなんて考えてるとメインの被写体まで若干甘めになるのが辛いです・・・
値段もそれなりに高いのでちょっとリーズナブルなシグマとかどうなんでしょうね？？
評判聞いてる分には良いんですが実際自分で使ってないからなんとも言えないですが・・・

単焦点なら３５Ｆ２．０とか５０ｍｍＦ１．４が良いんじゃないですかね。
５０ｍｍはシグマを使ってますが前玉が大きいのでインパクトも有りますよ。
でも開放で前ピンになるので癖があるレンズですが・・


そうそう１０−２２の代わりにトキナーの１０−１７お魚ズームも面白いと思いますよ。
お魚好きの私にはシグマの１５ｍｍより丸くなるこっちがお薦めです。
ＡＰＳ−Ｃで１５だと若干丸くなる率が弱いんですよね・・・

書込番号：10695837

[りきや@東海]

EF-S15-85常用してますが、なかなか良いです。17-40F4Lはお留守番が多くなりました。70-200Lのようなヌケの良い画ではないですが結構頑張ってると思います。でもスレ主さんにはちょっと暗いカモですね。補正は効きますが周辺減光もそれなりですし。
フルも視野に入れられているのであればF2.8クラスのLで通すのも良さそうですね。

書込番号：10696328

[タツマキパパ]

こんばんは。

ワイドはやっぱりEFs10-22で堅いでしょうね(^^
鉄板です。

標準レンズは24mm始まりでよければ24-105/F4がいいんではないでしょうか。
何を期待するかにもよりますけど、歪曲や周辺光量はDPPで補正できますし、無難じゃないかなぁと。
ある程度のワイドも欲しいなら、17-55/F2.8ISですか．．．

15-85はどうでしょうね。
そろそろ評価も落ち着いた頃でしょうか。

書込番号：10696329

[lemaxai]

トキナーのATX107とかATX116は人気ないのでしょうか

書込番号：10696536

[BAJA人]

こんにちは。
私も30Dから7D移行組です。
30Dは残しましたが…

広角は皆さんが仰るように10-22が堅い選択だと思います。
私は10-22を持ち出すときはタムロンのA09をセットにすることが多いですね。
つながりが良いので使いやすいです。
ただしAFは遅めですので、航空機には少し辛いかもですね。

もう少し望遠をということであれば、シグマの18-125なんかが良いのではないでしょうか。

書込番号：10696691

[mt_papa]

7Dレンズキット(15-85) + EFS10-22 で、あとは手持ちのレンズで
よろしいのではないでしょうか。

書込番号：10698382

[みっきｰ☆彡]

皆様とても親切なお返事ありがとうございます。
お一人ずつお礼のレスをしなければいけませんが携帯ですのでお許しください。
本日7Dと皆様のおすすめされておりました10-22は購入致しました。
中間ズームは現在まだ悩んでおりますがこの悩んでいる時が楽しいです(^ω^)

今は暫く7Dと10-22で楽しみたいと思います。
これまでご回答くださった皆様本当にありがとうございました。

書込番号：10698752

[き よ け ん＠福岡]

こんばんは
10-22+24-105をおすすめします。
24-105のみでは、広角不足時があると思いますが
10-22にバックに入れておけば『しんぱいないさ〜』
24-105いいですよ〜

書込番号：10705089

NG キーワードは視野率

[ねこねこ‘＿‘]

マウントアダプター遊びをしようと思ってキャノンが微妙に欲しいのですがおすすめ機種はなんですか。
やっぱりフルサイズの5Dのほうが遊びとして面白いですかね。

価格的にそんなに変わらないのでどうしようかなぁ。

書込番号：10696956

[LE-8T]

マウント遊びでしたらAPS機の方が、着けれるレンズが圧倒的に多く為る筈ですから7Dの方が面白いでしょうね。

書込番号：10696982

[☆極楽とんぼ]

「微妙に欲しい」と言うことは言葉を変えれば、「それほど欲しく無い」と言うことでしょう。

毎夜、カメラが夢に出てきて、うなされる位になったら又相談してください。

書込番号：10697066

[ソニータムロンコニカミノルタ]

名レンズの真ん中だけ使うのは勿体ないという考え方もあります。
隅々まで味わいたいならフルサイズをどうぞ。

書込番号：10697093

[欲張り坊主]

FD５０と中間リング	FD200マクロ　５０D

ねこねこ‘＿‘さん

こんにちは。
私はFD−EOSのアダプターで遊んでます。
５Dや７Dなど高価なボディは必要ないのでは？
私的にはkissシリーズや二桁機で十分と思います。
添付の画像は
FD50F1,4開放、中間リング５０をかましKDXに装着して撮影。
最近ではFD５０マクロとFD２００マクロをデジで使用してます。
あっ、コシナ１００マクロMFも格安でゲットしました。
アダプターがあると安いレンズで楽しめますね！

書込番号：10697129

[DIGI-1]

安く出回り始めた 1DM3あたりもお勧めかもですね。
メカは7Dや5Dとは別物です。

書込番号：10697131

[ECTL�U]

古レンズの特徴を検証するには
画素ピッチが狭くセンサー面積が広い最高の組合せの
7DのAPS-C18Mpが良いだろうな、

と思っていたが・・・・・

肝心のセンサーのNRやアルゴリズムの評判が
例の騒ぎで上がってこないので何とも。

ただ検証じゃなくて作品としても楽しみたい場合は
相変わらず5Dなのではあるまいか。

画素ピッチが狭いという事は今の入射光面積依存のセンサーでは、
解像力が高くその時のコントラストも高い相当良いレンズでないと
荒が見え始める＝限界が露呈する　はずだ。

本来は、
そこでCANONレンズの刷新を促すカメラになるんでは
と期待したんだが・・・・・

ふー、NGワードはクリアしたぞ。

書込番号：10697235

[parole]

ソニータムロンコニカミノルタ さん

>名レンズの真ん中だけ使うのは勿体ないという考え方もあります。

おっしゃる通りだと思います。
と言うか、レンズというものは本来のイメージサークルを使うことを前提として設計されているのであり、
良い部分も悪い部分も含めてその全てを享受するのが本来の姿だと思います。
それに、極上のレンズはいわゆる普及品なら美味しくないはずの周辺部も
中心部に負けず劣らず美味しく作られていますので、
やはり全部を受け止めてこそ初めてレンズの味わいが分かるんだと思います。

書込番号：10697284

[紅いタチコマ]

フルサイズにはＡＰＳ-Ｃ専用レンズは使用出来ませんから７Ｄの方が選択肢が多いですよね♪
あとはメカとして納得の出来る機体を購入されては如何でしょうか？

書込番号：10697437

[さくら印]

中古の40D、50D、5D（･ω･）ﾉ
柔らかい、眠い画像になるなら新機種は要らないと思うの。

書込番号：10697444

[明神]

マウントアダプター遊びならライブビューのある機種の方がお勧めですね。
というわけで5Dか7Dだったら7D。
でも5D2の方がだいぶ高いですけど面白いと思いますよ。

F2以上でしたらファインダーでのピントあわせも何とかなりますが、それ以下では正確なピント合わせはファインダーでは結構難しいです。

私はニコンのAi-sレンズをEOSでマウントアダプター遊びしていますが、50mmF1.2とか85mmF1.2ではファインダーであってると思っても微妙にずれていますので、ライブビューを使わないとピントあわせできません。デジタルなんで何回もずらして撮ればいいという考えもありますが、1回で決まった方がいいと思います。

書込番号：10697456

[Frank.Flanker]

マウントアダプター遊びなら、マイクロフォーサーズでしょうね

書込番号：10697845

[くまじろ〜]

こんにちは。
私は５０ＤにＰＫ‐ＥＯＳのアダプターを購入しました。
さすがにキスデジだとファインダーでのピントは厳しくて。
５０Ｄならなんとか、といったところですね

一般的に過去の名レンズを楽しむとなれば、ズームよりは単焦点でしょうし、そもそも仕事というよりは趣味の領域。
別にボディはなんでもいいのではないでしょうか？
私の感覚では、所詮お遊びの為にワザワザ７Ｄや５Ｄ�Uを購入するのは高すぎる出費な気がします。
ファインダー性能の気持ち良さでは５Ｄ�Uがよいでしょうが、メインミラーが大きいため、ミラーアップスイングしたときにレンズ後端と接触する恐れがあります。

なので本格的にマウントアダプター遊びをするなら７Ｄ以下の機種がお勧めです。
厳密には皆さんが仰るようにイメージサークルの四隅まで使い切って…というのが気持ち良さなんでしょうが、そもそもフランジバックが違うレンズを無理矢理装着して、ＭＦで撮影するわけですし。
厳密に遊ぶってのも、なんかむしろゲンナリしますな…


ちなみにＡＦは無理ですが、マウントアダプターの電子接点アリの物を選べばフォーカスエイドは効きますので、ライブビュー無しでも十分使い物にはなりますよ！

書込番号：10697864

[優妃]

マウントアダプターなら、E-3とかGH1じゃないですかね？

書込番号：10697978

[ブルーの衝撃]

最近��カタログデータに一部気になります��

あちこちのｽﾚが炎上してます�ｫ誰か消防隊を読んでくださいm(._.)m��

私はそんな事は放置です��
でも7Dは大好きです��初めてのﾃﾞｼﾞｲﾁです

被写体は飛行機です

これから深いﾚﾝｽﾞ沼へ
旅立ちます(^ﾑ^)��

NG WORDはありますか？

書込番号：10697994

[ざんこくな天使のてーぜ]

なぜか意味不明になってしまったあたしのレスだけ残ってますが。。。（管理人さん消してください<(_ _)>）

＞スレヌシさん
あたしは指マウント(おすすめしませんが)で20・40Ｄで接写であそんでます。レンズはFDとかロッコール、ペンタM、M42です。
ちなみにロッコールなら無限が出るぽいです。オススメ的には中古の20・30Dあたりで良い気がします。

書込番号：10698158

[titan2916]

こんばんは。

＞やっぱりフルサイズの5Dのほうが遊びとして面白いですかね。
私がマウントで遊ぶなら５DMark�Uか５Dですね。（笑）

書込番号：10698231

[mt_papa]

＞マウントアダプター遊び

フルサイズの 5d or 5d2 でしょうね。（笑）

書込番号：10698373

[Frank.Flanker]

ファインダーでのピント合わせならフルサイズでしょうね
ライブビューならフルサイズでなくても良いとは思いますが

書込番号：10698486

[SPF500SX]

他の方も書いておられますが
マウントアダプターで「遊ぶ」というならＭフォーサーズが一番です
画角は倍になります、200ｍｍの望遠が400ｍｍになってしまうのが何ともおもしろいです

ただ私の目ではライブビューでさえまともにピントを合わせられないので400ｍｍ手持ちはまず無理ですが・・・

フルサイズではミラー干渉のレンズがたまにありますのでちょっと気を遣います
干渉しなければ問題なく使えますが・・・
シュナイダーのレンズが干渉したのでレンズの後ろ側をやすりで少しだけ削りました
この点、Ｍフォーサーズはミラーがないので安心ですが、以外とシャッターが手前にあるので
ここだけ気をつければ大丈夫です

書込番号：10698739

[dai1234567]

マウントアダプター遊びは
バックフォーカスの短いマイクロフォーサーズだと思います

フルサイズは、フィルムと異なり、斜めからの光に弱いので
本当のお遊びになりそうです

書込番号：10698781

ファームアップver1.0.8→1.1.0

[kizumon]

初歩的な質問ですみません。

通販購入で初期不良があり、先ほど新品交換で受け取ったのですが、ファームウェアがver1.0.8でした(交換前はver1.1.0)。サイトにてver1.1.0にしようと内容を読むと、ver1.0.9が搭載されていることが条件でした。しかし、ver1.0.9のソフトは見当たりません。。どうしたら良いでしょうか。よい方法をご教示ください。

書込番号：10693613

[ｈｏｔman]

落ち着いてくださいメーカーサイトには、
>Version 1.0.9 までのファームウェアを搭載したカメラが対象となります。
と書いてありますよ。

書込番号：10693623

[ｈｏｔman]

ページ貼っておきます。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos7d/firmware.html

書込番号：10693630

[DIGI-1]

1.09までのファームが対象ですので、1.08もOKです。

書込番号：10693634

[kizumon]

すみません！
いい歳してお恥ずかしい限りです。。
ver1.0.9「まで」搭載ですね。。
皆様このような愚問にお答え頂きありがとうございます。

書込番号：10693657

[tonbi814]

kizumonさん　

良かったですね。解決して。
それにしても、交換品が1.0.8とは・・・
ごく初期の品物でしょうか？
今度は故障が内容に祈ります。

ちなみに、私は発売日（厳密には発売前日）購入してそのまま使っています。
さしあたって気になる問題も見つからないので「まぁいいか」という感じです。

書込番号：10694777

[mt_papa]

ファームは最新にしておいたほうがいいと思いますよ。

書込番号：10698393

[tonbi814]

mt_papaさん

そのうちファームアップします（笑）

書込番号：10698682