EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
タイプ : 一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3652スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピント調整？ |
4 | 5 | 2015年5月28日 19:53 |
| D7100からの乗り換え検討中です |
45 | 43 | 2015年5月25日 03:14 |
| コレはすでにノイジーなの |
35 | 30 | 2015年4月22日 12:08 |
| 7D か 7D mark2 か。 |
45 | 32 | 2015年7月5日 10:07 |
 さあ！撮るぞ～ |
31 | 8 | 2015年4月13日 08:01 |
| 皆さま、宜しくお願い致します。 |
22 | 11 | 2015年4月4日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さま、こんにちは。
7Dのピントを微調整する方法教えてください。
【AFマイクロアジャストメント】
↑↑↑↑
メニューのどこにあるですか？
自分でやってみたいです、駄目になったらSC行きます。
どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：18817789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MENUを押して、右から二番目のアイコンを選び
C.FnⅢAFドライブ
を選んで
5 AFマイクロアジャスメント
を選ぶと
設定できます。
説明書の211ページに設定方法が書かれています。
書込番号：18817885
1点
すでに上の方が書かれていますが、こんなところが参考になるかも。
＞http://ingram07.mydns.jp/wordpress/20140924/af/
AF調整チャートを用意する必要があるようです。
書込番号：18817907
1点
馬一郎さん こんにちは
カメラのセットの仕方は書かれていますので 撮影時はしっかりした三脚使い チャートも用意し慎重に行うのが良いと思います。
http://photo-studio9.com/af_microadjustment/
上のサイトは EOS 5D MkⅢですが 色々な注意事項が書かれていますので 参考になると思います。
書込番号：18817970
0点
マイクロアジャストメントをご自身で経験されるのは良いと思います。
ただ全ての距離での、ピント調整は出来ません。
調整した時の距離でノミ有効です。
それよりも近くでも遠くてもピンｽﾞﾚが起こる可能性があります。
メーカーのベストピント調整は距離毎に追い込んでいくそうです。
ですから、最終的にはメーカーに出すことをオススメします。
書込番号：18818032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在D7100で航空写真（主に旅客機）を撮影しています。
自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント変更しようかなと考えています。
そこで皆様ならどちらを選択しますか？
7D+70-200mmⅡ型
7D2+70-200mmIS有りⅠ型
予算上どちらも最新をというのは厳しいです。
個人的にはボディの最新よりレンズの最新の方を優先したいなと思っているのですが、7D2も捨てがたいのとⅠ型とⅡ型の違いが正直そこまでわからないというところで迷いがあります。
しかし70-200という焦点距離は一番よく使うので修理の観点などで見るとⅡ型なのかなーとも思います。
ちなみに今のD7100での不満点はRAWで撮影時のバッファ容量が致命的なのと、クロップ時しか７コマ撮影が出来ない点です。
逆に7Dに変えたときの不安要素としては、高感度がどこまで許容範囲なのか、暗がりのAFの合焦率、RAWでの連続撮影枚数（10枚くらいいけたら許容範囲）以上です。高感度に関してはD7100もなかなかひどいので画質は無視でISO6400とかでもガンガン撮影しています。なので自分の許容範囲は結構広いと思ってます。
皆様のご教授、よろしくお願い致します。
2点
＞7D+70-200mmⅡ型
7D2+70-200mmIS有りⅠ型
予算は幾らぐらいでしょうか？ 7DとⅠ型は過去に使ってましたが7Dはフォーカスがイマイチ、Ⅰ型は眠い画質だった事があったので頑張って7D2＋Ⅱ型には予算的に苦しいのでしょうか？
書込番号：18777879
1点
刹那Fなんとかさん こんにちは。
今更過去のものの7Dや1型レンズなどを購入されると、間違いなく後悔して二束三文の下取りで新型への交換と散財する事が目に見えていると思います。
F2.8がどうしても必要でシグマの写りが好きならば70-200㎜もシグマ選択とか、F4.0の選択や70-300㎜Ｌを選択されて7D2を購入された方が後々後悔されないで済むと思います。
書込番号：18777901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JTB48さん
やっぱりそうなりますよね・・・
予算は23万円ほどです。7D2とⅡ型は中古でも32万円ほど必要かと思うんです。
それに、他にもエクステンダーも購入予定なのでとりあえずボディは7Dで我慢して次の機会にランクアップしようかなという考えです。
甘いですかね。
書込番号：18777944
0点
写歴40年さん
こんにちは。
うーん。。SIGMAや70-300Lを選んででも7D2にするべきなんですね。
てかⅠ型はそれ以下ってことなんですか？
他に、エクステンダー購入とSIGMAのレンズのマウント交換を予定していますがこれらを諦めれば7D2とⅡ型購入可能ではあります。
それかボディを70Dにしようかとも思いましたが、、やっぱりないですね。
書込番号：18777981
0点
刹那Fなんとかさん こんにちは
ボディとレンズ 仕様年数を見るとレンズの方が圧倒的に長く ボディの方は消耗品のように見えますし 7D2と70-200mm比べると レンズの方が買い難いと思いますので
まずは買い難い70-200mmⅡ型の方を購入しておいた方が 良いと思いますし 今後買い替えする時も楽だと思います。
書込番号：18777998
2点
EF70-200mmF2.8レンズの新旧の比較はSLRGearだと
旧型のEF70-200mm F2.8L ISと比較すると、新型はよりシャープだが、改善しているのはほとんど70mm。
旧型も非常にシャープなレンズ。
色収差は改善しているが、旧型もそれほど悪かったわけではない。
歪曲と周辺光量落ちの性能は新旧で変わらない。
EF70-200mm F2.8 （ISなし）と比較すると、ISなしは旧型のIS付きよりは若干シャープだが、
新型のIS付きはこれらの中で最もシャープ。
色収差や歪曲、周辺光量落ちは同等のレベル
タムロンの70-200mm F2.8と比較すると、タムロンは色収差は大きいが、
70-200mmの中では最もシャープなレンズの一つ。
歪曲と周辺光量落ちは同等
となっています。
Ⅱ型の方が性能がいいのは当然ですが、Ⅰ型も大幅に劣るわけではなく、Lレンズとしての性能はあると思います。
そもそもⅡ型が出る前はⅠ型を購入していた人も多いと思いますし、そのときの評価は
手ブレ補正がついて画質は少し下がったけど実用上問題ない程度という評価だったと思います。
そして、比較するとレンズの性能差よりボディの性能差の方が大きいように思いますので、今回は
7D2+70-200mmIS有りⅠ型
でもいいように思います。
書込番号：18778046
4点
> 自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズと の共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント 変更しようかなと考えています。
これがちょっとよく分からないのですが、ズームリングの方向が違うからと言う意味ですか？
キヤノンに換えた場合、シグマレンズのマウント交換に対応しない物もあるみたいなので気を付けて下さいね。
理想のカメラやレンズがハッキリ決まっているなら妥協せずにローンでも組んで買った方が良いと思います。求めている性能が無いもの買っても意味がないのでは？
書込番号：18778086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
70-200Ⅰ型使っています。
更新したいですが、資金繰りが厳しく更新は先です。
当時はⅡ型が無かったのでⅠ型を購入しました。
Ⅱ型の評判は良く、描写を考えるとあえてⅠ型を購入するメリットは無いでしょうな。
メリットは価格のみですかね。
ボディも同様、7Dを購入するなら7D2が良いです。
購入するなら7D2と70-200Ⅱ型でしょう。
飛行機なら100-400Ⅱ型が良いと思います。
レンズをシグマに統一した方が良いのではと思いますな。
シグマ150-600追加。
Nikon純正は徐々にシグマ置き換え。
全てを一気に解消するのが難しいでしょう。
しかし、ボディレンズともに新しい機種があるなら新しい方が資金を無駄にしないと思いますな。
書込番号：18778162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン ２さん
>ボディとレンズ 仕様年数を見るとレンズの方が圧倒的に長く ボディの方は消耗品のように見えますし 7D2と70-200mm比べると レンズの方が買い難いと思いますので
そうですよね。自分もそう思ってレンズを優先かなと思ってましたが、やっぱり今更7Dってのは絶対皆さん思うことですよね。ほんと悩ましいです。
書込番号：18778213
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ノイズ未処理 70-200Ｆ2.8ＩＳ Ⅰ型 |
←同じ画像でＬｒでノイズ処理 |
７Ｄ＋借り物70-200Ｆ2.8Ⅱ型 ノイズ処理有 |
７Ｄ＋借り物100-400のⅡ型 ノイズ処理有 |
７ＤとEF70-200F2.8L ISのⅠ型を使って飛行機を撮っています。
友人の７ＤｍⅡやEF70-200F2.8L IS Ⅱも使ったことがありますが、さすがに今から買うのに７Ｄや７０－２００のⅠ型を買うのはお金がもったいない気がします。
お金が貯まるまで、現状のニコンで我慢してた方が良いと思いますよ。
今しかなくて、どっちかをって言うことであれば、レンズのⅡ型＋７Ｄを選びます。
でも、７Ｄは暗がりでは連写速度が落ちますし、ＡＦも合いにくいですよ・・・
その点７ＤｍⅡは暗がりでもピタッとＡＦが合ってくれて気持ち良かったです♪（借りモノなので過去形）
高感度性能もだいぶ改善されてるように思いますが、所詮はAPS‐Cなので、過度の期待はできませんが、７Ｄに比べると一段分ほど改善されてる気がします。
しかし、レンズがⅠ型だと、７ＤｍⅡの性能どころか７Ｄの性能すら発揮できないので、レンズⅡ型でボディ７Ｄの方をおススメします。
書込番号：18778266
5点
7Dは正直今更感があります。（購入する場合）
迷う事無く7D2が良いと思います。恐らくモデルサイクルも長いと思うので。
あまり妥協して購入するのは、気が引けますが予算の都合上こればかりは仕方が無いのでは。
書込番号：18778336
2点
フェニックスの一輝さん
なるほど。NikonはⅠ型とⅡ型では結構な差を感じましたがCanonはさほどないような印象ですね。
光学系の進化よりデジタル面の進化の方が大きいのは確かですよね。
一番知りたかったレンズの細かい差がわかったのでよかったです。ありがとうございます。
書込番号：18778344
0点
飛竜@さん
回転方向の違いです。これ、かなりストレスなんですよ。
一応３つのラインに分類されてからのレンズなのでマウントチェンジは可能のようです。
> 理想のカメラやレンズがハッキリ決まっているなら妥協せずにローンでも組んで買った方が良いと思います。求めている性能が無いもの買っても意味がないのでは？
まさにその通りなのですが、ローンのお許しは100％出ません・・・
書込番号：18778355
0点
fuku社長さん
最初はNikonのままレンズをSIGMAで揃える努力もしたんですが、それは無理でした。
やっぱりカメラというものはなんでも最新が良いですよね。
ただ7D2はもうちょっと安くなってから買える気もしなくもないのでとりあえず7D使いこなしてみようかなって考えもあります。
書込番号：18778370
1点
自然が１番さん
おー！作例ありがとうございます！
てか7Dの高感度、全く問題ないですね。処理してるとはいえD7100でもほとんど同じくらいです。
作例を見てだいぶ安心したというか気持ちが固まった気がします。
暗がりのAFは厳しいですか？自分もD5200使ってたときはたまにイラっとしてたんですがそれと同じことが起きる感じですかね？
書込番号：18778394
0点
刹那Fなんとかさん
> 自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなので
> 回転方向の違いです。これ、かなりストレスなんです
SIGMAのすべてレンズが、CANONと同じズームリングの回転方向ではありませんけど。
あと、SIGMAのレンズは、結構AF合焦で迷子になり易いかと思いますので、
CANONに鞍替えされる際、CANON純正レンズに置き換えた方がストレスを感じないかと思います。
書込番号：18778403
2点
おかめ@桓武平氏さん
少なくとも今あるレンズは回転方向がCanonと同じなのです。
置き換えはいずれ考えていますが、現状同じようなレンズが純正には存在しません。
でも18-35F1.8みたいなレンズがもし純正で出たら絶対高いですよねｗ
書込番号：18778410
0点
刹那Fなんとかさん
> でも18-35F1.8みたいなレンズがもし純正で出たら絶対高いですよねｗ
キヤノンEF-S・ニコンDXでは、とんでもなく高価になるかと思います。
書込番号：18778492
0点
変える意味が分からない。それに７DよりD7100のが連射以外は断然優秀。
航空写真に強烈なAFもレンズも不要。
自己満足以外で、変える意味なし
書込番号：18778717
9点
wan1wanさん
そ、それを言われたら終わりです。
自己満足は禁句でお願いします。
書込番号：18778755
1点
70-200 1型と2型ははっきり言って別物です。1型はある意味普通にいいレンズです。解放はそこそこ、1段絞ってカリっと。
ですが2型は2.8解放でこの解像度はなんじゃー！！ と、びびってしまうレンズです。買い換えた時めちゃくちゃ感動しました。
7Dは流石に時代遅れですが、、実はいいカメラです。
7D2は流石に新しさ満点ですが、撮れた写真見て、7Dから買い換えた意味あるのかなー
なんて思うこともあります。
書込番号：18778802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
中古混在も有りなら
7DⅡと70-200/2.8Lは無しですか？
実際は7Dでも充分でもやはり
今から購入なら気持ちは7DⅡですね
70-200/2.8Lも今からⅠ型ならシグマも無印(isなし)
も有りかな
あと取り合えず100-400LⅡと40Dなんてのは無いですか？
書込番号：18779202 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も、D7100からキヤノンに乗り換える状況がいまいち分かりません。
回転方向が逆…
まあよくある話ですが…
私はいくつかのマウントやタムロンやシグマのレンズも使用していて
別に問題なく使用しています。
それぞれ最初に使う時は、そうそうこのレンズはこっちに回すで…
その後は、問題なく対応できますが…
まあ、人それぞれですが、
マウントを一新するよりD7200やレンズを充実したいですね。
どうしてもなら、
7DⅡと70-200F2.8Ⅱが買えるまで資金を貯めますね。
せっかくのマウント変えなら、妥協はしたくないです。
書込番号：18779798
1点
Ⅰ型もそんなに評判悪くないので迷っちゃいます。
その感動、是非味わってみたいです。
カメラってAFの食い付きとか機動性は良くなっても撮れる絵ってさほど変わらなかったりしますよね。なんかわかります。
書込番号：18779846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gda_hisashiさん
100-400の時点で無理ですｗ高すぎます！
しかも40D、かなり勇気がいります。
書込番号：18779855 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
okiomaさん
とっさのレンズ交換からのとっさのズームが、あっ！！ってなることが結構多いんです。
が、okiomaさんの言う通りいまのままレンズ資産を増やすという手も考えてみようと思います。
D7100が嫌になったわけではないことに気付きました。ありがとうございます！
書込番号：18779874 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、たくさんの御教授いただきましてありがとうございました。
もう少し色々考えてみます。自分に何が一番必要なのか。
書込番号：18779901
1点
刹那Fなんとかさん
Goodアンサーありがとうございます。
＞とっさのレンズ交換に、とっさのズーミング
これの対処法の一つとして
2台体制で、ゆとりの撮影っていうのはどうですか？
例えばD7100とD7200っていう感じ…
書込番号：18779924
0点
今の基準では 7D の画質はかなり雑だと思います。 7D2 も大して改善しなかったようですが。
しかし乗り物は強めの NR をやってもよさそうなので・・・でしょうか。個人的にはニコンのままで良いと思います。
書込番号：18780233
0点
まぁ、単なる物欲のように思えたので、コメントは控えてましたが、意外な結末にビックリですわ。
航空祭で戦闘機とか、カワセミのダイブとか撮るなら、連写性能に拘るのも判りますが...
そもそも旅客機の撮影で、連写性能って、さほど重要ではないと思いますが...
D7100で６～７コマ／秒でバッファフルになるまで連写しまくって撮ってれば判ると思いますが、
結果は同じ絵を量産するだけの事ですよ。
ちなみに私の場合はD5200でも連写速度は速いと感じてましたよ。
私もＲＡＷで撮ってますが、D7100でバッファフルになるような事は、あまり無いですけどね。
最も、D7100では４コマ/秒に減速して使ってます。速くしても同じ絵を量産するだけですよ。
シグマは私も常用してますが、そもそもズームリングを廻すような大人しい使い方はしていませんし、
ストレスは感じた事ないですよ。まぁ人それぞれでしょうけど...
高感度目的にD7100のサブにD750辺りを購入されればと思いますけど...
書込番号：18780519
1点
okiomaさん
2台持ちはありですね。資金に余裕があればその方法も考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：18780970
0点
うる星かめらさん
ありがとうございます。
もう一度D7100を見つめなおしてみたいと思います。
書込番号：18780982
0点
sweet-dさん
旅客機でもここぞというときに困ったことが何度もありました。
なんせ、4枚か5枚くらいで止まってしまいますからね。
特に伊丹空港の千里川で夜の撮影をしてるときなんか結構困ります。
誘導等がおなかに映り込む瞬間、その後着陸する瞬間、B8なんかはどちらもバッチリ抑えたいのですが着陸する瞬間はもうシャッター切れなくなってることが多々あります。
まあ数枚で決めれる腕があればいいのですが。。
しかし４コマにあえて落とすっていうのは考えたことなかったです。それは次回の撮影で試してみたいと思います。
D750は夢のボディです。こないだNikonのアウトレットに行ったら人気すぎて全く入ってこないって言ってました。
もうちょっとお値段安くなったら検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：18781018
0点
キヤノンでしたら 70-200/2.8LIS2 か、ISなしの旧型だと思います。
LIS2 は VR2 より少し良いと言われますが、自分がテストした数本は（200ミリだけ）ニコンの方が解像が上でした。
しかし sweet-d さんが仰った D750 に、150-600 を付けたら一番コスパが高いコンビだと思います。
D7100 には 70-200/2.8VR2 でしょうか。f/4 はお勧めしません。
書込番号：18781760
0点
70-200F4はダメなんですか？
結構皆さんの作例見てるとかなりキレッキレだなと思ってたんですが。
書込番号：18781811 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さんのスレ拝見させていただきました。
最初はニコン→キヤノンに乗り換えの相談なので7Dを勧める方が多数だと予想していましたが
最終的には皆さん親身になって考えていてスレ主さんに最適の回答をしている方が沢山いることに感激しました。
皆さん良い人です！！
書込番号：18789214
1点
私自身キヤノンの f/2.8 LIS2 が出る前に f/4 LIS を買ってしまった経験がありますが、ニコンでは順番が逆ですから、f/4 を考える必要はないでしょう。買わないよう強くお勧めします。f/2.8 が重いという人もいますが、この位は全然問題はありません。慣れの問題だと思います。
書込番号：18789359
0点
>D7100 には 70-200/2.8VR2 でしょうか。f/4 はお勧めしません。
>私自身キヤノンの f/2.8 LIS2 が出る前に f/4 LIS を買ってしまった経験がありますが、ニコンでは順番が逆ですから、f/4 を考える必要はないでしょう。買わないよう強くお勧めします。
これって、もの凄いネガキャンだと思うんだけど、スレ主さんはAF-S nikkor 70-200mm f/4G を購入し、とても気に入ったとのクチコミを立ててるんだね。
スレ主さんの新しいクチコミ番号は[18806323]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/SortID=18806135/?cid=mail_bbsml
書込番号：18806342
1点
yamadoriさん、はは、向こうに行ってネガキャンしてこいと仰いますか。
残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね。
書込番号：18807544
0点
うる星かめらさん
>yamadoriさん、はは、向こうに行ってネガキャンしてこいと仰いますか。
>残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね。
何を根拠に「買わないよう強くお勧めします」かだね。
あなた自身が購入して、ひどい目に合っているのかな？
根拠が薄いのに、単に好みの差といったレベルなら「買わないよう強くお勧めします」なんて言い切らないですな。
それに、あなたは既に向こうへ顔を出して、別レンズでネガキャンをしつこく展開しているじゃなかったかな！
あちらで更なるネガキャンをやりたかったら、どうぞ展開なさってください。
書込番号：18807572
1点
>残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね
ユーザーが最善の選択をしたから購入した製品に大満足してんだろ。子供でもあるまいし自分の気に入ら
ない製品が評価されることに反発ばかりするのはいかがなものか？
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRも意味不明の批判ばかりしていたが、価格コムの売れ筋ランキングでも
常に上位を維持。いい加減自分よがりの偏屈な批判が筋違いと気付いたらどうだ？
書込番号：18807657
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
あんどろおやじさん、こんにちは。
ノイジーって、ノイズが多い。の意味だと思いますが、
最近の人気機種は、ISOが数千～数万とか。とんでもないことになっています。
古いフィルム経験が長い者の感覚からは
・低感度は、ISO25～50
・標準感度は、ISO100
・高感度は、ISO200～400
・超高感度の特殊フィルムで、ISO800
だったりします。
7Dのサンプル。
1枚目の暗部にチカチカと謎の色が散らばっていないので、問題ないように感じました。
書込番号：18687035
5点
あんどろおやじさん こんにちは。
ISO160で撮られているのであれば何も問題ないですし、ノイジーなどにはならないと思います。
ISO6400程度で撮ったものを最近の高感度特性の優れたフルサイズ機の画像と比較すれば、誰が見てもノイジーだというのがわかると思います。
書込番号：18687102
1点
アップされた画像はノイジーでは無いのでは？
ただここにアップロードすると少し変わるみたいですね。
高ＩＳＯの物のリンクを張ろうと確認しましたら
結構ノイズが少なかった・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17233881/ImageID=1836780/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=17639445/ImageID=1941959/
書込番号：18687125
0点
ノイズの許容範囲は人それぞれですし、ご自分で見た感じで問題無いのであれば、それで良いと思いますよ。
書込番号：18687128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ノイジーではありません（が、ピントはいまいちかも）？
ノイズ許容の閾値は（個人差があるので）ご自身で判断されればよろしかと思います。
書込番号：18687136
1点
7DはAPS最高峰だったので、
必然的にフルサイズと比較されてました。
普段は上限ISO800くらいまでで使ってました。
ノイジーと感じたことはほぼ皆無ですね(^_^)v
書込番号：18687171
2点
あんどろおやじさん こんにちは
カメラの新製品が出ると 高感度耐性が良くなり 旧製品に対しノイジーだと言う事がありますが 高感度で比べなければほとんど変わらないと思いますし 今回の写真も ノイジーではないと思います。
でも 自分の場合 つるつるの写真より ノイズが少し載った写真の方が好きです。
書込番号：18687173
1点
上げていただいた作例はいずれも光量が十分なところで低ISOなので、まず
判断できないと思いますよ
もし「7Dがノイジー」ってのを体感したいのであれば、例えばちょっと暗めの
室内で、構図内に輝度差が大きくなるように撮り、シャドー部をみると
わかりやすいかと思います。
ただ7Dノイジーだっていいますけど、風評的な部分もあったと思います
不満感じた人は騒ぎますけど、満足してる人はわざわざ騒がずだまって使います。
ユーザの絶対数多いだけに、目にする不満も多く、それに対して私も私もみたいな
感じだっただけじゃないでしょうか。
また機種の性格からして、ノイズ処理より細部のディテール優先にしているのも
「ノイジーだ」と感じやすかったのかもしれません
個人的には取りたててノイジーな機種であるとは感じませんでしたよ
暗部のカラーノイズはISO400とかでもそれなりに出ますけど、破綻するほどでもないし
破綻するような作品なら、今の現像ソフトでノイズ処理すれば全然いけます
それ以上は途端にダメになりますが、～ISO3200までは6Dと比べても遜色なかったですよ
輝度ノイズは、当時のレベルとしては標準的なものじゃないでしょうか
これ以上処理すると今度は「のっぺりでまるで塗り絵だ」と騒がれたと思います
書込番号：18687185
2点
fmi3さん
そうですね僕もなんか精神的に８００より上げる事が出来ない人間なので
それがいい方に作用してるようですね
でもそれを活用できないとデジタル人間になれないのかなー？？？
なんでISO何万 何十万って競争してるんだろうか？ カタログのためか？
書込番号：18687215
0点
写歴40年さん
たぶん僕は ISOの設定３２００までにします
もう心のリミッターは８００ぐらいなんですが
そこをどうにか押し殺して
３２００ なら大丈夫そうですね
書込番号：18687220
0点
ｈｏｔmanさん
ぼくは７０～２００ 2.8＋２X でこの写りなら
１００～４００ IS2 どっちにしようか迷っちゃうなー
書込番号：18687231
0点
taz-Dさん
まあそれが1番ですね
でも自分が普通と思ってるのが 実はそうで無い場合があるので質問してみました
書込番号：18687235
0点
杜甫甫さん
あはは、ピントですね
風の強い午後でした
マクロはもう少し絞ればよかったかな
2.8が嬉しくて開け開けしちゃいました
実は枝が揺れていて 大変でした、こんなときはサーボAFのほうがいいのでしょうかね
それか連写で撮影ですね７Dなんだしね
書込番号：18687247
0点
arenbeさん
ここの書き込み見てると
ノイジーノイジーってみんな言うじゃないですか
なので心配になってたんです
あれは新しいカメラ買うための 1つのいい訳だったんでしょうか
書込番号：18687250
1点
撮影対象にもよるでしょう。
ただ7Dの場合晴天時ISO100でも、何故か空の色にノイズが載ってる事か有った。
でも、そういう差が判らないと言うのは、有る意味幸せです。
暗いレンズもISOをバンバン上げて使えるし、無理して理解する必要はないですよ。
去年知り合いの7Dユーザーが公募展に入選したので見に行ったら、盛大にカラーノイズが載ったネイチャー写真を全紙プリントしてた。
本人は全く気にしてないし、入選したのだから選者も気にしなかったんでしょ。
そんなもんと言えばそんなもんです。
書込番号：18687292
7点
もとラボマン ２さん
おせわさまですー
ノイズが載るというここと ざらつくと言うのはおなじことをさしてるんでしょうか
それとも全く違う話ですか
書込番号：18687325
0点
横道坊主さん
その写真みたいですね
空にノイズが乗った写真再現できないでしょうか？
ぜひアップしてください 勉強します
書込番号：18687337
0点
オミナリオさん
やはりそういうことが多いんですね
次のカメラ買いたいから 自分の機体あら捜ししたくなっちゃうんでしょうか
それで誰かがノイジーって言うので
やっぱりそうかじゃあ５D3にしなきゃ となってる場合が多いんでしょうかねー
書込番号：18687349
0点
ノイズを消すのは、さほど難しくありません。
カメラの画像エンジンが消すのか、ユーザーがRAWソフトで消すのかの違いはあれど。。。
でも、いわゆる”画質の良さ”を判断するおもな要素は、他にも最低半ダースはありますからね。
7Dがどうかは存じませんが・・・
「何となく画質が良くない」という印象がまずあって、その後分かりやすい指標として「だってノイジーでしょ？」という順序なんじゃないですか。
ネガキャンとかも、ごく一部は混じってるのかかもですけど(；´Д`A。
書込番号：18687509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
かれこれ2年半ほど使いました。
ライティングやフィルター使って丁寧に撮ればまぁまぁ。
ISO上げなきゃ撮れないシーンだと今どきの画質ではないかも。
尤も同時代の機種をくらべて階調性能は今ひとつだと思います。
現像ソフトでノイズを軽減させるのが簡単だとは思いませんね。
このサイトでアップされる現像見本って、マージナルの滲みとかエッジの飛びとかハロに気付いてないケースが多い。
書込番号：18687648
0点
  |
|---|
バックの露出をアップしても（画像拝借、失礼ですが |
どんなもんかと気になって気になって＾＾
バックの露出を上げてみました。
悪くはないですね、、、ココまでやっても。
書込番号：18687761
0点
あんどろおやじさん 返信ありがとうございます
＞ノイズが載るというここと ざらつくと言うのはおなじことをさしてるんでしょうか
”つるつるの写真より ノイズが少し載った写真の方が好きです。” これが混乱させてしまいましたね。
自分の場合最近のカメラのノイズリダクションでノイズを消して つるつるになった写真が苦手で 逆にフィルムのようなノイズが好きな為 プリント時ノイズを載せているのですが 今回の場合混乱させてしまいごめんなさい。
書込番号：18687791
0点
>現像ソフトでノイズを軽減させるのが簡単だとは思いませんね。
あっ、失礼。
あくまで、私の使用している機種・ソフト(ライトルーム5)・撮影条件での話です。
ちなみに、ISOはせいぜい3200までしか使いませんし、ノイズはほどほどに残します。
むしろ、ノイズ以前に失われている諸データ、のほうがよほど気になりますな。
書込番号：18687821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
少年ラジオさん
写真 見ました、いやー 素直にすばらしい あそこまで作品を突き詰めるなら お金で買えるものだったら最高のをそろえますよね 勝負はそこから先ですからね
確かに余計な成分が無くきりってしてる 色が立ってると言うか そんなですね
すばらしい
書込番号：18687830
0点
くりえいとmx5さん
ノイズが乗ってると コントラストや 明度 彩度等を極端にいじると判るってことなんですか？
そうだとしたらこの写真は合格ですね
書込番号：18687841
0点
ノイズ上等!
フイルム時代に比べれば増感とか考えず必要な時即座にisoを変えられるのは超便利
昔からisoを高くすれば画質は落ちると刷り込まれているのでノイズなんて高isoだからと考えれば十分許容です
書込番号：18688180 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
拡大画像で見るとボケ部分がノイズっぽく見えますが、プリントには殆ど影響しないと思います。
書込番号：18690030
1点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
7D |
7D2 |
あんどろおやじさん こんにちは
ノイズでは無いと思いますよ。
駄作ではありますが、7Ｄで撮った桜と7Dと7DⅡの比較できる画が有りましたので添付いたします。
ISOはちょっと違いましたが、それほど差が無い様に感じます。
楽しい フォトライフを
書込番号：18706698
2点
湘南ムーンさん
作例ありがとうございます
まあ昼間なら ７Dでも楽しく撮れると言う事ですね
掲示板見てると どんどん買い替えしないとだめみたいな感じだったので
これで気持ちよく使えます
書込番号：18707099
1点
新しい機材の購入や入れ替えもＯＫ
でも５年くらい前の入門機でもフイルム時代のプロ機に近い性能を持っていたりもする
普通に撮るのが目的の場合キャノンで言えば４０ＤやＸ２くらい以降の機種なら十分です
新しい機種が優れているのは当たり前（そうでないと売れないし）
そこまで必要かどうか・・・
更なる高スペックが欲しい場合追い続けるのはそれはそれで自由
と僕は思う
書込番号：18707201
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7D か 7Dmark2 か の質問は過去にもされていたので読ませて頂きましたが、それを踏まえての質問です。
今はolympusのe-pl7を使っていて、とても良いカメラなのでまだまだ使っていこうと思っていますが、いずれは一眼レフが欲しいなと思っています。
そこでいろいろ調べているうちに7Dがいいなと思いました。お金があれば7Dmark2か、むしろフルサイズの6Dにしたいところですが、金銭的に難しいです。
しかし、7d か 7dmark2 か の質問を読むと、後者の方が暗所でノイズが出にくいとのアドバイスを見かけました
過去にolympusのe-pl3を使っていて、ノイズが酷く、e-pl7のノイズの気にならさに驚いています。epl7を購入して一番変化を感じたのは高感度の良さです。
そんな経験をしたので、そのアドバイスにすごく引っかかりました。
とはいえ、7dでも、e-pl7よりはうんと大きなセンサーなわけでe-pl7と比べれば、7dの方がうんとノイズは出にくくなりますよね？
という質問です。
長々と書いて申し訳ありません。
書込番号：18680170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プライオリティが高感度耐性であるならば真っ直ぐフルサイズへ行くべきです。
E-PL3→E-PL7→7D→7DIIの高感度耐性のステップアップがどれほどかは7DIIしか持って無い私には分かりかねますが、高感度耐性を気にしてるなら遅かれ早かれフルサイズが視野に入ってきますよ。
逝ってまえ！ (￣▽￣)b
結果的に近道やで！
書込番号：18680192 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ぶちゃけ、うんと大きなセンサーでもないけども…
（２／１．６）の２乗＝１．５６
アスペクト比の違いを無視して大雑把に比較すると
面積では１．５倍ほどになるにすぎません
ちゃんと比べないとはっきりいえないけど
７ＤよりＰＬ７の方が高感度は強かった気がする…
書込番号：18680196
1点
そうですね。確かに、このままいくとどんどん上へ向かって、いずれフルサイズを手にしたくなる気がします。今すぐに購入するわけではないし、お金をちゃんと貯めて6Dの購入を検討した方がいいかもしれないなと思いました。
書込番号：18680202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですね。確かに、このままいくといずれフルサイズを手にしたくなる気がします。今すぐに購入するわけではないし、お金をちゃんと貯めて6Dの購入を検討した方がいいかもしれません。
書込番号：18680207 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうなんですか！
epl7の方がいいなんて。それなら買い換える理由があまりないですね。
書込番号：18680210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6Dは、7Dや7D2を考えている人が選択肢にするような機種ではありません。
高感度性能が必要なだけなら6Dでも良いかもしれませんが、7Dや7D2のような連写性能やAF性能も必要なら、6Dではまったく力不足です。1DXが無理でも、5D3は必要です。
いまさら、高感度性能が劣る7Dを選ぶメリットもないし、中古なら連写で酷使されてるかもしれないので、よほど思い入れがない限り7Dはお勧めしません。7D2でもお金がないなら、70Dにされてはどうですか？
書込番号：18680253 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
harujuiceさん こんにちは
レンズ資産も無く 新しいマウント購入するのでしたら フルサイズに行った方が 今後の事考えると良いと思いますし 今回 APSにしても 今後 フルサイズに行くか悩むと思いますので 一気にフルサイズに行った方が良いように思います。
それに マイクロフォーサーズから APSに行くより フルサイズに行った方が 画質の変化感じると思いますし。
書込番号：18680258
0点
＞７ＤよりＰＬ７の方が高感度は強かった気がする…
たぶん、そでしょうね。
もうしばらくしたら、じじかめさんがお人形さんの比較写真貼ってくれるんじゃないの。
書込番号：18680303
5点
レンズも含めて考えないと、フルサイズに行くほど望遠レンズが高くて買えない、なんてあるかも。
書込番号：18680357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
70Dと6Dを使っていますが、高感度性能に関して言えばフルサイズとAPS-Cとでは、いくら最新型の7D2を持ってしても二段位の差があります。
ただし、スレ主さんが高感度性能以外に連写性能等を求めて7Dを検討されているなら、6Dだと全くの役立たずになってしまうので、どういったモノを撮影したいのかを明記しないと、アドバイスするにしても中途半端になってしまうかと思われます。
通常に使う程度なら、7Dとほぼ同等のAFシステムが入った70Dで良いかと思われますし、7D2を買えるなら6Dの方が安かったりしますので、あとは用途に応じて必要となるレンズも含めた金額を考えていかないとなかなかアドバイスも出来ません。
参考に6DのISO12800の画像をアップしておきます。
書込番号：18680378 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7Dなら7D2。
高感度を考えると6Dだがポジションが違う。
連写が必要なら7D2、連写が必要無く高感度が必要なら6D。
ベターなのは5D3だと思うが。
7Dだとノイズが気になるだろうし、7D2の予算が無いならNikonD7200の18-140VRキットも良いと思うが。
一眼レフで何を撮影したいのか？
撮影スタイルで機材をセレクトするのがベターだと思いますな。
書込番号：18680455 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7Ｄ２は無駄に高いので止めた方がいいですよ
連写性能が高くても無駄な写真を量産しては意味ありませんよね
値段の安さ優先なら７Ｄ、お金に少し余裕があるなら ６Ｄがいいでしょう
書込番号：18680466
0点
スレ主です。
わたしが主に撮影するのは、料理や雑貨、愛犬です。また近所や旅行先、出かけ先でのスナップ写真。
また動画撮影も好きです。
ホワイトバランスやカラーモードをいじりまくって被写体に応じた雰囲気のある写真を撮るのが好きです。
逆にあまり撮ることのないのは、スポーツ写真や、野鳥写真、電車の写真です。また、望遠レンズは持っていませんが、わたしの撮影スタイルには必要ないと思っています。ズームレンズもあまり使いません(olympusから出ている14-42mmレンズを持っていますが、14mmしか使いません。42mmで撮りたいときは、単焦点レンズの45mmf1.8に交換して撮ります。最近25mmf1.8を購入したのですが、それからは14mm-42mmの出番がすごく減りました。)
わたしの撮影スタイルはこんな感じです。
これらの撮影スタイルだと、どのカメラが向きますか？
今までもらったコメントを読んで、7D 7Dmark2 のどちらかに加え、6D 70Dが候補にあがりました。
書込番号：18680572 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞逆にあまり撮ることのないのは、スポーツ写真や、野鳥写真、電車の写真です。
うん。
健全だとおもいます。
この3ヶに花の写真、フィギュア、が加わるともうカメラ廃人です。
書込番号：18680606
7点
？？？？
スレタイと質問内容が全く違うの？
『７Ｄと７Ｄ２』ではなく、『７ＤとＥ-ＰＬ７』？？？
いくらセンササイズが大きいとは言っても、６年以上前の７Ｄと新しいＥ-ＰＬ７なら、高感度ノイズはＥ-ＰＬ７の方が
有利だと思うけど……。
あと、高感度ノイズ性能は受光素子のピッチや処理エンジンによっても違うから、センササイズだけを比べても意味が無いよ。
……って言うか、この流れだと当面は買い替える気はないんでしょ？
書込番号：18680626
0点
その撮影目的だと、何故、7Dか7DmarkⅡで迷っているのか分からない…。
6D＋EF24-70F4Lでいいんじゃないかなぁ。
書込番号：18680636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉値段の安さ優先なら７Ｄ
安くても7Dは絶対無い。画が汚くて後悔する。
7D2は連射だけみたいな事書いてる人もいるけどそんな事無い。
レスポンスが良いので気持ちよく撮れます。
7D2と6Dは性格が違うカメラだから自ずと決まりますよね。
スレ主さんなら6Dでしょ。
書込番号：18680680
1点
＞＞＞スレタイと質問内容が全く違うの？
『７Ｄと７Ｄ２』ではなく、『７ＤとＥ-ＰＬ７』？？？
わたしが今持っているカメラはe-pl7なので、それと比べてどうなのかな、と思ったのです。
＞＞＞いくらセンササイズが大きいとは言っても、６年以上前の７Ｄと新しいＥ-ＰＬ７なら、高感度ノイズはＥ-ＰＬ７の方が
有利だと思うけど……。
一眼レフならミラーレスカメラよりも高感度ノイズやら画質、いろんなものが上にあがると思っていたのですが、そういうわけではないんですね。最新のミラーレスカメラと、古い一眼レフカメラでは、最新のミラーレスカメラの方が全体的に上なのでしょうか？
＞＞＞……って言うか、この流れだと当面は買い替える気はないんでしょ？
質問にも書いた通り、しばらくは買い換えるつもりはありません。しかし、いずれ一眼レフが欲しいなあと思い、いろいろ考えているうちに、疑問に思ったことを質問させてもらいました。
書込番号：18680704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんのアドバイスをみていると、わたしのスタイルには6Dのほうがあっているみたいですね＾＾
フルサイズなんて値段も高いし、プロが使うカメラ！というイメージがあって全く視野に入れていませんでしたが、6Dについてもいろいろ調べてみたいと思います。
Canonは一度も使ったことがなくて、分からないことだらけなので、よく知っている人からすれば、この子はなにを言っているんだ？？というところがあったみたいですみません> <
書込番号：18680718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7D mark2はバッテリーグリップＣＰ話で笑える個体のようですよ
過去スレにも面白いのがあるのでお暇なときに笑いましょう
書込番号：18680732
0点
 |
|---|
スレ主さん、こんにちは。
みなさんから辛口な意見も含め色々とアドバイスを受ける中で自分の求めるものを絞っていけるといいですね。
僕が今回、回答しようかなと思ったのはまず希望する機材が似通ってること、
そして「愛犬の撮影」というのが目に付いたからでした。
僕は現在、6Dと7Dを使っており、メインの被写体は「愛犬」です。（というかほぼ愛犬のみ）
当初、Pentax K-7→K-5iisを使用しておりましたが愛犬撮影がメインとなり連写に強いCanonへと鞍替えしました。
そういう経験のもと、回答させていただきます。またあくまでも僕の経験値と推測なのでこの意見が正しいとは断定できないことを予めご了承ください。
まず最初に、7D or 7D2に関して。
もちろん今から購入するのであれば7D2がベターです。
ただ、そこに高感度という判断基準が介在するのであれば正直言って後々がっかりするかもしれません。
7D2は7Dよりはよいがそこまで優れているとは思えません。
あくまでも7D２を所有しない僕の意見ですが、CanonはAPS-Cに関しては高感度耐性をあえて低くしていると思います。
そうする事によりフルサイズである 6Dへと顧客を流しているのだと思います。
理由はペンタックスのK-5iisはAPS-Cであるにもかかわらず、使用していた当時の高感度耐性は本当にすばらしいと思ったからです。
Canonの技術力を持ってすれば十分にK-5iisに劣らない高感度耐性を作出するのは可能だと思います。
どれくらいかというと、あくまでも僕の感覚値ですがCanonのフルサイズである６Dにも引けを取らない。
比べると6Dに部があるのでしょうが、そこまで如実な差は現れないと思います。
一方、6Dと７Dは雲泥の差があります。
これは現在自分が使用してていつも感じることです。同じ環境、時間で撮影した時、
６DはISO3200でも自分の場合は許容範囲ですが、7DだとISO1600になるともうアウトです。
一応、7DのISO1600くらいだったかな？の作例をアップします。ブログからの抜き取りなので
Exif情報でないと思う＆サイズ小さいですがノイズの感じ、わかってもらえるのではないでしょうか。
これより、高感度耐性を求めるのであれば7D2を求めてもおそらくそこまで進化してない、というか進化「させてない」はず。
70DクラスのAPS-Cに関しては全くノーマークなので何も言いませんが、Canonはあえてそうしているのかなぁとたまに感じます。
次に、愛犬撮影を重要視するのであれば、ある程度連写も視野に入れらてた方がいいのでは？
その際にはやはり7D,7D2に完全に部があります。愛犬撮影は屋外で晴天の日であれば7Dの高感度耐性不足はほぼ問題ないでしょう。
逆に6Dでは愛犬を連写撮影では満足いきません。完全に7Dが上です。これもCanonがはっきりと棲み分けしているからゆえだと思いますが。
以上ですが、この先の判断はスレ主さん自身の判断になると思います。
・何を撮影したいのか
・どういうシチュエーションで撮影したいのか
総合的に判断すると高感度耐性を重視して愛犬撮影以外にもオールラウンドに撮影希望であればPentaxを選択します。
APS-Cですが、コストパフォーマンスはCanonの比ではなく、レンズも充実しておりハイアマチュアクラスまで十分に活用できる品揃えです。
とにかくコスパに優れており10万以内でも高感度に満足できるものが手に入ると思います。
でもやはり愛犬撮影で走っているシチュエーションでも絶対に撮りたい、のであれば7Dがいいでしょう。
その際、高感度はある程度妥協が必要です。7Dであればコスト的にも抑えられるのではないでしょうか。
すぐに6D 6D、フルサイズだと言う方がいらっしゃるのもわかりますが、コスト観念は人により様々。
コストに余裕があればさっさと遠回りせずにフルサイズチャレンジを僕も勧めますが、
コストの壁があるようでしたので上記のような回答をさせて頂きました。
書込番号：18680737
4点
harujuiceさん
こんにちは。スレッドを拝見して、ご自分のスタイルをよく確立されているのに感心しました。
そのスタイルですと、一眼レフ、いらないと思います。特に連写／動きものに強いのが売りの7D, 7DM2は不要でしょう。6Dも要るかどうか微妙ですが、さらに高感度のノイズを減らしたいとか、フルサイズのボケを楽しみたいとか、そういうご希望があるなら検討してもいいと思います。
今のカメラレンズで何が不満なのか、撮りたいのに撮れない写真はどんなものなのか、つきつめて考えると自ずと選ぶべき機材はわかると思います。
書込番号：18680746
2点
7D中古を安く買って連写遊びすると楽しいかも、、、
書込番号：18680812
0点
逆にあまり撮ることのないのは、スポーツ写真や、野鳥写真、電車の写真です。
↑
7Dや7DMⅡは、要らないでしょう。
6Dを、考えた方が、いいでしょう。
書込番号：18680875
0点
今更7Dはない。使い古されていて爆弾持ちも少なくない。
書込番号：18681013
1点
むしろ８０００Ｄがいいかも♪
書込番号：18681026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
夜のスナップを撮るのでしょうか？それとも全力疾走する犬でしょうか？
PL7の手振れ補正と明るいレンズを併用すれば、高感度にしないといけないシーンは少ない気がします。
買い換えるにしても、5軸手振れ補正と動画が撮れるE-M5 mk2で十分すぎる気がするのですが・・・。
もっとぼかしたいとか、大きく引き伸ばしたいとか、室内スポーツ、激しい動体を撮るならまだしも、その被写体でフルサイズは要るのかなぁと。
買うとしても相応の資金と体力が必要ですし、その後の事についても考えた方が良いように思います。
書込番号：18681101
0点
みなさん、アドバイスありがとうございました！！
いろいろ調べていくうちに、これもいい、ならこれの方がいい、それを買うならこっち、とどんどん上へ上がってきてしまい、自分がなぜ今のカメラではないものに買い換えたいと思ったのか、大切なところから遠ざかっていました。みなさんのアドバイスを受け、Canonの知識が0だったわたしですが、みなさんの知識量と比べれば少ないものの、自分なりにはついたと思います。みなさんのアドバイス、そして過去にされていた質問を読みながら、楽しくのんびり考えたいと思います。ありがとうございました！
書込番号：18681886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
７ＤＭＫ２はとにかく高いから躊躇しますね
ＢＧキャンペーン織込済みで20万以上も出す人がいたぐらいですから…
分かる人には分かる、分からない人には分からない世界です。
ちなみに私にはまったく理解できません。
買うなら6Ｄ、でも15万近くしますからゆっくりお考えください。
書込番号：18681898
3点
olympusに比べれば、７Dでも、相当良いはずです
７D２は、７Dから、それほど進歩していません
書込番号：18684642
2点
こんばんは。
そんなに無理しないでもＫｉｓｓＸ8iや8000Ｄで良いように思えるんですが・・・
書込番号：18685711
1点
当方、７Ｄ使いで、CBキャンペーンのお陰で７Ｄ２の追加購入を検討中。
走っている愛犬を撮るのでなければ、6Dの方がいいかも。
でも競走馬を撮るのが趣味の当方には、６Ｄは全くの力不足で論外。
７Ｄは動物や航空機、モータースポーツなど、動きモノには最適ですよ。
７Ｄの高感度耐性は大井のナイターだと厳しいかもしれませんが、
連写性能やＡＦ性能など、十分な機能ですよ。オススメです。
書込番号：18937648
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
以前竜宮城Ⅱでお世話になりました。
約２年ぶりの投稿です。（IDが替り竜宮城Ⅲになりました）
過去に重い内容
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15886122/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%97%B3%8B%7B%8F%E9#tab
を投稿しましたが、この度７Ｄを再取得しました（キタムラ中古良品ですが・・・）
４年ぶりの機種ですが、操作方法は体が覚えてました！！。
今年は娘の結婚等があるので忙しくなりますが、間に合って良かった感が大きいです。
これからも困ったときのアドバイス等よろしくお願いします。
孫が出来たら５Ｄ関係が欲しくなると思うが自粛します（笑）
まだまだ復興途中ですが・・・ＫＤＸと２台体制で頑張ります
13点
＞以前竜宮城Ⅱでお世話になりました。
約２年ぶりの投稿です。（IDが替り竜宮城Ⅲになりました）
竜宮城Ⅱの前のHNが気になる。
書込番号：18657260
3点
私も宮城です♪
でも津波が来てない地域なので、お気持ちの半分も理解出来ていないと思いますが、大変な中でのご購入、そしてお嬢様のご結婚おめでとうございます（≧∇≦）
お嬢様のステキなお写真が撮影出来ますように！
何のお力にもなれないですが、心から応援させて頂きます*\(^o^)/*
書込番号：18657295 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私の愛機はキヤノンさんでは無いのですが、今後ともよろしくお願いします（≧∇≦）
共に頑張りましょ～V(^_^)V
書込番号：18657354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞竜宮城Ⅱの前のHNが気になる。
うらしま太郎とか、、、
7Dユーザーです。ついでにKDXも持ってます。7Dのバッテリーは逝っちゃいましたがKDXのは現役です。
けっこう持つもんですね。(汗)
書込番号：18658572
1点
＞竜宮城Ⅱの前のHNが気になる。
初期は「竜宮城」でした。宮城に住むドラゴンズファンなので…語呂合わせしました。
今後は単か望遠で悩み中(*^^*)
子供たちの部活も無いけど…甥っ子がバスケ部に
入ったらしいからバスケ撮りもしたい。
書込番号：18658722 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
はじめまして
私は体調不良起こして現在入院中。退院の見通しもないしでトホホです。
さぁ!撮りたいぞ～～
良い写真撮ってくださいませ!!
書込番号：18660392
0点
竜宮城Ⅲさん こんにちは
EOS 7D ご購入おめでとうございます。
娘さんのご婚礼おめでとうございます。 素敵な写真を撮ってあげてください。
楽しい フォトライフを
書込番号：18676805
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さま、はじめまして、7D初心者です。
競馬写真、趣味としてこれから楽しんで行きたいと思います。(馬券もね…)
念願の7Dを手に入りました。
6万円台→2000ショット、ボディもきれいです。
大満足です。皆さまはどう思いますか？
レンズはTAMRON A005です。(中古品)
この組み合わせは、初心者の私には超贅沢です。
今週土曜日、中山デビューします。ワクワクしてます。
経験者の方、何にかアドバイスあれば、是非教えてください。
それではどうぞ宜しくお願いいたします。
書込番号：18641389 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>経験者の方、何にかアドバイスあれば、是非教えてください。
自分と周りの機材を比べないように。
特にレンズ!
大砲軍団の仲間入りする事に、たいした意味はありません。
今のワクワクする気持ちを持ち続ける方が、はるかに意味があります。
書込番号：18641519
10点
 |
|---|
上物getおめでとうございます。
アドバイスですか？(*￣∇￣)
白い大砲持った人達はミョ～に親切です。
「ちょっとファインダー覗いて見る？」って。
その手に乗っては行けません。
その人達は沼の底の住人です。
あっという間に沼の底に引きずり込まれます(*￣ー￣)ニヤリ
書込番号：18641572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>馬券もね…
二兎を追うのは難しいと思います。
書込番号：18641604
2点
いいアドバイスありがとうございます。
感謝してます(涙)今後何にかございましたら、
是非ご指導してください。
書込番号：18641618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞大満足です。皆さまはどう思いますか？
趣味の上であれば、人はどうであれ自己満足の世界かと。
動体撮影となりますので
いかにしてファインダー内に目的の被写体を入れ続けることかと。
更にはシャッタースピードとか考えながら設定をしていけばよいかと。
で、設定とかどうしたらよいかある程度把握はしていますか？
測距点、撮影モード、その他AF設定など…
それと初めからうまくいくとは思わない方が宜しいかと。
撮影テクニックが上がれば、流し撮りにチャレンジして見てはいかがでしょうかね。
書込番号：18641782
1点
okioma さん
ご指導ありがとうございました。
今は説明書とガイドブック2冊猛勉強中です。
難しくて、わからないげとなんだか楽しいです。
書込番号：18641818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フードには撮影レースの馬券を貼ろう！、狙うは自分の投票馬、
単に写すのもよいが、購入馬券を取り、写真も撮ろう！
プリントした写真に外れ馬券を貼ってもかまいません(;^_^A
書込番号：18641854 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
橘 屋 さん
いいアイデアありがとうございます。
書込番号：18641880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こっちがアドバイス欲しいわ！
春の中山って前が残る馬場かと思って予想するとポンポン外差しが決まったりするし、ホント難しいんだって(>_<)
失礼しましたm(_ _)m
書込番号：18643128
0点
馬一郎さん こんにちは
EOS 7D ボディご購入おめでとうございます。
＞経験者の方、何にかアドバイスあれば、是非教えてください。
今日は天気が良くなさそうなので、きついかもしれませんね。
何はともあれたくさん撮ってみてください。 良いのが撮れたらアップしてください。
楽しい フォトライフを。
書込番号：18646632
0点
この製品の最安価格を見る
<656
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
