EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

悩んでいます。

[SHIN74]

Canon EOS 7D mark2の発売が濃厚になってきました。すごく興味があります。現在、kiss x7を使用しています。発売日、実売価格を皆さんはどう予想しますか？
現在は、x7ダブルズームとシグマ30m m.f1.4を持っています。下記の2択で使用条件なしで、どちらの選択肢がいいか、みなさんの意見を聞かせて頂けると嬉しいです。
1.ボディはx7のままで気になるシグマ8-35mm.f1.8とストロボ撮影が試してみたく純正430を購入し、出費を10万ぐらいで抑えるか。
2.ボディを7Dm2のシングルレンズキット(予算上限25万まで)を購入するか。

使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？
この質問条件の中で、皆さん視点だったらどちらをえらびますか？理由も書いて頂けると嬉しいです。

書込番号：17885670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞使用用途､目的は除外してもらい､今後のｶﾒﾗﾗｲﾌが有意義になる方はどちらだと思いますか?

使用用途、目的ありきで選ぶのが良いと思います
（｀・ω・´）キリッ

従って…
使用用途､目的が無いならとっておくのが良いと思います(;^_^A

書込番号：17885685

[萌えドラ]

物欲に負けちゃダメ♪

ご自分の写真スキルを上げるなら�@でしょ！

明るいレンズで表現の幅と外付けストロボでワイヤレスライティングの面白さを実感しよー(^-^)

書込番号：17885704

[Masa@Kakaku]

発表があってから悩めばよろし！(￣▽￣)/

今はとりあえず、飲め！( ^ ^ )/□☆
俺は、飲んでいる。しこたま♪

May the EOS be with you.

書込番号：17885720　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uはそれが動画重視ではなく、７Ｄの正常進化版だとすれば、動体撮影、連写番長になると思います。噂では9月５日発表とのことですし、フォトキナもあるので、多少ずれても１０日くらいまでには動きがあると思いますし、もしなければ発売はまたしばらくないものと思います。

＞使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？

　目的に応じて道具を選ぶのが本筋だと思っていますので、その前提はナンセンスだと思います。Ｘ７に不満があってそれを７Ｄ�Uが満足してくれるのなら、購入すればいいと思いますが、そうでなければ購入の必要は無いと思います。

　物欲を満足させたい、あるいは持っていればテンションが上がるのとかであれば、どちらでもより満足できそうな方を選べばいいと思います。

書込番号：17885747

[t0201]

家電量販店での売り出しは、現状価格より少し安いと思います。
問題視されている高感度とAFエリアが増えると思います。

書込番号：17885760

[SHIN74]

皆さん、様々ご意見ありがとうございます。
鋭いご指摘がありました。7Dm2が欲しいのは物欲、所有欲、満足感をしめている部分は大きいと思います。シグマのレンズ、ストロボが欲しいのは、撮れる写真の幅が広がる部分を占めているのが大きいと思います。その両者を天秤にかけても、どっちの欲も捨て難いので悩んでいます。
それだったら、7Dm2買わずにレンズ、ストロボを選んだ方がいいと言う意見が多いとは思いますが、僕の中では、所有欲という割合は凄く大きいです。x7のAFのエリアに不満があるのも事実です。もう少し、皆さんのご意見聞かせて下さい。

書込番号：17885827　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIN74]

何度もすみません。7Dm2のキットレンズ(シングル)はどんなレンズが付いて販売されると予想しますか？そのキットレンズ次第では凄く�Aの選択肢が自分のなかで有力になるのですが。

書込番号：17885850　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

スレ主さんが普段どんな写真を撮られるのかわかりませんが…7Dの後継機であれば当然動体撮影に特化したモデルになるのでは？と思いますので、そういうものを撮るのであれば7Dmk2は良いかと思いますが、そうでないならば6Dの24-105キット＋430EXIIって選択肢もあるかなと。
7Dmk2のレンズキットになりそうなのは、現状では18-135STMでしょうか…
あくまでも撮る写真は関係無く所有欲を最優先であれば…予算内では5Dmk3が一番かと思われます。レンズはありませんが…

書込番号：17885859　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

個人的には（噂通りのスペックとして）７Ｄ２なんてクラスのカメラは購入理由に迷う人がチョイスするカメラじゃないと思うのですが
どっちでもいいんじゃないでしょうかね。
今の状況ならボディ買えばレンズ、レンズ買えばボディ欲しくなっちゃうもんだからね。

たとえば７Ｄ２買えばカメラは変わるものの撮る（れる）モノはほとんど変わらないから
レンズが欲しくなるだろうし、X7のままレンズ導入すれば見劣りするボディに不満がでます。


さすがに購入することだけで欲が完結するタイプではないと思うので
順番的にはレンズ→ボディを揃えて撮影を楽しむほうが有意義に楽しめる可能性は高いと思う。

書込番号：17885879

[Satoshi.O]

私の性格だと

間違いなく7D2を買いますｗ
ボディーのみで、、、

7D2で噂されているキットレンズには興味ありません。
価格差の幅が少なければキットレンズ込で買うかもしれませんが、、、

7D2単体と
7D2レンズキットとの価格差が2万円以上あるなら

7D2単体と430ストロボを買っちゃいます！！！

レンズは
既に30mmF1.4があるなら
シグマ18-35mmF1.8は買いません。
シグマの17-50mmF2.8の方がいいですね。3万円以下だし。


発色的にはタムロンの17-50mmF2.8の方が好きなので
いつもタムロンを持ち出していますけど。

あとは
X7のレンズ2本を使えばいいんじゃないでしょうか？

以上は�Aの選択をした私の場合です。




ところで
仮に�@の選択をした場合。

430は買うとして

シグマ18-35mmF1.8を買わず（実売価格8万円弱）←買いません（笑）

シグマ17-50mmF2.8を買って（実売価格28000円）

更に
シグマ10-20mmF3.5（実売価格57000円）
もしくは
シグマ10-20mmF4-F5.6（実売価格39000円）

を買います。

書込番号：17885883

[t0201]

物欲、所有欲良く分かります。これだけでも十分な購入動機になると思います。
僕も同様です。
それならレンズと言う事も分かります。しかし今のボデーに不満を感じているなら購入するべきです。
使っているうちに愛着も湧くかも知れません。
趣味なので、常識にとらわれる事は無いと思います。

書込番号：17885888

[杜甫甫]

Ｘ７をお持ちなので買い換えはとうぶん必要ないと思います。
買い換えを考えるにしても７Ｄ２発売後１年あたりを目途にしたほうがよろしいのでは？

とりあえずストロボ購入だけはアリ＼(◎o◎)／！

書込番号：17885902

[Satoshi.O]

書き忘れたので
2回目の投稿です。（笑）

頭の中で想像してください。

�@にせよ
�Aにせよ

少なくともこの先5年間はガッツリ使うはずです。

まさか1年っていうことはないです。
普通に考えて5年以上は使うでしょう。

仮に5年間とします。

�@の予算は10万円
�Aの予算は25万円

その価格差15万円

1年あたり3万円の出費ですｗ
わずか1年3万円で、この先5年間ドヤ顔で7D2を所有できます。ｗ





結構、真面目に書いてますので、ご了承ください。

書込番号：17885904

[萌えドラ]

撮る写真がノンジャンルとしても、
ある程度一眼に慣れてくると、つい写欲より機材に熱が上がっちゃう…
カメラ男子にありがちな展開です。

気の済むように進んでください♪

私も7Dmk�Uには興味ありますが、買うと決めても半年ぐらいは様子見するつもりです。
他社の某新型みたく初期トラブルに見舞われるリスクは避けたいので(笑)

お互いリリースを楽しみに待ちましょう♪

書込番号：17885923

[橘 屋]

7Dm�Uにしましょう、
当分話題の中心でいられます。

Kissだと他の人のカメラが気になるでしょう・・・
7Dm�U(ボディ)とストロボを購入しては？

なので最初(今)にストロボを購入してX7で使用する、
後7Dm�Uを購入(発売の正式発表が無いので、何時発売されるか不明)

書込番号：17885964　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？
使用用途、目的、被写体を無視して「有意義に」なんてあるんですか？
単なる物欲ならご自由にどうぞ、としか言えませんよね。
所有欲なら7D2なんて止めて1DXにしたら絶大でしょう(笑)

書込番号：17886038

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄ２買うのは良いですよ。
買った後、どのレンズを使って　如何いう写真撮るか考えていますか？
キットレンズなんて考えているようでは　７Ｄ２の本領を発揮できない可能性が高いです。
お金が足らないのなら　背伸びするのはやめておくのが無難です。
２年くらいしたら安くなるかも知れないので、その時考えては如何ですか？

書込番号：17886059

[SHIN74]

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。多くの意見があったストロボの購入はしたいと思います。
今は、静止している人物を撮ることが多く、ボケた写真が好きでボケた写真をよく撮ってます。そうなってくると、30mm1.4では画角が狭く、18mmで1.8を実現し35mmまでズーム出来るシグマのレンズが凄く魅力的に思えます。
しかし、上位機種の憧れ、今は止まった人物が多いですが、動いている人物や様々な物を撮ることも今後してはあるかもしれません。7Dm2を購入すれば、自分の撮る写真の幅、スタイルが増えるかもしれません。それも楽しみの一つだと思っています。
皆さんのご意見を自分なりに受け止めて、7Dm2を出てすぐの購入は控えようと思います。シグマ8-35mmを辞めて、タムロンの17-50mmF2.8と10mm前後の広角レンズを買う方がいいでしょうか？10mm前後の広角にも凄く興味があります。
�@8-35、ストロボ
�A17-50、10mm広角、ストロボ
何度もすみません。皆さんならどちらを購入されますか。ご意見聞かせて下さい。

書込番号：17886077　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパン通り]

1.

理由は多分2.だと予算オーバー

書込番号：17886079　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

実際に発表されてから検討すればいいのではないでしょうか？

書込番号：17886125

レンズについてお聞きしたい

[ほたる1977]

このページの乗せているレンズはいったいどれですか？
EF-S18-200 IS レンズキット ？
※EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM付属　？

書込番号：17864982

[写歴40年]

ほたる1977さん　こんにちは。

画像の使いまわしでしょうが、レンズにはっきりEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMと書いてありますので、お考えの通り間違いだと思います。

書込番号：17865019

[みなとまちのおじさん]

うーん、価格comさんの記載間違いでしょうね。
EF-S15-85mmキットが138,800円〜、EF-S18-200ｍｍキットが124,727円〜なので、価格的には正しいと思いますが。
http://kakaku.com/search_results/7d/?category=0003%2C0002&l=l&sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=30

書込番号：17865030

[もとラボマン ２]

ほたる1977さん こんにちは

写真拡大してみると　EF-S15-85mmが付いていますので　写真自体が間違えているだけのように見えます。

書込番号：17865044

[ほたる1977]

了解しました、ありがとうございます。

書込番号：17865057

[arenbe]

EF-Sの名玉。15-85が欲しい(^_^)v

書込番号：17865060

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000055431/

左下の付属レンズ欄に15-85となっていてますので、写真ともども記載ミスだと思います。

書込番号：17865759

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、こんばんは。

写真は間違えてますが、7Dネタで皆さんが書き込んだスレッドは、ボディ、レンズキット関係なく全部皆さん同じところに書き込んで見てます。(^_^;

書込番号：17866067

[maskedriderキンタロス]

うーん。。。

＞＞キットレンズは18-135 IS STM と15-85 IS STM

15-85は現行含めて７Dだけのキットですけどね。。。

だいぶ７Dも使い込んだのでそろそろ出て欲しいですね。

高感度も5D3や6Dとは言わないので5D2ぐらいでもうれしいんですが・・

書込番号：17866749

7D2 (info)

[あば〜]

デジカメINFOさんに、７D2（仮称）のスペックが再度掲載されましたね。
　
前回のうわさは多層レイヤーなど、結構過激的でおいおいって感じでしたが

今回のは、これならまあ１０万円台で出せるかな？って感じです。

個人的には１D3と置き換えれるかどうか。

以下、デジカメINFOさんより　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊





•EOS 7D Mark II のスペック

- キットレンズは18-135 IS STM と15-85 IS STM （これは新しいレンズになるだろう）
- CF UDMAモード7 + SD UHS-I
- GPSもWi-Fiも搭載されない
- 液晶モニタは固定式でタッチパネル機能はない
- 20.2MPファインディテールCMOSセンサー
- デュアルピクセルCMOS AF
- デュアルDIGIC6プロセッサー
- 65点のAF測距点、全点クロスタイプ。中央はデュアルクロス
- 連写は10コマ/秒
- ISO100-12800、拡張で25600と51200
- 動画は1080p/720p、どちらも60fps
- 動画中のサーボAF
- アンチフリッカーモード（蛍光灯などのチラツキを除去する）
- 1.8%サイズのスポット測光
- 無線トリガー機能付きのフラッシュ内蔵
- マイク端子とヘッドホン端子
- 7DII 間で時刻の同期が可能
- レンズエレクトロニックMF
- 視野率100%のOVF

書込番号：17863400

[ｈｏｔman]

あば〜さん、どうも。

現実的なスペックに近づいてきましたね。
コレ本当にそのまま出て来そう。

画素数にしても秒あたりの枚数にしても
現実的な数値が並んでいますね。

デュアルピクセルCMOS AF・・・これ以外は
これも動画のためには必要なんですかね？

書込番号：17863441

[kenta_fdm3]

かなり現実的な情報になってきましたねえ。
近年発売されたカメラのスペックを考えれば順当だと思います。

待たされた分、かなり期待していた方も多いと思いますが、十分魅力的です。

書込番号：17863448

[ＭｉＥＶ]

だいぶ信憑性が、上がったようです。
気になるのが、AF点数。
1DXの61点より多い、65点。
全点クロスって、凄いです。
デュアルスロットですが、CF×2の方が、良かった。
アシスト(領域拡大)の点数が、気になります。
1DXのサブ機として、いいかも。

書込番号：17863489

[AGAIN !!]

全点デュアル・６１点オーバーは出来すぎにしても、秒10コマｘ2000万画素は願ったりの仕様ですね！
あとはデザイン。EOS7D・5DIIIクラスでグリップ後付けになるか、1DXデザインになるか。

前者だったら、ニコンに買い足しも、まじめに考える・・・

書込番号：17863528

[あれこれどれ]

続報が出ましたね
http://www.canonrumors.com/2014/08/update-on-the-eos-7d-mark-ii-spec-list/
一時、ローパスレス説が出ていた
“Fine Detail CMOS Sensor”
は、単なるセンサーの正式名称だそうです（笑）。

謎の
Lens electronic MF
はなんだろう？
一説にはピーキングだそうです。もしそうなら一眼レフ初かもしれない。
ここまで来ると、レフはレスを兼ねる状態になって、多少の大きさの差以外、ミラーレスの価値は何だろうと考えざるを得ません。

あとは値段だけど…。
案外、コスト革命で20万円を切るかも。
そうなれば、ミラーレスのフラグシップを自称・他称する、E-M1、X-T1、GH4、の運命は？…
一クラス下の、α77（�U）やK-3は意外と安泰かも。

書込番号：17863563

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

視野率　“約”　100%は変わらないみたいですよ。
（元記事の英語表現にaboutって、ついていたような・・・）

書込番号：17863588

[kenta_fdm3]

いや〜。やっぱりミラーレスはミラーレスで魅力的だと思いますよ。

値段はAPS-Cっていう事もあって、やっぱり20万円を超えると販売的にも厳しいのではないでしょうかね！？
なので、実勢で18万くらいに落ち着くんじゃないかなあと思うのですが甘いでしょうか。。

◾The camera should be compatible with f/8 lenses at the center, and maybe more points
これが実現されたら魅力的ですねえ。

書込番号：17863589

[AGAIN !!]

本体248,000円スタート、実売198,000円ぐらいかな・・・
このスペックなら、高感度特性以外はフルサイズに依存しなくて、APS-Cのメリット全開だと思います。

ただ、なおさらだけど、EF-S15-85f4-5.6STMとするなら、EF-S15-55f2.8L IS USMと、EF-S10-24f2.8(もしくは4)L IS USM
を出して欲しいですね。STM＝廉価レンズじゃなくて、APS-Cサイズのメリットを活かした小型・大口径レンズを！！

書込番号：17863596

[AGAIN !!]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

そこは「約」で全然構わないでしょ？　重箱隅つつきで、99％でも98％でも全然構わないですよ。
むしろ、重要なのは倍率で、35mm換算で0.7-0.72倍ぐらいにして欲しいっすね。ファインダーのメリットを
押し出して欲しい。

書込番号：17863614

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

いやいや、私が冗談交じりに言いたかったのは、7D、出た当初、視野率97%かで　約を付けず、
100%ファインダーって謳ったものだから、話題になりましたよね。
7D Mark IIでも同じ轍を踏んで欲しくないという意味ですよ。もちろん、大事なのは、視野倍率もだと思っています。

書込番号：17863659

[KyuSyuJin]

AFセンサーの「中央はデュアルクロス」ってなんだろ？
デュアルにすると低輝度環境下でのAFが実用的になるのかな？だとしたらいいけどなー

書込番号：17863701

[ｈｏｔman]

>AFセンサーの「中央はデュアルクロス」ってなんだろ？

これ？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-speedy.html

>全測距点でF5.6光束対応のクロス測距※1。
>中央F2.8対応・デュアルクロスセンサー配置※2

書込番号：17863776

[スペクトルム]

7Dのカタログには、視野率約100%のファインダーと書いてありますよ。

いつまで根に持っているんだろうと飽きれますね。

書込番号：17863786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>視野率約100%

視野率95%辺りで劇的に価格が下がるのであれば、
自分はその方がいい。

それより自分は、視野率120%くらい有る方が助かる・・・

書込番号：17863832

[Satoshi.O]

APS-C機で視野率100％の最上位機種は、まだ2009年モデルの7D。

下位モデル以外で、70Dが最新機種であるなかで、そろそろAPS-C機の最上位モデルの次期モデルが欲しいところですね。

4Kを付加させてないところがCANONらしさでしょうか。。。

連写は秒間12コマかなと思ってましたが、10コマですね。

キットレンズが、18-135STM、15-85STM
出来れば、EF-S17-55mmF2.8ISの次期モデルとして、17-55mmF2.8IS�Uとか出してもらいたかったです。

書込番号：17863908

[Satoshi.O]

あ、訂正、約97％でしたねｗ

書込番号：17863914

[横道坊主]

＞このスペックなら、高感度特性以外はフルサイズに依存しなくて、APS-Cのメリット全開だと思います。

それ、現行７Dデビューの時も言ってたんだよね
「高感度画質以外は全ての面で５D2を凌ぐ」って・・・・（寂

＞そうなれば、ミラーレスのフラグシップを自称・他称する、E-M1、X-T1、GH4、の運命は？…

あのさ〜別に一眼レフ買う金がないから、ミラーレス買ってる訳じゃないんで
其れ等の機種も普通に売れて、そのオーナー達も普通に買い続けると思うよ。
T1のEVFなんてフルサイズのファインダーに慣れた俺が覗いてもグラッと来たもん。。

＞7Dのカタログには、視野率約100%のファインダーと書いてありますよ。

でも当時のインタビュー記事には徹底的にこだわったみたいな事を担当者が強調してたんだよね
で、実際はほぼ同時期に出た視野率100％APS-c機種の中で一番実質視野率が低かった。
で、それをすっぱ抜いちゃったデジカメマガジンは７Dのムック本が作れなかった（笑
まあ、５D3から覗き方で差が出ないファインダー構造になったみたいだし、その技術を流用すると思う。
実際５D3のファインダーは７Dの様な「あれ？何でこんなの写り込んでんだ？」
って言うのは無い

書込番号：17864008

[あれこれどれ]

kenta_fdm3さん

> いや〜。やっぱりミラーレスはミラーレスで魅力的だと思いますよ。

もちろん、EVFにはEVFの魅力というか使いどころがあると思うのですが、その辺はLVで我慢みたいなトレードオフになるのかなと思います。

> なので、実勢で18万くらいに落ち着くんじゃないかなあと思うのですが甘いでしょうか。。

私も、もしかしたらそれもあるかもと思っています。キットレンズのグレードから考えても実売価格を滅茶苦茶に上げることはないと思います。仮にそういう価格ならキットを設定しないでボディのみになるでしょう。

70Dとの関係だと、70Dにバリアンを設定していることで棲み分ける（場合によれば併用を促す）のでしょうか。なんとなくですが静止画のLVは70Dからあまり変わっていないような気がします（連写のブラックアウトもそのまんまとか…）。動画についても思ったよりも細かい改良なのかもしれません。

Lens electronic MFがピーキングなら、ファームアップで70Dに載らないですかね？

書込番号：17864010

[AGAIN !!]

>横道坊主さん

今なら、ESO7Dと5DIIIの「高感度性能」以外を凌いでくれれば、最低でもEOS5DIII搭載のAF・AEユニットが乗った
上で秒8コマ以上・RAWで26枚以上となれば、十分魅力的ですけどね？？
現状、61点-1DX搭載ユニット以上のモノはキヤノンとしては無いわけだし、EOS-1DXを考えれば、市場においてトップ
クラスのAFユニットだと思いますけど・・・

視野率は突っつくところの人は居るだろうけど、実際の撮影ではほぼ98％〜99％もありゃあ、問題ないんだけどね。

書込番号：17864015

[萌えドラ]

ホントに出るみたいで ひと安心♪

Ｗスロット装備も良かったぁ（SDのUHS-Iは残念）
内蔵ストロボ継続もホッとしました。
AFは点数より食いつきが気になります。
あとはバッファ容量が多ければ満足です。

業務用に頼れる7Dmk�Uであってほしいです♪

書込番号：17864057

リモートコントローラRC-6の使用について

[ハベカシン]

純正品のリモートコントローラRC-6は、カメラ正面に赤外線受信部がありますが、ファインダー側から使用した場合反応しますか？使用目的は花火や星空や夜景撮影です。ケーブルのリモートスイッチは使用しているのですが、ケーブルがなければ楽だなと思いまして。

書込番号：17834550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハベカシンさん　こんばんは

このリモコン使ったことが無いのでよく解りませんが　このリモコンで　バブルロックできますでしょうか？

出来ないのでしたら　シャッタースピード最大の30秒までしか出来ませんので　星や花火の場合使い難いと思います。

書込番号：17834580

[ハベカシン]

もとラボマン ２さんはじめまして。ご回答ありがとうございます。バルブロックは、バルブモードにすると、一回押すとそのままロックされ、もう一度押すと解除になるとの他の方の口コミで確認できております(^_^)

書込番号：17834594　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハベカシンさん　返信ありがとうございます

バルブ使えるようですね　よけいな書き込みごめんなさい。

書込番号：17834618

[セラ3963]

使っています｡
ファインダー側からでは反応しません｡
正面から90度でも、反応しません｡
斜め前になれば、反応してくれますが…｡
リモコン本体には、即時リレーズと、2秒後リレーズの二種類の為カメラ本体のシャッター設定になるので、最大でも30秒になってしまいます｡

書込番号：17834631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハベカシン]

もとラボマン ２さん。いえいえそんなことはないです(^_^)ありがとうございました(^_^)

書込番号：17834632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハベカシン]

セラ3963さんはじめまして。ご回答ありがとうございます。やはりファインダー側からは反応しませんか(>_<) シャッター速度をバルブにすれば、一回押しでロックできるとhttp://momodons.blog96.fc2.com/blog-entry-496.html書いてありますが、無理なんですかね？

書込番号：17834667　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんばんは

このリモコン使ってるけど
やはり、カメラ前方からしか反応しませんよ(((^^;)

あと、バルブも無理ですよん

花火はやはり、有線リモートが一番ですよん(^-^)/

書込番号：17834752　スマートフォンサイトからの書き込み

[兜山]

ハベカシンさん

こんばんわ。

↓ここの記事が参考になるかも？です
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16101582/#16101582

書込番号：17834769

[夜のひまつぶし]

7DでRC-6で無くRC-1を使ってますが、バルブ（一回目で開いて、二回目で閉じる）出来ますよ。

後、背面側からのレリーズは無理ですが、グリップ横側からならレリーズ出来ます。

書込番号：17834807

[technobo]

記憶ちがいかも知れませんが、カメラをバルブにして置いてリモコンで操作するとタイム動作（ボタンを一回押すとシャッターが開き、もう一回押すと閉じる）になったような気がします。
それから、赤外線式のリモコンは、原理上ボタンを押してからシャッターが動作するまで少し時間差があります。（0.1秒位？）

書込番号：17834819

[ハベカシン]

うちの4姉妹さんはじめまして。ご回答ありがとうございます。やはり前からしか反応しませんね、分かりました。バルブはできませんか(>_<)ありがとうございます(^_^)

書込番号：17834875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハベカシン]

兜山さんはじめまして。ご回答ありがとうございます。そういうやり方がありますか、大変参考になります(^_^)

書込番号：17834879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハベカシン]

夜のひまつぶしさんはじめまして。ご回答ありがとうございます。バルブロックできますか(^_^)まあそれ程高いものでもないので、購入して自分で試してみます(^_^)集合写真などで便利ですし(^_^)

書込番号：17834902　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

ハベカシンさん　購入予定はナイスな判断です。




・リモートコントローラ　RC-6　\2500（現行モデル　即レリーズと2秒後レリーズ）
・リモートコントローラ　RC-5　\2000（RC-6の旧タイプ　かたちは似てる。2秒後レリーズのみ）
・リモートコントローラ　RC-1 \2500 (２年前位に廃盤　RC-5より高価なタイプ　即レリーズと2秒後レリーズ)　


リモートコントローラは９年前から使用してます。リモートコントローラが気に入ったので、２つ購入して所有してます。　RC-5 RC-1 の２つを　2009 EOS kiss X3 でテストしました。



斜め後ろ右方向（カメラを構えて右方向）受講部がある側へ後方、浅い角度ななめ後ろ２５度程度の場合は、RC-5　50cm RC-1 90cm で反応します。でもそれはギリギリ。カメラ前面に鏡を置けば後方からでも操作可能です。7D であっても、真横位からなら反応すると思うけど・・・。kiss なら、真横、50cm 程度での反応は良好。

前方からだと、RC-5　は 5.5m 辺りまで RC-1 は 8.8m 辺りまで、反応します。距離が遠くなると反応位置が狭くなります。

このテスト結果は、電池の消耗度に起因するのか？　性能差なのかは不明ですが、過去のフィーリング的にも、RC-1の電波の方が飛んでたイメージです。　RC-5　は、大き目の電池が１つ。RC-1 は小さめの電池が２つで、仕様が違います。　RC-5 と　RC-6 は薄い形、RC-1は少し厚みがあります。まあ似たようなサイズです。　因みに、リモートコントローラを多用しても電池は長持ちです。４〜５年余裕で使えます。

以前は、RC-1 と　RC-5 の２つを同時に販売してた。現在は、２つを、RC-6 １つに統合したのだと思います。RC-1 の機能をRC-6は引きついだって訳。

リモートコントローラがあれば、自撮りもカンタン。集合写真撮影はタノシイ。
リモートコントローラがあれば、３１秒以上のバルブ撮影が可能です。

特に、長秒夜景撮影の時に、使ってます。　ブレ防止で、カメラボディに触れたくないからです。　３１秒以上のバルブ撮影で、カメラボディに触れずに、タイミング良く機敏に撮影がスタート出来て、好きなな時間で、リモコンで、シャッターを閉じられる。　ミラーアップ撮影時にも使えます。当然、花火にも使えます。

リモートコントローラは、多機能リモートスイッチRS-80N3　\5500 よりダンゼン快適ですね。カサバラない。超便利なアイテムです。　買わなきゃ損と言えますね。

書込番号：17835315

初心者ですEOS70Dとの違いを教えて下さい。

[卍紅∞蓮卍]

canon一眼レフカメラ EOS7DとEOS70Dの違いを教えて下さい。私はカメラ初心者で美容室を新規開業しまして、この度サロンのホームページ用にヘアスタイル写真を自分で撮影をしたいと考えおります。

柔らかいイメージの作品を撮りたいと考えメーカーはCanonさんに決めました。
おもに撮影はサロン内で行い白い店内で自然光が入ることから簡単なデジタル１眼レフ+照明1灯+レフ板、もしくはデジタル1眼レフ+レフ板で10万円前後の予算で探しておりました。
地元のビックカメラさんで話を伺いEOSkissX7iと、EOS70Dの2種類を進められました。
帰宅後価格.comさんでEOS70Dでも10万円前後で購入できる事を知り、照明は諦めEOS70Dを購入を検討しているのですが、ほかの機種も調べてみたところ上位モデル！？のEOS7Dがさらに安く買えるようでしたので商品スペックみたいなところを確認したのですが、何分素人なものでさっぱり意味が分かりません。
詳しい方がおりましたら、素人の私が分かる言葉でざっくり説明いただくと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：17827091

[あふろべなと〜る]

７Ｄ＞７０Ｄ＞Ｘ７ｉ

と動体撮影に強くなるだけなので
ビューティーの撮影に求められる機能はどれでも大丈夫だと思いますよ
むしろＸ７のホワイトとかにしたほうがモデルさんにウケがよくて最高かも♪

書込番号：17827115

[Customer-ID:u1nje3ra]

照明器具やレフ板のほうがずっと重要です。
十分な光があるなら、カメラはさらに古い安いものでも構わないくらいです。
とにかく照明器具はしっかり用意して下さい。
モデルさんにあてる光の　角度　や　強さ　は、カメラ側ではどうにもなりません。制御不能です。

書込番号：17827118

[tametametame]

7Dはもう５年も前の古い機種です。
連写性能以外は70Dよりも劣ります。
特に、、高感度性能ですが、最高ISOが、7Dは6400、70Dは12800と差があります。
外での動体撮影メインなら7Dもありですが、サロンのヘアスタイル撮影には7Dを選ぶメリットはありません。

それよりも、レンズかスピードライトに投資すべきです。
動体撮影メインではないようなので、予算が限られるなら、X7iにEF28mm F2.8 IS USMなどFの後の数字が小さいレンズで焦点距離が24から35mmくらいのレンズか、430EX�Uなどのスピードライトを買った方が暗い室内での撮影は楽だと思います。

書込番号：17827126　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

こんにちは。
＞EOS7Dがさらに安く買えるようでしたので・・・
これはボディのみの価格ではないですか？
ご検討されてる機種は一眼レフ(レンズ交換式カメラ)でレンズがないと、ボディだけでは撮影出来ません。
照明はよく分かりませんが、三脚は必要無いですか？

書込番号：17827141　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

7Dは高度なオートフォーカスや連写機能etc...スポーツ撮影など、スレ主さんの
用途にはあまり意味のないところに特化した高性能モデルですから、あえて今更
7Dを選ぶ理由はないかと思います。

液晶が回転するバリアングル機だと、例えば三脚に据え置いてこちらに液晶を
向けてリモコンで撮影するようにすると、レフ調整して光線やアングルなどを
モニタでチェックしながら撮影できるので、ラクだと思います

あまりボケ表現しても意味ないので、レンズはキットレンズで十分かと。
今のSTMモデルなら解像も十分ですし。

書込番号：17827150

[あふろべなと〜る]

ちなみにこの手の撮影で重要度を説明すると

照明：レンズ：カメラ＝１０００：１０：１

くらいと言っても過言ではないです
カメラの重要度は限りなく０

カメラなんて１万円以下の中古でも十分ですよ

ストロボも多灯だとどうせマニュアルなので
マニュアルの使いやすい５４０ＥＺとかの方が４３０あたりよりも圧倒的に使えます
５８０や６００なら問題ないけど無駄に高いだけとも言えます

まあ慣れてないなら定常光が撮りやすいので
ＬＥＤや蛍光灯の照明でもいいですし、むしろ安いくらい（笑）

書込番号：17827151

[ヲタ吉]

ざっくり説明すると、

値段と発売時期が違うということです。
新しくて安いやつがよいぞ。

書込番号：17827179

[Hinami4]

こんにちは、７Dと７０Dの両方を持っています。

ここでの目的なら７０Dで充分かと思います。
元々７Dは動きものを追える機種として定評と信頼感もありますが、モデル末期となって安くなっているだけに過ぎません。
また、室内などの条件が良くないとこでは、後発のモデルに対して見劣りが目立ってきています。

店内で自然の光が入るとはいえ、やはり外より条件は厳しいかもですから、画像処理エンジンから改良された７０Dのほうが適しているかと思います。
動きものを追うことに関して７０Dのほうが７Dよりデヂューンされた傾向があり、そこだけが劣るくらいですので、今回のこの条件では差し支えない事柄と言って良く、後発の７０Dのほうが高感度も若干ながら見直され、それだけでも有利といえるでしょう。

ただし他の方も書かれておりますが、やはり照明が第一にくるかと思います。
加減次第でしょうけど、ちょっと不健康な色合いに写ってしまっては台無しになってしまいますから。

書込番号：17827231　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

経費で落とせればいいですね♪
6Dとか。
35F2 ISとか。

書込番号：17827233　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

卍紅∞蓮卍さん、こんにちは。

美容室の新規開業、おめでとうございます。

　7Dと70Dの違い、撮影でのポイント等については、皆さんが
説明されているのでちょっと見方が違いますが、折角の新規開業と
サロンのホームページ開設なので、一度撮影をプロに依頼しては
いかがでしょうか?

　美容師をしたいと思っても(法令とかは別にしても)技量がなければ
初心者がいきなり仕事は無理ですよね。

　撮影場所に使いたいところで。プロの技を盗む(一回見ただけでは
無理とは思いますが..)のもありかと思います。

ご参考まで。

書込番号：17827332

[横道坊主]

自身の商売の命運がかかってるんだから、プロに任せた方が無難。

書込番号：17827426

[卍紅∞蓮卍]

色々貴重なご意見ありがとうございます。
皆さんのお話を拝見していると・・・
○動きの違い
○古いモデルである
○照明＞レンズ＞カメラ
以上のような解釈させていただきました。

以上の3点をふまえまして。
予算10万円前後で素人の自分なりにセットを考えてみました。

●カメラ　　　　　　EOSkissX7iEF-S18-55IS STMレンズキット　　　
●単集点レンズ！？　EF50ｍｍF1.8！？
（へスタイルで柔かいイメージなの方向性で撮り貯めて行きたいので全スタイのテイストに統一感を出すために使用した方がイメージに近づくようなので・・・）
●照明　　　　　　　ボーエンズ定常光（照明の知識がないのでまずは・・・）
●レフ版　　　　　　お値ごろのもの

以上の4点セットで初めてみたいと考えております。
どなたかアドバイスなどいただけると助かります。

書込番号：17827477

[seabassang]

デジタルカメラは新しいものが性能が良いです
7Dはもうすぐディスコンになるカメラです
私は7Dを持っていますがAFの精度・画質の粗さ
（ISO800が限界）が不満で現在使用していません
70Dの方がAFや画質は改善されているようです。

書込番号：17827498

[Customer-ID:u1nje3ra]

EOSkissX5でもOK。中古や残存在庫が安く手に入る。
単焦点は、長いものだと後ろに下がらないとならないから、
部屋が狭いなら35mm、対象から3歩下がれるなら50mmでOK
新型を進める人も居るが、照明がある環境ではISO100か200しか使わないし、
状況的にAF性能も全く不要なので、新型は全然必要ない。

書込番号：17827519

[jm1omh]

すこしググっていたら、シュワルツコフのページに、
サロンさんで撮影されたヘアカタログ写真が集まっている
ようですね。

http://online.schwarzkopf-professional.jp/catalog/

結構、後ろに影があったりで気になってしまうのも多いの
かなと感じましたが、ヘアスタイルではなく周辺に目が
行ってしまわない程度には撮りたいですよね。

カメラ板のアドバイザーの皆さんへご参考です。

書込番号：17827595

[萌えドラ]

ちょっと大袈裟な見掛けになりますが、
この手の撮影に好評なアイテムがあります。

Orbis Ringflashです。

元々ビューティー用に買ったものではなかったんですが(笑)
とある仕事で使ったところ「髪全体のディテールが分かりやすくなって良い♪」
と喜んで頂きました。

それからというものビューティー系の仕事には必ず用意していきます。

ネットで検索されたら実写作例もご覧になれると思います。

なお通常のライティングはトップ気味フロント＋アゴレフや前メイン＋斜め後ろアクセント＋白レフ等でも撮ります。

デジイチならセッティング･チェックも簡単なので
ある程度パターン化できれば、手軽に撮影できるかも？

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17827629

[少年ラジオ]

こんにちは。

>>●カメラ　　　　　　EOSkissX7iEF-S18-55IS STMレンズキット　　　
>>●単集点レンズ！？　EF50ｍｍF1.8！？
>>（へスタイルで柔かいイメージなの方向性で撮り貯めて行きたいので全スタイのテイストに統一感を出すために使用した方がイメージに近づくよ>>うなので・・・）
>>●照明　　　　　　　ボーエンズ定常光（照明の知識がないのでまずは・・・）
>>●レフ版　　　　　　お値ごろのもの

とてもいい組み合わせですね。(^_^)
人物のバストアップなどは広角で寄って撮るよりも、少し長めのレンズで離れて撮る方が自然に写ると思いますよ。
カメラから人物、人物から背景・・・どちらも距離をお忘れなく。
広いところでどうぞ。(^_^)

書込番号：17827639

[じじかめ]

スポーツ等ＡＦ速度が必要な撮影以外は新しい70Ｄがいいと思います。高感度にも強いようです。

書込番号：17827716

[あふろべなと〜る]

https://www.kktpc.co.jp/catarog2/storobo/ring-FL_T.asp

蛍光灯ライトはこういう安いのでもいいと思いますけどね♪

リング系はめにキャッチで入れるのも綺麗です
くせがつよいから多用するのもあれだけどもｗｗｗ

書込番号：17827795

[ハイリョウ]

知人の美容室のヘアスタイル撮った事あります。
60DにEF 40mm f2.8 STMが多かったです。
リーズナブルでAPSでは準望遠なのに近づけるので撮りやすかった記憶があります。


他の方も言うように、X5などボディは節約して照明にお金を使うのが良いと思います。

書込番号：17828588　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノン、脱カメラ依存を模索 らしいですが？

[Bｌｅｎｄｙ-7]

キヤノンが、カメラと事務機に依存してきた事業展開から脱出しようとしている!!

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140808-00000000-fsi-bus_all

ま、伸びないデジカメ事業にいつまでも依存するより、新たな領域へ展開するのは生き残りを賭けたメーカーの宿命。戦略。懸命な判断！

としても、７Ｄｍ�Uは出してくれるのでしょうね？

各メーカーも同じように新たな事業展開の戦略考えてるだろうけど、伸びない中途半端なデジカメ分野の縮小はあっても、ハイアマチュア向けのカメラとレンズは責任持って開発して欲しいです。

特に体力あるキヤノンには、一桁機種とＵＳＭレンズだけは今後も開発していってほしいのですが。

７Ｄｍ�Uは出してくれるのでしょうね？

どう思います？？

書込番号：17817347

[#$%&/:;<\@^_^]

いまだにAPS-C待望論の人がいるけど、何なの？トリミングすれば同じですよ。

書込番号：17817376

[遮光器土偶]

　デジカメinfoなどの噂を見る限り、フォトキナあたりで動きがあると思います。そろそろ７Ｄも５年になりますし、鳥や航空機などをＡＰＳ−Ｃで撮ってる方には需要があると思います。その需要が少ない、あるいはフルサイズに誘導したいと考えていればないかもしれませんが、皆が皆、フルサイズに４２８、５４、６４、８５６などを組み合わせる予算があるとも思えないので、個人的には出してほしいと思ってますし、５年分の正常進化があると認められて、それなりの価格であれば売れると思っています。

　個人的には初値が２５万ほどで、１０コマ/秒、高感度性能が７Ｄ比で２段ほどアップ、ＲＡＷ連写３０枚くらいの性能を満たしていれば、少し様子を見たうえで購入すると思います。

　フルサイズでトリミングしても同じかもしれませんが、最初からファインダー上に大きく表示してもらったほうが、細かなピント位置とか分かりやすいですから、ＡＰＳーＣも残ると思いたいです。

書込番号：17817406

[コメントキング]

ニコンも１９％減益。ソニーも調子良くない。パナソニックも今は個人向けよりB to Bビジネスへ車用電池とかにシフトしていってますよね。

ただ、カメラとしての販売は減っても物を見て捉える技術は発展させていってもらいたい、そしてたとえマーケットが小さくなってもコンシュマー向けカメラに反映させてもらいたいものです。

脱カメラ依存、むしろ我々価格コムカメラ板ユーザーに向けるべき言葉かも。（笑）あ、ワタシです。腕磨きますし、カメラのことばっかり考えるの止めます。物欲に支配されますので。

７Dの後継はキヤノンユーザーの方々からかなり根強い要望の声ありますね。早く出るといいですね。

書込番号：17817440

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄ使っている人が買い換える、ということが見込める。
だから　出す意味は大いにあるよ。

書込番号：17817442

[あれこれどれ]

> ７Ｄｍ�Uは出してくれるのでしょうね？

そんなこと知らんがな。

常々書いていますが、私は（伝統的な）カメラ事業を残す（残せる）のは、カメラから逃げられないニコンと片手間ながら不退転で臨んでいるフジだけだと思っています。

キヤノンのカメラ事業の行方がそんなに気になるなら、V3やX-T1に保険を掛けてはいかがでしょうか？

動体や動画はV3、高感度はX-T1で、7D2相当のモノが撮れるかもね ^^;。

書込番号：17817443　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞7D使っている人が買い換える､ということが見込める｡

いや、それは難しい。
既にかなりの数の7Dユーザーがフルサイズに移行してる。
昔は、フルサイズとAPS-cの間には壁が有って、代々、APSミドル機を買い換えて行くと言うユーザー層が結構居た。
今は違う。もはや、APSミドル機は腰掛け代わりで、同クラス買い換えではなく、一足飛びにフルサイズに買い換えている。

フルサイズユーザーのサブ機需要を狙うにしても、今は小型軽量高画質のミラーレス機のラインナップが充実して来てる。
｢どうせ、画質ではフルサイズには叶わないならわざわざ重いAPSレフ機を買わずに、サブ機はミラーレスで充分｣って層は確実に増えてる。

書込番号：17817520

[トムワン]

開催されるかは未知数ですが、東京オリンピックに向けて動画・静止画(望遠を綺麗に撮るならスマートフォンでは役不足）という需要に備えて、完全にカメラ事業から撤退というのはなさそうですが、今現在でも、一眼レフの新機種投入サイクルを見てもペースはかなり落としてますね。
おそらく、今のサイクルが妥当なのでしょう。
毎年新型出して購買意欲をそそる、価格を下げるという「禁断の実」を食べて販売数を増やす。
企業にとって、そんな販売方法は良くないことは当人が一番知ってるはず。
数年同じものを(それなりに高い値段で）販売し続けて、それでも好調に推移してるならそのほうがいい。
機材大好きユーザーはつまらないでしょうけどね。

僕は幸か不幸か、機材は好きですがいろいろ持ちたい、すべて使ってみないと気が済まないという性分ではないので、おそらくメーカーからすれば「お客さま」ではないでしょう。自分でも認識しています。

そんな考え方ですから、７Ｄは持ってますが、新型を切望してはいません。
普段使いでは現行７Ｄで全く不満はありません。
動体（動態ではありません）の時、特に日が陰っている時の動態は不満がありますが、別に７Ｄ２に期待はしてません。
期待しても改善していないでしょうし。
かといってフルサイズの高速連写機は自分の生活レベルにそぐわない。

※ここで論争はしませんが、フルサイズにトリミングで1800万画素は出せますか？
トリミングしてＡＰＳ−Ｃノートリと同じ被写界深度は出せますか？
絶対的に性能が優れているものが全てにおいて優秀とは限りません。
タイトなコーナーでは、Ｒ３２ＧＴＲが原則してアプローチするところを、ノンブレーキで入りツッコミも維持できるＥＫシビックのほうがトータルで速かった。２８０馬力なんて要らない場面は多々あります。
ちょっと例えが解かり難かったかも。
失礼しました。

書込番号：17817559

[さすらいの「Ｍ」]

あのな　Ｙさん。
トリさん撮ってる現場行ってみ。
レース場行ってみ。
７Ｄにシグマズームの人多いよ。
買い替えじゃなく買い増しする人は居るが、フルサイズだけユーザーの方が数が少ない。

書込番号：17817594

[あれこれどれ]

横道坊主さん

> 今は違う。もはや、APSミドル機は腰掛け代わりで、同クラス買い換えではなく、一足飛びにフルサイズに買い換えている。

　だから、7D2（に相当する機種）は出るにせよ、スレ主さんが望んでいるような代物ではないリスクも考えた方がいいね。

> 昔は、フルサイズとAPS-cの間には壁が有って、代々、APSミドル機を買い換えて行くと言うユーザー層が結構居た。

　そう。EF-Sレンズのラインアップを見ても二桁Dは70Dで打ち止めの可能性もある。XやMにDP CMOS AFが載れば（差異化要素がなくなるので）用済みだし。

　本当に7D2が出るとすれば底辺プロの需要が見込める動画機能が軸になるとしか思えない。静止画はミラーレスに対するレフの威厳（？）をギリギリ保てればいいレベルとすれば、「8fps据え置きながら（レフの）動体追従AF性能がそれなりに向上（とキヤノンさんが頭から湯気を出して主張してます）」レベルだと思う。

書込番号：17817630

[arenbe]

むしろ７Ｄ�Uって７Ｄ持ってない人向きだろ。

７Ｄ使ってる人は概ね満足してるし。

書込番号：17817634

[じじかめ]

根拠はありませんが、ＡＰＳ-Ｃせｂｂさーの開発に苦労しているのかも？
約５年前の7Ｄ以来、新しいセンサーは70Ｄのみですし・・・

書込番号：17817635

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄを最初の頃に買ったら　そろそろガタがきてる人が居るよ。
そうすると　また　７Ｄ系にする場合がある。
ＡＦ性能がグーンと上がっていたら欲しくなる。
隣で新鋭機を使っているのを見たら欲しくなる。
そして、また　４年間売り続けて儲ける（笑）

書込番号：17817657

[hiderima]

canonってもともと、カメラだけをやってる会社じゃないから、、、対した事じゃないと思う。

そんな、ニュースが少ないから、こんなのが記事になるのかな。

書込番号：17817719

[ＭｉＥＶ]

Canonは、依存度低いのでいいですよ。
Nikonは、高いし。
SONYは、昨年、少ない黒字な事業が、デジカメでした。
SONYは、これから、利益の見込めない、プロサービスを始めるし。
それより、各地方に、SSを増やした方が、喜ばれるはず。
OLYMPUSは、医療分野が、足を引っぱているし。
ま、Canonは、他社よりは、いいでしょう。

書込番号：17817758

[KyuSyuJin]

>いまだにAPS-C待望論の人がいるけど、何なの？トリミングすれば同じですよ。

実売のお値段は倍以上しますけどね。

6Dのスペックじゃあ7Dの代わりにはならないし、5D3じゃあ高すぎる。結局APS-Cは懐にやさしいし、お手ごろ感じゃあ7Dにかなうカメラは他にないと思いますけどね。所有欲も十分満たしてくれるし＾＾

5D2を凌ぎ、1Dに迫る機能を詰め込んだAPS-C機が7Dとして登場した時のように、今度は5D3を凌ぐ機能を詰め込んだAPS-C機がより安価に登場することをみんな期待しているんだと思います。1DXに迫る高感度画質があれば文句ないでしょう。

書込番号：17817760

[さすらいの「Ｍ」]

＞OLYMPUSは、医療分野が、足を引っぱている


？？？？

逆でしょ？　　医療分野の足を引っぱっている。

書込番号：17817778

[少年ラジオ]

7D Mark�U・・・
連写性能や望遠でのアドバンテージはあったとしてもミラーレスとフルサイズの二極化が進む昨今では中途半端。
ひと世代前のセンサーサイズのように感じます。
私の廻りもAPS-Cを使うひとはずいぶん少なくなりました。
次に買い換えるときはフルサイズです。

書込番号：17817928

[あれこれどれ]

　ボディはともかく、問題はレンズでしょう。キヤノンに限らずFFとAPS-Cでそれぞれ複数グレードを維持するのは無意味になりつつあるし。

　EF-S/EF-Mでは性能の割に価格がリーズナブルなレンズを乱発する一方でトリプルレンズキットなどを設定するのは、APS-Cカメラについて、いわゆるシステムカメラではなく複数のレンズとボディがセットになって完結している商品であるという、ある意味でコンパクトカメラ的なスタンスを明確にしているのだと思います。センサーが大きすぎてレンズ交換式にせざるを得ないだけということですね。

　一方のニコンはFXの安レンズを拡充させているようですが、その後の受け皿を先に手当てしているだけで、これもキヤノンの動きと軌を一にしたものだと思っています。ニコンの場合は、DXで進むのか徐々にCXに比重を移してFXをさらに下位に広げるかはわかりませんが。

　ソニーやパナソニックは純粋なコンシューマプロダクトについてはレンズ一体型に回帰（？）するような気がします。彼らには、Kissを使っている地方紙記者のようなプロユースというかB2B的なしがらみ（ワールドワイドにはそれなりのボリュームがあるらしい）がないので。

書込番号：17817974

[EOS.com]

横道坊主さんの言う事が現実ですね

7D発売の5年前とは状況が違う

メーカーも当然わかっている

デカい
重い
高い
APS-Cの需要が今さらどれだけあるか・・・

書込番号：17818024　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

レンズ交換式カメラのほとんどのシェアがAPSCですからね。フルサイズのシェアは10%も有るんですかね。


一応...

https://www.flickr.com/cameras/

https://www.flickr.com/cameras/canon/

https://www.flickr.com/cameras/nikon/

書込番号：17818069