EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

予算内でのベストバイは？

[Crawling]

今回、予算が30万円程でデジタル一眼レフカメラと
レンズを2本程購入予定なのですが
本体　7D「新品、中古」
レンズ　�@　CANON　EF70-200mm F2.8L IS II USM
　　　　�A CANON EF24-70mm F4L IS USM
�B CANON EF100mm F2.8L マクロ IS USM
レンズも新品、中古を考えてます。

撮るものは子供、ラジコンカー、釣り大会の様子
などで使う予定です。

現在は何台かのコンデジを経て
今はEOS Mで子供を中心に撮っています。

レンズはEF-Mのレンズを3本持っていまして
その他のレンズは持っていません。
将来も今はフルサイズ機に以降する予定も
7D2にする予定も
考えてないので宜しくお願いします。

流石にMで子供を撮るのはダメでしたw

書込番号：17896594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ボディは7Dで決まりなのでしょうか？

>撮るものは子供、ラジコンカー、釣り大会の様子

前から順番に重点を置くのなら、1かな。

書込番号：17896610

[小鳥]

　どんな風に撮りたいか分かりませんが、用途を考えると１、２、３の順番だと思います。

書込番号：17896617

[うちの4姉妹]

うん
�@で！(^-^)/

書込番号：17896652　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは。

レンズ２本ですよね。

１本はきまっているのでしょうか。
レンズは�@＋�Aですか。
きっと欲しいので候補に入れているのでしょうから標準域で�A　望遠域で�Bでしょうか。
予算的に中古でも厳しければ望遠域にEF70-300F4-5.6L USMも考えても良いのではと思います。

書込番号：17896717

[遮光器土偶]

７Ｄボディが確定として、動態撮影なら�@が最優先だと思いますが、それだけでは標準が無くて苦労すると思うので、できれば�Aも同時に。
予算の関係で難しいなら18-55ＩＳの中古でもあったほうがいいと思います。

書込番号：17896728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンパクトフラッシュは結構高価ですので予備を含め、２〜３枚買うと良いお値段になります

予算一杯使ってしまうと大変なのでご留意下さい♪

書込番号：17896759

[横道坊主]

子供はともかく、釣り大会やラジコン撮るのに、一眼レフが必要なんだろうか？
どちらも写欲が全くわかない被写体なのだが…

書込番号：17896836

[arenbe]

7Dに70-200で子供撮りだと、
ちょっと距離を取らないとバストアップ写真量産になるぞ。
無難に2が良いと思うけどな。

書込番号：17896932

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

子供が被写体として
記念撮影や日常のスナップというなら�Aで
撮るのが部活やスポーツ、運動会なら�@か
明るい条件だけなら70-300Lがベストだろうけど…

ラジコンカーもミニッツクラスか1/10やエンジンカーなのか…
そもそも走行写真なのかディスプレイ状態なのか不明ですが…（汗

場合によってはカメラ（レンズ）に30万も使わずに
KissとWズームキットでも十分かもしれないし
6Dなどフルサイズにした方が有利な場面もあるし…

もう少し具体的な情報が無いとなんとも答えようが無いというか…

書込番号：17896970

[もとラボマン ２]

Crawlingさん　こんにちは

70-200mmF2.8は　オールマイティに使えるレンズですので　このレンズと　後は　予算に合わせ標準ズームセットのカメラ購入のが良いように思います。

書込番号：17896992

[Crawling]

＞ｈｏｔman さん
ありがとうございます
7Dで決まりではないですがキヤノンのAPS-C
から選ぼうと思って色々見てたらこれが
良さそうと

＞小鳥さん、うちの4姉妹さん
用途は一番下の子供が小学生なんで
運動会で使おうかと思っています
今までは上の子達は写真で運動会の
記録を撮ってなかったから下の子は
残そうかなと
上の子たちは高校生なんで文句は出ない筈とw

＞おじぴん3号さん
�@の場合は普段は持って出ない可能性が高い
と考えてるので運動会用ですかね
�Aは普段使いと言うか汎用性で見ると
一番使うのかな？とも思ったりします。
EF70-300F4-5.6L USMも候補に入れてみます。

＞遮光器土偶 さん
7Dで本決まりではないですが
第一候補です
18-55ＩＳと言うのも少し見てみます
確かに�@だけだと大変ですよね

＞ほら男爵さん
そうですねコンパクトフラッシュも必要です
もんね、しかし高いですね・・・（汗）

＞横道坊主 さん
釣り大会は一眼は要らないと思います。
現在、Mである程度は満足した絵が撮れてます
子供が動くのと、ラジコンカーの走行は
今までの所有したカメラでは満足な絵は
撮れたことがありません。
走ってないラジコンカーは大丈夫ですw

＞arenbe さん
確かに距離を取らないとですね
�Aは確定ですかね？
ラジコンカーは走行してるのを撮るのに
20から30メートルと言う位の距離です。

＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒ さん
望遠は予定してるのは子供の運動会と
ラジコンカーの走行シーンです
ラジコンは、1/8、電動バギー、クローリングです
クローリングはスピードものではないので
カメラやレンズは言わないですが
スピード物は今まで撮れたためしがなくて
kissとかも見てきたのですがすこしチープに
見えたので7Dが良いかなと
フルサイズは今の所考えてないです

＞もとラボマン ２ さん
そうですね、やっはり�@+�Aと良さそうですかね？
予算は余れば余ったら嬉しいので
考えどころなんです。

色々と皆さんのご意見参考になります
子供の運動会、速くてジャンプもあるラジコン
これを撮るのに最適な組み合わせは
皆さんが考えるとどのようなものになりますか？
教えてくれで申し訳ありません。

書込番号：17897098　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

一度に購入しなくても、主な被写体に対して、適切なレンズを買った方がいいのでわ？

書込番号：17897111

[杜甫甫]

＞撮るものは子供、ラジコンカー、釣り大会の様子

おもちのＥＯＳ−Ｍと補完をＦＺ１０００でローコストに対応できるかも？

書込番号：17897185

[BAJA人]

こんにちは。

標準域は24ｍｍからで大丈夫なんでしょうか？
17-55とか15-85のほうが良くないでしょうか。

書込番号：17897265　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

RC、8/1とはいえ30m離れたらかなり小さくないですか？
200mmより70-300あたりの方が良さそうですが、、、
ただ動きが非常に速いので撮るのはかなり苦労しそうですね
目で追うのも大変な感じでは？
AFもかなり追従しにくい（させにくい）ので置きピン連写の方がカンタンな気がします
とするとさほど高性能レンズじゃなくていいかも。

標準ズームは、APS-CにはAPS-C用がやはりいいですよ
カバー域も無理がなく扱いやすく無駄に大きくないし、今のものなら描写力も十分です
価格も無理がないので、差額で別のレンズ買うかした方が結果はいいかもしれません
ステータス求めたいならＬでしょうけど、、、

書込番号：17897300

[niko FTn]

こんにちは

一眼レフの高水準の連写機能が欲しいのならともかく
７０Ｄダブルズームキットか１８−１３５ｍｍキットを
購入したほうが、良い気がします。

追加するレンズはカメラ購入後に考えたらいかがですか？

書込番号：17897310

[Tomotomo-Papa]

　ラジコンの撮影距離がどれほどなのかわかりませんが，小学生のお子様がいて運動会を撮るのならば，とりあえず広角〜標準はMにまかせて望遠に特化する，という考え方で１がよいと思います。

　新品なら7Dとこれで30万円くらい？　ただ望遠がちょっと足りないかも知れないので，予算オーバーですがテレコンもあるといいかもしれません。テレコンは純正でなくとも，Lレンズにはケンコー製でも画質的にはOKだと思います。ケンコー製ならテレコン非対応レンズにも使えるし...EF-Sには無理だけど。(私はケンコー製）

　でも将来きっと，広角，標準も欲しくなると思います。

書込番号：17897440

[しんちゃんののすけ]

7Dユーザーですが、、、今なら70Dかなあ？

書込番号：17897570

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

再レス失礼します

まず7Dは連写性能、動態撮影に特化したAFなど
発売から5年経っても最前線で活躍する凄いカメラです

レンズは運動会など昼間の屋外がメインで
室内やナイタースポーツなど暗い場所で撮らないなら
70-300Lも良い選択だと思いますが

200�oで不足ならエクステ追加も視野に入れて
70-200F2.8L�Uは描写もAF性能も神レベルのレンズなので
7Dと一緒にいってしまって後悔はないかとおもいます


ところでラジコン（走行状態）の撮影ですが…

クローラーは、まったく問題ないとして（笑
そのほかはかなり難易度の高い被写体だと思います
サーキットで実車撮るよりも難しいかも…（汗

自分はメカフェチでクルマ・バイク趣味があり、
その繋がりからラジコン（ヘリ・車・バイク）から鉄道模型まで
ホビーの世界でも仲間が多く、何度か撮影も依頼されました

自分は現在ミニッツのバイクで仲間と盛り上がってます（笑

鉄道模型ではジオラマ上を走るHOゲージを流し撮りとか
停車状態だがライティングで夕暮れを表現して欲しいとか…（笑

ラジコンは1/10のドリフト（室内コース）はそれなりに撮れましたが
（日付がわからず作例を探したが見つからなかった…）

鉄道模型はレール上なので動いていても先が読めますが
ミニッツバギーは子供の初心者クラスでもどこを走るか予測できず
自分のヘタレレベルの腕では被写体をAFエリアに捕らえ続けることができず
アップで捕らえるのは諦めて、引いて絞ってパンフォーカス気味で広く撮って
何とかなりましたがとにかく難しかったです…

ファインダー中央AFポイントに被写体を捕らえ続けられれば
撮れるとは思いますが7Dと70-200F2.8L�Uで撮れない被写体が現れたら
潔く諦めてラジコンは「走らせて」楽しみましょう（笑

長文失礼しました

書込番号：17897669

[萌えドラ]

EOS Mの罠にハマってしまったのですね(^_^;)

で今回は大金使っての巻き返しですから気合いが凄いなと(笑)

正直いうと今のスレ主様に向くのは
“70DにWズームキット”で良いのではと思います♪
望遠側が不足ならタムロン70-300を選ぶのもよし、マクロもタムロンでよし。

70-200L�Uや100マクロLだなんて極端に奮発しすぎで逆に出番少なそう…

ちゃんと一眼載せる三脚やストロボやしっかりしたバッグも要るんだから、バランス考えて買わないと大変ですよ(汗)

あとEOS Mに未練ないならとっとと売って、防水コンデジか手軽に使えてサクサク撮れるパワショG16でも買いましょう♪

ってダメかな…

書込番号：17897871

[Crawling]

＞t0201 さん
確かにそうとも思うのですが
予算を一気に使わないと後出しが
なかなか難しくなるのでw
嫁の事です・・・爆

＞杜甫甫 さん
FZ1000というのがあるのですね！
少し勉強してみます
従兄弟にプロのカメラマンが居るのですが
遠方そして海外撮影が多いために
なかなか話が聞けないのでここで
皆様にご意見を聞いている次第です
キヤノンのサポート！？みたいなのですが
前に聞いたところ機材はキヤノンからの
レンタル！？みたいな事を言ってたので
カメラなどをした貰うのは無理みたいですw

＞BAJA人 さん
17から始まるレンズも検討中なのですが
如何せんカメラがまだよくわかってない者なので
どれくらいの物が良いのかが・・・

＞オミナリオ さん
目では追えます
追えないと操縦出来ないので・・・（汗）
しかし、カメラのファインダーの中で
ハチイチが追えるかどうかはわかりませんが
Lレンズじゃなくて専用のレンズが良いですかね？
APS-Cの専用も見て考えます

＞niko FTn さん
70Dも初めは検討したのですが
何処のお店で聞いても7Dじゃなくて
70Dを勧められました
しかし、kissとか70Dはカメラの質感が
嫌なんです、ブラスチックくさくてw

＞Tomotomo-Papa さん
Mはなんだかんだです気に入ってますので
使える所では使いたいと思っています
望遠で動きの速いものを7Dでと思っていますが
テレコンですか？
何倍かに拡大するものですよね？
そういう手もあるんです純正じゃなくて
ケンコー製ですか、見てみます

＞しんちゃんののすけ さん
70Dも良さそうなんですが
見た目の印象、質感で7Dで決めました！

＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒ さん
今のところは暗い所での撮影は無いものと
思っています。
暗いとカメラ、レンズよりも
私の目が見えなくなってしまいますw
ミニッツは何台か今でも持ってますが
老眼が入りだしているので走らせる事は
大丈夫なんですがメンテが大変なんですw
ラジコンは確かに走らせてるのが
一番なんですがね・・・笑

＞萌えドラ さん
確かに罠かもしれません！ww
でも、Mはそこそこ気に入ってますので
まだまだ、使い倒します！
カメラ、レンズ以外にも色々と必要ですね
カメラは今の所趣味の領域ではないのですが
いけない方向に向かいそうで怖いです

書込番号：17898095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、こんばんは。

この予算からすると7D ＋ �@で既に予算オーバーの気配がします。 7Dの連写機能を最優先にするなら、7D + タムロン70-300mmか、�@の中古品待ちでしょうか。

書込番号：17898467

[月歌]

　えーと、私が買うなら、この中では�Aだけはないかなぁ……。
　BAJA人さんが既におっしゃってますが、キヤノンのAPS-Cで24mmって、ほとんど標準域です。135判換算で、38.4mm。135判に移行の予定がなければ、素直に15〜17mm始まりの、EF-Sレンズを選んだほうが良い気がします。
　スレ主さんが、今使っているEOS Mの単焦点（22mm）で写真を撮ったときに、こんなに画角が広くなくていい、というのなら別ですが……。

　うーん、7Dにこだわるなら、15-85mmのレンズキットに、予算に合わせて望遠ズームを合わせるかなぁ。
　でも、今だと、70Dのほうがトータルの性能は高い気もしますので、そっちを選びそう。

書込番号：17898675

[Hinami4]

こんばんは、７D、７０D他を持っています。

確かに７０Dの質感は７Dはともかく、６０Dよりコストダウンが進んだといった感が否めません。
また、ラジコンをやっていれば分かるかと思いますが７０Dは７Dをデヂューンした感も否めません。
通常は７０Dでも充分すぎるほど…といいますか、先代６０Dまでの機種をブラッシュアップし、AFも自動選択にしておいても大体来たいとこに来てくれるようになりましたので、７０Dで不足するとこはなしといえそうです。

ただ今回、動体で「そこだけ」に特化したものとすれば、やはりデビュー当初から今日まで信頼性の高い７Dといったとこになってくるでしょう。
置きピンいらずで動体を追い回すのに右に出るものはないとも言われていたこともあるほどです。
自分も一瞬ながらAFポイントというやつが、動体を追い回してくれた経験はあります。

標準ズームは、�AよりキットのEFｰS １５ｰ８５ IS USM のほうが良いと思いますし、�@よりもEF ７０ｰ３００L のほうが汎用性も高くて向いている気もします。

書込番号：17898904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

一番不思議なのが、APS　C用のボディにフルサイズのレンズを組み合わせる意味が分かりません。
フルサイズに移行する予定もないのなら、なぜ、2倍のイメージサークルを持つレンズを買うのでしょうか。
重くて、高くて、使わないイメージサークル（像）を捨てる意味が分かりません。

キヤノンだけではなく、ニコンも同様ですが、確かにプレミアムクラスのレンズがAPS　Cサイズに用意されていませんから、つい、フルサイズ用のレンズに目がいくのでしょうが、中判のレンズを35ミリ判に使うようなモノで、イメージサークルの中心部分をトリミングしているにすぎません。
確かに、中心部分の画質は周辺よりもいいのでしょうが、もともと、レンズは、イメージサークルに対して最適化されて設計されますので、フルサイズのレンズの解像力は、より大きな引き伸ばし倍率を必要とするAPS　Cのレンズよりも低く設計されているはずです。

おっしゃられている用途でしたら、たとえば、ペンタックスK50のダブルレンズキットなら、標準Zoom,　望遠ズーム、２本ついて５万円を切っています。
５Dなどのフルサイズを視野に入れるのなら別ですが、APS　Cにとどまるのなら、レンズの組み合わせが最適とはいえないと思います。

ただ、これらを承知の上で、プレミアムクラスのレンズを使うのなら、確かに、汎用Zoomとは、別格の写りであることは間違いないとは思いますが。
私もフィルム時代のペンタックスFA　Starを使ってみますが、確かに、イメージサークルとレンズ設計の最適化からは外れますが、別格の表現力を持っていることは間違いありません。
しかし、私の場合はフィルムの時代にそろえたもので、ペンタックスがフルサイズを出さないので、仕方なく、この組み合わせになっているだけです。

また、２４ミリ〜７０ミリの標準ZoomをAPS　Cで使うと、かなりぼけた感じのZoomレンジになってしまいます。
APS　Cだと１８ミリ〜のほうが、広角側からの画角変化が楽しめるはずです。
私も、FA２８−７０　２．８は、APS　Cに組み合わせて使うことはありません。画角変化に魅力が無いからです。

書込番号：17899151

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞重くて、高くて、使わないイメージサークル（像）を捨てる意味が分かりません。

自分はKissDNに使うのに最初のプレミアムクラス、70-200F2.8Lを買いました
それまで使っていた18-200F3.5-6.3では室内スポーツ撮影でISO1600だと
シャッター速度が上げられずブレ写真大量量産でして…

以降予算が確保できると70-200F2.8L→IS（一型）→IS�Uと順次入れ替え
さらに同時使用のエクステも�U型→�V型に
そしてF2.8で更なる望遠を求めシグマの120-300F2.8を…

イメージサークルや周辺画像を捨てるのが勿体無い…なんて思考を微塵も感じず
純粋に望遠でF2.8の明るさやAFの俊足性能が欲しかった！

もちろんAPS-C専用で（EF-S、シグマDC）でF2.8通しの望遠があれば
そちらを選択するが、ないものはしょうがないですからね

書込番号：17899224

[オミナリオ]

スレ主さん
>目では追えます
>追えないと操縦出来ないので・・・（汗）

あはは　そりゃそうです＾＾
私も以前やってたのですが、自分で操作するぶんには予測つくので大丈夫なんですが
他人操作のマシンは全然ダメでした。俯瞰でみてレース全体の動きを見ることはできますけど
個体を凝視で追うのは速すぎて全然、、、
ファインダー越しで他人操作のマシンを追うのはかなり大変じゃないかと思った次第です

Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
望遠についてはもともとサイズ的なメリット活かしにくく、APS-C専用のものは
キット望遠ズーム以外はほとんどないのが実情ですから、おっしゃる通りです

ですが標準ズームや超広角ズームなどは、APS-C専用で価格性能比に優れたもの・一芸の
あるものが様々選べるので、その中であえてフルサイズ対応レンズを選ぶ必要がある
ケースはそれほど多くないと思います。
高い防塵防滴性能や堅牢性・ステータスを求めたり、近々フルサイズへ全面移行するetc...
そういった要求を満たすにはやはりフルサイズ対応レンズしかないですが、一般的選択と
してはあまりおすすめできないなあ、というのが正直な所です

書込番号：17899436

[Crawling]

＞Porsche Carrerra さん
本体、レンズ共に中古も考えてますので
何とか予算内に収めようと思っています
本体は新品が良いのですが。
タムロンのレンズも考えます。

＞月歌 さん
�Aは24mm始まりじゃなくて15から18mmに
したほうが良さそうなんですね。
レンズキットも初めは考えたのです
また、レンズキットも候補に入れます

＞Hinami4 さん
7Dと70Dもお持ちなんですね！
デチューンという感じなんですか
初心者なんでデチューンが良いのか悪いのか
わかりませんがダウンしてる感じは嫌ですね
子供の不規則に走る動きとラジコンカーの
速さについていけそうな機種を選びたいです

＞Cookdododo さん
イメージサークルっと言う意味が今ひとつ
わからないですがレンズを�@から�Bと上げたのは
この辺りを考えて購入するとどうなのかな？
と思っただけです。
フルサイズに移行する予定は今の所は
ないのてすがまだまだカメラを趣味として
ないのでこの先に趣味の1つとしてカメラが
趣味になればフルサイズもあるかもしれないです。
私の場合は撮影が趣味にならなくて
カメラやレンズの機械物が趣味となりそうな
嫌なや予感はしますが・・・滝汗


＞Ｒｏｃｋｓｔｅｒ さん
フルサイズのレンズがAPS-Cの機種に
良いのかどうかは私ごときではわからないのですが
使えるのなら一旦、使ってみて駄目なら
また、他を考えてもいいですし。
まだまだレンズがどうのこうの言うレベルでは
ないので勉強になります。
初心者がこんなレンズを選択するな！と言う
のは無しで・・・

＞オミナリオ さん
おぉ！ラジコンやっていたんですね！
操縦台から操縦しているのと
下でカメラを構えて撮るのではかなり
感じも違うし、見え方が小さくなるので
ファインダー越しには辛いですよね
でも、機材を買ったらトライして頑張ります！


返答下さった皆様、ありがとうございます。
意見の多かったレンズも再考しまして
ボディも他の機種「70D」はも少し候補に
入れて見ます。購入するまでにはもう少し考えてみたいとおもいます

書込番号：17899603　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

遅かったけど

＞本体　7D「新品、中古」

今更７Ｄの中古はないと思いますけど・・・この値段なら新品をいってください。
レンズも、割り切りがないのであれば、新品がいいと思います。
レンズは一番写りを左右しますので、中古でチェックするのは自分を信じることが必要かも。

＞撮るものは子供、ラジコンカー、釣り大会の様子

撮影目的からして、標準レンズがないのは使いにくいと思います。
24-70Ｌを使う目的が、中望遠の目的なら「あり」かもしれませんが、それなら24-105の方が使い勝手がいいですよ。

素直に、７Ｄの15-85mmキットにして、望遠は70-300Ｌとか70-200Ｆ４ISとかだと30万円程度かな。
70-200よりいくぶん軽量になるので、取り回しと扱いが楽かと思います。
標準レンズの15mmは18mmよりはずいぶん広角の感じも出せますし。
70-200F2.8IIが無理できれば、無理した方がいいとは思うけど。

70-300ＬはTAMRON A005でいいのかもしれません。
そうすると、超広角のEF-S10-18の３本セットになるのかも。
ただ、運動会でデフォーカスからの復帰や、ＡＦの安定感を重視したいなら70-300Ｌだとも思うけど。
ラジコンカーにピントを合わせるのも、70-300Ｌが有利だと思うな。
70-200の200mmで距離が合うのなら、200mmにして絞りが明るい方がいいと思います。
ラジコンを想定するなら、エクステンダーの使用はやめた方がいいかも、速いＡＦをスポイルするのはもったいない。

でも・・・今なら70Ｄの18-135mmキットと望遠でしばらく使ってみる方がいいと思うけど。
７Ｄに比べて、連写バッファや、毎秒1枚の違いはラジコンで違いが出るかもしれないけど・・・
通常の使用なら、70Ｄの方が使いやすいと思います。
jpg撮って出しの高ISOノイズも７Ｄより1段くらいいいと思うし。
ＡＦも７Ｄの方が細かいところでは有利ですが、ご指定の被写体なら関係ないと思います。
ラジコンカーの撮影が一番の難敵かもしれません、フレーム内の移動が速そうですから。
７Ｄと70Ｄなら、ボディーの問題より、技術の問題が大きくなるかもしれません。

＞暗いとカメラ、レンズよりも私の目が見えなくなってしまいますw

人間の目は優秀なので、普通に見えていても、カメラの世界ではそれが過酷条件になっていることもあります。
動きの速いラジコンを想定するなら、速いシャッター速度がきれる、絞りの明るいレンズは有利かもしれません。
ただ、絞りを明るくすると、ピントの合う範囲が狭くなりますので、その部分で撮影が難しくなるかもしれません。

しばらくは楽しく悩まれては・・・この時期楽しいですよねぇ　良いご選択を。

書込番号：17899660

[Crawling]

＞myushelly さん

ありがとうございます。
7Dは新品が良いのですが店舗購入を予定
しているのでまだ購入出来るかどうか
わからないものですからキタムラなどの
中古も検討しています。
やっぱり70Dがお薦めですか！
買ったら長く使いたいと思っているので
今は7Dと70Dで検討しようと思っています

ラジコンカーの撮影が1番の問題と思われますか？
私は現場でラジコンカーを走っているのを見てる
ので楽観！？してるのですがやはり
60センチ程のラジコンが100キロで走るのを
撮影するのは困難ですよね・・・汗

色々と教えてくださってありがとうございます。

書込番号：17899911　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺のポッキー食べたの誰？]

私はラジコンもカメラも趣味(カメラは5D3です。）ですが、走っている1/8を30m程度のトラックで追うのは、
もっとも難しい部類のテクニックが必要です。鈴鹿サーキットで300kmで走るF1を撮影するよりも遥かに難しいです。

飛んでるハエを流し撮りするような難しさと思ってもらえばいいと思います。

200mmでは全然足りず、300から400mmがほしくなると思います。

書込番号：17905580

7D2 (info)

[あば〜]

デジカメINFOさんに、７D2（仮称）のスペックが再度掲載されましたね。
　
前回のうわさは多層レイヤーなど、結構過激的でおいおいって感じでしたが

今回のは、これならまあ１０万円台で出せるかな？って感じです。

個人的には１D3と置き換えれるかどうか。

以下、デジカメINFOさんより　
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊





•EOS 7D Mark II のスペック

- キットレンズは18-135 IS STM と15-85 IS STM （これは新しいレンズになるだろう）
- CF UDMAモード7 + SD UHS-I
- GPSもWi-Fiも搭載されない
- 液晶モニタは固定式でタッチパネル機能はない
- 20.2MPファインディテールCMOSセンサー
- デュアルピクセルCMOS AF
- デュアルDIGIC6プロセッサー
- 65点のAF測距点、全点クロスタイプ。中央はデュアルクロス
- 連写は10コマ/秒
- ISO100-12800、拡張で25600と51200
- 動画は1080p/720p、どちらも60fps
- 動画中のサーボAF
- アンチフリッカーモード（蛍光灯などのチラツキを除去する）
- 1.8%サイズのスポット測光
- 無線トリガー機能付きのフラッシュ内蔵
- マイク端子とヘッドホン端子
- 7DII 間で時刻の同期が可能
- レンズエレクトロニックMF
- 視野率100%のOVF

書込番号：17863400

[ｈｏｔman]

あば〜さん、どうも。

現実的なスペックに近づいてきましたね。
コレ本当にそのまま出て来そう。

画素数にしても秒あたりの枚数にしても
現実的な数値が並んでいますね。

デュアルピクセルCMOS AF・・・これ以外は
これも動画のためには必要なんですかね？

書込番号：17863441

[kenta_fdm3]

かなり現実的な情報になってきましたねえ。
近年発売されたカメラのスペックを考えれば順当だと思います。

待たされた分、かなり期待していた方も多いと思いますが、十分魅力的です。

書込番号：17863448

[ＭｉＥＶ]

だいぶ信憑性が、上がったようです。
気になるのが、AF点数。
1DXの61点より多い、65点。
全点クロスって、凄いです。
デュアルスロットですが、CF×2の方が、良かった。
アシスト(領域拡大)の点数が、気になります。
1DXのサブ機として、いいかも。

書込番号：17863489

[AGAIN !!]

全点デュアル・６１点オーバーは出来すぎにしても、秒10コマｘ2000万画素は願ったりの仕様ですね！
あとはデザイン。EOS7D・5DIIIクラスでグリップ後付けになるか、1DXデザインになるか。

前者だったら、ニコンに買い足しも、まじめに考える・・・

書込番号：17863528

[あれこれどれ]

続報が出ましたね
http://www.canonrumors.com/2014/08/update-on-the-eos-7d-mark-ii-spec-list/
一時、ローパスレス説が出ていた
“Fine Detail CMOS Sensor”
は、単なるセンサーの正式名称だそうです（笑）。

謎の
Lens electronic MF
はなんだろう？
一説にはピーキングだそうです。もしそうなら一眼レフ初かもしれない。
ここまで来ると、レフはレスを兼ねる状態になって、多少の大きさの差以外、ミラーレスの価値は何だろうと考えざるを得ません。

あとは値段だけど…。
案外、コスト革命で20万円を切るかも。
そうなれば、ミラーレスのフラグシップを自称・他称する、E-M1、X-T1、GH4、の運命は？…
一クラス下の、α77（�U）やK-3は意外と安泰かも。

書込番号：17863563

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

視野率　“約”　100%は変わらないみたいですよ。
（元記事の英語表現にaboutって、ついていたような・・・）

書込番号：17863588

[kenta_fdm3]

いや〜。やっぱりミラーレスはミラーレスで魅力的だと思いますよ。

値段はAPS-Cっていう事もあって、やっぱり20万円を超えると販売的にも厳しいのではないでしょうかね！？
なので、実勢で18万くらいに落ち着くんじゃないかなあと思うのですが甘いでしょうか。。

◾The camera should be compatible with f/8 lenses at the center, and maybe more points
これが実現されたら魅力的ですねえ。

書込番号：17863589

[AGAIN !!]

本体248,000円スタート、実売198,000円ぐらいかな・・・
このスペックなら、高感度特性以外はフルサイズに依存しなくて、APS-Cのメリット全開だと思います。

ただ、なおさらだけど、EF-S15-85f4-5.6STMとするなら、EF-S15-55f2.8L IS USMと、EF-S10-24f2.8(もしくは4)L IS USM
を出して欲しいですね。STM＝廉価レンズじゃなくて、APS-Cサイズのメリットを活かした小型・大口径レンズを！！

書込番号：17863596

[AGAIN !!]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

そこは「約」で全然構わないでしょ？　重箱隅つつきで、99％でも98％でも全然構わないですよ。
むしろ、重要なのは倍率で、35mm換算で0.7-0.72倍ぐらいにして欲しいっすね。ファインダーのメリットを
押し出して欲しい。

書込番号：17863614

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

いやいや、私が冗談交じりに言いたかったのは、7D、出た当初、視野率97%かで　約を付けず、
100%ファインダーって謳ったものだから、話題になりましたよね。
7D Mark IIでも同じ轍を踏んで欲しくないという意味ですよ。もちろん、大事なのは、視野倍率もだと思っています。

書込番号：17863659

[KyuSyuJin]

AFセンサーの「中央はデュアルクロス」ってなんだろ？
デュアルにすると低輝度環境下でのAFが実用的になるのかな？だとしたらいいけどなー

書込番号：17863701

[ｈｏｔman]

>AFセンサーの「中央はデュアルクロス」ってなんだろ？

これ？

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/feature-speedy.html

>全測距点でF5.6光束対応のクロス測距※1。
>中央F2.8対応・デュアルクロスセンサー配置※2

書込番号：17863776

[スペクトルム]

7Dのカタログには、視野率約100%のファインダーと書いてありますよ。

いつまで根に持っているんだろうと飽きれますね。

書込番号：17863786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>視野率約100%

視野率95%辺りで劇的に価格が下がるのであれば、
自分はその方がいい。

それより自分は、視野率120%くらい有る方が助かる・・・

書込番号：17863832

[Satoshi.O]

APS-C機で視野率100％の最上位機種は、まだ2009年モデルの7D。

下位モデル以外で、70Dが最新機種であるなかで、そろそろAPS-C機の最上位モデルの次期モデルが欲しいところですね。

4Kを付加させてないところがCANONらしさでしょうか。。。

連写は秒間12コマかなと思ってましたが、10コマですね。

キットレンズが、18-135STM、15-85STM
出来れば、EF-S17-55mmF2.8ISの次期モデルとして、17-55mmF2.8IS�Uとか出してもらいたかったです。

書込番号：17863908

[Satoshi.O]

あ、訂正、約97％でしたねｗ

書込番号：17863914

[横道坊主]

＞このスペックなら、高感度特性以外はフルサイズに依存しなくて、APS-Cのメリット全開だと思います。

それ、現行７Dデビューの時も言ってたんだよね
「高感度画質以外は全ての面で５D2を凌ぐ」って・・・・（寂

＞そうなれば、ミラーレスのフラグシップを自称・他称する、E-M1、X-T1、GH4、の運命は？…

あのさ〜別に一眼レフ買う金がないから、ミラーレス買ってる訳じゃないんで
其れ等の機種も普通に売れて、そのオーナー達も普通に買い続けると思うよ。
T1のEVFなんてフルサイズのファインダーに慣れた俺が覗いてもグラッと来たもん。。

＞7Dのカタログには、視野率約100%のファインダーと書いてありますよ。

でも当時のインタビュー記事には徹底的にこだわったみたいな事を担当者が強調してたんだよね
で、実際はほぼ同時期に出た視野率100％APS-c機種の中で一番実質視野率が低かった。
で、それをすっぱ抜いちゃったデジカメマガジンは７Dのムック本が作れなかった（笑
まあ、５D3から覗き方で差が出ないファインダー構造になったみたいだし、その技術を流用すると思う。
実際５D3のファインダーは７Dの様な「あれ？何でこんなの写り込んでんだ？」
って言うのは無い

書込番号：17864008

[あれこれどれ]

kenta_fdm3さん

> いや〜。やっぱりミラーレスはミラーレスで魅力的だと思いますよ。

もちろん、EVFにはEVFの魅力というか使いどころがあると思うのですが、その辺はLVで我慢みたいなトレードオフになるのかなと思います。

> なので、実勢で18万くらいに落ち着くんじゃないかなあと思うのですが甘いでしょうか。。

私も、もしかしたらそれもあるかもと思っています。キットレンズのグレードから考えても実売価格を滅茶苦茶に上げることはないと思います。仮にそういう価格ならキットを設定しないでボディのみになるでしょう。

70Dとの関係だと、70Dにバリアンを設定していることで棲み分ける（場合によれば併用を促す）のでしょうか。なんとなくですが静止画のLVは70Dからあまり変わっていないような気がします（連写のブラックアウトもそのまんまとか…）。動画についても思ったよりも細かい改良なのかもしれません。

Lens electronic MFがピーキングなら、ファームアップで70Dに載らないですかね？

書込番号：17864010

[AGAIN !!]

>横道坊主さん

今なら、ESO7Dと5DIIIの「高感度性能」以外を凌いでくれれば、最低でもEOS5DIII搭載のAF・AEユニットが乗った
上で秒8コマ以上・RAWで26枚以上となれば、十分魅力的ですけどね？？
現状、61点-1DX搭載ユニット以上のモノはキヤノンとしては無いわけだし、EOS-1DXを考えれば、市場においてトップ
クラスのAFユニットだと思いますけど・・・

視野率は突っつくところの人は居るだろうけど、実際の撮影ではほぼ98％〜99％もありゃあ、問題ないんだけどね。

書込番号：17864015

[萌えドラ]

ホントに出るみたいで ひと安心♪

Ｗスロット装備も良かったぁ（SDのUHS-Iは残念）
内蔵ストロボ継続もホッとしました。
AFは点数より食いつきが気になります。
あとはバッファ容量が多ければ満足です。

業務用に頼れる7Dmk�Uであってほしいです♪

書込番号：17864057

[seabassang]

現実的に仕様が見えてきましたね
川蝉撮りの私としてはAFの追従性のが
最も気になります
＞ 65点のAF測距点、全点クロスタイプ。中央はデュアルクロス
Nikonのように最初に中央1点でAFを合焦させ被写体が中央から
外れても51点内でAFを追従させることが出来ると良いのですが
現在5D�VでAF調整を色々と変えながら撮影していますが
AFは結構外れています

書込番号：17864288

[只今]

デカくて重いボディは、少しでも軽量コンパクト化されるのでしょうか。
新しいCMOSの性能が格段にUPしてるようにと期待しています。
ダメならソニーさんにからCMOS買っちゃいましょう。

書込番号：17864334

[Satoshi.O]

>ダメならソニーさんにからCMOS買っちゃいましょう。

それだけは勘弁してください（笑）

もしそうなら、ソニー機買いますよ。

書込番号：17864354

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

室内スポーツ撮影がメインの私が期待するのはAF（サーボ）の精度向上と高感度耐性ですね

AF性能は被写体が静物なら今更スマホレベルでも何も語ることないだろうが

動態に対するサーボの「食い付きの良さ」と「一度捕らえたら逃さない能力」の向上
ポイントの「数」よりも「使いやすい配置」と「エリアの広さ」を望みます

高感度耐性は新型でISO12800の画質が現行7DのISO3200程度の高感度ノイズで
撮れるなら後継機を即買いしたいですね

逆にISO6400以上の画質（高感度ノイズ）が現行と同レベルの残念な結果なら…

現行7Dは発売から5年経っても高感度ノイズ以外は不満がなく
AF性能、連射数にもとても満足しているので
予想外の底値となった7Dを新品のデットストックを探して回って2台ぐらい買うかも

書込番号：17864377

[ブローニング]

鳥の現場では7D�Uだらけになりますね。

書込番号：17864658

[湯ぴか]

ＥＯＳな皆様、こんにちは。

7Ｄ2の発表も近くなったようですね。
私は、感度（7Ｄの1600が6400）とＡＦ（中心部と暗所性能も）が改善されていれば十分です。
ストロボは外付けで、コンパクトなクリップオン（小光量、無線トリガー付）がほしいです。

レンズも何がでるか楽しみです。

書込番号：17864664

[F86T2T4]

高感度はそれ程重要じゃない飛行機撮りには良い仕様でしょう。
連写も10f/秒で充分だけど、低速は自分でフレーム数選択出来るのが良いな。
無理なら最低でも低速(4f？)中速(6〜7f？)高速(10f)の3沢にはして欲しい。

書込番号：17864704　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

AF性能は、ますますニコンとの差が開きますね。

書込番号：17864708　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

70Dとの関係では、バリアンの有無もありますが、どう考えても実売価格ベースで二倍にはなるということで、うまく棲み分けはできそうですね。

むしろ、クロップでの性能次第では大きさ・重さ・価格的にニコンのナナハンが7D2のライバルとして浮上するように思います。ニコンの表示はCIPA基準らしいのでナナハンの質量はキヤノン表示では70Dクラスのようです。

ニコンのFXレンズは割と軽いので標準・広角はFXで望遠は場合によりクロップしてDXということでキヤノンだと6D/7D2の二台持ちになるところを一台でカバーできそうです。EF-S24mmが出る（？）というのもその辺を考えてもワンポイント補強なのかもしれません。

書込番号：17864727

[EOS.com]

＞キットレンズは18-135 IS STM と15-85 IS STM

高速連写

高性能AF

とか言いながらこの程度のキットレンズか・・・

kissや70Dと同じ

現行7DもそうだがAPS-Cフラグシップとやらはkissと同じレンズでいいんですね

書込番号：17864988　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 現行7DもそうだがAPS-Cフラグシップとやらはkissと同じレンズでいいんですね


誰かさんの説によれば(笑)

キヤノン自身はAPS-Cフラグシップというのは形容矛盾なので使用を避けているし、水を向けられてもやんわり&きっぱり否定しているそうですが。

> とか言いながらこの程度のキットレンズか・・・

そう思う人はボディだけ買って5D3辺りと２台体制を組むのではないでしょうか。

7D時代はともかく今度は動画があるので正当化されると思います。
キットモデルはこれ一台で何とかしたい底辺動画プロや70DやKissの延長で買うユーザー向けだと思います。

書込番号：17865082　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

いっそ多少高くても良いから、キットレンズに
＞EF16-35mm F4L IS USM
＞EF-S17-55mm F2.8 IS USM
＞EF28mm F2.8 IS USM
この辺のレンズでキット化してくれれば・・・・廉価なったEF17-40f4L USMでも良い！

書込番号：17865138

[あれこれどれ]

そういうことで？不思議に思うのは、7D2が出るとして、70Dと比べてAFに限らず動画の性能がどのくらい向上しているかです。
70Dと比べて大差なければ、動画需要は多少とも安いと思われるGH4やさらに安い70Dに向かってしまい7D2は何ともニッチな製品になると思います。

良くも悪くも並外れて商売上手なキヤノンがそんな変なものを出すだろうか、ということです (^_^;)。

今でも、パナソニック方面からはあんなものは見かけ倒しと謗られていてV3の比較広告のネタにもなったDP CMOS AFですが、7D2で底力を示すのではないかと思います。頑張れキヤノン。

書込番号：17865187　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

常用ISO100〜12800って、70Dどころか、kissX6iと同じなんだよねぇ。

同じ12800でも、DIGICでの処理でノイズが明らかに少なくなってるかもしれないけど、それだとRAWだとノイズレベルはかわらないかなぁ。

6Dと同じ画質とまではいかなくても、25600まで使えて-3EVなら、すぐに6Dと置き換えてレンズをEF-S中心にしてしまおかなあと思っていたけど、様子見かな。

書込番号：17865310　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

65点オールクロスセンサーは厳しいような、
コスト的にも。

CFとSDってことなら、CFastは1DX後継機ですかね。
CFastとCFのダブルスロットを予想していたのですが。

AFが良いなら欲しいですな。

書込番号：17865419　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

最低でも61点AFと 、CFとSDかSDのダブルスロットは必要だと思いますね。

ボディは7Dの使い回しでいいし、シグマみたいな物理的にローパスフィルター不要のセンサー搭載も面白いと思う。

書込番号：17865462　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> この辺のレンズでキット化してくれれば・・・・廉価なったEF17-40f4L USMでも良い！

EFレンズは…。EF-SボディのキットにするにはAPS-C用のレンズフードを用意しないとならないからNGというのがキヤノンの論理では？

書込番号：17865740

[銀塩おやじ]

皆さんお邪魔します。
私の現在の心境は．．．
鳴かぬなら鳴くまで待とうホトトギスです（笑

書込番号：17866393

[あれこれどれ]

別口の情報です。
こっちはいまいち妖しいかも？

http://www.canonwatch.com/canon-eos-7d-replacement-specs-update-build-quality-eos-1-level/

24MPでWi-Fi とGPS内蔵？！

書込番号：17866468　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

>>. とか言いながらこの程度のキットレンズか・・・

この程度のボディにレンズキットは要りまへん。 ボディだけで売り出してもらえばレンズは好きなのを自分で選びます。 f^_^;)

書込番号：17866485

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞- レンズエレクトロニックMF

これが、何なのかが気になります。

ＳＴＭレンズですと、ＭＦと言ってもピント環を手動で回した分量を周波数に変換、そのパルス分だけ
フォーカス用レンズがＳＴＭにて移動する感じでして、例えば連写中だとＭＦしてもピント位置が
変わってくれないのは厄介な場合が個人的にはあります。

しかしＵＳＭと異なりピントが合っていようがいまいが、パルス分だけ確実にステップしてくれる特性を
活かす？とフォーカス版ＡＥＢとも言えるＡＦＢが可能となるのでは？と前々から思っておりました。

レンズの電気のＭＦって・・・なんとなくそれっぽい期待が（笑）

書込番号：17866631

[R259☆GSーA]

ボディだけほすい(*´з`)

書込番号：17866687

[写真好き(^^)]

今でさえ白レンズ多いのに、コレがでたらもっと増えますね(^^)
お値段は18万ぐらいですか? 実売は15万とか...

書込番号：17866800

[さくら印]

7dが壊れたらほしぃ(*´з`)(´з`*)ﾊﾞｰﾝ

書込番号：17866806

[ｈｏｔman]

発表は9月5日みたいですね。
発売については、余り間を置かずにとか・・・

さてどんな評価になることやら？

書込番号：17867034

[Bｌｅｎｄｙ-7]

私的には、課題はＡＦの追従性と高感度特性の向上なのですが、キットレンズ聞いてがっかり。期待ハズレな予感です。

書込番号：17867059

[EOS.com]

↑

所詮どこまでいってもキヤノンのAPS-Cです


ボデーだけにすればいいのに

書込番号：17867182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
さて、そろそろ本当の情報が出てきてほしいものですねえ。
光学ファインダーっていうところにキヤノンの意地を見せていてくれているようでありがたい。

アンチフリッカーがどこまで信用できるかどうかは分かりませんが、
むしろそれ以上に気になるISO〜12800と拡張二段。

6400以上でノイズだらけの夜景を7Dに見せられたので、それが軽減してくれたら
本当に買い換えたくなるかも？

書込番号：17868074

[3262]

慨出かもしれませんが、キヤノン公式HPで7Dは在庫僅少になっています。次期型発表は確定的ですね。楽しみです。

書込番号：17868411　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

盛り上がってまいりました

買う前のドキドキよりも　出る前のドキドキのほうがず〜っと上ですね

アンチフリッカー　頼みますよー

書込番号：17868430

[写真好き(^^)]

続報が出て来ましたね(^^)
新しいバッテリーって...

書込番号：17868780

[ｈｏｔman]

LP-E6Nになるみたいですね

>バッテリーはLP-E6ではありません（既存ユーザーの方ごめんなさい）

こんな話があるみたいなので、LP-E6は使えない？
もしそうなら電圧上昇させる為に接点が一本増えるとか・・・

書込番号：17868878

[あれこれどれ]

15〜85mmは現行品の続投のようですね。STM化の方されるならその方がサプライズだったけど (^^;;。

残る謎は、値段と4Kと新センサーのコスト（70Dに後継機があるなら載るか）でしょうか。もし、本当に出るなら。まだ、半信半疑なので。

書込番号：17868946　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

出るのか？
出ないのか？


LC-E4とLC-E4Nは何が違うのでしょう？
電圧？いや容量が増えたんですよね？

おそらくLP-E6Nもその程度かと。
電圧が上がり、１Ｄ系のように大砲のＡＦスピードが上がるのならば、今回の７Ｄ新型は本物かと。
容量が増える程度ならば二桁Ｄベースで機能を奢ったモデルになりそうな気がします。
本当に出るならば、ID4との比較で低ISO（400まで）同士、または1600同士のノイズの出方が楽しみです。

新型７Ｄのほうがノイズが少ないならば良いですねぇ。
センサーサイズと画素数を考えると厳しいかも。
画像処理エンジンに期待。

書込番号：17869430

[三島ビューティ]

だいぶ情報が現実味を帯びてきましたね。

20Mセンサー
⇒　正直イラネ。これで本気の高画質，高感度性能が出せる技術があるのなら，
フルサイズでとっくに50Mセンサーやっているでしょう。5D3s（仮）とかにして，
ソフトで連写を4FPSとかにすれば，センサー以外は使いまわしで風景派に大うけ
したはず。1Ds後継を望むユーザーにも喜んで迎え入れられたでしょうに。結局，
多画素数信者に迎合してしまったか。

何かしらの画期的な技術革新で20Mでも性能が出せるようになったと期待したいけど，
難しいでしょうなぁ。4〜5年はまた販売するんでしょうから，センサー性能は大事
な部分なのに。せいぜい70D並みでしょうなぁ。

AFは-3EVに対応して欲しいですね。他者では-4EVなんてのも出てきていますし。
-2EVでは弱すぎるでしょう。あと，暗所で連写速度が低下する持病は解決した
のかな？

RAW埋め込みのJPEG画像の解像度と圧縮率をカスタムファンクションで選択できる
ようにして欲しいな。そうすると，連続撮影可能枚数が飛躍的に伸びるので。

もう5年近く使っているけど，AF性能と高感度画質の強化のどちらにより重要性を
感じているかといえば，後者だな。

何はともあれ，はやく実機がお目見えするといいですね。

書込番号：17869440

[ブル Ｚ−ＳＰ]

７Ｄと７Ｄ２どれほどの違いか興味有ります。

でも案外それ程変わらないかもしれませんね。

書込番号：17871939

[ぴーそん]

いよいよ、価格.comでも７Ｄの取り扱い店がかなり減ってきましたね。
発表が待ち遠しい、即日予約ですか。

書込番号：17872831　スマートフォンサイトからの書き込み

[bｌｕｅｓｋｙroad959]

ソニー機で一部の仕様でエラー問題をかかえてしまった？

７Ｄ２に期待がかかるばかりだ！！！

書込番号：17880668

[写真好き(^^)]

なんだ? 24MPの噂も上がって来てますね。他社のセンサーサイズだと26MPぐらいの画素ピッチ?

書込番号：17880998

[あれこれどれ]

> なんだ? 24MPの噂も上がって来てますね。

それに対して、CRの中の人がものすごい啖呵を切っているけど (^^;;。

書込番号：17881008　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

某所に新レンズの話が上がっていますが、これらが9月5日と言われる7D2と同時発表だとすると、タイミング的にちょっと早すぎる気がします。雑誌『カメラマン』10月号の広告スペースの話といい、記者発表の招待状のリークがまだ出ないこといい、何とも、やきもきさせますね (^_^;)。

書込番号：17881630

[あれこれどれ]

http://www.canonrumors.com/2014/08/new-lens-information-for-photokina/

によれば

EOS 7D Mark II Availability
We’re told that the EOS 7D Mark II won’t be immediately available, but will most likely reach market by the end of October.

だそうです。

ってソースが某インフォとされているけど、上記ってあったっけ？

書込番号：17881647

[でぶねこサンバ]

出し惜しみキャノンがAFで1DXを超えるものを搭載させるとは考えにくいけどね。

書込番号：17881857

[三島ビューティ]

24Mピクセル？　うへぁあああ。やめてくれ・・・
多層構造で8M×3の換算画素数なら大歓迎。
だが，高感度性能がよくないらしいから，期待薄か。

初代KissDの写真を全紙にプリントして飾っているけれど，綺麗だぞ。
最低でも50〜60cmは離れて見るからね。1ピクセルの質が大事だよ。
多画素はトリムに有利というご意見もあるが，面積半分にトリム
したら，ISOを1段上げるのと等価だから，現行7Dみたいにピクセル
品質ひくいんじゃ，ボロボロになってしまうからね。

イメージゲートウェイからメールが来ていたので，EOSの新製品かと
期待しちゃったが，プリンタだったよ。2週間前に壊れて買い換えた
ばかりだったのにな。でも，微妙な新機能が入っただけで目新しさ
がなかったよ。ここ数年のプリンタなんてそんなモノだけど，7D2
でそれヤられたら，がっかりしちゃうな。

あと，1週間くらいの間に発表がなかったら，諦めるしかないかなぁ。

書込番号：17882498

[あれこれどれ]

三島ビューティさん

> あと，1週間くらいの間に発表がなかったら，諦めるしかないかなぁ。

話に出ている交換レンズ三本が単独で発表されたら、少なくとも今年はないかも。キヤノンはボディと一緒にレンズを発表する傾向があるので。

GH4の二万円キャッシュバックも別に7D2迎撃というわけではないかも知れないし。

書込番号：17882616　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

トムワンさんが言われるように

１Ｄ系のように大砲のＡＦスピードが上がり
高感度性能が良くなれば
とても魅力のあるものになりますね
そうでなければ
金額にもよりますが
1D4の中古でも買ったほうが良くなったりして

書込番号：17882728

[オカゲン2115]

某○○○○カメラのキヤノン
一眼レフコーナー10月に販売員増員するようす。という事は...

書込番号：17884331　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 一眼レフコーナー10月に販売員増員するようす。という事は...

お待たせしましたで、X8iとX8が登場？！

書込番号：17884438

[いつまでも若手]

7Dはいいカメラです。発売当初から愛用してます。今日も息子のサッカー撮りました。
5年もたっているのに、古い感じはしません。というか、これに代わるカメラがない。
S社のEVFでスポーツ撮る気にならないし、レンズもいいのがない、種類もない。7Dがいいのは連写だけじゃないし。
けど、後継機が出たら買います、間違いなく。このカメラでしか撮れないものが確実にあるので。
1DX、欲しいけど、高いし、重いし、バッテリーグリップと分割できる7Dの方がいい。
APSーCじゃん、って言う人もいるけどフルサイズでテレコンつけると暗くなるし、画質も落ちるし、AFも遅くなるし、変わらず焦点距離が1.6倍になるメリットは確実に大きい。さらに測距エリアが広がるのも動きものを撮る自分にはありがたい。Nはすべてフルサイズに移行するようだけど、軽いEFーSレンズが使えるのもメリットだと思う。EFーSで明るい望遠レンズがでるといいなぁ。

書込番号：17884901

[UGYH]

キャノンさん、なかなか、ローパフィルタースレス機を出さないですね。
７D2、ロ−パスフィルターレス機で出てくると期待したのですが、だめですかね。
７D2がローパスフィルターレスでないとすると、モデルチェンジのサイクルから、あと2年くらいは、キャノンからローパスフィルターレス機がでないんでしょうね。

書込番号：17885110

[デジタル系]

キヤノンはローパスは流行っているだけで、意味がないと判断しているんでしょう。

意味があることは、すでに各社の実写で証明されているわけですが、なにかこだわりがある。

７Dの問題は高感度のノイズ。最初から話題になっていた。これが解決されていないと
あまり意味がない。

しかしまあ、キヤノンは驚きの機能をほとんどつけて来ない会社ですね。ニコンと対照的。
もちろん、こういうのは会社のポリシーなので、ユーザーが気にいるかどうかだけの
問題ですが・・・。

実用的なEVFはまだ無理なんですかね・・・

書込番号：17886433

[ブローニング]

ローパスレス、クロップ、クラシックデザイン、高画素等々現在のニコンがやっている事
をマネしたくないのでは？？

キヤノン程のメーカーであればどれも容易くできるのでしょうがプライドが邪魔してる
とか・・・？？

書込番号：17886455

[UGYH]

ローパスフィルターの効かせ度合いにもよりますが、ローパスフィルターを外せば画素数を2倍にした場合に近い程度の解像度改善が得られますので、ユーザーにとっては、大変なメリットだと思います。
メーカーにとっては、高価なレンズが売れなくなるのでやりたくないのかもしれませんが？。

書込番号：17886777

[Bｌｅｎｄｙ-7]

ローパスレスもクロップもいらないです。EVFもバリアンも動画もいらないです。カメラに拘ってほしい。
不要なＡＦポイント競争や高画素数競争もしなくていいです。
光を十分に取り込められないほどの極細密な高画素数センサーの欠点である高感度時のノイズを、画像処理で塗り潰したり鮮やかすぎる高彩度の色で画像処理しても解像感のない塗り絵のようなもので、これからも上級機種にはそういうものは要らないです。

スポーツや動態に強い追従ＡＦ、高感度でも根本的にノイズが少ないAPS−Hクラスのセンサー。３２８や４２８などＬやＵＳＭレンズと合わせるような本当の意味でのキヤノン１桁機として出て欲しいです。

書込番号：17895531

[らいおん3]

ローパスレスへの回答が、年末に噂されているあれだと個人的には（勝手に）思ってます。

早く発表しないと話題をiPhoneにもっていかれちゃいますぞ。。

書込番号：17896646

悩んでいます。

[SHIN74]

Canon EOS 7D mark2の発売が濃厚になってきました。すごく興味があります。現在、kiss x7を使用しています。発売日、実売価格を皆さんはどう予想しますか？
現在は、x7ダブルズームとシグマ30m m.f1.4を持っています。下記の2択で使用条件なしで、どちらの選択肢がいいか、みなさんの意見を聞かせて頂けると嬉しいです。
1.ボディはx7のままで気になるシグマ8-35mm.f1.8とストロボ撮影が試してみたく純正430を購入し、出費を10万ぐらいで抑えるか。
2.ボディを7Dm2のシングルレンズキット(予算上限25万まで)を購入するか。

使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？
この質問条件の中で、皆さん視点だったらどちらをえらびますか？理由も書いて頂けると嬉しいです。

書込番号：17885670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞使用用途､目的は除外してもらい､今後のｶﾒﾗﾗｲﾌが有意義になる方はどちらだと思いますか?

使用用途、目的ありきで選ぶのが良いと思います
（｀・ω・´）キリッ

従って…
使用用途､目的が無いならとっておくのが良いと思います(;^_^A

書込番号：17885685

[萌えドラ]

物欲に負けちゃダメ♪

ご自分の写真スキルを上げるなら�@でしょ！

明るいレンズで表現の幅と外付けストロボでワイヤレスライティングの面白さを実感しよー(^-^)

書込番号：17885704

[Masa@Kakaku]

発表があってから悩めばよろし！(￣▽￣)/

今はとりあえず、飲め！( ^ ^ )/□☆
俺は、飲んでいる。しこたま♪

May the EOS be with you.

書込番号：17885720　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uはそれが動画重視ではなく、７Ｄの正常進化版だとすれば、動体撮影、連写番長になると思います。噂では9月５日発表とのことですし、フォトキナもあるので、多少ずれても１０日くらいまでには動きがあると思いますし、もしなければ発売はまたしばらくないものと思います。

＞使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？

　目的に応じて道具を選ぶのが本筋だと思っていますので、その前提はナンセンスだと思います。Ｘ７に不満があってそれを７Ｄ�Uが満足してくれるのなら、購入すればいいと思いますが、そうでなければ購入の必要は無いと思います。

　物欲を満足させたい、あるいは持っていればテンションが上がるのとかであれば、どちらでもより満足できそうな方を選べばいいと思います。

書込番号：17885747

[t0201]

家電量販店での売り出しは、現状価格より少し安いと思います。
問題視されている高感度とAFエリアが増えると思います。

書込番号：17885760

[SHIN74]

皆さん、様々ご意見ありがとうございます。
鋭いご指摘がありました。7Dm2が欲しいのは物欲、所有欲、満足感をしめている部分は大きいと思います。シグマのレンズ、ストロボが欲しいのは、撮れる写真の幅が広がる部分を占めているのが大きいと思います。その両者を天秤にかけても、どっちの欲も捨て難いので悩んでいます。
それだったら、7Dm2買わずにレンズ、ストロボを選んだ方がいいと言う意見が多いとは思いますが、僕の中では、所有欲という割合は凄く大きいです。x7のAFのエリアに不満があるのも事実です。もう少し、皆さんのご意見聞かせて下さい。

書込番号：17885827　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHIN74]

何度もすみません。7Dm2のキットレンズ(シングル)はどんなレンズが付いて販売されると予想しますか？そのキットレンズ次第では凄く�Aの選択肢が自分のなかで有力になるのですが。

書込番号：17885850　スマートフォンサイトからの書き込み

[taz-D]

スレ主さんが普段どんな写真を撮られるのかわかりませんが…7Dの後継機であれば当然動体撮影に特化したモデルになるのでは？と思いますので、そういうものを撮るのであれば7Dmk2は良いかと思いますが、そうでないならば6Dの24-105キット＋430EXIIって選択肢もあるかなと。
7Dmk2のレンズキットになりそうなのは、現状では18-135STMでしょうか…
あくまでも撮る写真は関係無く所有欲を最優先であれば…予算内では5Dmk3が一番かと思われます。レンズはありませんが…

書込番号：17885859　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本武尊命]

個人的には（噂通りのスペックとして）７Ｄ２なんてクラスのカメラは購入理由に迷う人がチョイスするカメラじゃないと思うのですが
どっちでもいいんじゃないでしょうかね。
今の状況ならボディ買えばレンズ、レンズ買えばボディ欲しくなっちゃうもんだからね。

たとえば７Ｄ２買えばカメラは変わるものの撮る（れる）モノはほとんど変わらないから
レンズが欲しくなるだろうし、X7のままレンズ導入すれば見劣りするボディに不満がでます。


さすがに購入することだけで欲が完結するタイプではないと思うので
順番的にはレンズ→ボディを揃えて撮影を楽しむほうが有意義に楽しめる可能性は高いと思う。

書込番号：17885879

[Satoshi.O]

私の性格だと

間違いなく7D2を買いますｗ
ボディーのみで、、、

7D2で噂されているキットレンズには興味ありません。
価格差の幅が少なければキットレンズ込で買うかもしれませんが、、、

7D2単体と
7D2レンズキットとの価格差が2万円以上あるなら

7D2単体と430ストロボを買っちゃいます！！！

レンズは
既に30mmF1.4があるなら
シグマ18-35mmF1.8は買いません。
シグマの17-50mmF2.8の方がいいですね。3万円以下だし。


発色的にはタムロンの17-50mmF2.8の方が好きなので
いつもタムロンを持ち出していますけど。

あとは
X7のレンズ2本を使えばいいんじゃないでしょうか？

以上は�Aの選択をした私の場合です。




ところで
仮に�@の選択をした場合。

430は買うとして

シグマ18-35mmF1.8を買わず（実売価格8万円弱）←買いません（笑）

シグマ17-50mmF2.8を買って（実売価格28000円）

更に
シグマ10-20mmF3.5（実売価格57000円）
もしくは
シグマ10-20mmF4-F5.6（実売価格39000円）

を買います。

書込番号：17885883

[t0201]

物欲、所有欲良く分かります。これだけでも十分な購入動機になると思います。
僕も同様です。
それならレンズと言う事も分かります。しかし今のボデーに不満を感じているなら購入するべきです。
使っているうちに愛着も湧くかも知れません。
趣味なので、常識にとらわれる事は無いと思います。

書込番号：17885888

[杜甫甫]

Ｘ７をお持ちなので買い換えはとうぶん必要ないと思います。
買い換えを考えるにしても７Ｄ２発売後１年あたりを目途にしたほうがよろしいのでは？

とりあえずストロボ購入だけはアリ＼(◎o◎)／！

書込番号：17885902

[Satoshi.O]

書き忘れたので
2回目の投稿です。（笑）

頭の中で想像してください。

�@にせよ
�Aにせよ

少なくともこの先5年間はガッツリ使うはずです。

まさか1年っていうことはないです。
普通に考えて5年以上は使うでしょう。

仮に5年間とします。

�@の予算は10万円
�Aの予算は25万円

その価格差15万円

1年あたり3万円の出費ですｗ
わずか1年3万円で、この先5年間ドヤ顔で7D2を所有できます。ｗ





結構、真面目に書いてますので、ご了承ください。

書込番号：17885904

[萌えドラ]

撮る写真がノンジャンルとしても、
ある程度一眼に慣れてくると、つい写欲より機材に熱が上がっちゃう…
カメラ男子にありがちな展開です。

気の済むように進んでください♪

私も7Dmk�Uには興味ありますが、買うと決めても半年ぐらいは様子見するつもりです。
他社の某新型みたく初期トラブルに見舞われるリスクは避けたいので(笑)

お互いリリースを楽しみに待ちましょう♪

書込番号：17885923

[橘 屋]

7Dm�Uにしましょう、
当分話題の中心でいられます。

Kissだと他の人のカメラが気になるでしょう・・・
7Dm�U(ボディ)とストロボを購入しては？

なので最初(今)にストロボを購入してX7で使用する、
後7Dm�Uを購入(発売の正式発表が無いので、何時発売されるか不明)

書込番号：17885964　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉使用用途、目的は除外してもらい、今後のカメラライフが有意義になる方はどちらだと思いますか？
使用用途、目的、被写体を無視して「有意義に」なんてあるんですか？
単なる物欲ならご自由にどうぞ、としか言えませんよね。
所有欲なら7D2なんて止めて1DXにしたら絶大でしょう(笑)

書込番号：17886038

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄ２買うのは良いですよ。
買った後、どのレンズを使って　如何いう写真撮るか考えていますか？
キットレンズなんて考えているようでは　７Ｄ２の本領を発揮できない可能性が高いです。
お金が足らないのなら　背伸びするのはやめておくのが無難です。
２年くらいしたら安くなるかも知れないので、その時考えては如何ですか？

書込番号：17886059

[SHIN74]

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。多くの意見があったストロボの購入はしたいと思います。
今は、静止している人物を撮ることが多く、ボケた写真が好きでボケた写真をよく撮ってます。そうなってくると、30mm1.4では画角が狭く、18mmで1.8を実現し35mmまでズーム出来るシグマのレンズが凄く魅力的に思えます。
しかし、上位機種の憧れ、今は止まった人物が多いですが、動いている人物や様々な物を撮ることも今後してはあるかもしれません。7Dm2を購入すれば、自分の撮る写真の幅、スタイルが増えるかもしれません。それも楽しみの一つだと思っています。
皆さんのご意見を自分なりに受け止めて、7Dm2を出てすぐの購入は控えようと思います。シグマ8-35mmを辞めて、タムロンの17-50mmF2.8と10mm前後の広角レンズを買う方がいいでしょうか？10mm前後の広角にも凄く興味があります。
�@8-35、ストロボ
�A17-50、10mm広角、ストロボ
何度もすみません。皆さんならどちらを購入されますか。ご意見聞かせて下さい。

書込番号：17886077　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパン通り]

1.

理由は多分2.だと予算オーバー

書込番号：17886079　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

実際に発表されてから検討すればいいのではないでしょうか？

書込番号：17886125

[逃げろレオン2]

おはようございます。

自分なら、使い勝手と撮影の幅が広がる事から
�A17-50、10mm広角、ストロボ
を選びます。
広角レンズは純正の
【EF-S10-18f4.5-5.6 IS STM】
をオススメしておきます。

書込番号：17886214　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

追記です。
【EF-S10-18mmf4.5-5.6 IS STM】
今現在、価格.com最安で、\35,529です。

書込番号：17886280　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

皆さんからもアドバイスがあるように

買うのか目的か(所有)
撮るのに使いたいのか(撮影)

か良く考える必要が有ります

文面から機材をスペックで選んでいるような感じなので
今は夢を膨らましながら貯金(予算確保)
が良いかと思います

たとえばストロボが欲しいのかストロボが必要なのか

�@もよし�Aもよしですか
来週はやはりフルサイズ？
なんて思うかもしれません

書込番号：17886331　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

8〜16mmで背景を綺麗にぼかすのは難しいです…
ましてやストロボを焚かれたら…人物なら眩しくて可哀想…
人物の全身を入れたいのなら8〜10mmは解りますが…

私ならXissでも背景をまとめやすい50mmか85mmを使用しますが…

書込番号：17886351　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

フィギアや商品など、静止物を撮るなら１。
カーレースや鳥など動体物を撮るなら２。

7D後継機の話題が盛り上がってますが、それはその機能が必要としている人だけであって、静止物を撮る人にはあんまり関係のないこと。
静止物を撮るなら7D後継機にシングルキットを買っても、いまとほとんど違いはないはず。

スレ主さんの場合、何が撮りたいのか決まらないうちは、いまのままがよろしいかと。

あるいは、全部揃えないと、満足できないのでは。

書込番号：17886363　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

自分なら、一つずつ揃えていきますね。（欲しい物の優先順位を決めて）

なにも、無理して購入する事はないので。（長く付き合っていく趣味なので）

機材は、決して逃げませんから〜

書込番号：17886390

[遮光器土偶]

＞7Dm2のキットレンズ(シングル)はどんなレンズが付いて販売されると予想しますか？

　これは18-135STMと15-85ISの２種類が噂されてますね。どちらも便利ズームの範疇ですが、フルサイズ換算で２４ミリから始まる15-85ISは現在お持ちのレンズより広角になりますのでレンズ単体より十分割安なら、物欲に任せて購入してもいいと思います。

　レンズ購入の場合、

＞�@8-35、ストロボ
＞�A17-50、10mm広角、ストロボ

　の�@はシグマの18-35F1.8のことですよね？８ミリ始まりだと純正のフィッシュアイEF8-15とシグマの超広角8-16がありますが、どちらも少し特殊になります。ただ18-35だと明るいですが今より広角にはなりませんし、３０ミリＦ1.4をお持ちならあまり必要ないかも。もしシグマの8-16なら他にない超広角の世界を楽しめますが、本当に広角専用のレンズになります。

　レンズ交換が苦にならないなら�Aのシグマ17-50とEF-S10-18の組み合わせはありだと思います。

書込番号：17886457

[ターボジェット]

7Dm2 初値　予想　\250.000

書込番号：17886460　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

7Dm2 初値　予想　\198000

書込番号：17886475

[ｈｏｔman]

7D MarkII ボディのみ 発表2日後 価格コムの最安予測 \179,800.-

書込番号：17886562

[トムワン]

ボケがすきとのこと。

EF70-200�o　F2.8 IS �U　USMは？
望遠の明るいレンズは広角で同じF値よりもバックがボケやすいですよ。長いほうが背景の処理がしやすいし、背景が写り過ぎないので被写体が強調されます。被写体とバックは出来るだけ離して！
とにかく明るいレンズというのもわかりますが、シグマ30�oがありますので標準(35�o換算50ﾐﾘ前後）はそのままシグマで。
所有欲はかなり満たされると思いますよ。

僕？持ってませんけど(恥)。親友に貸してもらった時に「これはスゲぇ」って感じました。

書込番号：17886599

[t0201]

レンズキットが発売されるとしたら「70-200/f4」位しか思いつきません。

実際のところ7D2の後継機は7Dからの買い替え、買い増しだと思います。
多くの方は動態メインで連写が必要な方かな？
すでにレンズを持っている方が多いと思います。

レンズもそうですがボデーもある程度、メインの被写体に合わせて使い分けも必要だと思います。

書込番号：17886623

[tametametame]

5D3と6Dが初値や現在の価格でも13万円くらいの差が あるので、70Dの初値12万円弱を考えると、5D3並のAFとなる7D後継機 は20万円を切ることはないのでは？

書込番号：17886779　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

案外、ＥＦ-Ｓ15-250ＩＳ ＳＴＭなんてレンズが出たりしてね。

動画も強化するのなら質の良い高倍率レンズの存在価値が高くなると思うんですが・・・

書込番号：17886796

[☆Ｍ６☆]

�@ですね。


ポートレートでボケが好きなら、７Ｄ系よりもフルサイズの６Ｄとかの方が良いと思います。


頑張って５Ｄ�V買うのもありですね。
予算的にかなりキツいと思いますが…。

書込番号：17887726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル Ｚ−ＳＰ]

迷っているときは、何も買わないのが勇気ある選択です。

今後　７Ｄ２　８０Ｄ　６Ｄ２が出てくると予想しますが、

６Ｄ２辺りがお勧めです。　来年になるかもしれませんが。

書込番号：17888078

[SHIN74]

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。書き間違えてました。�@はシグマの18-35のF1.8です。18の「1」が抜けてました。
ポートレートがメインになるので今回は、7Dm2を購入は控えようと思います。
本当に沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：17888245　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ポートレートがメインになるので今回は、7Dm2を購入は控えようと思います。

となると、ストロボ購入になるのかな？

＞ストロボが欲しいのは、撮れる写真の幅が広がる部分を占めているのが大きいと思います

あんまし、変わらんと思うよ。
むしろ、光量調整に手こずり、「面倒くさいからノーフラッシュで行こう」ってなるかも？
口コミでも「外部ストロボ買ってこんなに綺麗な写真が撮れました！」ってスレ立たないじゃん？
購入相談のスレは立つけど・・結果報告が無い・・みたいな

皆「ストロボ位揃えとかないと」って事で一応購入するんだけど、思う様な成果が上がってないんだと思う。
結婚式とか記念写真系を撮る予定があるなら別だけど

後、

＞1年あたり3万円の出費ですｗ
わずか1年3万円で、この先5年間ドヤ顔で7D2を所有できます。ｗ

ドヤ顔は出来んよ。
俺の場合、現行７Dを17万で買ってすぐ値落ち・
「一桁機だから値落ちせずドヤ顔出来る」なんて最初の三ヶ月たらずだけ
後の４年間は「こんな、高性能機がわずか12万台で買えるなんてコスパ最高！」
なんて話を聞かされる日々。
「７Dの売りってそんな薄っぺらいもんじゃなかったろう？」って言いたくなる

書込番号：17888960

[☆Ｍ６☆]

外部ストロボって難しいのですね…。

今は６Ｄでストロボ使わずに頑張っていますが、いずれストロボ欲しいと思ってます。（室内で乳児撮影）


ストロボ購入は慎重に検討します。

書込番号：17889105　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

揚げ足とるわけじゃないけど

>口ｺﾐでも｢外部ｽﾄﾛﾎﾞ買ってこんなに綺麗な写真が撮れました!｣ってｽﾚ立たないじゃん?
購入相談のｽﾚは立つけど･･結果報告が無い･･みたいな

そりゃ家族の記念写真や人物ポートレートの作例撮っても肝心の顔出しがしづらいから仕方ないんじゃないの。

巷のブログには外付けストロボとライティング用品を試した様々な作例もあるし、
最近はコスプレ好きなCマン達は、積極的にワイヤレスライティングを楽しんでますよ。
ストロボ機材メーカーのアマチュア向セミナーも増えてきたと感じます。

あと外付けストロボ＝いかにも不自然な仕上がり…っていう変な先入観も知らない間に刷り込まれすぎ(笑)
デジイチなら簡単にチェックも出来るうえに、カメラ側でセッティングもたやすくできます。

ポートレートなら保持するのに手間なレフ板より、脚付き一脚にでもストロボ着けて置くやり方のが手軽に使える。

>慎重に検討します。
などと意味なく恐れることはありません。
「習うより慣れろ」
「やってみなはれ」の気楽さでいけば大丈夫♪

キヤノン板の人々ってフルサイズ・Lレンズ・大三元などの“セレブな機材”が好きだけど…
他人とは違うオリジナリティを出そうと思ったら、高額機材を目指すよりもストロボ1個使いこなした方がよっぽど簡単に差がつく♪

アカン 熱く語りすぎた(汗)
失礼しますm(_ _)m

書込番号：17889548

[SHIN74]

色々とありがとうございます。普段ストロボは使いませんよ。友達の結婚式があるので、暗いところでの撮影に備えて購入したいのです。暗くなくても、色々な使い方を今後勉強したいですね。

書込番号：17889623　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

言う間でもないけど、マークIIが出たからってこの機種が使えなくなるわけじゃないからね。いい機種だと思うよ。安いし。いい写真は腕次第でどっちの機種でも撮れる。

書込番号：17889624

[☆Ｍ６☆]

萌えドラ様

＞などと意味なく恐れることはありません。
＞「習うより慣れろ」
＞「やってみなはれ」の気楽さでいけば大丈夫♪

承知しました！
次のｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸｷｬﾝﾍﾟｰﾝにでも購入を考えます。
純正の 430EX II か 600EX-RT を考えてます。

書込番号：17890889　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

例えば、これからの時期 ハロウィンで仮装した記念写真に楽しめる撮り方。

軽量で使い勝手の良い
スリックのスタンドポッド（6000円程度）
またはベルボンのポールポッド（10,000円程度）にストロボを着けて人物から2mぐらいの位置に角度は45度から60度でセットします。
ワイヤレスのストロボ発光部に赤いセロハン等を貼る。
※ラップにマジックで色塗ってもＯＫ。

これだけでグッと雰囲気がUpした1枚がオート設定で撮れます♪

部屋の照明をカラフルにするのはムリですが、ストロボ撮影ならアイデア次第で楽しめます。

小さな子供がいる方はぜひチャレンジしてみて、よそとは違う記念写真でアルバムを飾ってください♪

アカン また熱く語ってもた(汗)
失礼しますm(_ _)m

書込番号：17891297

[☆Ｍ６☆]

萌えドラ様

勉強になります。
また、熱く語って下さい。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：17892021　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

外部ストロボって難しいのですね…┐(-ωｰ;)┌

今は5D3でたまにストロボ使うけど、（室外でイケメン撮影）

よくわかんなーい…┐(-ωｰ;)┌

書込番号：17892094

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、こんにちは。

>> 30mm1.4では画角が狭く、18mmで1.8を実現し35mmまでズーム出来るシグマのレンズが凄く魅力的に思えます。

デジイチの拡張性をレンズに頼る健全な購入意欲に思えます。 しかし7DmkIIが欲しい理由は良く分かりません。 まあ実機もまだ発売されてないんで機材の性能も分からんし、現状では購入理由を聞かれてもよう分からんよ、というのはごもっともな話です。
私はmkIIに期待している連写と高感度性能アップだけが今のところの購入意欲です。 ただこれも発売されて蓋を開けてみたら値段が高過ぎてガックリ、ならスルーします。 出て来るまで待つしかないですね。。。(^_^;

書込番号：17892847

EOS 7D の次期モデルにＡＰＳ−Ｈセンサーだったら？

[青ぃ薔薇]

正確に言うと次々期モデルになるかもしれないがもしＡＰＳ−Ｈセンサーが積まれたらどうだろうか？
７０Ｄと明確に差別化することが出来ると思う
価格も少々高くても売れる気がする
もちろん技術的に大きなハードルがあると思うが面白いと思う
如何？？

書込番号：17695123

[F8s]

EF-sが使えませんし、一般ユーザー的にはつかいにくそうな気も？
限られた層に、向けたハイスペック機だと少々じゃ済まない高額商品になりそうな予感ですf(^_^;

書込番号：17695166　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

技術的にはなんの問題もなく簡単なことでしょう

出す気になるかどうかだけの問題…

書込番号：17695170

[泉野明]

1.6倍が1.5倍になったら、結構サプライズかも？

書込番号：17695174

[遮光器土偶]

　１ＤＸで、一度ＡＰＳ−Ｈのラインは閉鎖してるはずですよね？おそらく生産コストや合理化の面から廃止したと思うんですが、技術的には可能でも、コスト面で許されますかね？

　それに、７ＤユーザーならＥＦ−Ｓ系レンズを所有してると思うので、その面からも買い替え需要にストップがかかりそうですが・・・

書込番号：17695202

[t0201]

僕も以前から後継機は７D後継機はAPS-Hかなとちょと期待しています。
APS-Hが1Dm4だけで終わるならメーカーとしても美味しくないと思います。

でも、現状のラインナップなら位置づけが難しいと思います。
５D3の後継機のスペックと７０Dの位置づけでは微妙だと思います。
全ては時期５D３のスペック次第だと思います。

一旦、位置づけを変更するのかな？

書込番号：17695209

[kenta_fdm3]

ビジネス的には厳しい気がします。
やはりAps-cのフラッグシップとして出してくると思いますね。

書込番号：17695216

[ＭｉＥＶ]

次期7Dを、APS-Cと、APS-Hが、選べるなら、APS-Hがいいです。
長い間、1D系を使っているので、レンズの使い勝手は、自分には、×1.3の方が、いいです。

書込番号：17695248

[かにのプラモデル]

発売されるなら是非！購入したい話ですが、無いでしょうね。
もともと1D系では、他社企画の他社センサーだったと思います（コダックでしたっけ？）
打ち切ったものを、今更自社開発しないと思います。

書込番号：17695349　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

そんなことして　８コマ／秒　にでもしたら、
メカが高くつくので、３０万円オーバーする。

それよか、高速ミラーレス（ＥＶＦ使えるの）で電子シャッターと共に、
ＡＰＳ−Ｈを使ったら面白いな（Ｍ系じゃないゾ）。

書込番号：17695443

[Tomotomo-Papa]

私の気持ちとしては，

　7Dは，×1.6とかEF-sが使えるとか，APSだからこそのメリットがあるので，APS-Hなら要らない。

　APS-Hの画角が必要なら，5D3のファイルをソフトで簡単にトリミングできるので，専用機は要らない。

　5D4につくとしても，クロップも記録枚数が増えると言うメリットがあるのかもしれないけれど，上記理由から，まあ要らない。

というところでしょうか。

　APS-Hを出すとしたら，スペック，価格の面で5D3との住み分けが難しいのではないでしょうか。まあ。，出れば出たで話題にはなるでしょうが．．．私は買わない。

書込番号：17695444

[オミナリオ]

以前何かの談話でキヤノンの人がAPS-Hの役割は終了しており
基本的には今後登場する事はないって話してた覚えがあります。
1DXの登場時だったかな？

1DXで35mm判でも十分な高速性が実現できたこと、APS-Cセンサーの
性能向上などで、ミラーボックスやシャッターユニットが35mmと共用で
コストがかかる割にフルサイズほどの性能向上が期待できないAPS-Hは、
マーケティング的にも開発費の適正配分という意味でも、現段階では
役割は終わっている、、、、なんて論調だったと思います。

書込番号：17695476

[あれこれどれ]

絶対に買いません。
そんなものを出す暇があったら今なお貧弱なEF-Sレンズを充実させてほしい。

書込番号：17695484

[杜甫甫]

７Ｄ・・・なのでネーミングだけは、既にフルサイズ＼(◎o◎)／！。

書込番号：17695491

[じじかめ]

今更ＡＰＳ-Ｈはないと思います。

書込番号：17695511

[松永弾正]

おもしろいし、魅力的で欲しいな…僕は。
EFｰSはクロップで対応させたりしてね。

ただ、コストを考えたら…高すぎて買えないな。APSｰCよりめちゃくちゃ高くなるっしょ。

むしろ…４Ｋ動画に力を入れたムービー一眼レフとかをやってきそうで怖いんだけどね。

書込番号：17695557

[Tomotomo-Papa]

＞EFｰSはクロップで対応させたりしてね

　よく出る話だけれど，ミラーをどう動かすのでしょうか？

書込番号：17695562

[あふろべなと〜る]

うわさでは５Ｄ４を年明けそうそうだして４Ｋに対応させるとか…
もうすぐ３年だしまあ普通にそうすべきでしょうね

ニコンがもう新型だすわけだからね

書込番号：17695571　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

Hな写真が撮れるなら売れるでしょう。

書込番号：17695623

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には×1.3より×1.6のほうが良いと思うので、APS-Hには
あまり魅力を感じません。

もしキヤノンにこの先APS-H機を造るかと問えば、
昨年出した「EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×」が
その答えですと答えるのではないでしょうか。

書込番号：17695673

[親バカでやんす]

ありえない。そして売れない。いらない。

書込番号：17695677

[あれこれどれ]

7D2が先行して4K対応！は流石にないか。残念 (._.)。

書込番号：17695698　スマートフォンサイトからの書き込み

[yellow3]

>　よく出る話だけれど，ミラーをどう動かすのでしょうか？

A900みたいにパラレルリンクにするとか？
連写重視には向かないんですかね？

書込番号：17695704　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

APSHは「諸般の事情」から発売された規格。
でも現在では「諸般の事情」がすっかり変わっていますね。
要するにあり得ません。

全然関係ないけど、ペリクルミラー機のことを思い出しました。

書込番号：17695746

[あれこれどれ]

> 連写重視には向かないんですかね？

EF-S レンズ装着検出時は強制的にミラーがしゃくり上がってLV 切り替え、電子シャッターでAF連動20fps、EF レンズ装着時は任意で切り替え可能、なら没問題でしょう。EVF はオプション。

わざわざ、バックフォーカスを詰めてクロップ不可にした上で、その犠牲に見合うEF-Sレンズを輩出するならともかく、ろくに揃えなかったので、そのくらいのことはしてもらわないと♪

書込番号：17695758　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

今更ゲテモノ趣味のユーザーのためニッチ機なんてビジネスにならないから作らない。

書込番号：17695795

[Tomotomo-Papa]

yellow3さん

＞A900みたいにパラレルリンクにするとか？

　知らなかったのでググッて見ました。

＞ファインダー像のケラレが起きない大型メインミラーを搭載。従来方式ではメインミラーがミラーボックス内部で干渉してしまうため、ミラーをほぼ平行移動で上昇させる新駆動メカニズムパラレルリンク方式を採用。

　αマウントのことは良く知らないのですが，従来のフィルム機ではファインダー像がケラレてたんですか？　フルサイズにするために，何でこんなシステムが必要なのか理解できませんでした。

　この説明ではよく分からなくて，全然イメージできないのですが，APS-Cの小さなミラーでさえスイングバックさせているのだから，APS-Hのミラーでは，平行移動させてスイングバック？　やってやれないことはないかもしれないけれど，どうなんでしょうねえ。

書込番号：17695807

[tametametame]

7D後継機にAPS-Hを期待する声も聞かれますが、7DはAPS-C機の最高峰であることに存在意義があるのであって、APS-Hを採用したら、それはもう7Dの後継機のは言えないのでは？
7D後継機は、APS-Cのまま、7Dの機能をすべて上回ったのを出してもらわないと、7Dを待ち望んでいる多くの人に支持されないと思う。

また、60Dと7Dを統合したのが70Dという声もあるが、これも、70Dは7Dの機能を下回っているところもあるので、7D後継機を待ち望んでいる人にしてみれば、7Dの後継機として買う対象にはならない。


で、APS-Hの新機種が出て欲しいかと言えば、私は要らない。

望遠効果が必要なら1.6倍APS-Cの方がいい。
APS-Cの画質に不満ならフルサイズを選べばいいし、1.3倍程度ならトリミングでも対応できるので、フルサイズ用のレンズしか使えず、高価なシステムとなるAPS-Hをあえて選ぶだけのメリットを感じられない。

書込番号：17695840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

正常進化を遂げた7D2の登場を熱望している現7Dユーザーです

個人的には7D後継機をAPS-Hで出すぐらいなら
APS-Cよりもさらに望遠効果が得られる
μフォーサーズの高速連写一眼レフ機で出して欲しい

高感度を犠牲にしなければ画素数は抑え気味でも
スポーツだけでなく飛行機や鳥さん狙いの人には
喜ばれると思うのですが…

型番はEOS700Dとか三桁にしてはどうでしょう？（笑

もちろんニコンのD7100のようにAPS-Cに
クロップ機能搭載でも良いので！

そうすれば自分もレンズだけで3kgもある大きくて重い
328ズームを頑張って抱えて撮っている室内スポーツ写真が
手持ちで余裕な半分の重さの70-200F2.8で撮れるだよな〜

プロやハイアマチュアの方々ならば
フルサイズ機にヨンニッパやロクヨン、ハチゴローを
ゴッツイ三脚に据えて撮影すれば良いのだろうが…

以前価格コムに「大きく撮りたい」ってキャノン機にクロップを望む
書き込みをしたら薦められたFZ200も試しましたが
確かに「明るいレンズで大きく写るが…」被写体がスポーツだと
7Dと比べて快適な撮影には程遠い物で一度だけ使って手放しました…

写真を「作品」としてではなく
自分のような庶民が子供の室内スポーツを撮影して
フォトフレームで流したりアルバムに貼ったり家族で楽しむような用途には
気軽に持ち出せる軽量・コンパクト・安値なカメラ機材を望むのですがね

書込番号：17695954

[さすらいの「Ｍ」]

三桁は　欧州型番で使っているので却下！　（１０００番台も使っている）
ＥＯＳではＡＰＳ−Ｃよりも小さいフォーマットは却下！
やるなら　１型か１．５型のレンズ一体型から。

書込番号：17695971

[オミナリオ]

Tomotomo-Papaさん
>APS-Hのミラーでは，平行移動させてスイングバック？　やってやれないことはないかも
>しれないけれど，どうなんでしょうねえ。

今どきはどのメーカーもリンク式で、ヒンジ式のものはないと思います

それとは別の問題として
キヤノンの場合はEF-Sレンズ群にはAPS-Cでミラー系の奥行きを小さくできる
メリットを活かして、ショートバックフォーカスの設計をしているものがあります。
そのためEFレンズ群よりもミラーボックスの中に入り込む度合いが大きいため
フルサイズ機の大きなミラーではレンズ後部とミラーがもろに干渉してしまいます。
（そのため取付ができない構造になっています）
これを回避するにはミラーの動きを大幅に変える（駆動系やミラーボックス内の
設計なども大きく変わります）か、あるいはミラーを凹型にでもするしかなく
あまり現実的ではありません。

仮にミラー系を小さくするためにAPS-H専用で作ろうとしても、APS-Cに比して慣性重量が
大幅に増えるため、それに見あった駆動系の出力・剛性を持たせると結局はフルサイズ機と
同等の性能求められるため、コスト面考えるとフルサイズ機と共用のミラー系を使わざるを
得ない、というのが実情なんだそうです（以前読んだ談話では）

なので仮にAPS-H機が登場するとしたならそれはEFレンズ群専用になるか
あるいはAPS-H専用にイチから新設計されたカメラになるのではないでしょうか。
（それとも夢のEVF専用機・・・？）

ただセールス面考えると、いずれにせよニッチ過ぎてありえないと思いますが、、、

書込番号：17696165

[Tomotomo-Papa]

オミナリオさん

　ありがとうございます。

＞今どきはどのメーカーもリンク式で、ヒンジ式のものはないと思います

　ごめんなさい，私には理解不能です。

　5D3のレンズはずしてミラーアップしてみました。平行移動している様子はなく，上端を支点にして回転しているようにしか見えません。

　リンク式とヒンジ式のちがいってなんなんでしょう？

書込番号：17696294

[gintaro]

Kissの次期モデルにフォーサーズセンサーだったら・・・誰か買うのか？
全く同じ話。無意味。

書込番号：17696295

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞技術的に大きなハードル・・

１Ｄｓ�Uと１Ｄ�Uをしつこく持ってます（笑）
画質とＡＦの食付きの素晴らしさは、まったく更新しようとは思わないんですよね〜。

さて１Ｄ�Uですが
１Ｄｓ�Uと同じシャッター開閉面積であり、ミラーもまったく同じ面積、ファインダーの
広さがＡＰＣＨらしくフルサイズに比べて小さい。
高速連写機らしく２モーター式で１Ｄｓ�Uよりズッシリ重い。
つまり撮像センサーとフレネルがＡＰＳＨなだけでまんま筐体はフルサイズ機そのものです。

つまり世の中にＡＰＳＨ用の開閉面積を持ったシャッター、専用クイックリターンミラーなど
存在しないという事です。

これを７Ｄ�U？に当てはめると、パーツを専用に作るにはべらぼうな高価格になり無理・・・
って言うかシャッター製造メーカーに断られるかも？

すると既存のフルサイズ用シャッターを付ける事になりますが、丈が高くなるなど現行７Ｄより
相当大型になります。
ミラーもファインダースクリーンもとなると・・・

以前から思っていた事ですが
プロ用高速連写機として大型ミラーを動かす１Ｄ系より、ミラーの小さなＡＰＳＣ機のほうが
断然有利なわけで、Ｄ１時代ニコンレンズがＥＦ並みの内容であったならスポーツイベントの
プロ機材はほとんどニコンだった可能性も・・

そう言った意味でニュー７Ｄには高くなっても良いから、よりプロ仕様に近付けた内容での
登場を期待しております。
７０Ｄと大差無かったら、お蔵入りでもＯＫ。

書込番号：17696342

[あれこれどれ]

ミホジェーン�Vさん

> Ｄ１時代ニコンレンズがＥＦ並みの内容であったならスポーツイベントの プロ機材はほとんどニコンだった可能性も・・

そういう危機感から出したのがAPS-Hだと思っています。
その時点でキヤノンは既にAPS-CはKiss（と二桁）だけで考えていたのだと思います。だから、APS-C（とEF-Sレンズ）では高級モデルを出せなかったのだと思っています。

ということで考えると、7D2が出たとしても本当の意味で7Dの後継と呼ぶべきか微妙なモデルかも知れません。7Dより落ちることはないと思いますが、静止画の連写能力はそこそこかも知れない。

キヤノン関係者の皆さんの口が軽くなって、ティーザーキャンペーンが始まったようなので、一応、何かは出るようです(^_^)v。

書込番号：17696413　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501610210_00501610733_00500210004_00500210568&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

Ｄ１、Ｄ２系は連写がしょぼすぎてＡＰＳ−Ｃであることを全く活かせてなかったので

レンズのあるなしの問題ではなくキヤノンに惨敗でした

２００１年の１Ｄでも８コマ／秒なのに
ニコンなんて２００５年のＤ２Ｘでも５コマ／秒ですよ？？？

まあ一応２００３年のＤ２Ｈで８コマ／秒にもなってはいますけどね…

書込番号：17696462

[Tomotomo-Papa]

＞Kissの次期モデルにフォーサーズセンサーだったら・・・誰か買うのか？

　鳥撮りのためにフォーサーズに浮気した身としては欲しいかも。

　解像度は10Mくらいでよいので。

　ただKissではなく中級機として,連写性能，AF性能は確保して欲しい。それと最低限ファインダー倍率を高めて，大きなファインダーにして欲しい。フォーサーズエントリー機の，使えないAFと井戸の底を覗くようなファインダーには参ったので。

書込番号：17696488

[デジタル系]

６Dのボディを強化し、センサー読み出しを速くしたのが７D。

同じことをやればいいのでは？　高速連写タイプの 70D。

書込番号：17696521

[seabassang]

EOS 7D の次期モデルを待ち望んでいる一人として
現行7Ｄの不満があります
先ず高感度ノイズを少なくても1ＤＸレベルまで
改善して欲しいです
そして鳥撮りの一人として現行7ＤのＡＦは
もはや時代遅れでＡＦ精度・追従が著しく
悪く使い物になりません
ＡＦも最低限1ＤＸ並まで改善して欲しいです
又1DX やNIKONの様にＡＦポイントにＡＥの連動も
追加して欲しいです。
私はAPS-CよりもAPS-Hが必要（現在フルサイズで対応中）
川蝉の様な小さな鳥の飛翔撮影のＡＦは中央1点又は領域拡大で
撮影することが多く撮影後トリミングは必須となりますので
センサーの大きい方が望ましいです。
総合的にNIKON以上の性能を望んでいます。

書込番号：17696909

[しんちゃんののすけ]

現行7DをF8対応AFにアップデートして欲しい。ついでに6Dも。

書込番号：17697063

[松永弾正]

Tomotomo-Papa さん
遅れてすいません！やっと仕事が一段落しました！
方法は他の方々が書いてくださって大助かり！
あと、昔、京セラがコンタックスでやったバックフォーカス的にセンサー面を動かすってのも・・・解かんないけど！

書込番号：17697235

[Tomotomo-Papa]

松永弾正さん

＞センサー面を動かすってのも

　通常はセンサーが後退していて，ミラーが上がってセンサーがピント面に移動してシャッターが開くようにすれば，ミラーを後退させられるということだと思いますが，そうしたらフォーカシングスクリーンの位置はどこになるでしょうか？　スクリーンとミラーが干渉するようにはなりませんか？

　EF-Sのクロップの話は何度も出てきますが，物理的に不可能ではないのかもしれないけれど，非常に困難だと思っています。だからご回答を期待していたわけではありませんので，お気遣いなく。

書込番号：17697877

[qv2i6zbm]

APS-H賛成です。
EFレンズもEF-Sレンズも使えるからです。

EF-Sレンズはミラーが干渉して使えないのでは？・・・という心配はありません。
なぜなら、ミラーを半透明にして固定すればいいのです。
つまり、フィルムカメラのEOS-1NRS等のペリクルミラーみたいにするのです。

ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。


・・・なんか、某ソニーでやってるのと同じですが（笑）

書込番号：17698016

[あれこれどれ]

qv2i6zbmさん

> ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
> さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。

キヤノンにはソニーにない DP CMOS AFがあるので…。その場合は単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか？
いわゆるK-01方式。

書込番号：17698064

[6084]

Ｋ−０１方式の高速ミラーレス機に大賛成！

あのー、それから、私はいまだに古いＡＰＳ−Ｈ機（１Ｄｍｋ２Ｎ、１Ｄ３、１Ｄ４、Ｍ８）を後生大事に使ってますが、別にＡＰＳ−Ｈにこだわりなんて無いです。

７Ｄも惹かれましたが、諦めた理由の一つに電池の種類をもう増やしたくなかった事があります。是非７ＤIIでは別売の縦グリップに１Ｄ系と同じＬＰ−Ｅ４（Ｎ）が入る様にして欲しいです。それが出来る２型縦グリップと言う事でも良いです。そうしたら、またお値段が安くなった頃に７ＤIIが欲しくなるかもしれません。

書込番号：17698268

[あふろべなと〜る]

ちなみにキヤノンはＴＬＭとは受像センサーと位相差ＡＦセンサーの位置を逆にした特許をとってます

透過ミラーミラーの透過光と反射光
どっちが画質に影響あるんでしょうかね？（笑）

書込番号：17698706

[TOCHIKO]

〉高感度ノイズを少なくても1ＤＸレベル
〉ＡＦも最低限1ＤＸ並
少なくても？最低限？
1DXより良い機種はどれですか？

書込番号：17698987

[F8s]

何だか目的と手段がごちゃごちゃになっている気も？

APS-Hを重宝する層にEVF(それもキャノンにのって初期型)ってどうなんでしょう？？

書込番号：17699061　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tomotomo-Papa]

＞ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。

　ペリクルミラーを使うからにはそこまでやるべきでしょうね，EVFが良くなれば．．．（理想的にはセンサーと同じ解像度になれば）

　ただ実効感度は下がるし，AFセンサーへの入光量が減るわけだからAF性能にも影響するだろうし，十分な照明があるプロスポーツ用などに特化すれば尖がったものができるかもしれませんが，アマチュア用としてはどうなんでしょう？

　Canon自体もペリクルミラーに関する特許申請をしているようですから，可能性がないわけではないでしょうが，

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-11-27

　ただ「画質の劣化を画処理によって補正する」って，データを弄くるということが，結果を見ないとなんとも言えませんが，精神的にはひっかかることではあります。

＞単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか？

　ペリクルミラーでもそうですが，そこまでやってクロップするのなら，わざわざASP-Hにしなくてもフルサイズでよいのでは？

書込番号：17699150

[Tomotomo-Papa]

↑　ASP-HはAPS-Hのまちがいでした。

書込番号：17699159

[あれこれどれ]

Tomotomo-Papaさん

> ＞単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか？
>
> 　ペリクルミラーでもそうですが，そこまでやってクロップするのなら，わざわざASP-Hにしなくてもフルサイズでよいのでは？

私もそう思います（笑）。

APS-C/APS-Hは、（一般には読み出し速度との兼ね合いで）クロップすればいいだけだと思います。GH4の4K動画と同じですね♪

EVF化するのであれば光量をロスするうえに画質劣化も言われる半透明ミラーは不要だと思います。単純にソニーが変なだけだと思います。

書込番号：17699189

[6084]

皆様

私は未だにＡＰＳ−Ｈ機を複数使っていますが、そのセンサーサイズに対するこだわりなんて有りません。せいぜい有るとしたら幾らかの慣れ位です。フイルム時代からやってますし、初代５Ｄも使ってましたから、画角の感覚はフルサイズの方に親しみが有ります。

そしてビデオ撮影に夢中だった過去もありますので、それほど電子ファインダーに対する違和感は有りません。しかし皆様が納得するレベルの電子ファインダーが実現するにはもう少し時間がかかるのではないかと思っています。α６０００を使って見て悪くは無いと思いましたが、正直そう思います。

こんな事言ったら、例えが悪すぎてお叱りを受けると思いますが言ってしまいます。中二階的なＡＰＳ−Ｈはフォーサーズより先に終わっているのです。

それからα６０００が売れればソニーもハーフミラー止めるんじゃないでしょうか。

書込番号：17699651

[あれこれどれ]

> それからα６０００が売れればソニーもハーフミラー止めるんじゃないでしょうか。

売れれば、ですね。

今のところ、X7/X7iどころか、D5300/D3300にも水を明けられているようです。
BCN上は、価格差も手伝って？、国内でもα65の方が上位ですね。
α6000はα3000/3500（おおまけにまけてもα5000）の値段で出せないなら出すべきではなかった製品だと思います。

書込番号：17699737

[あふろべなと〜る]

うん
ＥＶＦ機の場合、センサーサイズが小さいことのメリットは
センサーが安い事だけしかないですからね…
（注：同じマウントでやる場合）

フルサイズセンサーに比べて大して安くもならないであろう
ＡＰＳ−Ｈを採用するくらいなら
フルサイズセンサーでＸ１．３、Ｘ１．６のクロップモードをつけるのがベストでしょう

書込番号：17699805

[オミナリオ]

>リンク式とヒンジ式のちがいってなんなんでしょう？

すみません、リンクではなくオフセットヒンジといった方がよいですね

図が書けないので説明しにくいですが
通常のヒンジはいわゆる丁番と同じ動きで、家のドアと同じですね
回転軸がドアの根元にあります

オフセットヒンジは、回転軸が開閉物の根元から離れているので、単純な
開閉運動ではなく、スイングしながら動くような形になります
身近なものだと、キッチン戸棚の扉の丁番によく使われています

リンク式はさらに複雑な構造になり、開閉物の根元と先端部の動く量を
変えたり、オフセットしながら動かす事が出来ます
高級車のボンネットやトランクなどで見かけることが出来ますね

書込番号：17699874

[夢のデアドルフ]

やはりサッカー選手以外にカメラマン気になります。
雨も降っていないようですしテスト撮影しかありませんね。
http://www.canonrumors.com/2014/07/the-always-hidden-camera-at-the-world-cup/

書込番号：17700040

[あれこれどれ]

夢のデアドルフさん

> 雨も降っていないようですしテスト撮影しかありませんね。

ワールドカップに持ち込むということは、存在自体はもう隠さないということで、一種のティーザーキャンペンなのでしょうね。

書込番号：17700236

[AE84]

>先ず高感度ノイズを少なくても1ＤＸレベルまで
改善して欲しいです
>ＡＦも最低限1ＤＸ並まで改善して欲しいです
>又1DX やNIKONの様にＡＦポイントにＡＥの連動も
追加して欲しいです。

じゃあ1DX買えば？っと思いました。
お金がないんなら貯めましょう。
待ってても7D2が1DXを超えることはないとおもいますよ。

書込番号：17700716

[けちけち太郎。]

１ＤＸは二年で壊れるケースがあるようです。

書込番号：17701344

[6084]

けちけち太郎様
皆様

２年で壊れるのは十分有り得ます。

プロが使っているなら直ぐに数１０万ショット台になります。

シャッターも予想寿命より早く壊れる事もあります。

家庭的な撮影しかしない普通のアマチュアと彼らの使用実態は違い過ぎます。

書込番号：17703156

[けちけち太郎。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17526180

書込番号：17703746

[けちけち太郎。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17399420

書込番号：17703756

[s_ikuyorih]

>１ＤＸは二年で壊れるケースがあるようです。

機械だからね。
半永久的だと思ってるのかな？

書込番号：17709387

[s_ikuyorih]

APS-Hが積まれたら面白いですし
明確に70Dクラスとの格差も出ますよね。

1Dを統合してAPS-Hを辞めたけど
このクラスに復活なら良いかも。
1D4をDigic5+にして
「7DMark2」って出しても
価格とかの問題もあるけど
きっと売れるでしょうね。

でも
7DってEF-Sを使う人も居るから賛否両論でしょうね。
望遠・連写に特化したボディーなのにネ。

書込番号：17709429

[6084]

あれこれどれ　様

その通りですね、正に売れれば、ですね。

あふろべなとーる　様

>フルサイズセンサーでＸ１．３、Ｘ１．６のクロップモードをつけるのがベストでしょう

そう思います。×１．４　×２．０でも良い様な。


けちけち太郎様
皆様

そう言う事なのです、私はそう言う事実も否定しません。ただプロの方々のカメラの消耗はアマチュアとは桁が違う事もご理解下さい。私はアマチュアですが、そう言う方々からお話しを散々伺っています。

こうしたカメラを使うと言う事はもう１台自家用車を増やすような物かも知れません。著しく不経済と感じられるならばこうしたカメラは導入すべきでは有りません。

ただ不具合率は・・・全出荷数の内どれだけかが分かりません＝小さな標本集団から母集団を私達が推計しようとするのはムリです。しかし・・・

因みに私ごとですが、

私の１Ｄｍｋ２Ｎは４万４千ショットでシャッターユニットが壊れました。そういう話は知り合いのプロの方から伺っており、「２〜３万ショットで、シャッター幕だけでも良いから壊れていなくても早めに交換した方が良い。現場で壊れては大変だよ。」とご指導を受けていましたので、ＳＣでそれを要求した所、ＳＣのお姉さんが「シャッター、高いですよぉ、高いですよぉ、６万円位しますよぉ。」と言って、応じてくれませんでした、私は「新品を買うより安い」と応戦しましたがだめでした。外見（結構若作り）で判断されて小馬鹿にされたのかも知れません。それでその後４万４千でホントに壊れました。言わんこっちゃ無いって所です。（逆ですが）その後１０万ショット以上問題無しで、昨年１１月に最後の交換をしておきました。

フィールドでお話しをした若いプロの方は１Ｄ３のシャッターが１万ショットで壊れたそうです。

私の初代５Ｄの最初の１台目は数千ショットの使用で保証が切れる２週間前に、撮影現場で「何処を操作してもシャッターが切れる。」症状となり（バックアップに買っておいた３０Ｄに助けられました。）修理で基板を２枚とも交換するも全く症状は改善せず、結局新品交換となりました。

フイルム時代のＥＯＳ３、初めて買ったデジカメの１０Ｄとキヤノンにマウント替えしてから今日まで沢山キヤノン機を使っていたのでそこそこの体験をしました。

私達消費者はメーカーの信者にならず、メーカーからは距離を置き、消費者同士は、使っている機材の銘柄に拘わらず、あらゆる具体的な不具合情報を共有して、協力、協同、連携して各メーカーと対峙すれば、それは消費者利益にかなうと私は思っています。

書込番号：17709871

[けちけち太郎。]

要するに壊れるかどうかは時の運と言うことですね。

中古で良いから複数持ちが良いようです。

書込番号：17710356

[6084]

けちけち太郎　様
皆様

クドくてすみません。

>要するに壊れるかどうかは時の運と言うことですね。

残念ながらそう言う側面が多かれ少なかれあると思います。更に沢山使えば機械の消耗も激しくなり、運も悪い方向に進みます。

>中古で良いから複数持ちが良いようです。

プロの方々が複数持ちは同じような事だと思います。

中古もプロの方が使いこんだ物は外観が綺麗でも中身がボロボロのがあり、私達が求める場合は注意が必要だと思います。
私はあまり中古は買わないので知ったかぶりになりますが、買って直ぐＯＨに出す予算も含めてお金用意する必要があると思います。中古の外車を買う話に似てきます。

ですから、私達アマチュアが泣き無しのお小遣いでやっとの思いで、新品にせよ中古にせよ１台だけ調達して、それがハズレだと手痛い打撃になるのです。

裕福なアマチュアの方が重くて使いこなせなくて手放された、殆ど使っていない綺麗な機体が出れば良い様に思えますが、機械という物は普段から動かしていないとそれはそれで壊れる物です。グリスとかが固着するのでしょうか。世の中美味い話は無いと思います。

書込番号：17713295

[イテレータ]

一眼レフ下位機種やミラーレス上位機種はAPS-Hの方がいい気がします。
特にキヤノンはAPS-Cと言いつつ他社より小さいので、APS-Hの復活を期待したいですね。

書込番号：17888999

初心者ですEOS70Dとの違いを教えて下さい。

[卍紅∞蓮卍]

canon一眼レフカメラ EOS7DとEOS70Dの違いを教えて下さい。私はカメラ初心者で美容室を新規開業しまして、この度サロンのホームページ用にヘアスタイル写真を自分で撮影をしたいと考えおります。

柔らかいイメージの作品を撮りたいと考えメーカーはCanonさんに決めました。
おもに撮影はサロン内で行い白い店内で自然光が入ることから簡単なデジタル１眼レフ+照明1灯+レフ板、もしくはデジタル1眼レフ+レフ板で10万円前後の予算で探しておりました。
地元のビックカメラさんで話を伺いEOSkissX7iと、EOS70Dの2種類を進められました。
帰宅後価格.comさんでEOS70Dでも10万円前後で購入できる事を知り、照明は諦めEOS70Dを購入を検討しているのですが、ほかの機種も調べてみたところ上位モデル！？のEOS7Dがさらに安く買えるようでしたので商品スペックみたいなところを確認したのですが、何分素人なものでさっぱり意味が分かりません。
詳しい方がおりましたら、素人の私が分かる言葉でざっくり説明いただくと助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：17827091

[あふろべなと〜る]

７Ｄ＞７０Ｄ＞Ｘ７ｉ

と動体撮影に強くなるだけなので
ビューティーの撮影に求められる機能はどれでも大丈夫だと思いますよ
むしろＸ７のホワイトとかにしたほうがモデルさんにウケがよくて最高かも♪

書込番号：17827115

[Customer-ID:u1nje3ra]

照明器具やレフ板のほうがずっと重要です。
十分な光があるなら、カメラはさらに古い安いものでも構わないくらいです。
とにかく照明器具はしっかり用意して下さい。
モデルさんにあてる光の　角度　や　強さ　は、カメラ側ではどうにもなりません。制御不能です。

書込番号：17827118

[tametametame]

7Dはもう５年も前の古い機種です。
連写性能以外は70Dよりも劣ります。
特に、、高感度性能ですが、最高ISOが、7Dは6400、70Dは12800と差があります。
外での動体撮影メインなら7Dもありですが、サロンのヘアスタイル撮影には7Dを選ぶメリットはありません。

それよりも、レンズかスピードライトに投資すべきです。
動体撮影メインではないようなので、予算が限られるなら、X7iにEF28mm F2.8 IS USMなどFの後の数字が小さいレンズで焦点距離が24から35mmくらいのレンズか、430EX�Uなどのスピードライトを買った方が暗い室内での撮影は楽だと思います。

書込番号：17827126　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

こんにちは。
＞EOS7Dがさらに安く買えるようでしたので・・・
これはボディのみの価格ではないですか？
ご検討されてる機種は一眼レフ(レンズ交換式カメラ)でレンズがないと、ボディだけでは撮影出来ません。
照明はよく分かりませんが、三脚は必要無いですか？

書込番号：17827141　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

7Dは高度なオートフォーカスや連写機能etc...スポーツ撮影など、スレ主さんの
用途にはあまり意味のないところに特化した高性能モデルですから、あえて今更
7Dを選ぶ理由はないかと思います。

液晶が回転するバリアングル機だと、例えば三脚に据え置いてこちらに液晶を
向けてリモコンで撮影するようにすると、レフ調整して光線やアングルなどを
モニタでチェックしながら撮影できるので、ラクだと思います

あまりボケ表現しても意味ないので、レンズはキットレンズで十分かと。
今のSTMモデルなら解像も十分ですし。

書込番号：17827150

[あふろべなと〜る]

ちなみにこの手の撮影で重要度を説明すると

照明：レンズ：カメラ＝１０００：１０：１

くらいと言っても過言ではないです
カメラの重要度は限りなく０

カメラなんて１万円以下の中古でも十分ですよ

ストロボも多灯だとどうせマニュアルなので
マニュアルの使いやすい５４０ＥＺとかの方が４３０あたりよりも圧倒的に使えます
５８０や６００なら問題ないけど無駄に高いだけとも言えます

まあ慣れてないなら定常光が撮りやすいので
ＬＥＤや蛍光灯の照明でもいいですし、むしろ安いくらい（笑）

書込番号：17827151

[ヲタ吉]

ざっくり説明すると、

値段と発売時期が違うということです。
新しくて安いやつがよいぞ。

書込番号：17827179

[Hinami4]

こんにちは、７Dと７０Dの両方を持っています。

ここでの目的なら７０Dで充分かと思います。
元々７Dは動きものを追える機種として定評と信頼感もありますが、モデル末期となって安くなっているだけに過ぎません。
また、室内などの条件が良くないとこでは、後発のモデルに対して見劣りが目立ってきています。

店内で自然の光が入るとはいえ、やはり外より条件は厳しいかもですから、画像処理エンジンから改良された７０Dのほうが適しているかと思います。
動きものを追うことに関して７０Dのほうが７Dよりデヂューンされた傾向があり、そこだけが劣るくらいですので、今回のこの条件では差し支えない事柄と言って良く、後発の７０Dのほうが高感度も若干ながら見直され、それだけでも有利といえるでしょう。

ただし他の方も書かれておりますが、やはり照明が第一にくるかと思います。
加減次第でしょうけど、ちょっと不健康な色合いに写ってしまっては台無しになってしまいますから。

書込番号：17827231　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

経費で落とせればいいですね♪
6Dとか。
35F2 ISとか。

書込番号：17827233　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

卍紅∞蓮卍さん、こんにちは。

美容室の新規開業、おめでとうございます。

　7Dと70Dの違い、撮影でのポイント等については、皆さんが
説明されているのでちょっと見方が違いますが、折角の新規開業と
サロンのホームページ開設なので、一度撮影をプロに依頼しては
いかがでしょうか?

　美容師をしたいと思っても(法令とかは別にしても)技量がなければ
初心者がいきなり仕事は無理ですよね。

　撮影場所に使いたいところで。プロの技を盗む(一回見ただけでは
無理とは思いますが..)のもありかと思います。

ご参考まで。

書込番号：17827332

[横道坊主]

自身の商売の命運がかかってるんだから、プロに任せた方が無難。

書込番号：17827426

[卍紅∞蓮卍]

色々貴重なご意見ありがとうございます。
皆さんのお話を拝見していると・・・
○動きの違い
○古いモデルである
○照明＞レンズ＞カメラ
以上のような解釈させていただきました。

以上の3点をふまえまして。
予算10万円前後で素人の自分なりにセットを考えてみました。

●カメラ　　　　　　EOSkissX7iEF-S18-55IS STMレンズキット　　　
●単集点レンズ！？　EF50ｍｍF1.8！？
（へスタイルで柔かいイメージなの方向性で撮り貯めて行きたいので全スタイのテイストに統一感を出すために使用した方がイメージに近づくようなので・・・）
●照明　　　　　　　ボーエンズ定常光（照明の知識がないのでまずは・・・）
●レフ版　　　　　　お値ごろのもの

以上の4点セットで初めてみたいと考えております。
どなたかアドバイスなどいただけると助かります。

書込番号：17827477

[seabassang]

デジタルカメラは新しいものが性能が良いです
7Dはもうすぐディスコンになるカメラです
私は7Dを持っていますがAFの精度・画質の粗さ
（ISO800が限界）が不満で現在使用していません
70Dの方がAFや画質は改善されているようです。

書込番号：17827498

[Customer-ID:u1nje3ra]

EOSkissX5でもOK。中古や残存在庫が安く手に入る。
単焦点は、長いものだと後ろに下がらないとならないから、
部屋が狭いなら35mm、対象から3歩下がれるなら50mmでOK
新型を進める人も居るが、照明がある環境ではISO100か200しか使わないし、
状況的にAF性能も全く不要なので、新型は全然必要ない。

書込番号：17827519

[jm1omh]

すこしググっていたら、シュワルツコフのページに、
サロンさんで撮影されたヘアカタログ写真が集まっている
ようですね。

http://online.schwarzkopf-professional.jp/catalog/

結構、後ろに影があったりで気になってしまうのも多いの
かなと感じましたが、ヘアスタイルではなく周辺に目が
行ってしまわない程度には撮りたいですよね。

カメラ板のアドバイザーの皆さんへご参考です。

書込番号：17827595

[萌えドラ]

ちょっと大袈裟な見掛けになりますが、
この手の撮影に好評なアイテムがあります。

Orbis Ringflashです。

元々ビューティー用に買ったものではなかったんですが(笑)
とある仕事で使ったところ「髪全体のディテールが分かりやすくなって良い♪」
と喜んで頂きました。

それからというものビューティー系の仕事には必ず用意していきます。

ネットで検索されたら実写作例もご覧になれると思います。

なお通常のライティングはトップ気味フロント＋アゴレフや前メイン＋斜め後ろアクセント＋白レフ等でも撮ります。

デジイチならセッティング･チェックも簡単なので
ある程度パターン化できれば、手軽に撮影できるかも？

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17827629

[少年ラジオ]

こんにちは。

>>●カメラ　　　　　　EOSkissX7iEF-S18-55IS STMレンズキット　　　
>>●単集点レンズ！？　EF50ｍｍF1.8！？
>>（へスタイルで柔かいイメージなの方向性で撮り貯めて行きたいので全スタイのテイストに統一感を出すために使用した方がイメージに近づくよ>>うなので・・・）
>>●照明　　　　　　　ボーエンズ定常光（照明の知識がないのでまずは・・・）
>>●レフ版　　　　　　お値ごろのもの

とてもいい組み合わせですね。(^_^)
人物のバストアップなどは広角で寄って撮るよりも、少し長めのレンズで離れて撮る方が自然に写ると思いますよ。
カメラから人物、人物から背景・・・どちらも距離をお忘れなく。
広いところでどうぞ。(^_^)

書込番号：17827639

[じじかめ]

スポーツ等ＡＦ速度が必要な撮影以外は新しい70Ｄがいいと思います。高感度にも強いようです。

書込番号：17827716

[あふろべなと〜る]

https://www.kktpc.co.jp/catarog2/storobo/ring-FL_T.asp

蛍光灯ライトはこういう安いのでもいいと思いますけどね♪

リング系はめにキャッチで入れるのも綺麗です
くせがつよいから多用するのもあれだけどもｗｗｗ

書込番号：17827795

[ハイリョウ]

知人の美容室のヘアスタイル撮った事あります。
60DにEF 40mm f2.8 STMが多かったです。
リーズナブルでAPSでは準望遠なのに近づけるので撮りやすかった記憶があります。


他の方も言うように、X5などボディは節約して照明にお金を使うのが良いと思います。

書込番号：17828588　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ライティングが重要で、そのライティングの知識もないと
いきなり機材を揃えても撮れるものではありませんよ。
へたをすれば無用のものとなることも。

それなりの知識を吸収するために
一度はプロに頼んでその仕事を盗むのもよいかと。
人によっては素晴らしい機材を使うかもしれませんが、
ある程度の基礎は学ぶこともできるかと。

その前にもカメラの基礎も知っておかないとね。

書込番号：17828625

[三島ビューティ]

初心者といわれながら，それなりにお調べのようですね。
AF能力，画質ともにKiss系で間に合うでしょう。ただ，ファインダーは
7Dのほうが見えやすいでしょう。ここにどれくらいの価値を見出すかは
本人次第ですね。レンズは画角確認用に18-55，本番用に30/1.4，40/2.8，
50/1.8あたりがあるとよいのではないでしょうか？　モデルさん全体に
ピントは合わせて，背景はぼかすとなると，17-50/2.8あたりを1段しぼる
くらいで1本で間に合ってしまうかもしれませんね。ワイヤレスストロボ
トランスミッターと，スレーブ用のストロボが複数あるといいですね。

書込番号：17830104

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞canon一眼レフカメラ EOS7DとEOS70Dの違いを教えて下さい。

７Ｄへの投稿ですので、７Ｄ寄り？の意見を集約しますと
�@高速連写に対応したダブルＣＰＵ。
�A同じく１Ｄ系に準じたシャッターチャージとミラー駆動を別々のモーターで行う２モーター。
�Bもはやプロ専用とも言えるＦＰ接点付きシンクロターミナル。
�Cありがたみはプロ級にしか分からない等倍ファインダー。
�D全点クロスタイプのＡＦ。

と言うわけで腕に覚えのある方が好むカメラと言った感じでしょうか？

画質ですが明暗差が大きな被写体である場合、解像感は相当高いのですが写真全体を見ると
手持ちのＸ３より落ちると個人的には感じております。
※特に暗い部分の分離が悪い感じが・・

しかしスレ主さんの使用だと補助光が万全ですのでシャープな写真なら「おまかせ」なのでは？

書込番号：17830629

[写真好き(^^)]

今日から、あなたは Strobist?

http://strobox.com/photos

書込番号：17831340

[かづ猫]

三脚は手配されませんか？
三脚を使用したライブビュー撮影を考えるなら、70Dの方がAFが早くて良いかと思いました。
自分なら、LEDライト、三脚、レフ板を合わせて手配します。フラッシュより扱いやすいと思いますが・・・

書込番号：17831466

[卍紅∞蓮卍]

皆さん詳しく解説いただき皆さんにGOODアンサーを送りたい所ですが、レンズについいてたくさん触れていただいてすごく参考になりましたので、こちらの方にGOODアンサーを送らせていただきます。ありがとうございました(>_<)

書込番号：17853277

[KEEPCOM]

ミホジェーン�V

もうええって、お前のくだらん知ったかぶり情報いらんから

書込番号：17874747

レンズについてお聞きしたい

[ほたる1977]

このページの乗せているレンズはいったいどれですか？
EF-S18-200 IS レンズキット ？
※EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM付属　？

書込番号：17864982

[写歴40年]

ほたる1977さん　こんにちは。

画像の使いまわしでしょうが、レンズにはっきりEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMと書いてありますので、お考えの通り間違いだと思います。

書込番号：17865019

[みなとまちのおじさん]

うーん、価格comさんの記載間違いでしょうね。
EF-S15-85mmキットが138,800円〜、EF-S18-200ｍｍキットが124,727円〜なので、価格的には正しいと思いますが。
http://kakaku.com/search_results/7d/?category=0003%2C0002&l=l&sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&act=Input&n=30

書込番号：17865030

[もとラボマン ２]

ほたる1977さん こんにちは

写真拡大してみると　EF-S15-85mmが付いていますので　写真自体が間違えているだけのように見えます。

書込番号：17865044

[ほたる1977]

了解しました、ありがとうございます。

書込番号：17865057

[arenbe]

EF-Sの名玉。15-85が欲しい(^_^)v

書込番号：17865060

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000055431/

左下の付属レンズ欄に15-85となっていてますので、写真ともども記載ミスだと思います。

書込番号：17865759

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、こんばんは。

写真は間違えてますが、7Dネタで皆さんが書き込んだスレッドは、ボディ、レンズキット関係なく全部皆さん同じところに書き込んで見てます。(^_^;

書込番号：17866067

[maskedriderキンタロス]

うーん。。。

＞＞キットレンズは18-135 IS STM と15-85 IS STM

15-85は現行含めて７Dだけのキットですけどね。。。

だいぶ７Dも使い込んだのでそろそろ出て欲しいですね。

高感度も5D3や6Dとは言わないので5D2ぐらいでもうれしいんですが・・

書込番号：17866749