EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 1 | 2014年6月22日 21:27 | |
| 84 | 29 | 2014年6月16日 21:20 | |
| 46 | 28 | 2014年6月14日 11:21 | |
| 36 | 13 | 2014年6月8日 11:04 | |
| 56 | 52 | 2014年5月30日 13:50 | |
| 165 | 35 | 2014年5月28日 22:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
明日はコートジボワール戦ですね。
ワールドカップで新型7Dを試しているとして、現地へは行けませんのでテレビに写る数少ない瞬間を捉えるのは難しいでしょうか。大きさ(高さ)で判別したくてもBG付けてたらわからないでしょうし。
ノーマルバッテリーで45分+αをサーボ効かせっぱなしは出来るのでしょうか?
プレスの方はハーフで何枚(何千?)撮るのでしょうか?
真似すれば同じになるとは思えませんが、SS、絞り、ISOも知りたいですね。
きっと試合見てたら新型のこと気にしてる余裕なくなるかも知れませんが。
皆様の主観で構いませんのでご意見お願いします。
書込番号:17626201 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
いくら7D後継機の性能がアップしたってナイターのW杯撮影は厳しすぎる。
ないだろう。
>45分+αをサーボ効かせっぱなし
そんな使い方をプロがするわけがない。
展開を読み、決定的なシーンと思われるところで集中して撮る。
書込番号:17626216
7点
ワールドカップで使うならEOS1でしょう・・・・・・・
無理してワールドカップでテストする必要もないですし・・・・・・・
書込番号:17626220
5点
使っていると思います
書込番号:17626281 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
プロの場合
800o担当
600o担当
400o担当
300o担当
70-200担当とそれぞれカメラが
違うかと・・・
でもこないだのオリンピックから
200-400F4が仲間入りしてるので
このレンズで追えない800oと
70-200の3本での構成が多くなるんじゃないかな?
7DUは、テストとしてキヤノンが独自にテスト撮影は
する可能性はあっても、プレスが仕事としては
使わないと思います^^;
なので恐らく全て1DXでしょうね(。-_-。)
書込番号:17626417
11点
まあその内どこかで記事になると思います・・・
書込番号:17626467
1点
笑えるコメントだったのでついついコメントします。
>ノーマルバッテリーで45分+αをサーボ効かせっぱなしは出来るのでしょうか?
他の人もコメントしてましたがこんな撮り方はしないと思うし
仮にしたとしてもそれぐらいは現行のバッテリーでも持つと思います。
>プレスの方はハーフで何枚(何千?)撮るのでしょうか?
人にも寄るんじゃないですかね??
時々スピードスケートとかを見に行ったり自分でも撮ったりもしますがかなりの時間(距離)めちゃくちゃ連写してる報道関係のカメラマンも居るし、要所要所をしっかりと抑えてる人も居ますからね。
必要な一枚が撮れれば(残せれば)良いと思いますからね。
むやみに連写しててもコマ間がベストって事ありますよね。
>真似すれば同じになるとは思えませんが、SS、絞り、ISOも知りたいですね。
モニターチェックしてるのを盗み撮り??した事もありますが結構早いSSで撮ってるんですよねぇ〜
最近流行がキッチリとスポンサーなどのロゴが見れるようにする目的もあるんでしょうかね??
個人的にはもうちょっとスロー気味にしてちょっとぶらし気味の方が好みではあるんですがもちろん顔とかはしっかりさせますよ。
まあフィールドテストはこの大会でも実施してるとは思いますがね。
書込番号:17626530
3点
新型のカタログ用に撮っているかもしれませんね^^
>45分+αをサーボ効かせっぱなし
ボタン押しっぱなしというわけではなく、サーボを多用ということかと。
書込番号:17626556
1点
サイレンススズキさん
>いくら7D後継機の性能がアップしたってナイターのW杯撮影は厳しすぎる。
ないだろう。
ないですか、いやメイン機ではないですよ。それは当然です。
「試しているか?」です。
>>45分+αをサーボ効かせっぱなし
>そんな使い方をプロがするわけがない。
>展開を読み、決定的なシーンと思われるところで集中して撮る。
そうなんですか、もちろん45分間親指に力入れっぱなしではないでしょうが、けっていてきなシーン以外でも絵になるシーンは撮っていると考えました。1Dより容量が少ないバッテリーでハーフが持つのかなぁ?実際に経験した人の意見も欲しいですね。
ありがとうございます。
餃子定食さん
もちろんメイン機材は1Dでしょうね。
テストしているのか、まだテストする本体もないのか?実は次期モデルすらないのか?
テレビからでも確認できたらなぁという感じです。
gda hisashiさん
使っていますか。使っていて欲しいですね。
僕は新しいもの好きというわけではありませんが、次期は興味があります。
うちの4姉妹さん
>プロの場合
800o担当
600o担当
400o担当
300o担当
70-200担当とそれぞれカメラが
参考になります。
一人でいろいろな焦点距離をまかなってるとは思ってはいませんでしたが、こんなに分かれているのですね。
キヤノンのクルーでもいいので、実際にテストしている瞬間が見られたらいいなぁと思います。
hotmanさん
やはり確実な情報を待つしかないでしょうかね。
Dr.T777さん
45分ずっと親指AF押しっぱなしではないにしても、どの程度狙っているのでしょうね。
Dr.T777さんの考えではノーマルバッテリーで持つということですね。BGは必要ないと。
ありがとうございます。
参考になります。
連写に関しては人によるということですね、個人の考え方や、任された仕事内容にも影響しそうですね。
モニターチェックの盗み撮り、いいですね!
SS早いんですね。やはり「仕事」の場合はクライアントの要求でブレないよう、スポンサーのロゴが見えるようということなのですね。
フィールドテストしてるといいですね。
素人の質問にお答えいただきありがとうございます^^
indoor fisherさん
ありがとうございます。
スポーツ撮影をしたことがないもので、どの程度狙い続けているかが本当にわからないんです。
ただ、ボール運びの途中でも足を引っ掛けたり、そういうところは狙わなければサーボ聞かせる時間はぜんぜん少ないでしょうけど、実際にどの程度狙ってるのかなぁと疑問に思いました。
書込番号:17626596
1点
現行の7Dで、1日の撮影でバッテリー1個で3500枚以上は撮れました。
4000枚は撮れませんでした。
U型も同程度ではないですか。
書込番号:17626658
![]()
0点
こんばんは
恐らくデーター取りの為に使っていると思います。
一部ですが後継機も動態に適したカメラだと思うので、
テストには最適な場所だと思います。
書込番号:17626670
0点
こんばんは。
スマホで初。
テストです(笑)
細身の大砲結構いるなぁって。
たぶん、200-400でしょうね。
オランダ スペイン戦で
一瞬ちらりと見えたのが
出目金の赤鉢巻。
選手が寄ってきたところを。
たぶん14mmだよなぁ。
16-35使わないんだって
ちょっとびっくりしました。
7DU気になりますねぇ。
書込番号:17626717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
素直に試合を見ませんか?
個人的に日本の試合より、イギリス対イタリアに注目。
後のドイツ対ポルトガルも見逃せない!
予選全試合視聴します。
書込番号:17626743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ノーマルバッテリーで45分+αをサーボ効かせっぱなしは出来るのでしょうか?
そんなことはしませんよ
だってちょこちょこカメラから目を離して試合状況を見ているよ。
さらに作品として狙っている人もいれば、記録として撮る人もいますからね
>プレスの方はハーフで何枚(何千?)撮るのでしょうか?
知りませんし、人によって違うかと。
プロは、むやみな連写にたよったら、
決定的瞬間を逃すとどっかで聞いたような…
書込番号:17626756
0点
アプロ ワンさん
3500枚以上ですね。ありがとうございます。
現在持ってるメディアが合計64GB、RAWで2500枚程度でしょうから、
よっぽどサーボとISを使い続けなければバッテリーは大丈夫そうですね。
t0201さん
使ってて欲しいですね。
ただ、7Dの生産は終了ですが、次期の話はまだなので、確実な情報があればいいですね。
ありがとうございます。
じーこSZ kaiさん
14ミリを出目金の赤鉢巻と表現するのですね。面白い。
つい先日、シグマの14ミリF2.8黒出目金をドナドナしました。
変わりに1.4X 3型が置いてありました。嫁にはチクッと刺されました(><)
ペンミニ酷使してみてください^^
橘屋さん
試合を楽しむ、ごもっともです。
ソチオリンピックの時も機材チェック使用としましたが、結局選手しか見てませんでした。
今回もそうなりそうですが・・・。
でも、情報が欲しいのです。
特に撮影の情報。
okiomaさん
参考になります。
外からの情報はいろいろありますが、実際に携わっている方や近い方の実体験はやはりここでは出ないですね。
>知りませんし、
知らないことは無理に答えなくていいですよ。
書込番号:17626865
0点
7Dより
ボランチ山口に注目してます…
素弘じゃないよ(笑)
書込番号:17626874 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
返信ありがとうございます
撮影データーですが
プロの場合、撮ってナンボの世界ですから
結構普通に高ISOを多用して撮ってる様です
つまりブレて使い物にならない写真を量産してでも
最高の一枚のために冒険をするのがアマチュアで
保険で高めのISO設定で歩留まりを確保する撮り方が
プロの撮り方だったりするようです(。-_-。)
書込番号:17626907
3点
不比等さん
ご無沙汰しております^^
山口ですか、蛍ですね、
あ、そういえば蛍の時期ですね。
埼玉では熊谷で蛍がたくさんいます。夜に長くシャッター明けて・・・
あ、そうですか、そっちは興味ないですか・・すみません。
僕は吉田が好きです。
一瞬でいいからセットプレーで前に出てきて欲しいです。
きっと(日本人では)長身とフィジカルの強さがプラスになるはず。
うちの4姉妹さん
ありがとうございます。
仕事の撮り方ということですね。
大砲は開放は明るいですが、それなりに絞るんでしょうね。
そしてSS速く。だから高いISO。
テストしている(かも)とはいえAPS-Cには厳しいですね。
大変参考になります。
ちなみにウチは(2)姉妹です(^^)
来週ピアノの発表会。
書込番号:17626927
0点
>一人でいろいろな焦点距離をまかなってるとは思ってはいませんでしたが、こんなに分かれているのですね
鵜呑みにしたらあかんで
知ったかぶりで楽しんでる人だから
書込番号:17627004
12点
>新型のカタログ用に撮っているかもしれませんね
これは100%ありえない。
大事なW杯の試合中の写真をFIFAがキヤノンに使わせるわけがない。
FIFAだけではない、超一流選手たちが簡単にカタログに使わせるわけがない。
書込番号:17627201
2点
不比等さん
>素弘じゃないよ(笑)
座布団10枚です^ ^
明朝のイングランドVSイタリア、めっちゃ楽しみでーす^ ^
日本VSコートジボワールは観れませーん^ ^
書込番号:17627301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サッカー専門に撮っています。
2試合ほど、7D+縦グリップ+サンニッパ(IS無し)で、使った事があります。
90分間AI SERVOを効かせ放しでも、電池1個で、持ちました。
意外に持ちました。
上のほとんどの方が、試合を予測して、撮るので、AI SERVOは、常時使わないとの、書込がありました。
そんな事はありませんね。
ゴールシーンばかり狙うのでは、ありませんから。
全選手で、なおかつ、ボールを入れて撮るには、かなり大変です。
ワンタッチの選手も多いですから。
1DX+ヨンニッパや、1DX+ヨンニッパ+テレコン×1.4。
この環境でも、AI SERVOを効かせ放しでも、電池は余裕持ちます。
この組み合わせの時は、ISは、切っています。
真似すれば同じになるとは思えませんが、SS、絞り、ISOも知りたいですね。
↑
これは、現場で合わせるものです。
スタジアムによって、明るさは違いますから。
特に、ISOをマニュアルで合わせる場合、後半は、照明下ですから、同じISOでは、撮れません。
ISOをAUTOのプロは、少ないです。
今回、遅い時間(現地)の試合なので、ISOは合わせやすいです。
一番面倒なのが、グラウンドの一部分が、日陰で、残りが日がさす場面です。
広い方に合わせます。
日陰が多い時(ここに合わせる)だと、日がさしている所は、かなり、オーバーです。
中間に合わせるのは、無理です。
今回は、このような場面は、少なそうです。
書込番号:17627330
![]()
4点
カメラ雑誌の7Dの提灯記事用の写真は撮るかも知れない
7Dが出た翌年だったかな「キャパ」にフィギュアスケートの画像が出てて
「見事に7DのAFは追随していた!」みたいな事書いてたけど、エラい画質が荒れてて
あれ見た時に改めてAps-cの限界を感じた
>一人でいろいろな焦点距離をまかなってるとは思ってはいませんでしたが、こんなに分かれているのですね。
カメラマンにそんなに楽に撮影させてたら取材費が嵩んでしょうがないでしょ (笑
書込番号:17627456
3点
おはようございます。
イングランド対イタリア、見るべきところでレスしてます(汗)
KEEPCOMさん
ここの情報はすべての情報を鵜呑みにはしていません。
すべての情報が正しくて間違い。
結局は僕自身が体感し、経験を積み重ねてわかるもの。
サイレンススズキさん
「100%ない」、「使わせるわけがない」、その自信といいますか裏づけはありますか?
裏づけのない情報は正しいようで間違いの恐れもあります。
六甲のおいしい酒さん
イングランド観てます。
さっき同点、やっぱり試合の向こうの機材なんて見る暇無いですね(笑)
MiEVさん
やはり経験量が豊富な方のコメントは説得力がありますね。
無難にブレずに写せるSSを探し、ピンを外しにくく一番明るい絞りを見つけ、最後にISOを決定してみます。
書込番号:17628343
1点
横道坊主さん
>カメラ雑誌の7Dの提灯記事用の写真は撮るかも知れない
載るといいですね。APS-Cの画質の悪さは致し方ないですね。それでも僕は当分はフルサイズは選択肢に入れてません。
もちろん画質の良さは理想ですが、重視しているのはピントがキッチリ合うこと、そしてファインダーで構図を決定すること(極力トリミングしない)です。
今以上大きくて重いレンズは持てません。
いつでもどこでも一眼レフと一緒さん
この記事はとても参考になりますね。他のカメラマンの機材もチェックしました。
オリンピックの撮影もかなり気になります。参考にいたします。
ありがとうございます。
自分なりに取捨選択できそうな情報は集まりました。
ですが引き続きご意見を頂戴したいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:17628430
1点
試してみました。
90分、ISはオン、AIサーボも半分くらいは効かせても7Dの純正バッテリー(劣化は3個の内1個減ってる)で78%の消費でした。もっと効率よく狙うことで電池の消費は抑えられますが、反対にフルでサーボを効かせていても90分問題なさそうです。純正バッテリーの買い増しを考えていましたが見送ることにしました。
一番勉強になったこと、それは「習うより慣れろ」です。自分で経験したことが一番確かですね。質問の方法が抽象的だったこともありますが、ここでコメントくれる人が必ずしも正しいとは限らない、経験ではないところからのコメントもある、そして・・・皮肉や挙げ足のほうがナイスが多い(これが一番始末が悪い)。
以上を踏まえて、恐縮ながらGAを選ばせていただきます。
いろいろ書きましたが、コメントいただきました皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:17631010
3点
ホタル、撮りたいです…
いや、ちがうなぁ…娘に見せてあげたいです(笑)
私自身ホタルを見たことないので…
あ、北の国からは全部複数回見てますけど…
最近の彼女は、ナレーターでよく声を聞きますね…
あの声聞くと、口を尖がらせて『ほぉたるぅ』ってつぶやいちゃいますね…
あ、熊谷の件、また詳細を教えて下さい。
余談ですが、昨日の日本戦の時間帯は、人生初のトレッキングにチャレンジしておりました。
最初に乗ったゴンドラ内で、隣の老夫婦が『おーー本田点とったーー』と教えて下さり…
山頂についたところで、いたるところで『あぁぁぁ負けたぁぁぁ』と情報が。
まあ、勝ってくれる方が当然うれしいのですが、私はメキシコ大会から見てますので、近頃の大会は民法で毎日のダイジェスト放送見れるだけでも幸せです。
書込番号:17632230
1点
テストしているとしたら、こっそりやっていると思われますので
そっとしておいてあげましょう!
書込番号:17632764
3点
不比等さん
ホタルですね、かしこまりました。
埼玉から伝書鳩を飛ばしてご連絡いたします(笑)
ホタル、といっても何百何千とワラワラしてる感じではなかったです。
100〜200ってとこか・・・。ただ、交通の便はいいです。
昼はカワセミがいますし。さすがにこちらは興味ないか。
>最近の彼女は、ナレーターでよく声を聞きますね…
>あの声聞くと、口を尖がらせて『ほぉたるぅ』ってつぶやいちゃいますね…
「まだ たべてんだおぉうぅ」
活字では口を尖らせたところは表現できないですね(悲)
トレッキングですか。僕もチャレンジしたいです。
チャレンジといっても、判定に不服なのではないですよ。
僕はテレビで観戦、その後に「生」で澤を見に行きました。
女子は男子よりも勢いに欠ける、そうかもしれませんが、見ていておもしろかったです。
今後の自分について(サッカーをやるんじゃないですよ)、機材の方向性について、いろいろ考えさせられることが多い一日でした。
じじかめさん
そうですね、そっと見守りましょう。
昨日いろいろ考えましたが、7Dから7D後継ではどうも補いきれない問題が発生しました。
画角が合わない。
と言って5D3では連写不足。1DXなんて買えるわけなく。
1D4を真剣に考えるか、400oプラス200o〜300oの描写の良いレンズを追加するか。
7D+ヨンニッパではハミ出してることが頻繁に起きて、どうも上手くない感じでした。
そっと見守りながらも、発売しても買わない可能性が大きくなりました(汗)
書込番号:17633696
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
悩めるカメラ初心者にアドバイスをお願いします!
普段はPowerShotPro1とLumixで7歳と5歳の子供の写真を主に撮っています。
運動会での望遠不足を補うため、そして素早く動く子供のシャッターチャンスを逃さないようにするためにデジタル一眼レフの購入を検討しています。
デジタルは最新型が後悔ないとのコメントをここでよく拝見しますので7Dよりも70Dがいいと思うのですが、室内撮りもしたいため、Pro1よりも広角となる標準レンズも購入の条件です。
予算の都合もありますので、15-85のキットがある7Dで十分だと思うのですが、私の使い方ではいかがでしょうか?当面の予算は20万円くらいを想定していますので、望遠はタムロンの70-300を検討しています。
なお、手は大きいほうですので、グリップ感や重さは7Dを気に入っています。
初心者からの質問で恐縮ですが、他にお勧めの機種や組合せなどアドバイスがありましたら、是非お願いします!
初めての書きこみですのでお手柔らかにご指導をお願いします!
書込番号:17620614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もうまもなく、EOS7Dの販売終了・後継モデルの噂がありますが・・・・・
ただEOS7Dの根本的な弱点は、高感度が最近のモデルに比べると画質に劣る事ぐらいでしょうかね。
それ以外は十分、一線級の性能ではありますから、通常の撮影なら全く問題ないかも。
逆に言えば、値段が落ちきっていてお買い得度は高いです。
一緒に、スピードライト430EXIIを買っておけば、弱点もカバーできますかね。
書込番号:17620640
6点
7Dはまさにキヤノンの名機だと思いますが、デジタルの世界で発売後4年というのはさすがに厳しいように思います。
室内での撮影もあり、ということで、高感度を使用する機会も多いと思いますが、その際にはやはり最新の70Dが有利でしょう。
室内での撮影に広角を、ということですが、実際は70Dに使用される18mmでも十分にいけますよ。
もし予算がそれなりに取れるならば、そろそろ発表になると言われている7DのMK2を待たれてみてもよいのではないでしょうか。
後継機も恐らくは長く使えるカメラになると思います。
書込番号:17620656
![]()
2点
キヤノン縛りがなければ
ニコンのD7100も検討されてみてはいかがでしょう。
書込番号:17620666
6点
動き物では7Dですネ。
が。高感度、バリアングル等今買うなら70D かと思います。
運動会なら親指AFですネ(^^♪
『親指AF』で検索してください!
書込番号:17620687
4点
各国で、生産終了の話しが出ています。
間もなく、次期モデルの発表が、あるかもしれません。
7Dにこだわるなら、次期モデルが出ての方が、下がるでしょうね。
購入を急ぐなら、仕方がないですが。
他の方が書かれていますが、室内撮りだと、感度を上げないといけません。
7Dは、高感度がよくありません。
ストロボを使う方がいいでしょうね。
書込番号:17620688
1点
Rose.Berryさん こんにちは
このクラスのカメラであれば 発売4年でも運動会でしたら問題なく取れると思いますので 良い選択だと思いますよ。
書込番号:17620690
8点
こんばんは
予算的な問題もあり7Dが動態撮影にも最適な機種ではありますが、高感度が少し苦手なようです。
それなら、バランスの良い70Dのキットレンズを購入するのが良いと思います。
望遠は室内なら70-200/f2.8が良いと思いますが、予算オーバーですね。
そこで、純正では無い70-200/f2.8を購入すれば、出費は抑える事が出来る事が出来ると思います。
ついでにビデの撮影にも力を入れているみたいで。
書込番号:17620693
1点
皆様、早速のご返信ありがとうございます!
お一人お一人にお礼、返信申し上げるべきかとおもいますが、ご容赦ください。
7Dの高感度ですが、10年も前のPro1を使っていますので、7Dでもかなりの進化を感じるのかな、と楽観視しています。でも70Dはもっといいんでしょうね。
スピードライトも資金繰りに余裕ができたら購入したいです。
室内18〜でも大丈夫とのご意見も参考になります。Pro1比較で恐縮ですが、換算28mmで後ろに引けないときがあって、せめて17mm…。あまり変わらないですね(汗)。やはり今との違いを感じるなら15あると嬉しいような気がしてます。
D7100ですね、だいぶ悩みました!キットも16mmがあって焦点距離はかなり理想的に感じています。高感度もいいみたいですし。でも私にとって致命的なのがグリップを窮屈に感じてしまい…。でもすごくいい機種だと思います!
7Dmk2を待つ。キットレンズがバッチリで予算内であれば、さらに運動会の前に練習時間が確保できればこれがベストだと思います。でも予算でまずアウトです(汗)。
親指AF 勉強しておきますね!
皆様、参考になるアドバイスありがとうございます。総合すると70Dに15-85の組合せがベストのような気がしてます。18-135STMと15-85の写りは70Dで使用する場合、どちらがいいでしょうか?
もう少し悩んでみたいのですが、引続きアドバイス頂けますと幸いです。
書込番号:17620827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一眼レフじゃないといけませんか
新しく出るパナのFZ1000なんか良さそうです
書込番号:17620828 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新7DUのキットはわかりませんが・・。
早く正式に発表してほしいですね。自分も待ちわびています。
18mmと15mmの画角については大きく違います。APC−Cで3ミリですが
フルサイズ換算の4mmでもこんなに違うのかと・・おれだけ?。
写真のテクとかは別にしてください、画角のみ見ていただけるとわかります。
違いが分かりますか?
書込番号:17620898
![]()
3点
t0201 さん
70-200f2.8はいつか手に入れたいレンズです。私のスキルですとサードパーティー製で十分だと思います。
ちなみに幼稚園の運動会は体育館なのですが、200mmでは足りないでしょうか?2階席から20m先くらい?を狙う感じですけど…。
タムロン70-300をやめて、ちょっと頑張ってシグマ70-200とテレコンもいいな、と思っています。潤沢な予算があればいいんですが…。
gda_hisashi さん
FZ1000 よさそうですね。でも一眼レフに憧れが強いため、またレンズ交換をしてみたいので。同じLumixでも私の持ってる小さなLumixとは大違いですね!情報ありがとうございます。
セラ3963 さん
参考になる写真添付、ありがとうございます。並べてみると広角のダイナミックさをかんじますね。でも並べてみないと…私の目では18mmでも問題ないかもしれません(汗)。
70Dのレンズキットもいいような気もしてきました。
書込番号:17620947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。7D、70D、ニコンD7100のいずれも持っています。
この中で、特に動きものに究極の性能を求めなければ70Dで充分と思います。
また望遠もタムロンでも良いと思います。
タムロンA005は、60周年記念に登場しただけあって安いですが性能に抜かりはなく、キヤノン純正のEF70−300L IS USMに匹敵する性能を持っています。
ただ室内でしたらF2.8クラスが良いのでしょうけど、一度にだと予算が厳しいでしょうから、後々に検討されるほうがと思います。
また標準レンズは18−135クラスでも充分でしょうし、広角が必要なら、これも後々に検討されるほうが楽しみもできて良いかと考えます。
まずスタンダードな…といいますか、最低限のもので考えていくほうが先ではないかと思います。
たいがい18mmスタートでも、知らず知らずのうちに少しズームを出しているということがよくあったりします。
キットに組まれているレンズでいろいろ撮ってみて、それからだと思います。
そうなると、EF−S 10−22あたりが欲しくなってくるかもしれませんね。
書込番号:17620977 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
Hinami4 さん
7D、70D、D7100お持ちなんですね!うらやましいです。
焦点距離は18mmからでもいいかな、という気持ちに傾いてきました。高感度も新しい方がやはりいいですよね。
タムロンも評判通りいいレンズなんですね。
7Dも70DもD7100もすべて魅力的だからこそ、ここまで悩んでしまうのでしょうね(汗)。
皆さん、本当に様々なアドバイスをいただき、参考になりました。
週末になったら量販店で実物をさわってきます。
ベストアンサーですが、70Dのキットレンズである18mmでも私の場合問題なさそうだと気付かせていただいた以下の方にさせていただきたいと思います。
ありがとうございました!
kenta_fdm3 さん
セラ3963 さん
Hinami4 さん
70Dのレンズキット購入に気持ち傾きましたので、当スレは解決とさせていただきます!
書込番号:17621013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
f2.8にエクステ×1.4なら良いと思います。
書込番号:17621061
2点
Rose.Berryさん
機種は別としてCanonの色は綺麗ですよ
他社に比べ色被りや濁りが無いようです
今は最新の70Dキットで正解と思います
APS-Cタイプのレンズはあまり増やさない方が
良いと思います
将来フルサイズも意識されてレンズを選べられた
方が良いですよ
書込番号:17621270
3点
t0201 さん
エクステ1.4でOkですね。承知しました!
高感度対策としていずれ検討したいです。
seabassang さん
フルサイズはまだまだ先…と思いながら欲が出てくるのでしょうか。最小限の投資にするためによく考えて購入できるように頑張ります!
キヤノンの色合い、私は好きです。
書込番号:17621366 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
>普段はPowerShotPro1とLumixで7歳と5歳の子供の写真を主に撮っています。
解決済みではありますが、プロ1を現役で使っているとの事でついコメントを。
コンデジ初にして唯一の蛍石レンズ搭載のプロ1でして、買った当時12万くらした記憶が
あります。
流石にそれほどの高価ですので買換えは勿体無く感じ、ずるずると私も現役継続中ですが
添付写真の撮影以後、残念ながら使ってはおりません。
ほとんどピン外しの心配のない脅威の被写界深度の持ち主+レンズシャッターによる低振動、
静音はお子様撮りのエース機だったと思われます。
私も70Dも7Dも買えるタイミングで7Dを選びました。
7Dのデザインが気に入ってなかったのですが、70Dはもっとカッコ悪いと感じまして(笑)
普段、動態撮影でもMFで撮るタイプですので7Dの強力なAFも推しでは無かったのですが
同時に購入したTSE24での全域パンフォーカス写真を撮る際のチルト量の計測に全点クロスは
非常に役に立ちました。
1DsU、5DUとフルサイズ機も持っておりますが、クロスでない測距点ではチルトした映像の
スーパーインポーズが反応しませんでした。(チルト量が0なら点灯します)
スレ主さんにおいてもプロ1を長く愛用された辛抱強さ??がありますので、少々古い?7D購入
であっても、持ち続ける期間が長いはずですので、7Dも70Dも7DUもみんな同期みたいなもの?
だったら安い7D・・・
書込番号:17621771
1点
ミホジェーンV さん
コメントありがとうございます。
Pro1に反応していただき嬉しいです。
素敵な写真アップもありがとうございます。こんなに綺麗な写真が撮れるカメラだったなんて、勉強になりました!
私が独身時代に購入したものですが、その後も家族とともに過ごしてきたカメラですので、これからも一緒に歩んでいきたいと考えています。これから購入するであろう新しいパートナーと2台体制で、運動会では広角と望遠で十分に役割分担できるかな、と考えています。
ご想像の通り、私は購入したら長く使うタイプです。ですので7Dも70Dも7D2も同期と言えるかもしれません。
新しい機能も魅力的ですが、本当に気に入ったものに出会えるよう頑張ります!
書込番号:17621961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Rose.Berryさん
7D+タムロン70-300を持っています。
2年前の運動会と体育館での画像ですが参考にどうぞ。
晴天での屋外画像は良いのですが体育館の画像は
感度が高く粗い画像になります。
書込番号:17622441
0点
Rose.Berryさん
解決済でしたね。
スミマセン。
書込番号:17622455
0点
ピクセル等倍野郎にタムロンは合いません。
スレ主さんはピクセル等倍野郎ですか?
書込番号:17622547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Rose.Berryさん
先ほどの体育館画像の説明補足です。
>ちなみに幼稚園の運動会は体育館なのですが、200mmでは足りないでしょうか?2階席から20m先くらい?を狙う感じですけど…。
のコメントをみて、下のお子さんも対象になり、幼稚園児なので背が小さくより切れない為、トリミングを使用する場合、画像が粗いのが目立ち気になる方は…という意味です。
私の書き込みで気分を悪くなさった方が居ましたらすみません。
決して私は等倍ピクセル野郎ではありません。
書込番号:17622659
0点
すみません
等倍ピクセル野郎 誤りで
ピクセル等倍野郎 でした。
書込番号:17622688
0点
m1966 さん
参考になる写真、ありがとうございます。7Dとタムロンの室内での写りですが、私にはぶれずに撮れれば十分です。
私は価格コム初心者ですが、解決済みでも貴重な情報をいただけて有難いです。
浮世離れ さん
コメントありがとうございます。ピクセル等倍の意味が分からず調べてみました。明らかに私は等倍野郎ではないようです(汗)。
ここの方たちは本当に親切ですね。色々と勉強になっています。思いきって質問させていただいて良かったです。
今後ともご指導のほど、よろしくお願いします!
書込番号:17623121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Pro1 はLレンズ相当、、と言われていましたし、広角不足が課題なら、買い換える
なら、6D + 24-105L もありだと思いますよ。若干予算は増えますが、買い換えて
満足できるのではないかと思います。
書込番号:17623180
0点
mt_papa さん
コメントありがとうございます。
いつはかフルサイズ。おっしゃる通り、Pro1はコンデジでありながらレンズは赤いラインが入っています。ズームリングもすーっ、という感じで、回すのが本当に心地よいです。
Lレンズクラスの写りを維持するにはフルサイズ(6D)で24-105Lというのは予算があれば欲しい組合せだと思いますし、遠回りしないで済むのかなと思います。
今の私がデジ一に求める機能は、望遠と素早い子供の撮影が優先度が高いため、まずはAPS-C、いずれサブ?(逆ですよね?!)でフルサイズという考えです。もちろん広角も欲しいですので本当にわがままだと思っています。それ以前におそらくフルサイズ購入は、資金力的にもまだまだ先だと思います(汗)。
でも皆さんが勧めるフルサイズ、私でも感動的な写真が撮れるのでしたら興味はあります。その前にセンスやスキル、写真を見る目を磨かなきゃです…。
生意気申しましてすみません。カメラは奥が深いですよね…。
書込番号:17623322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラに対する優先度の考え方は人それぞれと思いますのであくまで一意見
です。(笑)
最初に書かれていた、7D+15-85 + タム70-300(A005) もアリと思います。
すばやく動くのが屋外であれば何も問題ないかと。ただ、屋内スポーツは
明るいレンズか、高感度の得意な機種を選んだほうがいいと思います。
屋内というのが家の中での普段の様子の撮影なら、7D+15-85 に外部ストロボ
は是非欲しいですね。バウンスできる 270EX でもあればだいぶ出来が変わって
きますので、是非いっしょに購入してみてください。欲張れば 430EX ということに
なると思いますが、室内でそんなに遠くない距離からお子さんを撮影するなら
270EX でもいけます。(1万円台)
書込番号:17624369
0点
mt_papa さん
室内撮りはやはりAPS-Cで暗いレンズですとISOを上げないと厳しいですよね。そうなるとザラツキが気になるということですよね…。
明るいレンズ、益々欲しくなってきました。
予算の範囲内で自分なりに納得できる機材でまずはやってみて、足りなければその時に考えます(汗)。
どうやら遠回りしそうです…。でも楽しめればそれでいいかなって思うようにしますね。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:17625124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは。
先日、ライブビューでのテスト撮影中に気になったのですが、
ライブビューで見ている映像と、
撮影後に、本体液晶モニターで見る画像が、明らかに違うので、
その原因について質問いたします。
具体的には、ライブビュー10xでピント合わせ中の本体液晶モニター映像では、
とてもクッキリ、ハッキリ、シャープに見えています。
なのに、撮影後に本体液晶モニターで見る画像は、
それよりも、ぼんやりして、シャープさ、クリアさに欠け、薄いベールを被せた様な感じになります。
もちろん、PCモニター上でもぼんやり感があります。
ピントは、真ん中の看板に、絞込みボタンを押しながら、合わせており、
三脚、レリーズ使用のもと、一応ぶれにも注意しながら撮影しています。
(ISO100に固定で絞りF8にて、日没前に撮影なので、シャッタースピードが遅く、ぶれているのかも・・。)
実用上、それほど困っているわけではないですが、
ライブビューでは、あんなに綺麗に見えていたのに、撮影結果がそれについて来ない、
もっと綺麗に(クリアにシャープに)写るはずなのに・・・、と
なんとも、やきもきした思いです。
撮影方法に問題があるのか?
センサーの問題なのか?
他に何か原因があるのか?
とりあえず、私の知識では、原因が判らないので、
皆様の思いつく、原因や撮影アドバイスをいただけたら嬉しいです。
撮影機材は、
ボディ:EOS 7D
レンズ:SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
三脚、レリーズ使用
です。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは
手振れ補正『OS』は、切っての、撮影でしょうか?
三脚での撮影では、手振れ補正は切っておかないと
ブレますよ(((^_^;)
書込番号:17324872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ノイズリダクションの設定は?
書込番号:17324888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます。
うちの4姉妹さん
「OS」は切っています。
情報書き漏れていました。
tametametameさん
ノイズリダクションは、多分標準だと思います、
今確認できないので、後で、確認してみます。
この辺りにも、なにか原因があるのでしょうか?
引き続きよろしくお願いします。
書込番号:17324913
0点
eneinstarさん こんにちは
少し確認ですが JPEGでの撮影でしょうか? それともRAWでしょうか?
書込番号:17324926
1点
書込番号:17324941
2点
ブレなのかそうでないのか?
一度テストしてみてはどうでしょう?
真昼に高速シャッター切れる状況で撮影してみて
撮影画像がやっぱりぼんやりするのかどうか?
撮影前のプレビューと撮影した画像との差は
出て来るのは仕方が無いかなと思いますが、
そう極端にならないと思いますので。
後はブレ以外の要素が無いのかですね?
PCモニターで確認してみてもピリッとしないということは、
逆にいえばプレビュー画面がぴりっとし過ぎなのかな?
自分もまれにですがライブビュー撮影します(5D2です)が、
ライブビューでは、ピント位置をどこに置くか悩みますね。
撮影した後もピントが合ってるかどうかよくわからない事が
有ったりしたり。
レンズの絞り焦点距離によっても変わってくるので
難しいですね。
書込番号:17324977
![]()
2点
三脚を使用して、OS は OFF でしたら三脚の設置場所の状態と三脚が留意点に成ります。
OS OFF を再確認。
書込番号:17325005
2点
これは「EOS 7D」だけでなく、
EOSのライブビューでの拡大時に見られる現象です。
まずは使用説明書(P.146)にある「ライブビュー映像について」の項をご覧下さい。
# http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im2-ja.pdf
ここに「映像を拡大表示すると、シャープネスが実際の設定よりも
強くかかって見えることがあります。」と記載されています。
シャープネスは輪郭強調ともいい、
エッジの輝度差(コントラスト)の激しい部分で強くかかる性質を持ちます。
ボケている部分にはあまりかからず、ピントが合うと強くかかることから、
厳密なピント位置を視認しやすいというメリットがあるんです。
つまりライブビュー拡大時ではピント位置の確認という意味合いが強いことから
意図的にシャープネスを強くかけてその視認性を上げているんですね。
これが逆に実写画像で甘く見えた原因と言えるのではないでしょうか。
書込番号:17325041
![]()
16点
皆様、沢山の返答ありがとうございます。
tametametameさん
画像の情報を確認しましたところ、ノイズリダクションは、標準でした。
また、もとラボマン 2さんのご質問ですが、普段は、RAW撮りなのですが、
このときは、すぐに、ネットにアップするため、jpegにて撮影しています。
そのため、ピクチャースタイルがニュートラルであったことも付け加えておきます。
さくら印さん、hotmanさんがご指摘の様に、ssが遅いので、
明るい状態で、再検証してみる必要があると思いました。
ssが早くて、良くなれば、ブレが原因だと思います。
また、「撮影前のプレビューと撮影した画像との差は出て来るのは仕方が無い」とのことで、
私だけの問題でもなさそうなので、少し、安心しました。
robot2さんご指摘の三脚に関しては、機材の割にプアですので、
もう少し頑丈なのは欲しいところです。(予算がないですけど・・・汗)
撮影場所は、ベランダからなので、コンクリの安定のいい場所です。
望遠レンズサポートなるものがあるとは・・・、初めて知りましたが、凄いなぁ。
でも私のスタイルでは、ここまで、必要ないかなぁ。
それで、原因は、たぶんこれですね。
クリアグリーンさんに貼って頂いた、リンク先の参照と、
なるほど!丁寧な説明で、納得できました。
それにしても、ライブビューで、綺麗に見えすぎるのも期待を持たせすぎて、
微妙ですね。自分的には、バッチリって、思ってシャッター切ってるのに、
出てきた画を見て、ガックリきます。
今回は、jpeg撮りで、ピクスタがニュートラルだったのも、
差を大きくしていた要因だと思います。
ですので、今度RAWで撮影後、ピクスタ、シャープネスの設定を変更してみて、
ライブビューで見た時の様に現像できるか、挑戦してみたいと思います。
しんちゃんののすけさん
それにしても、大陸からの贈り物、体調にも、撮影にも、はなはだ迷惑ですね〜。
皆様のアドバイスにより、自分の撮影方法、撮影状態を、再検証することができ、
納得出来る原因を見つけることができました。ありがとうございました。
書込番号:17326014
1点
こんにちは。
時間がかなり経ってしまい、恐縮ですが、
実証実験を行いました。
天候:晴
日中の明るい時間なので、微ブレの心配なし。
ボディ、レンズは前回と同じ。
200mm
F8
1/800
高輝度側 諧調優先
ピクスタ:ニュートラル
三脚、リモート使用。
シャープネスのみ変更し撮影。
結果、シャープネス最大の、+7で、
ライブビューと同じ様に再現できました。
やはりライブビューでの拡大表示は、
ピクスタの設定に関係なく、
シャープネス等が強くなっており、
結果、ピント合わせがしやすくなっています。
ライブビュー拡大表示時の映像と、
撮影結果画像の違いに釈然としませんでしたが、
これで、大いに納得できました。
書込番号:17604462
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
こんにちは。
7Dと主にタムロンの70-300ズームA005で小学生のサッカーを撮っています。
レンズの手ぶれ補正について2点教えてください。
1.通常のサッカー撮影ではシャッタースピード 1/800〜1/1000位で撮っています。
レンズの手ぶれ補正をONにした方がいいのかOFFの方がいいのか分からず、何度かONとOFFで試しましたが、どちらがいいのか良く分かりません。
状況によってONの方が良さそうだったり、OFFの方が良さそうだったり。
常に一脚を使用していて、テレ側最大で35mm換算480mmなので、理論上は手ぶれの心配のないSSだと思います。
手ぶれが発生しにくいSSだから違いが分からないのでしょうか?
「動体撮影ではOFFにした方がいい。」とか「一脚使用時はOFFにした方がいい。」と聞きます。
ただ、早いSSと言えども厳密にいえば手ぶれがゼロではないはずなので、自分の腕の未熟さもあり、心理的にONにしていた方が安心感もあります。
ただ、その為にAFのスピードや精度が犠牲になったら意味がありませんが。
そもそも秒間8コマ連写で手ぶれ補正はきちんと機能するのでしょうか?
考えてみたら、こっちは被写体を追いかけてシャッターボタンを押しっぱなしにしてるだけですが、カメラとレンズは、ピントを合わせて、露出を決めて、シャッターを切って、CFに保存するという作業を1秒間に8回もせっせとやってくれている訳ですから、凄い事と言うか感謝しきりですが。(笑)
それに手ぶれ補正までやらせたら、やっぱりAFは遅くなるのでしょうか?
7Dの設定は ・1点AF ・AI SERVO ・8コマ連写 ・測距連続性優先 ・追従敏感度普通 ・SS 1/800〜1/1000 ・F4〜5.6 ・ISOオート ・一脚使用 です。
2.流し撮りの時の手ぶれ補正について質問です。
サッカー撮影で、コートサイドから左右に走る選手を流し撮りをする事があります。
レンズとカメラの設定はSS優先にする以外ほぼ上記と同じです。
SSは1/20〜1/30位が自分の中では丁度よく、それ位で撮っています。
この場合の手ぶれ補正はON?OFF?どちらが良いですか?
「流し撮りは手ぶれ補正が有効。」とも聞きますがどうなのでしょうか?
出来れば判断される理由も教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
三脚使用時以外では手ブレ補正はONでいいですよ。
書込番号:15253411
7点
Green。さん
早速の返信ありがとうございます。
「三脚使用時以外では手ブレ補正はONでいいですよ。」
●やっぱり三脚使用時以外は常にONでいいですかね?
私、考えすぎですかね?(笑)
アドバイスありがとうございました。
書込番号:15253539
2点
こんにちは
サッカーの撮影はよくやりました。
一脚使用で、手振れ補正はONです。
三脚使用以外は、ONで大丈夫だし、当然補正も効いていますので手振れ軽減に効果を発揮しています。
流し撮りの場合も、手振れ補正ONで行います。
書込番号:15253555
2点
硝子の中年さん こんにちは
キャノンの一部のレンズのような 横方向のブレを補正しないようにするモードを搭載したレンズでは ブレ防止ONでも良いとは思いますが
このレンズには 搭載されていないようですので 流し撮り時 手ブレ誤動作起す可能性も有ると思いますので OFFの方が安心のような気がします。
書込番号:15253609
7点
>それに手ぶれ補正までやらせたら、やっぱりAFは遅くなるのでしょうか?
手ぶれ補正は手ぶれ補正ユニットがやっていますので、AFの速度に直接の影響ないと思います。
急激にカメラを振り回した際に手ぶれ補正の誤作動でブレが生じる場合があるかもしれません。
シャッター速度が速く、レンズを急激に振り回す場面では、手ぶれ補正offがいいのかもしれません。
ただ・・・私は経験したことがないので・・・すみません。
レンズによっては手ぶれ補正モードの切り替えがあるものもあります。
切り替えがあるものは、流し撮りの際には切り替えておいた方がいいと思います。
流し撮りはスローシャッターなので、手ぶれ補正は効くと思ってます。
TAMRONさんの見解は以下の通りらしいです。
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/interview/3page.html
onで使ってみて欲しいとのことですよ。
人によっては、ファインダーの見え具合に違和感があってoffの方もおられるようです。
書込番号:15253708
2点
私も7Dでスポーツ等の動体撮影をしています。
EF24−105mmやEFs15−85mmの場合は流し撮り時はISはoffにしています。前の方の指摘の通り横への移動をセンサーが手振れと判断して手ぶれ補正が作動する可能性があるからです。これは手持ち・一脚共通です。但し、EF70−200mmF2.8のようにIS2の流し撮りモードがある場合はonにしています。風景撮影なら当然IS1に設定します。これも手持ち・一脚共通です。
書込番号:15254163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
確かに三脚使用時は基本的にはOFFなのでしょうけど確実に設置して揺すれない三脚と違う一脚ご利用とのことですし、またタムロンのレンズでタムロンもONでも問題なく(むしろ一脚なら推奨)なのでしたらONで良いと思います。
AFには関係ないですがシャッターが切れるまでの動作としては1つ増えることになります。しかしながらだからと言って気にされるほどではないと思います。
手振れ補正機構にはメーカーによって方式が違い意味合いすら違ってきます。
ご使用のレンズとカメラの設定などの使い方でしたらONでもOKと私は判断します。参考になりましたら幸いです。
おおーーっ!という決まった瞬間が撮れると良いですね。
書込番号:15254226
1点
robot2さん
返信ありがとうございます。
「サッカーの撮影はよくやりました。
一脚使用で、手振れ補正はONです。
三脚使用以外は、ONで大丈夫だし、当然補正も効いていますので手振れ軽減に効果を発揮しています。
流し撮りの場合も、手振れ補正ONで行います。」
●サッカー撮影経験者の方からのアドバイス参考になります。
一脚使用の場合も、流し撮りもONで大丈夫なのですね。
参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:15254332
0点
もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
「キャノンの一部のレンズのような 横方向のブレを補正しないようにするモードを搭載したレンズでは ブレ防止ONでも良いとは思いますが このレンズには 搭載されていないようですので 流し撮り時 手ブレ誤動作起す可能性も有ると思いますので OFFの方が安心のような気がします。」
●最新のLレンズなどにある流し撮りに対応した《手ブレ補正モード2》ってやつですね。
それが付いたレンズなら悩む事もないのですが。
手ブレ誤作動とは、シャッターを押した瞬間の横移動をカメラ(レンズ)が手ブレと勘違いしてしまう可能性があると言う事ですね。
確かにそんな心配もあります。う〜ん。悩んでしまいますね〜。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15254385
0点
myushellyさん
返信ありがとうございます。
以前もお世話になりました。
「手ぶれ補正は手ぶれ補正ユニットがやっていますので、AFの速度に直接の影響ないと思います。」
●手ブレ補正とAFは別に動いているのでAFの速度や精度には影響がないと言う事ですね。
分かりました。
「急激にカメラを振り回した際に手ぶれ補正の誤作動でブレが生じる場合があるかもしれません。
シャッター速度が速く、レンズを急激に振り回す場面では、手ぶれ補正offがいいのかもしれません。」
●SSスピードが早くて、レンズを急激に振り回す場面はサッカー撮影では結構あるんですよね。
どっちがいいのでしょうか?SSが早ければあまりブレを気にしなくて良いのかも知れませんが。
「レンズによっては手ぶれ補正モードの切り替えがあるものもあります。
切り替えがあるものは、流し撮りの際には切り替えておいた方がいいと思います。」
●最新のLレンズなどにある《手ブレ補正モード2》ですね。
それが付いていれば悩みは解決なのですが。
「流し撮りはスローシャッターなので、手ぶれ補正は効くと思ってます。
TAMRONさんの見解は以下の通りらしいです。
onで使ってみて欲しいとのことですよ。」
●ありがとうございます。レンズのカタログや説明書は見たのですが、タムロンHPのここは見逃していました。
タムロンとしては流し撮りでも縦方向のブレは補正するから使っても大丈夫という見解ですね。
参考になりました。
「人によっては、ファインダーの見え具合に違和感があってoffの方もおられるようです。」
●被写体がダイレクトに見えず、フラフラと船酔いをした様な見え方がする状態の事でしょうね。
確かにそんな事を感じる事もありますが、サッカー撮影に限っては、そんな事を感じる余裕が自分にありません。(笑)
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15254437
0点
返信ありがとうございます。
基本的に手ブレ補正OFFでも手ブレしなければOFFでもかまいません(笑)
そこは撮影条件や撮影技量で判断されてくださいね。
書込番号:15254447
1点
けんちんじるさん
返信ありがとうございます。
「EF24−105mmやEFs15−85mmの場合は流し撮り時はISはoffにしています。前の方の指摘の通り横への移動をセンサーが手振れと判断して手ぶれ補正が作動する可能性があるからです。これは手持ち・一脚共通です。」
●撮影時の状況とレンズの性能で対応は変わりますよね。
私も15-85mmは持っていますので参考にさせて頂きます。
ただ、タムロンが同様がどうかは?ですね。
何度も何度も納得するまで試してみるしかないのかなと思います。
「但し、EF70−200mmF2.8のようにIS2の流し撮りモードがある場合はonにしています。風景撮影なら当然IS1に設定します。これも手持ち・一脚共通です。」
●う〜ん。《70-200F2.8L IS》 羨ましいです〜。
IS1かIS2 で悩んでみたいです。(笑)
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15254471
0点
F92Aさん
返信ありがとうございます。
「一脚ご利用とのことですし、またタムロンのレンズでタムロンもONでも問題なく(むしろ一脚なら推奨)なのでしたらONで良いと思います。」
●メーカーで何度もテストした結果、流し撮りでも縦方向のブレに効果があり推奨という見解ですので、大丈夫かなと思ってきました。
「AFには関係ないですがシャッターが切れるまでの動作としては1つ増えることになります。しかしながらだからと言って気にされるほどではないと思います。」
●そうなんですね。メカニカルに疎くて誤解してました。安心しました。
「手振れ補正機構にはメーカーによって方式が違い意味合いすら違ってきます。
ご使用のレンズとカメラの設定などの使い方でしたらONでもOKと私は判断します。参考になりましたら幸いです。」
●メーカーやレンズによって能力も性格も違うという事ですね。
何度も試して見ることが一番かなと思います。
「おおーーっ!という決まった瞬間が撮れると良いですね。」
●ありがとうございます。未熟ながら頑張ります!!
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15254498
0点
Green。さん
再度の返信ありがとうございます。
「基本的に手ブレ補正OFFでも手ブレしなければOFFでもかまいません(笑)
そこは撮影条件や撮影技量で判断されてくださいね。」
●何がなんでもONでないといけない訳ではない。という事ですね。(笑)
分かりました、勉強しながら柔軟に対応するように心がけます。
何度もありがとうございました。
書込番号:15254514
1点
硝子の中年さん こんにちは
>レンズの手ぶれ補正をONとOFFで試しましたが、どちらがいいのか良く分かりません。
望遠側でしたらONの方が良いと思います。
たとえ480oでもISが効いてた方がぶれはしにくくなると思います。
>SSは1/20〜1/30位 この場合の手ぶれ補正はON?OFF?どちらが良いですか
ONでモード2で撮ると良いのでは。
モード2の場合は縦又は横一方向にISが効きます。
http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html
を参照
良い画が撮れましたらアップしてください。
楽しいフォトライフを
書込番号:15257022
1点
湘南ムーンさん
返信ありがとうございます。
「望遠側でしたらONの方が良いと思います。 たとえ480oでもISが効いてた方がぶれはしにくくなると思います。 」
●やはり、手ブレの心配の少ない焦点距離とSSでも、ONの方が安全と言う事ですね?
「ONでモード2で撮ると良いのでは。
モード2の場合は縦又は横一方向にISが効きます。 」
●使っているレンズがタムロンのA005なので、残念ながらモード2がありません。
モード2が付いているレンズに憧れます。
「良い画が撮れましたらアップしてください。 楽しいフォトライフを 」
●そう出来る様に頑張ります!!
ありがとうございました。
書込番号:15257239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1DM2Nや7Dで、プロサッカーを撮っています。
たまに、1DM3でも、撮ります。
EF300mmF2.8や、EF70-200mmF2.8を、一脚を使って撮ります。
撮影のほとんどは、試合ですが、一脚使用ですので、ブレは気になりません。
試合の前後の時に、手持ちすると、たまにブレます。
使用レンズがISは、付いていませんので、手持ちは怖いです。
SSは、1,600〜800。F7.1〜5.6。
これを基準に、ISOを合わせます。
液晶は、旧モデルのため、当てにならないので、画像チェックはせず、ヒストグラムで、明暗を確認します。
液晶で、ピントや被写界深度は、よくわからないので、見ない事にしています。
帰ってから、PCで、1枚1枚細かく確認しています。
気に入った物は、全紙にします。
長く撮っていますので、ブレは気になりません。
次のため、撮り放しはしません。
失敗した場合、原因追求し、同じ事にならない様にします。
リーグ戦で、メインスタンドで撮りますが、機材が凄くても、フルオートで撮っている人が多く、細かな事は、聞けません。
書込番号:15334956
1点
レンズによるんですけど・・・・
タムロンの70-300VCのVCが
もしタムロン28-300VCと同じような挙動なら自分だったらOFFにします
というのはISと違って70-300のVCはその場に留まろうとする挙動が強すぎて
引っ張られてとてもやってられないからです
ISだったら(モード2じゃなくても)ONでいいと思いますけどね
書込番号:15335021
2点
MiEVさん
返信ありがとうございます。
「1DM2Nや7Dで、プロサッカーを撮っています。たまに、1DM3でも、撮ります。
EF300mmF2.8や、EF70-200mmF2.8を、一脚を使って撮ります。」
●1D系にサンニッパでプロサッカー撮りですか?凄い!!憧れの世界です。(笑)
「撮影のほとんどは、試合ですが、一脚使用ですので、ブレは気になりません。
試合の前後の時に、手持ちすると、たまにブレます。
使用レンズがISは、付いていませんので、手持ちは怖いです。
SSは、1,600〜800。F7.1〜5.6。これを基準に、ISOを合わせます。」
●使用カメラとレンズが全然違いますが、私も一脚使用。SS 1/800〜1/2000、F4〜8位が多いです。
天候などでSSを決め、ISOはオートに設定しています。
「ヒストグラムで、明暗を確認します。液晶で、ピントや被写界深度は、よくわからないので、見ない事にしています。」
●ヒストグラムの見方がよく分かりません。今後勉強するようにします。
「帰ってから、PCで、1枚1枚細かく確認しています。気に入った物は、全紙にします。」
●全紙にしても耐えられる位クオリティが高いと言う事でしょうね。
私なんかトリミングしまくりでせいぜいA4止まりです。(笑)
「次のため、撮り放しはしません。失敗した場合、原因追求し、同じ事にならない様にします。」
●私なりには改善しているつもりですが、そのような言葉を聞くと自分のいい加減さを反省させられます。
もっと腕を磨かなくてはと思います。
貴重なアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:15338441
0点
BABY BLUE SKYさん
返信ありがとうございます。
「レンズによるんですけど・・・・
タムロンの70-300VCのVCがもしタムロン28-300VCと同じような挙動なら自分だったらOFFにします
というのはISと違って70-300のVCはその場に留まろうとする挙動が強すぎて引っ張られてとてもやってられないからです」
●同じタムロンを使っていらっしゃる方からのアドバイスはとても参考になります。
確かにタムロンのVCは良く効くと言うか、良い悪いは別としてCanonのISとは性格が違う感じがしますよね。
撮影条件によってすごく有効だったり、そうでもなかったりするような。
ただ、自分の中でそれをまだ掴みきれてないので悩んでいます。
とにかく、何度も試して失敗の繰り返しから自分なりの撮影スタイルを構築するしかないのかなと思っています。
「ISだったら(モード2じゃなくても)ONでいいと思いますけどね」
●IS付きはまだ15-85mmの1本しか持ってないので良く分かりませんが、タムロンのVCとは挙動が違うとは感じています。
他の方のレスにもあるようにメーカー(レンズ)によって能力も当然違うし、各メーカーの手ブレ補正に対する考え方も違うようなので、何度も試して状況に応じて使い分け出来る事が必要と思います。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15338501
0点
1DM2Nは、高感度特性は、良くありません。
ISOは1,600でも、使えますが、1,250位でやめた方がいいです。
その点、7Dは1,600は、全然問題がありません。
きちんと、一脚にレンズを乗せて使えば、さほどブレないと思います。
サッカー撮影の醍醐味は、得点シーンでの、得点者のラストタッチです。
あと好きなのが、選手のトラップ場面で、ボールが空中にある物です。
以前は、スローシャッターで、玉の変形したのも、撮りましたが、今は撮りません。
当たり前ですが、選手の目がブレては、いけません。
同じ絞りでも、センサーサイズが小さくなればなるほど、被写界深度は深くなります。
ですから、フルサイズのデジイチは、動態撮影は難しくなります。
今年初めて、近所のU-11を撮りましたが、その時、父兄の方に、露出の決め方を聞かれました。
いつも、シャッター優先や、絞り優先で、撮っている人に、マニュアルでなおかつ、ISOのマニュアル設定を、言いましたが、チンプンカンプンでした。
Mモードで、ISOもいじると、もっと撮影が面白くなりますよ。
書込番号:15338547
3点
MiEVさん
再度の返信ありがとうございます。
「サッカー撮影の醍醐味は、得点シーンでの、得点者のラストタッチです。
あと好きなのが、選手のトラップ場面で、ボールが空中にある物です。 」
●やはりゴール前の緊張感のある場面は絵になりますね。
ヘディングの競り合いのシーンも好きで、コーナーキックの時に狙ってますが、ボールと頭がぶつかる瞬間をモノにするのは簡単ではないです。
連写で撮ってますが、一発撮りの方がタイミングを合わせやすいのかなと思いますがどうなんでしょうか?
あと、選手の表情は重視してます。
闘志が表情に表れる選手は絵になりますね。
「いつも、シャッター優先や、絞り優先で、撮っている人に、マニュアルでなおかつ、ISOのマニュアル設定を、言いましたが、チンプンカンプンでした。
Mモードで、ISOもいじると、もっと撮影が面白くなりますよ。」
●SS、絞り、ISOの3つの内、2つをマニュアルにして、残りの一つをオートで撮る事はよくありますが、3つともマニュアルでは撮った事がありません。
風景写真なら分かりますが、目まぐるしく明るさが変化するフィールドの中で、どうやって露出を決めるのですか?
また、それだけのリスクがあって、全てマニュアルにする理由は何ですか?
よろしければ、ご教授お願いします。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15339298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近行く所は、陸上競技場での、開催されたリーグ戦です。
メインスタンドの中央エリアで撮ります。
試合中は、1DM2Nの時は、サンニッパに1.4のテレコン。
7Dの時は、サンニッパのみです。
この条件で撮ると、かなり大きく見えるため、キーパーが蹴った所と、センター付近で、ハイボールをヘッドで、クリアする場面を、どちらもは、見えません。
選手がクリアするのを撮る場合は、中央付近にいる選手を狙っていて、選手の顔の向きで、落下地点を判断出来ます。
ジャンプするため、膝を曲げ始めたら、連写を始めます。
ただ、7Dと違い、1DM2Nは、CDMAの高速タイプが使えないため、連写も4秒も出来ません。
クリア場面は、ボールに当てた選手の顔が、こちらに向いたら最高です。
Mモードで撮り、ISOも自分で合わせるは、特に夜間だと、先に書いたSSだと、ISO1,200では撮れず、もっと高感度で撮られ、粒子が荒れます。
撮りたいSSだと、カメラは希望より、明るめに撮ろうとします。
写真を撮らない人ならいいですが、そんな明るい締まりの無いのは、好きになれません。
注意しないといけないのは、たまにプリント依頼する時です。
カメラ屋さんの液晶で、選別をして、担当者に依頼する場合、通常補正がかかります。
せっかく、しまった露出なのに、明るくプリントされてしまいます。
補正無しで依頼します。
フイルム時代は、ISOの違うフイルムを、持って行ったり、現像時に増感(現像時間により、ISO感度が変えられます)処理していました。
その時代に比べれば、カメラでその都度、ISO感度が変えられ、楽になりました。
書込番号:15339408
1点
スタジアムによっては、タッチライン上が、真ん中より暗い場合。
ゴールエリアが暗い、スタジアムもあります。
エリアにによって、露出を変えないと、いけないスタジアムもあります。
昼間の撮影は楽です。
あと、バックスタンドでは、撮ってはいけません。
西日がある場合、逆光ですから。スタジアムのほとんどが、グラウンドから見たら、メインが西側で、バックが東側、ホームのゴール裏は、北です。
スタジアムはメインの観客を、中心に設計されていますので、バックは見にくいです。
書込番号:15339449
1点
一脚も回転式を薦めます。
レバータイプは、徐々に緩んできますから。
デジイチも価格が高いのとか、電池パックを付けて、長玉を付けると、かなり重いですから、下ったら困ります。
回転式でも、縦溝が入っているのを、薦めます。
理由は、溝無しだと、締める順番があるからです。
急いで、縮尺を変える時、手間取っては、困りますから。
海外製の高級品は、この手(溝有り)は、見た事がありません。
書込番号:15339478
1点
MiEVさん
詳しくご返事頂きありがとうございます。
「選手がクリアするのを撮る場合は、中央付近にいる選手を狙っていて、選手の顔の向きで、落下地点を判断出来ます。ジャンプするため、膝を曲げ始めたら、連写を始めます。クリア場面は、ボールに当てた選手の顔が、こちらに向いたら最高です。」
●なるほどジャンプのタイミングを見て連写ですね。参考になります。
確かにこっちを向いてくれてたら最高ですね。二人の選手が競り合いながらボールを頭で当てに行ってるような写真が撮れたら最高なんですが。
「フイルム時代は、ISOの違うフイルムを、持って行ったり、現像時に増感(現像時間により、ISO感度が変えられます)処理していました。その時代に比べれば、カメラでその都度、ISO感度が変えられ、楽になりました。」
●フィルムの時代はISO感度をフィルムを入れ替える事なく、撮影の都度切り替えられたらどんなにいいだろう。
と思っていましたが、自分が思ってたよりずいぶん早くそんな時代がやって来ました。(笑)
「一脚も回転式を薦めます。レバータイプは、徐々に緩んできますから。
デジイチも価格が高いのとか、電池パックを付けて、長玉を付けると、かなり重いですから、下ったら困ります。
回転式でも、縦溝が入っているのを、薦めます。理由は、溝無しだと、締める順番があるからです。
急いで、縮尺を変える時、手間取っては、困りますから。
海外製の高級品は、この手(溝有り)は、見た事がありません。」
●一脚とかどれもあまり変わらないだろうと思って、昔買った安物をそのまま使っていました。
お恥ずかしい限りです。
まあ、それ程立派な一脚に乗せるレンズも持たないと言うのが正直な理由ですが。(笑)
たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:15339860
0点
スポーツを撮る時、臨機応変に撮る事が、大事です。
ただ単に、同じ数字で、同じ構図で、撮ってはいけません。
ネットに反乱している、プロの写真を見る事です。
構図も大事ですが、画像を見て、撮影データを予測し、参考にする。
漫然と、画像を見ては、いけません。
そうしないと、ただシャッターを、切っている事になります。
今のままでいいなら、どうでもいい事ですが。
ちなみに、一番好きな自分の写真は、メッシのトラップです。
書込番号:15339960
1点
MiEVさん
アドバイスありがとうございます。
「スポーツを撮る時、臨機応変に撮る事が、大事です。 」
●いろんな方の写真や自分の過去の写真から撮り方を改善して、少しでもいい写真が撮れるように精進したいと思います。
「ちなみに、一番好きな自分の写真は、メッシのトラップです。」
●えっ!?自分のカメラでメッシを撮った事があるんですか?凄〜い!!
小学生しか撮った事のない私から見たら、夢の世界ですね。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15343125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
低速SS時の、IS設定についてですが、好きな方を選んで、としか言えません。
モータースポーツでの、流し取りでも、ONとOFFでは、意見が分かれるようです。
前にも書きましたが、自分のは、ISは付いていません。
以前付いているヨンニッパのIS付きや、70-200mmF2.8の付きを使った時は、試合前の集合写真の時だけ、ISのモード1を、使いました。
試合中は使いません。
これは、人それぞれで、絶対はありません。
自分は色んなシーンを、撮りますので、1試合3,000枚は、撮ります。
監督・コーチ、サブ選手のアップ、ゴール裏の応援席、給水のボトル、試合後のインタビュー。
夜間試合での、電光掲示板の選手などの画像を、綺麗に撮れますか。
にじんだり、色むらが無いように。
撮る被写体によって、設定を変えないと、いけない言う事です。
書込番号:15343415
1点
ブレ付いて書きます。
まさかと思いますが、いつも撮っている所は、地面が土ですか。
夏にU-11を、撮った時は、タッチラインの外2〜3Mの所で、父兄と一緒に、撮りました。
もちろん、土に一脚でした。
でも、ブレませんでした。
撮影は、ワンショットではなく、AI SERVOだと思いますが。
まさか、たまにシャッターボタンに、指をかけますか。
自分は、ブレ防止で、試合中、常時AI SERVO(指を押し放し)です。
7Dはストロークが深いので、たまに手の平が、つりそうになります。
1DM2Nは,ストローク調整で、極限まで浅くしていて、疲れにくいです。
1D系以外は、このサービスは、受けられないので、7Dで撮ると、疲れます。
ブレの原因は、ボタンを強く押し過ぎか、ストローク幅が広いとか。
どうでしょう。
書込番号:15344399
1点
MiEVさん
すいません。何度も投稿頂いたのに、返事が遅くなりました。
「低速SS時の、IS設定についてですが、好きな方を選んで、としか言えません。
モータースポーツでの、流し取りでも、ONとOFFでは、意見が分かれるようです。
これは、人それぞれで、絶対はありません。」
●やはりそうですか。メーカーやレンズによって性能も手ブレに対する考え方も違うようですし、自分の感覚とか、色んな条件で何度も試して、その状況に合った撮り方を自分で答えを出すしかないなかなと思います。
「ブレ付いて書きます。まさかと思いますが、いつも撮っている所は、地面が土ですか。
夏にU-11を、撮った時は、タッチラインの外2〜3Mの所で、父兄と一緒に、撮りました。
もちろん、土に一脚でした。でも、ブレませんでした。」
●おっしゃるようにほとんどの場合撮影場所は土です。
私も頻繁にブレる訳ではありませんが、歩留まりをより上げるためにはON、OFFどっちがいいだろうと思っている訳です。
「撮影は、ワンショットではなく、AI SERVOだと思いますが。
まさか、たまにシャッターボタンに、指をかけますか。
自分は、ブレ防止で、試合中、常時AI SERVO(指を押し放し)です。」
●試合中の撮影は基本AI SERVOの高速連写。任意1点AFです。
シャッターボタンを頻繁に押したり、押さなかったりを繰り返すか?と言う事でしょうか?
いずれにしても一脚を使用しているので、レリーズ時の手ブレはほとんどないと思っています。
「1DM2Nは,ストローク調整で、極限まで浅くしていて、疲れにくいです。
1D系以外は、このサービスは、受けられないので、7Dで撮ると、疲れます。」
●1D系ってストローク調整まで出来るのですね。知りませんでした。
さすがはプロ機ですね。羨ましいです。
貴重なアドバイスありがとうございました。
書込番号:15346691
0点
参考までに貼りました。
スレ主さんは、もう、見ていないでしょうね。
ファイルサイズは、落としています。
IDMUN+300mmF2.8(IS無し)+1.4×テレコン。
2010年10月8日 埼玉スタジアム 19:30〜
日本vsアルゼンチン
今年、1DXとヨンニッパに買換えました。
当時、この組み合わせなら、もっと綺麗に撮れたはずです。
画素数が違いますし、高感度特性もいいですから。
書込番号:17546743
2点
MiEVさん
素晴らしい瞬間ですね。
写真としてのクオリティ、このあとどうなるの?と想像したくなる瞬間。
最近、いや前々からスポーツの写真が撮りたくてたまりません。
7Dでも条件が良ければいい写真が撮れますか?
撮影は一眼レフを所有してからずっとMモード、MFも使います。
長玉はヨンニッパIS 1型、テレコン所有してません。1.4Xは欲しいです。
横スレすみません。
書込番号:17549269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・クチコミ投稿して1年半も経っていましたので突然の投稿に驚きましたが、覚えていて下さってありがとうございます。
メッシと長友の絡みを撮影なんて想像も出来ません。
サッカーマガジン見てるみたいです。(笑)素晴らしい写真ですね。
SSは1/500位でしょうか?ナイターの様なのでISOも高いのでしょうが画質もいいですね。
現在は1DXとヨンニッパですか?写真もすごいけど、機材もすごいですね。全てが憧れの世界です。
・私はA005のピント精度に我慢が出来ず、1年程前に純正70-300Lに買い替えました。
それにより、動体撮影の追従性は格段に良くなり、歩留まりが大幅にアップしました。
”手ぶれ補正”の有無に関しては答えが出た訳ではありませんがOFFでも手ぶれがほとんど発生しなかった事と、OFFの方がレンズの挙動がスムーズな感触があったので最近ではほとんどOFFで撮っています。
私は7Dに70-300Lでもそこそこ満足していますが、1DXに428だったらどんな写りだろうと思います。
被写界深度の浅さに苦労するかも知れませんが、ピントが来たときの絵はゾクッとするほどきれいでしょうね。
これからも素晴らしいサッカーの写真を見せて下さい。
ありがとうございました。
書込番号:17549422
0点
やはり、見てくれましたね。
スレ主さんには、新着の案内が行きますので。
World Cupが、近づいてきたので、貼ってみました。
この写真は、オリジナルは、5MBです。
ファイルダウンで、540KBになっています。
目にピントが合っていたので、全紙にして、世話になったお医者さんに、あげました。
SSは、ブレを防ぐため、1/1,250で撮りました。
ISOは、1,250です。
1DMUNは、1,600に上げると、ザラザラ感が出てくるので、上げられませんでした。
最近は、、ここに貼っています。
スポーツは自分だけです。
たまに、モータースポーツの方がいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17359990/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17440926/#tab
1DXになってから、ISOはかなり上げても、ザラザラ感が出ないので、かなり上げられます。
これによって、SSは、1/1,600〜1/2,000でも、撮れるようになりました。
お題の話しをすると。
1/800、人によっては、1/250以上で切ると、ブレません。
今回、ヨンニッパになって、ISは、付いていますが、入れていません。
1DMUNから1DXになって、困ったのが、AF点の領域拡大の点数が、減った事です。
1DXは、一番広げても、9点しか使えないので、油断すると、外しますね。
スレ主さんは、最近は、撮っていますか。
書込番号:17550694
0点
トムワンさん、こんにちわ。
ヨンニッパのIS T型を、お持ちなのですね。
自分のと、最大の違いは、重さでしょうね。
5,370g→3,850gです。
以前のを借りた事があります。
一脚に乗せて、振るのはいいのですが、急に止めた時、腰にきました。
自分は腰痛なので、最近は、キャリーバックで、移動しています。
公共交通機関での移動なので、結構、腰にきます。
メインは、Lowepro X100ですが、、たまに、X300を使います。
https://www.google.co.jp/search?q=Lowepro+X100&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=IPx_U7CpAsTr8AXEkIJo&ved=0CD0QsAQ&biw=1438&bih=712
ぜひ、スポーツ撮影に、トライして下さい。
書込番号:17550728
1点
MiEVさん
返信ありがとうございます。
(スレ主さま、板を汚しますことをご了承ください)
メッシのお写真、EXIFがあればもっと勉強になりますのに・・・といってもMiEVさんはお仕事で写真を撮られているかもしれません、このサイトにアップしていただくだけでもありがたいと感じています。
僕の持っているヨンニッパはT型、重いほうです。僕も腰痛持ちで数年前に4番目の椎間板を摘出しました。他にも1番、2番、5番も潰れていると担当医に注意されました。
重いですがたまに手持ちで基本は1脚でがんばっています。
娘や近所の子供はテニスやサッカーに夢中ですが、大玉を出すほどのプレーはしてくれません。
埼スタまで車で10分ちょっとのところに住んでいますので、いろいろな情報を頼りに撮影の機会を探そうと思います。
ありがとうございます。
書込番号:17551684
0点
返信、ありがとうございます。
今度の火曜に、埼玉スタジアムに行こうか、悩んでいます。
もちろん、チケットはありません。
問題は、天気の予報が、曇り時々雨の点です。
World Cup直前の、代表戦なので、見たいですが、チケットが高そうです。
2月の国立の時も、チケットが無いのに、行きましたが、土砂降りの雨と、いい席が出ないので、帰って来ました。
新幹線の往復で、どこにも行かず、食事も取りませんでした。
雨が降らないなら、行こうかと思っています。
書込番号:17551704
1点
MiEVさん
返信ありがとうございます。
平日は遅くまで仕事なのでテレビで観ることも出来ないです。
新幹線往復、お疲れさまです。関東に住んでることに感謝してもっと有意義に時間を使わなければいけませんね。
仕事の激忙は緩和され始めています。アクションも起こしました。目標は東京オリンピックでカメラマンとして会場で撮影する⁉
いろいろアドバイスありがとうございます。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:17555952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MiEVさん
写真のUPありがとうございます。
代表戦行かれたんですね。そのフットワークの良さに感心します。
■山形vs水戸の写真も見せてもらいましたが、雨の中の写真いいですね〜。
特に その三の最後の写真が好きです。
競り合いでのものすごい水しぶきですね。カッコイイです。
飛沫が選手の手からも上がっていて相当の雨の量だった事が伝わって来ます。
私も雨のサッカーの写真が大好きで、公式戦で雨が降るとワクワクします。
撮影は大変ですが、それ以上に感動的な写真が撮れる事を知ってからは癖になりました。(笑)
■代表戦の写真は内田選手がヘディングで競り合う写真がいいですね。
ドリブルなどの写真は比較的撮りやすいですが、トラップやヘディングのシーンは、どの選手がボールを捕らえるのか予測して先にピントを合わせておかないと、AFが間に合わないので、難易度が高いと感じています。
少年サッカーですらそうですから、スピードが速いプロのゲームでは相当な難易度でしょうね。
■ところで、機材は1DXに428でしょうか?
・撮影場所のスタンドは前列側、中程、後方の高い位置のどのあたりですか?
・ガラガラのスタンドならともかく、6万人もの大観衆の中で大きなレンズを振り回していて、周りの方に迷惑を掛ける事はありませんか?(もしいい方法があればご教授下さい。)
・絞り、SS、ISOはどれ位で撮られていますか?
私の少年サッカー撮影からすると、ゲームも機材も写真のクオリティもはるかにレベルが高いですが、少しでも参考にさせて頂ければと思います。
素晴らしい写真をありがとうございました。
書込番号:17568956
0点
硝子の中年さん、こんにちわ。
コメントありがとうございます。
今、体が、ボロボロです。
代表戦は、チケットが無いので、新幹線で、朝早く、出かけ、午前10時半頃には、スタジアムで、チケットを探していました。
チケットが手に入ったのが、午後4時半の開門近くになっていました。
自分の信条は、どの試合でも、メインスタンドで、とくに、前のブロックを、撮る事です。
出来れば、通路側が理想です。
ゴール裏や、バックスタンドは、ただでも、入りません。
撮れないからです。
バックは、集合写真が撮れない。
ゴール裏は、フラッグや前の人の手、周りの人が、写り込みます。
スタジアムによりますが、前過ぎると、線審や選手のボックスが、映り込み、邪魔です。
結構、席選びには、神経を遣います。
写真のほとんどは、席選びで決まります。
3月の始めの代表戦は、現場に行きましたが、いい席が出なく、断念しました。
ただ、新幹線で、往復しただけです。
今年の機材は、EOS-1DX。
サッカー専用スタジアムだと、集合は、70-200mmF2.8(IS無し)、試合は、EF400mmF2.8 IS U。
トラック付きの陸上競技場は、集合は、70-200mmF2.8(IS無し)、EF400mmF2.8 IS UにテレコンEF1.4のV。
70-200mmは、基本手持ちで、ヨンニッパの時は、SLIK ザプロポットスポーツの一脚仕様です。
腰痛持ちなので、移動は、Loweproのキャリーバック。
X100か、X300で、移動します。
最初に、SSを決めます。
ブラせたくないので、1/1,600〜1/2,000。
このブレとは、手ブレでなく、被写体ブレの事です。
次に、フレサイズなので、深度が浅いので、F7.1か、もう一つ開放気味にします。
この状態で、数枚撮り、ヒストグラムを見ます。
山が中央が、適正です。
ここで撮ると、ISOをAUTOで、撮るのと、同じになります。
自分は、しまったアンダーがいいので、左の方に、山を持って行きます。
左過ぎると、暗くなり過ぎます。
撮影しながら、いいところを探します。
間違っても、液晶の画像で、明るさを見てはいけません。
確実に間違えます。
参考するのは、構図確認だけです。
AFは、領域拡大です。
1DXは、9点になります。
AFを勝手に、全体のセンサーで追い続ける、ゾーンAFは、使いません。
ドライブは、高速連写、1DXだと、12コマ/秒です。
これから先は、機種によって、若干いじります。
試合中は、ほとんど、肉眼では見なく、ファインダーごしです。
AI SERVOを、常時入れています。
今回、一番撮りにくかったのが、柿谷です。
始めのうちは、ワンタッチだけで、狙うのがキツかったでした。
左方向に、安物のカメラで、前に出てくる人がいて、かなりの枚数で、カブりました。
あと、自分は、フードは付けません。
周りの人に、迷惑だからです。
メインは、日がさしても、後ろの方からで、付けても、意味がありません。
その点、バックスタンドは、使わないと、大変な事になります。
時間帯によっては、フレアが出るだけでなく、眩しく、撮影するのも、大変です。
ほとんどのスタジアムが、メインは西側、バックは、東側です。
カシマスタジアムは、出来た当時は逆で、閉口しました。
大きく、改修された時、メインとバックを、逆にしました。
最近の撮影枚数は、1試合5,500〜6,500枚です。
CFカードは、去年までは、1DMUN・300mmF2.8(IS無し)に、SanDisk Extreme Pro 90MB/秒 32GBと、SanDisk ultra 30MB/秒 16GBでした。
1DMUNは、UDMA非対応なので、30MB/秒や90MB/秒を、入れても、4秒前後で、バッファが頭打ちになります。
7Dの方が、高速連写枚数は稼げます。
8.5コマ/秒は、4秒までです。
1DXになってからは、SanDisk Extreme Pro 160MB/秒 64GBと、SanDisk Extreme Pro 90MB/秒 32GBの2枚差しです。
始め、64GBを使い、無くなれば、自動で、2枚目の32GBに、切り替わります。
64GBと言っても、約60GBで、使えなくなります。
ここまで撮ると、PCへの移動は、高速のUSB 3.0のカードリーダーを、使います。
USB 2.0だと、約12MB/秒の転送速度ですが、SanDisk 160MB/秒だと、120MB/秒も出ます。
ちなみに、90MB/秒のカードだと、62MB/秒で、移せます。
まちろん、PCに、USB 3.0が付いていないと、駄目です。
子供のサッカーだと、タッチラインの後ろ数メートルの所なら、7Dなら、70-200mmF2.8一本で、大丈夫です。
テレコンは要りません。
撮影後、場合によっては、トリミングします。
だいたい、こんな感じです。
わからないなら、また、質問して下さい。
書込番号:17569224
1点
山形vs水戸(2014年3月30日・J2 第5節) その三の最後のコマは、M山形(青の方)は、伊東ですね。
このコマの後、担架で運ばれ、まだ、試合には出ていません。
長期離脱になりました。
もちろん、運ばれたコマもあります。
自分も、このコマが好きです。
書込番号:17569484
0点
〉左方向に、安物のカメラで、前に出てくる人がいて
あなたがどんなに上手かろうと人間としては最低ですね。
書込番号:17570591
6点
コメントありがとうございます。
結構動く人でした。
通路の反対側なので、気付かなかったでしょう。
よく、ここ見ていましたね。(笑
)
書込番号:17570619 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
思っていても、言ってはいけないこともありますね〜。
運動会では何度も思いますよ。
ただ、僕は運動会の場所取りに命を掛けてないので自業自得な部分もあります。
取った場所への思い入れが強いほど、いい写真が撮りたいという気持ちが強いほどそういう考えはおきますね。
さて、僕もプロサッカーを撮りたいという気持ちが固まり、少しずつ動き始めています。
サブバッテリー(新品)、メディア(トランセンド1000Xの32か64にする予定)はまずは購入予定。
レンズはとりあえずは400mmのみ、状況によってレンズやテレコンを追加しようと思っています。
PCが厳しいですね、今はCore2Duo E8400、SSD、メモリ8GBですがDDR2ですしSSDの速さが活かせてない。
10000rpmのHDDとSSDでDPP現像の速さが一緒。CPUの速さがボトルネックかもしれません。
USB3.0はさらに意味なし、SATAから直でCF読み出しも考えますが、結果は面白くはならなそうです。
そろそろi7の4770kを考えないと。
レンズが遠のく。
書込番号:17570962
0点
トムワンさん、こんばんわ。
あまり、自分を正当化すると、また、叩かれそうですが。
撮り方汚いのです。
自分からは、通路を挟んで、斜め前の40代の方でした。
機材は、よくは見ていません。
メインはファインダー付きの一眼でした。
撮りたい時に、手を突きだします。
そのあと、ズ〜と、液晶を覗き込むのです。
今度は、スマホか、ガラケーで撮り、充電をしているような線が、椅子の下まで伸び、椅子の下では、ピカピカしています。
あと何か、もう一個で撮っていました。
一般の人は、いい所で、立ったり、座ったりですが、なぜか、前かがみに時々、座ります。
一言で言うと、落ち着きがありません。
ここまで忙しい人は、見た事がありません。
機材を「安い」と書きましたが、機材は、どこかは見ていません。
20数年撮っていますが、こんなに、色んな機材を持ち替え、座る位置を変える人は、見た事無いですね。
トムワンさん、撮る事を、検討しているのですか。
自分のPCは、XPのサポートが終わるので、買換えました。
Let's noteのノートです。
メモリを4GB→8GB。
HDD→SSD。
やはり、画像を移すため、USB 3.0が付いていると、いいですね。
見るチームによりますが、J1でも、観客数が落ちてきていますので、空いている席で撮れるので、楽です。
自分が見ているエリアは、毎回同じメンバーです。
撮る人が、数人混じっています。
kissに望遠、1DMVにトキナー(だと思う)のサンニッパなど、楽しくやっています。
自分の所は、2時間前に入れるので、試合まで、色んな会話をします。
これも、楽しいです。
指定席ですが、かなり空いているので、好きな所に移動して、撮っています。
今年は、弱いので、客の入りは悪いです。
雨が降れば、屋根の所で撮るので、全然濡れません。
警備員も知り合いばかりなので、入場の荷物検査は、フリーパスです。
田舎のいい所です。
入場券を買う時は、「いつもの」と言うと、いつも見る、指定席の席番の券が、、来ます。(笑)
自分は、チームの関係者ではありません。
いつも行くと、そうなるのです。
書込番号:17571231
1点
MiEVさん
返事が遅くなり、申し訳ありません。
詳しい説明を頂いてありがとうございます。
スタジアムでの席の確保の仕方や、ヒストグラムでの確認の仕方。CFとPCへの取り込み方法など、大変参考になりました。
私のPCはまだUSB2.0なので、16GのCFいっぱいに撮ると転送に30分程掛かって、かなりのストレスです。
PCも高スペックにしたいけど、レンズも欲しいし、頭の痛いところです。
また、素晴らしい写真をお待ちしています。
ありがとうございました。
書込番号:17573293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
参考になれて、良かったです。
もし、お金をかけず、プロの試合を撮るには。
近くに、プロチームの練習場があれば、たまに、練習試合が見れます。
もちろん、無料です。
相手が、大学や下のリーグの、チームだったりします。
チームのHPで、確認出来ます。
問題は、平日の昼間が、多い点です。
プロチームと言っても、数が増えて、今は、J1・J2・J3のクラスになっています。
J3だと、1,000人も入らない所もあります。
その下だと、JFLです。
自分は、たまに、仙台市にある、JFLのSony仙台を見ます。
900〜1,000円くらいです。
最近は、なでしこリーグもありますが、チームによっては、観客が1,000人前後の所もあります。
ビール片手に、気ままに撮るのは、どうですか。
書込番号:17573415
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
また〜!って思われるかも知れませんが…。
下記サイトに情報あり。
http://digicame-info.com/2014/05/ef100-400mm-f45-56l-is-1.html
EF100-400mm F4.5-5.6L IS の後継機の情報ですが、
7D後継機のことにもふれています。
今年開催の「フォトキナで発表されると聞いている」とあります。
かなり、待ちくたびれてますので、本当であってほしいです。
書込番号:17539098 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
9月16日からの、photokina 2014に期待ですね。
これに出たら、早くとも、10月末発売ですかね。
早く出して欲しいです。
書込番号:17539114
0点
「待ちくたびれた」とか言いながらも、いざ発売になると
皆「幾ら位が買いでしょうかねぇ」と更に待つんだよな
書込番号:17539283
23点
↑ それが世の常人の常でしょ。 ヒトバシラー様方は別として。
書込番号:17539489
14点
7Dの発売から丸5年ですね。。。
Canonのデジイチでこんなに長い間、後継機が出ない機種は今までなかったんじゃないかな。
(私の40Dが壊れないうちに出して下さいな、Canonさん。7DIIが出る前に壊れたらPのK-3買い。。)
書込番号:17541483
4点
後継機の噂はこれまでに数え切れないほど生まれてきたけれど,いつの間にか
全て雲散霧消してしまった。切望するユーザー達もだんだん諦め気味になって
しまったんじゃないかな? 私もそのひとり。
> Canonのデジイチでこんなに長い間、後継機が出ない機種は今までなかったんじゃないかな。
本来は5年は市場で持ちこたえるようなモノ作りをすべきと思う次第。
そろそろ,そういう時代に突入してもいいんじゃないかな?
メカニカル部分をしっかり堅実に設計し,プロセッサやメモリに余裕を持たせる。
そして,5年の間にファームアップで機能を追加していく。というのはどう?
キヤノンとニコンがはじめれば,市場はそういう風潮に移行するんじゃないかな?
K-3やα77-2に対しての二強がすぐに対処しないところを見ると,ペンタ&ソニー
の動向は眼中になさそうだし。個人的にはバトルして欲しいけど。
画像処理のオマケ機能とか,キスデジでやれることはキスデジでやればよいと思う。
レンズ1本より安いしね。7Dにはセンサー性能改善,連写微改善,AF能力強化の
3点をお願いしたい。遠くの被写体がファインダー内で一番大きく見えて,AFと
連写が強く,そこそこ堅牢,そして庶民に手の届く価格というのが7Dでしょ。
実売価格帯が近い6Dがなきゃ,さっさと出すんだろうね。
書込番号:17542647
8点
皆さん、レスありがとうございます♪
私が、7Dを手にしたのは二年半程前。
ですので、後継機を待っているとはいえ、
発売初期に購入された方と比べれば、まだ、余裕ある方だと思います。
すでに、諦めて別機種購入された方も多いのかな?
後継機が、どんな進化を遂げて世に出てくるのか、
期待以上、それとも…。
フルサイズにも憧れがあり、
5Dmark3も次期購入候補ですが、
7D後継機を見てからでないと、
フルにも移行出来ません。
勿論、7D後継機が期待通りなら、
7D後継機を購入し、
フルサイズは憧れに留めますよ♪
そういうことで、後継機が、待ち遠しい〜(#^.^#)
書込番号:17542918 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早く買えるくらいの値段になって欲しいから早く出てくれないかな〜って思っています(^^)。
でも5D3の価格変動をみると、7D後継機も大幅下落はないですかね?(^^;)
書込番号:17542996
3点
追加情報です。
今回は、7D後継機の情報です。
http://digicame-info.com/2014/05/eos-7d-14.html
ブラジルのワールドカップで、プロトタイプのテスト。
フォトキナ2014で発表。
らしいです。
書込番号:17543672
1点
> 追加情報です。
元ネタです。
http://www.canonwatch.com/next-canon-aps-c-flagship-will-come-photokina-prototypes-tested-2014-fifa-world-cup/
ここから読めるのは
APS-C
一眼レフ(ミラーレスにはならない)
ビデオ機能強化
ということなので、7D2(相当)とすんなり言えるかどうかは、正直、わからないところです。
GH4の社内ブレゼン(とされるファイル)が流出した時にも7D後継が仮想敵として挙げられていたこともあって、GH4のライバルに位置づけが変わる(だからプロモデル)のかもしれません。
単なるAPS-Cのプロシューマモデルをワールドカップでテストしてフォトキナで発表というのも不自然に感じます。
書込番号:17543769 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
7Dはクオリティの高いカメラですから、これの後継を出すのも一苦労でしょう。
書込番号:17543846 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画以外、キヤノンがAPS-Cのプロ(シューマ)モデルを出す理由が考えつかない。EF-SレンズはSTMしか出てこないし。
K-3とGH4を一台で兼ねるモデルが初値で20万円そこそこで出るなら安いと思う。
レンズはそれぞれ用途に合わせて揃えてくださいだろうけど。
書込番号:17544299 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ダブルスロットと内蔵ストロボ付でお願いします♪
(あるいは電波式トランスミッター内蔵とか)
書込番号:17544502
2点
予測が段々と1D4の後継機みたいなモデルになって来ましたね。
センサーはAPS-Cだけど・・・スペックは既に1D系モデル。
いったい幾らぐらいになるのでしょうね?
高性能モデルになるほど購入へのハードルが上がっていく・・・
書込番号:17544808
4点
研究開発はしているだろうけれど,
K-5-IIやK-50に対するK-3の売れ行き,
α58やα65,α99に対するα77-2の売れ行き
をウォッチしていているんじゃないかな?
7Dを登場当時に購入してはや4年半,待ちきれずに5D中古を買ってしまった。
お古とはいえ,フルサイズのRAWは高品質で,正直APS-Cフラグシップの
再登場を望む気持ちは霞んでしまいました。価格帯の近い6Dを買ってしまった
7Dユーザーも同じ気持ちの方が多いんじゃないかな?
もちろん,7Dの長所は理解していて,多機種では代替できないのも事実。
しかし,いちどフルサイズを知ってしまうとAPS-Cに10万円以上も
払いたくなくなるのも事実。
個人的な予想としては,ここまで放置した7D2は出ないと思うけれど,
もし出せてもらえたら,買ってしまうかも。
書込番号:17544875
6点
k-3、α77Uは70DやD7100と同クラスか、ちょい上レベルでしょう。7D2と比較できる機種は現状存在しないと思います。
書込番号:17545941 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これだけ他社から続々と4K搭載機が出てくるご時世だと、7DIIも4K搭載で20万円超え必至ですかねえ。
(一眼レフにビデオはおまけ程度で良いんだけどなあ。。)
書込番号:17549502
3点
動画無し価格安モデル出せやーヽ(*`ω´*)ノ
書込番号:17549617
8点
eos3みたいなとんがり出せやーヽ(*`ω´*)ノ
書込番号:17550564
8点
> 秋の使者さん
> k-3、α77Uは70DやD7100と同クラス・・・
あれ? そうだったの?
ペンタにソニーのレフ機は買うつもりがないので,売り場で実機を手にとって見た
ことすらないんだよねー。α7は裏山だけどなー。
K-3って,RAW8.3連写で連続23枚いけるらしいので,7Dクラスかなぁと思いました。
α77UもRAW8連写で連続26枚可能らしいし,両方ともお値段的に7Dクラスかなぁと。
それにしても,皆さん既にしらけているというか,真面目に期待するのやめちゃった?
LP-E6の供給電力だと8連写あたりが限界だとかって,どこかで読みましたけど,本当
かなぁ? 5D3も同じLP-E6で6連写。ただし,フルサイズ。ミラーの厚みは同じだと
すると,重量は2.56倍。駆動モーターの電力供給の話だけなら15連写くらい出来そう
なものだけど,バタつき抑えないといけないし,スウィングバックもさせないとダメ
だからなー。いまさらながら,EF-Sの仕様がダメダメだなー。
画像処理にも電力食うからなぁ。でも5年前のプロセッサと今のじゃ,
電力あたりの処理能力は相当伸びているはずだから,何とかなるかもなー。
出ないだろうと思いつつ,あーでもない,こーでもないと妄想しちゃうなー。
7D-IIに限ったことではないけれど,そろそろセンサー性能を真面目に向上させて
欲しいよ。
ところで皆さん,18Mだの20Mだの本当に必要としているの?
どうせベイヤーだし,LPFでぼかしているんだぜ?
物理的にきっちり解像していないデータを画像処理でごまかしているんだぜ?
高解像度ディスプレイだって,大サイズプリントだって,離れてみるだろ?
KissDのRAWをCaptureOneで現像して全紙印刷して飾っているけど,綺麗だよ。
書込番号:17555268
2点
さくら印さん
そうです。
私は愛コントロールほしい。
軽いならぷらボディもいいかも。
書込番号:17557103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1000万画素、ローパスフィルターレス、最低限8連写、最低限7D同等AFで新機種が販売されるなら欲しいですね。有り得ないでしょうけど。
書込番号:17557108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
> 私は愛コントロールほしい。
一票
> 軽いならぷらボディもいいかも。
プラはともかく、軽量化で剛性が心配。6Dと7Dでまず感じるのはそこなので。
書込番号:17558438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>軽いならぷらボディもいいかも。
70Dはどうでしょう?
書込番号:17558835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X6iを使っていて、フルサイズへの憧れと高感度性能、静音シャッターに惹かれて6Dを買い増ししたけど、7D後継機が、6D並みの高感度性能と静音シャッター機能があって、価格が20万位なら、6DとLレンズを売って買い換えるかも。
それ以上の値段だったら、5D3の性能を超えないと、5D3を買ってトリミングした方がましかもね。
書込番号:17558881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
70Dーわマルチコントローラーが別体じゃぁないから駄目ーヽ(*`ω´*)ノ
書込番号:17562220
4点
70DはAFいいし、これと言って悪いとこは無いお薦め機種だと思います。
しかし7D使ってる人からすると、マルチコントローラーもそうだけどバリアングル液晶のためにボタン配置が悪くて操作性がイマイチ。何よりバッファが弱くて連続撮影枚数が少なく、動体のRAW撮影ともなれば思いっきり使えず撮影に集中できなかったです。
それと7D使いの仲間には、プラボディとともに画像処理が過ぎたような色合い彩度もエントリー機的という人も多くて、今年になって会話のネタにすらならないです。
みんな7DU待ってます。
書込番号:17564221
1点
>画像処理が過ぎたような色合い彩度もエントリー機的という人も多くて
あららぁ〜 じゃぁ7DIIはだめかもよぉ〜 たぶんDIGIC5+だろうから・・・
最近の絵作り、5DIIIもそうだから。70Dの感じ、似てると思いました。
そのおかげか、ノイズの感じも5DIIIに似ていて、7Dよりはずいぶんと細かくなりました。
RAWで好みに仕上げていくなら、どれを使っても無問題かもですが・・・
書込番号:17564259
0点
myushellyさん
>画像処理が過ぎたような色合い彩度もエントリー機的という人も多くて
あくまでも仲間内の70Dユーザーに対しての話。感覚的なものです。
5DVと70D絵作りにてますか。5DVよくしらないですがキヤノンもそんなものなんですね(笑)
1Dxとは少し違う色合いですし、同じDIGIC5+ですがサイズが違うし設定もちがうと思うのですが。
ノイズに関しては、APS−Cサイズではリダクションと解像感とが相反して抜本的な改良は無理、気にする人はフルサイズになると思います。
後継機については、APS−Hの復活を願ってるのですが、叶わないようですね(笑)
書込番号:17567654
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






































