EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

Photoshop CCを使用している方いらっしゃいますか？

[トムワン]

質問させてください。
７Ｄユーザーなのでこの板にしましたが、ボディは何を持っている方でも構いません。

基本はＤＰＰでレタッチしています。
冬は鳥、暖かくなって花やいろいろ。
今後はスポーツ、モータースポーツも撮りたいですが時間がとれずに結局近所で我慢してるかも。

冬鳥を現像する際、ピント面の羽毛の細かさを表現したいです。
ＤＰＰのアンシャープマスクはよく使用します。
印刷はほとんどしません。
ただ、ＤＰＰですとシャープネスは画面全体にかかりますよね。
背景をキレイにボカして満足したつもりで、被写体にシャープネスをかけると、ボケにもかかってるってことですよね？

Photoshop CCのスマートシャープに興味があります。
数年前はＣＳ２を少しだけ使用していました。今はありません。使い方も忘れました。
ＬＲのノイズリダクションがＤＰＰよりいいとか聞きますが、CCは被写体はスマートシャープ、背景はノイズリダクションという処理ができるのでしょうか？
カメラボディを買い替えることでノイズが減らせる、レンズをグレードアップすることで描写が変わる。それならば現像ソフトにお金をかけることもいい写真を表現するには選択の一つなのかなと考え始めました。

どんなご意見でも構いません。ご教示いただきたいです。よろしくお願いします。

書込番号：17522163

[Customer-ID:u1nje3ra]

1ヶ月無料お試しありますよ。CCは

書込番号：17522203

[トムワン]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
イラレCCは１カ月試して、必要でしたのでそのまま年間契約にしました。
１カ月ってすごく短いと感じました。
今試しちゃうと、価値が解かる前に終了しちゃいそうです。

書込番号：17522314

[fuku社長]

月額980円でフォトショップCCとLR5が使えるプランがあります。
試してみては

書込番号：17522446　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

その様な使い方はした事は無いですが、ボケますね。

とにかく機能が豊富すぎて使いこなせません。
本を読みながらの作業が現実です。

しあげは編集でと思うならソフトも写真の一部です。

書込番号：17522472

[トムワン]

fuku社長さん

980円ですか。CSを持ってる方以外でも980円でしょうか？安く感じます。

t0201さん
7Dのザラザラ感を少しでも軽減するのが目的です。かといって、全体的にノイズリダクションを掛けて被写体までボヤッとするのは嫌なんです。被写体はシャープ、背景はノイズ少ない7Dの写真が理想です。フォトショが目的ではありません。
レタッチを含めて写真だと思ってます。

書込番号：17522807　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

こんばんは。

シャープなものとノイズリダクションをかけたものを両方書き出して、
合成してしまうのが楽だと思います。
CCでなくてもエレメンツでもできると思います。

書込番号：17522824

[fuku社長]

月額980円プランは誰でも利用出来ますが、解約すると980円プランは再利用出来なくなるのが弱点です。

書込番号：17522907　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

DPP	同じくDPP(2)

interlaceさん

ありがとうございます。
合成したとして、粒子感がなくなるのか、シャープネスを掛けたザラザラが背景にも残ってしまうのか。
試してみればいいんですね。失礼しました。


fuku社長さん
980円は誰でも大丈夫なのですね。良いお話を聞きました。
イラレccは２千ナンボ／月で入ってます。

一枚貼ります。
暗いシチュエーションを選びました。

書込番号：17523158

[interlace]

トムワンさん
こんばんは。

以前、Photoshopをお使いとのことですので、ご存知かもしれませんが、
合成する際に、マスクをエアブラシで描く事ができます。
必要な部分（この写真では、鳥の顔あたり）のみシャープな写真を使い、
他はノイズリダクションの写真を使うという感じです。

宜しければ写真を拝借して簡単なサンプルを作りますので。

書込番号：17523263

[トムワン]

interlaceさん

写真ぜひ使ってください。よろしくお願いします(^^)

CS2だったのですが自分で購入した物ではなく、会社のをちょっと使わせてもらったくらいです。
投げ輪？みたいなので地道に囲って、シャープネスやトーンカーブを調整してみたことはありますが、もう３〜４年前です。以来ぜんぜん使用してません。

ネットで見たのですが、CS6とCCではスマートシャープはかなり進化しているとか読んだもので。
根拠のURLはありません。どこで見たかも忘れました。

980円のプランを確認して購入するかもしれません。
今日は遅いし、明日は子供の運動会なので日曜に購入決断します。

書込番号：17523365

[interlace]

合成

トムワンさん
こんばんは。

簡易的ですが、合成してみました。
写真の右上図のように、鳥の顔の部分のみマスクを使います。
この部分のみシャープな写真が使われます。

今回は2枚の色が違ってましたので、
そのままですと顔だけ発色が良くなってしまいますので、
その上から全体に、シャープな写真の色だけを加えました。

書込番号：17523445

[interlace]

合成：拡大

あ、すみません。
Exifが無いので拡大されないですね。

拡大画像です。（50%）

書込番号：17523488

[トムワン]

interlaceさん

ありがとうございます。
バックのボケの煩さが和らいでますね
interlaceさんのコメントで、マスクを使ってより自分好みの方向に仕上げられそうな気がしてきました。
実は１枚はレタッチ、１枚はデフォルトです。

この合成は何を使用したのでしょうか？エレメンツ？ＣＣ？それともＣＳ系？
interlaceさんの合成を見て、条件的には厳しい(薄暗い時間）でも、しっかり撮っていれば十分救い出せそうです。
自分には１ＤＸや５Ｄ３は買えないし、APS-Cの画角を上手に利用したい。
かといってフルサイズには到底及ばないことはたくさんある。
せめて自分が納得できるレベルになれば、というのがソフト導入の理由です。

７Ｄ２出ても欲しくならないで済みそうです(笑）
一度ベッドに入りましたが、モニターで見たい衝動に駆られ起きてきました。
もう寝ます。

書込番号：17523490

[デジタル系]

半径とか閾値があるから、ボケているところにかからないようにすることはできるのでは？

アンシャープマスクって、印刷することが前提だと思ってた。

像がおかしくなる寸前のところで止めるから、モニターで見ているだけなら意味がないような・・・

書込番号：17523514

[interlace]

レイヤーマスク

トムワンさん

この図で何となくイメージ付きますか？

使っているのは、Photoshop CS5ですが、
レイヤーマスクは昔からある基本機能ですので、
エレメンツにも入っていると思います。
（たぶん他にも同様のことができるソフトがあると思います）

Adobeのサイトにも簡単な説明やマニュアルがあると思いますので、
詳細はそちらをご覧ください。

僕も寝ますので、ゆっくりお休みください。

書込番号：17523573

[トムワン]

デジタル系さん

＞半径とか閾値があるから、ボケているところにかからないようにすることはできるのでは？
＞アンシャープマスクって、印刷することが前提だと思ってた。
＞像がおかしくなる寸前のところで止めるから、モニターで見ているだけなら意味がないような・・・

PSはほんのちょっと触っただけなので本当にわからないんです。
ただ、これを機に言葉の意味を理解できるようにしたいです。
印刷はほとんどしません。ですがいい写真かな、そう思えた物は自分なりにレタッチします。
トーンカーブを変更するようにシャープネスも自分の好みに。印刷をしなくてもアンシャープを使用してもいいと思っています。
きっと、印刷した作品を本当に煮詰める人は、アンシャープのいろいろな数値も変更するのでしょう。僕は基本は羽毛が一番細く、繊細に、硬すぎない程度にキリッとさせるために使用しています。


interlaceさん
事細かにご説明いただきましてありがとうございます。
体験ではすぐに終わってしまうため、980円のPS CC、LMを購入するつもりです。
もう少しで仕事が軌道に乗るため、今は時間が掛けられませんが、とりあえずは今まで撮りためた写真を救出することでレタッチを勉強しなおそうと思います。

今まではＤＰＰで十分、むしろ無料なのに便利で使いやすく、そこそこ軽いので作業も楽、実はキヤノンユーザーにとって最大の撒き餌と思っていましたが、７Ｄをまだまだ有効利用するために、レンズは自分としてはそれなりに満足しているので、今度は現像するソフトに投資しようと思います。
その後はモニターですね。お恥ずかしながら、２４インチではありますがモニターはあまり高価ではありません。

自分なりに結論らしき物が見えましたので、ここでいったん閉めさせていただきます。
今後もご教示いただける方はぜひお願いします。

書込番号：17526197

[くびの皮]

こんばんは。好きなところだけシャープできます。範囲を選択してシャープ（輪郭のみ）よく使いますよ。

書込番号：17531727

[トムワン]

首の皮さん

返信遅くなりましてすみません。
先週で激忙な仕事が少し楽になりました。
Photoshop CCをダウンロードし、好みの写真になるように加工してみました。
結果は満足です。
実はメインのPCには、イラレを本契約する際に間違ってフォトショを入れてしまい、電話で解約した経緯があります。そのPCにはフォトショをダウンロードすることができないです。(Adobe側の処理中かもしれません)。
もう一台の非力なデスクトップに体験版をダウンロード、ほんの５分程度の作業でしたが、これからが楽しみと思えるレタッチができました。もっと時間を掛けていろいろな機能を覚えていこうと思います。
メインPCにダウンロードできしだい、本契約にする予定です。

書込番号：17555916　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

報告です。
Win7proを再インストール、フォトショCCの体験版のインストールができました。もともと契約しているイラレもインストールして本日は終了。今度の週末からストック写真をレタッチしていきます。楽しみです。

書込番号：17556933　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

トムワンさん
こんばんは。

Photoshoop CCにされましたか。これから楽しみですね。
PSはほとんどのレタッチ作業が可能ですので、
慣れてきましたら、レタッチ前提の撮影も考える事ができます。

例えば、1つのスピードライドを、いろんな方向から光を当て、
後で合成すれば、なんちゃって多灯ライティングができます。
それぞれの写真の必要な光だけを合成したり、強さを調整したりと便利です。
僕の場合、少ない時間で場所を移動して何カットも撮ることが多く、
ゆっくり照明を組んでられない場合は、こんな事をしています。

また、PSでレタッチする場合（特にトーンカーブなどで明るさを調整）は、
DPPで書き出す時に16bit-TIFFにしておくと、破綻が少なくなります。
JPEGなどの8bitですと、グラデーションがすぐに縞々になってしまいます。
レタッチが完成したら、8bit（JPEGなど）に書き出して構いません。

ちなみに、PCスペックによっては、CCはちょっと重たいです。
CS6も使えると思いますので、場合によってはそちらの方が快適かもしれません。
僕はCreative Cloud（全部入り）ユーザーですので、
違っていたらごめんなさい。

書込番号：17557332

北朝鮮の無人偵察機

[佐藤光彦]

北朝鮮の無人偵察機が公開されていますが，どうやら７Ｄあるいは５ＤIIIのようです．
おそらくは７Ｄでしょう．
キャノンの民生機がそのまま使われたのは，キャノンの優秀性が認められた？

書込番号：17377937

[まどあかり]

そこに認められても…。嬉しいですかね？

書込番号：17377946　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

銭ゲバ営業が売り込んだのかも

書込番号：17377947

[BAJA人]

こんにちは。

>どうやら７Ｄあるいは５ＤIIIのようです

えっ、そうですか？
TVでチラッと見ただけですが、私はKiss系だと思っていました。。

書込番号：17377953

[BAJA人]

あっ、それともう一機のほうはニコンだったと昨日NHKで言ってましたよ（笑）

書込番号：17377959

[横道坊主]

まっ、手当たり次第と言う事で (爆

書込番号：17377982

[あれこれどれ]

工作員さんが日本とか中国で適当に買ってきただけでは？

こういうことはミラーレスの方が向いているのに、と悔しがっているのが、オリとパナとサムスン^^;。

書込番号：17377991　スマートフォンサイトからの書き込み

[MRCP]

北朝鮮御用達
非常識な国の割に、物品の選択基準は普通なんだ。

北朝鮮独自開発のパソコンOSのユーザーインターフェイスが
ウィンドウズライクからマックそっくりに変更になったというニュースも。
あの国、意外に常識的だなあ。

書込番号：17377996

[杜甫甫]

ＣＡＮＯＮとＮＩＫＯＮ・・・・・どっちを採用するかテスト中だったのかも。

書込番号：17378042

[つるピカード]

Kiss系でしたね。
7Dなんて載せたら、重すぎて飛ばないかも？

書込番号：17378047　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

在日同胞が北朝鮮に住んでる親族に送ったものが当局に没収されてて、それでいろんな機種が使われてるんじゃないの。

書込番号：17378069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

イスラエル軍や米軍の、無人偵察機の方が、カッコいい。

書込番号：17378109

[yahho-i]

キャノンの優秀性って具体的に何を評価したんだと思いますか？
レンズが交換できる重たいカメラを選ぶ意味があったんだろうか、しかも戻れなかったみたいですし。
重いレンズ乗せなくてもレンズの歪みとかなら別に後で補正すればある程度どうにかなると思うんだけどﾀﾞﾒなのかな。

武装を積み込む重量・容積的余裕がある飛行機だったのかな・・・落ちましたが。

落ちなかったにしても何が他のメーカー・機種に勝っていたのか良く判りませんでした。

書込番号：17378124

[少年ラジオ]

どうやらこちらのようですね。
http://www.dpreview.com/news/2010/2/8/canoneos550d

書込番号：17378126

[佐藤光彦]

みなさま，レスをありがとうございます．

ところで，レンズは何を使っているのでしょうね？
あのくらいの高度から青瓦台のグランドを撮れるのは
35mm 換算で300mmくらいでしょうか．

書込番号：17378201

[BAJA人]

こんにちは。

あまり高い高度は飛べないような気がするので、標準域ではないですかね。
ボディは型落ちのX4っぽいですから、レンズもキットレンズのEF-S18-55ｍｍ
とかではないでしょうか。

書込番号：17378218

[佐藤光彦]

ハア，　キットレンズですか(^^)

書込番号：17378252

[あれこれどれ]

なぜ、より軽いEOS M（2）でなくて一眼レフかというと？
M/M2ではEOS Utilityでリモート撮影できないから？！
そこまで読んでの封印なら、キヤノン畏（おそ）るべし^^;。

書込番号：17378265　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

教祖様はキヤノンファンだそうです。

書込番号：17378266　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

300発のバルカン砲の弾に当たらずに墜落しちまったってのが、両国らしいか・・・

北にすれば　取り合えず手に入ったカメラを搭載したんでしょう。

レンズが気になりますが、一眼レフよりネオ一眼高倍率機の方が軽いし良さそうなんだけどズーム比を変える手段を思いつかなかったのかも。

書込番号：17378419

[うさらネット]

あれは北にとって大成功ですね。

積載物を変えて（戻らずに）落ちてくれれば良いというシナリオ。

書込番号：17378449

[TKOP]

前に将軍様の横にいたカメラマンはD3sを使っていたような・・・。
キヤノンに乗り換えるのかな？

書込番号：17378450

[ｈｏｔman]

単なるカメラの耐久テストなんじゃ？

書込番号：17378487

[スペクトルム]

あんな国に無人偵察機を飛ばす技術があったんだな。

この国を支えている反日大国は、女スパイを使って自衛隊から機密情報を盗みまくってますがね。
日本から技術を盗むしか脳がないんですよ。

書込番号：17378644

[Ttongsul]

北朝鮮が中国製（エンジンは日本製）のラジコンにCANONのカメラを
搭載して難なく韓国上空に飛来。で、韓国が過剰反応。
それだけのニュースですが、そんなに騒ぐこと？

書込番号：17378876

[ボンファイヤーダンス]

あぁ私の所にも女スパイ来ないかなぁ〜((((oﾟ▽ﾟ)o))) ﾄﾞｷﾄﾞｷ♪

書込番号：17378898

[葵葛]

そもそも、ただのラジコン飛行機でしょ(((((((((((っ･ω･)っ ﾌﾞｰﾝ

書込番号：17379562

[□てん●]

ラジコンと言いつつかなり高度なオートパイロットが必要だったりして。
少なくとも国境から30kmは飛行しなければいけないので、ラジコンじゃ電波が届かないので無理。
侮れないかも。

駄レス失礼しました。

書込番号：17380162

[テッドデビアス]

サムソン積んどけ！

書込番号：17383171

[杜甫甫]

サムソンだと　宣伝に使われると思ったのでしょう。

書込番号：17390489

[Chubou]

私にも写せます！ と朴槿恵さんが言ったかどうか。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM0903M_Z00C14A4FF1000/
カメラはサムスン製でしょうか？

書込番号：17398712

[かにのプラモデル]

いやいや、6DのGPS機能使って欲しかったな。

書込番号：17398795

[スペクトルム]

夕方のニュースを見ましたが、D800も搭載されていたみたいですね。

反日を全面に出しても、結局は日本製品に依存するしかないんだな。

書込番号：17403362

[佐藤光彦]

　みなさま，レスをたくさんありがとうございました．

キャノンとニコンの民生機は，まがりなりにも兵器レベルであるという
ことが証明されたように思います．

これでこのスレッドは閉じさせていただきます．

書込番号：17404717

[秋の使者]

〉反日を全面に出しても、結局は日本製品に依存するしかないんだな。

依存してるワケじゃないでしょ。
たまたま使い勝手が良かったから選んだだけだと思いますが。

韓国人の反日も酷いが、それに対する日本人の反韓(嫌韓)も酷い。結局は同じ穴の狢。

書込番号：17541775　スマートフォンサイトからの書き込み

ＣＦカードについて

[まさりょお！]

只今７Ｄ検討中です。教えて下さい。
私の所有しているＰＣが６年程前のノートＰＣ（Ｖｉｓｔａ）でＵＳＢも２．０しかありません。
７Ｄは記録メディアがＣＦカードとの事ですが、ＣＦカードの写真をＰＣに取り込む際、どのようなものを
購入すれば私のＰＣスペックでも比較的マシに早く取り込めますでしょうか？？
今、Ｘ５のＳＤカードの写真を取り込む際でも直接ＰＣ本体にＳＤカードスロットがあるので
そこに差し込んで転送してますが、ＪＰＥＧ（最高画質）１０枚くらいの転送にだいたい３０秒くらいの
待ち時間がでます。（皆さんこのくらいは普通でしょうか？）
今後、ＲＡＷなんかで取り出した場合、もっと遅くなりますよね？？

私のＰＣにＣＦカードから取り込む場合、まずＰＣのＵＳＢに差し込む外付けのカードリーダーを買わないと
いけないですよね？
いくら速度の速いＣＦカードを買ってもＰＣ本体がＵＳＢ２．０なら今の環境とそれほど速度は変わらないと思いますか？
実際ＶｉｓｔａのＰＣをご利用の方等おられましたらどのように取り込んでおられるのか教えて下さい。
カメラ本体の質問でなく申し訳ありませんが宜しければ教えて下さい。

書込番号：17540373

[サイレンススズキ]

CFカードの差込み口のあるカードリーダーを買えば良い。
ただし、CFの容量によっては対応していないカードリーダーもあるので対応の可否はちゃんと確認すべし。

書込番号：17540398

[ＭｉＥＶ]

7Dは、CFカードでも、UDMA対応です。
高速カードも使えます。
SDをアダプタを付けて、CFにする事は、勧められません。
PCにUSB 2.0があれば、カードリーダーを使い、データを移すか。
カメラに同梱されているソフトを使って、USBコードを使い、PCにデータを移す事も、出来ますが、高速ではありません。
枚数を撮るなら、PCにUSB 3.0が付いていて、USB 3.0対応のカードリーダーを使うと、転送は早いです。
自分は、カメラは違いますが。
PCにUSB3.0を使い、USB 3.0のカードリーダーを使い、CFをSanDisk Extreme Pro 160MB/秒を使うと。
120MB/秒で、転送出来ます。
USB 2.0のPCで、USB 2.0のカードリーダーを使うと、同じカードで、20MB/秒でした。
しかし、枚数を一杯撮る人はいいですが、少ない人には、メリットが少ないです。

書込番号：17540404

[arenbe]

CPUやメモリのPC側の基本スペックを上げないとどうにもなりませんね。

つまりPCの買い替えです。

7Dはカメラから直接USBをPCに挿せますのでリーダーは無くても大丈夫です。

書込番号：17540408

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは。
以前7Dでvistaを使ってましたが、そこまで遅くありませんでした。
CFなのでSDより高速だと思います。

転送法はusb接続です。

書込番号：17540428

[fuku社長]

バッファローの12倍速、カードリーダーを使っています。
USB3.0対応でメインPC用に購入しました。
取り込み速度に関しては満足です。
サブのノートPCはUSB2.0でCPUも高速タイプでは無いです。
が、USB2.0のカードリーダーより12倍速のおかげで速く感じます。
具体的に計測はしていませんが、個人的には速いと体感できています。

Amazonで2,500円程度ですからオススメですな。

書込番号：17540435　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

JPEG　10枚が30秒は遅い気がします、WIN7がメインでVISTAも使ってますが、それほど遅くないです。
PCのSDカードスロットよりも、USB2.0の方が早い（カメラから直接）が早いと思いますが。
PCのメモリー当方2Gですが、50枚ぐらいでも10秒程度じゃないかな。
高速のCF使ってもあまり変わらないのでは？
カードリーダーは余り使っていません。

書込番号：17540443

[りょうマーチ]

こんにちは

カメラにＵＳＢ繋げると端子破損してしまうのがイヤなので、
基本はカードリーダーかＰＣのカードスロット。

時間がかかってもコピーできます。お金はかかりません。
トイレに行くなり、コーヒーを飲むなり、
レンズ清掃やバッテリー充電するなりすれば時間は潰せます。

お金をかけるか、時間をかけるか・・。

書込番号：17540467

[じじかめ]

とりあえずUSB2.0のカードリーダーで取り込んでみて、遅すぎならパソコンの買い替えだと思います。

書込番号：17540478

[さすらいの「Ｍ」]

書き込みが速いＣＦの購入を躊躇する意味は？
まあ、ＣＦの書き出しが速くても　ＰＣ側の読み込みが遅いとムダに感じるのでしょうが．．．
でも、大切なのは撮影時のストレスを最小限に止めることであって、
連写を重視するのなら（予算の許す限り）高速ＣＦにしておくべきです。
カードリーダーですが、近くＰＣを更新する積もりなら、ＵＳＢ３．０対応にしておいて構わないでしょう。

書込番号：17540483

[はに犬]

PCの買い替えしろとか、ウソ書いたらだめでしょ

OS：びすた
CPU：セロりん
メモリー：2GB
古いPCで使えてるので安心してください

このカードリーダー使ってるので参考にしてください
http://kakaku.com/item/K0000153802/

書込番号：17540508

[雪下稚芽]

こんにちは。

9年前のノートPC（仮想にVista）でテストしてみました。
カードリーダーはUSB2.0で外付けHDDにRAW300枚で約７分でした。

慣れてしまえば当たり前になり、ストレスは感じません。
CFは連写を考えてSanDisk Extreme Pro 90MB/s 16GBを使っています。

将来を考えてカードリーダーはUSB3.0を入手されておいてもよいと思います。

書込番号：17540559

[日本武尊命]

今お使いのカード自体の転送速度が遅いのではないですか？

カードリーダーを使っても遅いメディアならあまり意味は無いわけだし、pcを変えてもカードが遅ければ意味がない。

まず投資すべきはカードであってカードリーダーがもったいないなら付属のusbケーブルでカメラから直接取り込めますのでそのほうがいいのではないですか？

書込番号：17540569　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

まさりょお！さんこんにちは。

自己責任ですが、手持ちのノートＰＣにカードバス：ExpressCard/34、/54スロットがあれば、
http://www.amazon.co.jp/dp/B006WT2AL0
こんなのを買えばＵＳＢ３．０の環境が手に入ると思います。
上手く導入出来たらＵＳＢ３．０接続対応のＣＦスロット付きカードリーダー購入でファイルの快適な転送が可能になると思います。

ＵＳＢ２．０のカードリーダーですと２３〜３０ＭＢ／秒位が転送速度の限界ですね。ＵＳＢ３．０だと１００ＭＢ／秒を超えます。
ＣＦやＳＤカード自体の転送速度の限界が先に来ますので、これ以上ない快適な転送と言えるかもしれません。

くどいようですがＰＣのパーツには相性とかありますので、導入は自己責任でお願いします。

書込番号：17540574

[まさりょお！]

皆さん、大変ありがとうございます！
総じてのお返事になって申し訳ありませんが、参考になる意見ばかりでＣＦカード仕様でも
このカメラを安心して導入できそうです。
書き込み速度の速いカードを買っておけば、私の古いＰＣへの転送時には恩恵がなくても
カメラで写真を撮る際（連写時等とくに）の書き込み時に早く記録できるという解釈で良いのですよね？
だとしたら少しでも早いタイプのカードを買おうと思います。
はに犬さん、まさに私のＰＣのスペックです。。
参考商品まで教えて頂きありがとうございます！
なかなかの田舎者さん、これを少し前に探していたのですが探し方が悪かったのか完売だったみたいで
あきらめてたんです。
今のＳＤカードでも３．０を使いたいなと探してまして。
ありがとうございます！
実際これをつかってどこまで速くなるのか、ならないのか。ものは試しで購入してみようと思います！
皆さん、本当にありがとうございました！

書込番号：17540882

[ＭｉＥＶ]

古いPCに、手を入れるのは、どうでしょう。
安くとも、USB 3.0付きの、PCが出ています。
PCのBackupを取る時も、USB 3.0のフラッシュメモリーは、早いですよ。

自分の場合、1〜2週間おきに、55〜65GBを、PCに入れています。
55GBだと、8分弱で、移動出来ます。
SanDisk Extreme Pro 160MB/秒は、早いです。

そこまで、ちょちゅう大量に移動しないなら、USB 2.0の環境でいいでしょう。

書込番号：17540969

[里いも]

>書き込み速度の速いカードを買っておけば〜連写が早くなるとは言えません。
その中間へバッファーメモリーがあるからです、すぐにCFは書き込まれるのではありません。

書込番号：17541550

７ＤのＡｉサーボとレンズの関係

[まさりょお！]

たびたびすいません。
Ａｉサーボはサードパーティー製のレンズだと性能を発揮しきれないというような
書き込みを見たのですが、反応が遅くアウトフレームになるとしたら、純正とどのくらいの差が出るのでしょうか？
というのも、現在Ｘ５にシグマの１５０−５００を使っていますが、Ｘ５を７Ｄにすれば強力なＡｉサーボの
おかげで今よりはジャスピン率が上がると期待してます。
これが結局サードパーティー製ならＸ５も７Ｄも、例えば「同じ撮り方」をしたとしてジャスピン率があまり変わらないなら
７Ｄ買い増しの意味がないとも思えてきまして。。
サードパーティー製でもＸ５と７Ｄでは差が出る、または、Ｘ５に純正レンズ買った方がマシ等、
使っておられる方のご意見を頂ければ幸いです。
ちなみにタムロンの７０−３００（新型の方？）でのご意見も頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17533262

[遮光器土偶]

　組み合わせがかなり違いますが、Ｘ２と７Ｄにシグマ50-500で航空機で比較したことがあります。ＡＩサーボ以前にピントの食いつきが全く違うと言う感じでした。ピントが合えばＸ２でも中央一点ならそれなりに追随しますが、９点ＡＦと１９点ＡＦではピン抜けの確率も違いますし、全体的に７Ｄの方が相当優秀だとは思いました。

　Ｘ２からＸ５でＡＦがどの程度改善されているか知りませんが、おそらくは７Ｄの方が優秀だと思います。

　また、シグマのＨＳＭは決して遅くはないですがリングＵＳＭほど速くもないという感想です。またピントを外すと結構盛大に往復します。純正では比べるのも酷ですが70-200Ｆ2.8Ｌ�Uしか望遠持ってないんですが、その辺のＡＦ速度とか追従性は段違いです。でもＸ５だとＡＦポイントの数の問題があるので、７Ｄ（あるいはその後継機）に替えたほうがピントが合わせやすいように思います。

書込番号：17533378

[うちの4姉妹]

こんにちは

合焦 率ですか？
まぁレンズによりけりっということで・・・
つまり、レンズ自体のフォーカシング速度に
よりますね

どういうことかというと
純正レンズでもフォーカシング速度の遅いレンズを
使えば外す可能性が上がりますし
逆に、社外レンズでも、フォーカシング速度の
早いレンズを使えば追従性能は、上がります

次にkiss系と7Ｄとのフォーカス性能ですが
一点AFならば、ほぼ違いが無いですが
7Ｄの場合、領域拡大AFって機能があって
これは、一点AFにプラスして周囲のAFポイントが
その、一点の補佐に回ってくれます

つまり補足を手助けしてくれるので
外す可能性が減り、食い付きが全然違ってきます

それにプラスして、連写能力も倍以上違うので
決定的瞬間を撮れる可能性は、
格段に、アップします
それが、7Ｄってカメラです(^-^)/

最後に、タムロン70-300ですが
フォーカス速度は、純正Ｌには敵わないものの
必要にして、十分な速度は出ていると思います
また、描写性能も純正にかなり肉薄してるかなと
ただし、写し出される色合いが、
タムロンは、気持ち暖色系の発色かな？
って感じですかね(^-^)/

なので、AF性能のアップを望むなら
7Ｄは、いいカメラだと思います(*^^*)

書込番号：17533405　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

こんにちは、私はご指摘を実感しています。
ただし、間違えては困るのは、あくまで同じカメラボディーで使い比べた場合です。
X3だのX5だのといった9点エリアフォーカスのものと、D7のようにAF速度を売りにしたものが、サードパーティ製のレンズで性能差が出ないということはありません。

シグマの１５０−５００を使うなら、当然7Dの方がアタリは良いですよ。
私のは、X4ですが、60Dとでも差はあります。
それは、モーターを駆動するバッテリーの電力量(特にmA)やAIサーボのプログラム最適性(新しいものほど)です。
7Dや70Dは、キャノンAPSCの中でアタリも良いし速いわけです。

私が製品プレやコメントに書いたのは、実感としてタムロン70-300 USD VCとキャノンEF70-300L ISとの差です。
5Dmk2や60Dまでの9点フォーカスでは、速さに大きな差は感じませんでしたし、真ん中一点であれば、AIサーボの差は大きくありませんでした。
但し、いったん外したときやコントラストの低いところで迷いが生じたときの復帰の速度が若干純正が速いかな？という程度だったのです。
が、新たに書き加えましたが、70Dになりタムロンのレンズがワンテンポ遅れることに気がつくようになりました。
同様に5Dmk3や7Dver2.0では、エリア拡張時の戸惑いが増えました。
それが純正レンズへの適正化と言うことなんだと理解していますが、内蔵されているROMとのやりとりの差なのかAFプログラムの差なのかどうかまでは分かりません。

失礼ながら、ボディそのもののステップアップであれば、ぐんと差が出ますから、どうぞお買い求め下さい。
このコミュに書き込みもしましたが、中古で十分お買い得のものもありますし、格安新品で五年保証などに入られるのも安心を買う手立てだと思います。
シグマは、50-500OSを使いますが、7Dで500mmを振り回すと楽しいですよ。

出来たら、下のバッテリーグリップも買っていた方が良いですよ。
長ダマは、電池が減るのが早いので(笑)

書込番号：17533424

[まさりょお！]

遮光器土偶さん、お久しぶりです。ありがとうございます。
単純に９点と１９点の差があるんですよね。。
確かにこの差は７Ｄにした場合ありがたいというか大きそうですね！
ただやはり純正は段違いですか？？
シグマ１５０−５００で打ち止めにしたつもりがまた気になるレンズですね。。

うちの4姉妹さん、毎回ほんとにありがとうございます。
点数の違いに加え領域拡大？っていうのがあるんですね。
調べてみましたが補助してくれるのはピン抜け防止にかなり役立ちそうですね！
ＡＦの食い付きが違うって言葉に弱いので魅力溢れるカメラです。
タムロンでもそれほど差がないなら正直この値段が魅力です。
１５０−５００も買って以来活躍してますが実際見返すと３００ｍｍ前後の使用率も多かったので
タムロンも検討してしてまいそうです。。

幼稚園専業写真屋さん、ありがとうございます。
まさしくそう、私が気になったのは幼稚園専業写真屋さんのレンズへのレビューでした！
まさかご本人から返事を頂けるとは。。
純粋にレンズ同士の比較をされていた、また７０Ｄ等最新の機種は純正レンズ対応にこれまでより特化しだし
サードパーティーとの差別化を図りだしたくらいに解釈して良いのでしょうか。
Ｘ５から７Ｄへの機種変更はステップアップとの事で差が実感できそうなお返事を頂き安心致しました。

しかし純正レンズ一本で７Ｄ本体とタムロン買えるならこっちを選びそうです！
とにかく中古でもいいので７Ｄ追加に気持ち傾きまくりなので良品見つけ次第手にしてると思います。
またご報告させて頂きます。
ありがとうございました！

書込番号：17533472

[まさりょお！]

毎回悩むＧｏｏｄアンサーですが、皆さん私が聞きたいことを的確にお応え頂き感謝してます。
今回、私が質問に至ったご本人様からのお答えを頂きましたので決めさせて頂きました。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：17533477

[maskedriderキンタロス]

解決済みですが・・・・

４０D+150-500から7D+150-500にした時はもう！ビシバシ来る感があり、また結果も良くて満足したものです。
EF70-200F2.8L�UやEF70-300Lを持っています。150-500は50-500OSにしましたが、純正Lの方が追従は良いと感じますし、結果も出ています。

でも、「やろうと思えばなんとかなる」ですし、「そのあと少しのダメ写真」を切り捨てられれば全然OKです。

A005でもたぶんそうだろうと思いますよ。

書込番号：17533513

[ＭｉＥＶ]

自分は、ほとんど、サッカーしか撮りません。
kissシリーズや、フタ桁のEOSは、ただで貸してくれても、使いたくないです。
理由は、AF点の配置が、全然使い方に、合わないからです。
「菱形」配置が。
これなら、昔あった、横一列５点の方が、いいですね。
kissだと、領域拡大も使えず、被写体補足も、大変です。
ほとんど、動かない物だけ撮るなら、kissでも、問題無いと、思いますが。
いいか、悪いかは、その人の使い方で、変わるでしょうね。

書込番号：17533870

[まさりょお！]

maskedriderキンタロスさん、いえいえ、ありがとうございます！
＞ビシバシ来る感があり
うれしい事を言ってくれるじゃないですか。。
期待してしまいます(^_^)

ＭｉＥＶさん、ありがとうございます！
＞kissだと、領域拡大も使えず、被写体補足も、大変です
やはり領域拡大はそれだけ便利なのでしょうか？？
今、Ｋｉｓｓで１５０−５００を使って競走馬ばかり撮りまくってますが
７Ｄにすれば少しは楽になりジャスピン率も上がりそうですね！
本屋で７Ｄの解説書？を見てはＡｉサーボの馬のとこばかり見てます^^;
早く楽に撮ってみたいです。

サッカーで言えば子供がスポ少でサッカーをしていたのですが、一眼（ＣＡＮＯＮ機）に目覚めたのが卒団間際でして。。
カメラ自体もスポ少残りわずかの昨年末にのめりこんだばかりで。
今となってはなんでもっと早くカメラに目覚めなかったんだろうって後悔ばかりです。。

書込番号：17533930

[こあち]

>>まさりょお！さん こんばんは
遅れながらコメント残します。＾＾；
５０Dに50-500を始め使いピントに不満があり
７Dを買い足しました
なかなかピント率が向上し満足していました。

しかし、次に欲が出てきて、５０−５００で
使っていると、F8くらいでの使用率があがり
おのずとSSを稼ぐ分だけISOを上げざるおえなくなり、
曇りなどは素人でもノイズに不満がでてきました。

そこでとうとうフルサイズへといってしまいましたが、
今でも使い分けで７Dも使っています。
私は犬撮りですが、浮いている飛行犬スタイルは
やはりコマ数の多い７Dの方がHIT率が圧倒的に多いです。

そのあたりは競走馬を撮られていると
実感されていると思います。

ジャスピン率も重要ですが
うちの場合は　プーマのロゴの様な一コマを求め
連写しまくっています＾＾

ちなみにBGを初めから付けているのでAF速度の比較はわかりません　

５０D＋７０−２００　F2.8でAF合掌や、ピントに不満がないので、
X5＋に456　も　もしかしたらありかもしれません。

書込番号：17534799

[トムワン]

Kissから７Dに変更するメリットは、AIサーボの性能よりも追従敏感度の変更が出来ること、親指AFで人差し指の仕事が減ってレリーズに集中出来ることだと思います。
７Dボディでレンズ個々のピント調整が出来ますが、メーカー(150ｰ500ならシグマ)にピント調整にだすことをお薦めします。

書込番号：17535127　スマートフォンサイトからの書き込み

今更、中古という考え。中古で買い足しました。

[幼稚園専業写真屋]

発売当初より使用していました。
併用で他のAPSCも使用していました(もちろん、フルサイズは別に所持)。
現在は、70Dが高感度が良いために使用の中心なのですが、別に高感度が必要のない野外撮影や雨天などの場合、7Dに変わるものがありません。

撮影上、同じ機種を複数台(三台)使用する必要があり、今更7Dを新品で揃えるのは嫌だったので、中古を物色して六万円前半で購入しました。
ショップでは、六台も七台もEos7Dが並んでおり、選びたい放題の感じでした。
その半分は、ハードに使用されたものはなく、中にはファームウェアが1.0.4とかいったものもありました。
それは、防湿庫の重しとなってしまったものと推測しました。

7Dを使用する方は、主に連写でガシガシ撮られ使いこなす方か、AF精度の良さやファインダーの見やすさと言ったAPSCで一番のフラッグシップ機である「安心感」を買った方の二通りと思います。
後者のオーナーであれば、大抵のボディーは、綺麗であり、シャッター回数も少なく、マウントのへたりもありません。

それでいて、当初は十万円を軽く超えていた価格であったのに(笑)、今や六万円台で買えました。
しかも、半年の保証付きです。
こんなお得はないと思います。
七万円台に近くても、製造年が最近ならば買いじゃないのかなぁ(電子機器なので、パーツのコンデンサーなどのへたりは7年くらいで考えています)。
あと一、二年は十分使えるカメラだと思います。
AF精度や使い勝手もファームVer2.0から良くなりました。

今更、中古で買うという考え、新品の価格コムからすると趣旨から外れますが、こういう考えはいかがでしょうか。

書込番号：17514566

[松永弾正]

ありでしょう！

書込番号：17514597

[最近はα純正]

まったく同感です。
　おそらく、私の仕事がカメラとか写真とかに関する仕事だったらまったく違った考えだったと思いますが、あくまでも趣味、それも自己満足の世界なので、どうしようもなくダメじゃなく、自分の中で及第点の製品だったら「キレイな」中古買いますし、今までもそうしてきました。
　「製造原価」という言葉を知ってしまっているので、どうしても定価で買うものは、よほど惚れ込んで、欲しくて欲しくてしょうがなものとか、それでないと困るものしかないです。
　そうは言っても、お金を湯水に使える身分だったら次から次へと買いまくっているんでしょうけど(笑)

書込番号：17514619

[幼稚園専業写真屋]

>松永弾正さん

あーざっす！(笑)
…最近の若者みたいだ…。


>最近はα純正さん

製造原価(笑)
それだと、私は何も買えないかも。
まぁ、減価償却とのバランスといっぺんに全部機種を買えると言うことはしない、という株で言えば買い増しみたいな感覚でしょうか。
一台目は、とにかく仕事上必要な項目を迫られるので買いますが、二台目以降は他でカバーできなくなるまで買いません(笑)


都心の付属系幼稚園などの運動会に行くと写真屋やフリーのスポーツカメラマンより良い機材と最新の望遠レンズを持ってくる親御さんたちに多く出会います。
私たちは、エリアの中にいられるので基本、〜200mmF2.8くらいまであれば十分ですが、応援席側で撮る親御さんたちは、そういうわけにいきませんからね。
たまにボディやレンズに新聞社や通信社のシールつけた社カメさんの親御さんが会社の機材で撮影しているのを見ますが、あれは反則だなぁ(笑)とか思っちゃいます。

書込番号：17514658

[arenbe]

連射機はシャッターが怖いのでじっくり撮影の５Ｄ２の中古狙ってます＾＾)ｖ

書込番号：17514662

[fuku社長]

昔は新品で無いと不安がありましたが、デジタル時代の今なら中古を利用するのが良いですな。
APS-Cはサイクルが早いのでシャッター回数も少ない良い商品も多いですし。
それなりに使用する方が故障も少ないと思いますな。

書込番号：17514744　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

いや、デジタルになってからの方が中古はやばいと思う。
昔は一枚一枚が本番撮影で、テスト撮影なんてしなかったけど、今は逆に

｢連続書き込み枚数のテストしました｣ ｢高感度比較テストしました｣ ｢ぼけ味の比較作例です｣と無駄撃ちのオンパレードだもん。

書込番号：17514865

[じじかめ]

価格コムも中古価格を載せてますし、趣旨から外れると言うことはないと思います。
必要なら、買うしかないのでは？

書込番号：17514973

[橘 屋]

は〜い賛成です!!!

自身の所有機材も8割方、60台以上が中古でーす!!
レンズも同じで未だにタムロンのアダプトールを探してま〜す(#^_^#)

書込番号：17515007　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤柴むさし]

橘　屋さんと同じで私は賛成です。

良いカメラは良いです。理屈ではないと思います。
人は人自分は自分、イロイロ書かれていますけどスレ主様も気になさらないで下さい。
機種違いですみませんけど、私は40Dが好きです。
先日壊れましたので程度の良い物を買い増ししました。

書込番号：17515138

[萌えドラ]

先月 M6ボディとF2ボディを買いました(笑)
今はハッセル＋プラナー80mmを物色中♪

ちゃんと使えるうちに使ってこそ
道具としてカメラは活きる。
デジタル･銀塩いずれも現役戦力となるなら
撮ってナンボだと思います。

見る人が見れば、ジャンクコーナーだって宝の山です(笑)

書込番号：17515352

[DF02]

予算があれば新品が良いことは間違いないんですが
自分みたいなビンボー親父は必然と中古になりますよ（＾＾）

中古の現品の程度と値段に納得すれば
良いお買いものになってるのだと思います（＾＾）

自分はD3000とD7000を持ってますが
今から複数台となると中古しか選択肢がありませんね（＾＾）

書込番号：17515447

[柏木ひなた]

＞あーざっす！(笑)
…最近の若者みたいだ…。

伸ばすとこが違いますよ。

あざーす!　又はあざーっす！です。
…やっぱりおっさんですね…。

書込番号：17515453

[オミナリオ]

広告見て電話して現金書留で買ってた時代から、中古ばっかりですね
カメラ雑誌にも「売りたし・買いたし」のコーナーありましたよね
X700もOM10も中古だったなぁ　テフノンは新品だった(笑)

私も先日7D買いましたよ　57,000円でした
底に三脚キズがありましたが、ほか外装はピカピカで再生ボタンの印刷も消えてないし
節度感のへたりも感じられないので、たぶん据え置きで風景じっくり撮るような使い方を
してたのかなあ、なんて思ってます

予算限られているから、というのもあるのですけど
中古ばかり買っていると「価格性能比」についてハードル高くなる気がします。

よほど魅力を感じない限り、新品買おうって思わなくなりました

書込番号：17515548

[EOS.com]

中古には前のオーナーが手放した理由が必ずあります

7D2が出てない今、通常のボデー更新による買い換えではない

APS-C卒業でフルサイズに買い換えたケースなら良いが

外観よく傷はついていないが落としたことがあるとか高温多湿、夏の車内に放置したとか

よく雨にぬれたとか

あるかもね

でもそんなことは前オーナーしか知らない

数万円の違いならここでよく出てくる精神衛生上という理由で新品が良い

書込番号：17515863　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞新品の価格コムからすると趣旨から外れますが

価格コムにも中古のカテゴリはあるし・・・
本人が納得してるなら「あり」じゃいない。

今更にして10Ｄ買ってるアホもここにいる・・・
好きなんだから仕方がない・・・

書込番号：17515990

[ｈｏｔman]

自分は去年のゴールデンウィーク前に未使用品を
\69,800.-で手に入れました。
中古でも良かったのですが、逆に高かった（＾＾；

本人さえ納得できれば中古もありでしょ

書込番号：17516256

[Bｌｅｎｄｙ-7]

エビゲット!!

私は２台持ちの知人から格安、それも長く借用していた果てに譲っていただいたようなもので、格安というよりお礼程度で頂戴してしまいました。
というのも、後継機種のために貯金していたのですが待てども待てども出ないので、ＡＦが変わらなそうだった７０Ｄの購入を相談したら、「そんなの後悔するのはわかってるから、そのお金でレンズを買ったら？カメラは７Ｄm２が出るまで使っていいから。多分またお金が貯まるまで出ないよ！」なんて言われて、ずっと借りるわけにもいかず「買いましょう！」。「んーだったらこれでいいよ！」ということで、申し訳ないくらいの金額で譲っていただきましたよ。

レンズは爆速ＡＦに相性のいいEF400mmf5.6L-USMを新品購入(中古が無かった)、最近EF70-200mmf2.8L-IS�UUSMの中古をゲットしました。

譲っていただいた７Ｄですが、メーカーでシャッター回数調べたら耐久テストの15万回を少し越えていたそうですが、７Ｄはロータリー式とかで摩耗も少なくまだユニットを換える必要はないでしょう。という回答が返ってきたそうです。
それから約１年経ってますが、もちろん今も快適に働いてくれてます。
１Ｄ系は20万回の耐久テストしているらしいですが、それこそ雨天以外毎日カワセミのダイブを高速連写で撮ってる方達からシャッターユニット換えたという方聞いたことありませんね。７Ｄを含めてもそうです。

機械物、デジタル物ですから当り外れはあるのかも知れませんが、そういうのは初期に出るものかとも思います。シャッターは耐久テスト以上に摩耗や故障には強いような気がしてます。
他の電子部品も換えてなく、APSCセンサーや受光するダイオードも劣化ないようで色にじみや抜けもないようですね。
そんなところもモンスターなのかもしれません。

書込番号：17516597

[Bｌｅｎｄｙ-7]

忘れましたが、写真は曇りの日でiso感度3600を上限に設定し、これはiso1250で撮ってます。
撮影モードはT�D、ssは曇のわりには1/1600秒ということで条件的には厳しい設定の写真を敢えてアップしました。
jpeg撮りで何の修正もなく、かなりトリミングしています。
若干水シブキにピントが取られているとこはありますが、こういう悪条件のなかでも、今でもそこそこの写真は撮れます。ノイズも、１/４ほどのトリミングの割には気になりませんがいかがでしょう。
１５万ショット以上を撮り続けているカメラです(笑)

書込番号：17516626

[Bｌｅｎｄｙ-7]

連投すみません。

上の写真で水シブキとノイズを間違えられたらいけませんので、止まっている写真をアップします。
これも曇天でiso1600、jpeg無修正。トリミングは１/４以上、かなり拡大しています。

書込番号：17516633

[sanjose]

引用失礼します。

>たまにボディやレンズに新聞社や通信社のシールつけた社カメさんの親御さんが会社の機材で撮影しているのを見ますが、あれは反則だなぁ(笑)とか思っちゃいます。

居ましたね。某付属系幼稚園でしたが。
ビデオカメラでした。TV局が取材で使うようなタイプで大きく三脚もゴツイ。
注意を受けて撤去となりました。

本題ですが、カメラは自動車同様に中古市場が成熟しているので、中古も選択肢としては極一般的と考えています。
また、自動車は命に関わる部分がありますが、カメラならそんなこともありませんからね。

sanjose

書込番号：17516815

[かんすぱ]

7Dに限らず、中古市場には使用感の少ないお買い得と思われるボディは良く見かけますね。
そこそこ使い込まれたものと比べてもお値段はあまり変わらず、そうしたものを見つけたときにはついうれしくなります。
私の場合はD300でしたが、幼稚園専業写真屋さんと同じようにほとんど使われていないボディでした。
やや古いカメラでも、2008年ごろ以降のものでしたら高感度以外はいまのカメラと比べても見劣りしないように感じています。
7Dも六万円あたりですか、安くなりましたね。

書込番号：17516951

[guu_cyoki_paa]

あざーすって死語らしいよ。
http://monjiro.net/dic/head/34/115305/1/1

書込番号：17517061

[ねじまきロケット]

あざーっす
https://www.youtube.com/watch?v=5c80O-Y6Mmk

いいよねー、このプリンタ。（削除回避）

書込番号：17517252

[幼稚園専業写真屋]

皆様、短い間にこんなにコメントいただき、すべての方にナイスな(これも私語か・笑)コメントが返せませんが、ありがとうございます。　
また、「あーざっす！(笑)」にまでコメント、あざーっす！(笑)

7Dは、Bｌｅｎｄｙ-7さんのおっしゃるように割りとシャッター耐久性は良いみたいです。
少なくとも同時並行して使用した60Dや50Dとは違って10万回は余裕みたいですね。
所持する二台とも10ヶ月〜一年くらいでシャッター交換を迎えました。
大まかに15万回は切っていたと思います。
なので三台目に迎えた中古も一年くらいは大丈夫かと。

ただし、60Dや50Dも12〜16万回は普通にシャッターが切れての交換でしたので、個人的にはあまり差は大きくないと思っています。
シャッターより、ボタンとかダイヤルとそういったところの交換の方が早かったと思います。
(70Dは、残念ながら購入後、四ヶ月ほど…おそらく10万回未満でシャッターが逝かれました。個体差なのだと思います)

幸い、私の周りで中古で購入した人の多くが故障することなく使用しており、最近のデジモノにありがちな何年で壊れる的なものも見当たらないので、かえって、初期不良を切り抜けて、ある程度の使用にも耐えて過ごした実績ある中古ボディと考えれば、新品期待に対するリスク回避になるんじゃないのかなと思ったりして。

で、中古で売ったら(買い取り)いくらになるのか、と聞いてみたところ4.5〜4.8万円くらいのようです。
まぁ、外観ボロボロだともう少し値が下がってしまうかも、ですが。
そう考えると中古価格の下落が激しいKissデジとか高い価格で買いたくなくなる…。

書込番号：17518213

[けちけち太郎。]

今日は。私も先月中古でAPS-C機を購入しました。

10Dという方もいらっしゃいましたが、

それよりは新しい20D です。一緒についてきた

解説本には、10D との比較とか、20Dは、買い？

等の記事が掲載されていました。

今も活躍中のプロカメラマンのご意見が

数年で変化するとはとても思えませんね。

中古を使用していると、今日のソニーさんの

ように新製品の発表があっても「よしよし

何年後かに買ってやる(かもしれない)からな」

とゆっくりできるのもいいですね。

書込番号：17521438

[トムワン]

中古はレンズはほとんどそうです。
ボディは新品。といっても一眼、ミラーレスで３台しか買ったことない。
ボディにはあまり興味が湧きません。

ボディの中古も別に拒否反応はありません。
ですがやはり表面素材にテカリとかあると嫌だなぁ。
あとディスプレイはあ３インチは欲しい。
いろいろワガママいうと新品になってしまいます^^;

書込番号：17522081

[けちけち太郎。]

スレ主様。

＞かえって、初期不良を切り抜けて、ある程度の使用にも耐えて過ごした実績ある中古ボディと考えれば、新品期待に対するリスク回避になるんじゃないのかなと思ったりして。

同じ事を感じております。　至言ですね。

１ＤＸが二年で故障したなどという話を伺うと余計です。

書込番号：17522413

やっぱり8コマ/秒 2014 今年で終了

[ダンパァ７]

お早うございます！

今年も庭の巣箱にシジュウカラが営巣しました。
例年通り、雛への餌やりに勤しむ親鳥を撮影しました。

今年も歩留まりは良くなく、1500枚近く撮影しましたが、何とか見る事ができるのはほんの僅かで、惨敗でした。
敗因の一つに、置きピンする指標となる葉っぱが丁度良い位置になかった事もありましたが、スキルの無さがやはり一番だったと思います。

マンネリ化してきたので、今年で営巣するシジュウカラの撮影は仕舞いにするつもりです。

と言いながら、来年も撮るんだろうな…。
今年は営巣が早かったので、2期作もいけるかも…。

書込番号：17509536

[ｈｏｔman]

飛翔シーン良い感じですね。
撮影地でたまに撮影する位だとこうもいかないですね。
自分なんかは四十雀の飛翔シーンなんて撮れた
記憶が有りませんし。
じっくりと狙える強みですね。
その前にご自宅に巣箱・・・この環境が羨ましかったりします。

スレタイからすると、来年は連射機能をアップされるご予定でしょうか？

書込番号：17509590

[六甲のおいしい酒]

おはようございます^ ^

背景との色合いもマッチしていていいですね^ ^
良い撮影環境のようで羨ましいです。

是非来年も素敵なお写真お撮りになって下さい^ ^

書込番号：17509655　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

自宅で野鳥が楽しめていいですね。

＞やっぱり8コマ/秒　2014　今年で終了

来年も続けてお楽しみください。

書込番号：17509926

[やかん1２号]

自宅で、しかも２００�oでこれだけ大きく撮れる環境は良いですね。
置きピン撮影に、AFの性能確認と、
自宅で色々試せるのはなかなか真似できる環境ではないので、
今年で終了と言わず、今後も楽しまれてください＾＾

書込番号：17510657

[にほんねこ]

うわ〜〜！
飛翔お見事です(^^

書込番号：17511170

[トムワン]

今年で最後の理由は

もしかして

来年は
「断然１４コマ（フルサイズ）」
レンズはサンニッパ
だったりして。

書込番号：17511852　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

置きピンもいいけど、追従敏感度だっけ？を最速に設定して一点AFで狙ってみては？

構図は取りづらくなるけど、ある程度の腕があればジャスピン率は絶対的に上がるし、何より能動的な撮影がゲームみたいで楽しいですよ！

シジュウカラの飛び出すコースが読めてくれば、構図も決まるようになると思います。

書込番号：17512524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

お早うございます。

皆さん、コメントを頂き有り難うございます。

ｈｏｔmanさん
近所でシジュウカラを見掛ける環境ならば、マンションのベランダでも営巣すると聞いたことが有ります。
巣箱はネットで購入出来ますので、可能性が有れば、トライしてみては如何でしょうか？


六甲のおいしい酒さん
本当は、もっと絞りを開けて撮りたかったのですが、被写界深度を稼ぐため、二段から三段絞って撮影しました。
そうしないと、シジュウカラにピントの合う確率が大幅に下がってしまいました。

じじかめさん
シジュウカラの営巣は、毎年我が家の楽しみとなっています。

やかん1２号さん
全てノートリでアップしていますが、一番大きく写っているものは、二メートル位からの撮影でした。
AFは、少なくとも私のスキルでは全く使い物には成りませんでした。

にほんねこさん
飛翔シーンが撮っていて一番楽しいです。

トムワンさん
そんな財力は持ち合わせていません！（笑）
7D2なら是非考えたいですね。

ちびたのおでんさん
4-5メートルからの撮影でしたが、被写界深度が6センチメートル程度で、巣穴から飛び出し始めも含めて、三枚（0.25秒間）しかフレーム内に収める事が出来ませんでした。

急激な加速で動体予測も効かず、AF撮影も試みましたが、私のスキルでは難しかったです。

書込番号：17513135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bｌｅｎｄｙ-7]

4〜5mの距離とは驚きですが、子育てに懸命な親鳥は人もそれほど意識してないのかもですね。きっと優しいスレ主さんのまなざしに安心して子育てしているのでしょう！

ところで、折角の近距離ですが、逆に少し距離をおかれるかズームの焦点距離(200mm)を縮められるとか、そうした方がフレームに入れ続けやすいですし、ＡＦでも追従しやすくなると思いますがいかがでしょう。
置きピンですから少しでも近い距離で撮られているのはわかりますが、折角の７Ｄ＋70-200mm2.8IS�UUSMというベストコンビですので、そのＡＦ性能を発揮して他では撮れないショットを撮っていただきたいです。ピントさえ合ってればトリミングしても綺麗ですし、なによりベストショットの枚数が増えると思いますが。（動きがスムーズなジンバル雲台が必要になりますかねー）

それにしても、自宅の庭で楽しめるとは羨ましい限りです。これから雛の巣立ちなど楽しみですね。今年限りと言わずにこれからも続けて見させていただきたいショットです。

書込番号：17515938

[ダンパァ７]

Bｌｅｎｄｙ-7さん

コメント有り難うございます。

Bｌｅｎｄｙ-7さんやちびたのおでんさんがご指摘の通り、このレンズとカメラの組合せで、置きピンだとAF性能を発揮出来ていない事になるので、何とかしたいとは思います。

向かって来るシジュウカラをAFで追う事が出来たら、どんなに気持ち良いだろうと思います。

次の機会があれば、例え不発に終わっても、゛私のスキルでは全くAFでは追えない゜から゛私のスキルでは゜が外せる位にチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：17516734　スマートフォンサイトからの書き込み