EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 0 | 2013年11月10日 14:18 | |
| 58 | 10 | 2013年11月10日 12:37 | |
| 19 | 7 | 2013年11月10日 09:29 | |
| 42 | 18 | 2013年11月7日 10:38 | |
| 19 | 4 | 2013年11月6日 20:35 | |
| 65 | 31 | 2013年11月4日 13:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
見事に玉砕でした。
何時もの朝霧高原のキャンプ場で、焚き火酒を楽しみながら準備を進めました。
レンズは、トキナー AT-X 116 PROで、F4で120秒露光、ISO1600でポタ赤での追尾撮影をしました。
待てど暮らせど一向に雲がなくなる様子が無かったので、メモリーかバッテリーが尽きるまで撮影するように、タイマーリモコンをセットして 就寝しました。
(明るくなるまでに起床しないと、カメラが三脚に激突し大破?します)
帰宅後画像を確認すると、殆どが雲で星が隠れてしまっており残念な写真ばかりでした。
その中で一番まともに撮影できたものをアップします。
やはり7Dで星の写真を撮影するときは、ISO800位までに抑えたほうが良いかも知れません。
腹いせに、ダメダメ写真から動画を作成しました。
ドリーではなく、ポタ赤での微速度撮影は余り見たことが無いので、ある意味面白いかもしれません。
宜しかったらご覧ください。
7Dで星野・星景撮影にこれから挑もうとされる方々の参考になれば幸いです。
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
コジマ権太坂店で閉店セールやっています。
7Dの18-85レンズキットが149800円の15%OFFで127330円です。
他店競合価格では無いので、近所のグラッチェ(すかいらーく系のファミレス)で食事をすれば更に5%OFFになるかもしれません。(購入する気が無かったので確認していません。)
1点
同一店ですが、価格情報は 3機種 だよ。
地域限定ってことで 宜しいんじゃないですか。
書込番号:16814634
2点
あれ?
どなたかのレス、削除された?
このスレ自体、このご時世、価格コムでコジマネットが出してる価格からすると不味いんじゃないの?
書込番号:16814985
0点
ありゃ、御免なさいm(__)m
削除されてません。
スレ主さんが70Dの方にも上げてたので、混同してしまいました(-_-;)
書込番号:16815005
1点
ネット店と実店舗は別店舗なので、二重価格にはならないのですよね^^;
書込番号:16815080
0点
価格COMの値段よりも現金価格で安かったのでお知らせしたまでですが、
不要ならコメントせず無視して頂ければ結構です。
書込番号:16815201
14点
価格コムに価格情報提供して何が悪い(笑)
ちょっとでも安く買いたいと、このサイト覗いてる貧乏に人のくせに┐('〜`;)┌
書込番号:16815959 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
いい情報じゃないですか??権太坂ですよね?神奈川の。行ってみようかな、、。
書込番号:16816006
3点
明日ドライブに連れて行ってもらおーかなー(´・ω・`)ショボーン
書込番号:16816037
0点
>ちょっとでも安く買いたいと・・・
おおっ、ハッキリと言っちゃいましたね(笑。
書込番号:16817029
6点
価格COMって価格情報が一番重要なポイントとして始まったサイトですよね?
最近は、安値情報を求めると、自分で探せとコメントされ、
安値情報を載せると、いちゃもんが付く、
変なサイトになってしまいましたね。。。
書込番号:16817930
20点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
デジカメinfoに7DMark II が2014年3月に発表?
http://digicame-info.com/2013/10/eos-7d-mark-ii-20143.html
気になる点は
- デュアルピクセルCMOS AFを搭載した20MP または 24MPのセンサー
- 5D Mark III と似た61点のAFシステム。5D Mark III と同じかもしれない
- 10-12コマ/秒の高フレームレート
- キヤノンのプロ用一眼レフのようなハイグレードな防塵防滴のシーリング
- デュアルDigicV+ 画像処理エンジン
このうち、61点のAFシステムと10-12コマ/秒のフレームレート いつ発売になるのでしょうか?
3点
おはようございます。
ようやく噂出てきましたか。年末発表で、3月発売だと消費税アップ前で売れると思ったのですが、
5-6月発売でしょうか。
1DXのファームウェアのアップもありますし、時期的にはいいころかな。
Wi-FiとGPSはいらないと思うのですが、いらないからデュアルカードスロットにして欲しい。
でもきっとこれはCFカード現在使っているユーザーの意見か(私)
AF61点、5D3と同じ?は同じでなくても良いかなと個人的意見。
ともかく早く見たいですね。そして早く価格が15万切ることを願います。
書込番号:16760511
1点
ようやく「噂」が出てきましたか。
まだまだ先は長い。
書込番号:16760698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2000ドル=20万円ですかあ・・・・
貧乏な私は、倍以上の価格の価値を見出せない・・・(^^ゞ
10万円切るのはいつ頃かな?
とりあえず7Dに決定的な不満はないので、あと2年はタップリお世話になりそうです(^^♪
書込番号:16761009
1点
最近ペンタックスのK−3に触れる機会がありました。想像以上に完成度が高く非常にハイレベルのカメラに仕上がっている印象を持ちました。K−5が発売された時も、その完成度にとても驚いたのですが、今回もペンタックスの着実な進歩を感じています。発売後はK−3で撮影した多くの素晴らしい写真が見られることでしょう。
それで本題7DMarkUですが、いろいろな部分でK−3以上を期待したくなってきました。ISO高感度特性や高速高精度なAFばかりでなく、K−5のあの画素が輝くような写真も7DMarkUで再現して欲しいと思います。がんばれキヤノンってところです。
ところでニコンのD400の噂は聞きませんけれど、当然7DMarkUの対抗軸として登場するのでしょうか。
書込番号:16761895
6点
静止画や耐候性でK-3/E-M1を瞬殺、動画でGH5を撃破、で20万円なら欲しい(^_^;)。
ってか、そのくらいでないと、存在意義を問われると思います。
問題はEF-Sレンズだけど…。
D400は出ないと思います。ニコンは別の世界に逝っちゃった気がするので。その辺はフルサイズでカバーするのでしょう。むしろ出るなら、APS-Cのトップモデルの性格付けが難しくなったソニーからかも。
書込番号:16762616
3点
自分の場合は
- 5D Mark III と似た61点のAFシステム。5D Mark III と同じかもしれない
- 10-12コマ/秒の高フレームレート
- キヤノンのプロ用一眼レフのようなハイグレードな防塵防滴のシーリング
この3つがあれば20万でも即買いかな?
出来れば5D3のようにCFとSDが一枚ずつ入るようにして欲しい。
WifiやGPSは無くてもいいかも。
高感度は70Dと同レベルかちょっとでも良ければそれでいいので、出来るだけ早く出して欲しいです。
書込番号:16763374
2点
7DMarkUに望むこと
・高感度耐性の向上常用感度6400(現行ISO800以上は画質が荒くなる)
・AF測距点は最低51点〜5DMarkUと同じ61点測距点
・クロップ
・全測距点の高速動体の追従特性のUP
・AF測距点でのAEロック可能
・10-12コマ/秒の高フレームレート(RAW及びJPEG共に)
・画素数2300万以上
何れにせよ現行のニコンD7100以上の性能と噂さだけのニコンD400を
意識しての性能UPを望んでいます。
発売時期が見えない・遅い場合は7Dを下取りにしてニコンD7100への移行
を検討して居ります
私は今すぐにもニコン以上の性能UPした7DMarkUが
欲しいのです
書込番号:16817272
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
みなさま
先日、この掲示板で、星撮り用のレンズの質問をさせていただきました。
その節はありがとうございました。
結局、アドバイスにもありましたように、レンズは買わず、まずは、レンズキットの広角側(15_、f3.5)で撮影してみました。
当初は、固定撮影を考えていたのですが、ポラリエなる雲台を買って、少し長時間の露出に挑戦してみました。
しかし、でてきた写真は本当にいま一つでした。
何が悪かったのか、ぜひ、ご教授をいただきたいと思い、ひどい写真ですが掲載させていただきます。リサイズのみしました。
撮影した条件
・ISO1600
・ソフトフィルター使用
・リモートスイッチ(?)でバルブ撮影
撮影地は新潟県津南町です。結構、好条件の撮影地に感じました。
星は写っているものの、空は黒くないですし、専用のポーラーメーターを使ったにしてはガイドも甘いようです。
私は何をどう間違ったのでしょうか?
また、事前にいろいろ調べたら、「ライブビューでピント合わせ」とあり、やってみました。
しかし、ライブビューではシリウスなど明るい星も全然見えませんでした。ファインダーではちゃんと見えているのに、なぜでしょうか。
本当に素人の質問で申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。
4点
>空は黒くないですし
光害では?
町の光などは意外と遠くまで影響します。
もしくは、撮影時に月は出ていませんでしたか?
>「ライブビューでピント合わせ」
拡大しましたか?
以前に土星を撮った時、拡大しなければ液晶では見えませんでした。
ちなみに、ソフトフィルターの使用は勧められたのでしょうか?
書込番号:16798474
1点
露出オーバーに見えます。
感度はISO100か200で良いと思います。
書込番号:16798492
1点
なんきんさん こんばんは
光害の影響もありますが ソフトフィルター外すかもっと弱いのに変えてみてもう一度撮影してみると良いかもしれません。
書込番号:16798498
0点
ピントが微妙に合っていませんね。
ソフトフィルターを付けていてもピントはしっかり合わせられるものですのでライブビューで星が見えるように設定する必要があります。
ライブビューの露出シミュレーション→「する」マニュアル136ページ参照
ISO感度を6400とかに上げると、見えるようになります。10倍拡大にしてピントを合わせたらマスキングテープなどでピントリングを固定し、ISO感度など元に戻して、画角などの設定をし直します。
がんばって下さいね♪
書込番号:16798615
4点
今晩は!
早くも試されたのですね!
スマホからみる限りにおいては、良く撮れていると思います。
オリオン座に冬の大三角形、そして冬の天の川もうっすらと写っていて、よいと思います。
木星が尻切れトンボになっているのはご愛嬌。
ピントが少し甘いかも知れません。
ピントは、ライブビューの十倍拡大位でないと星が見えずに、合わせられません。
ソフトフィルターを外した状態でピント合わせの後、フィルターを装着された方が良い様に思います。
夜空の色は、黒ではありません、グレーです!
従って、これで良いと思います。
帰宅後、PCで拝見させて頂き、気付く事があれば、
またレスします!
書込番号:16798729 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ポラリエという赤道儀を使ったのだったら、一見、少し露光オーバーにみえますが、実はここから「レベル補正(調整)」をして、見栄えの良い画像にします。「レベル補正」の仕方については、説明が長くなりますから、検索して探して、試行錯誤してみて下さい。
ただ、これ以上の時間を露光できるほどの、空の暗さはではない場所のようですね。
また、他の方も指摘されているようにピントがきちんと合っていないように思います。これはソフトフィルターのせいだけではないと思います。
私は昼間のうちにLVマニュアル拡大で、最遠方でピントを合わせ、フォーカスリングが動かないようテープを貼っておきます。LVの拡大で明るい星で合わせる場合も、テープ(セロハンは不可)は貼っておくほうが良いです。天体撮影では開放付近を使うことが多いので、被写界深度が浅くなりピントはとてもシビアですから、入念に合わせる必要があります。
書込番号:16798877
2点
再レスです
PCで拝見しました。
やはり、ピントがきっちり合っていないようですね。
私が星景撮影を始めた頃の写真をアップします。
トキナー11-16mm F2.8開放で撮影していますので、なんきんさんと同じような露出だと思います。
(スカイメモR使用)
アップした写真もソフトフィルターを使用していますが、私のもピントが甘いですね〜(笑)
この頃にライブビューでピントをきっちり合わせていたかは覚えていません!?
最初は皆こんなものです。
場数を踏めば、きっと上手くなりますよ〜。
(私もそうなりたいです)
お互い頑張りましょう!!
書込番号:16798951
3点
フォーカスに問題があると思います。ソフトフィルタは多分星座などを見やすくするために使われたと拝察しますが、のべつフィルタをかけると全体が締まりのないものになるので、やめた方がいいと思います。私は星座を強調するときにはサランラップをくしゃくしゃにしたものを露光時間の20%ほどレンズの前面にくっつけます。これの時間を調整して、好みの仕上がりになるようにしてみるのも一興でしょう。フォーカスは、明るい星(一等星かそれより明るいもの)にカメラを向け、その星が視野の中心に来るようにして、ライブビューの拡大画面で合わせてください。また、レンズは温度によって膨張収縮が発生して、ピントの位置が変わってきますので、外気温にさらして、安定するまで撮影を待った方がいいと思います。
天体写真は写真の中ではかなり特殊でして、夜空を見上げても、理想的な環境であれば真っ暗な中に針でついたような点状の白い輝き(近視の人は星の色もわかりやすい)が見えるだけです。長時間露出と明るいレンズでそこから目に見えないものを拾い上げるわけですから、全体の色合いをどのようにするか、天の川とかアンドロメダ星雲などをどのような色に仕上げるか、オリオン大星雲などに派手に表れるHα領域の光をどのように表現するか、その辺はカメラに任せていると妙な具合になります。ご自分で画像処理して、作り上げていくものですので、写真とはいっても、風景写真などとは大きく異なります。
私の使っているレンズで(あと少しピントを追い込むことはできると思うのですが)ライブビュー強拡大でのピント合わせをしたサンプルを上げてみます。何かのご参考になれば幸いです。カメラは古いD90、レンズは70-200o/4.0(200o開放)、露出3分でした。追尾撮影です。
書込番号:16799028
2点
ピント以外はとてもよく撮れてると思います。
まず空の色は真空の宇宙空間ででも撮らない限り真っ暗にはなりません。
大気中には多かれ少なかれ塵や水蒸気がありますので、特に今の日本のようにどこに行っても光害のあるところではそれが反射拡散してしまってその程度によって空はある程度明るく写りますので、気に入った写真に仕上げるためには後処理での調整が必要です。
ライブビュー拡大によるピント合わせや、構図合わせのための試写は、高感度にしておいて行います。
広角で暗いレンズになればなるほどファインダーでもライブビューでも星が小さく暗く見えにくくなりますが、特にライブビューでは高感度にしておかなければ、例えばISO6400とかにしておかなければ相当明るい星でも入ってるのも分かりません。
また、ピントが全然ずれていても星が拡散して薄くなってしまうのでこれまたど真ん中に入っていてもまったく見えないということになります。
まずは出来るだけ遠くの風景、出来れば遠くの街明かりなどがやりやすいですが、それでピントを一応合わせておき、それから高感度にしてまずはファインダーで出来るだけ明るい星を真ん中に入れます。
そのあとライブビューを拡大していくと確認出来ると思います。
ズームリングはこれ以前に最初からテープで留めておきますし、ピントも合わせ終わったらすぐ留めますが、その時テープによっては夜露で湿ってきたりすると剥がれるものもありますので私はビニールテープを使ってます。
そしてオリオンに比べてカシオペアの方が天の北極に近くて日周運動による見かけ上の星の動きが小さいはずなのに動いて写ってしまってるのは電池切れなどでないとすれば極軸がずれてしまったかと思います。
ポラリエのような小さく軽いポタ赤ではいったん極軸合わせしてもそのあとカメラを色々動かしてるうちに簡単にずれてしまいます。
ポーラーメーターの精度がどの程度のものかは分かりませんが、このくらいの焦点距離のレンズで2分くらいの露出なら十分なものはあると思われ、最初に合わせてからそのあとピントや構図合わせをしたらその都度もう一度ポーラーメーターを見て合わせ直すのが良いと思いますし、ポタ赤ではそれは普通のことです。
なお、この写真は2枚ともちょうど良いあたりの露出になってると思いますが、ピント合わせや構図合わせ時に高感度を使ってそのあと戻し忘れるというのはよくあることですので注意してください(^^ゞ
書込番号:16799030
![]()
4点
みなさま
少しの間にたくさんの返信をいただき感激しています。
ありがとうございます。
αyamanekoさん
先週の土曜日に撮影しましたので、ほぼ新月でした。ソフトフィルターは、本でメリハリをつけるのに有効とあったので、素人考えで飛びついてしまいました。初めての星撮りでしたのに、欲張りすぎました。反省です。
あさとちんさん
露出オーバーですか。簡易赤道議を買ったので、ちょっと調子に乗りすぎました。次は感度を下げて、露出も少し短くしてみます。ありがとうございます。
もとラボマン 2さん
ただフィルターをつければいいというわけじゃないのですね。次は、付けた写真と、付けない写真の両方を撮ってみて、好みの方法を見つけたいと思います。今回が初の星空撮影なので、こらから頑張っていきたいと思います。
明神さん
ISOを上げると見えてくるのですね。そう聞けば、そうか、と思いますが、現場では全然気がつきませんでした。本で読むのと、実際は違いますね。何事も勉強ですね。ありがとうございます。
おからクッキー(豆乳)さん
ふだんは東京在住ですが、彗星探索をしている新潟の知人に付き合って星を見ることになったので、星撮りに挑戦した次第です。見た目の空は、東京とは比べものにならないぐらい星が見えていてとても期待したのですが、残念です。やはり、ピントの問題は重要ですね。ライブビューの使い方がうまくいかなかったので、ピントのメモりで∞にするしかありませんでした。例えば、遠方の街灯にピントをあわせると、それでOKなのでしょうか?
ダンパァ7さん
みなさんのアドバイスをもとにさっそく試してみた次第です。今回はたまたま新潟に行くことになったので挑戦しましたが、ふだんはなかなか環境に恵まれません。でも、チャンスを探して、挑戦していきたいと思います。また教えていただければうれしいです。
ホレーショさん
ちょっと星を見る機会があったので、気軽にチャレンジしてしまった自分が恥ずかしいです。こういう写真を撮れるよう、経験を積んでいきたいと思います。ありがとうございます。
takuron.nさん
星空をながめて、30年も前の天文少年の頃を思い出して、オリオン座にカメラを向けてみました。本やネットで見るだけでは気づかない撮影のノウハウがあるのですね。教えていただきありがとうございます。次回にいかしたいと思います。
書込番号:16799218
2点
もう結論は出てますがピントが合ってませんね。
あと昼間に合わせておくって書いてる人もいるけどダメね(笑)
書込番号:16799431
0点
EF-S15-85を使うときは、星を撮る場合にいくつかの基本的な注意がいります。
(1)ISは必ずOFFにしてください。ONのままだと三脚に据えた場合、私の実験では露出時間(というかシャッター速度)が1/10秒以上では問題が出ませんが、1/8秒かそれ以下になるとISが変に動いて災いし、像がぼやけます。
(2)このレンズのピントは、距離目盛を無限遠にしても無限遠にピントが合いません。ズームの焦点距離によって無限遠にピントが合うときの距離目盛位置はかなり異なります。したがって、無限遠にピントがあっていることを何らかの方法で必ず確かめてください。
ピント合わせの方法のひとつですが、明るいうちにやっておき、その状態が動かないようにマスキングテープ(剥がしても糊が残らない)でピントリングを固定しておくか、距離目盛位置にマークを入れておくか(ズームの焦点距離は変えないこと)です。15mmでF3.5なら被写界深度がそれなりにあるので、後者の方法でも大丈夫です。
その他のコメントですが、11月2日は新月に近く、3:35ならやっと細い三日月が出始めた頃なので、撮影環境(とくに光害)がよければもうちょっと空は暗く写ってもよいのですが。条件次第で国内ではISO12800、F2.8で30秒くらいの露出ができます。
私もカメラは違いますが前日に大台ケ原(大阪に比較的近くてベストの条件ではありませんが)で撮ってみましたので、参考までにその写真を貼っておきます。
書込番号:16799765
4点
もうひとつ言い忘れました。ソフトフィルターは外してください。これを付けると確実に像がぼやけます。
書込番号:16799824
0点
>ピントのメモりで∞にするしかありませんでした。例えば、遠方の街灯にピントをあわせると、それでOKなのでしょうか?
∞マークは信用できません。遠方の街灯くらいではいけません。私の経験では、広角〜標準なら5km程度以上離れていればOKです。
>あと昼間に合わせておくって書いてる人もいるけどダメね
昼間に遠方の山でピントを合わせた作例をお見せしておきましょう。
手間のかかることは本番までにできるだけ済ませておくほうが何かと上手くいくものです。
書込番号:16800281
5点
冬の星座の画像がありましたので、これもアップしておきます。
前の夏の銀河もですが、ノーマル機(IRカットフィルターを改造していない)なので、バーナードループなどの赤い星雲の写りは良くないです。
これも同じように昼間のうちに遠方の山でピントを合わせています。
上にレベル補正のことだけを書きましたが、天体写真の画像処理は、どこまでやってもきりがないくらい奥が深いものです。
最初から納得のできる写真はなかなかできません。少しずつ経験を積んで上達していって下さい。
書込番号:16800962
![]()
5点
TOCHIKOさん、あなたこそ偉そうに知ったかぶりな事言ってるけど何様?
人の事言えないですよ。
スレ主様、失礼しました。
書込番号:16802302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みなさま
たくさんのご意見をいただきありがとうございました。
ピントの重要性、再認識いたしました。
ライブビューで高感度にして確認、できれば明るいうちにピントの目安を付けておく・・・・。
いろいろと勉強になりました。
次回は必ず、と気合を入れ直したところです。
また、天体写真のレタッチテクニックの本も買ってみました。一つずつ勉強です。
また、分からなくなりましたら、こちらで質問させていただきます。
みなさま、本当にありがとうございました。
書込番号:16804400
1点
こんにちは。
レンズのピントリングを回しきったところが∞ではありません。
それよりわずかに戻したところになります。
LVで明るい星を拡大し、ゆっくりとピントリングを回し、ぼやけた像が一瞬シャープになったところで止めます。
・・・一発で合わせる必要はないので、何度でも納得いくまで行ったり来たりしちゃってください。
この状態でマスキングテープなどでバビってしまえば再度合わせる必要はないはずです。
書込番号:16805513
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
数年前に友人に個人売買したレンズを、一宿一飯の恩義で買い戻しました(買い戻したくはなかったのですが)(汗
懐かしくもあり、綺麗に使用されていたことにビックリ!
(私と同じで、ここ数年あまり撮影していなかったのかな?)
昨日、近場の公園でテスト撮影してみました。
木の枝の葉はすっかり落ち葉になり、私の財布の中身と一緒で、お見せ出来ません(笑)
そろそろ初雪の季節だと実感した昨日でした。
7点
キレイな場所ですね
あまり使わないレンズ?もったいな〜い^^
書込番号:16800272
5点
もう冬の足音が聞えてきそうな感じですね。
晩秋っぽい絵をアップさせていただきました。
そう言えば最近キヤノンではタムロンのマクロばかりで、
私のEF70-200mm F2.8L IS USMもちょっと活躍の場がありません。
書込番号:16800369
5点
いいですね〜♪
ウチも風景にあまり使わなくなった7Dを・・・
それと、手離した旧70-200
どういった方が買われたのか・・・
書込番号:16801011 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ら〜た♪ さん
来年あたりU型を購入予定だったのですが...
訳ありで急な出費でした(汗
マリンスノウ さん
マクロも持ち出したのですが、納得出来る被写体が見つかりませんでした(汗
うちの4姉妹 さん
本来なら6Dでのテスト撮影だったのですが、スクリーンをEg-Dに交換したのですが
ゴミなのか?傷なのか?一か所気になる部分があり、ついイラッとなりまして...
風景よりもお子さんの写真、たくさん残してやって下さい(笑)
先だっても娘と、昔のアルバムを取り出し二人で大爆笑しました。
書込番号:16803320
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7D本体の質問ではないかもしれませんがご了承ください。
三脚使用の際に、3ウェイで90度傾けるのではレンズが重いとしっかりした上下の位置決めは難しいです。
かといって、高価なL型ブラケットは僕には買えず。
でもしっかり位置を決めたい。
皆様どうされてますか?教えてください。
3点
自分でL型ブラケットを作成すれば安く出来ますよ。
ホームセンターで買えます。
今は使ってませんが、前使ってました。
今は、車でモニターのブラケットになってます。
書込番号:16711647 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメラを雲台に逆につけて…縦に90度に傾けてもネジが緩まないようにしています。
書込番号:16711656
4点
こんにちは。
やはりズレることを見越して「やや上気味に固定する」じゃないですか。
少しお高いですがマンフロのギヤ雲台があれば、こういう悩みもなくなりそうですね。
私が欲しいんですが(^_^;)
あとハスキーの3Dヘッドは止まりがいいですよ。
書込番号:16711667
3点
カメラとレンズの重量+アルファーに耐えれる三脚を使用しています。
カメラやレンズに対して、三脚お金をかける人が少ないと思います。
三脚自体一生物だと思います。
三脚もカメラと一緒で使い分けています。
書込番号:16711668
8点
松永弾正さん、>カメラを雲台に逆につけて。
Lブラケットを買うか迷っているので。
よく解らないので詳しい説明か画像UPお願いします。
書込番号:16711697
3点
三脚座で90度回転してます。
書込番号:16711718
3点
おばんでした。
自分はマンフロットのギア付きジュニア雲台410を使っています。
それ程高価なレンズを使ってはいないので重さによる挙動はわかりかねますが、微調整が聞くので
使えるかもしれません。
価格はさほど変わりませんが、L型ブラケットよりはギア付きジュニア雲台の方が構図取りには汎用性があると思います。
書込番号:16711738
1点
縦にした時、ネジの回転方向が下向きだとレンズの重みで緩んで、安定しなくなっちゃうので…縦で雲台とカメラのネジの回転方向が上になるように…とめます。
レンズの重みでネジが動いても締まるだけ。
書込番号:16711886
![]()
8点
トムワンさん こんばんは
>三脚使用の際に、3ウェイで90度傾けるのではレンズが重いとしっかりした上下の位置決めは難しいです
この時点で 雲台が お持ちのレンズに耐えられていない状態ですので お持ちの三脚自体の強度不足だと思いますので三脚や 雲台買い換えないと根本的な解決にならないと思います。
書込番号:16711922
9点
皆様遅い時間にもかかわらず 返信いただきましてありがとうございます。
質問して・・・小一時間仕事して・・・返信たくさんでしたのでビックリです。
質問の際に記載すべきでした。
現在の三脚はマンフロット075というかなり古いもの。
重い、太いは正義だと言い聞かせて使ってます。使用頻度が低いのでアルミで十分。
雲台はSLIKのプロフェッショナル雲台?2ウェイのパン棒の長いもの。ヨンニッパでも使ってます。
もう一つはマンフロットの229。同社の一番でかい雲台です。
それぞれマンフロットのクイックプレート357を噛まして使っています。
とよさん。さん
L型はやはり考えました。
レンズの重さに耐えて固定出来るかが自信なくて買ってません。
マンフロット357のプレートをもう一枚用意して垂直に溶接してもらおうかと思ったことがありましたが、
鉄工所に頼んで・・・工賃高くてKIRK買ったほうが良かったりなんて本末転倒では悲しいし。
自作は嫌いじゃありません。
松永さん
カメラ雲台を逆?僕も想像できません。
是非画像をください。
かなり興味があります。
BAJA人さん
マンフの410はずっと欲しい雲台です。
ですがクイックシューが華奢に見えて。
現在持っているSLIKの雲台が使いやすいのでこのまま縦撮りしたいのも今回質問した理由です。
t0201さん
身に沁みるお言葉ありがとうございます。
普段手持ちが多いので、どうしても三脚にかける予算が割高に感じます。
古いもので安くなっているものばかり使用しています。
R259☆GS-Aさん
僕もかなり興味があります。
ありがとうございます。
baikinman@E39さん
三脚座があるものはいいですね。
ヨンニッパやシグマ150oは問題ないですが、他のレンズは三脚座が無いです。
汎用の三脚座なんて無いでしょうし。
indoor_fisherさん
マンフ410良さそうですね。買いそびれています。
あのシューで縦でしっかり固定できるのでしたら問題ないですね。
一昨日も江東区の海沿いの橋下でマンフのギヤ付き(たぶん405)を見て「いいなぁ」って思ってました。
松永さん
フォローありがとうございます。
わかりました。そういうことですね。
原理を理解すればいいんですね。
試してみます。
もう寝ます。
書込番号:16712035
1点
[上下の位置決めは難しいです]ってどういう意味かわかりませんが・・・。
雲台のティルト方向が滑ってしまうとか、雲台とカメラの座面が滑ってしまうとか・・・。
とりあえずL型ブラケットなら3千円位であります。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=277&pid=644&page=1
書込番号:16712069
0点
トムワンさん こんにちは
スリックのプロフェッショナル三脚や マンフロットの229プロヘッド自分も使っていますが 300o以上は三脚座有りますので縦位置置にする必要有りませんし それ以下のレンズでしたら 縦位置にしてもピッタリ止まります。
実際 ペンタの645に300o付け縦位置にしても全く問題なく使えます。
その為 どのようなレンズの時 縦撮り上手く行かないのか 教えていただけると 対策取り易いと思うのですが。
書込番号:16712500
1点
おはようございます。
私も縦撮りの際に安定しないのに、悩まされてました。各人の握力の個人差、水平だしの微調整の際につい甘めに締めてしまうとか色々理由は有るのですが、私の場合はLブラケットで解決しました。 水平だしの安定はもとより一番のメリットは、縦横切り替えの際にカメラの高さが上下しない事です。横位置で決めた構図のまま、エレベーターを操作する事無く、縦位置に出来る。これは予想以上に便利です。確かに高価ですが、投資に見合う価値は有ると思います。
書込番号:16712560
1点
おはよーございます。
私も、マンフのギヤ雲台を愛用しています。
この雲台なら、縦だろうが、横だろうが、レンズのお辞儀に悩まされる事はありません。
風景撮影に置いて、これ以上精度良く、かつ素早くセッティング出来る雲台は無いと思います。
クイックシューの形状があれなんで(^^;
手持ちでは、邪魔くさいのと・・・
アルカスイスタイプのアタッチメントと互換性が無いのがネックですかね?(^^;
書込番号:16712664 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
要するにカメラの固定ではなく上下方向の微調節がしにくいという事ですか
皆さんのアドバイスの通りカメラを90度傾けて固定も解決の一つかと思います
通常の状態でカメラを90度右に向け取り付けます(真右を向ける)
そしたバン棒が上になるよう(通常の撮影ではカメラが下向き)にすると
カメラが前方を向き天を向いているパン棒で調整が出来ます
それとも違う意味かな?
三脚芯とカメラの芯がずれる訳なのでしっかりしたLブラケットが1番かと思いますが・・・
書込番号:16712769
0点
↑ えとね
バン棒とパン棒と、どっちが正しいの? (°_。) ? (。_°)
家にわメン棒ならあるんだけど・・・・・ (-_-)ゞ゛
書込番号:16713112
4点
パンする棒なのでパン棒ですね
私も如意棒なら一本持ってます
もっとも最近は不如意ですが
なお私も松永さんと一緒の使い方です
書込番号:16713188
4点
L型プレートは、カメラの重さが横にかかります。三脚の中心からもずれます。
L型プレート自体、そこまでの剛性は持ってないような気がします。
厳密に検証したことはないですが、水平に使うような安定性を求めるのは
厳しいのでは? 特に超望遠レンズの場合・・・・
ま、しかし、縦で撮りたいことがあるのは事実なので、L型プレート使う
しかないと思っています。
書込番号:16713214
0点
要するに鋼性の問題。だから解決方法はごく当たり前のことしかないでしょう。そのうえで多少のズレはグイッと……
書込番号:16713272
1点
すいません、良くわからなくて。
望遠ならレンズを三脚に付けてカメラの向きを変える。
広角・標準はそれ程重くないのでカメラの向きを変えれば。
と思うのですが。
あまり三脚使わないので、とんちんかん、だったら失礼しました。
松永弾正さん
前後ろを逆に、という理解であってますでしょうか。
ついでに教えて下さい。
縦位置の場合シャッターボタン側が上になってます。手持ちで縦にする時も一緒です。
これでいいのでしょうか。
書込番号:16715051
0点
皆様ありがとうございます。
もとラボマン2さん
すみません、マンフロットの雲台は029mk2でした。
スリックは三脚ではなく雲台だけです。
今度使用するときには、もっとしっかり固定してみます。
止め方が甘かったかもしれません。
くらなるさん
雲台のティルト方向が滑ってしまうことがあります。
次回はしっかり締めて見ます。
エツミのL型は今回は検討から外しています。
じじかめさん
こういうのが理想です。欲しいです。
ですがコレ単体でも予算より高い、そしてベースが必要。
厳しいです。
vincent 65さん
Lブラケットはどこのメーカーでしょうか?
やはり高価なものは満足できるものでしょうか?
同じような用途で、機能は省いたとして、もっと安いものがあればなぁと思います。
♯4001さん
マンフのギヤ雲台は良さそうですね。
昨日ネットで検索したら、クイックシューの受け(?)を切断してクイックプレートをネジ止めしてた人を発見しました。
gda higashiさん
すみません説明が下手で。状況報告も少なすぎました。
後者、7D、レンズを加えて1.5キロ、しっかり固定するようにします。
guu choki paaさん
パンですね、もう解答してくださった方がいますね、ありがとうございます。
オミナリオさん
ありがとうございます。
デジタル系さん
L型プレートは僕も不安です。今回は検討から外しています。
しっかり止めるようにします。
てんでんこさん
三脚をあまり使用しないので基本から学びます。
でかいだけですが剛性はありますので頑張ります。
しんちゃんののすけさん
三脚座があるものは問題ないのですが、広角でお辞儀をしてしまうことがあり。
僕がしっかり付けてなかっただけかもしれません。
とりあえず、週末に紅葉を撮りに行きます。
その後にご報告いたします。
書込番号:16715471
0点
トムワンさん 返信ありがとうございます。
029mk2も使用していましたが 水準器が割れてしまったので 229プロヘッドに切り替えました。でも029mk2も強度があるので 問題ないと思います。
もしかしたら 雲台本体の問題より 独特な形のクイックシュー自体の締め付けが弱いのかも知れません。
自分の場合 クイックシューの2重付けには成りますが ベルボンの回転防止機構付き クイックシューを付け使う場合が多いのですが ネジを目いっぱい締めると 縦位置問題なく出来ると思いますよ
書込番号:16715572
![]()
1点
しんちゃんののすけさん
そんな感じです。
基本的にパ−ン棒なり、グリップなりが脚に干渉すると可動域が制限されますし、操作性も悪くなりますよね。
あと、僕は高確率で三脚使用ではリモートコードを併用しています。
書込番号:16715611
0点
もとラボマン2さん
画像載せました。
試しましたが、故意に動かそうとすると雲台029の六角形のシューと357プレートがずれて下向きになりますが、
通常の使用では問題ないレベルまで固定できました。
それでも不安感は拭えませんので、357は2個ネジ穴が切ってありますので、029のシューにもう一つ穴をあけて
2か所固定にすれば良さそうです。
357を付ける前提ですので、029本体と357を直付けの加工もさらにシッカリ感が出るかもしれません。
とりあえずは問題なく使用できることが分かり安心しています。
松永弾正さん
補足ありがとうございます。
僕も今回はリモコンを使用してみます。
書込番号:16716091
1点
予定していた昨日の「晴天の日光の紅葉」が曇天のため中止、縦撮りは出来ていませんが、3ウェイ雲台での固定は出来たので一先ず区切りを付けさせていただきます。
やはり理想はアルカスイス(タイプでいいです)のL型ブラケットです。
手持ちのマンフロットのクイックプレート357で縦に変換できればいいのですが。
あまり予算をかけられないし、かけたくない。
357のプレートの大きさがちょうど良い。
自作も含め、自己満足の線で動いてみようと思います。
景色はあまり撮っていなかったのですが、今後はいろいろなところに行きたいので、やはり安定感と素早さの両立を求めていきたいです。
皆様のアドバイス、本当に参考になりました。
僭越ながら、グッドアンサーを選ばせて頂きました。
書込番号:16730295
0点
松永弾正さん
ありがとうございます。個人的にはとても参考になりました。色々試してみます。
書込番号:16730740
0点
ベルボンの雲台に右に倒して縦位置が出来る物が在る(サイドティルトハンドルを左右付け替えて)
これならば締まる方向なので緩まない。
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd51.html
私は、クイックシュータイプの物を使っているが…
左に倒して使っても緩んだ事は無いです。(三脚座無しの100o以上の望遠を持って無いので…)
書込番号:16785133
0点
老いても童心さん
コメントありがとうございます。
ベルボンのURL拝見しました。
先日、奥日光に撮影に行きましたが、マンフロット029MK2で縦位置で問題ありませんでした。
029mk2は左に倒して使いますが、緩みもなくレンズのお辞儀はありませんでした。
ただ・・・やはりL型ブラケットが理想だと思っています。
マンフロット357というクイックリリースアダプターを使用していますが、そのプレートを利用してL型にならないかを画策中です。
357はヨンニッパで使用しており、他の機材でも使用しています。
アルカスイスにすれば問題解決なのでしょうが、アルカに変更する予算があるならば、僕にはちょっとしたレンズが買える金額でして、プレートを変更することはありません。
来週にもう一度日光に行く予定です。
そのときも029MK2で縦撮りになります。
ありがとうございます。
書込番号:16788219
0点
トムワンさん、こんにちは。
アルカスタイルを安く実現する方法を紹介します。
ただ私は持っていない製品なので、不都合が合っても責任は持てませんが。
まず雲台に付けるクランプですが、サンウェイフォトのものが安いです。
アマゾンで4,400円。
ネジ穴が3つ開けられているので、3か所とも止めれば固定できるかと。
http://www.amazon.co.jp/SUNWAYFOTO-DDY-64i-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97-%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81/dp/B009EIQ41I
Lブラケットですが、キタムラネット中古でKirk7D用が出ています。
価格は9,800円。
http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2147710106573#
併せて14,200円。
じじかめさん紹介の17,640円でも予算オーバーということなので厳しいかもしれませんが、eBayや海外の中古品まで調べて最安の組み合わせを選びましたので、これも出せなければアルカスタイルの実現は不可能です。
ところで予算はいくらまで出せるのでしょう。
今までの経緯を見てきて、
「故意に動かそうとすると雲台029の六角形のシューと357プレートがずれて下向きになります」
というのは絶対におかしい。
故意に動かそうとしても動かないのが普通です。
この製品も私は持っていないのですが、もしやクイックシューの二枚重ねをしているのでしょうか。
クイックシューはガタツキの原因になるものですので、それが原因なのかもしれません。
アルカスタイルなら強力に固定するので、そういったことはないのですが。
アルカスタイルの詳しい解説
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html
アルカスタイルは三脚/雲台掲示板で有名で、そこでの定番は次のような製品です。
<その1>
雲台:アルカスイスZ-1
クランプ:RRS B2AS2
Lプレート:RRS B7D-L
トータル7万円位
http://www.bhphotovideo.com/c/product/469908-REG/Arca_Swiss_801101_Monoball_Z1_sp_with.html
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-AS-II-M6&type=3&eq=&desc=B2-AS-II-clamp-with-M6-screw&key=it
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B7D-L&type=0&eq=&desc=B7D-L%3a-L-plate-for-Canon-7D-without-grip&key=it
<その2>
雲台&クランプ:ハスキー3DKirkモデル
Lブラケット:Kirk BL-7D
トータル5.2万円位
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-7d/
このくらいが標準的な金額でして、確かに高いのですがそれだけのことはあります。
コンデジと一眼レフの違い、キットレンズとLレンズの違いといえばいいでしょうか。
レンズ買うのを我慢して、アルカスタイルを買う価値は絶対にあります。
ましてや7Dや428のような高価な製品を購入できる経済力をお持ちなのですから、すぐは無理でも時間さえあれば予算は用意できるのではないでしょうか。
ボーナスだってあと1.5月ほどですし。
Lブラケットの中古なんてそうは出ませんし、ここに出したことですぐに売れてしまうのがいつものパターンです。
アルカスタイルに踏みきるチャンスだと思いますよ。
書込番号:16788766
1点
たいくつな午後さん
コメントいただきありがとうございます。
マンフ029の六角シューとクイックプレート357のズレに関しては解決しています。
マンフの六角シューのネジをしっかり締めることでズレは気にならなくなりました。
ただ、シューにクイックプレートですので不安はあります。
縦撮りに関して。
ヨンニッパでは三脚座がありますので、今回の質問は除外です。
他の広角・標準レンズでは、やはり100%の信頼が出来るものではありません。
雲台029をシュー無しに加工してクイックプレート357をビスなどで直付けなどをしないと、この不安は拭えないでしょう。
ただ、景色をどのくらいの頻度で撮りに行くか、その中で縦撮りをどのくらい行うか?
そこを重点として考えると、直付けの優先順位は緊急の問題ではありません。
ましてや、わざわざアルカスタイルにしての恩恵が感じられるかはもっと優先ではない。
アルカは理想ですが、少なくとも僕にとっては今投資すべきものではありません。
>コンデジと一眼レフの違い、キットレンズとLレンズの違いといえばいいでしょうか。
>レンズ買うのを我慢して、アルカスタイルを買う価値は絶対にあります。
>ましてや7Dや428のような高価な製品を購入できる経済力をお持ちなのですから、すぐは無理でも時間さえあれば>予算は用意できるのではないでしょうか。
>ボーナスだってあと1.5月ほどですし。
プランをご教示いただきました金額は、やはり僕にとってはレンズに費やしたいです。
もちろん、REALY RIGHT STAFF、サンウェイフォトとKirkはかなり前から知っていました。
ですが、やはり予算よりはかなり高いです。
ボーナスはもらえる人もいればもらえない人もいます。多い人も少ない人も。
もらえても、カメラに費やせない人もいます。
余計にもらえたからって、優先順位の低いものを気軽に買うのも、僕の価値基準からは外れています。
いろいろと自身の愚痴っぽいことを記入してしまったようで反省しています。
ですが敢えてアップさせていただきました。
現在の僕の理想は、今自宅にマンフロットのクイックプレート357が2セットありますので、プレートを垂直に
溶接またはビス止めして、L型プレートとして使用することです。
以前にクルマが趣味だった頃の、金属に関する知識を最大活用するつもりです。
357プレートはヨンニッパ用にもう一枚追加します。
作業の費用、プレート1枚追加で5,000円ほど。
出せる予算はこのくらいです。
失礼いたしました。
書込番号:16793477
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















