EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

星の写真を撮るレンズ選び

[なんきん]

みなさま

いつも掲示板を見て勉強させていただいています。
普段は７Ｄで子供の写真を中心に撮っています。
最近、ちょっと星の写真を撮りたいと思うようになりました。
１１月末から、アイソン彗星も明るくなりそうですし、撮影にチャレンジしたいです。
天の川など星空の写真を狙ってみたいです。

そこで、星の撮影にも使えるレンズを買おうかなと思い始めました。
レンズ選びのアドバイスをいただければうれしいです。

今所有しているのは以下の３本です。

・EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
・EF70-300mm F4-5.6 IS USM
・EF50mm F1.8 II

天体撮影用の赤道儀は持っていませんので、三脚に７Ｄを乗せるだけの撮影になります。

質問１）EF-S15-85mmの広角側（F3.5）で撮影は可能でしょうか。
質問２）新たに明るいレンズを購入したら、どんなレンズがいいでしょうか。予算は１０万円以内で、星だけでなく　　　　普段の撮影にも使えるレンズがいいです。
質問３）できるだけ星を「点」で写したいと思います。７Ｄは最新のカメラほど高感度は強くないといいますが、感　　　　度や露出時間など撮影の設定のアドバイスも頂けるとうれしいです。

個人的には、シグマの18-35mm F1.8 DC HSM がずっと気になっていますが、普段にどんな場面で使えるか想像がついていません。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：16762315

[yasakamatsuri]

質問１）EF-S15-85mmの広角側（F3.5）で撮影は可能でしょうか。

暗い（F値が足りない）と思います。１枚の写真（多重合成などを行わず）で
星を綺麗にクッキリ写すにはF値のより小さなレンズが必要です。F2.8以下です。

お手持ちのレンズで撮影するなら・EF50mm F1.8 II が良いでしょう。
ですが画角が狭くなるので夜空一面を映すには広角がせめて20mmが必要です。

一度・EF50mm F1.8 IIで月や街頭のない郊外で試してみてはいかがでしょうか？
設定はISO3200、WBオート、絞り1.8か2.8、シャッタースピード30秒を目安に
微調整します。絞り開放の時はISOを1段ないしSS15秒にしてみます。

これでどのくらい撮れるのか、画角は大丈夫なのかがわかりますよ♪
ついでにLEDライトに白布をかぶせて前方を10-15秒照らすと幻想的になります。





質問３）できるだけ星を「点」で写したいと思います。７Ｄは最新のカメラほど高感度は強くないといいます

確かに天体撮影の基本となるISO3200が7Dではいささか厳しい数値ではありますが、
一度試されてからでも大丈夫だと思います。ボディよりレンズが大事ですよ御宇

点で写すにはF値の明るいレンズを使い絞り開放、ISOは高感度側、地球の自転による
軌跡を描かせないためにシャッタースピードは30秒前後で撮らなければなりません。
よってボディよりもレンズ選びが肝心です。夜空を広く撮るなら広角が必要です。


星空撮影の基本は　月や街頭がない場所で　ISO3200　SS30秒　F2.8以下です。
もちろん、仕上げに合わせて調整は必要ですがこれである程度は撮れますよ♪

書込番号：16762736

[あれこれどれ]

7D自体、必ずしも星撮り向きではないですが、

> 質問２）新たに明るいレンズを購入したら、どんなレンズがいいでしょうか。予算は１０万円以内で、星だけでなく　　　　普段の撮影にも使えるレンズがいいです

http://review.kakaku.com/review/K0000336323/#tab

の一択だと思います。作例は、例えば

http://kanotuno.at.webry.info/201003/article_4.html

に上がっています。

本当を言うと、星撮りはちょっと特殊なので、例えば、フジのX-A1/X-M1に明るいレンズを組み合わせるとかがいいと思います。キヤノンだと、6Dとかのフルサイズが色々な面で適しているのですが…。

書込番号：16762800

[あれこれどれ]

連投で失礼します。
116が広角すぎるなら

http://kakaku.com/item/10506011797/

もあります。まずはこっちの方が楽かもしれません。普段の撮影に*も*使えますが、手ブレ補正はありません（116も）。

ご参考
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1050/ItemCD=105060/MakerCD=103/#16739509

書込番号：16762900

[明神]

EF-S10-22mm	EF-S10-22mm	F2.8　ISO 1600　SS 120秒

EF-S15-85mmでまず撮ってみましょう。
条件はISO 1600〜3200　絞り開放　シャッタースピード　15秒〜30秒です。
空が白くならない程度にシャッタースピードを調整します。

それで画角が物足りないのであればEF-S10-22mmにしましょう。10mmなら15mmの倍の面積が写ります。
でも超広角はよほど場所を選ばないと難しいものです。

APS-C機で天の川をくっきりと写すのには赤道儀の助けを借りた方が良いと思います。
添付写真の条件をF3.5のレンズで固定撮影で写そうとするとF3.5 ISO 10000 SS 30秒というとんでもない設定になってしまいます。固定撮影できれいにくっきりとはなかなか撮れないのが現実問題です。

F2.8のレンズをすすめる人が多いですが、結局赤道儀に載せないとAPS-C機では限界があるので1段違わないF3.5も大差ありません。

でもって、星景写真に目覚めたら、フルサイズ機（現行のキヤノンなら何でもOK）+ EF24mmF1.4L�U
等を手に入れると撮りやすさが格段に上がります。

書込番号：16763140

[takuron.n]

7D固定撮影での星空の写真という条件であれば明神さんが書いてくれているようにまずは15-85の広角端15ミリ開放F3.5で撮ってみられると見当が付きやすいと思います。

私のは同じく7Dに10-22の広角端10ミリF4のISO3200で25秒露出ですが

http://photohito.com/photo/1573378/

これから考えて空の綺麗な光害の少ない所であればそれなりに撮れると思います。

ただ、固定撮影で焦点距離は大事な問題で、焦点距離が長いほど当然星の日周運動の動きも大きく写ることになり、APS-C固定撮影で星を点像に撮りたければ10〜15ミリくらいが使いやすいです。

その上に撮る方角によって星を止めて撮れる露出は違い、北極星近くの見かけ上の星の動きが小さいところなら30秒露出でも動きが目立たなく撮れても、天の赤道あたり、今の季節でいえばオリオン座の三ッ星あたりになると同じ設定でも25秒がギリギリくらいといった違いは出てきます。

上に上げたリンク先の私の写真は天体写真の処理を使っていますのでISO3200でもなんとか見れるものになってますが、7Dである程度綺麗に撮ろうと思ったらやはりISO1600まででしょう。

そうなるとやはり頼れるのはレンズの明るさですので、F4より一段以上明るい、F2.8より明るくて10〜15ミリくらいのレンズというのが使いやすいということになります。

気になっておられるSIGMAの18-35F1.8というのは使ったこともありませんし今まで星の作例を見たこともありませんが、上記の条件からいえばギリギリ使えるのかなという気がします。

APS-Cでの星の固定撮影で評価の定まったレンズとなるとSAMYANの14ミリF2.8とかSIGMAの10ミリ魚眼F2.8になると思います。

これらより焦点距離が長かったりF値の暗いレンズを使うなら赤道儀を使わなければ星を点像に撮るのは難しくなります。

ただ、SAMYANのレンズはピント合わせが星だけでなく常にマニュアルになりますし、魚眼レンズも普段使いにはやはり癖のあるレンズです。

そういう意味でもまずは手持ちのレンズを使って撮ってみて、もっと広角のレンズ、もっと明るいレンズが欲しいけど癖のあるレンズよりは普段も気楽に使えるものがいいと思えばあれこれどれさんの上げてくれているtokinaの11-16F2.8を検討されてはどうでしょうか。

書込番号：16763563

[KyuSyuJin]

こんばんは。

>天体撮影用の赤道儀は持っていませんので、三脚に７Ｄを乗せるだけの撮影になります。

>質問１）EF-S15-85mmの広角側（F3.5）で撮影は可能でしょうか。
>質問２）新たに明るいレンズを購入したら、どんなレンズがいいでしょうか。予算は１０万円以内で、星だけでなく　　>　　普段の撮影にも使えるレンズがいいです。
>質問３）できるだけ星を「点」で写したいと思います。７Ｄは最新のカメラほど高感度は強くないといいますが、感　　>　　度や露出時間など撮影の設定のアドバイスも頂けるとうれしいです。

赤道儀がないということですので、できるだけ明るいレンズでシャッタースピードを短めに、かつISOを高めに設定するのが良いかと思います。

15-85mmでも大丈夫だとは思いますが、まずはISOを思いっきり上げてライブビューでピントを確認したのち、ISO1600か3200ぐらいで10〜20秒撮影してみて、ISOやシャッタースピードで微調整していく、っていうのが良いのではないでしょうか？

書込番号：16763935

[おからクッキー（豆乳）]

アイソン彗星は、当初の予報よりも少し暗いながらも増光しつつ、１１月２９日を近日点（太陽に最接近）として接近中です。この彗星の最盛期は太陽の表面をかすめた後の１２月ですが、その時期の明るさや見え方は、実際に近日点を通過してみないと（もう少し様子を見ないと）分からないとされています。そして、消失しないで無事に近日点を通過できれば、１２月には明け方の空で素晴らしい姿を見せるのではないかと期待されています。
そのアイソン彗星をいつ頃に撮るのか、また彗星が実際にはどのくらいまで明るくなるのか（大きくなるのか）によって、撮影に適するレンズの焦点距離も変わってきます
赤道儀を使わない固定撮影ということなので、まず望遠は難しく、広角から標準レンズでの撮影になるでしょう。

また、アイソン彗星以外の星空撮影（星景撮影）には、広角レンズがいいですね。普段の撮影にも使えてということなので、10〜18mm程度の広角が使えれば（できるだけ明るいｆ値で）良いのではないでしょうか。

質問１…可能ですが、ｆ値が暗いので十分にとまではいえないですね。でも、練習を兼ねて撮影してみる価値は十分にあります。
質問２…10〜18mm程度の明るい単焦点レンズ、またはズームでどうでしょう。
質問３…ＩＳＯ1600〜3200（７ＤはISO3200は難しいかもしれません。）標準レンズで露光時間20〜30秒（天の赤道辺りは20秒程度まで）、長秒ＮＲオン（自動的に露光時間と同じ時間がかかります）

○その他
シグマの18-35mm F1.8 DC HSMについては、発売間もないレンズなのでレビューがありませんが、口コミでは良いレンズのようですね。最近のシグマレンズは良い評価が多いので、私はお勧めしても良いと思います。ちょうど望遠端の35mmが標準レンズになり明るいので、固定撮影でのアイソン彗星にも良いのではないでしょうか（アイソンが期待通り大きくなればの話ですが）。アイソンに50mmf1.8も良いのですが、APS-Cサイズでは、軽望遠になってしまいますね。悩むところですね。

書込番号：16765926

[横道坊主]

多分星を撮ってる時間より普段使いの時間の方が長い気がするので、タムかシグの17-50f2,8が良いと思う。これなら三万ちょっとで買える。

書込番号：16766316

[ダンパァ７]

撮って出し　F1.4　ISO3200　15秒　ソフトフィルター使用

今晩は！！

本筋の話は、明神さんやtakuron.nさんの仰られるとおりだと思います。
（勝手ですが、お二方とも私の師匠と仰いでいる方です）

で、私は、変化球として、サムヤン35mm F1.4をお勧めしておきます。
マニュアルレンズですが、明るいので添付のような写真が私の様なヘボチンでも簡単に撮れます。
（ただし、かなり条件の良い場所で撮影すればの話ですが…）

絞りとフォーカスは完全マニュアルですが、星の写真には関係ありません。
ただ、普段使いには絞り優先AE機、マニュアルフォーカスで使用することになります。

写りは、キヤノン純正を凌ぎ、ツァイスやシグマと方を並べ、価格は遥かに安いです。
サムヤンの14mm F2.8は、価格の割りに良いですが、35mm F1.4の場合には、“価格の割には”が外れます。

勝手な事を書きましたが、最初は15-85の開放で撮影されるのが宜しいかと思います。
場数を踏んでからレンズを購入されたほうが、散在せずにすむと思います。

書込番号：16767024

[なんきん]

みなさま、さっそくアドバイスをいただきありがとうございます。

yasakamatsuriさん
レンズが大切ですか。そうですよね。
娘の運動会のためにＬレンズの望遠を買おうと心にきめてお店まで行ったのに品切れで、結局、古い望遠を使ったため、その分のへそくりが残っています。これを、明るい広角レンズにつぎ込もうと思ってます。ありがとうございます。

あれこれどれさん
これまでサードパーティはシグマかタムロンしか考えたことがなく、トキナ−は見逃していました。結構、星撮りでは評判の良いレンズなんですね。教えていただきありがとうございます。候補にしたいと思います。

明神さん
この前は望遠レンズの相談にもコメントをいただきありがとうございます。純正を買おうと思ったのに品切れで、しばらく望遠はいらなそうなので、その分のお金を広角レンズにつぎ込もうと思います。
素晴らしい天の川ですね。
実は、私は中学時代（もう、３０年ぐらい前ですね）、友人に誘われて天文部に入り、父親のカメラを借りて、見よう見まねで写真にチャレンジしたことがあります。もちろんフィルム時代で、ＩＳＯ４００のフィルムで頑張っておりました。こんな天の川は最後まで撮れませんでした。こんな写真がとれるといいなあと、あこがれます。

takuron.nさん
SAMYANですか。おもしろいレンズをご紹介いただきありがとうございます。
現実問題としてはトキナーになりますよね。ありがとうございます。

KyuSyuJinさん
ありがとうございます。やはり、一度、試してみないとだめですね。今週末あたりにちょっと星が見える所に行くことになったので、急に星空写真を撮りたくなった次第です。東京の空だと難しいかもしれませんが、予行演習をしてみます。

おからクッキー（豆乳）さん
ありがとうございます。シグマのレンズ、どうしても気になってしまいます。発売して間もないので、あまり星の作例がないのです。７Ｄで使える広角の明るいレンズを持っていないので、星に限らず使えるかなと思ってずっと思案しています。星にも使えないことはないようですね。もうすこし考えてみます。


横道坊主さん
おっしゃるとおりなんです。星をとっている時間より、その他の時間の方が多いのです。ふだん遣いのできるレンズの方がいいんです。たしかに、シグマ、タムロンのｆ２．８はいいかもしれませんね。

書込番号：16767171

[なんきん]

ダンパァ７さん
ありがとうございます。すごい写真ですね。星が大きく写っているのは、ソフトフィルターの関係ですか。
これぐらい星が写ると感激します。
でも、とりあえず、今のレンズで試した方がいいんですね。これから娘のクリスマスのプレゼントで散財することは確実なので、ここは我慢のしどころかもしれません。何にせよ、一度、試してみます。

書込番号：16767279

７DＭａｒｋ�Uに是非期待すること

[KS7D]

こんにちは。気まぐれ登場のＫＳ７Ｄです。
ここ最近７ＤＭａｒｋ�Uに関する話題が多いですね。
画素数や高感度性能もさることながら、私が是非欲しいのは
Ｎ社のＤ７１００に搭載されているＸ１．３クロップのような機能です。

テレコンを使わずに（つまりＡＦが効いて）Ｘ１．３というと
ＣａｎｏｎのＡＰＳ−Ｃで５００ｍｍなら、え〜と１０４０ｍｍですか？

純正の超望遠までは買えない私には、垂涎も垂涎！
Ｄ７１００の記事を見た時は、「やられてもうた！」の気分でした。
７ＤＭａｒｋ�Uには絶対に載せて欲しいですね！

ついてなかったら、乗り換えも頭の中をよぎります。
シグマがマウント交換サービスを始めるらしいし。（しませんけど。）

野鳥、航空機、レース等を撮っている皆様、如何でしょうか？

ところで野鳥を撮ってる時など、年配の大先輩方はフルサイズに純正の
４００ｍとか５００ｍｍ等を使ってらっしゃいます。
私の７Ｄ＋シグマ５０−５００ｍｍよりは、小さく撮れているはずなのに
引き伸ばせば、そちらの方が良く解像しているんでしょうね。（値段が段違いですもん。）

この辺りの話題も色々とお聞かせ頂ければうれしいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：16700449

[sweet-d]

×1.3クロップは...
これを使うと、画素数が落ちますね。
実際にはトリミングとは違いますが、まぁ似たような感じではあります。
私はニコンユーザーで、飛行機撮りが主体なので、望遠は多用しますが、
あまりクロップ機能に魅力は感じていません。
でも、あればあったで使うでしょうけど...
50-500をお持ちなら、飛行機、レースでは事足りても野鳥にはテレ不足を感じますよね。
高額出費をしないのなら、パワショSX50HSか、ボディをアダプタ経由でＥＯＳ Ｍではないかと...

書込番号：16700518

[阪本龍馬]

APS-Cは言い方を変えればフルサイズをトリミングした画像なんですよ。。。

クロップは完全にトリミングだよー

つまり
フルサイズで撮ってトリミングしたら同じ画像になる。

画像、特に望遠側は焦点距離で立体感など質感が決まる

だからフルサイズにデカイ望遠レンズを使う。トリミングしてもショボイ画像しか得られない。

そろそろ学習しようよ！

書込番号：16700570

[阪本龍馬]

スレ主みたいに
フルサイズに高額な超望遠レンズを使う必然性を理解できないなら、

やはり
トリミングの権化である高倍率コンデジを使うのが良いんじゃね〜の？

書込番号：16700626

[KS7D]

Sweet-dさん
坂本龍馬さん

早速の返信有難うございました。
Ｄ７１００は２４２６万画素あるので、Ｘ１．３で画素数が
落ちても、７Ｄの１８００万よりはいいのかなと思ってましたが
なるほど、結局大して変わらんということですね。

フルサイズに純正単焦点の超望遠の方がイイに決まってはいる
でしょうがどんなものなのかなと思って、書かせて頂きました。
今のところ、宝くじでも当たらないと夢の世界ですけどね。

まあ、７ＤＭａｒｋ�Uにソワソワする要素が一つ減って却って良かったです。

個人的にはコンデジやファインダーの無いカメラは「ちょっと...」です。
因みにＥＯＳＭに５００ｍｍ付けたら、相当笑える姿になりそうですね。

将来を夢見て、今のセットを使い込んでいきます。
有難うございました。

書込番号：16700716

[ＭｉＥＶ]

自分的には、上位機種も使っていますので。
7DのAFのAI SERVOの補足力アップ。
AF点を、45点か、61点に。
AFアシストは、上位機種と同じに。
高速連写は、最低10コマに。
1D系のように、シャッターボタンのストローク変更の受付。

書込番号：16700723

[KS7D]

ＭｉＥＶさん

そうそうＡＦ測距点を増やすというのがありましたね。

ただ自分は動きもの（例えば鳥が飛ぶところ）を撮る時は領域拡大ＡＦしか使ってません。
（出来る限り鳥の顔、目にピントを合わす目的で）

何かの本にゾーンＡＦの方が良いと書いてあったように思いますが
ＭｉＥＶさんはどうしていらっしゃいますか？お聞かせ頂ければ幸いです。

よろしくお願い致します。

別件　
先ほどのスレでＤ７１００は２４２６万画素と書きましたが、２４１０万の
間違いでした。失礼しました。

書込番号：16700772

[sweet-d]

>>フルサイズに純正単焦点の超望遠の方がイイに決まってはいる

確かにそうですが、普通のサラリーマンが趣味として買う金額の物ではありませんね...

何処かで妥協はするべきです。

書込番号：16700793

[KS7D]

ですね。ちょっとした車でも買えそうですもんね。
ま　何かあるの（？）を期待して、身の丈で楽しんでいきます。（笑）

書込番号：16700815

[Green。]

こんにちは。

高感度性能の向上ですね。

書込番号：16700905　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS7D]

Ｇｒｅｅｎ。さん

お久しぶりっす。
ここも現行機種からは差がついていますもんね。
水槽のエビやゲンゴロウを追っかけるのには苦労してます。
（結構　水槽の中って暗いですから。）
ノイズ面もしっかり（やってくれるでしょうけど）
お願いしたいですね。

書込番号：16700955

[Green。]

それから

ダブルスロットですね。



お久しぶりです。

書込番号：16701273　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

連写スピードの向上でしょう。

それ以外にはないような気がする。

高感度ノイズの性能アップは期待はしたいけど、70Dのセンサーよりすごく
良いセンサーって可能性はほとんどないでしょう。そんなものが作れれば
とっくに作って売り出している。

連写スピードのほうは、シャッター回りの改善とセンサー読み出しスピード
の向上で機能向上できる可能性が十分にある。

AF回りはすでに十分な気がする。

売れ筋だし、まさか出さないなんてことはないだろう。

書込番号：16701336

[KS7D]

連写スピードも速い方がいいですよね。

動くものを追っかけた時、速ければ速い程
ピントの歩留まりも良くなるんでしょうね。

例えば鳥が飛んだら、飛んだ方向をトレースして
後は打ちっぱなしの状態で撮ってますから。

スローシャッターの流し撮りにもトライしなきゃ
いかんなと思っているところです。

何はともあれ７ＤＭａｒｋ�Uは出るでしょう。

それまで今の７Ｄに思い残すことが無いよう
しっかり使い込んで、その時を待ちたいと思います。

書込番号：16702859

[baikinman@E39]

クロップはニコンの専売特許の様なもの。
キヤノンが採用することは無いな
BMWのイカリングを期限が切れたからと言ってメルセデスが真似することが無い様に企業ポリシーってもんがある。

書込番号：16702936

[KyuSyuJin]

どこかの記事でキヤノンもクロップに興味がないわけではないけど、ファインダーの見え方も重視しているようで、中途半端なものは採用したくないといった趣旨のものを見た覚えがあります。

キヤノンがクロップ（もしくは同等のもの）を採用するとすれば、ズームファインダーになるんでしょうね。
「ファインダーに見えるものがそのまま撮影される」のが理想ですからね。

でも〜、個人的にクロップには興味ないですね。今やRAW現像は当たり前の世界ですから、ソフトウェアでトリミングすれば同じ事なので。。。その分、広い視野で被写体を見ることができていいかもしれません。

書込番号：16703248

[KS7D]

そうなんですね。
先の方々からほとんどトリミングと諭されたので
私の優先順位、欲求度合も変わってきていますが。

ただ遠い被写体が大きく撮れるっていうのは魅力ですし
プロのＡ氏はＡＰＳ−Ｃの７Ｄをテレコン付きボデイと
表現、評価はしていましたね。

７ＤＭａｒｋ�Uが年内に発売されることはまず無いでしょうから
少し腰を落ち着けて、状況を見ていきたいと思います。

書込番号：16703251

[KS7D]

KyuSyuJinさん

「ファインダーに見えるものがそのまま撮影される」
全く同感です。（それもできれば光学ファインダーで）

とにかくCanonを信じて（？）７ＤＭａｒｋ�Uが
どんなスペックで出てくるのを楽しみに待ちたい
と思います。

書込番号：16703336

[オムライス島]

ここまで待たせるってことは7D後継機、出ないか？出るとしたらかなりの力作か？のどちらかでしょう。

僕はもう出ないんじゃないかと思っていたけど、なにやらネットや雑誌の情報では出そうな気配がしますね。

それなりの価格になるだろうし、それに見合った性能を持たせるのじゃないでしょうか？

AFや連写、あるいはそれ以外で？

ファインダーに革新的な仕組みを持ってくるとか。
動画を撮りながら同時に静止画も記録できるとか・・・

僕も

＞とにかくCanonを信じて（？）

ます(^_^)

書込番号：16704028

[阪本龍馬]

そのプロのA氏って知見の浅いレベルの低い人ですね！

まあ、プロってそんな人が多いですがね〜

『テレコン付きボディ』だと？

この自称プロはトリミングの仕組みも知らないのか？

『遠い被写体を大きく撮れる』だと？

こらゃ〜訳わからん！

トリミングとは元画像を削って小さくする事ですよ〜つまりリサイズです
テレコンはもちろん大きく撮れるとは全く関係ない。


ではなぜ初心者が勘違いするのか？

答えは。。。

ソニーやニコンの詐欺まがい宣伝にある。

初心者をミスリードに導く巧妙な宣伝文句

もはや三流週刊誌に成り下がったな！


最後に
トリミングとは画像を小さくリサイズする事、
するとそれをパソコンで全体表示させると縮小率が小さくなるだけ！
縮小率が小さくなるんだからデカく見えるのは当然でしょ！

だったらフルサイズで撮ってパソコンの表示時の縮小率を変えれば自由自在にデカく表示できるじゃん！

トリミングとはパソコンの設定と連携してたんだ

書込番号：16704716

[東欧に住みたい]

キヤノンらしい7にふさわしいカメラを望む。

書込番号：16704829

[myushelly]

クロップ・・・好きなんだねぇ・・・
CANONさんは搭載しないと思うので、マウント替えが必至かもね。

クロップ、私はいらないけどね。
ファインダーの中に線が出て、その枠内がクロップ領域・・・被写体は小さいまま
これをテレコン代わり？　後で切って、構図も調整した方が方が出来がいいと思うけど。

エンジンの非力なカメラなら、クロップでデータを軽くして連写能力を上げる必要はあるカモですけどね。

シグマの50-500と純正の70-300Ｌを持ってます。
５ＤIIIに50-500をつけるのと、７Ｄに70-300Ｌをつけるのとで、見かけ上の画角はほぼ同じになります。
で、どっちを使うかといえば、明るければ、７Ｄに70-300Ｌをつけた方を使います。
連写も速く、色も解像もこっちがいいみたいだから。　結局フォーマットじゃなくてレンズかもね。
５ＤIIIに、70-300Ｌをつけてトリミング？　ISO感度が上がるとき以外はやらないですよ。

で、シグマは７Ｄにつけて換算800mmで使うことが多いです。大砲まで腕力も含めて回りません。


＞何かの本にゾーンＡＦの方が良いと書いてあったように思いますが

７Ｄでも、５ＤIIIでもゾーンは使いません。範囲が広すぎて欲しくないところにＡＦをもっていかれます。
５ＤIIIの「領域拡大周辺」は便利です。多点のメリットを享受できます。

７ＤII、近いところで出るのなら、高感度域の期待は７0Ｄ止まりかなと思ってます。フルサイズ同等にはいかないと思います。
やはり、ＡＦの多点化と、連写枚数の向上と、2000万画素なのかな。

書込番号：16705695

[… 彩 雲 …]

7D2に期待すること・・・そこそこのスペックでくるでしょうから、
やはり価格の安さ、これにつきますね。

ちょっと脱線しますが、アフターサービスの更なる充実に期待します！！！
ここで他社との差別化をもっと明確にして欲しいものです。

バッテリーや縦グリの共通化などもあれば嬉しいなぁ〜。
縦グリ一体との噂もありますが。

書込番号：16705932

[狩野]

　撮影状況が少し暗くても高速シャッターで野鳥など動物をぶれなく撮影したいので、現状より2EV ほどISO高感度が使えAFも5DMark�V程度を期待します。
　普段は1DXを愛用、しかし夏のシーズンは野生動物に近づく事が難しいので7D+500mmF4 の組み合わせが多いですね。テレコンバータではなくAPS-Cの7Dを使う事で、高速シャツターを使える事がとても便利に感じています。スレ主さん提案のシグマ50-500mmも昼間ならば便利ですが、夕刻など撮影条件が厳しいと少々つらいでしょうか。ですから7DMark�Vがより高感度に強くなるとスレ主さんにもメリットは多いと思います。

　ちなみに何故500mmF4なのかと云うと、使ってみると分かります。600mmF4はとても重く定点撮影以外は取り回しが大変でギブアップ、それで500mmF4に買い替えました。さらに近年キヤノンの超望遠レンズはとても軽くなり、ニコンユーザまで軽いとの理由で使いだしています。スレ主さんにも、お勧め致します。

書込番号：16706071

[KS7D]

阪本龍馬さん

いやぁ熱いですね。でも熱いご教示のお蔭でＸ１．３クロップ
に対する妄想（？）から解き放たれて気が楽になりました。
私の中ではもう整理されました。有難う御座いました。


myushellyさん

やっぱり、領域拡大ＡＦですか。
自分の考えも間違いではないようでうれしいっす。
いつか５ＤＭａｒｋ�Vの領域拡大ＡＦも体験してみたいです、。


狩野さん

アドバイス有難う御座います。
しかしＣａｎｏｎの５００ｍＦ４だと「ちょっとした中古車」レベルですね。
重さもシグマ５０−５００の１．９ｋｇに対して３．２ｋｇ。
性分から三脚で待ち受けよりも、ポールスタンド一脚で歩き回っての遭遇戦が
多い私には、取り回せるかどうかも気になりますが、５ＤＭａｒｋ�Vと共に
将来の夢として心に刻んでおきます。

高感度は高い方がいいでしょうが、野鳥撮影の時はどれくらいで撮ってるんですか？
ノイズが気になるのでせいぜいＩＳＯ１６００止まりです。（大体昼間ですが）


返信頂いた方々へ

一つづつ返せずにすいません。
私が７Ｄ�Uに抱いている思いと同じなんだなと思いながら読ませて頂きました。

７Ｄ�Uは出るでしょう！どんな姿で現れるか、自分に必要なのかどうかも含めて
じっくりと見させてもらうつもりです。
（まだ今の７Ｄを使い切っているとは言えないと思いますので。）

またよろしくお願い致します。

書込番号：16707438

[狩野]

>野鳥撮影の時はどれくらいで撮ってるんですか？

結局何をどう撮る、どんなイメージで撮るかと云う事になりますが、シャター速度を非常に気にしています。ぶれなくピタッと撮るには、小鳥ですと最低限1/1000 以上、白鳥、丹頂などでは1/500以上となるシャッター速度を維持できるISO感度（絞りは開放のF4)に設定しています。それでもISO3200が上限で、場合によってはあらが見えますね。このようなISO3200を使わざるを得ないような撮影条件では、純正超望遠レンズの良さが実感できます。

あと
>５００ｍＦ４だと「ちょっとした中古車」レベルですね。

　この意味が良くわかりませんでした。確かキヤノンの超望遠レンズは３年ほど前、リニューアルされたと記憶しています。

書込番号：16707702

[KS7D]

狩野さん

手前味噌な表現で失礼致しました。
８５万円位なので「ちょっとした中古車が買えるレベル」という意味です。
（あんまり風刺っぽく表現するのは良くないですね。）

８５万だと、う〜ん今の私には無理ですね。
それに「シグマの３００−８００ｍｍも買える」とか妙な考えも浮かんできますし（笑）

シャッタースピードとＩＳＯに関するアドバイス、参考にさせて頂きます。
でも３２００なら今の７Ｄでも対応可能ですよね。

今まで撮った写真を見返して、また勉強させて頂きます。有難う御座いました。

書込番号：16707802

[狩野]

KS7Dさん

>８５万円位なので「ちょっとした中古車が買えるレベル」という意味です。

ご趣旨了解です。わざわざレス有難うございす。

　話をスレッドに戻します。カメラ側でISO高感度が問題なく使えると、使用する超望遠レンズの絞り開放の値F2.8、F4、F5.6の差があまり気にならなくなってきますね。つまりスレ主さん愛用のシグマ50-500mmでも厳しい撮影条件で十分素晴らしい写真が撮れるようになると思います。その意味でも7DMark�Uには、ISO高感度性能のさらなるアップを期待しています。
　最近EF24-70ｍｍF4Lを使いだしていますが、その写りの良さにビックリ。6Dのレンズキットのレンズなどと内心小馬鹿にしていましたが、とんでもない間違いでした。多くの撮影状況で、SSはISO感度を変えて対応すれば良いので、開放値F4のレンズで十分使えます。とISO高感度が使える恩恵で、F4のレンズの良さも分かってきました。　
　とまあレンズは何もF2.8など明るいレンズばかりが良い訳でもなさそうで、この認識が広まるとレンズに過大な投資をする人もなくなるのでは、と考えています。
　もっとも、そうなるとF2.8のレンズが売れなくなるかも知れず、この辺はカメラメーカのジレンマでしょう。だったらF2.8のレンズに磨きをかけてF4では絶対に難しい写りを実現する、そんな方向にレンズ開発が進むとうれしいのですが。
　

書込番号：16708952

[KyuSyuJin]

>坂本龍馬さん

だれも突っ込まないので・・・。

>トリミングとは画像を小さくリサイズする事、

トリミング＝画像の上下左右を削って切り出すこと
リサイズ＝どこも削らず解像度を落とすこと

同じじゃないと思うんですが・・・。しかも、その次の

>するとそれをパソコンで全体表示させると縮小率が小さくなるだけ！
>縮小率が小さくなるんだからデカく見えるのは当然でしょ！

意味が分かりません。
リサイズは元画像の解像度を落としているだけなので、全画面表示したときに見える大きさは画面の大きさで決まります。ただdot by dotの等倍表示をした時に見える大きさは変わります。

つまり5184x3456の画像と小さくリサイズした2048x1365の画像を1920x1080の23インチFullHDディスプレイに全画面で表示したときに見える大きさは両方同じです。
そして、それぞれをdot by dotで表示させた場合は、5184x3456の画像の方がより小さな範囲を表示することになるため、大きく見えます。

トリミングは、元の画像の上下左右の削って画像を切り出すことです。
つまり5184x3456の画像の上下左右を削って2048x1365の部分を切り出した場合、同じディスプレイに全画面表示させれば元の画像は全体が表示され、トリミングした画像は切り出されば部分が表示されます（当たり前ですね）
リサイズと違って解像度は同じなので、dot by dotの等倍表示したときに、同じ大きさで表示されます。

>トリミングとはパソコンの設定と連携してたんだ

してません。
どこの受け売りかわかりませんが、もちっと素人にもわかりやすい解説お願いします。

ということで、dot by dotの等倍表示して綺麗に見たい人は、より解像度の低い画像を、より画面サイズが小さく、より解像度の高いディスプレイ、たとえば17インチ4kディスプレイとか（ないけど）を使用すれば、よりきれいに見えることになります。

もちろん、APS-Cはフルサイズセンサーの上下左右（に写るはずのもの)を無視して、中央部だけを切り出す、いわばトリミングと同じな事をしているだけなので、フルサイズで撮ってトリミングすればAPS-Cの必要性などないのです。

ただ、現行の7Dがこの価格なのはAPS-Cだからであって、フルサイズだったら同じお値段にはならないでしょう。

だから、7D2もAPS-Cなのであれば、いくらスペックが良くても初値で20万以下でなければ要りません。

書込番号：16710207

[天買地売]

あってる所もあるけど違ってくる。

フルサイズ（約35mm）センサーの画素数にもよるが、そのフルサイズセンサーの0.625倍（約で申し訳ない）の枠に、一般APS-Cカメラの画素数を2000万画素と想定した場合、同等の画角で撮影が出来たとしても、多くのフルサイズセンサー（D800は除く）は画素数て劣るので、サイズが違う同じ様な絵となる。（画素数が高ければ失うものもある）
その他、細かい事は山ほどあるがカメラの個性とする。

書込番号：16711664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Porsche Carrerra]

スレ主さん、こんばんは。
Canon RumorsにmkII絡みのネタがまた出ていたので、引用しときます。

" Canon EOS 7D Mark II
We’ve heard a bit of talk recently about the follow-up to the EOS 7D. The same sort of time frame is still mentioned, an announcement in Q2 of 2014.

One suggestion is the 7D Mark II will become a bit more video oriented. So beyond a “pro” APS-C camera, it will also be highly desirable for the videographer. The camera as such will also retail well above the EOS 70D.

We’re also told any follow-up to the EOS 7D will get a new sensor and not use the 20.2mp sensor that is found in the EOS 70D."

(要訳)
" 最近、mkIIネタがまた小耳に入ってきた。 発表は2014年第二四半期(4〜6月)。
mkIIは更にビデオ機能重視になりそう。 新しいセンサー搭載で70Dに搭載の2020万画素センサーは使わない。"


ウ〜ン、ワタシ的には画素数は増やさんでいいから、高感度と連写性能を上げて欲しいんだけどなあ。。。

書込番号：16711895

[KS7D]

狩野さん

レンズ性能とボデイ側の高感度の向上。
互いに追いかけっこのような状態になるのですかね。

ただシグマのズームで、純正単焦点に近い絵が撮れるようなったら
高い投資をした方々には「何それ？」ってことになるでしょうね。
（そう簡単にはいかないと思いますが）

でも技術は確実に進歩するはずですから、どんなボデイやレンズが
登場するのか、腕を磨きながら楽しみに見ていきたいと思います。


KyuSyuJin さん　　天買地売 さん

トリミング、クロップに関する専門的な書き込み有難う御座います。
じっくり読んで、勉強させて頂きます。


Porsche Carrerra さん

情報有難うございました。
ビデオ機能ですか。個人的には納得のいく写真を撮るのに精一杯で
動画機能にまでは関心がいかない状態ですが。

どんな内容になるか「フタが開く日」を楽しみにしています。

書込番号：16712026

[mauihi]

高感度性能、AF精度、AF速度、画質
等の向上
速度は電圧アップで1D並にククッと
動いてもらいたいです

クロップについては所有機に着いてますが
野鳥撮影でも全く使わないので
私は要らないかな

書込番号：16717809　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyuSyuJin]

>天買地売さん
>カメラの画素数を2000万画素と想定した場合、同等の画角で撮影が出来たとしても、多くのフルサイズセンサー（D800は除く）は画素数て劣るので、サイズが違う同じ様な絵となる。（画素数が高ければ失うものもある）

そうですね！APS-Cでの1.6倍が有利に働く望遠域で、画素数が必要かどうかはその人判断ですが、広角域での解像度ならフルサイズではその全域を使用した撮影が可能なので有利になります。

どちらがいいかは人それぞれ。現行の7Dを使用している自分としては、APS-Cであれフルサイズであれ、これ以上高価なカメラは必要ありませんし、魅力もありません。よりコストパフォーマンスの高いカメラが欲しい、それだけです。

書込番号：16719571

[俺のポッキー食べたの誰？]

7D2を心待ちにしている一人です。
基本的には5DMK3のAPS-C版にして欲しいですね。
初期の値段は7D同等。

欲を言えば、
�@高感度ノイズ対策。5D3よりも1段か2段上げて欲しい。(現行7Dと比較すると4段？）
�AISO-Auto時の低速シャッター限界設定の幅を広げて欲しい。
�B測距点、AI追従性能は5D3同等
�C連続撮影速度は、Jpeg+Raw同時撮影で8枚/秒以上。

個人的には、画素は1800万のままでもいいです。何よりもISO感度のノイズ耐性が上がってくれれば
暗闇の中でも絞れたり、写真表現に幅が広がるので、それを期待しています。

5D3ユーザーなので、5D3以下の動体追従性能だと結局使わなくなってしまうので
5D3以上になる事を切に願います。

書込番号：16719882

[PETSHOPBOYS]

7D2をの登場をイライラしながら待っている方は、程度の良い1D4中古を買えばイライラが収まるのでは？

書込番号：16721195　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

７Ｄ�U
本当は１Ｄ系のＡＰＳ−Ｃ版を期待
でも実際それは無理だと思うから（商業的に）
１Ｄ系みたいなＡＰＳ−Ｃ　　フイルム時代のＥＯＳ−３みたいな

が希望

でも実際は現７Ｄと５Ｄ�Vの中間くらいの機種になっちゃうんだろうな

書込番号：16721205

[KS7D]

皆様

２．３日仕事が忙しくて、返信できずにすいませんでした。

クロップに関する、浅い認識を払拭して頂きましたし
超望遠レンズに関するアドバイスも頂いて感謝です。

７Ｄ�Uについては画素アップもさることながら、高感度性能の
向上に期待したいですね。

出てすぐ買うか、値段が落ち着くのを待つか実物を見てからの
お楽しみですね。
それまで今の７Ｄに失礼の無いよう使い込んでいきたいと思います。

有難うございました！

書込番号：16725940

[三島ビューティ]

7Dユーザーです。終了したスレですが，面白そうなので，便乗させてください。

SONYから安価なフルサイズミラーレスがでましたね。暫く待てば10万円くらいに
なりそう。この価格帯でだされると，キャラクターが異なるとはいえAPS-Cで初値
17〜18万円と予想される7D2は登場が難しくなったと感じています。なんとか登場
してほしいものですが。

前から気になっていたことがあります。フルサイズとAPS-Cは原理的に面積の違い
から，感度性能は1.3段の差があるはずなのですが，5D2や5D3,6DユーザーがRAWでも
2段程度の差を感じているらしいことです。これらのセンサーをAPS-Cサイズで
切り出すと800万画素。画素数がすくないほうが，配線面積がへって光の取り込み
面積が増えるだとか，アンプのノイズが減るだとかのメリットがあるのではないか
と思うのです。もし，18Mセンサーとフルサイズの22Mセンサーとで面積あたりの
S/Nが同じといいきれるくらい18Mセンサーが優秀ならば，そのままフルサイズ化
して46M画素として4年前に商品化できたはず。レンズの要求解像度はAPS-Cの18Mと
同じなので，そっちを出すなら，こっちも問題ないはず。DIGIC4×2なら3枚/秒は
出せただろうし。当時はD800Eはなかったから，画質さえよければ商品価値はあった。
でも，出さなかった。いや，だせなかった？

だから，今の技術でセンサーを8Mで出してみてほしいのですよ。フルサイズとの
差が1.3段に縮まるのではないかと期待するわけです。現行のAPS-C機より高感度
がよくなるのではないでしょうか？

書込番号：16740862

[gda_hisashi]

三島ビューティさん

その通りだと思います

フルとかＡＰＳ−Ｃとかｍ４/３って受光素子の大きさで昔で言えばフイルムだと思うんですよね
フイルム時代はコンパクトにポジだったり高額1眼レフに安いネガだったり自由に使えた訳で
今は高性能フイルム（受光素子）は高級カメラでしか使えませんんて感じだと思います

大きく「伸ばさないよ」とか「ｉｓｏ２５６００とか使いません」とかいろいろな方がいると思うので
個人的には８００万画素でもよいけど例えば１２００万画素くらいでだしたら
相当焦点距離あたりのボケ以外はフルと遜色ないＡＰＳ−Ｃモデルが出来たりして

それでデータ量が小さくなると撮影時やその後のハンドリングは凄く良いかと思います

画素数は二の次で撮る機能（動体ＡＦとか連写とか耐候性）優先の方とか
例えばモータースポーツ？
動体は撮らないし（ＡＦも要らない？）連写もしないじっくり撮りたい方とか
例えば三脚での風景？

多岐に渡ると思うので
ｍ４/３もａｐｓ−ｃもフルも同じ土俵で勝負してフルフルと言われるより
各々多少ベクトルを変えて進んで欲しいです

書込番号：16743060

RAWデータ壊れました

[田舎の新人]

今日、7Dで撮ったRAWデータが壊れました。
カードリーダーでPCに読み込み中「デバイスが安全に取り外せませんでした」というようなエラーがでて、
再チャレンジしたところ、200枚のうち180枚ほどは読み込みできましたが、20枚ほどは読み込みできませんでした。

CFカードをカメラに差し込んでみても、20枚は「再生できない画像です」となって表示されません。
ファイル名は残っているのですが、0バイトになっているので、おそらくデータの破損ですね。運動会の写真ですが、もうあきらめます。

今まで、バックアップはしっかりやってきたつもりですが想定外でした。
デジタルカメラはほんとにコワいです。
こういうことはダブルスロットなら防げたんでしょうが、まあ事故ですね。
カードリーダもちゃんとしたのを買わなきゃいけないという教訓です。皆様もどうぞお気をつけください。

書込番号：16648144

[αyamaneko]

＞カードリーダーでPCに読み込み中「デバイスが安全に取り外せませんでした」というようなエラー

CFがカードリーダーにちゃんと刺さっていなかったような？
読み込み途中で外れかけて、アークか何かでデータ破損、
とか？

＞カードリーダもちゃんとしたのを

なにをお使いなのでしょうか？


気をつけます。

書込番号：16648172

[カメカメポッポ]

そのカードは使わない方が良いでしょうね。

買い替えても同じ事象が発生するようであれば、キャノンに出した方が良いかもしれません。

書込番号：16648289

[ＭｉＥＶ]

ネットで、「画像復元」で、検索して下さい。
戻せるかもしれません。
あと、CFカード名も、記載すると、他の人に役に立ちます。

書込番号：16648299

[Canon AE-1]

折角撮影したお子さまの運動会の写真、残念でショックですね。

ダメもと＆自己責任になってしまいますが、データ復旧ソフトを使ってみてはいかがでしょうか？
無料ふとでは、トランセンドのRecoveRxを使うか、有料であれば、画像復活.comを使ったことがあります。

○RecoveRx
http://www.transcend.co.jp/support/DlCenter/DLSoftware.asp?SID=4

○画像復活.com
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/


ちなみに私も土曜日に子どもの運動会があり、学校からも撮影を頼まれていたので、合計2,000枚強も撮影（むだ打ち？！）
してしまいました。ちょうど写真の選別をしていたところです（^^;。

書込番号：16648309

[はねもん]

カードリーダーの不良では？
普通ファイルが壊れてたらファイルが読めませんとかってコメントが出た様な？
「デバイスが安全に・・・」と言うのはデバイスの作動中に外したりした時にでます。
カードリーダーのUSBあたりの接触不良とかではないのかなぁと思います。

書込番号：16648345

[田舎の新人]

短時間でレス、みなさんありがとうございます。

カードリーダーは、BUFFALLO MCR-CAL7/U2
カードは、SAN DISK EXTREMEIII 16GB

です。
データ復旧はダメ元で試してみます。
ありがとうございました。

やはり、カードリーダーよりカメラダイレクトの方が安全でしょうか？

書込番号：16648346

[くらなる]

>PCに読み込み中「デバイスが安全に取り外せませんでした」というようなエラーがでて

普通なら勝手に取り外されることはありませんので、カード差し込み不具合か、USB端子の接触不良か、PC内部の不具合かで通信が途切れてしまった感じですね。

自分も内蔵カードリーダが調子悪くなって、カードを挿すとエラー（添付画像）が出るようになりました。
カードリーダを交換して暫くして同様の不具合が発生。その時はカードが全く読めなくなりました。
1枚もデータが無い状態です。
また、カードからコピーではなく移動させたら、移動先のデータが殆ど空の状態で全く開けない事も起こりました。

その時はデータ復旧ソフトで何とかなりましたが、復旧にも非常に苦労しました。

今は新たにカードリーダを交換して不具合は出ていません。
しかしながら1DXはダブル記録、5Dmk2は１DXでデータコピーしてバックアップしてからPCに繋いでいます。

書込番号：16648357

[信じても救われない事が分かった]

2度と撮れない写真のとき、シャレにならん。

書込番号：16648623　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyuSyuJin]

ふつう、カメラをUSBでつないでEOS Utilityで取り込めばいいんじゃないですかね？
間違いないと思うけど・・・。

書込番号：16648805

[ナイトハルト・ミュラー]

UIが英語なので取っ付きにくいかもしれませんが、画像データ復活にはPhotoRecのお世話になってます。

>ふつう、カメラをUSBでつないで

カードリーダーの方が速いし、電池も消耗しないですからね。

書込番号：16648857

[横道坊主]

俺もカメラダイレクトで良いと思う。
確かにバッテリーは消耗するけど、PCに転送する時って撮影終了後だから、後は充電器に差し込んでおけば問題無い。

書込番号：16648889

[mauihi]

私の場合　
データ復旧しても壊れたCR2データが復元される場合がありました
この場合DPPで見ても表示されません
ですが　まれに DNG部分は残ってる場合がありますので
その場合　PHOTOSTAGE　（Free）で見れる場合があります
（他のソフトは試していません）
このソフト　閲覧専用（最新は分かりません）
拡張子をDNGに変えPhotoshopで読み込もうとしても
壊れたCR2部が邪魔をして表示できませんでした

表示した画面をキャプチャーしてphotoshopで
つなぎ合わせて復元したことがあります
どうしても残したい2-3枚ですけど

とりあえずこんな稀なこともあると言うことで

ちなみにこのソフト　上記の理由で
最新のカメラでも表示できます
RAW対応待たなくても閲覧は出来ます

書込番号：16648956

[じじかめ]

残念ですが、運が悪かったのでしょうね。

書込番号：16648963

[田舎の新人]

いろいろと復旧のことまでご親切に教えていただいてありがとうございます。

カードリーダーは今朝処分しましたので、新しいものを買ったらフォーマットする前にダメ元で試してみます。

カメラダイレクトでも通電不良なら同じことが起こる可能性がありますよね。
参考までに、ダブルスロットカメラで、カメラダイレクトで接続した場合、通電不良で2枚ともデータが壊れることはあるのでしょうか？（2枚ともに同一書き込みしたとしてです）

書込番号：16649179

[KyuSyuJin]

>カメラダイレクトでも通電不良なら同じことが起こる可能性がありますよね。
参考までに、ダブルスロットカメラで、カメラダイレクトで接続した場合、通電不良で2枚ともデータが壊れることはあるのでしょうか？（2枚ともに同一書き込みしたとしてです）

どこが通電不良なのかによりますけど、可能性がないとは言えませんが、カードリーダーを使った場合よりも壊れる確率は低いと思います。

理由としては
１．カメラ本体にバッテリーがあるため、パソコンとの接続が切れてもメモリが壊れる可能性は低い。
２．カードリーダーはパソコンから電源の供給を受けているため、ケーブルの接触不良＝リーダーの電源も切れることになります。

自分の経験上、どちらかと言えばカードリーダーとパソコンとの組わせでおかしなことになる確率の方が高いような気がします。

書込番号：16649320

[田舎の新人]

kyushujin様

ありがとうございます。
なるほど！
それなら、おっしゃるようにカードリーダーよりカメラダイレクトの方が安全そうですね。
今後、カードリーダーでデータを読み込むたびに、通電不良を起こさないかと、冷や冷やするのは嫌ですので。

書込番号：16649475

[ぽんた＠風の吹くまま]

カメラからなら、日付別にフォルダを自動生成してくれるので、二重にお得。

書込番号：16650666

[浮世離れ]

>カメラからなら、日付別にフォルダを自動生成してくれるので、二重にお得。

ん？

カードリーダー経由でも、ZoomBrowser EXなら日付別にフォルダ作ってくれます。

書込番号：16656577　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私はカードリーダーを疑う。

バッ◯◯の製品は一切買わないことにしています。
散々泣いてきましたから・・・・。

カードは捨てちゃだめです。サンディスクは永久保証のはず。

書込番号：16701380

7Dmark�Uを待つか、今7Dを購入するか

[タッチフジイ]

現在60Dを使用してます。
航空写真が主な目的ですが、今一つフォーカスが甘いような撮影が多く満足できてません。
70Dを購入したいのですが、発売されて4年ほどたっているために、mark�Uを待った方が
よいのか非常に悩んでいます。
アドバイスお願いします。

書込番号：16670538　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

7D使ってますが、晴天では素晴らしい絵を撮ってくれます。
曇りではちょっと厳しいナ。と思ってます。
来年始め販売の噂が有りますが、どうでしょうかネ〜？

待てるなら後、半年待った方がいいですけど、18万位らしいですヨ（７D半額ヽ(・∀・)ノ

書込番号：16670569

[yasakamatsuri]

タッチフジイさんこんは。

待てるか待てないかだと思います。そう遠くない話、
来年上半期に出ると噂されていますが確実な情報はないので。
中古ランクcでしのぐのはいかがですか？

書込番号：16670585　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんばんは。

待ちましょう。

今70買うと来年おそらく発売される7DMark2が気になり、きっと後悔する気がします。

書込番号：16670631

[t0201]

底値の7Dは良い買い物だと思いますが、噂されている後継機の発売もあるので迷います。
ただ、現時点でのスッペクや売り出し価格等も気になります。

忍耐強く待てるなら、待つのが良いと思います。
後継機発売後、現行モデルもしばらくの期間在庫処分としてあると思うので、比較してみて買うのがベストです。

書込番号：16670729

[遮光器土偶]

　７Ｄユーザーですが、７Ｄ�Uが発売されてるかどうか見極めてから考えましょう。

　巷では来年中の発売の噂があります。７０Ｄもなかなか良さそうでうすが、７Ｄからスペックダウンしたとしか思えないＡＦユニット、連写のスタミナ、一部操作系の簡略化等、７０Ｄの高画質には興味ありますし、花などの撮影にバリアングルは有効でしょうが、メインの航空機撮影などの為には現時点で７０Ｄに乗り換える気にはなれません。

＞今一つフォーカスが甘いような撮影が多く満足できてません。

　個人的には、Ｋｉｓｓ系でもかなり航空機は撮れると思っています。レンズによってはテレ端の甘いものもありますので、場合によってはレンズの入れ替えを考えて、それからＡＰＳ−Ｃ機の今後を動向を見極めてはいかがでしょうか。

書込番号：16670748

[BAJA人]

こんにちは。

航空機とは旅客機でしょうか、戦闘機でしょうか？
もし旅客機なら7Dに替えても劇的な変化はないかもしれませんね。
あとレンズにもよるかもですね(^_^;

書込番号：16670749

[あれこれどれ]

待った方がいいと思います。
キヤノンに限らず、色々と出るようです。
7D2を待って、値段などがあまりにも残念だったら、別のに移る選択肢もあります。

7D2は、オーバースペック過ぎて、自らの重み（文字通りの質量と価格の両面）で沈没する可能性もあると思います。

書込番号：16670761

[holorin]

一点よく解らないのですが、

６０Ｄだからフォーカスが甘い（ＡＦが遅い？それともピントが甘い？）くて、７Ｄもしくは７ＤＩＩで予想されるスペックなら、問題が解決されるということでしょうか？

それとも６０Ｄに不具合があるけど、直すくらいなら別の機体を購入したい？

どうなんでしょうか？

書込番号：16670765

[KyuSyuJin]

>70Dを購入したいのですが、発売されて4年ほどたっているために、mark�Uを待った方が
よいのか非常に悩んでいます。

これって70Dじゃなくて7Dって言いたかったんですよね？

今使ってるレンズによってアドバイスは変わると思いますよ。

APO50-500を使ってるなら、EF100-400あたりに変えるとか？
いまEF100-400を使っているなら、カメラの買い替えですが、7Dmk2ってそんなに魅力ですか？それを待って買える財力があるなら5Dmk3に逝っちゃったほうが良いような気がします。
1.5倍もトリミングすれば問題ないし。。。

書込番号：16670823

[タッチフジイ]

旅客機、戦闘機、共に撮っています。
レンズは何本か持っていますが、
いずれもピントが甘い絵が多いです。
もちろんピタッと撮れた絵もありますが
全体的にf^_^;)って感じです。

書込番号：16670826　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッチフジイ]

原因はよくわかりませんが、結果ピントが甘い絵になっています。
ただ動体以外は、きっちり撮れているのでフォーカスが遅いからかなーとも思われます。
そのため動体に強い7Dが良いのかと考えている訳です。

書込番号：16670853　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞mark�Uを待った方がよいのか非常に悩んでいます。

現在60Dを持っていますので、ここはmark�U発売まで待ったほうがいいと思います。
70Dを買っても、7Dmark2が発売されたら、そちらが欲しくなるような気がします。

ただ、7Dmark2が発売されても、発売後1年位は高いと思いますので
今のうちから覚悟を決めておいたほうがいいと思います。

書込番号：16670866

[しんちゃんののすけ]

今の価格の7D買って7D2購入したら予備機(サブ)にすれば。
こちらでも盛り上がってるマイクロフォーサーズの価格見ると7D「安っ」て感じます。

書込番号：16670872

[mt_papa]

高感度いらなそうなので、今 7D でもいいと思いますよ。
次のイベントが先か、7D2 が先かで決めてもいいかも。

書込番号：16670907

[自然が１番]

		４０Ｄでもそんなに変わらない。

僕も４０Ｄと７Ｄで旅客機を撮ってますが、６０Ｄと比べてもそんなに変化は感じられないかも知れませんよ。

昼間なら良いですが、夜になると７ＤもＡＦ甘くなりますし(笑)

７Ｄ�UのＡＦが５Ｄ�Vや１Ｄｘと同等のものを積んでくるなら７Ｄ�Uの方が良いかも知れませんが、高感度とかは、どうなんでしょうね？

まだ発売も決まっていない機種なので・・・
僕には分かりませんが、５Ｄ�Vを買われた方は、飛行機写真が撮りやすくなったと絶賛でしたよ。

書込番号：16670931

[日本武尊命]

7Dmark�U、おそらく最低15万あたり
1D系ボディという噂もあるくらいなんでスペック次第ではそれ以上の金額が必要です。

そこはクリアできています？？？
もしくは認識しています？？？

すでに優秀なカメラはあるワケですし、待つのは自由ですが金額面をクリアできないと意味ないです。
6D買えちゃう値段だし7D+レンズだって買えちゃいますよん。

書込番号：16670995

[タッチフジイ]

皆さん、大変貴重なアドバイスいただき、ありがとうございました。
全体的に7Dの購入は少し待って、7D�Uまたは5Dなどの上位クラスを狙った方が良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：16671025　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

失礼ながら、ブレているとフォーカスが甘く見えることがあります。

三脚使って撮ってもフォーカス甘いんでしょうか？

7DIIは、相当の確率で半年以内の販売だと思っています。
なぜなら、消費税が4月から上がるから。

たかだか５％ーー＞８％に上がるだけですが、気にする人は
気にするでしょう。メーカーとしても、顧客に訴えやすいし・・・。

書込番号：16671089

[星ももじろう]

いつまでも待ってると変えませんよ今が一番あすはまた新技術であすの一番
買いたい時が決めどきです

書込番号：16671154

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

レンズ構成が分かりますが、ボディよりレンズを買い増すのもありと思います。

無理でしょうが、7D�UはAPS-Hで発売して欲しいです。

書込番号：16671175

[りゅう＠airborne]

今持ってる60Dと5D3の二台体制にするのがオススメ、ついさっき撮れたやつを。

書込番号：16671210

[マリンスノウ]

航空機撮りということは、かなりの長玉でも殆どが無限遠での撮影になると思いますが、それでピントが外れるなら、

ピントがずれている可能性がありあす。

ならば、一度レンズと共にメーカー送りにして診てもらえば、治るったと思います。

技術的な問題なら、手ブレ・被写体ブレが要因ではないでしょうか？

まずは、メーカー送りで一度点検してもらうのが良いと思います。

書込番号：16671535

[じじかめ]

＞ 7Dmark�Uを待つか、今7Dを購入するか

それが問題である！

書込番号：16671726

[さくら印]

間違いなくAF性能わぁ7Dの方がいいよーv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16671746

[myushelly]

＞ただ動体以外は、きっちり撮れているのでフォーカスが遅いからかなーとも思われます。
＞全体的に7Dの購入は少し待って、7D�Uまたは5Dなどの上位クラスを狙った方が良さそうですね。

なんか自己解決されちゃったみたいですが・・・
そのピントが甘く見える件も我慢して使い続けるおつもりで？

静物がキッチリ撮れるというのなら、カメラの問題ではないです。
それでも、一度チェックはしてみられる方がいいと思いますが・・・

まず疑わしきは、シャッター速度の遅さによるブレだと思うのですが・・・
高速移動体を高速シャッター速度で撮影するとき、ピントが合っていさえすればサーボ能力の比重は割と少ないと思います。
さらに、飛行機のように無限遠に近い距離の被写体なら、サーボによるレンズ移動も少ないですし、被写界深度も深めなので、
それがピン甘の原因にはなりにくい気もしますが・・・
高速移動体を望遠レンズで撮影する際は、
レンズの焦点距離によるブレに対するマージンをシャッター速度で稼ぐ方が良いと思います。
シャッター速度が高速で、更にブレているのなら・・・カメラを振り回し過ぎかも・・・かホールドが甘いか・・・

飛行機を撮るために、今70Ｄに出せるお金があるのなら、私は７Ｄにします。
正直、７Ｄを使っていると、70Ｄは頼りない・・・70Ｄはバリアングルとか動画とかに魅力のある機種かと思います。
７ＤII・・・待つのもいいけど、へたすると初値は７Ｄの倍のお値段以上になるかも・・・
それが落ち着くのは、またその先になるけど・・・

＞5Dなどの上位クラスを狙った方が良さそうですね。

え？　飛行機を望遠で捉えたいのに５Ｄ系にするの？
1.6倍換算がなくなるから、かなり被写体が小さく写っちゃうけど、レンズを買い増し？
安めに上げて、SIGMAの50-500のテレ端が、APS-Cで使う70-300mmのテレ端相当だけど・・・でかくて、重くて、写りも・・・
現時点でフルサイズはないと思うなぁ・・・

書込番号：16672073

[KyuSyuJin]

あまあま	ちょーあま

>ただ動体以外は、きっちり撮れているのでフォーカスが遅いからかなーとも思われます。
そのため動体に強い7Dが良いのかと考えている訳です。

どのような設定で撮ってるのかわかりませんが、手振れの可能性もありますね。
自分は割と絞る派なので、けっこうブレブレ連発します。

AF関連の設定がいろいろあるので、これに関してはまだまだ吟味中ですね。

書込番号：16672355

[JTB48]

どんな工業製品でもそうですけど最新版が最良なのは言うまでもありません。ただデザインは好き嫌いがあるので「あの時買っておけばよかった。」なんてあるかもしれません。カメラはキヤノンT90以降（スタイルに関しては）殆ど進化してないので7D2とか待たれたほうが良いですね。私も7Dで頑張っていますけど5D3位は欲しいです。
フォーカスが甘いのはどなたか仰っていますけど、手振れかもしれませんね。一度点検をしてもらったほうが宜しいかと？

書込番号：16673077

[けちけち太郎。]

スレ主様。　こんにちは。

６０Ｄをお使いとの事ですが、同機種は発売開始から、

まだ３年しか経過しておりません。　巷間４０Ｄと

歩留りが同じとの意見の７Ｄに入れ替えても、期待したほど

変わらないのではないかと思います。　ここは購入から

５年経過するまでぐぐっと我慢すべきだと思います。

あと二年の辛抱ではないですか。　そのころきっと出てますよ。

凄い機械が。

書込番号：16676292

[横道坊主]

他の飛行機撮りの人達と仲良くなって、自分のカメラで撮ってもらえば？買い換えはその後で…

書込番号：16676454

[銀塩おやじ]

スレ主さん
こんにちは

60Dの事は分かりませんが、6Dと7Dで動き物（主に近場の飛行場）の撮影練習をしています。
最初は、スレ主さんの仰る通りピンの甘い写真やボケボケのカットばかりでした。
レンズやカメラの性能を疑ったり（笑）
但し現在は、以前よりピンの来てるカットが増えました。
シャッタースピードの工夫や、構え方の工夫で改善されつつあると思っています。

書込番号：16676802

[トムワン]

今さらかもしれませんが・・・。

スレ主様の撮影した「アマい画像」を見ないことには、皆様も想像の域をでないですよね。

ただ、静止画は問題ないのならば、ピント調整の必要はなさそうです。
ＡＩサーボが動いている途中でシャッターを切ってるとか。
飛行機は撮らないのですが、コアジサシという池の上を何十分も飛び回ってる鳥をサーボで撮る時は
サーボの動きを確かめながらシャッターを切ります。

やはり画像を見ないと。

書込番号：16678819

[レスノート]

７Ｄ使用していますが、私は�Uを待ちます。

待てなければ、Ｋ-３でしょう！（これも発売は１２月？）

現行７ＤのＡＦは、歩留まりが悪いので、お勧めしません。

書込番号：16685976

[S6010D20D30D]

もしかして、60DはAFマイクロアジャストメントが付いてないから？
って落ちかな。
もしそうであれば、カメラボディとレンズをSCに持ち込んで調整してみると
カメラなのか腕なのか良くわかると思います。

書込番号：16700256

アオバト・ハヤブサ

[湘南ムーン]

			初めて撮れたツーショット

先週アオバトを撮りに大磯照ヶ崎へ砂浜には大砲がずらりと並んでアオバトを狙っていました。
波が有ったので、防波堤の上から狙うことに。
小さい群れですがポチポチとアオバトが、すると久々のハヤブサ君が来てくれました。
ハヤブサ君はなかなか狩りに成功しなかったので、枚数は撮れましたが腕が悪いのでヒット率は相変わらず.....笑
なんとかおさまった画をアップさせていただきます。

書込番号：16673784

[バカちゃん]

スピードが全然違うので捕まったと思っても、
くるくる方向転換してうまく逃げてしまいますよね。

書込番号：16673882　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀塩おやじ]

湘南ムーン さん

今晩は。

いや〜鳥は、飛行機よりも私には、難しいです（汗）

書込番号：16673945

購入検討中

[カメラガメラ�V]

7D�Uの噂があるのに
今更かな？
スペック的には70Dに
越されてるし

書込番号：16634479　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

でも、7D持ってる人見ると、只者じゃねーな！と思う。

書込番号：16634490　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カメラガメラ�Vさん　こんにちは

ニコンのD400も同じ様な状況に見えますので　もしかしたら　ニコンとキヤノン　どちらか先に出すの待っているのかも‥

書込番号：16634523

[omukazu]

噂のうちに７Ｄを買いましょう。

書込番号：16634524

[myushelly]

＞スペック的には70Dに越されてるし

と思われるのなら７Ｄは「なし」でしょうねぇ。
はい、「今更」です。

私は自信を持って７Ｄを使い続けます。RAW撮りですが。
７Ｄの魅力的な部分がはしょられてるから、70Ｄは私にとってはそんなに魅力的ではないです。

書込番号：16634564

[hiderima]

D800買うんじゃないんだ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=16621789/#tab

書込番号：16634622

[Hinami4]

まぁ、あくまでも噂ですから。
仮に出たとしてもしばらくは高いのと、評価がどうなるか様子見したほうがと思いますので。

７０Dは７Dの中身をデヂューンしたようなものであり、またスペックだけでは超えられない風格というものがありますね。
たとえmk�Uが出たとしても、通用しなくなるとはいいきれません。

まぁ、今のところはニコンとの手の内の探りあいといった状況でしょうか。

書込番号：16634633　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

どっち買ってもいっしょだとおもいますよ

書込番号：16634646

[KyuSyuJin]

予算次第。変えるなら5Dmk�Vとかに行った方がのちのち後悔しないと思う。

予算がなければ、7Dか70Dで。
スペックやお店での感触、操作感など、自分の重視する部分をチェックして、気に入った方を買えばいいのでは？

ちなみに、僕は60Dと迷ったけど、グリップの感触で7Dにしました。

書込番号：16634651

[Green。]

欲しい時に買いましょう。

書込番号：16634679

[αyamaneko]

70Dの中身の
メカ部分とバッファ以外を
7Dのボディに入れるだけでも十分差があると思いますけど。
もし、Mark�U出るとしても。

書込番号：16634681

[αyamaneko]

前レス、

7D�Uを待たれては？
というレスでした。

書込番号：16634682

[t0201]

以前ですが7Dを使っていましたが、壊れたのきっかけに1Dm4を購入。
今回は7Dの後継機が噂されているの待っていたのですが、待ちきれず70Dを購入。
連写も十分だし、頻繁に使う事も無いので問題なし。
AFにも不満無く自分の用途的にもいいかなって感じで購入。
まあ、取りたい物に対して使える物を買えば良いです。

7Dの底値で買うか、後継機を買うか、それとも目先にある70Dを買うかはスレ主様次第ですね。
底値の7D、発売後間もない70Dを買うかは迷います。

書込番号：16634714

[横道坊主]

>でも､7D持ってる人見ると､只者じゃねｰな!と思う｡

それは幾ら何でも買いかぶり過ぎだろう。(笑
俺がBG付けて撮ってた頃、横に並んだカメラマンが｢凄いカメラですね〜｣って話しかけて来たと思ったら｢あ〜7Dですか〜｣って拍子抜けした様な顔してやんの
何、勝手に期待して失望してんの？と思ったけどな。APScで無駄にガタイがデカいのも考え物だ。

書込番号：16634723

[さすらいの「Ｍ」]

ニコンＤ７１００とかＤ８００を検討しているのですよね？
７Ｄも対象に含めるのでしょうか？
ましてや　未だ出てもいない７Ｄ�U（？）を引き合いに出して．．．

スレ主さんが　何を聞きたいのか分かりませんが、
迷うなら　一眼カメラなんて買わないで済ますのも　ひとつの決断　と思います。

書込番号：16635250

[うちの4姉妹]

でもなぜか、7Ｄ持ってると70Ｄを欲しいとは
思わないんだよね〜(/_;)/~~

7Ｄが壊れたら、
70Ｄを考えなくもないかもしれないが・・・
それならば、7Ｄ�Uを待ってみるかな？

書込番号：16635335　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

70Dと7Dが比較対象ならば70Dを買えばいいでしょう。

7Dの良い所が必要な人は、70Dとは比べないでしょう。

7Dの長所でさえ不満に感じるならば、1Dにいくしかありません。

7D2も（70Dのレビューを見る限りでは）画質に関しては期待薄です。スペックは凄そうですが。

撮れる写真が大して変わらないならば、現行7Dを使い続けるのが妥当と感じます。

書込番号：16635497

[じじかめ]

今の値段なら、70Dより7Dがお買い得でしょうね。

書込番号：16635754

[arenbe]

7Dを持って入間航空祭にいこう！

書込番号：16635862

[しんちゃんののすけ]

私も7D壊れても70D買いません。

書込番号：16635928

[銀塩おやじ]

私も7D壊れても70D買いません（笑）5D�Vです。

書込番号：16636101

[t0201]

そうですか。
まあ、人それぞれだし、7Dの代替えとして買った訳ではなく、50Dからの買い換えです。

1Dm4もありますし。。
ただ、7Dの後継機が出て、興味があれば買うでしょうね。

嫁も使うので。

書込番号：16636328

[萌えドラ]

＞でも､7D持ってる人見ると､只者じゃねｰな!と思う｡

そうそう♪
連写バカで鳥屋だったり飛行機屋だったりね…

動きモノへの情熱は強いのに1D系が買えない庶民派なんです(笑)

スレ主様はカタログを穴があくほど眺め…量販店でデモ機を触り倒して…
いつまでたっても買う機種が決まらない。

そんなんしてたら半年先、一年先にも写真撮る楽しさ感じてないのでは？

結局こういう方って「こんな写真を撮ってみたい！」いう強いモチベから始まってないから机上の妄想ばっか膨らんで…
ちっとも前に進まない(泣)

うだうだ考えるの止めて早く写真撮ろーよ。
撮れば撮ったでまだまだ壁にぶち当たってくけど楽しいよ♪

書込番号：16637152

[さくら印]

はい、あたし只者ではありませんv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16639205

[mt_papa]

今買うなら特別な理由がない限り、迷わず 70D じゃないですか？

7D を今買う人は、迷わず買える人だけだと思います。

書込番号：16639343

[あれこれどれ]

動画とかLVをそれでやる気がないと言い切れれば、7D。言い切る自信がなければ、予算と体力と待てるかどうかを総合的に判断して(^^;、70Dと7D2のお好きな方をどうぞ。

書込番号：16641567　スマートフォンサイトからの書き込み

[業界者]

＞でもなぜか、7Ｄ持ってると70Ｄを欲しいとは思わないんだよね〜(/_;)/~~

禿同！！
７Ｄの重さと大きなグリップ感だけでも、優越的な満足感を感じています。

まず、安い７Ｄを買って、７Ｄ�Uの価格がこなれたら買い換えるのが幸せかも。

書込番号：16666261

[スノーチャン]

ず〜と・・・・・・ROMが良いです。

お金はかからないし、どれにしようかと頭の中でぐるぐると

その様な楽しみ方が良いですね！！

書込番号：16666317

[赤柴むさし]

1DXは持ってるけど、今更底値の7D買い増ししました。
小難しい設定の1DXより、7D方が使っていると楽しいですけどね…

書込番号：16666342

[トムワン]

横レス失礼します。

赤柴むさしさん
＞1DXは持ってるけど、今更底値の7D買い増ししました。
＞小難しい設定の1DXより、7D方が使っていると楽しいですけどね…

7Dを使っていて1DXより楽しいと感じることをもっといろいろお聞かせいただけますでしょうか？
1DXはもちろん1D4中古も買えないので、7Dを使い続けるにあたり参考にしたいです。
よろしくお願いします。
(この板を見ていたら幸いです）

書込番号：16667335

[赤柴むさし]

こちらも横スレ失礼します。

トムワンさんへ

簡単に言いますと、1DXは見たものをそのままに映し出す道具で、撮れた画像に手を加えて初めて写真とするのかも知れない。撮り立てでは写真に味気ない、温かさを全く感じません。

7Dは自分が好きな40Dと同じで撮り立ての写真にでも温かさを感じます。AFの精度の低さで今回7D買い増ししましたが…余分なものは写さないあっさりしすぎる1DXの画像よりも、撮れた画像を見てちょっとこれは大げさかな?と感じる7Dとか40Dのが撮影していて楽しく感じます。そんな所かな??

トムワンさんのホームページ見させて頂いて、私と同じ地域に住むのではと思いました。
健康福祉村の猫チン…あの写真が決め手です。マニアックなEK4フェリォで走り回ってますので、もしかしたらお会いしてるかも知れませんね。というかお会いしたいです。自己流の私に写真撮影の手解きお願いします。

書込番号：16667735

[トムワン]

再度の横スレ（レスではなくスレですね^^;）失礼します。

福祉村のネコチンですか･･･かなり前のものですが、まだあのコはいるのでしょうか。
福祉村は先週行きました。今回は家族で遊びました。

EK4フェリオ･･･４ドアシビック･･･クルマ関係の職業をしていたこともあり、走る事を趣味としていたので、ちょっとでもイジッているクルマはすぐにわかるのですが・・・EKでイジッているのはお見かけしていないです。
すみません。
僕はアップ●レージから近いですよ。福祉村もすぐです。
ただ、写真に関しては、人様にお教えするようなものは何も持ち合わせておりません。
撮るのが好きなだけです。僕も自己流です。
ご連絡の手段がわかりませんが、何か方法があれば是非。

失礼しました。

書込番号：16671298