EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
タイプ : 一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3652スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ワイヤレスストロボ発光について |
11 | 12 | 2009年10月4日 19:44 |
 視野率100％ |
54 | 22 | 2009年10月4日 17:36 |
| いきなり１５万円台(^^;) |
63 | 16 | 2009年10月4日 15:38 |
| 7Dで動画撮影しました |
10 | 5 | 2009年10月4日 14:38 |
| カメラバッグ |
7 | 13 | 2009年10月4日 14:35 |
| ISO3200ノイズテスト 5D MarkII 50D 7D |
107 | 23 | 2009年10月4日 11:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆様、こんばんは。
ちょっと、困っていることがありまして質問させてください。
この7D、内蔵ストロボにワイヤレス制御機能が付いているということで早速試してみました。
私がやってみたいのは、本体のストロボは発光させずに、ワイヤレスの１灯のみを発光させるもの。
マニュアルで言えば、１２０ページから書かれているものがこれに当たると思いますがどうでしょう？
というのが、マニュアル通りに設定しているつもりですが、どうしても本体内蔵ストロボも発光してしまい困っています。
外部１灯のみを発光させる（内蔵ストロボを発光させない）ことって出来ないのでしょうか？
ちなみに、外部ストロボは430EX。ワイヤレスで問題なく発光しています。
もし、皆さんのものも同じように両方発光するようであれば、週明けにメーカーにも問い合わせてみるつもりです。
1点
んー、7Dを持っていませんし説明書もまだ読んでいませんので、あくまで一般論ですが、「発光させない」というのはコマンダーとしての発光と普通の発光でぜんぜん光量が違うという意味での「発光させない」ではないのでしょうか。
普通は内蔵ストロボをコマンダーとして使う場合でも、光るはずです。コマンダーとして使う場合に、その意味でまったく発光しなければどうしようも制御しようがないと思いますよ。
書込番号：10254709
3点
7Dご購入おめでとうございます。
取説のP.121の注意書き欄に「スレーブの制御は、内蔵ストロボの光パルス信号で行われます。」とハッキリ明記してありますので、異常でも故障でもないと思いますよ。
私も「ワイヤレススレーブのみ発光させる」ってどうやって制御するんだろう？と不思議に思っていたんですが、やはり内蔵ストロボは光量は弱くとも発光するんですね～。
一度、「ワイヤレススレーブ＋内蔵ストロボを発光させる」モードでも撮影して比べてみてはいかがでしょう？
きっと、内蔵ストロボの発光量は全然違うと思いますよ。
できれば、撮り比べした結果なんかをUPして頂けるとありがたいです♪
書込番号：10254840
2点
と、いうか正確に言うと、、「発光する」設定の時は「データ通信の為の発光→本発光」を高速でやっており、「発光しない」設定の時は「データ通信の為の発光→発光なし」になっていると思われます。
が、前者の「データ通信の為の発光→本発光」は非常に高速でこの動作を行っている為に撮影者は二度発光していることに気がついておらず、後者の設定時の「データ通信の為の（弱い）発光→発光なし」を発光しているととらえがちになってしまうということです。
説明書にこの件の記載があるかないか不明ですが、メーカーに問い合わせれば同様の回答があるものと思われます。
書込番号：10254843
1点
小鳥遊歩さん こんばんは。
早速の返信、ありがとうございます。
なるほど～。
やはり、全く光らないってことは無いってことなのでしょうか？
つまりは、内蔵ストロボ側は被写体に影響しない程度に発光するのでしょうかね。
そういう仕様であれば、逆に撮影上はほとんど問題ないってことでしょうね。
書込番号：10254887
0点
thomyorkeさん こんばんは。
返信ありがとうございます。
>「スレーブの制御は、内蔵ストロボの光パルス信号で行われます。」
あぁ、まさにそれがこういう事なのですね。納得しました。
ちょっと、色々と撮り試してみたいと思います♪
皆様には、お騒がせしてしまいました。ありがとうございます。
書込番号：10254936
0点
小鳥遊歩さん 再びどうもです。
補足の返信、ありがとうございます。
ようは、本体側の発光はあくまでも画像に影響しないタイミングでの発光ってことでしょうね。
その発光で外部ストロボを制御しているってことであれば、納得がいきます。
おかげでスッキリしました～♪
書込番号：10254979
0点
写真には、影響しないですが、気になりますよね
ニコンだと、通信用の光を赤外線だけ透過されるフィルターが売っています
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10358.do
たぶん、キヤノンもそのうち、対応すると思います
書込番号：10254985
0点
dai1234567さん こんばんは。
返信ありがとうございます。
最初は、外部のみ発光させるってことでしたので、異常だと勘違いしてしまいました。
こういうシステムであることは、仕方のないことなのですね。勉強になりました♪
ニコン用では、面白いアイテムが出ているのですね。参考になります。
キヤノンも、そのうち出してくるのでしょうね。
情報ありがとうございました。
書込番号：10255054
0点
解決済みのところ便乗でもうひとつお聞きしいことがあるのですが、、
光パルスで通信するということはスレーブのストロボに光が当たる(受光)しないといけないのでしょうか?
その受光部分ってあのお腹のCANONのロゴの下の赤いカバーで覆われたところでしょうか?
1.この場合被写体の裏にスレーブのストロボを置いた場合発光するのでしょうか?
2.上記の場合バウンスの光でも発光しますか?
3.となると撮影者より後ろに置いた場合コードで接続しない場合は光が届かなければ発光しないってことでしょうか?
横レスですいません。
書込番号：10257136
0点
のりのパパさん
こういうのって、「光が届けば」発光はしますので、逆に光が届かない場合は発光しないことになります（スレーブ側）。その辺は、実際にセッティングを行いながら確認しつつ作業を進めていくことになると思います。
なので、例えばですが、日中シンクロ等でドピーカンの時にも発光しなかったりすることがあります（日光の光が強すぎて）。
その意味では、スピードライトトランスミッター等を使うほうがやはり確実性は高いと思います。
書込番号：10257353
4点
小鳥遊歩さんいつもご意見参考にさせていただいています。
さっそくお返事いただきありがとうございます。
私の思っていたこととほとんど同じで、すっきりしました。
やっぱりセッティングの時受光部の向き等事前にチェックが大事ということですね。
ドピーカンの時のアドバイス参考になります。430EXⅡをもっていますがあまり使っていませんでしたが、奄美大島の旅行で日差しが強すぎて普通に撮ると顔が暗くなってしまうのでストロボの使い方を勉強しようと思っていたところでした。
書込番号：10257629
0点
のりのパパさん こんばんは。
小鳥遊歩さん いつもありがとうございます♪
私も、今までは外部ストロボは結婚式の会場など室内撮りの補助的にしか使っていませんでした。
今回のワイヤレス機能は、外部ストロボの可能性を一気に高めてくれそうな予感ですね♪
これを機に、多灯ストロボを勉強してみようと思います。ありがとうございました。
・・・まずは先に、430EXの足を探さなきゃ（汗）
書込番号：10259183
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
視野率 上下/左右とも約100％
光学ファインダーで、100%を、どうやって実現するのだろうと
調べてみたら、”約”がつくのですね
視野率100％
印画紙も、アスペクト３：２なんて、ないだろうし
あまり意味がないがないような気がします
７Dは、ファインダーに液晶が入ったので
４：３、１６：９の枠表示がされるのでしょうか
動画には、必要だと思います
1点
使ってみないとありがたみはわからない類のもんです。
撮影直後に画像を確認できるデジタルならなおさら「目で見たものそのものが記録される」というのは便利です、別に印画紙のアスペクトとかは関係ないでしょう。意味がないものならこんなコストのかかることをメーカーがやるわけがありません。
書込番号：10218019
11点
自分も１００％にすることでお金がかかるより９８％で十分派です。
書込番号：10218035
9点
動画の場合は光学ファインダーは関係有りませんよ。
ＬＶの液晶表示は１６：９の部分だけが通常の明るさになり
上下に黒い帯（真っ黒ではありませんが）入りますから大丈夫です。
（５ＤｍｋⅡのばあいですけれど）
書込番号：10218042
2点
モニター鑑賞ではノートリの画像を見るのだから、視野率100%はデジタルでは意味があります。
7Dは機械的に調整出来る構造にして実現したそうです。ところで、「約」が付かない視野率100%の光学式ファインダーというのは、記憶にないです。
書込番号：10218184
9点
モニター鑑賞やプリンターで枠有りプリントしますので、
視野率100％はありがたいです。
書込番号：10218256
0点
20Dから一眼はデジタルに移行しました。デジタルになってから視野率100%がいいなぁと思い始めました。スナップ写真ならあまり気にしないでしょうが、写真撮影が趣味なら、100%は余計なものの写りこみを撮影時に考えてでき、トリミングの手間が減るので非常にありがたい必須仕様です。数枚の写真ならともかく、数が多いとね。この１つだけでも7Dは魅力的です。「約」が付くので、完璧100%ではないのでしょうけど、自分の実用には十分だと思っています。95%は、ちょっと少なすぎます。98%はどうでしょうね？
指摘している文章を見たことがないのですが、視野率100%でなくて、とても困っていたのが、ファインダーの中心が写真の中心であることが保障されないことです。20Dの時、プリントで分かるくらいなので、一度、プリントしたものを持ってQRセンターに持って行きましたが、これは故障や不具合でははないとのことです。つまり、視野率95%とは、撮影範囲内の95%がファインダーで見えているのであって、中心位置の95%が見えていることを保障する訳ではありません。（中心が中心でないなら、仕様の「上下／左右とも95％」の「上下／左右とも」ってどういう意味なんだろうと思いますけどね。良く分かりません）
100％（約であっても）はコストがかかるとは思いますが、ハイアマチュア向けのAPS-Cフラグシップを名乗るなら、100%は当然だと思います。ここへの書き込みは少ないかも知れませんが、渇望していた人はかなり多いと思いますよ。
ショールームで見てきました倍率約1.0と相まって、より見やすいファインダーになっていますし。これはこの価格で出せるなんてすごいですね。
書込番号：10218321
9点
視野率100%にどうしてもこだわるわけではありませんが、
安心感はありますね。
あと視野率100%になっているカメラのファインダーは
大概の場合そうでないカメラよりも見やすいです。
7Dが視野率100%だというのがわかってから
キャノンの本気度を感じて、猛烈に興味を持ち始めました。
結構購入に気持ちが傾いてきています。
書込番号：10218529
1点
視野率100%はありがたいです。
構図を考える時に余計なことを考えずに済みます。
今回の7Dの予約に踏み切った最大の理由のひとつです。
書込番号：10218635
0点
100％がいいに越したことはありません。が、問題はそれによってどれだけ価格が上昇するかですね。50Dと7Dを比較したとき、ファインダー以外の機能追加・機能のブラッシュアップ等を考え合わせても、7Dの値段で100％を視野率を実現できたのですからコスト的な面でも文句ありません。
仮に視野率98％だったとしても、値段は大きくはかわらなかったのではないかというぐらいにリーズナブルに作ってくれたと思います。
書込番号：10218643
2点
100%がいいのはわかりますが、98%じゃだめかというと、そうでもないです。
RAW 撮影しかしていないので、結局 RAW->JPEG変換しますので、そのときに
若干のトリミングで構図を整える程度の作業は他の現像作業に比較すると
簡単な部類に入りますし。
書込番号：10218795
0点
元々はフィルムを使っていたので
そのときの名残でしょうかね。
「基本はノートリ」と思っていました。
私はまだ100%をありがたがっています。
今はデジタルだからそんな拘りは必要ないのかもしれませんね。
極端なことを言えば
「斜めだろうが露出を間違えようがどうにでもなる」
みたいな。
それはそれで撮影が楽でいいかも。
書込番号：10218927
0点
USMC さま
視野率９５％の２０Ｄで困るのはホント「ファインダーの中心が写真の中心であることが保障されない」ことですよね。２０Ｄ発売日に入手し即気付きました。返品してせめて左右が均等のものと交換してもらいました（上下は多少どちらかにズレてた）。視野率約１００％では上下左右ほぼ均等が期待できるので良いですね。
書込番号：10219067
1点
98%は使ったこと無いのでどんな感じかわかりませんが、50Dまでは９５％でしたからね。ちょっとこれは使いにくかったです。
書込番号：10219181
0点
こんにちは、
本当に基本的な事を聞いてしまうのですが、視野率９５％と１００％の違いはを具体的に表現するとどうなるのですか？
９５％とは何が９５％なのですか？面積ですか？長さですか？
書込番号：10220223
0点
長さですので、面積比だと95%の場合90.25%です。
書込番号：10220530
0点
>> ９５％とは何が９５％なのですか？面積ですか？長さですか？
上下、左右で表現されるので、長さと思います。
上下、左右、それぞれ ９５％ ですと、面積では 約９０％ となると思います。
同じ厚さと仮定すれば、ミラーは１割減の質量で作れる事になります。
同じファインダー倍率と仮定して、ペンタプリズムは、約８６％ の質量で作れる？のではないかと。
違ってたらごめんなさい。m(_ _)m
７Ｄの発表会で、開発者の方のセミナーで 「７Ｄのペンタプリズムは １Ｄ系 位の大きさになった」と言っていました。
（１Ｄ系 は視野率100% で、ファインダー倍率が 0.76 なので、そんなものかもしれません。）
書込番号：10220539
2点
自分の好きな視野率でいいと思います。
100％が必要な人は100％のデジ一を買えばいいし、95％でいい人も値段が同じなら
100％のデジ一でいいと思います。
どうしても視野率95％でそれ相応な価格が必要ならば、そう言う機種を探して買うのが
いいのでしょうね？
書込番号：10220871
2点
今日、博多での体験会に行ってきました。
感激しまくりでした。
連写もだけど、やっぱりファインダーも素晴らしかったですよ。
100％のファインダーは私にはオーバースペックではありますが。
でも欲しくなりました、改めて。
書込番号：10224790
1点
リモコン屋さん
>元々はフィルムを使っていたので
>そのときの名残でしょうかね。
>「基本はノートリ」と思っていました。
紙焼きはもちろんのこと、ポジをライトボックスで鑑賞する場合でも
周辺部はフレームに遮られ、
100%は観ることはできなかったと思いますけど。
視野率95%(面積比90%)だとさすがにちょっと狭いなとは思いますが、
視野率100%をことさら持ち上げるのって、
シャッター音に対するこだわりや
人間の感覚の数十分の一のシャッタータイムラグを気にするのと同様、
実質的な意味が殆ど無いただの思い込みによるこだわりだと思います。
個々人がそうしたこだわりを持つのは一向に構わないのですが、
こうした観点からカメラの良し悪しを判断するのは
根本的なところが変だなって思います。
書込番号：10224839
3点
根本的な部分がお粗末なカメラは撮ってて気持ち良くないけどね～
一眼レフなんだからファインダーは重要！！
まぁ、7Dはニコンが100%だから張り合ったんだろけど(笑)
書込番号：10227954
0点
>> シャッター音に対するこだわりや
7D のプレミアム発表会で、開発者の講演で「撮影して楽しくなるシャッター音を追究した」って説明がありました。詳細は割愛しますが、官能的な部分を物理量に置換えて、シャッター音もチューニングしたそうです。
シャッター音にこだわる人がいるから、不必要な所に開発費がかかるという考え方もあれば、気持ちよく撮影するためには必要な開発費と思うか、ひとそれぞれだと思います。
個人的に視野率、ファインダー倍率は撮影結果に影響するから100% 1倍 っていうのは価値を感じますが、シャッター音はこもった音でもなんでも小さい方が良いと思っています。
書込番号：10230217
1点
paroleさん
レスに気が付かず遅くなりました。
要するに「フレーミングが楽」という意味で
100%がいいなと・・・。
余計なものが写らないように気をつける手間が省けるという意味です。
あとからトリミングする手間もないし。
シャッター音に対するこだわりとは意味合いが違います。
書込番号：10258523
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今日、いきなり１万円近く値下がりがありましたね(^^;)
早すぎませんか？値下がりするの．．．
未だ発売日翌日だっていうのにねぇ～
１６万円台で買った人がバカみたいじゃないですか？
ちなみに大手量販店で商談聞いてたらポイントナシの１６万円ジャストでした
これが１ヶ月だとかだったら、その分使いました(^_^)v
と言えるのも１日ではね．．
フライングが多かったのは値崩れが予想出来たからだと思ってしまいますもんね(-_-)
3点
50D の時みたいに、一度下がったあとにちょっと上がってしばらく安定
する場合もあるので、安く買いたい人にとっては買い時が難しいですね。（笑）
書込番号：10255221
3点
以外に早かったですね、１５万円台が。
資本主義社会の良い所です。
これで、収入が上がれば、買えますが、自分の職種は、厳しいです。
書込番号：10255234
5点
富士カメラは、155,400円 たぶん 1週間すれば 14万円台
50Dの時も、こんな感じだと思います
発売初日、1週間、1ヶ月に、価値があるのではないでしょうか
書込番号：10255245
3点
＞これで、収入が上がれば、買えますが・・・
まさにコレです・・・・
皆さん適正価格で購入しましょう？？？？？？アハハ
書込番号：10255249
6点
いきなりどこにも潤沢に配給されて、在庫を恐れて焦ったお店が売り急いでいるみたいですね。
これで不具合話が出て、買い控えでも発生した日には、１５万も切っちゃうかな？
書込番号：10255318
3点
D300sの場合・・・発売日218000×0.9=196200 2日後 218000×0.8＝174400 1週間後218000×0.75＝163500 3週間後218000×0.7＝152600で安定しています。
人気のある7Dは1週間後188000×0.8＝150400 2週間後188000×.75＝141000で安定すると思います。
書込番号：10255416
3点
その発言１６９８００円で買ったわたくしに対するちょうせんです？予約しないと買えないとインターネットで言ったから予約してかいましたが？どうして攻められないとだめか証拠を出して下さい万が一証拠が出ない場合はかったお店に相談して民事訴訟になるかもしれません
書込番号：10255420
3点
いきなり下がりましたね～～
まぁD300ｓと同じ様なカメラなので、D300sと同じ様な価格帯になるのは当然と言えば当然でしょうけど。
しかしこのご時勢、APS機に15万とか出す人って減ったでしょうね～
APS機に15万出すなら、もうちょっと頑張ってフルサイズ買うか
50DやD90クラスを買ってレンズ一本でも余分に買う方が賢いと思う人が多いでしょうね。
D300sも7Dもスペックは魅力的なんですけど
いざ買うとなると50DやD90のコストパフォーマンスって素晴らしいと気がつきますから＾＾
ま、
D300末期の価格が12万円ぐらいだったので、D300sも7Dも13～14万円が良い値段でしょうね。
書込番号：10255518
4点
だから～ネットでほざいてる事を信用しちゃダメだって～
クソスレがほとんどなんだから(笑)
書込番号：10255554
10点
SanDisk Extremo Pro (90MB/s) 16GBを買ったら、7Dの発売日に待っていたように2,000円も下がってしまったｗｗ
書込番号：10255643
3点
>DC777Vさん
UDMA 6の連写性能 教えてほしいです
書込番号：10255777
2点
新発売したその瞬間から
値下がり・・・・陳腐化、老朽化？がスタートする。
世の常とは言えどあまりにも早すぎる値下がりじゃーありませんか？！！
予約価格が何か恣意的（流通でつるんでいるのじゃないか？）に
感じてしまうのは私だけでしょうか？
少し待って機が熟したら決断するのが
賢い買い方なんでしょうね・・・
半年待てば 買い時になるかな？ と期待してしまいます。
書込番号：10256633
2点
スレ主さんが留守なので僕の実験結果をお知らせします、
レンズはEF70-200mmf2.8L IS USMで
RAWのみ、MF、2.8の開放、ISO100で、NRは標準、高輝度階調優先はOF、
腕時計の文字盤を最短で撮りました、結果1/1250で
連続20枚撮影できます、またその後一瞬の間隙を置いて二連写が繰り返されます、
念のために記載いたしますがSANDISK Extreme Pro 90MB/s 16GBです、
EOS7Dと同時に2枚購入しました。
書込番号：10256909
0点
こんにちは。
今回の7Dで思ったのは、事前発売日前の価格情報で、ヤマダ電機・ケーズデンキ・他中小のカメラ専門店などでの15万ジャスト、14万円台にポイント換算で突入、15万5,000円などなどの価格情報がこの掲示板ほかを通じてものすごく入ってきていましたので（価格コム最安値が）近々に値下がりするであろうことはある程度予想はできていました。
ただ、価格コム最安値が、じゃあいったいどれほどの人に問題あるかってこともあります。
例えば、マップカメラやフジヤカメラ、おぎさく、三宝などのカメラ専門有力店は発売日当日と今で値段を下げているか？ヨドは？ビックは？と、考えると、ただ単に価格コムに参加しているアキバ系店舗等が思惑はずれて下げを加速させているだけですから、結果的に、多くの一般カメラファンにとっては「ゆるやかな下落」しか体感できないというか他の機種と同じことと思いますね～。
マップやフジヤあたりで15万円台で新品が買えるようになるのには、あと数ヶ月は必要でしょう。
書込番号：10257038
6点
僕は発売日に予約なしのキャンセル待ちで155,000円で買えました！
ツレも15-85レンズを予約無しのキャンセル待ちで75,000円で購入した。
僕達の買い方は仕入れ在庫数が多い店を狙い発売日の昼頃にＨＰ確認！
予想通り在庫余りで値下げしている価格を確認してポチッと・・・・・
しかしいずれにしても、ボディは初めから高かったからこれから値下が
りはあるんじゃない？今以上に・・・でもある程度高い価格での購入は
仕方ないんじゃないかな。その分早く使用できるたわけだしね。今更
こんなとこでブーブー言ってもあとの祭りです。今後の価格の推移など
気にせず、7Dで今を楽しみましょう。^^
書込番号：10257765
2点
>だから～ネットでほざいてる事を信用しちゃダメだって～
>クソスレがほとんどなんだから(笑)
まぁ あとになったらなんとでも言えるがな
こういうやからが一番クソスレちゃうか？
書込番号：10257999
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
動画を撮ってみました。Vegas Movie Studioでの読み込み、編集も全く問題が有りません。
5D MarkIIとの違いは、撮影時は新設されたスタート/ストップボタンのおかげでしっかりホールディングが出来る様になったこと、
コントラストAFが高速になったこと等。動画に関しては、音質が改善されたようです。画質は同等といって良いと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=pwS-K456Qj4
6点
なかなか良いですね！
D90とD300sを持ってますがニコンはフルハイビジョンでは無いのと、最大5分までしか撮影できないし、なによりブールーレイにダビング出来ない（規格が違うのてCFやSDカードを直接だと認識しない）ので、まったく使ってません。
ただ、動画を壁に貼る事は出来ないので、私には不要ですが・・・
書込番号：10256337
2点
こんにちは！
え？コントラストAFが5D2対比で高速化されているんですか～。知りませんでした。それは良いですね。
ざっくりでいいんですあが、体感でどの程度高速化されていますか？？？
倍？25％？50％？？？？
3倍だったら、ビックりんご！！！です。笑
書込番号：10256395
0点
なーるほど、power shot系みたいにダイレクトに動画録って開始できるのですね。
背面か右肩液晶に音声レベルメーターも付くといいなあ。
やはり動きに特徴があるものは動画ですね、自分も5D2でお台場ガンダムを撮ってそうおもいました。
書込番号：10256499
2点
MXのヒーリングタイムみたいで、これはこれで感じいいですよね。
外部マイクは必須ですね。
書込番号：10256765
0点
＞え？コントラストAFが5D2対比で高速化されているんですか～。知りませんでした。それは良いですね。
なんだか2倍くらい速くなってます、ホントに。5D2+24-105F4ISが3～4秒掛かるのに、7D+17-55F2.8ISは1.5秒くらいで合います。
書込番号：10257806
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは、どこで質問すればわからないのでとりあえずここにさせてもらいました。
今日7Dが届き、X2と2台体制になったのはいいのですが、旅行等にレンズをつけたまま
2台が収納できるカメラバッグってどれがお奨めでしょうか？
ところで7D発売と同時に価格が下がりましたね、早いですね。
2点
横スレですいません。
私も、EOS 1V２台それぞれ、EF28-135mm 28-105mmを装着した状態での収納を探しています。
今は、ドンケのバックに、本体とレンズを別々にいれてますわ。
ないでしょうかね。でも、バックっていっても高いからなぁ。
防湿BOXも、検討中（ハクバの１５L）
４０Dと、５０Dは、アルミケースに入れてます。サイズ的にちょうどでしたので・・・
書込番号：10252959
0点
>ところで7D発売と同時に価格が下がりましたね、早いですね。
↑↑↑
私も同じ事を思ってました(^_^;)
D300sと同じラインで行くのでしょうね。
安くなるのは嬉しいですが・・・
書込番号：10253003
0点
確かに装着レンズがわからないと答えようがないですね。
多分、標準的なズーム３本としたらロープロＮＯＶＡ２００ＡＷくらいでしょうか。
画面だけだと細かいことが分からないので、カメラバックはなるべく見て決めた方が良いですよ。
それから、できれば用途に合わせて複数個持つことをお勧めします。
書込番号：10253076
1点
二台ともレンズ装着状態だとかなりかさばりますよね。どっちもとっさに取り出して使いたいのでしょうか？僕も大切なイベントでは二台を持ち出しますが片方はバックアップでほとんど出番はありません。
なので移動中はボディとレンズは別々です。この方がかなりコンパクトにまとまりますが、それでは駄目なんでしょうかね？
書込番号：10253125
0点
簡単な身の回りの物を入れるのであれば大型の物を・・・。
お店で見てください。
書込番号：10253170
0点
すいませんでした。
7Dにはタムロン18-270、X2にはタムロン10-24です。
車で移動が多いので車に積み込む時のことを考えています。
歩行時は2台肩からぶらさげるつもりです。
書込番号：10253302
0点
お店に2台持っていって、入るかどうか試してみるのが一番良いと思います。
カタログのサイズを見ただけでは難しいです。フードやフィルターといったものが予定外になることが多いです。
私の場合、EF-S10-22mmのフードがあまりにも大きくいつも邪魔で困っています。（笑）
書込番号：10253389
0点
こんばんは。
定番のクランプラーですと6ミリオンあたりでしょうか。
将来的なレンズの増加等を考えると7ミリオンでもいいかもしれません。
http://www.crumpler.jp/sbphoto/index.html
書込番号：10253538
0点
社内で持ち運びを考えているなら、別に何でもイイと思いますな。
7Dに高倍率レンズ付のKissであれば大してかさばらないので、お勧めとしては他にもそうはいっても、もう数本のレンズやクリーニングキットなんかが入れば便利でしょうから。デルセイのProBag２か３をお勧めしますなぁ。
参考：http://www.kpsnet.co.jp/contents/original/originalbody/delsey/proline/proline.html
書込番号：10253700
0点
X2に慣れてる人には二台体勢はキツイかも？
僕ならその分レンズ持って行きます (^_^;)
書込番号：10255186
0点
クランプラーのバッグなんて非常にお勧めです。
私もこちらで紹介されて買った口ですが今オークションの特価で
信じられない値段で出てます。サイズは４－７まで。
ちなみにサイトはヤフーのオークションです。
海外からのＥＭＳ発送なので７ミリオンのみ運が悪いと関税がかかる可能性がありますが
それでも通常に国内で買うよりは大分安いと思います。
本当にお買い得な値段なんでお試しにひとつもってみては？
書込番号：10255334
0点
私もX2と７Dの２台体制で挑んでいます
私の場合DOMKEのF3Xと言うのを使ってます
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0001/ma_50289/S0000195651/
２万円でおつりがきたと思います
小ぶりなバックですが（見た目よりは多く入る）と言ってるだけあって
使い勝手のよい感じです
バリスティックを買えば雨の日も安心ではないでしょうか？
レンズはEF 35F2/ 50F1.4/ 24-105F4
EF-S10-22
組み合わせ次第でフード付けっぱなしでも
全部入りますよ
もちろん財布なんかも入れちゃってます
ショルダーになっていますので肩からかけなくても
かばんの中に入れて持ち歩けそうですよ
ただX2になれてしまっている私
２台になると重いので・・・気軽に行く時はどっちかを持ち出す感じです
車という事ですので後悔の無いように
防湿ケース（という名のタッパ）にレンズを全部入れて
使いそうなレンズ＆ボディをチョイスしてカバンに入れるようにしていますよ
書込番号：10257795
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
  |
|---|
左から5D2 50D 7D |
ISO3200、JPEG NR OFFの高感度ノイズ比較テストです。当たり前の話ですが、明るい部分を切り出してもあまり高感度ノイズの差は
でないので、暗い部分を切り出し、ノイズの量の相対的な差と、ノイズパターンを見るためにフォトショップで平均化しました。
左から5D MarkII、50D、7Dです。さすがに5D MarkIIが一番ノイズが少ないですが、7Dが健闘しています。特にバンディングノイズが
全く見られない点が優れています。
49点
こんばんは。NRオフで、50Dとの差が歴然ですね～。こりゃあ、いいわ。参考になりました！ありがとうございます。
書込番号：10248534
4点
十割蕎麦さん
とても参考になります。有難うございます。
m(__)m
書込番号：10248574
0点
十割蕎麦さん こんばんわ
比較お疲れ様でした。
しかし50Dのノイズは凄いですね！こんなに差があるんですか・・・
照明の点滅とかは関係無しに50Dは普段からこんなにノイズが乗ると言うか色が変わってしまう程なんでしょうか？
書込番号：10248593
0点
推測で批評する人が多く参考にならないレスが多い中、
これは凄く参考になりました。
書込番号：10248594
3点
カラーノイズのテスト意図が明快でいいと思います。
（光源がない環境がもっとも理想的）
書込番号：10248630
0点
十割蕎麦さん、こんばんは。これは参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：10248631
0点
十割蕎麦さん こんばんは。
只今私の7Dは充電中です。
とても参考になりました！
やはり50Dから買い換えて正解でした。
ありがとうございます！
書込番号：10248636
0点
>>ノイズパターンを見るためにフォトショップで平均化しました
こんな事しては台無し
そのまま等倍で、３台の画像の方が信用できます。
なにか意図を感じるのは考えすぎでしょうか！・・・疑われるサンプルは出さない。
書込番号：10248647
12点
十割蕎麦さん
このテストは興味深いですね！
私も現在バッテリー充電中ですので明日が楽しみです。
書込番号：10248737
0点
参考になるスレ有難うございました。
当方は先ほど７Ｄを引き取りに行きさっき充電が終わったので
現在はマニュアル片手に室内を取り巻くっています。
でも高画素でありながらここまでノイズに差があると
サブとして考えていた４０Ｄの出番は少なくなりそうですね。
７Ｄに何もトラブルがない事を祈ります。
ちなみに４０Ｄは発売日に購入して以来トラブル一切なし。
最高の一台でした。
書込番号：10248921
1点
やはり 5D 並とはいかないようですが、かなりいい線いってますね。
書込番号：10248994
0点
7Dは予想以上に高感度良いですね！
流石キヤノンが自信を持って1800万画素のスペックを与えただけあります。
このまま行けば、次期5D Mark III なんかは、3000万画素オーバーで5D2以上の高感度耐性になるのではないでしょうかね？？
書込番号：10249039
4点
>3000万画素オーバーで5D2以上の高感度耐性になるのではないでしょうかね
なりませんよ。センサーは大して進化してません。
そんな画期的な技術はないんですよ。ちょっとはそっとの改良では
画素ピッチのデメリットは覆せません。
その証拠に５D2でも確実に５Dよりも劣化が起こってますよ。
画質は解像度とノイズだけではないのです。
５D2でも等倍の解像感はかなり悪いですよ。５Dのような透明感や切れ味はなくなりました
ここに５Dと５D2の比較があります
http://pixinfo.com/cikkek/canon_eos-5d_mark_ii.9
それと露出がアンダーになって暗部がつぶれやすくなってます。
キャノンは姑息ですから、はっきり分かるように劣化を見せないんですよね。
D700と比較しても５D２よりも1段階くらい明るく写るって報告があります。
７Dもこの写真を見るとかなり暗くなってるような印象を受けますが。
露出とかはどうですか？
http://img12.imageshack.us/img12/8734/30d7dallisonorm.jpg
書込番号：10249123
11点
キヤノねっちんさん
スレ主さんの意図からみると、ノイズの切り出しに近い方法での比較画像なので、機種差を表現する一番わかりやすい方法です ＠フォトショ平均化
ただし、これもシャッタースピードや絞りを統一していることが前提ですけど(^^;)
ルッキングさん
レス見る限り、キャノン肯定否定がわかりませんが、どれもアンチとしか思えないものばかりです。7Dユーザーや、これから購入しようとする方へのアドバイスとしてはネガキャンに捉えかねられません。
書込番号：10249227
8点
CCDカッターさん
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
もとになった画像はここだと思いますが。
同様のＩＳＯサンプルとあまりにも違いがありすぎますね。
とくにＤ5000はひどいノイズです。
意図的に加工してるのでしょうか？
書込番号：10249397
1点
>同様のＩＳＯサンプルとあまりにも違いがありすぎますね。
>とくにＤ5000はひどいノイズです。
>意図的に加工してるのでしょうか？
意図的に画像をいじっているか６４００のサンプルをまぜているのか
比較サンプルをだしている本人にしかわからないでしょうね。
exifが無いいじょうは参考程度が良いですよ＾＾
私はライトルーム2で現像してますけど５Ｄ２のＩＳＯ３２００は
ここまで悪くないです。
５Ｄ２をお持ちの方ならすぐわかります。
サンプルにまどわされるず実際に実機を自分の目で確かめるのが一番ですよ。
書込番号：10249512
3点
撮影条件情報無しのExifもなし
これではその画像の信憑性が疑問
撮影条件を同じにして撮影したRAWデータを見る人が自分で評価しないと無意味では？
書込番号：10250221
3点
＞ただし、これもシャッタースピードや絞りを統一していることが前提ですけど(^^;)
マニュアルで1/40、F5.6、AOL OFFでやってます。
書込番号：10250287
0点
十割蕎麦さん さんぷるありがとうございます
大変参考になります。
５０Ｄからは相当進歩しているようですね
画素数が増えた上でのこの結果は本当にすごいと思いますが
７Ｄが、５０Ｄ同じ画素数、もしくはもっと少ない画素数だったら・・・
そういえば、先日この板を騒がせた、十勝蕎麦さんのあのスレ 削除されちゃいましたね。
書込番号：10250306
0点
>これから購入しようとする方へのアドバイスとしてはネガキャンに捉えかねられません
情報は幾ら有っても邪魔にはならないのでネガキャンとは思いません
このクラスのカメラをポンポンと買い替えられる程資金が無いので (^_^;)
色々な見方の話を聞いて慎重に選びたいですね・・
書込番号：10250518
2点
俺は30Dからの買い増しだったので、高感度については雲泥の差でした(^^ゞ
50Dでこの結果だったら当たり前ですね。
書込番号：10251246
0点
アッポニカさん
>>スレ主さんの意図からみると、ノイズの切り出しに近い方法での比較画像なので、機種差を表現する一番わかりやすい方法です
私の主旨が伝わらない先ほどのコメントで申し訳ない。
画像というのは、
切り出したホワイトノイズ(カラーノイズも含む) の量の多さを競うのではなく、
本来のターゲット画像のディテールの消滅と、ホワイトノイズの消滅を天秤にかけてこそ
ノイズキャンセリングの優秀差を判断できるということです。
ホワイトノイズの無いことを優秀とし、ディテールの無いことは”関係ない”という比較がマズイと
伝えたかったのです。そう思いませんか？、もちろんこれはトウシローをだまくらかすには良いサンプルですよ。
書込番号：10257182
3点
この製品の最安価格を見る
<658
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
