EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 17 | 2009年10月4日 10:00 | |
| 4 | 8 | 2009年10月4日 09:54 | |
| 3 | 11 | 2009年10月4日 09:11 | |
| 4 | 6 | 2009年10月4日 07:04 | |
| 187 | 49 | 2009年10月4日 03:14 | |
| 4 | 5 | 2009年10月4日 01:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
友人から聞かされたんですがなんでも7D購入記念に参加予定だった
撮影会でキャンセルが出て参加者一人になったとの連絡をうけた
らしくかなり戸惑ってる様子で
半日モデルさんと1対1でどういう感じにやればいいんだろ?
みたいな感じで緊張してましたがどなたか個人撮影とか少人数の撮影会
とか経験された事のある方アドバイスとかありましたらお願いします。
(ちなみに当日参加がでない場合は屋外、スタジオはその人が自由に
選択して良いそうです。)
でも初めての撮影会でこういう事態が起こるって一般的にはどうなんでしょ?
僕的にはラッキーなようなアンラッキーなような感じですけど…。
0点
半日モデルさんと1対1でどういう感じにやればいいんだろ?
→楽しくやればいいのでは・・・
書込番号:10253937
1点
こんばんは。
うらやましいです〜
楽しく過ごしてください。
書込番号:10253980
0点
参加者1名で催行される撮影会って大丈夫でしょうか??笑
行ったら怖いお兄さんたちに取り囲まれるとか、ないですよね??
って、それは冗談として。
いい機会じゃないですか。是非頑張って下さい。
書込番号:10254030
0点
正直に話して
モデルさん(やスタッフさん)にリードしてもらえば良いかと...
書込番号:10254031
0点
とりあえず漏らした時のために着替えは持って行きましょう。
書込番号:10254123
2点
こんばんは
撮る人間の人間力が相手の意識に反映した所を撮るのです。
これが、ポートレート写真の難しさであって、テクニックを超えた問題です。
いまさら、変革のしようもないので・・・
淡々と、虚勢を張らず、自然体で、感謝の気持ちを絶やさず、
加えて、気のきいた冗談が二つくらい出れば上出来です。
(ゼロでもしょうがない、むりをしないこと)
書込番号:10254154
1点
ラッキーですね。
うらやましいです。
モデルさんに正直に話して自然体で…
書込番号:10254220
0点
簡単です。
モデルさんを恋人だと思って撮れば良いのです。
綺麗とか可愛いとかそのポーズ良いねとか、とにかく褒めまくる事も大事です。
ただし、よほど親しくならない限り下ネタはやめたほうが良いです。
書込番号:10254311
0点
こんばんは
半日タイマンですか
私ならモデルさんにもよりますが半分はお喋りしてます
楽しまれてきてください
書込番号:10254426
0点
そんな なれてないのに 褒めるとか無理でしょ
営業とかで人前で話なれてるとしも
場違いで戸惑いますよね
ここはやっぱ こんな感じで撮ってみたいんで!みたいに撮りたいポーズとかを幾つかイメージして 相談しながら そして徐々に会話を増やしてけばいいんじゃないですか?
そのむかし村西監督ってピンク系の方が少し有名になりましたよね? あんな感じで変な話言葉がでちゃったら それこそ大変!
ナイスですねョって有名なフレーズ ドン引き!(笑)
書込番号:10254748
0点
やっぱり、コミニュケーションを撮るのが大切です。
まず会話を。
当日の天気のこと、モデルさんに「他にどのような仕事をされているんですか?」
とか、今後の撮影会などの予定など。たわいもない話でも全然OK!
とにかく会話を。ずっとしゃべりっぱなしってのはだめですが…。
最後に、モデルさんのポージングで、ビビッっと来たなら、素直に「いい感じいい感じ。」
などと、モデルさんがのれる気分にするのも必要です。
黙々と撮るのはいけませんよ。
書込番号:10255080
0点
みなさんおおくのアドバイスありがとうございます。
気楽に行こ!位が大事そうですね。
書込番号:10255084
0点
リラックスした雰囲気作りがまず最初でしょうね。
書込番号:10255314
0点
doragon_brightさん
屋外の撮影会ではレフ係の人が付きます。
また、指導する人も付くと思うので1対1はありえないと思います。
またベテランのモデルさんなら何も言わなくてもどんどんポーズをとってくれますし
そうでない場合は、指導の人がいろいろとアドバイスをしてくれると思います。
1番の問題は撮る気持ちを起こさせてくれるモデルさんかどうかです。
でもフィルムと違って実質撮り放題なので気楽に考えて良いと思います。
書込番号:10255599
0点
ポートレートをメインで撮影しています。
普段、モデルさんに直接お願いして1対1で撮影しています。
昨日も撮影して来ました。
>半日モデルさんと1対1でどういう感じにやればいいんだろ?
少し経験のあるモデルさんなら、自分でどんどんポーズ変えてくれますよ。
最初の頃は、雑誌もって入って”この様なボースで!”とかお願いした事もありました。
doragon_brightさんが人見知りしない性格であれば、最初はどんどんモデルさんに話しかければ良いと思います。
モデルさんも安心すると(どんなカメラマンか分かると)、良い表情してくれますし、話している最中の笑顔も可愛いです。
とても良い機会と思います。
思いっきり楽しみましょう!
書込番号:10256812
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
> もっと安いレンズ
-----
でしたら、50mmF1.8 IIでしょうね。実質1万円以下で、見た目はチープですが、
ものすごい写りをします。
書込番号:10254898
2点
常用レンズとして使いたいということであれば、Kiss系のキットレンズである18-55ISでいいんじゃないでしょうか。新品でも2万円ぐらいでしょう。
書込番号:10254924
0点
こんばんは(^^
ボディの出費を抑えて下のクラスのものを買って、その分をレンズに投資する方がハッピーになるコトが多そうですよ(^^
撮影対象は室内の何でしょうか??
体育館でのバレー、バスケなのか、お子さんやペットのスナップなのかで、必要なボディもレンズも変わるように思います♪
書込番号:10254947
2点
マァ、折角の7Dで50mm単焦点1本と言うのもナンなので・・・
シグマの
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM 24,120
18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM 29,799
18-200mm F3.5-6.3 DC OS 36,950
あたりはどうでしょうか?。
書込番号:10254958
0点
室内といっても幅があります、家の室内ならf2.0以下(50-1.4とか28-1.8とか)の単焦点が一番で次はf2.8IS(17-55ISとか)付きズームかな。
体育館とかの室内なら自分が動けるのであれば2.8以下単焦点、固定なら-ば70-200/2.8ISLがいままで一番良かったと思います。(70-200L2.8は固定出来ればよい。70-200L-4fはちょっとつらいけど70-200L2.8と五分かも?)
ともあれ光量の少ないところでは光源で写りが全く違ってくるので大変です(家の室内なら標準で撮れるが集会所(蛍光灯)とか体育館(水銀灯)とか違ってくるので!)
参考程度に!お願いします。!(ちなみに70-200Lf4は持っていません)
ピントが待てるのであればレンズメーカーもありかもしれません。
書込番号:10255040
0点
50mmF1.8だけじゃ、やっぱり寂しいですよね(^^;。
タムロンのA16(17-50mm F2.8)は、いかがでしょうか?
比較明るいレンズですし、17mmから始まりますので、室内撮りには向いているのではないでしょうか。
こちらの手振れ補正付も発表されたので、こちらの値段も下がるかもしれませんね。
価格コムでは、3万円強です。 http://kakaku.com/item/10505511521/
あ、ちなみに室内は、宅内・レストラン等ですか?それとも体育館等の大きな施設内ですか?
書込番号:10255105
0点
標準レンズなら EF-S18-55mmIS かタムロンの A16.
もう少し便利ズームならシグマの 18-125 OS がいいと思います。
書込番号:10255280
0点
単焦点なら50mmF1.8 IIよりEF35mmF2が良いのでは?
昨日、7D+EF35mmF2で撮影して来ました。
軽くて良かったです。
書込番号:10256781
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
本日おかげ様で、7Dを購入致しました。
初の撮影被写体は、神戸長田区に出現した鉄人28号でした。
画質うんぬんはまだの話ですが、40Dを使っていて
操作性は向上したと思います。
0点
関東はガンダム
関西は鉄人28号
面白いなあ。
中部地方は何だろう?
ヤマトかな・・
書込番号:10253190
1点
たくあん仙人さん。
こんにちは。
自分も、今日初撮影に行ってきました。
このカメラはすごい!
特にEF100Lマクロとの組み合わせが本当にすごい!
レビューの方に写真を投稿してますが
追従速度・手ぶれ補正、どれをとっても不満がありません。
手持ち撮影が、難しい場面でも難なく撮れて成功率が飛躍的にアップしました。
今後の撮影が、楽しみなカメラだと思います。
書込番号:10253206
0点
まずはご購入おめでとうございます!
自分も明日、店にとりに行く予定です。
鉄人の画像ですが、画像の左端のラインと上端のラインに線のようなモノが見えてます。
私のPCのせいかもしれませんが、いかがでしょうか?
数年前に1DMark3を購入してDPPでRAW現像した時にちょっと似た症状が出たことがあり、気になった次第です。
書込番号:10253254
2点
線のようなものが見えると言う事ですが、
自分のモニターでは気づきませんでした。
まさかいきなり初期トラブル?
書込番号:10253989
0点
私の使用用途(&技術)的に全く購入する気はありませんが、
皆様のやり取りを楽しく拝見しながら勉強させていただいております。
確かに線が見て取れますね。
私のモニターでは縮小状態でも確認できます。
(大したモニターではありませんが・・・)
ただ、本体の異常とは思えませんが・・・
書込番号:10254941
0点
>画像の左端のラインと上端のラインに線のようなモノが見えてます。
他の方々が7Dで撮影した投稿画像にも同様の白線が見られますね。
書込番号:10255072
0点
こんばんは。
>線のようなものが見えると言う事ですが、自分のモニターでは気づきませんでした。
まさかいきなり初期トラブル?
添付の画像はスレ主さんの鉄人を5倍に拡大、2段アンダーにしてから左上部分を
切り取ったものです、これなら見えるでしょうか?
ですが多かれ少なかれ、似たような線はどの添付画像でも見られるものです。
実際、ニコン機で撮影した当掲示板の[10253257]においても見えます。
鉄人画像だとちょっと内側に入り込み過ぎかも?程度のものです。
書込番号:10255461
0点
線、見えますね。
他の方々が7Dで写真され、アップしている写真も線が見えますね。
板のフレーム(飾り)かと思い、他の板を見てみましたが、線はありませんでした。
7Dの問題なのか。それとも、この7Dの板だけの問題なのかな〜。
ちなみに、鉄人28号の写真を拝見した瞬間、「7D、買ったぞ!!」とガッツポーズを
上げているように見えました(笑)。
7Dの「Image Monster」のPRキャラとして、鉄人28号なんていうのは、いかがでしょうかね?!
駄スレでした(^^;。
書込番号:10255492
0点
ちなみに、他の人の作例を見させていただいても線の見える場合と見えない場合がありそうですね。
特に空を写したような場合に目立つのかもしれません。
1DMark3の場合は、この線が赤っぽい色で出たので少々困った思いをした経緯があります。
RAWをDPPで現像した場合に見られ、Jpeg撮ってだしやRITで現像した場合には再現しませんでした。
今は現象が出ていないように思います。
骨董品の20Dを7Dに入れ替えるか(ほぼ全額追い金)、1D3を7Dに入れ替えるか思案中です(追い金無いらしい)。
書込番号:10256613
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今日EOS7Dを店頭で受け取ってきて、さっそく家でやったのは連写枚数の
テストです。
これまでEOS40Dを使っていたこと、パソコンが2年ほど前の旧式なことなど
の理由で、しばらくはM-RAW中心で運用するつもりです。
前から気になっていたのは、M-RAW+JPEG連写時の連続枚数。
M-RAW+JPEG(L)だと6枚という表示があり、かなり気になっていました。
そこで、私が40Dで使っているセッティングとほぼ同じ条件で調べてみました。
被写体は部屋のカーテン(笑)
レンズは300mm f4L IS ×1.4テレコン。
ISO800でf5.6、1/30s前後(Pモード)でした。
記録画質はM-RAW+JPEG(s)。
ちなみ静音撮影モード1、野鳥などの撮影を想定してAIサーボAFにセット
しました。静音撮影モード1だと、シャッター音は40Dと同等で私にとって
はありがたいです。
テスト方法は、連写が完全に止まるまでシャッターを押し続け、その後ファ
インダー内に表示される連写可能枚数が6枚に回復するまで待ち、再び止ま
るまでシャッターを押す。
テストしたのは、
1.シリコンパワー200倍速8GB
2.A-DATA 120倍速4GB
3.トランセンド 120倍速4GB
4.SANDISK EXTEREME3(旧20MB/sタイプ)
5.PhotoFast GMonster533倍速16GB(書込40MB/sタイプ)
です。
1〜4までは40Dで使っていたもので、40Dでの書き込みの遅い順に並べ
ています。
1.は、UDMA4対応ですが、40DはUDMA非対応のためどうしようもないほど
書き込みが遅かったです。それでも最初のバッファフルまで16枚連続撮影
できました。ただし、バッファの解放時間が信じられないほど遅く、シャ
ッターチャンスを逃したことが何度もあり、それからは野鳥撮影などには
一切使わないようにしていました。
さて、7Dでの連写枚数も最初のバッファフルになるまでは17〜18枚程度
と40Dのときと全然変わりません。安心しました。しかも、ファインダー内
に「busy」表示が出てもコマ数は落ちてもシャッターが押し続けられました。
ただし、その後の速度はカードによって違いがありました。
1.最初のバッファフルまで17枚程度。その後もシャッターを押し続けると、
秒間2〜3コマぐらいの速度に落ちながら11枚程度撮影可能でした。ただし、
そこで再びbusyマークが点滅すると完全にシャッターが切れなくなるので、
バッファ回復まで11秒必要でした。回復直後にシャッターを押すとファイン
ダー内表示とぴったり同じ6枚で連写が再び止まります。これを2回ほど繰
り返すとバッファの解放時間がさらに時間がかかるようになりました。
2.3.はもう少し成績がいいと思いきや、1.とほぼ同じでした。1.
がUDMA対応というのが効いていたのかもしれません。しかも、40Dでは成
績の良かったトランセンド120倍速がバッファの解放時間が遅く、10秒か
かりました。A-DATA120倍速が意外に速く、6〜7秒で解放されました。
4.は期待していましたが、なんとA-DATAと同等の成績でした。完全な
バッファフルになると、解放まで6〜7秒かかりますし、その後の連写は
きっちり6枚でストップしました。
5.そして7Dのために買ったGMonsterですが、期待通りの高性能でした。
いったん18〜19枚でバッファフルになるのですが、その後も秒間2〜3コ
マでどんどんシャッターが押せ、合計50枚ほどまで押し続けられます。
その後の解放時間も4秒程度と早く、しかも直後からシャッターを押し
続けても12〜14枚程度連写できます。
ちなみに、16GBで8000円ですので、性能を考えると格安だと思います。
問題は信頼性。SANDISKのExtermeシリーズは、-25度での動作を保証する
など、値段が高いなりの違いはあると思います。
2点
『IMAGE MONSTER』に『GMonster』って言うのもいいかもしれませんね。
駄レスすみません。
書込番号:10253967
0点
今日昼前にクロネコが新しい7Dを運んできてくれたので、早速試し撮りしてみました。
ファインダーの見易さやAFの早さを始めとして、あらゆる面で非常に満足感ある仕上がりで感動ものです。連写速度を実際の使用状況に即して試してみましたが、これは感動を超えていました。
チェック条件は、レンズが EF100-400、CFはトランゼント300X UDMA、カメラ設定は通常鳥を追う時の設定でした。
まず、M-RAW で水鳥を撮ってみたら、バッファーフルまでに28枚連写できました。UDMA対応の威力ですね。家に帰って確認したらシッカリ秒間8枚撮れていました。因みに1枚の画像サイズは平均16MBでした。
次に、L-RAW で試しましたが、何とこちらも28枚まで気持ちよく撮れてビックリです。L-RAW なので画像サイズは26MB位でしたが、M-RAW同様28枚撮れるとは流石デュアルDIGIC4 です。秒間もきっちり1秒に8枚納まっていました。
実は M-RAW にしたらひょっとして8コマ以上撮れないか淡い期待を持っていたのですが、やはりメカ上の縛りがあるのか8枚留まりでした。 (^-^;
このCFはMK3でも使っているものですが、秒間10コマとは言え、RAWでは28枚も連続して撮れません。状況によっては7Dの方が、MK3よりチャンスを逃さないという可能性もあります。逆にMK3にはUDMA対応のCFは不要と言うことを思い知らされたような気がしました。 (^-^; 7D良いですねー。
書込番号:10254205
2点
hotmanさん>
確かにMonster同士で相性がいいのかもしれませんね(笑)
横浜鳥撮りさん>
貴重な情報ありがとうございます。
私も、パソコン環境を整えたら本来のRAWで撮ってみようと思います。
300倍速でその枚数なら、価格が下がっているSANの駅4で十分かもしれませんね。
書込番号:10254270
0点
初心者です.
教えていただきたいのですが,L-RAWと比べて,M-RAWやS-RAWにすると,例えばノイズが小さくなるというような効果はあるのでしょうか?
書込番号:10254666
0点
>例えばノイズが小さくなるというような効果
あるという意見と、ほとんど変わらない、違いがわからないと
2つの意見がこれまで出ていますね。個人的には結果的に若干あると
思っています。
書込番号:10255381
0点
mt-papa さん,回答ありがとうございました.
今日届きますので,試してみます.
カタログによれば,大判プリントをしない私には S-RAW で十分のようです.
なお,私の投稿で,”L-RAW”は”RAW”の誤りでした.
書込番号:10256287
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
私の父が7Dを買うにあたって、仕事の父の変わりに私がキタムラに引き取りに行ったついでに誰もいない家で5D2との比較をしてみました。
撮影データは
撮影モード 絞り優先AE
Av(絞り数値) 9.0
測光方式 評価測光
レンズ EF35mm f/1.4L USM
焦点距離 35.0 mm
画質(圧縮率) RAW
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード マニュアルフォーカス
ピクチャースタイル スタンダード
高感度撮影時のノイズ低減 0:標準
高輝度側・階調優先 0:しない
オートライティングオプティマイザ 0:標準
周辺光量補正 する
DPPでそのままトリミングだけして現像しました。
やはり、フルサイズの面目を守ったってところでしょうか?
ハッキリとした差が出るのは6400からでしょうか。3200でも差は分かるのですが、7Dも3200までは問題なく使えると思いました。
AFなどはまだわかりませんが、明日子供の室内運動会なのでうまくいけば高感度とAF性能も比較できるかなと思ってます。
つたない写真ですが参考になればと思います。
29点
わかりやすい比較
ありがとうございました。
予想以上に違うものなんですね。
7Dを買おうと思っていたのですが、ちょっと迷います。
書込番号:10246552
4点
こんにちは
画像情報ありがとうございます。
6400まではどれもキレイですね。
技術の発達は素晴らしいですね。
参考になりました。
書込番号:10246562
0点
こんにちは。
こうして見ると良く分かります。
これから購入する人には非常に参考になる良い写真ですね。
ところで、
>DPPでそのままトリミングだけして現像しました。
とありますが、アップされた写真はDPPでどれくらい(縦横のピクセル数で)のサイズにトリミングされたのでしょうか?
書込番号:10246577
2点
m.a.yさん、大変分かりやすいサンプル、ありがとうございます。
一番、知りたい(気になる)ところでした。7Dと迷いながら、5D2を購入してしまいましたが、
写真を見て、なぜか?ほっといたしました(笑)。
書込番号:10246600
3点
SSが5D2は倍長いですね・・・・明るくなってるような〜〜
カメラの違いでしょうね!
書込番号:10246605
3点
大変参考になりました。
やはり厚化粧のおばさんよりすっぴんの若い娘が良いですよね。
書込番号:10246625
2点
>SSが5D2は倍長いですね・・・・明るくなってるような〜〜
>カメラの違いでしょうね!
露出補正が、7Dは+1.7で、5DM2は+2.0 になってますね。
書込番号:10246691
2点
フルサイズと比べたら…って言うか2110万画素と1800万画素の違いもありますし。
またシャッター速度の指摘もありましたが同じ焦点距離のレンズでの比較しょ?
7Dが1.6倍換算だしそれを5DMarkUと同じように切り出して比較して同じ条件と言えるのかな…
どちらにせよAPS-Cとしては良い写りしてますね。しかし、撮像素子に余裕があるフルサイズ高画素機には勝てないってことですね。
作例有り難うございました!!!
書込番号:10246704
3点
露出補正とかトリミングなんかしちゃだめでしょう。父のより自分?の5D2が良いのよと言いたげ
なのがバレバレ、まあ確かにそうなんですが・・・
書込番号:10246716
4点
7DとニコンD300との比較を見られたら面白いですね。
どなたかアップしてくださいな!
書込番号:10246749
1点
>7DとニコンD300との比較
それは2年間のギャップがありますから、D300には酷過ぎるのでは?
書込番号:10246828
4点
7DとD300sの比較なら、よろしいのではないでしょうか?
書込番号:10246840
3点
みなさん返信ありがとうございます。
>つぁっとんさん
ノイズは比較しましたが方向性がまったく違いますのできっちり使い分けが出来ると思いますよ。
>黄金の鉄の塊さん
出来るだけいろんな色があるほうがいいと思いまして。これはマーブルチョコのいれものです。
>里いもさん
50Dと比べるとかなり良くなっているのでかなりいい感じですね。
>F2→10Dさん
実は、等倍でアップしようと思ったのですが、やり方がわからず・・・
トリミングだけで画像の縮小はしていません。
>Canon AE-1さん
性格が違うカメラなのですが、おなじくホッとしますね。
>ξ^_^ξさん
光の入り方が変わったので出来るだけ見た目で近いように撮りました。
>masa.HSさん
ただの参考です(~o~)深い意味はありません(*^_^*)
>torryさん
奥が深いお言葉ですね(~o~)
>DIGI-1さん
厳密な比較ってわけではないのでその辺はご勘弁を。
>蛸八さん
すごく簡単な比較です。
見た目が近いような画角と明るさにしました。
>Canoファンさん
そのままでは差が分からないので似たようにトリミングしただけですよ。
分かりやすくしたつもりですが・・・
>5D2が良いのよと言いたげなのがバレバレ、まあ確かにそうなんですが・・・
5Dには8連射できませんし、AFも負ける可能性はアリアリなのでどっちがいいかなんて比較意味ないです。単純に簡単なノイズ比較だけですよ。
>ランドベンチャー09さん
友人がD300ですので借りられたら比較したいですね(*^_^*)
>裕次郎1さん
ノイズでは一勝ですね(*^_^*)
>ミノルタファンになりましたさん
確かに興味ありますね。
ボタン位置とメニューの作用がちがうので、ちょっと使い方が分からないところがありますね。
ただ、私は1年5Dなのでキビキビ感は気持ちいいです。
ありがとうございました。
書込番号:10246866
2点
D300sと7Dの比較って言っても、画素数も違うので比較にならないかも?
7Dは今、ライバル不在一人勝ちみたいなもんです。
ニコンから1800万画素のデジイチが出て、初めて比較になるでしょう。
書込番号:10246892
1点
父の50Dがカバンに入っていたので勝手に拝借してみました。
先ほどとは時間が違うので明るさや人形の配置もちょっと違いますが一応参考に。
*深い意味もありませんし、厳密な比較ではありませんのであしからず。
書込番号:10246946
3点
残念、このスレの開始が14時6分、ちょうど7D買いにお店に行った時間。
軍艦部の内蔵フラッシュの後部に大きな隙間があり、水滴にご用心といわれました。
あれ!防塵防滴はどこいった?
書込番号:10246966
2点
メイメイトロフィさん
本当ですね。1.5mmくらいの隙間がしっかりあります。
”頭は守れですね。”
書込番号:10246976
0点
ストロボを内蔵してしまった可動部だから仕方ないんでしょうね。
ストロボをポップアップさせて、それより中は大丈夫ってことかな?
書込番号:10247011
0点
参考になる比較ありがとうございます。
1D mark4か7Dで迷っていて・・
キヤノンフォトフェスティバル2009が10月15日から一ヶ月半・・
その最中とか終わった直後の発売は考えづらい・・
来年のオリンピック直前や直後もタイミングが悪い・・
なので・・1D mark4はかなり遅くなりそう・・
ってことで7Dでもいいかな・・と思っていたのですが・・
現在使用中の40Dの一番の不満は高感度のノイズ・・のわたしにとっては
サンプルを見て、見送りに傾いています。
ただ気になることがあって・・
こちらでも何回か話題になっていましたが、7Dの RAWとM-RAWのノイズの違いです。
1010万画素で十分なので、M-RAWでもうちょっと5D2に近づいてくれれば・・・
これ↓で出来ましたらよろしくお願いいたします。
ドウゾ...ノ^^)ノ⌒\・:゙:゙:゙:゙・/チキンカレー
書込番号:10247057
0点
スレ主さん
大変申し訳ありませんですが
比較写真を、同じシャッタースピードと 露出補正で撮った写真を見せて頂けませんか?
書込番号:10247103
1点
高感度性能どころか低感度でも確実に画質は劣化してますよ。
この小さいサイズの比較でも分かりますが、等倍で比較したら顕著です
7Dは画素ピッチがものすごい狭いです。
その結果レンズ解像要求度もかなり高くなってしまいましたね。
APS-Cにここまでの画素が必要だったんでしょうか?
書込番号:10247111
2点
EF-L魔王さん
>7Dは今、ライバル不在一人勝ちみたいなもんです。
実質D700との一騎打ちになるでしょう。
D700はそろそろ20万を切ろうとしてます。
APS-Cに17万も出す層ですから、十分比較価格帯になるでしょう。
書込番号:10247124
2点
5D2の方がノイズ性能がいいのでしょうけど、露出値で1段 + 補正で0.3段
明るく撮ったうえ、画像も実際に5D2が明るいんじゃ、まっとうな比較とは
言えないと思いますよ(^^;)
サイズも、1コマを同じサイズにリサイズしてから切り出した方が、実際の
鑑賞状態に沿うでしょう。
書込番号:10247170
9点
7Dの本当のライバルは5DUでしょうね・・
連写や最新のAFなどが欲しい人は7Dで良いし
画質優先の人は5DUだろうし
7Dをフルサイズにしなかった事は商売的には英断だったと思います
書込番号:10247172
4点
5DUの方を暗めに撮ったらこの比較が逆転したかも?・・・
書込番号:10247237
3点
逆転するわけがないでしょう
常識で考えてください。5DUの画素ピッチは、6.41μmですよ
7Dは、4.30μmです。
どう頑張ったって無理ですよ・・・
それと高感度比較をするなら等倍でしましょう。
リサイズした画質をみてどうこう言っても仕方ないですよ
今時、コンデジでもリサイズすれば綺麗です
書込番号:10247259
2点
防塵防滴を信じてるおバカさんがまだいるんだね(笑)
マウント部分に水垂らしてみたら〜
書込番号:10247260
2点
比較サンプルありがとうございます。
コレを見る分には6400はギリギリ我慢って感じでしょうかね??
後は自分でトライしてみて判断ですかね。
後は質感と言うかが40Dと比べてどんな感じに変化するのかも楽しみです。
何時ぐらいになったら店頭に並びだすのかなぁ〜〜〜〜
ルッキングさん
7Dのライバルと言うかニコンの同クラスはD300sになるんじゃないですか??
D700はFXになるのでキヤノンなら5Dm2だと思いますが・・・
neova 007さん
ライバルは5Dm2ですかぁ〜
面白い発想ですね。
でもなぜか妙に納得してしまいました。ラインナップ的にも中級クラスのフルをこれ以上増やしても意味無いしねぇ〜
書込番号:10247284
1点
英断かどうかは分かりませんが、商売上手なのは間違いないですよね・・・
その結果、キャノンユーザーは苦渋の選択を狭まれるのです
画質はいいけど、鈍足の5D2か、画質は悪いけれど、高速の7Dかを
画質も良くて高速のカメラがありません!
5D2もそうですよ。こんな画素いらないから、7Dくらいのマシーン性能が欲しかったです。
7Dが出たと思ったら、APS-Cの1800万画素とは・・・
それに7Dは高速ってほど高速でもないんですよ。レリーズタイムラグは59msのまま
進化してないし、8連写はRAWで撮影すればたったの15コマでエンストしてしまいます!
D700のレリーズタイムラグは40ms、14ビットRAWで連写しても、77コマも連続撮影
できます・・・
正直、D700が羨ましいです。キャノンの販売戦略はカメラのことを全く考えてない気がします。
無駄に高い1DS3とか1D3を買わせたいだけなんですよね。
1Dを陳腐化させないための、5D2と7Dでしかないんですよ。
その1D3だって、APS-Hだから、フルサイズほどの画質は望めません
1D3にしたって、60万越えのフラグシップで5コマしか連写できません
D700にすら勝てないんじゃないかと思いますよ・・・
書込番号:10247294
7点
>Dr.T777さん
もちろん直接対決はD300でしょうが、価格帯が近いD700も十分選択範囲に入るんですよ
D700はもう20万を切ろうって価格帯ですからね
冷静に考えるとD700ってものすごいコスパのカメラですよ。
7Dは、基本的に昔の2桁と大差ないんですよね
ちょっと贅沢にしてるけど、根本的なところは変化してない
レリーズタイムラグやバッファ量などカメラの基本スペックが底上げされてないんですよ。
またカメラの心臓部の画質。これも今までのサンプルを見る限りAPS-Cの範疇を出てないどころか、劣化してる気がします。
7Dって、40Dや50Dで価格が大幅に下落した2桁を再び15万以上に上げるためだけの
企画で、中身は2桁と大差ない気がしますよ。
そう考えると7Dって割高ですよ。
ただの60Dに16万出すようなものですよ?
出し惜しみなしと言われる7Dですが、APS-Cのセンサーを採用したことこそが
最大の出し惜しみなんですよ!!
書込番号:10247320
10点
いいじゃないですか。
5D2+7D+X3=23+16+6=45 最新カノン機あこがれの3台買っても45万。おもちゃですから
45万では防塵防滴無敵のD3の一台も買えません。 腕がないので恥ずかしくてD3買えないし。
書込番号:10247329
4点
私も先ほどもらってきました。
まだためし撮り段階ですが、なかなか。
高感度いけそうですね。
明るいレンズだったらフラッシュいらない感じ。
AFいいですね。動き物には最高。
カメラを向けてシャッターバシャバシャいけますね。
書込番号:10247351
3点
アハハ、そりゃ〜〜ミドルクラスの7Dだからねぇ〜〜
現状16万が高いか安いかは購入する本人の判断基準ですよね。
私は現在資金不足で買えないですが都合が付けば40Dを更新したいです。
もう少ししたら値段も下がりそうだしね????期待してますが・・アハハ
ライバルと言われているD700ですが、私の基準としてはD700買うのなら無理してD3購入したいと思います。
まあ何はともあれ自分が納得して購入しそれを使って楽しめれば良いんじゃないのかなぁ〜〜
机上のスペック議論も楽しいのでしょうが現場で撮ってるのがもっと楽しいですよ、私は・・
書込番号:10247395
2点
そうそう本題を忘れちゃいました・・・
メイメイトロフィさん
ストロボの隙間は皆さんが言われてる様に稼動部の隙間だと思うので本来の防滴防塵機能はストロボよりしたと言うか内部にあるんじゃないですかね。
1Dm3にしてもカバー?部のつなぎ目には若干隙間は有りますからねぇ〜
でもちょっと心配になりますよね・・
書込番号:10247421
1点
今更D3を買うなら間違いなくD700でしょう
D3は縦グリ一体型で重いし、値段も2倍以上しますよw
D3を陳腐化するD700を出したニコンはキャノンに比べると商売へタですが、
良心的なメーカーです
D3Xなら、確かにD700よりもいいかもしれませんが、お値段が3倍以上ですよ!
さすがにきついでしょう。
それに高感度なら、1200万画素フルサイズのD700の方がD3Xよりも勝る部分も
あるので、メリットはあります。
昔なら、D700のスペックだと50万はしましたよね。
そう考えると、D700は恐ろしくコスパの高いカメラです。
キャノンから出ていたら間違いなく買っていたでしょう。
書込番号:10247527
10点
そもそも7Dが5DMKUより高感度ノイズが少ないというアピールをCanonではしてないと思います。
なのでノイズ特性が50D(1500万画素)より上で有れば頑張ったと評価して良いのではないでしょうか。
あるいは5DMKUにより近づいたという気持ちで・・・・・。
それからNikonの良い面と悪い面をD200でいやというほど味わった経験より、
D300sやD700をデフォルト設定のまま使ったら、その絵造りの違いに戸惑うと思います。
Canonは箱から出してそのまま(デフォルト設定)でも結構イメージ通りに写りますが、
Nikonではそう簡単に撮れない(いろいろと設定しないと撮れない)難しさが有ります。
内蔵ストロボの隙間は、特別体験会でずいぶん触りましたが気になりませんでした。
セミナーではかなりの雨の撮影例を示しており、水が入ったら拭けば良いだけの話では無いでしょうか?
書込番号:10247550
3点
ルッキングさん
まあ、なかなか覚めた(coolな)奴だね。
キャノン機のレリーズタイムラグは頂けない。
書込番号:10247552
3点
ルッキングさん
実際に使い込んでから機材を評価した方が良いと思いますよ。
私はD700を使用していますが、型落ちの40Dにすら勝てないと感じたポイントが
いくつもあります。
7Dを上手く使えない人にD700を渡したところで、良い写真撮れないでしょ・・・?
書込番号:10247712
9点
返信ありがとうございます。
>蛸八さん
ポップアップした状態では、フラッシュを引っ掛けているところと配線が見えてる気がしますので、雨が中まで進入しそうですね。
>hiropan_2ndさん
私も1D4と7Dを迷ってます。早く1D発表しないですかね。
>ゴルフカメラさん
すみません。父が持って遊びに行ってしまいました。
>ルッキングさん
画素数が多いのは良いのですが、どうしても画素ピッチとの戦いになりますね。
うまくいえませんが、5Dと7Dはしっかりと画素ピッチの差があるのがわかります。
>くろこげパンダさん
まっとうな比較なんかしてませんよ。実際同じ被写体を同じ状態でなんか撮らないのですから参考の一つですよ。
>neova 007さん
まったくその通りですね。実際興味津々です。
>ブッチのパパさん
なぜそう思いますか?
>eoseoseosさん
私は趣味で貧乏ですから、いくら防塵防滴でも濡らす勇気はありません。
>Dr.T777さん
私の好印象は、塗装と特にグリップが5D2に比べて非常に持ちやすいです。
>ryou-3さん
暗いところの合掌は50Dに比べると確かに上ですね。
>TSセリカXXさん
まさにそのおとりですね。APSCでよく頑張っていると思います。
子供たちが帰ってきたので試し撮りしてみました。
室内の小物や風景などは高感度でもなかなかのものですが、子供や妻を撮るとISO3200はちょっと許容できませんでした。(5D2は6400までなんとか)
高感度特有のあっさり(無機質な感じ?低コントラスト)が顕著にでてしまいます。
(私はこれを何とかしたくてEF70-200F4ISからEF70-200F2.8ISに変えて感度を一段下げようと検討中でした。)
被写体や、光への角度や色などでノイズの出方は変わりますからうまく癖を掴むとうまく許容できるかもしれませんね(*^_^*)
でも、私は非常に持ちやすいです。
書込番号:10247994
0点
こんばんは。
>7Dも3200までは問題なく使えると思いました。
高感度比較、お疲れ様でした、多いに参考になりました。
青い方へスレ主さんらしき人物が写り込んでいましたが、それとて5DUの
方が綺麗に表現していますね〜。
最初は両機の合焦位置が微妙に異なるのでは?と思ってしまいました(笑)
さすが5DUってところでしょうか?
7Dも前の掲示板にて半端な陰り部分の描写でノイズっぽさがありましたが、
更に暗くなった部分だと頑張っており、今回も同様な結果と感じました。
でもAPSC高速ランナーとしては私は充分だと感じています。
今度は日中のお子様撮りで7Dの真骨頂をレポートしていただけると幸いです。
まあ、でも掲示板には載せられませんね(笑)
書込番号:10248151
1点
ミホジェーンVさん ありがとうございます。
>青い方へスレ主さんらしき人物が写り込んでいましたが
気に留めていませんでしたので見返しました。ほんのり自分が・・・
>7Dも前の掲示板にて半端な陰り部分の描写でノイズっぽさがありましたが、
更に暗くなった部分だと頑張っており、今回も同様な結果と感じました。
でもAPSC高速ランナーとしては私は充分だと感じています。
まったく同意見です。私は40Dから5D2に変更して、画質に関してはまったく不満なく、ほかの機種への物欲がなくなるくらい気に入りました。
しかし、使い込むと望遠が足りない場合に画質の落ちないエクステンダーのAPSCが気になってます。
ですから、望遠の必要な運動会、飛行機、等々の野外での画質が気になります。
当然、5D2よりは落ちるのは承知してますが野外ならAPSCでも変わらない画質を得ることが可能と思っています。
>今度は日中のお子様撮りで7Dの真骨頂をレポートしていただけると幸いです。
まさに7Dの独壇場の野外を明日試せる予定です。天気もいい感じで晴れそうです。
ピント精度と追従性に期待してます。
でも、父の物・・・・・・
書込番号:10248319
0点
m.a.yさん、こんばんは。
お写真大変参考になります。
ありがとうございます。
画素ピッチの違いを考えるとなかなかすごいと思ってます。
ちなみに50D(私も所有してます)もなかなかがんばってますね!?
書込番号:10248485
1点
3200までは常用可能と思いました。6400もアリといえばありですね。
書込番号:10249203
0点
>ペコちゃん命さん
返信ありがとうございます。
>画素ピッチの違いを考えるとなかなかすごいと思ってます。
そうなんですよね。忘れがちですが、素子の大きさからいうとかなり頑張っているんですよね。
>mt_papaさん
ありがとうございます。
ただ、状況によっては駄目な環境もあると本日体験しました。
子供の運動会(室内)で5D2+EF200F2.8USMと7D+EF135F2USMで代わる代わる撮ってきました。
両方とも大体1/500 絞りほぼ開放 ISO3200 って状況で等倍で見ないで、写真だけを代わる代わる見てみると5D2とほぼ変わらない絵が出てきていました。
しかし、光の方向によって苦しい状態では5D2のほうが粘り勝ちって写真も何枚かありました。
最初にしたノイズテストでは3200は許容範囲でしたが、実戦では(当然ですが)いやなノイズの乗り方がありました。
しかし、それを補える滅茶苦茶気持ちいい連写、そして中央一点でのAFの精度と粘りは7Dが上に感じました。(新しいゾーンAFは被写体のかぶらない状況では非常にいい仕事をしますが、リレーなどの子供たちの被る状況では行ったり来たりです。)
AFの良さだけでも7Dを使う価値はあると思いました。非常にいいですよ。>7D
書込番号:10255238
2点
ルッキングさん>
D700大好きなのはわかりますけど、ウソ書いちゃいけませんね。
14bitRAWで77枚連写可能ですって!?
バッファ増設したD3よりすごいんじゃないの?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/spec.htm
ここを見ると、2GBのカードに77枚RAW撮影が可能って書いてますよ。
連写可能枚数は20枚と書いてありますね。
また、7Dはいきなりバッファフルで連写が止まるわけではありません。
UDMA5以上のカードなら、コマ数は秒間3コマ程度に落ちますがまだ連写が
可能です。自分の7Dで確認しました。
カタログの数値だけでネガキャンするのはフェアじゃないし、ましてや
間違って引用したらあなたの発言の信用性はなくなりますよ。
書込番号:10256021
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
みなさん、こんばんは!
7Dの高速連写機能と動画機能に惹かれて購入しました。
そこで動画のことについて分からないことがあり質問させて頂きました。
私は飛行機写真を中心に撮る目的で50Dから買い替えました。
フルHDでは30コマ/秒、HDでは60コマ/秒の撮影が可能とのことですが、飛行機を撮る時は
HD(60コマ/秒)のほうが飛行機が速い速度で動くので最適でしょうか?
それともフルHDのほうが綺麗なのでいいでしょうか?
どちらとも330MB/秒で同じ容量とのことなので、どちらがいいのか分かりませんでした。
0点
静止していたら、フルHDでは30コマ/秒 動いていたら、HDでは60コマ/秒
ただし
飛んでいる飛行機なら、その前に、ピントが、すぐ合わなくなると思います
書込番号:10255042
1点
>HD(60コマ/秒)のほうが飛行機が速い速度で動くので最適でしょうか?
そう思います。
ただ、やはりピントは課題が残りますね。
書込番号:10255274
1点
基本マニュアル(MF)で追ピンです。
動画はライブビューの延長なので位相差AFを拡張したAIサーボは効きません。
したがって修行が必要です。
映画等、書割の世界には向いています。
コマ数については動体モノは60コマの方がつながり感はでます。
シャッタースピードは速すぎるとアニメ同様カクカクします。またプロペラの動きが妙になります。
遅すぎると動体ブレが増えます。バランスで決定されてください。
書込番号:10255298
![]()
1点
昨日、札幌の特別体験会で試しただけですが60Pのほうがカメラを振ったら滑らかでした。30Pとは全く違いました。
聞いてみるよりも持っているなら試し撮りしてみれば体感できると思うのですが…
それで自分で判断できると思うのですが。
7D、60PでフルではないけどHD画質、素晴らしいですね!
書込番号:10255484
1点
みなさん、回答ありがとうございます。
60コマのHDのほうが良さそうなので、試してみます。
ただ、ピントが合わなくなるのは心配ですね・・・。
書込番号:10255738
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















