EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 55 | 38 | 2013年7月3日 15:22 | |
| 25 | 24 | 2013年6月29日 21:04 | |
| 16 | 12 | 2013年6月29日 05:43 | |
| 23 | 10 | 2013年6月27日 14:21 | |
| 68 | 19 | 2013年6月26日 08:28 | |
| 16 | 20 | 2013年6月26日 06:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
息子に高校入学のお祝いにEOSを買ってあげたいと思っています。息子は、鉄道写真を撮影することが好きで、今までコンパクトデジカメを使っていて、一眼レフを使うのは、初めてになります。どちらのカメラが良いでしょうか?
よろしくお願いします。
2点
コストパフォーマンス的にはお買い得な値段になっています。
もうすぐ発売される予定の70D も候補に入れても良いと思います。
発売直後は値段が高いですが。
書込番号:16313738
1点
こんにちは。
ご予算が分かりませんが、総額どれくらいをお考えでしょうか。
ご存知かもしれませんが、一眼レフというのはボディだけでは写真が撮れず、
必ずレンズが必要になります。購入時はレンズも含めての検討が必要です。
鉄道写真ということでしたら広角から望遠までひと通り対応できるほうが
いいように思いますので、60Dでしたら標準ズームレンズと望遠ズームレンズが
セットになったダブルズームキット。
7Dにはダブルズームキットがありませんのが、広角から望遠まで1本で済む
18-200ISキットがあります。
初心者の方ならこのあたりから始められてはと思います。
あと60Dと7Dの違いですが、動き物には7Dはめっぽう強いです。
個人的には鉄道には7Dのほうがいいかなと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000168320_K0000141272_K0000055429_K0000055431
書込番号:16313770
1点
7Dの方が撮影し良いとは思いますが、ボディだけで撮影できるものでもありませんので、
総予算を考えた上で機種を考えてみてはどうでしょう?
60Dであれば、標準ズームと望遠ズームがセットになった物があります。
http://kakaku.com/item/K0000168320/
一方の7Dは、EF-S18-200 IS レンズキットになりますので、これはお勧めしにくいですね。
http://kakaku.com/item/K0000055431/
ボディのみお買い求めになって、レンズは別途考えるか
EF-S15-85 IS U レンズキットを購入して望遠レンズを追加するようになると思います。
http://kakaku.com/item/K0000055430/
いずれにしても、レンズ抜きでは撮影できませんのでレンズの値段を考慮して
予算を組む必要がありますね。
書込番号:16313775
1点
みなさん、回答ありがとうございます。予算は15万ぐらいで考えています。やはり鉄道写真には7Dの方が動くものに対応が早く良いのでしょうか?使い易さも大切かと考えています。よろしくお願いします。
書込番号:16313810
0点
余計なお世話かもしれませんが、EOSやキヤノンに拘ることなく、予算の中で息子さんに機種を選ばせてあげるのが良いと思います。自分で調べていくなかで、いろいろな知識も付くことでしょうから^^
書込番号:16313818
4点
60Dであれば、7Dのほうがいいと思います。
待てるのであれば、70Dの詳細発表を待たれた方がいいかと。
コンデジと比べると7Dはものすごく大きいですけど大丈夫でしょうか?
前調べをよくして、実際お子様と現物を見に行き、触ってみて決めるのがいいと思いますよ。
書込番号:16313838
0点
ふたたびです。
indoor_fisherさんのおっしゃること、その通りですね。
使うのは息子さんですから、息子さんとも相談されるほうがいいと思います。
もしお仲間がいらしたら、そういう人たちからの意見も重要かと。
書込番号:16313867
0点
私が15万の予算で撮り鉄に使う一台目のデジタル一眼なら
KissX6iと18-55のレンズキットに70-300Lを選択します
使っているカメラで周りの友達に
ハッタリかましたい自意識過剰なタイプなら7Dを与えるかな
indoor_fisherさんも書いてますが
黙って購入して「サプライズで驚かそう」とかでないなら
息子さんの希望も聞きながら一緒に店頭で選んだほうが
「僕の欲しいカメラはこれじゃなかった…」
って言われずに済むかと…
だからといって「これが欲しい」とか言って
「1DX」や「300mmF2.8」とか指差されても困りますがね〜(笑
書込番号:16313980
1点
うらやましい。私はバイトして自分で買った。
あんまり買ってあげないほうがいいような気がするけど・・・・・
苦労して買わないと、いい製品を見極める能力が身につかない。
ブランドとかスペックで買い物をするようになる。
ま、ただし、親からカメラ製品ふんだんに与えられて、プロに
なった人もいるからなんとも言えない。
書込番号:16314160
6点
では、皆さんと違った観点から…。
EF70-200mmF4LISを買ってあげて、ボディは自分でバイトして好きなの買えってのはどうでしょう?
一生使えるレンズをプレゼントすること、あえてカメラを買わないインパクト、ずっと息子さんの思い出に残ると思いますよ〜。
書込番号:16314198
7点
私も鉄道を撮るのですが、7Dはかなり良いです。
しかし予算が15万となると、レンズに掛けれる予算は6万ですね…
鉄道写真は望遠レンズの使用頻度が高いので、まずは望遠レンズに後悔しないモノをどうでしょう?
私なら70-200F4isか70-300LにX5のレンズキットか、もうちょっと頑張って60Dかな?
書込番号:16314248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>7Dの方が動くものに対応が早く良いのでしょうか?使い易さも大切かと考えています。
キヤノンの中で一番動くものに向いているのがEOS-1DXで次がEOS7Dだと思います。
そういった意味では7Dの方が、高性能で使いやすいと思います。
まだ60Dはもうすぐ後継機の70Dが登場すると噂されていますので
プレゼントした直後に新型がでてしまうというのも、ちょっと悲しいかなと思います。
もちろん、7Dもそろそろ後継機がでてもいい頃なのですが、こちらはまだ噂がでてきていないと思います。
あとレンズ(できれば70−200mmF2.8L)を付けてあげたいところですが、予算オーバーですね。
書込番号:16314306
1点
コンデジから7Dや60Dを使いこなすほど勉強できるなら、すでに欲しいカメラを選べるはず。
息子さんがそこ辺をよくわかってないなら、KISS X5やX6iのレンズキットをお勧めします。
なぜなら、KISSの操作感はコンデジに良く似ているので、ステップアップに向いていると思うからです。
鉄道写真もさまざまですが、広角よりか望遠よりかでプラスするレンズを考えると良いと思います。
書込番号:16314390
0点
みなさんの回答に感謝致します。やはり鉄道写真には、7Dの方が良いとの回答が多いようですね。
レンズを選ぶのが難しいようですが・・・18から200のズームレンズはどうでしょうか?
書込番号:16314506
0点
>18から200のズームレンズはどうでしょうか?
Paul53さん、このレンズ悪くは無いと思いますが、そう高性能ではないレンズではないかと。
上にも書きましたが、ボディに7Dを選択してレンズがこれだと魅力が半減しそうです。
また、いずれ標準ズーム・望遠ズームを追加すれば、まず使わなくなる気がします。
それよりも、EF-S15-85 IS U レンズキットに、たとえばタムロンSP 70-300mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/
辺りを購入された方が、予算オーバーになりますが撮影にはより有利だと考えます。
もちろん、純正のEF70-200だとかEF70-300の方がよいとは思いますが、
予算内にはとても収まらないと思いますので・・・。
標準ズーム無しで7D + 70-200 F4 でも予算では苦しいですね。
書込番号:16315013
0点
http://review.kakaku.com/review/10501012018/#tab
便利ですが、完全に入門用のレンズだと思います。
広角、標準、望遠、それぞれの使い方、メリット・デメリットを覚えられるレンズです。
しかし、カメラを初めて目が肥えてくると早々に使わなくなるレンズの代表のような存在にも思えます。
高倍率ズームの便利さは画質と引き換えであることを実感できるレンズでした。
60Dや7Dの性能と比べると、レンズのほうが些かレベルが低いですし、これらの中級機カメラの性能を発揮できるレンズではないかもしれませんよ。
書込番号:16315020
1点
あ、それと、息子さんが将来、フルサイズにシフトすることがあるとか、初めからフルサイズを希望される場合は、このEF18-200mmは使えませんのでご注意下さい。
因みに、EF70-200mmF4LISは、なんでも使えるし長く使えるレンズだと思いますよ。
書込番号:16315041
1点
レンズは10年たっても十分現役でえますが、ボディは2、3年で陳腐化するので、レンズにお金をかけてあげて、ボディはkissでもいいかもしれませんね。
息子さんなりに使いこなせるようになってきたら、もっといいカメラがきっと欲しくなるはずです。
その時でもいいレンズなら引き続き使ってもらえることと思います。
お薦めのレンズは、上をみたらきりがありませんが、鉄道で予算内におさめるなら
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
はいかがでしょうか。
これに、X5かX6iの18-55レンズキット。
書込番号:16315076 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
別に息子さんには最初から最高のものを与える必要はないでしょう。
カメラを使っていると段々自分に必要なものが分かってくるものです。
その時その時買い足せばいいと思います。
ちょうど息子さんと同じように鉄道写真のために小遣いを貯めて、2年以上リサーチして、電気屋さんの人と仲良くなって、親も見えないところでは援助をくれて何とか7Dと18-200キットを高校生で買いました。
最初は望遠であれば望遠であるほどいいと思っていたのですが、次第にキリがないことに気づき、望遠を使わずに構図で工夫すること、そして鉄道以外を撮ることを覚えて行きました。
決して完全なレンズではないですが、18-200で最初は必要十分、使い勝手もいいですからね!!
少なくとも僕は最初に画像を見た時にとても感動しました。
そこから先は本人が何を欲しがるかを待つのが息子さんのためにもなるでしょう。
7Dは扱いにくい部分はあるけれどとてもいいカメラです。
息子さん、喜んでくれると思いますよ!!
書込番号:16315129 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7D18-200のキットレンズから、初めた方が良いと
思いますよ!
必要なレンズは、その内本人が分かってきますし、
今までコンデジ使っていたから、
18-200でも、問題無いと思いますよ!
親なら予算内で、良いもの買ってあげたいて、
思うのは、普通の事ですから、7D買って上げて下さいね!
書込番号:16315145 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おはようございます。
18-200はいわゆる便利ズームと言われるもので、ベテランの方には
画質がダメと言われることも多いですが、この手のレンズの最大の
利点は幅広い場面にレンズ交換無しで即座に対応できる点にあります。
画質ももちろん重要ですが、それよりも初心者の方には気軽に
シャッターチャンスを捉えやすいほうが楽しいかなとも思います。
書込番号:16315234
3点
こんにちは。
鉄道写真なら、EOS7Dが向いています。
また最初はとにかく慣れること、画質云々というより撮って経験を積むことです。
ですから、EF−S 18−200のキットで充分です。
そのうち慣れてきて次のレンズが欲しくなったときは、自分で好きなものを買わせてはいかがでしょうか。
きっかけを与えて、自分で掘り下げ広げていく。
カメラにかかわらず、何事にも取りくむ姿勢が養えると思いますが。
書込番号:16315321 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
再コメ失礼します
>18から200のズームレンズはどうでしょうか?
18-200などの高倍率ズームは写真をPCで拡大して等倍確認などすると
単焦点や低倍率だがF値の明るい高額なレンズなどと比較すると
画質の優劣は分かりますからね…
価格.COMに一言書き込むような人は、画質に拘りがある人が多いので
高倍率の便利ズームを推す人は少ないが、
画質に拘らない、等倍比較しない、普段は大きくても2L判サイズぐらいまでしか
印刷しない人には、18-200やそれ以上の倍率のズームレンズは
(シグマなら18-250、タムロンやら18-270などがメジャーな存在)
交換レンズを何本も購入する必要がないのと、撮影時も持ち歩くのは一本ですみ
レンズ交換でシャッターチャンスを逃す事も無く、荷物も身軽ですごい便利ですよ
僅かな違いでも貪欲なまでに写真に高画質を求める人には薦められませんし
室内撮影でストロボを使いたくないから少しでもF値の明るいレンズが必要
とかでないなら
「私は広角から望遠まで一本で完結できる高倍率、便利ズームをお薦めします」がね
単焦点には単焦点の、高級レンズには高級レンズの、便利ズームには便利ズームの…
全ての道具は使う人、使い方によってメリットもあるしデメリットもある
結局自分が何を望んで何に妥協できるか適材適所で選択すればよいと思います
私も子供が室内スポーツを始めるまではKiss系+18-200の組み合わせで
お散歩撮影から旅行まで、各種イベントから入学式や運動会まで、
全てこれ一本で撮影してました
書込番号:16315357
2点
この手の質問になると、皆さん自分の土俵で語るから収拾がつかなくなりますね
鉄道写真と言っても人それぞれ一様ではありません
ボディはある程度決まってきますが、レンズは撮りたいものがわからないと的確なアドバイスは難しい
息子さんの写真ご覧になっていますか
どういう傾向の写真が多いでしょうか?
不満があるとしたらどういった所にありそうでしょうか?
息子さんに希望があるならそれを叶えて上げた方が間違いないでしょう
ただ、私も そらの飼い主さん の意見に賛成です
自分が使う為に自分が買うのであれば予算の許す限りハイスペックを奨めますが
プレゼントとなると少し話しが使ってきます(私の考え方)
広角系、標準系、望遠系 息子さんの欲しがるLレンズをプレゼントし
今のボディはある意味消耗品ですから底値の7Dなら1〜2年使って買い換えてもお産は軽いでしょう
お小遣いが足りないなら60Dスタートで(kissでも良いと思います)自分で買われることをお奨めしたいです
書込番号:16315693
1点
もし理由があってすでに6Dと7Dに絞っているでしょうか?
Paul53さんは自身で1眼レフ等を使用して撮影されますか?
高校入学の息子さんはどのようなカメラが欲しいと思っているのですか?
カメラはボデイもレンズも1回勝手しのまま使い続けるのでない場合が多いです
交換レンズが欲しくなったり三脚やカメラバックが欲しくなったりする場合が多いです
6Dだとキットレンズだけですでに予算オーバーではいでしょうか
7Dでも周辺機材等で予算オーバーでしょうね
いずでの機種でも撮影していくと別の(次の)機材が欲しくなってきます
むしろモデル末期の60Dを安価に購入するのもアリかと思います
※高校生は与えられた物より自分は欲して手に入れて物の方がありがたく思い有効に使うかなと思います
(遥か昔の僕が高校正の頃はそうでした)
書込番号:16315804
1点
7D+EF-S18-200のキットに一票。
60Dならすぐ次のがほしくなるので。
では。
書込番号:16315904
1点
遅レス気味ですが・・・
Paul53さんは写真の撮影をされていますか?
この部分は、大きいように思います。
もし、ジャンルは違えど趣味で写真を撮っておられる方なら、お子様と会話をしながら、求めるボディーを絞れると思います。
また、共通の話題を持つことで楽しい時間を過ごして行かれるようにもなると思います。
写真の趣味をお持ちでないのなら、予算を決めてお子様にお任せされる方がいいと思います。
仮にチョイスに失敗したとしても、自分の責任ですから、何とか使おうと思うでしょうし、次に生きると思います。
デジイチなら、サプライズプレゼントにはしない方がいいと思います。
表現する「道具」なので、使用者本人の「思い入れ?」がある程度は必要なモノかと思っています。
申し訳ありませんが、お仕着せで使うモノではないような気がするのですけど・・・
うちの子は高校生になったとき、写真を撮りたいというので40DにTAMRON B008 18-270で貸してやりました。
トリミングして構図を整え、全紙に伸ばして写真展に出してました。
まずは使えることが何より優先だと思うので、高倍率ズームの選択は「あり」だと思います。
いきなり手慣れた方と同様には撮れないと思うので、1本で画角の自由度が大きいレンズはいいと思います。
余談です・・・
高校生の写真展で面白いと思うのはデジイチもピンキリだし、レンズも単焦点や高倍率やいろいろだし。
コンパクトからスマホまで、多彩な画像にあふれることかも。しかもいい感性なんだよねぇ〜
デジタルの等倍鑑賞ではみていない、写真の楽しさや面白さが満喫できます。
ご縁があれば息子さんも、楽しめるといいですね。
最初に手にしたボディーは今後の「基準」になると思います。
7Dにした場合は、連写能力やAFについて、それより劣るモデルは使いにくいと思うかも・・・
60Dにした場合は、バリアングルのないのが頼りなくなるのかな・・・
いずれにしても、モデル末期なので買い得感はあるとは思います。
お子様の「道具」ですから、メーカーも含めてお子様の意志を尊重してあげてください。
書込番号:16316095
3点
誤字だらけですみませんでした
僕は鉄道写真ではありませんでしたが高校の3年間は写真漬けで楽しい3年間でした
誕生日プレゼントとかお年玉とか貯めて機材の追加していました
やはり話し合って一緒に選ぶのがお勧めですね
※7Dも60Dもモデル末期なので「長く大切に」はあまり考えなくて良いかな
新しいのが出れば当然新しいのが良い訳で欲しくなるのは当然です
が
モデル末期の両モデルは写真を撮る機能は十分でお買い得と思います
(動画とかライブビューは後続機が当然優れています)
書込番号:16316473
0点
スレ主様
私が高校生の息子なら
7D+EF70-200mmF4LISが欲しいかも。
標準域はコンデジで代用、又は小遣いで安い物を購入。
書込番号:16316493
0点
たくさんのアドバイスを頂いて感謝しています。息子ともう一度、実物を体験させて考えたいと思っています。
予算の関係もありますので、18−200のレンズ一本を使ってみて、慣れることが大切ではないかと思います。
ご意見ありがとうございます。
書込番号:16317330
5点
既に結論は出てるみたいですが、半分素人みたいな7D使いの
私から言わせるといきなり7Dはキツイと思いますよ。
そもそも、CANONの1ケタ台はハイアマチュア向けなので、
コンデジについている初心者(初級者)向けの機能がありません。
シャッタースピードや絞りの概念が少しでも理解してないと、
どんなにいいレンズや本体を使っても思った写真は撮れません。
なので、個人的に言わせてもらうと60D(70D)かKissシリーズで
デジイチの使い方を理解して、それからステップアップの時
本人が1ケタ台のが欲しいと思えばその時買えばいいと思うんですが。
ま、本人の周りにデジイチ使いがいてその点は問題ないというなら、
7Dでいいと思いますけどね。
書込番号:16321460
0点
こんばんは。
最初は18-200でも十分ですし、そういうレンズでコンテスト等に入選しているのも良く見ます。
Lっていわゆるラクジュアリーの意味もあるから、そういうレンズは働き始めてからでも良いとおもいます。
書込番号:16321475
1点
息子さん羨ましいですね…
カメラは奥が深いので入門用で良いかなと…
後は必要になれば自分でバイトなりなんなりで賄う様にした方が本人の為になるかなと・・・
失礼しました。
書込番号:16321884
0点
毎年夏にある写真甲子園で使われてるボディはKissですね。
あの子たちの写真けっこうすごい。
書込番号:16321926
1点
Paul53さん、みなさんこんばんは。
7Dユーザーで、列車の撮影もしますが、列車の撮影メインならそんなにスペックは要らないですね。私は20D(現役です)の頃から20Dと「シグマ APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM」(手振れ補正なし)で撮影していますが、秒5コマあれば在来線の疾走も楽に撮れます。7Dでも撮影しましたが、連射は低い方のモードを使用しました(7Dは専ら7Dのスペックでも難しい戦闘機やブルーインパルスの離着陸や機動-アクロバット-飛行の撮影に使用)。
列車の撮影の場合、カメラよりもレンズの方にお金を掛けた方が良いと思います。定期運行の列車の場合、日中ばかりでなく夕方に掛かった時間帯での撮影もあるので、「全域F2.8」のレンズ等でギリギリの撮影を行うこともあります。列車では300mmの焦点距離は必要でないので、私なら「EOS60D」と「シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」(手振補正付、価格.comで約9万円、重量1430g)の組合せにすると思いますし、撮影現場ではそのクラスのレンズを持参した方と時々ご一緒します。中には「CANON の50mm F1.4がベスト」という方もいらっしゃいましたが。
20D(主に)と7Dの車輌撮影の作例は電子アルバムにありますので、ご参考になれば幸いです。
書込番号:16321933
1点
70Dも発表されましたね・・・
値段は高めですが7Dと60Dの合体的なスペックのようですね。
値段は高めですが候補に入れてみてはいかがでしょう?
書込番号:16322293
0点
『撮り鉄』『サプライズ(入学祝い)なプレゼント』で考えたら、
7Dにしましょう。
ファインダーで見て撮るということをして欲しいから。
レンズは、キットレンズあたりがあればいいし、標準ズームと望遠ズームの超音波モーターの入ったタイプなら、どこのメーカーでも良い。
7Dなら他メーカーのレンズでもマイクロアジャストが付いているので、ピント微調整がレンズごとに出来る。
60Dには、ないんです。
お子さん、ひょっとしたらニコンが良い!とか言うかも知れない。
サプライズでなかったら、また、自分の家にキャノンレンズの資産がなかったら、希望を聞いてからがよいですよ。
予算範囲(15万)で『年長者の知恵』をみせるとかなら(笑)、
7D+18-55kitとタムロン70-300USD VCとか。
7Dとタムロン18-270VCとストロボ430EZあたりかな。
三年保証が入れるなら、7D+EF18-200ISあたりが純正なので良いかと。
私が与えるなら、7D+EF15-85 ISをセットにして、長ダマは自分で買え、とします。
(長ダマは、他メーカーからリーズナブルなモノがあることと、使用頻度は標準ズームと比べて高くないからです)
参考までに。
書込番号:16324339
0点
追記
入学祝い…来年の?
来年なら、もっといいのが出てるでしょう。
秋入学も同様。
今年の4月入学ならば、という前提で。
書込番号:16324344
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
使用していた40Dが壊れてしまったため、買い替えを検討しています。
一応一眼は使用して5年ほど経ちますがお恥ずかしながら理解せず自己流で使用していたため、いざ買い替えとなると分からないことが多く困っております。
予算の都合上、機種は6D、7D、60Dの中からですが実際に使用されての使用感や機能的な違いなどアドバイスを頂けないでしょうか。
以下に使用目的や状況をを書かせていただきました。
目的:
1.美術品の撮影(カメラマンではないのですが仕事の一環で行っております。殆どこの目的のために一眼を使用しており、細かいテクスチャなどまで写ることが求められます...。)
2.趣味の風景撮影
所持レンズ:
1.EF 24-105mm 1:4 L IS USM
2.EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM
また数点分からないことが有り、もし情報をお持ちでしたら教えていただけると幸いです。
1.画素数と画質の関係について伺いたいです。
40Dは約1010万画素ですが、今回購入検討中の機種はそれより高い画素になっています。「ある数値」よりも画素数が高くなると逆に画質が落ちてしまうというようにも聞いたことがあるのですが、どういうことなのでしょうか。
2.暗い会場でも撮影することがありノイズや手ぶれ機能の良いものがあればと思っているのですが、どの機種がおすすめでしょうか。
3.6Dを購入した場合、EF-Sレンズは使用できないのでしょうか。
このレンズは広い展示会場を撮影する際使用していたので、その場合買い足さなければいけませんね;
0点
こんばんは
候補にあげられておられる機種は、40Dと変わらない使用感だと思います。
60Dを使っていますが、使用目的では7Dより60Dかなと、過去のアドバイスから
判断いたします。
レンズですが、6DにはEF-Sレンズは使えません。
今までのレンズで不満が無ければ、ボディーのみの購入でOKと思われます。
書込番号:16292610
1点
sunonakaさん、こんばんは
40Dが壊れたということですが、もしシャッターユニットの故障なら修理しても1万円台の前半でなおりますし、修理を検討しても良いのかななんても思いますが...
本題に戻りますがEF-S10-22の買い替えが可能なら6Dが撮影目的に一番叶った機種だと思います
APS-C機なら7Dも6Dもツーコマンドダイヤルなので操作性は今までと変わりませんが、高感度性能も40Dより若干良いだけで大きくはかわりません。
高感度性能を求めるのならX6iかX7iが良いと思います
ただしダイヤルが1個なので操作性は落ちますが、ライブビューでのタッチ操作によるシャッターとか逆に操作性がよくなる部分もあります
>1.
高画素の方が解像力が上がりますが、同じ技術で作られた低画素機に比べ高感度性能が落ちます
でも技術は常に進歩していますので、昔の機種よりも高画素化していても高感度性能は良くなっています
一般的に画素数の上がると画素ピッチが小さくなる、すなわち一画素当たりの面積が小さくなり一画素の受け取る光の情報量が少なくなります
その光の情報は写真として必要な量を得る為に、増幅されますが一画素の情報量量が少なければより大きな増幅が必要となりそれだけノイズが大きくのりやすくなります。
したがって、同じ技術で作られた撮像素子は高画素機の方が一画素当たりの増幅量が大きくなる為にノイズがのりやすく特に高感度になるほど
顕著に現れ、高画素機は高感度性能が悪いということになります
>2.
手ブレ補正はキヤノン機の場合はレンズによるのでボディによる差はないと思います
暗所でのAFは6Dが-3EVとローライトAFに対応しているので暗い場所でもAFが迷いにくいですし、候補の中ではフルサイズ機の6Dが一番高感度性能が良いです
APS-C機なら7Dや60DよりもX6iやX7の方が高感度に強い機種ですし、美術品や風景を撮る目的ならバリアングルのX6iで構わないかと思います
>3.
6DにEF-Sレンズは物理的に装着できないようになっています。
したがってEF-S 10-22と同様の超広角を得るためにはEF16-35mm F2.8Lが必要となります
他にはEF 17-40mm F4Lとか、シグマ12-24mm II DGあたりが候補になります
EF16-35mm F2.8L
http://kakaku.com/item/10501011835/
EF17-40mm F4LはEF-S10-22に比べ広角側が1mmほど画角が狭くなります
http://kakaku.com/item/10501010030/
シグマ12-24はフィルターが装着できないのが難点です
http://kakaku.com/item/K0000272669/
書込番号:16292627
![]()
4点
6D一択のような気がします。
EF-Sレンズは使えませんが、6Dはフルサイズなので感覚的には24-105mmは1.6倍広角側にシフトします。
つまり、今までのEF-S10-22の15mmぐらいが、24-105mmのワイド端の24mmと同じぐらいの感覚になります。
その上で、新たに超広角が必要か考えたほうが良いと思いますよ。
画素は40Dからぐんと増えますが、6Dはフルサイズで40Dと比べるとセンサーサイズは約2.5倍ちょっとの大きさなので、1画素の面積も実は40Dよりも大きいのですよ。
デジタルの進化もあって、1画素の質は圧倒的に6Dが優れていますし、全体的な画質で言えば比べ物にならないといっても過言ではないと思いますよ。
書込番号:16292670
![]()
4点
6Dですね。
40Dとセンサーの大きさが同じ、60Dと7D。
×1.6になります。
6Dだと、×1.0なので、同じレンズを使うと、小さく見えます。
使用が動く物でないので、センサーが大きい方が、描写力が高くなります。
お勧めは、6Dです。
書込番号:16292710
1点
こんばんは。6Dは持っていませんが、同じようなフルサイズ機は持っています。また7D、60Dユーザーです。
ここでは40Dの後継ですから60Dということになりますが、暗い会場での撮影があると書かれていることから、6Dをお薦めしたいです。
60Dでも40Dからすると、暗い場所でのノイズは入りにくくなってきましたが、6Dのほうが更にセンサーサイズが大きくなりますので、ノイズは入りにくくなってきます。
ただし、EF−S 10−22は買い換えとなってしまいますが、前出のセンサーサイズが大きくなることにより、16ミリクラスからでもよくなりますので EF 16−35が推奨です。もしくはEF 17−40になりましょうか。
画素数につきましては、ある一定の量まで増えても影響はありません。
また、画像処理をする機構…画像処理エンジンの性能によっても変わってきます。
書込番号:16292743 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
使用目的からいけば
フルサイズの6Dが最も有力と
思われますが、ご予算はいくらほどでしょうか?
ただ単に、40Dの買い替えでしたら、60Dで
十分ですし、ボディーの購入だけで済みますので
一番お安く出来ると思います
40Dよりもは、高画質にはなりますし
そして現在よりも、さらに高画質を求められるのでしたら
6Dの一択になるかと思います
その際は、言われてる通り広角レンズが使用出来なくなるので
買い足しになりますね
ご予算が潤沢であれば、みなさんご推奨の16-35f2.8になりますが
そうでないのならば、このあたりを推奨させてもらいます
シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000272669/
これですと現在お使いの24-105f4と繋がるかと
思います
そして現在よりさらに広角に撮影が可能となりますよ
一度考慮ねがいます<m(__)m>
書込番号:16292817
3点
6Dはフルサイズなのでピッチ的には40Dよりも広いので
素の画質もいいですし
2000万画素のデータを1000万画素にリサイズした場合
最初から1000万画素のカメラのデータよりも画質いいですよ
書込番号:16292830
2点
骨董品はやめて最新機種が出てるメーカーにするのが吉
書込番号:16292905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
美術品の撮影とのことですが、美術品はなんでしょう。
お持ちのレンズ 24-105mm は歪曲があり、10-22mm はパースが強いので、どちらも美術品の撮影には向かないと思うのです。
美術品を素直に記録するという意味では、単焦点レンズをおすすめします。
もっとも安価な EF50mm/F1.8II は歪曲がなく、素直な色だしなので記録的撮影にはとても良いレンズだと思います。 私は商品(金属製品)の記録に長い間使っていました。
なお、暗いところの撮影ということはやはり美術品でしょうか。 余計なおせっかいですが、作者に敬意をこめて、三脚・一脚を使うなどして丁寧に撮ってあげることをおすすめします。
書込番号:16292916
0点
60Dを選択しても今までの40Dよりも画質も高感度耐性も向上していると
思いますが、予算が確保できるならスレ主さんの使用目的なら
暗い室内でも綺麗に撮れる高感度耐性が良好な6Dをお勧めします
フルサイズの6Dの場合EF-S 10-22mm は使うことができなくなりますから
24o以下の超広角域が必要ならレンズも買い替えとなります
書込番号:16292922
0点
40D、7D、5DIIIが稼働中です。
まず確認したいのですが・・・
40Dのご使用で、満足されていましたか?
例えば、「細かいテクスチャなどまで写ること」はいかがでしょうか?
「暗い会場でも撮影することがありノイズや手ぶれ機能の良いもの」で、不満がありましたでしょうか?
基本的に40Dの絵で不満がなければ、どの候補の機種にされても良いと思います。
その中で、40Dの6.5枚/秒の連写速度が必須であれば、7Dしか選択肢はありません。
逆に言えば、連写の能力が必須でなければ、7Dにする理由もないのかもしれません。
>「ある数値」よりも画素数が高くなると逆に画質が落ちてしまう
その「ある数値」がいくらかが気になりますが・・・都市伝説では?
7Dは40Dより高画素ですが、画質が落ちたとは思いません。ISO感度も1段上を使います。
画素数が多くなると、等倍チェック時の大きさが違いますから、ピンズレ、ブレなどはより顕著にわかります。
これを指すのなら、技術的問題かもです。
余談ですが、40D、7D、5DIIIでは、DIGICのバージョンが違います.
その違いにより、同じレンズでも発色傾向が違います。案外40Dの色が良かったりもするので、40Dもたまに使っちゃうんだよね。
>ノイズや手ぶれ機能の良いもの
まず手ブレ補正はレンズに依存しますので、ボディーは関係ないと思います。
ノイズのとの兼ね合いで、ISO感度を高くしてブレを防ぐという場合は違いが出ます。
私の感覚としては、40Dの上限は1600、7Dの上限は3200、5DIIIの上限は12800で使っています。
高いISOでの使用を想定するなら、フルサイズの6Dが選択となると思います。
>6Dを購入した場合、EF-Sレンズは使用できないのでしょうか。
6Dには物理的にEF-Sレンズが装着できません。
今までの40Dで不満がなければ、60Dにされた方がコスト的に有利かと思います。
もし6Dでその画角を得たいとすれば、17-40F4Lあたりになるでしょうか。
ただ、フルサイズの24mmはAPS-Cの15mmなので、広角の領域にはなると思います。広さがそれで足りればいいのかも・・・
また、24-105mmのテレ端を使っておられた場合、テレ端も換算168mmからはかなり短くなると思います。
70-200mmあたりの望遠レンズも必要になるかもしれません。
ボディー以外にコストをかけていけるのなら6D。
今の状態でかまわないのなら、60D。
格落ちでも、最新のDIGICがいいのなら。Kiss-X6i・・・かな。
書込番号:16293242
0点
メインの使用用からすると6Dが良いと思います。24-105/F4もお持ちなので、ボデーのみの購入で良いと思います。
一度、その組み合わせで使いiso感度を許容範囲まで撮影し、不満があるなら、明るい単焦点レンズを購入するのが良いと思います。
7Dは買いやすい値段ですが、メインの被写体からするとあまりメリットはないですね。
書込番号:16293297
0点
インボマックス
相変わらず意味不明なコメントしてるな。
骨董品なんて〜スレ主さんに失礼でしょ!
書込番号:16293399
4点
>予算の都合上、機種は6D、7D、60D
6Dが入っていますが、ご予算は具体的においくらくらいなのでしょう?
もし6Dにして、
>2.EF-S 10-22mm 1:3.5-4.5 USM
の画角も絶対に必要でしたら、レンズも買うことになると思いますけど。
書込番号:16293532
0点
スレ主様
質問1、
「ある数値」がどれ位かはわかりませんが写真をメールで友人にあげるためサイズ縮小したらPC上で元画像より綺麗に見えた事があります。
サイズ縮小で解像度がおち、ノイズが減ったり等の効果があったのかなと感じました。
スマホで見る、PCで見る、プリントサイズ等、目的によってリサイズも有りだと思います。
プリントする際、サイズによってシャープネスのかけ具合を変える等と似てるのかな。
画素数を落とす事はできますが逆はできないので検討中の機種であれば問題無いのでは。
質問2、
皆様お勧めの6Dがいいと思います。高感度耐性も強いですが撮影場所によっては静音シャッターは強い味方です。
40D・60Dはわかりませんが7Dのシャッター音はうるさいです。
質問3、
6D選択であれば17−40買い足しでしょうか。軽くていいですよ。
フルサイズでの24−は広角利用できるのでお試し下さい。
>細かいテクスチャなどまで写ることが求められます...。
マクロレンズがいいのかも。
書込番号:16293589
0点
sunonakaさん、こんにちは
またちょっと失礼します。
お持ちのレンズが両方活かせることで、60Dを推しましたが
私なんかとは違い、プロフェショナルな場面での使用ですね。
他の方も聞いておられますが、40Dの画質で充分満足出来ていましたでしょうか。
大変繊細なお仕事をされるようですので、カメラもそれにみあったものが
必要だと思います。
少しでも40Dに不満が有ったのであれば、よく考えられた方がいいと思います。
予算を増やされ、繊細な写真が撮れ、かつ堅牢な機種を選択する方が
今後のお仕事に生かせるのではと思ったりします。
書込番号:16294236
0点
皆様、わかりやすく丁寧なご解説をありがとうございます。
以下に質問の回答を書かせていただきました。
1 故障部分について
故障は手前に付いているダイアルの部分になります。ホワイトバランスやISOを変更できなくなったため買い替えを検討しています。
2 予算について
予算は20万円までです。
6Dはボティのみになってしまいますが24-105mmの広角側で粘りながら、いずれ買い足そうと思います。
3 広角について
>今までのEF-S10-22の15mmぐらいが、24-105mmのワイド端の24mmと同じぐらいの感覚になります。
6Dはフルサイズのため広角よりになるのですね。...とても助かります。
先ほど15mmで撮影してみましたが、広角レンズを買い足す必要がありそうです。
4 撮影する作品について
絵画、立体、インスタレーション...とその時々で形態は変わります。
>お持ちのレンズ 24-105mm は歪曲があり、10-22mm はパースが強いので、どちらも美術品の撮影には向かないと思うのです。
ご指摘通りです。24-105は幅に余裕を持たせて撮影しなるべく歪曲しないよう撮影していましたが、10-22のパースには毎度困っています。
5 40Dの不満点について
40Dというよりレンズになってしまいますが、10-22mmで撮影した画像は写りが甘く(拡大すると「ぼやっ」としており肝心の作品がかわいそうで)、だんだんと使用頻度が下がっていました。私の腕によるものだと思いますが、あまりに酷いためレンズの故障を疑ったほどです...。
またシャッタースピードは遅いなと感じることが多々あることや、ノイズが気になることもあります。
こうして挙げていくまで気づきせんでしたが、使いづらいと感じていたようです。
6 発色について
>余談ですが、40D、7D、5DIIIでは、DIGICのバージョンが違います.
>その違いにより、同じレンズでも発色傾向が違います。
撮影対象が美術品のため正確な発色を求められることや、40Dで問題が無かった分これは気になりますね;
RAW画像を弄って解消できる程度だと助かるのですが...。
7 撮影目的について
サイズはその時々で変わりますが、撮影したものはほとんど紙媒体になります。
--------------------------------------------------------------
ご回答のおかげでカメラに対する理解を深めることができました。
ありがとうございます。
機種は6Dを購入することにしました。
次の撮影まで二週間ほど余裕があるため、それまでに少しでも安くなれば良いのですが難しそうですね;
そして...広角レンズを購入する可能性あり、大変恐縮ですが引き続き情報をいただければ幸いです。
手持ちの10-22mmですが、拡大すると画像が「ぼやっ」として潰れていました。
24-105mmではきれいに写っており広角レンズでもこのような画質で撮りたいのですが、EF17-40mm F4Lやシグマの12-24mmで可能でしょうか。
EF16-35mm F2.8Lは予算の関係上厳く、お勧めしてくださったこの二点から検討しています。
またパースのキツさを考慮しますと単焦点レンズの方が良いのでしょうか。
書込番号:16295773
0点
パースペクティブは画角で決まるので…
超広角使う限りどうしようもない問題です
DXOのソフトで補正するのもありますけどね
僕は24mmが自然に写せる限界と感じてますね
書込番号:16295815
0点
パース自体は、焦点距離依存と思ったほうが良いですよ。
そして、超広角は、そのパースが味とも言えますし。
6Dでの17-40は、40DでのEF-S10-22とは、JPEG出しなら多少前者有利も極端には変わらないと思います。
ただ、デジタルレンズオプティマイザなどを使うなら画質の耐久性?(色々な補正をしてもノイズがのらないとか)はフルサイズの方が有利な感じがしますので、RAWで仕上げるなら17-40の方が良い結果になるのではないかと想像します。
シグマの12-24は、その強いパースを求めて購入する人が多いのではないでしょうか。
この広い画角が必要なら、実質、選択はこれしかありませんからね。
キヤノンの超広角単焦点は…、チョ〜高いっすよ(笑)
書込番号:16295874
0点
こんばんは
大体の問題が解決できたようですね、よかったです。
広角レンズは中心部分はいいと思いますが、端のほうはNGかもしれません。
お仕事の上では速いシャッタースピードは必要としないと思いますので
6Dでいいかもしれませんね (^^)v
オフの時の風景写真、見てみたいですね〜
ほな、また
書込番号:16295897
0点
ほぼ結論は出ているようですが・・・
24-105mmの広角端もかなり収差があると思います。現像時に補正をかけてある程度は修正できます。
広角レンズを使うとどうしてもバースは強くなります。バースを消して撮りたいならTSレンズでしょうか・・・
TS-E17mm F4Lなんて、うってつけのレンズもありそうですが・・・お値段は張りますね。
でも、16-35IIにするなら、同じくらいだから、撮影対象としてはこちらが向いているとも思いますが・・・
AFも手ブレ補正もありませんけど・・・
10-22mmがそんなに甘いレンズとの印象は持っていないのですが・・・
>シャッタースピードは遅いなと感じることが多々あることや、ノイズが気になることもあります。
ひょっとして手持ちですか?
10-22mmには手ブレ補正機能がなく、24-105には手ブレ補正機能がありますが、その差ではないですか?
可能であれば三脚に据えて、絞りを深めにとり、ISO感度を下げて撮ってみてはいかがでしょう。
撮影対象をうかがって、そんな気がしました。
DIGICのバージョンによる発色の違いは上の絵が参考になるでしょうか?
紫とピンク、緑の発色に差があると思います。
40Dの色が正しいとも限りませんので、いずれにしても色合わせは必要かと思います。
ついでに、10-22mmの等倍切り出しもつけました。美術品もないし雑ですけど・・・
書込番号:16296757
![]()
1点
今日は!
超広角でしたら、トキナーの
16-28mm F2.8
も候補に入れられたら如何でしょうか?
コマ収差は、16-35mm F2.8を含めても圧倒的に少ないです。
私の場合星景写真に使用していますが、解放でもそこそこ、F4まで絞ればワイド端でも星が点に写ります。
他のレンズでは、そうはいきません。
純正16-28より劣っている点は、
1)出目金なのでフィルタが使えない
2)DLOが使用できない
3)フレア・ゴーストが盛大
の3点です。
ガンレフの以下のサイトをご参照ください。
http://ganref.jp/items/lens/comparison/spec?eid[]=1908&eid[]=42&eid[]=41
シグマのレンズは、未だデータが無いみたいです。
上記の弱点を重く見られ部場合は、全くお勧めしません。
トキナーは買っトキナーと言わせて下さい。(笑)
書込番号:16297342
1点
お礼が遅くなり申し訳ありません!
レンズの相談まで乗ってくださり、本当にありがとうございます。
皆様が教えてくださったレンズをガンレフで調べてみました。
TS-E17mm F4L....これは素晴らしいですね。もしこのレンズを購入できたら、今までの悩みがすべて無くなるように思います。
もったいない買い方ですが広角レンズを購入後も、このレンズを目標に貯金します。
またこの度はトキナーやシグマなどのすばらしいレンズも教えてくださりありがとうございます。
知らないことばかりでワクワクしながらレンズ探しをすることができました。
•あふろべなと〜るさん、そらの飼い主さん
超広角のパースは仕方ないのですね。
風景写真を撮る時、レンズのパースのおかげで写真がダイナミックになり面白かったです。
いざ目で見たように風景を切り取ろうとすると...これほど難しいとは思いましせんでした。
•ga-sa-reさん
色々アドバイスありがとうございました。私の風景写真は...見ていただくには恥ずかしいレベルです笑
•myushellyさん
写真をあげてくださってありがとうございます。発色の違いを理解することができました。
また、TS-E17mm F4Lを教えてくださりありがとうございます。
高価ですが使用目的にぴったりのレンズです。
•ダンパァ7さん
トキナーのレンズをご紹介くださりありがとうございます。購入レンズの候補に入れせて頂きます。
「トキナーは買ってトキナー」にはおもわず笑ってしまいました。
書込番号:16309385
1点
三脚の件で書き忘れていました。
ご指摘通り、手持ちの撮影です。
三脚は購入していたのですが、長い間コンデジでの撮影に慣れてしまっていたため手持ちの方が撮りやすく、つい三脚を使用しないことが多かったです。
心の中で10-22のせいにしていたので、レンズに謝っておきます笑
ご指摘ありがとうございました。
書込番号:16309443
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
今晩は!
昨年に続き、今年も庭の巣箱にシジュウカラが営巣しました。
6/15に半日ほど巣箱の前で粘って見ましたが、ピンボケ連発で惨敗でした。
(昨年のほうが多少歩留まりが良かったような…)
辛うじて見れるものをアップします。
昨年秋に5D3も購入しましたが、連写と1.6倍が物を云うため、シジュウカラの撮影はぜったい7Dです。
(まあ、1DXと大砲が有れば良いのでしょうけど…)
今年も、鳥さんに余りストレスを掛けてもいけないので、撮影は半日だけとしました。
雛は何羽いたのか判りませんでしたが、既に皆巣立ったようです。
9点
ほんと辛うじて見れましたー!( v^-゚)Thanks♪
書込番号:16302434
0点
ボンファイヤーダンスさん
レス有難うございます。
シャッタ速度優先、ISO3200で固定していたため、止まっているシジュウカラもそのままでとる羽目に…。
後、親指AFに初めてトライしたため、歩留まり最悪でした。
来年も頑張ります!
書込番号:16302478
1点
ダンパァ7さん、ボンファイヤーダンスさん、こんばんは。
シジュウカラの飛翔の瞬間が見事に写っていますね。一眼レフを使いこなされていますね。
私の方は拙い画像ですが、我が家の目の前の電柱の金具で毎年ささやかな争いが行われていまして、昨年はシジュウカラが子育てし、今年もカップルで何度か下見に来ていましたが、今春はスズメが子育てをした様です。
お邪魔しました。
書込番号:16303465
1点
F-18ホーネット撮りたいなさん
コメント有難うございます。
シジュウカラが電柱で営巣するとは、知りませんでした。
しかも、雀がライバルとは…。
巣箱の場合は、ほんの僅かな穴の径で、営巣する鳥さんの種類が決まるみたいです。
三年前に初めて巣箱を設置した時は、ゴールデンウイーク前に営巣完了していましたが、年々営巣時期が遅く成っている気がします。
下見は、早くから来るのですが…。
そろそろ巣箱を新調しようかな〜!
書込番号:16303663
0点
中々面白いです。
このレンズで、このアップは、もちろんトリミングですよね。
ISO3200でないと、撮れませんか。
書込番号:16303683
0点
スレ主様
向かってくる被写体を捉えてすごいです。
ただ、当日は曇りか日陰か、暗めなシチュエーションだったのてしょうか。ISO3200は厳しいですね。
僕だったら飛んでる瞬間は避けてISO低くし、止まってるところだけを狙ってしまいそうです。
タイトルは「8コマ/秒」ですが、連写しまくったということでしょうか?AFはサーボですか?
文章から、8コマ=7Dと置き換えられますが、今年もシジュウカラ撮れましたというタイトルの感じですね。
書込番号:16303706
0点
MiEVさん
レス有難うございます。
勿論トリミングしています。オリジナルは、面積で倍位あったと思います。
撮影に際して、シャッタースピードが1/2000は必要で、被写界深度を稼ぐ為(親指AFで、基準点に合焦させ、置きピン)に最低1段は、絞りました。更に、1段分アンダーで撮って、現像時に引っ張り上げたりもしました。
巣箱が葉の生い茂った木の下に有るため、かなり暗くて(^_^;)
勿論、被写体が止まっている3枚目の設定は、私のスキルの無さが原因で、設定を変える暇が無かった事に因るものです。
只今通勤中ですので、帰宅後トリミング前の写真をアップしますね!
書込番号:16303741
0点
トムワンさん
コメント有難うございます。
1年前のスレッドの続きであったため、説明不足で申し訳ありませんでした。
1年前のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055430/SortID=14693202/#tab
ご推察の通り日蔭でした。
撮影の最終的な手順は、
1)親鳥が、巣箱の廻りの柵等に止まったら、親指AFでピントを合わせ撮影。
2)巣箱に入っている内に、廻りの葉などの基準点にピントを合わせて置きピン
3)鳥が巣穴から顔を出したら、ひたすら連写(こうしないと反射神経的に間に合いませんでした)
4)ピンが来るか来ないは、被写界深度内に鳥がいるときにレリーズされたか否かの運任せ
AFで追うのは、少なくとも私のスキルでは全く不可能でした。
どなたか、もっと賢い撮影方法があったら教えて下さ〜い。
書込番号:16304328
1点
バッチリ撮れてますね。ISOが高いので、等倍ではノイズも見れますが、
これだけ撮れればいいのではないでしょうか。
書込番号:16304579
1点
じじかめさん
コメント有難うございます。
今のところ自分の撮影スキルを鑑みるに、これでも上出来だとは思いますが、もう一工夫でもう少し何とかならないかとも思います。
庭の巣箱のシジュウカラ撮影は、これからも続けて行きたいと思います。
MiEVさん
ノートリ画像と圧倒的に多い失敗作も貼っておきます。
もう少し歩留まり上げる方法は無いですかねー。
まあ、歩留まりが悪いから面白い当面もあるのですが…。
来年は、もう少しスキルアップしていたいですが、鳥さんは、年一回のこれ以外全くトリませんので、あまり期待できそうにもありません(笑)
書込番号:16305637
3点
スレ主様
飛んでる絵、いいですね。
歩留まり、私は連写の場合3割位です。
書込番号:16306013
0点
しんちゃんののすけさん
お早うございます。
コメント有難うございます!
今回の歩留まりは、柵などに止まっているのを除くとかなり甘く見て2%程度でした。
来年は巣箱の位置や枝の剪定も営巣前に工夫したいと思います。
先ずは、鳥さんに営巣してもらえないと始まりません。
書込番号:16306972
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
最近、撮影中にバーテリーマークが突然0になり電池マーク(白いふち)だけになります。
電源のON・OFFを繰り返したりバッテリーを抜き差ししてもなおりません。他のバッテリーを入れても
なおらず、電源OFFなのに電池マークだけは消えません。
しかし、突然正常に動きだしたりします。最初に入れていたバッテリーを入れても通常に動きます。
バッテリーグリップを付けていた時もなり、今はグリップは外して使用しています。
修理に出すべきでしょうか?
3点
koi2000さん こんにちは
異常が有るのでしたら 点検に出した方が良いと思いますよ。
書込番号:16297968
5点
こんにちは
バッテリー、ホルダ、電源回路の接触不良のようですね。
点検依頼が最良です。
書込番号:16297982
1点
電源系統の一部が接触不良ですね。
基板コネクタであったり、原因は色々ですが、SCで傾向(情報)を掴んでいるかも知れません。
早急に見て貰いましょう。
書込番号:16298001
2点
接触不良ですね
なんかの弾みで接触が改善した時に正常に動き出すのでしょう
とりあえず接点そうじできるのなら綿棒等で掃除してみて駄目なら点検修理ですね
修理は直接キヤノンのSCへだされる方が修理期間も短いですし、提携修理会社に回されることもないので安心です
近くにSCが無ければ引取りサービスを利用すると良いと思います
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEMethod03.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS7D
書込番号:16298058
4点
バッテリーがゼロになるだけでしたら、新品バッテリー購入してください。
電源が回復したりするのでしたら、接触不良以外は、修理に出す以外無いです。
試したいのでしたら、AC電源を購入してみるとか?
購入店に相談するか? キャノンのサービスに問い合わせたほうが無駄が無いと思いますが?
書込番号:16298188
3点
何が原因か判断できない状態でしたら、サービスセンターで観てもらう必要があると思います。
また、修理が必要なら見積もりを作ってもらうと良いです。
単純にバッテリーの問題でした、バッテリー購入で解決しますし。
書込番号:16299345
1点
バッテリーが純正なら、修理に出されるのがいいと思います。
書込番号:16299355
1点
バッテリーグリップのネジ?が緩んでて、本体との接触不良でこの症状になったことがあります。
バッテリーグリップを外しても症状が出るようなら、電池と本体の接触部分に不具合があるかもしれませんので、アルコールと綿棒などで丁寧に清掃してみてはどうでしょうか。
書込番号:16300028
2点
私も別機種のKissDNとBGの接触不良は経験ありますが
綿棒で接点を清掃したらそれ以降一度も発生していません
(最近はKissDNではBGを使ってませんが…)
バッテリーやBGなどは互換品などは使っていませんか?
その辺が純正のみ使用ならば
バッテリーでなく本体側の接触不良や故障な感じですね…
接点の清掃などで解消すれば良いのですが…
大事な撮影で動かないのは困るでしょうから
一度SCで確認してもらうことをお勧めします
同じ7Dユーザーとして
できるだけ軽症なことを祈ってます
書込番号:16300087
1点
大勢の方のご意見ありがとうございました。
キャノンに点検に出すことにします。
症状が出る前にバッテリーグリップのネジが少しゆるんでいた気がします。
書込番号:16301167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
PENTAX K-30より、AFが弱いのでしょうか。
自分は、感じた事はありません。
書き込み番号 16289037
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16285801/#tab
1点
皆が同じ意見になる必要なくない?
愛着もあればプラシーボもあるし、人によって撮ってる被写体違えば、目指すものも違うしf^_^;)
科学的な唯一普遍のモノサシがあっても、だから?って思ったり(^◇^;)
そこが道具の面白い所じゃないかな(^-^)/
書込番号:16289184 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
あと、文脈的には暗所でのAF精度みたいですね(^◇^;)
書込番号:16289195 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
K-30ではなくK-5Usとの比較だとおもいますよ。
暗所AFに差があると言っているのではないでしょうか。
7Dは-0.5EV、K-5Usは-3EV、6Dと同じです。
確かに、7Dは暗くなるとAFが怪しくなります。
動態に対しては別の話だと思います。
7Dのほうが遥かに上であると感じます。
書込番号:16289197
9点
EOS-7D AF輝度範囲 EV-0.5〜18(常温・ISO100) http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/spec.html
K-30 AF輝度範囲 EV-1〜18(ISO100) http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/spec/index.html
カタログ上の輝度範囲に限っていえば、K-30よりもAFは弱いということになりそうです。
性能重視ということですが…
一言で性能といってもいろいろありますから、いろんな見方があってもいいんじゃないでしょうか?
書込番号:16289228
3点
暗い所は、合いにくいのは、SPECにも、出ているのですね。
自分の場合、暗い所は、AFは切っていたので、わかりにくかったですね。
無宿人さん、参考になりました。
MA★RSさん、ronjinさん、ありがとうございました。
書込番号:16289246
1点
これ系の話、他社では多いんだよね。
自分はSONYも使ってるが、SONYのα55が出た時、
α55のAFは1D4 より素晴らしい、とか言っている人もいた位だ。
書込番号:16289513
2点
スレ主様
情報ありがとうございます。
7D使ってますが満足してますので他製品に負けてる部分があっても、、、
余裕があればペンタックスも使ってみたいですが、、、
ニコンもソニーもオリンパスも使ってみたい製品ありますが、、、
書込番号:16289566
2点
五十歩百歩ではないでしょうか? 使いこなす技術のほうが大事かも?
書込番号:16289869
1点
勝ったの、負けたのって・・・・・・・・・。
それが許容できないなら、都度乗り換えるしかない。
書込番号:16290086
2点
Kr,K5Us、7Dを所有しています。
K30のフォーカスはKrとK5Usの中間バージョンです。
ペンタでカワセミや戦闘機を撮影されているかたもいらっしゃいますが、
ものすごいテクニックと努力と根性の持ち主だと思います。
それくらいペンタは動き物を追いません。
ある程度信用できるのは中央1点のみです。
カタログにうたってある連射速度も実際は不可能です。
画像補正設定をすべてオフにしてもそうです。
書込番号:16290622
1点
>α55のAFは1D4 より素晴らしい、とか言っている人もいた位だ。
私の所有しているα55と5D2の比較では室内や暗所ではα55の方が迷いが少ないですよ。
只、AF性能はそれだけで語れるわけがなくて、それは一部に過ぎませんCANONの優れたところはレンズや動体予測を含めたトータルでのAF性能です。
ペンタのスレも局所的なAF性能を言っているように見えますね。
書込番号:16290679
2点
たっこちゃんさん、こんにちわ。
どちらも使っているんですね。
やはり暗所は、弱そうですね。
PENTAXのHPを見ると、AFの凄さを列挙しています。
一瞬信じてしまいそうな内容です。(笑)
書込番号:16290751
0点
何をもってAFをいいと言うかですねえ。
速度ならば、キヤノンのAFはピカイチです。
ペンタ、ニコン、キヤノンを一通り使いましたが、キヤノンの位相差AFの速さは異常です(笑)
ニコンでさえも、キヤノンと比較すると遅く感じます。
ペンタは・・・もうレンズのAFの仕組みから変えないと恐らくキヤノンやニコンとは同じ土俵にも乗れないと思います・・。
精度についてはこれは私にはその差がわかりませんが、最近のカメラならばどれも問題ないように感じます。
イメージでは、ニコン、キヤノンがやはり秀でてるように感じます。
暗い所での合焦は、ペンタのK-5Uは素晴らしいですね。-3EVまで対応してます。
少し前の機種と比べると、明らかに違います。
ペンタはAFが弱いというイメージがありますので、ペンタもそのイメージを払拭するのに必死なのでしょう。
位相差AFのスピードや動体予測はノウハウも必要ですし、お金のかかるところでしょうから、別の場所でアピールする必要があるのだと想像しています。
結局、AFの面ではキヤノンとニコンが飛び抜けてるという印象です。
ペンタにはペンタのよいところもいっぱいあるんですけどね。
書込番号:16290926
8点
αからキャノンに乗り換えた時はAFに驚きました。
ペンタはボディー内蔵モーターも静かで早そうですよね。
αを持っていた頃は、ペンタもかなり気になっていました。
書込番号:16291207
1点
スレ主さんは、こっちでスレ立てて影でモノ言うようなマネする前に
向こうでしっかり返ってきたレスに、返せばいいんじゃないですかね?
EOS7Dの追従性は素晴らしいことは、ペンタユーザも知っているものと思いますよ。
話の流れ的にも暗所AF性能についてみたいですし
向こうのスレ主さん初心者みたいですから、AFの様々な要素の区別がついていない可能性もありますし。
デザインが良いといって喜んでる人たちの所に
それをバカにするような形で「濡らすと壊れる」「性能重視ですから」なんて書きこんだ所で、誰の同意も得られないのは
EOS7Dが悪いのではなく、MiEVさんの書き込み方が悪いだけだと思います。
それに、性能重視で選ぶにしてもAFにしたって精度、感度、速度、追従性その他、山ほど項目があり
センサー性能(さらに高感度ノイズやら長時間ノイズやらDRやら……)やら防塵性能やら
色々あって、7Dよりペンタックスが優れてる点もあるでしょうしね。
書込番号:16292753
8点
Five_Spotさん
その通りですよね。
どちらが優れたカメラか、ではなくて、どちらもそれぞれに良いところがあるのだと思います。
AFで、連写と動体予測を望むならばAPS-Cならば現状でも7Dでしょうし、悪天候の中や手持ちで撮影したり
することが多い、高感度に強いAPS-Cのカメラを求めるならばK-30は非常に良い選択肢です。
書込番号:16293316
1点
Evってあくまでも相対値なのでカタログスペックだけでは判断できませんよ。
あれ、Ev値って「○○準基」みたいな世界基準とかありましたっけ?
書込番号:16296233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EV値って、、、
言い切っておいて世界基準みたいなの有りましたっけってどういう事ですか?
F値とおなじく基本だと思いますがね。
書込番号:16296464 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EV = log2F2 − log2T − log2(ISO/100)
書込番号:16296572
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
一年半ほど前からOLYMPUSのpen3を使っていますがこの度買い換えようと思っています。理由としては単純に画質、AFの遅さ、望遠の足りなさ等です。某量販店でズームキットを購入したのですが、その際に女性の方で初めてなら重くもないし加工もできるのでオススメされ買いましたが、やっぱりファインダーを覗きたい、ミラーレスのような小型でなく一眼で撮りたいという気持ちが大きくなり、購入検討に至りました。
被写体は主にコンサートやミュージカルでの人物撮影(顔メイン)です。レンタルを何度かしてNikonよりCanonの使いやすさやレンズの豊富さなどからCanon、またコストを抑えたいのでkiss6xiレンズキット(液晶が動かせるので背の低い私がスタンディングなど人が多い所で撮るのに良さそう)の購入を考えていました。
しかし7Dが目に入り、この先いつまでカメラ熱が続くか怖い所ではありますが、撮るうちにまた不満や欲が出て来そうな気もしてここは思い切って7D、レンズはタムロンもしくはシグマの70-300mmレンズの購入を考えています。シグマのレンズは何度かレンタルしたのですがピントを合わせる時にギィギィ音がして気になりましたが私が下手くそだったのか…
長くなってしまいましたが、他にオススメのものや組み合わせ、方法等ありましたらお教え頂けると嬉しいです。また店頭とネットでの購入どちらが良いでしょうか?今の所、ネットと金額の差があまりなければ店頭であるものはネットで…と考えています。予算は極力抑えられたらと我儘ですが考えています。7月頃に70Dが出るとの噂ですが待つべきかも悩みどころです(笑)よろしくお願いします。
書込番号:16285168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お早うございます。
素朴な疑問ですが、今はコンサートは、カメラ撮影出来るのですか。
出来る前提で、
前に背の高い人がいる事を考えて、液晶が動く(チルト)方が、万歳して撮れます。
7Dはチルトでないです。
シグマのレンズが煩いとの事ですが、HSM(超音波モーター)でないと、ジージー音がします。
Canonだと、USMです。
出来れば、CanonのUSM対応レンズの方が、静かでいいですよ。
動く物を撮らないなら、Kissのレンズキットが安くていいと、思います。
書込番号:16285189
2点
こんにちは
7Dが気になりだしたら
もう他の機種では、満足出来ないかと
思いますがどうでしょうか?
他でとなると60DのWキットになりますが
どうでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000141297/
しかし7Dに毒されていたら
無理かもしれませんね(笑)
なのでこのまま7Dで逝きましょう^^
レンズですが純正の18-55と55-250が
ヤフオク等に数多く新品が格安で出回っているので
(他のキット解体品)
そちらから選ばれると予算が抑えられますよ
とりあえずそちらから始められたら
どうでしょうか?
書込番号:16285259
3点
コンサート等ではシャッター音が周りの方への迷惑にならないのですか?それが心配です。
当方も時折ですがバレーの撮影をします。舞台袖・脇からですと50mm・85mmor100mm、客席(1300人程度収容のホールの場合)の中央通路付近からですと135mmor200mmを使っています(いずれの場合も7Dを一脚に装着)。但し他の方の迷惑にならないようリハーサル中のみです。本番中はリハ中のやり取りを反復しながら舞台を楽しんでいます。
置きピンで対応できる画像なら最近のコンデジは高感度が使えるので無理にデジ一にする事は無いと思います。特にシャッター音が消せますからネ。
くれぐれも周りの方々に迷惑の掛からないようにして楽しんで下さい。
書込番号:16285289
2点
ミュージカルやコンサートなら
タムロン70ー200F2.8(A009)の方が良いのでは無いでしょうか?
新型なら音波モーターだったかと…
書込番号:16285303
1点
>被写体は主にコンサートやミュージカルでの人物撮影(顔メイン)です。
今時は入口チェックとかないのでしょうか?以前は隠し持って入場すると、取り上げられて帰りまで撮影できませんでしたけど? それを承知で撮影するならコンデジなんかのほうが宜しいのでは!
書込番号:16285370
0点
私も子どもの発表会や、合唱のコンサート等の撮影を年に何回かしますが、7Dの1.6倍はありがたいですが、
7Dは高感度は得意ではありません。人によって許容範囲が違いますが、私はISO800か、ISO1600が限度ですね。
もし舞台から近い席で撮影ができるのであれば、6Dをお勧めいたします。
高感度は強く、ISO6400でも使えます。また、シャッター音も静か(静音モード)なので、演奏中等の邪魔には
なりません。もちろん、演技、演奏中には基本撮影はしませんが(^^;。
6Dの難点と言うか7Dの違いは、やはり1.6倍になる7Dの方が遠くから撮影できるところですが、高感度、
そして、重さも大きさも6Dの方が女性向きだと思いますよ。
レンズですが、純正の70-200F2.8IIが理想ですが、70-200F4ISか、レンズメーカーの70-300でも6Dの高感度を
使えば問題ないと思いますよ。
書込番号:16285376
2点
7Dレンズキット(15-85) に、タムの A005 あたりがいいような気がします。
純正の 70-300 の非L は、前球がAFでくるくると回るので使いにくいです。
書込番号:16285408
0点
おはようございます。
コンサートはともかくミュージカルでの撮影はできたかどうかはさておいてX6i でも充分ですが、7Dが気になりだすともう他機種は目にはいらな
くなる…そんな機種ですね。
ただ、「サウンドオブミュージック」のように暗いとこが多々出てくると、フラッシュ厳禁だったはずなので高感度を使わざるを得なくなり、7Dでは得意ではなかったかと思いますが……。
70−300はシグマの場合、超音波モーターというものが使われていないタイプだったと思うので、うるさかったのではないでしょうか。
ですから、タムロンA005のほうをお薦めしておきたいですね。こちらは超音波モーターですから、そう騒がしくないかと。
他の機種でも7Dが気になり出したら、たとえ性能が勝っていても7Dに結局なってしまうかもですので、ここは素直に7Dとしておいたほうが良いかもです。
登場時から大部たった現在でも充分に通用する実力はあり、特に動体撮影において未だ超えるものはないと言われていますから、7Dユーザーですが後継機がでても買い換えることは考えていません。出てすぐは高いですしね。
またネット通販は安いですが、何かあったときの対処の迅速性には劣るので、ここを気にするのであれば店頭購入をお薦めしておきたいです。
書込番号:16285411 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます
PEN3,EP3かE-PL3か判らないのですが、そんなに画質悪いんでしょうか?
EOSだけを使っている時は「センサーサイズが小さいのでマイクロフォーザースは
画質が悪いんだろうな」と漠然と思ってたのですが、使ってみると意外と画質が良いんですよね
ローパスの効きを弱めてると言うだけあり、場面によってはEOSより解像感が有る場合が有ります
そんなに下取りも良く無いと思うので手元に残す事をお薦めします。
書込番号:16285413
1点
コンサートやミュージカルはテーマパークなどのアトラクションや
出演者の家族や関係者などの撮影が許可されたものもありますからね
私の姪っ子もミュージカルやっていますが事前に撮影を申請すると
ストロボ禁止、液晶画面使用禁止、自分の頭よりも上にカメラを出さない
などの制約もありますが、ビデオも写真も自由に撮ることができます
機材の話に戻しますと
高感度耐性が良好で暗所でも綺麗に撮れるフルサイズの6Dや
7Dと画質は同等でバリアングル液晶があり軽量コンパクトな60Dも
視野に入れてみたらどうでしょうか?
予算が確保できるなら理想のレンズは純正の70-200F2.8Uでしょうが
とりあえずキットレンズでも撮影は出来ると思います
画質は何処まで拘ってノイズもどこまで許容できるかは
個人差が大きいですからご自分で撮影して確認してみないと…
ちなみに室内スポーツの撮影で7Dや60Dを使用していますが
明るい屋外での写真よりかは確かに画質は落ちてノイズも目立ちますが
ISO12800でも2Lサイズのプリントやフォトフレームでの鑑賞では
私は許容範囲ですがね
書込番号:16285438
0点
>被写体は主にコンサートやミュージカルでの人物撮影(顔メイン)です
コンサートで撮影可能かどうかはおいておいて
7Dは高感度撮影があまり得意じゃないですから、その目的ならフルサイズの6Dの方が合ってると思いますよ
6Dなら静音撮影モードもありますし、高感度性能も良いので顔のデイテールもノイズでつぶれにくいです
書込番号:16285471
0点
ryryoさん、おはようございます。
ミュージカルは撮るのに難しい被写体ですね〜
私はキヤノン機をメインにステージものを撮ってますが、オリンパスはPL3とO-MDを使ってました。
で、屋外のコンサートならPEN3でもいけると思いますが、ミュージカルだとなかなか厳しいですよね。
AFが合わない(追いつかない)のが一番のネックですが、高感度もあげてもISO800くらいで、それ以上になるとノイズの出が多くなりますので、そのあたりがご不満な点だと推測します。(それと、人が動いてるところをアップで撮るのはファインダーでないと難しいですよね)
で、7Dに変更した場合ですが、AFについては、人工照明下では100%の歩留まりとはいきませんが、PEN3に比べたら雲泥の差でよくなると思います。ファインダーについても、被写体を追いやすくなりますが、このあたりは今まで使ってこなかった重さとかの慣れもあるので、いきなり簡単にはならないかもしれません。
一番の問題は高感度の画質で、7Dの高感度はPEN3より同等か若干いい程度だと感じてますので、ミュージカルでよく使いそうな域のISO1600〜3200(6400)だと画質的には今ひとつなんじゃないかなと思います。
従いまして、ボディーに関しては値段は高くなりますが、キヤノンの6Dがいいんじゃないかと思います。
あとレンズについてですが、人工照明下ではAF精度が厳しくなりますので、キヤノン純正を選んだほうがいいと思いますね。一番無難なのはEF70-200F2.8UUSMですが、価格と重さでそういうわけもいかないというなら、近くで撮れるのなら単焦点レンズのEF85mmF1.8USM、距離によってEF135mmF2やEF200mmF2.8USMあたりを検討されればいいと思います。
このようなことをいきなり言われても予算との兼ね合いが、、、
と思われるかもしれませんが、人工照明下の動体撮影は難しい部類になりますので、それなりの機材が必要になります。(機材でなくてもテクニックがあればいいんですけどね。私なんかはなかなかそううまくはいきません(^_^;))
書込番号:16285536
0点
すみません(^_^;)汗
60Dのリンク先間違えていました
こちらです
http://kakaku.com/item/K0000168320/
さきほどのリンク先は、私が欲しいレンズでした(笑)
書込番号:16285566
2点
コンサートやミュージカルは屋外ですか?室内(ホール)で使用する機会もある程度あるなら、レンズは明るいレンズがお薦めですが、予算的にオーバーしますね。
現在は何oのレンズをお使いでしょうか?
被写体の顔がメインとの事ですが、トリミングで対処する方法もあります。
背が低いならバリアングでの撮影は有効だと思います。
ボデーはバリアング出来るカメラが必然的な選択しになると思います。
お考えのkiss6xiの方がグリップを握りやすいと思います。常に手にするか所なので、フィーリングは大切だと思います。
書込番号:16285590
0点
>7D、レンズはタムロンもしくはシグマの70-300mmレンズの購入
カメラ・レンズ重量とか、レリーズ音とか・・・置いておいて、良い選択肢だと考えます。
撮影時のストレスが、かなり軽減できそうな気がします。
7Dでの撮影は楽しいですよ、実際にやってみると。
あっ、大容量のCF(出来ればサンディスク)もお忘れなく・・・
書込番号:16285956
0点
急がないのなら70D発表を待つのもありかも。いつ出るかは不明ですけど。
レンズはF2.8以下の大口径が必要でしょうね。
あとバリアングルでの頭上撮影は後の観客にすごく迷惑になりそうですし、
不安定な構えで手ぶれしやすいなど、いいことはないと思います。
書込番号:16286264
0点
ryryoさん、皆さんこんにちは。
7Dユーザーですが、屋内撮影(テレビ番組の収録時)は併用している20Dと「シグマ APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM」(手振れ補正なし)で時々撮影していました。この組合せですとISOをあまり上げずに撮影でき、画質も良いので重宝していますが重量があります。
屋外コンサートで全員総立ちだと撮影が難しいと思いますが、屋内のコンサートやミュージカルで撮影で撮影に良い席が確保できれば、「シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」(手振補正付、価格.comで約9万円、重量1430g)も良さそうですね。
書込番号:16286404
1点
早朝だったにも関わらず一日で多くの回答本当にありがとうございます!大変助かります(>_<)皆様お一人お一人にお返事をしたいところですが、色々考えて一つにまとめさせて頂きました事お許し下さいませ。
皆様からの質問への返答や補足を書き出していこうと思います。
まず、現在所有しているカメラはOLYMPUS E-PL3のダブルズームキットですのでレンズは150mmです。
コンサート、ミュージカルに関してですが日本ではなく海外で撮ってもよい環境でです!コンサート(聞くためのコンサートというよりはアイドルの方がやる様な歌って踊って楽しむタイプ←)は屋内の方が実質多いと思いますが、屋外で昼夜問わずある時もありますしレッドカーペットなどの授賞式なんかもありますので半々というかやっていることは記者の方のような感じが分かりやすいかと思います;;ほぼ連写ということもあり7Dを考えていました。
今のところkissより7Dのご意見が多めですが、他に6D、60Dなどもあげて頂きました!上記の内容も踏まえてまたご意見を頂けると嬉しいです。またレンズは様々なご意見を頂きましたので値段も含めもう少し考えていきたいと思っております。ちなみにSONYのハンディカムも同時に持ち歩いているのでモニターの可動はなくてもいいかなと思い始めました。よろしくお願い致します。
書込番号:16288994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
連写するのでしたら60Dもしくは7Dがいいかと思います。
レンズは、ボディの性能を引き出すためにも、暗い場面でストレスなく撮影するためにも
皆さんが言われるようにF2.8通しのズームレンズか単焦点レンズを
用意した方が良いと思います。
手ぶれ補正は被写体ブレのほうが問題かと思いますので
必要ないと思います。
ただ、今までミラーレスを使っていたとのことで重さの方が気になりますので
一度お店などで確認してみてください。
書込番号:16296368
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























