EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

大阪会場に行ってきました

[オムライス島]

入り口	会場の様子	プロカメラマンのお話	ビニールハウス(^_^;

今日、大阪以上に行ってきました。
昼頃に入ったせいか思ったより空いていて、好きなだけ7D触れました。

良いですねえ。
ファインダーは見やすいし、AFは素早いし、それほど重さは感じなかったです。
シャッターの感触は・・・・軽快です。
50Dのようなパコパコ感はなくなったけど、そんなに「感性」に訴えかけるほどのモノでもないでしょう。

会場の中に大きな温室というかビニールハウスみたいなのがあって、その中で7Dや5D2に100mmLマクロを付けて花を撮れます。
撮った写真はその場で新型のピクサスでプリントしてくれます。
が、データは持って帰れず。

僕はこの日初めて7Dのカタログ見たんですけど、すごい気合いの入れようですねえ。
開発者のコメントが写真付きで小冊子になってますものね。
これって、会場で配ってもらうのだけなのかなあ。
普通のカタログにも付いてるのか？

やっぱり手にすると欲しくなります。
ううむ・・
くわばらくわばら・・・

書込番号：10188791

[ぽんた＠風の吹くまま]

私は昨日行ってきました。
自宅からちょうどよいお散歩距離で、
子供連れでお邪魔してきました。


スタッフの方々の対応に感謝しつつ、
仏頂面で愛想なく立っている幹部にはガッカリ。
雰囲気潰すだけなんで、引っ込んでたらいいのに。

書込番号：10188837

[R38]

こんにちは

僕は品川の時に行って来ました。

カタログはお店に置いて有る物と同じですが、表紙の文字が蓄光に
なっていて、光る仕様になっています。

気づかなかったですか！

書込番号：10188854

[オムライス島]

＞今日、大阪以上に行ってきました

スンマセン。
言うまでもなく「大阪会場」のタイピングミスです(._.)

書き込みついでに追加すると・・

モードダイヤル、ロック機構がないので知らない間に動いてしまいそうで、ちょっと不安ですね。
色んな方がおっしゃってますけど。

それと、背面に動画用のボタンが付いたので、グリップするときの親指の置き所が少なくなるんじゃないかと危惧していましたが、そんなことはなくしっかり持てます。

ファインダーは、液晶を挟んでいるのでニコン機みたいにちょっと暗くなるのかなあ・・と思っていたけど、すっきり透明感がありました。
ただ、黒い液晶の上に赤いライトを載せると（スーパーインポーズ）、赤い色が周りににじみますね。
これはニコン機と同じです。

やっぱり触ると欲しくなります。
お金がない人（僕もですけど）は近寄らない方が良いです。

書込番号：10188859

[オムライス島]

＞カタログはお店に置いて有る物と同じですが、表紙の文字が蓄光に
なっていて、光る仕様になっています。

ああ、はいはい。
なんか黄緑っぽい感じの表紙の文字ですね。

凝ってるなあ。

書込番号：10188866

[Haruhisa]

どなたか発売日を確認してくれた方はいないでしょうかね・・・噂されている2日なら10日チョイですからねぇ。HPに載ってないことは正式には教えてはくれないかもしれませんが・・・ポロっとキヤノンのスタッフさん話してくれたりしませんかね＾＾；

書込番号：10188901

[‡雪乃‡]

私も今日(21日)行ってきました♪
16時頃着いたのでお客さんも少なく.
試し放題になっていました(笑)
操作.反応共にスゴく良く.
ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞISの100mmF2.8ﾏｸﾛは.今までの手ﾌﾞﾚ補正ﾚﾝｽﾞとは違う安定感に驚きます…
ｾｯﾄで使うとちょっと重くて.18時までﾌﾙに使ったら…腕がﾌﾟﾙﾌﾟﾙになってしまいましたorz

EOS5DMk�U
EOS7D
を100mmF2.8ﾏｸﾛで試してﾌﾟﾘﾝﾄをもらって.
比較/相談したのですが.詳しく相談に乗っていただき嬉しいｲﾍﾞﾝﾄとなりました.

が.
7Dのﾌｧｲﾝﾀﾞに魅せられてJPEG画像を確認しにいったのですけれど.
｢あなたには5DMk�Uが向いてます!!｣
と.
きっぱり言われてしまったのは.内緒です(>.<)//

書込番号：10189453

[小鳥遊歩]

当たり前かも知れませんが、オムライスさんのレポを拝見する限り状況は東京会場とまったく同じような感じですね〜。

発売日まであと少し、楽しみに待ちましょう！

書込番号：10189544

[‡雪乃‡]

小鳥遊歩さん〜
スタッフの方は.みんなで会場を渡り歩いてるそうですょ♪
ですから.
セットもスタッフも同じ方々みたいです〜♪

書込番号：10189583

[メルモグ]

高いものを進めるのは常ですから
いい話ばかり飛び交っていたのではないでしょうか
皆さん期待していきますので
以前5Dm2のイベント会場だったと思いますが
会場にA1の大きさにプリントした、地中海の家並みの写真があったのですが
ただ大きさに感動している人が多かったけど、屋根のかわらのディテールがつぶれていたのを見逃さなかった私は、ため息が出ましたね
予定では発売まであと10日
生産も進んでいると思いますが
出だし転ばないようにしっかり行ってもらいたいものです

書込番号：10189629

[小鳥遊歩]

‡雪乃‡さん、ありがとうございます。
あれ、全員、今、大阪にいっちゃってるんですね〜。そういう仕組みだったんですね。ありがとうございます。

スレ主さん失礼しました〜。

書込番号：10189725

[ｈｏｔman]

自分も昨日、20日に大阪会場に行ってきました。
予想とは大違いで結構すいていましたね。
7D動き物専用カメラのイメージなのに、なんで動くのも会場においてないの？
テスト撮影⇒プリンタ印刷なんかでは花を撮らせてるし・・・。
花撮影は100mmマクロLためだけなんですかね？
ISテスト用の100mmマクロLの付いた7Dは盛大に動いていました。

書込番号：10190453

[mt_papa]

新ＡＦは試したいですよね。特に目新しいゾーンＡＦは。。（笑）

書込番号：10191196

[ホワイトマフラー]

＞仏頂面で愛想なく立っている幹部にはガッカリ。
雰囲気潰すだけなんで、引っ込んでたらいいのに。

--- 表に出るのは女の子だけで十分ですね。愛想よければ対応少し悪くてもOKってことは多々あります。女性客用にイケメンを起用するのも同じような理由でOKみたいです。

書込番号：10191566

[オムライス島]

＞どなたか発売日を確認してくれた方はいないでしょうかね・・・噂されている2日なら

発売日、キヤノンの会場では確認してないけど、2日じゃないですかね。
10月2日入荷予定って書いてありますね。
あっちこっちに。

http://www.fuji-group.biz/products/p-39763.html?ref=18

書込番号：10191973

[オムライス島]

＞あれ、全員、今、大阪にいっちゃってるんですね〜

大阪会場でキヤノンの人に聞いたら、ほとんどは同じメンバーで全国回っているって言ってましたね。

以前、ニコンの発表会に行ったときもそんなことを言ってました、ニコンの人。
その時は、モデルさんは現地調達（大阪の人）だとかって話でしたが。

今回のモデルは花だからなあ(^_^;
あの草花は大阪生まれか？？？

書込番号：10192112

[と ら ね す]

オムライス島さん、リポートありがとうございます。ビニールハウスは笑いました。
個人的にはモードダイヤルはロックなしのほうがよいかなーと思ってるのですが。
因みに普通版のカタログにも開発者の小冊子は綴じ込みでついてますよ。

でも50Dが復活したのにもう7Dを見に行ってるんですねー。絶対買いそうですよねｗ

ところでｈｏｔmanさんの右の写真、なんでISO400でSS1/3なの？5D2使ってる意味なくないですか？ｗ

書込番号：10192159

[mik 21]

>>7D動き物専用カメラのイメージなのに、なんで動くのも会場においてないの？

データが持ち帰れないからじゃないですか？
一人ひとりの占有時間も長くなりそうだし・・
(^_^;)

書込番号：10192469

[ｈｏｔman]

と　ら　ね　す　さ〜ん
>ところでｈｏｔmanさんの右の写真、なんでISO400でSS1/3なの？5D2使ってる意味なくないですか？ｗ

(￣∇￣)"b" チッチッチ、まだまだですね。

ナニが撮りたかったか！　展示会での唯一の動き物、"EF100mm F2.8L MACRO IS USM"の実験装置。
んなものを高速シャッター切ったんじゃ動きが判らなくない？
よく見れば、微妙に上下に動いているのがわかるでしょうに。
撮ってる自分の方はIS付いてるんで1/3もあれば手ブレは十分なんで。

書込番号：10192704

[と ら ね す]

ISテスト用の100mmマクロLの付いた7D（盛大に動いていました）

＞＞ｈｏｔmanさん　
＞＞展示会での唯一の動き物、"EF100mm F2.8L MACRO IS USM"の実験装置。

あ！ほんとだー。すんごいギミック。。。失礼しました。でもそしたらもー少し下も写してよｗｗ
あと、誰も気がついてないと思う。こーゆう風に↑キャプションしないとｗｗ

>>よく見れば、微妙に上下に動いているのがわかるでしょうに。
。。。。。ぜんっぜんワカンナイけど？

書込番号：10192763

[ｈｏｔman]

手ぶれではありません！

>。。。。。ぜんっぜんワカンナイけど？

当倍で切り出してみます。
コレでどうだ！
台座を軸として、レンズ側が最大になるように動いています。

書込番号：10193033

キヤノンさんに一言

[デジタル趣味人]

連休中に行きたかったのですが、日際が休みということで土曜日にキヤノン銀座に行ってきました。

現在メインにＤ３００、サブにＫＤＸを使っていますが、ＫＤＸは４年間活躍してくれたのでそろそろお役御免と思った訳です。
７Ｄは試写用に２台置いてありましたが、１台は先客が使っていて１台は空いていました。
使ってみた感想は、さすがに１桁機種番号だけのことはある。
主に新レンズの１５−８５を付けて試写しました。
Ｄ３００＋１６−８５に比べて少し大きく重くなるのは減点ですが、１００点満点で９０点は付けられる相当出来のいいカメラという印象です。
正直腹立ち紛れに４０Ｄと一緒に２４−１０５、１０−２２と６０マクロを手放したことを後悔しています。

前置きはこの位で本題です。
試写した画像が発売前で持ち帰られなかった。
これはキヤノンさんの方針ですからやむを得ないとは思いますが、せめて既存ユーザーがボデーを持って行った時は、新レンズの試写画像はニコンさんと同様にしていただきたいものです。
この点が不満でボデーは京都旅行前に購入、新レンズは当面見送り発売後にじっくり調べてから。
代わりに帰宅後タムロンの１８−２７０を注文してしまいました。
当分の間メイン２台体制、７Ｄは１．６倍換算なので主に望遠、Ｄ３００は広角・標準をメインに使っていく予定です。
以上キヤノンさんへのお願いです。

書込番号：10186508

[mt_papa]

ここで書くより、ショールームで直接言われたほうが効果があると
思いますがそれはされていますよね。（笑）ニコンではできるのに〜　と。（笑）

ただ、ショールームに発売前においてあるものが、性能・精度の面で
販売品と異なる可能性があるので、データを持ち帰りを抑制しているのは
ある意味納得できます。最近は誰でも簡単にネット上で公開できるし、
β機なのに、変な噂が広がるのも困りますし。。

書込番号：10186543

[4GB]

キヤノン銀座でしたらその場で直接意見してみればなんらかの形で上に報告してくれるはずですよ。（ご希望通りの対応は難しいかもしれませんが）

メーカーは発売前の製品に対するネットでの辛口評価を嫌がりますからね。携帯で価格.comを見ていた社員の方が『きいた風な口を叩くな〜！』と叫んだシーンは忘れられません。
まぁ、私自身も厳しく注意された苦い経験があるのですが。

書込番号：10186573

[と ら ね す]

２４−１０５はともかく、１０−２２と６０マクロを手放してしまったのは痛かったですね。
６０マクロはタムロンのがよさげなので、値段が下がれば、それを検討されてはいかがでしょうか。

ニコンさんが新レンズボディ持込での撮影画像が持ち帰れるのは知りませんでしたが、
新ボディ・新レンズ・発売前の三拍子なのに「この点が不満」というのは解せませんね。少々わがままでは。
同じ状況ならニコンさんに限らず、注意するべきだと思いますね。 デジタル趣味人さんのような
常識ある人ばかりとは限りませんから、悪用されてもメーカーやユーザーも困りますし。

しかし7Ｄをその場で購入とは太っ腹ですね。レンズ選び楽しまれてください。

書込番号：10186574

[うさらネット]

ここは各社担当が注視しています。一定の効果があるようです。

書込番号：10186580

[kawase302]

やっぱメーカーさんもこれ見てるのかな？？？？
だとしたらメーカーさんから見た価格．COMの位置づけってどんなもんなんだろう？
一流かな？（日経レベル）？
二流かな？（東スポレベル）？？
三流かな（ナイタイレベル）？？？

書込番号：10186634

[kappon]

デジタル趣味人さん　おはようございます。

＞正直腹立ち紛れに４０Ｄと一緒に２４−１０５、１０−２２と６０マクロを手放したことを後悔しています。
D300を買わずにキヤノンマウントだけにしておけばいいのに（笑）
２マウント体制ではレンズに投資する資金のやりくりとか持ち出すレンズが。。。など悩みが倍ですね。。。
私は10-22ｍｍも60mmマクロもEF-Sレンズではよく使ってお気に入りなんですけどねぇ。

＞ボデーは京都旅行前に購入、新レンズは当面見送り発売後にじっくり調べてから。
代わりに帰宅後タムロンの１８−２７０を注文してしまいました。
旅行の撮影に新しい機種を購入されるのはめでたいことですが、いきなりの『実戦配備』では慣れてないでしょうから事前に色々試し撮りしておいた方が無難ですよ。
新レンズの実力はどうなんでしょうかね？17-85mmの画質にガッカリした自分はキットレンズは選択肢にはありません。
18-270mmも多分選べないですね。7Dとの相性がどうなのか？こちらも気になりますのでまた購入されて揃えば報告の方を期待していますｗ
高倍率ズームのレンズで写りがマシ（自分の許せる範囲でｗ）だったら旅行用に一本欲しいところです。
今は、お出かけ時には10-22mm、24-70mm、135mm、（70-200mm）とズッシリ重たいレンズにでっかいフードを持ち出してますが、1本で済むなら楽でしょうねぇ。

ココのカキコミでキャノンさんに一言物申すより、その場で直接言ってあげればよかったですね。多分皆さん同じ事思われてますから。
データの持ち帰りが出来れば、じっくり比較が出来るでしょうから。

まぁ発売前のβ機のサンプル画像なんてあまりアテに出来ないと自分は思っていますから参考にはならないでしょうけどね。
昔、自動車であったんですが、取材用の広報が持ってくる車両と一般人がディーラーで買ってきた車両がまったく別モノだったって話があります。まず車高が違う･･･サスのセッティングが違う･･･など。
サンプル機（試作機）は何かしら疑いを持って見ていますので、サンプルはサンプルでしょう。試作段階で出てきたものと量産ラインのものとは別モノ。技術者が気合入れて造ったものとバイトがせっせと作ったものでは･･･あとは良く見せようと仕上げてるかもしれない？←疑いすぎ???

なので、実機が発売されてからの評価を見て、購入しようか考えたいと思います。

書込番号：10186652

[オムライス島]

ニコンの場合は太っ腹と言うより、結構ルーズなんじゃないですかねえ。
（それを太っ腹というのか？）

D700だったと思うんだけど、発表会でモデル撮影をやっていて、データは持ち帰ることが出来たんですけど（キチンとCFもただでくれる。僕は二回撮影したのでCF二枚もらいました(^_^;）妙に肌色が赤っぽく出るんですよね。

AWBが狂っていたのかなあ？
大事なキャンペーン会場なんだから、ホワイトバランスぐらいキチンと合わせておけよって思いましたけど。

書込番号：10186659

[秀吉（改名）]

それはわがままというものです。
デジタル趣味人さん自身が仰ってるように、
＞キヤノンさんの方針ですからやむを得ないことでしょ。
判っているけどとか、ニコンがどうだからとかいった言い方はやめましょう。

本当に言いたかったことは腹立ち紛れに（この言葉が抜けている）７Dの予約を入れたということでしょ。
カタログスペック的にも７Dは気になる機種ですよね〜。おめでとうございます。

書込番号：10186661

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞やっぱメーカーさんもこれ見てるのかな？？？？

見ているとは思いますけどネ。
雑誌のは、提灯記事の方が多いかもしれないけど、
ここはかなり本音の部分もありますから。

もっとも、オタクの戯言の方が多いような気もします。^^;
メーカーとしては、いちいち個別の意見に対応していたらきりがない。

書込番号：10186665

[ジュニアユース]

こんにちは。

＞新レンズの試写画像はニコンさんと同様にしていただきたいものです

私が名古屋のショールームに行った時は、「メディアをお持ちなら、どうぞ試写していただき、お持ち帰りになってください」と言われました。今回それが許されなかったのは、まだ発売前だったからだと思います。もしかすると正式発売までに、微細な変更の可能性があるモデルの試写画像を、一般市場に流れるのを嫌がるのは、当然のことと思います。正式発売後には、試写画像を持ち帰れるのではないでしょうか。

書込番号：10186691

[infomax]

発売前にぼろが出るのが嫌だから当然の対応でしょう。
売りさばいてからのβテストができなくなりますもの

書込番号：10186742

[ゼロヨンマン]

Canonに改革する気があれば何らかの変化はあるでしょう。

知らなかったのですが、この現代に昔の役所みたいなイメージがありますね。β機だと断っておけば良い話ではないのでしょうか。Nikonが一歩踏み出した対応をすれば、それだけでCanonのイメージが悪くなってしまうのに。

残念ながらインターネット世代が多くなったこの時代、自分の権利を主張するユーザーはどんどん増えています。そういう人たちがお客さんとなるのです。企業の舵取りはどんどん難しくなるでしょう。

私は多分あるであろう初期不良が収まった頃に購入する予定です。こういう情報もインターネットで普通に手に入る時代になりましたね。

書込番号：10186809

[ペコちゃん命]

ベータ機といっても発売まで１ヶ月きってる商品なら本番と（ほぼ）同じだと思うんですよね。（製造はすでに開始してる（する）でしょうし、ここから製品に手を加えていくことなんてあるのかなぁ。特に大手なら最終承認までの手続きに時間がかかると思いますので、この時点で最終仕様は決まってると思います。）

ほぼというのはなにかしらのイレギュラーが発見された場合に手を加える場合だと思うので、その場合は発売日自体も遅れると思います。
ネット公開についてはかえって発売前にみんなに使ってもらって指摘してもらったほうがいいと思います。ほんとに悪かった場合、被害が最小限で食い止められますからね。（まぁ、いい製品でも変な噂をたてる人がいるのでそうはいかないのでしょうけど）

書込番号：10186867

[小鳥遊歩]

僕も、自分のカメラに装着した100マクロLの画像持ち帰りがNGと聞いて「あれ？」とは思いました。

が、たかが、その辺でちょこちょこ撮った画像を持ち帰ったところで、何がわかるってわけでもないので「別にいいか（笑）」とも思いましたが。。。笑

書込番号：10186882

[DC777V]

＞７Ｄは試写用に２台置いてありましたが、１台は先客が使っていて１台は空いていました。

5D2の時は1台しか置いていなかったので、キヤノンも少しは真面目になってきたのかな？
発売前や新製品のカメラなら２〜３台置いておけよと思います。
まぁ、どんなカメラか気になるところですが、僕は安くならないと買わないので、発売前の画像を持ち帰っても仕方ないと思ってます。

書込番号：10187011

[ｈｏｔman]

>5D2の時は1台しか置いていなかったので、

単に売り捌ける台数に比例してるだけじゃないかな？
2桁D機なら3台になるかもしれませんね。（2台かもしれませんが）

書込番号：10187534

[*106]

こんにちは。

量産試作機の画像持ち帰ってどうするの？。
製品版になれば、販売店の店頭で確認すれば良いのでは。
焦らなくても、時期がくれば可能ですから。

まずは、販売品で判断しましょ。

書込番号：10187944

[蛸八]

ニコンの話しをするのもなんですが、D5000を発売前にSCにて試写させてもらったとき、本来は発売前でダメなんですが免許証などの身分証が有れば1時間ほど貸し出しますと言ってくれました。
発売されてるものは問題なく試写貸し出ししているそうです。

またデータの持ち帰りOKでした。データのネット公開を尋ねたらダメとは言わないけど良いとも言えないってことで暗黙の了解？

７D、ペコちゃん命さんが仰るように既に量産始まってるはず。データ持ち帰ってネットで討論してもらった方が宣伝効果有る思うけど。
キヤノンさん、既にβ機で雑誌で評価してもらってるんだから一般人にもデータ持ち帰らせてよ〜って思います。多くの人が見ることで改善項目(黒点問題みたいな)が見えてくるだろうし。どうだろか？

書込番号：10187962

[ryou-3]

レンズ処分や、カメラ２台体制は勇気がいります。
カメラメーカーの新機種発売。
ユーザーはどう選ぶか。
ＥＯＳとペンタ所有。レンズはＥＯＳが多くそれぞれの特性を生かした使い方をしてます。
散歩はペンタ軽くていいです。
じっくり撮るのは５ＤＭａｒｋ�U＋Ｌですね。
１０月１１日は孫の運動会。７Ｄが活躍しそうです。

書込番号：10187990

[DC777V]

＞単に売り捌ける台数に比例してるだけじゃないかな？

銀座なら２台は置いておけってことです。
つまらん事にからからまないで、スレ主さんの『キヤノンさんに一言』の返信をしてあげてください。

書込番号：10188366

[mik 21]

>>発売前や新製品のカメラなら２〜３台置いておけよと思います

そんな事でガタガタ言われる位ならと発売前の製品は置かなくなったり
する可能性も有るので、お手柔らかに・・(^_^;)

書込番号：10188432

[はるくんパバ]

>新レンズの試写画像はニコンさんと同様にしていただきたいものです

これは７Dとは関係のないことだと思います。本来ならレンズ板に書き込むべき案件だと思います。

なのに、７Ｄの板にあえて書き込まれたのは、７Ｄを予約されたのが、よほど嬉しかったのだと思います。

それをはたで見ている私はとても羨ましいです。

ご予約、おめでとうございます！！！ 　＼(^▽^)／

書込番号：10190135

[デジタル趣味人]

おはようございます。
たくさんのご意見ありがとうございます。
少し違うご意見がありましたので最後に一つだけ。

>７Ｄを予約されたのが、よほど嬉しかったのだと思います。

購入することは決定していますがまだ予約はしていません。
今まで購入したデジタル機器で初期不良に当たったことは一度もありませんでした。
４０Ｄでこの神話(大袈裟かな)崩れてしまったので年甲斐もなく腹を立ててしまった。
その反省もありますので、多くの方のご意見を参考にしてから購入しようと思っています。

嬉しかったのは事実ですがそれは次の２点です。
１．６０Ｄ、７０Ｄではなく７Ｄという１桁の数字を使った。
２．同時に２本の新レンズが発売されることになった。
残るは３と９(偶数は縁起が悪い？特に４は)です。
３(私が最も好きな数字)を付けたモデルがどうなるか今から楽しみ（少しせっかち？）です。

初期不良は無いのがベストですから、キヤノンさん品質管理を徹底してください。
長くなりましたのでこれで失礼致します。
ありがとうございました。

書込番号：10191922

[秀吉（改名）]

キャノンの場合は１・５・７ですが、おそらく５Dｓが出せなかったのですよ。
となると次はニコンのD300x（なし？）,D700X？　
D700XでなくD7000だったらみなさん本当にコケマスね〜。
昨日はデジタル趣味人のお宅にも「敬老の日」のお祝いのお菓子がたくさん届けられたことでせう。

書込番号：10192164

一眼レフ及びレンズ選択

[csh992]

皆さん、お世話になっています。

�@　ES7D、EOS5DMark�U、D300sの中にどれにしたらいいか迷っています。
動画撮影をメインにしたいと思っています。

�A　動画撮影用にレンズはどれにしたらいいでしょうか。
予算上、しばらくは、レンズひとつにしたいと思っています。

現在、映像関係の仕事をしていますが、ビデオカメラFX1とPD170を持っています。
一眼レフは、FX1とPD170で表現できない撮影ができると思って、
一眼レフを購入したいと思っています。
ついでに映像編集用の写真も取れたらと思っています。
できらた写真撮影の勉強もしていきたいと思っています。
レンズなどの購入もしないといけないので、現在の予算上EOS5DMark�Uをはずしたいと
思っていますが、35mmフルサイズ1:1も気になります。

皆さんの知恵をお貸しください。お願いいたします。

書込番号：10185373

[my name is.....]

既存の機材はどのくらいあるのか。
あとどのような撮影スタイルを想定しているかを書くとレスしやすいですね。

書込番号：10185400

[馬鹿なオッサン]

すいませんな。

スレ主殿に逆質問です。

個人的に、私はカメラに動画撮影機能の必要性を全く見出せない人間です。

映像関係のお仕事をされていて、且つ、今回、ビデオカメラ(既にお持ちと云う事ですかな？)ではなく、何故にカメラで動画専用でお使いになりたいとお考えなのか教えて頂きたいんですなぁ…。

意外に気づいていない答えがそこにあるかもと思うので。
質問には答えられませんが、逆回答いただければ嬉しいですなぁ。

宜しくお願いいたします。

書込番号：10185442

[csh992]

my name is.....様

早速の返事ありがとうございます。
三脚を含む映像撮影用の基本的な機材などをもっていますが、
正直一眼レフで動画撮影で必要な機材はまだ考えていないのですが..
今のところは、おもに室内の人物撮影や街中の人物撮影です。

書込番号：10185465

[csh992]

馬鹿なオッサン様

早速の返事ありがとうございます。
例えば、ピント位置を変えて主要被写体と背景を別々にぼかしたりするなどのマニュアル撮影をしたいと思っていますが...

書込番号：10185548

[ひこぼし+]

映像の世界を知らないのに、おこがましくもあり、僭越ながら意見を書かせていただきます。

既存のビデオではぜったいに出せない味を出したければ、
がんばって、シフト＆ティルトレンズを買うべきです。
今の一眼レフを動画専用機として使うというアイデアはよくわかります。
レンズ交換でなければ表現できない世界は、必ずあるはずです。

非日常の画を録りたければ、非日常の画角やボケ味を持つレンズが必要です。
超広角や魚眼のゆがんだパース、マクロで超近接、超望遠でのボケ、そしてシフトレンズ。
中でも、シフトレンズでの逆アオリは、今のビデオでは有り得ない画です。
超広角の映像が動くというのも、見る側からは刺激的です。

予算にもよりますが、もし超広角系の味を作品に加えたければ、フルサイズ。
アオリ系なら5D2でも7Dでも。
普通の画でいいのなら、標準〜望遠ズームで充分だろうと思います。
しかし、普通の画なら、今の機材で充分なのでしょうから、
まず何より、スレ主さんの目標「どんな画がほしいのか」を明確になさることがいちばんと思いますよ。

失礼しました。

書込番号：10185619

[VallVill]

いやいや､csh992さん 皆さんが聞きたいのは

＞�@ES(EOS)7D､EOS5DMark�U､D300sの中にどれにしたらいいか迷っています。
＞動画撮影をメインにしたいと思っています。
＞レンズなどの購入もしないといけないので､現在の予算上EOS5DMark�Uをはずしたいと
＞思っていますが､35mmフルサイズ1:1も気になります。
矛盾していませんか？

＞現在、映像関係の仕事をしていますが
＞ついでに映像編集用の写真も取れたらと思っています。
＞できらた写真撮影の勉強もしていきたいと思っています。
これも無理がある(おかしい)かも…？

書込番号：10185659

[HDMaster]

やっぱEOS5DMark�Uじゃないですか

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8403257/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=5D+Mark+II+%93%AE%89%E6+%95%FA%91%97%8B%C7

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10174921/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=5D+Mark+II+%95%FA%91%97%97p

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8710382/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=5D+Mark+II+%95%FA%91%97%97p

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015031/SortID=9628103/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=5D+Mark+II+%95%FA%91%97%97p

書込番号：10185727

[csh992]

ひこぼし+様

早速の返事ありがとうございます。
いろいろと勉強になりました。
先に標準〜望遠ズームレンズを購入したいと思っています。
次に超広角とシフトレンズの方を購入したいと思っていますが、
高価なレンズより、価格の割りに結構使えるレンズなどを教えていただければ幸いですが...

書込番号：10185732

[伊達真紀]

その３機種では動画性能にだいぶ差があるようです
Ｄ３００ＳではフルＨＤが撮れませんし、
７Ｄは１２８０ｘ７２０の６０ｐなど撮れます。
動画性能でいえば、７Ｄが１番ではないでしょうか。


レンズは、写真でも定評のある７０−２００Ｆ２．８あたりは、
動画に使用した場合も、度肝を抜かれる映像が取れると思います。
または、超広角か、シフトレンズでしょうか。
でも、どんな映像を撮りたいかによもるので一概にこれがいいとは言えません。

あとは、ニコンかキヤノンかの大選択ですかね。

書込番号：10185760

[デジ（Digi）]

一体全体、動画の何をやりたいのですか。
一眼レフを動画目的で買いたいという理由・意図が全然見えてきません。

> 現在、映像関係の仕事をしていますが、ビデオカメラFX1とPD170を持っています。

このビデオカメラですよね↓
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/index.cfm?PD=18371
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam/products/index.cfm?PD=16130

つまりプロでしょう。
プロがここでこんな初歩的な質問するんですか。
自分で考えなさい、と言いたいですね。

書込番号：10185787

[csh992]

VallVill様

ご返事ありがとうございます。

＞矛盾していませんか？
すみません

＞これも無理がある(おかしい)かも…？
言葉たりなくてすみません。撮影しながら写真とるというより、
時間があるとき写真撮影や写真の勉強もしたいと思っているということですが、
無理でしょうか...

書込番号：10185791

[mt_papa]

＞現在、映像関係の仕事をしていますが

ということであれば、（笑）ここへ相談しているのが不思議なん
ですが、、、

とりあえず、標準ズームはここ３年以内くらいに発売されたデジタル
対応のレンズであればどれでもいいと思いますよ。Full HD といっても
たかが 200万画素程度の解像です。レンズＦ値によるボケ味の違いや
撮影時の照明などが物を言うと思います。

書込番号：10185793

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

成程…、そう云う映像を撮りたいがためにと云う事ですな。

ありがとうございました。

さて、そうと分かれば質問の答えとしては、
カメラはEOS 7Dにレンズはこのカメラは画素数も大きいので標準側では新型キットレンズか、望遠側ではEF70-200F4LISUSMでしょうかな？

書込番号：10185799

[csh992]

HDMaster様

ご返事ありがとうございます。
いろいろと勉強になりました

書込番号：10185823

[csh992]

伊達真紀様

ご返事ありがとうございます。

動画性能は７Ｄですね。
適切なレンズ７０−２００Ｆ２．８のメーカー名なども教えていただければと思います。

＞あとは、ニコンかキヤノンかの大選択ですかね。
自分的にはキヤノンですが...

書込番号：10185847

[csh992]

デジ（Digi）様

ご返事ありがとうございます。

＞一眼レフを動画目的で買いたいという理由・意図が全然見えてきません。
現在使用しているFX1等はズーム交換などができず、
FX1などで表現できない撮影や通常のビデオ撮影ではできない一眼レフ等でできる
アイデアを導入したいからです。

＞自分で考えなさい、と言いたいですね。
すみませんでした。一眼レフは詳しくないので皆様の力をお借りしたいと思っている次第です。

書込番号：10185897

[黒井 寝子]

こんばんは　(=^・^=)

動画に詳しくありませんので、間違っていたらどなたか訂正をお願いします。

ＣＡＰＡ１０月号より転記。

　　　　　　　　　　　　　フルハイビジョン　　　　　　フレームレート　　　　　　

ＥＯＳ５Ｄ�U　　　　　１９２０　×　１０８０　　　　　　　３０Ｐ

ＥＯＳ７Ｄ　　　　　　１９２０　×　１０８０　　　　　３０Ｐ・２５Ｐ・２４Ｐ

ニコンＤ３００Ｓ　　　　　　　無し　　　　　　　　　　

　　
　　　　　　　　　　　　　ハイビジョン　　　　　　　フレームレート　　　　　　

ＥＯＳ５Ｄ�U　　　　　　　　　無し

ＥＯＳ７Ｄ　　　　　　１２８０　×　７２０　　　　　６０Ｐ・５０Ｐ

ニコンＤ３００Ｓ　　　１２８０　×　７２０　　　　　　　２４Ｐ　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　ファイル形式　　　　　　　　圧縮形式

ＥＯＳ５Ｄ�U　　　　　　　　　ＭＯＶ　　　　　　　　　Ｈ．２６４

ＥＯＳ７Ｄ　　　　　　　　　　ＭＯＶ　　　　　　　　　Ｈ．２６４

ニコンＤ３００Ｓ　　　　　　　ＡＶＩ　　　　　　　　　モーションＪＰＥＧ　


上記から、７Ｄが動画機能が豊富に思います。
ボケ味を求めるなら、５Ｄ�Uでしょうか。

書込番号：10185911

[デジ（Digi）]

> すみませんでした。一眼レフは詳しくないので皆様の力をお借りしたいと思っている次第です。

それでは恥ずかしいですよ。

以前5D2だったかの発売時に動画不要という趣旨のことを価格comに書いたら、
普段写真板にいないけどビデオをやってるプロと思しき人たちの反論が五万と来ました。

大サイズのセンサーによる動画表現のメリットとか、
既存のビデオカメラで実現するにはいくらくらいかかるものか等、
実にアグレッシブにのたまわっていました。

プロならそれくらい突っ込めるのが標準というものでは・・・

書込番号：10186009

[csh992]

mt_papa様
ご返事ありがとうございます。
無知ですみません。レンズは、同じ種類でもメーカーによって値段が違うのですが、
動画に関しては200万画素程度の解像なので、どれでもいいというふうに理解したらいいでしょうか。
できたらおすすめのメーカー名などの詳細も教えていただければと思います。

馬鹿なオッサン様
ご返事ありがとうございます。
色々と助かりました。

黒井　寝子様
ご返事ありがとうございます。
ＥＯＳ７Ｄの１９２０×１０８０/３０Ｐ・２５Ｐ・２４Ｐのほしいところですが、
ひこぼし+様がおっしゃった超広角系のフルサイズの影響も大きいですが...
今のところまだ迷っているところですが...

デジ（Digi）様
失礼致しました。


7Dとフルサイズの差がそれほど大きくなければいいのですが...
私のようなつまらないものですが、新しい使い方とアイデアをすぐ導入したいできることをしていきたいと思っているのですが...

書込番号：10186030

[FJ2501]

csh992さん、

僕は5D2で動画の撮影を時々やります。
仕事で、WEBに掲載する会社のイメージビデオとか、製品紹介などに動画を使う例が増えて来たからですが、5D2を使うのは、ぼけ味の大きな映像を使って、背景を整理し、被写体を強調した動画が欲しい時と、夜間撮影で低ノイズの動画が欲しい時です。この目的で一眼レフの動画を試したいなら、5D2が一番面白いと言うか、動画専用のカメラとかけ離れた絵を撮りやすいです。

その経験から言うと、１の質問の答えは5D2です。
２は一本ですますなら、キットレンズのEF24-105F4LISがお勧めです。

目安としてズームの場合はＬレンズで、前玉径が77mm以上あるF4.0以下なら動画でもかなり大きなぼけ味が得られ、高感度撮影にも十分耐えます。僕がよく使うのは、EF24-105F4LISとEF70-200F2.8LISです。5D2だと焦点距離通りの画角が使える点も良いと思います。

とりあえずお試し程度なら、TAMRONのA20でもそこそこの絵が撮れ、一本で28〜300mmを使う事ができます。ただし開放では補正が効かないので周辺減光が大きく、広角端のシャープさはＬレンズには劣ります。

APS-Cの動画はEOS KISS X3しか試していませんが、同じレンズを使ってもぼけ味が小さく、広角端の遠近感の強調も地味です。またノイズ面でも若干フルサイズ機に劣りますので、一眼レフの動画の特徴をともかく試したいと言うなら現状では5D2をお勧めします。

あと業務用ビデオの雲台付きの三脚だと、一眼レフの動画は撮りにくいかも知れません。理由は構造上カメラ本体か三脚座で固定する時、重量の配分が動画用の縦長で本体が重いカメラの構成と異なり、レンズが重く長く、カメラ本体が軽いので水平が出にくいからです。僕はこれを解消するために、5D2でズームや望遠の動画を撮る時は、ジンバル雲台か自由雲台を使う事が多いです。

仕事で使っている絵は公開できませんが、5D2を購入当初試し撮りした絵が以下のURLにあります。これはジョウビタキの絵をのぞき640*480の小さい画素数で撮ったものをPremierでカット編集して適当なBGMを付けWMVに書き出して見た物です。使用レンズは上に上げたキヤノンの２本を使っています。

http://golog.nifty.com/archives/images/090306_degi8/01.wmv
http://golog.nifty.com/archives/images/090306_degi8/02.wmv
http://golog.nifty.com/archives/images/090306_degi8/09.wmv

書込番号：10186064

[デジ（Digi）]

> 以前5D2だったかの発売時に動画不要という趣旨のことを価格comに書いたら、
> 普段写真板にいないけどビデオをやってるプロと思しき人たちの反論が五万と来ました。

今過去ログ当たってみたら、5D2の時ではなくD90の時だったようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711142/SortID=8269153/

ただしその後、音声はモノラルだとか、フルスペックハイビジョンじゃないとかいろいろ分かってきました。
また他の機種の場合でも、数分しか連続撮影できないとか、
MPEG-4ではないので、スペックが不足しているとか、撮影後の編集等のハンドリングに難がある等、
ビデオカメラとはだいぶ様相が違うことも分かってきたようです。
機種によっては絞りやシャッター速度を自由に選べないので、フリッカーが避けられないとかもあるようです。

またビデオカメラと違って、写真用ズームレンズはズーミング中に焦点移動があるので、動画撮影には不向きです。

この程度のことは、やはりプロならご自身で調べましょう。

書込番号：10186074

[FJ2501]

忘れてました。
ご存じかも知れませんが、下記のサイトにEOSシリーズで撮った動画が紹介されています。
ここをみれば、動画を撮影したカメラの機種名とレンズ名が分かりますので、ご自分の欲しい絵の傾向に会う組み合わせを見つける参考にされてはいかがでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eosmovie/index.html

書込番号：10186151

[csh992]

FJ2501様

ご親切にどうもありがとうございました。
自分で結構整理できてきたと思います。
色々と勉強になりました。
本当に助かりました。


デジ（Digi）様
レスありがとうございます。
今は情報収集しているところですので、何言われても仕方ないですね。
一眼レフカメラを動画撮影のメインにしたいのではなく、私のビデオカメラでできないところや
不足しているところを足したいだけなので、一眼レフカメラでの方向性はほとんど決めています。
ご親切ありがとうございました。

書込番号：10186161

[りきや@東海]

以前にもちらっと書いたのですがキヤノンのXLシリーズとか検討材料に
乗らなかったのでしょうか。

http://cweb.canon.jp/prodv/lineup/index.html

「EFアダプタ XL」というアダプタを介してEOS用のEFレンズ群が使えますよ。
・マニュアルフォーカス・135mm〜推奨（広角はケラレの問題？）という制限が
ありますがレンズ交換して表現幅を広げたいという要望に合致するような気が
します。やはり動画は動画用ツールの方が何かと取り回しは良いかと思います。

いゃいゃ、超広角の動画が欲しいのよ…と言われれば、5D2＋広角がいいかもですが。

書込番号：10186296

[dai1234567]

>シフト＆ティルトレンズ
これは、画素数が落ちますが、ビデオ編集ソフトで、対応したほうが良いと思います
こちらのほうが、簡単に、安く実現できます
静止画でも、PhotoShopを、使用すれば、良いので、存在意義が良くわかりません

一眼レフ動画は、被写体深度の浅い映像表現
明るい短焦点のほうが、特徴が生かされます
APS-Cだと、フルサイズに比べて、
画角を同じとすると、一段分、被写体深度が深くなりますが
7Dの方が、新しいので、こちらのほうが、良いと思います

レンズは、とりあえず、シグマの30mmf1.4、50mmf1.4あたりか

ピントも、実質固定、被写体深度が浅いので
あまり動きのあるものは、苦手だと思います

書込番号：10186462

[dai1234567]

>デジ（Digi）さん

>写真用ズームレンズはズーミング中に焦点移動がある
ズームレンズの設計の難しさに、
焦点移動を、被写体深度＋αの範囲に抑えるがあります

明るさが変わってしまう安レンズなら、ダメかも知れませんが
2.8とか4通しのレンズなら、それなりに使用できると思いますが

書込番号：10186475

[mt_papa]

＞ピント位置を変えて主要被写体と背景を別々にぼかしたりするなどの

で、最初に標準ズームとなると、ズームで明るいレンズ F2.8 の中から
選べばいいと思います。 AF は実質使えなく、MF での使用を前提にすると
USM などの高速なAFのレンズでなくてもＯＫですね。F2.8 で思いつく、
比較的安価で写りのいいレンズは、
　・A16 / A09 (タムロン）
くらいでしょうか。ただ撮影中のズームはあきらめたほうが良いと思います。
映画のように撮りたいカットの連続で構成していくことになると思います。

連続して撮影しなければならない素材や映像でしたら、ビデオカメラを
使うほうがいいですね。

書込番号：10186566

[ゼロヨンマン]

csh992さん、流れを見ているとFJ2501さんの話が一番参考になりますね。実際にビデオを撮影されている方の言葉は重みが違います。

わたしのアイデアですが、ズームではなく単焦点レンズは選択に入りませんか。例えばCanonのEF28mm F1.8 USM（約\55000）とか、CanonのEF100mm F2 USM（約\50000）とか、CanonのEF50mm F1.4 USM（約\40000）などです。開放が明るくボケも大きくなります。確かにCanonの高級Lシリーズレンズより画質は多少落ちますが、値段が安いのが魅力です。もしこれらでも何とかなりそうでしたら7Dも選択に入りませんか。5D�Uよりセンサーサイズが小さいのを、開放で稼ぐと言う考え方です。当然5D�Uにこれらのレンズを使うと、もっとボケます。

それよりCanonが全てのEFレンズを使えるフルサイズ動画専用機を出せば良いのに。ミラーも要らないし、シャッター部も要らないし、当然ペンタ部も要らないし、値段も相当抑えられるはずです。もともとメーカーはレンズで儲けているのでしょうから、早く出した方が良いと思うのですが。

書込番号：10186587

[我龍]

予算は？
予算内で機材の組み合わせを検討しないと話がまとまりません。

書込番号：10186663

[baobei]

スレ主様

ビデオカメラと違う表現を追及するのであれば、より被写界深度を浅くできるという点で、５D2と大口径レンズが有利でしょうか。
レンズについては、高価なレンズの購入は待ったほうが良いと思います。AF駆動音のより静かな動画仕様が開発中と思います。現時点では、焦点も、絞りも、マニュアルと割り切って考え、カメラの操作に慣れ、動画用レンズが販売になってから、高性能高価レンズを購入しては如何ですか。
私は、５D2購入後動画撮影してみました。レンズは、オートニッコール５５ｍｍｆ1.2、SMCタクマー28ｍｍｆ3.5を使用しました（私のEFレンズはみな10年以上ものでフォーカスリングの動きがスムーズでないんです）。AFレンズは、焦点移動がかえって思いどうりにしにくい点がありまが、焦点移動も、絞りも、マニュアルでスムーズにできました。かなり、面白いです。時間があれば、はまってしまいそうです。時間がないので、今は、写真のみです。
レンズは、ニコンのマニュアルレンズの中古（Fマウントなら何でも可で、５０ｍｍ1.4なら数千円からあり、性能も十分です。アダプターは4千円くらいです。ちなみに、オートニッコールはD300では使用できませんでしたが、EOSでは使用できました。）を使用してみてはどうですか。一般的には初心者には勧められませんが、初めから動画主体で、利便性より、創造性を取るというなら、ありとも思います。動画の間の気分転換に、3脚にのっかたままの５D2で、ライブビューで焦点を合わせ、写真を楽しむこともできます。意外にきれいな写真も撮れます。
試行錯誤でがんばってください。

書込番号：10186701

[mao-maoh]

csh992さん　
こんにちは。

>�@　ES7D、EOS5DMark�U、D300sの中にどれにしたらいいか迷っています。
動画撮影をメインにしたいと思っています。

その中では、ES7Dがいいと思います。
まず、Ｄ３００Ｓの動画は、おまけ程度で、性能、機能が不足です（あくまで動画について）
５Ｄ２は良いですが、価格とコストパフォーマンスを考えると、どうかという問題です。
あと、候補にありませんが、
Ｅ−Ｐ１も動画にいいですよ。
要するに、ボケの大きな動画を撮りたいということが目的ですから、スチール撮影の比率が少ないのなら、７Ｄの１００％視野率、連写能力や位相差ＡＦなどは動画撮影では関係ないからです。
動画では、液晶画面しか使わない（使えないですから）
ただ、静止画もそれなりにレスポンスよく撮りたい、ボケの大きさと、使い勝手、コストの問題を勘案すると。
僕がスレ主さんであれば、７Ｄ買いますね。


>�A　動画撮影用にレンズはどれにしたらいいでしょうか。
予算上、しばらくは、レンズひとつにしたいと思っています。

EF70-200mmＦ2.8L　がいいと思います。
サンプルは
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10337662761.html
このレンズは、１０Ｄを購入時にボディーと一緒にこのレンズを購入して、
しばらくは、これののみで使っていたぐらい気に入ってるレンズです。
（もちろん、その後、標準ＺＯＯＭや単焦点も買いましたが）
理由は、明るく、望遠の大きなボケが使えることです。
で、リンク先の、３枚目以降
Ｆ２．８からＦ９までの作例を見ると、どれぐらいの背景ボケと描写になるか、感じがつかめるかもしれません。
おおざっぱにいうと、これは１Ｄ２撮影なので、
７Ｄなら、Ｆ３．５以降
Ｅ−Ｐ１なら、Ｆ４．５以降
２／３インチ機なら、Ｆ９以降　のボケが得られます。
もちろん５Ｄだと、この作例のＦ２．８より０．７絞り分大きくボケます。

個人的には、７Ｄでも必要十分なボケだと思います。

また、リンク先の前後の記事を見ていただくと、関連した作例が多くありますので、興味があれば見て参考にしてください。

書込番号：10186723

[yuji8737]

csh992さん　へ

「一眼レフは、FX1とPD170で表現できない撮影ができると思って、一眼レフを購入したいと思っています。」

ハイ　一眼レフ動画は、とても新鮮で楽しいから、お奨めします。特に、7D　動画の種類の多さは、特筆ものです。



「動画撮影用にレンズはどれにしたらいいでしょうか。」「今のところは、おもに室内の人物撮影や街中の人物撮影です。」

高級なビデオカメラをお持ちのようですし、撮影対象が、人物なら、EF16-35mm F2.8L II USM が一番だと思います。二番　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM

7D+EF16-35mm(EF-S10-22mm) 軽快に、色々な画角での撮影が出来、楽しい撮影が約束されました。

書込番号：10186824

[小鳥遊歩]

動画専用ということを考えると、現状7Dのほうが5D2よりも動画の「機能性」に関しては若干上となっていますね。ただ。ファームアップ等で5D2のほうが後追いで機能性については追いつく可能性もありますが･･･。笑

ただ、わざわざ大きな撮像素子を求めてプロの方が、便利な動画マシンともいえない一眼レフを動画用に買うというのであれば、やはり5D2のほうがいいのではないかと個人的には思いますね。

主な理由は３つあって、
１、大きな撮像素子による表現の幅や画質を求めるなら、より大きな撮像素子のものを選んだほうが本来の目的を、より実現できるのではないか。（つまり、動画撮影の便利さを求めて一眼レフを買っているわけではないでしょうから、当初の目的を実現する意味でより大きな撮像素子のものを選んだほうが合理的だと思います）

２、現行の単焦点レンズや高級レンズのほとんどはフルサイズ用のイメージサークルを持っていますので、高級レンズの性能や表現の幅を活かしきる意味でも35mmのほうがいいのではないか。（これは、写真を撮るのも同じです）

３、プロが使う道具として、7Dはその資質は十分にあるが現状は今後どうなるか未知数であり、その意味では5D2は実績・名声があり、プロがこれを現場で使っていても周囲に対して気兼ねすることがない。（ようは、見た目の問題です。が、プロと言っても自分の名前で飯が食えるぐらい有名ならカメラなんか何でもいいと思いますが、そこまで行ってない場合にはどんなカメラ持っているかも大事な部分があると思いますので）

書込番号：10186915

[mao-maoh]

私のレスで、

＞もちろん５Ｄだと、この作例のＦ２．８より０．７絞り分大きくボケます。

というのは一般論で、この作例の場合はその限りではありません。
この作例が、２００ｍｍ目いっぱいの望遠端での撮影なので、
５Ｄ２などフルサイズの場合、２５０ｍｍのＦ２．８レンズでないと同じ画角になりません。
ということは、現実的にはトリミングしてこの画角にするか（この場合は、もちろん全く同じボケということです）
また、近づいて撮るというのもありますが、この現場の状況では、プールにどぼんです（笑）
Ｘ１．４のエクステンダーを使うこともできますが、この場合もボケはそのままですし、
画質や、ＡＦに悪影響はあります。
ということで、（強引な理論ですが）
フルサイズが万能ですべてに優れているわけでもなく、もっとも使いやすいわけでもありません、また、すべての場合に最高の画質というか結果が得られるわけでもないです。
要は、使い分けとうことに尽きますが、
１台でという場合は、７ＤというかＡＰＳ−Ｃはかなりいい選択です。

あと、１Ｄ２での　２４−７０と７０−２００の作例と、７Ｄ（仮想）ならという実験です。

美雨ちゃん１ （東写）ウェルサンピア埼玉おごせ　水着モデル撮影会 　
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10336961747.html#main

美雨ちゃん１1 （東写）水着モデル撮影会 ＥＯＳ７Ｄで撮影したら（仮想）
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10347167361.html

この２つを見比べると、
同じレンズで撮るという前提では、（実際、現場では、多くの場合同じレンズを使うわけです）
７Ｄが望遠か効くので、
７Ｄ（仮想）の方がボケが大きく見えるとう、
パラドックスのようなことにもなります。

個人的には、７Ｄの標準ＺＯＯＭとしても２４−１０５ＩＳお勧めです。
ただ、ボケ重視より、広角重視の場合はこの限りではありません。
１０−２２とか使いのもいいでしょう。

書込番号：10186942

[melbo]

最近、初孫を時々ビデオで撮っているド素人です。

レンズはＬレンズにした方がいいです。ピントはマニュアルが多いですし、撮影中のズームもします。ピントリング＆ズームリングはＬレンズでないとスムーズにいかず引っ掛かってかくかくします。

ビデオ的に考えればフルサイズ７０ｍｍは標準域と思いますので既出の７０−２００ｆ２．８Ｌがいいですね。それと５０ｍｍ単焦点、私はシグマ製を使ってますがここはＥＦ５０ｆ１．２Ｌをお勧めします。
(^_^)/~

書込番号：10187792

[mao-maoh]

確かに、Ｌレンズがいいですね。

あと、単焦点レンズもいいです。

書込番号：10190679

[ホワイトマフラー]

迷ったときはレンズで決めるといいですが、
動画に関してはCanonが一歩先をいっているようです。
それぞれの売りは
5DM2: Full size
D300s: 2スロット、防塵防滴、AF51ポイント
7D: 18M、動画は一番

書込番号：10191591

液晶保護シートについて

[めぐりあい宇宙]

探してみたのですが情報がなかったので教えてください。

液晶保護シートに７Ｄ用というのがまだ発売されていないようですが４０Ｄや５０Ｄと共通で使えるのでしょうか？予約をしたので２日に受け渡しができたら翌日には撮影に出かけたいので貼ってから撮影に望みたいと考えております。

メイン画面とサブ画面も共通であれば既存の４０／５０Ｄ用を買ってこようかと思ってます。

書込番号：10188394

[fibe-mini]

すでに発売されてるみたいですよ
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=131011
撮影頑張って下さい(*^^*)

書込番号：10188411

[ｈｏｔman]

>４０Ｄや５０Ｄと共通で使えるのでしょうか？
同じ3インチなんで特に問題ないかと。
安く上げるなら、百均でカーナビ7インチ用またはフリーカットサイズを求めて、
大きさに合わせてカットでいいですね。大きいものなら上部液晶の分まで取れます。
カッターと入れる向きによっては、端が折れたかたちになってエアーが入りますので、貼り付ける面の方からから刃を入れましょう。
自分は、ほとんど全部それで済ましています。

書込番号：10188435

[めぐりあい宇宙]

fibe-miniさん　

＞すでに発売されてるみたいですよ

見落としてました、発売されてたのですね。専用であるのであれば安心して購入できますね情報ありがとうございます。


ｈｏｔmanさん　

＞百均でカーナビ7インチ用またはフリーカットサイズを求めて、
大きさに合わせてカットでいいですね。

そういった方法もあるのですね。私は不器用なので製品物を購入しようと思います。

書込番号：10188465

[よぉっし〜]

めぐりあい宇宙さん、こんにちは。

液晶の保護シールはジャストサイズの既製品があって良かったですねーー。
ワタクシは初代の 5 D でして、今ではジャストサイズの既製品はないみたいです（汗）。

なので、いつも近所のキタムラさんで近いサイズを店頭より探してもらい、更に張ってもらっています。ホント助かっています！！（多少加工もしてくれているのかな？？）


ではでは。

書込番号：10188599

[めぐりあい宇宙]

よぉっし〜さん

＞液晶の保護シールはジャストサイズの既製品があって良かったですねーー。

ありがとうございます、買ってすぐに傷でも付けたらと思うと保護シートが必要だと思いました。この連休を利用して秋葉原にでも散策に行ってこようかと思います。

書込番号：10188643

[じじかめ]

大きいサイズからカットする事よりも、空気が入らないように角を合わせて貼ることのほうが
難しいと思いますので、百均のフィルムで練習するのもいいのではないでしょうか？

書込番号：10188689

[mm_v8]

いい加減この液晶保護シートは何とかならないんですかねえ。
貼るのが当たり前のようになってきていますが、この「持ちつ持たれつ」商法のような形でサードパーティ製の製品を買わされて貼るのに苦労して、売却するときのために綺麗にしておくため（？）に自分が使っている間は見た目はあまり美しくなく。。。
液晶保護シートが不要な液晶、あるいはキズがついたら簡単に安価で交換できるカバーなどメーカー自身設計の一部として考えてほしいです。

書込番号：10188789

[あげぜんスウェーデン]

確かに空気が入らないように…キレイには難しいですね〜！

私も、一時期ニコン機についていた、プラスチックの液晶カバーの方がいいような気もします。S5なんてずっと付けっぱなしで楽ですし…。

キズにも液晶保護シートよりは強いと思いますしね〜。

書込番号：10188838

[ゼロクラ300]

7Dのクリアビュー液晶は『強化ガラス』が採用されているので、
私は、保護シート不要・・・と思っています。(^^)

書込番号：10189115

[めぐりあい宇宙]

みなさんありがとうございます。

以前、デジカメを買ってすぐに液晶画面を傷つけてしまったという経験からそれからは保護シートをつけようと思った次第です。
私にとって７Ｄの価格はかなりの高額なのでショックの度合いが大きいでしょうから対策はしておきたいと思います。

書込番号：10189604

[URAWA_REDS]

もうヤフオクにも出てますね。

送料無料で1240円で買えますよ。
「EOS 7D 液晶 保護」で検索してみてください。

わたしは液晶のキズを気にしながらカメラを扱うのは、
精神衛生上よろしくないと思うので、
新しいカメラを買うと、使用前にフィルムを貼ることにしています。

専用品を上手く貼れば、見た目的にも問題ないかと…。

書込番号：10189705

[mt_papa]

新品のころはきになりますが、貼らなくてもそうそうキズがつくものでは
ないし、あまりキズを気にしながら撮影というのも。。キズは勲章ぐらいに
思えばいいかも。（笑）

書込番号：10191257

[ｈｏｔman]

う〜ん、貼らなくてもいいんですがね。
貼ってないと、万一傷が付いて時に『貼っておけばよかった』と思う可能性が・・・。
最近の背面液晶はハードコートで傷が付きにくいそうなんですけど、
ハードコーティングを施したレンズやフィルターでも傷は付きますからね。

書込番号：10191355

アサヒカメラで

[ゆきくら]

アサヒカメラ10月号で７Dについて書かれてますが、ニコンD300Sとの比較で（P.120）

「同一条件でD300Sでも撮影してみたがISO3200以上になるとEOS7Dの方が低ノイズだと感じた。」
「（７Dは）これだけの高画素でありながらノイズが増えていないのは立派だ。・・ノイズリダクションオフでも他社のカメラでノイズリダクションをオンにしたときと勝負できるほどだ。」

「（D300Sの）高感度のノイズレベルははD300と基本的に同じでEOS7Dと比べるとやや苦戦している。カラーノイズもすこし目立つ。ノイズリダクションを入れることによるディテールの損失も少なくない。」

と　EOS7Dの高感度での画質の優秀さに言及されています。

書込番号：10184419

[ｈｏｔman]

さすがに5D Mark IIと同レベルの低ノイズと豪語するだけのことはありますね。

書込番号：10184455

[十割蕎麦]

アサヒカメラにしては、随分褒めているような(笑)。でも、それよりも高感度NR ONだろうがAOL ONだろうが高輝度側・階調優先がONだろうが
14bit RAWだろうが(14bitしかいけど)、連写に変化がないのが一番の違いでしょう。

書込番号：10184551

[デジ（Digi）]

まあこういうのは後から出た方を良く書くのがお約束ですから。
それにライターにも「ケイレツ」がありますからね。

実際に両方買って比較した画像を誰かがアップするまではわかりませんから。

書込番号：10184567

[『ﾀｶｵ』]

私は(^^)連写とか、余り必要ないしAPS-Cの7Dには余り興味がありませんでしたが(^_^;)

段々(^^)欲しくなって来てしまいました(^_^;)

本当に、長く使えるような
(^^)
しっかりと作られたカメラだと感じています
m(__)m

書込番号：10184581

[オムライス島]

いわゆる「出し惜しみ感」がないですよね。
取りあえず、現時点で出来る限りの事をやったっていう、ある種の清々しさというか潔さを感じます。
キヤノン機にしては珍しい(^_^;

田中希美男氏も結構ほめてますね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-412.html

書込番号：10184820

[ペコちゃん命]

デュアルデジックってすごいんですね。
でもNRオフでもノイズが少ないってことはセンサーがいいってことなんですかね。
早く買いたいな。

書込番号：10184920

[ホワイトマフラー]

Nikonよりの雑誌だと思っていたので信憑性がありそうです。

書込番号：10185007

[maleboy]

オムライス島さんに一票！！
確かに「出し惜しみ感」がないですね（笑）
５Dと５D�Uを使っていますが、７D欲しくなってきてしまいました。
100mmLともども物欲が・・・

書込番号：10185200

[スキンミラー]

これから売っていこうとするカメラを「悪い」とレビューする雑誌はありません。
話半分で読んだほうが良いですよ。
カメラの良し悪しは実際に購入してシャッターを切って出力される絵を見てからです。

書込番号：10185245

[そこまで言って委員会]

カメラ雑誌のマンセー記事で買う気になってくれる読者は毎度毎度お目出度い。CANONも広告料をたくさん突っ込んでるかいがあってよかったですな。AFはいまだにD300(S)にかなわないようでｗ

書込番号：10185300

[Haruhisa]

　広告は大切な収入ですからね。
ひどい雑誌になると広告を貰うために迎合した記事ばかりですからね。中学生の頃に、車会社がスポンサーになっている時間帯のドラマは交通事故で人が死ぬことはないと知り広告収入の偉大さを知りました（笑）

書込番号：10185308

[小鳥遊歩]

ノイズがあるなしも大事ですが、解像感を失っていないかどうかも重要で、そこのところは実際に自分の目で試してみたいものです。

が、自分の目で試す場合には買うということか（他にも手はありますが）･･･、と、しばし悩む僕なのですが（笑）。

書込番号：10185316

[torotorotorori]

今月号のデジタルフォトを読むと、ISO6400、12800でのノイズ感は５D2に近いということで、高感度性能はかなり期待できそうです。
ただ、解像感は５D2が断然有利で、50Dとの比較では僅差で７Dということでした。

書込番号：10185435

[ナボナはホームラン王]

>ゆきくらさん

D300Sとの比較はD400？が出るまで、このスレで話題にしないほうが平和で良いと思います。
何だかんだと浮かれてしまう気持ちも分からないでは無いですが、
D300SとかD300のクチコミ読んで相手の空気を察するのも大人のマナーと言うものです。
どのメーカーにも（当然キャノンにも）狂信的なユーザーはおり、不必要に刺激するのは掲示板が荒れる原因ですので。

書込番号：10185777

[mt_papa]

カメラマンでの 7D の記事での高感度ノイズの比較をみると、
ノイズの消し方はうまくやっているなーと思いました。
ディテールの損失も最小限に抑えられているなぁというのが印象です。

書込番号：10185858

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
>>解像感は５D2が断然有利で、50Dとの比較では僅差で７Dということでした
私も作例見ましたが私みたいな初心者が見てもハッキリとわかる差が付いてて
かなりショックでした・・画素数もフォーマットも違うと言えばそれまでですが
あそこまで差がつくとは・・・５Dと７Dまだまだ悩みそうです(^_^;)

書込番号：10186084

[非理法権天]

まぁ、手にする前にあれこれ言うのが楽しいんですから目くじら立てずに。ワタクシもアサヒカメラのD300sとの比較を見て「おおー！」とか思ったオメデタイ輩です。
7DはNRをオン・オフさせるだけでなく高感度時は4段階、長時間露出時は常にオンとカメラがノイズを検知したときに働く自動から選べるようですし、撮り手としてはカメラのほうでは一切やらずにDPPやLightroomなどで修正する手もあるわけで、かつてISO1600のネガカラーフィルムで苦労しながら屋内・夜間スポーツを撮っていたおっさんとしては新設計のCMOSセンサーがどんなものか楽しみでなりませんですわ。
もちろん7Dは発表と同時に予約を入れました、1D系でISO1600、400mm/f2.8で撮影していたところでISO3200、300mmf4.0の組み合わせでいければとても楽だと思ったわけです。連写性能とタイムラグは慣れればなんとかなるでしょうし、どっちにしろアタマ3カットで決まり画がなかったらたいていはダメですから秒8コマで充分です。MarkII系と同じ秒8コマを20万円以下で買えるようになったのはすごいですよ。実際に品川で操作してみましたがファインダー消失時間もミラーのばたつきも少ないように感じました、これ以上を要求するなら1D系になってしまうと思いますよ、ほんとに。

書込番号：10186299

[非理法権天]

MarkII系と同じ秒8コマ→MarkII系とほぼ同じ秒8コマ
ですね、スミマセン。
訂正しておかないと「こんな事も間違えるのか」って、つつかれそうで怖いので（苦笑）

書込番号：10186438

[4GB]

出版社にとってメーカーはお客様ですから発売前の製品はとりあえず『良くなった』と書くのがお約束です。原稿を書いてきてくれるメーカーもありましたよ。
15年くらい前に『素晴らしい発色のポジフィルム』について記事を書いたことがありましたが、当時は別のフィルム（プロビア）をメインで使っていてこのフィルムは月に十数本しか使用していなかったので、メーカーからもらった資料とデータを参考にして書きました。
読んでくださった方には申し訳ない気持ちでいっぱいです。

書込番号：10186593

[ペコちゃん命]

新製品の記事は御祝儀的な記事になりやすいと思いますが、メーカー比較の記事の場合はそのメーカーからご意見を受けることがあると思うので、しっかり検証した上で掲載していると思います。（アサヒカメラとニコンのあいだになにかあるなら別ですが、ニコンも広告料を払ってるでしょうから）

書込番号：10186804

[ゆきくら]

＞ナボナはホームラン王さん

メジャーカメラ誌アサヒカメラに載った記事を紹介したもので、勝手な意見を書き込んだものではない。
７Ｄは今までにない高画素なので、一番気になる高感度実写の記事を紹介した。

同クラス同時期発売の新製品の比較があるのは当然なことで、この記事内容を７Ｄスレで紹介することについてマナーに欠けるとは言い過ぎ。

ライバルメーカー同士が切磋琢磨して良い製品をだしていくことは、ユーザーにとって利益があること。

書込番号：10186930

[じじかめ]

＞ニコンも広告料を払ってるでしょうから

最近、値切ったのかも？

書込番号：10187418

[ナボナはホームラン王]

>ゆきくらさん

今回、普通のEOSユーザーからも普通のNikonユーザーからも、7DはD300Sに総合的に完勝であろうと思われています。
両者のスレを見れば双方の大まかな見解が一致しているのも一目瞭然。

だからこそその部分を刺激すれば、興奮が収まらない変なのを呼び込んでしまうのも当然の成り行き。
それが迷惑だから、できるだけ回避するように心がけましょうという事です。

まあ、もう手遅れみたいですがね。

書込番号：10190450

EOS 7Dのシャッター音について

[ゆうせいな]

はじめまして。こちらへは、初めて質問させていただきます。

シャッター音についてご存知の方、ご教示をお願いします。

７Ｄを予約したのですが、実機を触ってみたくて、キヤノンデジタルハウス梅田へ行ってきました。
おおむね期待通りのできで気に入ったのすが、シャッター音について疑問を抱いています。
過去にネットで聞いたシャッター音と、実機の音が明らかに違いました。
梅田で触ったのは、５０Ｄを少しマシにした感じでした。あれ？？？って感じです。
今日、デジタル一眼マニアックにありました、ＧＡＮＲＥＦの記事の音とも明らかに違います。
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_10/7d/index.html

キヤノンが言うこだわったシャッター音とはこんなものなのかなと思ったしだいです。

しかし、昨日買ったＣＡＰＡのＤ３００ｓとの比較特集を読んで気がついたのですが、
静音撮影が、モード１かモード２なっていたのではと思っています。
メニューを見たときに、確かモード〇〇となっていたような記憶があります。
そのため、５０Ｄに毛が生えたような音になっていたのかなと思っています。

このあたり確認された方、いらっしゃいますでしょうか？
遠方なので梅田までおいそれと行けません。
発売されたらわかることですし、シャッター音程度で、私の７Ｄの評価は変わりません。
こちらでのシャッター音に関しての評価もいろいろあり、
５０Ｄと変わらないと言われる方は、静音モードで聞かれたのかなと思いました。

よろしくお願いします。

書込番号：10184026

[ｈｏｔman]

レンズでシャッター音が変わりますね。
今日、梅田へ行ってきました。
15-85と100マクロLとが付いていましたが、
自分には100マクロLの方がかなり良く感じました。
"静音モード"については、正直？です。

書込番号：10184115

[湯〜迷人]

>レンズでシャッター音が変わりますね。

全くその通りですよね。
ただ、音そのものは個人の好き嫌いが分かれものですけど、ユーザーのニーズをリサーチしたキヤノンの努力を素直に指示したいと思います。音そのものは写し出される「絵」に影響しませんけど・・・。

書込番号：10184206

[ゆうせいな]

ｈｏｔmanさん　
ありがとうございます。私も、100mmマクロ装着してもらいましたが、
シャッター音より、ISとかの効き具合ばかり気にしていました。
GANREFの記事も、15-85がついているようですが、昨日、梅田で聞いた
音とはぜんぜん違います。
ライブビュー専用機能かなと勘違いしましたが、CAPAの記事では違うように思いました。

湯〜迷人さん
ありがとうございます。
おっしゃられる通り、音で撮るのではないのですが気になりました。
評価がいろいろなので、何が真実なのかなと思ったしだいです。

書込番号：10184296

[EF-L魔王]

以前、キヤノンの名古屋ショールームで触りましたが、シャッター音は、良くいえば軽快な音でした。

悪くいえば、全く重量感が無い音です。

多分、賛否両論分かれる音ですね。

書込番号：10184299

[rifurein]

こんばんは

シャッター音ねぇ〜気になりだすと切りがないです
5D�Uのカシャビィニョ〜ンに比べてたら そら貴方 7Dはとても歯切れ良いですよ＾＾
出てくる画に拘りましょ ではご納得いただけないでしょうか

やはりレンズにより音に差はあります
5Ｄ�Uの場合70-200では間の抜けた音が35Lに付け替えると心持ち切れ良く聞こえてきます

書込番号：10184313

[ミノルタファンになりました]

７Ｄ　キタムラに予約しました。

音についてこだわる方が多いですね。

私は銀塩時代に、ミノルタＸＤのシャキーンとした金属音に憧れていました。
実際に購入したのは、オリンパスＯＭ−２Ｎで、この機種もシャッター音は金属的で好きでした。
その後イオス６５０に買い替えましたが、シャッター音はマイルドで、特に好きではありませんでしたが、別に問題なく普通に使っていました。
その後ＥＯＳ１００で静音シャッターになり憧れましたが購入はしていません。

さて、私はデジタルになって、３０Ｄ・４０Ｄ・５０Ｄと買い換えてきました。
シャッター音は別に普通です。
好きでもなければ嫌でもない。ましてやこれが撮影に心理的に影響するとは思えません。
もう少し歯切れがよい音だといいなとは思いますが。
したがって少しはマシだという７Ｄにその点も少しだけ期待しています。
官能的なシャッター音より、周囲を驚かせないような自然なシャッター音だといいと思います。

ただし、１度キタムラでミノルタαＳＤをさわったことがありますが、その機種の音だけはどうしてもダメでした。
パコっという音です。
これに較べたらＥＯＳ２桁機の音ははるかにいい音だと思います。

書込番号：10184319

[ゆうせいな]

EF-L魔王さん
ありがとうございます。
私も、軽快な音だと思いました。予想以上に静かなものでしたから。
隣で、1DMark�Vで連写されていたので、それと比べると・・・いけませんね(笑)

rifureinさん
ありがとうございます。
音が嫌だとかで気にしているのではなく、静音モード1になっていたための音なのかなと気になっています。
ライブビュー特有の機能でもないような、ＣＡＰＡの書き方が迷わせています。
もし、その機能がONになっていたなら、ＧＡＮＲＥＦの音に納得できるのです(^^;
せっかく梅田まで行ったのだから、もう少し落ち着いて、いろいろ確認すればよかったと反省しています。

ミノルタファンになりましたさん
＞官能的なシャッター音より、周囲を驚かせないような自然なシャッター音だといいと思います。
同感です。
D300は、心地よいサウンドですが、少し騒がしいなと思います。
私は、1DMark�Vを使ってますが、田舎なもので運動会などでは、威圧的な音でまわりの視線を感じます(^^;;
そういった意味では、嫌味のない音だと思います。
鳥撮影などでも、鳥を刺激しなくて良いかもしれません。

書込番号：10184416

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。
シャッター音、こればっかりは掲示板でいくら上手い表現で皆さんから解答頂いてもスレ主さんの感覚と微妙に違うかもしれませんね。

実機触って自分の耳で確認されたほうが・・

書込番号：10184859

[ゆうせいな]

☆バンビーノ☆さん　
ありがとうございます。
人それぞれの感覚の違いがありますので、
実機を待つのが一番ですね。
音でカメラを使う、写真を撮るわけでもないですものね。
行けるようでしたら、また梅田へ行ってみたいです。

書込番号：10185020

[mao-maoh]

スペシャルプレビュー行って、
ＨＰブログにレポも載せてます。

シャッター音についてですが、当日、連写８コマ、連写３コマ、単写と、
数多く切ってみましたが、
感想としては、あまりうるさくない、
音のフィーリングとしては、
Ｄ２ｘ、１Ｄ２と比べて、これらに匹敵するとも感じませんが、
悪くもないですね。
D300、D700の方がかん高くて、気持ちよいといえるかのしれませんが、
決して、悪い印象はないです。
シャッターを押して、カラ撮りして、恍惚となるというようなものではありませんが、
実用的で、軽快というが、しずかな機関銃というかんじですかね。
とにかく、、一言で言うと、

悪くない音

です。

書込番号：10185099

[小鳥遊歩]

シャッター音がいいか悪いかは別としても、感覚的には二桁Dのシャッター音を多少チューニングしたような感じの音であり（実際の体感）、二桁D系のシャッター音を良しとするヒトには良い音であり、不満とするヒトには不満であるということになるんだと思います。

二桁Dと別物のシャッター音を期待されている方にとっては、正直、がっかりと感じられるかも知れないと思います。

書込番号：10185301

[デコボウ]

ゆうせいなさん初めまして。
コンパクトデジカメの中には昔のカメラのシャッター音を録音して流すものがあるそうですが、いくつか選べたらいいですね。
ついでに軽機関銃の音も選べるようにすれば、熊よけにもなります。

私自身はシャッター音は小さいにこしたことはないと思います。
音というものは振動の産物ですから、振動の大きさに比例するんじゃないかと思うからです。

40年近く前、憧れのNIKONF２フォトミックを買って初めて札幌の雪祭りを撮ったら、フィルム１本すべてブレブレだったことがありました。
それまで３年半もPENTAXSLという、露出計もないカメラで仕事、夜のデモを1/15秒で撮ったりしてきだけに、「手ごわいカメラだ」と思ったものでした。
ストロボシンクロ速度を1/60から1/80に上げるため、幕速を速くしたのが、ショックを強くした原因でした。

シャッター音、格好良かったですよ。ﾊﾞｽ！バス！バスッ！
ペンタなんて、パタ、パタ、パタ、ですからねえ。頼りないったらなかった。
でも、はるかにぶれません。ボデイ自体はF2より何割も軽くてチャチイのに。

ついでOM1を買ったら、これはミラーにエアダンパーがついていて、ずっと軽やかでした。
F2の200mmを1/60で切ると歩留まりは1/3なのに、OM1では1/30で楽に止まりました。

40D買ったときも、音の評判は悪かったけど、私には高速巻上げのためにメインとサブのミラー質量をギリギリに軽量化してショックを軽減した成果であることが明白に思えました。
ここまでのCANON技術陣の努力に気づかず、スペックとこけ脅しの連写音の両方を求めるなんて、アマチュアの無知と身勝手のシンボルのような話題だと思います。

「プラスチックみたいな音」などという人は、金属なら高級で耐久性にまさり、「アマチュア用はプラスチックを多用してる」なんて思い込んでるかもしれませんね。
同じ重さで作ったら、鉄より強いプラスチックだってあるんです。
早い話、重いステンレスなどでミラーを作ったら、毎秒８駒なんて動かないかもしれないし、強力なモーターで無理やり動かしたら、振動や騒音がひどくなってブレ写真量産する結果になるんじゃないでしょうか。
コンサート会場に限らず、シャッター音は騒音以外の何物でもないことを忘れてはいけないんじゃないかと思います。

書込番号：10185644

[mt_papa]

音には最初はいろいろと思うところがあってもしばらく使っていると
慣れるんじゃないでしょうか。（笑）

書込番号：10185873

[4GB]

50Dを二台所有していますが、シャッターの音にはだいぶ違いが有り少々気になっています。（パシャとシャンといった感じです）

ポートレートには使わないのでどんな音でも壊れなければいいですが、心地よい音ならさらに良かったなぁ。

書込番号：10186603

[ゆうせいな]

mao-maohさん
ありがとうございます。
５０Ｄとも違うし、１Ｄの音ともまったく違いますね。
１Ｄの音は、１Ｄだけの音だと思います。
あのシャッター音が、この先も、二桁Ｄ系にのっかることはないでしょうね。
僕も、ぜんぜん悪い音だとは思いません。
軽快な感じで好印象ですが、ネットで拾った音のイメージと違うのが気になったしだいです。

小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
音は慣れると思っています。
５０Ｄとも５ＤＭａｒｋ�Uとも違う軽快な感じは気持ちよかったです。
ただ、モード設定による違いがあったのではと気になりました。

デコボウさん
ありがとうございます。
派手でもなく、かといって不快ではない、いい音だと思いました。
撮っている軽快感は、十分に味わえると思います。
連写すれば、その気持ちよさも倍増すると思います。
静音モードならば、音楽発表会に使えそうです。

mt_papaさん
ありがとうございます。
おっしゃるとおり、すぐに慣れると思っています。
どんなカメラも、はじめはすごく違和感があると思います。

4GBさん　
ありがとうございます。
音には、すぐに慣れると思いますが、
軽快であれば言うことないですね。
僕は、７Ｄの音は、軽快なリズムでシャッターを切れる
いい音だと思います。

書込番号：10190075