EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

α550との比較

[AXKA]

ニコンとの対比は多いものの、なぜかソニーとはやり合わない
（ソニー側からも。）APS-C中級機同士の新製品。

値段も違うでしょうが、α550は個人的に大注目しているデジイチなので
キヤノンユーザーから見た感想をお願いします。

デザインについては、今やどこもマンネリに陥ってる感のある
デジイチ（E-P1やGF1すら、新鮮味を感じない。）界において、
まだこの手があったか！と思わせる独創性を感じます。また、スペックや
絵作りにおいてもソニー独自の個性が感じられ、CNからの政権交代を担う
「牙」を持つ、野心機とも思えます。

なんとなくですが、今ソニーαのスタッフは20〜30台と若い気がします。
彼らがアプローチするαシリーズの今後に、大いに期待するものがあります。

http://www.youtube.com/watch?v=dqOcbPD39kM&hl=ja

書込番号：10107233

[アーチベンド]

高感度の差だけは興味あります。

書込番号：10107269

[24-70]

実機を見ていませんが、ネット上の写真から判断する限り、
正直言ってＳＯＮＹのセンスの悪さにはさらに磨きがかかったなと思いました。
でも、背面液晶でのシャッター速度と絞り値の表示のデザインはなかなかいいと思います。

久々に投稿する相手がバチさんってのもなんだかなぁ〜

書込番号：10107339

[小鳥遊歩]

こんばんは。
スレへのお答えにはなっていないのですが、α700のカメラ然としたデザインや派手ではないけどしっかりと基本部分を煮詰めた機能や使用感には一目置いていました。EOS 7DやD300sなどを視野に検討しているユーザー層から考えると、残念ながらα550は比較検討対象になりにくくなっているという感じがします。在庫希少のα700の出物狙いぐらいの感じの人のほうがまだ多いのでは？（実は僕も･･･笑）

僕的には、ソニーには、是非、名機α700の正当な後継機種を一刻も早くリリースしていただきたいという思いですね。そして、ソニーユーザーにもそのニーズは大きいのではないかな〜と思うんですけどね〜。

書込番号：10107354

[Giftszunge]

> デザインについては、今やどこもマンネリに陥ってる感のある
> デジイチ（E-P1やGF1すら、新鮮味を感じない。）界において、
> まだこの手があったか！と思わせる独創性を感じます。

α550のこの無骨な使いにくそうなデザインの
一体どこが良いのだろうか？

書込番号：10107371

[海の中道]

ソニーの本命は、３Ｄカメラだと思っています。
独自３Ｄ規格を策定して、業界を二分するのではないでしょうか。
歴史は繰り返します。
ブルーレイでは勝者になりましたが、次は如何に。。。

書込番号：10107385

[天丼よりカツ丼]

このデザインはないでしょう
かなりの古さを感じます
７Ｄを予約していますが
デザインや質感は二コンがすきです＾＾
Ｋ−７もデザインとしては好きです

書込番号：10107397

[hetakuso.ｃ]

仮にこのカメラの性能が飛びぬけていて、破格に安い値段だったとしても、、、

このデザインなら、絶対に使うことはないと思います。

あくまで個人的な意見としてですが、、、

書込番号：10107431

[マリンスノウ]

仕方ないわねぇ〜！
キヤノンの「×」なところと、ソニーの「○」なとこ一つだけあげておくわ。

ＡＦフレームのセレクター。
キヤノンは面倒。ソニー、ペンタックスは使いやすい。

以上。これで満足？

書込番号：10107442

[kappon]

どーもソニーというメーカーが好きになれません（汗）元々はソニーじゃないというのは別にしてｗ
どうしても家電製品の延長に見えてしまいます。。。
カメラを持つ！という所有欲や満足感がいまひとつ感じられないところです。

α550の情報はまったく見てないのでよく知りませんが、この画像を見る限りではデジカメですね。。。安っぽく見えます。

ソニーを選ぶ人ってある意味ソニー信者というようなとこがあるんじゃないですか？
パソコンにしてもテレビやレコーダーにしてもブランドで選んでるところってないでしょうか!?
この辺はソニーのブランド戦略が上手いってことなんでしょうけどね。


αシリーズのことはほんとによく知りませんが、趣味の物なので自分が好きなメーカーとか製品を買って満足できれば良いんじゃないでしょうか!?

愛着を持って使えばそれが一番でしょ！


ちなみにお聞きしたいのですが、この製品には俗に言う『ソニータイマー』はインストールされてますかね？
昔使ってたＴＶやＰＳ、友人ののＰＣが突然死したことを思い出しましたｗ

口が悪くて申し訳ありません。。。ソニーが悪いとか言ってるつもりではないんですが。

ただ、昔の会社でソニーとシャープと取引していてソニーの社員は意味がry
シャープの社員は目の付け所がシャープだったと記憶しておりますｗｗｗ

こういう社風からくるところでもあまりいいイメージはありませんのでソニーのデジカメは使ったことがありません。。。他で使えないメモリースティックなんてわざわざ買う気も起きないですｗ

書込番号：10107445

[EF-L魔王]

恐らく、ソニーのデジイチで最もデザインがよかったのはα700。

α900は許容外。

それ以降は、劇的にデザインが悪くなる一方。ソニーのデジイチは、レンズを付けてカッコ良くは見えません。

書込番号：10107451

[スキンミラー]

そーいえばα７００の後継機って発表ないですね〜
５５０から８５０の間がモノすごーくあいていてニコンキヤノンに遠慮しているのかな〜

書込番号：10107472

[マリンスノウ]

＞恐らく、ソニーのデジイチで最もデザインがよかったのはα700。

あら〜、やっぱそうなの？　買っておいてよかった♪（謎）

書込番号：10107474

[と ら ね す]

AXKAさん　おつかれ。。　 いちおうキヤノンユーザーなのでコメント・・・

Ｎ/Ｃメインで中級機以上をお使いのヒトにはα550の良さってわかりにくいとおもいます。
あたしもα700後継機のほうが完成度が高そうだしデザインもこのみな気がしてます。

α550は個人的にはKissX3（アッパーエントリー層）対抗機と思ってます。日本でリリースしたら売れますよ！

デザイン悪いって書いてるヒトはyoutubeのムービーご覧アレ。再掲。
http://www.youtube.com/watch?v=dqOcbPD39kM&hl=ja

機能もだいたいわかるし、その機能にもビックリするのでは。
（きっと皆さん見ないでコメントつけてますよね）けなしてるヒトも少しイメージ変わると思いますよ。(滝汗)

書込番号：10107476

[磁世紀]

>AXKAさん

　どうもこんにちは、お久しぶりですね。お仕事はどうですか？
　キヤノンユーザーでもあるのでコメントさせてもらいますね。

>ニコンとの対比は多いものの、なぜかソニーとはやり合わない

　えっと…αユーザーとしては残念な話ですが、眼中にないというか、相手にされてないだけ
だと思います(^_^;)
　今回のαのラインナップでも、ニコンやキヤノンから政権奪取？（笑）するのはちょっと
厳しいと思いますよ。α850以外はこれといったサプライズもないですし（まぁ、850は別の
意味でビックリしたんですけどね…(^^ゞ）。

　で、550のデザインに関してですが、α900に惚れ込んでいる私としては（笑）、今回の
プラスチック丸出しのオモチャみたいな上面が、なんとも残念でなりません。
　かなり安っぽく感じますし、これならα200のほうが断然カッコよくなかったですか？
　その他の部分のデザインもなんかサイバーショットの延長みたいな感じなので、おそらく
そこからの買い替え需要を主に狙っているのではないかと思います。これで他社ユーザーを
引っ張り込むのはなかなかむずかしいのではないでしょうか。

書込番号：10107609

[おかずとり]

＞α550
評価に値しない。ＳＯＮＹだから。
つーか、未だに「 α ＝ ＳＯＮＹ 」の図式が、脳内で構築されない。

「 α 」はＭＩＮＯＬＴＡだ。
ＭＩＮＯＬＴＡだったら、評価する。

書込番号：10107641

[えくすとりぃむ]

AXKAさん、あえて火に油を注ぐことをしなくても良いのでは＾＾；
ただ、思ったより建設的な性能比較ではなく単に嫌いという意見が多いですね。
私は結構デザイン好みなんだけどなぁ。軽くなっていますし。

皆さんが「お呼びじゃない」と思っているということは、土俵が違うってことですよね。
7DやD300sがAPS-Cのフラッグシップ機、つまり中級機の上なのに対し、
α550はいいとこ中級機の中といったところ。価格帯も10万くらい違います。
(7Dのボディが20万に対し、α550のボディは＄950＝ざっくり10万)

しかしあえて土俵が違う、価格も倍違うっていう前提でα550を考えると
私はα550って実はかなりいいカメラなんじゃないの？って思ってます。
1400万画素で7fps、クイックAFライブビュー、撮影するCMOSセンサーでもライブビュー、
そして何より高感度性能がきわめて高くなっています。
7DやD300くらいのレベルあるんじゃないの？ってくらい。(主観です。比較してみたいなぁ。)
食わず嫌いしてる人には見向きもされませんが、所有した人は密かに満足度が高い、
そんなカメラになりそうな予感がしています。

まぁ、妄想はこの辺までにしておきます。

書込番号：10107818

[十割蕎麦]

α850vsEOS 7Dの「対決」の方がずっと興味がありますね。ソニーフルサイズのローエンドvsキヤノンAPS-Cのハイエンド。

ところで、何故感想を求めるスレッドが「良」なんですか(笑)

書込番号：10108013

[24-70]

と　ら　ね　すさん　こんにちは

僕もyoutubeの動画は拝見しました。
かっこいいと思いました。
でもＣＭ、ＰＶがかっこいいのと製品そのもののデザインセンスはやはり別だと思います。

プロフィールプロ　KX-21HV1、ベータプロ　SL-HF3000の頃から数々のＳＯＮＹ製品を使ってきて、ＡＶ（アダルトビデオじゃなくてオーディオヴィジュアルの方です）の分野では他を寄せ付けないハイセンスを誇るＳＯＮＹと思ってますが、カメラに関しては正直、その神通力が全く通用していません。
おそらく家電の発想の延長線上でしか、カメラのデザインを考えられないようにデザイナーの発想が硬直化してしまっているんだと思います。

書込番号：10108096

[Parabens]

大いに期待したいですね。

矛盾しますが基本性能が良い部分と、
基本的な部分で詰めが甘い部分と、
ソニー機は混在しているようです。（使用者としての個人的な感想）

たしかにハードユーザーにはNikon・Canonとの対比には至っていないというのが真実でしょうね。
それだけに大いに期待したいものです。

あくまでも個人的な好みの範疇ですが、
ソニーカメラのデザインは旧来のカメラファンには馴染み難いデザインにも思えます。
ソニーお得意の先進性を持ったデザインなのかもしれませんが、
デザインによる成功という事実も無視出来ません。

カメラにかかわらずデザインでそっぽを向かれた商品と言う物も過去にはいろいろありますね。

車でもHondaが渾身の作としてアイルトン・セナにチューニングさせたNSX.
これなどは完全にデザインで失敗した例ですね。
性能的にはPorscheを凌駕しFerrariに肉薄する物でした。
ハンドリングだけをとるとFerrariを完全に凌駕もしていました。
しかし商業的に失敗したのはデザインによる原因でした。
これは日本的価値観が働いていて....
ゴルフバック２個分のスペース....
それがデザインをスポイルしてしまいました。
リアのカーゴスペース分30cmを切り詰めたデザインだったら、
商業的にも成功していただろうと言うのは有名な話です。


それだけにデザインは趣味趣向のアイテムには欠く事の出来ない重要なファクターでもあります。
実際にNikonやCanonをチョイスする人も、
スペックマニアなどの人たち以外の一般ユーザーは、
性能も気にしながら最終的には好みのデザインでチョイスする事が多いと思います。

ですからソニーはそれで損をしていますね。
デザインも含め更なる磨きがかかる事を期待します.....

基本的な部分の詰めが甘いとは思いますが、
画質は結構しっかりしています。
あとは信頼性の実績と所有したくなるデザインに変更すれば、
今後は充分にNikon・Canonと肩を並べるメーカーになれることとも思います。
ほんとうに頑張って欲しいですね。
あまり奇をてらわないように.....

書込番号：10108182

[ローズダスト]

わたしもCANON（kiss　X2)ユーザーですが
いいと思いますよα、外観はともかく液晶メニューの処理具合さすがSONYと言ったところでしょうか。

AXKAさんが言ってるように開発が旧MINOLTAからSONY若手に徐々に移行してきてるのでしょうか？
質感や操作性、画質は触ってないのでわかりませんがWALKMANも販売台数でipodを抜いたとか？いよいよSONY復活というところでしょうか。

また誰かが書いてましたがαは眼中にないとすれば開発者、経営者としては失格ではないでしょうか？
どんなものでも同じカテゴリーに属するものであれば意識、分析するものです。（コアなユーザーなら別ですが）
7Dの質感（あくまでも私の感じですので）からすればD300を意識してないかもしれませんが・・・

書込番号：10108235

[じじかめ]

α550のデザインの良否はともかく、国内販売する気がないのでは？（発表もされてないし）

http://www.sony.jp/dslr/index.html

書込番号：10108309

[飛騨のさるぼぼ]

おはようございます。
9月上旬は防災訓練が盛んに行われますね。9/1は職場で、本日9/6は地域の防災訓練でした。皆様のやり取りを拝見していたら、まるで口コミの防災訓練の様ですから、参加させて頂きますね。
αマウントのデジタル一眼レフでデザインが○なのは、α7D(コニカミノルタ)とα900(SONY)と感じます。
Canon、Nikon、PENTAX、OLYMPUSの様に、持ち歩いて楽しくなるデザインを今後のSONYに期待しています。
私は、ビギナーにαマウントならばSONY製もコニカミノルタ製もミノルタ製も使える事が解る様に、そしてミノルタから企業を移籍したスタッフに敬意を示す意味も込めて、SONYではなくて「α」とよんでいます。
ちなみに、αマウントレンズを使う為の道具と割り切ってα200を使用しています。
そうそう、肝心なメインはEOS5D�Uです。

書込番号：10108399

[DeadlyBlow]

これって、ツリ？

なんで、ここでα５５０なんです？
デザインがどうこうって、ダサイとしか思わないけど、
まぁこれは、好みがあるから、私がどうこう言っても
始まりませんので、失礼しました。

それと、キヤノンユーザーで、SONYを買ってもって
思う人って、どのくらいいるだろ？　
あんまりいないんじゃないかな、と思うんですが。

私的には、sonyがどっち転ぼうと全く関係ないので
どうでもいいです。対抗品出してくれて、安くなる、
とかいうことだけくらいは期待しておきますが、
それ以上の思いはありません。

書込番号：10108403

[ナボナはホームラン王]

>AXKAさん

αユーザーさんがそこまで一押しするカメラだとすると、
これが売れなければ、もうソニーの一眼には何も残らないと言う事ですね。
今後、爆発的に売れるようなら大いに注目したいと思います。
全く売れなかったら、ソニーのカメラ事業の行く末が気になります。

書込番号：10108431

[ルナミオ]

　このデザインって、女性向けなんでしょうね。
　コンデジから一眼に移ろっかな？って思ってる人に取っ付きやすいように、コンデジと同じような系統・コンセプトでデザインされてるように見えます。　
　
　特にα380とかのグリップの細さや形状は、自分には使いにくく感じました。

書込番号：10108903

[Alpha user]

Sony αユーザーです。初心者のイキオイでα200を買ってしまいましたが、やっぱり新製品とか見てるとCanonとかのほうが良かったか・・・と思ったりするときもあります。
α550ですが、中身はしっかり作られていて、デザインは好き嫌いあると思いますが、これはソニー製品の中では結構売れると思いますよ。α900もα700もそうでしたが、奇抜なソニーらしさがあまり無く、結構無骨に作ってきている印象があります。基本的な「カメラ」の部分で何とかCANON、NIKONに追いつきたいんでしょうかね（まだ遅れていると思いますが）。
ただ、7Dと比較されるものではないでしょね。でもα550と同じ価格帯のカメラと比べると、かなりいい線いくんじゃないでしょうか？　Sonyは7Dと同じコンセプト、マーケットの商品出しても、選んでもらえないでしょう。7Dの対抗馬になるなら、おそらくα700の後継機かと思いますが・・・7Dと似たようなもの出しても選んでもらえないので、この辺で裏面CMOS搭載で、純粋に画質と値段で勝負してきそうな気がします。
ソニーは2強に相手にされていないという発言がありましたが、Sonyってミノルタ資産を引き継いでこのマーケットに参入して、あっという間にシェア10%になりました。だから、相手にはされているとは思います。

そんな私はSonyからα700の後継でいいのが出なければ、7Dに乗り換えますけど。

書込番号：10109308

[ひこぼし+]

ミノルタはレンズが好きでねぇ〜。そしてソニーになってからツァイスをAFで使えるもので、αは700と900を持ってますよ。レンズも328からすべてのツァイスまでそれなりに。
メインは1Ds3ですけどね。
7Dと言えばαだったんですよね（笑）。これからはEOSです。

まじめ〜にレスします。
550ですが、比べるとすれば、ここではなくKissが妥当ではないですか？
HDRの機能はおもしろいですよね。
αが伸びるためには、やっぱり動体追従性能を根本的に見直すことです。
どれだけ爆速のAFを積んでも、社内比で速度アップの進化を遂げたとしても、動体追従性はどう見てもキヤノンやニコンに劣りますから。これはソニーだけでなく他社にも言えます。だから、スポーツや報道のプロは、二社に集まらざるを得ないのですよ。
そしてキヤノンはこの7Dから、AIサーボIIを積んできました。ますますニコンを除く他社（もしかするとニコンすらも）との差は開きますね。
私も趣味は風景限定でα900、鳥撮りは1D3と1Ds3，仕事は1Ds3です。

書込番号：10109392

[dai1234567]

イメージセンサーだけを見ると、SONY　VS　CANONでしょうか
SONYは、まだ、一眼レフは、本気になっていません
業務用VTRがあるのですから、全世界のサービス網、整備すれば、
ニコンを簡単に、駆逐できると思います

SONYは、外資系、社長も外人
いつ一眼レフを撤退しても不思議ではありません

書込番号：10109532

[裕次郎1]

ソニーがデジ一眼で２強に追い付くには値段より動画機能！フルハイビジョンビデオカメラのノウハウのすべてと導入し、時代遅れのメモリースティクからは撤退する勇気を！

書込番号：10110008

[と ら ね す]

さっきソニーの社長と係長代理補佐の人と話してきました。
「動画に関してはソニーは完璧なものが出来るまで搭載しません。」だそうです（笑）

動画ついてなくてもメディアがメモリースティックでも買っちゃうのがαなんですよねーーーー。

あ、α550はSDカード使えそうだけど。

書込番号：10110102

[mt_papa]

銀塩はαを使っていましたがデジ一からはキヤノンユーザです。
（α-7D 出すの遅すぎ）

質問への答えは「キヤノンユーザだから」だと思いますよ。（笑）

書込番号：10110256

[巨峰マスカット]

銀塩時代からのEOSレンズの資産を全部処分してαに移った私としての意見は
キャノンはカメラの機能は業界をリードしてる最強メーカーです。
趣味として使うとなるとなんとなく面白みがないメーカーでもあります。
ただ今度のEOS７Dは私もくらっと来てしまいました。
今のαは３年経つのにいまだにレンズ、ボディー種類が共に穴が多いのが残念。
１３５ｍｍF1.8ZAのような天下無双の切れ味のあるレンズがキャノンにはないですね。
EOSよりも一段上のいいレンズ揃ってるのがαです。

α５５０はα３５０の正統後継機であり中級機ではありません。
ニコンD90とKISSデジの中間という感じでしょうか。
したがってαは今は中級機不在です。

書込番号：10112326

[まいど、あり！]

AXKAさん

私のキヤノンユーザーから見た感想は、”興味がない”といったところでしょうか。
一番大きな理由は、「自分が表現したい写真が撮れないから」、それだけです。

「デザインの独創性、スペックや絵作りにおいてもソニー独自の個性・・・」など、
AXKAさんがソニーやα550に大注目していることはよくわかりました。

個人的には、裏面照射型「Exmor R」は、思いっきり興味があります。

書込番号：10114213

[と ら ね す]

パンフ初校（笑）

24-70さん　こんにちは。あとで見返して、レスをいただいていたの気がつきました。いまさらですが・・・

＞＞でもＣＭ、ＰＶがかっこいいのと製品そのもののデザインセンスはやはり別だと思います。」
その通りです。AXKAさんの紹介してくれたURLを再掲したのは、いろんなアングルから550を見れるからだったのですが。
もちろんこのPV?は音楽もカット割りもカッコよくて、映像としても何度も見入ってしまうのですが、
正面・側面・上面図からは伝わらない550のフォルムの紹介としても気に入っています。

私も最初α700/900に比べたら「ドラえもん」なフォルムな550と思っていました。
しかしこのPVを見て、やっぱり550のデザイン・スタイルはカッコいいなあ思いなおしました。
決して「ＳＯＮＹのセンスの悪さにはさらに磨きがかかった」とは露ほども・・・

ましてや「かなりの古さ」「無骨な使いにくそうなデザイン」「絶対に使うことはない」「家電製品」とは思えませんね〜〜。

※ちょっと「ソニー・α信者」はいってるとは思います（笑）でも多かれ少なかれ皆さんどこかの信者かな？

確かに700・900以上のイッツァソニーなカリスマ感は無いかもですが、ライバル（と勝手にあたしが思っている）
のKissやD5000・D90あたりのほうがが野暮ったく、古く見えると思ってます　※誇張して言ってますヨ　（＾＾；
おじいちゃんセンスのC/Nは全く敵じゃないですね（爆）

そしてLVひとつとっても、現時点で世界最高のイカしたLVだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=DYxWVPWKN24&feature=player_embedded

今日本で500・550をリリースする時のパンフのデザイン出ししてるんですが、特別にその一案をお見せします。
すべてあのPVで登場したアングルですよ。みやすくまとめました。

本当に日本でリリースされたら、X3は確実に撃墜です。楽しみだな〜♪

※1以上、すべて私見です。ご容赦を。　※2一部フィクションでおおくりしてます。

書込番号：10121142

[BABY BLUE SKY]

・クラス違い
・日本発売未決定

でもようやく本当のライブビューがついたので良いと思います>>α550

たいしたレンズじゃないですがαのパワーズームを所有しているので
動画がつくまで楽しみに待ってます（音が凄いでしょうけど）

書込番号：10121277

ＥＦＳ１５−８５レンズキットかボデイーのみか

[おじさんおたく]

現在　２０Ｄ、４０Ｄと５ＤＭ２を使っています。
５ＤＭ２は２４−１０５Ｌを標準として２０では１７−８５ですが眠ったまま、４０ＤはEF-S17-55mm F2.8 IS USMを使っており　このレンズシャッターがパシャパシャきれて気に入っている。
５Ｄパスしたので７Ｄを検討しているのだがＥＦＳ１５−８５レンズキットか悩んでいます。
撮影範囲は１５−８５が広いのは判りますが写りはどうなんですか？
同じ出すなら１５−８５Ｆ２．８にしてもらえたら嬉しかった。即レンズキットなのに悩むなー

書込番号：10108906

[馬鹿なオッサン]

写りについては、まだ実機が出てもいないので分かりませんなぁ…。

レンズについては、キットレンズと、どのレンズとでお悩みで？？

現行レンズを見ると三台とも換算値では不思議ですがほぼ同じ焦点距離のズームで違うのはF値だけ？

7Dでは望遠レンズに逝かれては？または、買う必要無いのですか？
EF70-200F4LISUSMとか…。

書込番号：10108941

[VallVill]

５Ｄパスしたとは？

書込番号：10108987

[TAIL5]

パスしたのは、5Dではなくて50Dですよね？
　・EF24-150f4L IS
　・EF-S17-85IS
　・EF-S17-55f2.8IS

の3種をお持ちなら、新レンズは要らないと思います。必要かどうかは残り広角側２mmが
必要かどうかですが・・・　標準ズームでどうしても広角が欲しいというなら別ですが
EF-S15-85ISを買うなら、EF-S10-22などを足したほうが良さそうじゃないですか？

書込番号：10109007

[と ら ね す]

＞＞撮影範囲は１５−８５が広いのは判りますが写りはどうなんですか？
みんなそれを知りたがってますね〜〜

＞＞同じ出すなら１５−８５Ｆ２．８にしてもらえたら嬉しかった。即レンズキットなのに悩むなー
高いレンズキットになりそうですね〜〜

○20D/40D/5D2 ○EF24-150f4L IS○EF-S17-85IS ○EFS17-55f2.8IS

＞＞ＥＦＳ１５−８５レンズキットかボデイーのみか
どっちもいらないのでは・・・むしろ減らす方向？

書込番号：10109079

[melbo]

ズームはいろいろお持ちのようですので、ここはどの機種でも使える単焦点は如何ですか。
私は２４/ｆ１．４お勧めです。５Ｄ２に良く、７Ｄに着けっぱなしも面白そうですが・・・(^_^)/~

書込番号：10109106

[都会のオアシス]

＞＞同じ出すなら１５−８５Ｆ２．８にしてもらえたら嬉しかった。即レンズキットなのに悩むなー
＞高いレンズキットになりそうですね〜〜
高いのも勿論だけど、大きさ重さの方が気になりますね。

＞＞ＥＦＳ１５−８５レンズキットかボデイーのみか
＞どっちもいらないのでは・・・むしろ減らす方向？
7D買うのなら、20D・40Dは当然リストラでしょう。

書込番号：10109141

[neko-koneko]

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
立派なレンズお持ちなら、
悩む必要は無いのでは？
ボディだけで。
よほど、キットレンズが気に入ったとかで無いなら、買わなくても良い状況だと思います。

書込番号：10109173

[写画楽]

こんにちは
EF-S17-55mm F2.8 IS USMを生かす方向でEF-S10-22mmを導入、これは写真の世界と画角が確実に広がるので大吉。
7Dは製品版の画像がでまわってからじっくり判断すればいいでしょう。

APS-C専用レンズで整理の上、一本勝負なら15mm始まりはいいと思いますが、現段階でその写りの評価はできません。
情報の少ない今、あわてることはないのでは。

24mm相当と28mm相当の対角画角の違いなら、量販店のコンパクト型でもチェックできますよ。
個人的にはその差は大きいと思います。
（アスペクト比はコンパクト型と違いますが）

書込番号：10109185

[dai_731]

レンズを何故追加購入されるのか理由がわかりません。
物欲のためというのなら立派な理由ですが…

書込番号：10109210

[デジ（Digi）]

あなたはメーカーにとって大得意様ですね。
何しろ、レンズキット出すたびに必ず買ってくれるんですから。

一眼レフはボディとレンズを別々に買うのに醍醐味があるんですよ。
それをせずに、新製品出すたびに、焦点距離はほんのちょっと変わってるだけで、
性能はさほど変わらないレンズを、毎回買ってくれるんですから。

なので、あなたのポリシーから言って、今回も絶対に買うべきです。
ここで買わなきゃ、今まで何のために毎回毎回あきもせず買い続けたのか分かりません。

とにかく、あなたはメーカーにとって神様なんですから、ここで止めたら神様がすたりますよ。

ただし、この文脈での「神様」とは、別名「いいカモ」ですがね。（笑）

書込番号：10109399

[『ﾀｶｵ』]

ボディのみでしょうね(^^)

やはり17-55�oF2.8をお持ちなら(^^)

キットレンズは買わずに、

ご予算があるなら(^-^)
10-22�oを購入したほうが良いと思います(^^)

20Dと17-85は売却しても良いと思いますm(__)m

40Dに 10-22�o

7Dに 17-55�o

って感じがベストだと思いますo(^-^)o

書込番号：10109428

[おかずとり]

＞このレンズシャッターがパシャパシャきれて
レンズがシャッターを切ってくれている、わけじゃあないと思う。
他のレンズと比較して、このレンズを気に入っているというだけ。

＞写り
まだ発売されてもいないのに、知る術なし。
ナンセンス。

＞ＥＦＳ１５−８５レンズキットかボデイーのみか
ボディに、もう1本 EF-S17-55mm F2.8 IS USM 買ったらイイんじゃないですか？
シャッターを切るかどうかは、貴方次第ですが。

書込番号：10109566

[ペコちゃん命]

おじさんおたくさん、こんにちは。

あまりサンプル画像も出てない感じなので、実際の写りはこれからわかっていくのでしょうが、15-85はUDレンズ１枚と非球面レンズ3枚ですから、17-55F2.8に比べてUDレンズ１枚分少ないですね。これがどう影響していくんでしょうか。

＞同じ出すなら１５−８５Ｆ２．８
もう3〜4万円くらい高いだけでF2.8を達成してくれたなら、私もすぐに購入したい口です。（換算24mm欲しさだけで定価10万円越えは．．．）

書込番号：10109629

[doragon_bright]

気になってるんなら買うしかないと思います。
物欲を満たす為だけにいらないものを買いあさる
事を批判する方もいますが衝動買いによって
日々のストレスから開放される方も一杯居ます。
あなたは恐らくそのタイプでしょ？
ここは神様の名にかけて買っちゃいましょ！
折角開発したメーカーのスタッフの気持ちに
応えてやりましょ！

書込番号：10109649

[dai1234567]

EF-S17-55mm F2.8 IS USM
→重たすぎ、常用はキツイ
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
→広角が醜い

EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
→たぶん、EF-S17-85mmを改善していると思いますので
常用には、良いのではないでしょか
値段にもよりますが、レンズセットで、お買い得なら
絶対、買いだと思います

私は、ボディだけで我慢します

書込番号：10109792

[TAIL5]

あなたはメーカーにとって大得意様ですね。
何しろ、新しいボディを出すたびに必ず買ってくれるんですから。

一眼レフはメーカやレンズにこだわって買うのに醍醐味があるんですよ。
それをせずに、新製品出すたびに、使いこなせてもいないのに
性能はさほど変わらないボディを、毎回買ってくれるんですから。
一度、FM2で撮影をしてみることをお勧めします。

なので、あなたのポリシーから言って、今回もEOS7Dを絶対に買うべきです。
ここで買わなきゃ、今まで何のために毎回毎回あきもせず買い続けたのか分かりません。

とにかく、あなたはメーカーにとって神様なんですから、ここで止めたら神様がすたりますよ。

ただし、この文脈での「神様」とは、別名「いいカモ」ですがね。（嘲笑）


Digiさん自分のこと言ってるよ、それｗ

書込番号：10109851

[TOCHIKO]

5D2＋EF24-105とAPS-Cで焦点距離がダブるEFS15-85が必要なんですか？
この2台でどういう使い分けなんでしょ(^^？
ってか、現状の5D2＋EF24-105と40D＋EFS17-55の使い分けが知りたい。。。

書込番号：10109875

[写画楽]

5D/EF24-105mmがあったのですね。なら、あまりAPS-C/15mmにこだわらなくてもいいような感じ。

書込番号：10109895

[小鳥遊歩]

EF-S17-55F2.8を持っているならレンズキットのレンズは必要ないんじゃないでしょうか。まあ、僕なら要りませんね。。。その分、EF-S10-22とかシグマ10-20新型とか、タムロン10-24とかそういうのを買ったほうが楽しめそうですが。。。

書込番号：10110128

[坊やヒロ]

ボディだけ良いと思います。また、急いで買う必要もないかと。
実際に発売された後、じっくりと考えてはどうでしょうか。

書込番号：10110141

[mt_papa]

＞現在　２０Ｄ、４０Ｄと５ＤＭ２を使っています。

であれば、あえて 7D を購入しなくてもよいと思うのですが。。（笑）

書込番号：10110230

[おじさんおたく]

皆さん沢山のご意見ありがとうございます。
みなさんのご意見を聞いていると買いすぎですかね。やっぱり。ご指摘の通り見送ったのは５０Ｄです（さすがに４０Ｄのマイナーチェンジだった）
実は　KISSＤ　KISSN　２０Ｄ　４０Ｄ　５ＤＭ２と予約で買い続けて
レンズもEFS１０−２２、EF３００ＬＦ４IS、EF50F1.8、シグマの１５０−５００OS、１７０−５００、２８−３００、タムロン１８−２７０ＶＣ、２８−７５Ｆ２．８、シグマ１８−２００、タムロン９０Ｆ２．８マクロそれ以外にもゴゾゴゾ。
一回か出動せず眠っているのも多いです。ご指摘の通り板を見て誰かがいいと書いてあると翌日にはキタムラへ行っている衝動買い病です。おかげで防湿庫も買い換える始末。今回ばかりは皆さんの意見のように発売後の評価を見てボデイーかレンズキットを見極めます。　皆さん貴重な意見ありがとうございました。
　

書込番号：10110250

[デコボウ]

おじさんおたくさん初めまして
キットでお買いになればいいでしょう。お金がないならともかく、買えるのに誰に遠慮が要るでしょうか。他人のヤッカミに付き合う必要はありません。

17〜55mmF2.8はたいへん良いレンズですが、ちょっと重いし、街頭スナップや建物を撮っていると、ワイドが足りないことが少なくありません。
といって10〜22mmなんて超ワイドは歪みが大きすぎて、撮ったときは「オー、ここまで入っちゃう」と感激しますが、プリントしてみると顔はひしゃげるし、真ん中の顔は小さくなるのに、画面の端の足は馬鹿デカク写るしで、よほど計算して画面をまとめないとどうにもならないことが多く、結構使いにくいものです。
超ワイドは望遠よりはるかに「ウデ」がいるのです。

実際に必要なのはせいぜい14、15mmくらいからなので、今度の15〜85は立派に使い分けできるでしょう。あえて言えば望遠を60mmくらいに抑えてF4にするか、口径を抑えて軽くしてもらったほうが良かったですけどね。
F2.8も15mmも、上を望めばキリがありませんが、従来の安さ優先のキットレンズとは一線を画した使い勝手を実現してくれるスペックだと思いますよ。

少なくとも、これがあれば、日中は10〜22mmをもう一本持ち歩く必要はなくなります。ボデイの重さなど、交換レンズを別に持つ事を考えれば問題外です。

書込番号：10113494

[mao-maoh]

キットで買うと、
新しいレンズを割安で買えるメリットがあるので、
あとで、買い足すと損だし。。。

新レンズって、なにがしかメリットというかそそるものあるものなので。

で、キットで買っちゃう傾向ありますよね。

書込番号：10120987

MOOK 9月30日発売・・・早！

[TAIL5]

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54113&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400


URLが長すぎてすみませんが・・・
デジタルカメラマガジン編　インプレスダイレクトにて、9月30日にMOOKが発売予定です。
かなり前から、メーカと準備をしていたみたいですね。内容がどの程度か分かりませんが、
キヤノンの準備の入れように、気合いをかんじます。

「デジタルカメラマガジン特別編集
　キヤノン EOS 7Dのすべて」

書込番号：10116931

[torry]

完全ガイドじゃあないんですね。
８０Ｐではパンフレットの化粧直し程度かＣＡＮＯＮの宣伝素材かな？
完全ガイドの出版を待つことにします。

書込番号：10117014

[mt_papa]

なんにせよ、多くの情報が得られそうですね。
（買っているのは完全ガイドが多いです）

書込番号：10117207

[torotorotorori]

1260円とは安いですね〜

いつも思うんですけど、カメラのムック本って何であんなに高いんでしょう？
100ページくらいで2000円近いというのは、ぼったくりじゃないでしょうか。
半分以上広告のようなものですよね。

と言いつつ買っちゃうんですけど‥

書込番号：10117320

[ホワイトマフラー]

私も要らないと思いつつも完全ガイドを良く買います。

書込番号：10117451

[anakin1973]

情報ありがとうございます♪

完全ガイドも待ち遠しいところですが、繋ぎにいいですね。

書込番号：10117524

[ぽんた＠風の吹くまま]

立ち読みでボロボロにされたりで売れ残るので、
出版社は半分も売れたら御の字という計算で値付けします。
しかも、一昨年以来の原紙価格高騰も大きく影響していますね。

書込番号：10117560

[neova 007]

車のムック本だと広告がバンバン入って
焼き直し記事ばかりで
軒並み2000円超えますから
カメラ本の方が良心的だと思います

書込番号：10117717

[melbo]

ほっし〜いと思った機種は購入前に調べつくしてしまいますが、それでもＭＯＯＫが出ると買ってしまい結局中身に目新しいものは何も無い・・・・になってます。
で、今回はパスかな・・・(-_-;)

書込番号：10118085

[アイラブホンメイ]

みなさん、こんにちは。

私もこういう類のガイドブックが出ると買っていたんですけど、もうやめました。

当然のことですがいいことしか載ってませんし、内容の割にはやたら高いですから。

その代りマニュアルを熟読ですね。まあ、カメラ雑誌でも特集が組まれるでしょうからそれで十分ですね。

書込番号：10120521

連続撮影可能枚数について

[木龍うるし]

EOS 7D、ものすごく力が入っていますね。
私も興味津々でカメラ店からカタログを貰い眺めていました。
デザインなんかはかつてのEOS 10Dに似ているようでいい感じです。
APS-C機のデザインでは10Dが一番好きでしたのでかなり7Dが気になりました。

ところが連続撮影可能枚数をみるとRAWで15枚。
これはこれでいいのですがRAW+JPEGラージ/ファインの同時記録になると
なんと約6枚！

ちなみにこれまでの機種と比較すると
EOS 7D （APS-C 1800万画素）：約6枚
EOS 5D Mark II （FULL 2110万画素）：約8枚
EOS 50D （APS-C 1510万画素）：約10枚
EOS 1D Mark III （APS-H 1010万画素）：約22枚
EOS 20D （APS-C 820万画素）：約6枚

普段は鉄道を撮っていますので何枚撮影できるかを重視していますが
秒8コマの高速連写できる7Dだとシャッターを切ってから1秒足らずでバッファフル
で撮影できなくなることになります。
これではせっかくの高速連写が宝の持ち腐れでは…

かつてEOS 20Dを発売と同時に購入したクチですがすぐにバッファフルで肝心なところで
シャッターが切れず悔しい思いを数多く経験しました。
高画素化でファイルサイズが大きくなったとはいえ7D が20D並みに連続撮影可能枚数
が落ちているなんてショックです。

36枚連写が理想ですが、せめて12枚くらいは撮れるようにして欲しかった…
みなさんはどう思われますか？

書込番号：10112143

[Dr.T777]

スレタイは紛らわしいですが、ココを参考にしては如何でしょう？


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10089067/


何度も書きますがミドルクラスの仕様としては妥当と思われます。

書込番号：10112186

[デジ（Digi）]

この話題、とっくに既出です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10089067/

書込番号：10112208

[木龍うるし]

ご指摘ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：10112224

[EF-L魔王]

全てRAW撮りでは問題ありますか？

あとからJPEG化で僕は普段の撮影してますよ。

画質の劣化が云々も言われる方言われますが、僕としては後から補正する部分も多いのだから、RAW撮りしてあとからJPEG化しちゃえ派です。

1000枚撮影するときには大変ですが、それでも1000枚について、1枚1枚確認し補正後JPEG化しますので。

書込番号：10112412

[mt_papa]

多いほうが良いですが、価格や、他のグレードとのバランスもあるん
だと思います。

書込番号：10112515

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>普段は鉄道を撮っていますので何枚撮影できるかを重視していますが
>秒8コマの高速連写できる7Dだとシャッターを切ってから1秒足らずでバッファフル
>で撮影できなくなることになります。

幾ら何でも、1秒間で8コマも撮れば、どれか【あたる】でしょう？
それとも2〜3秒も連写し続けなければあたらないのでしたら
レリーズのタイミングを練習した方が・・・・・・

これ程の高速連写ができなかった昔は、
カメラのタイムラグも考えて狙った場所で如何に撮るかと練習したものです。

僕は電車マニアではありませんけど、たまにSLを撮りに行きます。
電車マニアの撮り方を見ていると、
電車やＳＬが見えている間中ずーっとレリーズを押しっぱなしでカメラ任せの撮影が多いみたいですね。
おさまりの良いところで、せいぜい2、3枚バシャバシャッと撮れば良いんじゃない？
と思って見ているんですけど・・・・
それとも、パラパラ漫画でもつくる気だったのかな・・・・

書込番号：10112561

[☆極楽とんぼ]

私が書こうと思ったこと全てをすでに「特許きょきゃきょきゅ局長さん」がレスしておられるので何も言いませんが、とにかく皆さん、連写し過ぎだと思います。

ライオンや象などの大物をしとめるには、機関銃ではなく単発式のライフルで慎重に狙いを定め、一発でしとめなければいけません。

一発必中主義にこだわる必要は有りませんが、どれか当たっているだろうなどという安易な気持ちは捨てて、連写はあくまで補助的なものだと言う事を忘れずに、２〜３発必中主義に徹すると驚くほどシャッターチャンスをつかむ能力が身に付きますよ。

書込番号：10112785

[小鳥遊歩]

まあ連写ってのは連写1コマ目が一番いいカットになっている場合が多かったりするんですよね。

ただ、確かに連続撮影枚数が6枚と言われると気にする人は多いでしょう。その数字は確かに少ないと思いますから。笑

でも、僕的にはRAW+JPEGラージファインという撮り方が一般人的になぜ必要なのかはいまいち不明。笑
RAW画像の選別確認用ならJPEGはミドルとかスモールでいいような気もしますし、、、。。プロとかで、撮ったその場ですぐにJPEG画像を渡すように求められているとか、納品までに時間がないとかならわかるんですが。。。なんでもかんでも、最大最高設定をしておくというのは、いかにもなんというかな感じなので、自分にあった使い方、求めるものにあった使い方をしたほうがいいと思うんですよね。。

書込番号：10112900

[TZRDSK]

望遠側から広角側にズームしながら被写体を追って（断続）連写する時には、6コマでは全然足りませんね。EOS-3からこんなAF連続撮影が実用的になっているので、欲張りな私は良くやります。三脚固定ではまずやらない（できない）撮り方ですから、特許きょきゃきょきゅ局長さんの挙げた鉄道マニアの中には、たぶんこんな撮り方をしている人は居ません。

それと、RAW＋Jpeg-Lは、今のところRAWを保存しつつ、その場でカメラでできる限りのピント確認をするには、これしか選択肢がありません。RAW画像の埋め込みJpegはSサイズですから、Lサイズと比べたらピントの確認がしづらいと言わざるを得ないでしょう。楽をしつつ得るものを得ようと言う不精者には、RAW＋Jpeg-Lが一番です。そういう意味では、EOS 7Dの連続撮影枚数はもう少しあっても良かったですね。

EOS-1系のように、連続撮影速度をカスタマイズできれば、多少速度を落として高速CFを使うことによって、連続撮影枚数を増やすこともできるのでしょうけど、低速の3コマ/秒では非現実的だし、カスタマイズできないようでは、どうにもなりません。

せめてもの救いは、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090831/1028556/?P=4
この記事を読む限り、ノイズ低減などの余計な処理を入れなければそれなりに撮れそうだということでしょうか。私の場合、数秒で20コマ以上の断続撮影はあっても、完全な連続20コマ撮影は無いので、何とかなりそうな気がします。

書込番号：10113023

[デコボウ]

木龍うるしさん初めまして
昭和50年ころ、警察の定年間近の鑑識課写真室長に、一枚のネガフィルムを見せられて驚いたことがありました。タンチョウの飛翔と舞いですが、６駒すべてが画面一杯の鶴アップ、見事な「絵」になっていました。
当時すでにMDが当たり前の時代に大砲のようなPENTAX６×７用600mmを35mm判のKXにつけての撮影で、シーンを見ても連写でないことは明らかでした。
日ごろ写真室の中で現像、引き伸ばしばかりやってる技術屋さんだと思っていただけに、生意気盛りの新米記者は脱帽するしかありませんでした。

また、私自身、EOS30Dを買った当時、RAW＋JPEGLを使っていましたが、自宅のA4印刷ではRAWとJPEGの差をさほど実感できなかったのと、処理が面倒なので、もっぱらJPEG＋フォトショップELにしてしまいました。

好き好きですから余計なことかも知れませんが、皆さんあまりにも機械任せなんじゃありませんかね？

書込番号：10113038

[ｄｅｎｋｉ８]

＞RAW画像の埋め込みJpegはSサイズですから

４０Ｄでは確かに埋め込みjpegはＳサイズでしたが、Ｘ３ではＬサイズで埋め込まれています。
エプソンP-7000も埋め込みjpegを表示するので、４０Ｄの時はRAW＋JPEG記録ですがＸ３では
RAWのみで撮影するようになりました。メモリー節約にもなるし。
７ＤもＬサイズで埋め込んでくれればrawのみで画像チェックが出来るので、是非そういう
仕様で有って欲しい願っています

書込番号：10113090

[ゼロヨンマン]

超高画質のビデオを製作するつもりでしょうか。それはそれで面白いかも。そうであれば秒30コマ欲しいですね。将来自宅で実物大になるような大型プロジェクター（天井はどうしよう？）を設置して撮影した車両の通過を楽しむのもありかも？ついでに振動と風も再現できるようにしたらもっとすごいですね。

いつかはそういうカメラが登場するかも・・・して欲しいな。



「TZRDSKさん」の手持ちでズームしながら連写して、その中から自分のイメージに合った物を探すと言うのも面白いですよ。高速連写の醍醐味を味わえるでしょう。私はこの撮り方を時々やっていましたが、50D+EF70-200 f2.8ではピンボケ（甘いピントと言う意味です）を量産してしまうだけなのであきらめました。7Dに期待するところですね。3脚を使用して撮るのであれば車両の速度にもよりますが5〜6コマ撮れれば十分でしょう。

書込番号：10113262

[き よ け ん＠福岡]

手前に引き付けて・・・	ワイドにズームアウト！！

おはようございます。
TZRDSKさん
の手持ちでズーム＆連写、実に撮ってて楽しくて、予想以上の成果があがりますよね。大好きです。
1、JPEGのみ→2、JPEG+RAW→3、RAWのみ　と記録スタイルは変化していきました(2→3は、バッファの関係)。

＞楽をしつつ得るものを得ようと言う不精者には、
＞RAW＋Jpeg-Lが一番です。
＞そういう意味では、EOS 7Dの連続撮影枚数はもう少しあっても良かったですね。

の意見に一票です。

書込番号：10113374

[十割蕎麦]

DIGIC IVはUDMA 6まで対応しているので、7Dや5D MarkIIはトランセンドTS16GCF600で書き込み速度が大幅速くなる可能性があります。

書込番号：10113658

[kame2]

鉄撮りで6枚あったら十分でしょう。6枚以上欲しいとなればやみくもに連射してますね。もっと考えて撮れば無駄打ちは減ると思います。

書込番号：10114527

[掛軸撮影隊]

5Dを使っています。
購入時からRAW＋LJpegのみで使っています。

ファインダーに魅力を感じて7Dの予約にキタムラへ行きましたが、結局、連写がネックになって7Dはやめにしました。
子供は小学生ですが、運動会でのゴールの瞬間を思うと3秒以上は連写が続いてほしいです。

書込番号：10114836

[dai1234567]

1Gbit DDR2のメモリが３ヶ
少し前なら、１ヶ　７０セントぐらいかな
ＰＣのように、増設できれば、解決するでしょうが

DIGIC 4を２ヶも使用しているので、共有のワークエリアも必要だろうし
こんなもんでは、ないでしょうか

RAW+JPEGラージを使用して、連写するのが、間違いのような気がします

書込番号：10116063

[ゆーすず]

こんばんは。
私も鉄道を撮ります。40Dを購入する前には連写枚数は多いほうがいいと思っていたのですが、実際に使ってみると、編成写真でも2〜3コマ。遅いスピードのDCと風景を絡めた写真になると連写の速度を弱めて5コマぐらいしか連写しません。ですので、新機種のバッファフルになる枚数は最近あまり気にしなくなりました。
それよりも、しっかりと構図を決めて、この位置に先頭が来たらシャッターを切る、ということを常に考えたほうがいいと思います。

書込番号：10116150

[Giftszunge]

dai1234567さん
> RAW+JPEGラージを使用して、連写するのが、間違いのような気がします

正にその通り。
連写能力が大切ならば、事前に露出とプリセットWBをきちんと決めておいて、
JPEGで撮ればよろしい。プロのスポーツ報道カメラマンの多くはそうしている。
連写＋後調整の画質がどおしても必要ならば、それに耐えられるプロスペックの機材
例えば、1D3や、D3+主メモリ増設改造機（RAW+JPEGで30枚OK）をゲットすればよろしい。

中途半端なプチリッチスペックの機材で、
RAW+JPEGで連写性能を期待しているのが大間違い。

書込番号：10116360

[木龍うるし]

既出の話題にもかかわらずスレを立ち上げてしまった愚かな私に
こんなにもレスをいただけるとは非常に恐縮です。

この度は大変ご迷惑をおかけしました＆ありがとうございました。

EF-L魔王さん

>全てRAW撮りでは問題ありますか？
一日の撮影で大体200〜300枚位撮影しまして、撮影後PCに落としてすぐ、Windows XPのOSに標準装備のファイルブラウザのスライドショーで、JPEGデータを構図とピントを見て、残す写真といらない写真を振り分けています。ソフトを立ち上げることなく手軽にフルスクリーンで表示できるのと右クリックで簡単に削除できるので専らこのやり方です。一時期RAW撮りだけをしてJPEG現像していましたが、カメラで生成するJPEGより容量が重くなるのと、なにより現像する時間がもどかしいので今はしていません。
　撮影した写真はその日のうちに整理する主義なので時間が足りません。平日は仕事が忙しく、趣味の写真に時間を割けるのは基本的に休日のみなので…

特許きょきゃきょきゅ局長さん

わたしも主にSLを撮影しています。
特急列車などをいわゆる「シチサン」撮りする場合などはおっしゃるとおり
1秒間で8コマも撮れば、どれか【あたり】ます。
困るのは線路のカーブの外側から300ミリレンズでSLを狙うときです。
SLの場合、煙の出る上り勾配ではゆっくり走るので、収まりのいいアングルは大体3秒位持続します。それだけなら秒3コマの低速シャッターで切ればいいじゃないかということになりますが、さらに厄介なのは「煙」のカタチです。
煙の形はたとえ秒10コマで撮影しても劇的に変化してしまうのでタイミングとか経験の範疇では解決できないと思います。収まりのいいアングルでなおかつカタチのいい煙にこだわろうと思うと、これはもうカメラの性能のお世話になるのと運にまかせるしかありません…
下手な鉄砲撃ちではありませんが、とにかく撃てるだけ数多く撃って後からいいものを選ぶ、こうして「撮れちゃった」傑作を宝探しのように手に入れるというのが私流の写真の愉しみ方です。なんだかハイリスク・ハイリターンですね（笑）
　今ほどの高速連写ができなかった時代にはそれなりの攻略法があるのは重々承知しておりますがせっかくメーカーが懸命に開発してくれた機能、それを命一杯利用しようとするのも一つの手では？と思います。まあその辺は人それぞれの考え方ですよね。

TZRDSKさん
>楽をしつつ得るものを得ようと言う不精者
あはは、まさに私のことです（爆）
RAW＋Jpeg-Lにこだわる理由はTZRDSKさんと同じ意見です。

デコボウさん
>皆さんあまりにも機械任せなんじゃありませんかね？
私は写真を撮る時、連写やピントはカメラにまかせてその分構図に集中するやり方にしています。
カメラにどの部分を任せるかはそれぞれの人の裁量にゆだねていいんじゃないかと思います。

他の方にもレスをしたいのですがきりが無いのでこの辺で。
これまでD60→10D→20D→40Dと使ってきて最新機種のスペックアップを愉しんできており
ついに７Dがきたか！と思っていたのですが思わぬ肩透かしを食らった気持ちになり、つい…
失礼しました。

でもやっぱり７Dほしい〜（笑）

書込番号：10118036

[デコボウ]

掛軸撮影隊さん初めまして
＞子供は小学生ですが、運動会でのゴールの瞬間を思うと3秒以上は連写が続いてほしいです。

まさか、ジョークじゃないでしょうね？
毎秒８駒で３秒、24駒も撮って「パラパラ漫画」でも作るのですか？
写真なんかやめて、いっそビデオなら声も取れまっせ、どないでっか？
娘の友達のパパは幼稚園の入園式に放送局用の肩乗せ式ビデオカメラ持ってきて撮ってました。あれ、多分100万円くらいはしたと思いますよ。16年ほど前ですけど。
それに比べりゃ、NIKOND3なんてオモチャみたいな値段でしょ。
CANON７Dなんてケチなこといわんで、せめてD3奢ったれや、パパちゃん。

書込番号：10118291

[デコボウ]

木龍うるしさんご丁寧に恐れ入ります
＞カメラにどの部分を任せるかはそれぞれの人の裁量にゆだねていいんじゃないかと思います。

それはお説の通り、あまりにも機械頼みのレスが多いので、露出もケイケンとカンで決めていた昔人間としてはちょっとヘソが曲がってしまったかもしれません。お許しを。
＞煙の形はたとえ秒10コマで撮影しても劇的に変化してしまうのでタイミングとか経験の範疇では解決できないと思います。収まりのいいアングルでなおかつカタチのいい煙にこだわろうと思うと、これはもうカメラの性能のお世話になるのと運にまかせるしかありません…

ここまで突き詰めたら立派な哲学ですね。新しい世界を教えてもらいました。

書込番号：10118352

[Giftszunge]

木龍うるしさん
> SLの場合、煙の出る上り勾配ではゆっくり走るので、
> 収まりのいいアングルは大体3秒位持続します。
> せっかくメーカーが懸命に開発してくれた機能、
> それを命一杯利用しようとするのも一つの手では？と思います。

木龍うるしさんの連写枚数がある程度必要な事情は理解した。
しかし、そのような状況下での撮影にRAW+JPEGで連写24枚も撮るには、
7Dでは力不足である。

> せっかくメーカーが懸命に開発してくれた機能、
> それを命一杯利用しようとするのも一つの手では？と思います。

ならば、1D3（22枚）か、D3メモリ増設仕様（約30枚）の機材が必要である。
それらの半値以下の力不足の7Dでは到底力及ばぬ使途だ。

ハッキリ言おう。
7Dの高速連写機能は、大量枚数のRAW撮影を前提としていない。
7Dの高速連写機能は、基本はあくまでJPEGだ。

> これではせっかくの高速連写が宝の持ち腐れでは…

せっかくの高速連写のお宝を活かすには、7Dにおいては、JPEG撮影しかない。
それは、7DのライバルのD300（or D300s）だって、フルサイズのD700だって同様だ。
なお、7Dのバッファサイズと、D300, D700のバッファサイズは、ほぼ同一である。
7Dが1800万画素機なので、RAW連写枚数が一見劣って見えるだけだ。
プチリッチスペックの機材に過剰期待を寄せても、仕方がない。

もし、1800万画素機でRAW+JPEGの高速連写24枚を達成するには、
1D3やD3メモリ増設仕様よりも、より大量のバッファメモリが必要だ。
半値以下の7Dに、より大量のバッファメモリを期待している時点で7Dを使うに値せず。

大量のRAW撮影に辛うじて耐えられるのが、
プロスペックの1D3（22枚）とD3メモリ増設仕様（約30枚）だけだ。
（括弧内はいずれもRAW+JPEGの連写枚数）

予算があれば、それらのプロスペックの機材の導入検討が必要であろう。
それでも、最も安い車の代名詞、軽自動車やカローラよりも安いぞ。
しかしもし、7D程度の予算しかないのであれば、
その予算に見合った機材のスペックと運用方法で妥協すべきだ。
その妥協案とは、事前に露出やWBをきっちり決めておいて、JPEGで撮ること。

大量連写するには、普通はそれで特に問題ないはずだ。
僕も、D300+MB-D10で連写するときに、RAWでは絶対に撮らない。
もし、RAWで大量連写したならば、後で地獄を見るだけだ。

廉価機にこれ以上期待するのは、無い物ねだりだぞ。
あるいは、中級以上の廉価機ですら、RAW撮影で24枚以上が余裕で撮れるような
大容量バッファ用メモリがもっともっと安くなる近未来が訪れるまで、
あと数年は待つべきだ。

書込番号：10119436

５D２か７Dか

[ちぃだけお]

いつもお勉強させて頂いております

ほかの方の書き込みもありましたが…
私の場合はこの二つです

５D２か７Dか…

ただいまX2を使用しておりこの度ステップアップの為買い替えを
迷っております

レンズは
○ef-s 10-22mm ○ef-s 18-55mm(ほぼ出番なし） ○ef-s 55-250mm

○ef 35mm F2　○ef 50mm F1.4　○ef 24-105 F4
○430EX�Uです

スナップ〜犬撮り＆スノーボード撮影が多いのですが
X2でもそこそこ納得のいく写真も取れるのですが
今回一番悩んでいるのは高感度側の対応と画質です
先日5D2を貸してもらい撮影してみて
あらビックリ…
最近結婚式のお呼ばれが非常に多いので
あの画質の違いには正直驚きでした

気持ちが傾いていたところ７D発表…
犬撮り＆ボード撮りの８コマは魅力的
値段も５〜６万ほどの差ですので許容範囲なんですが・・・

７Dのサンプル出てみないとなんともですが
皆様どう思われますか？

書込番号：10114247

[ゼ ク]

EF-Sレンズもお持ちでさらに動きものを撮られるということで７Ｄの方がいいんでは
ないでしょうか！

書込番号：10114268

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

撮影自体の快適さも堪能したいのなら 7D

そんなのはどうでも良い私は 5D2

書込番号：10114323

[ちぃだけお]

○素早いレスありがとうございます

55-250が使えるのは良いですよね…


○Ｆ２→１０Ｄさん
考えて見ます…

書込番号：10114360

[neko-koneko]

AFポイントの違いも大きいですね。
フルサイズは中央よりになってると思いますし。
値段差ですが、EF-sレンズを売ればたいして変わりないかもですね。

書込番号：10114404

[m.a.y]

こんにちは。

望遠側に弱くなるし、レンズの買い増しになるのですが、感度と画質なら間違いなく5D2ですね。

私は望遠と連写の増強に7Dと1Dに興味津々。

5D2には全く不満なしです。

書込番号：10114421

[おかずとり]

5Dmk2を触って悩み始めたのだから、5Dmk2がイイ。
7Dで満足出来なかったら、絶対後悔するかと。

ということで。
5Dmk2＋EF17-40F4 or EF70-200F4IS、に1票。

書込番号：10114468

[裕次郎1]

5D2に１票！

書込番号：10114540

[ぽんた＠風の吹くまま]

常識的に考えれば、APS-Cで1800万画素に高感度画質は期待出来ません。
結婚式に重点をおいて考えるのであれば、5D Mark IIが無難な線です。


…が、7Dであればレンズの買い替えが全く不要であり、最も効率的ですよね。
5D Mark II買ったつもりで、17-55/2.8 ISの中古でも買い足せば、
結婚式への強力な武器になりますねぇ…。

お急ぎでなければ、ぜひとも7Dの撮影サンプルをもっと待つべきではないでしょうか？
常識に挑戦して、大胆にもヒト桁の名前が与えられた新型機。
よく見極めることが大切でと思いますよ。

書込番号：10114633

[印旛の隠者]

＞ちいだけおさん

冷たいようですが
　勝手にお決めになればいいのではないでしょうか。

ごしつもんの意味合いがよくわかりません。
お持ちの　アクセサリーやレンズ資産を　どうされたいのか？
先輩の仰せの様に　撮影目的が遠くて動きの早いものなのか
　室内で高感度撮影を優先させたいのか　など。
優先順位がつかないなら　みーんな買う！。
　予算が間に合わなければ　少し待って貯めこみ
　意中のものを手に入れる。

　そんなんで良いのじゃないですか？

私は　予算なく　計画性少なく　暫らくは待ちぼうけデス。

書込番号：10114699

[LUM☆LIME]

どちらを選ばれても、スノボには持って行かなくなると思います。
スナップ〜犬撮り、結婚式などの撮影ならどちらを選ばれても
必要十分以上のカメラだと思います。

書込番号：10114722

[kotakazu]

5Dmk2に惚れられたということでしたら、5Dmk2に決まりですね^^

結婚式とかの場合、フルサイズのほう暗い場面でもノイズが少ないので
そういう場面をメインで撮るということであればそれでよろしいかと思います。

さて、スレ主さまは買い替えが前提ということですが、
ボクはとりあえず買い増しの方が良いかもとは思います。

自分はNIKOND300ですが、フルサイズ機程ではありませんが高感度特性も許容範囲ですし
連射や、望遠効果（野鳥を撮るのに好都合）に満足している分、
フルサイズ機には代えられない部分もあると感じていますです。

しかしながら、いつかはフルサイズ機にも魅力を感じています。なぜなら。。。
１．手持ちのフィルム用レンズが生かせる。２．広角レンズが本来の広角として使える。
３．暗所に強いので、ストロボを多用せず自然な明るさで撮影できる。などです。

私的には「APS-C機はフルサイズ機に劣る」などとは思いませんし、
「フルサイズ機のほうが絶対的グレードは上」とは思いません。
なぜなら、両機とも得意･不得意な分野があるからです。

いっそ現状のX2でご不満が無いなら、（D7は見送って）
惚れられている5Dmk2をまず買い増し。でもってしばらく両方使ってみて、
やっぱりX2は要らないというのであれば、そのときEF-Sレンズとも
売却でよろしいのではないでしょうかね^^

とりあえず両機を様々な場面で撮り比べ、
最終的にどちらかにお決めになる事が良いかと思います。

　

書込番号：10114730

[kotakazu]

ついでに。。。ボクの写真友達で5Dmk2とX2を両方使っているのがいますが
屋外で、がむしゃらに使うときはX2ばかり使っています^^;　
5Dmk2はもっぱら室内（スタジオ撮り）しか使わないといっていました。
たしかに、5Dmk2は気楽に外に持ち出すにはチト重いですね^^;。。。
（気持ちは分るんですが。。。）新しい７Dもそこそこ重くなるみたいですし。。。

私的にはやっぱ「カメラは持ち出してこそナンボのもの」もあると思います^^;　
シツレイシマシタ。。。

書込番号：10114768

[ゆ〜りんのパパ]

買い替えなのか、買い増しなのか、で答えが変わってきますよね〜〜
私見ですが、買い替えなら7D、買い増しなら5D2って感じじゃないかなぁ？

ボクの場合ですが三脚とか使ってしっかり撮りたいときは1Ds3を使い、
気軽にスナップを撮りたいときは30Dや50Dといった２桁台を持ち歩くようにしています。

フルサイズの5D2とAPS-Cの7Dは基本的に別カテゴリのカメラだと思うんです。
本当は２台持って使い分けができれば、レンズ資産も有効活用できるし
撮影の幅も広がって楽しいと思うんですけどね〜〜

買い替えということですから、7Dをオススメしますが、
できることならX2はそのまま持っておいて、プラス5D2！！！！！
これがベストではないかと。。。

ふふふ！あくまでも私見ですよ〜〜〜（＾＾）v
悩んでいるときが一番楽しいんですから、たくさん悩んじゃってください！

書込番号：10114876

[ＲＯＬＥチカ]

撮影目的を考えると7Dが良さそうですね。
しかし、フルサイズへの思いが断ち切れるのか、どうかです。
フルサイズへの思いがおありなら、7Dに惑わされず初志貫徹で5D2が宜しいかと。
フルサイズより撮影スタイル重視と割り切れるなら7Dかと。

書込番号：10114903

[ryou-3]

使用目的、レンズ資産を考えると７Dですね。
Lレンズを充実さて５DMark�Uか後継機を狙うのが賢明かと。

書込番号：10115044

[Coshi]

TAMRON A20にて	左の元画像から中央部トリミング

こんにちわです。
>７Dのサンプル出てみないとなんともですが・・・
メーカーサンプルならちょっと検証してみたりしてますが、APS-C1800万画素としてはかなり検討していると思いますよ。
http://coshi.exblog.jp/8901846/
そしてその結果、7Dは私もサブとして欲しいなぁ〜なんて最近思ってますが、それはフルサイズ機のメインのカメラがあるからですね。
フルサイズ機の画質が気に入ったなら、5DMK2で良いと思います。
現在フルサイズのカメラを使っている人って、大概APS-Cも経験済みだと思いますが、フルサイズ機からAPS-C機オンリーへ帰る人は、全く居ないとは言いませんが、殆どいないと思います。それが答えだと思いますよ。
何時も言う事ですが、高画質を求めるならAPS-C用に高級レンズを買うよりも、フルサイズ機に安くても定評のあるレンズを【しっかり使う】方が、良い画質が得られると思います。ただ、良い画質＝良い写真とは限りませんけどね。
貼付の写真は、昨日超高倍率廉価ズームのTAMRON A20（5万円切っているんですね、ちょっとビックリ(笑・・http://kakaku.com/item/10505511843/）で撮った一枚で、2枚目はその中央部トリミングです。多少なりともご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m

書込番号：10115135

[mao-maoh]

レスポンス、８コマ連写、１００％視野率などなどで、
７Ｄいいよなあ。

３ＤがＡＰＳ−Ｈで、７Ｄと同等ボディーで、
価格が、５Ｄ２と７Ｄの中間で年末に出るというなら、
７Ｄか３Ｄかで迷うのもいいかもしれない。

でも、５Ｄ２は高精細だけど、きびきび感がないし、　ごみ取りも不十分だかななあ。
仕事で必要なら別だけど、趣味なら７Ｄか３ＤでＯＫ。

７ＤはＥＦ−Ｓレンズも使える、スーパーボディーということでポイント高いと思う。

書込番号：10115150

[ξ^_^ξ]

EOS 5D Mark II　810 g
EOS 7D　　 820 g

何か詰まってる様な　気がして重さでEOS 7Dです
AF・連写か期待しませんし　小鳥か撮らないので・・・

書込番号：10115204

[a112345]

印旛の隠者さん
答えようもないなら、別に何も言わなくてもいいんじゃない
他の人がそれなりに答えているんだし

あなたに問いかけているわけでもないし、あなたの世界に沿わないからって不快を
ここに書かなくてもいいでしょう。自分を語りたい人に限ってこのような事を書き込む

書込番号：10115242

[mt_papa]

>あの画質の違いには正直驚きでした

5D2(5D)に対して上記のような感想をおもちなら迷わず 5Dmk2 だと思いますよ。

書込番号：10115457

[anakin1973]

EF-Sのみのレンズ資産でないので画質重視の５Ｄ２に一票♪
スノボーはKX2を下取りにだして４０Ｄ中古への買い替えで連写＆望遠に対応。

単焦点、Ｌレンズはフルサイズで味わうと手持ちの資産を存分に活かせると思います。
（と言いつつ私は資金繰りが叶わず断念。。。TT）

書込番号：10115520

[つるとかめ]

私も5D2をお勧めします。

＞○ef 35mm F2　○ef 50mm F1.4　○ef 24-105 F4
これらのレンズはフルサイズで是非活かしてください。

個人的にはフルサイズを手に入れてから、新機種のカメラに興味を持たなくなりましたよ。

書込番号：10115528

[カメカメポッポ]

結婚式の御呼ばれが多いと言っても、犬撮影が主ですよね？

250mmだと換算で400mmでしょうから、Mk2にした時のレンズをどうします？　

100-400Lだと重いし、大きいし、差額分程度では全然追いつきません。　サード製は重たいのでお奨めしません。100-400でも厳しいですよ。

サンプル画像が出てきてから、７Dに決定すれば良いのではないでしょうか？

書込番号：10115821

[W-VHS]

上のanakin1973さんの案に賛成です。

5D2＋二桁Dへの買い替えが最も理想的です。
もちろん、5D2＋7Dを買えるならこちらが良いです。

コストの点も重要ですが、操作性の統一も道具として重要です。
この組み合わせなら操作系も近く、とっさの操作でも迷いにくいでしょう。
5D2＋二桁Dor7Dならどちらもメインで使用可能です。

名玉、EF-S 10-22mm があるので、APS-Cをサブにするのはもったいない。
キスから40Dに買い換えて、フルサイズとAPS-Cの二台体制が理想的ですね。

何でもこなす撮影システムとしては二台体制が理想ですが、
犬撮り＆スノーボード撮影がほとんどだと言うのでしたら
EOS 7D＋EF70-200mm F4L IS USMの組み合わせも良いかも？

5D2を使って結婚式であまりに良い写真を撮ると、
その噂が広まって、後々大変な事になるかも (^^ゞ

　

書込番号：10116023

[きいたうめ]

スレ主さん同様、X2から買い替えを検討しています。
所有レンズも10-22、18-55、55-250、tamron90macrodi、400と似た構成です。
スチールと動画撮影を1台でこなしたいので、X2とpanasonicのHDカメラを売却するつもりです。
5D2は、確かに良いですが予算オーバーなので7dに傾いています。
発売後に試し撮りして、決定します。

書込番号：10117415

[anakin1973]

皆様おはようございます。

きいたうめさん
動画はビデオカメラに任せた方がよろしいかと思います。
静止画を写すと動画撮影は中断されますし、使い勝手がまるで違うらしいです。
ＣＦも沢山必要になるのでは？

私は一眼レフでの動画撮影に興味がないので詳しく分かりません。
一度ググって見たらいかがでしょうか？中途半端ですみません。m(_ _)m

書込番号：10118773

[sasukephoto]

センターのトリミング画像なんて参考になるんですかね。
しかもF９まで絞ったらレンズ個々の差なんて余計分からないと思います。
少なくとも国産レンズのレベルでむしろ差が出たら怖い。
あくまで独り言ですが。

書込番号：10118955

[ちぃだけお]

多いレス本当にありがとうございます

若干５D２の方が皆様おすすめって感じですね
レンズの買い足しはちょっと痛いですが
確かに望遠が弱くなりますね…

中央部分のトリミング結構キレイですね
こう言うやり方もありか…

書込番号：10119056

[ちぃだけお]

散々悩んではいるのですが
１０−２２の使い方もあるので
５Ｄ２にして少し落ち着いてから７Ｄor２桁Dに移行を考えて見ます

確かに下取りに出して４０Dって言うのもありですね
別視点で考えることが出来ました

みなさま本当にありがとうございました

書込番号：10119419

実機のフィーリングはいかがでしょうか。

[サントワ]

久しぶりに伺いましたが、こちらの板はさすがに盛り上がってますね。私は２日にヤマダ電気で198000円（ポイント無し）で予約しましたが、相当な盛り上がりを予想していた割に予約は私が１番で、翌日ヨドバシで聞いてもまだ先着が１人でした。正直、今までとだいぶ違うなという印象です。みなさん買い控えでしょうか・・？
さて、APS-C機としては久しぶり（２０D以来の衝撃？）に発売が楽しみな機種がやっとキャノンから出ましたね。ここ最近はニコンにまくられっぱなし？の感大でしたからね（笑）カタログを見ると４０Dに比べ８０g重くなっていますが、実機を触られた方フィーリングはいかがでしたか。（５D２より小さいのに重いんですよね〜）視野率１００％・１．０倍のファインダーは４０D（５０D）と比べて多少見やすく感じますでしょうか。←これ一番気になります。
私は現在１Ds３と４０Dで風景や街撮りが中心です。特に街撮りには４０Dに18-200 ISをつけてふらっと出かけることが多く、４０Dに全く不満は感じていませんでしたが、今回はこの７Dのスペックに抗しきれず衝動買いしてしまいました。年に数回ですがスポーツを撮ることがあり、秒間８コマというのも魅力ですよね。但しバッテリーが４０Dと互換性が無いのは残念ですが・・。←スペック的に仕方ないのでしょうね。

書込番号：10113432

[サントワ]

訂正です！
×　１９８０００円
正しくは１６９０００円です。m(_ _)m
スミマセン

書込番号：10113450

[taitan111]

予約おめでとう御座います。
私も４０Ｄ所有で５０Ｄ見送り・・・、今回７Ｄのスペックを見て完璧に舞い上がって、予約しました。同様にヤマダで(笑)
　ただお節介かもしれないし、失礼なのは重々承知ですがもう少し値段を交渉の余地ありと思います。

(地域条件、その他影響ありですが)なにせ店員さんとの人間関係がありますので、私自身の交渉金額は伏せさせて頂きますが、少なくとも予備バッテリーくらいのポイントは出ると思います。それとヤマダさんは後出しジャンケンが得意なんで交渉される余地有かも？

ごめんなさい。無礼が過ぎてますが、いつも価格comさんにお世話になってますので、本来の情報交換の場として書き込みしましたが、しかしながら私の予約金額は伏せさていただきます。

書込番号：10114000

[mt_papa]

1Ds3 と 7D はいい組み合わせですね。

書込番号：10115467

[DUKE48]

サントワさん初めまして。
お答えでなくて恐縮なのですが、今、７Ｄ+18-200mmのレンズキット購入を考えています。
まだ予約してませんが。
このレンズの広角域〜望遠域までの写りはどうですか。
ワイド側で歪曲収差が目立つとか噂を耳にしますが、実際使われているサントワさんは
どう思われますか。７Ｄには不向きでしょうか。板違いお許しください。

書込番号：10115750

[サントワ]

＞taitan111さん
うれしい情報ありがとうございます。
＞もう少し値段を交渉の余地ありと思います。
ですよね〜。私もそれほど安くはないと思ってましたが、あと予備バッテリーくらい頑張ってみます^^;

＞mt_papaさん
こんばんは。来年５〜６月に出る（今までのスパンでいくと）であろう1D4の発表後に、安くなる1D3を狙うつもりでしたが、７Dの登場で消えました。これで来秋？の１Ds４ゲット１本に的を絞れそうです^^;

＞DUKE48さん
こんばんは。高倍率ズームにどこまで望むかだと思いますが、個人的には18-200ISはオススメです。私も高倍率ズームはタムも含め何本か使いましたが一番気に入ってます。これでフルタイムマニュアルフォーカスだったら言うことないのですがね。
＞ワイド側で歪曲収差が目立つとか・・
確かにワイド端でゆがみが目立ちますが、約１１倍ズームという便利さと手軽さを考えると弱点帳消しかと思います。私はそれぞれのレンズの弱点を「味」と考え、収差があれば目立たないフレーミングや絞るなり撮り方を考えれば良いと思ってますので・・。

書込番号：10116323

[takeota]

素人がコメントするのもどうかと考えましたが、せっかく見てきたので書いてみます。
確かに二桁機と比較すると重さは感じ、お世辞にも軽いとは言えません。
そこはしかたないかな、と思います。

ファインダーは他の方も言われていましたが、非常にいいと思いました。
MFレンズを付けて覗き比べてみましたが、MF時のピントの山が見やすいです。
個人的にはcanon機は比較的見づらい傾向だったように感じていましたがともすると
5D2より山は見やすいかもしれません。もちろん絶対的な大きさでは負けますが・・・
7Dの一押しポイントではないでしょうか。手持ちのOM2Nとくらべるのはかわいそうでしたけれど。

結論ですが、私も予約してしまいました。・・・当初は待とうと思ったんですが実機を見て惚れました。
10月末に5年ぶりに海外に出かけるので、他の機材と一緒に持っていこうと思います。
今考えると、フィルムを使いながらデジタルはkissXにとどめておいて、
お金をためておいた甲斐があったように思います。
あとは腕だけです(笑)

書込番号：10116648

[ym000999]

ｻﾝﾄﾜさん

はじめまして。
週末に梅田で触ってきたものです。

重さはグリップが改良されたせいか50Dと比べると手のひらにフィットし増量した感じはしませんでした。

私はNを使っている者なのでファインダーは違いを十分に感じました。

8コマ/秒は50Dとは違うキレのある音で快感を覚えました。

またAFもNに比べると驚くほどに速く正確さを感じました。

以上、比べる対象がNで参考にならないかもしれませんが軽く触ってきたレポートでした。

ちなみに私も7D購入予定です。

書込番号：10117054

[サントワ]

＞takeotaさん
こんばんは！ご意見ありがとうございます。
ピントの山が掴み安いですか。それは嬉しいですね。
来月の海外お出かけでは存分にお撮り下さい。

＞ym000999さん
こんばんは。レポートありがとうございます。
やはりファインダーは高評価のようですね。重量もおっしゃる通りグリップのフィット感でだいぶ違うのでしょうね。レンズとのバランスもあるでしょうし。
シャッター音も良さそうで本当に楽しみですね。

書込番号：10117768

[DUKE48]

サントワさんご丁寧に返信ありがとうございました。
最後の一押しをして頂き感謝します。
これで心おきなく購入に踏み切れそうです。
ありがとうございました。

書込番号：10119299