EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 262 | 29 | 2013年4月17日 21:48 | |
| 27 | 18 | 2013年4月17日 05:33 | |
| 108 | 14 | 2013年4月16日 20:02 | |
| 14 | 12 | 2013年4月14日 12:18 | |
| 30 | 16 | 2013年4月13日 21:34 | |
| 32 | 22 | 2013年4月12日 18:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
4月23日(火)に、キヤノンプレスでの会見が決まった。情報によれば70Dらしいという。DIGIC6を採用し、センサーはKissX7iのものを採用するらしい。いづれにせよ近日中に発表となる。待ち遠しいですねぇ。
3点
えっ・・・
60Dの後継じゃなくて7Dの後継ですか!?
70Dということは60Dと7D統合??
なんか嫌な予感がするのは私だけでしょうか(汗笑)
書込番号:15997826
15点
7Dではなくて、70Dのことかなあと思っています。
センサーは進化しているのでしょうかね。
書込番号:15997858
1点
何で7Dの板に……?。
多分、70Dでしょうね。7DUは秋頃と言われています。
いっそ、Kiss X70DUで全部統合もステキかも〜。
書込番号:15997860
20点
統合はやむないかもしれないけど、高級感溢れるキスは…なんだかなぁ。
書込番号:15997862
5点
70Dという名称が7Dの後継機だと勘違いされてるんでしょう。
60Dの後継機が70Dです
7Dの後継機は7Dmark2だと言われています。
書込番号:15997877
16点
いやいや、7Dか60Dの後継機らしいですよ。70Dのネーミングのようです。センサーはKissX7を採用して、DIGIC 6だともいわれている。だとすると初採用である。今から胸がドキドキです。X7の内容も注視ですねぇ。7Dの後継機は7DマークUのようですねぇ。
書込番号:15998008
2点
>7Dか60Dの後継機らしいですよ。
→7Dの後継機待ちの人と60Dの後継機待ちの人とでは、ドキドキの質が違いますネ!
書込番号:15998187
16点
>いやいや、7Dか60Dの後継機らしいですよ。
>7Dの後継機は7DマークUのようですねぇ。
どっちなんですか?(^^;)
書込番号:15998246
36点
>いやいや、7Dか60Dの後継機らしいですよ。
スレタイで7Dの後継機で本文で70Dと仰られてますよね?
レスする方たちは、そこを指摘されてるんです。
失礼な言い方ですが、今一度ご自身の書込みをご確認された方が良いかと。
書込番号:15998954
36点
>いやいや、7Dか60Dの後継機らしいですよ。
>7Dの後継機は7DマークUのようですねぇ。
話がいい加減過ぎる.....。
書込番号:15999002
31点
7Dはプロスペックになって値段もかなりのものになるらしいから
70Dが7Dと同等以上の性能で値段が60D+αくらいなら大歓迎
書込番号:15999209
5点
問題はそのプロスペック&高額な7Dを誰が買うか?だろうな。1Dxになった時あれほど居た否定派も鳴りを潜めて、順調に買い換えしてるし、5D3が高額になった事で一足飛びに1Dxに行く人も居る。いまや「kissの次は二桁EOS」じゃなく「kissの次はフルサイズ」の時代.
ミラーレス&エントリー一眼が5万、ミドル機が10万がボーダーラインの時代にボディ20万超のAPS機なんて売れるんだろうか?
書込番号:15999391
9点
鳥屋さんには売れるよ!
本当にプロスペックになるか知らないけど、
そうなら一部の人に売れればいいわけだし、
鳥屋さんの数を考えれば、確実に1DXより売れるでしょう。
かくいう私も実機が気に入れば購入予定です。
モノによっては5D3と同価格でも買うだろうねー
書込番号:15999530 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
先日、久しぶりに7Dを引っ張り出して(5D3を持ちだすケースが多かったので)、わんことお散歩しました。
昔は、おっきくて重いと思った7Dも、5D3に比べれば随分コンパクトで軽いもんだと、あらためて感じました。
ただ走りまわるわんこ(柴犬)を捉えるには、19点AFではやはり役不足でした。7D2の噂ではプロスペックということで盛り上がっているようですが、ボディサイズまでプロ仕様にならないことを祈っています。プロ仕様は大きくなければいけないなんてことは無く、プロだって軽い方が良いと思っている方も大勢いますし、わざわざAPS−Cのメリットを帳消しにするような仕様は勘弁してほしいですね。
もちろん撮影形態に依ってはボディ側の重量も必要になるケースもあるのでしょうが、それは縦位置グリップで調整すれば済む話ですし。
書込番号:16000071
![]()
2点
こんにちは。
>キヤノン7Dの後継機いよいよ発表らしい。
いずれにしても出る事自体がありがたいと思われている方、結構居るはずですよね〜。
特にスポーツ報道系の方?
高感度面での進化があれば浅田真央ちゃん撮影でも1D系を押しのける???
書込番号:16000323
4点
>問題はそのプロスペック&高額な7Dを誰が買うか?だろうな
私は99%以上がカワセミ撮りです 鳥屋で7DUを待っている方々大勢いますよ
1Dmk3,1Dmk4で1DXへ行かれた方、、、、ほんの僅かです
1DXなら撮れると勘違いして買ったんでしょうね
APS-H,APS-C は鳥撮りにとっては魅力です 1DXには魅力を感じません(話題にも成りません)
1DXより安価なAPS高級機なら最高です 1DXへ行った方々後悔すると思いますが、、、
人柱に成る覚悟で発表されたら直ぐに注文します スペック次第では1Dmk4の中古を、、
書込番号:16000461
![]()
5点
こんにちは。
7D2は18万スタートくらいでお願いしたいです(笑)
書込番号:16000502
4点
統合するかしないかの話でしょ。
70Dが凄いスペックで出てきたら「統合したんじゃね?」って思ぅ。
逆に60Dよりちょっとスペックアップとかだったら7D2カモ〜ン!てなるぅ〜。
書込番号:16001055
5点
個人的な意見ですが、売れてるカメラなので統合は無いと思います。
60D → 70D
7D → 7DU
ではないでしょうか?
書込番号:16001069
6点
今回は60Dの進化でいいです。
7DmarkUはもっと煮詰めてからにしてください。
でも、今より高画素にして、APS-Cで高感度を綺麗に出来るのでしょうか?
出来たとして、連写は維持か上げることは出来るのでしょうか?
画素は減らしてもらって構わないので、暗部の階調を綺麗にして欲しいです。
70Dでどのように進化するか、楽しみです。
書込番号:16001388
3点
PowerShot SX280 HSの記事を見るとDIGIC6って動画性能を強化したのがメインのようですね。
だとすると発表されるのは60D後継機になりそうな予感。
7Dの後継機は高感度とか高画素とかいいから、とにかくISO1600までのバランスの良い画がほしい…
個人的にはローパスレスで!
あとはしっかりとした品質でしょうか…最近のキヤノン機は初期ロットからうまく流れた例が少ないので心配。
書込番号:16002089
1点
上の方でリンクされていた噂のサイトを覗かせていただきましたが、ここに食い付きました。
"....EOS SL1(Kiss X7)の新型センサーの性能に注目だ。このセンサーはEOS 70Dに使用されるが、7D Mark II には使用されないと聞いている。"
やはり70Dと7D mkIIは差別化してくるんだなあ。。。
書込番号:16002221
1点
いよいよ新機種発売ですか?
X3のユーザーです。
60Dに乗り換えようかな〜と考えているうちに次世代になってしまいますね。(考え過ぎ?)
今回こそエントリー機種を(祝´∀`)ノ.+:。卒業おめでとーとなりたいです。
息子が中学3年生なので中学最後の運動会をちょっといいカメラで撮影したいな。。。。
スペックとかよくわからないので、発売したらまた勉強させてください。
楽しみです。(((o(*゚▽゚*)o)))
書込番号:16024803
0点
間もなく出るのが、70Dで、秋頃の予定が、7DMarkUになるのではないでしょうか。
書込番号:16025339
0点
噂サイトにまた情報が出てました。
http://digicame-info.com/2013/04/eos-70d-2.html#more
EOS 70Dの予想されるスペック
- SL1(X7)と同じ18MPセンサー
- DIGIC V (DIGIC6が搭載されるとは誰も言っていない)
- 連写は6.5コマ/秒
- SDカード
- Wi-Fi
- GPS
- 3.2インチタッチスクリーンモニタ(可動式かどうかは述べられていない)
- マグネシウム合金ボディ
- 防塵防滴
- 60Dよりも若干大きい
- 価格はボディのみで1199USドル
何だかな〜、これじゃあ連写スピードとマグネシウムボディは40Dと同じままだし、DIGIC5で登場なら私はスルーかなあ。。。
書込番号:16028063
![]()
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dは、発売から3年半経っても現行機種ですが、ファームウェアの バージョンアップ以外に、発売当初の物と最近の物とで、ハード的に改良されているところはあるのでしょうか?
中古を狙う場合の参考までに、ご存知の方がいれば教えてください。
書込番号:16007330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こっそり改良されてるかもね。 (^ー^* )
でも、そゆのって、不具合でもあった以外わ公表されないんじゃないの? \(o‥o)
書込番号:16007387
4点
最初期型に較べ、ファインダーの見え(視野率?)は良くなってると思います。発売後3ヶ月後位に量販店の店頭で比較した記憶が有ります。
書込番号:16007462
1点
※ 都合により製品の仕様および外観の一部を予告なく変更することがあります。
製造業に限らずですが
不具合発生により、改良や変更や製造工程の見直しなど。
部品単位でも、色々な対策が施されます。
改良されていても、何ら不思議ではありません。
ただし、カタログ仕様が変更になるような場合には、必ずアナウンスがあると思いますよ。
書込番号:16007463
3点
「改良」って書いたのがまずかったかな!?
レンズだと、AF切換スイッチのマニュアルのところが「M」から「MF」になったり、「CE」マークが付くなど、性能はともかく、新旧で違いのあるものが存在するので、7Dでも何かしら違いがあるのかなと思って質問しました!!
書込番号:16007471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>※ 都合により製品の仕様および外観の一部を予告なく変更することがあります。
お客様の都合により、変更などわしない、って事だよ。
そんなメーカーなんだから、許してやんなよ。
書込番号:16007491
1点
こんにちは。
スペックに直接関係ないような部分なら
アナウンスのない改良、改善はあると思いますよ。
でも特に気にすることもないと思います。
書込番号:16007598
3点
ユーザーに告知無き改良なんて有り得ない!約100パーセント保証する!(キリッ!
書込番号:16007640
0点
細かい改良は告知なしにされていても極普通ですよ
たとえば基板上の電子部品一個を信頼性の高いものに代えたからといって
いちいち発表なんてしません
工業製品はそんなものです♪
書込番号:16007720
5点
クルマほどじゃないけどコストダウンはあると思います。仕事柄基板を診ておりますけど製造年月でコンデンサなどは別のメーカー品とかはよくあります。勿論性能は変わらないので外からはまず分かりません。
書込番号:16007825
1点
改善、改良は、ごく普通にあるでしょう。そのためレビジョン管理もしっかりしていると思いますよキヤノンなら。
そうした改善、改良が、カメラの性能に表れるのかと云うと、あまり無いでしょう。強いてあげれば、故障する割合が減る程度ですね。
書込番号:16007886
1点
「カラス(メーカー)の勝手でしょ」と考えていたりして・・・(?)
書込番号:16008442
0点
ユーザーがたぶんかなり多い方の機種だと思いますので、もし仕様またはそれに近い程度にまで影響のある改良が過去にあったのであればすでに話題になっているかと思います。
>性能はともかく、新旧で違いのあるものが存在する
中古の古いか新しいかの目安や、コレクターズアイテムとしてはそういう事も考えれれますが、実用には特に大きな要素にはなり得ないと思います。
中古の程度をこれにより推測するというのであれば、それよりも使用されてきた環境による程度の差に比べたら極めて些細なものだと思います。
どういう立場から中古を狙っているのかはわかりませんが、実用として考えているのであれば価格もこなれてきていますので新品で購入するのも方法のひとつではないかと思いますよ。
書込番号:16008914
![]()
1点
皆さん、ありがとうございます。
工業製品は、出始めのころにトラブルが出るので、中古で同じ価格をだすなら、発売初期のものよりも最近のものがいいかなと思って…。
書込番号:16010275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
中古は当たり外れがあるものですよ。余程外観でも差がはっきりとわかるようなものを除いて、こればかりは避けようがありません。
最近のもの云々であれば、「シリアルナンバー」で過去レスを検索するといろいろ出てくると思います。
書込番号:16010335
1点
改善、改良というとちょっとニュアンスが違う感じがします。
設計上、リスクが高いとあとでわかったものを設計変更してリスクを下げる、、
あとは徹底的なコストダウンで利益がでるようにする、、
改善、改良というより、問題があれば直し、コストを下げるがしっくりきます。
書込番号:16013254
1点
>発売初期のものよりも最近のものがいいかなと思って…。
フイルム一眼レフのようなコレクターズアイテムならともかく、7Dみたいなガンガン使うカメラは新しい方が無難でしょうね。でも新品と中古の美品はそんなに大きく値段も変わらないので新品をお勧めします。
書込番号:16022123
0点
Canonのレンズなどを、見ているとそうですが、製品がT型U型の分かりやすい変更だけではありません。
内部部品は、細かな変更点が、日々繰り返されています。
外装が同じでも、中身は変わっています。
不具合・安定性・整備性の向上などで、中身は変わって行きます。
書込番号:16025328
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
7D、15−85のキット、昨年末購入。
遅きに失したレポートですがご容赦を。
プロテクタフィルターをつけて撮影すると、ワイド端で右上に結構なケラレが出るんですよね。ここにレポートせず、フィルターのほうにレポートするか迷ったのですが、こちらに書き込みました。フィルターを外したら、ケラレは出ませんので、フィルターが悪いんですね。というわけでして、プロテクターフィルターはつけずに撮影しています。
0点
それでこの製品に「悪」評価つけるのは、ひどく理不尽な気が。
書込番号:15989992
29点
薄型枠のプロテクトフィルターを付けていらっしゃいますよね?
画面の右上だけにケラレがあるのなら、偏芯の可能性もありますので、
気になるなら 一度チェックしてもらうのが良いと思います。
書込番号:15990059
8点
せめてフィルタ名を書かれた方がよいですね。
純正フィルタや超薄型でもケラレるんでしょうか?
純正でケラれたら問題だし、超薄型なら普通はケラれないと思うけど…。
あと、右上にだけ『結構なケラレ』って言うのも少し変な感じですね。
結構なケラレなら、量はともかく、他の隅にも少しは出ても良さそうですが……。
フィルタが傾いて付いているか、レンズが異常?
書込番号:15990071
7点
プロテクターフィルターなんか使うからですよ
私は、10年以上使ってません
書込番号:15990095
2点
変な帽子かぶせて、奥さんがぶちゃいくになったら
奥さんの評価はぶちゃいく(。´・ω・)?
帽子とったら美人なら、奥さんの評価は美人で、
帽子の評価が悪じゃない(;´・ω・)
俺様の選んだフィルターがつかないカメラは悪だ( `ー´)ノ
ならしょうがないけど。。
俺様が選んだ帽子でぶちゃいくになるなら、
選んだ人のセンスが悪かな。。(*´Д`)
書込番号:15990114
16点
失礼ですが本当にフィルターのケラレでしたか?
このレンズは持ってませんが、今まで広角でもフィルターでケラレたこと無いので。
ズレてたフードがフィルターの取り外しの時に直ったとかではないですか?
もう一度確認してみてはどうでしょう。間違っていたらすみません。
書込番号:15990165
8点
はねもんさんに同意!
片側だけってのも…う〜ん…そもそも…"悪"なんだろうか?
"悪"付け間違えてませんか?フードみたく。
書込番号:15990219
9点
>>結局、昨日Amazonで、marumiのDHGスーパーレンズプロテクト72mmを注文しました。
と、前スレでおっしゃってますので、
これでケラレた方いますか?
なら良かった。
書込番号:15990485
1点
右上だけに出るのはあきらかにおかしいですね。
フィルターのせいではないかもしれません。一度SCで点検受けられたら如何でしょうか。
あと、みなさんがおっしゃているようにご使用のフィルターの銘柄を教えてください。
書込番号:15990487
3点
>フィルターを外したら、ケラレは出ません
もう一度フィルターをつけると出るんでしょうか?
つけたら必ず右上だけに出るなら、
フィルターが傾いてついていないか、フィルター枠が曲がっていないか、
それがないなら、レンズなどを点検に出されたほうがいいかも?
書込番号:15990876
5点
フードがきちんと嵌ってなかったりして・・・(?)
書込番号:15992892
3点
レスをつけてくださった皆さまへ
ご返事が遅れ、申しわけありません。
フィルターは、marumiのDHGスーパープロテクトなのですが、その後もさまざま試行錯誤撮影の結果、やはりケラレと判断しております。どうしてもなぜか右上だけに小さなケラレが発生するのです。後日marumiさんに相談すべきと考えています。
いちおうこのスレはここまでということで、みなさまそれぞれに御示唆、ご教示感謝しております。なにせシロウトですから、一眼レフは苦労しております(笑)
書込番号:16023700
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット
マルチコントローラーにAFフレームダイレクト選択を割当ましたが、マルチコントローラーを動かしても、AFフレームの選択が出来ません。例えば19点自動選択の状態で撮影中に、AFフレーム選択ボタンを押さずにマルチコントローラーを動かしてもAFフレームを選択できないのですが、他に何か設定があるのでしょうか?取説ではこの設定をすると、AFフレーム選択ボタンを押さなくても、ダイレクト選択出来ると書いてあると思うのですが。宜しくお願いします。
1点
おはようございます
自動選択から解除して任意選択にしないと選べないです
ワンプッシュであらかじめ選択したポジションに戻る 仮に中央 にしとくを設定しておくと楽ですね
当方1D4なので 取説何Pまでは わかりません
書込番号:16013825
3点
PとかAvならどうかな?
設定の組み合わせ表みたいなものなかったかな? 取り説を確認してみてくださいな。
書込番号:16013849
1点
19点自動選択の時は出来なのじゃないですか?
他のモードもですか?
書込番号:16013858
2点
マルチコントローラや電子ダイヤルでのAFエリアの変更はシャッター半押しから6秒以内です。
6秒タイマーが効いていませんか。
書込番号:16013880
2点
AFフレームダイレクト選択で主に1点かスポット1点で使ってます。そのようなことを考えたことが無かったので今まで試してみませんでしたが、19点自動選択で試したら、やはりカメラがAFポイントを選択しました。
ゾーン、領域拡大、1点、スポット1点は「任意選択」ですが、19点は「自動選択」ですからカメラマンに選択権は無いということで、本来そういう仕様でしょう。19点以外でダイレクト選択するものだと思います。
書込番号:16013984
1点
19点自動選択ではなく、1点AFやスポットAFモードでも、やはり撮影中に一度AFフレーム選択ボタンを押さないと、マルチコントローラーを動かすだけでは、変更は出来ません。設定ミス?それとも故障でしょうか?
書込番号:16014129
0点
ファインダー内に情報が表示されている時間内だけしか変更出来ません。
書込番号:16014138
1点
メニューのC.FnWから操作ボタンカスタマイズ。
右一番下のAFフレームダイレクト選択がオンになっていないと思います。
書込番号:16014219
2点
皆さんの言うとおり、シャッター半押しから何秒間かのファインダーに情報が出ている間にしか選択でしません。
単純に言えば、AE・AF可能状態でしか選択出来ません。
待機状態からシャッターボタンを半押しして、ファインダーに情報を出してからダイレクト選択して下さい。
いきなりマルチコントローラーを操作しても受け付けてくれません。
これは、撮影中に色々とAFポイントを変える場合に、一手間省いてくれる機能です。
もうひとつは、カスタムモードには別に設定しないといけないので、カスタムモードをお使いなら設定を上書きする必要があります。
書込番号:16014379
0点
こんにちは。
手元に今7Dがないので5D2で見てみました。
自動選択とマルチコントローラーでの一点選択の行き来は問題なくできました。
シャッター半押ししてからマルチで選択すれば出来るはずです。
戻るときはやはりシャッター半押しで右上のAFロックボタンを押すと自動選択に戻ります。
7Dでもほぼ同じはずです。
ただ7Dの場合、ゾーンとかスポットとか領域拡大とかあったので、それを指定しておかないと出来なかったと記憶しております。
それか使わないとmenuで指定しておくか。
私個人の場合、7Dは自動選択との行き来はしない(使わない)ので、ゾーンか領域拡大のどちらかでマルチダイレクトを使います。
動体の時はほとんど中央ですが。
参考になれば。
では。
書込番号:16014656
1点
シャッターボタンをワンプッシュしファインダー内情報が出たら(スリープから復帰したら) ダイレクトにエリア変更できますよ。
書込番号:16014689
0点
皆様、回答有難うございました。再度取説を熟読し、皆様から回答頂いた通りだとわかりました。有難うございました。
書込番号:16014732
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
ポートレイト用に、85mmのレンズがいいなあと、思いはじめたのですが、
EF85mm f1.8 USM と、EF85mm F1.2L II USM とどちらがいいかと迷っています。
f1.8は、安い割には評判も良く、携帯性も良いようですが、Lレンズの方は重いようですね?
Lレンズは表現力がいいかとは思いますが、やはりf1.8と比べると画質は違いますか?
ボケ味を生かせるとしたら1.8でもいいのかなあ、と迷っています。
また、ポートレイトにお勧めのレンズがあったら教えてください!
よろしくお願いします!
1点
お早うございます。
>ポートレイト用に、85mmのレンズがいいなあと、思いはじめたのですが、
85mmレンズだと、長過ぎませんか??
7Dに装着すると、35mm判換算で、136mmの画角になります。
昔のフィルム時代は135mmをよく使っていましたが…。
35mm判換算で、85mmの画角と言えば、50mmレンズが近いです。
画角が狭くなることを承知で、85mmが欲しいと言われるなら、このレスは無視して下さい。
書込番号:14706751
3点
おはようございます。
個人的にポートレートではEF85mm F1.8 USM
http://review.kakaku.com/review/10501010012/ReviewCD=452607/
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) などで満足しています。
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/
書込番号:14706775
2点
恥ずかしがり屋さんがポートレートする時は長い位がちょうど良い。(笑
書込番号:14706883
3点
影美庵さん>
早速のレスありがとうございます。
自分も最初はそう思いました。でも、1.8のボケ味を見て、そしてレビューを見て、これもいいかな!?と思った次第です。
それまでは広角の30mm程度を考えていましたが、胸から上を撮るなら85mmくらいでもいいかな、と。
そして自分の撮ったポートレイトを見ると、被写体アップでいいな、と思う写真は大体80〜85mmだったのです。
(EF24-105 F4Lで撮ったとき)
全身を撮るならともかく、顔や胸から上を撮るならこれで良いなと思いました。
それに広角だと歪み?も発生しやすいかな・・・
などなど考えた結果です。
Green。さん>
ありがとうございます。
タムロンですか。シグマはありますが、タムロンのレンズは使ったことがありません。
参考にさせていただきますね!
書込番号:14706922
1点
7Dのままなら、
85F1.2LUを1本買うより
85F1.8 と 135F2L の2本を買ったほうが
幸せになれるような気がします。
フルサイズでないと、F1.2の旨味は薄いと思います。
書込番号:14706960
![]()
8点
MB5332P/Aさん こんにちは
ポートレート専門で使うのであれば 85oF1.4 F1.8より表現の幅広げられるとは思いますが スナップなど他の使用も 有るのであれば 85oF1.8の方が小型でハンドリング良いため85oF1.8の方を 勧めます。
書込番号:14706993
4点
こんにちは。スレ主様
そうですね〜。気軽に撮影するなら85mmF1.8が良いと思います。
書込番号:14707027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
MB5332P/Aさん こんにちは
>ポートレイト用に、85mmのレンズがいいなあと、思いはじめたのですが
重さを無視するならば、EF85mm F1.2L II USMの方が表現力が一味違うようです。
このレンズを購入すると、フルサイズへの移行が早まると思います。
書込番号:14707528
0点
こんにちは。
>EF85mm f1.8 USM と、EF85mm F1.2L II USM とどちらがいいか・・
どちらのレンズも持った事がありませんが・・
例えばEF35f2とf1.4L、EF50f1.8Uとf1.4で比較すると解像感は
むしろ暗い方が優秀かも?と思えるほど安価な方が健闘している印象があります。
でも、個人的には発色という面で色の鮮やかさがまるで違う印象がありまして、
高級硝材を用いた高価な方がより良いとのイメージを持っています。
特に35Lは悪く言えば不自然と思えるほどの鮮やかな色を画面一杯に表現してしまいます。
普段ですと単焦点一押し派?ですが人物像などズームで充分なのと、発色の良さに多大な
貢献をしていると思われる蛍石レンズを豪華に2枚も使っているEF70〜200f2.8
LUがちょっと高価ですがポートレイトの定番と思っております。
書込番号:14707642
0点
小生自身 銀塩の頃EF85mm F1.8はよく使いました。
オールマイティに使える良いレンズだと今でも思ってますよ。
F1.2は使った事も無いのですが。普段持ち歩ける事も考えるとF1.8で良いかなとは思います。
書込番号:14708207
![]()
1点
85mmF1.8を使っています。
あえて比較はしませんが、始めるなら85mmF1.8からでも充分満足できると思います。
F1.2Lのボケ味をどう生かすか、結構ムズイよ!
書込番号:14708893
![]()
3点
さすらいの「M」さん>
なるほど、そういう組み合わせもあるんですね。
フルサイズでないとなかなか1.2の効果は出にくいんですね?
確かに、1.2くらいになると、ピント合わせも大変そうですよね。
ありがとうございました。
もとラボマン2さん>
そうですね、他の用途にも(景色とか)に使おうとも思っているので、F1.8がいいかな?と。
ありがとうございました。
万雄さん>
値段も安いので、しかし画質も悪くないと言うことで、傾いてます。
湘南ムーンさん>
やはりLですから、それなりの表現力があるかと思います。
今後、いつかは5Dm3を欲しいと思っていますが、いつになるかわかりません・・・。
ミホジェーンVさん>
そのレンズは、誰でもあこがれてますが、なかなか値段的にも手が出ないですよね。。
フルサイズもそのレンズも欲しいです。欲しいです。
LE-8Tさん>
やはり持ち歩くと思うので、軽い方がいいですよね。
マリンスノウさん>
そうなんですね・・・。今までF1.2などというレンズは使ったことがないので・・・。
そんなこと言ったらF1.8も難しそうですが、普段F4とか使っているのでボケ味は桁違いかもしれませんね。
書込番号:14708972
0点
ボケで選ぶなら 135F2L も是非検討対象に。
書込番号:14709524
1点
個人的にはシグマ85F1.4の描写が好きで85F1.8から乗り換えましたが、
あまりに素直な描写なのでクセのあるLの方が面白いかもしれませんね。
書込番号:14710195
0点
APS-Cならもう少し短いレンズのほうがよろしいのでは。
50 F1.4と35 F2がオススメですね。
85はあってもよいでしょうが、それ以上は当面不要です。
たぶん、買ってもほとんど使いませんよ。
書込番号:14723490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
遅くなりましたが、みなさん回答ありがとうございました。
結局F1.8に決めました。
なかなか気に入っています。
ありがとうございました。
書込番号:16012554
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは。
最近、知人から譲っていただいた7Dと40Dを使い始めました。
どちらもピクチャースタイルが色々とあり、さらに数字で細かく設定出来ますね。
この機能は、画像の色合いを変えるもの、と考えていいのでしょうか?
使い方がわからなくて、いまは「スタンダード」でそのまま撮っているのですが、
上級者の方は、細かい設定をして使われているのでしょうか?
せっかくの機能なので出来れば使いこなしたいのですが、どういった時に使えばいいのか
説明書を見てもピンと来ないのでそのままにしてあります…
普段はJPEGのみで撮っています。
例えばRAWで撮影して、あとで調整を掛ける場合はさわらないほうがいいのかと思うのですが、いかがなものでしょう。
2点
僕はrawのみでの撮影ですので、忠実に設定しています。
撮影した写真は編集ソフトで色味等を調整出来ますので、あまりピクチャースタイルには拘っていません。
ピクチャースタイルは被写体に応じた便利設定です。
書込番号:15984350
0点
のこのこ2号さん
最近特に女性の方が一眼で撮影されているのをよく目にします。大変良いことだとおもいます。しかもお上手な方が多いようです。男性とは違う目線での撮影は大変興味深いものがあります。
私は5D3、x6i、EOS Mの三台体制ですが、全て設定は以下の通りです。
WB オート
ピクスタ スタンダード
RAW
です。
撮影が終わって、パソコンで現像する際に好みに応じてWBやピクスタを変更して、色などの違いを楽しんでいます。
ピクスタお気に入りはエメラルド、ベルビア100bなどです。
書込番号:15984423
1点
>最近特に女性の方が一眼で撮影されているのをよく目にします。大変良いことだとおもいます。しかもお上手な方が多いようです。男性とは違う目線での撮影は大変興味深いものがあります。
はっ、はっ、はくしょん。 (´>Д<) з゚゚・。
ピクチャースタイルわ、JPEGだけで撮るなら控えめな設定のほーがいいかもね。
シャープネスなんかわ後から強くできるけど、強く掛かったのお弱くするのわたいへん。
RAWで撮るなら、どれでもいいんじゃないの? ( ^ - ^")/
書込番号:15984615
7点
>この機能は、画像の色合いを変えるもの、と考えていいのでしょうか?
そうですね。
>例えばRAWで撮影して、あとで調整を掛ける場合はさわらないほうがいいのかと思うのですが、いかがなものでしょう。
慣れてきたらジャンルに応じて最初から設定していますが、わからない時はRAWで撮って後でパソコンを見ながら変更したら良いです。微妙な違いが分かってくると思います。ホワイトバランス、ピクチャースタイル、露出補正を後から変更出来るところがRAW撮影のメリットですから。
書込番号:15984628
2点
こんにちは。
私は上級者ではありませんが・・・
ピクチャースタイルはRAW撮影ですと、付属ソフトのDigital Photo Professional
(通称DPP)で後で変更が可能ですので、私は基本スタンダードで撮影して、
帰宅後に必要であれば好みのピクチャースタイルに変更しています。
なお私の基本はスタンダードですが、コントラストを-1、シャープネスを+1して
使っています。このへんは使用者の好みかと思いますが。
書込番号:15984636
1点
のこのこ2号さん
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/
一度、ご覧になってください。
ご覧になったうえで、RAWにて試写をした画像(最初は1枚でも結構です)をキヤノンのDigital Photo Professionalで全てのピクチャースタイルを適用して比較してみてください。
シーンによって、のこのこ2号さん好みの画が見えてくると思います。
書込番号:15984677
3点
>僕はrawのみでの撮影ですので、忠実に設定しています。
えええ?
RAWなのに、何を設定するの?
なにぶん素人なのでわかりません。
RAWってのは色合いなんかの設定無し、
つまり「ナマ」のデータの事だと今まで思ってた。
書込番号:15984796
2点
RAWで撮影する時もピクチャースタイルは設定しますよ。DPPを使用するならどれでも良いとは思いますよ。変更は幾らでも出来ますから。
書込番号:15984853 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど、
カメラ内でそれ設定しても、ナマデータはそのままなんだね。
その「設定」というのは、一種のカメラ内現像と考えていいわけだ。
どうもありがとうございました。
書込番号:15984875
0点
自分は、現場で色々ごちゃごちゃ考えるのが嫌というか、そこまでマルチタスクな脳みそを持ち合わせてないので、とりあえずRAWで撮って、色味関係は原則PC上で試行錯誤して決めます。
書込番号:15984888
0点
のこのこ2号さん こんにちは
ピクチャースタイル スタンダードで問題なく使われているので有れば そのままでいいと思いますし キヤノンのお勧めのピクチャースタイルだと思いますので
でも 今の画像直したいのでしたら ピクチャースタイル変えるのもいいと思います
自分の場合は RAWの為 スタンダードにしていますが 空の青さ出したい場合は 風景にしたりとたまに変えます
後 キヤノンのピクチャースタイル ピクチャースタイルにより シャープネスのかかり方も違いますので 注意が必要です。
書込番号:15984901
1点
撮れる画像に不満がなければそのままで良いと思いますよ。
ピクスタのスタンダードって結構万能ですからねぇ。
もっと色を濃くしたいと思ったり、もっとシャープにしたいなどと思えば
パラメータを変えれば良いだけ。
単純に考えると良いと思います。
あと撮影時にできるだけ「こんな風に撮りたい」と色あいや全体の明るさなどをイメージして
撮る事を心がけてみるのも大切な要素です。
それで撮影してみてなんだか違うなと感じれば色々なピクスタを試したり、またはプリセットをカスタムしてみてイメージに近づけていくのもひとつの撮影の楽しみです。
書込番号:15985103
1点
RAWで撮っておくと、後からDPPでピクチャースタイルを換えて現像することができます。DPPのピクチャースタイルの参照でDPPフォルダー下層のpf2フォルダーから選ぶことができます。
”ピクチャースタイル”でググってダウンロードしたスタイルをpf2フォルダーに置いていくと、いろいろと試すことができます。
書込番号:15985141
2点
あまり難しく考えず
いろいろ、変えてみて楽しんでみればいかがですか
JPEGなら仕上がりは、手探りなので不安な所もありますが
RAWで撮って後からピクチャースタイルやホワイトバランス、シャープネスや彩度等を
変えてみて自分の好みの画質のにすればいいですよ
カメラやDPPに内蔵されていないピクチャースタイルを
キヤノンのサイトや、個人でアップされているものもあるので
ダウンロードしてみるといっそう楽しめますよ!!!!!
書込番号:15985367
1点
>RAWなのに、何を設定するの?
とりあえず何かは設定しておかないと、カメラのモニターでプレビューするにも、
PC上のアプリでプレビューするにも、どう表示して良いか分からなく…
書込番号:15985413
1点
ピクチャースタイルは、画像を自分の好みに味付けする調味料みたいなものです。
それぞれの特徴は"パティの父ちゃんさん"が紹介されているキヤノンのページに説明されていますので
参考にしてください。
jpgで撮る(記録)する場合は、ボディ内のピクチャースタイル設定で味付けをされた画像が記録されます。
明確な意図がなければ、スタンダードかニュートラルが無難ではないでしょうか。
RAWで記録する場合は、DPPで後から自由に変更可能ですから、ボディ側の設定は何でも良いのですが、
背面液晶での画像確認にも反映されますので注意してください。
パリュードさん:
『ピクチャースタイル設定』は『無し』は設定できません。RAWでもとりあえず何かを設定しないと、
背面液晶でもDPPでも画像が見られません。従って、何かを設定する必要があります。
書込番号:15986097
2点
のこのこ2号さん
こんばんは。
もうさんざん書かれていますが、RAWで撮っていらっしゃるなら後でいくらでも変更可能ですので撮影時の設定については深く考えなくてもいいです。
JPEGでしたら写真の仕上がりに直接影響しますので、好みを見つけておきたいですね。
私にとってはカメラの初期設定は派手すぎるので、ニュートラルでシャープネス 2、コントラスト -1を基本としています。
スタンダードを使うならシャープネス 2、コントラスト -1、色の濃さ -1くらいですかね。
とはいってもほぼ100%RAW撮りなので、ここからさらに調整することも多いですけどね。
好みにもよりますがJPEG撮影の場合は、控えめの設定にしておいたほうが安全です。
guu_cyoki_paaさんも書かれていますが、コントラストもシャープネスも彩度も後から上げるのは簡単ですが、下げるのはほぼできないと思ったほうがいいです。
もちろん画像処理ソフト上でパラメーターを変更すること自体はできますが、画像データはどんどん破綻していきます。
いずれにせよ、一度はRAWで撮って調整を体験してみることをおすすめします。
慣れてくると、ピクチャースタイルエディターでオリジナルピクチャースタイルを作るのも楽しいですよ。
元データから大きく変更すると大抵は失敗してしまいますので微調整にとどめるのがコツだと思います。
参考になるかどうか分かりませんが私の調整例をいくつか紹介してみますね。
私はニュートラルが好みなのですが、ときどき赤が浅くなるのが気になるため、赤の彩度と明度を若干落として深みを持たせるようなもの、スタンダードでの青空が好きではないので青空の色に若干マゼンタを加えつつ明度を落としているもの、同じくスタンダードの緑がくすみがちなので僅かにイエローを抜く方向にしてみたりなどです。
画像全体でなく特定の色のみに対して調整ができるのが特徴です。
Photoshopで色域の選択をして調整するようなものですね。
かなりマニアックな話になってしまったので少し戻して、それぞれのピクチャースタイルについての個人的な感想を書いてみます。
スタンダード:無難といえば無難、人物用にはコントラストと彩度を下げて使いたい。
ポートレート:彩度が高くかなりマゼンタ寄りのため、そのままだと非常に使いにくい。彩度を下げて色合いを若干グリーンよりにしつつ、明るめの露出と組み合わせると透明感のある肌色になる。
風景:ほとんど使わない。そのままだと彩度が高すぎて塗り絵状態になる。色自体も嘘っぽい。彩度を思い切って下げると独特の色合いが活かせることがある。
ニュートラル:8割以上で使用。地味なイメージだが階調表現が良い。インパクトが欲しい場合はコントラストと彩度で調整。デジタルの画に慣れていると物足りなく感じる人も少なくないと思う。
忠実設定:静物撮影でツボにはまることがある。人物撮影では肌色の階調があまり良くなく、べたっとした感じになることが分かったため、最近は使わない。
長くなってしまったので追加のピクチャースタイルについては省略しますが、紅葉やポートレート系の二つはときどき使います。
以上、むちゃくちゃ主観的な意見でした。
書込番号:15986871
3点
>とりあえず何かは設定しておかないと、
とりあえずのプレビューだったら、メーカー設定のjpgでいいと思うけどね。
jpgって本来間引きの画像なんだし、プレビュー送り速度だってスムースでしょ?
まあ高級機ならスピーディーなんでしょうが。。。
てか、そのとりあえずのプレビューってのはjpgなのか?
RAWのまんまのデーターはプレビューできるのか?
そこんとこ、よろしく。
書込番号:15988514
0点
パリュードさん
プレビューとはカメラの液晶モニタでの事?
それともPCでの事??
カメラでのプレビューではRAWでも問題ありません。
PCではカメラ付属のDPP、若しくは他の専用ソフトが必要になりますね。
取りあえず撮れれば良しの写真なら別ですが
大切な写真を撮影時からjpegだと後での編集が大変。
RAWで撮って、ホワイトバランス、ピクチャースタイル、色の濃さやシャープネス、
その他を自分の好みに合わせてjpegで保存。
>そこんとこ、よろしく。
ご指導宜しくお願いしますでしょ??
書込番号:16006701
2点
> とりあえずのプレビューだったら、メーカー設定のjpg でいいと思うけどね。
プレビュー用のサムネイル作るためにだってパラメーターは必要でしょ?
書込番号:16006722
0点
こんばんは。
>ピクチャースタイル
初代5D登場時に採用になったアイテムでして、それまでは@シャープネスAコントラスト
B色の濃さC色あい・・・などなど撮影者の判断にてその都度設定していましたが、特に
事後処理では画質劣化に繋がりかねないJPEG撮影時用に対応した感じです。
1D系ならいざしらず初級レベルの方も購買層になるであろう5Dではメーカー側のアシストも
必要だったとの判断から出来たものと思っております。
でもあくまでもキヤノン推奨値が設定してあるだけで、「ふざけるな!」と思える値が設定して
あったなら、自分で直してしまえば良いわけです。
例えば「風景」モードでシャープネスが多めになっていますが、嫌う方は換えてしまうわけです。
>普段はJPEGのみで撮っています。
とりあえず三脚へ設置からの定点撮影をして、全てのピクスタを試写してみてはどうでしょう?
気に入ったモードがあればそれを慣れるまでは多用してみては?
慣れたら又、質問をするとか・・
書込番号:16007852
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)









