EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2009年10月 2日 発売

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットとEOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットを比較する

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(80778件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3652スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ28

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

低輝度について

2013/02/21 19:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:216件

EOS 6Dが、-3EVの低輝度と話題になったのですが、

 それでは、この EOS 7Dはどのくらいなのでしょうか。
 どこをみれば書いてあるのか、探してもなかなか見当たりません。
 わかりましたら、よろしくお願いします。
 
 各機種、差別化されているのでしょうか。EOS多機種も知りたいです。

書込番号:15797150

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/21 19:23(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/spec.html

オートフォーカス欄に「-0.5〜18EV]と記載されています。

書込番号:15797167

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EOS 7D ボディの満足度5 最近の写真 

2013/02/21 20:08(1年以上前)

and penさん こんばんは

>どこをみれば書いてあるのか、探してもなかなか見当たりません。

AFの「測距輝度範囲」というとこに記載されてます
 
>各機種、差別化されているのでしょうか。EOS多機種も知りたいです。

5DVが EVー2〜18
キッス6が EV−0.5〜18  です

書込番号:15797390

Goodアンサーナイスクチコミ!3


SVXs40さん
クチコミ投稿数:105件

2013/02/21 21:12(1年以上前)

-3EVの低輝度って、すごいのですか?

書込番号:15797752

ナイスクチコミ!0


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2013/02/21 21:32(1年以上前)

ISO100
絞りF1.0
シャッター速度1秒
がEV0。
この時、大口径ズームと言われるF2.8のレンズを解放で使っても三段暗いのでSSは8秒必要。
-3EVの環境となると更に三段暗くなるので
ISO100
絞りF2.8
シャッター速度64秒
が必要になります。
この状況でもAFが効くと言う事になりますからやはり凄いですね〜

書込番号:15797881

Goodアンサーナイスクチコミ!12


スレ主 and penさん
クチコミ投稿数:216件

2013/02/21 22:06(1年以上前)

 ありがとうございます。
 理解度は追いつきませんが、文章でおおよそのすごさがわかったように思えます。

 どういった場面で、違うのか、というか例があれば良さそうですね。

書込番号:15798105

ナイスクチコミ!0


*106さん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:53件 一瞬の世界 

2013/02/22 00:06(1年以上前)

夜間撮影時に、ライブでMFしなくて良い。
照明がコロコロ変わる、ステージで自分のタイミングでAF出来る。

ー3EVだと、人間の目より良く見えます。
目で確認しにくい状態でも、AF出来ると言う事。

書込番号:15798793

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2013/02/22 09:01(1年以上前)

今まで写真撮ってきてそこまで質問しなければ判らないので有れば、低輝度AFなんてスレ主さんは気にしなくて良いと思う

書込番号:15799697

ナイスクチコミ!6


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2013/02/22 14:08(1年以上前)

細かい事ですが7Dの仕様ではEVが先に来ていますね。
EV –0.5〜18(常温・ISO100)
EV3などEVが先に来ると明るさの絶対値。
3EVなど数字が先に来ると補正などに使われる相対値(日本語の段と同じ)になります。

書込番号:15800589

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ93

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

7D + 5D MARKVはありか?

2013/02/21 15:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 伊佐錦さん
クチコミ投稿数:249件

初めまして。最近5DMkUからMkVに乗り換えた者です。
今までは風景撮影がメインでしたが野鳥や星景も撮ってみたいと思うようになり
つい最近、MkVと三脚・雲台も手に入れました。

ようやく機材を触りはじめたといったところですが
今まで興味が無かった鉄道や航空機の写真も撮ってみたいと思うようになりました。
それで5DMkUを手放して7Dの購入を検討しています。

上記の用途でも5DMkVで十分でしょうか?
周囲にも聞いてみましたが、
MkUとMkVは用途がかぶるのでMkUを手放すのはアリ、
ただ今7Dを買う必要は?との事でした。

・APS-Cなので×1.6になる
・連射性能が高い
・本体がフルサイズ機より安い
このへんが7Dの優位なところと考えていますが、

7D + 5D MARKV 二本立て体制はありかどうか、
ご意見お願いします m(_ _)m

書込番号:15796321

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:29828件Goodアンサー獲得:1653件

2013/02/21 15:58(1年以上前)

7D + 5D MARKV 二本立て体制はありかと思いますが

まだ実際の撮影はしていなく
「今まで興味が無かった鉄道や航空機の写真も撮ってみたいと思うように」
の場合

まず5DVで撮影してみる事をお勧めします
そうすれば
現状の連写速度で満足できるか7Dの連写速度にすれば満足できるか
×1.6倍の望遠効果で満足できるかそれとも○○○mmくらいほしいかetc

が感じられると思います

その後5DVで行くか7Dを追加するかとりあえず40Dあたりを使ってみるか
それとも1DXを狙うか

を考えると良いと思います

書込番号:15796424

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2013/02/21 16:00(1年以上前)

スレ主様
今更7Dは要らないに1票です。
2台必要な場合は所有の5D2・3でまかなえると思います。
元々7D使ってて6D買って2台体制になりましたが逆の選択はどうでしょう?
ニコンが7100発表したのでキャノンもそれ程先にならない時期に後継機発表があるのでは
と勝手に予想してます。
それからでも遅くないと思います。

書込番号:15796433

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/21 16:00(1年以上前)

目的が目的ですのでありかと思います。
私も目的は違いますが、価格が落ち着いてきた7Dを検討中です。
後継モデルは出てくるでしょうけど、冷静に現モデルのスペックでは値頃感があります。

書込番号:15796434 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/21 16:05(1年以上前)

5D3でトリミングした方がいい結果になったりしますよ・・・

高感度を使うなら尚更、5D3をオススメしておきます。
7Dはレンズと腕を選ぶ、それなりに難しい機種だと思います。

5D3との比較なら連写枚数が多少多いぐらいで、その他一切7Dにメリットありません・・・

書込番号:15796443

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2013/02/21 16:26(1年以上前)

7Dは要らないと思います

他のスレでも書きましたけど
連写は基本的には確率アップのためのものなので
5D3比で連写が(それもたったの2コマ)速くても
他の面(AF 撮像素子サイズ ファインダー )で相殺以上になると思います

自分は1DsMark3(5コマ)と7D(8コマ)を持ってますが
7Dがいくら連写しても1Ds3の成功率には到底及びません

ただ7Dは安いので持っててもいいと思いますけど
後で気が向いたら程度でいいと思います

書込番号:15796502

ナイスクチコミ!6


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2013/02/21 16:50(1年以上前)

失礼な話かもしれませんが、ご予算がおありならば「APS-Cなので×1.6になる」だけでもアリかと思います。
上がってる2機種は、操作性も近いものがあるので違和感も少なかろうと思いますし。

連写性能が、6コマと8コマ。
たった2コマですが、移動速度の速い鉄道や航空機ですと計算して頂くとご理解頂けるかと思いますが、
撮影スパンに驚かれると思います。

5DMkV程度の画素数からのトリミングでは、鉄道や航空機が被写体ですと細かいディテールが潰れてしまいます。
本当は×1.6を期待するよりも、更なる望遠域を入手されるのが良いのでしょうが。。。

色々と書きましたが、まずは手元の5DMkVで撮影開始ですかね(^_^)

書込番号:15796579

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2013/02/21 17:47(1年以上前)

伊佐錦さん、こんにちは。

結論から言うと、7Dと5DVの併用はアリだと思いますよ。

拙の場合、7Dと5DUの併用時代がありました。
そこから、7Dを手放し、5DVにも逝かず、
5DUを残し6Dとの併用となっているのは、
結局は自分が撮りたい写真による選択でした。
(資金不足という大問題もあるのですが)(~_~;)

ようするに「撮りたい写真」によるのでしょうね。
こればかりは、人がとやかく言っても致し方ありません。

1Dxと超望遠を導入すれば解決するのでしょうが、
そうとはいかない事情もあります。
(拙の場合ですが)

すると5DVと7Dの組み合わせで、状況に応じて
ナンチャッテ1Dxにするように工夫することでしょうか。
(そうなるのかどうかは、お撮りになる状況によるでしょうが)

D800のような超高画素機なら別ですが、
5DVの画素密度ではトリミングも期待通りものになるか
厳しいかもしれませんね。

先ほどの1Dxと超望遠レンズ群を、
システム構築の取りあえずの目標とするにせよ、
現状の許す限りでの選択として
7Dと5DVの併用という選択はあり得ると思いますし、
そうしている方も多いようですよ。

同じジャンルの写真でも、
機材への要求は異なることも多いのですから、
良いのではないでしょうか。

自分の機材への要求を確かめるためにも
現有のレンズで試してみることも大切ですが、
このあたりは、その方の状況にもよるのでしょうか。

もし 伊佐錦さんが、
「現有機材ではできない」と明確に認識してらっしゃるのなら、
初めから機材を導入するのもアリだと思います。

例えとしては変ですが、
「(本格的に)マクロ撮影をしたい」
ならマクロレンズを導入すべきかもしれません。
もちろん、
「試しに、クローズアップレンズで撮ってみる」
という手もありますが、
この辺りが、その人その人の「要求の違い」ということなんだと存じます。

何も、フルサイズからAPS-Cへの買い替え(5DUから7Dへ)は
カメラヒエラルキー上の「後退」ではないのですから
ご自分の思う通りにやってみて
沢山の写真をお撮りになって楽しんではいかがでしょうか。

書込番号:15796773

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:6件

2013/02/21 18:15(1年以上前)

>上記の用途でも5DMkVで十分でしょうか?

5D IIIが既に手元にあるわけですから人に聞くのではなくて、ご自分で確かめたら良いじゃないですか。十分であるか、十分で無いか。

書込番号:15796872

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:9件

2013/02/21 18:46(1年以上前)

私は、スレ主さんのご質問のパターンを実行したクチです。

で、7Dの出動回数は明らかに減りました。5D2の時は結構軽かったし、特徴が正反対なので2台持ち出しも結構あったのですが、5D3にすると7Dほど爆速ではないものの犬を撮るには十分な連写性能で、しかも高感度時でも諧調が残るので光線条件を選ばないなど非常に扱いやすいためです。

ただいろいろな方が指摘されているかと思いますが、低感度時の描写は5D2の方が緻密な感じで、むしろ5D2を残せば良かったかなと思うときもあります。

まぁ低感度を使える光線条件であれば、7Dの描写も悪い訳ではないですし、秒8枚だと飛行写真をゲットできるので、ペイロードに余裕がある場合は2台体制で挑んでいます。(この2台に望遠と標準を付けてドッグランを駆け回るのはしんどいです)

ただレンズ交換が煩わしいケースには2台持ちは便利ですし、バッテリも共用ですのでペイロードに余裕があるのであれば2台持ちもありだと思います。

想定されている被写体であれば、被写体の特性、予想される光線条件、被写体の移動速度と位置関係などで選択できるという強みにはなるんじゃないでしょうか。

ただMk2のうわさもあるところが微妙ですね。高額が予想されているので、底値の現行機にするかは迷うところですね。

書込番号:15796999

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件

2013/02/21 19:40(1年以上前)

伊佐錦さん、こんにちは

5DMkU+5DMkVが良いと思いますよ。
レンズが同じように使えるので、サブとして生きてくると思います。
7Dより、5DMkVの方がピント精度も高いですよ。 

書込番号:15797239

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2013/02/21 19:45(1年以上前)

>上記の用途でも5DMkVで十分でしょうか?

十分と言えば十分・・・7Dがあると便利と言えば便利です。
画角の問題が1番でしょうね。トリミングでいいというのであれば、べつに7Dはなくてもいいかもです。

私は7Dに5DIIIを買いまして2台で使っています。
私にとってはそれぞれの得意分野があると思ってますので、共存してますよ。
トリさんで500mmのレンズをAPS-Cで800mm画角にして、トリミングすれば1000mm画角もいけますから。
300mmのレンズが500mm相当の画角にもなりますし・・・身軽ですよ。
使用頻度は5DIIIの方がかなり多いのは間違いないです。
でも、レンズを身軽にすませたいときのAPS-Cというのも便利ですから、7Dなしだと不便を感じてしまうのも確かです。

5DIIをサブとして持つ、或いは5DIIの絵が好きだというならそのままがいいと思います。
5DIIはほとんど出番がないのであれば、底値の7Dはあると便利かと思いますけど・・・
NikonさんからD7100の販売発表があったみたいです。CANONさんもそろそろなのかもしれません。
いずれにしても7Dの倍のお値段かな?

余裕があるのなら7Dはあっても悪くないと思います。

書込番号:15797264

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:584件Goodアンサー獲得:6件

2013/02/21 23:10(1年以上前)

別機種

はじめまして。

×1.6ですのでアリだと思いますが、高感度・AFは5DVより期待出来ませんよ。
自分はされど×1.6ですので、1D-X購入時に1DWを下取りにして7Dを残しました。

画像は5DVとキットレンズで撮影したものです。
レンズ構成がわかりませんが
旅客機ならこの組み合わせでも良いのでしょう。が、鳥・戦闘機は400mm以上は必要です。
ボディよりレンズに投資をオススメします。

ボディを入れ替えするなら
自分がよく利用するマップカメラの場合ですが、
よほど欠品がない場合は、上限額で買い取ってもらえますよ。
現在5DUは買取額は70000円ですね。
手間暇を惜しまないなら、ヤフオクの方が高く売れそうですが。
どうせ購入するなら、7Dもほぼ底値なので新品購入の方が良いのでは。

1番の注意点は、
動体撮影にハマりますと、超望遠レンズ・1系ボディ・大型三脚・ビデオ雲台など超高額機材沼が待っていますのでご注意を。

書込番号:15798489

Goodアンサーナイスクチコミ!4


1c6さん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:11件

2013/02/21 23:40(1年以上前)

当機種
別機種
別機種

7D

5D3

1DX

7D 二台体制 → 7D + 5D3 体制 → 5D3 + 1DX 体制となりました。

フルサイズでトリミングしても十分だと
私は感じて フルサイズ二台に落ち着きました。

鳥の飛び物も 5D3でもなんとかなります。
しかし 1DXは更に 5D3で撮れない部分も撮れます。
ご自分の欲がどんどん増えてきますよ。

フルサイズの高感度を知っているのであれば
7Dを借りて撮影してみてから判断するのが良いと思います。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/724/27/N000/000/000/136145675818013107636_7D.JPG

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/724/27/N000/000/000/136145680083413213101_5D3.JPG

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/724/27/N000/000/000/136145685439713213410_1DX.JPG

書込番号:15798664

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:21件

2013/02/22 07:56(1年以上前)

同じ様に悩み、大した望遠レンズもないのに、この間7D買い増ししました。

私の場合は、被写体に余り近づけず、1.6倍が必要だったからです。ヨンニッパやゴーヨンは買えませんので。
元々、2台体制にしたいと思ってましたし、価格も新品でも底値でしょうし、後悔はないです。
でも、5D3の稼働率を減らしてしまいましたね。
今は、70-200にエクステンダー2.0IIIを使ってますが、画質はまあ許容範囲です。
感度を上げるとノイズはそれなりです。天候良ければ問題なしです。

7Dは使っておられる方をよく見ますよ。

次は、EF400F5.6Lを買うつもりです。これを買ったら暫くは落着くつもりです。

考えは、人それぞれですね。

三脚買われたのですね。次は、一脚が欲しくなりますよ。

書込番号:15799518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:9件

2013/02/22 09:42(1年以上前)

上記の用途でも5DMkVで十分でしょうか?

〉もうね、なんというかね。中級機、上級機使うならそれくらい自分で考えないとね。

家電量販店で知っているのに店員に聞く、爺と一緒になりますよ。

私なら仕事でも無い限り5D3一台で行きますけどね。

プロでもないのにカメラを何台も方掛けするのはみっともなくてできませんから^^;

書込番号:15799802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1366件Goodアンサー獲得:44件

2013/02/22 10:54(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
別機種

その二台体制でやってます。8割は5D3で撮影しますが、1.6倍のエクステンダーとして7Dを使います。

雨の日の撮影などポイントが移動できないときや、写体が近づいて遠ざかるような場合で
中望遠から超望遠までチャンスが狙える場合に7Dを使います。

7Dと5D3では画質は全く勝負になりませんが、いざというとき7Dが使えるという選択肢が増えるだけで十分なメリットです。


あとは撮影環境と被写体。
飛行機と言っても伊丹なら被写体に近づけるので5D3で十分ですけど、
羽田だと滑走路上のB737などは真横のカタログ写真すら7Dに400mmが必要です。
鉄道でも在来線なら5D3だけで距離が足りますが、新幹線になると超望遠が必要。

大砲持ってるなら5D3だけで何の問題も無いですが。

今撮ろうとしてる写真に最重要なのは画質なのかシャッターチャンスなのか長さなのか
ぱぱっと判断できればそんなに迷うことはないです。


とりあえずは5D3使ってみて「長さが足りないけど大砲買うのは無理」となれば7D追加でいいと思います。

書込番号:15800004

Goodアンサーナイスクチコミ!7


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:101件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/22 11:00(1年以上前)

2台体制とのことですが…
同時に使うと言う事でしょうか?
それとも目的によって持ち出す方を変えると言う事でしょうか?


同時に使うと言う事ならアリだと思いますが、
一台しか持ちださないのなら5D3のみで良いと思います。
その分レンズの方へ投資してみては…。

連写はあくまで便利な機能であって「連写が速くないと撮れない」と言う事ではありません。
これが5D2との比較なら7Dの連写速度は惹かれるものを感じるかもしれませんがね^^;

書込番号:15800022

ナイスクチコミ!2


スレ主 伊佐錦さん
クチコミ投稿数:249件

2013/02/22 11:37(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。
レンズの情報書き忘れていました。すみません。
レンズ APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM と
テレコン APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG です。

他広角やマクロレンズはありますが望遠用途は上記のみです。

投稿する前は目的毎に持ち出すカメラを、と考えていましたが、
(基地祭や鉄道撮りなら7D、風景・植物なら5DMkVという風に。)

ご意見をうかがっているうちに
まずは5DMkV一本で試してレンズ資産の充実を図るほうがよいかなと
思い始めています^^:

とはいえ7Dも現在底値感があり500×1.6×1.4を見てみたくもあり
悩ましいですw
もう少し検討してみます。

書込番号:15800129

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ98

返信26

お気に入りに追加

標準

7DmarkII情報

2013/02/20 01:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 MASA☆PONさん
クチコミ投稿数:145件 EOS 7D ボディの満足度5

Canon Rumorsより
http://www.canonrumors.com/2013/02/canon-eos-7d-mark-ii-spec-list-cr2/
まだまだCR2ですが、
2410万画素
デュアルDIGIC V
秒10コマ
デュアルメモリーカードスロット(組み合わせ不詳)
61点AFポイント
3.2インチ背面液晶
5D3レベルのボディ
GPS Wifi 内蔵
価格2199ドル
5D3に迫る高感度(ISO)性能
動画新機能多数

本当にこの性能で出るなら期待出来ますね。追加される動画機能が気になりますが。像面位相差AF追加によるcontinuous AFや高ビットレート撮影、HDMIスルー出力等でしょうか。なにか斬新な新機能がありそうな気がしますが。

書込番号:15790194

ナイスクチコミ!8


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/02/20 01:52(1年以上前)

キヤノンの場合は蓋を開けるまでホントにわかりませんから
7D2が出るのか70Dなのか、それとも両方出るのか

書込番号:15790220

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:157件 EOS 7D ボディの満足度5

2013/02/20 01:53(1年以上前)

こんばんは。

情報ありがとうございます。
CR2ということは、結構現実味を帯びてきましたね。
期待して待ってます。
では。

書込番号:15790222

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2013/02/20 02:10(1年以上前)

>現実味を帯びてきた
え?どこがでしょうか?? 単純にキヤノンのユーザーのと希望をまとめただけにしか見えま
せんが??

今までキヤノンでは、APS-C機で秒10コマ耐えうるシャッターユニットは開発されておりません。
EOS-1D系はAPS-Hであってもフルサイズ用のミラーストッパーなどを搭載したユニットを使ってい
ました。APS-Cの上位機とはいえ、秒10コマのシャッターユニットを新開発してきますかね?

それに61点と言う事はレティクルAFセンサーだとは思いますが、かつての51点AFセンサーもEOS7Dの
ミラー下部には搭載できるスペースがないという話がメーカレポートで出ていますし、このAFモジ
ュールが密度的にAPS-Cボディに搭載できるのでしょうか。

デュアルDIGICVも眉唾です。EOS5DIIIや6Dに搭載された、Vの改良系のV+かVIを選択する事になると
思いますが、バッテリーの容量や基盤スペース等を考えると、デュアルDIGICは入れられないでしょう。
コステ的にも・・・

書込番号:15790247

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:211件Goodアンサー獲得:13件

2013/02/20 02:16(1年以上前)

>ISO Performance to get close to the 5D3
この部分で、一気に現実味がなくなりましたね。

書込番号:15790254

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/20 03:51(1年以上前)

画素数据え置きで、低ノイズ化実現。
だけでええんですが。

書込番号:15790344

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2013/02/20 06:34(1年以上前)

まだ、情報としてもイメージとしても幕の内…ってとこでしょう。
ま、何がしかのAPSーCは中級以上で出るでしょうから…それ待ちです。

書込番号:15790474

ナイスクチコミ!1


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:25件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 My Pics 

2013/02/20 07:43(1年以上前)

秒間10コマのシャッターユニットはフルサイズより技術的難易度は低いのではないでしょうか?
従って、可能性で言えば十分可能なのでしょうが
7D後継機に入れてくるかどうかは?ですね。
個人的には8コマでも安定してキープできればOKです。

61点AFも5D3のボデーに収まるのであれば十分可能だと思います。
もっともサブミラーあたりのレイアウトがどうなのか、素人の私には?ですが

DIGICはVでもV+でも良いですが、
センサー自体がAPS-Cにおいては最近ソニー製に負けている感じなので
同等以上に進化させて欲しいですね。
進化した撮像素子とDIGICVあたりを組み合わせれば
かなり高感度も期待できるのではないでしょうか?

書込番号:15790593

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2013件Goodアンサー獲得:22件

2013/02/20 07:46(1年以上前)

CR2だから、いくらか現実味があるかな?って程度ですね。
当たるか外れるか?
まあみんなで予測して楽しむためのオカズですよね。
当たるも八卦当たらぬも八卦。

書込番号:15790601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/20 07:49(1年以上前)

噂の内容があまり進展してない気がします。

書込番号:15790607

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20件

2013/02/20 07:58(1年以上前)

高感度が5D3に迫るというのは信じがたいですね。

書込番号:15790626

ナイスクチコミ!3


EOS-8Dさん
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/20 08:07(1年以上前)

当然APS-Cですよね。個人的にはAPS-Hでお願いしたいですが。
ダブルスロットも嬉しいです。
このスペックで出たら、速買いしそうです。

書込番号:15790646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1036件Goodアンサー獲得:56件 EOS 7D ボディの満足度5

2013/02/20 08:16(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130124_584693.html#contents-section-4


キヤノンの眞榮田雅也常務の言うところの、『“ある種の革新技術を入れた製品”』になるらしいですが、どこが革新技術なんでしょうね。

『ちょっとスペックアップした製品を後継として出すというのではなく』とまで言ってますし。

書込番号:15790664

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2013/02/20 09:22(1年以上前)

キヤノンさん。

ここのカメラどっぷり芸人たちの期待を良い意味で裏切ってください。

あと、アベノミクス効果は感じませんので価格は控えめで。

書込番号:15790827

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2013/02/20 10:06(1年以上前)

こういう「妄想」が、また楽しいですよね(^.^)

書込番号:15790941

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1845件Goodアンサー獲得:25件

2013/02/20 13:43(1年以上前)

これホントに出たらすごいねー
価格もすごいことなりそーだけど…
APS-Cなのに、5D3より高くなっちゃったりして!?

書込番号:15791606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2035件Goodアンサー獲得:23件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 日々放浪。 

2013/02/20 15:45(1年以上前)

出たらすごいかもしれませんが、現在使用中の奴まで過去製品となるんですねえ。
うれしいんやら、悲しいんやら(^^;
値段よりももう少しAFの食らいつきとシャッター音を何とかしてくれって思います。

次はあっと驚かせてね、キヤノンさん♪

書込番号:15791969

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:29件

2013/02/20 16:34(1年以上前)

楽しい、楽しい、楽しい。

シャッター音なんかどうでもいいけど・・・

書込番号:15792118

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件

2013/02/20 21:08(1年以上前)

こうなるとなかなかフルサイズに移る踏ん切りが、つかなくて困ります。(笑)

書込番号:15793198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/20 21:09(1年以上前)

そうそう!
購入までの楽しみの一つですね!

書込番号:15793207

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/21 14:24(1年以上前)

1DXにAPS-Hのせて
価格を1DXと5D3の間あたりにして
7D2とかで売れば
売れるんでは?

希望ですが…

書込番号:15796178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


我楽太さん
クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:4件 なにから、なにして、なんとまで 

2013/02/21 17:08(1年以上前)

ニコンからD7100が出ましたねー
2400万画素ローパスフィルターレスで
DXフォーマット比1.3倍クロップもでき
F8までAFが効くようですねー!
飛行機や鳥を撮っているものとしては、
のどから手が出る機能が満載です
最近のニコン攻めてきますねー!

キヤノンユーザーとしては、
7DUもこれに負けない攻めの姿勢で出してほしいですね

そうでなけりゃニコンにマウント替えしちゃうよ。

書込番号:15796642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:12件 EOS 7D ボディの満足度5

2013/02/21 17:50(1年以上前)

中央1点フォーカスポイントF8対応、7DUも確実な状勢となったかな。

書込番号:15796780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2013/02/21 19:30(1年以上前)

D7100はローパスフィルターレスはいいですね!
あとはどうなんだろう…。
3年前に発売した7Dは価格コムのランキング23位、7D2も3年売り続けて欲しい。それにはD7100のスペックを意識しててはダメ。その上の、更に上で。
不景気とは言いますが消費は増えてる。本当に良いモノはそれなりに高くても買う人がいる。

書込番号:15797194

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2013/02/21 21:46(1年以上前)

D7100が出ましたけど随分抑えたスペックで
これはもうD400への布石って感じですね

7Dの後継はそっちを睨んだような形になるかな?

とすると70Dは多画素化?

書込番号:15797969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2013/02/21 22:17(1年以上前)

得意の後出しにまわったCanonがどんなカメラで攻勢を仕掛けるのか楽しみです。

5D3みたいな狂った価格にならないといいですね。

書込番号:15798164

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:460件Goodアンサー獲得:21件

2013/02/21 23:06(1年以上前)

D7100,7Dとランクが違うと思いますが、ユーザーが少し被ると思うのでキヤノンもうかうか出来ないですね。
特に鳥さんを撮る人達は7D2の登場を心待ちにしていると思います。
10コマ/秒もとても魅力的。
それと高感度のノイズが改善されれば。。
早期の発売を希望しています^^!

書込番号:15798466

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 7Dから先の購入について

2013/02/20 10:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 APS-Zさん
クチコミ投稿数:5件

技術的にも知識的にもカメラ初心者です。

昨春、念願の7Dレンズキット(15−85)を購入しました。
(所有しているEPL1の買い増しとして)
子供の運動会用に70−300Lも追加購入しました。

撮る写真は、子供のスナップと運動会が主です。

又、私的には家族で食事に行った時など、出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景を
そのまま撮るのが大好きです。

そこで皆様にご相談したいことは、フルサイズにも興味がありますので
資金の限界(これから貯金)もあり、今後どのような展開がベターでしょうか。

私的には下記の3パターンで考えております。

@ EF70−200L 2.8
A 6Dのレンズキット(70−300Lを共有できる、暗い場所に強い)
B ニコン600か800のレンズキット
 (7Dは動体専用と割り切る(私のテクと使用頻度ではそこまでする必要があるのか疑問))
 (友人がニコンに勤務していて、静物はニコンが向いているとの声が多い)

ご教示の程、宜しくお願い致します。




書込番号:15791042

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:101件

2013/02/20 11:04(1年以上前)

AかEF24mm F2.8 IS USMの追加がいいと思います。

よほどお金が余っているのでなければBはないと思います。

書込番号:15791090

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:4件

2013/02/20 11:14(1年以上前)

APS-Zさん

当然@ですね。6D、良いカメラですが、運動会やスポーツに向きません。
カメラは7D2が出るまで待たれた方が、良いと思います。

書込番号:15791106

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/02/20 11:15(1年以上前)

こんにちは。

フルサイズは気になった時が買い時です。

なので
A 6Dのレンズキット

がいいと思います。

運動会用には動体に強い7Dを使い、スナップ用に6Dという選択でいいかと思います。

気軽に使えるように6D+EF40mm F2.8 STMというのもいいかな。

Wマウントはお金がかかりますのでおすすめしません。

書込番号:15791110

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:6件

2013/02/20 11:20(1年以上前)


家族で食事に行ったときや、家族イベントなどで暗い場所でも写真を撮られるようでしたら、まずは明るい単焦点レンズを買われるのがいいと思いますよ。

フルサイズを買っても結局は明るい単焦点レンズがほしくなると思います。

それなら、せっかくの7Dにレンズ追加で撮られた方がいいと思います。
EF28mm F2.8 IS USMか、
EF24mm F2.8 IS USMじゃないでしょうか。

書込番号:15791125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:43件 Tabibito-tachi 

2013/02/20 11:20(1年以上前)

7Dにフルサイズカメラの買い増しというのは、あくまで個人的な趣向が大きいですので、他人にはなんとも言えないと思います。
7Dの画質に不満がおありで、フルサイズの必要性をスレ主さんが感じているのなら、買い増しすれば良いと思いますし。
カメラの買い増しもレンズの買い増しも、ご本人が撮りたい被写体に対して必要と思うからするのであって、その必要性やこうしたい、という物を書かれてないと、お金があるのなら、どうぞ良いレンズとカメラをご購入下さいと言うしかないと思います。
例えば70-300Lのここが不満だから70-200f2.8LUを買いたいとか、7Dの高感度性能が不満だから6Dを買い増したいとか、子供を綺麗に背景ぼかして撮りたいから、明るい単焦点が欲しいので何がオススメだとか。

こういう買い方が正解とか、こういう買い増しのパターンがベターとか無いと思うんですけどね…。

書込番号:15791127

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2013/02/20 11:56(1年以上前)

>資金の限界(これから貯金)もあり、今後どのような展開がベターでしょうか。

こればかりは、ご本人以外はわかんないと思いますが・・・
何をしたいかによって、方向性が違ってきますし・・・
他人様が、かりにこれがいいと言っても、自分の求める方向のモノでなければ無用の長物、無駄な支出になります。

>出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景を

とりあえず、40mmパンケーキはいかがですか? キャッシュバックキャンペーンも始まりますし。
7Dとこのレンズで対応できることはかなりあると思います。

>静物はニコンが向いているとの声が多い

そうなんだぁ・・・
私は、フラッシュ焚かない前提で撮るなら6Dが5DIIIが楽だと思ってました。
800D、貸してもらいましたが、暗い室内撮りはしんどかったです。

なにはともあれ・・・自分が必要と感じたものを買ってください。良いお買い物を。

書込番号:15791222

ナイスクチコミ!3


不比等さん
クチコミ投稿数:4135件Goodアンサー獲得:352件

2013/02/20 12:13(1年以上前)

>又、私的には家族で食事に行った時など、出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景を
そのまま撮るのが大好きです。

そっ、そこはこれまで通りPL1でお撮りになるのが最善かと思いますがぁぁぁ
キヤノンのAPS-Cは、広角の単焦点レンズがアレですし。

せっかく買ったのだから…等のお気持ちは理解できますが、適材適所に使い分けるのがよいと思います。

書込番号:15791268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/20 12:22(1年以上前)

明るい単焦点レンズを買い増ししてみるのはどうでしょうかのぅ。
今のレンズでなんでも撮れるバランスのいい構成と思うので、マウント替えたりフルサイズにいくのも勿体無い気がしますのぅ。

70-200mmの焦点距離が欲しいと仮定して、EF85/1.8、EF100/2、EF200/2.8Lの中古が安いのでそれで試してみてはどうかのぅ。
それで納得できなければフルサイズじゃろうが。

書込番号:15791293 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2013/02/20 12:22(1年以上前)

こんにちは
7Dで良い写真を撮る の、心意気で良いのではないでしょうか。
ただ、今後購入するレンズは、お考えのEF 70-200mmとかフルサイズで普通に使えるレンズにされたら良いです。
レンズを変えると、撮れる画像の感じと撮る楽しさが変わりますよ。
明るい単焦点。
マクロレンズ。

ニコンのフルサイズ機も評判ですが、キヤノンのレンズをお持ちだし買うならキヤノン!ですが
レンズを充実された方が良いです。画質は、レンズ!ですからね。

書込番号:15791296

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/20 12:41(1年以上前)

こんにちは
7Dいいカメラですからそのまま使用するのがいいですよ
私は一度手放して再度新品を購入しました

ご予算の範囲がおいくらかわかりませんが6Dを購入すると
次はマーク3が欲しくなりますよ♪
私は欲に負けて買ってしまいましたよ

書込番号:15791382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:352件

2013/02/20 12:43(1年以上前)

APS-Zさん、こんにちは。

おやまぁ、これは大変な悩みですね。
資材の拡充って、
誰もが悩んで失敗したり満足したりの繰り返しかもしれません。

新しい機材の導入は、それぞれの人の、
期待や願望、必要性や欲望、思想(~_~;)や満足感、
によって全く異なります。

ですんで、カタログデータや風評、作例、試用などでは
なかなか分かりませんし、
ましてや使用者の状況や必要性なんて、
他人にはわかりづらいものかもしれません。

掲示板に相談される方も、
まったく分からない人から、背中を押して欲しい方まで色々ですし。

ですんで、「いろいろな考え方があるんだな」ていどに受け止めるのか、
「似たような状況で良い考えがあったら、それで逝こう」にするのかは
最終的にはご自分の判断をせざる得ないものなのかもしれませんね。

で、拙なら、という拡充計画を考えてみました。
あくまでも、
>フルサイズにも興味がありますので
という思いを大切にして。(~_~;)

まず、
Aのフルサイズ&キットレンズ導入でしょうか。
2台態勢のときは、望遠側を7Dで、
6Dを標準ズームか広角単焦点でスナップで状況写真的に。

となると将来は広角から標準の明るい単焦点でしょうね。

さらに、望遠側を明るくしたいということで
@の導入でしょうか。
このときお持ちの望遠ズームを処理するのかドナドナするのか、
という悩みも出てくると思いますね。
長さを取るか、明るさを取るかなどなど。。。。。

Bのダブルマウント体制は、興味あることと思いますが、
メインシステムのある程度の完成をみてからの方が良いかもしれませんね。

単焦点で超広角、中望遠、望遠、超望遠ときて
マクロやその他の機材が欲しくなって、もとい必要になって。。。。。

ニコンのご友人は、違うニュアンスのことを言いたかったのかもしれません。
ニコンとキヤノンクラスのメーカーですと、
基本的なイメージやシステム全体としての方向性などはありますが、
かなりのレベルまでは要求に耐えられるシステムになっています。
(つまりアマチュアレベルではほとんど問題にならないかもしれません)
(かなりシビアな写真を撮る方やスペックヲタは別ですが)
もちろん、ローエンドからハイエンドまでの機種によって
その能力が大きく異なるのもありますので。。。。

悩ましくも楽しい機材ロードマップをお楽しみください。

書込番号:15791394

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:5件

2013/02/20 12:57(1年以上前)

スレ主さん、こんにちは。

スレ主さんの今後の方向性として、Aの6Dレンズキット&家族とのお食事の時用でRX100(SONYのコンデジ)はいかがでしょうか。

RX100、コンデジですけど、すごく綺麗に撮れてお気に入りのカメラです!

書込番号:15791440

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:47件

2013/02/20 13:16(1年以上前)

こんにちわ

Aに一票ですが

食事とかならファイヤーMさんの仰るように コンデジが便利ですよ

私も一眼で撮る時がありますが かなり場にそぐわない感じがあります

書込番号:15791528

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2013/02/20 13:33(1年以上前)

撮るのは、運動会と晩飯スナップ。現行機材に関する不満点の記述なし。現状維持で良いでしょう。機材を買ったつもりで外食の機会を増やしてあげて。

書込番号:15791574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2013/02/20 14:27(1年以上前)

こんにちは。

>友人がニコンに勤務していて、静物はニコンが向いているとの声が多い・・
まあ、「キヤノンの方が良いよ」とは口が裂けても言わないでしょう(笑)
立派なニコン従業員だと思います。
でも、従業員割引?なる制度がもしあったなら、相談する価値が有るのでは?

>撮る写真は、子供のスナップと運動会が主です。
秋の運動会、楽しみですよね〜。
EPL1を上回るヒット率であった場合、7Dにしてほんとに良かったと思われるはずで、
今後の購入品はそれ以降に決めたほうが良いと思いますが、その場合Aがお薦めです。
でも個人的意見では追加購入などしなくとも良いのでは?と思っています。

>出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景をそのまま撮るのが大好きです。
大口径開放側ですと深度が狭いですし、図体もでかいですし・・

EF40f2.8ですとコンパクトでシャープで安価でして、お子様の食事シーンには
もってこいの存在だと思うのですが・・・

書込番号:15791748

Goodアンサーナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2013/02/20 16:14(1年以上前)

私ならAかな。

書込番号:15792060

ナイスクチコミ!0


スレ主 APS-Zさん
クチコミ投稿数:5件

2013/02/20 18:03(1年以上前)

スレ主です。

皆様、短時間に沢山のご意見有難うございました。
私の知らない事(選択肢)だらけで勉強になりました。

その中で、異口同音にご教示のあったBは候補から外します。
(友人よ1度ならず、2度までもゴメン(笑))

6D購入を目標に軍資金を貯め、結果的にその時のニーズに合った選択をしたいと思います。
その過程でご意見の多かった、暗い場所で使いやすい明るい単焦点レンズを購入し
(中古も含め)、適材適所で写真を楽しみ(技術を磨く?)たいと思います。

本来なら個々に、ご返事を差し上げなければならない所ですが、
このような掲示板に、スレッドを立てるのは初めてでして要領を得ておりませんので
何卒、ご容赦下さい。

この場を借りて、皆様にお礼申し上げます。

まだまだ初心者ですので、これからも皆様のお力を、お借りする事もあるかと思います。
その際は、ご指導宜しくお願い致します。







書込番号:15792408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1545件Goodアンサー獲得:83件

2013/02/20 19:54(1年以上前)

APS-Zさん こんにちは

まずは、7Dレンズキット(15−85)ご購入おめでとうございます。

私も何時かは、フルサイズへと思っています。

>私的には家族で食事に行った時など、出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景を
そのまま撮るのが大好きです。

目的はにています水族館用として@Aでもなく、CANON EF28mm F1.8 USMとCANON EF50mm F1.4 USMを購入しました。1本ならば、EF35mm F2 IS USMが良いかもしれませんね。

楽しい フォトライフを

書込番号:15792860

ナイスクチコミ!1


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件 EOS 7D ボディの満足度5

2013/02/20 22:25(1年以上前)

>子供の運動会用に70−300Lも追加購入しました。

300ミリ×1.6で480ミリになりますけど、私には距離が足りませんでした。EFの400ミリクラスが欲しいですね。ヨンニッパなら最高ですけど!

書込番号:15793687

ナイスクチコミ!2


sanjoseさん
クチコミ投稿数:1113件Goodアンサー獲得:30件

2013/02/21 04:53(1年以上前)

別機種

カメラは30Dです。

スレを締められたようですが失礼します。

>又、私的には家族で食事に行った時など、出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景
>をそのまま撮るのが大好きです

明るいレンズが活躍すると思います。
私は同様の情景を28mmf1.8を使用しています。

sanjose

書込番号:15794789

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/21 13:54(1年以上前)

キヤノンの板だけど…

知り合いがいるんなら
迷わずニコンにしますケドね。

ま〜知り合いの度合いにも
どこまで融通がきくか?
にも
よりますが…

書込番号:15796086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ31

返信12

お気に入りに追加

標準

ペンタのぺったん棒でキレイさっぱり

2013/02/19 12:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:2502件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5
当機種
当機種

今朝届いたので早速やってみました。

探したら無水アルコールが出てきたので、まずは綿棒に染み込ませで軽くフキフキしてから
ぺったんぺったんとやってみたら、かなりキレイになった気がします。

グリグリ拡大して見てみましたけど、それなりに絞った写真でも汚れはないように思います。
このぺったん棒は便利でかなりのスグレモノですね(^^)
情報をいただいた皆さまのおかげです、どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号:15786772

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2013/02/19 12:36(1年以上前)

溶剤を使うと、ローパスのフッ素コーティングが痛む
との情報をどこかで見かけたような記憶があります。
アルコールは使わないほうが良いのでは?

書込番号:15786908

ナイスクチコミ!3


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2013/02/19 13:02(1年以上前)

おめでとうございます!
解決してなによりでした。
自分でクリーニング出来ると言う事はSSに出かけたり送ったりしなくて良いのが大メリットです。

書込番号:15787027

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/02/19 13:17(1年以上前)

>アルコールは使わないほうが良いのでは?

ニコンさんのこのページの一番下に無水アルコールって書いてあるよ。
キヤノンさんのローパスフィルターだとわかんないけど。  (?-?)

書込番号:15787084

ナイスクチコミ!2


かづ猫さん
クチコミ投稿数:2292件Goodアンサー獲得:120件

2013/02/19 15:14(1年以上前)

まずは、お掃除完了、おめでとうございます。

で、無水エタノールで掃除してる方は多いようですよ。
先日、別のスレ立てしましたが
http://s.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=15761425/

無水エタノールと無水アルコールって同じものですかね?
OKwaveでは同じものとなったようですけど。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/577418.html

書込番号:15787454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2013/02/19 15:55(1年以上前)

>ニコンさんのこのページの一番下に無水アルコールって書いてあるよ。

リンク貼り忘れてました。f(^^;)
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do

書込番号:15787574

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:13件

2013/02/19 17:02(1年以上前)

別機種

ゴミ吸着紙は、まだ20枚以上残っています

ペンタックス ペッタン棒は5年以上前から使っていますが
ペンタックス、ニコン、キャノンと問題無く使用しています

セットに入っていた 棒に着いたゴミを更に吸いつける紙は
最初に何枚が入っていたのか分かりませんが、先ほど見ましたら
まだ、20枚以上残っているようです

使う事も年間で1回位ですから、この先何年間も使えると思います

書込番号:15787772

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2013/02/19 18:23(1年以上前)

カメラって人体なみにデリケートですねー。

http://q.hatena.ne.jp/1160571575
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1014127860

スンマセ〜ン(^^)

書込番号:15788062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:11件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/19 21:19(1年以上前)

無水エタノールもペンタ棒も30Dの時はよく使ってたけど7Dはまだ使ってないな。
ゴミ取り機能それなりに効いてるのかな?

書込番号:15788855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/02/19 22:29(1年以上前)

おお〜、なかなかやりますね〜。
F16でこれなら気持よく撮影出来ますね。

書込番号:15789300

ナイスクチコミ!1


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2013/02/20 08:19(1年以上前)

おはようございます。

復活おめでとうございます。
また、素晴らしい作品見せてくださいね。

書込番号:15790668

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2013/02/21 07:20(1年以上前)

私はペッタン棒は「取れた」感が希薄で、ついつい何度もペッタンペッタンしてしまい、ついにはローパス上にゴム痕がついてしまったので、それ以降は使っていないです。
アルコールでフキフキだけで十分じゃないですか???
私はデジ綿、使っています。

まぁ、要は写りこまなきゃいいんですから、ホドホドに綺麗になればいいんでしょう。

書込番号:15794969

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ255

返信55

お気に入りに追加

解決済
標準

なぜ?画質が悪い、ピントが合ってない?

2013/02/13 22:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:118件
当機種
当機種
当機種
当機種

これだけ普通

先日鷺等を撮影、帰宅してパソコンで見ると
500枚ほど撮影した画像が全部
ご覧のとおりでがっかりしました。
レンズはシグマ50-500でAF設定、カメラ7Dの設定は絞り優先、
領域拡大AFのAIサーボ
シャッタースピードもほとんど320-2000分の1
いままでこんなことはなかったんですが、
何か初歩的な設定ミスがあるかと探してますがわからず。
ちなみに帰宅後に撮った愛犬の写真は普通どおりです。
どなたか原因を教えて下さい!

書込番号:15761026

ナイスクチコミ!4


返信する
mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2013/02/13 23:06(1年以上前)

50-500 は10倍ズーム、最初の3枚はそのテレ端なので、ありえる写り
のような気もします。

書込番号:15761267

ナイスクチコミ!8


TS330Aさん
クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:27件

2013/02/13 23:23(1年以上前)

画質が悪いのに共通するのは、全て500mmであるということですね。しかも被写体に滲みが見られたりしますので、これはもう単純にレンズの画質の限界を超えてしまっているだけでしょう。

7Dはセンサーサイズが小さい割に高画素なため、レンズに要求する解像力もかなり高いです。安いレンズだとこのような現象を起こしやすく、傾向としては、焦点距離が望遠側であればあるほど、そして被写体が遠ければ遠いほど、こういう現象が起こります。そして、高画質化に注力しているレンズほど対策が施されていて、こういう現象が起こりにくくなります。ですので、焦点距離が短く、被写体にも非常に近い犬の写真は何とも無いのです。500mmの被写体に関しては、仮にピントをMFで完璧に合わせたとしても、画質は大いに不満のある仕上がりにしかならないと思いますよ。コスト優先で設計されたこのレンズの限界なのです。

こう言っちゃ何ですけど、シグマ50-500なんてそう大した性能は持ってないです。これが高画質であるなら、500mmの単焦点なんて存在価値無いですよね。何十万もするレンズと、シグマ50-500が同画質なわけが無いんです。同じ条件でEFレンズ純正の500mmと撮り比べてみれば、全然違う仕上がりになると思いますよ。

鳥などの小動物の撮影にハマっている人は、ほとんどが大砲のようなレンズ(純正600mm等)を持っています。それくらい持っていないと満足の行く仕上がりが得られないからなんですよ。割と手頃なレンズで満足の行く仕上がりにしたければ、被写体にできるだけ近付くなどの対策が必要です。鳥などの場合、逃げられてしまうから大砲レンズの出番となるんですよね・・・。

まあ結論としては、レンズの限界(仕様)であって、7D側の責任とは言えないですね。少なくとも、Canonにいくら苦情を入れても絶対に改善できませんから。

書込番号:15761401

Goodアンサーナイスクチコミ!49


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件

2013/02/13 23:25(1年以上前)

ピントが水面にいってるような・・・。

ワンショット、中央1点でもピントが甘いなら画質かもしれません。
シグマは前ピンの個体もあるのでアジャストの調整も必要なこともあります。


以前150-500を使ってましたが、F9あたりが良かった気がします。
F8なので大丈夫だと思いますが、開放は厳しいかと思います。
白い被写体に暗いバックは露出設定が難しいですね。

書込番号:15761416

ナイスクチコミ!7


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2013/02/13 23:29(1年以上前)

サギは被写体ブレ&手ブレの両方。(このような場面ではシャッタースピード1/1000でも被写体ブレが出ます)
ついでにピントもはすしていると思います。

練習、練習。

書込番号:15761440

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:7件 晴れたら出かけよう 

2013/02/13 23:29(1年以上前)

こんばんは(^^)

50−500の写りは詳しくないのですが、
1枚目はISO感度が高いため、ノイズリダクションで甘くなってる?
2・3枚めはシャッター速度が気になります。
テレ端の500ミリと4枚目の138ミリでは比較するのは無理かもしれません。

全体的にISO感度が高いのも多少影響あるような気がします。
露出補正分をISO感度かシャッター速度にまわすのも有りかと思います。

状況が詳しく分からないので、割と適当な意見ですが…。

書込番号:15761443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1045件Goodアンサー獲得:49件

2013/02/14 00:01(1年以上前)

領域拡大が災いして、より近い水面に引っ張られてる感じがしますね。
波がたってないと鳥に合うと思われますが、並がたつとそこに引っ張られるのは、AFの原理としては仕方ないことです。
この場合は、一点AFで狙うのが正解でしょう。

1枚目は、高ISOでディテールが失われてるのとオーバー気味でコントラスト的にもキツく、より締りがなく見えるのかも。
2.3枚目は、手ブレもあるように見えます。

被写体までの距離が長いと、解像度的にはどんどん不利になっていきます。
高倍率ズームとしてはなかなかの解像度を見せる当レンズでも、APS-Cでのこの距離感は一番苦手なシチュエーションですので、ある程度甘くなるのは仕方ないのではないでしょうか。

書込番号:15761647

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:118件

2013/02/14 00:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1.2.4枚目はノートリです

皆さん早速の返信ありがとうございます。
依然撮った写真で条件は違いますがこれ位はシグマ50-500で写せてました。
500枚全部画質が悪いはありえないと思います。
何か原因があるはずなんですが?
ピントが水面は無いと思います。仮に水面でもここまで全体の
画質がぼやけるはずが無いのでは?
 
追っての皆さんのアドバイスお願いします!

書込番号:15761698

ナイスクチコミ!2


serryさん
クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:18件 PHOTOHITO  

2013/02/14 00:15(1年以上前)

50-500はちょっと癖がありますよねw
このレンズ、コツを掴めばかなりイイ描写ですよ〜♪

不満を言う方のほとんどは腕が原因ですwww

下記リンクの私の友人の作例をご覧下さい。
http://photohito.com/photo/2361342/

書込番号:15761733

ナイスクチコミ!7


こあちさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:12件 ミニチュアピンシャーりんとらん 

2013/02/14 00:16(1年以上前)

しのやまきりんさん こんばんは
同じ組み合わせで使ってます。
500_で添付の写真ですとssが遅く
手振れ、被写体ブレが目立っているようにみえます
一度 鳥さんの同じ距離で、
ノイズ我慢してiso感度3200以上で撮ってみて
検証しては如何でしょうか?
最近私も 鳥撮りやってみて、
曇りF8 ss 1600/ をマニュアルで
Isoオートですと平気で3200まで上がってしまいますが、
ノイズは酷いですが、そこそこピンはきてると思ってます。

書込番号:15761737

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45324件Goodアンサー獲得:7639件

2013/02/14 00:17(1年以上前)

しのやまきりんさん こんばんは

シャッタースピード速くても 500oともなると 少しのブレでも影響されますし 鳥を追っかけながらの撮影のようですので ピンとも背景に行ったり 手前に着たりと安定していないように見えますので 
まずは 500oで 動いていない物を 三脚固定で撮ってみて この写真との差 見てみるといいと思いますよ

後 シャープネスが強くブレがシャープになっているので 少し違和感も出ているように見えます。

書込番号:15761741

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:118件

2013/02/14 00:23(1年以上前)

そらの飼い主さんのおっしゃる領域拡大が災いして....は
あるのかも
みなさんおしゃる手振れ被写体振れ腕の未熟さは
あるにせよ500枚も撮ればジャスピン、手振れなし、被写体ぶれなし
(動いてない鷺の写真も同じです)の写真が無いはずが無い。
原因が解らなければ次もまたと思うと持ち出せない。

書込番号:15761769

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:118件

2013/02/14 00:35(1年以上前)

いままで50ー500に不満が無かったからもちろん7Dにも
皆さんに質問をさせて頂いてます。
腕は未熟にせよこの組み合わせで2年以上は
経験して納得いく作例はたくさん撮ってきました。
今回初めての移りに面と食らってる次第です。

書込番号:15761844

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:511件Goodアンサー獲得:23件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/14 00:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

最近はBORGばっかりになってますけど・・・
これくらいは撮れてましたよ^^;;;

書込番号:15761888

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:12件 EOS 7D ボディの満足度5

2013/02/14 01:21(1年以上前)

当機種

被写体までの距離が遠すぎるのと領域拡大AFでピントがズレてしまっているようにも思えます。
456ですが、自分はスポット1点AFで撮っています。
一度スポット1点AFを試されてはいかがでしょうか。

書込番号:15762026

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1件

2013/02/14 01:55(1年以上前)

過去、かなり似た症状で悩んだ事があります。

撮影当日の気温差はどんな感じだったでしょう。
例、暖房の効いた車(20℃ほど?)に積んで移動→撮影時のフィールドは0℃ほど、、、など。
要するに、内部の「結露」を疑っている訳ですが。

書込番号:15762100

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45324件Goodアンサー獲得:7639件

2013/02/14 02:02(1年以上前)

しのやまきりんさん こんばんは

>この組み合わせで2年以上は

2年以上使われているのでしたら もしかしたらレンズ内モーターの動きが悪くなり 早い動きの付いていけなくなったか 手ブレ防止機構の誤動作も考えられますので 1度点検に出されてみたらどうでしょうか?

書込番号:15762110

ナイスクチコミ!3


激伽羅さん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:5件

2013/02/14 04:10(1年以上前)

しのやまきりんさん、こんにちは。
せっかく500枚近く撮影して全部がピンアマ?ではガッカリですよね。次回からは途中でピントチェックもしながら撮影された方が良いかもですね。
しかし最初にアップされたの3枚はテレ端でもあり手ぶれの影響と撮影している角度が上から(見下ろし)になっているので水面にピントがいっていてもおかしくないと思いますよ。
2度目にアップされた4枚目のダイサギは鳥との距離が近くバックとの距離が離れているので鳥にピントは合いやすいはずで、ガッカリな3枚は鳥との距離が遠く、バックと鳥との距離が近いのでピントがバックの水面に合ってなおかつブレの影響、晴天ならお日様の影響などもあってぼやけているのではないでしょうか。日差し強すぎとか。

もう一度2度目にアップされたダイサギに近い条件で撮影されてみてはどうでしょうか。
最初の3枚はどうにも撮影条件が悪いように思うのですが。

書込番号:15762232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件

2013/02/14 07:03(1年以上前)

三脚時は手振れ補正オフ、手持ち時はオン。
忘れてることがあるので、それが原因とは?

全て同じようとのことですが、最初にためし撮りして設定確認しましょうよ。

書込番号:15762416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2013/02/14 07:48(1年以上前)

当機種

SIGMA 50-500mm

主な原因はシャッター速度だと思います。
うまくいった写真のシャッター速度と、画質が悪いと載せられた写真では、桁が違ってます。
同じ列のワンコの写真の焦点距離とシャッター速度も確認してください。
7Dの焦点距離500mmは、フルサイズ換算で800mmです。
私の腕だと、1/800でも被写体ブレがわかります。
きっちりと動く被写体を止めたいのなら、シャッター速度をできる限り速くするしかないと思います。

7Dの領域拡大は、時にロストします。
極端な移動がないような状態なら、1点が安定するかもしれません。
50-500を使うときは、被写体の状況によって変化するシャッター速度に対応するため、シャッター速度優先が便利だと思います。

被写体が小さい場合は、ピンが辛いこともあるかもしれません。

書込番号:15762510

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2013/02/14 08:08(1年以上前)

・2年近くも使って急に
・ウデが原因とは思えない

のであればあと疑えるのは機材の不具合でしょう

ここまでのレス見るに使い方要因のレスしかついていませんし、それでご自分が納得
いかないのであればこれ以上レスを求めても意味がないのでは?

まずはシグマに点検出して見てはいかがでしょうか。

それで不具合ならスッキリ解決、異常なければご自分を疑ってみるしかないかと。
不確定要素をひとつひとつつぶしていきましょう。

書込番号:15762570

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2013/02/14 08:20(1年以上前)

俺は領域拡大なんてギミックだと思ってるから使わない
って言うか500mm(換算800mm)域で500枚も撮ってて一度もピントチェックしないの
がそもそもおかしいでしょう。
一枚一枚ピント確認しながらISO感度やF値を変えて行かなきゃ原因も判らない

書込番号:15762591

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2013/02/14 08:28(1年以上前)

興味があるトピです。

可能ならレンズ交換テストとかで
問題の切り分けをしたいですね。

フォーカスか手振れ補正の誤動作とかを疑っています。

書込番号:15762617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS 7D ボディの満足度4 The piece of my life 

2013/02/14 09:56(1年以上前)

こんにちは。
私はこのSIGMA 50-500を持っているわけではないのですが、7Dは使っていますので、その範囲でレスさせていただきます。

第一に、他の方も既に指摘されていますが、1回目にアップされた写真と2回目にアップされた写真とでは、シャッター速度が大きく違います。1回目にアップされた写真では、どこにもビシッとピントが来ている所が見られない点を考えると、ブレ(手振れ・被写体ぶれ・またはその両方)が考えられます。手持ち撮影でしょうか? もしそうなら、一度もっとシャッター速度を上げて撮ってみてはいかがでしょう。

第二に、2回目にアップされた写真のように、背景が単一である場合は、領域拡大は有効だと思います。また、ファンダー内で被写体を比較的大きく捉えられている際も有効だと思います。しかし、水面などの輝度の高いものがある場合、AFフレームに対して狙う被写体が小さい場合、えてしてピントのズレた写真を量産する場合が多いです。領域拡大を外して、AF1点で撮ってみてはどうでしょう。なお、領域拡大の有る無しに関わらず、最初にちゃんと狙った被写体にピントが来ていないと(ピントが来ていることを確認してシャッターを切らないと)、AI SRVO AFはきちんと追従してくれません。

第三に、レンズの限界、不具合が考えられます。SIGMA 50-500 はOS付きですよね。OSの不具合、ピントのズレ、解像限界などです。これはボディ共々、SIGMAに調整に出されるしかないと思います。
その他、被写体追従敏感度の設定とか、測距連続性の設定とかありますが、そんな設定よりも、私
の考えられる原因は以上の3点ぐらいです。

このレンズのユーザーではないので、憶測を含みますので、間違っていたらスミマセン。



書込番号:15762842

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2013/02/14 10:37(1年以上前)

自分がもしこういう画像を撮ったなら
まず被写体ブレを疑いますね。
シャッター速度が高くてもこれなら捕捉ミスと考えます。

それと撮影環境。
影の具合からしたら逆光に近い感じだったんじゃないですか?


>動いてない鷺の写真も同じです

でもこれは気になりますね。もう一度画像・設定を確認するか
添付してみてはどうでしょう。

書込番号:15762925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:14件

2013/02/14 11:15(1年以上前)

ピントとかブレでなくて、このレンズの悪い癖が出ています。
500mmいっぱいに使うとこういった写真量産しますよ。
できれば400チョイmmまででF8に絞ってください。400mmまでなら開放もなんとかなります。
私は450〜500mmはおまけとして使ってました。
そう言われれば、レンズに気まぐれって変だけど、テレ端でもそれなりに撮れるときもあるにはありました。
光線にもよるのかな?室内のおとなしい照明なら問題なかったり、白いものや、低コントラストは更にノッペリしたり。
造りも良くて操作も良いんですけど・・・

書込番号:15763024

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/14 11:58(1年以上前)

画像を添付して、シグマにチェックしてもらうのがいいと思います。

書込番号:15763149

ナイスクチコミ!1


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2013/02/14 12:13(1年以上前)

こんにちは

病院と同じ様に、まずは疑わしき事にひとつひとつ対処し、原因を探る方が良いかと思います。

経験だけで書きますが、このケース、考えられることは大体2つ。

まず良い時同様のシャッター速度を確保して撮影してみる。

それで駄目ならピンボケでシャッター切っていること。
失敗画像全て、被写体との距離(大きさ)と背景を考えると、一歩間違えるとAFが
コントラストのある背景に抜け易いシチュエーションばかりで、AFがピタッと決まり難い状態=不安定で
シャッター切っている。 おまけに領域拡大しているのでリスクは更に増大。

これが成功画像のサギの様にもう少し距離が近くなるとAFが抜ける不安も減り
SS十分確保すれば背景を選ばずAFはすんなり決まり易い。 ワンコもそう。

領域拡大は便利だけど、被写体の大きさと背景を考えないと(要するに抜け易くなるかどうか)
逆に撮れるものが撮れ無くなることも結構ありますよ ^^;

書込番号:15763204

ナイスクチコミ!7


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2013/02/14 12:53(1年以上前)

http://s.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11503676/

携帯からで画像がよくわかりませんが、レンズは大丈夫でしょうか。前に似たトラブルを見たことあるような。

書込番号:15763345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14013件Goodアンサー獲得:2254件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/14 13:12(1年以上前)

当機種

捕食シーンならこれくらいは

 7Dと50-500のユーザーで、この組み合わせを1年半ほど使っています。財力と体力とテクがあれば、428、54、64といったL単が欲しいですが、財力・体力・テクのいずれも持ち合わせていませんので、当分はこのレンズを使うつもりでいます。
 L単とは比べられませんが、ピクセル等倍の鑑賞ではなく、A3〜4程度の印刷なら十分だと思っています。

 で、スレ主様の最初の3枚について言えば、やはり、ピンボケ(ピン抜け)、手ブレ、被写体ブレを検討の上、最終的にはレンズの故障も考えるべきだと思います。

 このレンズを使っていて思うのは、テレ端(特に開放)が甘い事と、AFスピードがそれなりのスピードはあるものの、前後方向に飛行する小鳥さんのように、比較的近距離をそれなりのスピードで移動する被写体にはAFが追い付かないのと、外すと結構迷う(こちらは腕の問題もありますが)ことだと思います。

 すでに語りつくされてる感もありますが、一つ一つ考えられる原因を検証して、それで納得できなければ、シグマに送って調べてもらうしかないでしょう。

 ちなみに、私がこのレンズを使う場合は、AFはスポット一点、AIサーボ、測光はスポットか中央重点、MモードISOオートで、SSは1/640〜1/2000、F7.1〜10、ISO上限は6400が多いです。ISOが1000を超えるとノイズが気になりますが、ノイズを気にしてブレるより、ノイズまみれでもきちんと写る確率が高いほうを選びます(将来、いいソフトでノイズ除去できるかもしれませんし)。
 なので、絞り優先で撮影されてたのが、少し不思議でした。

書込番号:15763413

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:118件

2013/02/14 14:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

どこにもピントがきてない てぶれ?

皆さんたくさんのアドバイス、ご指摘ありがとうございます。
確かにこの場所は初めてで逆光の間の木漏れ日、水面の反射、
被写体が小さすぎてAFが抜ける、手持ちなので手振れ、
被写体ぶれ、などなどの条件がそろったんでしょう。
アップした写真はシャッタースピード遅く、若干のマイナス
補正とはいえ評価測光で白飛びしてるし
2年使ってる割にはお粗末な画像でした。
一応止まってる鷺の写真等をアップしておきます。

書込番号:15763684

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2013/02/14 14:45(1年以上前)

おかしいと思ったらまずは切り分けです

パソコンが起動しなくなったら周辺機器を順番に外していく
常駐ソフトを順番に外していく
それと同じです

悩んだらまず三脚に据えて止まっているものでテスト

まずは三脚にカメラをしっかり固定し500mmで静物を撮ってテスト
焦点距離を変えてテスト
それでOKならカメラを半固定にして手振れ補正を入れてテスト
また焦点距離を変えてテスト

とかそんな感じで切り分けていきましょう

書込番号:15763691

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:118件

2013/02/14 14:55(1年以上前)

当機種

追加
幸い家から近い場所だったのでやや同じ時間帯
撮りに行ってきました。
今回は一脚撮影、一点AF、スポット測光、シャッタースピードに
気をつけて

若干の改善は見られたような?
でもこんな感じ ...
やはりこれも手振れ?

書込番号:15763720

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/14 15:54(1年以上前)

被写体までが遠すぎますよ・・・

機材の性能にばかり頼らず、鳥の習性を勉強するとか、もっと近づく努力をするべきでは?

書込番号:15763871

ナイスクチコミ!11


レブ夫さん
クチコミ投稿数:826件Goodアンサー獲得:56件

2013/02/14 15:55(1年以上前)

500ショット全てがハズレってのは、ぷりん365号さんと同意見で「結露」が怪しいと思います。
伸び縮みするレンズは、条件が揃えば一瞬で内部結露してしまい、クリアになるまでかなりの時間を要しますよ。
追加で貼られたカットは、ISO2000でノイズから来る解像度低下ではありませんかね?
以前の傑作は、ISO400で撮られてる様ですし。。。

書込番号:15763876

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2013/02/14 16:22(1年以上前)

別機種

こんにちは。

>いままでこんなことはなかったんですが、・・・
したがって腕もレンズも問題無しですよね。

>何か初歩的な設定ミスがあるかと探してますがわからず・・・
個人的にはサムネイルの段階から彩度が低いのでは?と感じました。
「これだけ普通」もそんな感じが・・

AFのアジャスト値も含めたピクスタが好みと違うものを選択しているとか、
ピクスタのデフォルト値そのものがなんらかの事情により変わってしまったとか?

7Dは持ってはおらず、空想にて失礼しました。

書込番号:15763958

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14013件Goodアンサー獲得:2254件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/14 19:21(1年以上前)

 ド ナ ド ナ さんの書き込まれた通り、もう少し近くて条件のいい場所で撮影することを考えたほうがいいとは思いますが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15761026/ImageID=1458290/

 NRやシャープネスの設定は分かりませんが、ISO2000ならもう少し解像していてもいいと思います。ピントが来てないような感じがします。結露の経験がないので、その点はコメントできませんが、結露の疑いの無いケースでも改善しないなら、シグマに相談したほうがいいと思います。

書込番号:15764506

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:14件

2013/02/14 19:48(1年以上前)

BABY BLUE SKYさんが言っている様に、基本をしっかり抑えていかないと何の発展もありません。

ISO感度が高いとカメラなのかレンズなのか分かりません。手ブレ補正もONになっているとレンズの素の実力が分からず故障なのか実力なの切り分けできません。

メーカーに持っていかないのであれば(何故?)、自分で一つひとつ原因を探るテストをしないと何の解決にも至らないのでは???

書込番号:15764612

ナイスクチコミ!3


大庶民さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:19件

2013/02/14 19:51(1年以上前)

興味深いスレですね。
50-500mmは3世代ありますが・・・どのレンズなんですかね?
解ってないの・・・私だけ?

書込番号:15764632

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:84件

2013/02/14 19:54(1年以上前)

どれもこれもISO感度高すぎますねぇ。
7Dの高感度性能がどれくらいなのか知りませんけど
いくらなんでも高すぎでしょ。ディティール失ってる部分もあるんじゃないですか。

書込番号:15764643

ナイスクチコミ!4


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2013/02/14 20:06(1年以上前)

500mmに合わせ、三脚にセットし、手ぶれ補正をoff、ISOは100で、ピントはライブビューで合わせたものを一枚アップすれば、どれだけ有意義だろうか。

書込番号:15764696 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:118件

2013/02/14 22:11(1年以上前)

長々とお付き合いいただきありがとうございます。
次の機会に三脚にて同じ場所と条件のいい場所で静物も撮ってみます。
それで納得いかない場合はシグマに点検出して見ます。
5年保証もまだ残ってますので。
ちなみに50-500は現行型です。
そうそう撮り直しのときに40Dも使用しましたが
同じ感じでしたので7Dの不具合の可能性はありません。
となるとレンズ<腕 ということになります。
ベストアンサー皆さんにあげたい 

書込番号:15765392

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:118件

2013/02/14 22:23(1年以上前)

次回三脚仕様で取り直し、または知り合いが同じレンズ持ってるので
比較できたら結果報告したいと思ってます。
その時はまたお付き合いのほどよろしくお願いします。

書込番号:15765479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件

2013/02/15 01:02(1年以上前)

別機種

作例をパソコンで見ましたが、これはおかしいですよ。
ピントが合ってないとか、SSの問題ではないと思いますが。

光がどうのでもなくて・・。

何かモヤっとしすぎてる。
結露でどうなるか知らないですけど、何だか曇ってる。
レンズの管理なんかはどうしてるのですかね?

ピント面だけじゃなく、全体がボヤけてしまって、まるで解像してないですもの。
50-500mmは好評ですよ。ズームだからって多少写りが悪いと言っても、こんなの見たことないです。

これが普通で
被写体が遠いからなんて理由なら、誰もこのレンズ買わないでしょう。

点検必須だと思いますね。

作例は、50-500mmより安い150-500mmです(機種は違いますが)。

書込番号:15766304

ナイスクチコミ!4


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2013/02/15 01:42(1年以上前)

まず一歩としては、別に室内でも構わないのですが。

現場にこだわる理由があるのですかね。
フレアなら二の次で良いと思いますが。

書込番号:15766413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


激伽羅さん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:5件

2013/02/15 02:13(1年以上前)

多少でも鳥を撮ってたら解りそうなもんだが、
被写体が遠いからで、撮影条件が悪いからだ。
もっと安物のレンズでも条件さえ良ければ、しっかり解像するのは当たり前って解らんのかな?

書込番号:15766469

ナイスクチコミ!10


ts1000さん
クチコミ投稿数:1951件Goodアンサー獲得:111件

2013/02/15 11:08(1年以上前)

菜の花の画像など見ると条件やウデでは無いですね〜
まれうでレンズにカビが生えた時のような描写です。

書込番号:15767347

ナイスクチコミ!1


大庶民さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:19件

2013/02/15 11:33(1年以上前)

当機種

50-500mm EX DGのタイプです。
逆光・500mmでの写真ですが解像しきれていません(;^ω^)
この条件では「こんなもの」と思っています、もちろん順光ではバッチリ写ります。

しのやまきりんさんのケースはさらに被写体が小さいので差が大きいのだと思いますよ。
*7Dの白飛びは私も悩んでいます (ーー;)

書込番号:15767401

ナイスクチコミ!1


KEEPCOMさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:1件

2013/02/15 13:28(1年以上前)

機種不明

ピント、ブレも気をつけないといけないけど、一番悪いのは露出と色だった。
構図も含め写真としての改善の余地はまだまだある。
レンズ評価以前の問題だからTS330AのGoodアンサーは取り消しだね。

書込番号:15767793

ナイスクチコミ!6


reniceさん
クチコミ投稿数:542件Goodアンサー獲得:12件 SHIMASOBA.COM 

2013/02/15 19:39(1年以上前)

7Dはロクヨンつかってもこれぐらいかなー。^^;
http://shimasoba.com/blog/photo/exif/camera-model/Canon%20EOS%207D/

ちょっとノイジーよね…。

書込番号:15768954

ナイスクチコミ!1


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2013/02/16 10:25(1年以上前)

>そうそう撮り直しのときに40Dも使用しましたが
>同じ感じでしたので7Dの不具合の可能性はありません。

一番最初に、これを書いて欲しかった(笑)
7Dを云々してる方々がピエロになっちゃいましたね。(^^ゞ

>そうそう撮り直しのときに40Dも使用しましたが
>同じ感じでしたので7Dの不具合の可能性はありません。

いずれにしても、それがわかってるのなら、このスレはここではなくてレンズのスレの方が適切でしたね。

シグマへ点検に出すというのは、まず最初にする事として大正解だとおもいます。
私は、以前タムロンでチェックに出しましたがカメラ本体も一緒に要求されました。
シグマもおそらくカメラ本体も一緒に要求してくると思いますし、その方が確実です。

書込番号:15771738

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1011件Goodアンサー獲得:93件

2013/02/16 12:22(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

マウント違いですがこのレンズを常用しています

失礼ながら作例は正直言って眠い画というのが第一印象です
(最初の作例4のワンコも眠い)
このレンズ、開放&逆光には弱い所が出ますが何かが変です

7Dは短期間の借用しか経験がありませんが、ISO 1200が上限かと思っています
当初はボディを疑いましたが、40Dも同様だったと言うことなので
AF、露出 ブレ 被写体までの距離とかよりレンズの不具合を疑っています

順光下で三脚固定してMF撮りして別物が撮れるのであれば、ボディからの総合チェックにりますが
同じような画ならレンズを点検に出された方が良いと思います

拙い作例(まだピンが甘い)ですが参考までに(F開放の画が見つからなかった)

書込番号:15772188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 お茶の間 

2013/02/17 07:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

参考用・・・

書込番号:15776084

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:118件

2013/02/17 08:33(1年以上前)

自分でレンズテストして結果報告をしようと思ったものの、レスが続くので
納得できないままにグッドアンサーを選び解決済みにしました。
しかしその後もレスがあり書き込みさせて頂きます。
業界者さん
最初から読んでいただければ解ると思いますが40Dでテストしたのは
スレ立てた翌日で当然最初には書き込みできません。
しかも7Dの板に書いたのは7Dの設定の助言を含めた質問(最初のスレ)
だったし当然レンズがおかしいとも思ってなかったのでここに書かせて頂きました。
7Dをおかしいとか不満だとか故障だとか一言も書いておりません。
タイトルどおりだったから疑問に思い皆さんのアドバイスを求めただけです。
そういう誤解を招いたならご容赦ください!

書込番号:15776253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:3件

2013/02/19 09:42(1年以上前)

菜の花見て思ったのですが・・・この時期にしては暖かい日だったって事はなかったでしょうか?
かげろうの様な気がしますが、いかがでしょう?
空気は冷たいが、土手周り日で暖まってモヤモヤしてたとか?

書込番号:15786390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:118件

2013/02/19 13:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

先日三脚固定で動かぬ鷺等を順光も含めてライブビューにて拡大し
マニュアルでピントあわせ、もちろん手振れオフでテストしました。
すべてテレ端ですが結局納得いかぬ画像ばかりでシグマのほうに画像付で点検に出しました。
一ヶ月ほどかかるかも?と言われ躊躇しましたがこのまま使ってても
同じだからしばしのお別れとなりました。
結果は第2弾で報告します。
みなさんありがとうございました。

書込番号:15787217

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <658

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング