EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

クリーニングの結果

[ド ナ ド ナ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15778048/#tab

前スレではお世話になりましたm(__)m

キタムラに行く用事があったのでボディ持ってったら、それぐらいなら清掃できると言われたので
サービスだというのでしてもらいましたけど、ゴミが移動しただけで完全には取れてないというか
増えたかもしれませんね、さすがはキタムラです・・・

ペンタのクリーナーなら素人でも、もう少しマシに掃除できるでしょうか・・・

書込番号：15782046

[robot2]

F8で、これでは駄目ですね。
ご紹介した、清掃用具が良いですよ。
照明付きの拡大鏡_センサースコープでゴミが見えなく成ればOKです。
掃除の仕方の動画有り。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：15782067

[アナスチグマート]

だいぶ汚れてますね・・・
キタムラだめなんでしょうか。

ペンタのクリーニングキットは結構強力ですよ。
ペタペタと掃除すればたいていのゴミはとれます。

書込番号：15782072

[robot2]

＞ペンタのクリーナー
私も持っていますが、油性のゴミはとれません。
要は、やってみないと取れるか取れないのか判らないのです。
安いし、持っていて損は無いですよ。

しかし、この場合は湿式で一度清掃が良いです。

書込番号：15782094

[セルたん]

写真を見る限りだとキタムラの清掃ってダメですね。
さらにひどくなってますね。

キタムラに言って、もう一度やり直すか、キタムラでこれ以上のサービスができないと言うなら、キタムラ持ちでCanonのサービスセンターにクリーニング出してもらったらいいと思いますよ。

いくら無料でやってくれるからってこれはひどい。

書込番号：15782096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

ありゃりゃ。

「よかったですね」と言おうと思って寄ったら。。。。。

皆さんが仰る方法を試すか、
だめだったら最終的にはサービスに出すことでしょうか。
以前は無償でしたけど、今は窓口によってウヤムヤ＊▽☆
送付の場合は、例の1,050円かかるんでしょうねぇ。
その間、愛機は手元を離れるわけで。。。。。。

書込番号：15782245

[arenbe]

タダより高いものはないと言うのは本当

書込番号：15782250

[yahho-i]

ペンタのクリーナーに一票

はじめは壊れないかかなり恐ろしいですが慣れると便利ですよ＾＾
旅先にももっていけますしねー

自分はペンタのアレで取れなかったことは無いです

書込番号：15782336

[guu_cyoki_paa]

前のお写真と比べて、埃の付いてる場所が違うのでペンタさんで取れそーだね。　　/(・。・)


＞タダより高いものはないと言うのは本当

うん。
大阪のほーに、タダさんってゆー高級鮨屋さんあるよね。　　(^Q^)

書込番号：15782407

[ts1000]

素人が湿式はどうでしょうか。
キヤノンのSS（一札入れる必要あり）で売っている純正もペッタン式です。

書込番号：15782501

[ド ナ ド ナ]

別に保証期間内でもないし、キタムラが悪いとかは思ってませんけど
とにかく明日にはペンタのキットが届くと思うので、清掃してみてまたご報告しますm(__)m

書込番号：15782597

[ts1000]

キタムラでの清掃後、長手のゴミが見られますがもしかして湿式で拭いたかも。
これは怖いですね〜

書込番号：15782920

[ts1000]

追伸です。
撮影時の絞り値が違うので単に取れなかっただけかも知れません。

書込番号：15782937

[ハングルアングル]

ド ナ ド ナさん

こんにちはハングルアングルと申します

このたびは災難でしたね(ﾉд-｡)ｸｽﾝ
ま、カメラ屋さんも好意で行ったのでしょうがお粗末でしたね


私はキヤノンのぺったん棒を使用していますが
油の汚れは取れないので万能ではないです
ペンタのぺったん棒も形が違うだけでおおよそ同じような感じの商品だと思います
(ペンタのぺったん棒は見たことはありますが使用経験はないです)

私は20Dの頃から自分で掃除するようになりました
10Dまでは幕張まで行っていましたが
めんどくさいのでいろいろ情報を集めて自分で拭き掃除もするようになりました

一番簡単なのは
綿棒に無水エタノールをつけて拭き掃除をします
ほとんどこれで取れるのですが、綿棒の繊維が残りやすいので
それをぺったん棒で取り去ります
なれると5分くらいで終了です

自己責任になるのですが、そんなにローパスフィルターってやわじゃないと思います。

今までこの方法で不具合が出たことはありません
知り合いの1D系も同じように掃除しますが
ぜんぜん大丈夫ですよ

よほど無理やりこすりすぎなければ、強度的には大丈夫だと自分では判断してやっております

細かい作業に不安があるのであればサービスセンターでやってもらった方がいいと思います


うまく除去できるのをお祈り申し上げますm(._.*)mﾍﾟｺｯ

書込番号：15783167

[ga-sa-re]

直ったかなと思ったら、酷くなっていたんですね。
お気の毒です。
ハングルアングルさんの言われるように、上手くいく事を
お祈りします。
そーかー、ローパスフィルターって、軟じゃないんですね〜

書込番号：15783857

[そらの飼い主]

何かのついでにサービスセンターには持っていけませんか？
時間も30分程度ですぐ終わるし、何より安心ですよ。

書込番号：15784294

やっぱり7Dが好き

[しんちゃんののすけ]

6D買ってフルサイズデビューしました。
昨日は夜間の屋外で、今日は昼間子供と遊園地で遊びながら撮影しました。
夜はさすがに高感度耐性が良く7Dではたちうちできません。
日中ははっきり言って区別つきません。まあ被写体が動き回る子供という事もありますが。
自分の利用方法は広角をあまり使いませんのでAPS-Cの1.6倍が使い勝手良かったりします。
その日の気分は別にして
夜間・室内・広角での風景は6D。
日中屋外は7D。
と使い分けが明確になりました。
動き回る子供を連写で撮る事が多いという理由で今後も7Dメインになりそうです。
くれぐれも6Dが良くないという事ではありませんので誤解しないで下さい。
AF精度は7Dと同等かそれ以上に感じます。
それなら5D3にすればと言われそうですが連写で勝る7Dがありますので逆に価格差10万円以上の6Dで充分でした。
もっとも財布が許せば5D3が欲しかったです。(笑)
発売から3年以上、購入後2年近く経ちますが、あと5年は使い倒す予定です。

書込番号：15780427

[ミノルタファンになりました]

フルサイズデビューおめでとうございます。

私は5D3でデビューして9ヶ月くらいです。

前のスレでいろいろ書かせてもらいました。

私も7Dと使い分けていますが、6Dと7Dの使い分けの方がより明確ですね。
私の場合は8割方は5D3になります。

お互いにデジイチライフを楽しんでいきましょう。

書込番号：15781364　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

数年後に見返して｢あちゃ〜昼間も6Dで撮っておけば良かった〜｣ってなるかも？

書込番号：15781478

[しんちゃんののすけ]

ミノルタファンになりました様
返信ありがとうございます。
前回購入相談でも大変お世話になりました。
フルサイズとの兼用で更に利用方法を拡げられればいいなあと感じてます。
楽しいのが１番です。

極道坊主様
返信ありがとうございます。
言われる通りかもしれません。
A3プリンターが欲しくなってきたのですが今の所印刷A4までなので何とかなるでしょ。
あと超望遠が欲しくならない為にも７Dは必要です。（笑）

書込番号：15781706

[canon3]

フィルム時代からCanon一筋です

デジタルとの併用は１０Ｄから始まって２０Ｄ・・・７Ｄまで。
フルサイズも５Ｄ�Uを併用してしましたがこちらは先日突如ダウンしました。

これら使用した機種の中で一番と思えたのは７Ｄの連射ですね。
（１D系は高額過ぎて購入対象外です）
鳥を撮るのが好きなので１日撮影に行きますと軽く１０００枚は超えます。

先日５Ｄ�Uの修理の際７ＤもSCに持ち込み７Ｄのシャッター数を調べてもらうと
何と、何と！２２万回との事でした。
希にエラーも出ていますがまだまだ使えそうです。

シャッターユニットの交換か新規に７Ｄの購入も考えていますが、
７Ｄ�Uのアナウンスもあり様子見しています。

書込番号：15781830

[しんちゃんののすけ]

canon3様
返信ありがとうございます。
大先輩から同様の意見をいただき嬉しいです。
連写が気持ちいいです。連写がと言うと素人っぽいですがいいものはいいです。実際素人ですし。
自分が撮る鳥はせいぜい動物園位です。（笑）それでもはばたく瞬間は難しいです。
それにしてもシャッター数　２２万回ってすごい。
先日初めて１日で１０００枚以上撮りましたが整理（要らない写真の削除）大変でした。
まだまだです。

書込番号：15783082

AF選択について

[大吉まるまる]

いつも拝見しております。

　初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
　7Dを使用して1年2ヶ月になります。いつもは1点AFで撮っています。
　一昨日、名古屋でSLの試験運行があり撮影に行きました。
　みなさんはこのような動く被写体には、どのAFを使用されていますか？
　ゾーンや領域拡大などありますが。
　また蒸気機関車などの動きの場合は、AIサーボは使用されていますか？
　どうもピントがシャキッ！としたものが少なくて質問させていただきました。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：15781358

[Nやっくん]

白だけとか黒だけとか、コントラストの少ないところにピントを合わせてもピントが合いにくいです。
一枚目の写真だと白く見える横のラインと車体の黒の境目にピントを合わせたらバシッとくると思います。

書込番号：15781386

[ちびたのおでん]

列車は大して動きが早いわけでも不規則に動くでもないので、
一点AFでサーボがいいと思いますよ！

列車は長いので、意図したところをピンポイントでAFしなければ、
ピントがなんだかなあって感じになっちゃうと思います。

一定以上に絞り込めば、カメラ任せのゾーンAFでも
全体にピンは来ると思いますが、今度はシャッタースピードが。。。
そういう時は流し撮りでビシッと決める！

それでも基本は意図するところに一点AFサーボ、
その他の部分は絞って被写界深度内にするじゃないでしょうか？

書込番号：15781389　スマートフォンサイトからの書き込み

[大吉まるまる]

Nやっくんさん

ありがとうございました。
　コントラストのあるというか、色の区切りがはっきりしている
　ところに合わせるとより、精度の高い合焦が得られるのですね。
　SLはあまりに懐かしく、夢中でシャッターをきってしまいました。
　もう少し、落ち着いて撮れればよかったのでしょうが。


ちびたのおでんさん

　いつもありがとうございます。
　やはり1点AFでいいのですね。ゾーンとか領域拡大とかいろいろあるけど
　みなさんはどう使い分けておられるのだろう？って思いまして。
　航空ショーの場合は、私もAIサーボを使うのですが、それ以外で使う時は
　なかったもので。動きものは、１点AFとAIサーボですね。
　参考になりました。
　ありがとうございました。

書込番号：15782337

これは何でしょ？

[ド ナ ド ナ]

	拡大

今日久々に空をバックに撮ったら、何だか妙なのが写りこんでますけど
写真自体は消す失敗作なのでどうでもいいんですけど、やはりこれはセンサーに付着したゴミでしょうか？

数十枚すべて同じ場所がシミになってました。

書込番号：15778048

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｆ８ぐらい絞って、同じ所にあるのでしたら、形も付き方もローパスに付いたゴミのように思います。

書込番号：15778077

[アナスチグマート]

私もローパスについたゴミだと思います。
クリーニングしましょう。

書込番号：15778140　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ローパスのゴミのようですから、ミラーアップしてブロアーを使ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：15778149

[ド ナ ド ナ]

やはり素子のゴミですか・・・

ミラーアップしてブロア使用が妥当ですか？
エアダスターで一気に吹き飛ばすのはダメでしょうか？
センサーが痛みますか？

書込番号：15778250

[ロケット小僧]

ド ナ ド ナさん、こんにちは。

ギョッとなったのは、
スレ貼り付けの小さな写真を見たとき。
凄いゴミに見えました。

でも、拡大して見て一安心。
鳥の群れだったんですね。(~_~;)

どうも眼がいけません。
歳はとりたくないもんです。。。。。。

書込番号：15778257

[okioma]

エアースプレーを使用した場合、
圧力でシャッターを壊したり、向け方によってガスが気化せずに
シミになることもありますので。
ブロアーの使用、もしくは専用のクリーニングキットで落とすのが無難。
キットの使用で自信がない場合は、ブロアーのみで落としてみてください。
それでも、落ちない場合はSCで撮ってもらいましょう。

書込番号：15778279

[ts1000]

センサーのゴミ、ブロアーではなかなか取れないのですがペンタックスのクリーニングキットは割合いいです。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-O-ICK1-PENTAX-%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88O-ICK1/dp/B000KQGM6A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1361088686&sr=8-1

書込番号：15778302

[毎朝納豆]

ドナさん、大抵のゴミはブロアーで取れますが、もし取れなかったら
こんなんありますけど。（＾＾

イメージセンサークリーニングキット　O-ICK1
使い方はこちら↓
http://club.coneco.net/user/27556/review/81915/

あっ！ts1000さんと被ってしまいました。（＾＾

書込番号：15778322

[ド ナ ド ナ]

オシドリさん	ゴミは目立たない

写真が紛らわしかったですね^^;

これならゴミも鳥もハッキリ見えると思います。
やはりそっと清掃するのが無難みたいですね・・・

書込番号：15778327

[いつかはフルサイズ]

空を撮るとゴミは目立つんですよね。

書込番号：15778463

[ごゑにゃん]

電線の所のほか薄いけどあと２か所あるようですよ〜〜。

一つは右から２羽目の鳥にカブっています。
二個目は右から四羽目の鳥の真下で、二本の電線の中間付近。
掃除するならこれらもついでに始末したら如何でしょう？
　　

書込番号：15778464

[Aki_Hi]

掃除機＋ストロー

吸引口へストローを差し込んでストローの先端を少しはなれたところから
近づけて吸い取れれば再付着も防止できるkamo.

吸引口は塞がない様にしないと吸い付いちゃうので注意しませう

大きなゴミの様ですので肉眼でも見えそう.....

書込番号：15778497

[ganba3]

随分と汚れていますね　油汚れみたいですので
ブローでは取れないと思います
HCLのデジタルクリーナーでサーーと拭きましょう
軽くサーとがこつかなー、、、、擦ると
紙の繊維が出てしまいます　出ちゃったらブローで

念入りにやろうとすると面倒ですので適当に
やっています

あと、CRTの汚れに気付かずに何度も拭かない
様注意してください　　初めてですか？

書込番号：15778758

[robot2]

ローパスフィルターに、付いたゴミですね。
ゴミには、普通のゴミと油性のゴミが有りますが、油性のゴミはクリーニング機能、ブラワーとかでは
落ちませんので湿式の清掃用具を使います。
キヤノンSCが、近い場合はお持ちになるとよいです。

私は、delkin sensorscope sensor cleaning systemを使っていますが、これを使うと簡単ですよ。
動画有り。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：15778845

[アルカンシェル]

再び、こんにちは。

Ｆ８で拡大しなくても分かるようなゴミなので、もう少し絞ると、より沢山、ゴミが浮き出てくるかもしれません。
ブロアーで取れなければ、ＳＣで、ローパスの全面、綺麗にクリーニングして頂いた方がいいかもしれないです。

書込番号：15778929

[ド ナ ド ナ]

ご指摘の通り、複数箇所にゴミがついてますね・・・
やった事ありませんけど、クリーニングキットで掃除してみようと思いますけど
このようなゴミはレンズ交換もしてないのに、急に付着するものでしょうか？

写真を見返すと数日前に撮ったボツ写真には全然写ってないみたいで、ゴミやら油が急にどこから発生するのか不思議・・・

書込番号：15779110

[ganba3]

7Dの油汚れは少ない様です　　自分も一回しか
ないと思います　1Dmk3は今だに年２回は清掃
しますね　APS-Cは中が狭いので少しやりにくい
かも、、、、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

ニコンの清掃講座です　　参考になると思います　
ゴミが付着する理由も説明しています

書込番号：15779292

[遮光器土偶]

　製造時の削りカスなどが、ボディのどこかに残っていて、何かの拍子にセンサーについた可能性があると思います。
　私も７Ｄ購入からある程度経過してから、７Ｄのクリーニング機構では落ちないゴミが付いたことがあります。購入店に持って行って、専用の器具で掃除してもらいましたが落ちず、結局メーカーに出したことがあります。
　ＳＣが近くなら、ＳＣに持っていくのが早いと思います。

書込番号：15779339

[serry]

私は60Dですが、ローパスにゴミが良く付きますよ〜ｗ

書込番号：15779487

[ド ナ ド ナ]

とりあえずアマゾンでペンタのクリーニングキット買ったので、ダメ元でやってみます。
SCには持って行けないので、メーカー送りになると写真撮れないので自分でやってみます。

どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：15779567

[チャーリー★ブラウン]

４箇所ありますね(^^;

書込番号：15779749

[ｈｏｔman]

>ペンタのクリーニングキット
ペッタン棒かな？
それなら正解かと。
キヤノンのローパスフィルターは湿式だとダメになるらしく
使うのはタブーだったと思う。
面倒でなければSC持込で、確か\1,000.-だったと思うので・・・

書込番号：15779752

[流離の料理人]

僕は海外在住中でおいそれとは、サービスセンターに行けないので、自力でセンサークリーニングしてます。
日本で購入した、HCLのペッタンタイプで、ミラーアップして、逆さにして、ブロアで、先ず掃除。
それで、先ず内部を照明して覗けるルーペで取り除けてないゴミを探して、慎重にペッタン棒で取り除き、
再度画像を確認して大体取れれば良しとしております。
撮影画像を確認して、ゴミの位置に目星を付けて(センサーのゴミの位置が撮影画像とは逆に成ります)

それでも無理なら 余り 絞りを絞らず撮影して、応急処理で、お使いのソフトでゴミを取り除く方がいいです。

僕はニコン使用ですが、不器用なんで湿式のは染みになりそうで怖いので使ってません。

サービスセンターに行けるなら、皆さん提案ののようにいかれては如何です、そんなに時間はかからないと思います。

僕は帰国時必ずニコンのサービスセンターに持ち込んでます。

ではでは

書込番号：15781052

[GALLA]

ゴミの確認をする時は、絞りをいっぱいに絞って（f22〜）撮るとゴミが見やすくなります。

書込番号：15781092

7Dの標準ズームレンズについて

[doublefault]

いつも参考にさせて頂いてます。
今回は相談に乗ってほしくて、初めて書き込みしてみました。

約一年前に７Ｄの標準ズームセット(EF-S15-85)を中古で購入し、その後TAMURON70-300(A005)、EF100F2.8Lﾏｸﾛ、EF70-200F2.8LIS�UUSMを追加購入し、Lレンズの写りの良さに大満足しており、他の標準レンズに興味が沸いてきました。
被写体は野外での子供のスポーツが８割、風景等が２割程度ですので、70-200が付きっぱなし状態です。
これからの季節は風景や花も撮りたいと思い、今回新たな標準ズームを探しております。
フルサイズへの興味もありますが、現在は7Dの連写やAPS-Cでの望遠面で今すぐでの買い換えは控えたいと思ってます。

候補としては
�@EF-S17-55 IS USM
�AEF24-70F2.8L�UUSM
�BEF24-70F4L IS USM
�CEF24-105F4L IS USM
を考えてます。

�@は安価で7Dにベストな気もしますが、防塵・防滴ではないのと、55-70の間が空いてしまうのが気になります。
�Aは写りとしては申し分ないのかもしれませんが、高価ですしIS無しでも問題ないのかが気になってます。値段的にも6Dが買えそうになってしまいますし･･･
�B�CIS付きで手ぶれには有効でしょうが、F2.8に比べてどうなのか･･･

単焦点レンズにも興味はありますが、沼が怖そうなので使い勝手の良いズームをと考えてます。
ちなみに現在の15-85でもほとんど広角側は使っておりませんので、24�oからでも問題はなさそうです。
悩んでいる時間も楽しいのは承知しておりますが、解決しそうにもありませんのでアドバイスをお願いします。

書込番号：15772664

[アナスチグマート]

TAMRONの24-70mm F2.8VCは候補に入らないのでしょうか？

書込番号：15772717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

十分沼に使っていると思いますが（笑）

15-85で不満があるのなら高価ですけどEF24-70mm F2.8L IIが間違いないでしょう
24mmからでも問題ないのでしたらなおさらです

書込番号：15772720

[遮光器土偶]

　一年でそれだけなら、十分沼へ向かって一直線って感じですが・・・

　フルサイズを視野に入れての選択で、マクロも別にお持ちですから、24-70 F2.8L�Uがいいと思います。ただ、好みもありますので、断定はしませんが、超広角の世界も面白いですよ。

書込番号：15772779

[kurolabneko]

こんにちは。

将来的にはフルサイズにいかれるのは間違いなさそうですので、
この際、6D+24-105F4Lで、フルサイズデビューされてはいかがですか？

このレンズは単品で買うと高いですが、キットで買うとお得です。

24-70F2.8Lのご予算で買えます。

もちろん7Dは残して2台体制です。
フルサイズの6Dで24-105、APS-Cの
7Dで70-200だと、
画角的にも空くことがなく使いやすいです。

書込番号：15772803　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

doublefaultさん　こんにちは。

APS-Cの標準ズームならば�@で良いと思います。

70-200�oとのズームのつながりは用途が違うので必要ないと思いますし、F2.8通しの2本セットは使用しやすいと思いますし、防滴に関しては気休め程度なので気にしなくても良いと思います。

書込番号：15772910

[ロナとロベ]

こんにちは。

１５‐８５への不満がよくわからないけど、物欲でしたらF2,8L�Uが一番です。
７０−２００をF2,8L�Uにしていらっしゃるなら、ほかのズームでは満足しないと思います。
�@は問題外で、１５−８５よりも開放が２，８というメリットだけで、解像感もISもズーム幅も有利ではない。
�Aは持ってないけど（単焦点派なもので）、あえてお勧めします。本物単焦点4本分。
�Bはいいですよ。IS付単焦点4本分。風景には特にいいですね。フルがほしくなるでしょうが。
�Cは最初の一本にはいいと思いますが、あくまでもLと言いながら画質は１５−８５と変わらない感じです。買い替えにはお勧めしません。

�@と�Cが悪いというより、１５−８５がいいからですが。
まあ�A、�Bでしたらご納得はされるでしょう。
でも望遠を７０−２００にした段階ではっきり言って沼です。
一回知ってしまうと、残念ながら戻れません。
お覚悟を。

コスパでシグマの１７−７０最新型。
この間買いましたけど、７Ｄには合いますね。
安いしちゃっちいけど、びっくり。
軽くて、しかも寄れるし、シャープだしとにかく便利なこと請け合い。

脇にそれましたが楽しくお悩みください。
では、よい写真ライフを。

書込番号：15772927

[さゆぽんのパパ]

僕もタムロンの24-70mmF2.8 VC USDがいいと思います。�@の予算ぐらいで買えますし、フルサイズに移行しても使えます。まぁ買えれば純正の24-70mmF2.8L�UUSMがいいとは思いますが・・・。

書込番号：15772935

[かにのプラモデル]

�@と�Cは除外かな？
後々のことを考えると、�@はフルサイズシステムの足かせになり、�Cはキットで買うべきレンズだから。（性能の問題ではありません）

とすると�Bか�Cだけど、桜が咲き、花はもっと見てくれと言わんばかり、緑は深く美しくなる季節は超広角のパースティクティブが欲しくなるんですよねぇ。

とんとん拍子に購入すると、財力が尽きた時に本当に必要なものが分かってしまうんです。（これ過去の私なんですけど）

正直1年でレンズの良し悪しや、自分の好みが分かるとは思えないので、作品見てマネしたり、個性的なアングルで撮ったりして、購入までの時間を楽しんだほうがいいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　お節介失礼しました。

書込番号：15772998

[じじかめ]

ちょっと狭い気もしますが24ｍｍからで問題ないのなら、24-70F2.8しかないと思います。

書込番号：15773004

[ロケット小僧]

doublefaultさん、こんにちは。

おお、悩ましい状況ですねぇ。

写真趣味は、こういうことを考えてるときが楽しいです。
導入の瞬間は嬉しさの頂点になります。
で、拙の場合は、
新機材で撮影したとたんに自分のヘタさにガックリで凹みます。。。

さて、お題のレンズのなかからの選択という縛りであれば、
拙なら�Aに決定です。
コンクリート。(~_~;)

�@は、将来必ずフルサイズ逝くので圏外に。（笑）

ただ、55-70�o換算88-112�oの隙間は、
銀塩MF育ちの拙の場合、
この辺りの画角は85�oと105�oでしたんで気になりません。

この辺りは、ズーム育ちの方がズームレンズを
「画面内の被写体の大きさを変えるレンズ」と考えてるのに対して、
「単焦点が詰まってて便利に行き来できるレンズ」
と考えてるのの違いでしょうか。

もちろん、
撮影ポイントが限られる風景やスポーツ、飛びモノ撮影などで
微妙なフレーミングをするのには便利ですが、
拙の場合はスナップ中心の街写真が多いので、
目的によりことなるということでしょうね。

�Aと�B�Cの選択は、
軽快感＆価格と画質のトレードオフになると思います。

広角標準域ではISに神経質になることも少ないと思います。
ただ、拙は広角ISには賛成派です。(~_~;)
というか黄昏スナップや絞り込むストレートフォト（もどき）
などでは大いに恩恵を受けています。

でも、kurolabnekoさんのご意見には賛成ですね。
�Aの予算を確保しておられる状況なら、
拙の場合でしたら100％こちらに逝くと思います。

APS-Cだけでというのなら、
もうひとつの考え方は、フルサイズ広角ズームを
APS-Cの準標準ズームとして使用するということでしょうか。

16-35mmLを換算25-56�oで、あるいは17-40�oLを換算27-64�oとして
使用するということです。
「焦点域の隙間」については上述の通りですが、
気になるなら安い中古の標準マクロを導入すれば、
中望遠マクロとして、APS-Cで100マクロより使い易いかもしれません。

ですんで、拙でしたらという縛りではありますが、
a.お題のレンズのなかからでしたら�A
b.その予算があれば6D＋24-105�oキット。
c.17-40�o（16-35�o）＋標準マクロ
でしょうか。
で、b＞c＞aというかんじでしょうかねぇ。

拙的には、
W端24�o換算38�oというのは物足りないかな、とも感じますが。
70-200�o換算113-320�oが常用レンズというのも大変興味があります。(~_~;)

書込番号：15773076

[カメカメポッポ]

�Bと�Cは除外。フルサイズ購入時のキットレンズで購入。

�Bのキットは高いけど・・・落ち着いてこないかな？

�@は１５−８５あるのに？　ＩＳ目的なら�@。間があくけど、使ってますか？

�Aはフルサイズが遠のく。まあ、ボディ購入する計画満々あるのなら、�Aでしょうか？　でも、２４以下全然使わないんですよね？

書込番号：15773095

[okioma]

防塵防滴や55-70が空いてしまうことを気にする必要はないかと。
必要な画角をはっきりさせ、明るいレンズが必要かを考えれば
おのずと決まってくるような気がしますが。

15-85に不満があるのでしょうか？
フルサイズを買う時で、いいような気がしますが…

画質とか主観の入る部分は、
実際に、UPされているものを見るとかご自分の目で確認した方が良いかと。

書込番号：15773160

[doublefault]

短時間にたくさんのコメント、ありがとうございます。

アナスチグサート様
ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰまで考えると選択肢が増えすぎると考え、純正で選んでみました。
まずは純正で考えてみたいと思います。

frankflanker様
もう沼でしょうか･･･
15-85で不満と言うよりも、100Lﾏｸﾛ、70-200Lが素晴らしすぎて、よりよい写真が撮れるのではと勝手に解釈しちゃってます。

遮光器土偶様
ここまでは貯金で何とかなってます。もう底をつきそうですが･･･
超広角ですか？あまり考えないようにします。

kurolabneko様
そうなんです。24-70F2.8Lを買って後悔することはないと思うのですが、6Dが見えてきちゃうので･･･
いくら小遣いとは言え、２台持ちは嫁さんの目も気になりまして･･･
フルサイズは子供が写真を嫌がるようになってと考えてます。

写歴40年様

40年ですか･･･私が生まれる頃から写真を撮られていた方に言われると、説得力がありますね。
EF-S17-55は埃が入りやすいとの意見が多かったので気になってしまいました。

ロナとロベ様
15-85もいいレンズなんですね。
不満と言うより、70-200Lが素晴らしすぎて･･･
シグマの17-70ですか。今度さわってみます。

さゆぽんのパパ様
タムロンの24-70ですか。
EF24-70F2.8Lを買うには若干資金不足でして･･･
今度さわってみます。

カニのプラモデル様
すでに財力は尽きかけてます。でももうすぐ梅や桜が咲くと思うと、いいレンズでと思ってしまって･･･
腕を磨くのが先なのはその通りですね。もう少し考えてみます。

じじかめ様
お名前はよく拝見しておりました。
24-70F2.8は高いだけあって素晴らしいレンズなのですね。一番ほしいのはこれなんですけど高くて･･･

ロケット小僧様
購入前が一番楽しいですよね。それで購入してみると次の商品に目がいってしまって･･･
予算の関係で24-70F2.8にするのであればしばらくお休みとなる予定です。
6D+24-105Lも候補に入ってくる範囲にはなるのですが、写真歴一年足らずで２台体制というのもどうかと思いまして･･･。
被写体が孫になった時にそうなる財力があることを願ってます。

カメカメポッポ様
�Bと�Cは確かにレンズキットで買った方がお得ですね。
�@を購入する場合は15-85は売却を考えてます。
フルサイズにも興味はありますが、今はAPS-Cの方がメリットが大きいのかなと考えておりまして。�Aを購入することになったらフルサイズは当分無理となります。財力的に･･･。

okioma様
そうですね。15-85の画質についても主観が大きいと思いますので、ＵＰされた写真も参考にさせて頂きたいと思います。
ただしＵＰされる写真は素晴らしいものばかりですので、私の腕で再現はできないでしょうけどね。

本当にたくさんのコメント、ありがとうございます。
親切に教えて頂いたにもかかわらず、返信が短くて申し訳ありません。
アドバイスをと言いながら、これ以上アドバイスをいただくと余計に迷ってしまいそうですし、コメントに返事できる自信もございません。
購入が決まりましたら、報告させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：15773582

[まくまくまくまく]

私も約一年前に7D+15-85キットを購入しました。
似てそうな所があるので私の経験を。

標準ズームは�C24-105F4→�A24-70F2.8IIと遠回りで購入。
ちなみに�C→�A間に1DXを購入してます。
望遠ズームでも70-200F4L→70-200F2.8LIIと遠回りしたので、
カメラ本体では「最短」を目指し7D→1DXとしました。

以上を踏まえ、物欲を満たす事、フルを視野に入れている事、
スレ主さん大三元ツモとなりそうなので�Aがおすすめ。
�Cは6Dか5D3のキットレンズとするのが割安。
�@はフルでは使えないので却下。
�Bは�Aが欲しくなると思われるので却下。

書込番号：15773870

[ミホジェーン�V]

レンズ沼のつもり（笑）

こんばんは。

なんとなく閉めた感もありますが・・

＞Lレンズの写りの良さに大満足しており、他の標準レンズに興味が沸いてきました。

だったら�Aしか思い浮かびませんが（笑）

書込番号：15774142

[ちびたのおでん]

>ミホジェーン�Vさん

これ、現実だったら死にたくなるだろうね(笑)

書込番号：15774472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

doublefaultさん、こんばんは。

私も標準ズームは70-200�Uで、ご検討されている中では�Aしか所有していませんが、風景と花ということならば、�Bしかないんじゃないでしょうか！
（って勝手に興奮しています(笑)）

風景でF2.8で使う場面はあまり多くないと思いますし、花ならやはり寄れるマクロ機能がついたものがいいと思います。（他メーカーで似たような機能のレンズをもってますが、わざわざマクロレンズに交換することなく、寄って撮れるので、けっこう使い勝手がいいですね。）
夜景なんかだとF2.8との1段の差より、ISの恩恵のほうがはるかに大きいですしね。

書込番号：15776628

[showmustgoon]

�Bと�Cを買っても、いずれフルサイズを買われたら�Aが欲しくなる可能性大なので、初めから�Aがいいと思います。

とは言え、標準ズームで最高値なので、予算の制約があれば、TAMRONのA007がいいと思います。

書込番号：15777794　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

�@はAPS専用だからパス
�Aは高額なのと15-85よりテレ端が短いので、望遠指向が強いスレ主さんは物足りないかも？後、200ミリの大口径ズームに較べると24-70では｢わぁ〜凄くボケる。さすがLレンズ！｣と言う様な分かりやすさには欠ける。�BはさらにF値が凡庸で割高。
�Cが無難かも？

でも、一番良いのは手持ちのレンズを使い倒す事。誰かがレンズは購入した時がピークって言ってたけど、そんなアホな！理想的な光が来た時、それをうまく撮り切れた時、印画紙上に再現出来た時。ピークは何度でも来るよ。

書込番号：15777882

[Lupin_3rd]

EF100F2.8Lﾏｸﾛ や EF70-200F2.8LIS�UUSM で L レンズに惚れ込んだということであれば、
�@EF-S17-55 IS USM L じゃないのでやめといた方がいい
�AEF24-70F2.8L�UUSM EF70-200F2.8LIS�UUSM 使用者のための標準ズーム
�BEF24-70F4L IS USM 今のところ未知数なので人柱覚悟
�CEF24-105F4L IS USM �Aより便利かもしれないけれど光学的には�Aの方が上位
このレベルのレンズは撮った写真よりどのレンズを使ったかが重要
（はっきり言って全紙に焼くとかしないと他人は写真では判別できない）
ので、妥協は二重投資になる元です。
素直に大三元の�Bがいいと思います。

書込番号：15778096

グリップ感が最高ですね。

[みやび68]

お世話様です。

購入したのではなく
昨日ヤマダの展示機を
あらためて にぎにぎ しただけ
なんですが σ(^_^;)? グリップ感が
最高ですね。

ど素人なのでスペック云々は
わかりませんが連写は凄いですね。

MKII(？)の噂もあるようですが
是非ともこのグリップ感は
継承してもらいたいです。

書込番号：15771863　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

あのフルサイズ並みの重量とガッツリ感！良いですよね〜ｗ

７Dは昨年夏の大幅アップデートで実質７DMK�Uですよ＾＾b

いま約8万円と信じられない底値！で販売してますのでぜひご検討を！

書込番号：15771907

[infomax]

ファインダーが狭いのが玉にきず
電源周りの不具合がつきまとうのが弱点

書込番号：15772218　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

男の手に馴染む感じですね。手に馴染むのは、カメラが買って買ってと言っているからです。
今が買い時ですヨ。行っちゃいましょ〜〜。

ただ、私の5D�Uを含め、あの頃の縦グリはまさに"レンガ"ですね。
Mk�Uなら縦グリも今風の流線型断面になるんでしょうか……？

書込番号：15772379

[SVXs40]

横からすみません。
電源周りのトラブルって初耳なんですが・・・

書込番号：15772740

[付き合うなら一流で]

熱暴走して夏場は使い物にならないどっかのメーカーと勘違いしてるんでしょう（笑）

書込番号：15772900　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

レビューにも書きましたが、グリップは本当に良いです。

手に吸い付くようで、絶対的な安心感がありますね。

書込番号：15775503

[トムワン]

グリップ感、ですか・・・。

僕は手が小さく、シャッターボタンを人差し指で手の平でボディを軽く固定、AF-onボタンをを親指第一関節あたりにすると、中指、薬指と小指はボディを完全に捕まえることは出来ません。

ただ、比較的大きいレンズばかり、レンズを左手でしっかり持って撮影がほとんどですので（皆さんもそうでしょうか？）、右手は「持つ仕事」はしてません。親指の先でAF-on、人差し指でシャッター、残り３本の指はシャッターのブレを防ぐ様、人差し指の力をボディに過度に伝えないように固定してるくらいの力です。

グリップ感・・・同じくらいの大きさのボディなら どれもさほど変わらないのではないでしょうか？

グリップ感が悪いと言っているのではありません。気を悪くされたらすみません。
ただ、レンズをしっかり持つ、それは僕の中ではコンデジでも共通の撮り方なのでグリップにこだわりがないです。
(もしかしたら、こだわりを持たせない（気づかせない）ほどメーカーが上手に作っているのかもしれませんね）

今が底値です。
バンバン撮ってMK2が出たら初日からエースとして君臨できるようになるほど現行7Dを使いまくった方が精神衛生上いいですよ(^^)

書込番号：15776849