EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 18 | 2009年9月4日 13:33 | |
| 39 | 31 | 2009年9月4日 00:54 | |
| 188 | 59 | 2009年9月4日 00:30 | |
| 27 | 28 | 2009年9月4日 00:07 | |
| 22 | 26 | 2009年9月3日 23:41 | |
| 19 | 14 | 2009年9月3日 23:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは
そのような予測も出て楽しませてくれたのですが。
APS-C(×1.6)ですでに決着。
メーカーのHPなどで確認できますね。
書込番号:10093474
1点
非常にまぎらわしいですよね。Canonのセンスを疑う。どなたかこのネーミングの所以(ゆえん)をご存知の方いらっしゃいます?
書込番号:10093625
3点
いゃぁ(^^)残念でしたよねぇ(:_;)
俺も7Dという一桁のネーミングには!フルサイズの廉価モデルで1200万画素くらいを期待してましたぁ
(>_<)
まだまだフルサイズは高いということにしなくちゃいけないですからねっ
(^_^;)
ソニーさんに頑張って貰って
(^_^;)
キヤノンからも廉価モデルのフルサイズ出ないかなぁ(^_^;)
…当分は出ないですよねぇ
(^_^;)
フィルムの時も7は、ハイアマでしたからねぇ
(^_^;)
APS-Cは!初心者からハイアマ用として残し、これからのラインナップを位置付ける為の戦略だったみたいですねっ(^^)
APS-Cだけど画質もなかなか良いらしい?ですし、かなり頑張って作ったカメラだと思いますo(^-^)o
7Dも MarkUとかになるんでしょうねっ(^^)
書込番号:10093718
0点
フルサイズなら、5Dの上位機としてEOS3Dがいずれ出るかもしれないですね。というか出てほしいですが。
書込番号:10093791
0点
こんばんは。
>ソニーさんに頑張って貰って・・
同意です。
結局ソニー24Mセンサーもα900とD3Xだけが採用、D3Xは仕方なし
ですが900が想像以上にさばけず苦戦している感じですよね〜。
その為コストダウンがいっこうに進まないイメージがあります。
もってけ泥棒価格でフルサイズ10Mセンサーあたりを作ってくれれば、
下手をするとキャノンでさえも買ってくれるかも?
書込番号:10093808
1点
1D MarkW、1Ds MarkW、2D、3D、4D、6D まで全部短期間で出して欲しいです。
書込番号:10093832
0点
Qsilverさん
> 非常にまぎらわしいですよね。Canonのセンスを疑う。
CanonもNikonもネーミングに節操がない。
特にNikonの二桁機は混沌ひどいことになっている。
それゆえに、四桁機が飛び出した。
しかし、早速2系統入り交じり、将来性の無さが見て取れる。
三桁機も2系統が入り交じって、将来性の無さが見て取れる。
ポロシーの欠片もありゃあしない。
> どなたかこのネーミングの所以(ゆえん)をご存知の方いらっしゃいます?
一桁Dの後継機は同型番のMark2, Mark3となる。
1Ds系がフルサイズフラグシップ
1D系がスポーツフラグシップ
5D系がフルサイズ中級機
7D(系)がAPS-C最高機種(Nikon流に言えばAPS-Cのフラグシップ)
1D系と7D系が視野率100%のフラグシップ(または準フラグシップ)
そういう意味において、5D系が中途半端なポジション。
フルサイズ普及機とか廉価機とか言われているが、
普及機とか廉価機とか言うほどけっして安くはない。
フルサイズ中級機でよいだろう。
二桁Dの後継機は10番毎に数値がアップするAPC-Cの中級機。
10D
20D
30D
40D
50D
エントリー機は番号無しのKissなんとか。
書込番号:10093933
0点
カメラは型番で判断しないで中身で判断しましょう
書込番号:10094575
3点
こんばんは。
スレ主さん、横スレ失礼いたします。
Giftszunge さん
これは何とも珍しい、いつもの熱弁、興味深く拝聴しておりますが、
まさか7Dの掲示板に登場していただけるとは。
”多いに”は無理としても”多少”は7Dに興味をもたれたのでしょうか?
キャノン板にても有意義な意見の投稿にて、楽しませていただきますよう
よろしくお願いします。
書込番号:10094649
0点
Giftszunge さん
>二桁Dの後継機は10番毎に数値がアップするAPC-Cの中級機
そうですよね、このまま行くと行き詰まってしまう(笑)。
いっそのこと二桁APC-C中級機は一桁フラグシップのDNAを持たせて
55DmarkU〜V、77DmarkU〜V なんてのはどうでしょう?
エントリー機はテキトーでいいかな・・・・
書込番号:10094940
0点
スレ主さんは横井さんみたいな方ですね〜。素晴らしい!
書込番号:10095189
3点
直接関係ないかもしれませんが、7Dという名称がちょっと気になります。レンジファイダーキャノンは7Sが最終機。kissシリーズを除けば、銀塩のイオスは7Sが最後の発売。銀塩のkissシリーズも7が最後。EOSデジタルも7Dの後に7DSが出て、別の展開になるとか。考え過ぎでしょうか。
横スレで失礼しました。
書込番号:10095721
0点
私も 7D は最初 D700 対抗と思ってました。(笑)
D300S 対抗でしたね。
書込番号:10095918
0点
VallVill さん
小鳥遊歩さんがおっしゃっている横井さんとは、
太平洋戦争時のグアム島においてジャングルでのゲリラ戦を指示され
終戦後もそのままその事実を知らずに現地に留まって、
終戦後30年近く経った1972年に偶然現地人に発見され
ようやっと日本に帰還した横井庄一さんのことです。
当時はマスコミで随分騒がれ、記者会見で横井さんが冒頭に言った
「恥ずかしながら帰って参りました」は流行語になったほどですから、
30代以上の方はご存じのことと思います。
小鳥遊歩さんこのエピソードから転じて、
「大昔」のことを忘れた頃に指摘されたスレ主さんを
褒め称えていたのだと思います(笑)。
(大昔も忘れた頃も横井さんと同じくジョークですからね、念のため)
書込番号:10098253
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さんこんにちは
写真仲間から相談を受けました。
その方は、30Dの代替えとして、今月5D2を購入する予定だったのですが、7Dの発表を知り、レンズ資産がフルに生かせることが気になり、迷っているとの事です。
私的には当初5D2を勧めておりましたが、7D発表の詳細を知り、その方と迷う気持ちを共有している状態です。
皆さんだったら30Dの買い替え(もしくは買い増し)として、どちらをチョイスしますか?
私は現在20Dと5D2を使用しています。
0点
30Dで特に不満がなかったのであれば!
レンジ資産を考えて!
7Dで良いと思います(^^)
書込番号:10094319
1点
僕もゆーすずさんの意見に賛成です。
オールジャンルだと5D2でいいとおもいますよ。
特に30Dを残されると言う意見があるのであれば尚更です。
秒間3.5コマと言えど、使ってみればテンポ良くバッファフルまで余裕がありますから動体撮影にも使えますよ。
書込番号:10094344
1点
短い時間に沢山のご返信ありがとうございます。
manamonさんのご意見
「買い増しなら、断然5D2。買い替えなら7Dを選ぶと思います」
がズバリ基本だと思います。
しかし、
5D2を購入すると必然的に買い増し行為になり、
7Dを購入すると必然的に買い替え行為となります(笑)
どちらが良いのか・・・・・・本人にこの掲示板を見せることが、迷い道を抜ける近道かもしれません。
書込番号:10094363
0点
撮影対象からいうと、連写性能は然程必要なさそうなので、5DmUの方が良いと思います。
でも、フルサイズということを除けば、ほとんど全ての面で7Dの方が上なんですよね。迷いますね。
書込番号:10094368
1点
今日は。
40Dを所有しておりますが、私もご友人と同じように迷っています。
先ずは焦らず、7Dの性能を発売まで検討された方がよいと思います。
センサーフォーマットがAPS−Cであることを除けば、7Dは5DUにない基本的なAFや測光システムに新機能が盛りだくさんで、総合的に完成度の高いカメラのようです。
例えば、
ファインダー表示が電子的に選択できる。→マットの交換が不要
測光センサーが色を認識する。→被写体の色によって露出補正が不要
ゾーンAFなど、AFの追従性能が向上→動き物の合焦の確率が高い
私の考えは「先ず7Dを購入し、5DVに新機能が投入された後に購入」です。
書込番号:10094445
6点
> 30Dを使う部分に於いて、大きな不満は無いようです。
だったら買い換えなくても良いじゃん。。。。。
なぜ、買いたい?買い換えたい?
1案:買い換え無し、これをぜひ買いたいと思うまで、
明確なビジョンを抱くようになるまで、無駄な出費を裂け、
予算をしっかり充電しておく
2案:予算が少なければ買い換え、7D、パワーアップをより楽しむ
3案:予算があれば買い増し、5D2、違った魅力にも浸れる
やはり、一番面白いのは、一番お金の掛かる、
異なる性格のマシンの両併用だろうな。
特にフルサイズ機では、50mm F1.4の室内人物撮影には、
圧倒的な武器となる。APS-C機では絶対に撮れない大ボケの絵が撮れる。
フルサイズ機の醍醐味は、ここだろう。
書込番号:10094446
1点
BVBさん 皆さん こんばんわ
用途がほとんど決まっている様なので5D markUが良いんじゃないかと思います。
7Dは確かに心機能テンコ盛りですが出てくる絵はやはりフルサイズの
5D markUの方が良いと思います。
5D markUで撮る静物画は圧倒的ですよ(*^^)v
予算に余裕があるなら5D markUに一票です♪
書込番号:10094506
1点
結局の所 その友人の価値観とかで 良いと思われる方を購入されるでしょうし
迷いがあるなら 暫く迷い現物を手にされてから決められてもいいと思いますが 質問を受けた スレ主が違う方法でまた質問をしてどうするんですか?
ネットでこう言ってたし!とかアドバイスしてあげるのですか? なんか変じゃね??かな
書込番号:10094559
0点
>7D発表の詳細を知り
>皆さんだったら30Dの買い替え(もしくは買い増し)として、どちらをチョイスし
>ますか?
フルサイズが眼中にあるのでしたら、5DUの方が後悔しないと思います。
私が同じ状況でしたら、迷わず5DUですね。
書込番号:10094661
1点
私も30Dユーザーで5DマークUを買い増しした口です。7Dに買い替えたら、不満はまず無いと思います。が、キヤノンユーザーならフルサイズへの憧れ、フィルム時代からのユーザーならフルサイズへの思い入れがありますから。。。 私は5DマークUを買って満足してますので、私なら5DマークUを勧めます。ただ予算があるなら1DマークWを待つのがベストかも。
書込番号:10094688
![]()
2点
動体なら7D
静物なら5DM2
これしかいえませんね
書込番号:10094689
1点
皆さんありがとうございます。
帰宅途中でメールと電話にて相談者と連絡を取りました。
この板を観て出した答えは、
基本的には5D2購入の方向!!
しかし、購入は7Dが発売されるまで待って、両機を比較できるお店に行って最終的に決定する。
とのことでした。
私もそれが良いと思います。
相談者より、「多くのご意見ありがとうございました、感謝です」とのことです。
m(._.)m
書込番号:10094876
0点
僕はまた少し違う迷いで、50Dと7Dで迷っています。
ちなみにキスデジX所有。
一番多いのはライブやCLUBなので高感度のノイズの少なさが最優先です。
5D2に行きたいのは山々ですが予算と所有レンズの関係で・・・・汗
今ネットに上がってきてる試作機のサンプルを見ていると、50Dと7Dではノイズのノリはあまり変わらないと思ったのは僕だけでしょうか?
書込番号:10095749
0点
APS-C機でデジタル一眼に入って、更なるグレードアップを現有レンズ資産の使い回しで逝きたいユーザーにこそEOS 7Dの真価が有ると思いますなぁ…。
書込番号:10095821
1点
より画質が良いものを、、ということであれば、5D2 がいいでしょうね。
APS-C から APS-C だとさほど変わりませんよ。(プリント結果での話し)
書込番号:10095882
0点
ちょっと蛇足ですが、(笑)
なぜ、5D2 に買い換えようと思っていたのか、初心にかえって考えては
いかがでしょうか?
書込番号:10095898
0点
こんばんは。
@30Dがまだまだ使えるなら予備機として置いといて
5DMK2
A後で「やっぱりフルサイズ」と後悔してもすぐ5Dmk2を買い足せる
財力が有るなら7D
個人的には5Dmk2にしとけば7Dが気になる事は少ない様な気がしますが
(画角は7Dも30Dと変わらないし・・)
7Dにするとやはり未体験のフルサイズは気になると思います
カメラ誌の作例も近頃はフルサイズばかりですし・・
書込番号:10096043
0点
BVBさんこんばんは
機種選びですが、よく使う焦点距離、お気に入りのレンズ
ぼかした表現が好きなのか?絞って撮ることが多いのか?等ではどうでしょう?
良く使う焦点距離によっては合わせるレンズがガラット変わりますよ。
EF35Lを35mmとして使いたいとか、広角が好きなで広角でもぼかしたいとかも理由になるでしょう
僕の場合は良く使う焦点距離を写りの良いズームレンズで使いたい(頻繁に交換したくない)
というのも理由の1つでAPS-Hを選択しました。
書込番号:10096289
0点
たく。。。さん
私もkissXです。フィルムはOM2nですが。三年前、きっとボディはどんどん進化する
だろうから、今はあえて入門機を買おう、と思った結果です(笑)
7D、いいですよね。APS-C専用レンズをうっぱらってフルサイズ(5D2)に行こうと思ってましたが、
これなら(将来の子供の運動会のときなど動体が多いですし)むしろこっちの方がいいかな、
と思い始めました。
imaging resourceみると、とくにindoorでは僕の目には50Dよりは高感度かなりいいと思いました。特に色ノイズが少ないところが良さそうに思います。特に1600までは中庸な気もしましたが、3200や6400の粘りはNR標準でのデュアルDIGICの底力が見える気がします。
・・・欲しいあまりのひいき目ですかね??
書込番号:10096361
1点
以前5Dを使ってました。個人的にはフルサイズをお薦めしたいです。
フルサイズというのは広い画角や低ノイズも魅力ですが、
あの大きな撮像素子による階調表現を活かした立体的な描写は素晴らしいです。
おそらく他人がどうこう言っても、他人のブログ写真で見比べても、
結局は実際に自分で使ってみないと判らないのでしょうね。
いつも撮っているような被写体を、いつもの自分の撮り方で撮ってみて、
それを家で見てみて初めて違いを確認できるのだと思います。
私はひょんなことから5Dから1D3に買い替えましたが、
APS-Hでも当然フルサイズの描写には太刀打ちできず、
また5Dを買い増しするつもりです。(お金が無いので5D2ではなく中古5Dです)
書込番号:10096485
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
40D使っており50Dのときはまだ購入後間もないこともありスルーしたのですが
今回の7D欲しいスペックですね〜
AFも測光も大幅な性能アップが・・・
ただ画素数はここまで必要なのでしょうか?
APS-Cサイズの受光素子なら50Dくらいにとどめノイズ低減などの画質に
振った方が一般ピープルとしてはうれしい気がします
PCも買い換えなければストレスがたまりそうですしwww
あと、時代の流れなんでしょうが動画機能 個人的にはまったくいらないです
蛇足で気になるのは40Dで最悪だったバッテリーグリップの形状ですね
すぐに購入は無理なのでここでの評判を眺めつつ製品として落ち着いてきたら
購入しようかと思います
4点
私はノイズの低減の為に1800万にしたのだと思います。
ご存知のようにノイズの低減の方法は大きく分けて2つになります。
先ず画素自体でのノイズの低減ですが現在の技術及びコストではAPS−C600万画素、フルサイズ1200万画素クラスが限界なのではないでしょうか。
勿論一万数十万〜数百万クラスのイメージセンサーが許されるのであれば更に高画素でも可能と思いますが一枚数千円からせいぜい10万円くらいではこの辺りが限界と思います。
これから先はノイズは増える方向にあります。
しかしながら解像性能を求めるにはこの600万&1200万では不足が生じます。
次にノイズの低減はソフトすなわち画像処理によるノイズリダクションです。この場合は一つ一つの画素が大きいと却って処理が難しくなります。固定ノイズの処理は問題ありませんがランダムノイズでは厄介です。
どうゆうことかといえば600万画素と1800万画素の画像を同じディスプレーに表示した場合600万画素の方がノイズは目立ちます。逆に1800万の方がノイズ一つ一つの大きさが小さい為に目立たなくする事は前者より容易に思います。
600万で個々のノイズのドットを処理すれば可也強めのリダクションを掛ける事となり、そのドットを周りの色と同化させようとすれば、結果はのっぺり画像が出来てしまいます。弱いリダクションでは目だって仕舞います。
1800万ではどうかと考えると個々のノイズは小さいものですので、そこそこのリダクションで目立たなくすることが出来ると思います。ただしこのリダクションのレベルはある点を境界に急激に目立つようになると思います。
しかも膨大な数の処理を行うのですから演算処理能力も相応に高いものが要求されます。
この方法ではもう一点有利な点が有ります。立体感を出すために必要なノイズの残留です。ある程度ノイズが有った方が立体感を持たせることが出来るのです。
等倍鑑賞では当然ノイズは見えますから、そのような場合はネガティブな感想となりますが、通常私たちが使用している26インチ程度のディスプレーでは部分拡大しなければ良い結果となります。また、一般的なA3程度のプリントアウトでは同様に良い結果となりうると思います。
以上のように今日のデジ一に求められる性能追及からキヤノンは後者、すなわち高画素の処理によるリダクションで結果を出したのだと思います。
反対にD3、D700でニコンが見せつけた高感度性能は前者の画素レベルの低ノイズを使ったものと考えます。ただし、これでもリダクションは必要であり、そのため星空の撮影のように高感度長秒露光をした場合のリダクションのレベルによる星が消える現象があるのだと思います。
同様に以前の5Dでの花火撮影での線が途切れる現象もこの手のものと思います。
1800万画素はこのカメラの性能の為に必要な画素であるとキヤノンの開発が出した結論だと思います。
断わっておきますが、これは検証した結果ではなくあくまでも類推による発言です。
(^_^)/~
書込番号:10091021
12点
画素ピッチを小さくすると、感度性能が上がるところもありますが、
全体的には、画素ピッチと関係なく、感度性能が殆ど変りません。
現実では、1.5μm以下ならなければ、感度と画素ピッチが無関係に見えます。
書込番号:10091077
1点
mRAW、sRAWに関してですが、5D2の資料ですが、手元の資料にあったものを記載しておきます。
すべての有効画素を使って撮影したデータをもとにミドル、スモールの画像を生成しますので、同等画素数のデジタルカメラよりも、優れた高画質を得ることができます。
とのことで、ただ単に画素を飛ばして記録したものではないようです。
今の時点では定かではありませんが、この技術なら、高感度対応もフルで撮影する時よりも上がっても良いような気がします。。。比べた事はありませんが。。。
書込番号:10091098
1点
技術はどんどん進化してますからね。
特に半導体関係の進化は早い。
300万画素のD30より15000万画素の50Dの方が高感度に強いですから。
これからもますます高画素アンド高感度化は進むと思われます。
しかし、高感度か高画素かはユーザーにより望むものは違うので、そろそろ各々に
特化した機種を出して欲しいですね。
書込番号:10091705
2点
>現実では、1.5μm以下ならなければ、感度と画素ピッチが無関係に見えます。
それは違うと思います。他の要素もありますが、画素ピッチ=画素の大きさ
は感度に大きく関係するキーパラメーターです。
書込番号:10091894
1点
>4/3は解像度こそいいですが、ノイズの多さもぴか一です。
元4/3ユーザーとしては画素数より感度性能が気になります。
高感度ノイズに関してはトラウマになってしまっています^^:
書込番号:10091945
0点
理屈はともかく、
最近のどのAPS−CのデジイチのNRなしの画像を見ると、
ストレスなく使えるのは、iso−800あたりです。
フルサイズでiso−1600。
そして画素数が多いとその枠内でやはり画質は確実に落ちてますよ。
これはニコンであろうがソニーであろうがキャノンであろうが皆一緒。大差なし。
NRはまた全然話が別で、ノイズが取れる代わりに質感がのっぺりする副作用は覚悟しないといけない。
7Dは、デフォルトでNRが全iso感度に適用されているので、
基本的にのっぺりした質感や画像情報量の欠落が気にならない人向けのカメラだと思います。
連射速度からするとスポーツ写真向けなんじゃないでしょうか?
質感や特性の素直さから見ると僕はkiss-x2の方が好みだし描写も良いように感じますね。
書込番号:10092377
1点
> そして画素数が多いとその枠内でやはり画質は確実に落ちてますよ。
画素数が何倍も(一桁)の差があっても、画質は殆ど変らないのですが、
“画質は確実に落ちる”なんで、全くそんなことがありません。
問題は見方の違い(勘違い)ではと思います。
書込番号:10092399
9点
> ノイズが取れる代わりに質感がのっぺりする副作用は覚悟しないといけない。
画質の差がないと言ったのは、単純縮小の場合ですが、高画素画像にNRをかける場合、
単純縮小よりもスマートに情報を利用できますので、より高画質が得られるわけです。
また少し高感度の状態ではセンサーの効率が良い面もありますので、二つを合わせたら、
高画素数 → 高画質になる説明になると思います(解像の利益はまた別)。
数年後はテレビも800万画素数になりますから(その先は3000〜4000万が計画されてます)、
高画素数にならないと静止画の立場がなくなります(将来その可能性があると思います)。
書込番号:10092433
7点
>“画質は確実に落ちる”なんで、全くそんなことがありません。
>問題は見方の違い(勘違い)ではと思います。
天文系の雑誌でも海外のいろいろなサイトでもレビューしているように、
kiss-X→EOS-40D→Kiss-X2→kiss-X3となるに従い画素単位ではノイズもダークフレームもNRなしだと悪化しているのは常識なのですけどね。これが画素が増えるとノイズが増えるといった理由。
逆にAPS-Cという面積単位で見るとノイズのエネルギーほぼ同じ。それは単位面積あたりの光のエネルギーが一緒だからと、それは量子効率が画素数が細かくなつても高くなるよに改良されているので、ロスが相殺されているから。これが画素が増えてもAPS-Cでは大差ないと行った理由。それとフルサイズには敵わない理由。
7Dも結局この制約を大きく超えるものではないように見えますね。
たぶん技術的にはもう限界に近いので改良は微々たるものなのでしょう。
あんまり小難しいことは述べたくないので、
知りたかったらこの論文を読んでください。
http://theory.uchicago.edu/~ejm/pix/20d/tests/noise/noise-p3.html#pixelsize
書込番号:10092562
1点
ニコンがD300Sで画素数据え置きした隙に、差を広げておきたかったのかも?
書込番号:10092568
1点
ごめんなさい、訂正
ノイズが増えるとは言ってませんでしたね。
画質が悪くなるとしていました。
個人的には同じことだと理解してたので。
ノイズが増えるとダイナミックレンジが狭くなるので結果的に画質が悪くなります。
ICチップだけ12から14ビットにアップしてもノイズそのものが、減らないと全く画質は向上しません。
天文用の冷却CCDはノイズが低いので16ビット近いダイナミックレンジがあります。
画素数が少なく面積が狭いにもかかわらず、結果的にダイナミックレンジが12ビットしかないデジイチより遙かに良好な画質です。
ノイズが如何に影響が大きいかわかります。
書込番号:10092636
0点
MTS3さん
うる星かめらさんの 「感度と画素ピッチが無関係に見えます」 辺りの発言は、単位面積あたりについてです。
「単位面積あたりの感度が変わらない範囲なら、小さいピッチに分けた方が、一般写真的には処理もしやすく得策」 という主張ですね。
以上、翻訳でした m(_ _)m
書込番号:10093127
1点
市民光学さん
ただね、あの論文も所詮は机上の話で実際は少し違うんですよね。(笑
その単位面積当たりは、「画素数が増えても減っても同じ」というのを実証しようとしたサイトがあるんですよ。
皆さんおなじみのイメージングリソース・コムですが、
D3とA900と5D2を同じ画素数に変換してそれから高感度ノイズ特性をチェックした訳です。
「5D2をD3と同じ画素数にすると高感度ノイズは等しく見えるのではないか?」
と。
残念なことに、やっぱり最初から画素数の少ないD3の方がノイズレスだったのですね。
理論と実際は違うという事です。
最新のキャノンの機種ではノイズを消す度合いが著しくなっていますから、その副作用もまた著しく感じますね。kiss−X2あたりが一番自然に見えて、画質は個人的には十分だと感じています。7DはX3の延長線でしかなくあまり進歩は感じないですね。
普通の風景写真や記念写真ならkiss-X2や40Dそれから1Dmk3の方がナチュラルな画質で良いと感じます。
最新の機種の良さはノイズリダクションが強力だということでしょうね。
去年の北京オリンピックの新聞社の写真では、極限まで感度を上げて高速シャッターを切り、粒子も色もノイズも「新聞紙レベル」のものが多かったですが、そういう需要層にはペロンとしたノイズリダクションと強拡大に耐える高画素は有効だと思います。
書込番号:10093419
2点
MTS3さん
>その単位面積当たりは、「画素数が増えても減っても同じ」という・・・
↑これについては、うる星かめらさんが持論を述べると思います。
個人的には、冷却CCDまでは買わないつもりなので、市販された一般のカメラの中から、コストパフォーマンスが良いものを選ぶことになります。
理論はともかく、定評で選ぶなら、やはり Kiss-X2 (を、寒いときに使うw) が一番コストパフォーマンスが良いように思いました。 なので、年始に、日食用に Kiss-X2 を仕立てたました (50Dもですが)。 日食には忙しくて行けなかったのですが、獅子座流星群の時に使ってみたいです。
今回の7Dは、不況のため海外でカメラが売れないので、日本国内向けが主体の企画 (短期の需要喚起) かもとか思っています。 15万円程度で売れれば、C社が一息付けるのではないかとw
書込番号:10093793
1点
>「5D2をD3と同じ画素数にすると高感度ノイズは等しく見えるのではないか?」
>と。
>残念なことに、やっぱり最初から画素数の少ないD3の方がノイズレスだったのですね。
>理論と実際は違うという事です。
D3のISO100と5D2のISO100がぴったり同じとは限りませんから、その誤差まで計算に入れた
DxOMarkのデータでは、D700、D3、D3x、5D2のSN比は全て計測誤差の範囲で一致してると言えそうです。
(カメラ選んで>SNR18%>print)
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/
書込番号:10093948
1点
gintaroさん
そういえば、確かに表示感度がホントの感度かどうかは不明でしたね。
さっき述べませんでしたが、ニコンD3はRAWデータを掃き出す前に
密かに元データにNRをかけて改竄しているので、ノイズという意味では他機種より
良いはずです。(この件に関してはいろいろな人が検証しているので、たぶん事実でしょう)
DxOで3機種ノイズが同じということは、
D3のオリジナルデータは実は更に悪いという可能性もありますね。良く分かりませんが。
市民光学さん
僕は逆に冷却CCDの導入の計画をたててますけどね。(笑
ただ、現状では1Dsmk3で試験をしていますが、「かなり使える」という印象で、
非改造のデジイチでも描写は悪くないですよ。
最近はオリオン社のように冷却APS−Cで15万円くらいのからのがありますから、
冷却kissでなくとも良いようにも思います。
いずれにしても7Dは、NRの副作用が人工的な感じに見えるので、完全にoffに出来るのなら検討の意味はあるかな?と思っています。
天体用としては、iso1600のダークフレームがどのくらいかですね。
kissは今でもXの方がX2よりノイズレスで定評がありますから、
それより細かい7DがX2より良いわけはないと思いますけどね。
書込番号:10094201
0点
私は望遠撮影に有利だと思います。
おおざっぱに言えば、1800万画素機に300mmレンズを付ければ、1000万画素機に400mmレンズを付けた場合とほぼ同等の画像が撮れることになります。(トリミングする場合)
私も7Dが欲しい。
書込番号:10094639
1点
市民光学さんが説明してくださったように、単位面積の性能に影響がなければ、
画素ピッチがなるべく小さい方が良いです。デメリットがなく、メリットが一杯あります。
また冷却ですが、冷却のためには今の一体型ではなく、昔のデジタルバック方式に戻ったら
やりやすいと思います。ユーザーとしては各社共通標準を作って欲しいですが、無理ですね。
トリミングは、キヤノンの300/2.8LISが開放で怒シャープのレンズとして有名ですね。
パナさんの1200万画素機より画素ピッチが大きいですので、2000万画素も欲しいですね。
ところで、7Dに自動歪曲や、倍率色収差補正があるのですか?
書込番号:10096357
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さん こんにちわ
40Dとの入れ替えを考えて昨日の朝お世話になっているキタムラに予約の電話を入れました。
発表の翌日でしたのですでに予約でいっぱいかと思っていたら私が1番乗りでした(^^ゞ
一応、東京都にあるキタムラで結構カメラの方にも力を入れている店舗です。
発売日には手に入れられるとは思っていませんでしたので良かったです♪
5D MarkUの時は予約がいっぱいで待てない程でしたが7Dはそれ程では無い感じがします。
40D→50Dより50D→7Dの方がスペック上、一気に飛躍した様ですが実際に手にしてみないと
解らない事ですよね(^^ゞ
50Dのキャッシュバックの時に何度もグラッと来ましたが堪えた甲斐がありました。
ついでにEF100mm F2.8LマクロISとバッテリーグリップも予約しちゃいました〜(-"-;A ...アセアセ
0点
スレを余分に多くてして申し訳ありませんが何せ入れ違いでレスを頂いているのでご容赦をm(__)m
■CANYONさん こんにちわ
私も似た様なボディ構成です(^^ゞ
私は7Dがメインになる事は無いと思いますが(>_<)
軽くてお気軽に高描写になってくれるなら嬉しいです♪
私も出来たら画素数を抑えて高ISOが綺麗に撮れる方が良いと思っています。
でも拡張HでISO‐12800まで上がる様なのでISOを高めにしても少しは綺麗に写ってくれると
期待しています(*^^)v
私もあのサイトのサンプルを見ましたが画像が小さいので何とも言えませんが期待しちゃいますよね(^^ゞ
アルバムを拝見させて頂きましたが素晴らしい画像ばかりで思わず見入ってしまいました〜
書込番号:10092491
0点
dossさん、こんにちは、
私見ですが、EOS7Dは、Canonの今後の製品・販売方針の転換機の役割みたいなものが、感じられます。7Dの出画の実力が未だ未確定な点を除けば、スペック的にも価格的にも、APS-C機の
Canonの、フラッグシップと言う意味で、かつての名機T90愛称「タンク」に似ています。
7Dは「モンスター」スペック的には、全く不満は無いのですが、他のスレにも書き込まれている様に、じゃ60Dとか?フルサイズの安価機は?とか今後の同行の予想が出来ない状況。
皆さん疑心暗鬼になられておられると思います。今までの、「良い物を、お手頃に」路線が
転換され、N社の対D300機の役目か、「それ相応の価格ですが、御納得戴ける」に変化したのか、要するに、次の1機、その同行を確かめたい気持ちが、皆さんには有る様な気がします。
ですから、「予約したいのだけど、ちょっと待っちゃうか」って方が多いのでは?
書込番号:10092710
2点
dossさん、こんにちは^^
7D予約されたんですね〜。
40Dからだと入れ替える価値大ですね。
EF100mm F2.8LマクロISも予約されてんですね。
写真楽しみにしてまーす^^
書込番号:10092766
0点
EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
カメラの角度ブレとシフトブレ、ふたつの手ブレを補正する世界初※の手ブレ補正機構ハイブリッドIS搭載の中望遠マクロレンズです
ハイブリッドだからエコポイントつくかな?
このレンズかっちぉーうっととと
書込番号:10092776
3点
こんにちは。
私も昨夜酔いを味方に勢いで嫁さんに「これ買うわ!」と宣言しました。
…が、やはり暫く様子見です。
やはり初期不良は面倒ですから。
ま、先立つものも無いんですけどね(笑)
書込番号:10092791
2点
そりゃ実際に買うとなると色々シビアに考えますからねぇ
もうちょっと頑張って5D2にするかという点は皆さん考えるでしょう。
しかも7Dは1800万画素で4/3並の画素ピッチで新しいレンズ必須なので
尚更5D2を考えてしまうでしょう。
スペックをあーだこーだ言うのは楽しいだけですが
実際にお金を出すとなると『さぁどうしよう』『この際フルサイズ行くか、どうするか』
となると思います。
書込番号:10093033
2点
こんにちは〜。
僕は今50D使いですが、迷っています。
本日、品川で見て、触ってきました。
5DmkUも欲しいですし、どうしようかなあ〜と
悩んでるときが楽しいですね^^
書込番号:10093068
0点
撮影する被写体によっても使い方があるので、鳥や鉄撮りされる方なら魅力的な
スペックです。
私も鉄撮りしますが、1D3のサブ機として7Dを買おうと思っています。
5D2も使ってますが、旅行や風景撮りやマクロで使用しています。
今日触ってきて、ファインダーとボタン類がニコン機に近いなと感じました。
AFもかなり強力でしたし、シャッター音も静かでした。
レスポンスがとてもキビキビしていたのが一番感じました。
それよりも100mmLマクロを試してきましたが、こちらの方がグラッときました。
ISもすごく強力だし、シャープとボケもよくL特有の描写性能。
5D2と組み合わせるとすごいの撮れそうです。
これも買いですね。
書込番号:10093108
1点
dossさん、こんにちは。
お褒め頂いて恐縮です。カワセミ綺麗に撮られていますね。私も冬は鳥を撮っていますが、カワセミはさっぱりです。
ヘボい野鳥アルバムも付けておきます。(^_^;)
>私もあのサイトのサンプルを見ましたが画像が小さいので何とも言えませんが期待しちゃいますよね(^^ゞ
えっと、サンプル画像をクリックするとオリジナル画像が表示されますよ〜。(^^ゞ
D300やD700は約1200万画素なのでフォトショップなどで解像度を合わせて比較してみましたが、高感度は互角かやや上のような気がしましたので期待しています。
(D700はノイズは少ないですがディテールがかなり消失してノペッとしている気がします。)
書込番号:10093230
1点
dossさん こんにちは。
大変ご無沙汰しております。
7D一番乗りおめでとうございます。
サンニッパも逝かれたようですね。あちらのスレを見てびっくししました。
そして、今度は7Dですか〜。凄い!の一言ですね。マジで羨ましい限りです。
しかし、7D良さそうですね。やっぱ1DVの出動回数が減るんでしょうか?
ものは相談ですが、1DV要らなくなったら下取りしますよ〜(爆)。
ブログも時々覗きにいってます。カワセミの写真、ドンドン良くなりますね〜。
上達の早さが手に取るように判ります。
バレーをやられているんで動体視力が良いのでしょうね。
7Dが来たらまたレポートお願いします。
それでは〜。
書込番号:10093721
0点
皆さん こんにちわ
午後から時間があったので銀座ショールームに7Dを触りに行こうと思いましたが後の楽しみとして
取って置く事にしました。 でも明日にも行ってしまいそう・・・
なので本日は近所のカワセミを撮りに行き帰りにお世話になっているカメラ屋さんにカタログ?を貰いに行って来ました(*^^)v
アクセサリーカタログの表紙に7DにEF100mm F2.8LマクロISが装着されて載っていますね♪
■fudou meikaiさん こんんばんわ
これから運動会の季節なのでどこまで我慢できるのでしょうかね(^^ゞ
60Dはどうなんでしょうか?発売されるのかなぁ???
■MAOPONさん こんばんわ
40Dの入れ替えにしては急にハイスペックになる様な気が(^^ゞ
マクロレンズも楽しみです♪なんせハイブリットISとやらが付いているので多少の手振れもOKかと(*^^)v
■Sweetie Spaceさん こんばんわ
エコポイントは無理かと・・・(^^ゞ
是非!逝っちゃって下さい♪
■BAJA人さん こんばんわ
宣言!却下ですか(^^ゞ でもきっとまた酔いの勢いでポチリとしちゃいそうですね(爆!
Canonの不良は初期だけとは限りませんので勢いで逝っちゃって下さいね〜
■微笑むプレミアムさん こんばんわ
7Dと5D Mk2は方向性が違うので何故、迷うのか?です。
7Dは新しいレンズが必須なんでしょうか???
それを言うなら5D Mk2も四隅の解像度や歪みが24-105でも出てしまうので変わらないのでは?
■CXEOSさん こんばんわ
50Dからかなりスペックが上がってしまったので迷うところですよね(^^ゞ
5D Mk2を狙うなら50Dとの2台体勢が良いと思います。
動の7D!静の5D Mk2!ってな感じですので迷いますよね〜
確かに考えている内が一番!楽しいかも♪
■ペン好き好きさん こんばんわ
画像ありがとうございますm(__)m
触りに行くのを我慢していようかと思いましたがCFカードを持って近々行ってしまいそうです(-"-;A ...アセアセ
目的によって使い分けるのが一番の理想ですがお金が掛ります(^^ゞ
新型100mmマクロもボディと同様に外せない1本になると思います♪
■CANYONさん こんばんわ
コチラこそお褒め頂き光栄ですm(__)m カワセミしか撮らないので少しはマシな画像を撮りたいと頑張ってます(^^ゞ
>えっと、サンプル画像をクリックするとオリジナル画像が表示されますよ〜。(^^ゞ
そうでしたか!後でさっそくクリックして見てみますね(^^ゞ
■浦友さん こんばんわ
お久しぶりです♪ 元気に活動してますか〜?
お祝いのお言葉ありがとうございますm(__)m
私が散財できるのはお盆もお正月も世間がお休みの時に働いてお小遣い稼ぎをしています(日当が高いですから〜)
アルコールも飲みませんしね♪
7Dは確かに良いスペックですが1D MkVの変わりにはならないと思います♪って言うかそう信じてます(-"-;A ...アセアセ
1DWが発表されたら1DVの買取をお願いしますね(*^^)v
7Dが来たらもちろん1DVとの比較レポートをさせて頂きます♪
書込番号:10094022
0点
dossさん
もうすぐ1DWも出そうですよ〜 40Dは持ってますので要りませんが 1DVの更新の時は無償で・・・期待してます 5DM2は入れませんからね!
あちゃ〜浦友さんもdossさんの1DVを狙っていたのですか・・
書込番号:10094052
0点
dossさん
手持ちで1/8凄いですね! 腕でしょうか!1D3とサンニッパーの底力でしょうか!
良いな 欲しいです 1D3とサンニッパーどこか落ちてませんでしょうか?
書込番号:10094388
0点
■dossさん こんばんは。
一番札予約おめでとうございます\(◎o◎)/!
カワセミ君は小さいので・・・
1D3で「もうちょっと距離が・・・」って時に活躍してくれるかも知れませんね。
>7Dは確かに良いスペックですが1D MkVの変わりにはならないと思います♪
>って言うかそう信じてます(-"-;A ...アセアセ
私もこうあって欲しいものと密かに願っております。
入手されたらの比較レポートを楽しみに待ってます。
でも、レポートの結果次第で・・・
1D3をドナして、5D2+7D になったりしたらどうしよう(>_<)
それと、100マクロLも同時に逝っちゃたようで、、、
まことに羨ましい限りです。
こちらの作例とインプレッションも期待してますから。
by あき(@^^)/~~~
書込番号:10094438
0点
皆さん こんばんわ〜
■ξ^_^ξさん 再度こんばんわ
>もうすぐ1DWも出そうですよ〜
それは困ります(^^ゞ でも早く出てくれれば値段もそれだけ早くこなれて来ると思いますので良いかも♪
>1DVの更新の時は無償で・・・期待してます
アハハ・・・さすがに無償では(-"-;A ...アセアセ
それなら手元に残します(*^^)v
それに浦友さんは下取りと言ってますので〜(ところで何の下取???(^^ゞ
>腕でしょうか!1D3とサンニッパーの底力でしょうか!
いえいえ運です(*^^)v 多分328と1D MKVの重さだと思いますよ♪
40D&サンヨンだと逆に軽すぎてブレてしまうと思います。
>1D3とサンニッパーどこか落ちてませんでしょうか?
落ちてたら私が拾いに行きます(^^ゞ
■あきあかねさん こんばんわ〜
お祝いのお言葉ありがとうございますm(__)m
>私もこうあって欲しいものと密かに願っております。
多分、大丈夫でしょう(^^ゞ あきあかねさんも1D MarkVを使い慣れているから感じ無いでしょうが
やはり1D系のAFは凄いと思いますよ〜(*^^)v 特に暗い体育館などで使えば解ります。
レンズでさえもやはり328とサンヨンではAFの追従性も正確さも違います。
ほんの2〜3年でフラッグシップ機を超えられないと思いますのでご安心を♪
>1D3をドナして、5D2+7D になったりしたらどうしよう(>_<)
あきあかねさんの撮影スタイルならそれも有りかと思います♪
私はボールやカワセミなど小さい物が速く動く瞬間を撮りたいと思っているのでまずは画像の綺麗さよりもAFの正確さと速さなので1D MarkVを手放せません(^^ゞ
>まことに羨ましい限りです。
ドナドナ機材をどれだけ出さなくてはいけないのか・・・(T_T)
それに休まずバイトですね(-"-;A ...アセアセ
書込番号:10094672
0点
dossさん こんばんは
御予約おめでとうございます
また逝っちゃいましたか〜(笑)
何でもすぐ欲しがるdossさんの事だからきっと買うんだろうと思ってましたよ(笑)
マクロに夢中になってもサンヨン君も使ってあげて下さいね
またいずれ欲しいものが出てくるでしょうから購入後は貯金に励んで下さい!
書込番号:10094708
0点
■エヴォンUさん こんばんわ〜
お久しぶりですm(__)m エヴォンUさんからレスを頂け感激しております♪
毎回の事ですが・・・お祝いのお言葉ありがとうございます(^^ゞ
>何でもすぐ欲しがるdossさんの事だからきっと買うんだろうと思ってましたよ(笑)
耳が痛い・・・ でも50DやX3も堪えてましたよ(*^^)v
>マクロに夢中になってもサンヨン君も使ってあげて下さいね
328を購入してもサンヨンはちゃんと頻繁に使ってますよ♪
花撮りと若いカワセミを撮るには、やはりサンヨンが良いですね〜
もちろん40Dも頻繁に使ってます♪
書込番号:10094913
0点
dpreviewのフォーラムを覗いてみると、大部分のユーザーの7Dへの論調は、
「ノイズリダクションが過度で、ディティールがない」
でしたし、それに賛同する人が大部分ですね。
1800万画素を評価するひとはほとんどいないんじゃないかしら?
「解像度なら、D300やK7のほうがどの感度設定でもずっと良い」
という意見も多いようです。
そして、僕もそう思います。
おそらく現像ソフトを他社のものに換えたらNRの弊害も消えることでしょう。
その代わり、ノイズ感は悪くなって高画素の弊害を実感するでしょう。
ノイズニンジャやDefineのNRでどこまで上手く行くかが問題になるのかな?
画素数が多いからクロップに強いというのは、幻想だと個人的には思います。
それよりもレンズの質、階調再現能力、ダイナミックレンジの方が遥かに重要ででしょう。
銀塩の時代から。
書込番号:10095830
2点
>「ノイズリダクションが過度で、ディティールがない」
50D でもそのように感じてます。(笑)
書込番号:10095982
2点
■MTS3さん こんばんわ
私も1800万画素まではいらないと考えています。
フルサイズで連写を使わないならまだしもこのボディに秒8コマに1800万画素はバッファにもよろしくないかと・・・
なので私はM-RWAかJPEG撮影ならMサイズを使って行こうと思っています。
その方がパソコンにも優しいし(^^ゞ
レンズも1段絞って使いISO感度も1000まで記録サイズはS-RAW・・・今はこんな使い方をしています。
それ以上になってしまう時は撮影を諦める様にしてます(-"-;A ...アセアセ
何もフルスペックで撮る必要も無いかと思いますのでそんなに画素数は気にしてません。
後は個人の好きずきで回りの評価も気にする必要も無いかと思いますよ〜♪
■mt_papaさん こんばんわ
>50D でもそのように感じてます。(笑)
私もその様に感じた事があります。
でも設定でどうにかなりそうな感じもしますが(^^ゞ
Canonのコンテストを見てもカリカリ過ぎてこれCG?ってな作品もありますからね〜
後は好みだと思います(*^^)v
書込番号:10096209
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
桁違いの高性能?の7Dが出て賑わっているのは喜ばしい限りなのですが、50Dの後継ではなくワンランク上の機種、価格も差があります。
貧乏人の私としては7Dのダウングレード版の60Dのほうが気になります、価格もそろえて。
うまく機能を抜いて出してくれるのを望みます。
なにか情報ありませんか?
0点
50DとX3を統合してD90の対抗機にするような気もします。
その場合キスFの後継機として、安い撒き餌ボディが発売されるかも?
書込番号:10091973
2点
EOS60Dは、デュアルDIGIC4は積まないと思いますので、あるとするなら、1800万画素5コマくらいか、1500万画素7コマくらいじゃないでしょうか?
ファインダーも95%程度で抑えられるでしょうし。
しかし、キヤノンのラインナップ、良いラインナップになりましたね〜。
書込番号:10091974
2点
2ダイヤルでマグネシウムボディならKiss系とはクラスが違いますから
60Dはでると思いますよ。
書込番号:10091986
1点
庶民の中級機は必要でしょう、
画素数:1000〜1200万画素
連写コマ数:5コマ/sec
ファインダー性能:50D程度
感度:100〜6400(拡張を除く)
重量:700g
あとは良しなに、8万円以下で m(__)m
書込番号:10091998
1点
自分は出ないと思っているのですが、出したとしてもビデオ機能追加くらいで、実質スペックダウンのような気がします。
D80とかD90が中級機として人気があるのって、スペックもあるのでしょうが、微妙に小さいサイズが受けているというのがあると思うんですよね。
なので、個人的にはkissの上級機の質感を上げて、これで二桁Dですっていうのでよいのかなぁなんて思っています。
書込番号:10092000
0点
あっらーそうなんだ・・・大改革ですね。50Dにグレード感で劣る60Dかあ。違和感。
中途半端な60DだったらKiss-F2をとっとと出して欲しいけどなー。(ぶつぶつ)
書込番号:10092006
1点
kissは家族向けなので、
満足でき無い人も多いでしょうか。
やはり、中級クラスは必要ですね。来春に期待しましょう。
待てない方は、今の50D買いましょう。
書込番号:10092019
1点
7D-D300s 50D-D90 X3-D5000 F-D3000となるので、ガチンコのラインナップでね。
後はレンズに単焦点EF-S30mm1.8〜2位のが出るといいですね。
ズームもいずれEF-S17-55mmF2.8はU型に変わり15-55mmF2.8になるかも?
60Dは7DのAF周りを移植してシングルDIGIC X、動画機能 高感度ノイズの低減
ファインダー関連とコマ速は50Dと変わらず位で出て来る感じ?
DIGICがシングルではAF周りを全て移植しても、機能は全て同じにはならないかな?
書込番号:10092185
![]()
0点
50Dは良いカメラだと思います(^^)
販売戦略的に(^^)まだまだ次を出すのには、もったいないですよねぇ(^_^;)
60Dは出ると思いますが、やはり来年の春だと思います(^^)
ただ、状況によっては年末の可能性もあると思います(^^)
50Dは、ある程度完成されたカメラですから(^^)
余り改良せずに(^_^;)
50D MarkUになるような気がしますo(^-^)o
書込番号:10092337
0点
確かか解かりませんが、私が良く行くカメラ屋情報だとCANONは、2桁ネームをやめて、1桁シリーズに変えるような話を聞きましたよ。
書込番号:10092380
0点
7Dを出すので、50Dを少し安くしてお茶を濁すのでは?出ても動画機能を追加するぐらいかなぁ?
書込番号:10092422
0点
7Dは二桁機の代わりじゃないのでは?
シーン別撮影機能もついていませんし…
書込番号:10092507
1点
来春辺り60Dが14万円スタート位で出たとして
その頃には7Dが15万切る位になってると
思うので価格設定が苦しいですね・・
だんだん重くなってるミドル機より
動画機能や高画素はいらないからプラボディ
で軽量連写機を出して欲しいです
書込番号:10092703
1点
7Dの仕様が発表された以上どうしようもありませんが二桁Dにも言えますが内蔵ストロボそろそろ辞めてほしいです
このクラス買う人なら外付け持ってるでしょうし
その分少しでも小さく軽く安くしてほしいです
あと個人的には動画もいらない‥
書込番号:10092777
0点
60Dが、1200万画素になって、
出るといいなあ。
5D2 2400万画素
7D 1800万画素
60D 1200万画素
でどうですかね。
書込番号:10093365
0点
返信ありがとうございました。
もうちょっとかかりそうですね、そうなると50Dと同じ価格で売り出したとしても、そのころには7Dも下がり価格差が?という状況もありですかね?
動画がついて画素数そのままシングルデジックでAF19点なんてのが妥当なところでしょうか?あと連射が少しあがれば言うこと無しです。
書込番号:10094935
0点
昔昔、EOS−D60というのがあったので、紛らわしいから
60Dは出さないのではないかと。で、50Dの強力後継機
種として7Dを出したんじゃないでしょうか。まぁもちろん
7Dの下位機種は出すのでしょうが、それはきっと8Dとか
9Dにするんじゃないでしょうか。あるいは77D?
書込番号:10095082
0点
50Dってそんなに賞味期限切れですか?
中級機としては(ミッドハイだと思うんですけどね)、結構性能安定している機種かと
思いますけど。
どうでしょう、D60とも紛らわしいし、基本機能はそのままで動画撮影機能だけつけて
「EOS55D」
で良いんじゃないですか? 中級機の再来という意味では、EOS100Dでも良いな♪
書込番号:10095127
2点
TAIL5さんこんにちは、ご無沙汰しています。
>「EOS55D」
「あれ?」のスレで同じ頃に同じ書き込みをしてました(笑)
55DmarkU 77DmarkU しっかりしたラインナップなら
こんなのもカッコイイですよね
書込番号:10095454
0点
>昔昔、EOS−D60というのがあったので、紛らわしいから
60Dは出さないのではないかと。
30D は出したので、そこまで考えないと思いますよ。(笑)
書込番号:10096011
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
CANONはいつになったら シャッター半押しでライブビュー ができるようになるのでしょうか
(NIKON SONY オリンパスはできる 現在は2回押さないといけない)
G11タイプの液晶がついた 1眼レフが開発されないでしょうか
7Dもまだみたいなので
G12がレンズを取り替えれるようになるとか
(CANONのマイクロフォーサースみたいなタイプ)
0点
G12でレンズ交換といっても、専用レンズになり割高で売れない可能性もありますし
難しいでしょうね?
書込番号:10093157
0点
そんな必要性ありますかね?LVにしたければLVボタンを押せば済むことですし。
そもそもレリーズボタンの半押しって使うことが無いので良く解りません。
(普段は親指AFしか使わないので)
書込番号:10093239
7点
個人的にはシャッター半押しよりLVボタンの方が使いやすい設定だとは思いますが、シャッター半押しでライブビューになるカスタム設定があっても悪くはないと思います。
書込番号:10093275
1点
先日実機を触ってきましたが、シャッターボタン半押しでのライブビューAF出来たと思いますよ。
書込番号:10093293
1点
先日実機を触ってきましたが、シャッターボタン半押しでのライブビューAF出来たと思いますよ。
スレ主さんがおっしゃっているのは、ライブビューのAFの事ではなく、ライブビューそのものを起動させると
いうことですか?
書込番号:10093310
1点
シャッター半押しでライブビューになってしまったら
非常に困ると思うしニコンもソニーもそうはならないはずなので
「ライブビュー中にシャッター半押しでオートフォーカス」の
誤りでしょうか?
個人的にはせっかくライブビューで高精度にMFして
うっかりレンズをMFに切り替えるのを忘れて
半押ししてAF駆動してやりなおしとかなるので使わないと思いますが
ファンクションとしてはありですね
7Dは殆んどのボタンにいろんな機能割り当てができるので
できるんじゃないでしょうか?
書込番号:10093345
2点
こんにちはー。
僕も実機を触ってきましたが
ライブビュー時のシャッターボタン半押しでオートフォーカスは作動しました。
書込番号:10093382
0点
現在 KISS X2を使っていますが
ライブビューの設定をしてから
裏の AFロックボタンを押してピントを合わせて(クイックモード、ライブモードでもかなり遅い) シャッター 切らないけないので
の三脚での撮影でないと ぶれてしまいます
ライブビュー中にシャッター半押しでオートフォーカスが他社同じくらい 早やく出来れば
すぐ買いです(あと値段が安くなれば)
書込番号:10093499
0点
> ライブビュー中にシャッター半押しでオートフォーカスが他社同じくらい 早やく出来れば
他社でそんなに速い機種ある?
何と比べているんだろ?
位相差AFのα300番台は厳密にはライブビューじゃないからね。
書込番号:10093557
4点
LVは三脚使用が前提だと思いますが?
コンデジじゃあないんで。
書込番号:10093611
3点
40D&5D2で何度か試してみましたが24−105では手持ちのLVはちと無理でした。
手持ちのLVをお考えでしたらαのレンズ交換可能なコンデジみたいな奴やマイクロ3/4がいいのでは・・・
私は専ら三脚に乗せて使ってます。
これもいいですよ。富士山撮りに2時間くらい同じ場所でちょっとずつ構図を変えて300枚くらい撮ってみてください。お気に入りの2〜3枚は撮れると思います。
(^_^)/~
書込番号:10093726
0点
シャッター半押しでAF
コンデジではないので、これでは、使用できません
ライブビューは、基本は、三脚使用
マクロか、望遠で、AFボタンで、ラフにピント合わせ
拡大して、フルタイムマニュアルで、詳細なピント合わせ
ここで、シャター半押し 露出決めて、シャターです
半押しして、AFしてしまったら
ピントが動いて、しまいます
書込番号:10094458
0点
AF作動という意味ですか〜。(それならそうと。まあそれはおいておいて)
ライブビューを手持ちだって使っています。
基本は三点支持でしっかり持ってということは間違いないですが、三脚につけなければライブビューをつかってはいけないというということもないでしょう。
特にローアングルでの撮影やプレビューとして使いたい時というのも有効な使い方だと思います。
本題のAFですが、コンティニュアスAFは遅いですから、シャッターボタンとは独立していないと結構ギクシャクした撮影になってしまいます。現在のAFボタンでのAF作動というのは極めて自然な方法だと思います。
書込番号:10095214
0点
一眼レフとマイクロフォーサーズはカテゴリが違うので、両立しそうです
よね。G11 がそのまま進化していって、マイクロフォーサーズの E-P1 や
GF1 みたいなカメラになると買ってしまいそうです。(笑)
書込番号:10095945
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















