EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 917 | 139 | 2009年12月14日 05:15 | |
| 21 | 43 | 2009年12月14日 00:44 | |
| 50 | 20 | 2009年12月13日 23:42 | |
| 43 | 16 | 2009年12月13日 23:36 | |
| 11 | 14 | 2009年12月13日 22:42 | |
| 18 | 12 | 2009年12月13日 21:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
賛否両論はありますが、APS-Cとしては、カメラ性能はいいのでしょう。
これに異論がある方は少ないでしょう。
画質は1800万画素にしてはと枕詞が付きますが、この画素にしては
頑張ったのかもしれないし、レンズと設定を追い込めば40Dなどと
大差ない絵が撮れたりするのかもしれません。
そこで質問です。
もし1200万画素センサーの7Dがあったら、どちらの7Dを買いますか?
1200万画素センサーを選べたとしても、今の1800万画素センサーの7Dを買いますか?
センサーサイズは同じAPS-Cとします。
ここでは議論はなしです。
1800万画素か1200万画素か、端的に望みをお書きください。
理由もあれば、一言お願いします。
投票は一人1回までとします。
ユーザーの皆様の民意を問います!
23点
明日は紅葉を。。。とか書きたいトコですけど、イジメみたいなのでマジレスしますm(_ _)m
こないだもそーゆう進行のスレけっきょく削除されちゃってましたからね(^^;
A:1800万画素の7Dです。
理由:ファームアップとかで出来ることと違って
後から画素数は増やすことできないですから。。。
だから7Dが1800万画素で正解だと思ってます(^^;
書込番号:10569336
31点
1800万画素です。
仮に、1200万画素の物があっても、自分の用途では(A4プリント)違いは分からないと思うのでw
それであれば、現在の技術の粋が結集された、最新機種の方が良いからです!
書込番号:10569391
34点
何もルッキングさんがこんなところで意見を聞かなくても
キヤノンさんのマーケティングが十分データを集めてると思いますよ。
現状の7DとD300Sのどちらが売れているかが一つの目安になるのではないですか?
D300Sは結構苦戦しているように見えます。
書込番号:10569472
33点
A:1800万画素でお願いします。
前提条件が1800万画素か1200万画素かだけですよね?
だったら当然1800万画素を選びます。
7Dと同世代の技術で作った1200万画素という質問であれば、、、
現物で比べられないので判断できません。
あ〜だこ〜だ言っても所詮は脳内思考ですから。
書込番号:10569480
18点
今現在7Dは持ってませんが、買うなら1800万画素モデルですね。
私の持ってる天体望遠鏡だと2000万画素くらいまでなら問題無さそうですので。
書込番号:10569491
17点
5Dmk2と同じくらいo(^-^)o
2000万画素オーバーが良いです☆
いろいろ印刷にもトリミングにも便利ですから☆
欲を言えば3000万画素です。
書込番号:10569492
12点
こんばんは
いまさら仕様の激変はないわけだから・・・
18メガを12メガ相当にトリミングするなりして使ってみてください。
さて、本題のイルミのほうですが、
東京ミレナリオ再開については機会があるごとに要望を上げておきたいですね。
私も熱望しています。
書込番号:10569505
15点
迷わず1800万画素でしょ!Mサイズと使い分けしますがね。
ほぼ同じ写りで3600万画素ならどうします??
奥深いいろんな可能性を感じるし、機械的な魅力も感じますので
やはりそちらを選ぶでしょう。
書込番号:10569519
12点
DIGI-1さん
>現状の7DとD300Sのどちらが売れているかが一つの目安になるのではないですか?
単純にはそうは言えないでしょう。
キャノンがD300sを発売してそれでも7Dが売れているというのなら
話は別ですが、ニコンへ移行してまで買うかとなると
また別問題です。
キャノンユーザーがAPS-Cでカメラを買うとしたら、選択肢は7Dしかありません。
私でもそうですよ。今から40Dを買おうとは思いません。
もちろん40Dから買い換えてまで7Dを買いはしませんが。
だからこその質問です。
キャノンが1200万画素の7Dを発売しても、皆さんは、1800万画素を
選んだのかなぁと
単純な疑問ですね。
書込番号:10569546
11点
>機械好き理系人間さん
いえもちろん、7Dと同世代の技術で作った1200万画素という質問ですよ
40Dの画質の12Mの比較ではありません。
それなら、7Dと答える方も多くなるでしょうからね。
同じ技術で画素を抑えて画素ピッチを稼ぐ路線をユーザーの方は
求めてないのか?これを私は知りたいのです
そのカメラを発売したら、採算が取れないものなのかを
本当に誰も求めてないのなら、売れないでしょうからね・・・
書込番号:10569570
11点
買うなら18Mですね。
ルッキングさんがこれまであちこちに書いてくださってることは読んでますが、そこからは12Mの優位性が全然見えてきてませんので12Mを買う理由が見つかりません。
>東京ミレナリオ再開してほしいです
ほんと、再開されるといいですね。
>もちろん40Dから買い換えてまで7Dを買いはしませんが。
買い足せばいいのでは? 40D売ってもしれてますよ。私は値が崩れる前に売りました。
あ、議論はなしね!
書込番号:10569599
18点
この質問ではルッキングさんが望むであろう結果は得られないでしょう。
私は1800万画素の方。
本当はパソコンへの負担を考えるなら1200万画素もいらないんだけど、大は小を兼ねるの例えにあるように、ファイルサイズをM位に設定すれば済むから。
baby star2015さんの
>このみせかけじいいさん、この話題ばっかで、どうも一眼で写真撮ったことないんじゃないかという気がしてきた。
ですが、私は前からそう思ってます。
せいぜいがコンデジで撮ったことがあるだけで、きっとコンデジの画像を出してブラインドテストしたらこれが一番と言いそうです。コンデジの画質を馬鹿にしてるのではないですよ。私はコンデジも大好きでして、一眼以上に強いシャープネスは写真によってはプリントすると見栄えがいいんです。
早くニコン機を購入して撮った写真を見たいものですが、永遠に無理なんでしょうね。もし近々(年内)購入されアップされるようでしたら、この失礼な発言謝ります<m(__)m>
書込番号:10569670
12点
2層の測光センサーじゃなくて、積層型センサーで有効画素数1800万画素の撮像素子希望。
書込番号:10569711
4点
ルッキングさん
高画素=高画質と信じている方には逸品なカメラなんですよ 7Dって(^o^)
トリミングが出来ればザラザラでもノイズまみれでもいいんです!
だから、そっとしてあげて下さいよ
異常な値下がりが全てを物語ってますからマーケティングの結果は出ています
1D4を高画素機にしなかったのもキヤノンの答えです
画質よりもスペックを重視する初心者さんが1桁Dに憧れ購入するのには丁度良い機種ですよ
「おれって1800万画素の約!100%視野率のデジカメ持ってるんだそ!えっへん!( ̄^ ̄)」 と言わせあげて下さい(^_^;)
更にオークションで買ったプロストなんて着けてたら周りの注目をひけますから尚更(^_^;)
その為に1800万画素は必須です(^o^)
書込番号:10569753
19点
私の答えは
1800万画素の7Dも
1200万画素の7Dも
「使ったことがないからわかりません」
です。
たとえば
「設定を追い込めば」
は伊達淳一氏のパクリなんでしょうけど
設定を追い込むか否かでどれだけ画質が変わってくるか
って使ってみないとわかりません。
ましてやありもしない1200万画素の7D?といわれても評価しようが無いです。
それから設定云々は他のプロの方のレビュー見てても必ずしも書かれていることではないですよね。
実際に試用したプロの方の意見でも違ってるのに、
使ってみたことすらない素人があーだこーだ言っても時間の無駄・・・ああ、「暇つぶし」にはなりますか。
質問の意図が
S90みたいに画素数控えてノイズ減らした方がよかったんじゃないか
ということなら、それはそう思います。
書込番号:10569762
![]()
8点
基本18M、クロップして12Mでお願いします。
書込番号:10569763
5点
私は重くて高価な超望遠ズームを買えないし、持ち運ぶ体力も無いので、1800万画素で撮った画像をトリミングしたいと思います。
ルッキングさんが言う7D(50Dも?)の問題点は1800万画素の問題点では無く、キヤノンの画像処理(ノイズ消しやRAW→JPEGなど)が厚化粧ではないか(これは私の推測に過ぎませんが)と思います。
良いレンズを適正な絞り値で使わなければ1800万画素の実力は生かせないでしょうが。
画素ピッチが狭小なのが問題なら、コンデジだけでなくフォーサーズも駄目ですよね。
D3sのような高感度に優れたカメラの存在価値は認めますが私には買えません。
書込番号:10569773
7点
友人のプロ(写真を職業としている)の意見では
本人の望むと望まざるとにかかわらず
クライアント(お客様)は高画素データを要求してくるそうです(特に物撮りの場合)
もちろん「画質は変わりませんよ」と説明するそうですが、
「高画素データ持って来い」だそうです。
ってことで7Dはハイアマチュア用というより
プロ仕様に近いと言ってました。ハイアマでは1200のほうが扱いやすいでしょうが
お客様を満足させるには高画素必要らしいです、シャッターユニット強化とか・・・
つまり、キヤノンはマーケットの要求をしっかり盛り込んでいるということです。
書込番号:10569836
13点
1800万画素。欲しいです。
画素数が多いとレタッチ耐性も上がりますし。
WEB用限定なら50Dでさえレタッチ前提でISO12800も積極的に使えますし。。。
お金があれば当然7D欲しいです!!
書込番号:10569863
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在本体には、EOS Kiss X2を使用しています。
写真を撮る事は大好きですが、初心者です。
主に使用しているレンズは、
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
EF28mm F1.8 USM(室内用)
AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (トキナー)
です。
屋外でゴールデンレトリーバーが走っているところをきれいに撮りたいと思っているのですが、
いつも上手くいかずその殆どを失敗しています。
レンズの人気ランキングを拝見していますと、EF70-200mm F4L IS USMがとても良い評判なようなので
検討していましたが、7Dも近いお値段になってきましたのでどちらを先に購入すべきかわからなくなってきました。
[10432998] AIフォーカスの追従性や、
[10567583] X2から7Dへの買い替えを検討しています。
等、興味深く読ませていただきました。
腕を磨くのは充分承知していますが、どちらかの購入を検討するとしましたら、どちらを先に購入した方が良いのか、
また、違う選択肢などがあればアドバイスいただけましたらうれしく思います。
どうかよろしくお願いいたします。
0点
本来なら、7D+EF70-200F4LISUSMのセットでしょうがネ…。
走行中の犬を、撮るのはかなり難しい被写体に属すると思うので、コレも本来なら1D系を勧めるトコロですが無理でしょうから、7D本体を先に購入でイイと思いますなぁ…。
書込番号:10620038
0点
こんにちは
難しいご質問ですが・・・
私なら、先にレンズにいきます。
ボディーのモデルチェンジはかなり速いですが、レンズはそこまででもありませんし。
出てくる絵の違いは、レンズによるところも大きいと思いますので・・・
動いているワンちゃんはかなり難しい被写体だと思います。
「ここだ!」と思ったときにシャッターを切ってもすでに遅いですもんね。
連写性能が高くても、シャッターを切るタイミングが遅ければゴミが増えているだけです。(自戒)
7Dが有利な点は多いのですが、持ち慣れたボディーでもう少し頑張ってみられてはと思います。
2者択一は迷うなぁ・・・
7D先でも悪くはないしなぁ・・・
書込番号:10620042
2点
レンズ交換の手間なども考えて、ボディは2台あったほうが便利だと思います。
書込番号:10620069
0点
EF70-200mm F4L IS USMを持ってないので経験値としてのアドバイスは出来ませんが
本体かレンズと聞かれたら・・・レンズかなぁ〜
このレンズも良いですが EF135mm F2L USM などもお薦めかなぁ〜
撮影のパターンが判りませんが以前こんなスレもありましたよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10531059/
書込番号:10620121
0点
う〜ん
難しいですね…
動体を確実に捕らえるのであればカメラもレンズも買い換えるのがベストでしょうが選択するのならばレンズではないかと思います。
予算が許せばF2.8の購入をお勧めします。
出費が痛いでしょうが後悔する事は少ないと思います。
書込番号:10620156
0点
>馬鹿なオッサン さんへ
1D系で撮った絵は素敵なんだろうなぁと思います。憧れます。
7Dボディの性能はグンといいんですね。。
>myushelly さんへ
HP拝見しました。仕草が可愛いネコちゃんにワンちゃんですね。
うちにもアメショーが居ます。
慣れたボディにレンズ。それも納得です。
>そうかもさん
ボディを買い足しするメリットが大きいということですね。
kissもこのまま持っておくつもりです。
書込番号:10620196
0点
manapiさん おそらくX2で犬を撮ったがピントのヒット率が悪くてお困りなのでは?
と推測します。
ピントのヒット率を上げるためには7Dの選択は間違いではありません。
ヒット率が上がっても画質が・・という問題が将来的におこりうるかと思います。
7Dと70-200の組み合わせは最強の部類にはいるのですが将来的にどちらも手に入れる
のならボディが先でいいのではないでしょうか?ボディも数年すれば飽きもきますが
その飽きを時間稼ぎ出来るのがレンズへの投資だと私は思います。
今所有しておられるレンズでも7Dに変えただけで劇的な変化が体感出来ると思います。
ただこれは個人的感覚の違いもありますので鵜呑みにはしないでくださいね。
書込番号:10620223
0点
今X2&7D 70-200USM ISを持っていますが、ボディーが先かレンズかと言うと、私も7Dが先って言います。
X2のフォーカス性能と7Dを比べると、雲泥の差です。使ってみた人ならおそらく異存はないでしょう。
AT-X 107も、走るわんちゃん写真を撮るとき、ローアングルで撮るとめちゃくちゃ楽しい構図になりますよ(私のブログを探すと、40D+107とかX2+107とかの画像があると思います)。
このレンズちょっと絞らないとシャッキリしないレンズなので、絞ってシャッター速度が出ない分、X2よりは高感度で対応できますので、manapiさんの思いの写真を撮れる可能性、大かも知れません。
まあ55-250をいずれは70-200にリプレーするわと言う目標だと言うことで、、、、どうですか?
書込番号:10620245
3点
ボケおじさん、また間違えた。
↑の「70-200にリプレーするわと言う目標」は「70-200にリプレースする、、、、」です。
すみません
書込番号:10620340
0点
>Dr.T777さん
スレを教えていただいてありがとうございます。お気に入りに登録しました。
EF135mm F2L USM、初めて知りました。F2が魅力ですねー見てみます。
>弟子゛タル素人さん
一枚目の写真、お持ち帰りしたいくらいに可愛かったです。
走っている写真も躍動感があって、とってもいい表情していますね。
>紅いタチコマさん
やはりボディ+レンズがベストなんですね。
CANON EF70-200mm F2.8L IS USM 見たことはあるのですが、値段もはりますが重さもあったので、躊躇しています。
書込番号:10620349
0点
コメントありがとうございます
70 200L 2.8 お値段 すごいですよね 私にはとても 買えません
程度のいい中古はどうですか。
置きピンでなんとかごまかし。
ゴールデンは とてもかわいい そしておとなしいです
おやばかしています
書込番号:10620394
0点
>、。・さん
その通りなんです。数打ってもあたりません。
【劇的な変化が体感出来る】魅力的な言葉ですね。そう感じておられる方がいらっしゃるというだけで、試してみたくなりました。
>迷えるおじさんひつじさん
X2+70-200USM ISのワンちゃんも、7D+70-200USM ISのワンちゃんもとっても綺麗に撮れていますね。すると、やはり70-200USM ISの性能がいいということ?でも、ボディのフォーカス性能が違うんですね。
HPでのワンちゃんたち、ローアングルで表情豊かに撮れていて可愛いかったです。
書込番号:10620451
0点
屋外での犬撮りなら40Dの中古をゲットしてもピントヒット率は体感出来ると思いますよ。
書込番号:10620508
1点
>、。・さん こんにちは。
>屋外での犬撮りなら40Dの中古をゲットしてもピントヒット率は体感出来ると思いますよ。
う〜ん、私の個人的な感想では、それはないと思いますよ。
連射性能は40Dが上ですが、わんちゃん撮り仲間で、X2と40Dのフォーカス性能をそう評価する方は少ないのでは?
私自身、その両方を同時期に使っていましたが、フォーカスポイント数もフォーカスアルゴリズムも体感できる性能差はなかったと思います。
書込番号:10620564
2点
ちょっと癖があるらしいですけど、爆速AFと言われる「EF70-300mm F4.5-5.6DO IS USM」もいいかもしれないですね。
コンパクトなことや-300mmまであるということもポイントです。
http://kakaku.com/item/10501010802/
でも、やっぱり「EF70-200mm F4L IS USM」が描写性能という点ではお勧めしやすいかもですね。
書込番号:10620565
0点
manapiさん こんにちは。
http://f.hatena.ne.jp/sauberwind/20090221161320
Kiss DNと7Dと70-200F4Lを使ってます。
注:7Dはまだドッグランに持ち込んでいません。
DNでもボディが原因で撮れなかった、イマイチだった、
ということはないので、レンズを先に購入されることを
お勧めします。
逆に7D+55-250だと、上がってくる写真は今と変わらない
のではないかと思います。
50/1.8を7Dにつけてますが、ジーコジーコ言ってAFが遅い
のはDNと大して変わらない気がします。ので、非USMの55-250
では7Dの足を引っ張るのではないかと。
少なくとも絵は劇的に変わりますので、F4Lを購入されても後悔は
しないと思いますよ。
書込番号:10620604
2点
すれ主様
横レス申し訳ありません。
>弟子゛タル素人さん
D300をお使いの様ですが、私もここ1年少々、わんちゃん撮りにはD300使っていました。
http://kintaroblog.blog79.fc2.com/blog-entry-406.html
>70 200L 2.8 お値段 すごいですよね 私にはとても 買えません
私はシグマの70-200F2.8を付けています。このレンズも来年には手ぶれ補正付きになるでしょう。お手頃です。
D300もわんちゃん撮りにはいいですよ。
書込番号:10620624
1点
迷えるおじさんひつじさん こんにちわ。
こればっかりは個人の主観ですから、なんとも言い切れませんが、、
私もx2と40Dと使いましたが私の個人的感覚からいうとヒット率は
40Dが上でした。ちなみに連写を私は使用しませんのであくまでも
ワンショット撮影での感覚です。
測距性能ではX2<40D<7Dじゃないですかね?
私は7Dは借りたことしかないので・・所有してませんので多くは語れる立場では
ないのですがAF性能の進化には驚いた一人です。
書込番号:10620681
0点
レンズですね。
犬の走るスピードならUSMは必須でしょう。
書込番号:10620692
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
1D3を所有してますが、7Dが気になり購入してしまいました。
撮影しているともう少し望遠が欲しいと思っていて、
APS-Cの望遠効果に期待してというのがきっかけでした。
昨日、趣味の新幹線撮りに行ってきました。
連写音は1D3のカシャ、カシャに対し、7Dはパコ、パコですが、
AFはかなり食い付きがいいと思います。
撮影に使用したレンズは100-400Lですが、それでもピンボケは少なかったです。
もしかすると、1D3にも引けをとらないのでは感じました。
巷で言われてます画像の方も、1D3より少し硬めの色合い?かなと思いますが、
ジャスピン時の解像度は明らかに1D3より上です。
DPPで見る再生画像はうっとりしますね。
この価格でこれだけの画像が期待できるのであれば、
新幹線撮りもコストパフォーマンスはバッチリだと思います。
駄作ですが画像を添付します。
23点
> 撮影しているともう少し望遠が欲しいと思っていて、
> APS-Cの望遠効果に期待してというのがきっかけでした。
全くその通りです。
やはり望遠はAPS-Cに優るものはありません。
お写真も望遠効果を極端なまでに活用し、ある種、逆遠近感的であり、
車体の微妙なうねりや質感がひしひしと伝わる、斬新ですばらしい作品ですね。
書込番号:10487759
8点
向かってくる被写体に対しては少し苦手かも、、という報告もあった
ように記憶していますが、何も問題なさそうですね。
書込番号:10487883
2点
1D3使用してる人が7Dを褒める、うれしいですね。
ところで
測光モード、測エリアは何を選択してましたか?
書込番号:10487975
3点
私はAIサーボと連射が良さそうとのことで7Dに買い換えました。
追従の敏感度の設定もできますし、なんといっても連射8は購入して大変満足しています。
駄作ではありますが競馬の写真です。
競馬場でも7Dを見かけますね。
書込番号:10488237
3点
こんばんは、色々言われてますけど
7DのAFと連写、よいですよね。
N700の魅力的なところ存分に引き出しておられると思います。
駄作ですが近所での画像添付します。(3枚目は既出ですが・・・)
書込番号:10488851
1点
1D3と比較しての7D評価、参考になります。
EF100-400でのAF速度は如何ですか?
40Dより7Dに付けた方が早くなっていると感じているのですが、1D3との違いがどの程度
なのか、気になってます。
>DPPで見る再生画像はうっとりしますね。
これぞ写真と楽しみですね。
私なんか、中々自分の撮った写真でうっとり出来なくて。(^_^;)
書込番号:10489109
0点
鉄道写真いいですね。
新幹線いいですね、迫力あって7Dも素晴らしい写りですね。
書込番号:10489551
0点
スレ主さんこんにちは(*^^*)
お写真拝見しましたが駄作だなんてとんでもないと思いますよ〜!素晴らしい写真です(*^∀^*)ノ
1D3と引けをとらない位のAFであの価格ですもんね〜!凄いコストパフォーマンスですね!欲しいなぁ〜(>ω<)
書込番号:10489845
0点
こんにちは。
>競馬場でも7Dを見かけますね。
そうなんですよ〜。
いまさらAPSC?との葛藤から、なかなか購入に踏み切れない自分が
居ますが、なんと言っても競馬場(他にスポーツ全般)に持っていくには
ほぼ理想的と思える仕様、大きさですからね〜。
1DUを持っておりますが、いかつい格好+馬も驚くあの連写音!!
女王杯でプリキュアの複勝を取りましたので、有馬記念までには買うつもりです。
書込番号:10489915
0点
eri555さん、こんにちは。
私も同じ様に40Dで新幹線をよく撮っています。
作例の場所は何度か訪れましたので撮影状況はよく解ります。
トンネルを抜けた直後でヘッドライトにAFが惑わされるケースも多いのですが
見事にピント来てますね。
またISO640の高感度でも問題ないようですね。
1D3(4)にステップアップは予算的に無理なので7Dが現実味の有る
買い増し候補なのです。作例の写真は大変参考になりました。
AF(AIサーボ)の精度や速度の進化具合が凄いようですね
もし連写で撮られているなら大変あつかましいお願いですが
前後のコマも見せて頂けたらAFの食い付き具合が良く判るので
お願いしたいのですが・・・。
宜しければお願い致します。
書込番号:10489942
0点
ミホジェーンVさん
プロの方も1Dmk3と7D2台体制の方も見ますね。
プリキュアの複勝はお見事です。
書込番号:10490214
0点
eri555さん
あなた様のスレッドをお借りして投稿させて頂きました。
僕はデジタル一眼レフの初心者ですが、
7Dの連写がとても楽しく、色々撮影しています。
極一部の人(ル○キングさん)が7Dの事をメタクソ言っていますが、
僕もかなり良いカメラだと思います。
細かな部分ではいくつか不都合な事があるかもしれませんが、
7Dの特徴を生かした写真を、楽しく撮影出来れば良いと思います。
先日は、羽田空港周辺の公園で旅客機を撮影しましたので、
画像も投稿してみました。
注:まだとてもヘタッピなので、写真をご覧になったみなさん、
笑わないで下さいネ(^^;)
書込番号:10491152
0点
皆様方の作例、コメントが、40Dユーザーの私の背中をぐっと押してくれました(感謝)。
現在、7D購入に向けてコツコツ頑張っています。
ありがとうございました。
私も購入のあかつきには、動物の写真でご報告したいと思います。
書込番号:10492684
0点
みなさん、こんばんは。
また、たくさんのレス頂きましてありがとうございます。
また、駄作を褒めて頂き、本当にうれしく思います。
最近の書き込みを拝見しますと、ほんとスペックにこだわる内容が多く、
うんざりしています。
純粋に、この被写体だと7Dはこうゆう設定で、こう撮ればいいよとか、
撮影状況とか、テクニックとかを語らいたいなと強く思います。
みなさんも、早速7Dで写真を撮られてますね。
こちらも、俄然がんばろうと思います。
denki8さん
1D3と7Dとの100-400LのAFの実感ですが、
正直違和感を覚えるような違いはわかりませんでした。(たいした腕ではないので)
ysp-さん
測光モードは評価測光で、測エリアは領域拡大AFで右端にしてます。
特急彗星号さん
今回の撮影は一脚を使用していたのですが、前の写真はカメラブレを起こしてましたので、
同じ時間帯に撮影した他のN700の連写写真を添付しますね。
AFは、N700がトンネルに入る前にAIサーボで追従させて、
トンネル内(車両が暗くなってから)でシャッターを切り始めました。
この方法だと1D3は、トンネルを抜けて明るくなったところで
よくピンボケになったので、7Dで意地悪意識で試してみました。
結果、5本撮影した内、ピンボケは1本でしたね。
これが、1D3よりすぐれているかどうかの評価はできませんが、
自分なりにはかなり使えると感じた次第です。
参考になれば。。。
書込番号:10493095
8点
eri555さん、こんばんは。
リクエストにお答え頂き、恐縮です。
40DだとAF追従させてもトンネル内で迷走する事が多くベストポイントまでに
ピントが付いて来ない事が多かったです。
ですから予めトンネル出口付近に置きピンして車両がトンネルを出た瞬間に
親指AFで追従させてシャッターを切ってます。
解説頂いたお話ですとAFの食い付きと追従精度はかなりのものですね。
あと一つだけお聞きしたいのが今回の撮影で測距点・エリアはどの
モードを選択されましたか?
ゾーンAFか領域拡大AFで撮られたとすればかなり欲しくなるAF性能です。
書込番号:10497403
0点
ご質問の件ですが、ysp-さんにもお答えしましたが、
測光モードは評価測光で、測エリアは領域拡大AFで右端にしてます。
書込番号:10497808
0点
誠に申し訳ないです。
自分の質問に対してお答え頂いたコメントのみ見ておりました。
点ではなく面で被写体を追いかけるAFと言うことでスペックだけかな?と
少々疑心暗鬼でしたが充分使える機能だとeri555さんの作例から判断しました。
ありがとうございます。
書込番号:10497935
0点
eri555さん こんばんは。
まだ見てはるかな?
本日(12/12)某現場でお会いしたものです。
宜しくお願い致します。
で、下りの500系はどうでしたか?
我等は(take44comさんと)500系の時のみ雨でした。
大変でしたが・・・
その代わり水煙の画が撮れました(PCへは今から取り込み。ちゃんと写ってるかな?)。
ま、これはこれで滅多にないな、と納得してます。
また機会がありましたら・・・。
by あき(@^^)/~~~
書込番号:10620515
1点
eri555さん
おはようございます。
昨日は偶然出会う事が出来て光栄でした。
のぞみ29号直前にとんでもない雨に見舞われましたが、それがかえって印象的な作品が撮れた事と思います、
作品楽しみにしています。
書込番号:10623132
0点
eri555さん、こんばんは。
大津市の方に撮影に来られてたのですね。
あ き あ か ねさんやtake44comさんともお会いになられたとは・・・。
いつかどこかでお会いする事がありましたら宜しくお願いします。
eri555さんの作例で7Dを買い増しする予定が違う事に出費しまして
当面手にする事はなさそうですがEOS-1D Mark IIIユーザーが
欲しがる位ですから良いカメラという事には間違いないでしょう。
書込番号:10627474
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは。takeotaです。
新しい情報なので新スレを立ててみました。Dxomarkに7Dが入ってます。
ほかにも色々新しいカメラの情報が入っているようなのでお好きな方はどうぞ!
3点
すいません。takeotaです。リンク先です。
http://www.dxomark.com/
ここは画像というよりはセンサーの性能を指標化しようとしているサイトです。
どの程度正確かは私もわかりませんが、試みとして面白いので時々覗いています。
書込番号:10615301
2点
総得点は64.9、順位が31番。
キャノンの7Dの撮像素子の性能はあまりよくない感じですね。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
書込番号:10615512
4点
あのサイトに明記しているよ
「Essentials about the DxOMark Sensor scale
3. Resolution is NOT factored into the DxOMark Sensor ranking.
」
DxOMark Sensorという指標が解像度と関係しないと明言した。
解像度が高いキヤノンの7Dにとって明らかに不利に決ってる。
書込番号:10617792
1点
Printモードで比較すると、高感度時は7Dの方が良いですね。
書込番号:10617957
1点
10618067のグラフは8Mpx A3で考えたら
どれも大して変わらないって読むんだと思います.
スコアだけ考えたらAPS-CだとD90 D5000とかニコンの半生がよさげですね.
書込番号:10618157
4点
>解像度
高画素機種が有利だ。
こんなことはかなり前に価格(ニコンD3Xでわたしが言及)で紹介した。
わたしのBLOGに転載
http://yaplog.jp/poko_9/archive/505
キャノンのカメラはニコンのそれに比べ、総じてDxOMark-Sensor総得点が低い。
しかし、わたしはこんな数値など余り気にしていない。
書込番号:10619611
2点
これが今までの総論ですな・・・
40Dと比較してみました
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/329|0/(appareil2)/180|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon
実効感度はやや7Dが高いみたいです。7Dが明るく写るって報告がありましたが、
その通りみたいですね
DRも7Dがやや上みたいです。この数値は毎回納得できないのですが、どういうカラクリなのか。
SNRは、7Dはかなり低いです。40Dの方が優れてます
高感度でのノイズが増えたことが分かりますね
40Dよりも高感度性能は劣化したと考えていいでしょう。
dpreviewなどの検証結果と同じですね
Tonal Rangeも40Dが上です
7Dが18Mにしては解像感が40Dよりも劣って見えたわけが分かりましたね・・・
Color Sensitivityも40Dが上です
色の再現性が悪いことが分かります。
結局、私が今まで言っていたことは、この数値によって立証されました
書込番号:10619671
5点
秀吉(改名)さん
ニコンとキャノンの比較ならともかく、キャノン同士の比較ですから
この数値はそこそこ信頼できるでしょう。
何よりも今までの作例がこれを証明してます
私が今まで述べてきた通りの結果が数値として実証されました
書込番号:10619697
5点
>SNRは、7Dはかなり低いです。40Dの方が優れてます
screen見てるでしょw
私と一緒にkiss Fユーザーしませんか?
書込番号:10620376
0点
>私が今まで述べてきた通りの結果が数値として実証されました
そうでしたか(big smile)、よかったですねぇ〜。
DXOMARKは先進的でかねてより小生の注目しているサイトの一つです。
キャノンのカメラについては当方何分初心者で、またご高説を賜りたい。
書込番号:10620715
2点
なかなか面白いですね。たった一つのサイトを元に、個々人の出す結論が全く違うと思うので(笑)
細かいところまで英語で読むと色々面白いことが分かります。こういう考え方の比較も非常に
興味深いと思っています。
蛇足ですが、私の感想は、7DはAPS-C素子サイズcanonカメラの、高画素方向における正常進化と思います。
かなりはしょった話ですが、素子単位の性能が約10%程度低下して、集積率が約1.8倍になったと考えれば
わかりやすいかと。私も詳しく理解しているわけではありませんが・・・。
書込番号:10621366
3点
秀吉(改名)さんのHPを見ましたが、
このDxOMark Sensor得点ではキャノン40Dより50Dの方が下位となりは
当然でしょうね。
50Dは海外サイトでもSHIT CAMEAと評価されてましたし
未だにAPS-Cとしては、30Dが頂点だったというのは何も私だけの
評価ではありません。そう主張してる人は多いし、40D以降から
キャノンのカメラの画質が劣化していることを唱えてる人は多いですよ
逆にニコンのカメラはどんどん画質を向上させていってます
これは対キャノンというのではなく、ニコンの中でですけどね。
D200なんて縞々問題はあるし、高感度は塗りつぶし出しひどいカメラでしたよ
D300で盛り返しましたよね。
書込番号:10621496
3点
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/180|0/(appareil2)/179|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon
30Dと40Dの結果を見てみました
私の検証と同じ結果です。
やはりここのデータは結構信頼できそうです。
実効感度が30Dの方が高い
他の数値でも40Dよりも更に30Dがいいです
書込番号:10621572
3点
本当にどうでもいいことですが、一般人が入手できる比較的客観的なデータも
そのデータを見る人が主観的にしかとらえられないと何の意味もないですね(笑)
>秀吉(改名)さん
サイト、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:10627435
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さん、こんばんは。
3,4年前までは銀塩一眼で長男の写真を撮っていましたが、下の子が生まれてからは荷物も多くなり、手軽なコンデジやiPhoneで済ましていたのですが、下の子も一人で歩ける様になってきたので、そろそろ一眼レフを下げて出掛けられそうなので、ついでにデジタル一眼デビューをしようかと考えており、現在7Dか50Dかで悩んでいるところです。
そこで本題ですが、7Dや50Dでも現在手持ちの75-300mm ISレンズは問題なく使用できますでしょうか?焦点距離は変わるでしょうが、ISが正常に動作するかどうかが心配です。ダメならとりあえずレンズキットを検討しなければ、と思っています。
よろしくお願いします。
0点
IS はレンズ内にあるので接続されるボディにかかわり無く動作しますし効果もあります。
自分は銀塩EOS-3とデジタル5D2と共用しています。
書込番号:10620422
![]()
1点
問題なく使用できますね。
50D、7DはAPS機なので、一応標準ズームは15〜18mmスタートのレンズにされた方がいいという点だけお気をつけ下さい。
書込番号:10620482
2点
>みなさん
素早いお返事ありがとうございます。動作に問題ないとのことですので安心しました。
昨日、両機とも店頭で触らせてもらったところ、銀塩でEOS-1系を使用していたからか7Dの方が手に馴染みましたし、シャッター音も小気味良くて好印象を受けました。予算も限られているので、レンズを買い足す必要が無ければ本体は7Dに決定しようと考えています。
>4cheさん
やはり、広角域(標準?)が必要ですか。。。
前の質問で望遠域は解決したのですが、手持ちのレンズの中で最も広角域なのが28-80mm 2.8Lしかありません。もうすぐ子供達の誕生日なので、リビングでバースデーケーキと一緒の記念写真を撮りたいのですが28mmでは厳しいのかも…。
上記の使用でお勧めのレンズ(or手段)があればご教授くだされば助かります。
書込番号:10620798
0点
28-80mm 2.8Lの記載がなかったので、標準ズームを今から買うならということで書かせていただきました。
それなら大丈夫かと思います。
APSセンサーなので画角は換算44.8-128mmという感じなので広角は不足がちですが、おっしゃられているシチュエーションなら問題ないかと。
お持ちのレンズ、特に28-80mm 2.8Lをそのまま生かすなら、ちょっと無理をしてでも5DMarkUに行かれてもいいんじゃないかなと思ったりもしますが、そこはご予算や性能部のこと等あると思いますので。
書込番号:10621040
1点
銀塩やってたならフルサイズデジカメにしましょう!
ハーフサイズは色々とがっかりしますよ!
ファイブデー
書込番号:10621231
0点
>4cheさん
お返事ありがとうございました。とりあえず手持ちレンズで頑張ってみて、どうしても広角域が必要になったらS10-22mmでも検討してみます。
>4cheさん、ぽんぽこ狸子さん
フルサイズとはかなり差がありますか?例えば、7Dと5DMarkUを比較した場合はどうなのでしょうか?
これまで自分はデジタル一眼への移行条件として2000万画素、10枚/秒という基準を持って(我慢して)いましたが、D7がそれに近いスペックで予算的にも許される域なので触手が動き始めています。でも、がっかりするのだけは避けたいですね…。(ちなみに、主に使用する銀塩一眼は1Nと1N[RS]、たまにF-1です)
書込番号:10621582
0点
>75-300mm IS
使えると思いますよ。
子供をたまに公園で撮る場合があるのですが、70-300mmIS を使うか、
24-105 を使っています。70-300 でも屋外+子供撮影(ポートレイト)
なら問題ないと思います。
書込番号:10621916
1点
お子さん撮りなら28-80mmでも問題ないですね。
ただ風景撮る時は広角があったらなという感じになりますが
>リビングでバースデーケーキと一緒の記念写真を撮りたいのですが28mmでは厳しいのかも…。
うちはEF35mm F2で写してますので28mmで問題はないかと。
28mmは7Dでは35mm換算で1.6倍の44.8mmになるので今お持ちのカメラでその付近の焦点距離にして写る範囲を確かめられたらどうでしょうか?
書込番号:10622473
1点
5D2が良いか7Dが良いかは難しい問題ですね
それぞれに長所があります。
でも運動会の時は7Dの方が良いです。
先ず連写力があること、70-300mmの望遠ズームが7Dでは112-480mm相当の画角になり、より望遠効果があるということ。
書込番号:10622480
![]()
1点
ムラタマさん
EF75-300mmISとEF28-135mmISレンズを銀塩時代から愛用し今は40Dで使っています。
40Dでは、EFレンズは1.4倍〜になるのでmax420mmの超望遠レンズ的な使い方が出来て便利な反面、
28mmは画角が標準レンズとなって室内撮影は辛いので、キットレンズ(EF-s17-85mm IS)を使っています。
>2000万画素、10枚/秒という基準を持って(我慢して)いましたが〜
使っている銀塩カメラとこの記述より1D系のカメラが良いと感じますが、
7DにしてもRAWで撮影する場合書き込みの早いCFカードの購入やパソコンの性能向上等
いろいろと出費がかさむと思うので、その分も考える必要が有ると思います。
ちなみに私はJPG撮影+Photoshop処理が主なのでそれらの出費が不要な分、
印刷(インクや用紙)に投資し、更にEF75-300mmISが古くなってきたので、
EF70-200mmIS F4の購入を考えたりしています。
書込番号:10622509
1点
間違いました
40Dでは、EFレンズは1.4倍〜になるのでmax420mmの超望遠レンズ的な使い方が出来て
↓
40Dでは、EFレンズは1.6倍になるのでmax480mmの超望遠レンズ的な使い方が出来て
です。
Nikonの1.5倍より上でした。
書込番号:10622664
1点
皆さま、具体的にアドバイスして下さりありがとうございました。
個人的にカメラ&レンズに期待しているのは、構えたときにいい絵が撮れそうな気分にさせてくれるかどうかというのがあります。というか、腕が無いので余計にフィーリングに左右されてるだけですが…(^_^;。その点では7Dは店頭でファインダーを覗いたときに「あっ」と感じるものがあったので期待ができそうです。
>Frank.Flankerさん
> でも運動会の時は7Dの方が良いです。
> 先ず連写力があること、70-300mmの望遠ズームが7Dでは112-480mm相当の画角になり、
> より望遠効果があるということ。
運動会や音楽会の事を考えると手持ちレンズが480mm相当で使えるのは凄く魅力的だと思います。
> ただ風景撮る時は広角があったらなという感じになりますが
風景を広角で撮ると時は、もうしばらく銀塩に任せても良いかという考えも出てきました。(1NのボディーもしくはGR-1sを一緒に持って行けば良いかと。)
>TSセリカXXさん
> 7DにしてもRAWで撮影する場合書き込みの早いCFカードの購入やパソコンの性能向上等
> いろいろと出費がかさむと思うので、その分も考える必要が有ると思います。
>
> ちなみに私はJPG撮影+Photoshop処理が主なのでそれらの出費が不要な分、
この辺りの知識は全くの素人でまだ調べて無いのですが、PCに能力なければ宝の持ち腐れ状態になってしまうのでしょうか?実は、今回の予算の元はPC購入費だったのでずか、自分的には5,6年前のノートPCでも何とか事は足りているので、PC購入を止めてデジタル一眼購入に変更したのですが…。
現段階の結論としては、今後のフルサイズ機への意向も念頭において、今回はレンズの買い増しはせずに44.8mm〜480mmが使えるデジ一眼入門機として購入してみようと思います。
とにかく、みなさんのご意見を聞かせていただいたおかげで納得する機材選びが出来そうです。ありがとうございました。
書込番号:10623849
0点
>自分的には5,6年前のノートPCでも何とか事は足りているので
1000万画素の40DのRAWデータは13MB程度なのですが、7Dだと20MB以上になるのでしょうか?
そうなると、お持ちのパソコンで20MBの画像データをストレス無く作業できるかです。
PCのCPUとメモリーの詳細を記載して別スレで確認した方が良いと思います。
なお、一眼デジカメのフィルム代不要のいわば撮り放題を経験してしまうと、
フィルム購入と交換がいかに面倒あるいは無駄と感じて、フィルムカメラの出番は激減すると思います。
書込番号:10627027
![]()
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7D購入しました。
40Dに買い増しです、所有レンズは
EF-S17-85 F4-5.6IS USM
EF 70-200 F4L IS USM
EF 50 F1.8 U
TOKINA ATX-116DX(11-16 F2.8)
以上です。
使用してみて、AF性能 連射のフィーリングが、大変楽しく思いました。
画質は、私的には全然OKです、問題のファインダーも、被写体を追いやすく気に入っています。
画像を数枚貼り付けておきます。
他の方も、どんどん貼り付けてください、ネガな、スレは、スルーさせていただきます。
9点
こんばんは〜。
>問題のファインダーも
ファインダーそのものは非常に優秀だと思いますよ〜。少なくとも7Dのファインダーがダメという話ではないので自分が満足しているなら気にしないことです(ようはカタログ表記とか姿勢の問題なので)。
ちなみに、ISO6400、5D2のように縞が目立たない???んでしょうか。なかなか良いんじゃないでしょうかノイズの出方が素直で。
書込番号:10620401
4点
ちちくろさん こんばんは
御購入おめでとうございます
楽しいカメラですよね
今までのとちょっと違うのでまだ不慣れですがいじりがいがあります!!
5DMKUと高ISOの比較をした時の写真を貼ります!
書込番号:10621011
4点
ちちくろさん
私も40に買い増しです。
動、静どちらも良いですね、ちょっとだけ貼らせて頂きます。
エヴォンさん
いつもの竹やぶ比較ですね。
5D2と40D比較の時はISO3200で随分と違いを感じたので『やっぱり5D2は違うなぁ』
と思ったんですが、7Dとの比較だと背景のボケでは違いを感じるものの画質的それ以外は
遜色ない感じですね。
書込番号:10623029
1点
訂正です。
>7Dとの比較だと背景のボケでは違いを感じるものの画質的それ以外は遜色ない感じですね。
>7Dとの比較だと背景のボケでは違いを感じるものの、それ以外は遜色ない感じですね。
『画質的』を消し忘れていました。
失礼しました。
書込番号:10623201
0点
私も40Dユーザーですが、7Dに関心があります。
皆さんの7Dへの賛同書き込みを拝見して、また、画像を拝見して
納得できました。
あとは。。。先立つ物があれば・・・即いつものカメラ屋に行きます(苦笑)。
書込番号:10623258
0点
こんにちは。
私も先ほどポチッと行きまして、明後日から皆さんと同じように7Dライフを楽しめるようになりました♪
クリスマスやお正月より待ち遠しく感じます(笑
書込番号:10624445
0点
エヴォンさん
5DMKUの比較有難うございました。
書き忘れてましたが、私がアップした画像は、mRAWでした(^^)
私は、未だRAWで、撮影したいません。
書込番号:10626512
0点
denki8さん
私と同じく40Dに買い増しですね(^^)
静と動一粒で2度美味しいカメラですね♪
書込番号:10626533
0点
タイガーバリーさん
>あとは。。。先立つ物があれば・・・即いつものカメラ屋に行きます(苦笑)。
そこが一番の壁ですね、私もそうでした(^^)
でも、その壁を越えたら、素晴らしい世界が待っています。
一足お先に、・・・お待ちしております(^^)
書込番号:10626555
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




















































