EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

バグ？これって標準なのでしょうか？

[カマヘイ]

横プレビュー	縦プレビュー	問題箇所

皆さんこんにちわ。ひとつ質問なのですが

通常は縦撮りは殆どしないので今まできずかなかったのですが、縦撮り画像を
液晶画面でプレビューすると下の画像の様に左下が黒くなってますが、これって、この様な仕様なのでしょうか？　それかなんらかのバグなのですかね？

設定で治るのでしょうか？　詳しい方、宜しくお願い致します・

書込番号：10613297

[単焦点萌え]

横プレビューの画像と比べて見れは、解るとおもうのですか？

何がしたいのかな？

書込番号：10613320

[kuma_san_A1]

記録品質と記録枚数表示枠のことですか？
横画面でもあるからそういうもので、そういうinfo表示をしない状態(に出来るんだよね？)にすれば枠は出ないのではないでしょうか。

書込番号：10613328

[カマヘイ]

こんにちわ。

表示の一部が写ってるのはわかりますが、縦画面表示時も、これは消えない仕様なのですか？

Ｋ−７では全画面が立て画像に対応してたので驚きました。

書込番号：10613336

[からんからん堂]

INFOボタンを何回か押すと消えてる画面に変わるようですね〜。

書込番号：10613368

[カマヘイ]

消えました！

有難うございました。お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：10613399

[ららーら]

画像を拡大表示すれば、横置きのときと同じ表示状態になるんじゃない？
別におかしくはないと思うけど…。

仕様でしょう。

書込番号：10613413

[貧乏してます。]

確実に正常ですが？

書込番号：10613935

[芦屋のぼんぼん]

こんなこと、キヤノンでは、騒いだうちには入りません。

書込番号：10614242

[monster962c]

解決したみたいですね〜〜♪
良かった良かった！！（＾＾）

書込番号：10614414

レンズを迷ってます。

[45take]

初めまして
子供の野球の試合時の写真を撮ろうと７Ｄ＋ＥＦ１５−８５セットのセット及び
望遠レンズの購入を検討していますが、望遠レンズの選定に迷っていますので、
アドバイスをお願いいたします。

シグマ
ＡＰＯ１５０−５００Ｆ５−６．３
ＡＰＯ１２０−４００Ｆ４．５−５．６
ＡＰＯ５０−５００　Ｆ４−６．３

上記３点の内、どれにしようか検討中です。

内野席・バックネット裏より内野守備時（たまに外野にも入ります）の写真を
とりたいんですが。どれがいいかアドバイスをいただけませんでしょうか

書込番号：10610638

[neova 007]

純正派の人が多いので
此処で聞くよりレンズ板で聞く方がレスがたくさん付くと
思います。
個人的にはＡＰＯ５０−５００　Ｆ４−６．３が使い勝手が良さそうです。
このクラスのレンズだと付け替えに苦労しそうなのでズーム比が大きい方
が楽な気がします

書込番号：10610768

[タイガーバリー]

純正の100-400Lがお薦めです。いい写りしますよ。
私は40Dで楽しんでます。
あと、70-200L4ISもいいですね(皆さんの評判とおりです）。

書込番号：10610795

[nmscp]

>　純正派の人が多い

ということで、
EF70-200mmF4L (or IS)で撮ってトリミングすればいいんじゃないですか？

書込番号：10610845

[メルモグ]

超望遠域ですと、500mmはほしいですね
手ぶれ補正が付いてお安いとなるとシグマのAPO150-500mmf5-f6.3がいいと思います
1点だけ難点は重いことでしょうか
でも写りはいいと聞いていますし、私もほしいレンズです

書込番号：10610910

[nmscp]

市営球場の3塁側スタンド最前部から500mmで撮ったのがあったので参考までに。
カメラは20Dなので画素数差も考慮すると良いかと思います。

書込番号：10611005

[DIGI-1]

初めまして。

屋外での使用を前提でしたら、
OS（手ぶれ補正）はついてませんが、同じSIGMAの100-300 F4はなかなかいい写りしますよ。
私はこれでサッカーを撮ってます。

書込番号：10611029

[HAL_9xx3]

アウトでした

EF100-400L IS で高校野球ですが参考になれば。一塁側内野スタンドで手持ち撮影です。
市民球場程度なら400mmあれば顔の表情とかまでしっかり撮れると思います。

アップした写真は、まあこういうところなので顔が見えないの選びました。

書込番号：10611494

[ホワイトマフラー]

EF100-400LISですね。
数字を単純に比較すると最近のシグマの方がよかったりしますが、それでもEF100-400LISの優位は揺るがないですね。
理由はおそらく安心感。なんといってもキヤノンの誇る蛍石とスーパーUDが入っているところが所有する満足感をくすぐります。両方入っているのはこのレンズと856だけです。この2枚でUD4枚分ですから、70200F2.8LISと似たような構成になり、しかも軽いです。

シグマとキヤノンでコーティングが違うのか色はかなり違いますね。後からあわせるのも大変ですし。

私はニコンが動くまでキヤノンもリニューアルしないのではないかと思っています。

私は少年野球を撮っていますが、EF100-400LISの出動機会が最も多いですね。

書込番号：10611566

[＠７８]

今夏も高校野球（地方大会）を1D MarkIII使って撮りましたが、純正100-400です。
県営、市営クラスの球場なら、三本間を狙えますし、
バックネット裏のピッチャー狙いも十分です。
外野は厳しいですけど、出力サイズによってはトリミングでいけると思います。

7Dなら軽くて楽でしょう。夏前に出てくれれば良かったのに。

書込番号：10611633

[４che]

ＡＰＯ１２０−４００Ｆ４．５−５．６にするなら、どうせなんでＡＰＯ１５０−５００Ｆ５−６．３に行ってしまってはというのは思いますね。
ＯＳ付きで三脚、一脚がなくても結構使えそうなＡＰＯ１５０−５００Ｆ５−６．３は良さそうです。(それに新しいレンズですし)
でも、重いし一脚等は必ず使うだろうしということがあれば、焦点距離の幅が広く評判もなかなかのＡＰＯ５０−５００　Ｆ４−６．３も魅力的に感じますね。
皆さんがおっしゃられているように思い切って画質やＡＦ性能等求めてEF100-400mmのＬレンズに行くのも手だとは思います。
一応、僕だったらということだと上記のような利点でＡＰＯ１５０−５００Ｆ５−６．３に行くかな。

書込番号：10611843

[dai1234567]

これを参考に
http://ascii.jp/elem/000/000/410/410734/index-2.html

ＡＰＯ５０−５００　Ｆ４−６．３はないと思いますが、
私も、ＡＰＯ１５０−５００Ｆ５−６．３、
ＡＰＯ１２０−４００Ｆ４．５−５．６
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMで悩みました

結局、軽さと、直進ズームで、EF100-400mmにしました
EF100-400mmは、テレ端で、評判が、イマイチですが
ライブビュー後幕シャターにしたら、解像度がものすごくよくなりました
軽いので、ミラーショックの影響を受けやすいかも知れません

この手のズームは、やはり機動性優先（これ以上、重いのは、無理）
EF100-400mmが、一番よいと思います

書込番号：10611875

[kawase302]

ニコンでですが、シグマ１５０−５００ＨＳＭもっていますが、使っていません。
５００という焦点距離に惑わされないように。
これ、晴天ドッピーカンの日中でしか使えないレンズです。
つまり値段なりのレンズです。
これなら３００ミリくらいのレンズでトリミングしたほうが全然いいです。
「長い焦点距離でとって、遠くの被写体の解像度をあげるんだー」と思ったら大間違いです。
そんな単純なもんじゃありませんでした。

書込番号：10612142

[kawase302]

まさに「ＯＳ付きで三脚、一脚がなくても結構使えそうなＡＰＯ１５０−５００Ｆ５−６．３は良さそうです。(それに新しいレンズですし)」と思って買ったのですが、肝心の描写が。。。。

書込番号：10612145

[07S]

40Dプラスシグマ120-400を使って横浜球場で内野からデーゲームを撮影したことがあります。
長さ的には反対側の外野とかだとちょっと短い感じですが、ピッチャーやバッターは問題ないです。
またF8ぐらいに絞れば描写もまあ満足だと思います。
正直値段なりの部分も あるので、
今 買うとすれば描写と重さで456か34を買うと思いますね。

書込番号：10614008

[pleiades0707]

私も野球を良く撮ります。

意外と広角（70ｍｍ）で困ることが多いです。
試合前の挨拶とかはコンデジを携帯し撮るようにしています。

あとは明るさですね。
ｆ４くらいでも曇りの日はISO最高感度が直ぐに必要になります。
つまり手ぶれ補正は必須かもしれません。

望遠焦点距離よりもＡＦの早さもかなり重要です。

以上の３点を考慮した選択をお勧めします。　

書込番号：10614300

値落ち。

[tyu-san]

しかし何だなぁ・・・

発売初日にレンズキット買ったけど２カ月あまりでここまで下がるとは夢にも思わなかった。
キャノンの一桁Ｄの発売だったのでわざわざ２時間かけて安く売ってくれそう？な店で発売２週間程前に予約した。
絶対にほしいカメラだったので年末にある程度下落したら買うかな？とも思っていたが商品がない！じゃ困るとも思った。
たしかに性能も写りも満足できるカメラだけれどイマイチ納得がいかない・・

質問とは、キャノンは最初はかなりふっかけて値段設定したのかな？
現状の価格でも利益が出るとなると利幅ふっかけ過ぎじゃなかったのではないだろうか？
過去、キャノンのカメラで２カ月ぐらいで７Ｄ同等まで価格が下落した商品はありますか？
又その後その商品は名品と呼ばれたのでしょうか？

デジモノは下落はしょうがないと解っているが短期間で下がり過ぎじゃないかなぁ・・・
何と言っても２か月ちょいだもんなぁ・・・

書込番号：10610192

[伊達真紀]

価格の下落が早いですね
しかし、嘆いてもなにも始まらないので、撮るっきゃない！
自分は木にはなるが、なるべく考えないようにしています


どうも５０Ｄと同じくらいの下落スピードのようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10587927/
上記スレの田中イチローさんのカキコミを探してみて下さい。

書込番号：10610272

[Llorente]

デジものの値下がりは仕方ないでしょう。

でも、2ヶ月分の写真および思い出は、お金じゃ買えませんよ。

書込番号：10610278

[カルロスゴン]

価格.comは親切なので、「最近3ヶ月の大幅値下げ率ランキング！」という
コーナーもありますので、ご参考下さいませ。。。。。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

書込番号：10610306

[Frank.Flanker]

買ったからには値段気にしてもしょうがないでしょ
写真をいっぱい撮ってれば早く買ったことが良かったと思えるかも知れないよ。

書込番号：10610311

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞カルロスゴンさん

そんなの見せたら余計に落ち込むのでは？
上位はエントリー機種ばかりだし。。。パーセントでは5・6位ですけど5万近く実値を下げてるのは7Dだけですね。
CANONの次の中位機種がリリースされたら2〜3ヶ月様子を見るほうがいいかもですねー。（貧乏性のあたしのような人種なら）

書込番号：10610452

[ジンジャエールル]

ﾃﾞｼﾞﾓﾉだとか、利幅うんぬんと言うよりは、『デフレ』の要因が大きいと思います。

書込番号：10610649

[ｈｏｔman]

ここ　↓　で見ると、
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=6/
D300S売り出しは217,999円だったんですね！ちょっと驚きます。
7Dどころではないんでは？

書込番号：10610670

[neova 007]

>2ヶ月分の写真および思い出は、お金じゃ買えませんよ。

初めてのデジイチとして７Dを購入する人はそうだけど
X2とか40D位の機種からの移行組が多いから
購入時期をずらしても手持ちのデジイチで似た様な写真
は取り合えず撮れちゃうんですよね・・

書込番号：10610702

[tyu-san]

伊達真紀さん
情報有難うございます、このスレ見落としていました。やはりどっと値落ちするのですね・・

Llorenteさん
励まし有難うございます、心じゃ解っちゃいるんですが・・

カルロスゴンさん
情報有難うございます、うおぉ〜上位ランキングインですか（泣）！

Frank.Flankerさん
励まし有難うございます、たしかに写真撮っている最中はこのカメラ最高♪と幸せの余韻に浸っているのですが価格コムの最安価格情報を見ると落ち込んで・・・

ざんこくな天使のてーぜさん
忠告有難うございます、はい余計に落ち込みました・・次回はじっくりと構える事にします。

ジンジャエールルさん
質問の返信有難うございます、今流行りの「デフレ」ですか？やはり買うの早まったか？
しかし半年ぐらい前５Ｄ２買うつもりで４件程店に行ったらどこも納期２カ月待ち・・
そんな訳で早買いしました！


ｈｏｔmanさん
情報有難うございます、ニコンのユーザーさんも大変ですね・・少し納得したような？

neova 007さん
ご返信有難うございます、私も実はＸ２からの買い替えでして・・買い換えたのは若いネ〜ちゃんから「あ！私と同じカメラ使ってる。安かったでしょ！」と公園で指摘されちゃいまして
いい年したおっさんだから少し上位機種にするかな？と思ったのでした・・・

書込番号：10610800

[mt_papa]

最近は下落が早いですね。
買い増しなどなら２〜３ヵ月後くらいがいいかもしれませんね。

書込番号：10610991

[dai1234567]

他の製品の価格トレンド見ていれば、もう少し下がると思ったいましたが
想定より、下落スピードが、遅いと思います
（途中、値段が上がったのは、想定外）

ほしいと思ったときが、購入する一番よいタイミングです
どれだけ、使用するかによりますが

書込番号：10611899

[トントンきちチャン]

管さんもデフレだと宣言しちゃってますし、価格下落は「市場全体の動き」と「製品固有の要因」とに分けて考えた方がいいでしょう。
ジーンズが990円になっても、ダウンジャケットが2,980円になっても、まあがっかりする人はいないでしょう。
そんな私も、169,000円で7Dを買った人間ですが（笑）

書込番号：10612380

[日本光學工業]

>質問とは、キャノンは最初はかなりふっかけて値段設定したのかな？
これの回答は、「http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/」を見る限りオリ、パナ、ソニーがふっかけている金額が多いと言う事かな

書込番号：10612817

[ただぼー]

でもみんな騒いでくれたおかげかな。
1D4もよろしく。
世の中すべてが気に入らない世直しさんたちのがんばりで安く買いたい。
まあ、何があっても買う人は買うよ。

書込番号：10612968

[LUM☆LIME]

売れずに値下がるのではなく
このポジションへの新規投入のため値下がっているのだと思います
攻めの値下がりなら良いと思います

書込番号：10613075

[焙じ茶]

単純に考えると、

円高による部品調達コストが今の値段に影響しているものと思われます。

書込番号：10613362

D80からD300Sと迷って結局7Dにきました。

[イチジク店長]

レンズについて質問があります。

値段と性能をあわせてみなさんならどのレンズ集めを勧めてくれますか？

�@マウントアダプターでコンタックスのツァイスやM42の名レンズを集める

�AEFのツァイス新品レンズを集める

�B純正EFの単焦点を集める

趣味的なものもあり、シグマやキャノンのズームは集めようとは思いません。（もちろんキャノンのズームも実用上1本は用意します）

自分の元々の希望的には�@だったんですが、ツァイスでも昔の物より今の最新の方が圧倒的に画質がいいんだったら�Aなのかな、そして�Bもありなのかなあと迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：10607599

[nmscp]

L単かな。

書込番号：10607656

[イチジク店長]

nmscpさん

回答ありがとうございます。
できれば理由も教えていただけると嬉しいです。

・性能がL単が上
・価格性能比がL単が上
・性能じゃなくL単が好きだから

などなど

もちろん理由なくても嬉しいです。
ありがとうございました。

書込番号：10607669

[MTS3]

�@マウントアダプターでコンタックスのツァイスやM42の名レンズを集める

→解像度などの性能では現行のＥＦズームレンズなどの方が優秀です。
　イエナのツァイスレンズは、デジタルで使う場合はピクセル等倍で評価しないことをお勧めします。
　また、無限の位置が製品によってまちまちなのと自動絞りが利かないので、使い勝手は悪いです。個体差もあります。
　最後期のフレクトゴン２０ミリ、３５ミリ、パンカラー８５ミリ、ゾナー１３５ミリ、それから５００ミリあたりにコアなファンが多いですね。この中で、描写は３５ミリが随一だと思います。

�AEFのツァイス新品レンズを集める

→現行のツァイスレンズは、昔のツァイスレンズとは全く別物なので、昔のもののような「味わい」は期待できないと思います。
　超広角の２０ミリだけはディスタゴン21ｍｍがベストですが、値段もベストですね。

�B純正EFの単焦点を集める

→ＴＳＥ１７ミリと２４ミリ�Uそして９０ミリ、ＥＦ１３５ミリＦ２は非常に優秀でツァイスレンズより圧倒的に光学性能が良いです。たぶんニコンレンズよりも。色の純度も高いと思いますしボケ味も。但し値段も良く全て揃えると簡単に７０万円を超えてしまいます。
　うるさくボケ味のようなものを求めないのであれば、純正のＥＦ−Ｓ用のＦ２．８標準１７−５５ズームがあれば殆どの用途で十分満足できると思います。たぶんツァイスレンズよりも描写も良いと思います。もともとデジタル対応の最小散乱円に最適化されているからです。

書込番号：10607736

[G55L]

そんな高尚な趣味をお持ちで、APS-Cで満足できるのでしょうか。

書込番号：10607790

[イチジク店長]

MTS3さん

ありがとうございます。
やっぱり旧いレンズは性能的にはガッカリなことが多いんですね。
最新のコシナツァイスと比べてもEFの方が上なことが多いんですか。
日本の技術恐るべしです。
僕はあまりわからないんですがフレクトゴンの35mmf2.4は良い良いと聞くので
評判だけで購入してしまったんです。
L単最強ですか・・・。寂しい。
お金はかかるし、ロマンが薄くなります。

G55Lさん

高尚ではないですよ。
にわかレンズファンなのです(^_^;)

書込番号：10607820

[MTS3]

>性能的にはガッカリなことが多いんですね。

そんなことはないです。
パソコンでレンズを評価する人はピクセル等倍表示ですることが多いので、そのように記しましたが、「描写」は光学性能だけではないですから。
「収差の残り方」がレンズよって違いますから、シーンによってはぴったり嵌ることも多いです。
倍率の色収差補正はイエナのレンズは概してみんな良いです。
ので、解像度は低くてもプリントするとクリアーに見える場合が多いです。

最新のＴＳＥ１７ミリと２４ミリは、それまでのＥＦレンズとは全く異なる優秀レンズで、これは世界的に見てもベストの単焦点レンズじゃないかと思いますよ。
がっかりする必要はないと思います。
手が届かない高みにある花の方がロマンがあると考える人もいるとは思いますが。（笑）

書込番号：10607908

[EF-L魔王]

僕はズームでは専らキヤノンのLですが、単なら、L以外にツァイスを使ってみたいですね。（単は50Lしかもっていません）

理由は、カール・ツァイスにある種の憧れがありますので。使ってみたいツァイスはプラナー1.4/85ですね。

フォーカスエイド（ピントが合ったところで測距点が光る）が使えそうなので、検討もしてます。

書込番号：10607945

[「青い稲妻」]

ダブルシックスとランエボを比べているようなものです。

住む世界がちがいます。



...ちょっと大げさでした。すみません。

書込番号：10608090

[写画楽]

こんにちは
それほど扱いやすい物ではないので、手持ちレンズの活用ということならおすすめしますが・・・
ヤシ/コンのオールドレンズで生き残り(転売したり冬眠化したものあり)現在使用中の物は
プラナー50mmF1.4、60mmF2.8(マクロ)、85mmF1.4などで、いまだに一級の描写です。
※60mmマクロはマイクロフォサーズで使用中。（ブログにサンプル掲載）

5DとプラナーT*85mmF1.4のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8629229/
5DとプラナーT*50mmF1.4のサンプル
http://yashikon21.exblog.jp/8874628/

書込番号：10608654

[イゴッソ]

既に購入された後になりますが、�@〜�B案ならカメラを5D�Uにされてた方が使い勝手も良くレンズの良さが発揮できるように思います。

何を撮るのかにもよりますが寄れない引けない風景などはズームが便利ですし、
撮影の距離やアングルが自由なら「単」で、「単」でも「動」ならEFが、「静」ならツァイスやM42も面白いと思います。

5Dで行った時はファインダーでのピントがボケているのもありますのでの正確な比較にはなりませんが
素人の遊び程度と思ってご覧下さい。http://www.geocities.jp/danjiri60/renzu.html

個人的にはレンズの総合性能はCANONの「L」かと思いますが、
ボケ味や発色等はツァイスやライカは個性があるように思います。

書込番号：10609384

[SEIZ_1999]

たまたま違う件で板を見ていて通りすがりにちょっと見てレスします。

過去にデジタルのキャノンも使っていましたって者ですけど。

私は、デジタルでそこまでレンズに依存しなくともよい気がします。

個々に特徴などがあるので好みになると思いますよ。

ちなみにキヤノンでいうなれば�B番をお勧めします。

デジタルカメラならば純正の方が何かと恩恵を受けますから。
（純正じゃないと使えない機能などありますから＾＾；）

書込番号：10609516

[baobei]

こんにちは
EFマウントで、各種アダプターを使って、

ライカR、ズミクロン35ｍｍ/2、50ｍｍ/2、90ｍｍ/2

コンタックス、35ｍｍ/2.8、50ｍｍ/1.4、60ｍｍ/2.8コンパクトマクロ、85ｍｍ/1.4、100/2.8マクロプラナー、180ｍｍ/2.8

M42、SMCタクマー各種、ロシアンレンズ

などを使って撮影しています。
いくつか注意点を。

1.電子接点付アダプターでは、フォーカスエイドが使えますが、ｆ4より開いた場合、ピントの合う確率はかなり悪いです。

2.アダプターの説明には、無限遠　確認となっているものが殆どですが、私の場合、正確に無限遠のでるレンズのほうが珍しいです。数十ｍくらいは大丈夫ですが、風景主体の方は要注意です。ポートレート、マクロ、スナップには殆ど差し支えないと思います。

3.絞り開放時やマクロなどピントをきっちり合わせたいときに、ライブビューを使うと、canonのカメラはライブビューが優れもので（D300やK-7のライブビューは足元におよびません）、EFレンズをAFで使うより、精確にピントが合います。

４．ファインダー撮影する時は、絞り値によって、露出補正の必要が生じます。レンズごとに把握が必要で、少し面倒です。

私の好みは３本のライカRズミクロン、contax　の２本のマクロです。SMCタクマー28ｍｍ/3.5が以外に開放からシャープだったのには驚きました。ロシアンレンズは安い割りに味のある写りで、遊べます。

IS付EFレンズに勝つには、３脚を使用しない限りいくらレンズそのものが優れていても、かなり困難というのが実感です。

７DはAFが非常に優秀ですので、EF-S１７−５５ｍｍ/2.8ISを付けています。７DにはEFLレンズよりは高性能EF-Sレンズの方がいいような気がしています。
上記レンズは主に５D2や５０Dで使用しています。

７Dはいいと思います。

書込番号：10609582

[MTS3]

イチジク店長さん　

銀塩の末期、古いＭ４２が非常に人気の高かった時期があります。
人気があったのは、当時の国産レンズに物足りない部分があったためだと思います。
僕は階調再現の良いレンズを求めてＭ４２沼にどっぷり浸かっていた時期がありました。
そのほとんどは今は手元にないですが、けっこう楽しいものです。こんな感じで（記憶間違いはご容赦）。

・マミヤセコールの２０ミリＦ２．５→もの凄く稀少でしたが、性能は至って並でした。
・ヤシカＭＬ２１ミリＦ３．５→当時としては国産Ｎｏ．１の性能。階調再現が優秀。非常にシャープでキャビネ版なら中判と変わらない描写で今でも銘レンズだと思います。このシリーズは２４ミリ、３５ミリも同様な性能で、当時のカメラ毎日の評価もニコン、キャノンを差し置いて最高でした。３本共に倍率の色収差が非常に少なく純度の高い描写で、コンタックスブランドのレンズより優秀だったと思います。当時のコンタックスではディスタゴン２５ミリが非常に良かったですが、１８ミリ、３５ミリはヤシカほど性能は良くなかったです。
・フジノン１９ｍｍＦ３．５→中央は素晴らしくシャープで周辺は甘いレンズですが、非常に立体感のある描写でした。発色が抜群で特に新緑や青空の再現性が採光でした。アルミ削り出しのレンズキャップが記憶にあります。フジノンはこれ以外に２８ミリ、５５ミリも優秀で、共通して発色が良かったのと、階調再現が良く立体的な描写です。２８ミリは、中央以外は捨ててくれというような描写ですが赤の発色が最高でとても生き生きした感じをうけました。５５ミリは、真面目で繊細な描写でした。５５ミリは、希土類が含有されたアトムレンズとしても知られていますね。ガイガーカウンターが反応するバージョンがあります。
・ソビエト製ミール２０ミリＦ３．５→フジノンの周辺をもっと甘くした感じ。倍率の色収差が大きいのにプリントするとちゃんと立体的に見える不思議なレンズ。ちなみに、総金属切削の造り、上部で念入りな箱、付属の紙に包んだフィルター、吸い込まれるように大きい前玉レンズの直径、それでいて２万円ちょっとで新品が買えました。当たりはずれはありますが、当たると「凄い！」レンズです。他のソビエト製のものでは、２００ミリのタイールも良い造りと良いレンズでかつべらぼうに安かったの懐にやさしかったです。これも総金属製でしっかりしていました。近年のプラスチック製のキャノンのレンズより全然造りは良いです（細かいところに雑な部分もあるけど。）

以上のレンズに加えてイエナのＭ４２もあるし、シュナイダーとかエキザクタブランドのビオター、ビオメター、クセノンなどもＭ４２で使えるので非常に面白い世界が待っていますね。嵌るとそれなりに面白いですが、やっぱりフルサイズでないと楽しさは５０％でしょうね。

書込番号：10609704

[Dr.T777]

ニコンの増設と言う事で１Ｄｍ３にして最初の購入が８５Ｆ１．２Ｌ(旧)なので
やっぱり　�B　かなぁ〜

名玉と評判のツァイスとか使ったこと無いけどサンプル見る分では個人的にあまり好きな感じじゃないので・・

書込番号：10609708

[mik 21]

そういうのは銀塩カメラでやった方が楽しいのでは？
と思いますが
集めるのがメインで始めると写すのも自然と作例的な写真が多くなり
飽きるのが早い気がします　�@〜�Bの様な分類分けせずに好きな写りの
レンズを買い足して行った方が長く楽しめると思います

書込番号：10611155

ガイドブック【機能解説編】と【実践活用編】

[VallVill]

CAPAカメラネットで EOS 7Dのムック本をセットでプレゼントしています｡
【機能解説編】では各機構と機能の詳細を【実践活用編】ではプロカメラマンによる具体的な使いこなし技を解説しています｡

興味ある方は どうぞ…｡

http://capacamera.net/present/

書込番号：10610333

[りきや@東海]

>>VallVillさん
ナイス紹介どうもです。
私も既に【実践活用編】購入しております。
ただ CAPA 11月号 「すぐ使える！EOS 7D 撮りワザ20」の記事と重複する記事がそれなりにありました。私は重複以外の記事にも価値を感じましたので購入しましたが、一度手にとって確認されてから購入されると良いと思います。

書込番号：10611004

[mik 21]

僕は２冊とも持ってますが、結構使えると思います

【機能解説編】では良く有るマニュアル本的な構成で無難なコメントで
まとめてますが、【実践活用編】では目的別の測光方式の選択とか
少し踏み込んだ辛口のコメントも有り結構実用的です

書込番号：10611067

EOS7Dか5Dマーク2か

[ゆき４℃]

カメラを買い替えるにあたって、EOS7Dにするか5Dマーク2にするかで迷っています。

今はニューEOS KISSデジタルとEF-S10-22mmを使っています。カメラを買った時に付いていたやつは使ってません。主に風景を撮ったり、動物の顔に寄って鼻デカ風に撮ったりして楽しんでいます。

たまにボタンを押してもシャッターが切れないことがあり、買い替えを決意しました。

最初はEOS7Dを買うつもりだったのですが、近所の電気屋さんでEOS5Dマーク2をすすめられました。

価格差は7万円くらいありますが、長く使えるし何より綺麗に撮れると言うので、心が揺れています。

上を見れば、それこそ50万60万するカメラもあるのできりがないのはわかっていますが、EOS5Dマーク2も手の届く値段なので迷っています。

みなさまなら、EOS7DかEOS5Dマーク2か、どちらになさいますか？

書込番号：10593529

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞みなさまなら、EOS7DかEOS5Dマーク2か、どちらになさいますか？

私の場合はEOS5Dマーク2

書込番号：10593548

[ぼくちゃん.]

＞たまにボタンを押してもシャッターが切れないことがあり、買い替えを決意しました。

レンズを買います。

書込番号：10593555

[『ﾀｶｵ』]

ﾚﾝｽﾞがそのまま使えるので、7Dでも充分良いとは思いますが(^_^;)


ご予算があるなら(^^)

5D Mark�U＆16-35F2.8

が、お勧めです(^-^)

書込番号：10593563

[明神]

＞たまにボタンを押してもシャッターが切れないことがあり、買い替えを決意しました。

どのような状況ですか？連写？だったら7Dでしょう。
10-22mmが気に入っているなら尚更です。

書込番号：10593566

[snatchshot]

難しい質問ですね。
まず、価格が違います。
センサーサイズが違います。
レンズのシステムも自ずと違ってきます。

同じEOSシリーズでありながら、同じベクトルで判断はできない２機種です。

ボディだけの価格だけで判断できないのが、一眼レフシステムの面白さでもあり怖さです。
レンジシステムもすべて考えるなら、７Ｄに比べてフルサイズ機は、その1.5倍以上の予算を覚悟すべきですね。

どっちがいい・・・・・・どっちもいいです。「どっちがいい」で決められる問題ではないです。

・・・・答えになってなくてスミマセン┏○ﾍﾟｺ

書込番号：10593597

[一ノ倉 沢太郎]

こんにちは！

Kissをお使いとの事ですので・・・

本体だけで言ったら、７万円の差でしょうが５Ｄ２はEF-Sレンズが使用出来ないので
価格差は、もっと大きくなると思います。

それと補足ですが、両機に言える事ですがKissは、ＳＤカードだったのが今度はＣＦカードになりますから、そう言った予算を考えると結構な額になってしまいます。

そう言った、必要な物までトータルで考えた予算組をしないと、予算オーバーなんて事にもなるので、注意して下さいね！

書込番号：10593615

[アイラブホンメイ]

５Ｄ�Uをお勧めしたいところですが、EF-S10-22mmを使ってらっしゃるのなら７Ｄの方がいいですよね。５Ｄ�Uではこのレンズ使えないですから、５Ｄ�Uにするならレンズの購入も考えないといけませんから何かとお金がかかりますね。他の方もおっしゃられていることですが、要はお財布との相談ということになりますね。

書込番号：10593630

[bsdigi36]

EF-Sレンズ（APS-C専用レンズ）は5DMk�Uなどのフルサイズデジ一眼には使えません。

広角がお好みのようなので、フルサイズで使えるレンズも購入されるなら5DMk�Uがお勧めですが、現在お持ちのレンズを使うなら７Ｄがお勧めです。

　屋内や夜景などの光量が足りない場合の撮影が多ければ、５ＤMk�Uのほうが高感度ノイズが少ないので有利です。

　動体撮影が多ければＡＦ性能や連写速度が優れた７Ｄが有利です。

　私は、EOSユーザーではないのですが、近い内に望遠や動体撮影用に７Ｄを購入するつもりですので、失礼します。

書込番号：10593643

[一ノ倉 楽太郎]

はじめまして(^o^)

風景でしたら5Dマーク2を強くお薦めします♪
何より画質が良いです。
感度を上げてもザラザラやモヤモヤになりません(^o^)
連写や動体を撮る頻度が少ないなら間違いなくフルサイズの5Dマーク2です(^o^)
APSサイズは望遠に強いと勘違いしてる方が居ますがトリミングしてるだけで強くありません
ファインダーを見た時の幸せ感はフルサイズの方が上です。
7Dが約100％と言ってもフルサイズの5Dとは比べ物になりませんよ(^o^)
センサーサイズの違いは思うより出ます(^o^)
スレ主様の用途なら5Dマーク2でしょうね(*^^*)

書込番号：10593664

[manamon]

10-22mmを16-35に買い替えできるのなら 5D2 と言っておきます^^;

＞主に風景を撮ったり、動物の顔に寄って鼻デカ風に撮ったりして楽しんでいます。
連写が必要ないようなので尚更..？

私は7D使ってます。

書込番号：10593672

[ぷーさんです。]

ゆき４℃さん

5D2を使っていて、７Ｄは購入検討中です。EF-S10-22mmを気に入って使っている
のであれば、７Ｄの方をお薦めします。

特に高感度撮影の画質にこだわる必要が無いのであれば、７Ｄの画質も5D2に比べて
低感度は、そう落ちる物では無いと感じます。ただしRAWでの撮影ですが。

5D2でEF-S10-22mm相当のレンズとなると、レンズに追加の出費がかかりますから
大変ですよ。それが気にならないのであれば、5D2の懐の深さは、価格なりの良さ
がありますね。

書込番号：10593674

[じじかめ]

手持ちのレンズを活かすとすれば、50Dぐらいでいいのではないでしょうか？

書込番号：10593679

[ゼロヨンマン]

目にピントが合ってしまった

私ならKISSデジタルを修理します。私の20D、40D、50Dも同じ症状が出ました。どうもシャッターボタンが弱いようです。いずれも修理で直りました。私の場合は全て無料で直してもらえましたが、今は有料になっていると思いますので納期と料金を先に聞いておかれると良いでしょう。

ところでEF-S10-22って軽いし写りはシャープだし良いレンズですよ。わたしのお気に入りのレンズです。ところがこのレンズは5DMk2には使えません。5DMk2で同じ様な広角レンズを付けると、確かに明るいですが重いですよ。

予算があるのでしたら他のレンズ（望遠系とか）の購入はいかがでしょうか。どうしても高速連写機能が欲しいのであれば7Dはお薦めですが、そうでもないのでしたら修理の方が良い様に思います。

書込番号：10593680

[＃・蛙]

一ノ倉沢太郎さま

ＫＩＳＳＤ　Ｎは、ＣＦカードですよたしかＸ２よりＳＤになったようなきがします。

書込番号：10593690

[一ノ倉 沢太郎]

横レス失礼しますm(__)m

■＃・蛙さん

訂正有難う御座いました^^;

偽りのアドバイスをしてしまう所でした(;^_^A ｱｾｱｾ…

有難う御座います！

書込番号：10593728

[一ノ倉 楽太郎]

ゼロヨンマン様

面白いカットですね(^o^)
色々とネタをお持ちで羨ましいです(^o^)

書込番号：10593849

[４che]

「EF-s10-22mmF3.5-4.5USM」を気に入っているようでしたら７Ｄでしょうね。
Kissでもいいかなと思いましたが選択肢に入っていないということは中級機以上のボディを検討されているということでしょうね。
動き物を撮るとか動画が欲しいということでなければ50Ｄでもいいかなとも思います。
５ＤMark�U＋レンズでご予算が組めるのなら、そちらもお勧めします。

書込番号：10594128

[美佐888]

５ＤMark�UにEF17-40mm F4L か、EF16-35mm F2.8L II を付けて撮ってみれば、
その写りの良さにビックリしますよ。(^^)v

書込番号：10594363

[dai1234567]

>たまにボタンを押してもシャッターが切れないことがあり、買い替えを決意しました。

7Dも、ＡＦで、ピントが合わないと、シャッターが切れません
基本は、X3と同じだと思います

壁や、スピーカの格子模様は、明るくてもダメですね

書込番号：10594439

[小鳥遊歩]

既出ですが、5D2ではEF-S10-22mmは物理的に装着することが不可能です。つまり、ほぼ同様の画角で楽しもうとするには、EF17-40LやEF16-35L（2？）などを追加で購入する必要が出てきます。

今のレンズを使える7Dと、レンズも１からの5D2では随分と総トータルの投資金額は違ってくるように思います。

まずそれが許容できますか？？？
許容できるのであれば、個人的には5D2をお勧めします。

書込番号：10594477