EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 88 | 38 | 2009年12月8日 01:43 | |
| 10 | 15 | 2009年12月7日 23:58 | |
| 13 | 19 | 2009年12月7日 22:35 | |
| 11 | 5 | 2009年12月7日 19:37 | |
| 272 | 30 | 2009年12月7日 17:58 | |
| 481 | 55 | 2009年12月7日 13:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは。
荒天時用のシステムとして望遠系はキヤノンでと考えていまして、7Dに防塵防滴処理が施されたので購入しようと考えていました。
しかし、下のスレッド内でdobel−man氏から5DU及び7Dの防塵防滴は名ばかりで、うかつに雨天時に使用すると故障しかねないというアドバイスを頂きました。
実際5DUを水の侵入によって修理に出され、それが保障対象外となったスレッドも紹介していただき、dobel−man氏の考察とともに注意深く読ませていただきました。
どうやら、7Dの防塵防滴性能はオリンパス、ペンタックス、ニコン各機に比べかなり劣りそうですね。
手持ちのレンズに70−200ミリF4L ISがあるため、これを活用すべく荒天時使用の望遠系はキヤノン(7D)でと考えたのですが、非常に不安が残ります。
計画の練り直しを次のように考えました。予算は15万位までであるということと、防塵防滴以外にAF性能(動体の追従性など)を重視しています。
1、このまま7Dを購入し自己責任で自分の思うように使用する。(リスクが大きいようで不安)
2、中古で1DMkUNの程度の良い物を探す。(良い中古かどうかよく分からないリスクがある)
3、オリンパスかペンタックスで考え直す。(コスト的に厳しく、ニコンはまず無理)
です。私としてはやはり7Dで行こうと思っているのですが、リスクが大きすぎるのでしょうか。
実際に雨天時に使用された方や、話を聞いたことのある方の意見も伺いたくスレッドを立てさせていただきました。
なお、広角系は現在オリンパスE−1+ZD14−54ミリを使用し、かなりハードな使い方をしています。7DではE−1ほどの使用は考えていませんが、普通の降りで撮影時傘を置いて撮影、そしてすぐまた傘をさすと言った使い方を想定しています。それでも経験上カメラはかなり濡れてしまいます。あまり経験された方がいないことでしょうし、程度の差も個人によって違うので難しいかと思いますが、宜しくお願いいたします。
4点
O−MTさん こんばんは
防塵防滴といっても防水ではないので水に濡れるのは危険だと思います
私は鈴鹿F1で予選中突然の雨に遭遇したので
サランラップを巻いて撮影しました
これはけっこう大丈夫だと思います!
書込番号:10590468
0点
そのスレでその後、僕なりに私見を書きましたが、読んでいただきましたか?
1つ(もしくは少数)の事例をもって、総論を論じることは危険だと思っています。
書込番号:10590495
![]()
12点
私なら、仮に防水と書いてあったって、こんな高いカメラは怖くて水にさらせません・・・
オリンパスやニコンは防滴性能が高い?
本当ですか?
仮にそうだとしても、私はさらせません。
もちろん、ニコノス(ニコンの水中カメラ)なら別ですがね。
書込番号:10590526
5点
私は、防塵防滴機能に優れていると言われている1DMK3を保有していますが、分厚い説明書のどこにも雨に耐えるとは一言も言っていません。むしろ注意書きに防水構造ではないことや、濡れたら修理窓口へと書かれています。
従って雨の中で撮影することは自己責任です。7Dの構造やシールは少なくとも1DMK3と同等以下でしょうから、全く同じことが言えます。
一方オリンパスは、防滴仕様は同じなのにE3の防滴説明ビデオでは雨が相当かかっている映像を公開していますが、ここまで掛かっても大丈夫ならばスレ様の要求を満足すると思います。でも本当かどうか疑わしいです。雨で故障しても無料修理出来るのか、メーカーに確認した方が良いです。防水でもないのにあれほど雨に耐えると信じられませんので。
書込番号:10590630
3点
1D系でも定期的(1年ごとくらい?)にO(オー)リングなどシーリング部品を交換しなければならず、
本格的な仕様の防塵防滴モデルはそれなりに維持管理費が掛かると思われます。
たとえ中古で程度のよい1D系のボディーを手に入れたとしても、防塵防滴の部分に関しては一度メーカーで
チェックしてもらった方が良いと思われます。
書込番号:10590637
1点
防水と防滴は工業的には全く意味が違います。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070817/279853/?P=3
こちらでわかりやすく解説されていますよ。
カメラも工業製品ですのでこちらの意味が準拠されていると思います。
書込番号:10590679
2点
一個人の経験ですが、確かにオリンパスのE-3は防塵防滴性能が高いと思います。海岸で撮影中一度突然の大波をかぶりましてカメラごとずぶ濡れ。私は風邪を引きましたが、カメラは何の問題もなし。念のためSCに持ち込みましたが、全くの異常なし。状況を話しましたが、その程度では全く問題がないとの事。
そこで7Dと5DMarkUですが、両機ともかなりの豪雨で撮影しました。面白い絵がとれたと思います。しかし、あいにく雨の中で意図的にカメラを濡らすような心境には、全然なれません。そうした撮影も、カメラ用のレインコート使用で全く問題ありませんでした。
そもそも防塵防滴だからといってカメラを雨の中、砂塵の中にさらす気は、私には全くありません。カメラの環境テスト、耐久テストをしたいとも思いません。撮影のためやむなく厳しい環境で撮影する事はありますが、カメラは、大切な相棒でとても大切にしています。
スレ主さんに置かれては、いかなるカメラを買おうとも、カメラは大切にして頂きたい、と思います。
書込番号:10590793
5点
40Dの時は流石に悪天候の時は控えましたが
1Dm3なり7Dなら自己責任でビニールのカッパ等を利用して撮影しますよ。
(上からの水は防御できるが湿気がNGなんて話も聞きますが・・・)
雨の程度によってはタオルだけとかも多々あります。
人間はカッパ着てます。
傘じゃ動きが取れないですからね。
皆さんが言われているように防水ではないので過信は禁物ですがどこまでを悪天候と判断するかは使い手の判断でしょうね。
書込番号:10590810
0点
こんばんは。
カメラの水中ハウジング、ご存じですか。一般的に本体より高価です。(汗)
あれくらいのボディなら防水として安心できるでしょう。
それ以外は基本的に、き・や・す・め程度と考えた方が身のためです。
どうしても雨の中で撮影したいのなら水中ハウジングをどうぞ。
でも 7D の水中ハウジングはまだ発売されて無い?^^;
書込番号:10590848
0点
防塵防滴のカメラだと、乾燥庫で保管する必要ないのかなぁ?
書込番号:10590871
0点
>荒天時用
で使うのであれば、この手のカメラしかありませんけど?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd3w/feature003.html
IP67のようなので・・・最上位の等級ではありません。 一眼モデルには下位等級すら無いです。
中途半端な防滴だと・・・水侵入/内部結露等が乾燥せず・・・最後には溜まりきってのコネクター部分等でのショートは十分にあり得ますね。
使い方次第でしょうけど回避可能だと思います。
でも、屋久島とかの雨天/高湿度だと・・内部ボロボロだと思います。東南アジアの雨季も屋内持ち込みが無くても危険でしょう。
中古は駄目ですよ。シールをまじめに考えたいのであえば、1年単位でのオーバーホール、交換が前提です。
書込番号:10590906
2点
>防塵防滴のカメラだと、乾燥庫で保管する必要ないのかなぁ?
カメラ用防湿庫は持ってるけど乾燥庫って聞いた事無いです。
有ったら有ったで精密機械を入れるのは怖いけど・・(^_^;)
書込番号:10590907
1点
F2→10Dさん
>でも 7D の水中ハウジングはまだ発売されて無い?^^;
注文生産のメーカーならありますよ。
アクリル製で良ければ、完全オーダーの所も・・・。
書込番号:10590979
0点
昨日、雨の中7Dを持ち歩きましたが、普段はコートの中に入れていて、撮影のときだけさっと取り出して傘をさしながら片手で撮影しました。
水滴が付いたらすぐにハンカチで拭いて…
私も防滴機能なんて気休め程度だと思ってます。
カメラを直接雨にさらしたいとは全く思いませんね。
書込番号:10591022
0点
エヴォンさん、こんばんは。
覚えていらっしゃるか分かりませんが、それこそ70−200Lの板ではお世話になり購入に至りました。ありがとうございます<m(__)m>
サランラップは30D使用時にやってますが、やはり操作性が悪いのと、途中ではがれてきてしまって。E−1を使用していると雨など気にすることなく使えるので、望遠も防塵防滴のシステムにしよう企てたのですが、キヤノンの防塵防滴とオリンパスではあまりに違いがあることを知り戸惑っています。
小鳥さん、こんばんは。
はい、拝見させていただきました。
確かにおっしゃる通りで、防塵防滴をうたうからには、各メーカーとも保障の範囲、統一性と言うものがあるべきなのでしょうね。
また、被害?に合われた5DUも結局レンズは何を使用していたかわかりませんし、個体差は必ずあると思います。
ですから、統計的に皆さんはどんな感じなのだろうと思ったのですが、雨中で使われる方は極少数派のようです。
小鳥さんは、雨中でも突撃されるようで、私と同タイプのようですね。
最近、30Dでも、ちょっとの雨(ほんとにちょっとですよ)ぐらいはいいかって感じで使ってます。
digital鱸さん、こんばんは。
最終的にはそのような方法になるのでしょうが、せっかく防塵防滴をうたい、現にE−1で使用していると面倒くさく感じます。
7Dが雨中での撮影が危険と判断した時には使うかもしれません。
デジさん、こんばんは。
>オリンパスやニコンは防滴性能が高い?
>本当ですか?
ニコンにつきましてはシーリングの仕方による推測です。ペンタックスはシャワーかけのパフォーマンスから判断しています。オリンパスは実使用から判断しています。
私のE−1について言いますと、体の方が先に参ってしまう状況下でもOKです。私のと書きましたのは、個体差があるといけないのでそのように表現いたしました。オリンパスがこんな感じですので、てっきりキヤノンも7Dであれ、防塵防滴をうたうからにはそこそこの効果があると思っていたのです。
皆さんは防塵防滴は当てにせず、凄く慎重に使用されているのですね。私はせっかくの機能なのだから使わない手はないと言うことでバンバン雨天でも使用してます。もちろん、故障したら限度を超えていたのだと判断、自己責任の上でです。でも、ちょっとした雨での故障で有償の修理になったら、納得できなかったでしょうね。今は、そんなものだとの認識があります。
防塵防滴の記載、非記載の差って何なのでしょうね?
書込番号:10591069
3点
普通に雨の中ですよね・・・まさかカッパ着てレンズの水滴を拭き拭きではないですよね。
勿論後の手入れをしますよね。
その位でしたら30Dのころからやってますが、運がいいのかSC送りは無いです。
アップしたものはこんなチャンスはもう無いと思い傘も無いのに撮りました。他のカットは場所が判るのでちょっと上げられませんが、4枚ほど無茶しました。40Dでしたが大丈夫でした。
報道やスポーツの様に使うのでは1D系でないと無理だと思いますが、労わりながら使うのであれば大丈夫だと思いますよ。
(^_^)/~
書込番号:10591126
![]()
2点
沢山の返信ありがとうございます。
皆さん、やはり慎重なんですね。
唯一つ断っておきますが、私は自分の機材に対しては十分愛着をもってますし、使用が終えたら必ず手入れをし、防湿庫で次の休日まで保管しています。
また、雨中の使用につきましては進んで撮影すると言うより、北陸と言う地域柄いつ雨や雪が降るか分からないし、せっかくの休日が荒天ということもよくあるので、そのような日に撮らないと言うことになると、次の撮影はいつってこともままあるためです。
もちろん、同じ北陸に住んでいる方でも私の行動には疑問視される方も多くいらっしゃると思いますが、雨の日には雨の日なりのよさがあると思っています。
また、故障に付きましても私はあくまで自己責任という意識は持っており責任の転嫁をする気は毛頭ありません。
ここでは、皆さんの意見によって7Dをどのように使うべきか、または他社のシステムにすべきか、1D系に行くべきかの判断の材料としたくてアドバイスを求めさせていただいています。
撮影スタイルも人様々、慎重に使用されるのはもちろん大切です。でも、機種によっては過酷な状況下でも使える恩恵を受けられる喜びもあるんです。そのあたりもご理解下さい。
書込番号:10591202
7点
7Dの防塵防滴性能はそれなりに持たせてあるが、1D、1Ds系のそれほどではない。
以上!
・・・じゃ味気なさ過ぎるので
このあいだ見た写真家たちの日本紀行で、誰だったかは忘れたけど、北海道のばんえい競馬で、雨の中で7Dでバシャバシャ撮りまくってるシーンがありましたよ。
過信は禁物ですが、不意の雨ぐらいなら防いでくれるんじゃない?
書込番号:10591240
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今年もイルミネーションの季節になりました。
クリスマス、年末が近づいてきたな〜という気がします。
皆さんの撮られた各地のイルミネーションを見せていただけないでしょうか?
アップしたのは新宿のサザンライツです。
カメラは7D、レンズはEF-S17-55F2.8を使いました。
0点
■torotorotororiさん
おはよう御座います!
既出の物ですが、後楽園の「ドームシティ」のイルミの写真を貼っていきますねw
レンズはEF-S15-85of3.5-5.6IS USMです。
書込番号:10592169
1点
一の倉 沢太郎さん
東京ドームのイルミネーションありがとうございます。
しばらく行っていないのですが、以前とは違うものになったんですね。
2枚目とか4枚目とか、ぜひ見に行きたいです!
2006年の東京ドームのイルミをアップしておきます。
30Dで撮りました。
書込番号:10592226
1点
おはようございます。
丁度昨晩、ふらっとバイクで表参道へ行って撮ってきました(*^_^*)
カメラは7Dではないですが、とりあえず貼っておきます。ではではm(_ _)m
書込番号:10592491
3点
Coshiさん
表参道の昼間は撮影したことがあるのですが、夜も魅力的ですね。
華やかなお店がたくさんありますし、被写体が多そうです。
ありがとうございました。
今度行ってみたいと思います。
書込番号:10592894
0点
イルミネーションを 撮るには、先ずは適正なホワイトバランスだと思います。
そして、光の輝きを出来るだけ再現したい! では無いでしょうか。
対象が 光ですから、飛び気味に私は撮っています。
書込番号:10593092
1点
こんにちは。
鹿児島で撮ったものをアップさせてもらいます。
レンズはEF35F2とΣ50F1.4ですね。
こちらもだいぶ寒くなりましたが、撮影が楽しいカメラですので寒さも忘れますね。
書込番号:10593188
1点
各地のイルミネーション楽しいですね。
私にも参加させてください。
7Dではないですが、購入予定です(^^)
松本市の近くに有る、安曇野公園のイルミネーションです。
森の光物語2009 〜あづみのの森の妖精と動物たちの夜のうたげ〜
平成21年11月14日(土)〜平成21年12月27日(日)
時間 9:30〜21:00 (ライトアップ…16:00〜21:00)
月曜日(祝日の場合は翌日)のみ16:00〜21:00開園(9:30〜16:00)は休園
場所 国営アルプスあづみの公園 堀金・穂高地区
です。
今度は、雪が降ったら行こうと思っています(^^)
書込番号:10594101
1点
robot2さん
>対象が 光ですから、飛び気味に私は撮っています。
新宿のサザンライツを撮った時は、カメラまかせだと暗めになるのでプラス補正をしたものもあります。
Coshiさんの作品を拝見すると大幅なプラス補正、COB-HATECREW さんの作品ではマイナス補正をされているようですね。
このあたりは、その場でヒストグラムを見ながら試行錯誤だと思います。
COB-HATECREW さん
鹿児島でもかなり寒くなってきたでしょうか?
私は、寒い方が冬のイルミネーションだなーという気分が出ます。
december parkさん
エッフェル塔のイルミネーション、初めて拝見しました。
ありがとうございます。
さすがフランス、デザインがおしゃれですね。
>手持ちです。
1/5秒の手持ちってすごくないですか(^^)
書込番号:10594187
0点
ジム2008さん
とてもきれいですね。安曇野まではなかなか行けないので、お写真を楽しみにしております。
志賀高原がスキー場開きをしたニュースを見ましたので、安曇野に雪が降るのももうすぐかもしれませんね。
書込番号:10595212
0点
再びどうもです。
>Coshiさんの作品を拝見すると大幅なプラス補正・・・
>このあたりは、その場でヒストグラムを見ながら試行錯誤だと・・・
おお、良い所に気がつきましたね(*^^)v
ただ私はヒストグラムなんかは見てないですよ〜(笑
私の場合、地明かりを大事にしたいので、夜祭などこういった強烈な光源があるのを撮る時は、大概+1〜+2の間で露出補正しています。
つまり、撮る人自身が仕上がりをしっかりイメージして撮ることが大事だと思います。がんばって下さいねぇ〜 ではでは(^^//
書込番号:10595368
1点
自分は、イルミの場合Mモードで撮っているので、露出補正はしていません。
と言うか、出来ないですし、する必要がないですよねw
イルミの場合は、付いたり消えたりというのが多いので、敢えてAvモードにはしていません。
それでも、内部露出計は若干プラス方向で撮っていますが。
書込番号:10595535
0点
誤解を与えると悪いので、補足しておきます・・・
私は露出補正するのが良いとかそういう事を言いたい訳ではなくて、どういう写真を撮りたいのかをしっかりイメージして撮る事が大事だと言いたいわけです。
撮り方なんてAVだろうが、Pモード+AEロックだろうが、マニュアルだろうがどうでもよくて、撮影者のイメージした通りに写真が出来上がるかどうかだと思いますよ。
もちろん地明かりを生かした撮影もありでしょうし、周りを落としこんでイルミだけを印象深く表現するのも、その人次第の表現ということでしょうし・・・好みだと思います。ではではm(_ _)m
書込番号:10595709
0点
いやいやCoshiさんの2枚目、素敵ですね。
こんな写真を撮ってみたいものです。
今回は、50Dで撮影した昨年の仙台光のページェントをアップしました。
RAW撮影でDPP現像してます。
好みもあると思いますが、2、3枚目は現像時にプラス補正、4枚目はマイナス補正をしています。
RAW撮影の方が調整の幅が広いですね。
書込番号:10595738
0点
一の倉 沢太郎さん
Mモードですか。
お主できる、という感じですね。
恥ずかしながら、デジタル一眼レフになってからマニュアル露出は使ってないような気がします。
P、Av、Tvどれかで、必要に応じて露出補正ですね。
Mモードなら当然不要ですが、オートでは補正が必要なシーンも多いと思います。
あと、イルミネーションでもボケをどうするかはあるので、Avもありかと思います。
書込番号:10596285
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
まもなくボーナスが支給される(例年だと今週中)ので、7Dを買えそうです。
まあ、いくら出るかは分からないのですが、レンズキット分は確実に出るでしょう・・・(かなり不安)
最低限、ボディと予備バッテリーは買おうと思いますが、ここにきてバッテリーはいくつ買うと困らないか分からないのに気がつきました。
現在、初代キスデジにバッテリーが3本ありますが、よほどの事が無いと1本使い切りません。
7Dは連写性能が良い上に、バッテリーの消費が多めと聞いているので、予備バッテリーは2本買おうかなと考えています。
現状の使用量としては、朝から夕方まで航空機を撮っています。
おそらく、初代キスデジより3倍くらい消費量があるかなと見ています。
予算的に間に合えば、バッテリーグリップも買おうと思っていますが、バッテリーグリップで1日保たなかったら、もっとバッテリーが必要かな?と思っています。
動き物を1日撮る7Dユーザーの皆さんは、バッテリーをいくつ用意していますか?
他にもCFメモリ(600倍とか手が出ない〜)など、必要な物がありますが、まずは必要最低限の組み合わせを固めて、余裕があれば他の物を盛り込む予定です。
1点
今年のナスの支給額の減額率は史上空前だそうですからなぁ…。(号泣)
しかし、お目当てのカメラがかると云うそう云う時は毎日がなんか楽しいモノなんですなぁ…。
BGはどちらかと云えば飛行機撮影なら購入必須では無いですかな?
持ちは分かりませんが、BGにスペアの専用バッテリー付なら更なる購入は要らないのでは??
1DMk3では、連写しまくりで8Gフルまで撮影しても、残容量60%台に過ぎませんなぁ…。
書込番号:10587069
1点
こんにちは
航空機撮影はしたことがありませんが
この前朝9時頃より夜10時頃まで結婚式に7Dを持って行きました
3件ほど行ったのですが
撮影枚数は3件とも1,500枚前後の撮影で
バッテリー1個で持ちましたよ 残り20%ぐらいって具合でした
連射を多用する撮影ではありませんので使い方かとは思いますが
私は予備でバッテリー1個で使ってますよ
書込番号:10587243
![]()
1点
こんにちは。
>レンズキット分は確実に出るでしょう・・・
ですよね〜。
相場としてはサンニッパが即金で買える程度の総支給額とのイメージがあります。
それほど高価なものでは無いので揃えるのに反対はしませんが、CFもバッテリー
も準備万端となると、それこそシャッター切りまくりでして、ラフな撮影態度に
なってしまうかも?
逆に残量が見えてくると、1コマ1コマがより慎重に撮影するようになるわけで
腕の向上には役立つように思えるのですが・・
5DUと同じタイプでして来年の賞与時に5DUを追加すればバッテリーは2つに
なります。
それまでは腕の為と思い、ひたすら1つで我慢(笑)
書込番号:10587362
1点
BGは持っているのですが、バッテリーをまだ2個しか持っていないので1個づつ入れて
使ってます。(^_^;)
先日のスーパーGTではRAW+jpegLファインで連写は2,3枚程度で2000枚
撮影して満充電のバッテリーが22%になりました。
画像チェックは7Dではほとんど行っていません。
書込番号:10587386
1点
バッテリーは最大1度に何枚くらい撮りそうかによるんじゃないかと思います。
たとえば32GBのメモリ2つぐらい持ってるけど1晩ぐらい充電できない環境で撮影することがありそうだとか。
自分は多い時は2000枚以上になるのでサブを3つそろえています。特に冬場氷点下の中で撮影するのでそういう時の予備も考えています。
通常の温度で3000枚くらいならサブ含めて3つもあれば十分じゃないですか、夜に充電は可能でしょうから。バッテリーグリップを使う予定があるならもう少しいるかもしれません。でも2セットあればいいんじゃないですか。
書込番号:10587721
1点
皆様、ありがとうございます。
バッテリーは予想以上に保つ感じを受けました。予備は、とりあえず一つあれば良いかも知れません。
バッテリーグリップは、Lレンズ買えたら・・・と思っています。今のレンズ(55-250)だと今一つ釣り合わないかなと思っています。
それにしても、今年のボーナスは世間一般、寒そうですね。
せめて、ボディと70-200F2.8が買えるくらいは欲しいものです・・・もしかしたら、IS無しの中古くらいは買えるかな・・・
書込番号:10587995
1点
当面は8GBのCF2枚と、バッテリーも2個で充分ですよ。
16GBとかあれば便利そうですが、
1枚きりではトラブル発生に対応できないし、
8GB2枚買うよりも割高になります。
バッテリーもたくさんあれば便利なんだろうけど、
最初から大風呂敷を拡げるよりも、買いまして行く方が楽しいですよ。
書込番号:10588038
1点
冬のボーナス0が決定してますです(・・ω・`)
買いたいものどころかローンで買っていた物で大ピンチ!
ともあれバッテリーは結構もちますよ?
買っても予備の1個かな…
書込番号:10588360
1点
>岬さん
自分も、昔その経験あります。
車を買い替えようと思ったら「今期はボーナス出ません」と言われた事が・・・(涙)
いくら出るかは分からないのですが、ボディと予備バッテリー1個買うのは確定にします。
本当は、70-200ミリF2.8ISUSMとか、16GBの600倍速CFメモリとかも欲しいですが、多分そんな贅沢は出来ないかな。
書込番号:10588545
1点
>ともあれバッテリーは結構もちますよ?
最後に「?」が付いてるって事は、結構もつかどうか疑問って事ですかね?
書込番号:10588754
0点
>都会のオアシスさん
あ、書き方がまずかったですね。
疑問系というか進言的な?です。
私の使い方はそんなに連写とかはしませんが丸一日みっちりIS付きのレンズで1000枚とか良く撮りますがバッテリーも30%とか残ってる事が多いです。
バッテリーの使用温度でも変わるみたいですがそんなに気にしたことはありませんので・・・撮影は屋内、屋外色々です。
って。。。。バッテリーの口コミになってますね(*/-\*)
当方使用カメラは7Dと5D2です。バッテリーは兼用で予備として1本持っている感じです。
充電出来ない旅行などで使うかなーと思い。。。
まるまる全て使い切った事は今までにありませんです。
書込番号:10588928
1点
冬のボーナスは厳しいですが、もらえる方は少しでも消費してもらわないと景気がますます悪くなり不安ですね。
予備バッテリーは最初一つでもいいのではないでしょうか、使っているうちにどうしても必要なら買い増せますし。
書込番号:10589619
![]()
0点
なんだか支給額は7Dが2台買えるくらいしか出ないみたいなので、ボディとバッテリーを1個買う方面で決まりです。
バッテリーグリップは先送りかなぁ。
残りでLレンズ・・・無理かな。(笑)
書込番号:10589695
0点
ぬこまっしぐらさん こんばんは
5DMKUの購入時に予備を買いました
5DMKUも7Dも消費量は同じ位に思います
16ギガで505枚撮れるのですがそれでも65%の消費でした
グリップは重くなるので私は買いません!
他に必要なものは購入後に撮りながら必要と思った物を買って下さい
なるべく無駄なものは買わないでレンズに投資した方が良いかと思います!!
書込番号:10589777
![]()
1点
動き物ではございませんが、3時間で600枚くらいコンスタントに撮って60%台です
IS付です。
書込番号:10589911
0点
>エヴォンさん
レンズ欲しいですね〜
できたら70-200のF2.8・・・IS付かなくても良いから・・・
付いていた方が安心感があるのですが・・・
書込番号:10590753
0点
70−200f2.8Lは古いレンズだからなのか
テレコン付けたときに制約が多いのでチェックしてから買われたほうがよいですよ
AFが中央しか使えないとか、撮り方によっては致命的…
IS付にしといたほうが無難です
僕の使い方ではなんの問題もないのですばらしい画質に大満足ですけどね
AFは中央以外使ったことないですし、そもそもテレコン使うなんて考えたこともないので(笑)
書込番号:10593207
1点
コメントいただいた皆様へご報告です。
先ほど、キタムラにて取り置きの書類にサインしてきました。
特価149800円に下取り10000円を引いて、これに5年保証(価格の5%分)を付けました。
バッテリーの在庫が無くて取り寄せになるとの事なので、明日の支給日の内容次第でレンズも買う予定なので、そのついでに予備バッテリーを買う予定です。
とりあえず、7Dユーザーの仲間入り確定です。これからも末永く宜しくお願いします。
使ってみて分からない事はまた書き込みします。他にもレンズなどの掲示板に出没すると思いますが、重ねて宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号:10593666
0点
70-200ミリF2.8ISUSMは良いレンズです。
70-200ミリF2.8USMから買い換えましたが、素晴らしいです。(寄れないのが欠点)
ISオン状態での高速連写は電池を喰うのではないでしょうか?
ぬこまっしぐらさん
70-200ミリF2.8USMと70-200ミリF2.8ISUSMの値段の差は大きいですが、
70-200ミリF2.8ISUSMは良いです。1/15秒でもぶれません。
今後は、70-200ミリF2.8ISUSM(ハイブリッドIS)の新レンズに期待したいです。
70-200ミリF2.8ISUSM(ハイブリッドIS)シャッタースピードが1秒でもぶれないハイブリッドISに。
書込番号:10595614
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット
びっくり ネットショップで、これが¥17,898
ショップに表示間違ってますよって言おうとHPに行けば
会員登録しか受付けないようです。
そこまでして教えなくてもって(笑)
ひょっとして大特価???
2点
こんにちは
年末超特価セールでしょうか?(笑い)
書込番号:10593441
1点
個人情報の収集目的かも?(要イエローカード!?)
書込番号:10593714
2点
受注すると「当方の価格表示の手違いで申し訳ありません、ご注文いただきましたが、こちらの価格では納品できかねますので、改めてご発注をお待ちしています」でしょう。
書込番号:10594032
2点
逆にオリンパスのE-P1のボディで価格を1,000,000円と載せている所(営業してないんですかね)が有りますけどね^o^/。
書込番号:10594510
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dを購入後、8000枚ほど撮影しまして、私なりの結論が出ましたので
ご参考までにご報告いたします。(基本的に鳥の撮影です。)
比較する機種は、Canonの7Dと40DとNikonのD300です。
40DとD300は、画質ではほぼ互角だと思っております。(AF等は別)
7Dは画質のみで見た場合、40DやD300よりわずかに良いと思います。
同じ被写体を写した場合に、7Dは画素数が多いので、モニター上では
大きく写ります。(等倍で)
その場合、40DやD300と比較して、くっきり感はやや劣るものの
実際に細かいところまで描写されています。
(ちょっともやもやしていると感じるが、写りは上と言っていいのか?)
プリントした場合は、A4ではほとんど差がありませんが、A3-A2では
良く見れば違いが確実に分かります。(当然7Dが上です。)
添付画像は本日写した「アオジ」です。
今まで、このサイズでは写せたことがない程、細かいところまで
写りました。(40D、D300と比較して)
これはあくまでも私が写す事ができたもので、もっとうまく
撮れる人がいるかもしれませんが、御了承ください。
30点
鳥撮影は7Dにまだわずかなメリットがあるかもしれませんね・・・
7Dは周辺の悪さが顕著に出ます。でも鳥撮影は中心だけ
比較的甘さを隠せるかもしれませんね。
それでもピクセル等倍品質はかなり甘くなります。
高感度作例もISO400でももうザラザラしてますから、うかつにISOは
上げたくないでしょう。できればISO100に抑えたいところです。
鳥撮影のプロは甘くてもデジスコとか使うみたいですから、
少しでも大きく写すって用途では、まだ使えるのかもしれません。
それでもヨンニッパクラスの単焦点は使いたいところですが。
EOSにしかない800mmレンズもありましたね。
書込番号:10590315
12点
いつもご苦労様です。
おっしゃることはある程度分かりますが極端ですね。
>それでもピクセル等倍品質はかなり甘くなります。
というところですが、やや甘くなる程度だと思います。
感覚的に40Dが100だとすると、7Dは90程度かと思います。
私の周りでも数人が使っていますが、若干甘い程度です。
それでも実際は細かいところまで写っていますので、
画質を評価すれば、7Dが若干上といえるのではないですか?
いつも40Dがより良いようにいわれますが、実際の写りでは
7Dの方が細部まで写っておりますが、これはどう解釈すれば良いですか。
また、等倍品質にこだわっておられますが、まだまだ
プリントで画質を比較することが多いと思います。
そのことから言いますと、ISO800でも違和感なく使えます。
書込番号:10590425
25点
鳥撮り大好きさん
でもその貼られた等倍切りだしはかなり甘いですよ・・・
ISO800ですごいザラザラです。
でももっと等倍の作例を見てみたいです。
参考にしてる方のためにもっと作例を等倍オリジナルで
貼ってみたらどうでしょうか?やはり作例を判断するにはオリジナルサイズに
限りますじゃ!
きっと皆様のお役に立てまするぞ。
書込番号:10590506
14点
鳥撮り大好きさん こんばんは^^
私は発売日購入当初、正直1800万画素に多少不安があり
1800画素多すぎでは?と心配しておりましたが、
実際使ってみるとそんな心配吹っ飛んでしまいました。
最近では1800画素で良かったと満足しております。
やはり使ってみなければわからないものですよねぇ^^
公園で何気なく撮った一枚の拡大写真です。
書込番号:10590532
16点
早速にコメントありがとうございます。
等倍画像が甘いとのこと、その通りかと思いますが、かなり甘いとは
どの程度でしょう。私は若干だと思います。
ただ先ほども記載しましたが、実際は細かいところまで写っておりまして、
プリントすると確実に7Dが上だと感じますが、いかがでしょうか。
画質をいう時に、等倍のみでは片手落ちだと思いますがいかがでしょう。
私はより細部まで描写できていて、プリントした時に良いものが
画質が良いと判断していますが、お考えをお聞かせ下さい。
画質のざらざらはこの程度なら問題ありません。
プリントすると、A4ならISO200とほとんど区別ができませんよ。
ほとんどプリントされないと見えますね。
LATTE11さん
大変良い描写で、感心しました。
7Dはとても軽快に撮れるカメラで、満足しています。
書込番号:10590615
15点
鳥撮り大好きさん こんばんは
8000枚とはずいぶん撮られましたね!
画質も良いですが7Dは操作性がとてもいいですね!
機能が豊富でなかなかマスター出来ませんがさすがにフラッグシップです
私も撮りまくって早く自分のものにしたいと思います!
↑の方って嵐?
本日東京ドームで嵐のコンサートやってましたよ!
書込番号:10590620
4点
以前等倍でカワセミを見せたら、ずいぶんと叩かれましたが
7Dは十分高画質だと今も思ってます。
最近プリントで楽しむようになりましたが、大きめにプリントすると細部まで解像しているのがわかって楽しいですね。
書込番号:10590624
24点
7Dはやはり良いですね。
私は40D使ってまして、以前も仲間から7Dを使わせて頂いたことがありますが画質は7Dの方が上です。
40DはISO1250以上はNR入れないと常用はムリです。
それに比べ7DはISO1600でも十分常用できます。
ルッキング氏の言うことは私は聞かないことにします。
書込番号:10590643
23点
usagi25さん
その作例は比較的よく写ってますね。
レンズは何をご使用ですか?
でもどうせならオリジナルをそのままアップして下さればいいのにw
そうですね。このくらい常時写ってくれるならまだ使えるとは思うのですが
書込番号:10590689
6点
皆さんコメントありがとうございます。
エヴォンさん
150mmは近いですね。ハクセキレイが間近ですね。
usagi25さん
さすが600mmのオナガガモ。この画質なら誰も文句ないでしょう。
:*:・( ̄∀ ̄)・:*:さん
私はノイズは40Dと大きく違わないと思っています。
若干7Dの方が良いのはもちろんですが、ISO800までにしています。
ルッキンクさんは極端な言い方ですからね。
ただ等倍では、若干甘いのは間違いないと思います。
ただ、かなり甘くはないと思います。
書込番号:10590732
9点
usagi25さん こんばんは^^
ロクヨンの描写すばらしいですね。
羨ましいです^^;
書込番号:10590766
6点
十分な光量があれば、7Dは良い写りをしますね
ということを、紅葉を撮りに行っている間に気付きました。<いまごろですが
usagi25さんも、今回は64らしくよい写りです。
前回はISOも高かったので光量的に厳しかったのでしょう
書込番号:10590872
5点
ロクヨンでしたか。さすがにこのクラスのレンズを使うと
そこそこには写るってことかもしれませんねぇ
以前にみた200mmF2が、70-200mmLレンズくらいには写っていたので、
ロクヨンクラスを使って、解像度だけは、Lズームクラスには
なるってところでしょうか。
鳥屋さんなら、800mmやロクヨンを使って、7Dというのは
デジスコみたいなのを買うよりはいいのかもしれませんね。
これは7Dのメリットがまだある用途の一つだとは思ってます。
ただ7DのISO800、本当に40Dよりもいいですか・・・?^^;
http://www.photohighway.co.jp/tp/25_f.asp?key=2275081&un=58282&m=0&pa=&Type=25
以前こちらでご紹介してくれた作例を見てもいいとは思えません・・・
こちらにある40DのISO1250の方がまだましに見えます
ノイズがあっても使える高感度ってあるんですよね。
40Dはディティールがいいんですよね。あくまでもAPS-C比較ですが
フルサイズのD700になると、等倍でもISO6400が許容範囲に入ります
これはもちろんノイズは増えるんですけど、フルサイズだと解像するんですよね
だからノイズが増えていても結果的にシャープで画質良く見えるのです。
書込番号:10590935
8点
あれ?ここの作例の40DのISO1250を以前褒めたら消えてますね^^;
何で消したんだろ?7Dに不利だからでしょうか
書込番号:10590950
7点
7Dで撮った、とれとれの秋をペッタンコしておきます。
7D購入を契機に標準ズームをEF-S17-55F2.8に入れ替えました。
以前は、手ぶれ防止が付いていれば動体以外は暗いレンズでもいいんじゃないかと思ってましたが、明るいレンズを絞り優先で使うと撮影の幅が広がりますね。
楽しいです。
書込番号:10590976
2点
アララ、
この前誰かに散々注意されてたのにまた勝手にリンクですかぁ〜〜〜!!
誰のだろうなんて覗いてみれば・・・
私のじゃないですか!!
失礼だなぁ〜〜〜!!
40D分は消してないですよ。
私的には40Dは1250が限度 7Dはプラスαと感じていますがね。
書込番号:10591153
15点
ついでに
このアルバムサイト更新時期が来てるので更新するか思案中の為、更新出来ずしばらくしたら消えるかもです・・・
書込番号:10591225
0点
鳥撮り大好きさん、今晩は。
40Dよりは・・・同感です。ところで露出制御についてはどの様にお感じですか。空とかの明部が背景に入ると飛びやすいと感じています。反面主被写体の露出は恐ろしいほど的確です。どうも例のAFに連動した露出制御の仕業と思いますが、良い結果が多いですが補正が疎かになって失敗もあります。
良く写る事は確かです。
(^_^)/~
書込番号:10591301
2点
D300S 3100 7D 19000
ルッキング氏、この数値って何かお分かりでしょうか。
同じような機能を持つライバル機ですが、ルッキング氏の猛烈なネガキャンで、口コミ数がニコンの6倍にも達しています。これは喜ぶべきものではありません、あなたの無駄で執拗な攻撃に対して、キヤノン派が反撃し、それだけでこの数になっています。本当に情報を収集したい人にとって、16000件を見ないといけない無駄を止めませんか。
ニコンの板はいたって平静で、まともな議論や情報交換になっています。
書込番号:10591724
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
アサヒカメラ.netで 並木隆さんが、レポートをUPしています。
EF 100mm F2.8L マクロ IS USM でのレビューです。
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/index.php
8点
情報ありがとうございます。楽しく拝見しましたm(_ _)m
個人的には、私の勉強不足で知りませんでしたが、「iFCL測光」の機能説明に興味が湧きました・・・これは、マクロ撮影ならずともポートレートなんかを屋外で撮る時に、逆光や半逆光でも積極的に撮りたくなる良い機能かも知れませんね。
100Lマクロは私も最近よく使いますが、レビュー通りとっても良いレンズで、マクロだけではなく色々撮りたくなるレンズだと思います。ではではm(_ _)m
書込番号:10576932
11点
こんにちは。
キヤノン渾身のAPS-Cフラッグシップのページ見てみました。
仕様のところをみると視野率100%となっていて思わず苦笑です。
書込番号:10576952
15点
こんにちは。
先日の写真家たちの日本紀行で、並木さんのがありましたが、
あれ見ると、7Dもですが、100Lマクロがほしくて、ほしくて(笑)
後で番組のHPをみて気がついたのですが、後世に残したい一枚は
ISO3200だったんですね。
いいなー。宝くじ当たらないかな・・・^^;
書込番号:10576955
2点
なんだかんだ言われてますが、やっぱり良いカメラだな〜!こんなの見たら欲しくなっちゃいました(;^ω^A
書込番号:10576977
3点
100Lマクロ 私もほしくなっちゃいました!
次から次へと誘惑が多すぎて 70-200F4LISが遠のいていきそう・・・
レビューありがとうございました。
書込番号:10577067
3点
>仕様のところをみると視野率100%となっていて思わず苦笑です。
「約」が抜けてますね? 厄除けかも?
書込番号:10577114
22点
>「約」が抜けてますね? 厄除けかも?
そうですね。厄払いになれば良いですね。
アサヒカメラも悪気はないのでしょうが、後から「約」が付いたりしたら厄介かしら?
書込番号:10577140
10点
写真家たちの日本紀行は全て録画して時間のあるときにじっくり観ています。
並木さんのマクロもとても興味深く拝見しました。
後世に残したい一枚は、ISO3200での撮影と知って驚きですね。
マクロ撮影を殆ど手持ちでしたので凄いなと思っておりました。
ノイズがどうのこうのとISO下げて三脚撮影なんてしていません。
他のプロカメラマンの方々もそうでしたが、ポケットに入っている
ビニール袋をボカしに使ったり、手製のフィルターでちょこっと
色に手を加えたりで、ココで躍起になって指摘している問題なんて
屁みたいな問題だと思わされます。
まだ放送している?かと思いますので是非ご覧ください!
書込番号:10577145
8点
>>VallVillさん
記事の紹介ありがとうございます。
測光の違いの部分が参考になりました。
そして100Lマクロの記事にグラグラッと来ました。ら…来年の夏ボーナスで狙おうかな(^◇^;)
書込番号:10577434
3点
7Dよりも100Lマクロに興味が沸いてしまいますね(笑)
測光については僕も同じような印象を受けてました。7Dと5D2を同時に使う場合、露出補正に若干戸惑いますが、補正量が±5段もあるのに7Dでは基本的に±0が多いですね…
書込番号:10578204
2点
画質はあまり良くないですね・・・
新型の100mmマクロでこの程度の写りでは
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/4-01_b.jpg
しかもISO400でこのノイズは・・・
こちらもシャキっとしませんね。マクロレンズの解像力でこれとは。
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-05_b.jpg
これピントあってます?
ってレベルじゃないですか
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-06_b.jpg
書込番号:10578309
20点
>>ルッキングさん
| これピントあってます?
| ってレベルじゃないですか
| http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-06_b.jpg
記事の流れからしたら貼るべきは↓ではないでしょうかね。
写真毎のコメントとかもちゃんと読まれてます?
http://www.asahicamera.net/info/trialreport/003/images/3-07_b.jpg
書込番号:10578411
6点
ルッキングさん
どなたの撮影でしょうね、カメラブレ ? 、ピンぼけ ?
私はLでない方のマクロですがもっともっとしゃきっと写ります
こんな失敗作のような作例を持ってきてノイズは別にしても画質がよくないというおなたの
見る目がわからない。
ニコン板でいわれてましたね、「節穴か」ってね
あなたの持ってくる作例見てるとつくづくそう思います
旧マクロ以上の写りという評判ですからこんな作例を持ってくる方がおかしいでしょう
マクロレンズの解像力を本当に味わったことがありますか ?
本当に知っているならこんな作例鼻も引っかけない。
書込番号:10578445
11点
りきや@東海さん
目糞鼻糞レベルの話ですね・・・
100mmマクロは5D2につければこれだけ写るレンズです
ISO400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/951/html/008.jpg.html
ISO100
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/319/951/html/011.jpg.html
しかもISO200でも何かザラザラに見えるのは私だけ・・・?
これではせっかくのレンズが可哀想です
ちなみにD200でもこの程度は写りますよ
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/nikkor_300_4/samples/DSC_5675-01.jpg
書込番号:10578536
14点
SPF500SXさん
私がこのレビューを紹介したわけではないですよ^^;
しかし、何で7Dのレビューサイトはどこもこんな画質の悪い
ものばかり掲載するのでしょうね?
プロが下手?カメラが悪い?
イメージモンスターに失礼でしょう!
書込番号:10578566
14点
>私がこのレビューを紹介したわけではないですよ^^;
しかし、何で7Dのレビューサイトはどこもこんな画質の悪い
ものばかり掲載するのでしょうね?
プロが下手?カメラが悪い?
イメージモンスターに失礼でしょう!
それを持ってきてさも得意げに解像度が云々といってるあなたの方が
もっと失礼でしょう
本質を見抜けないのか、単なる7Dに対するネガキャンなのかは知りませんが
節穴の目しか持っていないあなたが何を言うのでしょうね
書込番号:10578627
19点
どちらにしても各所のレビューサイトでこれだけ甘い作例があるのは
カメラに問題があるって考えても不思議ではないでしょうね・・・
RAW現像の力ですごい作例になるなら、見せてくれと言っても
誰も見せてくれないんですよね。何でだろ?ホッホ
書込番号:10578653
15点
ルッキング氏、
他人の画像の無断使用について、まず謝罪するべきでは?
usagi25さんが、何度も無断使用について抗議をされていますよね。
削除されたレス。
usagi25さんがルッキング氏に対して、ルッキング氏がusagi25さんの画像を
無断使用したことに対する2度の抗議レス。
また、ルッキング氏がusagi25さんの画像を我が物のように勝手に使用していたルッキング氏
自信のレスなど、大変沢山のルッキング氏の都合の悪いレスが削除されました。
削除する前に、まず謝罪するべきでは?
知らぬ顔で、よくあちらこちらで能書きをたらたらと。
書込番号:10578677
25点
>RAW現像の力ですごい作例になるなら、見せてくれと言っても
>誰も見せてくれないんですよね。何でだろ?
簡単な事です。
あなたに見せても得にはならないからです。
一応警告しておきますけど
そろそろ情報操作をやめないと危なくなるんじゃないですか?
まさか情報操作の自覚がないとか…。
書込番号:10578693
15点
>>ルッキングさん
そもそもどういった意図で撮られた画か分からない直リンは止めませんか?
記事を読んで画を見た上で、皆さん判断されるでしょうから、記事のリンクで良いのではないでしょうか。
貴方だけの責任ではないと思いますが、以前に例に挙げられたBlogの方にも迷惑がかかったみたいですよ?
書込番号:10578695
12点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































































