EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

私の勝手なのですが。。洗脳されていたようです。

[pleiades0707]

７Ｄを購入する予定だったのですが、先日10-22ｍｍを衝動買いして
しまい・・７Ｄは少し先になってしまいそうです・・。

でもとても良いレンズですよ。
遠目の景色を撮りましたがきりっとした解像感が良いと思いました。


さて本題ですが・・

７Ｄの画質はどうのこうのと連日躍起に主張されている方々がいるので
私は、確かにAPS-Cで1800万画素なら若干は仕方ないのかなと思い込んで
おりました。でも写真を楽しむ分にはまったく問題無い程度だろうと
作例の見比べも殆どしておりませんでした。

ところが。。観ろ観ろと言われて。。あらためてサンプルを見比べたら。。

まさしく目から鱗でした。

つまり洗脳されていたようです。

〔ＤＲデータ・高感度性能〕と〔画質〕とは因果関係はあることは確かですが
それで画質が決まる訳ではありません。


※これは、決してどれが良いという主張ではありませんので誤解をしないで下さい。
　
　サンプルの信憑性、諸条件の差、レンズの違い、好みの問題などがあるからです。

　但し、カメラの実力以上に撮影することは難しいという理屈から、良いという
　評価はこのサンプルでもある程度出来ます。

　つまり、ある程度のスキルを持って同じ条件で比較撮影しようとしても、逆転して
　しまうような差しか無いということの証明でもあります。


全て、ISO/100、絞り/ｆ8、SSは1/10〜1/20の間です。
同じ範囲を切り取り最小限のリサイズでサイズを合わせました。

もちろん私が細工をしたかもしれません・・でもそれは全ての作例に共通です。

皆さんの好きなのは何番ですか？　解像度が良いのは何番ですか？

７Ｄについては後ほど発表しますが、他はあえて発表はしませあんのでご了承ください。

たまたま悪く撮れてしまうケースは非常に多いからです。

意図的に悪く撮るのも誰にでも簡単に出来ますが良く撮るのは難しいものです。

つまり、いかなるサンプル（特に悪いとされるサンプル）もそういった意味で信憑性に
欠けるものです。

いつもながら荒れるのは避けたいと思いますので、投票のみのレス制限ということで
お願い致します。

異論がある方、うざいと思っている方も多いかと思いますがスルーでお願い致します。

書込番号：10538592

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私は３番が好みです。
と言っても、Ｌと非Ｌの違いすら判らない男ですが・・・

書込番号：10538662

[★チワワ★]

スレ主さんこんばんは！
７Ｄが１番！解像してるのは３番！根拠は全くないです（＾＾；
いわえる当てずっぽうってヤツです。爆
ちなみに僕は４０Ｄしか持ってません。笑

書込番号：10538719

[餃子定食]

どの写真も同じカメラで撮影して設定を少々変えてるだけのように感じます

左の写真　→コントラストを少々上げた状態
中央の写真→ダイナミックレンジを少々圧縮した状態
右の写真　→もとの設定の写真

仮に違うカメラで撮影したとしてもちょっとした設定の変更で
これらの写真は再現できます

この程度の差はセンサーうんぬんではなくカメラの設定の問題と考えます

書込番号：10538855

[マッチョ1964]

中と右どっちかが7Dかな〜
う〜ん　右が7Dに一票！！

書込番号：10538889

[すみっこネコ]

えーと、なんと申しましょうか。
露出と感度が同じですので、これはセンサーの特性と言う話になるのでしょうかね。
ちゃんと写っているのが１枚しかないので、コレを評価しろと言われると厳しいです。
１枚目は暗い色に反応してオーバーに写っており、左側が飛んでいます。
２枚目は逆にアンダーに写っており上の紫がかった布地の影の部分が潰れ気味です。
で、この感度と露出の条件で、一番マトモに写っているのが３枚目です。

露出を１枚目のカメラに合わせて撮影すれば、他が当然おかしくなります。
２枚目のカメラにあわせても同様です。

これが、画像の話ではなく実際のEVとカメラ側の受光能力、再現性のテストであると
言うのなら３番目が一番、正しいという事になるのですが……。
実際の撮影時の光線のEVが幾つだったのかとか、公開されるんでしょうか？

書込番号：10538911

[ルッキング]

こちらのサイトにもこう書かれています。

http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_7D_review_4.html

解像度チャートでは18Mの解像度を示すが、現実世界は、チャートより高周波成分が少なく、
コントラストも低い物で構成されている。そういった状況では、18Mの恩恵は薄くなる。
これ以上APS-Cセンサに画素を詰め込んでも、その恩恵はあまり無い。
たとえ20M画素、さらに25M画素になっても実際的な画質向上は期待できないであろう。


つまり確かにまだ７Dが得意とする描写はあるのでしょう。
だから新聞とか撮影するなら、高画素のメリットがまだ７Dにあるのかもしれません。
dpreviewのテストでもチャートの解像度では７Dは特出してました。
しかし、実写ではどうなのか？ということではないですかね。

>意図的に悪く撮るのも誰にでも簡単に出来ますが良く撮るのは難しいものです。

同意です。もうこういう回りくどいことは止めませんか？
そのハンカチですが、どれも別に格段にいいとも悪いとも思えない作例です
比較しても加工の違いだろって言われる
最後はそれこそ加工技術の差に写真はなってしまうのか？
だからもうそういうのは抜きにして、とにかく、７Dですごい
作例を見せればいいのではないでしょうか？
ここまで写るって物を見せて頂ければみんな納得だと思うのです。
この際、スタジオ撮影でもいいですよ。
この作例以上の物を見せて下さい。


７D
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91208601.jpg
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209001.jpg


５D2
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/91209101.jpg

D3X
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/img/pic_001b.jpg

D700
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

30D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65880-4658-8-1.html

５D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html

書込番号：10538922

[トリマクロ]

イメージングリソース！！！

いくら外国のサイトだからって、著作者のことに一切触れずにトリミングまでして
書き込まれていますが大丈夫デスカ？（法律およびこのサイトの規約上で）

よく個人ブログの感想や外国のサイトの評価を根拠にあーだこーだいう人がいますが・・・

海外のサイトで紹介されている評価のほとんどは一個人の感想だし、価格.comで紹介
されている実機を試された方の感想も一個人のものです。（当たり前ですが）

同じ一個人の感想ならば、わざわざ海外の作例や、これでもかというほど作例を貼り付ける
粘着質そうな人（友達になりたくないタイプ）の感想を信じるより、価格.comにいる
さわやかな!?同じ日本人の方々の感想を参考にした方がためになるとは思いませんか？

もちろん店で作例を持ち帰らせてもらうのでも良いから、自分で試すのが一番ですね。
（みんな面倒だからって、パソコンの前で全て済まそうとするから逆に面倒なことに
なるんでしょうね。）

書込番号：10538933

[pleiades0707]

早々に意味の解からないレスも入り相変わらず荒れそうなので
やっぱり終了します。また、これ以上の投票は必要ないでしょう。


７Ｄは３番です。


じーこSZ_KAIさん　★チワワ★さん　餃子定食さん　マッチョ1964さん
せっかくレスをもらいながら申し訳ありません。
皆さん殆ど正解？ですね＾＾！　どうもありがとうございました。

私は、このサンプルではたまたま良く撮れたのが７Ｄだったって程度に思っています。
こんなサンプルでカメラの優劣はとてもつけられませんからね。

１番はフルサイズ、２番はAPS-C とだけ言っておきます。

それでは失礼いたします。

管理人様　問題があれば削除願います。

書込番号：10538980

[マッチョ1964]

あら　閉めちゃったの？

正解おしえてくださいよ！気になるじゃない！
7Dは当たったので
では、左D700に一票！

書込番号：10539026

[spacex]

ほら。悪いことヘー気でする奴が居るから俺もいいのかと真似をする人が出てくる。

最初に切り貼りやった人、少しは責任感じろ。


この事態を収拾させて下さい。これじゃサイト運営も危ういよ。

書込番号：10539029

[pleiades0707]

トリマクロさん　どうもありがとうございます。
ご指摘どうもありがとうございます。
確かに仰る通りだと私も感じております。

すみっこネコさん　どうもありがとうございます。
確かにその通りだと思います。
ISO、ｆ値は設定、SSはカメラ任せと思われます。

書込番号：10539036

[いくくん☆]

７Ｄ

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/001.jpg

書込番号：10539070

[いくくん☆]

５Ｄ２

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk2/sample/html/sample1_j.html

書込番号：10539093

[ルッキング]

spacexさん　

悪いことって。
データ結果を提示してるサイトには責任があるはずです
その結果を論じるためにそのデータを使うことに問題があるとは思えません
それをするなというのなら、無責任に比較結果を提示することも
問題があると言えるでしょう。


いくくん☆さん　

何か眠いですね。解像感もそうですけど。
透明感も抜けの良さもない
この写真と同傾向の印象です
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/323/971/html/p005.jpg.html

もうちょっとこれこそ18Mの作例だってものはないですか？
D3Xほどとは言いませんが・・・

書込番号：10539096

[ルッキング]

ホッホ。これまた５D2も悪い描写の作例を持ってきましたな
EF50mm F1.2L USMって確かあんまり描写に評判が良くなかったレンズでしたよね？

書込番号：10539105

[いくくん☆]

７Ｄと５Ｄ２を比較してみました。
この場合、５Ｄ２との差はあまり感じないです。
まだルッキングさんの作例の５Ｄ２のが解像してるようには見えます。
撮影によって、さまざまな写りを見せるということ。

Ｄ３Ｘは更なる高画素でありながら、よく解像しております。

書込番号：10539112

[ウォーチング]

やっぱりスレ主の「もうおわりにしましょう」来たね。
7D買うまでここには来ないでくださいよ。

書込番号：10539118

[spacex]

返信無用（怒ってます）

書込番号：10539119

[いくくん☆]

>EF50mm F1.2L USMって確かあんまり描写に評判が良くなかったレンズでしたよね？

さあ？F2.8に絞ってるけどこのレンズ悪いの？
レンズのことを言うなら、他メーカーとの比較は出さない方がいいんじゃない？

書込番号：10539124

[ルッキング]

５D2もD3Xもレンズを選びます
そして撮影もよりシビアにしないといい作例にはならないのです。
だから、時には、画素数が低いはずの、D700などよりも
精細感が劣る描写になってしまう。
７Dはそれよりも更にスイートスポットの狭いカメラと言えます

５D2やD3Xには、レンズを選んで、設定を追い込めば少なくとも解像力の点では
潜在能力が高いです。
DRや高感度性能、再現性はまた別のお話ですが。

しかし、７Dには解像力の潜在能力も果たして残っているのか？
フルサイズに換算すると4660万画素相当のピッチです。
ここが私の疑問点です。そして実際に、７Dの作例は、５D2以上に
モヤモヤの物が多い
プロカメラマンが成功例として出しているはずの作例のはずなのに
それ以下の素人が撮ったものはもっと惨くなります

書込番号：10539135

X2から7Dへの買い替えを検討しています。

[kyotofancy]

X2を一年程使っています。
被写対象は様々で、風景と建物は大半を占め、それから花、鳥、動物、模型などを撮るのも多いです。

今持っているレンズは：
シグマ　17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
シグマ　APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO（つい最近購入したばかりですので、動体撮影に関するAF追従性はこれからテストします。）

まだ学生なので、キャノン純正のレンズには手が届かず、
これからもこの二本のレンズで撮り続けたいのですが、
7DのAF性能や連射速度、高感度やそのノイズ抑制力、動画撮影などが
とても気になっているから、買い替えてもいいかなと考えています。

思い切って買ってしまってもいいのですか、皆さんのご意見を聞かせてください。助かります。

書込番号：10567583

[ぼくちゃん.]

＞まだ学生なので、キャノン純正のレンズには手が届かず

物欲だけだから必要ないんでは、
お金ができたらレンズを買った方がいいような。

書込番号：10567639

[takeota]

こんばんは、takeotaと申します。素人の意見ですが、参考までに。

いくらネット中心に値が下がっていても、7Dは結構な額です。まだ学生さんということでしたら、
今はぐっとこらえて少しずつレンズ資産に投資してもいいように思いました。

ただ、動画やX2で設定不可能な高感度撮影、他基本的なボディ性能はあとから変更が効かないのも確かです。
このあたりはホントに用途やkyotofancyさんの考え方、使い方によると思いますので、早急に結論を出さないで
熟考されることをお勧めします。悩み選ぶ時間もきっと楽しいですよ！

蛇足ですが手軽さと重量、PCへの負担はX2の独壇場でしょう。特にハイビジョン動画はPCを選ぶので、考慮が必要と思います。
頑張ってくださいね！

書込番号：10567665

[Eghami]

> まだ学生なので、キャノン純正のレンズには手が届かず、

レンズによってはサードパーティー製の方がずっと高性能なので、無理して純正を買うとがっかりするかもしれませんよ。
TokinaやSigma、Tamron、Cosinaとかですね、魅力的なレンズ多いですよ。

> 動体撮影に関するAF追従性

であれば、USMかHSM付きレンズを買う方が良いと思います。

書込番号：10567687

[白秋]

X2から買い換えた者の意見です


子供撮りですが連写、ISO1600以上、AIサーボの追従アップが必要となり7Dを買いましたが満足です
低感度の画質としてはX2と劇的に変わることはないので期待はしない方が良いと思いますが高感度は素晴らしいです

私のようにX2じゃ足りなくなった機能を7Dで補えるならボディの購入が良いと思いますがX2で十分ならレンズに投資が良いかと思います

書込番号：10567878

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

風景と建物、それに模型は、AF性能も連写能力も必要ないですね(^^
あまり撮らない鳥や動物のために7Dという選択はどうかという気もしますけど、連写が気に入ったなら仕方ないと思います。

買って失敗したと思ったら売ればイイんです。

ただ、動体予測時の高速連写を活かすという点で、レンズが心もとないですね．．．まぁ、でも、おいおい揃えていけばイイか♪

書込番号：10568011

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞これからもこの二本のレンズで撮り続けたいのですが、

スレ主さんがお持ちのレンズですが、フォーカシングをレンズ内のＤＣモーター
がギヤ伝達で行うタイプのものでキャノン式に言うところのＡＭＤ式となります。

その他にリングＵＳＭ式とマイクロＵＳＭ式とがありまして、最も俊敏なタイプが
リングＵＳＭ＋後群単一レンズの移動によるフォーカシングと言われています。
サンニッパなどが該当します。

７Ｄの売りであるＡＦですが、少々性能をスポイルしてしまう可能性があるわけ
でして、購入理由の１番にＡＦに対する期待度が高い場合はボディの前にレンズ側の
充実が必要かも知れません。

書込番号：10568142

[tosi-8]

こんばんは。

最新機種ほしいですよね〜　

でも、Ｘ２をお持ちなら、ボディはグッとこらえて、レンズ購入を検討されてはどうでしょう？

本日の価格．ｃｏｍ最安値で約１３３５００円を切る価格。これだけあれば、純正レンズが買えます。

Ｌレンズなら１７−４０ｍｍＦ４Ｌか２４−１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ、７０−２００ｍｍ４ＬＩＳのどれか１本。

単焦点３５ｍｍＦ２とＥＦ−ｓ１５−８５ｍｍも買えそうです。

ボディは３年も経つとさらに高性能な機種が登場しそうです。

そのころにはkyotofancyさん、就職していらっしゃるかもしれません。

そのときにボディを買うっていうのもどうでしょうか？

７Ｄは１８００万画素なのでＲＡＷ撮影したのを現像するにもそれなりにパソコンの
スペックが要求されるようですが、その辺大丈夫ですか？（失礼にあたりましたらお詫びいたします）
動画も視野に入れてるようなので、その辺のお金も考えないといけないかもしれませんね。

これから、年末、年始のセールもあるでしょうし、ボディのキャッシュバックキャンペーンがあるかもしれません。

ゆっくり予算、レンズ資産、撮影スタイル、写真に求めるモノ等を熟慮して結論を出されるのがいいと思います。

書込番号：10568709

[mt_papa]

＞風景と建物は大半を占め

動体はあまり撮らないようですので、X2 + レンズに投資のほうが
残る写真はよくなると思いますよ。

書込番号：10569091

[ルッキング]

画質を求めるならそれは最上の選択肢ではないでしょう。
しかしAFなどの性能を求めるなら最高の選択肢と言えます

書込番号：10569951

[倉井仁成]

私もX２買って一年ほどで7D購入を検討している者です。


風景撮りなら
「レンズに投資」
に一票ですね。

特に、暗いシーンでの撮影にチャレンジされるなら、７Dの高感度耐性に期待するより、明るいレンズを買った方がいいと思います。

書込番号：10569999

[kawase302]

学生さん＞＞＞＞
いいですねー。
私は体育会にいたので、合宿と練習と合宿費を稼ぐバイトに追われ、趣味どころじゃなかったです。

で、X2を使い切ったと言えるのなら買い替えもやむを得ないけど、そうじゃないならX2でいいんじゃないですか？？？
で、社会人になって社会からお金をいただけるようになったら、自分へのご褒美に、7Dの後継機（7Dターボ？？？）でも買えばいいんじゃないですか？？？？
初任給では必ず親に記念になるものを買ってプレゼントしなさいね。
自分へのご褒美だけじゃなく、親への感謝も忘れずに。。。

書込番号：10570385

[じじかめ]

ボディの買い替えは、鳥・動物を撮ってみて限界を感じてからでいいのではないでしょうか？

書込番号：10571916

[ロナとロベ]

こんにちは。
素人ながら、一言いわせていただければ、ＡＦ能力はレンズに影響を受けます。
シグマは写りはよいのですが、いかんせんＨＳＭをもってしても、動体撮影にはきついかと。
きけば学生さんですとか。
ぜひ今はＸ２で使い倒してください。いいカメラだと思います。
ＡＦがダメなら置きピンとか工夫してみて、数をこなしてシャッターユニットが壊れるまで撮って撮って撮りまくることをお勧めします。
カメラの性能は二の次と考えてみてください。
制約がある中でいろいろ試すのも悪くないですよ。

書込番号：10572031

[kyotofancy]

皆さんから沢山のご意見を頂き、本当に有難う御座います。
特にEghamiさん、ミホジェーン�V、さんtosi-8さんからレンズに関するコメントを寄せて頂き、とても助かりました。勉強になりました。
やはり今使用しているレンズは「7Dはもったいない」という感じがしますね。
頂いたコメントを整理してから、私は暫くX2+この二本のシグマレンズで撮って行きたいという決定をしました。
性能面では純正品に叶わないですが、もっと色々撮って腕を磨いてから7Dと純正レンズを買う方がいいではないかと思います。
いずれ「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」の価格が下がったら、まずこれを購入するかもしれません。

書込番号：10572151

人物の流し撮りについて

[HACHIROBE]

７Ｄ購入前ですが、質問させてください。
子供が走っている姿(マラソン)を流し撮りしたいと思います。レンズは70-200F4LISです。練習する時間がなくぶっつけ本番になりそうですが、カメラの設定、コツなど教えてください。
ご返事が夜になってしまいますことご容赦ください。

書込番号：10565355

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

流し撮りなら、ISはモード2にします。←当たり前ですがこれが一番大事かも。

それ以外では、流し撮りの場合角速度が一番問題でしょう。
この角速度は被写体（ランナー）までの距離で決まってしまいます。
当然距離が違いほど角速度は上がります。
そして角速度が速いほどシャッター速度は速くても背景は流れます。

流し撮りはシャッター速度優先モードが一番良いです。
そして初めての流し撮りなら、シャッター速度は1/60秒程度でためされたらどうでしょう。

慣れてきたら少しずつシャッター速度を下げて自分の妥協点を見付けて下さい。

書込番号：10565429

[my name is.....]

前を走っている子供で練習を。。

書込番号：10565511

[狩野]

　流し撮り初めてですか？　　初体験を前提に書き込みます。

　最初は、日の丸構図でかまわないので、ゾーンＡＦの中央で狙いましょう。お子様の顔を中央で写すのです。ドライブも連写モードです。シャッター速度は、１／３０とか遅くするので、ＩＳＯは１００に設定。晴天ではシャッター速度が遅くならない事があります。そのときはＩＳＯ５０も臆せず使いましょう。さらにＮＤフィルターやＰＬフィルターも用意しておくと万全です。すでに書かれていますが、露出はＴｖモード、ドレンズの設定はモード２です。
　
　カメラの準備はＯＫとしましょう。あとは撮影ですが、当日何度も試し撮りをして、カメラの設定を確認しましょう。さてお子様が走ってきました、本番です。そのときファインダーのなかで走っているお子様から絶対に目を離さなおことがポイントです。
　この”目を離さない”事が最初は難しい様です。これは家の前を通る車で練習すると良いでしょう。そうすると車のスピードが速いと流し撮りも易しい事が実感できると思います。そして徐々にスピードが遅い車で練習しましょう。駅のホームで電車を撮る練習も効果的です。
　
　中級編。ゾーンＡＦは下にしてみましょう。お子様ですとシャッター速度は１／１０程度。背景に電信柱など垂直に立っているものがある場所は、流し撮りに向きません。また柵など水平な構造物も流し撮りをすると目障りです。
　と少し旨くなったら、日の丸構図は避ける、シャッター速度を遅くする、背景に気を配る、そのようにすると、ぐっと格好良い写真になるでしょう。車や電車で半日から一日練習すると、中級になると思いますので、是非トライしてください。



　

書込番号：10565679

[狩野]

　大事なことを書き忘れていました。

　シャター速度が遅くなると、流し撮りの効果は多いのですが成功率は低くなります。ですから１／６０程度からはじめ、上達すると徐々にシャッター速度を遅くしてチャレンジすると、よろしいかと。

書込番号：10565844

[はるかかなた。]

子供のマラソンなら1/50〜100くらい。

それ以上にＳＳ遅くすれば背景効果もアップするけど、ブレ量産や手足が無くなるかも？

止めて背景流す、手足のブレ加減（躍動感）、成功率、どこで自分が納得、臨場感が他人（観る人）に伝わる、
色々試して下さい。成功の秘訣は撮影者の意図する設定、技術力ですから。

書込番号：10565909

[あっゆり]

HACHIROBEさん　
７ＤならTvモードで1/40〜100くらい、AFサーボ、領域拡大か１点、一脚があると便利。
（背景（現場の雰囲気）をどこまで見せるか、躍動感優先かですね。）
もしくはAvモードで絞ってSS確認。
お天気次第で露出やら色々調整して。マラソンなのでランナーと一緒に場所を移動、先回りしていっぱい撮ってください。。。

書込番号：10566039

[ｄｅｎｋｉ８]

流し撮り	風景的に

走っている人は横だけでなく上下にも動くので余りに遅いシャッタースピードで流すと
顔までぶれてしまいます、その辺りの適切なシャッタースピードが難しいですね。

あと、ランナーを追いかけるとどうしても顔に目が言って写真中央に顔が来てしまい、
上は空いているのに足が切れていると言うことになりやすいので、ＡＦポイントを
上に持って行き、中央に人が来るようにしています。

私が娘のマラソン大会を撮ったときは
横撮り　１９点ＡＩサーボＡＦ、始動ポイントは中央
縦撮り　顔の所（画面の上部）での領域拡大ＡＩサーボＡＦ
という設定でした。

１枚目
ss1/100、ランナーとの距離10m〜20m位　SSもう少し落とせますね。
２枚目
１９点自動選択で撮りましたが、しっかりと目的のランナーをＡＦポイントが追いかけ
てくれました。
被写体敏感度は−１だったと思います。

顔の写りがわかると良いのですが、ネットですので御勘弁下さい。

書込番号：10566140

[Ｆ２→１０Ｄ]

走ってくる場所がある程度決まっているのなら、
あっゆりさんの仰るように一脚は便利です。

アップした写真は一脚を使って撮影した写真です。
このレンズはISが付いてないのでかなり助かりました。

人とはスピードが段違いですが、そのぶん距離も100mは離れています。

十八番の日の丸構図ですんまそん。(^^;)ゞ

書込番号：10566353

[ｄｅｎｋｉ８]

すいません、ひとつ忘れていました。

走っている人間は上下の振動で顔のお肉が歪んで『狐顔』だったり『こぶとり爺さん』
顔になってます、丁度良い所を撮ろうしてもまず無理ですから、特に正面から撮る時は
連写して枚数稼いでおいて下さい。

書込番号：10566671

[kyonki]

スレ主さんはスローSSで背景を流したいのですか？

子供が走るスピードぐらいで背景を流そうと思えばSSが1/10〜1/30程度に落さないと無理と思います。これはかなり難易度が高いです。

スレ主さんはただ単にカメラを振りながら子供を撮りたいだけではないですか？
それならSSを1/500以上にしてAFポイントから子供が外れないように追ってください。

書込番号：10566725

[TOCHIKO]

７ＤってISO50があったんだ！
素晴らしい〜

書込番号：10567482

[nmscp]

ただ流し撮りってただけでスレ主のイメージは全く書いてないのに素晴らしいね。
フェイスアップなのかバストアップなのか全身なのか全景なのか。

書込番号：10567544

[HACHIROBE]

ただ今帰ってまいりました。沢山のご返事ありがとうございます。質問に曖昧な部分がございまして申し訳ありませんでした。
流し撮りは「背景を流す」ことを目的にしております。また被写体の全体か、バストアップかは当日の撮影場所次第になりますので、今のところははっきりわかりません。
自分の前を通り過ぎる瞬間を捉えたいと考えております。ｄｅｎｋｉ８さんの１枚目の写真がまさにイメージしている感じです。

皆さんのアドバイスをまとめますと・・・

Tvモード １／５０〜１／１００
AIサーボ
領域拡大か１点
一脚使用

こんな感じでしょうか？

書込番号：10568072

[トントンきちチャン]

>７ＤってISO50があったんだ！

ないような…。

書込番号：10568243

[Tomotomo-Papa]

はるかかなた。さん　が仰っているように、1/100より低速のSSだと、手足がほとんどない写真になる可能性が高いと思います。ましてや初めての流し撮りなら、まずは1/100程度で良いのではないでしょうか。

書込番号：10568364

[Dr.T777]

撮影ポイントから子供さんまでの距離感が判りませんが
マラソンと言う事で競技場内ではなく屋外？ルートと推測して
ＳＳの１/５０〜１００はかなりスロー過ぎる感じもします。
スレ主さんの技量が判りませんがいきなり１/１００とかトライするんじゃなく
２００ぐらいあたりからトライし始めた方が良いと思います。

子供さんの技量も判らないですがトップ集団に入るレベルなら事前準備も無くいきなり本番になりそうですが、子供さんより前に走ってるメンバーでテスト撮りをさせてもらい本番に備えた方がいいと思います。

我が子は短距離だったのでトラックがメインでしたが他の子で何度もテストさせてもらいましたよ。

ＡＦエリアの設定も人それぞれですが基本はやっぱり意図したエリア内でしっかり追従させる事が一番だと思います。
それとマラソンとは言え上下方向の動きも有ると思われますのでこの事も頭に入れて設定・撮影スタイル等々を考えた方が良いと思います。

スローばかりじゃなく抑えのショットも撮っておいた方がバリエーションが増えて記念が増えると思います。
そうそう、ギャラリーの感じもつかめませんが余り人混みになるようならミニ脚立じゃないけど他の人より頭ひとつぐらい出る感じの踏み台なんか持って行くのもいいかもですね？？



頑張ってくださいね。

書込番号：10568403

[ゼ ク]

参考になるかどうか分かりませんが、シャッター速度　1/30ですとこんな感じです。
やはり走っていると体の全てが動いているのである程度連写で撮って、あとで選ぶ
感じになると思います。ちょうど手が止まったショットや、頭が止まったショットが
見つかると思います。

設定はもちろんAi-サーボで連写モード、僕はＭですがＴｖでもいいと思います。
あまりＳＳを上げると流し撮りの醍醐味である躍動感が薄れるかもしれません。
この写真は、人が見れば失敗作かもしれませんが僕としては成功と思っています。

流し撮りはようするに「平面」のなかに、いかに立体感溢れるスピード感を表せるかだと
思います。失敗を恐れずに色んなシャッター速度で試されることをお勧めします。

書込番号：10568432

[HACHIROBE]

皆さんありがとうございました。皆さんのご意見を参考に当日早目に現地でテスト撮影してみます。

書込番号：10568435

[鈴のパパ]

こんばんは。

絞りについて誰も言わないので・・・。

私が走る子供（小４）を流し撮りする時は背景の流れも大事ですが背景との分離も重視します。

出来るだけそのレンズの開放で撮りたいので、天候、光線次第ではNDフィルターが必用になります。No.8程度が1枚あれば同じSSでも3段分絞りを開けられますので、奥行き感がかなり違ってきます。

ただし、被写界深度がシビアになりますので顔なら顔、胸なら胸を正確に一つのAFフレーム（領域の拡大は無し）でトレースしてください。

マラソンなら運動会と違いかなり寄れると思いますのでSSは1/150程度まで上げてもかなり流れると思われます。（歩留まりも上がりますしね）

書込番号：10568571

[mt_papa]

1/60s + 一脚ですかねぇ。

書込番号：10569105

比較２

[kenzo5326]

7D	X2	7Dﾄﾘﾐﾝｸﾞ	X2ﾄﾘﾐﾝｸﾞ

こんばんは　今日が満月？

7DとX2を比較しました。撮影条件は下記の通りです。

共通条件
　　中央重点平均測光、ニュートラル、SS:1/500、F6.3、ISO400、レンズTamron18-270

RAW条件
　　7D：mRAW　ｘ2：RAW

撮影時間
　　7D：19：49：10　ｘ2：19：53：56　微妙に薄い雲に差はありましたが。

素人ですのでわかりませんが、どこがどう違うか教えていただけませんか？
撮影技術は自信ありませんが（笑）

書込番号：10567849

[C11茶だ]

ISOが違っているようです。
7D：400
X2：200
その為、X2の方が暗く(？)写っているのではないでしょうか。

書込番号：10567886

[C11茶だ]

↑ぜんぜん意図していない内容であったらすみません。。

書込番号：10567902

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞7DとX2を比較しました。

はて？
両方ともカメラ機種が７Ｄとなっておりますが・・

書込番号：10567918

[C11茶だ]

あ、ほんとだ。
（そこは気づきませんでした＞＜）

たぶん画像のアップミスですかね。

書込番号：10567946

[イゴッソ]

＞両方ともカメラ機種が７Ｄとなっておりますが・・
あっ！本当だ！！

書込番号：10567977

[sasa_p]

一枚目はピントが合ってないのと、雲がかかってる？

書込番号：10568025

[kenzo5326]

ご指摘の件、画像情報確認しましたが間違っていません。
ここの表示は確かにご指摘のように表示されてますが。
どうしてなんでしょうね？

書込番号：10568105

[Frank.Flanker]

うーん
謎だ

書込番号：10568126

[kenzo5326]

もう一度　表示の確認のためアップします。

書込番号：10568147

[kenzo5326]

やっぱり両方7Dですね
？？？　どうしてでしょうか？
右は確かにX2なんですがね

書込番号：10568162

[JailGuns]

>撮影時間
　　7D：19：49：10　ｘ2：19：53：56　微妙に薄い雲に差はありましたが。

撮影の日時も違いますが？

書込番号：10568189

[baby_star2015]

いったい何をしたいんだか。

書込番号：10568221

[kenzo5326]

7D	X2

確認できました。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
ｘ2のつもりが昨日の7Dをアップしていました。（ﾍﾟｺｯ）

これが正解です。

書込番号：10568291

[bsdigi36]

kenzo5326さん、今晩は。

月を撮影されるときは露出のマイナス補正をされたらいかが？

あと横１０２４ピクセル以下、縦６００〜７００ピクセル程度にトリミングした画像もアップしていただければ有りがたいのですが。

書込番号：10568405

[kenzo5326]

7D	X2

bsdigi36さん　はじめまして

今回はカメラ側で何も細工しない状態で撮影しました。

ご指導のほどよろしく

書込番号：10568561

[ブッチのパパ]

単純に露出オーバー。

書込番号：10568650

[1976号まこっちゃん]

	トリミング

mRAWは1010万画素、KISS X2は1220万画素、大差はないと思います。

今宵の月です。
7D＋70-200F2.8IS＋Extender1.4xII
mRAWでの撮影です。

1枚目は916×650にリサイズ…2枚目は等倍に切り出した写真です。

書込番号：10568688

[kenzo5326]

ブッチのパパさん

ですね、比較するだけなら関係ないかなって思ってましたが
きちっと撮れたのでないと意味なかったですね。
このスレ削除依頼します。

お騒がせしました。

書込番号：10568694

[JailGuns]

kenzo5326さん こんばんは。

質問の内容が、7DとX2の画像の違いと言うことであれば、
残念ながら、私には分かりませんが、

設定についての質問なら、せっかくのデジタルなのですから
設定を変えながら何枚か撮ってみればよろしいかと思います。

書込番号：10568716

[kenzo5326]

JailGunsさん

きれいな画像ですね！

そうですね　いろんなパターンで撮影して覚えるのが一番ですね。

ところで、ここって自分の書き込みでも削除してもらえないんですね。

書込番号：10568746

撮影がすぼらになるカメラ

[狩野]

７Dを使いだして２ヶ月になります。正直撮影の際にだんだんずぼらになる自分を感じています。
　一例を挙げます。ISO感度をオートに設定するなんて、今まで使った事も考えた事すらなかったのです。しかし、一度試しに使ってみると、あまりの便利さにそのまま使いだしました。AvもTvもその調子。サッカーの試合を撮るにも、多くはMモードでISO感度を頻繁にかえて撮影していたのが嘘のようです。

　皆様はそんな事ありませんか？　他の例も挙げて語って頂ければと存じます。

　便利になったととても実感しますが、カメラが高機能で便利になった事と良い写真が撮れる事とは全く別。高機能カメラにふさわしい写真を撮ろうと、目下格闘中。

書込番号：10559748

[mik 21]

僕の場合はISO感度をオートにしておくと
かなりの高ISO値に跳ね上がりノイズが酷くなるので
マニュアル設定で手ぶれしない程度に抑えてます
評価測光では白飛びし易いのでスポット測光を使ってます
日々勉強です・・・

書込番号：10559804

[ルッキング]

寧ろ撮影にシビアになりそうなカメラだと思いますが＾＾；
少々のミスも許されません。設定が甘いと途端に崩れてグダグダの
作例になってします。
プロが撮ってるからあの作例であって、素人が撮影したブログの
７Dを見ると手ブレかも分からないひどい作例を多く見かけますねぇ

書込番号：10559912

[一ノ倉 沢太郎]

狩野さん

こんばんは♪

自分は、風景撮りがメインなのでISOは、ほぼ100に固定で使用しています。
先日、イルミを撮りに行った時はISOを８００に上げましたが、途中で１００に戻しました。

ISOオートは使った事がないし、自分の用途では逆に邪魔なので使用する事はないです。

でも、スポーツ撮りとか、鳥さん撮りなどには便利なんでしょうね！

書込番号：10559953

[狩野]

ルッキングさん、こんばんは。

>少々のミスも許されません。設定が甘いと途端に崩れてグダグダの作例になってします。

一度お聞きしたかったのですが、『グダグダの作例』とは「写真の質」についてですか、それとも「画質」ですか？

書込番号：10559967

[cavinti]

＞高機能カメラにふさわしい写真

とはどういったものなんですか？
キヤノンの使いたいレンズがありボディは何にしようと検討中ですが、とりあえずASP-Cの最新機種だからという理由でこのボディにしようと思っていた私には目から鱗です。
カメラに合わせた写真という発想は私には無かったです。

一体どのような物か非常に興味があります。不躾な質問ですみません。

書込番号：10559983

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞素人が撮影したブログの７Dを見ると手ブレかも分からないひどい作例

どんだけご自分がお上手か知らないけどたかが写真で（←語弊があるだろうけど）ずいぶんハードル高いこと。。。
ピンボケでもブレてても好きなカメラで撮ればいいじゃん。コンテストに出す写真でもなかろーに。
不具合とかの議論は別として。。。
カメラの100％の力を引き出さないと素人でもカメラ使っちゃいけないのかしら？そゆのっておかしくないですか？

書込番号：10560061

[ルッキング]

もちろん画質ですよ。ホッホ
溶けたように甘くなる作例のことです。

書込番号：10560067

[ルッキング]

具体的にお見せるとこういう作例のことです
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/o7slNYQEpo0L1iXx0503ks3kskXL010100953kskXLzmowmwCi.jpg

ざんこくな天使のてーぜさん　

パトスですよ。パトスを感じてください。ホッホ

書込番号：10560089

[５０mm沼]

狩野さん、
やはり、ISOオートは、使えますか。
もっと性能が善くなっているといわれる1Dm4のM+ISOオートも楽しみですね。
と、悪魔のささやきをしてみる。（笑

ルッキング氏、
貴方が大絶賛しておられるD3Sの通常感度での抜けの善い色艶の善い写真をお待ちしているのですが？

あれだけ大絶賛しておられたのですから、発売されたので具体的に実証お願いします。
今、サイト上に有る私が見つけた画像だけなら、通常感度では、かえって７Dや５Dm2の方が綺麗に写っている写真が多いかも。
少なくとも4倍以上の価格差のある画像は見当たりません。
確か、D3Sの画質は、低画素なんで７Dも、５Dm2も、１Dm4も、足元にも及ばない画質なんでしたよね？
圧倒的で、もはやチェックメイトとまでおっしゃっていましたもんね。
そんな美しい写真を早く見たいなー。
１Dm4のスレでずっとお待ちしているのに、どうしちゃったんですか？

書込番号：10560090

[melbo]

いやいや、結構ズボラに撮ってもそこそこ写るんで楽しんでます。
反対に５Ｄ２を持ち出すと気合入れてエネルギー使わないと怪しい画像が出てきますね。

フォーカスだけはＭＦになりますがコシナのULTRON 40mm F2 SLII Asphericalを付けっぱなし用に買おうかと思っています。
(^o^)丿

書込番号：10560112

[ルッキング]

５０mm沼さん　

おや？あなたもD3sのご購入を検討なされているのか？
D3sは増感してるわけではありません。
画素ピッチは同じですし、センサーの特性を更に良くして
NR技術を進化させたカメラです。
高画素化によって自爆しているメーカーとは違います故、安心なされよ。
これから低感度でもどんどん素晴らしい作例が出てくるでしょう。
一眼レフカメラの一つの到達点がD3sだと思います
神機ですぞ！ホッホ

書込番号：10560168

[愛こそすべてだ！！！]

D3Sの高感度はすごいとおもいます。
ふらいでーのひととか、盗撮のひとにぴったりだとおもいます。
でも低感度はにがてだとおもいます。
くらいところでつかうのがいいとおもいます。

書込番号：10560187

[C★A★R★O★L]

はじめまして　

ズボラで良い写真が撮れるとはウラヤマシイ

ちょっと暗いとISOは3200くらいまですぐ跳ね上がるし・・・

適正露出をとらないと白くなったり黒くなったり・・・

かえって不便さを感じる今日この頃ですが何か・・・

キミ（7D）はファンキーモンキーベイベー　飛んでいるよぉ〜
だけど恋しい〜　俺の彼女（7D）〜　♪♪

書込番号：10560195

[TAIL5]

>ざんこくな天使のてーぜさん

もとい、ざこつさん。そのご老人は相手にしない方が良いですよ。
スレッドが無駄に長く、無用のやり取りが続きますので、全力で見逃してください。

ともあれ、狩野さん
ISOオートは今までフィルムではあり得なかった、状況に応じて意図したシャッター速度と
絞りが設定したまま、ISOが可変してくれるというデジタルならではのメリットです。
低感度の画質を重視するときならともかく、スポーツとか室内撮影では積極的に使っていい
機能だと思いますよ。

D3でも光の条件が厳しいときは、ISO上限1600か3200にして、下限シャッター速度を1/15
か1/30ぐらいで使用します。使えるものは積極的に使った方がいいんですよ！

書込番号：10560215

[５０mm沼]

あれ、お言葉だけですか？
お得意の画像リンクは？
なぜこれからなの？

まだ1ヶ月先に販売の１Dm4の画像もよくリンクされてクソミソに仰っていたのに、既に販売されたD3Sという紳機の画像は、一番善く使う通常感度の写真は、これから徐々に出てくるだろうというのでは話の整合性があわないのでは？
じゃー今まで、７Dや5Dm2、１Dm4がD3Sの足元にも及ばないと仰っていたのはどの画像を元に仰っていたの？
まだ何処にもない画像を元にさんざんほざいていらしたと？

書込番号：10560220

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞ルッキングさん　
コマかい画質云々は他でもさんざん語ってきたでしょ？ここでISOオート（他スレでも少し語りましたよね）の話で
ずぼらになった＝ＩＳＯ設定を頻繁に変えなくても許容できるケースが増えた＝便利になった
というテーマが軸にあるお話なら別だけど。。。とか思ったけど、まいっか。。。失礼しました。

＞TAIL5さん　＞狩野さん　
7DはISOオート時にニコン並に「下限シャッター速度」は設定できるんですか？だとしたら超強力に欲しいのですが。。。

書込番号：10560250

[TAIL5]

＞ざんこくな天使のてーぜさん
現在、D3ユーザーのため、あくまでD3のオートISOを前提に書いたつもりでした。
誤解を生じているようでしたら、申し訳ございません。


確かEOS7Dで問題なのは、上限ISOが設定できないので常にISO3200になっちまうらしいです。
＞http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos7d-im-ja.pdf
説明書P62-63参照。

下限のシャター速度が設定できないのはネックですね。EOS-1D系は出来ると言う話ですし
ここは、ファームウェアでの改善要求ポイントになるかも・・・

書込番号：10560297

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞TAIL5さん

ありがとー。聞いたほうが早いと思ってｗ　ズボラでごめんなさい（＾＾；
個人的な考えではISOオートで上限ISO設定はいらないです。逆に1600とかが上限があると（S5pro α700 D40など）
それ以上暗くなると、あとはSSにしわ寄せがいく（SSが遅くなる）からあたしには都合が悪いんですよね。
（＝ＳＳ遅くなって手ブレ、被写体ブレ写真が量産になるよりISOがその機種で使えるMAXまで上がって良いと思ってるから）
たとえばα700はISO6400まで使えるのにISOオート時の上限ISOが1600なんですorz
α700は「下限シャッター速度」も1/40あたりで固定みたいだし、使い勝手が悪いんですよね。。。
その点D90以上のニコンの機種はパーフェクトですよね。

＞確かEOS7Dで問題なのは、上限ISOが設定できないので常にISO3200になっちまうらしいです。
これは「上限ISO3200になっちまうらしいです。」って事ですよね。ならあたし的には問題ないのですが
どのへんのSSで足切りしてるか気になりますね。

それもですが7Dはストロボ撮影時ISOオートにしてるとISO400固定になるみたいですね。。。
40D・50DもですがこのISO400に対するＣＡＮＯＮの絶対的な信頼はなんなんだろう？（笑）

書込番号：10560363

[dai1234567]

Ｍモード　ＩＳＯオートを期待して、購入しましたが
露出補正が、使用できません
（アンダー側しかできない）

書込番号：10560407

[parole]

>少々のミスも許されません。設定が甘いと途端に崩れてグダグダの
>作例になってします。

使ったことがないカメラについて、このような断定的な物言いをすることは控えなさい。
D700の板でも同じく持っていないカメラやレンズについて
あたかも所有し使い込んでいるようなことを書いていますが、
このような無責任な発言は購入を検討している人の判断を
時には誤らせることになりますから、価格.comの掲示板の趣旨にも反します。

子供相手に熱を上げても仕方がないと思いますが、
こんなことは社会では認められないと言うことだけは断言させていただきます。

書込番号：10560424

CF

[kendorian]

購入前ですが、7Dに適合したCFカードを教えていただきたいと思い、書き込みしました。
反対に適合しないとか、速さがすごく劣るなどの情報もお願いしたいと思います。
お願いします。

書込番号：10557340

[Masa☆]

特に今は昔のように相性もデリケートでは無いため、大抵は問題無く使えます。
連射しなければ速度は何使っても問題無いですが(読みが遅いとPCに読み込む時はイラつくけど)
速い物をお使いになりたいのでしたらやっぱりUDMAカードですねー。

私も使ってるのですが、G-Monsterのカードはコスパが高くてイチオシです^^

G-Monster GM-533CF32ML
http://kakaku.com/item/K0000044859/
※他にも16GB・64GBがある

他にもSLCタイプの物もありますが、こちらでも7D連射にて充分な速度です。

信頼性も求めるならやはりSLCタイプか、SunDiskのExtremeシリーズでしょうねー
一気に値段が倍近くなりますが；；

書込番号：10557451

[monster962c]

私はたまたま余ってたSUNのExtreme�Wの8GBを使ってます
一世代前のモデルになるんですかね？
今のところは不具合ないです

書込番号：10557738

[monster962c]

SUNじゃなかったですね
SANでした(^^;

書込番号：10557751

[じじかめ]

こんな記事もありましたね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html

書込番号：10558038

[都会のオアシス]

こんなのもあります。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091130_331912.html

書込番号：10558214

[そうかも]

Ｓａｎｄｉｓｋ製が業界標準のような風潮があり、一番人気があるようですね。
ちなみに私はレキサーメディアが昔から好きで使っております。

書込番号：10558312

[kenzo5326]

＞私はたまたま余ってたSUNのExtreme�Wの8GBを使ってます
＞一世代前のモデルになるんですかね？
＞今のところは不具合ないです

私も同じですがストレスなく順調ですよ

書込番号：10558417

[1976号まこっちゃん]

僕はサンディスクのExtremePro 90MB/sとExtreme 60MB/sを使っています。
90MB/sはさすがに7Dの性能をフルに発揮してるんじゃないかと思います。

トランセンドも高速タイプを発表しましたので、これもいいと思いますよ。値段が下がれば購入しようと思っています。

書込番号：10558984

[キヤノネット]

私はＳａｎｄｉｓｋとＴｒａｎｓｃｅｎｄのＣＦを使用しています。
ＳａｎｄｉｓｋのＥｘｔｒｅｍｅＩＩＩとＴｒａｎｓｃｅｎｄの２６６Ｘは記録に少し時間がかかるようです。（ＲＡＷ＋ＪＰＥＧの記録）
ＥｘｔｒｅｍｅＩＶ（４５ＭＢ／Ｓ）とＴｒａｎｓｃｅｎｄの３００ＸはＵＤＭＡ対応のせいか快適で特にストレスなく使用しております。
Ｅｘｔｒｅｍｅ（６０ＭＢ／ｓ海外品）も快適です。
価格と性能を考えるとＥｘｔｒｅｍｅ（６０ＭＢ／ｓの海外品）がお勧めです。

書込番号：10559058

[ふん転菓子]

過去どんなカメラでCFは何を使って来たかで変わると思いますよ。
そして何をどんな風に撮影するかも書き込めば答える方も書きやすいのではないでしょうか。

当方７Dに下記CFをメインに使い全てRAWで撮影。
トラセンド266倍速4GB
Extreme�Wの16GB
G-Monster GM-533CF32ML

実はこれ以外にキングストーンの133倍速８GBもありますが、ポートレートや風景を撮影するならキングストーン
でも問題を感じる事は殆どありません。しかしスポーツ・生き物のダイナミックな動きを撮影する時、
上記３種の物を使いますが、G-Monster GM-533CF32MLはExtreme�Wの16GBと変わらないか少し早いのでは？
と思うほど。

動画を撮影。
133倍速では、書き込み速度の遅さからカメラ本体のメモリーを使う事も。今まで何度かインジケーターが
出ましたが、書き込みエラーは今の所ありません。

経験から、７Dには266倍速以上が望ましいのではないでしょうか。

書込番号：10559294

[mt_papa]

雑誌の記事では、Extreme Pro より、トラの 600x のほうが良い成績
みたいですね。

書込番号：10559354

[チョコ麻呂]

雑誌にも実測テストがありましたが
私もTransend600x　を使っています
5DMK�Uも７Dと両方使っていますが
Transendが合ってる気がします。

書込番号：10561290

[SPY SHOOTING]

G-Monster GM-533CF32MLがお勧めですね。。
自分も4枚使っています。

大阪近郊に在住でしたら、日本橋のPC 1'sで13,980円です。

ちなみにSLCチップの16GBも同じ価格です。

MLCチップと、SLCチップがあることはご存知かと思いますが、G-Monsterの場合、保証が1年なので、長くお使いになられたいのであれば、SLCチップの物がいいかと思います。

安さと速さ(連写速度)だけをとるなら、グリーンハウスのGH-CF16GFXが4,830円です。
これはグリーンハウスの方曰く、MLCチップとの事です。

SANはExtremeがいいと思いますが、海外輸入版でも高いです。。

ただ、動作環境の事などを聞くためSANに電話したことがあるのですが、、
「コンパクトフラッシュというのはウチの商標で、HPに記載されていること以上はお話できませんし、多くのプロの方にもご支持いただいているのでそれを参考にしてください。通話内容は全て録音させていただいておりますので、必要以上のことはお話しする気もありませんし、あなたの企業秘密を聞こうとするしつこい質問も録音させてもらってます。電話番号も出ていますので、ウチはどうにでも出来るんですよ。」と言われました。。

新Ultraと旧Extreme3の速度や安定度を聞くために、こちらは普通に話していたのに、相手の虫の居所が悪かったのか、やたらキレられました。。自分は呆れるしかなかったのですが…

偏見かもしれないですが、、殿様商売的なSANは避けようと思っています。。

トランセンドや、パナなどの他社は普通に丁寧に話してくださるのですが、、。。

書込番号：10562919

[kendorian]

みなさん、情報ありがとうございました。
とても参考になりました。

書込番号：10569795