EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

皆さん使用のCFは？

[jin1972]

来年の購入に向けて貯金中ですが、皆さん使用のCFはどのような物ですか？
自分の撮影の中心は航空機で、当然連写がメインとなります。
現在トランセンドの＊３００の８G、４Gを使用していますが、現在でも容量不足のためにメディアの追加購入を考えています。サンのEX4の１６Gを候補に考えていますが、いかがでしょうか？皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：10512018

[三島ビューティ]

こんばんは。
７Ｄ，めっちゃＣＦとハードディスクを食いますね。
サンのＥＸ３（３０ＭＢ／Ｓ）の１６ＧＢ，ＥＸ４（旧，４０ＭＢ／Ｓ）の８ＧＢを
４０Ｄから引き続き使用中です。書き込み６０ＭＢ／Ｓや９０ＭＢ／Ｓの新製品に
惹かれますよね。ＭＲＡＷなら連写しても３０ＭＢ／Ｓや４０ＭＢ／Ｓのタイプで
ストレスは少なく感じますが，ＲＡＷだともっと速いＣＦが欲しくなります。
私の場合は合計２４ＧＢでＲＡＷが８００〜９６０枚ってところですね。
あと最低１６ＧＢは欲しいと思っています。
容量あたりの価格と速度を計算すると，このＣＦがベストバランスではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000059358/
サンなので信頼性もありますし。
この価格でこの容量，速度は他にないですね。
ただ，リーダーが１６ＧＢまでにしか正式対応していない場合があるようです。
最悪の場合，データが破損することもあるとかで。。。
ＵＳＢ３と高速リーダー，早く出てこないですかねぇ。

書込番号：10512080

[SPY SHOOTING]

ここに↓CFに関するスレがあります。ご参照ください☆

[10424093]

デジカメWatchの検証結果からでも、PhotoFastがお勧めかと思いますが、サンにこだわりがあるようでしたら、サンでも良いかと思いますが。。

書込番号：10512115

[連福草]

初めまして

私はNikon D3を愛用してまして、CFはサンディスクの「32G‐J61」と「16G‐J61」の2枚を使ってます。
常にRAW＋jpegで撮ることにしてます。

書込番号：10512135

[Dr.T777]

バッファ容量が少ない分少しでも高速タイプのＣＦが良いんじゃないですかねぇ〜

サンのエクストリームＰｒｏ　１６ＧＢなんかイチオシでは？？

ｍＲＡＷで対応するのも手ではありますが。

書込番号：10512137

[ｄｅｎｋｉ８]

サンの１６Ｇ、45MB/SのＣＦ使っていますが、サーキットで次々に来る車を
RAW＋Lファインで連写２、３枚程度を繰り返すような撮り方ならバッファフルにな
らずに撮れますね。
撮影枚数は最初の表示では４８０枚位ですが、実際には５００枚強と言うところで
しょうか。
もう１枚、同じくサンの８ＧＢ30MB/Sの方は上記のような使い方だと５枚くらい連
写してしまうと、直後は２枚程度しか連写できません。
正確な時間は計っていませんが、感覚という事で。

容量の大きいものは高いですが、後から買いかえると中途半端な容量のＣＦが貯まり
ますから、出来るなら大容量の物を購入した方が良いように思います。
もしくは、ちょっと見方を変えてフォトストレージも便利ですよ。
サーキットでも撮影しながらウエストバッグに入れたP7000に画像を移動出来ますし、
画像の確認を４インチモニターで行えます。

書込番号：10512215

[TOCHIKO]

やはりサンディスクが良いのでしょうが
トランセンドの600倍が良さそうですね。
カメラマン12月号にテストが載っていましたよ〜

書込番号：10512685

[mt_papa]

主に、EX3 を２枚使っています。予備はトランセンドです。
MLC/SLC で寿命が１ケタ違うので、そのあたりも考慮してもいいかも。
安いものは MLC が多いです。 MLC/SLC は Wikipedia などで調べて
みてください。

書込番号：10512812

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html

書込番号：10512843

[jin1972]

一晩でたくさんのご返事を感謝します。
まとめてで申し訳ありませんがありがとうございました。
３２Ｇ−Ｐ６１は価格はかなり魅力的ですね。書き込み読み込みとも６０ＭＢ／Ｓですしね。
まーできればＪ６１がいいですけど価格が倍というのは・・・買えませんＴｏＴ
トラからも６０ＭＢ／Ｓタイプが出てるのでそれも比較対象に入っています。
７Ｄ購入までもう少し貯金が必要なのでいろいろ検討したいと思います。

ＥＸ４とＰ６１をお持ちの方にお聞きしたいのですが、連写でどの程度レリーズできるでしょうか？ｍＲＡＷとＲＡＷとの画質の違いが今一分からないのですが（感覚・・・見た目）飛行機の場合は２〜３秒程度連写が必要になってきます。トリミング等を行うのでjpegでの撮影は控えたいと思っているのですがどの程度撮影できますか？
dc.watchはどは見ていますが今一わかりにくくて・・
これで連写で撮る方。是非教えて下さい。お願いします。

書込番号：10513029

[dai1234567]

7Dなら、UDMA6しかないと思います
連写のチャンスで、少し遅くなると、たぶん、後悔します

書込番号：10513102

[ふん転菓子]

飛行展示ですよね。
数回撮影したことがあります。

以下RAWのみでの撮影
７Dにサンのエクストリーム４　16GBを使うと624枚と表示されます。
今まで8Gと4Gで過去使ったカメラで、624枚で足りていましたか？
過去の撮影枚数を基準に容量を決めても良いのではないでしょうか。

PhotoFast　GM-533CF32ML (32GB)を買い増したところ、サンのエクストリーム４　16GBと
比べても同じと思う程の書き込み速度。UDMAの書き込み80MB以上も魅力ですが、価格との
バランスを考えると個人的には満足しています。

32GBありますから、撮影可能枚数は暫く999枚を表示し、メディアの交換の手間と紛失を
考えると大きなものの方が安心ですね。

↓GM-533CF32ML
http://kakaku.com/item/K0000044859/

書込番号：10513274

[jin1972]

>dail1234567様
やはり６対応のメディアの方がいいですか・・・
そちらの方向で考えてみます。
ありがとうございました。

＞ふん転菓子様
現在所有のメディアがトラの＊３００の８Gと４G、EX3の４Ｇ、ＵＬ２の２Ｇです。
α７００（５ｆｐｓ）で約１２００枚程度の撮影ですので、同じシャッター時間で考えると約１．６倍で約２０００枚。１６Ｇで６００枚と言うことは最低でも１６Ｇが３枚＋４Ｇ・・・
メディアだけで破産しそうですねｗ
でも非常の有益な情報でした。
ありがとうございました。

書込番号：10515451

[ふん転菓子]

ディスクドックを撮影する事が多く、一分間で５回くらい投げます。
その一分間で最大50枚位撮影し、一投一投の後、直ぐにボケた画像は数枚削除。
次の選手が出る間にボケの画像をチェック。その間２分以内でしょうか。
書き込みの遅いものだと（133倍速）、永遠にプレビューが出来ない状況が続きます。
サンディスクの４とフォトファーストは十分削除できます。

無限連射をするならUDMAの最高速度も良いが、飛行展示だと次の演技まで時間がありますよね？
その辺りを考えると書き込み90MBなどでなくても良いような気もしますし悩みますね。

＞α７００（５ｆｐｓ）で約１２００枚程度の撮影ですので、同じシャッター時間で考えると約１．６倍で約２０００枚。１６Ｇで６００枚と言うことは最低でも１６Ｇが３枚＋４Ｇ・・・

α７００の一枚撮影した時の容量はどれくらいでしょうか？
その辺りも考慮した方が良いですよ。800万画素で間に合っていたCFも1800万画素になると
使える容量は半分ですから。

＞来年の購入に向けて貯金中ですが
多分その頃までに、サンディスクなどの現行製品の価格が下がるかもね。

書込番号：10516825

[lostsamurai]

5dmarkIIに16gb 45mb/s の物を3枚持ってます。これで映像も撮ってますが、映像もばっちりえ〜ぞ〜、、、

書込番号：10518259

[TAIL5]

SANMDISKのラインナップですが、ExtremeIVおよびIIIは生産終了ですよ。
　Extreme IV →ExtremePro
　Extreme III→新Extreme
　Ultra II →新Ultra

という所です。ただ書込みの実質性能については、ExtremePro＞旧ExtremeIV＞新Extremeと
なるようです。旧モデルのIVが格安になっていますので今すぐ購入しておくなら、IVのほう
がお買い得、あとはExtreme及びExtremeProの値落ちを待つのが無難かと。

Photofastは、533Plusは相当に速くExtremeProの次点ぐらいのようです。
ただコスト的には他社の600倍速クラスと大差がありません。
533xについては、32GB版で15,000円そこそこながら、ExtremeIV並みの性能は出ています。

書込番号：10518329

[jin1972]

出張のためにレスが遅れて申し訳ありません。
皆様、いろいろなアドバイスありがとうございました。
基本UDMA6対応品で考えたいと思います。
やはりバッファフルからリカバーが大事ですからね
まとめてで申し訳ありませんが、ありがとうございました。

書込番号：10529234

1D系から乗り換えられた方。

[ss57]

１Dマーク�V（以下１D)を担いでおりますが。
いかんせん体力の衰えと機動力の減退が顕著になりまして
７Dへの買い替えを考査中です。
まずは、７Dを購入して気に入ればそのまま１Dを手放せばよいだけの話ではあるのですが
金銭的にも余裕がない状況であります。

皆さんの中で１Dから７Dへ買い替えになられた方のご感想をお伺いできればと思いました。
店舗で触ってみるだけではなかなか集中ないのもあって、たぶん大丈夫だろう程度の
感触でしかありません。

運動会、植物園、野鳥、記念写真、旅行写真などが主です。
自身が気になっているのは７Dには外回りのAFポイントがないところであります。

併用されておられる方のご意見を過去の書き込み履歴の中からいくつか拝見しました。
大変参考になっておりますが。時間が経過して新たな発見などがありましたら
教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：10504083

[ミプタ]

こんにちは。

サブで買い増しなら良いと思いますが、、
買い替えなら1D3のほうが断然良いですよ。
手放すと後悔するかと思います。

７Dも良いカメラですが、
やはり色んな意味で　１　には負けますから(^^ゞ

書込番号：10504125

[Giftszunge]

勿体ない

書込番号：10504187

[下手だけど撮りたい]

1Dmk2nと7D持ちです。
7D買ってから望遠専用で使ってますが、なんせAPS-Cですから広角が弱いので(持っているレンズの関係で)MK2nは広角撮影兼サブで使ってます。あと防塵・防滴が二桁機より強化されたといっても1D系程ではないので雨の日などはMK2n使ってます。ボディーの出来は良いので手放すのは止めた方が宜しいと思いますが?

書込番号：10504275

[ecryu]

こんにちは。
1Dmk3と5Dを使っていましたが、最近7Dを買い足しました。
カワセミなど野鳥をメインに撮っていますので、APS-Cの望遠効果を期待して50Dを買ったのですが、AIサーボAFの性能や連射速度に満足できず、下取りにだして7Dを買った次第です。
質感も含め7Dはほぼ期待どおりの性能でした。
この性能が10万円台前半で買えることを考えると、7Dは素晴らしくコストパフォーマンスの高いカメラだと思います。
しかし、価格を抜きに1Dmk3と7Dを比べると、まだまだ1Dmk3の方が勝っている部分が多いです。
例えばカワセミなどの飛翔写真の歩留まりは1Dmk3が勝ります。また、メカニカルな部分のフィーリングも1Dの方が好みです。
ただし、1800万画素になったことでトリミングへの耐性は7Dの方が強いですね。
7Dはに対してはネガな部分の指摘を多く目にしますが、この値段でこの性能は少し前では考えられなかったと思います。
以上参考になれば幸いです。

書込番号：10504456

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

本来なら有り得ない質問内容に感じました。

＞いかんせん体力の衰えと機動力の減退が顕著になりまして

これでは仕方がありませんかね〜。

何事にも戦闘態勢（１Ｄ系）で挑むのか？
お気軽に持ち出せてハイレベルな運動性能が期待出来る７Ｄか？

私は１Ｄ�Uを持っておりますが、買った当時、お手軽＋高描写の５Ｄが発売
されるやいなや１Ｄ�Uの中古が多いに出回りまして（笑）
その時はフルサイズ機が相手だったのですが、今回はＡＰＳＣ機。
とても微妙な関係でして・・・

おそらく順光での撮影なら対１Ｄ�V比で、とても精細感のある絵が得られると
思われますし、カン高い１Ｄ系のシャッター音も嫌気がさす場合もありますしね〜。

信頼性やステータスが大幅？に下がるのを承知の上でなら、仕方の無い事かも。
でも普通なら５Ｄ�Uに目が行くと思えるのですが・・・

いずれにしろ１Ｄ�Wが発売されますので、処分されるなら急いだほうが。

書込番号：10504494

[monster962c]

1D3からの買い増し組ですが
7Dは所詮サブサブ機でしか使っていません
軽くてコンパクトなのでお散歩カメラ程度での使用デス
何を撮るのかにもよりますがまだまだ1D系の方が上ですよ

書込番号：10505246

[monster962c]

失礼しました！
何を撮るか明確に書いていましたね
動きモノでブラインドから突然出てくる被写体をサーボで追従とかでないよーなので
7Dでも十分じゃないでしょうか
1000万画素から1800万画素はPCにも負担がかかりますが
スレ主さんがより軽く気軽に撮りたいとご要望なら7Dもアリかなと思います

書込番号：10505293

[ICC]

私は現在　5DMark2 7D 1DMark3を持っていますが、
基本ＡＦ性能の安定さは　1DMark3が一番上のように思います。
7Dは、購入後即ピント調整に出して、3回目でようやくピントが落ち着きました。
7Dが使える状態になるまで1ヶ月かかりました。

1D系は少なくともプロ対応の機種ですので、
視野率100％ですので、もしそうでない場合には、対応してくれますよ。

7Dを安定的に使用できれば、それで越した事はないですが、
それは購入して使ってみないとわからない事です。

書込番号：10505810

[doss]

ss57さん こんばんわ

お題の1D3と7Dを使っています♪

＞大変参考になっておりますが。時間が経過して新たな発見などがありましたら
＞教えていただけると嬉しいです。

７Dを使い始めた頃は噂程では無いと思いガッカリしましたが少し使い込み始めてからは大変にバランスが良いボディだと思っています。

軽さ・値段・画素数・高ISO耐性は1D3を超えてます。
単なる数値的なスペックでは無く画像としてちゃんと出て来てくれるので持ち歩くにはとても良いボディだと思いますよ(*^^)v

ただカワセミのダイブやホバリングや飛んでいる姿を狙いに行く時と初めて行く鳥撮りのフィールドには1D3を持ち出します。

カワセミの一瞬を撮る為にコンマ何秒、縮めるならやはり1D3ですね♪
満足出来る画像は数百枚に数枚しか撮れませんが安心と信頼には変えられません(^^ゞ

AFの食い付きも違いますし・・・先日、７D室内スポーツを撮影して実感しました。（F2以下の明るいレンズなら大丈夫でした）

その他はほとんど毎日７Dを持ち歩いています♪
解像度は高いしISO感度も上げられるし1D3程では無いですがAFも値段の割りには素晴らしいです。

使用目的の条件はほとんどクリアできるボディだと私は思います♪

重量の辛さは私も解りますので無理をせずに撮影を楽しんで下さいね(*^^)v

書込番号：10506065

[ドラ３００ｙ]

こんばんは。

SS57さんが1D3に大枚をはたかれた理由は何でしょうか。

7Dでもその理由が満足できますか?
写真が楽しく撮れますか?
そうであれば、7Dでも良いと思います。

書込番号：10507324

[hhhwww]

この写真EF35F2で撮影してレタッチしてます！	EF-S18-200ISで撮影！コントラストのみ調整。

実は僕もずっと1D mark II > 1D Mark IINと使用し続けて来まして、
先日7D発売と共に思い切って気分転換とばかりに下取りに出して購入しました。
フルサイズに5Dも使用をしております。
正直に購入後は悩み続けました、、、、この選択は良かったかどうかと、、、（笑）
カメラ屋さんに行ってはまた以前持っていた1Dを触らせてもらって後悔の念にかられたりしながら、、、
ただ、他の何方かも書かれていますが実際に7Dは馴染み出すまで使用をしているとこれが感覚が変わってきます。
あくまでも個人的な感想ですので人それぞれですが、僕の場合はどうも正解だったと思っています。
誰でもずっと愛用して馴染んでいたものから別のものへ変更する場合は気持ちや感覚を含めて全てが
移行されるまでに必ず苦しむと思うんです。僕の場合、車もそうでしたけど、、、（笑）
慣れるまで頑張って耐えてみましたらスカっと7D最高！！！となってます。
高画素かや高感度、AIサーボの進化、動画もホントに撮影をしてみると楽しいですよ。
（被写体のメインはやはり子ども達やスナップ、結婚式、その他イベントなどですのでよりシビアな状況を迫られる
スポーツや高速で掛け抜けるモータースポーツ系では無いです。）
現在はもう7Dは可愛くて仕方ないです。（笑）
以前に30D,10Dも使用していた事もあるので久しぶりのAPS-Cカメラですが、これがまたとても楽しめるんです。
DIGITAL専用のレンズも使用をしてみるとそれぞれとても素晴らしく、
フルサイズ用のレンズをAPS-Cに使用するのは勿論何も問題は無く、Lレンズなどとも完璧なセットですが、
APS-Cにはデジタル専用設計のレンズで撮影をする方がレンズそのもの質感や雰囲気が写されるので良いなぁと思いました。
例えば周辺減光など好きな人もいると思いますが（僕も好きですのでカメラ内で補正もしない派です）フルサイズ対応レンズでは当然APS-Cカメラではそのムード感はレンズからは削ぎ落とされて写し出されてしまってます。
ここは様々だと思うのですが、何処に焦点を置くかで魅力が変わりますよね。
人によってはより望遠効果を求めてAPS-Cを使う人、レンズの周辺を使いたくないと感じている人、フルサイズ程背景をボカさなくて良い人と様々。
僕は現在持っているフルサイズ用のレンズでも7Dで楽しんでますが、7DのAPS-Cを堪能する為にあえてデジタル設計レンズででも撮影を楽しんでいます。（フルサイズレンズではLIGHTROOMで周辺減光の効果を出したりして）
ちょっとスレ主さんの質問から脱線してしまっていますが、少しでも同じ悩みを感じている方に参考になればと思います。
EOS 7Dはそれだけ面白い優れたカメラだと実感しています。
最後に戸惑いとしては画素やノイズ対策のポイントよりもDIGIC2から4への進化から写し出される写真の感じの違いに少し戸惑った位です。今はもう慣れました。
例えば5Dや以前の1DMKIINでのピクチャースタイルの設定を同じにしていても微妙に違って写される事です。
これはきっと7DというよりもDIGICの違いが大きいのでしょうね。（JPEG撮影前提のお話ですが）
あ、最後に重さですが、7Dは以外と重く感じると思いますよ。
これからも5Dと7Dで楽しもうと思います！！！

書込番号：10507821

[そうかも]

乗り換えということはしないと思いますよ。
確かに最新のものほどスペック的に優れているところはあるかもしれませんが、
乗り換えるようなものではないと思います。場面に応じて両方使えばいいのでは。

書込番号：10510500

[ecryu]

スレ主さん。
多数の方からご意見を頂いているのに、１回もレスを返さないのは失礼だと思いますよ。
私はスレを立てた際は、できるだけ頻繁に確認すると共に御礼を返すようにしています。
もしネットの確認ができない状況であれば、そのような状況下でスレを立てるべきではありませんね。
今後の参考にしてください。

書込番号：10513644

[青空 翼]

僕は、1Dmk2 と1Dsmk2 を使用していますが、7Dを買って1Dmk2は不要？ 高感度、さくさく撮れる高画質の7Dは望遠系にフルサイズは広角系に使用しています。 僕のは、フォーカス性能もバッチリでした。 有名スポーツ報道関係者も7Dを使っていました。

書込番号：10528581

[青空 翼]

因みに先日撮影した画像は、畳サイズ程度に伸ばして使用しました。 仕上がりの綺麗さに先方に喜んでいただけました。1Dmk3では、ちょっと無理？ 広告関係のプロは1Ds3を使用しているようです。 1Dmk4の高感度性能はかない良いらしく、1Dmk3は、早く手放すに限るのでは？ 古いモノにしがみつく必要はゼロだと思います。
たかが一秒に10駒。0.1秒なら人間の反射神経のが上回ります。

書込番号：10528634

家電量販店での価格について

[貧乏性３号]

近所のヤマダ電器で店員さんに確認したところ、限界価格は１７５００円＋ポイント１３％との事でした。（ポイント換算で約１５万円）
価格コムの最安値には届かない事は承知していましたが、過去の書き込みでポイント換算で１４万円台の情報があったと思います。
実際のところ、同じヤマダ電器でも店によって大きく異なるのでしょうか？
それとも、店員さんの裁量権or私の粘り不足？なのでしょうか？

書込番号：10508198

[ちぃだけお]

スレ主様こんにちは

山田電気も　LABI店とそうでない店での価格が異なるみたいですよ
大体いつも価格COMの値段を出すと同じぐらいにはしてもらえる事が多いです
そこからもう少し粘るとLABIではポイントがんばってくれてますよ

書込番号：10508313

[ぽんぽこ狸子]

粘って粘って粘って安く買いましょう。

競合店の価格と比べると安くなります。

他に何か一緒に買うと安くなります。

書込番号：10508341

[自称敏腕コンサルタント]

池袋に行ってみてください。

書込番号：10508421

[melbo]

その値段なら今すぐ買いに行きます。日本全国行きます。５台くらい欲しいです。
(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：10508454

[kenzo5326]

１７５００円？

書込番号：10508644

[tyu-san]

やはり突っ込んだか（笑）！

突っ込まなきゃいい男なんだがなぁ・・・

書込番号：10508869

[タッキー＆翼]

ヤマダで先月買いましたが、170000円の14%つけてくれましたよ。あっさりと。
今ならもっといけるだろうな・・・

書込番号：10508878

[貧乏性３号]

皆さん有難うございます。

私も粘ったわけではないのですが、店員さんも「この価格が限界です」とアッサリした対応だったのですが、どうやら申し越し粘ってみる価値はありそうですね。

書込番号：10509372

[単焦点萌え]

池袋LABI総本店OP時ですがボイントを値引額とすると、
現在の最安値より約一万円安い価格で購入しました

書込番号：10509511

[小鳥遊歩]

「これが限界」

量販店における、この言葉ほどあてにならないことはないと思いますよ。

書込番号：10509678

[neova 007]

家電量販店ってすぐ売り場の店員が変わるから
ネットで買うのとあまり変わらない
店頭購入に拘るならカメラ店の方が良いですよ

書込番号：10510799

[otoufu]

本日購入で172000に24％でしたｗ

書込番号：10510829

[X3→7d]

ちなみに私は、ヤマダ電機で154000円のポイント20％でしたよ。

書込番号：10510863

[自称敏腕コンサルタント]

安っ！

これもデフレなんでしょうかね？

書込番号：10511263

[mt_papa]

同じ系列でも店舗や店員によって違います。
粘りが必要かと。（笑）

書込番号：10511508

[αyamaneko]

otoufuさん

＞本日購入で172000に24％でしたｗ

X3→7dさん　

＞ちなみに私は、ヤマダ電機で154000円のポイント20％でしたよ。

ちなみに、どちらの店舗で、でしょうか？

書込番号：10512424

[伊達真紀]

＞店員さんに確認したところ、限界価格は１７５００円＋ポイント１３％

確認だけですか？
一歩踏み込んで「交渉」してみましょう
ここの値段を出すのもよいですし、他店の値段を出すのもよいです

書込番号：10513038

[貧乏性３号]

皆さんのお話ではもう少しいけそうですね。
でも、店舗として利益を出す為には限界があるはずです。

店員さんの買う側の粘りや店員さんの裁量権は別として、同じ系列でも店舗としての限界差はあるのでしょうか？そうなると店選びも大切ですね。

因みに私が対応した店員さんは、価格コムの値段を出しても、「これが限界なんです、ゴメンナサイ」と言って引いてしまいました。
最初に大きなハードルを提示しすぎたのでしょうか？

書込番号：10513168

[単焦点萌え]

値引き交渉をした時に明らかに、売る気の無い対応をする店員もいますが
それは、値引＝利益の減少ですので
売出しイベントや売り上げ目標の達成に絡むとき意外は比較的渋い対応が多いと思います
実際の所は担当次第ですかね。

書込番号：10513679

[青空 翼]

僕は、先日、消費税、送料込み総額、12万円台で新品を購入しました。 酷評が多い影響か、売れ行きが鈍いらしく、在庫を換金目的安売りが始まったようです。 ヒントはヤフオクです。まだまだ台数は多いようです。13万円台ではまだ買いではないような…。

書込番号：10528488

CFカードの実力を引き出すカメラ。

[ぽんた＠風の吹くまま]

SanDiskの新しいCFカード、Extremeのテスト結果です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html

注目すべきはこのCFカードとEOS 7Dとの相性。
D700ではカードの性能を引き出せていませんが、7Dでは効果テキメンです。
これはなかなか興味深いテスト結果だと思いますよ。

書込番号：10458472

[毛糸屋]

7Dボディとの相性は良さそうですね。

折角の転送速度ですから、カードからPCへの転送速度も上がるとよいのですが、
USBの都合もありますからねぇ、、、

書込番号：10458705

[mt_papa]

新しいだけのことはありますね。（笑）

書込番号：10458793

[シーラン]

まさしく私が7Dで使っているカードのテストでしたので、非常に参考になりました。
新エクストリーム32GBのベンチマーク数値が良くないので、G monstor32GBを買い増し
するかどうか検討してたんですが、買う必要がなくなりましたｗ

書込番号：10460587

[上手になりたい！]

シーランさん
こんばんわ！

＞新エクストリーム32GBのベンチマーク数値が良くないので

確かに！
私は16GBなんですがベンチマーク数値は良くなかったのでショックでしたね

しかし7D使用で適当に外に向けての撮影でしたが
160枚位まで連写が止まりませんでした。
しかもバッファ開放は凄く早いし
新エクストリームは、快適に使えるCFですね！

書込番号：10460912

[YMKO]

7Dのポテンシャル、こんなものじゃないですよ〜
このテスト、ボディキャップしてるから連写速度3枚程度になってるはずですもん。

実際に撮れてる枚数もそうですし･･･
RAWで秒間4枚はバッファ開放されますからねぇ、7Dは。
ちゃんと明るい環境でやればD700に大差付けますよ

書込番号：10462344

[りきや@東海]

>>YMKOさん
情報どうもです＾＾
確かにレンズ外してボディキャップ装着とありますね。見逃してました。
なんか全体的に差が少ないなーと思ったらそんなところに落とし穴があったとはｗ

テストされた方は、承知の上でのテストだったんでしょうか。うっかりのような気がするけど。

書込番号：10462777

[トントンきちチャン]

女房と畳とカメラは新しい方がよい。

書込番号：10462876

[LUM☆LIME]

これって・・・そう言う比較なの？

『CFカードの実力を引き出すカメラ。』

では無く

『カメラの実力を引き出すCFカード。』

だと思いました（笑）

書込番号：10462904

[シーラン]

　7Dで試してみました。バッファフルまでは高速連写。以降、バッファが開放された分だけ、
要するに書き込みが終わった分だけシャッターが切れますね。ビジーから開放されて連写
してまたビジーというような動作ではなく、規則正しく低速で連写されます。
　しかし、ボディキャップで連写云々が事実であるなら、バッファフルになるまでも秒3コマ
しかシャッターが切れないはずですが、実際にはそんなことありませんでした。ただし、
ボディキャップの影響でコマ速が落ちるかどうかは確認してませんのであしからず。

書込番号：10464606

[りきや@東海]

今更ですが、デジカメWatch編集部に問い合わせた返事が来ておりました。

追試をしていただいたのですが、件の影響はなかったようです。
キヤノンに速度変化する条件を教えて欲しいと確認を取っていただいたらしいのですが、案の定「仕様は公開できない」とのことで断念されたようです。

以下、追試を含む検証結果です。
■【記録メディア転送速度テスト】サンディスク「Extreme 32GB」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html
■【記録メディア転送速度テスト】サンディスク「Extreme Pro 32GB」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091027_324481.html

レスするのをすっかり忘れておりました。お詫びするとともにわざわざ再検証してくださったデジカメWatchの方々に御礼申し上げます。m(_ _)m

書込番号：10526390

結論（あくまで自分なりのね）

[オムライス島]

7Dと40Dや50Dを同じ条件でテストしたことはないです。
どちらも手放しましたから。
まあ、手元にあったとしても比較テストなんていうようなめんどくさいことはしないですけど。

ただ、印象として7Dって白飛びしやすいなあってのは、ありますね。
暗部は結構ねばりますけど。

そういう点で、焙煎にんにくさんの意見は納得できますな、確かに。

後、ルッキング氏の解像力云々に関しては・・
まあ、確かに等倍で、それも周辺部の密集部（木の葉など）の描写を比べれば、それなりに気になることがあるのかもしれないけど、それがどうしたのかなあと。
そう大騒ぎするほどのこともなかろうと思います。
（普通にPCで見たりプリントして鑑賞するのに問題なかろうと・・）

これで1800万画素・秒間8コマですからね。
技術的にはすごいですよ。

DRの方が問題かなあ、取り上げるのなら。

まあしかし、ファインダー（厳密に100%か否かはともかくとして、良くできています）・AF・AWB・AEともに進化しているし、操作性も良好です。

DRや周辺部の解像感で従来機と同等か若干劣る部分があるとしても、今の値段を考えると、バランスの取れた良いカメラだとおもいますけどね。

むろん、キヤノンの技術で12M機を作って、それを7Dって形で出していたら面白かったとは思いますよ。

それは否定しないけど、7D自体良くできたカメラですよ。

以上、終わり(._.)

書込番号：10519709

[おっ、おまわり]

良いところも悪いところも、実機を使っている人の言葉には重みがありますな。

欠点を補って余りあるピカイチの性能があるところも魅力的なカメラです。

書込番号：10519843

[ざんこくな天使のてーぜ]

ほとんど同意です。例のアレはアレしちゃいましたね。やっぱ。

で、ＤＲなんですけど、【個人的には　※ここ大事ね〜】欠陥や弱点とまでは思ってません。
なんでかっつーと、きっとそこをなんとかしようと思えば出来たところをCANONはしてないんだろーなと想像するからです。
その分を他にふってるんだろうと勝手に想像してます。
なので後はチョイスする人の好みなんじゃないでしょーか。根拠は無いのでソースだせとか言われるとアレなんですけど。
解像に関しても自分の用途では問題ないです。お金持ちになったらはじっこまで高解像とか言われてるレンズ買うかもですけど、
とりあえず真ん中がマトモならいいですし、ブレも修行すればなんとかなるし。長く楽しめるって事で理解してます（笑）

これが40Dと同じ大きさ・重さか小さければ即買いだったんですけどね。そこだけかなー（笑）　ではお邪魔しました<(_ _)>

書込番号：10519858

[でとはまおう]

捨てハン・ROMってる　をしらべてなるほどと思い。上がってきて　DR　が　わからず悩んでます。

皆さん　DR　　って何ですか？結論を理解したく　教えてください。

書込番号：10520108

[Customer-ID:u1nje3ra]

ダイナミックレンジ

書込番号：10520122

[伊達真紀]

私もまったくもって同感です


例のアレがアレされちゃったのは、アレがアレだったからですよ、やっぱ。


でとはまおうさん　こんにちわ
ＤＲはダイナミックレンジのことだと思います。

書込番号：10520137

[りきや@東海]

１桁Ｄ機という過度の期待がなければ良い機体だと思います。
白飛びし易いというのは同意です。レタッチ前提なら暗部が粘るのでマイナス補正して現像時に持ち上げることである程度回避可能なんですが、撮って出しが素直な方が嬉しいですよね＾＾；

書込番号：10520146

[TAIL5]

デジタル一眼はもともとオーバーに弱く、アンダーは意外と粘りがありますからね。
＋1オーバーですと、RAW現像の時にかなり厳しいですが、−１アンダーはどうにでも
なることが多いです。

やっぱり使っている人の結論は大事！

オムライス島さん、高輝度側階調優先を使うとどうですか？
＋１段分ぐらいは飛んでしまうのが、押さえられるみたいとの話ですけど。


あ、やっぱりアレはアレされちゃったんですか？
ざこつさん復活と入れ替えぐらいですね。

もう一人、アレになりませんかね、バンパイアの天敵みたいなハンドルネームの。

書込番号：10520193

[南海湖東]

　ほとんどロウ撮りなので問題ないのですが。

　確かにジェイペグだと、波とか雲とか問題ありありだと思います。

　私の場合、たまにはA2まで伸ばしたい派なので高画素だい歓迎です。

　ここでは、少数意見のようですが。(笑）

書込番号：10520269

[myushelly]

白飛びと、ダイナミックレンジについてのここ数日での私の個人的感想ですが・・・

確かに白飛びしやすいといえばしやすいかもしれません。
ただ・・・私なりに感じたことがあって・・・
白っぽい被写体に向けると、露出が40Ｄに比べて1/3くらい上がるように感じます。
例えば40ＤでAv3.2が７Ｄでは2.8とかでプログラムされているようです。
出てきた絵は、白いものを狙ったので、白っぽく出てきます。普通といえば普通です。
40Ｄだと、白いものが灰色っぽく写って出てきます。露出アンダー目ですよね。
ですので、40Ｄの時はプラスに露出補正をしていました。
７Ｄは露出補正をしなくても良くなったと感じます。
そのぶんハイキーになりますから、飛ぶ部分もあるかと思います。
あらかじめ露出を下げて撮影すると、40Ｄとそう変わらないような気もしますけど・・・
で・・・ダイナミックレンジも極端に狭くなったわけでもなく、そう変わらないような気が・・・

高輝度側階調優先を使うとせっかくのISO=100スタートが200になるので止めてます。
40Ｄでは常にonでした。７Ｄのoffとそんなに違うかなぁ・・・というのが印象ですが・・・
このへんはもう少し使ってみたいと思います。

気になったのはノイズリダクションですが・・・
私個人的には「標準」はかかり過ぎと感じて「弱」にしてます。

ファイルの大きさは、私のＰＣ環境ではいっぱいいっぱいの感じです。
これ以上の高画素のカメラが出たとしても、こちらのＰＣ環境を変えないとストレスの山になるかも。

レンズに厳しいとかも聞きましたけど、使ってみるとそんなこともないと思いました。
70-200F2.8に2xテレコン付けてみましたが、40Ｄより解像しています。
ブレにしても、７Ｄでぶれてるものは、40Ｄでもぶれます。
等倍チェックのみで、その大きさだけを比べても無意味なことがよく分かりました。

書込番号：10520439

[mt_papa]

7D は APS-C のフラッグシップとして、いい線いっているし、
D300S に対しても優位性はありますよね。

書込番号：10520558

[オムライス島]

>TAIL5さん　

僕も、myushellyさんと同様で、高輝度側階調優先は使ってないです。
ノイズリダクションも弱かオフです。
要するにデジタルらしい便利機能はほとんど使ってない(^_^;


>ざんこくな天使のてーぜさん　
>myushellyさん

後、ダイナミックレンジが狭いとかレンズを選ぶ・・と言っても、明らかに弱点とか欠点と言えるほどのものでないとは思いますね、僕も。

従来機や他メーカーのAPS-C機と比較して。
何と言うんだろう、大差無いというか誤差の範囲というか。

そのわずかな差にこだわる人はこだわるみたいですけど。

書込番号：10520684

[ルッキング]

私の名前が出てきたので

＞そう大騒ぎするほどのこともなかろうと思います。

新100mmマクロを使った、５D2と７Dの撮り比べです。
http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/index.html
同じ撮影者、レンズです。
いろいろ文句はあるでしょうが、これは否定できない一つの結果であり現実です。

この差をどう受け止めるべきかは、各々の判断に任せるとしましょう。
大騒ぎするほどのこともないと思えば、それも真なり。ホッホ
判断は皆々様にお任せ致しまする。

書込番号：10521020

[オムライス島]

ルッキングさん

>新100mmマクロを使った、５D2と７Dの撮り比べです。

フォーマットが違いますけど。ホッホ

書込番号：10521042

[ルッキング]

フォーマット？ホッホ、これは異な事を、ホッホホ
私もホが一つ増えるというものです！

いいでしょう！
30Dの作例をお見せしましょう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65880-4658-8-1.html

そしてこれが旧5D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html


どうですか？大差ないでしょう。
５Dは画素分拡大されるだけのこと。
これがピクセル等倍でも十分な画質を保っていた時代の
画質ですよ！
７Dと5D2はもはや大差です。
７Dが圧倒的に劣化してるからですよ。
もちろん、これは５D2をRAWで撮影して設定を追い込む必要と
最高のレンズを使わなくてはなりませんが。

書込番号：10521074

[オムライス島]

ルッキングさん

ホッホッホッホッ（最初に笑っとこ）

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_12/lens/index.html
に関して言うと、同じレンズ・同じ撮影者ですけど、撮影条件が同じじゃないでしょ？
ライティングやフレーミングその他のことですけど。

そもそも、APS-C機とフルサイズ機ですよ。
普通「比較」として持ち出す人はいないなあ。
あなた以外。

とはいっても、僕には7Dの絵は健闘しているように思えますけどね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65880-4658-8-1.html
と
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65881-4658-8-2.html
の比較で言うと、僕には30Dより旧5Dの方が断然キレイに見えます。
そう思いません？
肌の質感なんか。

というか、また同じような会話を延々と繰り広げるわけか・・

書込番号：10521168

[ルッキング]

ホッホ
そうですな。
判断はだから皆々様にお任せすると言ったのですよ＾＾
条件が違ってもこれは一つの結果です
Webに載せるんですから、当然一番マシな成功例を選んだでしょうしね。

>僕には30Dより旧5Dの方が断然キレイに見えます。


解像度だけを注目するとそうかもしれませんね。
ピクセル等倍で破綻しない
画質なら、画素が大きい方が有利なのは無論です。
そして、５Dはレンズ性能をフルに引き出して
解像させます。
それでも、30Dと5Dは描写の傾向が非常に似てると思います。
透明感があって抜けのいい描写。
私はこの画質に感動して、キャノンを使ってきたのです。

書込番号：10521258

[オムライス島]

ルッキングさん

結局、人間は自分の見たいモノしか見ないんですよ。

同じ写真を見ていてもね。

てことで、僕は風呂入ってメシ喰って寝ます。

言いたいことはあるけど、無限に続く議論はイヤなので。

書込番号：10521296

[明神]

私もオムライス島さんと同意で、ちょっと明るく写る傾向がありますね。
暗いところは強いですけど。

日中と暗いところで少し設定変えて使っています。

日中はALO off, 露出補正-1
暗いところはALO on, 露出補正0
NRは結局RAW撮りなのでいじっていません。

書込番号：10522353

[mik 21]

このスレって何処かのスレの延長ですか？？
元のスレで続けた方が判りやすいのでは？

書込番号：10523592

[オムライス島]

mik 21さん　

ごめん。
最初にことわっておけばよかった。

元のスレに返信付けようと思って文章打っていて、いざ送信しようと思ったら・・
例によってスレッドごと削除されていました(^_^;

月曜日の午前中、あっという間の話。

やむなく・・新しいスレをたてました。

やっぱりアレはアレされた・・みたいな発言があるのはその辺の事情の事です。

書込番号：10524218

どちらのレンズキッドが良いか教えて下さい。

[chibi-kuma]

カメラは全くの素人ですが、この春からハンドボール競技を撮影することになり、手持ちのEXILIMで撮っています。
競技経験者なので何とか撮影は出来ますが、やはりシャッターチャンスを逃す事が多く、７Ｄを購入する事に決めました。

ハンドボールを撮影するにあたり
・体育館競技なのでフラッシュが使えません。
・被写体の動きは激しく素早いです。
・コートの大きさは、横20ｍ、縦40ｍです。
・撮影場所は、フロア又は観客席です。

レンズは　EF-S18-200mm　と　EF-S15-85mm　のどちらが良いのか悩んでいます。
カメラを２台持てれば良いとは思いますが、素人の域から出るつもりはないので、１台で対応したいと思っています。

詳しい方、ぜひお教え下さい。よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：10519877

[デジ（Digi）]

どっちもダメです。
必要なレンズは、24-70/2.8、70-200/2.8、28ミリF1.8、35ミリF2、50ミリF1.4、100ミリF2、135ミリF2あたりです。

# 「レンズキッド」は誤りで、「レンズキット」が正しいです。

書込番号：10519984

[あつくんのぱぱ]

残念ながら、レンズキットでは限界があります。体育館スポーツでは、大口径のレンズいわゆる明るいレンズが必要です。EF 70-200 F2.8L(IS),135 F2L等がよく使われているようです。どちらも10万円以上する高価なレンズです。レンズキットでは被写体ブレの量産になることでしょう。せいぜい止まっているところか、動きが少ないところまででしょう。コートサイドなら50mm F1.8という財布に優しいレンズがありますが．．

書込番号：10520021

[光画部 たわば]

室内スポーツに限定すれば､EF70-200 F2.8L IS､またはEF70-200 F2.8L

が非常にオススメです｡

IS付きは手ブレやカメラブレは防げますが､被写体ブレは防げません。
さらに非常に高価です｡

ISの無い方は割とリーズナブルですが､手ブレやカメラブレが防げません｡

F2.8よりも暗い(数字の大きい)レンズだと､流し撮り大会になってしまうと思います｡

シュートなどの動きを止めて撮りたいならF2.8クラスのズームレンズをオススメします｡

書込番号：10520082

[chibi-kuma]

デジ様、あつしくんのぱぱ様、光画部たわば様
お返事をありがとうございます。

やはり体育館競技は、F2.8mmレンズが必要なんですね。
当初は70-200mmを考えていましたが、ハンドボール以外に撮る事を考えていないので、やはり高額であり素人では簡単には手の出る金額ではなく悩みました。

でも少しでも良い写真を撮りたい気持が強いので、24-70/2.8も含め、資金と相談します。

ありがとうございました。

書込番号：10520271

[ぽんた＠風の吹くまま]

スポーツ撮りに7Dは最良の選択のひとつですが、
これを買ってしまうと、他に振り向ける予算がなくなってしまうのが問題ですね…。


ここで、発想の転換をしてみてください。
デジカメボディは消耗品。レンズは長く使えます。
ここはボディを50Dに、レンズキットは17-85 ISにしてしまって、
浮いた予算で70-200/2.8LのISなしを購入されれば、充分に使えると思いますよ。

書込番号：10520725

[chibi-kuma]

ぽんた＠風の吹くまま様

ご丁寧にありがとうございます。

貴重なご意見、大変参考になりました。
確かに発送の転換も必要ですね。

ヤマダ電器へ行き、実際に５０Ｄと７Ｄを触ってみました。
一晩考えて、やはり７Ｄが欲しいな！と自分なりに結論が出そうです。

レンズは確かに高額ですが、以前ランクを落として購入した商品に後悔をした経験がありますので、今回は少し頑張れば買えそうなので、70-200/2.8L ISに決めようと思います。

喜んでもらえる写真が撮れるように頑張ります。
ありがとうございました。

書込番号：10525565