EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2009年10月 2日 発売

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットとEOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットを比較する

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(80778件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3652スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 7Dの動画機能について

2009/11/22 21:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 dougamanさん
クチコミ投稿数:10件

7Dの動画機能について質問です。現在5DMARK2の動画を撮っているんですが、7Dの24Pでの撮影に興味があり、購入を検討してます。編集時に7Dで撮った24Pのムービーと5Dの30Pのムービーを混ぜて使う事って、できるのしょうか?両方お使いの方いらしたら教えてください。
先日Inter BEE の一眼レフコーナーで、一眼レフを仕事のメインにしてるクリエーターの映像見て驚きました。
www.daikoku.tv なかなか凄い映像で刺激うけました!

書込番号:10516351

ナイスクチコミ!0


返信する
spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2009/11/22 21:31(1年以上前)

両機とも持ち合わせておりませんが、撮影後7Dの動画を30fpsに変換して5D2の動画とくっつければ良いのではないのでしょうか。

24Pとか30Pは一秒間あたりのファイル数のことですよね?

書込番号:10516459

ナイスクチコミ!0


スレ主 dougamanさん
クチコミ投稿数:10件

2009/11/22 21:38(1年以上前)

spacexさん早速の返信ありがとうございます。
30に変換してから使うと24Pではなくなってしまうのではないかと。。

書込番号:10516496

ナイスクチコミ!0


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2009/11/22 22:14(1年以上前)

すみません。意味が良く分かりません。

そもそも24Pに拘る理由は何ですか?はじめから30Pで取れない理由があるのでしょうか。理由としてはファイル容量を抑えたい時に24Pを選択するくらいしか思いつきません。

何か特別な理由があるようでしたら、その辺を誰にでも分かるような説明があるともっとレスが付きやすいと思います。

そもそも両方お使いの方と限定が入っておりましたので、出すぎたことをしてしまっているのでしたらすみません。

書込番号:10516726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/11/22 22:19(1年以上前)

24P
http://e-words.jp/w/24p.html
映画のフレームレートです。

編集ソフトを使えば、24Pでも30Pでも混在できます。
ただし、フレームレートはどちらかにあわせます。

書込番号:10516771

ナイスクチコミ!0


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2009/11/22 22:25(1年以上前)

今から仕事さん

有難う御座います。大変勉強になりました。

書込番号:10516815

ナイスクチコミ!0


スレ主 dougamanさん
クチコミ投稿数:10件

2009/11/22 22:26(1年以上前)

返信ありがとうございます。スイマセン説明が足りませんでしたね。24にこだわっているのは、映画と同じフレーム数だからです。30より24で撮るほうがよりシネマライクな画が撮れるようです。PVやミュージックビデオなども24で撮られるものが多いようで、7Dでそんな撮り方をしたいのですが、5Dのほうは30Pしか撮れないので2カメで使うとき混ぜれるのかなと。。やはり30のプロジェクトか24のプロジェクトかどちらかに合わせる執拗がああるのでしょうか?

書込番号:10516828

ナイスクチコミ!0


spacexさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:28件

2009/11/22 22:42(1年以上前)

では、お望みの最終形態は何でしょうか?シネマライクな物ですよね?

そうであれば5Dは30Pで撮影し、あとから編集で24Pに変換して7Dの動画と付ければ良いのではないでしょうか?
30Pから24Pに変換するソフトはありますから、それが使用できないとか、今ひとつ問題点が明確でない気が致します。
私も動画は詳しい方ではないので、dougamanさんの問題となっているポイントが深読みできずにすみません。

何か、短い文章のやり取りで、チャットのようになっておりますが。。。笑

書込番号:10516938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/22 23:01(1年以上前)

あれ、EOS 5D Mark 2って来年24fpsに対応するって発表してましたよ。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091021_323279.html

書込番号:10517072

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 dougamanさん
クチコミ投稿数:10件

2009/11/22 23:26(1年以上前)

そうですか、5Dが24Pとれるようになるんですね。そうすると悩みは解決できそうです。
ありがとうございました。

書込番号:10517279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/23 02:20(1年以上前)

先ほど、5dmarkIIページに書いたものを貼りつけます。

5dと7dを合わせて使うえます。ただ、5dのクリップを24pに変換させる必要があります。使い方によっては、かなり面倒な事になる場合があります。

5dでもっとも劣化が少ない編集のワークフロー、、、
30pのえいぞうを、数フレームドロップさせ新しいフレームを作り出し、同じ尺の24pに変換するより、オーバークランク気味にはなるが、総てのフレームを活かしてクリップを24pに伸ばして使うと言う方法。
この方法をとると、30フレーム素材を24フレームベースに置き換えるので、24pカメラの素材や23.97の同録の音声と比べておそくなる。つまり、タイミングがずれてしまうのです。

文章がめちゃくちゃでごめんなさい。まとめると、
5dの素材と7dの素材で編集をする事は可能ですが、面倒だし問題点があると言う事です。

canonは来年の上半期に5dでも24pが撮れるようにするファームウェアアップデートを出すそうなので僕なんかもそれに期待してます。ていうか、上半期っていつだよ〜!なるべく早く出して欲しいものです!ちなみに、Canonさん!必ず29.97も収録できるようにもしてくださいね〜!!

書込番号:10518232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2009/11/23 08:13(1年以上前)

120fps化という手もあります。24と30の最小公倍数ですね。
それで中間ファイルを作成してみる手もありだと思います。

書込番号:10518679

ナイスクチコミ!1


スレ主 dougamanさん
クチコミ投稿数:10件

2009/11/23 09:00(1年以上前)

lostsamurai さんどうもありがとうございます。現状は5Dを24に変換してってゆうことですね。それで5Dのファームアップを待つ。でも5Dがファームアップすれば7Dはいらなくなっっちゃうかもしれませんね。 笑

書込番号:10518805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/24 15:36(1年以上前)

>>現状は5Dを24に変換してってゆうことですね。

5dは独自のフレームレートなので、同録の音や、他のカメラの映像と混ぜない方がいいというだけです。5DmarkIIのみで作品を組みのにはプロセスは面倒ですが、問題ないです。ただ、30Pの映像を後から24Pに変換するのはベストなクオリティーではないことは覚悟しておいた方がいいかもです。(再生スピードを換えるか、新たに画を作っていかないと行けない)早くカメラ側で異なるフレームレートを扱えるようになってほしい!フレームウェアアップデートの「2010年の上半期」っていつだろ。1月かもしれないし6月かもしれない。。。待ってられない人は7Dの方がいいかもです。アップデートが1月にすぐ来たとしても7Dの方が優位な場合もあります。以下参照。

>>それで5Dのファームアップを待つ。でも5Dがファームアップすれば7Dはいらなくなっっちゃうかもしれませんね。 笑

5dがファームウェアアップデートすれば、5dの立ち位置がよくなる事は間違いないです。35mmフルフレームでフルHD撮影できるカメラは5dだけだし。

ただ、ファームウェアアップデートがされたとしても7dには2点ほど5dmarkIIに勝る点があります。

1。今の5dmarkIIのハードウェアでは、7dのように60pを処理する能力がもともとないらしいです。いくらファームウェアを改良しても60pは可能にならないということです。オーバークランクをしたければ7d。
あと、
2. 7dは撮像面はREDや35mmシネのフレームの大きさに近いので、アダプタさえあればシネレンズが使えるようになるのです。
7dにpanavisionのレンズが付くアダプタもつくっているみたいです。
http://philipbloom.co.uk/wp-content/uploads/2009/09/27105166-760020cbaae303892e3a64551bd75a3d.4a9da5e4-full.jpg

5dのcmosは大きすぎてシネレンズを付けてもケッてしまいます。

参考までに

書込番号:10525556

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

今日の撮影

2009/11/23 18:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

当機種
当機種
当機種

鹿児島本線(千早〜箱崎):3色団子

香椎線(伊賀〜土井):アクアライナー色

篠栗線(筑前山手〜篠栗):紅葉と秋晴と817

巷では、3連休の最終日。
自分にとっては唯一の休日。
午前中に3ヶ所ほど移動して色々撮ってきました。
『7Dをこう使ったらより良い画が撮れる』
または、
『7Dじゃないけど鉄は、こう撮れ』
って、よきアドバイスがあれば
お手本や参考例があれば併せて、
批評批判を含めて宜しくお願いいたします。

ここがユーザーの良き情報交換とユーザー予備軍の良き情報収集場所であることを願って

こちらの掲示板を見る時間が不定期のため&無精者のため
レスポンスは不定期です。

(以下は、撮影データです。不要な方は、読み飛ばしてください。)
共通
Canon EOS 7D Version 1.1.0
撮影モード シャッター速度優先AE
測光方式 評価測光
画質(圧縮率)RAW(5184x3456)
ストロボ 非発光 FEロック オフ
ホワイトバランス オート
ピクチャースタイル 風景
長秒時露光のノイズ低減 1:自動
高感度撮影時のノイズ低減 2:強め
高輝度側・階調優先 0:しない
オートライティングオプティマイザ 3:しない
周辺光量補正 する
ドライブモード 高速連続撮影

1枚目
Tv 1/500 Av 5.6
露出補正 -1
ISO感度 200(手動)
レンズ EF70-200mm f/2.8L IS USM +1.4x
焦点距離 150.0mm
AFモード AI サーボ AF
測距エリア選択モード 領域拡大AF
ファイルサイズ 24649KB

2枚目
Tv 1/1600 Av 5.6
露出補正 -1
ISO感度 200(手動)
レンズ EF24-105mm f/4L IS USM
焦点距離 58.0mm
AFモード マニュアルフォーカス
ファイルサイズ 23416KB

3枚目
Tv 1/2500 Av 6.3
露出補正 -2/3
ISO感度 400(手動)
レンズ EF24-105mm f/4L IS USM
AFモード マニュアルフォーカス
ファイルサイズ 24128KB

書込番号:10521112

ナイスクチコミ!0


返信する
らめぇさん
クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/23 18:34(1年以上前)

別機種

どもどもぉ
もうちょっと絞ってあげたほうが
楽かもしれませんね

書込番号:10521190

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/11/23 19:59(1年以上前)

楽しんで撮影されている様子が目に浮かぶようです。。
2枚目の -1 はちょっと気になりました。

書込番号:10521619

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2009/11/23 20:21(1年以上前)

お天気が良くて気持ちよさそうですねぇ〜
いいなぁ〜

RAWなので関係ないかもしれませんが・・・
ノイズリダクションは「切る」か「弱」の方が現像時にも便利だと思います。
低ISOの時でもかかっているようですので・・・

書込番号:10521738

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:278件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/11/23 20:31(1年以上前)

当機種
別機種
別機種
別機種

あそ1962の車内から(画にならず直後に動画ON!)

50Dですが(1)

50Dですが(2)

50Dですが(3)

レスありがとうございます。

らめぇさん こんばんは。

絞って楽になるって
被写体深度を広げるってことですか?

SL人吉-6月に乗ってきました!
あそ1962-11月に乗ってきました。
どちらのときの並走成功でした。

mt_papaさん こんばんは。

-1が気になるって7Dが明るすぎるって事?
自分の好みが暗い系ってことですか?
普段は、ほぼ-2/3にしてます。
50Dのときは±0基本で使ってたんですけどね!

書込番号:10521790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:278件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/11/23 20:52(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

883系

特急『ソニック』

WONDERLAND EXPRESS(9月撮りですが)

2枚目と同じ立位置(3月撮りですが)

レスありがとうございます。

myushellyさん こんばんは。
早速『しない』にしました。ありがとうございました。
アルバムの餘部鉄橋いい感じですね。
10-22だし!

2枚目と4枚目はほぼ同じ立位置で
2枚目は70-200/2.8IS+1.4XU=換算448o
4枚目は10-22       =換算 16mm
です。

書込番号:10521939

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2009/11/23 21:04(1年以上前)

き よ け ん@福岡さん、有り難うございます。

餘部見て頂いたんですね。汽車が通ってればなおGOODだったんですが・・・
こちらも、お仕事の都合などございまして・・・お恥ずかしい限り・・・
でも10-22は、面白いレンズですね。

ソニックの「青」キレイですね。ピクスタは「風景」ですか?「青」に効くのかな・・・

余談ですが・・・
SL山口号は今日が今年の走り納めだったそうです。ニュースで言ってました。

書込番号:10522017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/11/24 06:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

う、鉄の話なのでちょっと。

去年一昨年と小倉から別府まで883に乗りました。あの乗り心地には閉口しました。奥さんが乗り物酔いするのはしょうがないとしても、私まで酔ってしまいました。私が鉄道で酔ったのは初めてです。揺れと共に低周波振動が発生していて、それが車体に共振して体を襲うのです。あれは設計段階から変更しないと直らないでしょう。お陰で今年から別府に行くのは断念しました。代わりに鳥取(境港)に行きました。そこで乗ったジーゼルカーは、振り子車両と気が付かないほどスムーズでした。何が違うんだろう?

7Dは中古が出回るようになったら買おうかどうしようか悩んでいます。なにせ安くなりましたから、新品に手が届く範囲に入りつつなっています。この価格変動でしょっちゅう気が変わる私です。優柔不断・・・爆

それにしても私の写真、いい加減に撮ったから柱は入っているし斜めになっているし・・・涙

書込番号:10524225

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:278件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/11/24 13:02(1年以上前)

レスありがとうございます。仕事合間に・・・

myushellyさん こんにちは。

>ピクスタは「風景」ですか?・・・はい、風景です。
>SL山口号は今日が今年の走り納め・・・来年は、普段の茶客車で撮りたいです。

ゼロヨンマンさん こんにちは。

ソニック鹿児島本線上は乗り心地良く感じます。
日豊線(特に宇佐〜別府)の線路悪いんですかねぇ。
山陰は中学生のときに行ったきりです。
いずれ訪れたいと思ってます。

書込番号:10525095

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

7D付属のアプリはミニニートでは不可?

2009/11/19 21:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 ree_0720さん
クチコミ投稿数:120件

みなさんこんにちわ

最近D700の安いレンズを殆ど下取りにだして
7Dレンズキットのユーザーになりました
(D700本体は一応、残しています)

7Dは大変面白い固体ですね、
写真を撮るのが凄く楽しくなりました

ところで、7Dの付属アプリ(DIGITALPHOTOPROFESSIONAL)
はミニノートにインストールできないみたいですね

OSはXP3ですが、OS関係ではなくミニノートの殆どの解像度1024X600では
解像度不足としてインストールもできません

外出先で撮ったデータをミニノートで見たいのですができません

仕方なくニコンキャプチャーNX2で処理していますが
やはり付属の物が良いと思うのですが

現在JPEGのみですのであまり問題ではないですが
RAWを使い出したとき現像ができません

解決策は
1.1280X1024までのミニノートに買い換える(現在確認は2機種のみ)
2.シルキーピックス等を買う(D300,D700でのフリー版ではあまり使い勝手がよくなかった)
3.キャノン様から対応版が出るのを待つ
 (現在サポートでの問いあわせは、私で2件目なので再度、上に報告の段階で
   多分。。。未対応となる公算大)

ミニノートで使用されている方(1024X600で)がおられましたら
ご教授ください

REE_0720

書込番号:10501806

ナイスクチコミ!1


返信する
kapponさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/19 22:26(1年以上前)

インストールは可能ですよ。実際使ってますから。

方法は40Dなどの過去スレを調べてみてください。
出先ですので詳しく書けませんが、画面の解像度を無理矢理に表示させるので使いにくいかもしれません。
動作の方もサクサクとはいきませんが使えない事はありません。

他の方からレスがなければ夜中に帰ってから詳しい方法書きますね。

書込番号:10502000

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2009/11/19 22:28(1年以上前)

インストール時に外部モニタを繋ぐ。

起動時にもチェックがあるのかな?

見るだけならFastStoneでも見れますネ。

書込番号:10502017

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4898件Goodアンサー獲得:420件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/11/19 22:46(1年以上前)

DPPはインストール可能ですが使用時にチェックが入るので使えませんでした。

PhotoShopElements7は警告は出ますが使用可能です。ただ、RAW現像時の画面スクロールができないので画面で見える範囲内でしか調整できません。5D2で使ってますが7Dでは使えませんね…8だと使えるのかな?その辺は未確認です。

SilkyPixは警告も何も出ずそのまま使用可能ですね。普通に使用するならこれが一番だと思います。それかRAW+SサイズのJPEGで撮影ですね。

書込番号:10502166

ナイスクチコミ!0


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:25件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 My Pics 

2009/11/19 23:03(1年以上前)

とったデータを見て確認するだけで、細かな修正・補正などをしないのであれば
Zoom Browserだけで十分ですが、こちらならインストールできませんか?

書込番号:10502326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2009/11/19 23:12(1年以上前)

裏業を使えば印すと出来ないことも無い・・・。
たとえば
http://ameblo.jp/kpain/entry-10386145706.html

書込番号:10502404

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/11/19 23:46(1年以上前)

無理して install しても、作業しにくいと思いますけど。。(笑)

書込番号:10502663

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2009/11/19 23:51(1年以上前)

mt_papaさん、スレ主は
>外出先で撮ったデータをミニノートで見たいのですができません
>仕方なくニコンキャプチャーNX2で処理していますが
>やはり付属の物が良いと思うのですが
>現在JPEGのみですのであまり問題ではないですが
>RAWを使い出したとき現像ができません
とのことですので、RAW現像がまったく出来ないよりはよいのでは?
と思いましたがどうでしょう?

書込番号:10502705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件Goodアンサー獲得:72件

2009/11/20 00:49(1年以上前)

ミニノートというのは、ネットブックですよね?
ネットノートではなく???

インストールされている方もいらっしゃったと思うのですが、Atomだと何をするにしてもかなり苦しいと思います。
Winで画像を回転させるだけでも1分から2分かかったこともあります…

せめてネットノートのceleronモデルか、CORE 2 DUOモデルが欲しいかなと思います。。

それでもRAW現像などは…、、、、う〜んという感じです。

保存だけならDPPをインストールする必要はないと思うので、ネットブックは保存だけを目的とされた方がいいのでは。。


中途半端に買い換えることを考えれば、Mac BookかMac Book Proの方が安くことがありますね。。自分の経験から…

書込番号:10503020

ナイスクチコミ!1


kapponさん
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:15件

2009/11/20 05:19(1年以上前)

ree_0720さん あらためましてこんばんわ。

具体的な返信がなかったようなので私のとった方法を書きますので参考まで。

1、デスクトップの何もない所で右クリック
2、プロパティで画面のプロパティを開く
3、設定→詳細設定→モニタを開く
4、「このモニタでは表示できないモードを隠す」のチェックを外す
5、1024x768以上の解像度に変更

以上でインストールと使用は可能です。
DPPをインストールするとき、起動するときにはこの解像度にしてからでないと動きません。
1024×600の解像度を1024×768にすると画面の下のほうが切れてしまいますが、ポインタをスクロールすると画面もスクロールしますので見ることが出来ます。ただ本当に使いにくいです。

私はACERのAspireOneAOA150というのをフォトストレージ代わりに購入し、旅行などで自宅PCへデータを移すまでの繋ぎとして使用しています。
こいつのスペックはAtomN270というCPUでメモリは1GBです。
DPPを動かすにはギリギリのスペックではないでしょうか。。。

あと、ホテルなどでその場所の周辺の観光地やお店を検索するのに使っています。

ですので、あくまでCFカードを空けるためのデータの仮置き用という位置づけです。ですのでDPPで現像作業はしたことがありません。多分重たくて動作が相当遅いと思われるからです。

実際、先ほど7DのRAWで撮ったファイルをJPEGに変換してみましたが1枚が3分ほどかかってました。
画像を開くだけなら5秒ほどで開きます。私の場合はコレでピントチェックだけしてます。

JPEGでの使用であればDPPを使わなくても普通にファイルを開いて見れますからRAWで撮った場合のみこの方法を試してみてはいかがでしょうか。

解決策を考えられてますが、
1番目が一番現実的かもしれませんが、わざわざミニノート如きをそのために買い換えるなんてもったいなさ過ぎですね。それなら他の方がおっしゃるように普通のノートPCを買った方がいいです。
2番目のソフト購入という方法ですが、なんにせよ画像の処理をミニノートで処理しようなんて考えない方が良いと先ほど思いました。DPPでこんな状態なので他の画像処理ソフトなんてまともに動かないんじゃないかな。
3番目のは期待しないほうがいいんじゃないですか???最低限要るスペックを下げるなんてあり得ませんwそれより対応する(要求するスペックを)PC使えばいいじゃん!と言われるのがオチでしょうw

まとめると、ミニノートで使うことは可能ですが、この一台で何とかしようとは思わない方がいいかもしれません。。。

ちょっと使えるストレージ兼ツールとして位置づけして使えばいいんじゃないでしょうか。

書込番号:10503437

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2009/11/20 06:43(1年以上前)

低解像度のPCでも、高解像度に設定すればインストール/起動が可能です。

高解像度に設定すると、表示しきれないエリアがはみ出てしまいますが、画面の端っこにマウスポインタを移動すると自動的にスクロールされます。
慣れればなんてことないのかもしれませんが、常に見えないエリアが発生してしまいます。

DPPは画像選択画面のみに1024*768の解像度が必要だったと思います。
編集画面は任意のサイズに縮小できますので結構使えるかも。

性能の件ですが、atomの1.6GHzで一枚60〜80秒くらいだと思います(RAW→JPEG)
どういった場所で作業されるか存じませんがやはりあると重宝すると思いますよ。

書込番号:10503514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2009/11/20 10:28(1年以上前)

RAWの確認だけで宜しければ、フリーのFastStone Image Viewerが1024×600でもインストールでき、高速で使いやすいです。

http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

書込番号:10503908

ナイスクチコミ!1


スレ主 ree_0720さん
クチコミ投稿数:120件

2009/11/20 13:25(1年以上前)

解決しました!!!!!!

スレを立てましたREE_0720です


ここでRES頂いた

kapponさん
伊達真紀さん
1796号まこっちんさん
DIGI-1さん
hotmanさん
mt_papaさん
SPY SHOOTINGさん
ウォッチングさん
十割蕎麦さん

その他の方にも感謝いたします
(もし今後RESされる方も含め)

こんなに沢山、親切にRESが付くとは期待以上でしたので
個別に返事しきれなくて、まとめての形になる事をお許しください

まず、私のミニノートとはACRE ASPIREONEでした

ネットブック。。ですね?
これを最初に記載しなかったため

Eee PC の情報を挙げていただいた方もおられました
その他のアプリ情報をよせて頂いた方も
ありがとうございます

私の方でも最初に外部CRTをつないでそっちが1024*768以上でれば
OKでしょ?と思っていましたがこれは、失敗しておりました
インストール時(インストール用アプリ)が最低解像度を要求しているので

付属CDに入っているどのソフトもインストールメニューでこけていました

結果としてKapponさんの外部CRTに頼らず
内部を擬似1024X768に設定できるかが決定的でした

これで無事全てのソフトをインストールできました
勿論これを使用する意味は、ノートで全て処理するのではなく
家に帰って処理の前に(出張にも7Dもノートも持参します)

CFにデータを貯めたままにせずノートに移動するのが第一ですが
直ぐに出来も確認したいし、それなら処理もということでしたが


いままでにニコンNX2でかけた7Dのデータにあれっ!と思う事があったので
(これは後日、別で質問させてもらうかもしれません)

付属CDを使用したかったのです

>>「このモニタでは表示できないモードを隠す」のチェックを外す
が肝だったようですね


尚、このおかげで得意先の専用アプリが会社では
使用できるが出張先では
最下の箇所にある決定ボタンがクリックできず使用できなかったのも
使用可能になりました!!

ほんとうに感謝です

後、ついでに書きますが
以前にキャノンのプリンタMP500?を買っていた会社の同僚が
レノボのネットブック(これは10インチモニタなのに縦が600ドットに満たないタイプ)で
MP500に付属していたプリンタドライバがインストールできず
(このプリンタのインストールツールは最低800X600を要求します)


社外で入力したデータを自宅のPCに転送してからプリントしている光景をみていましたので
どうなんだろうと釈然としない感じを抱いておりました

ネットブックは最初から若干の不便さを覚悟して使用するものですが
この解像度の件はその使用の不便さを補っても私にとっては余りある物です

本当に有難うございました

REE_0720

書込番号:10504357

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/11/20 23:42(1年以上前)

hotmanさん こんばんは。

確かに viewer として dpp を使うのなたありかもしれないですね。
ただ、スレ主さんは現像も視野に入れているようなので、かなり
縮小表示された状態で画像を見ることになり、シャープネス1つとっても
現実的に現像には無理があると思い、先のコメントをした次第です。。

書込番号:10506841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2009/11/23 23:49(1年以上前)

>mt_papaさん
わざわざ書き込んでいただいてありがとうございます。
自分も撮影画像確認としてのみでもかなりしんどいとは思います。
ただ出先でまったく確認できないよりは少しはましかと・・・程度です。

書込番号:10523378

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1511

返信220

お気に入りに追加

解決済
標準

酷評に迷わされています。。

2009/11/14 17:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:323件

躍起になって7Dについてお勧めできませんと酷評されている方がおりますので・・
購入するかついつい迷ってしまっている者です。

こういう理由で質問すれば削除はされませんよね?


7Dに限らずカメラの画質について様々に形容して表現し評価している方々に
質問させていただきます。

どろどろだとか塗り絵だとか肌がどうのノイズがどうのこうのと・・・
挙げればきりがありませんが・・
このようにさまざまな表現で7Dの画質について述べられて他人にまでその講釈を
なされているということは・・・

ある作例を観てそれが7D又はどのカメラで撮影したものかどうか判断できる
ということなのでしょうか?

例を言えば、ある銘柄のワインについて、色がどうの香りがどうの渋みがどうの
酸味がどうのと他人に触れまわっている方が、実際に自分でそのワインを飲んでも
判断つかないって・・・とても無責任な評価ではないでしょうか??


7D購入にあたり参考にしたいので是非お答えください。



なお、荒れて削除されあやむやになってしまうのは避けたいと思いますのでご協力を・・

実際に7Dの画質を何かと形容して評価している方にお答え願います。

書込番号:10475116

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/11/14 18:04(1年以上前)

そんな変なカメラなら市場にでていません。
支持してる人の方が圧倒的に多く、酷評する人はわずか、
そんなことに惑わされてはだめです!!!

書込番号:10475154

ナイスクチコミ!41


クチコミ投稿数:844件Goodアンサー獲得:53件

2009/11/14 18:05(1年以上前)

大丈夫ですよっ(^_^;)

細かい批評など気にせずに
(^_^;)

好きだと感じたなら(^^)購入してくださいねっ(^-^)

いちいち気にしてたら、つまらないですよっo(^-^)o

カメラは自分が楽しむ為に購入してくださいねっ(^^)


…酷評している人が買わなければ良いだけですからねっ(^_^;)

書込番号:10475164

ナイスクチコミ!23


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2009/11/14 18:07(1年以上前)

こんばんは
酷評される方の中には持ってない方もいるとか。
どんな新製品もここでは全員が賛成はないみたいですよ。

書込番号:10475172

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1782件Goodアンサー獲得:18件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/11/14 18:08(1年以上前)

人の形容がは参考になるかどうかはご自身で選ばれるしかないかも…です。
画像やお店で確認されるのが一番だと思いますよ。
あくまでネットですから…取捨選択は自分の決定でしかありません。
自分にとっての画質は他人が決めるコトではないですし…。

書込番号:10475179

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:24件

2009/11/14 18:21(1年以上前)

酷評している人は7Dが売れるのをヨシとしない輩です。なんでも難癖つけて書き込みしてくるので見ていると同じ人なのがわかりますよ。
自分は7D買いましたが非常に満足してます、このサイトには素晴らしい数々の作例がたくさんありますので自分の目を信じて選択してください。

書込番号:10475240

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2009/11/14 18:23(1年以上前)

こんばんは。

デジタル物は後から出て来た方が総合的には良いに決まってます。
悪かったらメーカーは出さない。

むろん良くなる面も悪くなる面も多少はあるでしょう。
悪くなる面なんて重箱の隅をつつくようなもので実際には全くと言って良いくらい問題はありません。
ファインダーの100%視野率が良い例です。
100%じゃ無いと鬼の首を取ったように騒いでいる人もいますが、実際の撮影には何ら影響しません。
事実、過去のカメラも100%で無いことがいくつも明らかになってきてますが、
それまで異論を唱えた人は皆無だったと思います。

画質だって、塗り絵塗り絵と騒いでいる人もいますが、コンデジの写真と見分けが付かない人が半分くらい。
そんなもんですよ。

騒いでいるのはヲタク連中で、使っている人の大半は一般人。
ここで訪ねているということは一般人でしょ。
だから大丈夫。新しい方を選ぶべきです。
但し予算があればの話ではあります。

一般人は予算が第一。

書込番号:10475249

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:10件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/11/14 18:34(1年以上前)

スレ主様が、どのような写真を撮られるか分かりませんが、一部の方達が酷評している
7Dでの風景写真を、7Dオーナーの方達が御自分で撮られた写真を貼って下さったスレが
ありますので、御自分の目で見て判断されたら如何でしょうか?

スペック等も大事だとは思いますが、一番は出てくる絵が気に入るかどうかだと思いますので!

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10456289/

書込番号:10475289

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/11/14 18:39(1年以上前)

一部の人間から酷評が多いというのは
それだけ7Dのできが良いということかも

できの良いものに対するねたみ、そねみが原因かも。
これも人間の性(さが)かも

書込番号:10475313

ナイスクチコミ!8


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/11/14 18:40(1年以上前)

こんばんわ。pleiades0707さん

僕はEOS 7D ボディは所有してませんが、僕もキャノンファンなら迷わずに発売日と
同時に購入してたと思いますよ。

それだけ魅力あるカメラだと思ってますからね。

pleiades0707さんも世間の批判など気にせずに購入して素晴らしい作品を
お撮りくださいよ。

書込番号:10475319

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1142件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/14 18:40(1年以上前)

作例を見てご自身で判断するのが一番ですね
私は作例を見て良くないと思った
そしてそのための検証をして、そのためのデータ、
雑誌や各種ネットの比較を見て、自分の思っていたことは
正しかったと思いました。
それは一つの私の判断です。

スイートスポットが狭い特殊用途のカメラとはいえ、
それに合った使い方をする人も当然いるでしょうし、
その画質で満足なされる方もいる

「曇りなき眼で見定めよ」
結局はこれだと思います。
ご自身で判断して、納得のいく作例を見て、よく考えて購入して下さい
情報化社会になりデータはいっぱい転がってますが、
最後に判断されるのはご自身です!
惑わされることなく、曇りなき眼で見定めてください。

書込番号:10475322

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2009/11/14 18:46(1年以上前)

こんばんは。

>7D購入にあたり参考にしたいので是非お答えください。

私の近所でのカメラ仲間、年金生活友の会?での統一見解です(笑)
目は上がりかけていますが、キャリア豊富でそこそこお金を持っている連中の
集まりです。

最新の高感度特性が自慢の機種の特徴として、微細な映像はノイズと判断して
絵の構成から削除してしまいます。
NRoffでも同様です。
例えばそこらへんに駐車している車のボンネット上のホコリ。
例えば夜空に無数点在する微弱な光量な星の数々。

撮影してみれば直ぐに分かるはずですが、車なども高感度自慢の機種にて撮れば
まるで新車か洗車直後の美しいボディに表現してくれるはずなのです。
で、それはそれで結構な事とする人は大勢居ます。

ですが我々、年金生活友の会?のメンバーではそうはいかないものでして(笑)

5DUやD3xを含む、ほとんどの最新のニコン機、ペンタの最新機などが該当
するものですが、なにしろ微細な映像をキャンセルしてしまうのです。
良く言えばその分、綺麗な絵を演出してくれているとも言えます。

高画素機の中にあってはα900と7Dは、そうした表現において相当頑張って
いる機種との評価になっており、我々からは評判がいいです。

真を写すのが写真とすると、良いカメラと思っております。

書込番号:10475344

ナイスクチコミ!28


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2590件Goodアンサー獲得:55件

2009/11/14 18:49(1年以上前)

他人がどう評価しているより自分の目で確認すれば良い事。
特にすぐ上で書いている人の様に、写真も撮らず能書きばかり垂れている奴は
さらに参考にしない方が良いですね♪

書込番号:10475366

ナイスクチコミ!10


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/11/14 18:51(1年以上前)

全員が良いなんてモノは所詮、くわせものです。
それはカメラだって人間だって写真だって同じこと。
誰もがみんなが良いと思うものなんて、実は凡庸でツマランものばかりです。

じゃー7Dはどうなんだ?ってことになりますが、私はスペオタくさくてキライです。
でも、売れてる。
それでいいんじゃないですか?????

書込番号:10475383

ナイスクチコミ!6


kenzo5326さん
クチコミ投稿数:1200件Goodアンサー獲得:7件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/11/14 18:53(1年以上前)

スレ主さん

あなたはルッキングさんのような見る目をお持ちでしょうか?
お持ちでないなら買って全然問題ないと思いますよ。
ルッキングさんのようになるまでには7Dも使い込んで寿命がくるでしょう。
だから全く心配ないですよ。
私は初心者ですから7Dはすごいなぁって思ってますので酷評なんか全然
気になりません。

書込番号:10475398

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:8件

2009/11/14 18:53(1年以上前)

今はいい世の中で、作例はネット上にいくらでも転がってますよ。
それらをご自分の目で見て判断されれば良いことと思います。

酷評だろうがなんだろうがひとつの評価には違いありません。
あなたがそれを単なる他メーカー信者かなにかの
ネガティブキャンペーンだと思われるなら無視すればよろしいし、
一理あると思われるなら考慮すれば良いだけ。

惑わされているということは酷評にも一理あるのかも、
と思われているのではないですか?

あるいは誰かが7Dの画質に問題ないことを理論的に証明でもして
ネガティブ評価を封じてくれるのを期待している?
だとしたらそれは難しいと思いますよ。

ここの掲示板を見ていても
7Dの画質に疑問を持っている人は一人や二人ではないでしょうから。

書込番号:10475399

ナイスクチコミ!8


いわごさん
クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/14 18:57(1年以上前)

それなりに皆さんご存知でしょうから、アドバイスってほどでもありませんが・・・

買う予定なんてさらさらないのにブチルゴム系両面テープみたいにいつまでもココや5D2の板に粘着しまくっている、自分の作例も出さずに(カメラも持っていないから出せない)色眼鏡をかけた目で他人の評価を恰も持論のようにこき下すだけの輩もいますので、そういう人が立てたスレやレスは、スルーすることすね。

書込番号:10475410

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:225件Goodアンサー獲得:4件

2009/11/14 18:58(1年以上前)

スレ主様

実は私はプロですが、明日購入しに行きます。卸より安いからです。
1D系のサブ機で使います。
私にとっては待ちに待ったカメラだと思っています。

書込番号:10475416

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:212件

2009/11/14 18:58(1年以上前)

私はワイン好きで多数飲みます
ワインの評価は誰にでも出来るとおもいます。添え書きや銘柄や値段は参考だとおもいます。
わからないならどのワインでもいいのだとおもいます。
わかる近道はおいしいワインを飲む事だとおもいます。

このカメラは飽ききそうな銘柄とおもいます。

書込番号:10475418

ナイスクチコミ!11


nmscpさん
クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:9件

2009/11/14 19:08(1年以上前)

人の意見で左右されるなら買わないで良いと思います。

書込番号:10475473

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2009/11/14 19:08(1年以上前)

酷評というか、とにかく議論をしたいと思う人が多いのではないでしょうか。
大きな会社にでも勤めていれば、仕事上での議論、難航する交渉、思うようにならない人間関係など、多々出くわすのでこういう場で議論などする気にはならないのでしょうが…。
ストレス発散で、とにかく言いたいことを言いたいって人もいるかもしれません。

さて、7Dについて、私は気に入ってますので、値段を見極めて買おうと思っています。

書込番号:10475476

ナイスクチコミ!5


この後に200件の返信があります。


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:2件

こんにちは。初めて書き込み致します初心者です。

現在X2 Wズームと50F1.8-FUを使用していますが、7Dの連写機能、動画機能等、パフォーマンスにひかれ7Dボディの購入を考えている撮り鉄2年生です。

7D購入と同時にレンズの購入も検討していて候補は憧れの、24-105F4L、70-200F4LIS、1.4XUです。(ゆくゆくはフルサイズへの移行も視野に入れてのレンズ選びのつもりです...。)

主な撮影は日中に走行中の鉄道撮影を行っています。

@小遣いをコツコツ貯めた「ボディ+レンズの予算は25万」で、全てを揃えるのは金銭的に厳しい為、段階的に購入したいと思いますが、レンズ候補に上げている上記レンズと7Dもマッチングや使用感、上記以外に「こんなレンズもおすすめ!」等、ご教授お願い致します。

AX2は7Dのサブ&嫁のメインとして残すつもりですが、X2のキットレンズを7Dにつけた場合の画質は広い意味でどうなのでしょうか?

先輩方、良きアドバイスをお願い致します。


書込番号:10519901

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2697件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/11/23 13:36(1年以上前)

@の質問に関しては、お勧めはEF70-200F4LISUSM、でイイでしょうなぁ。エクステンダーはそれでも望遠が不足と感じた場合で初めて購入で良い気がしますなぁ。

Aについては、別にそれ程気にする事も無いと思いますが、7Dが高画素機なんで、「ブレ」にはかなりシビアではないかと考えますので、そこは注意でしょうなぁ。

鉄道は基本三脚だから問題ないと思いますがネ。
MF置きピンだと、ファインダーが個人的にはかなり見辛い印象でしたからフォーカシングスクリーン交換は必須、でしょうかなぁ…??

書込番号:10519946

Goodアンサーナイスクチコミ!2


tonbi814さん
クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/23 13:51(1年以上前)


青好き撮り鉄さん こんにちは

予算は25万ということですが、当然7Dを入れての予算ですね?
そうなると、7D本体が14万円として70-200F4Lが約10万ですので、ほとんど予算以内になります。
エクステンダーは、「馬鹿なオッサンさん」の言う通り様子を見ながらでいいでしょう。
私は、5D2と7Dを持っていますが、7Dのファインダーは5D2より見やすいです。


馬鹿なオッサンさん 

>MF置きピンだと、ファインダーが個人的にはかなり見辛い印象でしたからフォーカシングスクリーン交換は必須、でしょうかなぁ…??
7Dはフォーカシングスクリーンの交換は不可です。
出来るのは1D系と5D2までです。

書込番号:10519993

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2697件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/11/23 13:59(1年以上前)

ソレは失礼しましたな。

7Dは交換不可でしたか。
一ケタシリーズで、且つ40/50Dでも可能でしたので勘違いしてしまいましたな…。
ご指摘どうもです。

7Dのファインダーは、5DMk2より見易いとお感じですかな?
私は、お店での感覚としてはそう思いませんでしたがネ…。

個人の感覚に違いは出ますが、何だかそれだけの為に7Dを買いたくなりますが、カネが無いので我慢ですなぁ…。(泣)

書込番号:10520026

ナイスクチコミ!1


tonbi814さん
クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/23 14:23(1年以上前)

>7Dのファインダーは、5DMk2より見易いとお感じですかな?
>私は、お店での感覚としてはそう思いませんでしたがネ…。

あくまでも個人的な感想です。
人によっては、「5D2の方が見やすい」と言う人がいても不思議ではありません。
それほど大きな差はありません。
ただ、インテリジェントビューファインダーは出来がいいです(少々わずらわしくも感じますが・・・)。
特に電子水準器はいいですね。
ただ、シャッターボタンを半押しすると消えてしまうのは残念です。
と言うのも、あれは手持ち撮影のときに使うものですから、シャッターボタンー電子水準器ーシャッターボタンと、人差し指を移動するとカメラの位置が動いてしまいます。
フレーミングをしなおすと水平が狂う・・・といったジレンマが起こります。
シャッターボタンを半押ししても消えないようにしてもらいたいです。

書込番号:10520128

ナイスクチコミ!3


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2009/11/23 15:20(1年以上前)

青好き撮り鉄さん、7D購入楽しみですね。
いきなり満足感を得るのなら・・・EF7-200mm f4 L IS USMとのコンビかもしれませんね。
白いレンズを見てうっとり・・・撮影後出てきた絵を見てうっとり・・・とか
人それぞれかもしれませんが・・・ISO=3200も使えそうだと思っていますので・・・
・・・F4でもかなりの環境で使えると思います。

私も数日前に購入して楽しんでいるのですが・・・
性能の良いレンズでないとダメということもないと思います。
そのレンズの、それなりが写ります。
ブレに対するシビアだということにしても、そんなに神経質なものではないと思います。
等倍チェックをすればアラが大きくは見えますが、そのまま出力することは現実的にあまり無いと思います。

ここ数日の印象ですが・・・
7Dは買ってきてデフォルトの状態ですぐ楽しむというよりは・・・
操作系も、絵の方もカスタマイズしていくことを楽しめるようなカメラとも思いました。

ファインダーですが、40Dからの買い増しなので、良くなったと思います。
5DIIのファインダーより、情報の文字表示が大きくて明るいのが助かっていたりします。

ーー
>tonbi814さん

ファインダー内の水準器は手持ちの時に使うんですか?
手持ちの時はグリッドを参照してましたので・・・
ファインダー内水準器は、三脚に立ててファインダーをのぞきながらフレーミングするとき使うのかと・・・
そう想定していたのですけど・・・
確かに手持ちで使うには消えちゃうので不便ですね。

書込番号:10520324

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:37件

2009/11/23 15:34(1年以上前)

>7D購入と同時にレンズの購入も検討していて候補は憧れの、24-105F4L、70-200F4LIS、1.4XUです。
主な撮影は日中に走行中の鉄道撮影を行っています。
レンズは段階的に購入で予算は25万。

この条件ならばレンズはまずEF24-105mmF4Lを購入。
しばらくはこのレンズとX2キットレンズで我慢し、望遠は100-400ISのリニューアルを待って新型発売後に購入がベストでしょう。
20万ほど預金ができた頃には発売されているかも知れません。

書込番号:10520372

Goodアンサーナイスクチコミ!2


tonbi814さん
クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/23 15:41(1年以上前)

myushellyさん こんにちは

>ファインダー内の水準器は手持ちの時に使うんですか?
>手持ちの時はグリッドを参照してましたので・・・

グリッドだけでは対応できないときもあります。
地平線や水平線があればいいのですが、富士山などは右肩と左肩の傾斜が違いついつい均等に撮ろうとする意識が働きます。
すると水平が出ませんので、水準器を使います。
無論、三脚は持っていますしそれ使えばいいのですが、風景でもじっくりと構えることが少なく、フットワークを生かした撮影をしていますので三脚は使いません。
まぁ、人それぞれ撮り方はありますので・・・

書込番号:10520398

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2009/11/23 15:57(1年以上前)

tonbi814さん、コメント有り難うございます。

なるほど・・・そういうシチュエーションもあるんですね。失礼致しました。
そうすると・・・水準器とフォーカスとの区別をできるように照明(液晶表示)で工夫できたら・・・
確かに、便利になると思いました。

書込番号:10520468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2009/11/23 16:02(1年以上前)

こんにちわ
私も鉄道メインですが、70-200/L4 IS は持っていて問題は無いですね。
実はWレンズでも全然Okですが…個人的には17-40/L4も良かったりします

書込番号:10520481

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/11/23 16:18(1年以上前)

7D + 70-200 F4L IS USM で予算ちょうどくらいじゃないでしょうか?

書込番号:10520534

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2009/11/23 17:06(1年以上前)

こんにちは!先輩の皆様、いろいろアドバイス頂きありがとうございました。

皆様の声のBestチョイスは7D+70-200F4L IS USM(換算後112〜320mm)ですかね!?
X2で撮影した鉄道写真は55〜250mmレンズの使用が多く平均は55〜200mm前後で130mm位が多いです。
24-105 F4L(換算後38〜168mm)も捨てがたく思ってしまいます。(たまには、2歳の子供の撮影も行いますので)

X2のキットレンズと50F1.8も併用しながら貯金を頑張って、まずは必要と思うレンズの購入をしたいと思いますが正直悩ましいです。(考えている時が楽しいとは思いますが...。)
と言うのも、双方同じF4で、価格もほぼ同等ですからね。

場合によっては、X2のままでレンズを24-105F4Lと70-200F4LISってもの予算的に有りですかね?


先輩方の意見を参考にして年内中に購入したいと考えております。
いろいろとご親切にありがとうございました!

書込番号:10520761

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/11/23 17:40(1年以上前)

動体を撮影するなら 7D にされるほうが良いと思います。
お子さんの写真は、X2 のキットレンズ+50mmF1.8 でいけるんじゃないでしょうか。

書込番号:10520950

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2009/11/23 22:18(1年以上前)

普通に考えれば、1.4×Uを使うし、三脚での撮影ということで
70-200f2.8Lもいいよと言いたいところなのだが…

なぜかこの組み合わせは制約が多くて勧めにくいですよねえ
ISの方だとなんの問題もないのに…
AFを中央一点しか使わないならよいですよね

僕にはちょうどよいレンズなのですが(笑)

書込番号:10522594

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信20

お気に入りに追加

標準

ボディ派?レンズ派?

2009/11/23 11:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:8件

毎日のように皆さんの意見やコメントを興味深く拝見しています。
メカ音痴、デジ音痴の私にとって大変参考になるコメントが多い事に改めて感謝します。

ところで、私は愛犬の写真を撮ったり、旅行の際一寸した風景を撮ったりの何処にでもいる
素人の一人なんですが、最近愛犬の走る姿を撮るのに40Dでは物足りなくなり、皆さんの意見やコメントを参考に昨晩某ショップにて7Dをポチってしまいました。(笑)

ホントは1Dm3を中古で買おうかと思っていたのですが、皆さんのデジ物は新しいのがいいに決まっている!とのコメントが頭から離れず、それに1Dm3は素人の私には荷が重そうだし…(笑) 

私事はこれ位にして本題に入りますが、皆さんはカメラ本体を重視しますか?
それともレンズですか?
私は資産としての価値をも考慮しレンズ派なんです。
今使っているボディはひと昔前の物ばかりですが20D、40D、そしてお気に入りの5Dです。
出て来る絵も40Dの連写以外今の所不満も無いし…
ところがレンズは身分不相応ながらLレンズばかりを集めてきました。

単焦点は14o、24mm、85mm、135mm
ズームは16−35、24−70,70−200、100−400、それにマクロはタムロンの90と180
レンズさえ良ければ…と長年かけて、それも好きな趣味を1つ減らし、2つ減らしてです。(笑)

そして最後に質問です!
プロ顔負けの素晴らしい写真を撮る先輩方に聞きたいのですが
一台のカメラとレンズで一生共にするとしたら…どちらを選びますか?

@中級機に入門レンズ
A入門機にLレンズ    合計金額が同じくらいとして…

レンズに比べボディの発売周期、値落ちの激しさが気になり皆さんの意見も聞きたく
質問してみました。軽いお遊び、息抜きのような質問ですが、
気に入らなかったらスルーで御願いしますm(__)m






書込番号:10519458

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:21件

2009/11/23 11:48(1年以上前)

私の拙い経験から。
5DとKiss-XでレンズはEF50mmF1.8Uを付け替えて夜間でテストしたら5Dはサッサとシャッターが落ちるのがKiss-Xは迷ったり落ちないが頻発しました。
PCで画像を見るとヒイキメに見てもKiss-Xの画像は暗い。
ボディ本体にもレンズのようにF値があるのでは思った。
私はレンズ:ボディは50:50と思います。

書込番号:10519500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:323件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/23 11:58(1年以上前)

7Dの購入にあたり私も直面している疑問でもあります。

主な被写体などによっても変わりますし、主観的価値観で判断するしか
ないでしょうね。

私の今直面している問題は、40DのAFがもう少し良かったらという
ことなので7Dを購入するつもりです。

マクロ撮影などレンズの差が顕著に表れる撮影をしていればLレンズで
100mmマクロかもしれませんね。


書込番号:10519543

ナイスクチコミ!0


masa.HSさん
クチコミ投稿数:1662件Goodアンサー獲得:101件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/11/23 12:08(1年以上前)

長い目で見ればレンズでしょうね。
年々カメラ本体は進化していきます。



「弘法筆を選ばず」なんて言えるぐらいになりたいですよね^^

書込番号:10519584

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2697件Goodアンサー獲得:211件 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/11/23 12:29(1年以上前)

基本は、レンズでしょうなぁ…。

キヤノンは、製品のリニューアル周期が「長い」から製品のライフワークは他社よりは「長く」使える訳なので…。

しかし、何故かついつい買換えてしまう「カメラボディ」…。

文字通り煩悩(物欲)とのせめぎ合いですなぁ。

書込番号:10519671

ナイスクチコミ!2


torryさん
クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:32件

2009/11/23 12:32(1年以上前)

基本的にはレンズでしょうかね。
ボディーに対する投資にたいして、レンズにたいする投資額が5倍から10倍くらいですから。
でも新型のボディーも気にはなるんですよね。
12万くらいになったら40Dを7Dに交換するんですが。
しかし、8割以上は5DUを持ち出しちゃうのが悩ましいところです。

書込番号:10519686

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/11/23 12:42(1年以上前)

>プロ顔負けの素晴らしい写真を撮る先輩方

うはw
私には回答権なしとw

>一台のカメラとレンズで一生共にするとしたら

A-1 NFD50/1.4と自分,どちらが長生きするか勝負するつもりでいます.

書込番号:10519728

ナイスクチコミ!1


marcotさん
クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/23 12:54(1年以上前)

わたしの場合、ボディーとレンズではボディーのほうがサイクルが早いです。

1Nから使っている85F1.2L(旧)、200F2.8L(旧)、100F2.8マクロ(旧、しかも、NO USM!)は、
ボディーが40D、7Dになっても使っています。
最近、IS付きのマクロを導入したので、旧タイプのマクロは
たぶん防湿庫でしばらくお休みですが。。

一方で、40Dと一緒に導入した16-35F2.8LU、70-200F4LISを1Nで使う機会は
たぶんもう無いと思っています。次は5D2、もしくはその後継のフルサイズを検討しています。
コレだけデジタルにずっぽり『はまっている』とフィルムには戻りづらいですね。。

部品の電子化も進んでるので、
ボディーもレンズもいまや『一生モノ』ではなくなってきているのではないでしょうか。

資金が潤沢にあるわけじゃないのですが、ボディはある意味消耗品と考え
そのときの技術の進歩を楽しもうと思っております。

そういう意味で、わたしはレンズ対ボディーは8:2くらいですね。。♪

書込番号:10519769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件

2009/11/23 13:27(1年以上前)

僕も回答権無いと思いますが(笑)

今の機材に何が不満なのか、何を向上させたいのかで変わりません?
レンズ買っても動画は付かないし、連写コマ数が増えるわけでもない。
逆にボディ変えたらマクロ撮影が追加になるわけでもないし。
暗い所を撮影するにしてもボケが大きくなるのを是とするかで違うと思うし、
長距離撮影するにしてもトリミングにどれだけ納得して行うのかによって違うと思います。

お互い楽しく悩みましょうね。

書込番号:10519911

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/11/23 13:38(1年以上前)

回答権無し

一言、レンズです

書込番号:10519955

ナイスクチコミ!0


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2009/11/23 13:40(1年以上前)

>一台のカメラとレンズで一生共にするとしたら…どちらを選びますか?
>@中級機に入門レンズ
>A入門機にLレンズ

という前提の話なら、@ですね。理由は、

1:入門機はシャッターユニットなどの耐久性が劣る。
2:最高SSや各種機能、カスタマイズの豊富さなどボディによってできることに違いがある。
3:キヤノンに限らず中級機では2ダイヤル式が一般的で各種操作がすばやく的確に行えること。
4:厳密な画質を考えるとLレンズがほしいところだが、普及タイプのレンズとの差は等倍で確認してわかる程度の違いであることも多く、写真のよしあしを決定的に左右する要素ではない。撮影者が工夫することでそれなりに欠点を補える場合が多い。

といったところです。先の前提がなければ、ボディの進化はレンズの進化よりずっと早いのでレンズ優先ですね。

書込番号:10519961

ナイスクチコミ!1


tonbi814さん
クチコミ投稿数:946件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/23 14:40(1年以上前)

>プロ顔負けの素晴らしい写真を撮る先輩方に聞きたいのですが
>一台のカメラとレンズで一生共にするとしたら…どちらを選びますか?

回答できる腕前ではありませんが、一台のカメラとレンズで一生共にするなら・・・
究極のカメラと究極のレンズを選びます。
それが出来ない(存在しない)ので、カメラもレンズも買い換えます。

書込番号:10520188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/23 15:37(1年以上前)

高いレンズを買ってきれいな写真になるかもしれませんが良い写真になるわけではありません。
一瞬のチャンスのための便利さはあるかもしれませんがなんでも機械まかせに撮らされてることはありませんか。
明るいレンズとかもプログラムまかせとかに・・・

書込番号:10520382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:37件

2009/11/23 16:02(1年以上前)

>@中級機に入門レンズ
A入門機にLレンズ    合計金額が同じくらいとして

絞り派の私としては中級機に入門レンズです。
理由はただ1つ。
開放絞りで使わなければ価格の差に比べて写りの差ははるかに小さい、さらにサイズ・重量も小さくて山登りでも2〜3本は持って行けます。

書込番号:10520480

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/11/23 16:33(1年以上前)

通常はステップアップしていくので、究極の選択ですが、どちらか
といえばAですかねぇ。そしてボディが壊れたら中級機に買い替えます。(笑)

書込番号:10520610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/11/23 17:31(1年以上前)

長く付き合えるのはいいレンズ。
撮れる写真の質を速効性をもってかえてくれるのはボディという感じではないでしょうか。

書込番号:10520896

ナイスクチコミ!3


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2009/11/23 18:03(1年以上前)

自分はあまりにレスポンスの悪いカメラ、AF精度の悪いカメラ(MFが中心にならざるを得ないようなカメラ)、眼鏡なのでファインダーの見難いカメラ等は苦手なので 明らかに 「@中級機に入門レンズ」ですね。 しかし一般的には明らかに「レンズ中心」でしょうね。

書込番号:10521054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/23 18:14(1年以上前)

自分は高感度での画質を重視しますが、
1段以上の差が感じられるなら、

@中級機に入門レンズ

を選びます。同じくらいならAを選びます。

撮りたいものによって人それぞれいろんな
意見があって面白いですね。

書込番号:10521094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/11/23 19:17(1年以上前)

別機種

葛西臨海公園まで犬の散歩に行ってきたのですが、これほど沢山の人からレスが付くとは夢にも思っていませんでした。改めてありがとう御座いましたm(__)m

それに、いつも紳士的かつ的確な回答で私も心から尊敬しているあの方からもレスが付いたので今感激の二乗ってところでしょうか( ^▽^)


只今、一通り読ませていただきましたが、ほとんどの方がレンズ派なんですね!
確かにデジタルの進化にはただただ驚くばかりですし、確か数年前購入した20Dは18万円
位したように記憶しています、それが今現在驚くほどのスペックで登場した7Dが14万弱で買えるわけですからね…嬉しい事には間違いないのですが、買い時も考えてしまいます…

今回皆さんの意見、コメントを参考に7Dを購入したわけですが、
思いっきり使い倒して見たいと思っています、

忙しい中、コメントを頂いた方々に心から感謝しますm(__)m

書込番号:10521404

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17327件Goodアンサー獲得:136件

2009/11/23 21:06(1年以上前)

亀レスですが、、、。

レンズです♪

でも、ボディは買い方かな?
私の機材も新しい物と言える物は???です。

一応新品で購入ですが、皆様から周回遅れで、新機種登場→生産完了=カタログ落ちの最安値狙いです。

デフレ状況の昨今、ちょっと気が引けますが余裕がないので、、、。(苦)

この一年では40D、5D、α700がそれです。

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。
長い時間をかけてレンズ集めたわ。

お邪魔しました。

書込番号:10522036

ナイスクチコミ!0


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2009/11/23 22:16(1年以上前)

レンズ重視とは思ってますが、昨今のハイテクレンズは、昔のレンズと違って消耗品に為りつつある様に感じてます。一生物とは言えなく為りましたね。

質問に答えられる資格は無い事を重々承知で答えさせて頂くと@かな。
入門機は、寿命が心配ですね。多分5〜6年で壊れそう・・・^^;

書込番号:10522579

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <656

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

  • 【欲しいものリスト】
  • 【質問・アドバイス】a
  • 【欲しいものリスト】PC
  • 【欲しいものリスト】Abc
  • 【欲しいものリスト】パソコン

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング