EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

測距エリアモード選択について

[ダークサイド]

昨日、135,000円で購入致しました。
40Dからの買い替えです。

まだちょこっとしか触っていないのですがいいですね〜
ISO感度、測距エリアモードの内容（特に領域拡大AF、ゾーンAF）、19点AFフレーム、
縦位置／横位置のAFフレーム設定などに惹かれました。

主にダンスステージ撮影しているのですが、7Dでさらにいい写真が撮れればいいかなと思っております。

すでにお持ちの皆様にお聞きしたいのですが、
動く被写体を撮影する場合、測距エリアモードはどれを多用しておりますか？
使用した感じを聞かせてもらえればとても参考になります。

どうぞご教授お願い致します

書込番号：10494630

[◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜]

習うより慣れろ！ だな

◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜

書込番号：10494690

[ダークサイド]

◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜さん

慣れないとだめですねよ。
ありがとうございました。

書込番号：10494728

[nmscp]

スポット1点が多いです。
時々19点自動選択も使います。

書込番号：10495046

[ダークサイド]

nmscpさん
スポット1点ですか〜
私は腕がないですから（笑）

ありがとうございました。

書込番号：10495092

[道東ネイチャー]

ステージ上のバレエ、ソシアルダンスなどを撮りますが、
１点AF(任意選択)を使います。

書込番号：10495208

[ダークサイド]

道東ネイチャーさん　
１点AF(任意選択)ですか〜
自分的には領域拡大AF、ゾーンAFのほうが使いやすいのかと思っているのですが。
まずは撮影してみないとだめですね。

ありがとうございました。

書込番号：10495331

[nmscp]

ゾーンを使うと、フォーカスを合わせたい部分の手前にピンが来てしまうことがあります。
例えば横から人物を撮るとき、顔に合わせたいのに肩に合ってしまうとか。

おいらの場合、被写体を画面いっぱいに入れられるときはスポット1点、小さくなってしまうときは19点にしてます。

カスタム機能のC.Fn III-1、C.Fn III-3とあわせて考えると良いと思います。

書込番号：10495519

[ダークサイド]

nmscpさん
とても参考になります。

ありがとうございました。

書込番号：10495538

[myushelly]

EF15-85

本日手元に届きました。
まだ試写の段階ですが、ゾーンＡＦは構図が単純なら使えそうです。
ＡＦが思い通りにいかない構図では、使いにくく感じます。
ＡＦポイントが表示されるので、狙い通りにいかない場合は、１点に切り替えるのもありかと思います。
中央上のゾーンが使えれば、顔に狙いが定まりそうなんですが・・・
縦位置設定も確かに便利そうです。
当初拡大ＡＦがいいかと思っておりましたが・・・今のところ、１点とゾーンでいけそうな気が・・・

アップ目の感じなら、犬の目にゾーンで食いついてくれました。
でも・・・たぶん・・・現場でどうしようと考えるかも・・・
こちら、子供のバレーボール体育館使用です。

書込番号：10495837

[neova 007]

スポット一点は外しやすいので普通の一点AFが無難な気がします

書込番号：10496108

[DIGI-1]

サッカーの試合を撮るときは、中央一点で領域拡大を使ってます。

C.Fn�V-1、2、3、4 あたりでカスタマイズすれば動きものには良いかと思います。

書込番号：10496620

[ｄｅｎｋｉ８]

ダンスサーをＡＦエリア３個以上の大きさで撮れるなら１９点ＡＩサーボで確実に
追えます。これだとＡＦエリアにさえ納めておけば好きな構図で撮れますので是非
お試し下さい。

書込番号：10496863

[ダークサイド]

myushellyさん
ご購入おめでとうございます

画像まで投稿ありがとうございます。とても綺麗に撮れてます。
お互いに馴れが必要ですね


neova 007さん
スポット一点は外しそうですね。
ありがとうございます。


DIGI-1さん　
7DはC.Fn�V-1、2、3、4がとても充実していますよね。
ありがとうございます


ｄｅｎｋｉ８さん　
＞１９点ＡＩサーボで確実に追えます。
取説を読んでいるのですが、19点自動選択AFでＡＩサーボでは、初めに任意選択したAFフレームにピントを合せます。と記述されているのですが、この場合は19点は使用しないということなのでしょうか？

書込番号：10497234

[nmscp]

初めに任意選択したAFフレームにピントを合わせると、以降はフレーム内に入っていればどのAFフレームでも追いかけてくれると言うことです。

AFフレームがピコピコ変わるので面白いですよ。

書込番号：10497369

[ｄｅｎｋｉ８]

＞この場合は19点は使用しないということなのでしょうか？
文章ではちょっと説明し難い部分もありますが。
最初に任意設定したポイントでピントを合わせるのですが、その後は被写体の移動にあわせてＡＦポイントが移動していきます。
この時、どのポイントが被写体を捉えているのかファインダー内で表示されるのでちゃんと追いかけていることが確認できます。

最初はこの機能は余り期待していなかったのですが、マラソン大会で使ってみたら結構便利でした。　

書込番号：10497406

[ダークサイド]

nmscpさん
denki8さん　

19点でのAIサーボ確認してみました。AFフレームが動いてわかりやすいですね。
たしかにこれはいいかもしれないです。

ありがとうございました

書込番号：10500654

APSーC＋単焦点レンズの撮影は・・・意外に難しい

[狩野]

皆様、７Ｄで撮影をお楽しみでしょうか。

　さて７Ｄを撮影に使いだすと、想像より使いやすかったので色々と欲が出てきました。欲とは、広角、標準といった単焦点レンズで撮影したくなってきたのです。折から７Ｄの画素ピッチが狭くレンズを選ぶなどなどの話にも影響を受けています。
　それで撮影しだしました、結果思いのほか難しいですね。イメージしたフレーミングで写真を撮ろうとするのですが、被写体との距離感が微妙に合いません。例えば50mmのレンズはAPS-Cですと80mmになるなと頭で換算して、フルサイズ85mmの感覚で撮ろうとするのですが、微妙にフルサイズの時と異なり「アレ」と思うこともしばしば。
　ちなみにフルサイズですと35mm、50mm、85mmならば（それ以外はダメです）、被写体とフレーミングの距離感は経験的に体得していて撮影時に「アレ？」と感じることはありません。APS-Cでも同じだなどと軽く考えていたのですが、自分の感覚を変えることは意外と難しく苦戦中。まあ、すべては慣れるのみ、なのですが。
　今までAPS-CやAPS-Hに付けるレンズは、ズームまたは300mm以上の望遠がほとんどだった事も、APS-C＋単焦点レンズの距離感を身につけられなかった原因です。　APS-Cこそ「足で撮る」スタイルに適していると思うので、しばらく頑張ります。

　と公にしないと決意が揺らぎズーム・レンズに走りそうなので、書き込みました。皆様、愚痴に近い文章を読んでくれて有り難うございます。
　
　

書込番号：10491155

[ノイヴェルト]

よく分かりませんが、頑張って下さい。

書込番号：10491167

[nmscp]

日記？

書込番号：10491175

[doss]

狩野さん　こんばんわ

そのお気持ち何となく解ります♪

私は逆にAPS-CやAPS-Hばかり使い望遠寄りのレンズばかり使っていますのでフルサイズを使わなくなりました(-"-;A ...アセアセ

普段はサンヨン+テレコン×1.4が７Dの常用レンズとなっておりますのでたまに広角レンズを使うとアレ？アレ？なってしまいます。
そんな時はやはりズームレンズに取り替えて撮影しちゃってます(^^ゞ

でもカメラってそんな事も楽しいですよね(*^^)v

書込番号：10491182

[Frank.Flanker]

いえいえ
どういたしまして

書込番号：10491191

[里いも]

こんにちは
フルサイズ、APS-H, APS-Cとお持ちですと感覚の違いが大きいと思いますね。
フルサイズでは入るはずが、Cでは後ろへ引くなど必要となりますね。

書込番号：10491197

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞自分の感覚を変えることは意外と難しく苦戦中。まあ、すべては慣れるのみ、なのですが。

そんなに無理することないですよ。
フルサイズを買いましょう。。。。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：10491207

[G55L]

行頭を一文字分空けるのが偉いと思いました。

書込番号：10491267

[ｄｅｎｋｉ８]

フルサイズが人気のひとつがこの『今までの感覚がそのまま使える』というところに
有るようです。
『３５ｍｍはえっと・・５０ｍｍとちょっと』なんて計算しなくて良いので。
言われる様に、後は慣れしかないように思います。

ズームレンズは便利なんですが、何でもズームで解決してしまうので、時間が有って
撮影そのものも楽しもうなんてときは単焦点でその画角に有った構図を探すのも楽し
そうです。

書込番号：10491271

[★チワワ★]

スレ主さんこんにちは(*＾＾*)
僕は４０Ｄで望遠２本と２４Ｌ�U、５０Ｌ、１００Ｌマクロのを使ってますが、ズームは殆ど使わないですね〜！荷物を減らしたい旅行には持って行きますが・・・
やっぱり単の描写を知ると、不便でも使いたくなりますね〜！APS-Cしか知らない僕は違和感は全くありません。笑
APS-Cが普通ですからね(;^ω^A
まぁいずれにしろ慣れの問題じゃないでしょうか！？

書込番号：10491348

[写画楽]

こんばんは
相対的な事柄ですから慣れてください。
ところで、今後も画素数を増やすなら、計算のしやすい[×１．５]倍にして欲しい。

書込番号：10491373

[my name is.....]

ニコンは1.5倍ですね。

書込番号：10491396

[hanchanjp]

狩野さん

私も全く同じ違和感に悩んでいるのですが、先日の撮影で少し克服しました。
感覚としては「周辺を捨てる」「トリミングファインダー」という意識です。

その結果得られるのは、深くて実用的な被写界深度、EF50F1.4のような小さなレンズでの望遠感覚、
などなど、ポジティブに考えはじめればそれはそれで「使える」というもの。。

違和感として遠ざけたままにするか、自分のものに消化するか、というところかもしれないと思いました。
特に7Dボディーの生産性が高いので。。結局予備で持っていったはずの5D2の7Dをメインで丸一日撮影しました。

書込番号：10491401

[じじかめ]

ＡＰＳ-Ｃに慣れるか、古サイズに移行するかだと思います。
とりあえず頑張りましょう！

書込番号：10491408

[トヨッタ]

狩野さんはじめまして。
ところで単焦点レンズをお使いになって，画質面での良さを感じられますか？

書込番号：10491417

[Dr.T777]

★チワワ★さんじゃ無いけど単焦点派なので時々ズームを使うとピントリングとズームリングを間違えちゃって？？？？なんて事も・・・
ＡＰＳ−Ｈ・−Ｃと使っていますがあまり苦にならないですよ。
馴れなんでしょうね。
フルと−Ｃじゃかなり違いそうですが・・・・


ズームのメリットもありますがキレが良いのでメインに使ってます。

書込番号：10491500

[伊達真紀]

自分は今までファインダーを見てフレー民具していましたが、それではダメなんですね〜

書込番号：10491566

[Ｔａｒｅ０９]

狩野さん
こんばんはぁ〜
Dr.T777さんも(^_^;)〜〜〜
1.5倍と1.6倍
それでも違うんですよね
ズームだと気がつかないんですけどね
改めて違うと思って使ってはいるんですけどね
何か違います。
自分だけではなかったんですね
５０ｍｍ単での出来事でした。
(^_^;)

書込番号：10491621

[unotaku]

タイトルだけ読むと誤解されそうですね。
私は単焦点で難しいと思ったことがありません。

単なる慣れだと思いますが・・・

書込番号：10491677

[586RA]

APS-Cだと50mmが80mmとは言ってもそれは画角の問題で、実際の味、ボケ味などは50mmのままですから、フルサイズの80mmとは感覚が違って当然ではないかなと思います。

書込番号：10491802

[ミスプロ]

私の様にフルサイズなんか最初から使わなければいいのに。

書込番号：10491804

7DとＥＦ50ｍｍ 1.8 �Uの組み合わせについて

[かいつけ]

皆様、こんばんは。

いきなりで恐縮ですが、
7ＤとＥＦ50ｍｍ　1.8�U（撒き餌レンズ）
の組み合わせありでしょうか？

最近我が社では、デジイチデビューがブームです。

同僚は、どうしても7Ｄが欲しいとのこと。
理由は手に持った感じが良く、
デザインが一番かっこいいとのこと。
（他の機種は今のところ検討外です。）

ただ、総予算は15万円厳守なのです。

素人らしい？選択と思いますが、それも
ありかなと思います。

この組み合わせについて、皆様のお考えを
お聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：10487524

[nmscp]

レンズについては何を撮るかによりますが、7Dは素人さん向けカメラではないと思いますよ。

書込番号：10487640

[人生日々勉強]

EF-S18-55ISがオークションなら新品で同じ位で手に入りますが
(^-^;

最初に単に行くとズームに行った時ガッカリして…
(;^_^A

書込番号：10487672

[伊達真紀]

銀円で写真経験があって５０ｍｍが使いこなせるのなら問題ないでしょう。


でも、デザインが一番かっこいいとの理由で
７Ｄを選ぶ様では写真経験は無いと判断いたします。


よって、５０ｍｍはやめて
タムロンもしくはシグマの１８−２００ｍｍをお勧めします。
写りは月並みですが、高倍率ズームは使い勝手がよいです。
新品でも２万程度、オークションならもっと安く手に入ります。
予算を考えるとこれしかない！

書込番号：10487684

[ルッキング]

ベストではないが、ベターな選択肢じゃ！
このレンズはLズームなんかよりも写りが良いぞよ！ホッホ

書込番号：10487687

[小鳥遊歩]

いいと思いますが、7Dの画角に50mm一本では難しい局面が多いと思います。コンビネーションとしてはいいと思うんですが、もう少し広角側のほうがデビューならば良いでしょうね〜。

書込番号：10487689

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

アリだと思います(^^
中望遠は、ある意味初心者向けです♪
副作用として、広角が苦手になりますけど。

ただ、用途はある程度限られますね。
スナップとかポートレート的な人物撮影は得意♪

書込番号：10487760

[1976号まこっちゃん]

単焦点デビューはありだと思います。
そのままズームレンズは買わずに単焦点オンリーで攻めていって欲しいですね。

書込番号：10487781

[ルッキング]

APS-Cなら、35mmF2の方がよりベターじゃ＾＾
中古で2万くらいのレンズじゃよ

書込番号：10487808

[mt_papa]

換算 80mm １本はちょっときつい気がします。

書込番号：10487857

[TAIL5]

悪くはないですけど、皆さんの言うとおり80mm相当の中望遠画角で大丈夫ですか？
35mmf2、28mmf2.8などを検討された方が良いかも。

EF-S18-55のIS無しなら、6-7,000円でありますからこの辺もご検討下さい。
EF-S17-85f4-5,6IS USMも2万円ちょっとで中古で手に入ります。

書込番号：10487931

[さくりんらん]

こんばんは。
素人さんということであれば、７Ｄよりは４０Ｄや５０Ｄ（手に持った感触はそんなに違いはないのでは）にして、レンズにお金を掛けた方がいいかなと思います。
今後、レンズも揃えていく（Ｌや単）覚悟があるなら７Ｄでいいと思います。
５０Ｆ１．８だけで済まなくなると思いますよ。

書込番号：10487956

[artisticYUYA]

自分が使いたいと思うカメラが良いと思いますのでボディは7Dで良いかと。

初めは多機能で慣れなくても、腕はあとから後から付いてきますから。

しかし、レンズ50mm一本は厳しいかもしれません。

人をいっぱい撮りたくなった時に後ろに下がるスペースが無いと苦労しますよ。

なので安い18-55mmISとかはいかがでしょうか？

これなら15万以内ではないでしょうか？

書込番号：10488053

[カンテンパパ]

やはり、最初から換算80ｍｍ相当では長すぎて大変かと思います。
X３レンズキットなどの程度の良いレンズがヤフオクなどにもかなり出回っているのでとりあえずは18-55mmISが良いかと思います。

書込番号：10488128

[はねりん]

かいつけさん、はじめまして。

デジイチデビュー
理由は手に持った感じが良く
素人らしい？選択

これらのコメントから、7D＋50mm単焦点はベストと思います。

フィルムマニュアルフォーカス、単標準レンズからスタートした
私のようなお年寄りから判断すると、ズームからスタートすると
焦点距離でどのような表現が出来るか判断し難い（感性的に）と
思います。皆さんの御意見にもありますが35mm×1.6でスタート
が良いかもしれませんが、より明るいレンズから初めることで
写真の表現が身に付くと思います。
少し、経験を詰まれて、次にどのような表現をしたいのか、望遠か
広角か好きになった方の単レンズを追加して、ズームで更に広がる
世界を楽しまれてはどうでしょうか。

書込番号：10488252

[melbo]

あれ、ＡＰＳ−Ｃで使う分には結構いい写りですが、フォーカスリングがもう少ししっかりした物を選んだほうが良いと思います。
私はその様にお勧めしています。
ＡＦばっかりで撮らずピントはこうなんだよ〜〜〜って知る上でも役に立ちます。
ＬＶもあることですし・・・
(^_^)/~

書込番号：10488535

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

　　　
　欲しいと言うなら俺は止めないよ・・・・。

書込番号：10488551

[かいつけ]

皆様、お返事ありがとうございます。

頂きましたご意見を基に相談し、週末には
デジイチデビューとなりそうです。

（ただ、予算厳守は崩れそうな予感が・・・）

また、はねりんさんから頂戴したご意見は
私自身が大変参考になりました。

＞ズームからスタートすると、焦点距離でどのような表現が
　出来るか判断し難い（感性的に）と思います。

ズームレンズのお蔭か、今まで考えることなく撮影してました。
今回私も単焦点レンズを購入予定ですので、
考えながらの撮影にチャレンジしてみます。

書込番号：10488667

[orihika]

7D + 18-200IS キット　プラス　50mm 1.8�U初心者です。

お遊びで50mm 1.8�Uは使っていますが、当家ではメインでは使えません。

夜の室内で子供のアップを撮るか、ちょっとした物撮りぐらいで活用する
くらいです。

しかし、夜には被写体に対して画角に入れる為に移動出来るスペースがあれば
安価でいいレンズです。お手軽ですしねｗ。

ただし、メインでは無く、セカンド用途での使用に限定されると
言う事だけは言えると思います。

書込番号：10488687

[「青い稲妻」]

超高画質で意図しない画角の写真を量産するよりも、たとえそれなりの画質でもさまざまな構図の写真を撮った方が楽しいですよね。

よって最初の一本はやはりズームの方が...


フォトグラファーと画質マニアは違うものですよ。

書込番号：10488825

[kame2]

EF50mm1.8�Uはよく写りますがAFのピントがあまり良くないので、もしかしたらピントの面で苦労されるかもしれません。7Dで使うとするならMFで使います。

書込番号：10489037

オーバークランク撮影

[michaelf]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091102_325573.html

この記事の中に「60Pのオーバークランク（早回し）撮影した画像を30Pで再生して2倍のスローモーション」と書かれています。

FinalCutProで30Pのシーケンスを開き、そこに60Pで撮影した素材をのせると自動的に30Pになってしまいます。この状態で継続時間を２倍にするとキレイなスローモーションになりません。どのようにしたらいいのでしょうか？

分かる人がいらしたら教えて下さい。

書込番号：10492474

[岸本@ジャマイカ]

あ、今日そのことをボーっと考えてました。
60km/h制限の道で120km/hで走る車を撮影するには･･･写る歩行者は半分の速度で歩かせないと･･･っといった具合で。^^;

失礼しました。

書込番号：10492884

[岸本@ジャマイカ]

30Pの0.5倍速で出力できないんですかね･･･
きれいなスローモーションになりませんって言うのは15fpsになってるってことですか?

書込番号：10493683

[デジイチ歴Ｘ年]

こんばんは。

＞継続時間を２倍にするとキレイなスローモーションになりません

FinalCutProではありませんが、EDIUS 5とPremiere Elementsで試してみました。

30Pで速度を半分（継続時間を２倍）のスローにしてみました。
この時に、フレーム補間をしないとややカクカクした画像になりましたが、補間してあげるとスムーズにできました。

FinalCutProではありませんので参考程度にどうぞ。

書込番号：10493754

[atosパパ]

意味がわからないですね
シーケンシャルファイルで書き出して、それを読み込みなおすと言うことかな？
AFXならできるかも

普通の編集ソフトでは、取り込み時にフレームレートは自動的に
変換されると思うのですけど

再生速度を半分にしても取り込み時に減らされたフレームから
補完するだけですしね

写真雑誌の動画解説はあまり信じない方がいいです

書込番号：10493834

[atosパパ]

クィックタイムでスロー再生しているのを、勘違いしているだけかも

書込番号：10493900

[ｈｏｔman]

参考になるかな？　↓
http://stel.lar.jp/under_fukound/how_to_back_up/Hybrid/slowmotion_fastforwarding/no1/slowmotion_fastforwarding_no1.html

書込番号：10494179

[hanchanjp]

私はPremiereCS4のタイムリマップでやっています。


The test of high speed video by EOS 高速度撮影とスロー再生のテスト
http://hanchan.exblog.jp/9174088/

書込番号：10494664

[デジイチ歴Ｘ年]

昼休みに再度確認しました。一部補足と訂正をさせていただきます。

7Dで、1280ｘ720 60P（60フレーム/秒のプログレッシブ）にでパンをした映像（コマ落ちが見やすいため）を撮影したファイルを、EDIUS 5の出力プリセット30P（30フレーム/秒のプログレッシブ）のタイムラインに放り込んで、速度50%＝長さ200%（フレーム補間あり）のスローモーションをQuicktime movファイルに吐き出し。

※ Premiere Elementsでは、速度50%（フレーム補間の機能自体が無し）で1280ｘ720 30P MPEG出力でした。

結果的には1280ｘ720 30P（元映像の速度50%＝長さ200%）のスローモーション映像が作成され、両者ともスムーズなスロー再生ができています。

書込番号：10494854

[mt_papa]

60P を 30P として再生すればスローになることを期待しているのかな？
と思いますが、動画編集ソフトで読み込んだ時点で自動変換されてしまう
ので無理なのではないかと思います。

書込番号：10495094

[hanchanjp]

＞自動変換されてしまう

そんなソフトもあるのですね。。。

書込番号：10495268

[hanchanjp]

いや、自動変換されるのかどうか、自分のソフトでも試してみます。失礼しました。

書込番号：10495273

[hanchanjp]

確かに自動変換されました。24pの映像作品を作りたいときに、ソースの映像は60pでも30pでも
混在で普通に編集できるので、当たり前でした。すみません。

書込番号：10495289

[hanchanjp]

そして、今作ってアップしました。これでいいのかな？

EOS 7D Slow motion 720p
http://www.youtube.com/watch?v=fTiRW8fWoeI

書込番号：10495329

[michaelf]

みなさん丁寧な回答ありごとうございます。

みなさんが言われるとおり編集ソフトで自動変換でつまづいていました。
自動変換されたものを速度５０％にしてやれば、自動変換されたときに間引かれたフレームから補完されるみたいですね。

最初、それを試したときにブラーがかかったような気がしたので、別のやり方があるのかと思っていました。

みなさんが教えてくださった方法で再度検証してみます。

書込番号：10495626

雨粒

[kenzo5326]

こんばんは

雨粒の表面張力ってきれいですね
ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

書込番号：10491791

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

ちょっと目が疲れるかも？　(^◇^;)ゞ

書込番号：10491836

[伊達真紀]

画の感想が頭に浮かぶより先にシャープネスかけ過ぎと思い浮かびました

書込番号：10491854

[あば〜]

kenzo5326さん。こんばんわ。

DPPでピクチャースタイル　クリア
にされただけのものを見てみたいと思いました。

雨粒よりも
　強すぎるシャープネスとコントラストで
　　　ちょっと毒々しいかなぁ。。。。

ブログ拝見しましたが黒部の写真よいですね。
行きたくなっちゃいました。

書込番号：10491911

[kenzo5326]

あはは　やっぱりですね
自分でも思ったんですがたまに目がクラクラするのも
おもしろいかなってやってしまいました。

書込番号：10491974

[kenzo5326]

言われる通り目が疲れました（笑）

書込番号：10492008

[里いも]

こんにちは
すぎたるは及ばざるが如し　を実践されましたね。

書込番号：10492222

[SPONC]

甘きに過ぎる蜜は
甘きが故に食欲も何もかも失せてしまう

　−ロミオとジュリエットより−

でもチラ見程度ならおもしろいかもですね

書込番号：10492336

[◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜]

＞ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

素人によくありがちなイジリー症候群ですな (＾▽＾ケケケ

まぁ　気持はわからないでもないけどね

◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜

書込番号：10492429

[manamon]

勝手ながら 少しソフトに‥

やっぱり目に優しい方がいいですよ(笑)
でも偶にやってみるとおもしろいかもです..

書込番号：10492561

[狩野]

　素晴しいチャレンジと思いました。
　実際にやってみないと、やり過ぎかどうか実感できません。命をとられる訳でも、お金がかかる訳でもなし、どんどんやってみましょう。やがて適切な程度が直感できることと思います。

書込番号：10492591

[kenzo5326]

みなさんいろいろありがとうございます。
これからも常識にとらわれず試して勉強させていただきますので
よろしくお願いします。

書込番号：10492738

[もでるＴ５]

kenzo5326さんこんばんわ．
オーバーでもなんでも，それがその人の最終的なイメージならなんでもいいと思いますよ．
あとは見た人がどう受け取るかというだけ．

ただこのレタッチがやりすぎかと聞かれれば，確かにちょっと目が疲れます．
オーバーだけれども，自分はそういうイメージを表現したかったんだといえばそれはそれでいいのです．

書込番号：10493121

[824]

kenzo5326さん、こんばんは。

自分がキヤノンの一眼で撮る時は、
　ピクスタ：忠実設定かスタジオポートレート
　コントラスト：-2±1
　シャープネス：1±1
とかなりあっさり目で撮影することが多いです。

ですが、僕はこういう作風も結構好きです。
この作品はこれでいいような気がしました。

書込番号：10493639

[伊達真紀]

目が疲れる　というのは　ただの表現かと　思っていましたが、

manamonさん　の　ものと見比べると、目が疲れる　というのが本当でした。

なぜ目が疲れるのでしょうかね？

書込番号：10494166

[じじかめ]

プリントしなければ費用はかかりませんので、いろいろやってみるのはいいと思います。

書込番号：10494634

[mt_papa]

水滴がきれいですね。でも、ミドリと水滴って、なんかこうもっとしっとり感
みたいなものもあってもいいと思いました。

書込番号：10495104

室内で明るいレンズ

[ぉパンダ]

こんにちは、この7Dに使うレンズで室内撮りでも明るいスナップなどに適したお薦めのレンズを教えてください！
いま7Dを購入しようと思っているのですが望遠系は欲しいレンズがあるのですが、室内やスナップ撮りで使うレンズだと、キットのものでも室内で明るいのか気になり、クチコミ見る限りではボディを買って別にレンズを買った方が良いのかなと思って質問させていただきました。

スナップでの被写体はペットや子供です。

どうかご教授ください

書込番号：10485848

[里いも]

こんにちは
室内でしたらEF28mm F1.8 USMがいいでしょう、28mmは約45mmとして動作しますが、50mmは80mmとなってしまい、中望遠となって、被写体との距離をとらないと入り切れないなどの問題があるからです。

お安く上げるにはシグマ、タムロンなどもありますが。

書込番号：10485988

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

室内で使うのでしたら EF28mmF1.8 USM が使いやすいですよ。


　　　↑　何だかマルチポストみたいですんまそん。σ(^^;)ゞ

書込番号：10485995

[明神]

キットレンズでまず撮ってみて、それで今ひとつということだったらEF28mmF1.8USMを購入すればよいのではないでしょうか。

7Dを購入したところ、高感度が十分使えますので、夜の室内撮影で、今まで使えなかったズームレンズが十分使えるようになりました。

書込番号：10486029

[Frank.Flanker]

室内で使うならEF35mmF2かEF28mmF1.8USMでしょう
あとはシグマの30mmF1.4HSM

EF35mmF2は開放からシャープですが超音波モーターは搭載せずジーコジーコと音がするのでここではジーコレンズと呼ばれています。
でも子供撮りでは遅いという感じは受けないと思いますし、寄れるレンズです
（最短撮影距離はEF28mmF1.8USMと同じですが焦点距離の長い分だけ最大撮影倍率はこちらが上）

EF28mmF1.8USMは開放は少し甘い描写と言われていますが、超音波モーターなのでAFは高速で静かです
レンズとしての高級感はこちらですし7Dに合うのはこちらかも。

シグマは少し大きく重いです。
利点はEF35mmF2と比べると１段分明るいということ。
絞り開放での撮影で他の条件が同じならEF35F2に比べ倍のシャッター速度で撮影が可能です。
ただし開放は少し甘く、近接撮影が不得意な（寄れない）レンズです。

書込番号：10486139

[小鳥遊歩]

シグマはいいレンズだと思いますね。APS-Cだと画角も「標準」になりますし、必要な要件が揃ったレンズだと思います。ネックは純正ではないということでしょうか。笑

純正だと35F2、28F1.8あたりがコンペ。とにかく安さで勝負なら画角は狭くなりますが50F1.8という手もありますね。

書込番号：10486224

[thunders64]

７Ｄを買う予定はありませんが
私でしたらレンズは２４−１０５Ｆ４にします

書込番号：10486419

[dai1234567]

EF35mmF2　EF28mmF1.8USMは、純正でも、デジタルカメラのない時代のレンズ
定番は、シグマの30mmF1.4HSMだと思います
IS付きなら、少しくらい暗いレンズでもOKだと思いますが

書込番号：10486447

[そうかも]

室内といっても、ものすごく広い部屋なら別ですが…。
日本の一般家屋を想定すれば、３５ミリが上限で、それ以下の２８ミリ…とかでないと、使用範囲が狭くなると思います。
明るい単焦点レンズも魅力ですが、広角ズームにした方が使いやすいと思います。

書込番号：10486631

[デコボウ]

ぉパンダさんはじめまして
「明るいレンズ」というのが、どの程度なのか分かりませんが、室内で使うには35mm〜28mmでは少し画角が狭くないでしょうか。
これらは５D２のような35mmフルサイズ時代の広角レンズで、７Dなら17mmくらいの画角があったほうが融通が利くと思います。
私が使っている17〜55mmF2.8IsUSMは、手振れ補正もついて描写もしっかりしています。高感度ノイズ対策が進んだ７Dなら、１絞り分くらいは暗くても、広い範囲が撮れるメリットのほうが勝ると思いますよ。

書込番号：10486706

[ゴライアス]

室内撮りというと、何でもかんでも「明るいレンズ」になりがちな掲示板ですが、明るいレンズにはそれなりにデメリットもあり、必ずしもベストではありません。
明るいレンズを解放F値で撮った場合、被写界深度が極端に浅くなり、ピント合わせが非常に困難になりますし、目的の場所に合ったとしてもその前後は大きくボケすぎて、かえって物足りない写真ばかりになる事が多いのです。また、いくら明るいといっても光源は部屋の照明だけですから、手ぶれや被写体ブレも多くなります。
特に小さな子供やペットなど、じっとしていられない被写体ならなおさらです。

ぉパンダさんにとって一番良いと思われるのは、「キットレンズに外付けストロボバウンス」です。
これなら、この組み合わせなら、浅すぎる被写界深度に悩まされる事なく、簡単に狙った写真が撮れますし、出費も最小限で済みます。被写体に直接ストロボを向けませんので目に大きな刺激を与える事もなく、写りも自然です。
特別な技術もいりませんし、手ぶれや被写体ブレもまずありません。ISO100〜400が使えるので画質も高いレベルを保持できます。

この掲示板では明るいレンズやLレンズ、大きなボケばかりが持ち上げられがちですが、そこは大きなデメリットもあり、それを無視して他人に薦めるべきではないと常々思っています。

書込番号：10487126

[Tomotomo-Papa]

ぉパンダさん、今晩は。

　私も５年前に20Dを買った時、純正とシグマの28mmF1.8についてこの板で質問して、色々とアドバイスを頂きました。純正のこってりした色乗りに対して、シグマはクリアでスッキリした色のように感じました。どちらも魅力だったのですが、結局値段でシグマにしました。画質は満足だったので、その後20mmもシグマを買って、室内スナップでは20mmを使うことが多くなりました。

　USMに比べればAFは遅いですが、スナップで困るほどではないです。ただ20mmも28mmも至近距離ではピントがあわないのが難点です（調整に出せばよいのでしょうが．．．）。

　以上、私のつたない経験ではシグマの20mmがお勧めです。が、7Dなら高感度もOKなので、もし初めてのデジイチならば、キットの15-85mmでも良いんではないかなあと思います。




　
　　

書込番号：10487297

[オムライス島]

ズームだと、

SIGMA DC18-50mm/f2.8 EX MACRO
か
TAMROM 17-50mm/f2.8 (A16)
が良いんじゃないかなあ。

安い・寄れる・よく写る　の三拍子です。

書込番号：10487439

[mt_papa]

＞室内撮りでも明るいスナップなどに適したお薦めのレンズ

35mmF2 あたりが評判いいですよ。APS-C なので、30mm-35mm くらいが
標準レンズ相当になりますし。

書込番号：10487960

[mt_papa]

シグマの 30mmF1.4 も人気ありますね。

書込番号：10487968

[*106]

こんにちは。

どんな環境か？、子供と言っても色々ですね。
自分が気に入る画角のレンズが正解では？。

明るさのみなら、５０mmのF１．２でしょ。

最初の一本なら、５０ｍｍF１．８で経験では？

書込番号：10488168

[ぉパンダ]

たくさんのご意見どうもありがとうございました。
室内で明るいと言うのにも色々な良い点悪い点等あるんですね。

現在私は
Canon EOS Kiss DigitalXをメインで使用しており、
サブ機としてLUMIX DMC-GF1Cを使用しています。
EOS Kissでは5年位前から愛用しており、最近少し物足りなさが
出てきた為、今回7Dのへ乗り換えを考えています。

EOS Kiss Xでは普段
SIGMA 18-200mmで撮る事が多く(運動会など)スナップは最近ではLUMIX
で撮影しているような感じです。

本来はEOSで撮りたいのですが室内だとどうしても暗く動く愛犬を撮るには
ブレてしまう事が多い為、(LUMIXだとあまり光が入ってこない室内でも明るく
撮れる)明るく撮れるレンズを探しておりました。

Kiss Xからの乗換えなので7DのEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットでも
充分明るく撮れるのかもしれないですが書き込みなどを見ると「室内で
なければ」等見かけるので、それだったら7Dのボディ＋明るく撮れるレンズ
をと思って質問させていただきました。

先日電気屋さんで実機を触ってきた時もついていたレンズはSIGMAでかなり
明るく撮れたのとあまりに綺麗な写りにびっくりしていたのですが、皆様
がお勧めしてくださるSIGMAでも良いのかもしれませんね。

皆様のご意見を参考に検討して購入したいと思います。

また、望遠レンズも検討していて
野外での月のや風景、夕日等を大きく撮りたいと思っており
EF70-200mm F4L IS USM
の購入も別途検討しております。

7Dならではの、海でのカモメやタカ･鳶などを撮りたいという
のもあり、(顔まで写るぐらいのものを撮りたいんです、
あと子供の運動会や催し物の時にかなり遠くから撮れるもの)

7Dのボディ・スナップ用のレンズ・上記の用途を満たす望遠を30万〜35万程度
で揃えたいと思っています。

あとは手持ちのSIGMAのSIGMA 18-200mmもあるので、バッチリかなぁ。。と
初心者ながら思っております。

この予算と手持ちのもので皆様でしたらどのようなレンズ等を
選択されますか?本当に質問ばかりで申し訳ございません。

周りにカメラに詳しい人もおらず、この掲示板の皆様のご意見だけが頼りで・・。

ご親切な方がいらっしゃいましたらぜひご教授いただけたらと思っています。

書込番号：10488383

[kij@]

ぉパンダさんこんばんは

レンズ板で書き込んだ者です。

明るいレンズは僕も
純正ならEF28F1.8
他社ならシグマ30F1.4
が画角てきに使いやすいと思います
40Dを使っていた時はEF24が付けっぱなしでした。

望遠レンズですが
＞SIGMA 18-200mmもあるので
との事ですので200mmの画角は想像できますよね？
画質に不満であれば70-200F4ISをお勧めしますが撮れる大きさは同じです。

200mmで足らない？と思うなら

予算内の純正ズーム　
EF70-300 IS→安くて軽い
EF100-400L IS→大きくて重い
EF28-300L IS→シグマと入れ替え（大きくて重い）

予算内の純正単焦点
EF300 F4 IS→僕ならこれを買うと思います
EF400 F5.6L→大きく重い手ぶれ補正なし

大きさ重さが気にならないという事であればEF100-400L ISではないでしょうか？
ただこれらのレンズを僕は使用した事がないので参考程度でお願いします。
また、手軽にスナップと言うよりは三脚に固定しての使用が多そうなラインナップですが（笑

70-200F4ISが届いて少ししか使用していませんが少しだけ
３歳と１歳の息子達を撮影しましたが写りは噂通りすばらしいです。
AFも早く使いやすいです。
ただ普段フルサイズ（５D２）で標準域（50mm)しか使用しないので
画角にはそーとー戸惑いました（笑
普段IS付きレンズも使用していないのでISの音は『ウルサっ！』って感じで
三脚+ISオフの方がシックリきました（笑

購入候補であればおすすめします。
ただ何度も言いますがお持ちのシグマより大きくは写りません（笑

書込番号：10491964

[Tomotomo-Papa]

ぉパンダさん、今晩は。

　初心者マークがついていたので、デジイチ初心者かと思っていました。失礼しました。

　まず室内用の明るいレンズですが、LUMIXよりレスポンス良くEOSで撮りたいということであれば、DMC-GF1Cの20mm,F1.7はKissや7Dでは25mmF1.7(ほぼF1.8)として、これを基準に考えればよいでしょう。明るさ（F値が小さい方が明るいというのはご存じですよね）が同じで、より広い画角が必要ならばSIGMAの20mmF1.8、少し暗くても良いなら純正のEF20mmF2.8USM、或いはF2.8の17mm〜のシグマかタムロンのズームが候補になるでしょう。

　このように、必要な画角と明るさと予算で選ばれたらよいでしょう。

　望遠についてはSIGMAの18-200mmにEF70-200mmF4Lを追加されてもどちらも最大200mmですから、より大きく写ることはないですが、画質面でEF70-200mmF4Lを追加されるのは良い選択だと思います。さらに×1.4のエクステンダー（私も使っていますがケンコー製でよいと思います）を加えると、お子様の運動会などもバッチリだと思います。







　　

書込番号：10492585

[ぉパンダ]

kij@さん、Tomotomo-Papaさんご返信いただきありがとうございました。
とても勉強になりました。
デジイチ歴は長いのですがちょっとレンズの仕組みといいますかレンズに関しては
うといので、初心者マークをつけさせていただきました。

EOS7D→ボディ(まだ少しS15-85のレンズキットと悩み中)
室内用のレンズ→EF28mm F1.8 USM
望遠レンズ→EF300mm F4L IS USM

で購入しようかなと思っています。

室内用のレンズを購入するならS15-85のレンズキットは必要ないですかね?
この点だけ悩みどころです。。
高額なので失敗したくなくて。。。

皆様のご意見、とても有難く思っております。

書込番号：10493076

[COB-HATECREW]

トリミング無し

こんばんは。

シグマ１８‐２００に不満が無いようでしたら、あえてＥＦｓ１５‐８５ＩＳを購入する意味は薄い気がします。
広角側に不満があるようならＥＦｓ１０‐２２の方が面白いでしょうしね。

自分がその状況で追加購入するとしたら、１．４倍エクステンダーだろうと思います。
ＥＦ３００Ｆ４が４２０ミリＦ５．６となります。
少しでもシャッター速度が稼ぎたいときはエクステンダー無し。
少しでも望遠側がほしいときはエクステンダーをつけるといった楽しみ方ができます。
鳥を撮る場合には、焦点距離が長い方が良い場合が多いですし。

一応４００ｍｍで撮った猛禽類の写真もＵＰしておきますね。
４００ｍｍでミサゴを撮影した場合にどれくらい写るかの参考にでもなれば幸いです。

書込番号：10493339