EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

古文書の撮影（1Dsとの比較）

[sangsom]

椰子の葉に書かれた東南アジアの古文書（貝葉と呼ばれる）をデジタル化するために、
デジタル一眼レフの使用を考えています。
被写体が大きく（最大長さ20インチほど）あまり接写するわけに行かないので、
機種選定上、画素数をはじめとする画像の鮮明さはかなり重要なポイントです。
一方、連射性能やシャッタースピードなどはほとんど重視しません。

職場にあったEOS-1Dsを借りて紙に印刷された文書（現物がないので）を撮ってみたところ、
「もう少し画素数が多ければありがたいが、何とか満足できるレベル」でした。
EOS 7Dは1Dsより画素数は増えていますが、その他の点ではいかがでしょうか。
６年前の旗艦モデルである1Dsを、7Dは画質の点で上回っているのでしょうか？
それとも、素子の大きさなどの面で、越えていない壁があるのでしょうか。

お教え頂ければ幸いです。


以下、補足です。

本来ならばマイクロフィルム化した上で、さらにデジタルスキャンするか、あるいは
フラットベッドスキャナで直接スキャンすれば高質の画像が得られるのですが、
文書が膨大で、手間と時間と金をかけていられないこと、また、現場で作業する
必要があり、大判のスキャナを持ち歩くわけにいかないことから、現実的な
選択肢としてデジタル一眼レフで撮影しようと言うわけです。

ちなみに貝葉文書とは下記のようなものです。
http://kanchanapisek.or.th/oncc-cgi/text.cgi?no=12358

以上、長くなりましてすみません。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10464160

[ramuka3]

sangsomさん、こんにちは。

貝葉というものを見たことも撮影したこともないので、うかつなことはいえないのですが、
撮影場所は室内で、三脚を使ってライティングもそれなりにできるという状況での撮影
ですよね？　であれば、ここでいろいろと言われている狭小画素ピッチによる弊害（ノイズ、
解像感など）の問題が仮に本当だったとしても、問題になるほど影響を及ぼすとは
思えません。むしろ、十分な光とマクロレンズを使って絞り込んだ撮影ができるのであれば、
高画素のメリットを享受できるのではないでしょうか。

そうはいっても学術的な利用でしょうから、安易にいけるだろうなんてお勧めしても
保証はできませんし、キタムラなどのレンタルを利用して一度実際に
撮影してみてはいかがでしょうか。ボディだけなら当日返却で7000円です。

書込番号：10464310

[sangsom]

ramuka3さま

詳しく教えて頂きまして有難うございます。
お察し頂きましたとおり、室内にて三脚に固定し、ライトを使っての撮影です。

狭小画素ピッチの問題が出にくいように工夫して撮影すれば、D1sよりよいかも知れないということですね。
美術品を撮る訳ではありませんので、多少のノイズや発色には目をつぶることができます（分解能の方がより重要です）。
7Dを検討してみます。
レンタルという手があるのは思いつきませんでした。ご教示有難うございました。

書込番号：10464694

[manamon]

借りて実際に使ってみるというのはナイスアイディアですね。
ご自身の感覚で捉えられるのが一番だと思います。
それから、写りは使うレンズにも左右されると思います。
デジタル用とかF4系列のレンズだともう少し？ハッキリ写るかもしれません‥
私も「貝葉文書」なんて見たことも聞いたこともないですが、
すぐできる「新聞紙」を撮ってみました。
撮影レンズは24-70F2.8Lです。
柔らかい描写なのでこういう物には向かないと思いますが、撮ってみました。
このレベルで使えるとは思いませんので、「ふ〜ん」程度に思ってください。
明るくない室内、手持ちISOオートで撮ってるのでISO1600になってます。
カメラのNRは「しない」設定。カメラ内現像(生成JPEG)です。

http://www.imagegateway.net/p?p=GpL37n5tZrN

書込番号：10464695

[メイメイトロフィ]

証拠撮影するプロとか、鑑識の人は、詳しいでしょうな。照明、カメラ固定道具あるんですよね。
使うカメラは大したことないけれど。

書込番号：10464750

[sangsom]

manamonさま

わざわざこのために撮影までしていただいて本当に有難うございます！
解像度にしてみれば30%弱の増加ですが、文字の判読性が高いのに驚きました。

手持ち、照明なし、JPEGでこれなので、しっかり準備して撮ればかなり期待できそうですね。

書込番号：10464831

[hanchanjp]

EOSでフラットベッドスキャナーよりも鮮明に撮影することは不可能です。
まあ求める品質次第ですが、実力では明らかにスキャナーが上なので、
スキャナーに乗るサイズのものをEOSで撮影するのはちょっともったいないと感じますね。

書込番号：10465931

[sangsom]

hanchanjpさま

書き込みありがとうございます。
最初にも少し書きましたとおり、現実的な制約として本作業にスキャナを用いることは難しいのです（デジタル化を行う「現場」は東南アジアの田舎です）。

A3サイズまでならスキャナも比較的廉価で可搬性も高いのですが、残念ながら対象物をスキャンするにはA2サイズ以上が必要です。A2以上のフラットベッドスキャナはバンコクにもなかなかないようです。

「求める品質次第」というところでいえば、「D1sでの撮影画像でも使えないことはない」。その上で、7Dのような比較的低価格で画素数の多い最近の中級機種がそれを上回るならば、新規購入を検討しようとこのスレを立てさせて頂いた次第です。

書込番号：10466132

[m_o]

すいません、門外漢ながら気になりましたので。

> 美術品を撮る訳ではありませんので、多少のノイズや発色には目をつぶることができます（分解能の方がより重要です）。

予算に制約があるなら仕方がないのですが、せめて5Dmk2あたりを検討できないのでしょうか。
限界性能を考えるなら、分解能は画素数だけではなくセンサーの大きさによる収差の影響もありますよ。

書込番号：10466282

[hanchanjp]

sangsomさん　

すみません、20インチを20センチと勘違いして読んでいました。本当にごめんなさい！

大きいサイズはデジカメですね。。。今からちょうど私複写をするところです。
まだ7Dで複写をしたことはありませんが、どの程度の性能があるのでしょうね。
ちょっと気になってきました。

書込番号：10466312

[sangsom]

m_oさま

ご指摘ありがとうございます。もちろん上位機種ともにらめっこしているのですが、ご想像通り予算との兼ね合いです。5Dmk2は素子も大きい上画素数も多いので、7Dよりかなり高画質・高解像度の画像が撮れるでしょうね。

なるべくよい画像で遺したいのはヤマヤマなので、悩んでみます。


hanchanjpさま

こちらこそややこしい書き方ですみません。画素数をDPI換算しながらやっていたのでインチ表記をしてしまいました。

> まだ7Dで複写をしたことはありませんが、どの程度の性能があるのでしょうね。

manamonさんが上げてくださった新聞紙の画像では、「裏」の活字の「田」の部分の白い部分が判別できました。新聞や官報など印字されたものの複写なら7Dで実用上十分と感じました。

書込番号：10466474

[manamon]

比較のために同じ場所で、三脚使用ISO100のものも撮りました。
セッティングがなれない為画像の明るさとレンズの焦点距離が違ってます^^;
手持ちはもちろん、三脚使用もちゃんと平行出てるか微妙です(^^ゞ
複写の仕方も分かってないので、これもまた「ふ〜ん」程度に思ってくださいw
http://www.imagegateway.net/p?p=GpL37n5tZrN

書込番号：10466887

[sangsom]

manamonさま

またまたお手数頂き有難う御座います。かなりくっきり写っていて、広告写真のドットが見えそうな位ですね。

書込番号：10468465

[manamon]

私も、かなり写ってると思います。
30Dでもレンズチェックで同じことしたことがありますけどそこまで写りません。
何もしなくても新聞の文字があれだけ写ってたら個人的に十分です。
場合によっては写りすぎってこともあるかもしれません。
でもRAWだともう少し解像感が上がると思います。

書込番号：10468575

[TaCam]

>文書が膨大で、手間と時間と金をかけていられない

ボディ性能として7Dで充分ではないかと思うのですが､像の歪み等も問題にされるのでしたらマクロレンズがベターと思います。大量に撮影する場合､照明はストロボに頼らず､現地の電源環境も考えた上で、高温度にならない最近の照明ランブをカメラ専門店で探される必要があると思います。三脚固定も作業の捗る方法をシュミレーションして決めておくべきでは。これも専門店では各種アーム等も含め良い物が見つかるかも。三脚は航空旅客で長さの制限があるそうです。

比較的大きな物の接写で大量と考えると､作業性が大事でしょう。電池が持たないので､カメラの電源ユニットは必須です。フラッシュ媒体からパソコンにデータを取り込むより､カメラ付属のアプリケーションでカメラ付属のUSBコードでリモートでカメラを操作し､同時に直接パソコンにデータを取り込む方が良いと思います。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/software/eos-utility.html
の｢リモート撮影｣を参照ください。これはEOSの他機種でも使用できる様です。

ファインダーで被写体の配置の確認等をしているとカメラや三脚に触れて位置がズてしまう事もあるし、姿勢も大変です。被写体の大きさが一定なら置く場所を決めておき､三脚やカメラのセッティングが決まった後は、パソコンで配置の確認等を時々行いながら、オートフォーカスでどんどん撮影して行くのが良いと思います。被写体の位置確認はパソコンからライブビューで確認出来ますが、常時ライブビューを起動していると7Dでは撮像素子の温度制限が出てしまいますので、長時間作業では適当に間をあけて確認する使い方になると思います。

単発の接写ではパソコンによるリモートでのライブビュー撮影が、ブレや操作性の点でベストだと思いますが、先の温度の問題があるのでリモートでのオートフォーカス撮影をメインとし、随時ライブビューに切り替えて配置等のチェックし、また時々は実際の撮影画像のチェックも行うべきでしょう。これらの事は全てパソコン上から操作できますので、一切カメラに触れる必要が無く、安定した撮影が出来ると思います。

以上、リモート撮影をお勧めするしだいですが、長時間にわたりそうな作業、海外での作業とのこと、カメラの耐久性や信頼性も試されると思います。万が一のバックアップカメラも考えた万全の準備が必要と思われます。

色々書きましたが、既知の事でしたら失礼をお許しください。

書込番号：10472099

[sangsom]

TaCamさま

具体的かつ詳細なアドバイス有難う御座います。
リモート撮影は念頭にありましたが、実際に作業を進めていく手順などは
手探りで決めていかねばならないと考えておりましたので、大変助かります。
機材についての情報も有難う御座いました。作業環境を考えながらいろいろ
探して見ようと思います。


本スレで情報・アドバイスいただきました皆様

おそらく皆様の中心的なご関心ではないところの質問にも関わらず、ご親切に
ご回答くださいまして有難う御座いました。特にmanamonさまには２度もサンプル
写真を撮影して頂きました。改めて御礼申し上げます。

書込番号：10484956

[ramuka3]

作業手順を考えながらということなので、少し参考になればと思い補足させていただきます。

昔、仕事で印刷物の撮影をしたことがあります。カメラマンではなく依頼する立場でしたが、撮影現場には立ち会っていました。撮影を依頼していたカメラマンは、スタジオの2階床に空けてある非常用ハッチのような場所からカメラを下向きにセットし、真下に置いた印刷物を望遠レンズで撮影していました。望遠レンズのほうが画像周辺部の歪みや流れが小さいからですね。

現地でそこまで恵まれた環境はおそらく望めないと思いますので、普通の室内で印刷物を撮影するには、印刷物を置く場所の水平をきちんとだすことがまず第一です。床が波打っていたり木造などの古い建物で床の水平が期待できない場合は、鉄板や構造用合板を重ねて水準器を使って水平を出せるようにするといいです。水準器は100円ショップで売っているもので大丈夫です。

カメラ側では、まずできるだけしっかりとして高さの稼げる三脚が必要です。スリックのプロフェッショナルシリーズのような。カメラは真下に向けてセットし、7Dであれば内蔵の水準器で縦横の水平をきちんと出しておけば大丈夫でしょう。もし内蔵水準器のないカメラを購入された場合は、プロテクトフィルターの中心部分から錘のついた糸をたらし、錘がファインダーの真ん中に来るように調整すれば水平を出すことができるはずです。あとは、三脚が動かないようにテープで床に固定しておけば安心です。

ズームレンズは歪みや流れなどどうしても伴いますので、マクロレンズをオススメします。APS-C機だと90mmや100mmだと望遠になりすぎるので50mmあたりのほうがいいかもしれません。購入されるのであれば、お持ちのズームレンズを使ってダミーでの撮影をしてみて、どのぐらいの焦点距離がいいのか確認してください。

1日中撮影したり数日かけて撮影する場合は、お昼時など休憩を挟むときに念のため確認するようにし、また毎日カメラの中心軸がずれていないか確認したほうが無難です。

多少でも参考になれば幸いです。

書込番号：10485151

[hanchanjp]

manamonさん

新聞の複写すばらしいですね。よくDIGIさんの？言うAPSサイズならズームレンズもOKみたいな話、
全くそのとおりだと思いました。

私結局あの後5Dmark2と7Dを同じセッティングで比較しました。同じレンズを使ったので倍率が
違うので7Dが拡大ルーペ状態になっています。拡大率が高いのですこし甘い？という風にも
思えますが、同じ拡大率になるようにもしも縮小するならば7Dのほうが上だろう、という状態でした。

要するに全く問題ない性能があると思います。5Dだとレンズ周辺まで使わないとならないです。確かに。。。

書込番号：10485588

[ルッキング]

こういうジャンルだけは高画素カメラのメリットがあるでしょうね
７Dの方が5D2よりも被写界深度は深いですし
dpreviewのチャートテストを見ても解像度だけは、５D2以上にも
見えました。
平面的な文字だけを写す作業だけならいいということなのかもしれませんねぇ

書込番号：10485617

[Ｄあきら]

sangsomさん、こんばんは!!

すでに解決してしまったようですが…

美術品でないのならば、撮影時、またはパソコンの後処理で画像をクッキリハッキリさせる処理もある程度はできると思います。
コントラスト、トーンカーブ、シャープネスフィルターなどの処理もありますし、手間をかけらけないのであれば、撮影時にデジカメ本体の設定でも、かなりいじれるはずです。
(RAWで撮って現像すればかなりいじれるかと)

処理をすることで、見えていなかった画像があぶり出しのように浮き上がることもあるようですので、いろいろ試してみる価値はあるかと。

いじるのはどうもという方もいらっしゃるようですが、そもそもデジカメ内部ではいろいろ処理がなされていますので…。

書込番号：10486873

[manamon]

hanchanjpさん ありがとうございます。
こういう場合、フルサイズだと周辺が使用上厳しいかもしれませんね。
APS-Cだと長めのレンズは使いづらい・・
ピントはかなりシビアでした。
あの撮影距離だと、シビアに被写体との平行を出さないと、片ボケ状態です。
少し離れて、余裕を持って撮影→切り出し だと周辺を含めて撮影が楽かもしれません。
私の感想です。。

書込番号：10487045

RAWデータ保存方法？

[kenzo5326]

先ほどPC欄で質問させていただいたんですが
画像の保存について、数日分単位でBDに保存を考えて外付けBDドライブを
検討してたんですが大容量のHDDのほうがとのことでした。
ここで再度お教えを乞いたくて質問させていただきます。

みなさんは、容量の大きいRAWデータをどのように保存されてるのでしょうか？

書込番号：10479629

[デジ（Digi）]

大容量外付けHDDに保存してます。
安全を考えて、原則として３台のHDDにそれぞれ全く同じ画像データを保存しています。

書込番号：10479658

[ゼ ク]

僕はその写真の重要度に応じて１〜４台のＨＤＤに分けて保存しています。

書込番号：10479692

[＃４００１]

自分も外付けHDDへ保存しています。

書込番号：10479699

[kenzo5326]

みなさん　ありがとうございます。

やはりまだHDDが主流なんですね。

書込番号：10479707

[明神]

私も外付けハードディスク2台に同じものを並行して保存しています。
ハードディスクは壊れるものと思って保険をかけておかないとね。

書込番号：10479717

[写画楽]

こんにちは
ＰＣ以外の外付けＨＤＤ２台に、これは自室内に、
どうしても失いたくない画像(JPG)を選別したものを８枚ほどＤＶＤに焼いて別の場所に。

書込番号：10479808

[LR6AA]

ＨＤＤ３台にコピーと大切なものはＤＶＤＲＡＭにも焼いてます．

書込番号：10479986

[mt_papa]

内蔵HDD と 外付けHDD で２重に保存しています。

書込番号：10480130

[あ き あ か ね]

外付けのＨＤＤで１ＴＢ×２個でＲＡＩＤ１を組んでいます。
これに一度の読み込みで二重にＢａｃｋＵｐが出来ます。
さらに念の為、別体の外付けのＨＤＤへＢａｃｋＵｐしておきます。
これで滅多な事はないかな、と(*^^)v

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10480331

[うさらネット]

複数のNetwork PCに保存。

書込番号：10480390

[elran]

http://www.century.co.jp/products/pc/hdd-kit/crosu2.html
こいつにバルク品のHDD差して保存しています。
わりと便利です♪

書込番号：10480391

[白秋2]

HDDとDVD-Rに焼いて保存しています

書込番号：10480530

[Frank.Flanker]

1TBの外付HDDとDVD-Rに焼いての保存

書込番号：10480792

[kenzo5326]

みなさんへ

けっこう念入りなんですね、小生も考えなくっちゃ

書込番号：10480821

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

失うと困るような写真、例えば子供の成長記録なんかは、ミラーリング＋外部HDDにバックアップなんてコトをしてますけど、それ以外の写真は、無くなったらまた撮ればイイや。と思ってるので、バックアップは取らずにただHDDに溜めてます。

整理がおいつきませんが．．．

書込番号：10480893

[ts1000]

内蔵1.5TBとUSB外付け1.0TBの両方に入れてあります。

書込番号：10480917

[あげぜんスウェーデン]

私も消えて欲しくないデータは2台のHDDとブルーレイ（DVD）に焼いています。

ブルーレイだと、結構な枚数が一度にいけるので重宝しています。
前はDVDでバックアップを取っていました^^

書込番号：10481221

[カラスアゲハ]

kenzo5326さん

２台の外付けHDDですね、
それと気に入ったデーターは小まめにプリント、

はっきり言ってデジタルでデータを残すのに信用はしていない
３０年近くいじってきたが機械、コネクタ、データーの仕様などで
痛い目に遭ってきたので・・・

書込番号：10481640

[masa.HS]

私はブルーレイです。
整理する意味で25GB丁度良い感じですね。
最近はソフト・ハード共に値段も下がってきてます。

レス見てると意外とブルーレイ少ないんですね〜

書込番号：10481726

[シーラン]

内臓HDDと外付けHDDに保存してます。整理が終わったデータはDVDやブルーレイに
焼いてます。RAWデータはかさ張るので、DVDに焼いた後はHDDから削除してます。
JPEGは削除しません。

書込番号：10484731

EOS7DとEFS17-85ISの相性を教えてください

[まろ爺]

初めて書き込む新参者です。
今、KX2にEF17-85ISをつけて使っていて、EOS7Dへの乗り換えを検討しています。
懐具合から7Dの単体を購入してレンズは手持ちのEF17-85ISを使っていきたいと思っていますが、その時の画質がどうなるか心配です。
どなたか17-85ISとの組み合わせでお使いの方がおられましたら、画質的な使用感をお教えください。

なお、手持ちの他のレンズはEF70-200F4で、撮影分野は孫のスナップや運動会写真以外はほとんどが風景写真です。

宜しくご指導お願いします。

書込番号：10474367

[thunders64]

スレヌシ様の撮影範囲ではＫＩＳＳ　Ｘ２の方がよろしいと思います

７Ｄは大きく重過ぎるのではないかと思います
操作もかなり煩雑になるかと

書込番号：10474485

[まろ爺]

thunders64さん
早速のお返事ありがとうございます。

KX2の軽量さには大変魅力を感じていますが、ファインダー、液晶の精細度、高感度ノイズ、速写性などで不満を感じております。
50Dにも魅力を感じていますが、KX3+α程度の性能かと思うと、この際一気に7Dまで格上げした方が後々後悔しないのではと思ってるところです。

書込番号：10475158

[岸本@ジャマイカ]

少しでも後悔するとお思いなら7Dが良いと思います。
で、使ってるうちに7D後継機が･･･

書込番号：10475391

[まろ爺]

岸本＠ジャマイカさん
返信有難うございます。
後悔したくないし、欲しい時が買い時だとも言いますよね。
買っても直ぐに陳腐化しても電子機器の定めと言い聞かせるしかありませんよね。

そんなことで、どなたか15-85ISと17-85ISとの撮り比べをされている方がおられましたらお教え願えればと思ってます。

書込番号：10475831

[岸本@ジャマイカ]

買う前に「もう何年もたったD30や10Dだってまだまだ現役なんだ!」って思えば長く使える気持ちに慣れるかもしれませんね(笑

書込番号：10476695

[a.1]

枝	畑	紅葉	秋の山村

このセットで購入して大正解でした。満足しております。

１７−８５ではありませんが、今日撮影したものをUPさせていただきます。

手前味噌ですが、繊細さが伝わる被写体をあえて撮影したつもりです。

セットレンズで撮影し、DPPで風景モード、ハイライト（２）、シャドウ（−１）、NR＝輝度、色ノイズ（０）、色収差、色にじみON　です。アトの設定はデフォルトのままです。

参考になれば、幸いです。

書込番号：10486074

RAWを使った疑似HDR写真を作ってみました

[takeota]

これが普通の状態です	こんな感じに仕上げてみました

RAWはJPEGよりダイナミックレンジが広いので、それを利用して一枚作ってみました。
HDR写真はまったくの初心者です。以前ここで作例を出されていた方がいたので興味を持ちやってみたんですが
一枚のRAWでもいろいろな表現ができることがわかって楽しいですね！
お金をかけずにやるために使用ソフトはQtpfsguiというフリーのソフトを使っています。
ちなみにこのHDR画像は自然さを意識して作ってみました。

書込番号：10476208

[おっ、おまわり]

＞ちなみにこのHDR画像は自然さを意識して作ってみました。

夕日が沈む絵としては、かなり不自然ですが…

書込番号：10476340

[dai1234567]

１枚目の写真で、下のほうををトリミングしたほうが良いかも

書込番号：10476392

[takeota]

>おっ、おまわりさん
突っ込みありがとうございます。自然なというのはHDR画像として、という意味です。
パラメータによってすごい画像（絵）になるので。それも面白いんですが、色々試してみます。

＞dai1234567さん
アドバイスありがとうございます。下手の横好きでこんないいカメラを買ってしまいました（笑）

書込番号：10476532

[伊達真紀]

今までであれば、夕日を強調して、ヤシの気などは真っ黒
と言うのが常識でしたが、
こういった新しい表現によって、これはっ！と言うものが、
今後出てくるかも知れませんね。




ＨＤＲ面白いですよね〜　自分もはまっています。
１枚のＲＡＷからも良いですが、やはり
５枚くらいブラケット撮影した方が、階調の繋がりが良いですね。
７Ｄは相変わらず３枚しかブラケットできないので残念です。

書込番号：10476553

[チャピレ]

普通に撮ったもの	ちょっとＨＤＲでいじったもの	ＨＤＲでいじったもの	ＨＤＲで結構いじったもの

＞以前ここで作例を出されていた方がいたので興味を持ちやってみたんですが

ＨＤＲソフトは体験版しか使ったことがありませんがとても面白いソフトですよね。
ＡＥＢ設定で-1.0.+1で３枚撮れば十分作れます^^
お遊びで絵葉書みたいに作ったりして年賀状なんかではウケるかもしれませんね

書込番号：10476601

[BAJA人]

こんにちは。

私はけっこう自然に仕上がっていると感じましたよ。
実際の現場ではスレ主さんはこんな感じで見えたのではないでしょうか？

書込番号：10476663

[ロフェル]

普通は・・・	こんな感じに・・・	コントラストを修正

私はコントラストを修正してこんな感じにしてみました

書込番号：10476667

[takeota]

皆さんありがとうございます。
三脚とブラケット撮影を利用して本格的に作ると非常に楽しそうです。
今度いいところがあったら挑戦してみたいですね。

＞伊達真紀さん、チャピレさん
ありがとうございます。
ホントに面白いです。最初適当にパラメータつけたらなんというか、サイケデリック？？な
絵が出てきました。
思ったように表現する使い方も難しいですねー。がんばります。

＞BAJA人さん
ありがとうございます。景色をバラバラにみるとこんな具合だったかなと。
絵を描こうとするとたぶんこう描くかな、と思ってます。

＞ロフェルさん
ありがとうございます。プリントすることを考えるとぐっとコントラストを付けたほうが
よさそうに思います。
色も派手目な方が映えそうですね。

書込番号：10477274

[小鳥遊歩]

5D2 + Planar 50 ZE

こんばんは〜。僕は、Photomatix Pro 3.0でHDR合成を楽しんでいます。けっこう不自然なHDRが好きだったりします。僕も、だいたい1枚のRAW画像から3枚作って合成しています。

フリーソフトで使い勝手の良いものがあれば是非使ってみたいですね。ご紹介ありがとうございます。

書込番号：10477338

[mt_papa]

確かに面白い技術と思いますが、写真としては１枚目が好きです。
HDR って原理からするとDレンジ拡張風なことを言われていますが、
結果的に 14bit RAW だとしても、0-3FFF の間にデータを詰め込む
ので、絵としてのDレンジは狭く、眠い絵になると思います。
例えば空の青から、夕日の暗い赤までの階調が台無しな絵になっている
と個人的には思います。

HDRは、特殊な画像、デジタルアートへの応用などには可能性は秘めている
と思っていますが。。

書込番号：10477782

[TSｾﾘｶXX]

オリジナル	Phtoshopで覆い焼き(暗部を明るく)	オリジナルJPG	Phtoshopで地面を覆い焼き、空を焼き込み

takeotaさん

　Phtoshopなる有料ソフトが必要になりますが、
機能の中の“覆い焼き”や“焼き込み”、応用としてレイヤー(画層)を使えば
見た時のイメージに好きな範囲と加減で、より自然に近づける事ができます。

書込番号：10478156

[takeota]

遅い時間にありがとうございます。これからやすみます（笑）
＞mt_papaさん
おそまつではありますが御指摘の通り1枚目が写真だと思います。学生のころ油絵を習っていたせいか、
HDRみたいな絵画っぽいものも楽しいな、と思っている次第です。

＞TSｾﾘｶXXさん
ありがとうございます。おっしゃるとおりです。昔暗室でホントの覆い焼きをしました（笑）
ソフトで出来る便利なツールですよね。
jpegからだと結構無理がでることもありそうなのでDPPにも「RAW覆い焼きツール」みたいなものが欲しいですねー。

書込番号：10478245

[焙煎にんにく]

7D DR

takeotaさん

デジカメは暗部のDRはどれも十分な量を持っています。
JPEGからでも圧縮された暗部のトーンを持ち上げればこんな感じにいくらでもなります。
（もちろん限界点等は多少ちがいますが）

問題はあまりにも狭い明部DRです。
撮影時にこんな感じに明るく撮影されていれば、空は完全に終わった状態になり、補正も出来なかったと思います。

ちなみに、こういう暗部持ち上げ処理では、実際は総DRは広がりませんので厳密にはHDRとは呼びません。
「高輝度側・階調補正」、「Dレンジオプティマイザー」等各社呼び名はありますが、それと同じ処理を、
手動で強めにやっている感じです。

個人的には現状のデジカメは、暗部と明部のDRの幅が違いすぎ、
そのマッピングの形状が明暗で非対称になってる時点でまともな表現ができる仕組みとは思えません。

本来ならば、豊富な暗部のDR側へ露出の中心点をもってきて左右対称で明部を寝かす余裕を持たせればまともな表現になるのでしょうが、
ノイズとのトレードオフになるので各社やりたがらないようですね。
狭いDRによる白トビは分からずとも、ノイズには異常に敏感なのがデジタル世代ですから。

書込番号：10478352

[TSｾﾘｶXX]

オリジナルJPG	Phtoshopで色調・明るさ調整＋トリミング+泡取り作業

takeotaさん

　私も白黒現像を自分でしていました。
今はカラー現像をパソコン+プリンターでできる事に喜びを感じています。
そして、Phtoshopとの出会いもカラー写真を行う上で大きな助けとなっています。

カメラの性能を気にする人は多いようですが、撮った写真をイメージ通りに処理して
プリントする事までに無関心な人が多いように感じます。

DPPはRAW現像ソフトとしては最高ですが、無料ソフトゆえ限界が有ります。
是非Phtoshop等の画像処理ソフトを使う事をお勧めします。
覆い焼等の他に、角度調整やトリミングやゴミ取り等が簡単に出来ます。
場合によって、失敗写真が作品として生まれ変わります。

作例は池の目障りな泡取り迄した例ですが、慣れれば10分程度でできます。
私は基本がJPG撮りで、RAW現像したとしてもPhtoshopで更に調整しています。
(DPPではJPGの色調整等の作業は、実質不可能です・・・無料ソフトの限界!?)

書込番号：10478374

[mt_papa]

DPPはあくまで現像ソフトとしてのポリシーがつらぬかれちて好感をもって
います。

レタッチを本格的に行うのなら、現像後に TIFF16 で PhotoShop に
もっていけばいいですし、PhotoShop 以上のものを DPP に入れるのは現実
的には無理と思います。

センサーのゴミ撮りのために、コピースタンプツールは最低限入っている
状態だと思います。（レタッチっぽい機能としては）

書込番号：10478598

[takeota]

おはようございます。夜中にもレス頂きありがとうございます。

＞焙煎にんにくさん
私はこういう処理はRAWでやってます。暗部を持ち上げる処理はベイヤーの状態から行った方が
カラーバランスの崩れが少ないと思います。（上手にされる方もいると思いますが）
RAWですべて解決するわけではないことはわかります。おっしゃる通りDRがかなり明暗非対称ですよね。
自身の感覚としてはポジに近いです。
私もこれは擬似HDRと言っています。本物に申し訳ないですから（笑）

＞撮影時にこんな感じに明るく撮影されていれば、空は完全に終わった状態になり、補正も出
＞来なかったと思います。
その通りですね。手前味噌ですがあの場面ではあの露出でよかったと考えています。
露出補正なしにこの露出にしてくれるのは魅力だと考えています。今までだと補正が必要だったシーンです。

＞本来ならば、豊富な暗部のDR側へ露出の中心点をもってきて左右対称で明部を寝かす余裕を
＞持たせればまともな表現になるのでしょうが、
この機能はかなり制限はありますが高輝度側・階調優先機能はこれに近い機能です。F100fdのDR拡大も同じような感じですよね。
Dレンジオプティマイザーと対応するのはどちらかというとCANONではALOだと思います。
（いずれにせよEXRの元祖本体内HDR写真作成技術とはだいぶ違いますが・・・。）
白とびにこだわる方はわざわざアンダーで撮って暗部を持ち上げる手法を用いているみたいですね。
姑息的と言われるかもしれませんが、フィルム時代にはなかったデジタル写真に対応した新しい撮り方だと思います。

＞TSｾﾘｶXXさん、mt_papaさん
ありがとうございます。photoshopはelementはちょっと古いのがあります。ゆとりがあったら使いこなせるように頑張ります。
大事な一枚は手間暇かけて作品にしたいですねー。

書込番号：10478786

[baby_star2015]

RAW現像とリタッチは分けて考えたほうがいいだろう。

Photshopは選択Tool、イラストレータはベジェ曲線使えないと
使いこなせない。

書込番号：10478943

[AKR-1]

大阪城白トビ	周囲が黒つぶれ	photoshopでレタッチ

ＨＤＲ大好きで、色々と試行錯誤し続けてました(笑)

photomatix proも導入してますが、「面白い」という観点でいくと満足しますし、「自然」という観点で見れば追い込むのがほんと難しいです。

自然という観点でいくと、photoshopがやりやすい感じですねー。
上の大阪城のライトアップは明るすぎるし、手前の橋には照明がなく、１枚で追い込むのは不可能です。

こういう時に複数の画像を利用してphotoshopで処理してます。
明るいものと暗いものと２枚載せましたが、もう１枚中間の明るさを使った３枚で処理してます。
これでだいぶ自然ではないでしょうか？？？
でも、ここまでハイダイナミックになると、肉眼をも越えるレベルですので、実際はありえない画像です(笑)

書込番号：10479349

[あげぜんスウェーデン]

HDRは楽しいですね〜。

なかなか三脚を持って撮影というのが無いのですが、近々試しに行きたいな〜とは思っています。
かなりHDRをいじった画像ってなんか好きですね〜。
現実感からちょっと離れているような感じも受けますし！

書込番号：10481246

[伊達真紀]

あげぜんスウェーデンさん　

厳密には三脚を使ったほうが良いのですが
photomatix pro　は、ズレを修正する機能があるので、
手持ちでも連射すればあまり問題になりませんよ。

書込番号：10482327

バッテリーの値段って

[Kc & Jojo]

本日池袋に出来たラビに行ってきました。
そこでバッテリーを購入しようかと思って。
確かカタログでは8500円だったと思ったのですがなぜがカタログより高い8980円だったのですが？なぜかカタログより高くてビックリｗ
近くのビックさんでは7980だったのでそちらで購入しました。
みなさんももしバッテリーを購入するのであればカタログより高くなってないか確認したほうがいいですよ！

書込番号：10475946

[monster962c]

そんなコトがあるんですねー(>_<)
お店も何かのバッテリーと勘違いして値付けしてしまったんでしょうか…？

書込番号：10476021

[信州真田藩]

LP-E6は、価格コム最安値が\6,500、ヨドバシ他大手が\7,980+ポイント10%。
ちなみにキャノンのレンズやアクセサリーのカタログに書いてある定価はすべて税別表示。
ちょっとセコイ感じがしますね。

書込番号：10476032

[Frank.Flanker]

＞確かカタログでは8500円だったと思ったのですが

これは税別ですね
税込みだと8925円

え゛
それでも高い(-_-;

書込番号：10476036

[じじかめ]

ビックもメーカー希望小売価格が、税込み8925円になってますね？

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4960999627489

書込番号：10476157

[テクテク散歩中]

私はロアジャパンで　2個セット　￥1980で買いました。

　いまのところ　問題はありません。

書込番号：10476175

[上手になりたい！]

テクテク散歩中さん
こんばんわ！

＞私はロアジャパンで　2個セット　￥1980で買いました。
＞いまのところ　問題はありません。

教えて下さい。
ROWAさんのバッテリーですと残量表示などはどうなりますか？
普通に使えるのでしょうか？
バッテリーグリップを使用しているのでしたら
それも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：10476577

[Canon AE-1]

上手になりたい！さん同様、バッテリーの残量が表示されるかどうか、知りたいところです。

ちなみにカメラではないですが、年初にキヤノンのビデオカメラHF11を買い、ROWAの
バッテリーを買いましたが、バッテリーの残量は「？」ということで表示されません。
表示されないのは分かっていた上で購入したのですが、ビデオを起動するたびに
「バッテリーとは通信できません。このバッテリーを使用しますか？」と毎回でるのが
鬱陶しくて、再生専用バッテリーとして使用しています。

書込番号：10476751

[上手になりたい！]

ROWAさんのHPに行きましたが
LP-E6互換では、やはりバッテリー表示とグリップは駄目みたいです。

＞私はロアジャパンで　2個セット　￥1980で買いました。
はBP-511互換みたいですね・・・

書込番号：10476946

[うる星かめら]

バッテリーは大きな収入源の一つですね。純正の罠。

書込番号：10477519

[mt_papa]

単なるミスでしょうね。過去にヤマダで同じ経験があります。コンデジの
電池でしたが、、店員に、なぜ定価より高いのか？とたずねたら、すぐに
調べてくれて、ほぼ市場価格並まで値引きしてくれました。

書込番号：10477814

[メルモグ]

キヤノンのアクセサリーカタログの値段表示はみんな税別だったと思います
今時、どこも内税で書くんですけど、
それで、間違いやすいのでしょうね

書込番号：10477890

[うる星かめら]

内税も、天引きも反対です。サラリーマンというバッテリーは使われ放題ですね。

書込番号：10477933

[ＳＳ−ＬＩＮＥ]

内税も天引きも賛成！
内税のがわかりやすいし…
天引きは楽チン！

確定申告する人はわかると思うけど面倒くさくて
会社に雇われてた時も年収が源徴範囲オーバーだったから確定申告が必要だったし
独立してからは会計士に任せてるけど面倒だよ

書込番号：10479108

[ANTI Vista]

LP-E6の互換品をROWAで購入し使用しておりますが
個人的にはなんら問題ありません。

充電器つきで3000円くらいだったと思います。


「バッテリーと通信できません」というメッセージが
バッテリー差し替え時のみ出ますが、そうそうバッテリーを
入れ替えるわけでもないので気になりません。
（電源のON/OFF時は上記メッセージは出ません）

あと、バッテリーグリップにも問題なく使用できます。
もちろんバッテリー1本でも使用OKです。
純正バッテリーとの混在使用はしたことありません。(ちょっと怖いので)


ROWAの互換バッテリーはKDN、30D、5D、50Dとボディを変えるだび
毎回お世話になってきましたが、不具合もなく品質も良いと思います。

書込番号：10481579

[ts1000]

ROWAのバッテリー
１，キヤノンの充電器は使えない（専用がついて来る）
２，残量表示が出ないのはかなり不便

書込番号：10481620

[ANTI Vista]

残量表示の件、忘れていました。

残量表示はされません。
よって後どれくらい撮れるかは予想するしかありません。

経験から7Dの場合、ISレンズでプレビューおよび失敗写真の削除を行っても
2000枚はとれます。
私の場合、念のため1500枚くらい撮影したらバッテリー交換しています。


ROWAなら2本買っても6000円だし、充電器もついてくるし
細かいことを気にしなければ十分使えます。

書込番号：10481633

[上手になりたい！]

ANTI Vistaさん。こんばんわ！

ROWAバッテリー情報ありがとうございます。

ROWAさんのPB-511互換は私も4本購入し
バッテリーグリップ用に快適に使っていました。

残量表示がされないのは残念ですが
バッテリーグリップで使えるとゆうのは助かりますね。

＞2000枚はとれます。
＞私の場合、念のため1500枚くらい撮影したらバッテリー交換しています。

これなら純正バッテリーの予備として十分使えそうです。
有益な情報ありがとうございました。

書込番号：10482086

[satto]

私も、PB-511の時は社外の互換品を混在して使っていました。

今回、純正ではないLP-E6互換品は、専用の充電器が必要になるんですよね〜。
現在純正電池2本体制ですが、ここで新たにロアの充電器・電池セットを1セット買ってもなあ〜
とりあえず、あともう一本欲しいというくらいなら純正を買う予定です。
しかし、大量に欲しい方はロア製がコストパフォーマンスが高いですね。

書込番号：10483145

[うる星かめら]

＞ 混在して使っていました。

新しいカメラを買う時に、必ず純正電池がバンドル販売されるのが問題ですね。

書込番号：10483232

今日は晴天！紅葉日和

[ecryu]

今日は晴天の地域が多く、みなさん紅葉を楽しんだのではないでしょうか？（まだ早い地域もあるでしょうが･･･）
東京地方も朝から青空でしたので、神代植物公園に紅葉を探しに行ってきました。
まだ半月ほど早いようですが、所々色づいていました。
都営の有料公園や動物園などは、天皇即位２０周年で今日まで無料のようです。
皆さんの紅葉もぜひお見せ下さい。
ちなみにレンズはEF-S15-85ISです。

書込番号：10480578

[里いも]

こんにちは
画像ありがとうございます。
人出も多かったのではないでしょうか、その中でアングルをとるのは大変だったかと想像しまあす。
2,3のアングルの採り方、広角での周辺の荒れのなく、上手く撮られてますね。

書込番号：10480661

[thunders64]

箱根	メジロが居ます	等倍にすると

今朝の箱根と近所の広場です

書込番号：10480671

[一ノ倉 沢太郎]

本栖湖	本栖湖湖畔	田貫湖	田貫湖

>ecryuさん

はじめまして！

綺麗な写真ですね〜

自分は、深夜から富士五湖方面へ行ってきました。
特に、本栖湖と田貫湖は紅葉が本当に綺麗でした！！

駄作ですが、画像も貼らさせて頂きますねｗ

書込番号：10480723

[里いも]

横レスすみません。

thunders64 さん　こんにちは、メジロは2で見つけることが出来ず、3で何度か繰り返してみてようやく分かりました。

一の倉沢太郎さん　こんにちは、絵画のような写真ですね、丁度光の当たり方が良かったのでしょうか、それともテクニック？

書込番号：10480809

[mt_papa]

今年は「紅」くなっているのでいいですね。
昨年は枯れたような色でしたし。。（笑）

書込番号：10480846

[一ノ倉 沢太郎]

>里いもさん

デクニックです！


と言いたい所ですがｗ

光がちょうど、そこだけを照らしてくれたんですよ^^;

テクニックなんてものは、持ち合わせていませんので(苦笑)

書込番号：10480869

[＋ハッピースナッパー＋]

紅葉台	三国峠

東京もいよいよ紅葉の見頃でしょうか。

ドライブには絶好のシーズンですね。

書込番号：10480875

[ecryu]

皆さん、それぞれの紅葉をありがとうございます。
やっぱり写真って楽しいですよね。
私はいつも、太陽の光にこだわってアングルや背景を決めています。
皆さんそれぞれにこだわりを持ってシャッターを切っていると思いますが、撮った写真をモニターで見た瞬間に、意図していたものが少しでも現れていたりするとすごく嬉しいですよね。
せっかく買ったカメラですから楽しんで使っていきましょう。
最近は、1Dmk3や5Dは防湿庫に入ったままで7Dばかり持ち出しています。
新しく買ったのカメラの特長や癖、操作感を探るのも楽しみの一つです。

書込番号：10480915

[shin2755]

こんばんは

晴れてる地域のみなさんが羨ましいっす。

東北地方は昨日から暴風、波浪警報で台風並みの天気です。

今日は一日７Ｄで足の指や部屋撮ってました。

書込番号：10481008

[あげぜんスウェーデン]

確かに東北はあまり良い天気ではなかったですね〜。
私は基本は土日が仕事なので、平日に出かけたいな〜とは思いつつ、子供の世話でなかなか^^

ヒマな時ってついつい通常だと撮らないようなものでも撮っちゃいますね^^

書込番号：10481203

[COB-HATECREW]

皆様こんばんは。

さすがに鹿児島ではまだまだといったところですかね。
先日ドライブがてらに試し撮りしたものを。

月末にでも頑張って撮影してきます。

書込番号：10481245

[ドルフィンライダー01]

昭和記念公園	昭和記念公園

こんばんは
土曜日の撮影なんですけど、昭和記念公園です。
日本庭園の紅葉は見事に色づいてました。

書込番号：10481466

[doss]

ecryuさん こんばんわ

いちょうの黄色も綺麗ですよね♪

私は等々力緑地にワンコの散歩をしながら紅葉を探しましたがまだまだでした(^^ゞ

風が強くて良い絵が撮れませんでしたが足跡変わりに１枚、貼らせて頂きますm(__)m

書込番号：10481849

[シーナ@7D]

スポットライトが印象的	空をバックに印象的

皆様、こんばんは〜。

昨日のリベンジ！
朝一番から出かけて、峰が邪魔して陽が差し込まず・・・待つこと２時間（笑）

神奈川西部の最乗寺は紅葉真っ盛り、来週も天気さえ良ければ期待できますね。撮影スポットは狭い範囲ですが、今日は数十名のカメラマンを見かけました。

私も含めほとんどが中型カーボン三脚！これにはびっくりしました。
ニコンもキヤノンも入り交じって、自然に提供された無料の撮影会って様相でした^^
スペックがどうのとか、フィールドでは関係ないっすね。どんなカメラをもっていようが、皆笑顔で楽しそうでした^^

レンズ：EF70-200mm F4L IS USM

追記：娘が5D＋EF70-200mm F2.8L IS USMのカメラマンをみて、おんなじカメラだよね〜白いのだし、キヤノンって書いてあるじゃんって言ったときには、さすがに「あのカメラとレンズの方が高いやつなんだよ（苦笑）」と言ってしまいました・・・（笑）

＞ecryuさん
昨日はどうもでした。予告通りリベンジしてきました（笑）

＞一ノ倉 沢太郎さん
お〜本栖っすか！ウインドサーフィンのメッカ。夏は行きますがこの時期は、こ〜なるんすね〜見慣れた風景なんですが、すっごい印象違いますね。キレイっす。田貫湖はちょっと富士宮に下ったところでしたよね。行ったこと無いのですが奇麗な場所なんですね。今度行ってみます！

＞mt_papaさん
ここでレスするのもおかしいですが、昨日のシーンでは暗い・風もありでかなり厳しかったです。
おかげで今日は楽しくリベンジできました！

書込番号：10481862

[極光]

皆さん、こんばんは。

箱根美術館の紅葉です。
青葉から散紅葉まで様々でした。
苔と落ち葉も綺麗でしたよ。
風が強かったのが残念でした。

7D + EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMです。

書込番号：10482075

[mt_papa]

＞昨日のシーンでは暗い・風もありでかなり厳しかったです

今日も京都のほうが風がありました。風待ちで、ISを動かしていると、
電池が早くなくなりますね。（笑）

書込番号：10483026