EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ワンタッチRAW+JPEG機能が・・・故障?

[satto]

先日、購入しました。
ファームも最新に更新しました。
いろいろイジっていたところ、アレ?

「MENU」の「記録画質」で「M RAW」に設定
「MENU」の「ワンタッチRAW+JPEG」を「RAW+○L」に設定

この設定で「ワンタッチRAW+JPEG」を押せば、「RAW+○L」が有効となるハズです。
何故か、表示が「RAW+○L」ではなく「M RAW+○L」となってしまいます。

表示側のエラーかと思い、画像も確認したところ M RAWとJEPGでした。
要はこの設定ではフルRAWが記録できません。

先ほど、お客様相談センターに問い合わせして回答待ちです。
みなさんのはどうでしょうか?

書込番号：10474046

[デジ（Digi）]

> 「MENU」の「記録画質」で「M RAW」に設定
> 「MENU」の「ワンタッチRAW+JPEG」を「RAW+○L」に設定

> この設定で「ワンタッチRAW+JPEG」を押せば、「RAW+○L」が有効となるハズです。
> 何故か、表示が「RAW+○L」ではなく「M RAW+○L」となってしまいます。

> 表示側のエラーかと思い、画像も確認したところ M RAWとJEPGでした。
> 要はこの設定ではフルRAWが記録できません。


多分、正常だと思います。
（個人的には仕様を変えて欲しいですが、取説の動作では正常です。）


おそらく、あなたはRAW（だけ）で撮る状態にしていたのだと思います。
RAWだけを撮る時は、RAWを設定した通り「mRAW」になります。

その状態でワンタッチ記録ボタンを押すと、「RAWの設定は変わらずにJPEGが記録されます。」
だから「mRAW＋JPEG（L）」で記録されるのです。

仮に、撮影設定をJPEG（M）にした場合、ワンタッチ記録ボタンを押すと、
「JPEGの設定は変わらずにRAWが記録されます。」
この場合は「RAW＋JPEG（L）」で記録されます。（mRAWではなく、RAWになる）

だから、あなたの機器の動作は仕様どおりであり、全く正常だと思います。
要は、常にRAW単独あるいはJPEG単独で設定したもともとの画質の方が優先されるわけです。



といっても、個人的には、ワンタッチ記録ボタンを押したときは、
RAWもJPEGも両方の画質が切り替わってくれた方が良いと思っています。
私は、片方しか切り替わらないことを取説で読んだので、以後、使う気がうせました。

書込番号：10474161

[BAJA人]

こんにちは。

いま自分の7Dで試してみました。

基本画質で設定したRAWになってしまうんですね。
知りませんでした…

私は普段MRAWで撮っていて、これは！というときにはフルRAWで撮ろうと思い、
ワンタッチRAW＋JPGにはフルRAWを設定していましたが、この仕様ではそういう風には
使えないですね。

残念！(泣)

書込番号：10474353

[nmscp]

うちのもsattoさんのと同じ動きです。

7DのWebページでは以下のように掲載されています。

-----------------------
一時的に記録画質を変更できる「ワンタッチRAW+JPEG」ボタン。

記録画質がJPEGまたはRAWだけの時に「ワンタッチRAW+JPEG」ボタンを押せば、あらかじめ設定したRAWまたはJPEG画質が同時記録されます。
-----------------------

JPEGだけのとき →　元のJPEGの記録画質+あらかじめ設定したRAW画質
RAWだけのとき　→　元のRAWの記録画質+あらかじめ設定したJPEG画質
(説明文のJPEGとRAWの順番が入れ替わっているのがそういっている気がします。)

ということでしょうか。

書込番号：10474384

[デジ（Digi）]

> 私は普段MRAWで撮っていて、これは！というときにはフルRAWで撮ろうと思い、
> ワンタッチRAW＋JPGにはフルRAWを設定していましたが、この仕様ではそういう風には
> 使えないですね。

その通りです。
私は、さらに普段は「mRAW＋JPEG(M)」で撮っていて、ここぞという時に「RAW＋JPEG(L)」で撮れるようにしたかったんですが、
その場合はワンタッチボタンは機能しません。（つまり「mRAW＋JPEG(M)」のまま変わらない）
そのことは、取扱説明書にわざわざ太字で書かれています。

この仕様は、おそらく写真を撮ったことのない人が作ったか、
少なくともせっかくの新機能について、実際の撮影場面でそれをどう使うか、
どういう優先順位が必要なのかを想像するのが苦手な人だということはいえます。

書込番号：10474480

[kenzo5326]

みなさん　こんにちわ

ワンタッチRAW+JPG　って何のため？

私にはRAW+JPGもわかりません、CFの容量を使うだけでは？
教えてください。

書込番号：10474594

[satto]

回答頂いた皆様、ありがとうございました。

先ほど、メーカーから回答頂きました。
やはり、故障ではなく仕様らしいです。
バグかと思いましたよ。

私にとっては使用頻度が少ない機能ですが、メーカーさんはもう少しかゆい所へ手が届いてくれると嬉しいですね。
大変お騒がせしました、では失礼します。

書込番号：10474897

[岸本@ジャマイカ]

優柔不断な人のためじゃない?

書込番号：10474909

[デジ（Digi）]

これはバグではないですが、仕様自体の変更を希望します。
つまり、ファームアップで修正して欲しいものです。

書込番号：10477518

[mt_papa]

RAW+JPEG

思うに、JPEG を基本そのまま使うが、万一のため、RAWで調整可能な保険として
RAW記録もしておく。

もうひとつは、RAWを基本に使うが、JPEG画像で画像のセレクトなどをすばやく
行うため。つまり JPEG はサムネイル代わり？

くらいの使い方を思いつきます。

私は RAW のみ派で DPP のクイックチェックツールで確認しているので、JPEG
不要です。

書込番号：10477968

[デジ（Digi）]

元の発想はこうでしょう。
「基本JPEGで撮っているが、露出が難しいシーンにあった際に（JPEGに加えて）念のためRAWも撮っておきたい。」
「基本RAWで撮っているが、このカットはすぐ印刷して誰かに渡したいとかJPEGデータを渡したい、という時に、それ用にJPEGもあわせて撮りたい。」

しかし、一旦この機能が出来た途端、次の様な目的にも使えることが分かったわけです。
「枚数を確保するため、基本はmRAWやJPEG-Mで撮っているが、ここは緻密な風景でもあり、
あるいはズーム比が足りないので後からトリミングをしたい等、
特別に画素数を確保したいので、より高画素のRAWやJPEG-Lで撮りたい。」

後のケースはメニューから設定を変えて撮っても良いのかもしれませんが、せっかくこの機能があるなら使いたいものです。

といっても、現状の設定が完全にダメというわけではないので、
今後ファームアップするときに、
RAW+JPEGの設定画質について、この設定画質を優先するか、個別の設定を優先するか、
あるいは両者のうちの高画素の方を優先するか等の選択ができるようなメニューを入れてくれれば良いと思います。

書込番号：10478921

えーっ、こんなに安いの！

[amgis]

最近ミラーレス機ばかり注目していたんですが、７Dが１３万円台になっているのを見ておどろきました。
７Dは最近のキヤノン製品の中でも随一の出来だと思っています。
それが１５万円台でデビューしてすごいじゃないかと思っていたのですが、それがいつの間にか１３万台。まだ２ヶ月も経過してませんよね。あんまり売れていないのでしょうか？
世はミラーレス機が猛威をふるっていて一眼レフは一部のプロとマニア向けとなってしまうのでしょうか？
とはいえ７Dが１３万って安すぎでしょう。今の価格でも買ってしまおうかと思っていますがクリスマスには１２万台になっていそうでちょっと躊躇しています。

書込番号：10469632

[goodidea]

そうですね。
一部店舗ですがこの値段になってくれば一時的に12万台もあるかもしれないですね。
もう少し待ってもいいでしょうし、撮りたいものがあったら買ってもいいでしょうね。

書込番号：10469666

[dai1234567]

>amgisさん　
世はミラーレス機が猛威
デジタル一眼レフカメラ 売れ筋ランキングに入っているのがおかしいと思います
一位は、レフは無いし、電子ファインダーすらありません
レンズ交換式コンパクトデジカメでは、ないでしょうか

７Ｄが出る前まで、私も、購入を検討していました
価格が安くなったので、両方買うかも知れませんが

書込番号：10469823

[thunders64]

キタムラネットでは１６９２００円下取りあればさらに１００００引き

高いです

書込番号：10469881

[じじかめ]

D300Sと競合してますので、やむをえないのかも？　どちも頑張れ！（そして安くなってほしい）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055429.K0000049460

書込番号：10469943

[ぽんた＠風の吹くまま]

いままで暗くて、85/1.8などで我慢していた幼稚園の発表会なども、
7Dとの組み合わせれば、70-200/4.0Lでも余裕で撮影できちゃう訳ですから、
これはすごい進歩だと思いますよ。
手ブレはISで防げますが、被写体ブレは防げませんからね。


私自身は5D Mark IIを持っていますが、発表会用に１台欲しいです。

書込番号：10469948

[melbo]

私は一月ほど前に購入しましたので１５万中ほどでした。一年の間に２０％ダウンは想定ですのでまだ驚くには至っていません。早さもこんな感じで納得しています。

安すぎとの事ですがメーカーも市場をコントロール出来ていると思います。キヤノンは１２月決算ですので秋口の発売はいつもこんな感じですね。今会計年度も黒字は確保してるようですので後はどこまで黒字を積み上げるかです。
カメラもいいけどキヤノンとゆう会社の凄さはこの辺りの市場を見極める能力が凄いと感心します。

マイクロフォーサーズは追い上げ著しいようです。１０月のシェアではパナソニックが3位で14.7％だそうです。キヤノンが42.9％で首位をキープ、2位はニコンが24.6％とシェアを落としているようです。ＢＣＮに出ていました。

いつもですと価格の下落は１２月１０日あたりのボーナス支給時期あたりがピークと思いますが、今年はどうなのかちょっと掴めません。年明け１０日ごろ年末の売れ残りが思わぬ店で安売りしてたりしましたが・・・

キヤノンユーザーであれば見逃せませんね・・・　(^_^)/~

書込番号：10469993

[mt_papa]

>一眼レフは一部のプロとマニア向けとなってしまうのでしょうか

そうは思いません。
ここ最近、確実に裾野は広がっていると感じます。
学校の行事などをここ数年みていますが、ママさんデジ一もかなり
ふえてきているように思います。

書込番号：10470082

[ルッキング]

ぽんた＠風の吹くままさん

高感度性能は大したことありませんよ
40Dの方が優れています
だから叩かれてるわけですよ・・・
５D2にしたってそうだ
月間カメラマンでは、D300s以下の高感度性能と書かれてありました
真偽は分かりませんが、私が見るところ旧５Dよりも優れているとは
思えない高感度性能です。
D700の方が一段階は上です。７Dとの比較なら2段階近くは上でしょう。
そして、D3sなら更にそのD700よりも一段階上の高感度性能！
まさに化け物です＾＾；

こういうのを本当の高感度性能の向上というのですよ。
キャノンはNRで上手に誤魔化してるに過ぎません

書込番号：10470186

[キヤノネット]

　今日、近くのキタムラで５０Ｄ→７Ｄに買い換えました。

　本日７Ｄのキタムラ店頭価格が１６３，２００円でした。
　５０Ｄの下取りが１９日まで限定とのことで割増があって６３，０００円。
　（買い取りですと４７，７００円）
　あとどんなカメラでも持ってゆくと５，０００円で買い取りとのことでした。
　もろもろあって、５０Ｄ→７Ｄが９５，２００円の追い金でＯＫでした。

　当初、キタムラで５０Ｄを買い取りしてもらいアマゾンで購入しようとしましたが、上記値段で即決、今バッテリーの充電中です。

　店頭にゆくと以外に特典があるかもしれませんょ。
　下取りがあると有利ですね。

　前回、５０Ｄを購入した時は、１２月初旬が最低価格でそれを過ぎると価格が若干高く戻った記憶があります。
　買いのタイミングは難しいですね。

書込番号：10470210

[ぽんた＠風の吹くまま]

ルッキングさん、

月間ではなくて、月刊ですね。
基本はきちんと押さえましょうよ。

基本と言えばマウント口径も大事な要素です。
旧来の伝統？にこだわるあまり、無理をしている会社があります。
無理にNRを効かせてと言いますがリセットも可能ですね。
そういう選択の余地を残せる会社と、強制する会社。
あなたはどちらがお好みですか？


ちなみに、70-200/4.0Lは良いレンズですよ。
こういう選択肢があるのも、ユーザーとしては嬉しい配慮ですね。

書込番号：10470372

[建設的にいこう]

ルッキングさんよ。

４０Ｄより７Ｄの方が高感度でノイズ少ないですよ。
体育館スポーツ撮りで真価を発揮しています。


いい加減な情報をホラ吹くのやめたらどうですか？

あと、あなたのカテゴリー外のジャンルにも口出さない方が．．．
スポーツ撮りで「肌の質感」は無いでしょ。
そんなことより大事なものがあるんです。

自ら写真を撮ってから書き込んでくださいな。

書込番号：10470429

[信州真田藩]

今日も雨ですね。
･･･と最高に愉快だった先日の良スレを思い出します。
削除されたのが残念ですね。
マクドでも食べて早めに寝ます。

書込番号：10470501

[Bautista]

私も30D〜40D〜1D3〜7Dと使って来ましたが、経験から言うと40Dよりノイズは少ないですよ。

書込番号：10470612

[５０mm沼]

ルッキング氏

貴方の主張はキヤノンに高画素化をやめて高感度化へ方向変換してほしいということだったんじゃないんですか？

それを訴える為のスレを立てて、そこで専門に訴え続けたらいいじゃないですか。

貴方の今している行為は、キヤノンの7Dや5Dm2などのカメラを気に入って使っている人への嫌がらせと、これから購入しようと楽しみにしている人への妨害活動にすぎません。

5Dm2や7Dを購入しようとしている人達皆が貴方の望んでいる基準を必要とはしていません。
そんなピクセル等倍写真を見比べる趣味を持っている人ばかりでは有りません。
好きなスポーツを写したり、子供の成長を記録したり、花を写して楽しんだりして、カメラを楽しんでいる人の方が多いのです。
別に自分の持っているカメラが、仮にニコンのカメラより画質が少し悪くて、高感度性能が1段分悪くても、気にしない人の方が多いのです。

そして、根本的に、7Dを購入しようとしている人達の多くは、予算が15万円くらいで考えていると思います。
その人たちが７Dを買おうとしているのに、D700の方が優れているとか、3DSの高感度性能は素晴らしいとか、関係ないじゃないですか。

3杯も4倍もするカメラの方が性能善くて当たり前じゃないですか。

せめて、同価格帯の、同じ特徴を持ったカメラと比較するなら、購入を考えている人達にも参考になりますが、D700や3DSと比較して7Dは画質が悪いとか言う意見は、会話の相手のことを考えて発言しているのではなく、キヤノンの悪口を言っているに過ぎないと思います。

このスレも7Dの高感度について質問しているスレではないし、ましてやD700や3DSと比較するスレでも有りません。
どこにでも、勝手な自分の主張を持ってこないでください。

多分理解してもらえないとは思いますが、7Dを購入して楽しんでいる人達はほとんどの人が満足して使っているじゃないですか。
貴方をはじめ、購入していなくて、購入予定も無い人が、何のためにココに張り付いて、高感度がニコンに負けているとか、画素数が多すぎるとか言っているのですか？

ちなみに私は5Dm2を使用していますが、動きのあるものや、望遠レンズを使った撮影用に７Dの追加購入を検討しています。
その上で、色んなスレを参考にしようとしているのに、貴方が出てきて同じ主張ばかりで、スレが荒れて、本当に邪魔です。

お願いですから、貴方の大好きなニコンのスレへ行って楽しんできてください。
それに、もうニコンからもらえるアルバイト代もだいぶん貯まってD700位だったら買えるんじゃないんですか？

書込番号：10470665

[たくあん仙人]

こんばんは、たくあん仙人です。
先日のスレは、当然の事ながら削除されてしまいましたね。
私の住んでいる関西方面は、本日冷たい風が吹いていました。
明日も、お天気は良くないようです。
紅葉の撮影に、出掛けるつもりですが。

書込番号：10470668

[ryu23]

建設的にいこうさんに大きく頷かせて頂きます！

書込番号：10470681

[ryu23]

あっ！

５０mm沼さんの意見にも大きく頷きます！！

書込番号：10470702

[thunders64]

家の方は明日は雨、風強し

夕飯はロッテリアの絶妙ハンバーガーにしました

あの夢をもう一度・・・今日はもう寝ます

書込番号：10470710

[信州真田藩]

マクドを食べて寝たら爺さんに変身してしまいました。
皆さんも変身しませんか。
クッキング婆ちゃんの登場も期待しています。

書込番号：10470740

[shin2755]

こんばんは　東北地方、私の住んでる所は現在9.2℃結構暖かいです。

あっ　今日で禁煙丸３年になりました。

毎月浮いたお金で買ったカメラが今最高の趣味です。

土日休みなのに傘マークです。

でもカメラと傘持って出かけるっす。

書込番号：10470753

【格下げ】７Ｄは５０Ｄの後続モデル？

[カマヘイ]

【続】値下げの続きですが

依然カカク下落幅が凄いのですが、値段から言って年明けには１０万円位になりそうなので
５０Ｄと同等になるので後続モデルと考えて良いのでしょうかね？

５０Ｄと５Ｄ２の中間機種と思って購入したので格下げ感増大し残念です。

書込番号：10474523

[Frank.Flanker]

カマヘイさん　

お気持ちはお察ししますが、そんなことばかり気にせず
写真撮りにでかけましょうよ

書込番号：10474546

[里いも]

こんにちは
確かに価格動向からはそのように伺えますね。

書込番号：10474552

[kenzo5326]

10万円までは下がらないでしょう。
でも私的にはそうなればもう1台購入ですね。

書込番号：10474566

[torotorotorori]

7D素晴らしく高機能なカメラだと思います。私も発売日の購入ですけど、値下がりというより撮影の時間が取れないことの方が残念です。

資産として購入したわけではないので、値段なんか気にしないで撮影を楽しみたいです。

書込番号：10474574

[写画楽]

こんにちは
>７Ｄは５０Ｄの後続モデル？

型番から言って別系統でしょう。
D300の対抗モデル。
二桁の後継は来春出るものと予想します。
シェイプアップしての登場を期待。

書込番号：10474577

[カマヘイ]

５０Ｄの後続モデルが出るとしたら価格で逆転現象が起きるのでは無いでしょうか？

７Ｄの性能には満足ですが10万以下となると初心者カメラ並みの値段になるので、
所有満足度がダウンしますね〜。

書込番号：10474598

[いなかのきつね]

　これから買う者にとってはいいかも。
初代５Ｄも私の知る限り、底値は１３８０００円でした。
２４〜１０５付きで２１８０００円だったとおもいます、今年の八月ですが。

書込番号：10474629

[nmscp]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/421/html/65.jpg.html

このラインナップで分かると思うんだけど。

書込番号：10474647

[neko-koneko]

凄い値下げですね。正直驚き。
でも、50Dは9万くらいから先は、意外と値崩れしません。
不思議です。
これから先、追い上げてくるマイクロフォーサーズがシェア奪い合いのライバルになるんでしょうか。

書込番号：10474656

[nmscp]

> でも、50Dは9万くらいから先は、意外と値崩れしません。
> 不思議です。

そりゃ原価割れするわけにはいかないでしょ。

書込番号：10474674

[shin2755]

こんにちは

今日から禁煙４年目に突入です。

毎月浮いたお金をセッセと貯めて買ったカメラが今一番の趣味っす

今日は１日雨で撮影できませんでしたが明日は晴れないかなぁ

書込番号：10474679

[カマヘイ]

ISO1600位の感度ノイズは満足してます。
ＡＦにしても凄く良いカメラです。
良いカメラだけに、あまり値下げしないで欲しいです。
今、ストレス解消に無花果撮りました。

書込番号：10474680

[里いも]

200mm ISO3200でのイチジクいいですね、食べごろは？

横レスすみません。
＞今日から禁煙４年目に突入です。
1箱500円になるなどの報道もありますから、毎日500円の貯金で月15,000円,　10ヶ月しないで
買えるかも。

書込番号：10474845

[kenzo5326]

ISO3200	ISO3200

庭で撮影

書込番号：10474861

[デジイチ歴Ｘ年]

カマヘイさん　こんばんは。

ちっちゃいことは気にするな、それワカチコ・ワカチコ・・失礼しました。

今日は雨上がりなので、夕焼けがきれいでしたよ。

書込番号：10474875

[カマヘイ]

家の窓から撮りました。もう無花果のシーズン終わってますね。残りカスです。

Ｋ−７ではＩＳＯ３２００なんて夢物語ですから・・・
ファームアップで若干マシになりましたが、それでもＩＳＯ１６００が限界です。

書込番号：10474886

[Err 99]

＞良いカメラだけに、あまり値下げしないで欲しいです
＞今、ストレス解消に無花果撮りました

そんなことでストレス感じてるの？
毎日、毎日価格コムの価格情報を見てドキドキしてるんでしょ？
俺には理解不能....

書込番号：10474896

[m.a.y]

買う時は安く、所有すると高くあってほしいのはみなさん同じですね。

しかし、これから買う人の為に、やはり安くなるのは良いことですよ。

所有したら値段なんか気にしないでよいのでは？

私は発売日に5D2買いましたが高くても持つことにかなりの満足感があります。

書込番号：10474915

[＠７８]

下がったぶんだけ、使い込めば良いのですよ。
6000ショットを越えて、だいぶ手に馴染んできました。
まだ露出調整にだけは戸惑ってますけど。

書込番号：10474969

[トリマクロ]

きっとカマヘイさんの7Dは、値段が下がるたびにキヤノンの工作員が
家へやってきて、パーツを取り去っていく特別仕様なのでしょう。

書込番号：10474999

景色も撮りたくなりますね

[DIGI-1]

ごく一部で？　7Dは風景撮影に向いてないみたいな意見もあるようですが
せっかく買ったカメラですので、ペットもスポーツも風景もいろいろ撮って
もと撮りたいです。

私の要求レベルであればおつりが来るくらい満足してくれてます。

書込番号：10460954

[masa.HS]

向き不向きでの話ですのでダメなわけではないです。
確かに風景に８連写はいらないですからねｗ

秋ももうすぐ終わり・・・まだ秋撮ってないよ〜＞＜
袋田でも行ってみようかな・・・。

書込番号：10461282

[一ノ倉 沢太郎]

誠に申し訳ないのですが、同日に自分が同じようなスレ「７Ｄで風景を」を立てさせて頂いております。

出来れば、統合して頂ければ板も盛り上がると思いますので、宜しくお願いします。

書込番号：10461304

[DIGI-1]

一ノ倉 沢太郎さん、

それは大変失礼いたしました。
当日とは言え、一部の不毛とも思われるスレのために、
クチコミの一覧表示の1ページ目からはすでに消えており見逃しておったようです。

書込番号：10461349

[neova 007]

すみません。
この画像はどの部分にピントを合わせてるのでしょうか？
良ければ教えて下さい。出来れば使用レンズも・・

書込番号：10461416

[一ノ倉 沢太郎]

>DIGI-1さん

>当日とは言え、一部の不毛とも思われるスレのために、
>クチコミの一覧表示の1ページ目からはすでに消えており見逃しておったようです。

確かに(苦笑)

折角スレ立てして頂いたのに、こちらの方こそ申し訳ないです。
少しでも、スレを盛り上げたいので宜しくお願いします。

書込番号：10461425

[DIGI-1]

neova 007さん、レスありがとうございます。

＞この画像はどの部分にピントを合わせてるのでしょうか？
＞良ければ教えて下さい。出来れば使用レンズも・・

ピント位置は対岸の木々の根元あたりで、
できるだけAFの迷いが少ないと思われる部分だったと思います。

レンズは　EF70-200mm f/4L IS USM です。

書込番号：10461509

[上手になりたい！]

DIGI-1さん
こんばんわ

7D良いですよね！
購入時1800万画素は多すぎ？と思いましたが
解像度は素晴らしいですね！

書込番号：10461564

[neova 007]

さっそくの回答有難うございます
トリミングはされてるのでしょうか？
質問ばかりですみません

書込番号：10461585

[DIGI-1]

上手になりたい！さん、

レスありがとうございます。

＞購入時1800万画素は多すぎ？と思いましたが
＞解像度は素晴らしいですね！

実は、7Dの絵を見て5D（旧）を手放す決心をしました。
風景などでは、まだ5Dの方が良い部分もありましたが、
総合的にみて7Dで代替えできると判断しました。



neova 007さん、

＞トリミングはされてるのでしょうか？

この2枚の写真はノートリミングです。

書込番号：10461709

[煮卵＋チャーシュー]

★ zero ★さん
明神さん

餃子うまそうですね！おかげさまで明日の昼食が決まりました！

ルッキングさんもこのお二人の写真、
腕前はもちろんですが、さすが７Ｄだと思いません？
思わず食欲がわいてきますよね(^^)？

ところでルッキングさんは、
味噌ラーメンと味噌煮込みうどんと味噌田楽のどれがお好きでしょうか？

書込番号：10461750

[ゼロヨンマン]

煮卵＋チャーシューさん〜〜〜　　まっ間違えていますよ〜〜〜　笑

あ〜っびっくりした。

DIGI-1さん、ちょっとぶれてしまったみたいですね。

書込番号：10462265

[じじかめ]

きれいな紅葉ですね。撮影時間も光線の良い時間帯のようです。
うちの撮影グループでは、9時スタートの電車でも早すぎる等のクレームが出る状態で
出かける前からやる気半減しています。

書込番号：10462933

[drigan]

カメラは最近始めたばかりの初心者でｘ３を使っています。７Ｄの凄くきれいな画質にため息つきながら皆さんの作品を観ています。

ここの掲示板をみていて疑問に思ったのですが、画像にはニコン系のカリカリ？系とキャノン系のナチュラル派があるみたいな印象を受けます。それでは、７Ｄで濃い目のカリカリの風景に仕上げるセッティングは、可能なのでしょうか。
作例をみると４０Ｄのカリカリ（？）というのは単焦点レンズをお使いの様にも思えるのですが、7Dの場合もレンズとの組合わせでかなり変わるものでしょうか。また、ニコンをもお使いの方がいらっしゃいましたら、キャノンのファンの人好みの画像つくりと言うのは可能なのでしょうか。どちらがどれだけ汎用性をもっているのかという検証がされていないように思えるものですからお答えいただければ幸いです。

書込番号：10462964

[DIGI-1]

煮卵＋チャーシューさん、？
ゼロヨンマンさん、
じじかめさん、
driganさん、
皆さんレスありがとうございます。

＞きれいな紅葉ですね。撮影時間も光線の良い時間帯のようです。
＞うちの撮影グループでは、9時スタートの電車でも早すぎる等のクレームが出る状態で
＞出かける前からやる気半減しています。

撮影時間も確認されて鋭いですね。さすがじじかめさんですね。
この日は朝5時くらいには目的地に到着しましたが、まだ真っ暗でした。
実は少し明るくなりかけた頃の撮影が最大の目的だったのですが
へまをやってしまいました。
ISOオートのままで撮って、何だか高感度のテスト撮影になってしまいました。
ボケが始まったようです。（涙


driganさん、
絵の具合は、ピクチャースタイルやその他の処理で色々といじれますので
私の場合はメーカーごとの違いをあまり意識してません。
因みにキヤノン、ニコン、ソニーを使ってます。以前はペンタも

書込番号：10463496

[デコボウ]

DIGI-1さんはじめまして
綺麗な紅葉ですね。撮影場所はどこでしょう？
でも、1800万画素の７Dに70〜200mmF4LIsUSMをつけて撮ったにしては何だかピントが甘いですね。

失礼とは存じますが、私が体験撮影会で７D＋15〜85mmIsUSMで撮ったモデルさんのダンス写真もこんな感じでした。
デジカメウォッチで伊達さんが指摘していた「スウィートスポットの狭い」カメラ、使い手の技量を
試されるカメラだということなのでしょうか？

neova 007さんやゼロヨンマンさんも、その辺が気になるんじゃないでしょうか。
ピントを合わせたあたりの拡大画面を見せていただけないでしょうか。
このままでは40Dから買い換えるのは冒険なように思います。

書込番号：10463919

[、。・]

neova 007さんの次の質問はたぶん、１枚目は手持ちでしょうか？
だと思ふ＾＾

書込番号：10463946

[SPONC]

>>>でも、1800万画素の７Dに70〜200mmF4LIsUSMをつけて撮ったにしては何だかピントが甘いですね。

このサイズの画像でピントが甘く見えてると相当甘いんじゃないですか？
でも僕には甘そうには見えないけどな
朝早い時間帯だとこんな感じのもやっとした絵になりそうな？？？

書込番号：10464005

[常夏の島]

スレ主様、
どの位解像しているものか、ＡＦポイント付近を等倍で
見せていただけますか。お願いいたします。

書込番号：10464662

[DIGI-1]

皆さん、レスありがとうございます。

確かに少しピントが甘めですかね？
2枚とも三脚使用でライブビューのコントラストAFを使ってます。

＞デジカメウォッチで伊達さんが指摘していた「スウィートスポットの狭い」カメラ、使い手の技量を
＞試されるカメラだということなのでしょうか？

どこかの記事でこのコントラストAFが少し精度が悪いような記事を読んだような気もしますが
「スウィートスポットの狭い」という表現は違うと思います。
レンズならそういうこともあり得ますがカメラには当てはまらないと思います。
問題があるとすれば上記のAF精度でしょうね。

ただ、一番怪しいのはカメラではなく私の腕のせいだと思います。
それとAFを過信せずにマニュアルで追い込むべきですね。

参考としての等倍切り出しを添付しておきます。

書込番号：10464824

[常夏の島]

DIGI-1さん

等倍画像のアップ有難うございます。
あなたの腕や、ＡＦのせいではないような、気がします。
７Ｄで撮った遠景の写真で、きれいに木の葉が解像されている写真を
まだ見ておりません。

書込番号：10465319

ルッキングさ〜ん教えて〜

[カンテンパパ]

ルッキングさんの豊富な知識から教えていただきたいのですが、
ピクセル等倍での比較の意義ってあるのでしょうか。

意味の無いこととの意見ありますし、私もそう思います。

よくピクセル等倍で比較すると・・・との書き込みを見ますが、
20Dで撮影したものををA4サイズで印刷したものと、７Dで撮影したものをA3サイズで印刷して、半分に切ったものを比較するようなイメージだと思うのですが、全然写ってるもの（状態）が違うと思いますがどうなんでしょう。

撮影した画像を同サイズで表示または印刷して比較すれば、有意義かもしれませんが、印刷でいえば、A0サイズで印刷するのと２Lサイズで印刷した場合など、条件によってどちらが優位に立つか決まってしまうように思います。

どうかルッキングさんの知識をもって、私の疑問にお答えください。

ちなみに、私見としては、明らかに20Dよりも7Dが上と感じていますが、1200〜1500万画素くらいでこのセンサー技術を使ってくれたらもっと良かったかもとは思います。

スペオタなのでお見せできるようなすばらしい作例もないのですが、ご容赦ください。

以前、ルッキングさんの書き込みに「高感度は20Dが最強」というような書き込みがありましたので、20Dから７Dに買い換えた身としては気になって質問しました。

ピクセル等倍比較について他の方の意見もお聞かせいただければと思います。

書込番号：10471619

[小鳥遊歩]

＞ピクセル等倍比較について他の方の意見もお聞かせいただければと思います。
と、書かれていますので失礼します。

僕の意見ですが、ピクセル等倍で画質の優劣を比較することには２つの側面があると思います。

１、【実用面】
意味がないと思います。少なくとも、ほとんどの場面では。

２、【満足度への影響】
デジタル写真は、クラスが上がるほどRAWで撮ってPCで後処理をするなどの工程が一般化しつつあり、その際に、どうしてもピクセル等倍とユーザーは向き合うことになりがちです。その時に、ユーザー自身の機材満足度に大きな影響を与えると思います。

なので、等倍での画質が良いカメラはユーザー満足度が高く、逆に悪いカメラはユーザー満足度が低い傾向にあるということがあると思います。



つまり、実用的には等倍比較はほとんど意味がないので、自分が撮影者である場合にはあまり細かい粗ばかりを気にする必要はないが、メーカーがカメラ作りをするときには等倍での画質優劣がユーザー満足度を左右しかねないことを念頭にチューニングが必要になるということなのではないかと考えています。

書込番号：10471776

[nmscp]

液晶モニタを比較するとき、ドットを1つずつ比べますかね。
それと同じだと思います。

書込番号：10471816

[明神]

ピクセル等倍にすると、うちのパソコンだと、モニター25台を縦横に5×5で並べなければ全体を見ることができませんね。（笑）

ちなみに、等倍でのノイズが多少多くても、縮小されてしまえば自然にノイズリダクションとなってしまいますので、プリントするときは等倍印刷？でもしない限り、高画素の方が楽です。レタッチのときにわざわざノイズリダクションしなくて良いですからね。でも、等倍印刷？なんかした日にはそれどこに飾って置きましょうね？困ってしまいます。

写真は思い出の記録なので、全体を見るものであって、一部分だけを目を皿のようにしてみるものではないと思っております。

書込番号：10471846

[カンテンパパ]

小鳥遊歩さん
返信ありがとうございます。
>２、【満足度への影響】
>メーカーがカメラ作りをするときには等倍での画質優劣がユーザー満足度を左右しかねないことを念頭にチューニングが必要

非常に納得できます。

nmscpさん
>液晶モニタを比較するとき、ドットを1つずつ比べますかね。
そうですね、そもそも1ドットの表現するもの（範囲）が違うものを比較しても意味があるのかなと思いました。

書込番号：10471873

[朝のベーぐる]

画素数の違う機種の等倍比較はまったくもって無意味ですね。
これから3000万画素、4000万画素などの機種もでてくるでしょう。
その頃には等倍鑑賞の無意味さがわかるのではないでしょうか。

例えは悪いですが画素数の多い方はズーミングしてみているようなものですから。
画素数が多ければ多いほどボヤボヤに見えるでしょうね。

書込番号：10471877

[カンテンパパ]

明神さん

>縮小されてしまえば自然にノイズリダクションとなってしまいますので、・・・
そういう効果もあるんですね。

最近はほとんどRAW＋JPEGで撮影するのでNRとALOをOFFにしようかなとも考えてます。

書込番号：10471891

[伊達真紀]

等倍で比較する意義は、ズバリ！
等倍でよいものは、縮小しても当然良い
からです。

書込番号：10471905

[伊達真紀]

それと、
普段は皮肉の「等倍鑑賞」も結構ですが、
このスレでは紛らわしいので、
「鑑賞」と「比較」を
きっちり使い分けましょう。
よろしく

書込番号：10471970

[LILIA1985]

何？この恥ずかしいタイトル(笑

恥をさらしてるのは７Dじゃなくてユーザーだったのね♪

書込番号：10471973

[焙煎にんにく]

以下は個人主観ですのでそのつもりでお願いします。

>ピクセル等倍での比較の意義ってあるのでしょうか。
これは解像感の話で良いんですよね？
正直、あまり意味はないと思います。目くそ鼻くそ状態かもしれません。
ルッキングさんがあそこまで過剰になる必要は「個人的には」あまり感じません。

ですが、
こういう高級カメラ趣味をもっておられる方ってそんなわずかな差に大金を払うわけですよね？
拡大して見ないのであればカメラを買い換える頻度も少なくてよいはずです。
ならば、比べる意味は大いにあるんじゃないでしょうか？（個人的には興味ないですけど。）

話はすこし逸れますが、
ルッキングさんのメインの主張は高画素化の弊害だと思っています。
その弊害のひとつが解像に関するものです。

他の弊害のうちのひとつである、「狭ダイナミックレンジによる画の破綻」に関しては確実に存在します。
ピクセル等倍でももちろん、L版プリントでも確実に分かります。

いろいろ設定やシーンを選んで撮ることで回避できる事も多いでしょうが、7Dはかなり心許ない性能だとおもっています。
7Dの白トビへの不満は各所でよく聞かれますよ。

7Dだけの問題ではありませんが、ピクセル鑑賞に興味がない方なら、真っ先にぶち当たるであろう壁がこのダイナミックレンジです。

書込番号：10471996

[ルッキング]

私に名指しで聞かないで下さいｗ
もっと賢い人がいますので。

http://darwinwiggett.wordpress.com/2009/11/11/the-canon-7d/
こちらの検証をみてどう感じるかですね
私が言えるのはそれだけです
18Mの解像度の価値が既にあるのか疑問です

書込番号：10472030

[mt_papa]

＞ピクセル等倍での比較の意義ってあるのでしょうか。

どれくらい気にするか、という話もありますが、意味はあると思います
よ。センサー、映像エンジンが出す画像の質や傾向（くせ）を知っておくことは
悪いことではないと思います。

何気に、このカメラは ISO400 まで、、とか、このカメラは ISO1600 までは
安心して使えるといった間隔的なものをデータで裏付けているにすぎないの
ですが、裏付けられると安心感があるのも事実と思います。

ただ、雑誌やWebなど、スポンサー関係のあるところとか、比較方法（条件）
が明確かつ公平か明らかでない場合もあるので、ご自身の目で見るのが
いいと思います。

書込番号：10472583

[ニックネームあり]

　個人的には、現実に「ピクセル等倍での比較や鑑賞」をとても重要視しています。

　比較や鑑賞する意義は、遠くの野鳥を撮影した時、性能が優れたカメラとレンズを使用すれば、ピクセル等倍でも十分に鑑賞に耐えるし作品としても成立するからです。

　たとえばα900のような高画素でもＧレンズを使用すれば十分にピクセル等倍での鑑賞に耐えるので、遠くでようやくキャッチできた小鳥が十分にピクセル等倍鑑賞に耐えて重宝しています。

　EOS 7D はまだ所有していませんが、同様な鑑賞を野鳥撮影において、D700やD300などで日常茶飯事です（苦笑。

　ともあれ、個人的には高画素の機種であってもピクセル等倍鑑賞に耐える製品でなければ購入する意義がないし、逆にピクセル等倍鑑賞に耐える製品こそ、野鳥撮影ばかりでなく微小な昆虫類のマクロ撮影にとっても購入する意義があるというものです（笑。

　マクロ撮影にはもっぱらペンタックスK200Dを利用していますが、ピクセル等倍鑑賞には絶品です。

　以上、個人的なデジ一ライフの楽しみ方を御披露しました（笑。

書込番号：10472627

[石臼挽き珈琲]

ピントが合っているかのチェックには使えるのではないでしょうか。
鑑賞は鑑賞サイズで。＾＾；

僕個人としては一連の書き込みを見て以下のように思います。
１．デジカメWatchのレポートでは等倍で見ても7Dはかなり解像しています。5DMark2は周辺がちょっと悪かったですね。D300Sは画素が少ないですが綺麗ですね。
２．ルッキングさんご紹介の新たなサイトでは一貫して7D＜5DMark2ですね。デジカメWatchの一枚の写真を見て「5Dmark2ごとき」と言ってしまって大丈夫かが疑問です。もちろん周辺と中央付近という違いはあるでしょうが。
　またデジカメWatchの写真を等倍で見た場合7DとD300Sがどちらかの機種を悪いと断じることが出来るほどの差がないです。つまりルッキングさんのご紹介のサイトの結果はKISS X2＞D300Sという結果にならないとおかしいと思うのですが、そうなっているように見えない。

ということから僕が感じるのは、以下の通りです。
１．どこかのサイトの数枚の写真のみで何かを断じてしまうと矛盾が生じてしまうことがある。
２．どこかのサイトの写真は参考程度に見るのが一番でしょう
３．ちゃんと写真が撮れたサイトではそのカメラのことを高く評価し、撮れなかった場合は低く評価している。ように見える。
４．一連のサイトの写真を見ていると高画素で等倍チェックに耐えるほどしっかりピントを合わせたりするのは意外と難しいかも、と感じる

以上の事から等倍チェックで何かの結論を出すと言うのはかなり難しいのでは？というのが個人的な意見です。

写真の楽しみの一つとして等倍でも見てみると言うのはとても良いと思います＾＾

書込番号：10472695

[ソニータムロンコニカミノルタ]

等倍鑑賞の意味
１．ピントチェック（私は場合によって４倍くらいまで拡大します）

等倍鑑賞の弊害
１．一枚の写真として、非現実的かつ無意味。
２．必ず高画素ほど画質が悪いという結論になる。10万画素あたりまで下げないと満足しないでしょう。
３．相対比較の概念がない（数学的センスがない）人が高画素カメラの板を荒らす元凶になっている。

書込番号：10473014

[やすもう]

　今はありませんが、２０Ｄを使っていたものとして。
　ピクセル等倍にこだわるか否かは、鑑賞をプリントでするか、ディスプレイでするか、に依るのと、鑑賞的に見るのか、比較的に見るかに依ると思います。

　ただ、補正をする時には、どうしても等倍と向き合わなければなりません。それが問題です。プリント主義でしたら、割り切ってしまうしかないのでしょう。

　プリント主義の私としては、１７インチ(万年金欠で未だに１７)の画面いっぱいに表示して、違和感が無ければ、それでよいと思うようにしています。
　感度を上げて、多少ノイズが見えても、プリントすれば、気にならなくなります。

書込番号：10473024

[紅いタチコマ]

重箱の隅を突くのは個人的には好きではありませんし無意味に等しい行為ではないでしょうか？

書込番号：10473717

[ニックネームあり]

　おやおや、正直なところ等倍鑑賞を否定する方達の感覚が、やや理解できません。

　デジタルの時代だからこそ可能なのであって、たとえば撮像素子の大きさでは比較にならないコンデジで撮った写真でさえ、等倍鑑賞に耐える精度であることを御存知ないのでしょうか？

　コンデジはもっぱらキャノンさんのPowerShotシリーズを各種愛用して来ましたが、たとえば特に愛用しているPowerShot Ａ650 ISではもっぱら昆虫類のマクロ撮影を行なってきました。
　これらのいずれの機種でも素晴らしい等倍画像で小さな昆虫をくっきりと画像に反映してくれます。

　あの小さな撮像素子で1200万画素、これでも十分に等倍鑑賞に耐えることを御存じないのでしょうか？
　ましてや根本的に撮像素子の大きいデジ一においてをや、ですよ。

書込番号：10474147

[ルッキング]

でもですよ、高画素のカメラってポスターサイズにプリントする時に
有利ってことですよね？
だとしたら、ピクセル等倍でも解像してないとそんな引き伸ばしに
耐えられないんじゃないですか？
リサイズして印刷するなら、それこそ、低画素のカメラでもいいじゃないですか・・・
その方が扱いも楽。諧調性も良くなるし、高感度性能でも強いです
７Dを見ていてもリサイズしてもそんな画質は良くはなってませんしね
等倍でのトリミングやポスターサイズの印刷をしないなら、
それこそ、低画素で十分だと思うのですよ。
レンズにも優しいです

書込番号：10474280

[鳥撮り大好き]

ルッキングさん　ご苦労様です。

7Dは等倍できっちり解像して写ることが多いです。
もちろんブレ等のこともありますので、歩留まりは
よくありませんが、D300と同じ被写体・レンズを使って
同じ程度です。（レンズを選ぶのも確かです。）

ということは、7Dの方が細かく写るということになります。
実際にA3からA2にプリントして、細部を比べると
7Dの方が細かいところまで写っている事がわかります。

ただ、現在のところ、40DやD300の方が歩留まりが良いです。
慣れれば同程度になるでしょう。

ただ、細かくいろいろ言うほどの差はないのではないでしょうか。
ほとんどの人が、7Dを持たれて満足されていると思いますよ。
もちろん40DやD300をもっている方も相当満足されているでしょう。

建設的な意見をお願いします。

あと、私は等倍でモニターで見ることが多いです。

書込番号：10474425

ナゾダ

[メイメイトロフィ]

結局、どこがイメージモンスターなのだろうか？この一か月毎日使っているがまだわからない。わかる人はわかるんだろうな。
D90,D700,キスF,50D,キスX3,5D2,D5000、D90,5D2,7Dと昨年秋より買ったが、7Dのどこがイメージモンスター、スーパーなのかは、ベテランにはわかるのだろうか？

書込番号：10468565

[常夏の島]

私がイメージモンスターのキャッチフレーズにイメージする
のは、過去の５０Ｄに至るまでの機種に比し
１． ファインダーが大きく、見やすく
２． ＡＦ性能に優れ、
３． 露出もおおよそぴったり、
４． 出てくる画像が１８Ｍ画素なりの解像感を持っており、
５． 暗部、ハイライト部の調和が良い。
と欲張っています。
メカに関する１から３までは、一部にご意見もあるようですが、
私としては、皆さんのスレで納得しています。
ただ４と５については、まだこれといった画像に出会えず、まだか
まだかと首を長くして待っています。

書込番号：10468672

[Ｆ２→１０Ｄ]

そんなのはキャッチコピーやん！

まともに受け取るなんて。 (^_^;)
コマーシャルなんてそんなもん。

ゴキブリだって、嫌いな人から見れば立派なモンスター。(^◇^;)

書込番号：10468676

[カメラ大好き人間MK-�U]

「カメラロボット」のA-1を思い出した。「タンク」のT90も懐かしい！

書込番号：10468726

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞じじぃの顔で絵文字大好き、・・・

わるいか？　　　(^◇^;)ゞ

書込番号：10468730

[はるかかなた。]

最近の流行はかん違いと開き直り？

誰も誉めたり、良悪を言ってるわけでもないのに。

７Dで有名な誰かの影響とか？

書込番号：10468751

[nmscp]

7Dに対するイメージがモンスターです。

書込番号：10468774

[ゼロヨンマン]

メイメイトロフィさん　50Dより　イメージモンスター




Ｆ２→１０Ｄさん　デジタルメモリー　構図がきれい　





ルッキングさん　しつこいが　言ってる事はそう間違っていない・・・爆




メイメイトロフィさん、D700と比較したらかわいそうですよ。5D�Uもお持ちだし。だけどキスFって・・・何故買われたのですか。超爆　　次は1D�Vか�Wはいかがですか。

書込番号：10468780

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞誰も誉めたり、良悪を言ってるわけでもないのに。

私も怒ったり開き直ったりしてないのに。^^;
この程度のことでいちいち目くじらなんて立てやせんて。

暇なもんで、ついついレスポンスしてしまっただけ。(^_^)v

書込番号：10468798

[◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜]

D90,D700,キスF,50D,キスX3,5D2,D5000、D90,5D2,7Dと昨年秋より買ったが・・・


ホントにこれ全部持ってるの？集合写真ＵＰしてみてよ　まぁ話しはそれからだな・・・

◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜

書込番号：10468816

[、。・]

白い薬でイメージがマンモスター。

実にくだらん。

書込番号：10468822

[LILIA1985]

とっても魅力的なカメラだけど、今のところ
「ダメージモンスター」ね♪

でも、欲しいカメラNo.1です。

書込番号：10468849

[KrutTank]

こんなわけのわからんスレ立てるところがナゾダ

書込番号：10468907

[メイメイトロフィ]

朝から7D持って散歩してると、サテンでも、美容院でも注目度が高いので、まだいいおもい　できそう。人気すごい。50Dもおねーさんから、こーひー出しながら＜いいかめらですね＞なんていわれて＜よかったらどうぞ＞なんて１０年前だったらいってたなー。
これかな、イメージモンスターって。小雨の東京都心でした。ヨイキブンデシタ。
昔、標本撮影実習ではフィルムカメラでさんざん苦労したが、デジはほんとーに簡単　楽だ。

書込番号：10468929

[m.a.y]

逆にどんな絵が出たならモンスターなんでしょ？

APSCにしては十分高画質だし、フルサイズと比べるならお門違いでは？

書込番号：10468962

[メイメイトロフィ]

D5000の塗り絵モードはすごいよ。あれもモンスターといえるのではないかな。

書込番号：10468970

[具昏粕]

マイナスイメージモンスター

書込番号：10469532

[メイメイトロフィ]

そんなことない。今後のファームアップで絶対急成長すると思います。待つ。
ただ、このボディに5D2のセンサー入れて欲しかった。

書込番号：10469556

[Canon AE-1]

モンスター（残像）が写っていたからなのでは・・・（^^;。

でもハロウィン（ファームアップ）も終わり、その後の書き込みにも出てこないということは、
モンスター（残像）は無事消えたようですね（笑）。

書込番号：10469593

[ルッキング]

イメージモンスターってネーミングセンスに
メーカーの驕りが見えてくる気がします・・・
画素を落として画質を良くするという考え方が
ピンとこない担当者達

驕れる者も久しからずや・・・

書込番号：10469702

[★ zero ★]

メイメイトロフィさん

モンスターなんかどうでも良いけど、７Ｄのどこが不満なんですか？

それから、レンズは何を使っているのでしょうか？

自分は４０Ｄから買いかえて大正解。

シャッターフィーリングしか期待してなかったけど、使えなかったレンズが使えるようになりました。(^^)

書込番号：10469777