EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

日本カメラ

[ナース井出]

日本カメラ11月号P119
落合憲弘、７Dを酷評

しかし、輝度差の大きい場面では、ベータ機の印象同様ハイライトの再現に余裕を感じにくい
のも事実。高感度をNRでいなしてるときの細部の描写に小さなセンサーを積むデジカメにも
にた味わいが散見できるなど、細かな部分にはどうしてもぎりぎりな感じがつきまとうのだ。

　いかなる評価にも「APS-Cの1800万画素にしては」という枕詞がつくところをどう評価するか


やっぱりAPSで1800万画素は無理しすぎ？
フォーサーズ並みの画素ピッチではコンデジ画質って事ですかね・・・

書込番号：10441380

[nmscp]

情報ありがとうございます。
日本カメラ11月号を買わなくてすみました!!



書かれている内容が雑誌の転記ならば著作権の侵害になりますよ。

書込番号：10441461

[小鳥遊歩]

こんにちは。

＞しかし、輝度差の大きい場面では、ベータ機の印象同様ハイライトの再現に余裕を感じにくい
のも事実。高感度をNRでいなしてるときの細部の描写に小さなセンサーを積むデジカメにも
にた味わいが散見できるなど、細かな部分にはどうしてもぎりぎりな感じがつきまとうのだ。

これを何と比較して言っているのかになってしまうでしょうね。あとカメラマンとはいえ1個人の評価ですし。例えば、ライバル機たるD300S等と比較しての発言なのか5D2等のフルサイズ機と比較しての発言なのか、50D等の従来のキヤノンAPS-C機と比較しての発言なのか。

カメラの評価ってのは絶対評価ではなく相対評価の部分が大きいですから、何と比較してそう言っているのかがはっきりしない場合は、どちらかというと知っていることを並べ立ててもっともらしく言っているという可能性も否定できなくなるわけです。

代表的なのはレンズ等で「抜けがいい」とか「なんともいえない空気感」などと評する場合はだいたいそんな感じのことが多いですが･･･笑。

ちなみに、800万画素の30Dは、当時5Dと比較してハイライトに余裕がないと個人的には感じていました（7Dを800万画素にすればハイライトに余裕が出るというモノでもないと思います。。）。2100万画素の5D2は1200万画素の5Dよりも個人的にはハイライト側に余裕があると感じています。ハイライト側に余裕がないことと画素数をリンクさせてしまう考え方は短絡的である可能性もあります。

もちろん、１カメラマンの評価として参考にすべきところがあれば参考にすべきでしょうね。

あと、落合さん云々ではなく一般論ですが、カメラマンの評価を参考にする場合にはいままでそのカメラマンがどのメーカーのカメラを中心にしてきたユーザーなのか？どういう傾向を好むのか？過去にどういう発言をしてきているか？等を多面的に知った上で見るのが理想ですね。まあ普通、その場で雑誌を買ってぱっと見た読者はなかなかそこまではできませんが、あくまで理想としてはって話しとして。

書込番号：10441500

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

小鳥遊歩さんの言う通りだと思います。

要は、どんな情報でも鵜呑みにしてはいけないのです。
これだけ情報が氾濫する世の中です。
情報がどのような側面からなのか、信頼性は、合理的根拠は、等々を総合的に判断しないと情報に翻弄されるだけです。

さらに、その情報が一般的には正しくても、自分にとっては間違っているなんていう場合もありますからね。

書込番号：10441564

[★チワワ★]

僕も小鳥遊さんの言うとうりだと思いますね〜！
別に落合さんの記事がどうのこうのではなく、テレビや雑誌などのメディアでも山ほど適当な情報が溢れているなかで、正しい情報を見つけ自分の物にしなくてはいけない時代なんでしょうね〜！
まぁ一つの意見としては参考にさせていただきます('ω'*）

書込番号：10441595

[建設的にいこう]

志の低い評論家も居ますので、偏った評価をする人は要注意です。
金でなんでも書く評論家も沢山いますから。
※落合さんがとは言ってませんからね。


で、自分の感性に近い評論家の書き物を信じればいいのではないでしょうか。
私は７Ｄ大満足ですね。

書込番号：10441608

[コロマスター]

＞要は、どんな情報でも鵜呑みにしてはいけないのです


7D（キヤノン）に都合の良い情報は鵜呑みにするくせにｗ

書込番号：10441656

[ゼロヨンマン]

どんな人が何と言おうと自分で判断すれば良いと思います。

書込番号：10441703

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞7D（キヤノン）に都合の良い情報は鵜呑みにするくせにｗ

むろんそういう場合もありますよ。
だから、

＞さらに、その情報が一般的には正しくても、自分にとっては間違っているなんていう場合もありますからね。

です。(^^;)ゞ

ただ、キヤノンの偽装請負はいただけないな〜。(-_-;)

書込番号：10441711

[南海湖東]

こんにちは

日本カメラの落合さん以外は、概ねすべての雑誌で高い評価を７Dは受けていましたネ。


特にキヤノンに厳しい月間カメラマンでの高い評価は驚きでした。


あとはキヤノンに甘いデジタルカメラマガジンでの評価も面白いものでした。


雑誌作りも、色々配慮して大変なものだとつくずく思ったしだいでした。　売れないと困りま


すものね。


レンズと違ってボディ評価は割合、信頼性が高いとおもいますよ。


なにしろ、カメラ雑誌のメンツが懸かっていますから。

書込番号：10441720

[VallVill]

雑誌｢カメラマン｣から老舗の｢日本カメラ｣に遠征して､チバケちゃいましか…？

書込番号：10441727

[アイラブホンメイ]

落合さんは酷評してるのでしょうが、私は７Dに満足してますし、落合さんの見解はあくまで個人的な見解で、それはそれとして参考意見としてみればいいだけのことです。わざわざ掲示板に引用してまで７Dそれみたことかなんて変な書き込みはいただけないですね。７D自体この価格にしてこの性能申し分なしです。結局は実際に自分で使ってみて良いか悪いか判断するものです。そこには当然個人差がでてきます。どんな機種でもそうですが、完璧なんてものは存在しません。１００人いて１００人とも絶賛するようなものが出たら幸せですけどね。

書込番号：10441738

[neko-koneko]

酷評にも取れる文章は、
次に頑張ってと激励にも聞こえる。
読み方次第と、心の持ちよう。

書込番号：10441819

[mt_papa]

酷評するカメラマンもいれば、褒めるカメラマンをいるわけでして、
人の言葉を借りて何かを言おうとするのなら、どうとでも言えますよ。

書込番号：10441823

[ルッキング]

一つのデータだけを妄信するのは真実から遠ざかるかもしれませんが、
これだけたくさんの作例から弊害が見受けられるんですよ？
もういい加減に目を覚ましませんか？
私はキャノンユーザーです。これでは本当に使いたいカメラがなくなってしまう
それなのに更なら高画素化を望んでどうなるっていうんでしょう？
弊害を認めた上で、高画素の利点に存在価値を見出すというのならまだ分かりますが、
多くのユーザーは欠点や弱点ですら認めようとせず盲目になってるように感じられます

ko1kubotaさんの作例でも
http://www.imagegateway.net/p?p=FTQfE55cuwf
ISO100でこれですよ？
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120880.jpg

インプレスでも（画像は差し替えられましたが）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10319691/

某巨大掲示板の検証結果でも
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120181.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120182.jpg

元画像
パスワードは全て7D
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up10176.jpg.html
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up10177.jpg.html
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up15124.jpg

デジ（Digi）さん　の比較でも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10269604/

http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120178.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120179.jpg
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date120180.jpg

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10405707/

基準感度でノイジー？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10277175/

高感度性能でも旧機種よりも向上してるとも思えません
17-85mmは、7Dでは全然解像度が足りてないことが分かります
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html

M-RAWでも30Dの高感度性能が上ですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10268872/

これだけの悪い結果が出ているのに弊害が全く起こってないなんて
いえるわけはありませんよ
そもそも、dpreviewなどの実写でも7Dはろくな作例がありません！
眠いものばかりです。
本当にいいカメラならもっと目が覚めるような作例がいっぱい出てくるはずですが、
どれもパッとしません

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/


今後いいカメラを発売して貰うためにもそろそろ
ユーザーも賢くなる必要がある気がしますよ・・・
煽りぬきで
この価格の下落が市場の評価の一つでしょう。
既にAPS-Cのフラグシップである7Dは、旧50Dほどの価格帯に
落ちてきています。
不具合が原因の一つであるにしても、この結果を真摯に受け止めるべきでしょう。
高画素以外の路線もキャノンには必要です
それがキャノンを支えてきたユーザーへのメーカーの責任だと思いませんか？
従来のEFレンズでも画質がよく写るカメラも必要ですよ
画素追求だけが全てのユーザーの望みではありません

他のメーカーへ行けと簡単に言う人もいますが、
ずっとキャノンを使ってきた人達ですよ？EFレンズだっていっぱいもっている
その人達に、必要ないからさっさとよそへいけはあんまりでしょう！

書込番号：10441851

[ルッキング]

南海湖東さん　

>日本カメラの落合さん以外は、概ねすべての雑誌で高い評価を７Dは受けていましたネ。


そうでしょうか？広告のスポンサーなどで雑誌も本音をいえないだけなんですよ
広告塔で有名なデジタルカメラマガジンでさえ、SCにも必ず置いてあるあの
雑誌です！
7Dのシャープさは控えめ、ISO3200では50Dよりもノイジーと書かれてありましたよ

雑誌には一言サラって書いたりしますが、それが本音だったりします
アサヒカメラとかも隅々まで読んで下さい

書込番号：10441889

[南海湖東]

　ルッキングさん　しぶといですね。

１年前の、カメラ雑誌ではデジタルカメラマガジンを除いて、全ての雑誌が５０Dよりニコン

D９０の方を絶賛していたのをどう思われますか。

去年はニコンのチョウチンを持ち、今年はキヤノンのチョウチンをしていると。(笑）

　一度、実機で試されたらいかがでしようか。　見方が変わるとおもいますよ。

書込番号：10442023

[写画楽]

こんにちは
適材適所ですから。
自己に適材でないと判断されれば辛口になることもあるでしょう。
正直に書くか書かないかの違い。
提灯記事が、やがて後継機発表とともに変化していくのも雑誌のいやな面。
高速連写と何がなんでも高画素が欲しいユーザーには向いている機種じゃないかな。

60DをK7みたいにシェイプアップして、
12メガ程度の高感度の洗練化したものを出して、
すみわけをすればいいと思う。

書込番号：10442052

[ルッキング]

和尚お久しぶりです＾＾
デジ（Digi）さんや他の方みたいに、私が実機を購入しなくても
詳細なテストをして下さる方がいっぱいいらっしゃるのでね
情報は買わなくてもある程度伝わってくるんですよ
いい時代になりましたよね。
昔は私も灯台雑誌を盲目に信じて購入してましたねぇ

50Dは惨すぎたんじゃないですか？
あれを褒めてしまってはいくら広告料の関係とはいえ
雑誌としての評価を失われてしまいますから
D90はいいカメラですよ
しかし、デジタルカメラマガジンがそんな正直な感想や
７Dの視野率の誤差を暴いてきたのは私もすごい意外だったです＾＾；

月刊カメラマンには、5D2の高感度性能はD300ｓにも
劣る評価だったみたいですが、さすがにその評価は
どうなのかと私も思ってます
5D2の高感度性能も言われるほどのものではないと
検証で分かりましたが
D700やD3には劣るレベルです
月刊カメラマンはX2が一番のお勧めと言ってましたよｗ
私もコスパを考えるとX2が一番お買い得かもしれないと思います

2桁にもない唯一のAPS-Cの12Mセンサーですから
画質はいいですよ

書込番号：10442080

[アイラブホンメイ]

ルッキングさん、まるでキヤノン・ユーザーが賢くないような書き方をされていますが、所詮カメラなんてその人の腕しだいですよ。うまい人はコンデジで撮ろうが何で撮ろうがうまいんですよ。私みたいな趣味でカメラをいじっているものにとっては、７Dあるいはそれ以上の性能を持つカメラを使ったって、うまい人たちにはかなわないんです。いい加減もうやめませんか。そんな重箱の隅をつつくようなあら捜しは。キヤノンは高画素化を展開していくことにしたんだし、実際にそれを望んでいる人も多いんでから（私を含めて）。キヤノンの方針を受け入れられないのなら他社に行かれてはどうですかって、みなさんが言ってるのだと思いますよ。そのほうが幸せになれますよ。

書込番号：10442092

[新米日本人]

ルッキングさん

高感度性能・解像感についてはここでは触れませんが、

＞今後いいカメラを発売して貰うためにもそろそろ
＞ユーザーも賢くなる必要がある気がしますよ・・・

＞高画素以外の路線もキャノンには必要です

これについては同意しておきます。
いや、キヤノンだけではなくデジタルカメラ業界全体の問題でしょう…。
だだし、これを解決する為には
「高画素質機（低画素数機）は売れない」
「高画素数＝高画質」
という壁を壊す必要があると思います。
これをどうやって壊していくか、
誰かが考えなくてはいけないでしょうね。
（勿論、私たち消費者が考えるのも一つの手ではあります。
　但し、ユーザーを中傷しかねない程の批判は危険です。）

書込番号：10442109

１Ｄ３もお持ちの方

[あば〜]

７Ｄ所有で１Ｄ３もお持ちの方にお伺いしたいのですが。
どのような使い分けをされていおられますか？
状況によって持ち出すほうを決めるとか
両方持ち出すとか。。。。
１Ｄ３あまり使わなくなっちゃっとか・
なんだかんだ１Ｄ３のほうがやっぱり良いとか・
７Ｄよかったので１Ｄ３手放しちゃったとか
７Ｄ買わなきゃよかったとか・・・
　そういったところの感想も気になります。
いま、５０Ｄを７Ｄにするか検討中です。１Ｄ３も所有していますが
住わけのシュミレーションが行き詰っています。。。

書込番号：10463387

[デジ一ライフ楽しい]

あば〜　さん

都市公園で主に手持ちで小鳥を撮っている60半ばの元気老人です。50Dと1D3を所有していましたが、50Dは売却して7Dを購入しました。1D3は、年のせいか重さがこたえる様になって来たのですが、50Dではレスポンスやピント精度が不満でした。
そこで7Dを購入した結果、最近は7Dがすっかりお気に入りです。条件の悪い時のピントは1D3にアドバンテージを感じますが、その他での不満は有りません。
未だ決断がついていませんが、1D3を売却し5D2を手に入れようかと考えているこの頃です。

書込番号：10463515

[つかさ1043]

8コマと10コマの連射性能の違いはやっぱりあるんです。
私の場合体育館のスポーツ撮影がメインですが、3コマくらいずつタタタンタタタンとシャッターを切って一番いい手足のポジション等で選ぶのですが、10コマのがやっぱり細かい動きの瞬間を捉えてくれます。
ただ、ノイズを含めた高感度特性については7Dのが上ですし、AFも１Dには劣るも必要十分に使えるので、10コマ連射特性を要求しないのであれば7Dがメインになってしまうかも知れませんね。

でも、私はやっぱり1D系の安心感やレリーズフィーリングから離れらず、撮りたいという創作意欲が湧いてくるのは1Dなので離れられずにいますが、こうした点がスレ主様になければMark4に買い替え予定がない限り7Dの出番が増えていくのではないでしょうか？

書込番号：10463518

[クハネ583]

キヤノン機は鉄撮り専門に使ってます。最近まで50Dと1Dmk3を使用してました。望遠系が主になる（APS-C有利）のと、車以外での移動の場合、大きさ、重さが辛いので、50Dがメインになっていました。1Dmk3は主に暗い時（50DはISO800まで）に使用中。このたび50Dから7Dに変更しましたが、7Dはなかなか高感度（mRAW)にも強いようなので、今後、高感度でのテストに納得いけば、1Dmk3を売却の上、もう1台7Dを購入しようかと思ってます。結局、何を撮るかで使用の仕方が変わってくるのではないでしょうか？

書込番号：10464296

[doss]

あば〜さん こんばんわ

行き詰りの内訳は？1D Mark�Vと50Dでのコンビでどの辺に不満があるのでしょうか？

私は７Dは止り物や散歩の時に持ち出します。（解像度が1D Mark�Vより良いので）
初めから動体撮影を目的とした撮影や初めて行くフィールドでは1D Mark�Vで行きます(*^^)v

1D Mark�Vの方が解像度が低いからと言っても満足する画像は撮れますので〜♪
一瞬を逃したくない時は1D Mark�VのAFの食い付きとシャッターのレスポンスは信頼できます。
1D Mark�Vを撮影に持ち出し7Dだったらなぁ・・・と思う事はありませんがその逆はしょっちゅうあります(^^ゞ

秒2コマの差もデカイですし〜
3秒シャッターボタンを押したとして6コマも違うと流石に痛いですから(>_<)
更にシャッターボタンのレスポンスの違いでコンマ何秒か７Dは遅くなりますので1D mark�Vとは比べ物にならなくなってしまいます。

あば〜さんはどんな撮影スタイルなのか何故7Dに買い替えを考えてしまうのか教えて頂けるともっと回答しやすいです♪

書込番号：10464396

[＠７８]

条件が厳しくなればなるほど、1D3の方が安心して使えます。
撮影条件によっては、差を感じないことも多いかと思いますね。

7Dの出来が良いから、1D4が楽しみだったりしているわけですが。

書込番号：10464591

[monster962c]

私の場合は完全にサブサブ機です
とゆーのも1D3は2機ありますから
気軽に持ち出す時用で7Dは使ってます

書込番号：10464703

[nmscp]

主に使用するレンズがEF24-105mm F4 LISとEF70-200mm F2.8 LISなので焦点距離が広くなる組み合わせの1D3+EF24-105mm F4 LIS、7D+EF70-200mm F2.8 LISで使っています。
基本的に1D3がメインですが、2台体制になった場合は守備範囲が異なるので両機メインですね。

書込番号：10465776

７Ｄで風景を

[一ノ倉 沢太郎]

田代池にて	梓川畔にて	河童橋から穂高を望む

風景写真には向かないと言われているＡＰＳ−Ｃ機。
その中でも、７Ｄの描写は云々書かれていますが、先だって上高地に行って風景写真を撮ってきました。

今回は、早朝だったこともあり山には陽が差して、山腹から下は陽が差していない状況で輝度差が激しく、露出に苦労しましたが、風景写真が苦手と言われる７Ｄで、これだけの描写をしてくれれば、自分としては本当に満足です！

でも、ハーフＮＤを使えば良かったと、帰りに気が付きました^^;

機能や、画質に関してのスレも良いですが、たまにはその辺の話題から離れて見たら如何でしょうか？

初心者の自己満足写真ですが、デジイチ歴４ヶ月の自分でも、これだけ撮れました！･･･と言う形で見て頂けたらと思いますm(_ _)m

書込番号：10456289

[一ノ倉 沢太郎]

月と焼岳	大正池の鏡像	凍てつく沢

ついでに、もう３枚(笑)

書込番号：10456313

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

>風景写真には向かないと言われているＡＰＳ−Ｃ機。

そんなコトを言われてるんですか？？
全然知りませんでした。
って言うか向かない理由が全然想像できません(^^
APS-Cですばらしい風景を撮影してる人を何人も知ってますし．．．

上高地はさすがにもう寒そうですね。
暗い画面が冬っぽくてリアルだと感じました。

書込番号：10456509

[オムライス島]

>>風景写真には向かないと言われているＡＰＳ−Ｃ機。
>そんなコトを言われてるんですか？？

ハハ・・一部の人達でしょ。
というか、相対的な問題だと思います。

中判デジタルが出てきたら、「ライカ版フルサイズ機は風景に向かない・・」って言う人が出てくるかもしれません。

書込番号：10456611

[一ノ倉 沢太郎]

>タツマキパパさん

コメント有難う御座います！

ありゃりゃ、余計なことを書いてしまったかな^^;
APS-C云々・・・ｗ

他意はないので、ご勘弁を(笑)

自分も、風景写真に向かないなんて思っていませんよｗ
他に撮った写真なども輝度差が非常に激しいのに、なんとか踏ん張って写ってくれていますから、素晴らしいカメラだと思っていますのでｗ

冬の感じが出ていますか！？
有難う御座います！

寒さは、元々山男なので大丈夫ですが、氷点下は行ってました^^;

書込番号：10456843

[一ノ倉 沢太郎]

>オムライス島さん

コメント有難う御座います！

確かにそうかも知れないですね^^;
フルサイズとの比較論での話かと思います。

７Dは何故、上位の機種と比較されるんだろうと思ってました^^;

自分は、風景メインなのですが７Ｄは良いカメラだと思います！
まあ、経験を積めばアラも見えてくるのかも知れませんが(苦笑)

書込番号：10456853

[狩野]

思わず「おー」って声を上げてしまいそうになった写真ですね。

　今頃の上高地は、朝夕はとても寒くて、もちろん一般の観光客など皆無と存じます。そんな所に出かけていって写真をとったスレ主さんの情熱を感じます。軟弱な私には出来ない行動です。
　参考にしてはいけないアドバイスを書きますと、こんな情景ではホワイト・バランスを変えても面白いと思います。そうですね電球色か、そこまで行かなくても蛍光灯か、とにかく色温度を下げて寒い冷気を主観的に写す、なんて如何ですか。ＲＡＷ撮りしたならＰＣで変化させると、その変化はすぐお分かりになるかと。


　

書込番号：10457004

[EF-L魔王]

7Dで風景、いいですね。

風景も動きものも、センサーサイズに関係なく撮れますね。

僕は逆に、5D2で動きものも積極的に撮りますよ。

書込番号：10457024

[一ノ倉 沢太郎]

>狩野さん

お褒めのお言葉、有難う御座います！

ＷＢはＤＰＰで弄ってるんですが、陰影の強い物は絵の具で青をべったり塗ってしまったようになってしまったので^^;

沢の中のつららの付いた木の写真はＷＢを変えていますよｗ

上高地は、今週末でタクシーもバスも入れなくなるので、自分が言った先週は梓川に陽が当たり出した９：３０頃には結構観光客も大勢いましたよ^^;

書込番号：10457099

[doss]

一ノ倉 沢太郎さん　こんにちわ

素晴らしい数々の作品ありがとうございますm(__)m

上高地はカメラマンの聖地でもありますよね♪
私も行ってみたいと思ってからすでに十数年、経っていますが今だに行っていません(-"-;A ...アセアセ

そんな私にとっては撮ってみたい風景が何枚か有り画像を拝見させて頂きとても勉強になります。

画像も素晴らしいですが上高地の素晴らしさもじゅうぶんに伝わって来る画像ですね♪
私も早く行ってみたいです！！！

この様なスレが長く続く事を楽しみに待ってましたので頑張って下さいね♪

書込番号：10457108

[一ノ倉 沢太郎]

>EF-L魔王さん

コメント有難う御座います！

そうですね！

ＡＰＳ−Ｃも15-85のキットレンズが出たので、広角側にも死角が少なくなったと思います。
自分は、それまで広角を使用したことがなかったのですが、このキットレンズを手に入れてから望遠ズームに変えることが本当に少なくなりましたｗ

５Ｄで動き物、難しいから挑戦のし甲斐もあるんでしょうし、本当に腕の良い人ならカメラを選ばないでしょうからねｗ

自分も、楽しみながら頑張って、より良い風景写真を撮れるようになりたいと思います！

書込番号：10457113

[ｄｅｎｋｉ８]

初冬の寂しさ、寒さが伝わってくる写真ですね。

フルサイズのボケや画質なども重要かもしれませんが、
　　『撮影者が何を感じてシャッターを押したのか』
そんなことのほうが大切な気がしますね。

表面のノイズばかり見て、その写真の奥に潜むものを見ないなんて
寂しい鑑賞方法だと思います。

書込番号：10457115

[一ノ倉 沢太郎]

>dossさん

過分なお褒めの言葉、有難う御座います！

上高地も俗化されてしまった嫌な部分を見なければ、本当に美しい所だと思います！
今回は、陽の当たる時間までいれなかったので、機会があってまた行くときは朝から晩まで粘りたいと思いますｗ

>この様なスレが長く続く事を楽しみに待ってましたので頑張って下さいね♪

自分も、終わりの無いような殺伐とした議論が続いているのを見て、少々残念に思っていました。

なかには、ここは作品発表の場ではない！と言われる方もいらっしゃると思うのですが、一眼経験がたった４ヶ月の人でも、７Ｄならこの位の写真が撮れるんだ〜と、見てくれた人が思ってくれたらと思いＵＰしました。

書込番号：10457156

[一ノ倉 沢太郎]

>ｄｅｎｋｉ８さん

コメント有難う御座います！

自分も、本当にそう思います！！
そして、それに物足りなくなった時点で、フルサイズ等を考えればいいのであって、なんでもかんでも風景写真ならフルサイズと言う意見はどうなのかな？と思います。

現在の自分の写真に関して言えば、ボケは必要ないのでｗ
これから経験を積み重ねていくうちに変わっていくのかも知れませんが･･･

書込番号：10457181

[Football-mania]

おはようございます

7Dのスレで久しぶりに気分が良かったのでレスさせていただきます
40Dを使っていまして、7Dを横目で見ながら5D�Uを目標にしています
8月末に私も上高地に行ってきました。
観光客で賑わっていましたが、自然がそのまま残っていて素晴らしいところですね。
ヘタッピーながらその時の写真をUPさせていただきます

>自分も、終わりの無いような殺伐とした議論が続いているのを見て、少々残念に思っていました。
私も残念な気持ちで一杯です。もっと写真を撮る事を楽しめば良いのにと思いますね。

>なかには、ここは作品発表の場ではない！と言われる方もいらっしゃると思うのですが
まあ、価格コムが作例をUPできるようにしてくれていますので良いと思いますよ！！

私も他の場所で板を立てさせていただいています。
そこには写真好きの方達が集まられるので作例が山盛りです^^
難しい議論もありませんから凄く楽しいですよ！
一度おいでください

↓こちらです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10433698/

ここで一句
　”議論より　写真を撮るのが　楽しいぞ”
　お粗末でした

書込番号：10457269

[小鳥遊歩]

上高地いいですね〜！

多分ですが、「5D2や1Ds3」と「7D」を比較してどっちが風景撮影に向くか？というような相対的な話を絶対的な話として言っている人がいるために、まるで7Dが風景撮影はダメみないな風潮を感じられているのではないでしょうか。十分いけると思いますよ〜。

むしろAPS-C機で風景を撮るという意味ではトップランナーではないかと感じています。

書込番号：10457345

[一ノ倉 沢太郎]

>Football-maniaさん

おはようございます！
コメント有難う御座います！！

>7Dのスレで久しぶりに気分が良かったのでレスさせていただきます

そう思って頂けると、スレ立てさせて頂いた自分としては嬉しいですｗ

Football-maniaさんの写真も、素晴らしいですね！
特に３枚目の写真は、自分好みの写真ですｗ

>私も他の場所で板を立てさせていただいています。
>そこには写真好きの方達が集まられるので作例が山盛りです^^
>難しい議論もありませんから凄く楽しいですよ！
>一度おいでください

是非、自分も遊びにお伺いさせて頂きます！
宜しく、お願いします！

書込番号：10457561

[一ノ倉 沢太郎]

>小鳥遊歩さん

コメント有難う御座います！

小鳥さんのコメントをいつも拝見していて、理知的なコメントをされる方だな〜と感心していました！

>多分ですが、「5D2や1Ds3」と「7D」を比較してどっちが風景撮影に向くか？というような相>対的な話を絶対的な話として言っている人がいるために、まるで7Dが風景撮影はダメみない
>な風潮を感じられているのではないでしょうか。十分いけると思いますよ〜

そうなんですよね〜
なんで、１０万も上のような機種と比較されるのか、いつも不思議に感じていました^^;
確かに、フルサイズにしか出来ないような写真と言うのもあるとは思いますが、写るんですとデジイチを比較する人はいませんからね〜ｗ

>むしろAPS-C機で風景を撮るという意味ではトップランナーではないかと感じています。

そこまで言われると、こちょばゆいですがｗ
楽しみながら、７Dと付き合っていきたいと思います！

書込番号：10457578

[mt_papa]

私も 7D ではありませんが、APS-C で風景撮影してます。

書込番号：10458944

[一ノ倉 沢太郎]

>mt_papaさん

そうですよね！

APS-Cの方が良いシチュエーションの風景もありますからねｗ
特に山岳などは、望遠で引っ張りますからね〜

書込番号：10459022

[★ zero ★]

おもいきりブレてます。(^^;ゞ	風景撮影にいけません。	ビルを背景に秋を感じてます。	そまつな夕食です。

一ノ倉 沢太郎さん、

風景は高画素が有利ですね。
７Ｄはオールマイティに使えるので、コンデジの出番が少ないです。

のうがきやら性能はどうでもいいけど、７Ｄは写りが良いので撮影が楽しいです。
久々に三脚持ち出したけど、クイックリリース込み自由雲台はブランブランでした。
雲台を何とかしないと行けません。(^^;ゞ





Football-maniaさん

ご紹介のスレッドはキャノンのレンズ板ですか？
みなさんの作品楽しませてもらいましたよ。(^^)
作例（サンプル）も良いけど、やはりちゃんと撮った「作品」の方が断然良いですね。

ワタシも一句。

”るっきんぐ　引用やめて　写真撮れ！”

　おそまつさまでした。m(_ _)m。

書込番号：10459130

海外で絶賛ですね(^^)

[natukix]

キヤノンEOS 7DはAPS-Cでベストのカメラ
http://digicame-info.com/2009/11/eos-7daps-c-1.html

キヤノンEOS 7Dはすべての面で納得のいくカメラ
http://digicame-info.com/2009/11/eos-7d-7.html

書込番号：10448531

[infomax]

ブログの宣伝？
オリジナルのページのURLをなぜ出さない？

書込番号：10448859

[ko1kubota]

日本語による要約が載っているからという親切心ではないでしょうか(^^;)？

何でもネガティブに捉えるのは如何なものかと思いますが・・

書込番号：10449025

[natukix]

infomaxさん

おっと、そうゆう見方もありましたか〜(^^)>
私はブログの関係者ではありませんが、いつも参考にさせてもらってるところなので、
経由してもらえると嬉しいかもです。（これもＮＧですかね？）

ko1kubotaさん

迂闊な書き込みへのフォローありがとうございます(^^)
ネットでは色んな見方や言い方をする方がいるんだな〜と実感しました。

書込番号：10449163

[デジ（Digi）]

わざわざ他のHPやら英語など見るまでもなく、
結局のところ、私の比較画像の通りだったというわけですね。（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10405707/

とにかく、今や価格.comにこそ、世界一速く信頼のおける情報がありますからね。

書込番号：10449677

[ルッキング]

デジ（Digi）さんは、結果でも７Dの画質がどのくらいのレベルかお分かりの
はずなのに、何故か違う結論を出す不思議なお方ですなぁ

書込番号：10449915

[うる星かめら]

＞ オリジナルのページのURLをなぜ出さない？

infomaxさんが出せば良いのにと思いますが、
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/ （生半可レビュー）
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/11/07/Canon-EOS-7D/p1 （乞信用レビュー）

書込番号：10450315

[雲蒸竜変]

ルッキングさんは３６５日部屋に閉じこもって他人のサンプルを
モニタ上で見るのがメインなんだからそもそもカメラ必要ないの
では？と思うんですけど何故か登場する不思議なお方ですなぁ

友人のNikonユーザー（D90とD300）が冬ボーナスでD300sを買増
しするそうなので是非「実際のフィールド」で撮ったものを「自分の
目」で「自分の愛機７Ｄと」比較してみようと思います。

書込番号：10451610

[じじかめ]

＞３６５日部屋に閉じこもって他人のサンプルをモニタ上で見る・・・

ま、負けた！

書込番号：10451978

[pleiades0707]

そもそもカメラの評価って使用目的など使用者の価値観によって決まるものですよね？

高画素が高感度があれがこれがと言ってもまったく意味の無いことだし、結論なんて
出るわけないし結局は市場が判断するしかないでしょう。

それに、技術の進歩を目指すのであれば高画素化に挑戦していくのは当然のことです。

この進歩によってはフルサイズとAPS-Cが２つ存在する意味も無くなる時が来るでしょう。

私は、行き着く先としてフルサイズ廃止→APS-C化となると思います。

書込番号：10451998

[ルッキング]

>フルサイズ廃止→APS-C化

ありえませんｗ
それでは退化だ
元々APS-Cは、フルサイズセンサーが高かった過渡期に出てきた
中途半端な規格に過ぎません
今や各社20万でフルサイズを作れるようになってるんですから、
なくなるとしたら、APS-Cの方でしょう

でもデジタル専用レンズもかなり作られているので、
APS-Cは廉価路線としては残りそうですね
今後フラグシップ路線はなくなるかもしれません。
７Dが最後になる可能性もあるでしょうね
それはニコンも同じかもしれません。

特に、APS-Cの強敵はマイクロフォーサーズでしょう。

書込番号：10452116

[食べ過ぎ注意]

APS-C、無くなるの困るな〜^^

フルサイズにしろ、何をどう撮りたいか次第だと思います。

書込番号：10452294

[５０mm沼]

＞私は、行き着く先としてフルサイズ廃止→APS-C化となると思います。

これは、ルッキング氏と同意見でフルサイズが無くなる事はありえないと思います。

フルサイズ　→　画質、感度、広角、重視
APS-C　→　レスポンス、望遠、機動力（サイズ・重さ）、価格、重視

それぞれのメリットが有ると思うので、特徴を活かして発展して行って欲しいですね。

書込番号：10452348

[neova 007]

>ルッキングさんは３６５日部屋に閉じこもって他人のサンプルを
モニタ上で見るのがメイン

でも、７Dのスレって初めはそんなのばかりでしたよ・・？
普通に撮った作例は中々出なくて、家の中でぬいぐるみアップで撮ってみたり
皆で画像解析競争してるような・・・(^_^;)
しかし、スレ主さんが挙げてるサイト。最終的には褒めてるけど
結構痛い所も突いてますよね・・

書込番号：10452650

[まあぼう さん]

技術革新は大体高性能小型化という変化なので、規格生存では小型が有利なんではないでしょうか

書込番号：10452781

[natukix]

ルッキングさん

ルッキングさんは、どこまで怪しいとお考えですか？
�@海外サイトの日本語要約の内容の信憑性
�ATrustedReviews、dpreviewのレポート自体

また、D800の話を以前されていましたが、ルッキングさんが信用している情報サイトをよろ
しければ教えていただけますか？

書込番号：10453227

[ルッキング]

natukixさん


私の見解はもう今更言うまでもないでしょう
上に書いてある通りですよｗ
dpreviewに関しても下に意見は述べております
データとしては正確なものもあると思ってますよ
こちらのデータでもD300sの高感度性能が一番良好に見えますしね
TrustedReviewsは、データも少なくて情報サイトとしては
あまり有効性はなさそうですね
私は実験データや作例がいっぱいあるサイトが好きですよ＾＾

記事は大体どこも絶賛ですから、作例で判断しますね
それとこ一言厳しい意見を書いてあったり、そういうのが
本音なのかなって思って見ております。
本当にいいカメラなら、目の覚めるような作例がいっぱい出てくるはずですからね
それこそ５Dのような

私の原点ってそこで、作例があれ？眠いぞっていうのが
検証の動機なんですよ。５D2でもそうでしたね。
21Mの割にはどうもモヤモヤしていると
それも５D2の掲示板で検証して大体どういうことなのか皆様の
お陰で分かりました＾＾

有意義な掲示板ですね
私が一番信用しているのは、価格コムや某巨大掲示板の
生の声とデータです。
ノイズこそ多いですが、一番真実に近いと思ってます

書込番号：10453405

[pleiades0707]

フルサイズが無くなってAPS-C化したら退化ですか？？

であれば、画質を追及して３５ｍｍ以上のセンサーが出たら進化ですか？？（爆）
ブローニーサイズのセンサーカメラ開発の可能性があるということになりますね？

ブローニーサイズのフィルムカメラはどうなりましたか？？

将来的に理論上必要限度の画質を得られればわざわざ大きなカメラを使用する
必要がありますか？

画角はレンズでどうにでもなりますしコスト的にも全ての理由で不利ですよね？

無くならないにしても一部のマニア向けに残る程度でしょうね。。

ブローニーサイズのフィルムカメラ程度には残るかもしれませんね。


つまりここで話題のお方はブローニーサイズのフィルムカメラの信者であるって
ことを主張しているのと同じですね。

書込番号：10453423

[ルッキング]

pleiades0707さん　

一言だけ
人間の欲求は底がない＾＾；

書込番号：10453441

[Rei-0]

同じ性能であれば、小型化は間違いなく進化ですね。
基板やバッテリーを小型化して空いたスペース分をセンサーを大きくして感度を上げるのも進化でしょうが、こちらはコストを気にしない向きですね。

書込番号：10453855

[オムライス島]

>元々APS-Cは、フルサイズセンサーが高かった過渡期に出てきた
中途半端な規格に過ぎません

それ言うのだったらフルサイズ（ライカ版）だって、映画フィルムを適当な大きさに切って使った中途半端な規格ですけどね。

僕が今打ち込んでいるこのキーボードの配列だって、あやしい規格でしょ元々は。

ま、フォーマットの標準化なんてそんなものです。

僕は、ファインダーとボケのコントロールさえキチンと出来るのだったら、4/3よりもっと小さな規格が出てきてもおかしくないと思うけど・・・随分と先の話でしょうね。

いずれにせよ機械というのは、技術が進めば小型化するのが正常な進歩だと思います。

書込番号：10454102

7Dと5D Mark IIで悩んでいます・・・

[tt_kashi]

現在KissDNを使用していまして、そろそろステップアップを考えているのと
KissDNを嫁さんが欲しがっているので次のモデルを購入しようと思います。
ちょっと奮発して5D Mark IIを購入しようかと思いましたが
7Dが発売され、色々比較検討していますがイマイチ決めかねています。
主に撮影するのはモータースポーツですが、春先の桜を撮ったり風景撮影もします。
連射速度は7Dの方が優れているのは分かるのですが5D Mark IIでは厳しいですかね？
単純に新モデルの方が機能が優れているって判断するのもどうかと・・・。

ちなみに今所有しているレンズは
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM
・EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
・EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
上記3本です。

どうかよきアドバイスをお願いします。

書込番号：10415665

[タイガーバリー]

私はKISS　DN→40Dで今2台所有しています。
フルサイズがほしいものの、19点AFや約100視野率の7Dが気になっています。
いつかは5D�Uクラスがほしいとは思いますが、AFの中抜けなど40Dを補う機能面では
7Dがいいのか・・・と思っています。
5D�Uも7Dも未経験の私なのでアドバイスにならないかもしれませんが、返信させて
いただきました。
モータースポーツでは連写＋AFが一番効くでしょうね。

書込番号：10415742

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

7Dと5D Mark IIではかなり性格が違うカメラだと思います。
自分の使用パターンを考えれば自ずと決まるのでは無いですか？

車で言えば、7Dは2リッターのターボチャージャーみたいでトルクバンドは狭いが、排気量の割には高出力。
5D Mark IIは4リッターのノーマルアスピレーションみたいでトルクはフラットで太いが、その割に最高出力は低い。
こんな感じかな？

書込番号：10415767

[ルッキング]

今使用なされているレンズクラスで、５D2で高画質を
得るにはちょっと実力不足ですね
特にDOは旧５Dでも使い物になりません

かといって、画素ピッチに無理している７Dなら
もっと厳しい気もします
中古の40Dが一番のお勧めです。5万で買えます
或いは、まだ50Dか・・・

５D2にするなら、レンズはLズームクラスは揃えたいところです
画質は５D2の方が良好ですよ
ただレスポンス的にはお使いになっているkissDNと全く同じといっても
いいです
kissDNで現状問題ないなら、５D2でも大丈夫だと思います

書込番号：10415780

[nmscp]

5DでEF-Sは使えないので7Dしかないんじゃ？

その2機種で悩むなら50Dで良いと思います。

書込番号：10415791

[fudou meikai]

スレ主様、こんにちわ、
この2機種を比較検討すると、永久に悩み続けますねー
非常に無責任なアドバイスで恐縮しますが、5DMark�Vが出るまで、お手頃な50Dで満足する
手はいかがですか？KissDNからだと50Dでも相当進化度が味わえますが。
それ位5DMark�Uと7Dの比較検討は、難しいです。まーどちらを選ばれても後悔はされない
と思います。決断しかありません。50Dを買い損ねた40Dユザーの貧乏人のやっかみです（＾＾；）

書込番号：10415804

[紅い飛行船]

奥様とレンズの共用ができるAPScの７Ｄをオススメします。

フルサイズはボケすぎてしまって困ることもありますし、5DIIは狙った瞬間にシャッターが切れないというのも困ることがあります。

5DIIはお気に入りですが、写真撮影数はKISS X2 の方が多い私です（笑）。

書込番号：10415897

[goodidea]

モータースポーツ考えるなら７Ｄが一般的じゃないでしょうか。
桜なども撮るとしてもフルサイズでなければ撮れないわけではないのでAPS-Cでもいけるでしょう。
値段も多少安いし、その分差額使って望遠レンズの資金にしたらどうですか。

書込番号：10415915

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

7Dが無難な感じはしますよね(^^;
5D2はやっぱり動作がスローですから、モータースポーツは．．．
厳しいというか、7Dの方が良いという感じではないでしょうか。

AFエリアも狭いですしね。

7Dは別に連写専用というコトもなく、風景でも何でも撮れるでしょうから、スポーツも風景もとなると7Dがイイんじゃないかと思います(^^

ただ、私はあまりフルサイズに魅力を感じてない．．というか使えてない人間ですので、その辺は割り引いてください(^^;
スレ主さんが、フルサイズにたまらなく魅力を感じる。というコトであれば、そういう気持ちを優先してもイイと思ってます。趣味ですから♪

書込番号：10415996

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞特にDOは旧５Dでも使い物になりません

そんなことはござーせん！
現に私は今でも5D Mark IIにDOを使っています。
要はプリントサイズとトリミング量だけです。
30Dを使っていた時と同じように使えます。
つまり、○○と鋏は使いようです。

等倍鑑賞だけがデジカメの全てではありません。
さすがにDOで撮影したのをA1にプリントするのはちょっと辛いと思いますけど、
A1プリントってします？(^^;)

A1カラープリンターを持っている私でも、まずしないもんなー。σ(^◇^;)

書込番号：10416007

[tt_kashi]

皆様、早速の返信、どうもありがとうございます。

やはりモータースポーツがメインですので7Dが無難そうですね。
40Dor50Dとのご意見もありましたが、私には新機種が出たら
すぐに次と買い替えができないので、なるべく新しい物を長く使う様にしていますので
50Dの程度の良い中古or7Dで検討してみようと思います。

Ｆ２→１０Ｄさんのご意見には安心しました！
DOは私の所有する唯一のズームレンズなので。
サーキットでは遠いときは殆どコレで撮ったりします。
全体的に古めのレンズですがまだ頑張れそうですね！

でもそろそろレンズも買わなきゃダメかな・・・？

書込番号：10416130

[mt_papa]

＞主に撮影するのはモータースポーツ

7D がいいんじゃないでしょうか。

書込番号：10416243

[小鳥遊歩]

5D2と7Dを迷う時点で、もう少し立ち止まって自分自身の撮影スタイルを見つめ直したほうが良いと思います。

ただ、所有レンズを拝見しても単焦点をお持ちではないですし（よって、多分、画角へのこだわりみたいなものはお持ちではないですし）、「主」の撮影対象がモータースポーツということでしたら7Dのほうがいい写真を残せるチャンスは多いような気がしますね。1D4が発売になれば、1D3の中古でいいやつが20万円台で買えるように（もうすでに一部では流通しはじめている）なると思いますので、1D3をGetするという手もあると思います。

書込番号：10416267

[坊やヒロ]

両機を持っていませんが、モータースポーツ撮りなら、7Dの方が良いのではないでしょうか。
また、7DならキッスDNとレンズを共用できますし。

あと、プリントする際、どの程度まで引き伸ばしますか？そんな大きく引き伸ばさないのであれば、フルサイズに拘らなくても良いのではないかと、個人的には思います。等倍でチェックしても意味ないですし。

書込番号：10416365

[しんぽい]

tt_kashiさん、こんばんは。

僕もモータースポーツの大ファンで、撮影歴だけはやたら長いです。腕は全然ですが（汗
何台かのフイルム一眼レフを経て、いまは、

>現在KissDNを使用していまして、

というところも同じです。ただ、フイルム時代、EOS 3 なんぞを使ってましたので、ちょっとステップダウンしてる感じなのですが(^^ゞ
で、僕もこれ（7D）がほしくてたまりません。別スレにも書いたのですが、ニコンD300sに浮気しようと思ってた矢先に、これに引き戻されました。

結論から言うと、7Dの方がいいと思います。やはり望遠側ができるだけほしいですから、フルサイズよりAPS-Cの方がいいのではないかという単純な理由ですが。もちろん連写速度等もふくめてですけど。
実際に、店でいじってきましたが、小気味よくて使いやすく気に入りました。キヤノン初のファインダー内透過型情報表示もとてもいいです。

あと、レンズですが、サーキットやシチュエーションによってもかなり違うとは思いますが、

・EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM

だと300×1.6＝480mmなので、僕はもう少しほしいと感じます。400mm（換算640mm）くらいかなぁ。実際、いま使っているのは200-400mmです（これまた古いレンズなんですけど）。
まあ、実際に撮ってみて判断されてもいいと思いますが（というかすでにKissでもレースを撮られている？）、ご参考にしてください。

そろそろシーズンも終了ですが（8日にツインリンクもてぎに SUPER GT 最終戦を見に行きます）、僕も来シーズンにはこれを手に入れたいものだと思っております♪

書込番号：10416401

[nmscp]

> 50Dの程度の良い中古or7Dで検討してみようと思います。

50Dの中古？
まだ現役モデルですよ？

書込番号：10416499

[ルッキング]

Ｆ２→１０Ｄさん

等倍鑑賞しないなら、５D2の画素は無駄に多すぎですよね＾＾；
リサイズ用途なら12Mでも多すぎなくらいですよ
これでA3のプリントでも全く問題がないです
寧ろ甘いレンズをつけて５D2を使うくらいなら、
5Dで撮影してA3プリントした方が良好な画質が得られます

５D2の用途も本来かなりマニアックな用途ですねぇ
ポスターを印刷するとか
トリミングしたいとか
それも最高のレンズを使わないと５Dとの差を見出すのは難しいです

スタジオ向きのカメラですね

書込番号：10416664

[ルッキング]

50Dの中古をご購入なさるくらいなら絶対に40Dの中古の方がいいですよ
値段的にも安いですから
新品なら50Dしか選択肢がありません

こちらを見たら分かりますが、50Dの高感度性能は
40Dよりもかなり劣ります
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page18.asp

そして、JPEGがものすごいポヤポヤなので、RAWで撮影した方が
いいカメラなので結構使い勝手は悪いですよ
JPEG撮影するなら、40Dの方が使いやすいです。

書込番号：10416697

[ルッキング]

こちらに5D2と40Dの比較をしている方のHPがあります
http://bpc.blog14.fc2.com/blog-entry-2171.html

5D2の方が画質は無論いいですが、40Dはかなり健闘していると思います
今お持ちのレンズを最大限に活かそうと思うなら、40Dが最適です

書込番号：10416704

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞等倍鑑賞しないなら、５D2の画素は無駄に多すぎですよね＾＾；

ある意味言えてますが、現在フルサイズの廉価版はこれしか無いからな〜！ ^^;
銀塩上がりの人間にはフルサイズの方がしっくり来ます。

最近は少し広めに撮影してからトリミングをしてますね。
そのぶん構図に神経を使わなくなった。
RAWで撮影しているので、露出もある程度おおまかになった。
ピントもAF専門で気楽にシャッターを切るようになった。

便利になったのか、つまらなくなったのか？　σ(^◇^;)ゞ

書込番号：10416890

[Dr.T777]

フルサイズは私も所有した事がないのですが、気になりますよね。
一般論から言ったら７Ｄがお薦めなんでしょうし、個人的にも気になってます・・

どちらも魅力有る機種なんで悩みますが
KissDN＋EF-S18-55mm を奥様に渡し５Ｄｍ２＋残りのレンズに５０ｍｍぐらいの単焦点を追加でなんてパターンは如何でしょうかね？

５Ｄｍ２でも連写は期待出来なくとも動きモノも狙えるし鳥撮り派にも使ってる人も居ますからねぇ〜
使い手の技量でカバー出来る部分も有ると思いますよ。
現状KissDNでモータースポーツも楽しんでるようなのでねぇ〜〜〜

書込番号：10417553

EOS ７Dで夜景撮影〜

[doss]

皆さん　こんばんわ

先日、横浜の夜景を撮ってみました♪

レンズは17-40mm F4Lで初めてバルブ撮影なるものをしました〜

もう少しここをこうすれば良いとかアドバイスがありましたら宜しくお願いしますm(__)m

駄目出しは凹みますのでご遠慮下さいね(^^ゞ

なんせ初めてバルブ撮影なるものをしたので解らない事ばかりでしたがけっこう面白くハマリそうです♪

書込番号：10431936

[ｈｏｔman]

綺麗な写真ですね、お見事です。
"ここをこう"というか自分の場合は、時間があれば設定をあれこれ替えて、
何枚も撮影します、しつこいぐらい。
そんなもんで同行している人がいると嫌がられるので撮影はひとりっきりが多いです。

書込番号：10432044

[doss]

1枚目の画像が小さかったのでアップし直しますm(__)m

書込番号：10432050

[doss]

ｈｏｔmanさん　こんばんわ

早々のレスありがとうございます♪

＞綺麗な写真ですね、お見事です。

ありがとうございますm(__)m
でも夜景を撮られている人から見ればまだまだなんだと思います(^^ゞ

＞そんなもんで同行している人がいると嫌がられるので撮影はひとりっきりが多いです。

そのお気持ち解ります！
この時も仲間が居ましたので薄い後ろ髪を引かれながら移動していました(>_<)
なのでもう1度リベンジをしたいと思っています(*^^)v

撮影は一人か放って置いても一人でプラプラしてくれてる人と一緒に行くのが良いですね♪

書込番号：10432073

[＋ハッピースナッパー＋]

素晴らしい写真ですね〜

ここまで撮れていれば、あとは嗜好の世界へ行くか行かないかですよ。


ありのままの夜景を撮って満足するか、

それともＲＡＷ撮り＆フォトショップ編集して異次元世界のような夜景を楽しむか・・・。



横浜の夜景を見ていたら、久しぶりに横浜に行きたくなっちゃいました。

↑の写真は2年前に撮った夜景写真です。未熟なのがよくわかります。

書込番号：10432157

[ERC352W]

これは夜景です！！

dossさんこんばんは。

下のスレではレス頂きありがとうございました。

何もお教え出来ることも無いのですが、長時間露出は面白く私も最近始めて見ました。

と言うことで、１枚貼らせて下さい。

書込番号：10432242

[ルッキング]

このサイズだと画質が綺麗ですね
十分美しい写真ですよ
でもD3sの高感度性能だとこのサイズなら、ISO102400まで常用段階に
なりそうですね
等倍でもISO12800が常用段階みたいです

まぁ、でもこのサイズなら、７Dの高感度性能でも十分そうですね
そういう用途には最高のカメラなのかもしれませんね

書込番号：10432272

[岸本@ジャマイカ]

本体シャッターボタンでは30秒が限界ですが、それを超えて露光したい場合リモートレリーズ等を使いシャッターを固定し露光します。
ERC352Wさんのように撮る時はリモートレリーズが必須です。


ルッキングさん
不快です。何がしたいかわかりません。　

スレ主さん失礼しました。

書込番号：10432425

[＠７８]

僕も正月に神戸のハーバーランドで5D MarkIIで夜景撮影を楽しんでました。
水平出しが一番が一番難しいから、このカメラは最適かも。

ルッキングさん：
この手の多重露光に高感度は必要無いですよ。

書込番号：10432433

[Dr.T777]

都会の夜景は綺麗ですよねぇ〜

好みにも寄るんでしょうがＦ８ぐらいでも良いのかなぁ〜なんて感じました。
ビル等の照明の明るさとのバランスもありますがもう少し明るめが好みです。

同じポイントでも視点の高さによってもイメージも変わりますよね。
やはりいろんなパターンを試して自分好みを探すのが良いんじゃないでしょうかね。

これから寒くなりますが空気が澄んでくるから、夜景も映えてきますよね。



夏ですが湖面に映りこんだ花火を狙ってみました。
打ち上げの間隔も間があったので打ち上げ後も少し開けたままにしてみました。

書込番号：10432537

[岸本@ジャマイカ]

51秒です　露光中に強い光源が現れたため失敗写真に･･･	8秒　リモートレリーズを使ったバルブ撮影なら軽快な撮影を楽しめますなぁ

おお、花火だとバルブが便利ですね。
いちいち本体でレリーズすると手ぶれも気になりますし、やっぱりリモートレリーズが好ましいですね。

書込番号：10432655

[チャピレ]

ＨＤＲ			Ｂ００３

dossさん

＞先日、横浜の夜景を撮ってみました♪

横浜の夜景も綺麗ですね、もちろんお写真もとても素敵です^^

＞もう少しここをこうすれば良いとかアドバイスがありましたら宜しくお願いしますm(__)m

私も夜景はめったに撮らないのでアドバイスはできませんが私の撮っているやり方を紹介します。作例の１枚目から３枚目の写真はＸ２+Ａ１６で撮ったものですがＡＶモードでライブビューにしてＡＥＢ設定で-1.0.+1タイマー２秒使って撮ってます（三脚使用）。こうすると３枚自動的に撮影されます。その中で好きな写真をチョイスしてます、私の場合「+1」を選択して明るい写真をＤＰＰで暗くします、すると明るいポイントが強調されて私好みの絵になります。

あと１枚目の写真みたいにＨＤＲソフト使うと面白い写真になりますよ（絵みたくなりますが遊びで）

東京の夜景貼っておきます。７Ｄで今度私も撮って来ますねー私は夜景はめったに撮りませんが嫁が行きたいといっているので^^

書込番号：10432713

[doss]

皆さん　こんばんわ

沢山のレスを頂きありがとうございますm(__)m

■＋ハッピースナッパー＋さん　こんばんわ

画像をお褒め頂きありがとうございますm(__)m

＞ここまで撮れていれば、あとは嗜好の世界へ行くか行かないかですよ。

嗜好の世界ですか〜(>_<)
あまり真剣になると疲れてしまうので楽しんでいる内が良さそうですね(^^ゞ

＞↑の写真は2年前に撮った夜景写真です。未熟なのがよくわかります。

2年前はまだ性能も現在程、良く無かったし画像を拝見する限りでは凄いと思います♪


■ERC352Wさん　こんばんわ

＞何もお教え出来ることも無いのですが、長時間露出は面白く私も最近始めて見ました。

アップして頂いた画像は凄いですね！
思わず・・・へぇ〜！！！と声が出てしまいました(^^ゞ
こんな事も出来るとは知りませんでした〜

元画を見ると解像度も素晴らしいんでしょうね♪
レンズは10-22mmでしょうか？

■ルッキングさん　こんばんわ

話題の人からレスを頂け光栄です(*^^)v

＞まぁ、でもこのサイズなら、７Dの高感度性能でも十分そうですね
＞そういう用途には最高のカメラなのかもしれませんね

一時期はD3も考えましたが7Dの購入で断ち切れました(^^ゞ
私が使う範囲では７Dの高感度はじゅうぶんです♪
良いカメラですよ〜

■岸本@ジャマイカさん　こんばんわ

＞ERC352Wさんのように撮る時はリモートレリーズが必須です。

今回の撮影の時はリモートレリーズを使用しました♪
シャッターボタンは怖くて触れないSSなので〜
でも総ては自分の感なので面白いです(*^^)v

■＠７８さん　こんばんわ

＞僕も正月に神戸のハーバーランドで5D MarkIIで夜景撮影を楽しんでました。

神戸の夜景もきっと素晴らしいんでしょうね♪

＞水平出しが一番が一番難しいから、このカメラは最適かも。

水平が出ても建物が斜めになるのでTS-Eレンズが欲しくなっちゃいます(^^ゞ

■Dr.T777さん　こんばんわ

作例ありがとうございます♪
まるで川の中に花火が打ち込まれた感じですね〜素晴らしい♪
やはり感性も大切なんだと思いました〜

＞好みにも寄るんでしょうがＦ８ぐらいでも良いのかなぁ〜なんて感じました。

アドバイスありがとうございますm(__)m
今度、試してみますね(*^^)v
風景＆景色は絞って撮影するもんだと思っていました(-"-;A ...アセアセ

■岸本@ジャマイカさん　二度目のレスありがとうございますm(__)m

作例の花火も綺麗ですね♪
絞って長めの露光にすると花火も幻想的にな感じになります。
来年の花火大会が楽しみになって来ました〜(*^^)v
絞りと時間を参考にさせて頂き挑戦してみます！

■チャピレさん　こんばんわ

色々な作例と説明を頂きありがとうございますm(__)m

お店で売っている様な作品で驚きました〜

＞横浜の夜景も綺麗ですね、もちろんお写真もとても素敵です^^

ありがとうございます♪　上手い人から褒められると嬉しいです(^^ゞ

ＨＤＲソフトの存在を知りませんでした(>_<)
今度、検索して調べてみます。

＞嫁が行きたいといっているので^^

夜景が綺麗な所にはカップルさんが多いんですよね〜(-"-;A ...アセアセ
そこに三脚を立て首を傾げながら真剣に撮影していると少し恥ずかしい思いをする時があります(^^ゞ

７Dでの夜景が撮れましたら是非スレを立て作品を見せて下さいね♪

書込番号：10432794

[岸本@ジャマイカ]

参考になるかどうかわかりませんが一応。


僕は夜景を撮る時はまず明るさを測ります。
適正露出になるように秒数を変えて撮影し、いい感じに写るSSで撮ります。
しかしISO100でためし撮りするとメチャクチャ時間がかかります。
ISOを12800に設定すれば短い露光時間(1/128)で適正露出を得られますね。
ISO12800で求めたSS/128でISO100時の適正SSを求められます･･･

説明が下手糞ですみません･･･

書込番号：10432823

[岸本@ジャマイカ]

訂正
×ISO12800で求めたSS/128でISO100時の適正SSを求められます･･･
○ISO12800で求めたSS×128でISO100時の適正SSを求められます･･･

失礼しました

書込番号：10432935

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

私もこの前、大桟橋から横浜の夜景を撮影してきました。
そろそろ風が冷たくてキビシイ季節ですね。でも、夜景はやはり寒くないと．．という感じもしますし、ジレンマです。

EF17-40は絞りが7枚羽根なんですね。
光芒が沢山出てキラキラと夜景向きのレンズって感じですね(^^
キャノンのレンズは6枚とか8枚とか偶数枚のものが多いので、ちょっと貴重かも♪

アドバイスはありません。
暖かい格好で臨んでください(^^

書込番号：10432984

[ペコちゃん命]

dossさん、こんばんは。

おっ、夜景ですか。
綺麗ですね、最後の貼られた写真が一番ぐっときました。
もちろん、私にはアドバイスなんかできません。（ちょっと右下がりですかね？ちょっと感じただけなので、あまり気にされないでください。）
でも、どこかにカワセミさんが写ってたりして．．．

書込番号：10432994

[岸本@ジャマイカ]

ペコちゃん命さん

DPPに傾き補正欲しいですよね･･･
2chのスレで欲しいと思われてる方多いですが、価格でははまりDPPネタが取り上げれらないのかな?

書込番号：10433046

[neova 007]

スレ主様
僕の場合夕景撮影の後、残照が残ってる位の時間帯に
撮影します。夜空を青く撮りたいので
でもこれだけ撮れてれば充分ですね

>この手の多重露光に高感度は必要無いですよ。

これって多重露光になるのでしょうか？

書込番号：10433076

[LUM☆LIME]

こうして色々な機種並べて見ると7Dの解像度はすばらしいですね
17-40は非常に優れたレンズですが、今回のキットレンズの15-85も評判いいみたいですね

書込番号：10433090

[岸本@ジャマイカ]

neova 007さん

厳密に言えば多重露光と言えなくもないかも知れませんね。

僕はカメラバッグの底板を使って50Dでも多重露光します。

書込番号：10433127