EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ライブビューのシャッター音

[ManU.7]

昨日、紅葉を撮りに行き、ライブビューモードで撮影したのですが、
シャッター音が「グシャッ」って感じでした。

　通常のシャッター音とだいぶ違いましたのでビックリでした。
皆さんのライブビューでのシャッター音はいかがでしょう？

書込番号：10447185

[毛糸屋]

機種は違いますが、私のも気の抜けた音がします(笑)

通常のシャッター音の場合、主に聞こえる音はミラーが動く時の音でしょうね。
ライブビュー時は既にミラーが上がっていますので、シャッター幕の音だけが聞こえるのでしょう。

書込番号：10447269

[ManU.7]

毛糸屋さん 　こんにちは

　そうですか、わたしのKISSX2のライブビューの時は、それほど音に
変わりはなかったので、、、
　
　機種によって違いがある様ですね(+o+)
ありがとうございました。

書込番号：10447549

[毛糸屋]

ミラーの重さ、ミラーボックスの大きさ、付けているレンズによっても多少の音色の違いは有るでしょうね。
特に7Dはミラー駆動のためにモーターを２つ付けているようですから、そのせいもあるかもしれませんね。

7Dをお持ちの方のレスが付きますようにm(_ _)m

書込番号：10447675

[明神]

7Dも使っています。

普通のシャッター音は「カシャッ」ですが、ライブビューは「シュッ、ポシュッ」って聞こえますね。ミラーが動かないからでしょう。
AFのあわせ方をライブモードからクイックモードに変えるとミラーが動くので「カシャッ」と普通のシャッター音になります。

書込番号：10447826

[クリアグリーン]

既に適切な回答がありますように、ミラー動作を伴うかどうかの違いによるものが
大きいと思われます。

KissX2では１モーターシステムと言って、ミラー駆動とシャッターチャージを１つの
モーターで行っています。小型軽量化、コストダウン、低消費電力を同時に満たす
ことが可能で、入門機に多いシステムです。

…が、シャッターとミラーは連動しているため、ライブビュー時にも必ずミラー動作
を伴います。ライブビュー時にもあまりシャッター音が変わらない理由でしょう。

一方、EOS 7Dは２モーターシステムを採用しています。
ミラー駆動及びシャッターチャージにそれぞれ最適化されたモーターを持っており、
高速連写の実現やブラックアウト時間の短縮などに効果的なシステムです。

それぞれにモーターを持っているため、ミラー駆動とシャッターチャージを独立して
行うことが可能で、ミラー駆動をせずにシャッターを切ることが可能です。

いわゆる静音化モードのことで、7Dではライブビュー時はデフォルトでこの設定と
なっています。また、先幕シャッターは電子的に行われるため、シャッター音自体も
小さくなっています。

この静音化モードはEOS 40Dで初めて導入されました。
40Dですが以下の記事も参考にしてみて下さい。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/10/03/7143.html

書込番号：10448245

[十割蕎麦]

ライブビュー時は電子先幕機能が働いて、シャッターが開いたまま露光を開始します。これはメカの先幕が走行しないので、
通常のシャッター音とは違った音になります。このおかげでシャッターを閉じる動作が無くなり、タイムラグが短く、低振動で撮影できるようになります。

書込番号：10451728

[ManU.7]

みなさま、親切に説明までして頂きありがとうございます(^O^)／

　安心して使用することができます。同時に良い勉強になりました(^^)

　今後も７Ｄで、どんどんシャッターきりまくっていきたいと思います。

書込番号：10452186

7Dの動画撮影について

[まつおさん]

購入後１ヶ月が過ぎ7Dの癖や設定方法がわかりだした今日この頃です。
当初写真のおまけ程度？の動画機能だと考えていましたが、ところが
5DMK2の動画にも勝るとも劣らないとの評判。

皆様、動画撮影はなさっていますか？
素人ですが、5分程度のショートフイルムを撮りたいと考えています。
お勧めの動画や、編集ソフト、YoutubeへのHD動画アップロード方法などの情報など

書込番号：10434102

[デジ（Digi）]

> 5DMK2の動画にも勝るとも劣らないとの評判。

全くそのような評判は聞いたことがありませんが、いったいどこに載ってるのでしょうか。
ソースを明示すべきですね。

なお、動画はやはりおまけ程度だったとの評判ならあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10432397/

書込番号：10435105

[けんちんじる]

私は動画をよく撮られる方が撮影時に静止画用三脚を使っているのか、動画用三脚を使っているのかが気になります。私はビデオ雲台を買い足すのも躊躇します。オマケ機能だと思っているので。花火を撮影するときについでに動画も、渓流を撮影するときについでに動画もというような使い方しかイメージできません。

書込番号：10435256

[きゅうり7D]

7Dのお勧め動画というかうまく撮っているなーと思ったのは
以下の動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=WJNEzYWKAKw

撮影対象に得手不得手はあるのでしょうが、
十分本格的に使える機能だと思います。
まあ、何を以って「本格的」とか「おまけ」と定義するのかっていう話もありますが・・・。

暗部ノイズは撮像素子が小さいからそりゃ5D2に負けるでしょうけど
フレームレートの選択肢の多さは魅力ですし使いやすくて7Dの動画撮影機能は
現状の一眼動画の中で一番使いやすいと思います。

ちなみに私は編集ソフトはVideostudio11を使用してHDで出力しています。
VideoStudio12ならyoutubeアップロード機能が標準で付いているので
便利だと思います（^^）

書込番号：10435287

[まつおさん]

7Dの動画ではないのですが、我々のようなアマチュアでも買えるようなカメラで、ここまでの動画を撮れることに正直驚きました。

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2667

デジさんが仰るとおり一眼に動画は不要、所詮オマケ程度だと言うのもわかります。

> 5DMK2の動画にも勝るとも劣らないとの評判。（この部分は訂正いたします明らかなソースを示さず軽率でした）

私は目の前に広がる素晴らしい光景を、写真でも残したいし動画でも残したいと思います。

書込番号：10435337

[デジイチ歴Ｘ年]

まつおさんさん

＞5DMK2の動画にも勝るとも劣らないとの評判
1280x720ですが｢60ｐ｣での撮影ができることだと記憶しています。

＞お勧めの動画や、編集ソフト、YoutubeへのHD動画アップロード方法
有名どころの｢Adobe Premiere Elements｣｢CyberLink PowerDirector｣｢Corel VideoStudio｣などは、ソフトから直接アップロード機能を備えています。
また、静止画に自動でBGMを付けたスライドショーなどもソフト任せで簡単にです。
尚、Windows７では、不具合が出ているものも有りますので良く調べて下さいね。


デジ（Digi）さん

＞なお、動画はやはりおまけ程度だったとの評判ならあります

これは、暗い場所での光源との干渉ですので・・・他の機種においても発生するかと。

書込番号：10435338

[Customer-ID:u1nje3ra]

おもしろい動画ですね、
デジタル一眼レフの苦手とするような場面を使わず、うまくまとめていますね。
道具の性能がそれほどでなかったとしても、その道具の苦手とする場面で使わなければ、
いい感じのものは撮れます。静止画でいえばトイカメラの写真なんてその最もたるもので、
トイカメラで体育館でバスケを撮れといわれたら、まともに撮れませんが
カフェで女の子とかわいい写真を撮るなら、とてもいい写真がとれるでしょう。

ところで、HDボタンをおして高解像度で見ても、いろんなところに
カラーノイズが見えるんですが、これはそういうものなんでしょうか。
開始1分ぐらいのときの、湯気のノイズがよくみえますね、
それから1：35前後の手の肌色にもカラーノイズが…。
写真用に色調整したモニタで鑑賞していますが、テレビで見るならば暗部は潰れるし階調は
パソコンのモニタほどにはみえないから、いいということなのかな。

書込番号：10435339

[Customer-ID:u1nje3ra]

あれ、ごめんなさい、じゃがいもの動画へのレスです。

書込番号：10435352

[hanchanjp]

まつおさんさん　

7Dは秒間60コマの撮影ができる、というのが5Dとの最大の違いです。
もうまるっきり違いますね。これは。。。。ただしフルハイビジョンではないですけれども。。。

それ以外の部分では使い勝手と被写界深度が違います。これも用途次第では
大きく差が出ます。ただ基本的な画質でほんの少し7Dが劣るのは仕方ないことです。
動画にするとほとんどわからない程度、という評価もあります。（このあたりは求めるレベルによる）

youtubeのアップロードは私はPremiereCS4のyoutubeHD用のプリセットを使って作成しています。
H.264圧縮でmp4ファイルとなります。アップロードしてからHD再生可能になるまでの時間が短いので
変換圧縮の行程が少ないのではないかと思っています。（ただし画質が良いのかどうかは、、、わからない）


けんちんじるさん　

動画用の三脚（雲台）はパンする（カメラを振る）場合必須ですね。
私はビデオ用の雲台は動画撮影のときは必ず使います。4万円で買った安物ですが、
威力は絶大、、、だと思っております。

Customer-ID:u1nje3raさん

元データを見てないのでわからないのですが、
一般的に言ってストリーミング再生用に圧縮すると
大幅に圧縮ノイズが追加されますよね。

書込番号：10435565

[しんぽい]

7Dのところに、5DMkII での評価で申し訳ないんですけど、僕は7Dに興味を持ったのは実は下記番組の映像にあまりに驚いたから、です。
●テレビ朝日「世界の街道をゆく」毎週（月〜金）20：54〜21：00
http://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009sep18j.html

まるでこってりした絵画調の深みのある絵（それ自体に好き嫌いはあるでしょうけど）がそのまんま動いているような感覚に、驚嘆させられました。
メイン番組との狭間のミニ番組なので忘れることも多いんですけど、覚えている時には数分前からテレビの前に正座して待って（嘘）とても楽しみに見ている毎日です。

僕も、一眼レフの動画はおまけと考えていたのでそれほど興味がなかったのですで（そこそこのスペックのものがあれば、と）モータースポーツメインということもあってニコンのD300sに執心していたのですが、これを見て「ここまでの動画が撮れるのであれば、レースにもいいだろう」とコロッと変わりました（笑）。ご存じの通り、ニコンのはフルハイビジョンではないので。

まあ、とはいえ、上記番組の画像はあくまでも 5D でのものなので、7D でどれほどのものが撮れるかはわかりませんが、期待はできるのではないでしょうか。

そうそう、先日映像作家みたいな人（本業ではないのでこんな言い方(^^;;）とお会いして同じような話をしたんですが、7D の動画の 5D MkII のそれにくらべてのメリットとして、フレームレートが正確に「29.97fps」になったことをとても喜んでいました。編集のときに既存の素材との整合性が取れたりして、とても便利なんだそうです。

書込番号：10435722

[しんぽい]

＞まつおさんさん　
>7Dの動画ではないのですが、我々のようなアマチュアでも買えるようなカメラで、ここまでの動画を撮れることに正直驚きました。

>http://www.usa.canon.com/dlc/controller?
act=GetArticleAct&articleID=2326

これ、発表された当時かなり話題になったものですよね。僕もとてもビックリしたことをよく覚えています。
音楽が、当時好きでよく見ていた映画の『ジェンソン・ボーン』シリーズのテーマ曲だったこともあって、このビデオもよく流して見てました。

2番目のは初耳（目(^^;;）。これも素晴らしいですね、ありがとうございます。

これは動画に限らないのでしょうが、Customer-ID:u1nje3raさんのおっしゃる通り、撮る対象なども含めて、このカメラの動画の評価は変わるんでしょうけど、そうした議論の対象になり得るカメラが僕らの手の届くところに来た、という意義は大きいと思います。
先の、映像作家氏が言ってましたが、プロ向けのビデオカメラのレンタルをやっている業者が、思わぬ低価格な“ビデオカメラ”の出現に結構あわてているそうです。

あと、
＞hanchanjpさん　

>動画用の三脚（雲台）はパンする（カメラを振る）場合必須ですね。
>私はビデオ用の雲台は動画撮影のときは必ず使います。4万円で買った安物ですが、
>威力は絶大、、、だと思っております

おっしゃる通りですね。以前、放送機器展というところではじめてプロ用の本格的な三脚（というかビデオ用雲台）を触った時、その動きのよさにホレボレしました。
で、DAIWA（スリックに買収されてたんだ）だったかの一番安いヤツ(^_^;;を買ったんですが、その後あまり使ってないなぁ（汗　当時はHi8かなにかでした。

書込番号：10435814

[けんちんじる]

hanchanjpさんありがとうございます。
確かに静止画用の雲台ではパーンできませんね。左右に振っていると雲台が外れてしまいますから。私は三脚はベルボンの640と730を使っています。脚は流用できると思うのでビデオ雲台だけ検討してみます。

書込番号：10435821

[GAL3]

　デジカメウォッチなど、web上でも高感度と被写界深度以外は5D2に匹敵との評価が多いですね。
　また、CAPAとか複数のカメラ雑誌でもそんな評価が。

　ただ、被写界深度は7Dでも十分浅いし、むしろ丁度使いやすいとの評価もあり、夜景の高感度撮影以外なら、5D2に近いといっても過言では無いかもしれませんね。

　私個人としては動画はボケを楽しむよりも、臨場感を楽しむ方なので、家庭用ビデオカメラのように被写界深度は深い方が良かったりすることもあり、まだまだ使いこなせてませんが。
　マイクだけでも一苦労。

書込番号：10438140

[デジ（Digi）]

--> GAL3さん

> 私個人としては動画はボケを楽しむよりも、臨場感を楽しむ方なので、
> 家庭用ビデオカメラのように被写界深度は深い方が良かったりすることもあり、
> まだまだ使いこなせてませんが。

全く同感です。
なぜか動画でも写真のようにボケが大きい方が良いという意見ばかり多いですが、危険な兆候です。
多分、カメラメーカーの広報系のネット書き込み世論形成隊がかなり動いている可能性があると思います。

そんな中、GAL3さんの意見はとても貴重なご意見です。
私も動画はストーリーで見せるものだと思います。
そのため、伏線を映像に織り込むわけですが、ボケを多用すると伏線がバレバレになって面白くありません。
なので、基本的に映るもの全てを平等にはっきり見せるのが基本のはずです。

もし動画でボケの方が重要なら、家庭用ビデオカメラがもっと早くボケ重視の機種オンリーになっていたはずです。
未だにそうなっていないのは、ボケよりもピントが全体にしっかり合うことのほうが動画では重要だからでしょうね。

書込番号：10439575

[童画]

デジ（Digi）さん

>私も動画はストーリーで見せるものだと思います。
>そのため、伏線を映像に織り込むわけですが、ボケを多用すると伏線がバレバレになって面白くありません。
>なので、基本的に映るもの全てを平等にはっきり見せるのが基本のはずです。

そうですか？「動画はストーリーで見せるもの」ってくだりは共感出来ますが、映画は昔も今もボケが大事ですよ、写真だって映画だってパンフォーカスって言葉があるぐらいですから基本はボケるもんなんです。
写真でも、ハイアマの方を除けばボケ味のない携帯のカメラで十分だったりします。
家庭用ビデオカメラも同じでしょ？
フィルム時代は映像もボケ味を大事にしていたんです。

スチールカメラに動画はいらないんだ！という主張は尊重しますが、滅茶苦茶なことを言われては困ります。

書込番号：10439937

[しんぽい]

童画さんに一票。
言いたいことはまったく同じで、映画なんかボケがなければなりたちません。
映画を見たことないか、最近のまったく平板な（＜内容も(^^;;）日本のテレビドラマの映像に毒されているかのどちらかですね。

>もし動画でボケの方が重要なら、家庭用ビデオカメラがもっと早くボケ重視の機種オンリーになっていたはずです。
>未だにそうなっていないのは、ボケよりもピントが全体にしっかり合うことのほうが動画では重要だからでしょうね。

それは単純に、あんな小さな撮像素子でボケなんか作りようもなかったというだけのことでしょ？

別スレで力説されていますが、視野率100％が本当はいいのはわかっているのに、コストその他でできないように。
プロは言うまでもありませんがハイアマチュアの人もほしかった動画のボケが、あさっての方向から（つまり、ビデオカメラではなくスチルカメラの附属機能として）やってきて、オドロキとともに歓迎されつつあるのではないかと思っているところです。一度あれ見ると戻れないですよ、きっと。

で。
フツーの人たちは（はからずもスチルカメラで視野率なんぞにそれほど重きを置かないように）ボケなんてまるでないビデオカメラでも、我が子がちゃんと写れば十分なわけです。適材適所。
童画さんも書かれてますけど、携帯のカメラだってツボにハマればいい絵が撮れます。iPhoneのなんて、犬／猫カメラには最高ですよ。圧迫感がなくて彼らが怖がらない。そのため、本当に愛くるしい表情が撮れます。

でもね、上で僕が書いてる番組なんかを見るにつけ、動画ってインパクトが大きいなとも思います。
理由はわからなくとも「なんかスゴイ！」って誰もが感じると思う。それは、まさに、アマチュアでもプロ機が買えるスチルとは違って、いままでの民生用ビデオカメラの性能が本当のプロ機とはかけ離れていたから（もちろん低い方に）なわけですけど。

書込番号：10440075

[デジイチ歴Ｘ年]

ハイビジョン放送になってからテレビドラマなどでも、動きの少ない部分では主題を引き立たせるために背景をぼかす手法がかなり取り入れられていますね。
逆にバラエティーなどでは、スタジオセットのLEDがはっきり写りすぎてアラが出ちゃっている感じがします。
スレ主さんがリンクした５D �Uの動画作品は、カメラ位置は固定で有っても各シーンの組み合わせをうまく使い一本の作品として作り上げられている感じです。
ただ被写体を追いかけるのではなく、緻密に計算された演出で各シーンの表現力を高めるための総合的なシナリオが造りを撮り手側には求められそうです。
若干のパン・ズームなどは編集ソフト側のクロップ機能を使って調整することもできますから。素材によっては、結構本格的な画作りができそうです・・・

書込番号：10440198

[fotokina]

ルッキングさん

あなたは様々なレビュー記事を良く”見ている”ようですが、
肝心な中身はあまり”理解していない”ようですね。

> まぁ、dpreviewは50Dの時も評価はHighly Recommended
> ほとんど全てのカメラの評価が、Highly Recommendedですから＾＾；
> まぁ、でもデータだけは結構正確で使えると思ってましたがね

DPReviewの50Dに対する総合評価は確かにHighly Recommendedですが、
50Dの弱点も下記のようにちゃんと記述しています。
【Conclusion - Cons】
・High ISO performance worse than 40D
・Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D
・Per-pixel detail not as good as on good 10 or 12 megapixel cameras
・High-end lenses required to get the most out of the camera

一方、7Dは以下の評価になっています。
【Conclusion - Pros】
・Class-leading detail and resolution at base ISO, good per-pixel sharpness
・Very good low-light performance, low noise levels and good retention of detail
【Conclusion - Cons】
・Slight tendency to overexpose in contrasty conditions

何が言いたいかというと、DPReviewの評価は非常にバランスが取れており、
偏見がない（悪いことは悪いと言うし、良いことは良いと言う）
ことが見て取れます。

なお、DPReviewの各レビューの1ページ目にも書いてありますが、
レビュー記事を”全部”読んでから自分の結論を出すべき、
と注意書きがあります。
Conclusion / Recommendation / Ratings are based on the opinion of the reviewer,
you should read the ENTIRE review before coming to your own conclusions.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/

書込番号：10441039

[デジ（Digi）]

--> デジイチ歴Ｘ年さん

> ハイビジョン放送になってからテレビドラマなどでも、動きの少ない部分では主題を引き立たせるために背景をぼかす手法がかなり取り入れられていますね。


違うでしょう。
単にTVの画面サイズが、アナログの時に比べ３倍くらい（面積で９倍）に増えているのと、
デジタルは解像度が高いので、シャープな部分とボケの部分の差が見分けられやすくなっただけでしょう。

そのボケを多用しているという画像をビデオにとって従来のブラウン管TVで見れば、何も変わっていませんよ。
だってビデオカメラのセンサーサイズが変わってないのですから。


とにかく、デジタル放送だとニュースでもスポーツでも芸能でも、人間の顔（目）に合うべきピントがしばしば外れるのは何とかして欲しいですね。

書込番号：10444939

[デジイチ歴Ｘ年]

デジ（Digi）さん　こんばんは。

TVの画面サイズと解像度が高くなったなど、ハードウェアの性能が上がったためだけでは無いと思いますよ。
なんせテレビ局から送られている電波自体が変わっているのですから。
アナログ時代の電波では表現できなかった映像が、地デジ変わって（まだ完全移行はしていませんが）電波自体の容量や圧縮技術の向上によってより高度な映像を送信できるようになったのではと思いますが・・・
確かに受信するハードウェアも格段に進化しているということもありますが、アナログ時代に比べたら明らかにレスポンスが悪いですね。

＞人間の顔（目）に合うべきピントがしばしば外れるのは何とかして欲しい
先日何かのお笑い番組を（確か、爆笑レッドシアター？）見ていたら、カメラマンが一緒になって大爆笑していました。確かにおもしろすぎたのですが（爆
おいおい仕事中だろうと・・・あれじゃ目にピントなんて合わないでしょうね。

書込番号：10445531

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは

>最近のまったく平板な（＜内容も(^^;;）日本のテレビドラマの映像に毒されているかのどちらかですね

視聴者の好みがクリアな方に傾いてるのでは？
と思います。昔は玉ボケなんかも背景に良く使われてましたが
今の感覚だと古臭いと言う事になるのかも知れません

書込番号：10445757

７Ｄで動物

[COB-HATECREW]

コアラ	コアラ２	ジョウビタキ

以前７Ｄでコアラを撮ってきてくれと頼まれていたような記憶がありましたので、動物園に行ってまいりました。

修学旅行の小学生が大量に園内を走り回っておりましたので、じっくり撮る事ができませんでしたが、７ＤはＡＦ精度が良いのでそこそこ歩留まりも良かったです。
ガラス越しの撮影でしたので、色々と試してみたかったのが本音ですけど。


三枚目はジョウビタキのほぼ等倍での切りだし。
個人的にはこれだけ写ってくれれば文句は無いです。
枝が邪魔でしたが、スポット一点ＡＦが役に立ったようです。
こういった枝等が邪魔なときには結構役に立ってくれますね。

書込番号：10445897

[じじかめ]

コアラを横切っている線（光？）は何でしょうね？

書込番号：10446318

[nagokake]

これはガラスに照明が反射しているのでは？

書込番号：10446396

[安物買いkazu]

ｶﾞﾗｽ越し、水面の中の魚等

偏向ﾌｨﾙﾀｰが必要だなという写真ですね。

ｼﾞｮｳﾋﾞﾀｷ♂毛並みまで写っていて

すばらしいです。

書込番号：10446414

[SDCF]

7D＋EF800 F5.6	7D＋EF800 F5.6

おはようございます。

野鳥撮影のフィールドに出没する野生の猿です。
春先には熊にも出会いましたが、逃げ足が速く撮れませんでした。

7Dは1D3と併用していますが、高画素によるトリミング性に満足しています。
AFの追随性もなかなかのものと思います。

書込番号：10446500

[じじかめ]

nagokakeさん、安物買いkazuさん、
ご説明ありがとうございます。ガラスの反射なら考えられますね。

書込番号：10446509

[唐マーゾフ]

動物園のガラスは悩ましいですよねー。
汚れは気になるし、光源の反射や写り込みもしょっちゅうですし。
柵や金網ならぼかしてしまえば問題にならないんですけどねえ。

書込番号：10446659

[ミトコンドリアン]

ガラス面に光が写っただけではないでしょうか。

書込番号：10446683

[杉乃屋]

ｶﾞﾗｽの写り込みは手すりですね
なくすにはﾚﾝｽﾞをｶﾞﾗｽにくっつけて､それでも入るときは手で影を作るといいです
施設によってはくっつけられないところもあります
あとは手すりが写らないようにしゃがんだり､背伸びしたり角度を変えるといいですね
動物側だけ明るいならいいですが､自分のいる通路側も明るいとなかなか難しいですね

書込番号：10446749

[おもさげねがんす]

型の決定	写して切り取り	マジックテープ貼り付け	コーミンズフードの完成

COB-HATECREW さん、みなさん、こんばんは。外野席からすみません。

コーミンさんという方がスレ（10005056）に挙げた、ガラスの反射を抑えるのに
便利なフードを先日製作しましたので参考になればと思いレスさせていただきました。

�@まずワードのオートシェイプ→基本図形の半円を利用して自分のレンズに合った
サイズの型取りをします。
�Aホームセンターに売っているスポンジに写して切り取ります。
フィルターサイズ72mmでは厚さ5mm×400mm×400mm位かな。
�Bシール付きのマジックテープを張る。このとき素材の柔かい方の面積を大きくすると
フレキシブルに調整可能。
�Cこれで取り付けＯＫ。

まだ実戦投入してませんが、電車・バスetcの窓から映り込みを気にせず良いと思います。
ただしガラスに寄せることができる場合に限りますよ。お一つ如何でしょうか。

※じじかめ師匠、ご苦労様です。師匠もお一つ！

書込番号：10447868

[COB-HATECREW]

皆様こんばんは。

コアラを横切る光はガラスへの映りこみです。
お子様達が沢山居ましたので、あれこれと工夫できませんでした。
お騒がせしたようで申し訳ありません。

次は十分な時間をかけて撮影したいと思います。

フードを直付けできれば良いのですが、なかなか難しい環境ですね。

自作フードは水族館で役に立ちそうですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：10448773

[mt_papa]

コアラ、起きていますね。（笑）
私はいつも午前中にいくので、寝ていることがほとんどです。（笑）

書込番号：10450355

[よっちょG]

COB-HATECREWさん、SDCFさん、いい写真ですね
自分はこのシャープさに目を見張りました
ほんといい写真です

書込番号：10450767

[COB-HATECREW]

mt_papaさん

珍しくユーカリ食べてました。
自分も起きているのはなかなか見れません。


よっちょＧさん

等倍でこれだけ写れば個人的には文句ないです。
カメラとレンズのおかげですけどねｗ
日々修行していきたいと思っております。

書込番号：10451048

[ビューイング]

ニコンユーザーをはじめとする有益な情報交換。
これが本来の価格.comですね。

書込番号：10451184

[ビューイング]

×ニコンユーザーをはじめとする有益な情報交換
○ニコンユーザーをはじめとする他社ユーザーとの有益な情報交換

失礼いたしました。

書込番号：10451189

キットレンズって・・・

[haruno sakurako]

EOS 7Dがほしいなと思っていますが、CANONのレンズは一本も持っていません。
で最初にどんなレンズを買おうかと思案しているのですが、キットレンズというと現在持っているPENTAXのキットレンズを思いだすのですが、おもちゃみたいであまりいい印象はありません。初めてPENTAXの単焦点で撮った時、その違いに驚かされました。

でもCANONのキットレンズはPENTAXと比べ５倍も高いです。
それは高いだけの画質が備わっているのでしょうか？
ただISやらUSMとかいう機能がついてるだけで画質はやっぱりキットレンズなのでしょうか？
わかりにくい質問で申し訳ありません。

書込番号：10442986

[影美庵]

ペンタのキットレンズがどの様なものかは知りませんが、多くの場合、キットレンズは価格優先で作られています。

ただ、Kiss等と組み合わせるレンズより、若干良いレンズが付いています。
画質を言われるなら、単焦点レンズをお勧めします。
ご予算があるなら、単焦点レンズの中でも、Ｌが付いたレンズが良いです。

書込番号：10443063

[haruno sakurako]

影美庵さん
さっそくの回答ありがとうございます。
やっぱり単焦点が一番ですか〜
CanonのLのついたレンズは先っぽに赤い線のあるやつですね。
このLっていうのは、ペンタでいう☆　ソニーでいうGのようなものでしょうか？

書込番号：10443205

[Frank.Flanker]

キットレンズといってもエントリー機にセットされたものは価格優先のものが多いですが、中級機では高級ズームがセットされている場合もあります。
5DIIにはEF24-105F4L ISというキヤノンで言うところの贅沢ズームがセットされていますし、この7DのキットレンズEF-S15-85mmISも価格も高いけど画質の評判も良いレンズです。
ただ画質を単焦点と比べられると厳しい面もあるかもしれませんが

書込番号：10443322

[Frank.Flanker]

＞CanonのLのついたレンズは先っぽに赤い線のあるやつですね。

そうですね
望遠系なら赤い鉢巻でレンズ自体が白い、白レンズです


Lのスペシャルサイト

http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/index.html

書込番号：10443343

[そうかも]

初めて買うなら、当然、標準ズームだと思います。キットレンズでいいと思いますよ。
まずは最初のレンズでいろいろと使ってみてカメラの特性とかに慣れてから、必要に応じで色んなレンズを買い増していけばいいと思います。

書込番号：10443836

[明神]

なるほど〜。
ペンタックスのキットレンズは18-55なんですね。
キヤノンだとKissX3のキットレンズです。

キヤノンの場合、初級機のキットレンズと、中級機のキットレンズは変えています。恐らく、初級機を買った人が中級機に移行するときにダブらないように考えているのだと思います。7Dと同じレベルの5D�UはLレンズがキットレンズですからね。
レンズキットで購入するとレンズがかなりお得になります。レンズ単体で購入するよりもかなり安くなりますのでレンズキットにしておいた方が良いのではないかと思います。
画質も、7Dのキットレンズで見劣りしないようにかなりがんばったようですから評判も結構いいですよ。

書込番号：10444086

[haruno sakurako]

Frank.Flankerさん
そうかもさん
明神さん　
返信ありがとうございます。
確かにペンタのキットレンズはkissのキットレンズと同等のもので７Dのはランクが違うようですね。
単焦点を含め前向きに考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10444717

[lifethroughalens]

画質についてですが、photozoneのテストによるとEF-S15-85mm F3.5-5.6は周辺減光がかなりきついようですね(絞り開放ワイド端で約2段分、つまり周辺が1/4の明るさになってしまう)。
http://digicame-info.com/2009/10/ef-s15-85mm-f35-56-is.html

ただ、これはこのレンズが比較的高倍率のズームレンズ(約6倍)であること、さらにはワイド端が15mmとかなり画角が広い(普通の標準ズームはワイド端が17〜18mmくらい)ことを考えると、仕方ないのかもしれません。

なお、解像度に関してはかなり良いとのことです。１本で何でもこなしたい場合はいい選択肢であると思います。あとは値段の問題ですね(単体で約8万は結構高い部類のレンズだと思います)。


参考までに、DA17-70mm F4のテスト結果も紹介します。
http://digicame-info.com/2008/12/da17-70mm-f4.html#more

書込番号：10450395

7D買っちゃいました

[-*-*- ゴエモン -*-*-]

バラ	バラ２	ミツバチ	チョウ

みなさんこんにちは。

EF100mm F2.8Lも一緒に入手しましたので早速試し撮りしてきました。
色々なご意見もあるようですが、僕的には大満足です！
買ってよかった。

駄作ですが撮ってきた写真UPしますので、ご参考にしていただければと思います。

書込番号：10445214

[デジイチ歴Ｘ年]

デジイチ　初ショット

-*-*-　ゴエモン　-*-*-さん　こんばんは。

EF100mm F2.8L ですか、羨ましいですね。
スレ汚しですが、花つながりということでデジイチデビュー作を貼らせていただきました。
見事な日の丸構図でしょ（汗

書込番号：10445702

[kenham]

いいな〜EF100mm F2.8L。
最近出費がかさんでて、7Dは手に入れたものの、新しいレンズには手が出ないんですよ。
(´・ω・｀)

書込番号：10445845

[猫武]

いいな〜７D。
私は先にEF100mm F2.8Lを買っちゃったので、7Dは先送りで・・・
今は50Dを使っていますが、今まで不満がなかったのにマクロ撮影中のAI SERVOに
不満が出てしまって・・・19点、うらやましす

書込番号：10445879

[一ノ倉 沢太郎]

羨ましいな･･･EF-100�of2.8マクロ

今、７ＤにキットレンズのEF-S15-85と、Kiss x3の時のEF-S55-250�oしかないので羨ましいです(T^T)

EF-100�of2.8と、EF-70-200�of4IS Uの２本が欲しいんですが、先立つものが^^;

本当に、羨ましいです！

書込番号：10445898

[blueeternity]

トウカイテイオー

7D&EF100mm F2.8Lの組み合わせは、ボケ、解像感ともに良い感じですね。

7Dは色々言われてますが、僕も使ってみて良いカメラだと思いました。

様子見してた所、LABI池袋で予想以上に安かったので思わず買ってしまったのですが、
これまで使っていた30Dに比べ、格段に解像してくれるのですごく満足してます。

AIサーボは30Dに比べて少し癖があるようで、ピントが甘い写真が増えてしまいましたが、
描写が甘いと言われる100-400の400ミリでも僕には十分な解像感でした。

ピント甘めですが、100-400の400ミリの写真を一枚つけておきます。

書込番号：10445965

[HAL_9xx3]

-*-*-　ゴエモン　-*-*-さん　
アップした画像は手持ち撮影ですか？

ボケ味はタム90mmかなって感じですが、手持ちってのが売りですなーこれは、やっぱり。
買おうかな。。

書込番号：10447648

[ryou-3]

ＥＦ100Ｆ2.8Ｌいいですね。
ＩＳついて手持ちでマクロ。植物園散策いいですね。
次のレンズはこれかな。

書込番号：10448215

[-*-*- ゴエモン -*-*-]

庭に咲いていた花	バラ	花

たくさんの方にレスしていただいて嬉しいです。

デジイチ歴Ｘ年さん
きれいな梅ですね。
僕も日の丸にならないように気をつけてはいるんですが、
やっぱり後でみるとそうなってる事が多々あります・・・。

kenhamさん　、猫武さん　、一ノ倉 沢太郎さん
そんなに羨ましがられるとは恐縮です。
良いですよ７D＋100マクロ。
望遠をあきらめて100マクロを買ったのですが、使う頻度を考えると
正解だったと思っています。

blueeternityさん　
解像感はすばらしいです。
ただ、デフォルトの設定だとNRが標準になっているのですが、
そのままだと輪郭が若干崩れます。
皆さんレポートしてますが、低ISOのときはNRはOFFか弱にした方が
よいようです。

HAL_9xx3さん　
写真はすべて手持ちです。
AIサーボとISが結構効きますので、手持ちでもブレはほとんど気になりませんでした。
200枚以上撮って失敗は数枚程度だったと思います。


ryou-3さん
このレンズは本当に良いですよ。お勧めです。




　

書込番号：10448915

[mt_papa]

100mm マクロ、楽しめそうですね。
写真家たちの... で並木さんが使っている放送もみて、かなり楽しめそう
と思いました。あそこまでの行動力は、ＴＶカメラがないとできないかも
とも思いましたが。。（笑）

書込番号：10450368

購入したので保険に入りたいのですが。。。

[Kc & Jojo]

携行品保険でおすすめの会社とかありますか？
ちなみに入ってる人の意見もお伺いしたのでよろしくお願いします。

書込番号：10440915

[鉄腕アトム２]

三井住友海上の動産総合保険に入っています。
１万円あたりの保険料は、海外特約付きで２５０円／年　前後です。
つまり、保険金額１５万円なら保険料は３７５０円／年くらいとなります。

一度も使ったことはありませんが、落下、水没、盗難などなど、
ほぼフルカバーされるので、特に水辺や海外では安心です。

書込番号：10441328

[melbo]

ご購入オメデトウございます。

海外旅行によく行きますので何か良いものは無いかと一昨年調べましたが適当なものは見つかりませんでした。
海外旅行傷害保険での携行品特約では最高３０万程度しか補償されませんし、国内はどうしたらいいのか調べた次第です。

私は入っていないのですがＡＩＵのレジャーアウトドア保険？があると思います。年間１万円で携行品は２０万円まで補償されます。盗難に対応しているかどうかは調べていません。
検索すれば出てくると思います。

それ以外では法人向けのものになります。こちらは業務上の故障事故盗難等が対象ですが個人の趣味では無理のようです。ちなみに機材一式１００万円で年間保険料５万弱だったような・・・
(^_^)/~

書込番号：10441388

[Kc & Jojo]

回答ありがとうございます。
動産総合保険って一眼レフのみでも加入できますか？

一眼レフのみの保険ってないんでしょうか？

書込番号：10441842

[usagi25]

先日、カメラやレンズにかける保険を探して、数件ネットで問い合わせをしてみたら、損保ジャパンだけがまともに取り合ってくれました。
動産総合保険というらしいです。外出先だけでなく、保管時も対応してくれるようです。
まだ見積もりが来ていませんが、年間数万円の保険料のようです。

書込番号：10448048