EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 7から７Dについて教えてください

[myks honda]

只今　ＥＯＳ　７を使用しておりますが
７Ｄの購入を検討しております。

しかし　予算の関係上レンズキットではなく　ボディのみ
購入をして　現在使用中の下記レンズを使用したいと考えておりますが
そのレンズを使うぐらいなら　レンズキットを購入した方がよいのか
悩んでおります。

初めてのデジイチ購入ですので　あとで後悔しないようにと思って
おりますのでよろしくお願い致します。

●レンズ
　Canon EF 28-105mm 1:3.5-4.5 �U USM

　タムロン　AF 70-300mm 1:4-5.6 A17

●使用用途

　子供のサッカー
　飼い犬などの撮影
　運動会（子供の撮影が多いです）

以上よろしくお願いします。

書込番号：10431565

[花とオジ]

画角が焦点距離を１．６倍したレンズと同等になりますので、
２８−１０５ｍｍは４４．８−１６８ｍｍ相当になります。
広角側が不用ならボデイのみでもいいと思いますが・・・

７０−３００ｍｍは１１２−４８０ｍｍ相当となりますので、望遠は強化されたような感じですね。
サッカーでは得した気分になりますよ。

書込番号：10431593

[ｈｏｔman]

花とオジさんがお書きのように、今お持ちのレンズでは広角側が使えなくなりますので、
広角側をよくお使いならレンズキットをお買いになった方がよいかもしれませんね。
今お持ちのレンズに不足を感じてからレンズを買い足す方法でも良いと思いますが、
レンズをお求めの場合は最初からレンズキットの方をお買いになる方がお買い得になります。

書込番号：10431639

[里いも]

こんにちは
お使いの用途が望遠指向なのでお持ちのレンズが向いてますね。
ワンチャンを近くで撮るには28mmが使えると思います。
正確は動作焦点距離は花さんの書かれてる通りです。
予算が出来ましたら18-55mmクラスが欲しいところです。

書込番号：10431642

[URAWA_REDS]

こんばんは。

とりあえず、EF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISも買われてはいかがでしょう？
ヤフオクなら新品が１万円以下で買えますよ。

書込番号：10431682

[myks honda]

早々のご返信有難うございます。

参考になる　内容で感謝いたします。

追加でお聞きしたいのですが
（最初に記入せず　すいません）

現状のレンズを使用した場合　手ブレ補正機能は
失われるのでしょうか。
（キットのレンズであればレンズ内で補正とある為）

フィルムだったので　あまり気にした事がなかったのですが
よろしくお願いいたします。

書込番号：10431852

[ｈｏｔman]

>現状のレンズを使用した場合　手ブレ補正機能は
>失われるのでしょうか。

キヤノンの場合はレンズで手ぶれ補正を行います。
手ぶれ補正つきのレンズ（レンズキットのレンズも）だと手ぶれ補正が効きます。
手ぶれ補正機能の付いていないレンズだと手ぶれ補正が効きません。

書込番号：10431869

[里いも]

手ぶれに対してはレンズ対応が付いてないと思われます。

従って補正は出来ない状態でしょう。
フィルムより画素が小さくなる分、手ぶれに対してややシビアになります。
しかし、フィルムの長いご経験がおありでしょうから、余計な心配はご無用かと。

書込番号：10432124

[myks honda]

里いもさん

有難うございます。

色々なお話を聞けて大変参考になりました。

年内には購入をしたいと考えておりますが
金額の動向を見ながら出来るだけ早期に
手に入れたいです。

URAWA REDSさんの言われていたヤフオクで
レンズも考えたいと思います。

花とオジさんもホームページも見せて頂き
私も早く良い写真を撮れる様にしたいものです。

書込番号：10432243

[mt_papa]

広角が不足しそうですが、使用目的からするといけそうですね。

書込番号：10434008

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr

どの年代のサッカーか分かりませんが、７Ｄならまあ大丈夫だと思います。ただレンズは、もう少しＡＦ速度・レスポンスの優れたものがほしくなるかもしれませんね。最近のレンズは、デジタルで使用することを前提に、コーティングなどを変えていますので、もしこれから本格的にデジタルに移行するなら、そういった点も含めて考慮されてください。
ない、手ぶれ補正機能は便利ですが、サッカー撮影では一脚で代用できる場合もありますし、長時間の撮影なら、一脚は便利ですよ。

書込番号：10435164

[myks honda]

ジュニアユースさん

アドバイス有難うございます。

ホームページを拝見させて頂きましたが、レベルが違い過ぎて
私では話にならないと思いますが、参考にお教え頂ければ幸いです。

コメントにございましたＡＦ速度・レスポンスの優れたレンズで
お勧めはございますでしょうか。

書込番号：10439407

[ジュニアユース]

こんにちは。

＞コメントにございましたＡＦ速度・レスポンスの優れたレンズでお勧めはございますでしょうか。

お子さんのサッカーを撮られるということですが、もし小学生なら300mm、中学生以上なら400mmクラスのレンズを選んでおけば、永く使えると思います。
サッカー撮影などのスポーツ撮影では、何かと機材の負担が大きいと思います。従って、どうしても機材にかける予算が大きくなります。誰しも予算はありますが、できる限り多くの予算を投入することが、結果的には満足できる画を得る近道だと思っています。今後も、サッカーを撮り続けるおつもりなら、長期的に考えて、レンズラインナップを構築されることをお勧めしたいですね。
そうして、サッカー撮影に夢中になっていくと、行きつくところは、
EF300mm F2.8 L IS USM
EF400mm F2.8 L IS USM
になるように思います。

書込番号：10440778

[myks honda]

ジュニアユースさん

こんばんは。

アドバイス有難うございます。

ご提案を頂きました内容を参考にさせて頂き
今後少しずつでも　揃えていきたいと思います。

又、ジュニアユースさんのホームページも今後の
勉強の為の参考にさせて頂きます。

書込番号：10444709

シャッターの音ではなく...

[ERC352W]

７Ｄユーザーの方に質問です。

５０Ｄユーザーです、初めてスレ立てさせていただきます、宜しくお願い致します。

実はサブ機のＸ２を身内に取られ、７Ｄの購入を考えております。
カメラのキタムラにて初めて７Ｄを触って来ましたが、私はシャッターの音よりも押し心地に違和感を感じました。

音に関しては色々書かれているのを拝見いたしましたが、触感というか操作感は一部の方が書かれているだけで、もう少し情報が欲しいと思いました。

５０Ｄは、半押しでピッ、全押しもピッって感じなんですが、７Ｄは半押しは同じような感じですが全押しがグググッって感じですよね？。（個体差も有るようですが）
このシャッターボタンの利点と言うか、この方が良いと言う点を教えてください。

この違和感が”利点”で有れば、今週末には１４．５万を切りそうな７Ｄに触手が伸びるかも知れませんので背中を押してください。
（一部値段を上げた店舗が有るのが気になります）

書込番号：10431921

[doss]

ERC352Wさん　こんばんわ

写真？画像？を撮影する時にはファインダーに集中しますのであまり音とか気にならないかと思いますが(^^ゞ

あえてどんな音ですかと聞かれたら私は被写体に夢中になっており音は聞いていないので解りません・・・と答えてしまうと思います。
音よりも出て来る絵の方が気になりますしきっとご満足を頂ける画像を撮影できるかと思います。

14.5万円を出す価値があるボディだと私は思っています♪
私が購入した時は約17万円でしたがそれでも悔いが残らない程、良いボディを手にしたな♪と思っていますよ(*^^)v

ただ私は50Dを触った事がありませんので50Dに比べ買い得感があるかは解りませんので参考程度に考えて下さいね〜

書込番号：10431969

[SQD]

触手が生えているんですか？
グロいですね…


すみません、駄レスです…

書込番号：10431981

[★ zero ★]

　
５０Ｄの板バネ式シャッターのクリック感になれてしまったんでしょうね。

７Ｄは１Ｄ系シャッターと同じでクリック感がありません。

クリック感と言えば聞こえは良いですが、板バネが外れる振動がボディに伝わりやすいですよ。

１Ｄ系と違い調整こそできませんが７Ｄのシャッターの方が良いと思います・・・なので、背中をドン！(^^)。


　

書込番号：10432013

[人生日々勉強]

７Ｄの前は４０Ｄを使用していました。
５０Ｄまではシャッターボタンに板バネ？を使用していたみたいで、私も４０Ｄの時はこれが普通と思っていました。
どこかで板バネだと全押しする時に力が掛かる為、ブレの原因になるとか。

確かに慣れると７Ｄのシャッターボタンの方が良いですねー
(^O^)/

書込番号：10432027

[TZRDSK]

EOS-1などほんの一部の上位系統のみが昔から半押し→全押しの間にクリックのような
感触の無いタイプですよ。

言うなれば上位機種の証みたいなものです。そう思って買うのもいいのではありませんか？

書込番号：10432031

[manamon]

確かにシャッターボタンのストロークは深めですね。。
自分も最初違和感を感じました‥ でも、今では慣れました(完全じゃないです)
利点と言いますか、否が応でもシャッターを押すときは慎重にならざるをえない かも しれません
30Dよりボタンを押す力が必要になりました‥
でも、悪くありません＾＾

書込番号：10432041

[TOCHIKO]

実際に触っている訳だし、聞くことでも無いのでは？
他人の意見を聞いたところで感触は変わりませんから。

書込番号：10432052

[ｈｏｔman]

だんだんとゆるく？なってきますので最初は固めのほうが良いと思います。

書込番号：10432058

[ステハンマン]

×『触手が伸びる』→ ○『食指が動く』もしくは △『触手を伸ばす』

まあ、意味は通じるが。

書込番号：10432076

[shin2755]

５０Ｄに７Ｄを買い増ししましたが全然気にしてませんでした。

あっ　購入して最初の試し撮りの時に違和感有ったような無かったような・・・

このスレ見て両方確認してみたら確かに違いますね。

でもすぐに気にならなくなると思いますよ。

ということで背中をヨイショっと

書込番号：10432079

[o(o o)○ しょわっち]

TZRDSK

>実際に触っている訳だし、聞くことでも無いのでは？
>他人の意見を聞いたところで感触は変わりませんから。


スレ主は感触を聞いてるんじゃなくて
その利点の有無を聞いてるんじゃないの？
日本語理解できないなら返スレすんなよ

書込番号：10432168

[ERC352W]

dossさんこんばんは。
ご返答ありがとうございます。
お写真、特にカワセミの写真をよく拝見させていただいております。
一番に、よく見るお名前の方にレス頂き感動しております。

確かに、私も５０Ｄ使っていて撮影中にレリーズ音が気になるって事は無いのですが...

コレは書こうか迷ったんですが、実は最初の操作で２回シャッターが切れました。
ドライブモードは１枚撮影でしたので、シャッターボタンの押し方が悪かったのだと思うのですが、使用していてそう言う事は無いのでしょうか？。
まぁ、デジカメですし、２枚撮影されたからどうだって事も無いのですが。


SQDさんこんばんは。
見えませんが私には生えている様です^^;。
見えない、触れない触手です。


★ zero ★さんこんばんは。
ですね、ＫＤＮ⇒Ｘ２⇒５０Ｄですから、デジイチでのシャッターは板バネ式？の物しか経験が有りませんでしたので違和感を感じました。
なるほど振動ですか、確かにレリーズ時にピッって感覚が無いので振動も無いはずですね、勉強になります。
ストローク調整のスレも拝見させていただきました。


人生日々勉強さんこんばんは。
慣れると７Ｄのシャッターの方が良いのですね、安心しました。


TZRDSKさんこんばんは。
上位機種の証！、良いですねそう考えれば違和感ではなく優越感を感じられそうです。


manamonさんこんばんは。
ストロークも気になる所です、★ zero ★さんの様にワッシャーを貼られる方も居らしゃる様ですし、個体差が大分有るのでしょうかね？。


TOCHIKOさんこんばんは。
はい、確かに感触は変わりませんね。
でも、気分的に聴いてみて良かったと思いました。


ｈｏｔmanさんこんばんは。
だんだんとゆるく？、本当ですか？。
調整は出来ないって事を見た気がするのですが、ゆるくなっちゃったら元にも戻らないのでしょうか？。（レリーズ位置は調整できなくても、ユルさは戻せるのでしょうかねぇ）


ステハンマンさんこんばんは。
すみません書き込み素人です。
まぁ、一緒の意味と思って頂いて構いません。


shin2755さんこんばんは。
おぉ、５０Ｄに７Ｄ買い足ししたとの事、情報非常にありがたいです。
全く気にならなかったですか、確かに色々意見を聴いて、利点が判って来たら気にならなくなりそうです。
背中も押していただきありがとうございます。


皆さん、ご意見ありがとうございました。
たいへん勉強になりました。

もうちょっと、解決済みにしませんが、
背中も押していただき、決断出来...そうかな？。

これからも、宜しくお願い致します。　

書込番号：10432169

[ERC352W]

o(o o)○　しょわっちさんこんばんは。

同時に書き込んでしまったようです。
色々な方の意見を頂戴したいので、全然気にしていませんよ。
触感ですから、気持ちが変わりますしね。

書込番号：10432177

[melbo]

７Ｄのシャッター切れがいいですよ〜〜〜　(^o^)丿

４０Ｄでは高速連写にしていると一枚だけ切りたいのに２枚以上切れちゃったりしましたが、７Ｄでは思いのままです。
１枚でも、２枚でも、３枚でも・・・しっかり私の意志を受け止めてくれます。
(^_^)/~

書込番号：10432302

[ERC352W]

melboさんこんばんは。

ほほぉ、そうなんですか？！。
慣れれば高速連写モードでも１枚撮影とか簡単に出来ちゃうんですか？。
ますます背中を押された感じがしますね。

勢いで、今日にも「ポチッ」といきそうです。

書込番号：10432430

[ニコペン]

クリック感がある50D以下のタイプのほうが
どこでシャッターが切れるか分かりやすいです。

一方、7Dや1D系のシャッターはどこでシャッターが切れるかは慣れが必要ですが
シャッターが切れる直前の押し込みとシャッター切れる瞬間の押し込みにクリックがなく連続的ということは、
(直前に対して)シャッターを切るために力を追加しなくてすむ＝ぶれ難いし上手くなればタイムラグも少なくできる、ということです。

つまり熟練者にはこちらのほうが良いとの判断で7Dや1Dのシャッターはこちらのタイプなのでしょう。

書込番号：10432575

[manamon]

あ、固体差じゃなく個人差が大きいと思いますよ。
私のも高速連写でコマのコントロールができます

書込番号：10432742

[GAL3]

　私は二桁機をずっと使ってましたが、全押し時の「カチン」というのが、ブレにつながっていて、どう使いこなせばいいか試行錯誤してました。
　そんな時、一度5Dを借りて「カチン」が無いシャッターを知り、これが二桁機にも搭載されないか、と期待してたので、7Dでは嬉しかったポイント。

　ただし、確かに慣れが必要です。
　2桁機を使ってた人は特に。
　
　好みの問題もあり、一概には良い悪い言えませんが、慣れれば7Dのようなシャッターの方がブレなど撮影力としてはメリットが有ります。

　
　話は逸れますが、7D、この事に限らず、色々と使いこなすには「慣れ」が必要な機能が多いですね。
　慣れるまで、あるいは慣れる気（覚える気とも）が無いなら、50Dのほうがアベレージは高いかもしれません。

書込番号：10432757

[小鳥遊歩]

慣れるのが一番と思います。キヤノンの場合は、上位機種の証ということで間違いないです。

逆に、二桁D、Kiss系のポチっとシャッターはなんか安っぽくてなじめなくなると思います（あくまでシャッターボタンの感覚の話であって馬鹿にしているわけではありません）。

書込番号：10432779

[ERC352W]

ニコペンさんこんばんは。
なるほど、やはりレリーズ位置は慣れるまでは掴み難い感じなんでしょうね。
でも、手振れしにくくなる等の利点が板バネ式に比べて大きいと言うことなんですね。
大変勉強になりました。


manamonさんこんばんは。
コントロールし易いとのご意見が複数の方に聴けて嬉しいです。


GAL3さんこんばんは。
２桁機以下を使ってきた人間ですから慣れは必要ですね。
いつかは１桁機と思う者は早めに慣れた方が良いと勝手に解釈する事にします。

発売から色々情報は見て来ましたので、ピーキーな面が有る事は情報だけですが知っています。
撮影経験を積む上でも７Ｄ導入に傾きました。


小鳥遊歩さんこんばんは。
上位機種の証！、良いですね、そう考えれば何も不安は無くなりました。


ご返答いただいた方、大変勉強になりました、ありがとうございました。
週末だった事も良かったのか、短時間で簡単に解決した気がします。
あとは、私の決断だけのようですね。

奇しくも明日は７日、皆さんに背中を押された事ですし行くしか無いですね♪。

書込番号：10432964

DPR レビュー

[fotokina]

べた褒め。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/
これでるっキングさんの見解が変わるのかな。。。

【Conclusion - Pros】
Class-leading detail and resolution at base ISO, good per-pixel sharpness
Very good low-light performance, low noise levels and good retention of detail
8 frames per second continuous shooting speed
Thanks to Dual Digic 4 processors very quick and responsive performance
Excellent build quality with magnesium body and environmental sealing
Good ergonomics, well shaped and comfortable hand grip
Improved button and control layout over 50D/5D Mark II
Highly customizable user interface
On-screen Q-Menu offers good alternative for access to shooting settings
Large and bright viewfinder with 1.0x magnification and 100% coverage
Highly flexible new AF system with 19 cross-type sensors
(Relatively) quick contrast detect AF in live view
Good quality 1080/720p video output with a range of frame rates
Easy switch between stills mode, movie mode and live view
External microphone socket
Useful highlight tone priority mode
Reliable flash exposures
Wireless flash control
Optional wireless and battery grips
Dual axis electronic level
Good battery life
Comprehensive software bundle

【Conclusion - Cons】
Unreliable white balance under artificial lighting
Slight tendency to overexpose in contrasty conditions
Occasional jagged lines in 720p video
No built-in AF illuminator

書込番号：10434814

[じじかめ]

「Rating 」が全ての項目で50Ｄを上回っていますね。

書込番号：10435049

[けんちんじる]

キャノンの地域別売上高で見ると国内は20％程度に過ぎないので海外からの評価の方がキャノンにとっては重要でしょうね。しかし、あの方には馬事東風でしょう。

書込番号：10435218

[NOTKICK]

めちゃ詳細なレポートですね。
かなり本気で比較してるようで信頼性は高そうです。
良いサイトを紹介していただきありがとうございます。

書込番号：10435359

[jumpman23]

画素ピッチが...
画素数が...
と言う事必至です

書込番号：10435590

[fotokina]

> 画素ピッチが...
> 画素数が...

そうですね。
DPRレビューのポイントは、
18MPの7Dが12MPのD300Sに比較して、
等倍でのノイズレベルは同等だが、
解像度（画素数）は7Dの方が高い（多い）ので、
プリントまたはディスプレーでの鑑賞は、
7Dの方が有利とのことです。

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp

On a pixel level it shows comparable amounts of both luminance and chroma noise to its most direct competitor, the Nikon D300S, but its higher nominal resolution will give it an advantage when printing or displaying an image on a screen.

書込番号：10435753

[非理法権天]

おそらく「50Dはダメです、30Dが一番です、それよりD700がもっと良いです。こちらのレポートによりますと・・・云々（またもや引用）」でオシマイかと。もう放置でいいんじゃないんですかね。
引用が可能な画質についてはさんざんレスするけど、実際に触れてみないとわからないシャッターボタンの感覚などにはレスは無いですし。

7Dですが500mmF4Lを使って高度1500ftから地上を撮影したんですが、車のナンバープレートが読めるくらいには写ります。いろいろ都合がありまして画像は出せないのが残念ですけれど。

書込番号：10435841

[ペンタファン＠台湾]

いゃ〜驚きました。これ↓サンプルのiso 12800画像ですが

http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_samples/originals/img_8874.jpg

APS-Cでココまで来たのかと、私ならこの画像、完全に許容範囲内です。
この画像を下記、自分で試しました。

Photoshop：levels auto→reduce noise(strength 6 preserve details 100 reduse color noise 75 sharpen details 30)→image(縮小)1280×853pixel→unsharp mask(amount100 radius 0.5 threshold 5)

すみません。私のPhotoshopが英語版なので日本語版でどの様に表示されているか不明です。

SILKYPIX Developer Studio：レベル補正（暗い方を６へ）→コントラストやや硬調→高感度ノイズ除去優先→1280×853pixel(縮小)→アンシャープマスク（量60半径0.6しきい値1）

上記をｐｃモニターで観賞。全くノイズは気になりません。detailも十分です。
私が試した結果は著作権上ここに貼れませんが、上記ソフトをお持ちの方は是非試してください。私の様な素人が一寸弄るだけで満足できるレベルですから、熟練者ならもっと追い込める
はずです。

ps:SILKYPIXでホワイトバランスをオートにすると右の白人がより白人に見えます（笑）

書込番号：10436094

[新米日本人]

前のスレで「ダイナミックレンジ」について語っている方がおりましたので、
私も気になっていたのですが…。


EOS 7D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page17.asp

EOS 50D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/page19.asp

EOS 40D
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS40D/page20.asp

（参考）Fujifilm FinePix S5 Pro
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp


この数字の信憑性、そして測定方法やダイナミックレンジがどの程度影響するのか、
画素ピッチが原因でこのようになっているのかまでは（私にはまだ）わかりませんが、
新機種よりも旧機種の方が優れている所があるのは否定出来そうにないような気が致します。
（この辺りについて、私はもう一度読み直す必要があります…。）

もしかしたら7Dを開発する際に50Dしか比較せず、
40Dと比較して性能が向上しているのを確認しなかったのではないでしょうか？
（50Dが40Dと比べて性能が劣っている訳がないから必要ないと思ったのかまでは存じませんが…。）

書込番号：10436378

[melbo]

こちらでは５０Ｄの方が４０Ｄに対してダイナミックレンジは優位です。他の機種の位置を見ても納得ですが、自前のフェーズＯＮＥが上にあるのは贔屓目があるのでしょうか？

尚、ここでは７Ｄの評価はまだ上がっていません。ちょっと、楽しみです。
http://dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

書込番号：10437280

[takeota]

＞新米日本人さん
ダイナミックレンジの比較ってかなりシビアですよね。0.1EV単位での比較ですから・・・。
ちょっと周囲の条件が異なっても誤差が出そうな気がします。
特にjpeg比較では各社各機種の絵作りによってともすると変化してしまいそうです。
例えば同じ素子を搭載している（合ってますよね？）D300とD300sでUsable rangeは0.4EV異なっています。
実際はそう変わらないんじゃないかと思うので誤差もそれなりにあると考えたほうがいいと思いますよ。

他社の各機種をみても、新旧問わず機種ごとに値の上下がけっこうあります。
でもこういう客観的なレビューは見ていても非常におもしろいですね。
逆にこれだけ頑張ってもそれなりに誤差があるとすれば、どの機種も実用上問題ないという結論でもいい気がしました。
ただ誤差を差し引いても40Djpegは黒つぶれに強そうですね。

RAWはACRのアップデート待ちみたいですね。

書込番号：10439397

[ルッキング]

正直ここの評価もあれだなとは思いました
ここまで評価が分かれるカメラというのもあれですね
まぁ、dpreviewは50Dの時も評価はHighly Recommended
ほとんど全てのカメラの評価が、Highly Recommendedですから＾＾；
まぁ、でもデータだけは結構正確で使えると思ってましたがね


これを見て思ったのは、D300sのISO6400の高感度性能が悪すぎるということです
どう考えても甘すぎです
下がボンヤリ溶けたみたいになってます。

D300s
http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/samples/comparedto/studio/higheriso/nikond300s_6400.JPG

ここまで7Dに大差を離されるほどD300sの高感度性能は悪くありません

http://www.photographybay.com/2009/10/27/canon-7d-vs-nikon-d300s-iso-test/
こちらのHPと同じ現象が起こってますね

インプレスを見る限りD300sのISO6400はこんな現象は起こってません
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html


ここまで考えて分かったんですが、D300sはNRを掛けた作例ですね
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/246/html/060.jpg.html
このようにNRを掛けるとD300sは溶けたように甘くなるみたいです

そしてこちらの結果を見ると、高感度性能も大体インプレス通りの印象かなと
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page15.asp

D300sがディティールを保っている感じですね
そして、D300sはJPEGが甘く、7Dは50Dと比べると
格段にJPEGの性能が上がっています。デュアルの力でしょうね。
RAWで撮影するとD300sが所々シャープに見える感じもありますね
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos7d/page25.asp


DRの数値は参考程度ですね
実写とは異なる印象を以前から感じてます
チャートは解像度が異常に高いと感じましたが、
平面的な接写だからこんなものなのかもしれませんね。
高画素分有利だと
５D2と大差ないくらいの数値なのでこのデータもどうなのかなとは
疑問に思いましたがね
でも所詮はチャートですし、実写では、５D2の解像感には
全然及びません。

こちらのテストでも実写のRAW比較ではD300sが
解像感に高さを示していたと思います
こういうテストでは比較的７Dの弱点が顕在化しないのかもしれませんね。
物撮りならまだ使えるかというのは以前からも申している通りです
でも風景や十分な光を得られない環境や、ハイライトと
暗部が入り混じった描写とかは弱さがもろにでると思います
こちらでの検証でもD300sと比較して、木などが解像してない
現象が起こってますからね

書込番号：10439712

[ルッキング]

ちなみに11月号の日本カメラでは７Dを酷評しております

引用　
輝度差の大きい場面では、ベータ機の印象同様ハイライトの再現に余裕を感じにくい
のも事実。高感度をNRでいなしてるときの細部の描写に小さなセンサーを積むデジカメにも
にた味わいが散見できるなど、細かな部分にはどうしてもぎりぎりな感じがつきまとうのだ。
いかなる評価にも「APS-Cの1800万画素にしては」という枕詞がつくところをどう評価するか。


私が感じている評価と同じですね
そしてこの掲示板にも同様のことを感じられる比較作例が多かったと思います

高感度の比較ではインプレスの方が参考になると思いますよ
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20091013_321177.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/09/26/7038.html


こちらから導き出した答えは、高感度性能は20Dが最強ってこと
それを再確認しましたよ
また作例が差し替えられるかもしれませんから、お早めにご覧下さいｗ
何か正直な意見も少なくなって、何だかなぁって気分ですよ

書込番号：10439761

[ryu23]

やっぱり出てきたか・・・
スルーしたいところだがあまりにも頓珍漢なことを言っているので。


＞こちらから導き出した答えは、高感度性能は20Dが最強ってこと

バカを言っては困ります！
過去に20Dを実際に使っていてそんなことは思ったことがありませんよ！

アナタはAPS-Cの画素ピッチマニアですね！(笑)

書込番号：10439806

[ルッキング]

ryu23さん　

私が紹介したインプレスの比較を見てもそう思いますか？
同じ作例を20Dと40Dと７Dで撮り比べてますが
同じレンズ、同じ時間帯ですから、日にちは違ってもかなり正確な
比較だと思いますよ。実写だしね
これを見ても分からないなら見る目がないだけです

書込番号：10439834

[ryu23]

＞私が紹介したインプレスの比較を見てもそう思いますか？

所詮は雑誌等のモノ。
実際に自分で『所有』し『使った』からこそ判るのです！

インプレスや他所の掲示板で『見た』『聞いた』とでは大違いですよ。(笑)
人様に「見る目がない」とか言うほどアナタは大した写真を撮っているようには思えませんね！

って言うか・・・撮ったことないですもんね！
失礼しました！(笑)

書込番号：10439858

[ルッキング]

良かった
あなたもインプレスの作例では20Dの高感度が一番良く見えるんですね＾＾
そうですね。実機を持っての比較が一番確かでしょうが、
何しろ購入する前の検証のための掲示板ですからね
買う前に実力を知りたいところなんですよ
もちろんその結果が全てではないし、必ずしも全部が正しいわけではありません
でも統計的に多くの作例を見れば、目安に近い答えは出ると思っております
そういう意味ではdpreviewも一つの結果ですね

書込番号：10439874

[ryu23]

何を言っても無駄なのは判っていますが・・・(笑)

『使ったことが無い』アナタが何を言っても所詮は他人の受け売りに過ぎません。

少しは『実際』に使ってモノを言ってみては如何でしょうか？(大爆笑)

ねっ！他力本願のルッキングさん♪

書込番号：10439886

[ramuka3]

ルッキング語録

スレッド10320223
「私はキャノンのAPS-Cのカメラでは、40Dが一番バランスがいいと思います。
40Dこそ名機でしょう。
高感度性能こそ30Dよりも落ちましたが、AFの性能、LVとかを考えますと
40Dが最もバランスがいいカメラではないですかね。」

スレッド10427033
「旧機種の30Dが私が見るところ一番画質は良好です」

スレッド[10439761
「高感度性能は20Dが最強ってこと」

次は10Dかな。

書込番号：10440096

[ルッキング]

ramuka3さん

20Dと30Dは画質は一緒なんじゃないですかね？
センサーは一緒ですし。そういう前提ですよ。
40DがAPS-Cとしてはキャノンでは一番バランスがいいということは
変りません
低感度の画質なら、30Dや20D以上の解像度はあります
ただ高感度性能では30Dなどに劣るということですよ。

しかし、AFの性能は40Dからかなりましになってるので、
精度の悪い30Dはちょっとねという部分があるんです
画質と性能のバランスという意味で40Dがいいかなって話なんですよ。

マシーン性能としては７Dは頂点でしょうね。
AFとかISOオート機能など細かいところで改良はして欲しいですが
もう十分な性能を満たしてる気がしています
それだけに画質がなぁって思う部分が大きいです
これがフルサイズセンサーなら買うんですけど・・・
それかせめてASP-Hだったらなぁと

５D2は画質はいいんですけど、レスポンスがエントリークラスです
７Dは性能はいいけれど、画質は最上ではありません
両方を満たす機種がキャノンにはない
１Dを除いて
これが一番の不満です。私だけではなく多くの人が感じている
所だとは思いますが。

書込番号：10440228

[食べ過ぎ注意]

夜中にトイレに起きてみたら、相変わらずの流れになってますね^^
別に、7Dに最上の画質なんか期待してないんで、大きなお世話だと感じる方が多いんだと思います。

書込番号：10440301

ファームウェアVer.1.1.0を公開

[ワンコスキー]

きましたね。

デジタル一眼レフカメラ「EOS 7D」をご使用のお客さまへ
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eos7d-firmware.html

書込番号：10425141

[Frank.Flanker]

情報ありがとうございます。
対応わりと速かったですね。

ファームでなおらないのでは？
という考えの人もいたようですが

とりあえず
めでたしめでたしです。

書込番号：10425200

[ｄｅｎｋｉ８]

ワンコスキーさん

情報ありがとうございます。
これで７，８日のスーパーＧＴを気持ちよく撮影できます。
残像が発生したわけではないですが、やはり気持ち良く撮影できた方がいいですからね。

あら・さぱにんさん
こちらの方が早かったのでこっちにコメントしますが、やはり
情報ありがとうございます。

書込番号：10425259

[★チワワ★]

いや〜めでたしめでたし(*^∀^*)ノ・・・・持ってないけど(~ω~；)
今回の対応は早いですね〜！まぁそれだけＣａｎｏｎも重篤な症状とうけとったんでしょうね〜！しかしファームアップで結構治っちゃうもんですね〜！
これで皆さん安心して買えますよぉ〜！
さぁポチッと！

書込番号：10425389

[メイメイトロフィ]

待ってよかった。これで仕事に使える。
こんなに簡単に治るんなら、発売前チェックのテスターは、総とっかえしないと次の機種でもまたあるね何か。

書込番号：10425453

[torotorotorori]

情報ありがとうございます。これですっきりできそうです(^-^)

書込番号：10425507

[neova 007]

今から買う人はファームアップはしないで良いし
値段は発売当初価格から言うと16GBの高速CFが買える位差額が付いてるし
良い事ずくめですね・・一カ月でエライ差です　(^_^;)

書込番号：10425539

[あっゆり]

情報ありがとうございます。対策速かったですね。

でも、1度くらい残像を見てみたかった・・・
ファームアップは、チョット待ってからにしようかな。。。
他には影響ないし、快調ですから。　最近は７Ｄしか持出してないような・・・

書込番号：10425625

[けいちゃぼん]

素早い情報ありがとうございます。
帰ったら早速アップデートしないと♪
入間に続き今週は防衛大の学祭でも
ブルーインパルスが飛びますね、初
連射をお試ししてこようと思いますｗ

書込番号：10425769

[りきや@東海]

音で測定してみました

以前、ファームアップでＳＳが心配と言った手前もありましたので計ってみました。
使用CFはSANDISK ExtremePro 32M です。ISO 800 / SS 1/400 にて RAW のみの連写。
1.0.9/1.1.0とも３回づつ録音しました。

結論から言うと、1.0.9/1.1.0 ともに２秒１６コマでバッファフルになりました。
シャッターボタンを押しながら２コマ分のバッファーが解放されるまでの時間もほぼ同等です。
それぞれ３回に多少のムラはありましたがほぼこの時間でシャッターが切れています。

心配した状況にはなっていないようです＾＾；　簡単ですが以上報告でした。

書込番号：10425865

[melbo]

先日入間の航空際に行き１１００枚ほど撮りましたが残像らしきものは見つかりませんでした。・・ちょっと残念・・
ファームが用意できていますのでもう暫く１．０．９を試してみたいと思いました。
(^_^)/~

書込番号：10426407

[ｄｅｎｋｉ８]

りきや@東海さん

これはまた貴重な情報ありがとうございます。
実は『残像処理するために分からない程度に連射速度が落ちてはないか』なんてちょっと
思ったりしてファームアップするのが心配だったのですが、これで心置きなくアップ出来
ます。

書込番号：10426614

[bibinba]

素早い対応はさすがキャノンですが・・・
ファイル「7d000110.fir」の日付が、10月23日10:19:34ってのは？？
ＨＰで案内があったのは10月27日ですよねー

まあいいか。

書込番号：10426681

[ももちょ]

この先、

「買ったボディはファームアップされてない、不良品だ！！」

といったスレが幾つ立つのやら・・・

書込番号：10426889

[伊達真紀]

りきや@東海さん　ナイスッス　これで安心して使えます

書込番号：10426937

[mt_papa]

とりあえず、解決してよかったですね。
1.1.0 ではこの件以外は修正されていないのかなぁ。（笑）

書込番号：10428836

[cookiecaffe]

今週11/3(火)の休日の夕方、キヤノン本社の脇を通り掛ったところ、珍しく幾つか部屋にあかりが灯っていました。
これで修正ファームウェア公開の準備を急いで進めていることを確認。

私も7Dを買ってしまったので気になってはいましたが、今回のファームウェアが「改善」ではなく「修正」の表記で安心しました。
要するに、ファームウェアにバグが残っていたということで間違いないでしょう。

ちなみに私の場合、連射に代わって動画撮影をするようになったため、連射の回数はかなり減りました。
現状の悩みは、7Dで1日まともに撮影すると、撮影データの合計は16GBを楽に越えてしまい、保管先のハードディスクが直ぐに一杯になりそうなことです。
それから1080pの動画は手持ちのパソコンでは再生困難で、パソコンの買い替えが必要なことです。

7Dをこれから買おうと思ってる方は、高速CFメモリ、大容量ハードディスク、高速なパソコンもセットで買ったほうが良いかもしれませんね。
(今年はボーナスが減るので、いろいろ買うのは大変です・・・)

書込番号：10428902

[138B]

りきや@東海さんの情報を参考にさせてもらい
大幅な遅延ないと判断してファームアップ行うことにしました。
ありがとうございます。
確認と記録のため1回だけ自分のものでもデータとってみました。

デジタルのストップウォッチ（最小分解能10ms）を同じ条件で連射しました。

1/160 f2.8 ISO1600 記録はJPEG　Lのみ
８枚の連射に必要な時間を写真のカウント値（ストップウォッチの）で実測
1.0.9では950ms
1.1.0では1010ms

一枚あたり10ms処理が長くなっていました。
センサーのリセット時間10ms増やしたってことかな？

差がでるんだったらもっとまじめに計測すればよかったのですが、
もうやっちゃいましたので、どなたか追実験されたら教えてもらえると嬉しいです。

書込番号：10435122

[りきや@東海]

>>138Bさん
実測情報どうもです＾＾

私の測定した状況もキチンと書いてなかったのでちょいと補足します。
・フォーカスは中央１点。ＡＦモードは One-shot
・レンズは EF-S15-85mmF3.5-5.6 IS USM
・ＣＦは SANDISK Extreme Pro 32MB
・実測値 ISO800 F5.6 SS1/400
・撮影ターゲットは液晶モニター上に画像を表示して撮影
・表示する画像は白地。真ん中に１文字入れてそれをフォーカス
・カメラ位置はモニターから１ｍ程度
・ＳＳで誤差が出ないようになるべくＳＳを稼ぐ設定（その意味でもターゲットは白地にしてます）
・手動誤差を出さない様に、音で収録し視覚化

--------
以下は私の個体での実測の話なので参考程度にお願いします。
--------
秒８コマ・・・受けるイメージとしては１秒÷８コマ＝0.125秒/コマと単純に思っちゃうんですが、実はそうはなっていないようで。（業界常識ではあるんでしょうけれども）
音の山と山の間のピッチを計ってみると、連写立ち上がりの１コマ目は0.133〜0.136秒、それ以降0.126〜0.127秒。もし毎秒８コマ可能と謳っているなら１コマのピッチは平均で0.125秒にならないとなんで、かなりキビシイかなという感じです。とは言え、１コマ目が撮れてから８コマ目が撮れるまでの時間で言えば、間違いなく１秒以内に完了しているので、「秒８コマ」は間違ってないです。＾＾；
またバッファ解放時間についても、実測してみると結構幅があって早い時と遅い時で0.2秒くらいの差が出る時があります。どういうロジックで処理されているのか、ちょっと興味ありますねｗ
これらの値は1.0.9/1.1.0のどちらでもほぼ同じ値を示しているのでファームアップによる減速はないのではないかと書いた次第です。
まぁ、カタログスペックを逸脱している訳ではないので、こんなもんかなぁとは思っております。

書込番号：10440296

[りきや@東海]

バッテリーの状況も書いてなかったですね。テスト時は残65%前後でした。

書込番号：10440306

[138B]

>>りきや@東海さん
情報ありがとうございます。

確かに計測にばらつきはありますね。
私のも分かる範囲で記載しておきます

Ver1.0.9
秒　　　　差
12.23
12.34　　0.11
12.53　　0.19
12.64　　0.11
12.82　　0.18
12.94　　0.12
13.03　　0.09
13.18　　0.15
total　　0.95

Ver1.1.0
秒　　　　差
10.13
10.31　　0.18
10.43　　0.12
10.54　　0.11
10.68　　0.14
10.89　　0.21
11.04　　0.15
11.14　　0.1
total　　1.01

電池残量は63%
EF20mm F2.8
フォーカスはMF
環境光は蛍光灯でAWB、被写体との距離50cm
CFはSILICON POWER 200x 8GB

最小分解能が10msなので10ms代は誤差ありです。
始まりが12.23だったり10.13だったりは、そこから連写はじめたからです。

書込番号：10441145

動画でフリッカー

[メルモグ]

クリスマスツリーを動画で撮ったときに
ISO-800とISO-1600で撮ったんですが、どっちか忘れてしまったのですが
シャッタースピードの違いでフリッカーが出てしまいました
動画設定は60でしたがシャッタースピードはどのくらいがいいのでしょうか？

書込番号：10432397

[十割蕎麦]

以前1/60"でフリッカーが出たときに、1/50"に変更して発生しなくなりました。画面を見ながら変更して確認してみてください。

書込番号：10432959

[デジイチ歴Ｘ年]

メルモグさん　こんばんは。

動画にSSは関係ないと思います。

推測ですが、交流の周波数60Hz（富士川より西）地域ですと、フレームレート（60fps）との干渉が有るかもしれません。

書込番号：10432992

[メルモグ]

レンズが特殊なもので、レンズベビーでして
マニュアル露出で絞りも変えられません、シャッタースピードは
1/60以下にはなりませんでした
記憶では、1/100ぐらいだったと思います
動画設定の60とは1280x720、60p
当然シャッタースピードは1/60以下にならないはずです
もう一度動画を見ましたらツリーの点滅が反射してフリッカーに見えたのかもしれませんね
動画をアップしますのでお待ちください

書込番号：10433128

[デジイチ歴Ｘ年]

失礼しました、訂正いたします。

＞動画にSSは関係ないと思います。

シャッタースピードで、明るさが変化いたします。
お詫びして、訂正いたします　m(__)m

書込番号：10433221

[メルモグ]

http://www.youtube.com/watch?v=Pm7xS0hP_Nk
動画にフリッカーは関係ないですよね
そう思います、点滅の反射ですよね？
レンズベビーでは明るさはシャッタースピードでしか買えられません
絞りは付いていませんので
ISOを上げても明るくできますが
今回はISO-800,1600の二つでシャッタースピードを変えて撮りました

書込番号：10433339

[デジイチ歴Ｘ年]

ウィキペディアで調べてみましたが、あまり参考にならないですね。

▽以下引用
カメラなどでブラウン管を撮影すると、上半分または下半分が表示していないように写る場合がある。写真機の場合、シャッタースピードが画面の更新間隔よりも短時間であった場合起きる現象であり、シャッタースピードを落とすことによって解決できる。

ビデオカメラの場合、リフレッシュレートとの同期は取れているが、ディスプレイ側が描画を開始するタイミングとカメラ側が毎フレームの作成を開始するタイミングとがずれている場合に起こる。また、上から下へと黒い帯域が常に流れているように写る場合もある。これは一種のうなりであり、リフレッシュレートとカメラの同期が取れていないために起こる。
△以上引用


試しに、テレビを写してみました。

1280x720 60ｐ きれいに再生できる
1920ｘ1080 30p　縞模様が出る

画面の点滅とフレームレートの干渉でしょうか・・・

書込番号：10433540

[カート69]

動画にもシャッタースピードは関係大ありです。
通常蛍光灯の場合東では1/100（60i,60p）です。
特殊なインバーター（PC画面を含む）が入ってる場合細かくシャッターが切れれば良いんですが
放送機器ほどの柔軟性は無いのでやっても1/100か1/120でしょう。
取り込み後編集ソフトでフリッカー軽減させてください。

書込番号：10433577

[デジイチ歴Ｘ年]

マニュアルのP.153に、記載が有りました。

やはり光源の点滅とフレームレートの干渉ですね。

書込番号：10433637

[メルモグ]

クリスマスツリーが点滅していたのは確かです
私のブログの中にも動画がありますが
点滅してないツリーはきれいに写っています

点滅の周波数が関係していたようにも思います
シャッタースピードを変えて確かめてみるのがいいでしょうね
ただツリーの点滅は不規則なので一律とは難しいですが
カメラの液晶で確認できる映像だといいのですが

早々経験した人は少ないかもしれません
実験あるのみですね
これもまた楽しいのですけど

書込番号：10433732

[メルモグ]

デジイチ歴Ｘ年さん、ありがとうございます
この現象は、撮影している最中で、背面液晶に出たりでなかったりする時があるので
ちょっとやっかいです
ま〜〜クリスマスツリーですから致し方ない被写体なのかもしれませんね

書込番号：10433770

[メルモグ]

カート69さん、軽減するソフトがあるんですね、参考になりました

書込番号：10433789

[デジ（Digi）]

一眼レフの動画は「おまけ」だからあきらめましょう。
所詮、この程度のものなんです。
いやなら、もっと安いビデオカメラを買いましょう。
（「高い」の間違いではなく、安いビデオカメラにもフリッカー低減モードが付いてます）

だから一眼レフに動画を載せるのは反対なんです。
一旦載せたら最後、こういう要求が次々出てくることは目に見えています。
それらに対応したら、結局ビデオカメラ並の開発コストがかかるわけです。
現在のように、動画で5万円高程度では済まず、300万円高になると思いますよ。

写真だけ撮る大多数の皆さん、今15万円で買える7Dがなくなってしまい、310万円の7DNだけになってもいいんですか。

310万円の根拠：
7D：10万円（カメラのみ）+5万円（動画上乗せ）＝15万円（現行最安値付近）
7DN：10万円（カメラのみ）＋300万円（動画上乗せ）＝310万円

書込番号：10434902

[hanchanjp]

フリッカーを避けるためにはフルハイビジョン1920×1080で1/30などのシャッターが
選択可能なのでそれで撮影すれば良いと思います。

＞デジ（Digi）さん　

＞一眼レフの動画は「おまけ」だからあきらめましょう。
＞所詮、この程度のものなんです。

面白いですね。数千万円の映画カメラ同等以上の部分もあるEOSの動画機能を
おまけ、という風に認識されるとは、、、、

書込番号：10435021

[デジイチ歴Ｘ年]

スレ主さん　デジ（Digi）さん　hanchanjpさん こんにちは。

私も最初は動画にシャッタースピード？と、思ったのですが、背面液晶での録画モードの設定以外にもメイン電子ダイヤルでのシャッタースピードの設定で、結果が大きく変わることが解りました（汗

マニュアルのP.153やこちら↓
http://www.victor.co.jp/dvmain/club/school/hivision/base/base4/base4.html
にて、外部の光源によっては、地域の周波数に同期させることで軽減ができることが解りました。

これから動画に挑戦という皆さんも、設定次第で結果が大きく変わって来ることを頭の隅っこにでも置いといて頂ければと・・・それで駄目なら、アプリを頼る。

特に、24（24コマでプログレッシブ）は、映画・放送業界でも結構使われているフレームレートみたいです。

いろいろな意味でじゃじゃ馬なようですが、しっかり乗りこなしてあげましょう（大汗

実は、上の板の方と一緒で、嫁に内緒で購入してしまったのですが、まだバレていません。
今、50Dが入院中なのですが退院時にクロネコがピンポ〜ン、ハーイなんて出られたらアウトなのは言うまでも有りません orz

書込番号：10435249

[デジ（Digi）]

> 面白いですね。数千万円の映画カメラ同等以上の部分もあるEOSの動画機能を
> おまけ、という風に認識されるとは、、、、

マラソン走者がマラソン中に、100メートルだけ短距離走者と並んで走って、
その100メートルだけ短距離走者が速かったといっても、マラソン走者が劣っていることにはならないでしょう。
それと同じです。
（マラソン走者＝映画カメラ、短距離走者＝デジタル一眼レフ）

書込番号：10435649

[メルモグ]

カート69さんも、言っておられましたが
東日本では1/100がいいと
デジイチ歴Ｘ年さんが教えてくれましたサイトにも出ていましたね
情報ありがとうございます

実際私も1/100前後で撮っていましたので
出たりでなかったりと不安定でした
今回の撮影で、皆様にいろいろ教えていただき
またひとつ動画撮りが楽しくなりそうです

せっかく、最近はやりの動画機能ですから
趣味の拡大として楽しく使っていきたいと思います

書込番号：10436966

[hanchanjp]

デジ（Digi）さん

>（マラソン走者＝映画カメラ、短距離走者＝デジタル一眼レフ）

あはは、それを言うならマラソン競技に出場しているのが映画カメラとEOS、

水泳大会にビデオカメラ、テレビカメラが出場していて、ビデオカメラは4000円から販売されているので、
必要ならばそれを使えば良いのであり、おまけ機能と感じている人はそっちがよい、ということで良いのでは。

書込番号：10437005

航空祭行ってきました。

[masa006]

入間航空祭で撮影してきました。
一眼レフ初心者＋飛行機の撮影初めてで不安でしたけど楽しく撮影出来ました。

書込番号：10415981

[しんぽい]

ホントに初心者ですか？(^^ゞ

ま、まぁ、強いて言えばフレーミングなんかに感じられなくはないけど、飛行機の写真も初めてっていうのにこれだけ撮れるんじゃたまらないですね。
スレ主さんの興奮・喜びみたいなのが伝わってきます。購入されてよかったですね！

・・・と偉そうに言ってる僕なんぞは Kiss DN だったりしますが（汗）、モータースポーツ好きとしてはマジほしくなってきました、これ。
D300Sでニコンに鞍替えするつもりだったんですが、あまりの評判にキヤノンを続けそう(^^;;

動画も撮りました？
結構すごいのが撮れそうだなぁ、これだと。

ちなみに、レンズはなんでしょうか？

書込番号：10416229

[masa006]

しんぽいさん

ありがとうございます。
今年の8月末にKiss X3を購入(ギフトなどで貰った商品券で購入したので実費は0です。)して一眼レフデビューしました。
モータースポーツが好きなので、撮影は7Dがいいかなと思って7Dを買い増ししちゃいました。

レンズはEF70-200mm F4L IS USM＋EXTENDER EF1.4X IIで撮影しました。

動画はすっかり忘れていて撮影しなかったです…

今週末はGT観戦に行くので、動画もチャレンジしてみます。

書込番号：10416412

[usagi25]

帰るF-4	ブルー

飛行機撮影初めてですか？素敵に撮れていますね。
楽しくてハマって、レンズ沼にはまっちゃうんじゃないですか？
僕も今年の春に一眼レフカメラを買った直後、ブルーインパルスを撮影して、飛行機撮影の楽しさに目覚めてしまいました（^-^;


僕も入間基地に行ってきたので、写真を添付します。
テレコンを初使用してみたのですが、難しいですね。

書込番号：10416437

[キヤのんき]

14:07 ホワイトバード参上

同じく・・・、＞ホントに初心者ですか？(^^ゞ

私も今日の天気に誘われて初めて飛行機の撮影をしましたが想像以上に難しく、とてもUP出来る様な写真が撮れませんでした。

私は河川敷からの撮影でしたが、プログラムには書いてないサンダーバードならぬ、なんとホワイトバードの特別ショーが観れました。

とにかく今日は最高の天気で、ショーを堪能できました。

書込番号：10416457

[東芝とキャノンが好きな人]

ばらける前	今回のＢｅｓｔショット

　私も航空際行ってきました！Ｘ２からの買い替えで連射しまくりでした！
置き土産にどうぞ〜EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを使いました。

書込番号：10416494

[キヤのんき]

私のレスで

＞ホワイトバード
と書きましたが、医療搬送用ヘリコプターが実在するみたいです。

添付写真のホワイトバードは＜白鷺＞に、お詫びして訂正致します。

書込番号：10416542

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

皆さん、いいですね〜。
私は今年も用事があったので行けませんでした。

すごく混んでましたか？
前に行った時はめちゃ混みでトイレ３０分待ちましたよ〜(笑)。

書込番号：10416662

[dai_731]

オイオイ	想い…	これを見たくて早起きしたんです

じゃあ、私も…
飛んでる飛行機以外を40Dですけどアップします。
でも今年は地味でしたね。戦闘機の展示飛行は何も無かったし、落下傘降下も無かったし。
民主党政権の影響かしら。
最前列の全く同じ場所で、5時間以上たちっ放しはホント疲れました。

:*:・(￣∀￣)・:*:さん
すごい人出でした。トイレは8時間以上行きませんでした。

書込番号：10416749

[masa006]

usagi25さん
ありがとうございます。
飛行機の撮影かなり楽しくてハマりそうです。（実は航空祭も初めてでした。）
こんなに大きく撮影出来るなら望遠レンズ欲しくなっちゃいます。

キヤのんきさん
ありがとうございます。
河川敷から撮影されてたんですね。
白鷺綺麗です。（ホワイトバードっていう医療搬送用ヘリコプターもあるんですね。）

東芝とキャノンが好きな人さん
しばらく現像中が続いてますね…
後で画像拝見させてもらいます。

:*:・(￣∀￣)・:*:さん
自分がいた所はレジャーシートの使用が12：30までで立ち見になったので、ブルーインパルスの時はかなり空いてましたよ。（丁度真ん中位の場所です。）
帰りの駅はものすごく混んでました…

書込番号：10416764

[SX4]

みなさん、こんばんは。


入間航空際展開おつかれさま。

人間基地混んでましたね…
私は旅費がないので家でまったりニコニコ動画で見てました。

写真綺麗に撮れてますね。
沢山ＵＰして見せてください。


お願い♪

書込番号：10416766

[さくりんらん]

私も行ってました。
天気も良く絶好の撮影日和でしたね。

残像問題ありましたが全く出ませんでした。

書込番号：10416777

[仝仝仝]

最近バグ多いですね

書込番号：10416782

[岸本@ジャマイカ]

キヤのんきさん

画像が化けてる?

書込番号：10416796

[□てん●]

2倍ほどトリミングしています。	F-4も良い音でした。	ノートリ、ベストショットです	前日の予行です。

航空際、楽しいですね。
私もこれ目的で7D購入しました。
しかし風景を撮るとピンが甘く解像感の無い写真のオンパレードで、もしかしてピンがずれてる個体では（レンズは5Dと40Dにてピン調整済み）と疑心暗鬼に陥り、前日までAFアジャストを試していましたが確証が取れないまま当日です。
レンズはサンヨン+1.4×ですが、なかなかどうしてシャープな写りをしてくれて大満足でした。小松での写真ですがアップ致します。戦闘機の機動飛行は迫力満点でした。

書込番号：10416802

[usagi25]

ブルー離陸直前の基地の様子

僕は初めて行きまして、相当混んでるという話を聴いて覚悟していたのですが
後ろの方はガラガラでしたよ。トイレも3度ほど行きましたが、長くても5分も待っていません。

書込番号：10416812

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

皆さん、やっぱりトイレは時間によって混み具合が違うんですね。

私は朝早くから行ってたので１１時にはトイレに行きたくなっちゃいました。

次に行くときの参考にします^^
ありがとうございます。

書込番号：10416910

[キヤのんき]

masa006さんありがとうございます。シラサギの飛行は河川敷の皆さんから歓声が上がりました。私は近郊市ですが、撮影は今回が初めてで＜飛びモノ＞ハマりそうです(笑)

横レスすみません。

仝仝仝さん、岸本＠ジャマイカさん、オモイッキリ化けてますネ。画像をアップロードをクリックすると一旦確認画面が出ますでしょ、そこでバグってるのはUPしてもダメなのですね。UP初心者でして、たいへん失礼しました。

書込番号：10417032

[taka1967]

私も入間に行ってきました！
お仲間に入れてください。

初めて飛行機を撮影しました。
いつもは少年サッカーばかりですが・・・。

機材は５Ｄ２＋70-200F2.8+×1.4です。

郵便局のテントで黒澤英介氏撮影のブルーインパルスの切手が販売されており、
購入しました。やっぱりプロは違う・・・。
いい買い物をしました。

書込番号：10417216

[masa006]

また数点アップさせてもらいます。

皆さんの画像見てると望遠レンズ欲しくなっちゃいますね。
しばらくは金欠状態なので、これからレンズ買うためにお金貯めます。
（もしかして、これがレンズ沼ってやつですか？）

東芝とキャノンが好きな人さん
画像見えました。
Ｂｅｓｔショットの写真すごいですね。

dai_731さん
最前列で見られていたんですね。
5時間立ちっぱなしお疲れ様でした。
自分が行った時は結構人が多くて、展示してあるブルーインパルスも人の頭をよけながら撮らないと駄目な状態でした…

SX4さん
ニコニコ動画にアップされてるんですね。
自分も覗いてみます。

さくりんらんさん
かなり寒いかなって思っていたんですけど、天気良かったのでそれほど寒くもなく撮影日和でしたね。

□てん●さん
かなり大きくて迫力ありますね。
レンズ欲しくなります。

usagi25さん
後ろの方もガラガラだったんですね。

キヤのんきさん
白鷺は歓声上がったんですね。
ブルーインパルスがエンジン始動した時カラス（ハト？）が飛んだので撮影してみたんですけど、遠くて駄目でした。

taka1967さん
郵便局のテントでブルーインパルスの切手販売していたんですね。
全然気がつかなかったです。

書込番号：10417284

[ゆーすず]

こんばんは。
家が近所なのですが、久々に基地まで行きまして、初めて飛んでる飛行機を撮りました。
適当にシャッターを切ったのですが、40Dでも何とかいけるものです。
写真は全てEF70-200mmF2.8L USM＋エクステンダー1.4、ノートリです。

書込番号：10417549