EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2009年11月5日 10:23 | |
| 1 | 3 | 2009年11月5日 07:03 | |
| 7 | 8 | 2009年11月5日 05:36 | |
| 25 | 18 | 2009年11月5日 02:57 | |
| 2228 | 150 | 2009年11月5日 01:52 | |
| 18 | 15 | 2009年11月4日 23:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
CANONの7Dで撮影したRAW画像を、PhotoshopCS4で現像したいのですが、Bridgeでも表示されず、CS4でも認識されず...
CANONのDPPが慣れずに使いづらいし...
Adobeのプラグインもまだ出てないみたいですし...
CS4で現像処理する方法ありますか?
0点
時々止まりますが、、LightRoom2でしたら、過去レスにもあるように現像できます。
その場しのぎでシルキーピックスなんかを使ってみてはいかがでしょうか?
その内、RAWプラグインが出ると思います。
早ければ今週中かな。。根拠はありませんが…
PSE8も出ましたし、そろそろじゃないでしょうか?!
書込番号:10421465
0点
こんばんは。
>CS4で現像処理する方法ありますか?
CS4が7Dに対応するまで待つのが一番簡単な方法 (^^;)
どうしてもというのなら、DPP→TIFF16bit→CS4なんていうのは如何?
書込番号:10421480
![]()
0点
まだAdobeは正式対応していませんが、Adobe DNG Converterの最新版を入れて、
RAW→DNG形式に変換すれば、Photoshop CS4等でも現像できますよ。M-RAWなどには
対応していないようですが、RAWのみ一応扱えるようになっています。
取りあえずDNGから現像する際にパラメーター等も保存しておき、正式対応後に
改めて用意しておいたパラメーターを使って現像し直すというのも手でしょうね。
書込番号:10421818
0点
CS4の話ではありませんが便乗させて下さい。
DxO v6発表と同時と思われていた7D対応は見送られたようです。
大体発売後1ヶ月で新機種に対応してきたので期待していましたが残念。
DxO
http://www.dxo.com/jp/photo
書込番号:10424442
0点
Ps CS4 11.0.1 Camera Raw 5.5で現像できました。
Lightroom2(ver.2.5) Lightroom3β
Capture One Pro5でも現像できました
書込番号:10424830
0点
メニューバー→ヘルプ→アップデート
Win
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/pswin.html
Mac
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/psmac.html
書込番号:10424988
0点
SPY SHOOTINGさん
ありがとうございます。シルキーピックス試してみました。
でも、Mac環境ではProが対応していないので、7Dデータは無理でした...
早くプラグインがでる事を祈ってコツコツDPPでやります...
F2-10Dさん
ありがとうございます。やはりこつこつ「DPP」-16bit tiff-「CS4」でやってます...
TZRDSKさん
ありがとうございます。Adobe DNG Converterって何ですか?
DNG形式を使った事がないので...DNG形式のメリット/デメリットがあれば教えてほしいです。
カメラが生きguyさん
ありがとうございます。DxO??そんなソフトもあるんですね。
ナルホド...
ニコン富士太郎さん
ありがとうございます。Ps CS4 11.0.1 Camera Raw 5.5はアップデートしているんですが...
なんかその辺が苦手なんです...
書込番号:10425157
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
お店で試写させて頂き、よさそうなので即購入しました。
早速、試写と浜松航空祭でデビューしました。
キットレンズは開放から高精細な画像が得られ満足できます。
強いて言えば四隅が若干画質が落ちるよううですが、等倍で見ればの
話で、大きくプリントしない私には十分すぎます。
購入の参考に、オリジナルサイズの写真を紹介します。
最後の写真以外はすべて7Dキットレンズでの撮影です。
下記のアルバムにアクセス」してください。
http://www.imagegateway.net/p?p=AxSvCaHaaWi
7Dで撮影した浜松基地のサンダーバーズをあわせて紹介します。
こちらのレンズはEF400mmが主です。
http://www.imagegateway.net/p?p=BPZktyeBaK2
1点
これだけ綺麗に写せていますので、サンダーバーズはもっとSSを落として動きが出せましたね。
書込番号:10398808
0点
ノイヴェルトさん
その通りだと思います。
EF400_5.6にはiSがなく、かつ手持ち撮影でしたので
私の腕では無理がありました。
また流し撮影はかなりの習熟が必要かと思います。
このレンズにもISが付くといいのですが。
書込番号:10424658
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにち。いつも拝見させて頂いて、皆様の書き込みに感謝しております。
今日はこの7Dを購入しようかと悩んでいますのでアドバイスを頂けませんか?
ライカ Sumicron-R 50/2
Vario-Elmar-R 35-70mm/4
を持っていますが、今、Olympus E-3にアダプターを付けて使っていますが
やはりライカの味が上手く出せないというか、センサーが小さくなっている分
画質がもの足りないと感じます。(フィルム撮影と比べて)
そこでCanonさんのカメラを検討してみました結果、
やはりAPSサイズで自分が思っているを出せるのではないかと思っています。
写真はレンズで決まると言いますが、やはりカメラ選択もデジタル時代には
悩みます。アドバイスがございませんか?
よろしくお願いします。
1点
こんにちは
レンズの特性を生かすにはフルサイズデジタル一眼はどうでしょう。
APS-Cと違い、バックのボケなど大きくなると思いますし、センサーの大きい優位があります。
>写真はレンズで決まる は懐かしい言葉となりました(ライカに対するものではありません)。
フィルム時代は極端に言えば同じフィルムを使っていたので、それは言えたと思いますが、
デジカメではセンサーも処理技術も各社違いますから。
書込番号:10420830
0点
里いもさんもご指摘されている通り、135フォーマットのライカRを
135の中央部分1/2.5しか利用できないAPS-Cのカメラで使うのはあまりお薦めできません。
もちろんアダプタを使えば問題なく装着は可能ですし、
それどころかキヤノンのAPS-Cはミラーがスウィング・バックする関係で、
ミラーボックスに余裕のない5D2に比べると装着できるレンズの制約が少ないです。
(例えばSummilux-RのType4は後ろ玉がミラーと干渉するため5D2には装着できません)
しかし、コンタックス(ツァイス)同様四隅まできちんと解像するのは
標準・広角系のEFレンズでは望むべくもないLeica-Rレンズの大きな魅力の一つですし、
周辺光量不足もこういったオールドレンズの捨て置けない魅力ですから、
真ん中の一部しか使えないのは余りにももったいないです。
Sumicron-R 50/2もVario-Elmar-R 35-70mm/4も高速連写で利用するとは思えませんし、
元々AFが使えない訳ですからこれらメカ部分が売りである7Dを敢えて選ぶ必要もあまり感じません。
細かな質感の違いこそあれど、フィルムとほぼ同様の感覚、画角で、
数多くの銘玉がそのまま利用できることが個人的には5D2の最大の魅力だと思っています。
書込番号:10421086
![]()
2点
私も、フルサイズ型のカメラに一票。 しかし、ライカのあの微妙なレンズの味がでるかは、保証の限りではありません。
>写真はレンズで決まると言いますが、やはりカメラ選択もデジタル時代には
悩みます。アドバイスがございませんか?
最近のライカは存じませんが、M6の頃までのライカで写した写真は、日本製カメラあるいはディジタル・カメラの写真とは、別の個性を持つと思います。話を喩えます。
新聞を写したとき、細かな文字までくっきり写るのが日本製カメラあるいはディジタル・カメラ、細かな文字は写らないが新聞のインクのにおい、紙筆を感じさせるのがライカ。先に、この部分をレンズの味と書きました。これは、写真に対する考え方の違いで基準が異なるのでどちらが画質が良いという話ではない、と考えます。
個人的には、ライカレンズを使ったディジタル・カメラで写した写真に非常に興味があります。画像もできたらアップしてください。
書込番号:10421127
1点
日本が大好きなタイ人さん、
ライカ Sumicron-R 50/2 はともかく、Vario-Elmar-R 35-70mm/4は、開放F値がF4なので、大きなぼけ味をお望みなら、僕もフルサイズのカメラの方が良いと思います。今でしたら、キヤノンはEOS 5D2がお勧めでしょうか?
フルサイズのカメラなら、絞り輪を絞った時の暗めになったファインダ画像でもピント合わせがしやすいです。
7Dは価格から考えると、とても良く出来たカメラですが、どちらかというと、動態撮影にむくAF撮影用のカメラですし、画格変化が1.6倍あります。つまりライカレンズの焦点距離がすべてX1.6倍望遠よりになり、撮れる範囲が63%くらいに狭くなるということです。
フルサイズ機は、35mmフィルムカメラとほぼ同じ焦点距離でそのまま撮れる上、ファインダが大きく明るいので、こうしたアダプタ経由のレンズも使いやすいと思います。
アダプタには下記の様なものがあります。
ハンザマウントアダプタ
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/5530
ライカR - キャノンEOS 電子アダプター エレフォト製
http://www.comphotocamera.com/syouhin.html
電子アダプタは、MFでもピントが合った時に合焦音が聞こえAFポイントが光るので便利です。
書込番号:10421205
![]()
1点
私もフルサイズをお勧めします。ツァイスをちょこっと使っただけで大きいことは言えないと思いますが私が感じたことを書きますと・・・
私が使ったのはEOS40Dです。これにアダプターでプラナー85mmを着けて見ましたが良さは感じませんでした。EOS−3ではとても感じよくでました。もちろんフィルムです。が・・・私にはAF機でのファインダーでのMFは厳しく感じました。何しろ85mmf1.4ですので、結構シビアです。
ここから2点の私なりの結論を見出しました。
1.40Dのライブビューは良かった・・・ライブビューのある機種をお勧めします。
2.現在のデジ一はフルサイズといえども解像性を重視しており階調性には乏しい。新しいデジタル対応のレンズも諸収差を取り除き解像性を求めているので撮り味の表現にはあまり向かない。・・・デジ一の中ではフルサイズの1Dsが最も解調性に富んでいるのでこれが良さそう。ただし、程度の良い中古は中々出ていない。
こんな感じです。上記2点を満足させるものは無いので使うとしたら5DMarkUを選ぶでしょうか・・・85mmは自分に合った物がまだ見つかりません。シグマさんから50mmf1.4の85mm版でも出ないかと思ってます。
ライカRは35mmのズミクロンかズミルックスは気になります。
m(__)m
書込番号:10421998
![]()
1点
FJ2501さん
>つまりライカレンズの焦点距離がすべてX1.6倍望遠よりになり、撮れる範囲が63%くらいに狭くなるということです。
キヤノンのAPS-Cセンサーは焦点距離換算では35mmフルサイズの1/1.6・・・つまり35mmフルサイズの約63%になりますが、
面積の場合はこの二乗なので1.6×1.6=2.56、すなわち35mmフルサイズの1/2.56になります。
パーセンテージで言えば39%ですね。
APS-Cセンサーが人によってはハーフサイズセンサーと呼ばれる所以です。
書込番号:10424384
1点
短い時間にたくさんの書き込みをありがとうございます。
里いもさん、paroleさん、狩野さん、FJ2501さん、melboさん、paroleさん
>レンズの特性を生かすにはフルサイズデジタル一眼はどうでしょう。
>APS-Cと違い、バックのボケなど大きくなると思いますし、センサーの大きい優位があります。
>細かな質感の違いこそあれど、フィルムとほぼ同様の感覚、画角で、
>数多くの銘玉がそのまま利用できることが個人的には5D2の最大の魅力だと思っています。
>フルサイズのカメラなら、絞り輪を絞った時の暗めになったファインダ画像でもピント合わせがしやすいです。
>私が使ったのはEOS40Dです。これにアダプターでプラナー85mmを着けて見ましたが
良さは感じませんでした。
→やはり皆様は5D2のようなフルサイズ型のカメラがお勧めですね。僕が周辺減光のことばかり
心配していまして、それはちょっと自分の誤解ということかなあと思いました。フルサイズの方を
検討してみたいと思います。ありがとうございます。
書込番号:10424511
0点
フルサイズにしろAPSサイズにしろ、フォーカスエイドはかなり絞らない限り実用にならないと思います。ライブビューでのピント合わせが実用的です。ですので、AF性能で高性能な7Dの優位性は意味があまりありません。APSサイズでも、結構ボケは楽しめます。高性能EFレンズに解像度では勝てない時もあるかもしれませんが、ボケと色合い(スタンダード、JPEG撮って出し)ではズミクロンRは最高の部類と思います。
5D2と50Dで使用してますが、どちらでも十分と思います。APSサイズであれば、今ならX3でも良いのではないかと思います。拙いサンプル、ボケの参考にしてください。
書込番号:10424558
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
週末に7D(15-85)のセットを購入しました。
初のデジタル一眼レフです。
私の腕ならKissでも良かったんですけど、今後の成長を見込んで。。。
家の外に出すのが勿体ないので、部屋の中で置物を撮りまくっています。
Zetaの保護フィルタとKenkoのPLを一緒に購入しました。
バッテリーグリップはいらないけど、GPS好き(?)なのでワイヤレストランスミッターは欲しいです。後はLightRoomが対応したらバージョンアップかな?(G9のRAW現像用にLR1は保有)
本当は"Canon EF Lレンズ 70-200mm F4L IS USM"も欲しかったんですけど、有り金が尽きました。しばらくはCF16GB一枚と付属バッテリー一つでしのぎます。
どうしても望遠は必要なので、しばらくは15年程前にEOS100と抱き合わせで購入したよくわからないシグマのAF望遠レンズを代用しようと思い、実家から取り寄せています。
写真はレンズじゃなく心で撮る物!
EOS100も同じEFクチだから使えますよね?ねっ!?
紅葉や入間航空祭を撮りに行きたいなぁ〜
0点
こんにちは
それはおめでとうございます。
以前の望遠も大丈夫でしょう、焦点距離が1,6倍になって更に望遠として使えます。
例えば200mmなら320mmとなるわけです。
書込番号:10376218
1点
心で撮るものといってもエラーになったら撮れない
10年前のシグマだと絞り込んで撮ろうとするとエラーになる可能性はある
書込番号:10376278
1点
とりあえずは、EF-S 55-250 ISを、
ヤフオクか何かで安く購入すると飛行機撮れますよ。
気になったのはメディア。
16GBなんて割高なものは買わずに、8GBを2枚買った方が安いですし、安全です。
書込番号:10376318
1点
心で撮るやりかたはいろいろあると思います。
一発入魂と撮る方。
全神経を集中させて撮る方(心が神経や筋肉へ伝達)。
まぁいいか、との気持ちで撮る方。
その他、スレ主さんの心は?
書込番号:10376382
1点
祝、EOS7D購入 おめでとうございます.
私の腕なら1ds3でも良かったんですけど,kiss Fレンズキット使っています.
私も家の外に出すのがめんどくさいので、部屋の中の物を撮りまくっています.
保護フィルタは室内ならほとんど無意味だし,PLは要るときに使えばよいですね.
バッテリーグリップはkiss用のが個人的には形状が秀逸だと思う.
GPSは室内用途だといらんとです.
本当は"Canon EF Lレンズ 70-200mm F2.8L IS USM"をオススメしたいのですが
予算がなさそうですね.
どうしても望遠が必要だそうですが
15年程前にEOS100と抱き合わせで購入したよくわからないシグマのAF望遠レンズは
全く使えないか,絞り開放でしか使えないと思います.モノによります.
運がよければメーカーでロム交換してもらえますが,
SigmaAPO300/2.8とか/4とかでないなら手間かける価値はあまりないでしょう.
紅葉や入間航空祭を撮りに行く前に望遠ズームを手に入れたいところですね.
カテゴリ他だから日記でもいいのかもしれませんw
>写真はレンズじゃなく心で撮る物!
カメラ買わなくてもいいことになりそうな.
私もよく心に焼き付けるように精進します.
書込番号:10376388
0点
おめでとうございます^^
良いんじゃないんですか〜
Kiss買って・・・物足りない・・・やっぱり・・・
そうなると余計な出費になりますからね。
Zetaの保護フィルタ・・・ちょっとした贅沢ですね♪
ぽんた@風の吹くままさんの言うEFS55-250も値段の割りに良いですよ^^
試しにオークションで中古買ってダメならまた売っても手間と送料ぐらいで済みます。
ま〜愚痴言うところと勘違いしている人もいますが、
良い買い物したかどうかは・・・あなた次第!!
楽しみましょう〜^^
書込番号:10376421
0点
ご購入おめでとうございます。
>後はLightRoomが対応したらバージョンアップかな
LightRoom3のβ版が公開されました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091023_323742.html
Adobe Labsからダウンロードできます。
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/
書込番号:10376442
0点
>後はLightRoomが対応したらバージョンアップかな
正式対応している方が安心ですが、なぜかLightroom2(Ver2.5)で7DのRAWが読めます^^;
LightRoom 3良さそうですね。
書込番号:10376602
0点
>祝、EOS7D購入
自分で自分を祝福しているようですが、それはともかく、ご購入おめでとうございます。
書込番号:10376721
3点
>LightRoom 3良さそうですね
私のPCでもLR2.5で読めますがLR3βでは7DのRAWファイルは読めませんでした。
書込番号:10377043
0点
>写真はレンズじゃなく心で撮る物!
そうそう!だから勿体無いなんて言ってないで
どんどん外へ連れ出して下さいな(^_^;)
書込番号:10377082
1点
>LR3βでは7DのRAWファイルは読めませんでした。
7DのRAWファイルは読めました。
大変失礼しました。
書込番号:10378224
0点
7Dのご購入おめでとうございます。
折角の7Dです。どんどん外に連れ出してやってください。でないと、7Dが可哀相ですよ。
書込番号:10378298
0点
シグマのレンズは写りはしましたが、たまに「通信障害」的なメッセージが表示されて不安定な動作でした。相性以前に物理的な障害かも...
G55Lさん
すみません。
高い買い物をして浮かれてました。
里いもさん
心は「一発入魂」かな?連写の中から一枚を選ぶのではなく、その一瞬をワンシャッターで写せるようになりたいです。まぁーどちらかというと風景がメインとなるでしょうし。
Frank.Flanker
ご指摘の通り、エラーの様でした...
でも、あきらめがつきました。
ぽんた@風の吹くままさん
コメントありがとうございます。いろいろと調べた結果、ご紹介頂いたEF-S 55-250 ISが良さそうなので本日(時間があれば)買いに行く予定です。EF70-200 IS USMは無期限延期です。
LR6AAさん
コメントありがとうございます。
「全く使えない」に限りなく近かったです。
上記の通り、航空祭には間に合いそうです。
masa.HSさん
ありがとうございます。
Zetaの保護フィルタは、店員に出されるままに買っちゃいました。まぁ良いですよ。
レンズは愛着を持って長期間使うつもりなので、新品で購入するつもりです。
ニコン富士太郎さん、manamonさん
ありがとうございます。
しばらくは純正ソフトを使い、LR2.xまたはLR3での正規対応を待ちます。(今更ながらLR1で対応してくれたらうれしいんですけど)
じじかめさん、neova 007さん、坊やヒロさん
ありがとうございます。
天気が良ければ今週末にも我が子の公園デビューです!
長文すみませんでした。
書込番号:10387188
0点
"EF-S 55-250 IS"を追加購入しました。APS-C換算すれば今までで一番の望遠です。
夜の散歩がてら、練習を兼ねて夜景を撮影してきました。
拙い写真ではありますがアップさせて頂きます。
すべてPモードでの手持ち撮影です。
また、jpgデータをPhotoShop6で回転させた上で保存しなおしています。
すごいですね。三脚無しで月のクレーターが撮れるとは思っていませんでした。これはカメラよりもISの性能なのかな?
これからも精進していきます。
書込番号:10408966
0点
>これはカメラよりもISの性能なのかな?
いやむしろ2枚目の写真でISが仕事してるはず.
月はあかるいし,1/1250なら手ぶれ補正いらんはず.
書込番号:10410323
0点
LR6AAさん
> 月はあかるいし,1/1250なら手ぶれ補正いらんはず.
よーく考えてみたらそうですね。
書込番号:10424452
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
2ちゃんねるで、連写時に、前のコマの残像が次のコマに写るという書き込みが話題になっていたので、自分で撮った写真も確認してみました。
すると多くの写真でその事象が確認できてしまいました。添付画像の上の方にも、機影が確認できます。
サンダーバーズなんて次に撮影できるのは何年後かわからないのに、非常に楽しみにしていた機会の写真にケチがついてしまって非常に悲しいです。
98点
ファームで直せるレベルなのかな、この現象は怖いですね。
書込番号:10331280
28点
さぁキヤノンどう動くか…
いじらなければパッと見わからないものですが、気になりだしたら止まらないですよねー
これはしっかり対処してもらわないとねぇ…
書込番号:10331287
33点
こんばんは
確かに残像らしきものがありますね。
画像からしまして、機体の白い部分が飛んでるようにも見えますが、若しかしたらEVオーバーかなと。
マイナス設定での残像があるかどうか、機会があれば知りたいものです。
また、ファームの改善で良くなるといいですね。
書込番号:10331292
8点
パラメーターを相当調整している画像とお見受けしましたが
どの程度から残像が見えるものなのでしょうか?
書込番号:10331326
8点
連写時にのみ発生する現象ということですが、7Dは連写が「売り」の機能の一つである訳ですから、これは痛いですね。
ファームアップで直ることを願います。
書込番号:10331343
21点
ホントですなぁ…。(驚)
今までに余り聞かない類の現象ですなぁ。
キヤノンはどうするんでしょうかなぁ?
しかし、添付の写真は白トビ気味で且つ、異様にコントラストが高いように感じますがピクチャースタイルと露出設定により出る事が有る現象なんでしょうかネ??
書込番号:10331362
11点
>でろれんさん
>パラメーターを相当調整している画像とお見受けしましたが
>どの程度から残像が見えるものなのでしょうか?
横から失礼。
2chでこの話題はずっとウォッチしていましたが、ケースバイケースで残像の濃さが全然ちがうんです。
撮って出しのJPEGでもそのままはっきり判る残像も2chにはありますよ。
書込番号:10331376
25点
馬鹿なオッサンさん
いえ、普段は残像がしっかり見えるわけじゃないです。
これはわかりやすくするために編集してるはずですよ
書込番号:10331391
11点
青も、黒も、赤も、白も、飽和しています
元の画像を、見せていただきたいです
書込番号:10331406
8点
添付した画像はコントラストを大きくいじっています。
調整する前の画像も添付しておきます。
出ていたのはこの一枚だけではないです。この写真くらいなら、個人的にも失敗写真なのでいいのですが、パッと見満足していた写真も、コントラストをいじると残像が次々と浮かび上がってきてガッカリでした。
書込番号:10331483
46点
某掲示板に色々サンプルが上がってますね…
何もしないで残像の分かる写真もありますね。
5D2で黒点
7Dで残像
何をやってるんでしょうか…
書込番号:10331500
48点
ゴーストを写しだせるカメラなんて!7Dは伊達じゃないですわね(*´Д`*)
さしずめ、イメージモンスターの幻ってところかしら?
できすぎてますねw
書込番号:10331542
40点
一眼・・人の眼と同じ・・まぶたに残る残像みたいなものでしょうか?
普通にニュートラルで現像しても残るのなら気になりますよね・・・
書込番号:10331552
14点
ん〜〜〜〜
元画がコレなんですよね・・2009/10/18 22:40 [10331483]
コレもトリミング等してあるのかな??
昔ニコンでD200のバインディングノイズだっけでも皆してわざと出して賑わってたけど
それと同じレベルですかねぇ〜〜
こんな感じに過度のレタッチをしなきゃ出ない現象を突いてもどんなもんなんでしょうね????
まあ確かに不安要素は無いに越した事はないのでしょうが・・・・
書込番号:10331582
12点
先ほど某掲示板で知りましたが、
こちらにアップされていた写真でも同様の残像現象が出ていたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10325287/ImageID=453452/
Photoshopをお持ちの方は、この写真をグレイスケール化してから
平均化(イコライズ)処理をかけると機体の右にくっきりと残像が
出ているのが確認できると思います。
書込番号:10331602
20点
>Photoshopをお持ちの方は、この写真をグレイスケール化してから
>平均化(イコライズ)処理をかけると機体の右にくっきりと残像が
>出ているのが確認できると思います。
そんなことして、何が?という感じですが、気にならない云々と書いても何時もの展開になるだけなので、この件以後ノータッチにします。
因みに、明日新ファームリリースです。
書込番号:10331646
21点
これはちょっと驚きですね。
どうみても撮像素子が前コマの写真を処理し終えていないように見えますが、僕の7Dではコントラストをガッツリ上げようが確認できませんでした。同じ撮影条件じゃないからかM-RAWだと出ないのかな?とにかくキヤノンは即改善しなければならない問題ですね。。。
書込番号:10331647
21点
元画像はトリミングなどはしていません。リサイズはしていますが。
大きく画像を補正しないと見えないといっても、カメラ付属のDPPで可能な範囲内での補正ですので、その範囲においては、キヤノンには責任をもっていただきたいです。
もう神経質になっているのかもしれませんが、元画像もうっすらと影が見える気がしてなりません。
※ずっと顔が「喜」になっていましたが、当然喜んでません。
書込番号:10331678
34点
これはまた不思議な‥
どういう現象なんでしょうね。
電子機器に詳しい方の解説お願いしたいです。
えーっと‥ソニータムロンコニカミノルタさ〜ん (^_^)/
書込番号:10331684
5点
あまり詳しいわけではありませんが、連写時にのみ発生するとのことですので、
素子の電荷が開放されきってないんじゃないでしょうか?
書込番号:10331722
9点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんばんは
返信来ないですね(笑)
デジ一眼で動画ってまだ少数派なんでしょうかね。
普通のビデオカメラに無いものが面白いかも?
超望遠、魚眼、マクロ、リバースアダプター、中間リング...
TS-Eレンズで撮影したミニチュア動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=MjIa71uqLSs
書込番号:10417869
2点
動画を拝見しました参考になりました、ありがとうございます
動画あまりとらない人が多いようですが
アオリを活かすのも面白いですね
ちょうどレンズベビーがありますので今度やってみようと思います
書込番号:10418095
0点
メルモグさん
>こうすると面白いよというものがありましたらお教えください
動画時にMモードで晴天時撮るときは適正な明るさにするにSSを高くするのでNDフィルター付けるといいかもしれません。
↓にチョウ&カモメの映像などを今日散歩したときに撮ってみました。(生物園にも行きました)
http://www.youtube.com/watch?v=nqib2AqS0tw
書込番号:10418586
7点
チャピレさん、編集までしてあるんですね、とても参考になりました
フェードインアウトもカッコいいですね、どんなアプリをお使いでしょうか
お聞かせください、わたしはEXで数本の動画をまとめることしかしたことがありません
それと手持ち撮影でしょうか?IS要りますね
書込番号:10418703
0点
メルモグさん
>どんなアプリをお使いでしょうか
私のはNERO8(最新のアップデートをあててます)です、NERO8よりもビデオスタジオ12やEDIUSNEO2なんかのほうが編集機能が豊富ですよ。昔からNERO8に慣れているので私はNERO8使ってます
>それと手持ち撮影でしょうか?IS要りますね
私はすべて手持ち撮影です、1脚や三脚は面倒なのでいつも使ってません。夜景の時位ですね。サーキットの流し撮りでも手持ちです。
7Dの動画機能は60pで撮れるところが非常に魅力ですよー1280*720でもフルハイのビデオカメラXR500Vよりも綺麗ですから。
↓は動物園もので1280*720-60pです
http://www.youtube.com/watch?v=mKuzyPPYZ70
↓は1920*1080-30pです
http://www.youtube.com/watch?v=Pz6plgih8p8
書込番号:10418781
3点
チャピレさん,本格的ですね、とても興味のそそる映像をありがとうございました
NERO 9の価格を調べてしまいました
困ったもので、動画なんていらないと言っていたのに
外付けマイクを通販で買い、
ソフトも買う気になってしまいそうです
今のところは動物園に行って、カメラのふり方とMFを練習しようと思います
書込番号:10421534
0点
>7Dの動画機能は60pで撮れるところが非常に魅力ですよー1280*720でもフルハイのビデオカメラXR500Vよりも綺麗ですから。
しびれる表現ですね。私はこのフルHDビデオカメラを持っていないのですが、そこまでですか。私は5DM2しか所有していないので、60p撮影はうらやましい限りです。動画共有なら720pで十分ですもんね。1/2にもできるし。実際に一眼デジカメのユーザーが日本にどのくらいいらっしゃるのか分かりませんが、先日こちらの掲示板で自分の動画へのリンクを張ったところ、一週間で300−530の閲覧数になりました。70%以上は最初の2日間に集中しています。一方、紹介しなかった動画の閲覧数は30−60くらいです(タイトルも英語で、さらに検索しそうな単語にしましたが)。300−530を多いとみるか、少ないとみるか、ですが、5DM2の総販売台数がいくらくらいなんでしょうね。うーむ、個人的な感想ではまだまだマイノリティだと感じます。XR500Vの口コミに張ればいくら少なくとも1000くらいはいきそうな予感。根拠はないですが。
数日前に、5DM2の口コミで na_star_nb様が立てて下さった同様のスレがあり、私はそちらに参加させてもらってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10367592/
下の動画はこの間の祝日と9月に撮影したものです。お祭りのライブを撮影してその音源に合わせて作成しました。投稿するのも快く承諾してくださいました。レンズが手ぶれ補正ズーム一本で、手持ちのためブレブレですが、そのあたりはご容赦を(^^);
http://www.youtube.com/watch?v=raJFel7Y9uA
9月の祭り
http://www.youtube.com/watch?v=nDEQ6keoBzc
5DM2で編集始めてからまだ二週間くらいなので、見れたものじゃなかったらすいません
書込番号:10421997
0点
メルモグさん
>とても興味のそそる像をありがとうございました
どうせならサーキット走行の映像なんかの方が面白いですよ^^
↓の映像は初めて7Dでサーキット撮りしたときに撮ったものです、なので設定がよくわからずに撮ったせいかカクカクしてます。たぶん今回UPデートしたNERO8であれば設定も適切にすれば滑らかに再生できると思うので今週末またサーキット撮り行ってくるので時間があったら7Dで動画も撮ってきます^^
↓は横方向は絞っているので問題ないのですがこっちに向かってくるのと縦方向(このときズームリング回します)に走り去っていくシーンでは少しずつMFリングをまわして調整してます。たまにどっちにまわすかわからなくなるときがありました。かなり忙しいのでこういうシーンはAFの効くビデオカメラを使ったほうがぜんぜん楽です。サーキットでデジイチのフルMFで撮るのは向きませんが腕をあげてもっといいのを撮ってみたくもなりますね。
http://www.youtube.com/watch?v=CIvcTjH4eis
>今のところは動物園に行って、カメラのふり方とMFを練習しようと思います
MFになれてくると静止画(特にマクロ)の時にも役に立つので練習はどっちにしてもいいと思いますよ。
macハックさん
>XR500Vの口コミに張ればいくら少なくとも1000くらいはいきそうな予感。根拠はないですが。
今のビデオカメラ板はあまり盛り上がりがないのでつまらないですね。7D板のほうが見てくれる方が多いです。それに板違いだってイチイチ言ってくるビデオカメラ板の常連さんがいますよ。
60Pで撮れるのってすごく便利ですよ^^
書込番号:10422193
2点
>今のビデオカメラ板はあまり盛り上がりがないのでつまらないですね。7D板のほうが見てくれる方が多いです。
なるほどー、私の場合HDR-HC1なんですが最近のトレンドはデジタル一眼動画になっているんでしょうか?ビデオカメラ側からレンズ交換Typeも出てきているみたいですし、どちらの開発陣も、妥協や満足することなく切磋琢磨して頂きたいですね。
60p、いいなぁ。ところでyou tubeって最大30fpsだと思ってたのですが、60もいけますか?あと、すごく当たり前のことだと思いますが、60pで撮影すると30pの倍くらいの容量になるんでしょうか?いや、5DM2購入二ヶ月で400Gほど撮影してしまったもので。もしかして720p 60fpsのほうが1080p 30fpsより/時間、でのデータサイズ大きかったりしますか?
書込番号:10422410
0点
なるほどー、私の場合HDR-HC1なんですが最近のトレンドはデジタル一眼動画になっているんでしょうか?
すいません、文が意味不明ですね
なるほどー、私の場合HDR-HC1から最近5DM2に乗り替えたのですが最近のトレンドはデジタル一眼動画になっているんでしょうか?
に訂正です。
書込番号:10422449
0点
macハックさん
>デジタル一眼動画になっているんでしょうか?
ビデオカメラ板は来春まで新型がでそうもないのと現行機が今年の春モデルからあまり進歩がなかったことから盛り上がってません、それに盛り上げ上手な人がビデオカメラ板にいなくなって来てると思います(作例だす人もほとんどいません)。来春の新モデルにすごいのがでるといいのですが^^;
ビデオカメラ板でもデジイチ動画は注目されてますよ、ただ重い大きいというのを嫌う方が多いですね。
>you tubeって最大30fpsだと思ってたのですが、60もいけますか?
確かに1280*720-30pですよね。60pは家でMPEG2HDにしてPS3で再生しています。
>あと、すごく当たり前のことだと思いますが、60pで撮影すると30pの倍くらいの容量になるんでしょうか?いや、5DM2購入二ヶ月で400Gほど撮影してしまったもので。もしかして720p 60fpsのほうが1080p 30fpsより/時間、でのデータサイズ大きかったりしますか?
1920*7080-30pと1280*720-60pは大体同じ程度だと思います。取説に4GBあたりの録画時間が同じだったかな?まー私の場合MOVをMPEG2HDに変換してしまうので問題ないです。7Dは編集前提で数分程度の記録でXR500Vのは編集せずホームビデオ向けに使ってます。
書込番号:10422610
2点
やっぱりデータサイズもfpsに応じて変化するんですね。おバカな質問にお答えいただき恐縮です。すでにうちのパソコンのハードディスクは近いうちに臨界点突破しそうな勢いなんで、おっしゃられたように圧縮検討してみますね。ただ400Gの動画変換っていくら時間があっても足りなそうな‥
チャピレさん、ありがとうございます
書込番号:10422802
0点
サーキットのモータースポーツ撮影ですと
ピントを追い続けるには普通のビデオカメラのほうが楽でしょうね
こうなりますと私の望むところとは少し離れて行ってしまいます
一眼デジカメの良さであるボケの素晴らしさと言うところに惚れていますので
たとえばマクロレンズを活かした動画とか
魚眼の特徴を活かすとか
望遠の圧縮効果を狙うとか
そこいら辺をつついてみたいと思います
アオリなんかいいですよ
アオリレンズは高いので買えませんが
いま思いつきましたが
夜景動画も挑戦してみたいですね
書込番号:10422978
0点
macハックさん
HDD容量が厳しいなら地道に変換が必要かもしれませんね。AVCHDに変換ならばパナ、SONY、などのブルレコに高速ダビング可能ですのであとあと便利かもしれません。
本来PS3がMOVを再生できれば変換などせず大容量の外付けHDDで運用すればいいのですが再生できないので残念ですね。
メルモグさん
↓にデジイチで撮った静止画JPEGをNERO8でAVCHD化してYOUTUBE(ここにUPすると画質はおちますが)にUPしました。こういったスライドショーもなかなか面白いですよ^^
AVCHD化しているのでブルーレイレコダーにもダイング可能です。
http://www.youtube.com/watch?v=HlN_0KspWpU
↓はXR500Vで撮ったサーキットものです(こういうの撮っていると自分が走りたくなりますよね。)
http://www.youtube.com/watch?v=DVCoKqYot98
書込番号:10423005
2点
チャピレ殿
>本来PS3がMOVを再生できれば変換などせず大容量の外付けHDDで運用すればいいのですが再生できないので残念ですね。
あら、MOVのH.264だめなんですね。PS3でもダメなのは残念。XACTIのmpeg4はいけるのに‥。チャピレ殿はMP2に変換される時ビットレートはどのくらいに指定されてますか?
書込番号:10423758
0点
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























