EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

キヤノン大撮影会 in 大阪に行って来ました

[washou]

しかしすごい人数でした1000人程でしょうか、でかいレンズに圧倒されました。
2m位の三脚で大きい脚立で328はビビリました。

書込番号：10388786

[伊達真紀]

傍から見たら異様な光景ですね。

しかし、みなさん、白ですごいですなぁ

書込番号：10388866

[スカイカフェ]

前から思ってるんですが男のカメラマンって…なんでこんなにダサく見えるんでしょうか。
女性が持つとオシャレに見えるのに。。

書込番号：10388897

[thunders64]

できればきれいなお姉さんの写真を

書込番号：10388899

[ｈｏｔman]

>しかしすごい人数でした1000人程
すっんごいですね。
1000人でモデルさん13名を撮影ですか、モデルさん１名あたり約77人で撮影って
どんな感じなんでしょう？

書込番号：10388937

[washou]

> 伊達真紀さん
> しかし、みなさん、白ですごいですなぁ
私も白もって行きましたが可愛く見えました。

> スカイカフェさん
> 女性が持つとオシャレに見えるのに。。
ほんとですね、しかも年配の方が多かったですしね。

> thunders64さん　
> できればきれいなお姉さんの写真を

upは禁止されているみたいですね、こそっとリンクを覗くと。。。。

書込番号：10388941

[washou]

> ｈｏｔmanさん　> 1000人でモデルさん13名を撮影ですか、モデルさん１名あたり約77人で撮影って
> どんな感じなんでしょう？

遠目で見た感じです。

書込番号：10389002

[ロッテ・ヤコビッチ]

こっそり覗いてしまいました。

キヤノンはこんなこともしているのですね。

明日、ニコン機全て売却し、キヤノンに乗り換えます（笑）
次回は必ず、お声おかけください（笑）

ルッキング来るな、ウザイ←踏み絵（爆）

書込番号：10389019

[washou]

ロッテ・ヤコビッチさん　
> 明日、ニコン機全て売却し、キヤノンに乗り換えます（笑）

他社製の方もおられましたよ。

書込番号：10389042

[スカイカフェ]

わぁ。。

自分こういうのに参加したことないので違和感があるのでしょうね（笑）

でもモデルさんは慣れてるんでしょうね。
慣れてなかったら、男性陣の真剣な姿勢の中、なんか怖いような（笑）

書込番号：10389054

[スカイカフェ]

ロッテ・ヤコビッチさんちょっと意味がわかりません（爆）

書込番号：10389070

[ロッテ・ヤコビッチ]

いえ、ちょっとキヤノンユーザーになる練習です（爆）

羨ましい、羨ましい、羨ましい（本気）

書込番号：10389099

[飛騨のさるぼぼ]

参加出来たのですね。羨まし限りです。

私は当選しませんでした。

書込番号：10389103

[washou]

飛騨のさるぼぼさん　

> 私は当選しませんでした。

私は当日飛び込み参加でしたが。。。

書込番号：10389128

[07S]

東京でも３日にあるようで、参加するつもりです。
たぶん同じような感じなんでしょうね、レンズ選びの参考になりました
ありがとうございます。

書込番号：10389136

[小鳥遊歩]

あれ？桃井さんがいる？？？って、似てるだけか･･･笑

書込番号：10389144

[washou]

07Sさん　
> レンズ選びの参考になりました

持って行ったのは3本でしたが
EF70-200mm F4L IS USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
EF-S17-55mm F2.8 IS USM

機材貸し出しが有りましたので、
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF135mm F2L USM
EF24-105mm F4L IS USM
を借りて撮って見ました。

書込番号：10389169

[07S]

washouさん
引き続き情報ありがとうございます。
でもさすがに100-400はポートレートには長そうですね。
小三元の上のほうと85 50の単あたり使おうと思います、
念のためテレコンも持ってたほうが良さそうですね。

書込番号：10389366

[飛騨のさるぼぼ]

そうなんですか。

それでは、私が応募した撮影会とは別の様ですね。
飛び入り可でしたら、私も参加したいですよ！！

書込番号：10389385

[よぉっし〜]

washouさん、こんばんは。

以前ワタクシの住む田舎町でもメーカ主催の撮影会がありました。その時カメラを持っていたので、不参加のワタクシは端から『モデルに群がる撮影者』を撮りました。撮影者のみなさんはワタクシがモデルを撮っていると思ったらしく、『こらぁ〜』って怒られたのを思い出しました。

撮影者のみなさん、その節は失礼しました〜。


ではでは。

書込番号：10389389

[07S]

たしか当日参加も可能だと思いますよ。
前売りはローソンで3,500円ですね。

書込番号：10389421

時刻設定について

[はるかかなた。]

昨日から7Dのオーナーになりました。（X２から買い換えです、ネット通販です。）

ところで、時計ですが、日時・時間が最初からきちんと設定されてました。

今までかったデジカメ類はマニュアル見て時計の設定からスタートのような感じだったと思ったのですが、
皆さんの7Dはカレンダー、時計設定が開梱から設定済みでしたか？
（既に誰かが触った、設定した新古品が送られてきたのかと疑ってしまいます。）

書込番号：10389199

[dai_731]

Kiss X2、40Dを購入したときも設定されていましたので、出荷段階で設定されているのでは？

書込番号：10389213

[taka EOS7D]

>はるかかなた。さん

自分のも、最初から合っていました。
自分も、ちょっと疑いました(笑)

書込番号：10389218

[shin2755]

発売日に購入しましたが最初から設定されてましたよ

書込番号：10389225

[10Dマッキー]

はるかかなた。さん

何台か購入したCANONのデジ１はすべて時刻はほぼ合っていました。ご心配は不要と思います。

書込番号：10389233

[melbo]

ＫｉｓｓＤＮ、３０Ｄは忘れました。その前のＥＯＳ−３も忘れました。
４０Ｄと５Ｄ２は合ってました。
今回７Ｄは合ってると思い確認してません・・・(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：10389299

[家電ってオモロ〜]

５D２も合っていました。
出荷する時に合わせて出荷してると思います。
電波時計？内蔵だったりして。。。

書込番号：10389306

[親子三代トラ]

はるかかなたさん・・・こんばんは
私は、ネットで買っているのですべて作動チェックをしてから送ってもらっていますので
時刻表示はいつもなっています。
また、妻のＧ１１は作動チェックをしてもらはなかったので、自分でいたしました。

書込番号：10389334

[ｈｏｔman]

もう答えが出ているみたいなので、余談ですが、
カメラメーカーによっては、長時間バッテリ抜いておくと時計が狂うらしい。
やっぱり時間保持用の専用ボタン電池はある方がいいと思いません？

書込番号：10389463

[mt_papa]

＞専用ボタン電池はある方がいいと思いません？

微妙ですね。（笑）こういうボタン電池が切れ掛かるとなかなか原因不明
な現象に悩まされます。気が付くようになっていればいいんですけどね。
ＰＣのM/Bでよくトラブルになりますし。（笑）

書込番号：10389591

[Haruhisa]

7Dはあっていた気が。
S90は自分であわせた気が。

記憶が逆だったらごめんなさい。

書込番号：10389646

[四向聴]

７Dの過去スレにもありましたし、mt_papaさんもご存じのことと思いますが、取説P235に

「日付/時計機能用電池(バックアップ電池)の寿命は約５年です。電池を入れたときに、
　日付/時刻がリセットされるようになったら、新しい CR1616リチウム電池を次の手順で
　交換して下さい。」

これを知っていたらカレンダーリセット時の混乱も少ないかな？
カレンダーリセット　＝＞　バックアップ電池を交換
それでもカレンダーリセット＝＞故障　ということでしょうか。

書込番号：10389782

[はるかかなた。]

皆様、早々の回答を頂きありがとうございます。

KX2の時はどうだったか、忘れてしまい最近ではパナFT-1の時は時刻設定したため心配してました。

モヤモヤが晴れ、ホッとしました。　

書込番号：10389799

[影美庵]

＞やっぱり時間保持用の専用ボタン電池はある方がいいと思いません？

必須と言っても良いのではないでしょうか。

最悪なのはキャパシタ（大容量コンデンサ）です。
保持時間は短い（１日〜数日程度）。
経時劣化で数年でダメになる。
ダメになったら、メーカー修理で高額の修理費を取られる。
製造終了から数年経てば、補修部品が無くなり、修理もできない…。

このような設計（キャパシタを採用すること自体）は、設計ミス以外の何物でもないと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：10390465

[torry]

CANONのデジ１は全てボタン電池が付いているはずですが？
交換用のデンチは百金でも買えますし。
もっとも交換した経験は無いですけれど。

書込番号：10390928

[影美庵]

torryさん おはようございます。

私の話は、他社の事です。（デジ一に限りません。）

もし、7D などキヤノンのデジ一の事と思われていたら、ごめんなさい。

書込番号：10390950

[mtp2]

影美庵さん

>このような設計（キャパシタを採用すること自体）は、設計ミス以外の何物でもないと思うのは私だけでしょうか？

そのように思うのは、影美庵さんだけではないと思いますが、設計ミスではないと思います。

書込番号：10393502

[ｈｏｔman]

ボタン電池はまだ高価っていうイメージが残っているのでしょうか？
実際は百均ででも売っているのは知っている人は知ってるのですが。
それとも今の時代は、使い捨てはよくないって言うことを考えた上での仕様変更なのですかね？

書込番号：10394643

mRAWとRAWの現像時間について

[nunogomes]

7Dを購入検討しています。

データ保存容量の問題などから、mRAWで保存することを考えています。
mRAWとRAWでは、現像時間に差は有りますでしょうか（DPPなどで）？

5D2のsRAWは何故かRAWよりも現像に時間が掛かると聞いたので、
嘘でしょ…？と思いながらもちょっと心配になっています。
ここまで高画素になると、保存容量や処理能力の問題も悩ましいですね。

書込番号：10296046

[小鳥遊歩]

5D2のsRAWですが、現像時間はRAWよりも短いという感覚なのですが、DPPで表示しようとしたときにモザイク状態から普通の状態になるのに、僕のPCでRAWだと約2秒、sRAW1だと約7秒というイメージです。

なので、多くの写真を扱い時にはけっこうストレスがたまります。笑

回避方法としてはsRAW1+JPEG-Mあたりで撮っておいて主にJPEGを画像チェック用として使い、必要なsRAWだけに手を加えていくというような方法などがありますが、結局、RAWで撮っておいたほうが面倒が少ないなぁと思ったりするんですよね。

7DのMRAWがそこらへんストレスないのであればおおいに活用したいところですよね〜。

書込番号：10296090

[ken5to3]

僕のＰＣのスペックが、WinXP Pentium4 CPU2.93GHz メモリー2GB。
このＰＣで、ＲＡＷ・ｍＲＡＷの現像が約１分、ｓＲＡＷで１２秒くらいです。
写真は全て外付ＨＤＤに保存しています。
以前のＤＰＰより、現像前の元画像が確定するまで時間がかかるようになりました。
高精細プレビュー生成中と下に表示されまして、消えるまでＲＡＷの場合結構かかります。
４０Ｄで撮ったものを表示すると、表示が消えるまでモヤ〜っとした画像で、消えるとはっきり画像がでます。やっぱりＰＣも新しくする必要があるんですかね。

書込番号：10296174

[デジ（Digi）]

> mRAWとRAWでは、現像時間に差は有りますでしょうか（DPPなどで）？

DPPではないですが、SILKYPIXで7Dの画像を現像した結果は以下の通りです。

（１）RAW：14秒（ジュウヨン）
（２）mRAW：4秒（ヨン）
（３）sRAW：2秒（ニ）

RAWだけ長すぎる気もしますが・・・
いずれにせよ、画素数に応じて現像時間は大幅に短縮されています。
ノイズもRAWよりはmRAW、mRAWよりはsRAWと減りますので、
個人的には1,000万画素のmRAWを主体にしつつあります。

書込番号：10296284

[まめ父]

本日、7Dの現像に対応したDPP3.7.2がリリースされましたので、
店頭で試し撮りしたRAWデータを使って現像時間を測定してみました。

結果…M-RAW、S-RAWでは現像時間も短くなります！！
（いや、コレが普通なんでしょうけど…安心しました）

以下詳細データです

■現像したデータ
ISO100/200/400/800/1600/3200/6400の計7枚を
RAW/M-RAW/S-RAWのそれぞれで撮影したもの。
・被写体はほぼ同じもの（明るい店頭）
・NR「標準」※NRの設定は現像時間に大きく影響するようです
・ALO「ON」
・高輝度階調優先「OFF」
・その他はデフォルト設定
・画質（圧縮率）「8」
以上の設定で、7枚のRAWデータを一括保存で現像。

■使ったPC
C2Duo 2.4GHz メモリ3.25GB

【現像時間の測定結果】
RAW: 127秒
M-RAW: 71秒
S-RAW: 34秒

ほぼ、画素数に比例した現像時間になっています。

参考までに、
・RAWデータ表示→高精細プレビュー生成中→表示完了
までの時間も測定してみました。

RAW: 11秒
M-RAW: 8秒
S-RAW: 4秒

個人的には、7DはM-RAWで撮影するべき…！と感じました。

しかし…5D2は未だにsRAWの方が重いままなのだろうか？？謎です

書込番号：10389520

[まめ父]

さらに…今日も店頭機で5D2のRAWデータを撮影してきました。
撮影条件は同じ、被写体も似たようなもの（明るい店頭風景）です。

【5D2現像時間の測定結果】
RAW: 133秒
sRAW1: 63秒
sRAW2: 32秒

おおおっ。5D2のsRAWも現像時間がしっかり短くなってますよ！！
DPPがバージョンアップされて改善されたんでしょうかね。

書込番号：10394106

AFがｲﾏｲﾁ効いていない・・・。

[masaki-m75]

７Dを購入し、趣味の飛行機写真を撮りに行ってきました。
Avﾓｰﾄﾞで19点AFで撮ると今までの50Dのときはﾋﾟﾝﾄもしっかり合っていた感じがしますが、7Dではﾋﾟﾝﾄがﾎﾞｹて（甘い）いる気がします。
購入したｷﾀﾑﾗで聞いてみたところ、ﾋﾟﾝﾄがｲﾏｲﾁ（甘い）という報告をお客様から今日受けたと言ってました。
これはﾋﾟﾝﾄが甘いだけなのか、7Dという機種はこういうものなのか？分からず質問しました。
7Dと50Dの各2枚ずつ同じようなところで撮った写真を載せますので（撮った日付は違うのもあります）、回答お願い致します。

注）
7D-1（7DでEF100-400mmにて撮影）と50D-1（50DでEF24-105mmにて撮影）もの（時間は1時間違います）です。

書込番号：10265247

[自然が１番]

masaki-m75さん
こんばんわ(^-^)
7Dで飛行機撮り良いですね〜
写真を見る限りAFというよりピントズレじゃないのでしょうか？

書込番号：10265335

[ポぽんち]

レンズとピント調整が合ってないんでしょう。

AFマイクロアジャストで合わせるか、キヤノンのサービスセンターで合わせてもらうことお奨めしますよ。

書込番号：10265339

[mao-maoh]

確かに、ピンボケですね。

まず、中央１点にして、壁のカレンダーとか平面でピント確認しやすいものを、
撮ってみましょう。
それで、ピントこないようなら、修理か交換でしょう。

書込番号：10265349

[小鳥遊歩]

こんばんは。かなり後ピンな上に、さらにピン甘なように見えますね〜。
メーカーに調整に出されるか、とりあえず、AFマイクロアジャストメントでピンの調整でしのがれるか、いずれにしても調整したほうがいいと思いますね。

書込番号：10265366

[カメカメポッポ]

ZoomBrowserでのAF反応位置と画像のピント合っていそうな所はどこなのでしょうかね？

書込番号：10265367

[裕次郎1]

たしかに7Dより50Dの方がピントが合ってますね！

D300sを158000円で買って、D90より良く写ると思ったら写りに差がないので、たった2週間（体育祭と運動会の2回のみ）で130000万円で下取りに出し、50D+18-200を135000円（追い銭5000円）で買いました。50DのA-DEPモードだと前から後ろまでピントピッタリです。

書込番号：10265378

[アプロ＿ワン]

７Ｄは垂直尾翼にピントが合ってるように見えますが。
１９点オートだとピント位置はお任せになりますが何処に合っていますか？
ZoomBrowser とか DPP で見れば何処にピントを合わせたかが判るでしょう。
そこにピントが来ていなければピンぼけです。
AFマイクロアジャストでピント調整するか、ＣＡＮＯＮへ調整に出しましょう。
上記のソフトで見て赤く光った位置にピントが来ているけど
御自分の思っているのと違う場合は他の方法（ゾーンか１点で）をお試し下さい。

書込番号：10265405

[Canoファン]

一枚目は大型の望遠ズームで全体にピンがきていないと思われますので、ブレではないでしょ

うか。５０Ｄ−１は標準ズームなのでピンも深く、ブレも少ないと思います。しかし全体にピ

ンが甘く感じられますので、ブレの要素が大きいでは？　ＩＳを切っていたとか頼り過ぎとか


思われませんか？　　失礼しました。

書込番号：10265426

[masaki-m75]

カレンダーで19点AFとｾﾝﾀｰﾌｫｰｶｽ1点で比べてみました。
ｾﾝﾀｰﾌｫｰｶｽはまぁまぁ合っている感じがしますが、19点AFのほうはちょっと・・・。
ﾒｰｶｰにﾋﾟﾝﾄ調整出したほうが良さそうでしょうか？

書込番号：10265493

[ルッキング]

これは恐らくAFの問題じゃないですね
100-400mmのレンズが７Dの解像度についてこれてないだけなんですよ
７Dはレンズ性能を強く要求するみたいですね。
50Dの時もそうだったんですが、７Dは画素ピッチがもっと低くなってしまったので
更に要求度が高くなりそうです。
いろんな作例を見てますと、等倍ではどれも甘いものが多いです。
サンニッパや200mmF2、135mmLクラスのレンズでなんとか解像するってところでしょうか？

レンズ解像度を要求するっていうのはこの比較を見ると分かりやすいです。
http://ascii.jp/elem/000/000/417/417227/
50Dくらいから、並レンズでは解像しなくなったみたいですね
これも高画素の弊害ですよ

書込番号：10265501

[ポンス・エ・ベット]

50dがマイクロアジャストメントで対応可能な範囲のピンボケ、7dはそれ以上のボケに見えます。

書込番号：10265528

[小鳥遊歩]

レンズの解像云々の話が出ていますが、繰り返しますが、どう見ても後ピンですのでピント調整には出されたほうがいいと思います。解像の話はまずピンがあっていてナンボの話ですからその後で悩みましょう。笑

書込番号：10265560

[mt_papa]

一度、レンズと一緒に調整に出されるといいと思います。できれば 50Dもいっしょに。

書込番号：10265565

[masaki-m75]

ﾋﾟﾝﾄについて、DPPでAFﾌﾚｰﾑを表示したものをプリントスクリーンでコピーして
載せさせて頂きます。
ただ写真撮りが下手くそなだけでしょうか？

書込番号：10265583

[小鳥遊歩]

あと、よく価格コムの投稿写真で思うのですが、「チビすな！」等のソフトで長辺900pix：短辺600pixぐらいにリサイズしてUPしたほうが良いです。投稿サイズが大きめの写真だと、全体的に本来はシャープな写真でも「ぼや〜っと」した写真になります。

この件は、スレ主さん以外のほかのケースでも良く感じます。価格コム投稿写真のひとつの傾向としてこの辺は知っておいたほうが良いかも知れませんね。

書込番号：10265590

[pspt]

この画像どれもガラス越しでしょ？ドカッと解像落ちてます。
オリ画じゃないんでわかりづらいけど、手ぶれも入ってるようだし。。
＞100-400mmのレンズが７Dの解像度についてこれてないだけなんですよ
いやいや、100-400でこんな甘い画像だったら間違いなく７D壊れてます（笑）

書込番号：10265600

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

多点フォーカスを利用するより、センター１点にしたほうがいいかもしれませんね。
(私はほとんど、そうしています。）

それと、望遠ズーム EF100-400mmのテレ側では、開放のF5.6より幾分絞った方が良い結果になるかと思います。

書込番号：10265641

[masaki-m75]

pspt様＞
これはｾﾝﾄﾚｱの展望ﾃﾞｯｷでｶﾞﾗｽ越しではなく、ﾜｲﾔｰの間からレンズを出して撮ったものですので、ありません。

書込番号：10265648

[Canoファン]

なるべく大型の三脚に取り付けなおかつレリーズで、日中と薄暮、絞り開放と絞り込み、シャ

ッター高速と低速の条件でテストしてみると良く分かりますよ。その際ＩＳは切ってください

、被写体はエプロンの旅客機でいいと思います。

書込番号：10265688

[十割蕎麦]

拝見した限り、カメラが自動選択で奥の物体をメインの被写体と判断してピントを合わせていますね。

書込番号：10265706

（初歩的な質問）露出補正の設定

[パピヨンの狸]

撮影設定画面(infoボタン)を見ながら露出補正はどうやって調整するのでしょうか
WBやAFはカメラ右上のボタン押せば、画面に表示されますが 露出補正ボタンが見当たりません。
電気屋で大分触りましたが分かりませんでした。どなたか教えて下さい。

書込番号：10388380

[デジ（Digi）]

シャッター半押しにしてサブ電子ダイヤル（背面の右手親指がかかる位置にある丸い大きなダイヤル）を回すだけです。
ただしサブ電子ダイヤルがロックの位置にあるときは回しても変わりません。

なおINFOボタンを押してなくても、ファインダー内の露出補正インジケーターが動いて露出補正量が分かります。

書込番号：10388463

[パピヨンの狸]

デジ（Digi）さん

ありがとうございます。
明日また、実機で確認したいと思います。

書込番号：10389073

[えいしゅう]

7Dの露出補正、最初私も露出補正が出来ずに悩みました。

7Dは、”ロックの位置”にしないとサブ電子ダイヤルを回してもダメです。
”ロックの位置”にしてサブ電子ダイヤルを回すと設定出来る様になります。

書込番号：10391033

[じじかめ]

仕用説明書のダウンロードも可能です。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

書込番号：10391608

[パピヨンの狸]

じじかめさん　えいしゅうさん　こんばんは。

一昨日に取説をDLして、えいしゅうさんが言われていることが出ていましたので、昨日お店で試してみたんですが出来なかったので書き込みした次第です。
本日、あいにく他店に立ち寄り50Dですが、デジ（Digi）さんに教えて頂いた方法で露出調整できました。
でも、どうして露出設定だけがこんなやり方なんでしょうね？

書込番号：10393632

[デジ（Digi）]

> でも、どうして露出設定だけがこんなやり方なんでしょうね？

その理由は、極めて簡単です。
露出補正は、ファインダーを覗きながらするものだからです。

まあ、「するもの」とまでは断定できませんが、少なくともファインダーを覗きながら構図を変えつつ、覗いたまま直ちに露出補正することが少なくないからです。

ISOや絞りはほぼいつも固定ですし、シャッター速度はオートで決まるので、それらは頻繁にいじる必要がありません。
しかしながら、露出補正だけはショットごとに補正量を変えるものですから。
（変えないでよい場合もあるが）
露出補正は、少なくともINFOボタンで液晶見ながらじっくりと変えるような代物ではないですから。

書込番号：10393676

残像がなかなか撮影できません

[デジタル趣味人]

７Ｄで今話題となっている残像を撮影しようと思って色々やってみましたが、残念ながら撮影できませんでした。
２０Ｄのセンサーゴミの撮影では絞ると確実に撮影できましたが、残像の撮影は難しいようです。
写真は台風一過の一昨日成田空港で、８ギガ1枚連写モードハイRAW+JPEGで撮影した一部です。
シルキーピクス４．０を使って色々な設定で現像してみましたが、残念ながら確認できませんでした。
フィルターなしとＰＬフィルターありで比較してみましたが同様でした。
使用レンズはタムロンの高倍率ズーム１８−２７０ｍｍＶＣです。
残像を確実に撮影できる方法をご存知の方教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：10385641

[Reggatta De Blanc]

とりあえず、喜ぶべきところじゃないでしょうか。おめでとうございます。

書込番号：10385660

[石臼挽き珈琲]

残念ながらっと仰っているのがちょっと面白かったですが＾＾；
普通に撮影した状況では出ないのであればそれに越したことはない気はします。

とはいえ、連射前提で撮る人からすればどういうことをすれば発生するのか正確にわかるのであれば情報としてありがたいかもしれませんね。

狙って撮らなくてもよい気がしますが。（中には狙う人もいるかな？？）

書込番号：10385675

[デジタル趣味人]

ひとつ書き漏らしましたので補足です。
購入後２週間使ってきましたが、その間動画機能は一度も使っていません。
撮影はすべて絞り優先AF、RAW+JPEG、その他の設定は購入時設定のままです。

書込番号：10385686

[馬鹿なオッサン]

アホくさ…。(呆)

私は、7Dは持ってもいないし、買う予定もないけれど、わざわざ残像写真を撮って何の意味がアルのですかなぁ？？

「不具合記念写真」ですかな？

JPEG連写で、その後レタッチソフトで極端な画像加工すれば出るそうですなぁ…。

しかし、いずれ出るであろう新ファームで解消されると思うので意味無いと思うし、第一、この様なスレはこの現象に悩む真面目なユーザーには決して「気分のイイモノ」では無いと思いますなぁ…。

書込番号：10385688

[Frank.Flanker]

怖いものみたさでしょうか？
でも見れないにこしたことはないですね

書込番号：10385701

[neova 007]

残像が出なくて良かったですね　(^^)
でもどの画像も機体の進行方向の後方（残像が出る可能性が有る方面）
にスペースが少ないですね
良くサンプルに挙げられてたのはもっと構図的に余裕が有った様に思われますが・・

書込番号：10385744

[岸本@ジャマイカ]

残像を写して返金してもらう･･･とか?
嘘です、こめんなさい。

好奇心からじゃないですか?

書込番号：10386013

[ひこぼし+]

とにかくこれでもかと連写しまくってみてください。
公園で空抜けのハトなどを狙ってみるといいかもしれませんよ。
そしてものすごいコントラストをかけてみましょう。ピクスタのクリアにさらに+4程度。
私は1万枚超を検証してみて、うち4枚にうっすら出ていました。
ちなみにRAWでも出ますよ。

書込番号：10386047

[ディクソン・ヒル]

下記は私が再現した方法です。晴れている昼間、空に向けて電線をゆっくりパンしながら連射すると線の近傍に残像が確認できました。私の個体では 8fps の高速連写モード、SS 1/4000 以上という条件で現れましたので、参考になればと思います。

青空のような強い面光源がないと確認しにくいと思いますので室内での再現は難しいと思います。被写体が斜光や逆光である場合、背景は明るいほうがいいので、PL は不要だと思います。

また、同じ条件下で並べて撮っても再現されない個体もあるようです。

RAW から現像したあと Photoshop にてイメージ > 色調補正 > 平均化 (イコライズ) をかけると顕在化します。何もさわらなくても見えるようなコマも中にはありますが、必ず出ているわけではありません。

青空ではなくとも単に目立っていないだけで、普段の撮影でも高速連写と高速 SS という条件であれば写真に意図しない影響を与えている可能性があることが問題だと思います。

今のところ本件がどうなるかは、この公式発表にあるように
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eos7d-firmware.html
ファームで修正することを検討した結果を11月上旬に案内していただけるそうです。

書込番号：10386053

[デジタル趣味人]

早速のレスありがとうございます。

>私は1万枚超を検証してみて、うち4枚にうっすら出ていました
>晴れている昼間、空に向けて電線をゆっくりパンしながら連射すると線の近傍に残像が確認できました。私の個体では 8fps の高速連写モード、SS 1/4000 以上という条件で現れました

ひこぼし+さん、ディクソン・ヒルさんありがとうございます。
とても1万枚は撮影できませんが、ディクソン・ヒルさんの方法で撮影してみることにします。

書込番号：10386127

[ramuka3]

前のコマの残像がでるということですから、前のコマと次のコマで被写体の画面内位置が
異なっていないとわからないのではないですか？　

しかし、これは画面中央部なり狙った位置に被写体を捕らえ続けられないという撮影技術の
レベルの問題につながってきますから、発売前にプロが試用したときに発覚しなかったのも、
わからないでもないという気がします。

一般のアマチュアが使って初めてわかることもあるのなら、メーカーも発売前のテスト方法
を再検討する必要があるかもしれませんね。

書込番号：10386243

[微笑むプレミアム]

残像の条件としては、もう少し背景が何も無い状態だと出やすいと思います。
（他の残像写真見ましたか？）
空の色が淡い程確認できると思います。
こう言っては何ですが、残像が確認し易いのは航空写真的に「良い写真」の方が分かり易い傾向だと思います。

あと、残像が一番確認できるのはフォトショップ等の『平均化』ですので
変にコントラスト等をいじくり回しても見えにくいかもしれません。

まぁ個体差もあるとは思いますけど、それで喜んでも居られないと思います。
この問題はハッキリ言って個体差が無い方が対策しやすい類の問題だと思いますので
個体差があるという事は厄介だなぁと＾＾；
（分かってる人は分かってると思いますけど）

書込番号：10386256

[mt_papa]

そこまでして撮影してみる意図はいったい。。（笑）
すでにキヤノンも認めているし、修正ファームも出そうですし。。

書込番号：10389792

[dai_731]

ファームで直るということは、個体差は無いような気がします。おそらく出やすい同一条件で撮影すれば、全ての個体に同じようにでるのでは？
ハードの問題なら個体差が大きく、リコールでしょう。
単なる憶測ですが…

書込番号：10390011

[Reggatta De Blanc]

出ないかもしれない残像より、シャッター酷使に気を使うべきではないでしょうか・・・

書込番号：10390189

[デジタル趣味人]

本日残像現象の撮影に再度チャレンジしてみましたが今回も確認できませんでした。
場所は成田空港さくらの山公園、１３時２４分から１３時４６分で約４００枚撮影、使用レンズはEF100mmF2.8LマクロIS、連写モードはハイ、記録画質はＪＰＥＧラージＬ、サンディスク�V８Ｇ使用です。

今回の撮影目的は以下です。
１．簡単に撮影できるようであれば、今後の撮影上看過できない不具合なのでできるだけ早く対策してもらう必要がある。
２．その場合はサービス依頼時に証拠写真の添付が有効
（これは４０Ｄのエラー９９証拠写真の添付で早い対応があったという前例から）
３．簡単に撮影できなければ無視できる不具合で、オフシーズンに点検調整に合わせてサービス依頼すればよい。

>出ないかもしれない残像より、シャッター酷使に気を使うべきではないでしょうか
おっしゃるとおりこちらの方が心配になりました。

書込番号：10393057

[★ zero ★]

>>１．簡単に撮影できるようであれば、今後の撮影上看過できない不具合なのでできるだけ早く対策してもらう必要がある。

あ、あの・・・。
コメントするのもバカらしいのですが・・・。
「普通に」撮影して残像が出るようなカメラを発売すると思いますか？

こういう事は・・あまり言いたくないのですが・・。
キチンと被写体を撮影できれば・・・、残像が出たとしてもほとんど重なってしまうはずです。
サンプルPHOTOは真上に残像が出てましたよね？
いかに高速シャッターとはいえ、どんなふうに撮影してるのかと？？？？？
そんなに撮りたいのなら、残像撮影方法にのっとり電線を空バックで「ブラして」撮ってレタッチしてみたらいかがですか？

書込番号：10393198

[伊達真紀]

ひこぼし+さん　曰く
＞私は1万枚超を検証

どうかこの方に謝礼を出してあげてください。＜キヤノンさん
僕は私財を擲って買った７Ｄに１万回も負荷を与えられません。

書込番号：10393393

[10Dマッキー]

ISO200　1/1600

デジタル趣味人さん

本日もこんなん撮れてます。今、現像中なので他にもあるかもね。

書込番号：10393409