EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

子供撮りに最高です！

[あっゆり]

連写が楽しいです。ＡＦ種、性能も多様化して、ファミリーが持つ子供撮りの最高傑作機と思います。
自宅プリントでＬ版からＡ４までですし、等倍鑑賞で粗チェックなんて勿論しません。
１００枚くらいの連写で残すの１０枚、良い表情が５枚、贅沢に使えます。
失敗が減る？とかでなく、良いのが選べる？という感じでしょうか。。。


ただ、キョーレツに重いです。我が家の一番重いEF70-200F4LISを付けて、大きさは我慢できても
重さは女性には厳しい、男性はどうなんでしょう？　家の主人は大丈夫と行ってますが。。。
（普段KX3にSIG18-125OSや28-70F2.8のレンズ、運動会などSIG18-250OSを付けますが、
これも重いと思ってるの私の感想です）

50Dは２月購入でしたが数ヶ月でお別れです。
それでも子供撮り最強カメラを手に入れたと満足です。（主人談）
　
勿論、重いとは言っても私もチョクチョク使わせていただきます。

書込番号：10386291

[文無しライダー]

重さは特に気になりませんが、大きいので手の小さな人にはどうなんだろうとは思います。
使っているうちに慣れるのではないでしょうか？
知り合いの女性は５Ｄ２を購入して、最初は重いと言っておりましたが、現在では休日ごとに首からさげてお出かけしてますよ。

書込番号：10386317

[TSｾﾘｶXX]

あっゆりさん

>１００枚くらいの連写で残すの１０枚、良い表情が５枚、贅沢に使えます。

　いわゆる“デジタル撮り”で、私も40Dですがよくやります。
こないだなんかは、日の出の岩場に砕ける波の撮影で気付いたら1000枚を越していました。

熱中して撮影していると右ひじが筋肉痛で大変です。

書込番号：10386376

[あっゆり]

文無しライダーさん、

＞使っているうちに慣れるのではないでしょうか？

かもしれません。コンデジからＫＸ２でデジ一デビューの時も、
大きさ重さはビックリでしたが、今は当たり前の携帯カメラとなってます。

慣れたいのですが、ただ、残念なことに私のカメラではありません。
優先権は主人なのです。。。

書込番号：10386383

[白秋]

私もX2からの乗り換えで子供撮りです
バランスが良いのか店で持った時に5D2より重いはずなのに軽く感じました
AF精度が上がった事と連写によってミスは少なくなるしISOの上限が上がった事により今まで撮れなかった写真が撮れて満足です

うちの嫁にX2持たせたらデカいと言われ7Dに関しては持つ気にもならないそうです(笑)
人それぞれですね

書込番号：10386394

[あっゆり]

TSｾﾘｶXXさん　

今も一番下の娘の食事を撮ってたら200枚くらい”あっ”という間でした。

こんなんでいいのだろうか？
じっくり一瞬を狙う、という撮り方も見直さねば・・・

書込番号：10386400

[あっゆり]

白秋さん

男性には苦にならない大きさ重さなんでしょうね。

私も正直、持ち歩くのは？です。

KISSに連写、MＲＡＷ、欲しいです。

書込番号：10386457

[★ zero ★]

あっゆりさん

自分は1DMarkIIＮがメインなので７Ｄは軽すぎです。
バッテリグリップ（買わない予定でしたが・・(^^;）に重いエネループを入れたらナイスになりましたヨ。
まっ、変わり者と言うことでしょうか？(^^;ゞ
ほっそりした女性でもサーキットで１Ｄ系二台（重いLズーム二本つけて）ヘーキで両肩からぶら下げてる方もいます。（プラスカメラバックたすき掛け(^^）



TSｾﾘｶXXさん

>>いわゆる“デジタル撮り”で

自分もそう思っていたのですが、マグナムフォトの方のフィルムベタ焼き（コンタクトシート）を写真展で拝見したら・・・まさにデジタルと同じ撮り方でした。
それこそ１００枚撮って選択するのは１０枚もなかったですよ。

書込番号：10386458

[rew_526]

同じような経歴ですね！

わが家は70-200F4LISにX2→50Dだったころから
妻は滅多にさわりませんでした…
多分7Dは一度も触っていないです。

ｷｯｽですら重い…てのがやはり一般的なのでしょうね。
なので私が一眼レフで妻はﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗです。

この前子供二人の運動会がありましたが
演技はしっかり見て、
撮る時に連写で一気に撮ったのですが、
連写とAFが快適なためか、RAWで8Gのﾒﾓﾘｰが2枚でｷﾞﾘｷﾞﾘでした。

結局16Gを追加購入しました。

気になる様な不具合もなく
快適に子供撮りをしています。

書込番号：10386478

[あっゆり]

★ zero ★さん

今、タムＡ２０が付いてますが、それでも重いです。私には重すぎです。

KISSに連写、MＲＡＷ、欲しいです。ファームとかで何とかならないのかな？

書込番号：10386491

[あっゆり]

rew_526さん　

やっぱり７Ｄは魅力的なカメラですね。行き着く先にある子供撮りには
購買意欲をそそるカメラですね。

主人が昼間、たくさん撮れと言ってました。どんな不具合が出るか、
初期不良も心配だから、この一週間で数千枚撮るようなことを・・・

書込番号：10386510

[ゆーすず]

こんにちは。ご購入おめでとうございます。
私は40D使いですが、そんなにヒット率は上がりますか？連写性能もありますが、AFの精度向上のほうが大きいような気もします。
これからもたくさん鍛えてくださいね〜。

書込番号：10386644

[あっゆり]

ゆーすずさん

ＡＦの精度（ｾﾝｻｰ）と、領域拡大、ゾーン、追従性の種類、などが購入の決め手でした。

ＡＦ性能の向上にプラス８連写で、５０Ｄよりピンズレ、ピン抜けなどが減ることを期待してます。
まだ購入して３日なので、本格的な恩恵を受けてません。外を疾走する（させ）我が子（自転車）で試した程度です。。。
（１５枚くらい連続でしたが１０枚はＯＫでした。後半フレームアウト。）

書込番号：10386737

[翔ちゃん]

あっゆりさん、こんにちは。

私も子供撮りに最高と感じています。
5D2も使っていましたが、皆さんが挙げられている良い点の他にも7Dを使って部屋の隅に430EX�Uを置いてワイヤレスで天井バウンス撮影も便利で最高です。

望遠レンズも70-200F4LIS以上を買うつもりが今のところは無いので、5D2よりも望遠側も強化できたし、AF強くなって子供の運動会やサッカー撮影も強化できたし、レスポンスは軽快で文句は特にありません。

5D2が良いカメラであることに間違いはないと思いますが、A4プリント位にしかしないし、子供撮りには7Dで十分と考え5D2の方を手放してしまいました(5D2から7Dの買い替えは少数派だとは思いますが・・・)

色々と掲示板でも騒がれていますが、私は7Dで満足しています。

書込番号：10387034

[あっゆり]

翔ちゃんさん

５Ｄ２→７Ｄ、羨ましいというか悩ましいというか？

我が家は５０Ｄ→７Ｄなのですんなりでした。
・・・でもない？　５Ｄ２の高感度も魅力でした。
でもＡＰＳの１．６倍のほうと７Ｄの動き物向けスペックが勝りました。
体育館や園内への未練あります。でもこの辺はＬ版だけなので、ISO3200ＮＲ標準で
何も問題ない！と昨晩主人がつぶやいてました。

書込番号：10387294

[ルッキング]

性能は素晴らしいですよね
でも画質は恐らく50Dの方が良好でしょう
40Dなら更にいいです

書込番号：10387725

[ルッキング]

ただ付け加えるなら50Dも5D2もJPEGだとかなり甘いです
恐らく画素を上げすぎて、DIGICの処理がまだ追いついてなかったせいでしょう。
しかし、７Dでは、DIGICの性能は上がり、JPEGとRAWの画質差が少なくなってます
これは進化してますね。
ただ50DをRAWで現像すると、７Dよりも私は画質がまだ良好に見えます。

書込番号：10387743

[rew_526]

ﾙｯｷﾝｸﾞさん
初めまして。

多分コチラのスレッドは
写真を撮ると言うより
子供を撮る！がメインな方々が多いと感じています。
まぁ綺麗に撮れるにこしたことは無いのですが、
それ以上の何かがあります。

もしお子さんがいるのなら、
お解りになると思いますよ！
(^o^)

書込番号：10387960

[親バカでやんす]

		下手な流し撮り

子どもを撮るのって楽しいですよね！（親ばか、自己満なにが悪い？ですよ。）

私は、HNのとおり親バカカメラマンですので当然自分の子どもは山ほど撮ってますが、甥っ子や子どものお友達を撮るのも大好きです。

X2では中央一点しか使いませんでしたが、7DはゾーンAFが便利だと思っています。
私的には、子ども撮りは表情や仕草を「撮れるか」がすべてだと思ってますので、フレーミングは二の次でとにかくシャッターを切ることに集中します。ゾーンAFはある程度フレーミングに自由度がありますので、最近良く使います。（色々試してる最中です。）

たくさん撮った中に数枚でも抜群にいい表情があると嬉しいですよね。

書込番号：10388734

[rew_526]

親ﾊﾞｶでやんすさん
はじめまして

私も同じくX2、50Dと中央一点しか使いませんでしたが、
7DはゾーンAFが便利だと思っています。

あと私が下手くそな事も有り
縦撮りで中央で顔をフォーカスした後に
フレーミングを変えるとタイミングを逃すことがあったので
通常と縦撮りとでのフォーカスポイントの位置の設定が出来るのがお気に入りです。

書込番号：10388923

[mt_papa]

＞失敗が減る？とかでなく、良いのが選べる？

なるほどですね。
子供の表情って 0.1秒ずれるだけでもだいぶ違いますからね。。
私は ONE SHOT 派ですが、、

書込番号：10389749

これほどの出来栄えだったとは7Dスマン

[theバッシング]

先ほど、7DにEF100mm新マクロを装着して、
カメラ屋で初めて、7Dのシャッターを切った。

う〜ん あまりの出来栄えの良さ、シャッターの切れ味に、
5分間、唸ってしまった。

さっきまでの7D批判はどこへやらである。

でもここで疑問じゃ。
これほどまでの完成度、シャッターの切れ味、持つ喜びを
感じさせてくれる7Dが14万円台で、なぜ、
ちょっとだけ大きいセンサーサイズの1D4だが、
画素数も少なくなぜあれほどまでに高いのか？
40万の差は何なのだ！？

防塵防滴やタフさだけの差か？

信頼性の差か？

でも信頼性の差といっても、
1D3も1Ds3もリコールされたし、ぼったくりし過ぎのような気がするが、、、

いやはやスマン7Dよ、見直したわい。

願くば、7Dの切れ味そのままに、
フルサイズで7D版(秒8コマ以上)が、
世に放たれて欲しいと願うのは儂だけか？

書込番号：10366703

[ポぽんち]

惚れてしまってもう一台追加してしまいました。

無理して１Ｄ３を１台よりも、７Ｄを２台に画角の違うレンズを付けてのスポーツ撮り。
この値段では最高ですね。

書込番号：10366771

[家電ってオモロ〜]

そんなに理想に近い物が無ければ自分で作ったらどうですかね？

画素数気になるならフィルム使ったらどうですか？

書込番号：10366778

[long journey home]

触ったこともない人が板を荒らしていたんだなぁって、
そんなことがよくわかった瞬間でした。

書込番号：10366794

[melbo]

１Ｄ�Wも触ってみれば〜〜

でもね、機械ものって自分で所有してみて使い込んでみて初めて良さも悪さもわかるんですよ・・・だからカメラもクルマも道楽なんでしょうね・・・プロは別として　(^_^)/~

書込番号：10366883

[小鳥遊歩]

1D4（別に1D3でもいいんですが）も、一度触ってみれば良いのではないでしょうか。

7Dをそれほどまでに瞬時に把握されたのであれば、一瞬にしてその価格差のワケを納得されることと思います。

書込番号：10366902

[ポぽんち]

melboさん　

本当は１Ｄ系欲しいすよ〜。
発表日に銀座で�Wも触りましたし。

どうしても同じもの２台欲しくなる欲しくなる質なんで。
実際はプロじゃないだけかな。

書込番号：10366912

[焙煎にんにく]

というか出力結果も見ずに唸ちゃったんですか？

たしかスレ主さんは、

　7Dでよくみる事例・・・
　残像問題・・・これはある程度事実なんでしょう。実例もあがっている。
　視野率問題・・・これは本当なのか？
　高画素の弊害・・・これはどういうことか？
　高感度の疑問・・・確かにいい作例あまり見ない。
　ボディの作り込み・・・40Dや50Dの延長という印象強い。

こう書いてましたよね？

最後の、「ボディの作り込み」はともかく、他はどうやってカメラ屋店頭で瞬時に唸れたんでしょう？
すごく気になります。

書込番号：10366921

[仝仝仝]

活字に踊らされる！？
他人の主観に踊らされる！？

触ったことがなければ活字に諸手をあげてバンザイする必要もなければ
批判する必要もない。

と、豪語しましたが私は持ってません。触ったこともありません。

書込番号：10366950

[infomax]

スペック、情報オタ　いわゆる耳年増

書込番号：10367042

[そうかも]

１Ｄ系なら高くても買ってもらえるが、その他は安くしないと買ってもらえないということではないでしょうか。
あとカタログスペックに見えてこないところに、思わぬコストがかかっていることもあるので単純比較は難しいと思います。
コストの明細は見せられませんけど。

書込番号：10367060

[たくみみ]

さっきまでフルフルうるさかったのに…。(爆

書込番号：10367121

[馬鹿なオッサン]

と、言っている内に今度は「この低たらく」と酷評していたはずの7D板で、スマン等と「寝言」をほざき始めていますな。

「釣り」と云う奴ですな。

相手にするだけ無駄の様ですな。

皆さんご注意を。

…、今回だけはいい加減頭に来ましたな。(激怒)

書込番号：10367188

[ルッキング]

それは誰もが思ってることですよ
メカ性能は素晴らしいって
最も最近はちょっと問題も起こってますが

それを置いておいたとしても、メカ性能は確実に進化してるでしょ
しかし画質はどうか？ボロボロじゃないですか

７Dが発売した時に多くの人がフルサイズを期待してました
これでフルサイズなら、最高のカメラでしたよ

でもキャノンは画質と性能のバランスのいいカメラを発売しません
差別化のためです
もういい加減にしてくれってのが本音です・・・
１D4でも差別かと言いたくなりますよ。あの性能では・・・

５D2も実質、動画専用カメラといってもいいくらいですよ
あの値段で性能がKISSと同等なんてひどすぎるでしょう

書込番号：10367259

[ノイヴェルト]

＞今回だけはいい加減頭に来ましたな。(激怒)　
罪滅ぼしは、買って納得させる写真を掲載する、ということで許してさしあげては？
　

書込番号：10367320

[777D]

スレ主さんへ

焙煎にんにくさんは、7Dを買った人にでも、無遠慮にネガティブな書き込みをしてくる人物
ですから、スルーしましょう

7Dは、私も発売日に購入しました、発売日にデジものを購入したのは生れてはじめてです。
7Dには、そういう魅力がありますね、いろいろ不具合(?)も書き込みされていますが、
キャノンさんのことだから、対策はきちんと行うはずです。そうでなければ、キャノンの看板が泣きますからね、これからも素晴らしい写真が撮れることをお祈りいたします。

私なんか「キャノンしっかり」の板で、焙煎にんにくさんから「人間性に問題」とぼろくそに
言われましたよ、自分の意見を言って何が悪いと開き直る人物からそう言われたので、今後
は、焙煎にんにくさんはスルーすることに決めました。

大人げない発言でお恥ずかしですが・・・

書込番号：10367355

[非理法権天]

7Dにフルサイズなんか全く期待していませんでした、フルサイズ至上主義は鬱陶しい。

書込番号：10367365

[Reggatta De Blanc]

最初から『いろいろ言われてるけど7Ｄバンザイ』を想定した出来レースでは？
　

書込番号：10367366

[焙煎にんにく]

>777Dさん　

ちょっｗｗ
自分自身で人間性に問題があるのを証明してどうするｗｗｗ

いろいろ腹が立ったのも判るが、
悪い事は言わんから俺に関わらん方がいいｗ

書込番号：10367395

[やまとのまー]

>なぜ、
>ちょっとだけ大きいセンサーサイズの1D4だが、画素数も少なくなぜあれほどまでに高いのか？40万の差は何なのだ！？

なぜって？

安くなれば、アマチュアの方が多数持ってしまうとプロが撮影したのと比べても変わりなかったら、悲しいから、プロを保護するためかな。
だから値段を高くして売れないようにしてると思います。
そのために、売れる台数が少ないから、採算をとる為に最初から値段を上げてるのだと思います。
私の推測でした。

書込番号：10367484

[monster962c]

スレ主さんは1D系を使ったコトがあるのかな？
私は最近7Dを購入したばかりなのでスレ主さんほど使いこなしてませんが、
私の使い方ではまだまだ1D3の足元にも来てませんが…

書込番号：10367577

最近の傾向・・・。

[夢見る乙女]

7Dでのスレが荒れているみたいですが見ていて悲しいです。
どの機種もいい所、悪いところは必ずあります。
特に7Dはスペックが素晴らしくとてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能です。
7Dの性能ばかりに拘る、所謂スペックマニアの方やあまりにも7Dを褒めちぎってる方の
お写真を是非、拝見したいと思っています。
ぜひともアップして頂きたいなっていつも思っています。
口先だけではなくて・・・。

書込番号：10382382

[ミスプロ]

しょうがないよ、ＨＰにもスペックモンスターってかいてあるもん、違ったっけ？

書込番号：10382443

[デジ（Digi）]

--> 夢見る乙女さん

> とてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能です。

この言い方は良くないと思います。
これじゃまるで、APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという意識があります。
私の考えでは、7Dは視野率100%をうたうフラグシップ機なんですから、性能は1D系と同じなのが当然です。

7Dのスレが荒れているのは、APS-Cのフラグシップとして1Dmk3に匹敵する性能で出たはずなのに、
連写時に残像があるとか、視野率が1Dmk3等より一段少ないレベルのようだったとか、
期待を裏切る報告が続いたためだと思います。



実は、このような失望がないようにするのは極めて簡単です。
1Dmk3をそっくり使うことです。
もちろん、センサーはAPS-Cサイズのものを使いますし、ファインダーマスクや表示パネルの位置を変えて、かつアイピースの拡大率を上げることが必要ですが。

つまり、現状1D系でフルサイズ、APS-Hの２種類があるのを、もう一種類増やして1Dcとして出せば良いだけだと思います。
（1Dcの「c」はAPS-Cの「c」）

書込番号：10382473

[taka EOS7D]

>夢見る乙女さん

>7Dでのスレが荒れているみたいですが見ていて悲しいです。
>どの機種もいい所、悪いところは必ずあります。
>特に7Dはスペックが素晴らしくとてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能で>す。
>7Dの性能ばかりに拘る、所謂スペックマニアの方やあまりにも7Dを褒めちぎってる方の
>お写真を是非、拝見したいと思っています

今まで、ずっと口コミを見ていますが、褒めちぎっている方は、殆どいないと思いますよ。
荒れている原因は、スレの板が変わっても執拗なくらいに、同じようなネガな部分を一部の方が書き込みをしたがために、あれてきたのだと思いますが･･･

また、夢見る乙女さんのスレも悲しいと言いながら、礼讃している人の作をＵＰして下さいって、意味が分からないのですが･･･
今までも、作例は沢山ＵＰされていますから^^;

もしかして、つりスレですか？

書込番号：10382487

[焙煎にんにく]

夢見る乙女さん

偉そうな事いうなら作例出せってか？ｗｗ

こういう奴が一番困るんだよねー。

じゃーなにかい？
あんたの理論でいうとプロ写真がいう事は全部鵜呑みで、写真はそんなに撮らないが、機材が好きなヲタクの話は、話半分ってか？

ナンセンスすぎて呆れるわー。

書込番号：10382526

[★ zero ★]

夢見る乙女さん　

http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
　↑
ココにもオリジナルサンプルが上がってますね。
失敗PHOTOもあるようですが？

自分的には予想より良い出来だったなと言う印象です。

40Dで問題のあったレンズが普通に使えるようになりましたし。(^^)

写真は器材よりもダイジなのがありますので・・・・特に問題なければそれで良いのかと？(^^;ゞ

書込番号：10382528

[ルッキング]

デジ（Digi）さん

>これじゃまるで、APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという意識があります。


その通りです
お言葉ですが、APS-Cのセンサーではフルサイズの画質に勝ることは
絶対にないと思います。
画素を落とせば或いは違いが分からないくらいにはなるかもしれませんが、
解像度で勝てません
もちろん何を優先するかにもよりますけどね。
解像度だけが写真の全てではないですから。

７Dは確かに問題もありましたが、性能的には私は十分だと思っています
７Dのセンサーで１Dのボディーなんてそれこそ必要ありません
寧ろ７Dのボディーに１D4のAPS-Hのセンサーが入って、20万だったら
欲しかったですね。
５Dのセンサーなら30万まで出してもいいくらいです。

書込番号：10382545

[doss]

夢見る乙女さん こんばんわ

新型ボディの宿命ですので暫くは賑わうでしょう(^^ゞ

＞ぜひともアップして頂きたいなっていつも思っています。
＞口先だけではなくて・・・。

まずはご自身から・・・
その方が説得力があると思いますよ〜♪

今度は金メダル貰えるかな(-"-;A ...アセアセ

書込番号：10382559

[neko-koneko]

最近、性能ばっかり語る人が多いですからね。
実際にコンテストとか出して、他人の入賞作品を見るほうが楽しいし勉強なると思うんですが。

書込番号：10382610

[neko-koneko]

それから、こんなとこで作品アップして面白いのかな？

書込番号：10382626

[餃子定食]

７Dの性能でフルサイズになると価格というスペックもモンスターに
なりますよ

特に連写スピードに関しては絶対フルサイズ機はAPS-C機に勝てません
これは(連写スピード）どんなに技術が進歩しても無理ですね（ミラーレスは除く）

書込番号：10382712

[伊達真紀]

荒れている原因は、７Ｄの画質に落胆したからにほかなりません。
画質以外の部分は、ＡＰＳＣフラッグシップに相応しいものですが、
画質だけは、２代前の４０Ｄと同等でした。

書込番号：10382761

[★ zero ★]

neko-konekoさん

>>それから、こんなとこで作品アップして面白いのかな？

アップしたのは作品でなくサンプルです、描写のね。(^^;ゞ。

・・・それからピクセル等倍で見ることをあーだこーだ言う方もいますが、作品を鑑賞するんぢゃないですから。

書込番号：10382783

[ルッキング]

餃子定食さん　

>特に連写スピードに関しては絶対フルサイズ機はAPS-C機に勝てません

でもフルサイズのD3は9コマも連写できますよ・・・
１D3は10コマですが、APS-Hですしね
今度の噂のソニーの1470万画素フルサイズセンサー搭載のカメラが来たら
１Dすら超えそうですよ・・・
読み出し速度が更にできるようになってますから

書込番号：10382901

[小鳥遊歩]

持ってないカメラの批判・アンチテーゼを行うことは悪いこととは思いませんが、持っていた上で言う批判とはその重みが違うとは思います。でも、それは読む側の人間が判断することですね。ただ、ルッキングさんもそこまで7D批判を継続されるのであれば、是非、購入していただいて徹底的にマイナス点を洗い出し世間に対してそれをうったえ、場合によってはキヤノン社と徹底的に戦うぐらいの気概が欲しいと思っています。是非お願いします。

あと、持ってないのにレビューを書くのは問題とは思いますが、板でほめるレスを書くぐらいは認めていただきたいと思います（笑。僕が7D、まだ持ってないから？笑）

書込番号：10383014

[餃子定食]

＞ルッキングさん

価格の差ですねD3は７Dの3倍の値段がします

７DもD3位の価格であれば９コマ以上の連写能力が搭載できます
最終的にムービングパーツの質量が少なくシャッターやミラーの
移動距離の少ないAPS-Cサイズにはフルサイズでは物理学的に
連写能力において勝つことは不可能です

書込番号：10383179

[ryu23]

本当はスルーしたいのですが・・・

＞お言葉ですが、APS-Cのセンサーではフルサイズの画質に勝ることは絶対にないと思います。

7Dをスペックモンスターとか悪口言ってますけどフルサイズが最高！って思っている時点でアナタの化けの皮が剥がれましたね！
何の意味も無くAPS-Cサイズのセンサーは出た訳ではないと思います。

背景のボケを重視しない撮影なら十分イケますよ！

ナニが何でもフルサイズNo1って言っているアナタはカメラをもう少し勉強した方がイイですね！

書込番号：10383297

[ｄｅｎｋｉ８]

夢見る乙女さん

＞口先だけではなくて・・・
下のスレで私に写真をＵＰしてと言うのは、『やっぱり大したこと無いじゃない』なんて
ネタにでもしようと思われたのでしょうか？

そういう目で見ればそりゃあノイズがひどくてフルサイズとは比べるべくもない写真なん
でしょうが、私にとっては大切な子供の笑顔が写った写真なのでよそ様にとやかく言われ
たくはありません。

そんな写真は７Ｄが本当に欲しいと思っている方が
『子供の発表会を撮りたいのだけど、ISO6400だとどの程度撮れるのか？』
なんて思っている人に参考にしてもらえるならＵＰしますが今の７Ｄクチコミはそんな
状態ではないですね。

そもそも
『子供の笑顔』『カッコいい車』『匠の技を今に残すお寺』なんかをを綺麗に撮ってみ
たいからその要望に答えてくれそうなカメラ買っているだけで、要望に合えばどのメーカー
だろうが関係ないけど、今はキヤノンのレンズ資産が有るからキヤノンのラインナップから
予算なども勘案しながら選んでいます。

他のカメラが良いと思っているならそれを買って好きな写真撮れば良いでしょう？

初めて『恕』のアイコン使ってみました。

書込番号：10383327

[多摩や]

ルッキングさん

>お言葉ですが､APS-Cのｾﾝｻｰではﾌﾙｻｲｽﾞの画質に勝ることは絶対にないと思います｡


『ﾌﾙｻｲｽﾞ不要論者の総本山』のデジさん相手に喧嘩を売れるあなた…素晴らしいです。
...((((((^_^;)

書込番号：10383364

[オムライス島]

>「フルサイズの方が画質いい」って言う意見は至極当然の話じゃないか？

ま、そうだけどね。
周辺光量だとかの問題を度外視すれば。

ただ、銀塩時代、中判使ってる人がわざわざ35mm版の板に来て、35mmの画質は・・・なんて言うこと無かったからなあ。

そもそもフォーマットが違うわけで。

書込番号：10383443

[Johnny Hell 2]

焙煎にんにくさん

＞冷静になってみろよ。
＞「フルサイズの方が画質いい」って言う意見は至極当然の話じゃないか？

それはノイズの特性が同様であるという前提ですか？

前、よくダイナミックレンジの話をされていたと思うのですが、
それもノイズの前提があるなら分かるのですが、そうでなければ単にbitレンジの話になると思うのですが…

カメラには絞り、シャッター以外にもNDフィルターとかあるんで。

書込番号：10383680

買い増しについて

[翔＆り〜]

初めまして。
約２か月くらい悩んでることがあり、思い切って質問させて頂きました。
よろしくお願いします

現在EOS KISS X2　Wｽﾞｰﾑを購入し主に子供を中心に撮影しています。
今回新たに７Dの購入を考えていますが、下記の選択に悩んでいます。

�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！
　
（X2の売却は考えておりません）

購入したあと、持っているEF-S55-250mmでは満足できないため、
300mm以上の望遠レンズを購入する予定もありますが予算的に同時購入は無理なので、少し貯金をして
購入したいと思ってます。
　本当はもっと早く望遠レンズがほしいのですが、とりあえず今年は大きな大会がないので、
来年に向けての計画として考えてます

X2は軽いので便利なのですが、子供たちが体育会系の部活をしており（小学生ですが・・・）
動きも段々と早くなり、X2で対応できない事が増えてきたのが購入理由です。
風景撮りも興味があり、これから風景撮りは増えていくことも考えられます。
諸先輩方のご意見を聞かせて頂けたら幸いです。
よろしくお願いします。

【持っているレンズ】
�@X2購入時のWｽﾞｰﾑキット２本
�Aシグマ　18-50mm　F2.8　EX　DC　MACRO
�BCANON　EF50ｍｍ　F1.8�U
　計４本

シグマF2.8は明るく近くに寄れるレンズで良いのですが、50ｍｍではなくもう少し
距離がほしいな・・・と思ってます。室内撮りには便利なのでこれも売却予定はありません

【利用目的】
�@子供の水泳、ﾊﾞｽｹｯﾄﾎﾞｰﾙ試合、運動会など
�A家族旅行などで家族の写真や風景撮り


よろしくお願い致します

書込番号：10386526

[neko-koneko]

カメラ本体と、F値の小さい望遠系のレンズ１本追加が良いのではないでしょうか。

書込番号：10386569

[タッキー＆翼]

初めまして、僕もスレ主さんと同じ様な状況（kissx2にEF50ｍｍ　F1.8�UとタムロンB003　18-270）です。
初心者の僕には今でも不満はあまりないのですが、犬・レース・スポーツを撮る時はやはり連射が足りないなと言う所で不満かなと思います。
個人的には紅葉や景色は過去レス等見た限り違いは感じられませんでした。

家電店で触れてみた感想としては…重い…と思いましたが重さも自己満足の重さに比例するのかなと笑

僕も出来ればkiss→7Dになった方の感想聞いてみたいです。

残像等の問題が一段落した年末頃に買おうかなと思っています。

書込番号：10386587

[neova 007]

X2が有るのなら望遠レンズ買ってボディの方は暫く様子見でも良い気がします
選択肢以外の回答で申し訳ないですが・・
レンズと違ってボディは同じAPSだし劇的に変わる事は無いと思います

書込番号：10386591

[ゆーすず]

こんにちは。
私でしたらまずは7Dのボディだけ買います。
EF-S55-250mmって、軽くてお値段の割にはいい写りをして、ISも気持ち悪いぐらいに効くと思うのですが。USMではありませんが、フォーカスもそんなに遅くないですし。お便利ズームですので手放さないほうがいいと思います。
買い足すレンズとなると、いま以上の望遠が欲しいならば、100-400Lぐらいでしょうか。あとはシグマの黒い大砲150-500とか。

書込番号：10386592

[あっゆり]

翔＆り〜さん　

７Ｄ、良いですよ。　

思い切ってEF70-200F4LISを。。。　エクテンダー×1.4�Uも屋外で活躍します。

前所有の50Dで上の組合せで撮ってる雰囲気も良いですが、開放からシャープな絵は
ＰＣで現像したりプリントアウトしていて、「買って良かった〜」と思わせます。

最初主人がこのレンズ買ったときは”ムッ”としましたが、この先長い子供の成長記録を
考えれば安かったと思ってます。勿論、写真の出来に納得してです。
7Dとかよりも、Ｘ２でEF70-200F4LISのレンズを先に買ったほうがスポーツに
向いてるような気がします。

そうすると、７Ｄとか５０Ｄのような連写枚数が欲しくなるんですね。。。

書込番号：10386607

[greatken]

はじめまして
＞持っているEF-S55-250mmでは満足できないため、
＞300mm以上の望遠レンズを購入する予定もありますが予算的に同時購入は無理なので、少し貯金をして購入したいと
という高いハードルを越えるためには
まずボディのみ購入して次に
EF100-400mm f4.5-5.6 L IS USM
でしょう。EF100-400mm f4.5-5.6 L IS USMは回転させるタイプではなくピストンのように往復させるタイプですので動きの速いスポーツや小鳥などには便利です。

書込番号：10386621

[馬鹿なオッサン]

APS-C機でその内容からの買い増しなら、予算は分からないのでテキトーですが、所有レンズは全売却の上で、どちらかで良いのでは？
1.EF-S10-22とEF-S17-55F2.8ISUSMとEF70-200F4LISUSMの三本。この三本が有れば他は要らないですな。換算は、16ミリから、320ミリまでカバーして風景と子供なら十分な内容ですな。

2.EF-S18-200のキットにEF-S10-22。高倍率は便利ですからなぁ。超広角ズーム有れば楽しいと云う事でコレですかな。

いや、7D本体にレンズは10万程度でと云うなら、EF70-200F4LISUSMがイイと思いますな。
換算は、112〜320ミリまでなので、中〜超望遠を簡単にカバーしてくれるし、AFは7Dとの組み合わせならかなり「爆速」のハズ…。
高画素にも何とか付いてきてくれる筈ですな。

是非検討を！

書込番号：10386887

[shin2755]

私はＸ→５０Ｄ→７Ｄと購入しました。

主な目的は
バスケット　野球　その他運動会など
風景全般
です


Ｘから５０Ｄへの買い替えで連写スピードが
５０Ｄから７Ｄへの買い替えでＡＦ性能の違いがありました。

７ＤのＡＦ性能は動き物には最高だと思います。（１Ｄ系は別として）

問題はレンズですね。

私は70mm-200mmF4でﾊﾞｽｹｯﾄは何とかなってます。（それなりに明るい体育館の場合ですが）
あっ　ゴール下ですと70mmでも長い時がありますので24mm-70mmが欲しいなと思う事もありますが・・・・

あと水泳に関してはわかりませんが運動会になると200mmじゃ足りないかなと・・・

で　いろいろ考えると主さんの用途ですと

レンズそのままで

７Ｄ＋70mm-200mmF4ISかな

でお金を貯めて100mm-400mmにいっちゃってください。

でも�@の７Ｄ＋24mm-105mmでバスケットも意外にいけるかも

書込番号：10386991

[zebra7]

カメラはKissDN>KissDX>40D>50D>7D
レンズはズームを中心に10本程度保有しています。

動体(御子息御息女)をメインで撮るなら
7D&70-200mmF4LISの組み合わせが最高かと、F4Lは
2.8Lよりも小型軽量で振り回し易くAF速度はkiss
のキットレンズやEF-S18-200mmとは別次元ですよ。
ボディが２台あるなら7D望遠,Kiss広角と使い分け
出来ますし。
SIGMA18-250mmは望遠側は伸びますがAFは遅いです。

書込番号：10387005

[ルッキング]

何故７Dが欲しいかにもよりますが、50Dでも十分だと思いますよ。
お安くなってるのでお買い得です。
どうしても8連写と動画が欲しいのなら、７Dしかありませんが・・・
中古の40Dも安くてお勧めです。
画質は何故か旧機種の方がいいのですｗ
X2からの買い増しなら、７Dの画質で驚くことはないと思います。
逆の意味で驚くかも・・・

最近のキャノンは新しい機種で欲しいカメラがなくて困ります。
まだ５D2はちょっとは欲しいですけどね。
でも動体撮り向きではないので主向きではないでしょう。
D700が一番お勧めですが、ニコンです。残念ながら・・・
私もD700が欲しいですが、ニコンなのがすごい残念です。
キャノンからD700を発売していたら、値段は40万はくだらなかったでしょうが
何と20万円ちょっと！安すぎます！
迷いますね

ってごめんなさい。独り言ですｗ
後悔のない選択を。それではルッキングでした。

書込番号：10387784

[伊達真紀]

ＫＩＳＳのＷズームがあっての
買い増しならボディのみで良いでしょう、
Ｗズームで１８〜２５０までカバーできます。
同じ焦点域のレンズを買うなら１ランク上のEF24-105は良いと思いますね。

書込番号：10387803

[翔＆り〜]

みなさんありがとうございます！
　本来は、お１人づつ御返事するべきだと思うのですが・・・
思った以上の数のアドバイス頂き感激してます。

すいません・・・・・ますます悩んできました（苦笑）

X２を買えば、もっとシャッタースピードを・・・と
思ってしまい、単焦点で撮ろうと思うと子供たちはｶﾒﾗ意識すると変な顔ばかりして自然体で
撮れなくて・・・
シグマの18-50を買えば、明るくて最高！でも、50ｍｍでは足りないな・・・
と思い、Wｽﾞｰﾑを買ったくせに、運動会で撮ってみると、もっと大きく撮りたい！なんて言う
わがままが次から次へと出てきてしまい、ちょっと自分が嫌になってきてます・・・汗

新たな悩みですが、やはり50Dの価格って凄い気になります。
動画という物は全く興味がありません（汗）そんなこというと「何で７D買おうとしてるの？」
って言われそうですが、所謂「新しいほうが良い気がする」というのが本音です。
でも50Dと７Dに大差がなければ、更に悩みそうです・・・・

書込番号：10387864

[ルッキング]

差がないどころか、画質では50Dの方がまだましなんですよねぇ
７Dのメリットってマシーン的なものばかりです。
1800万画素のメリットは少ないです
レンズ性能を求めますから、単焦点を使わないとそのメリットを
享受できないかもしれません。
単焦点を使ったとしても、極小ピッチのデメリットが露骨に出てる
描写も多く見られます。

一方でAF性能は進化してますし、JPEGも良くなってます。
50DのJPEGは甘すぎてRAW以外使い物になりません。
40Dなら、JPEGもRAWでも画質がいいです。

７Dのメリットって、８連写と動画だけだと思います。

書込番号：10387896

[アッポニカ]

ルッキングさん

スレ主様の選択肢が読めますか？

＞�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
＞�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
＞�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！

書込番号：10387973

[ダイアリー]

ルッキングさん。
究極の正論ですね。

書込番号：10388001

[Dr.T777]

＞わがままが次から次へと出てきてしまい・・・

アハハ、俗に言うレンズ沼・機材沼って奴ですかねぇ〜〜
ハマル深さは人それぞれ違いますが沼のどん底まで行っちゃうか、途中で妥協できるかですよね。

キヤノンのズームレンズは24-70F2.8しか持っていないのでEF-S55-250mmがどんなフィーリングなのか判りませんが使った感じに不満がるのであれば、定番ですが70-200のF4なりF2.8をお薦めしますが単焦点派としては１３５F2.0Lなどもお薦めですがねぇ〜
必要に応じてｘ１．４などのテレコン使うのもひとつの手段ですよね。

２台体制はレンズの交換の手間が省けるのでとっさの時には良いですよね。
移動時の重量がその分増しますがそれが納得できるなら２台体勢が良いですよ。

書込番号：10388100

[mt_papa]

レンズキット（15-85のほう）がいいと思いますけど。

書込番号：10389731

[翔＆り〜]

みなさん、ありがとうございました。
結果、もう少しだけ様子を見る　ということにしました。
　また、他の方々の質問や皆様のご回答やアドバイスを更に参考とし
良い買い物をしようと思います

ありがとうございました。

書込番号：10391021

[ちぃだけお]

亀ですみません

スレ主さんはじめまして
私は初代KISS→X2→７Dで　今はX2と７Dで楽しんでいます
私は買い増し理由は連射速度で７Dにしました

選択枠ですが
�@７Dのボディのみ購入　＋　EF24-105ｍｍレンズを購入
�A７Dのレンズキットの購入（18-200mm）
�B７Dのボディのみ購入　＋　その他、おすすめレンズを教えて下さい！

上記の感じから言うと７Dが気になるみたいですね〜
X2から７Dに変えると高感度での写真がまったく違って面白いですよ
ちょっと感動しました（私はｗ）

手持ちのレンズの売却をお考えでしたら
�Aですかね？


２４−１０５＋７Dの組み合わせは
まだ腕が付いてきてないので
私の感想は普通です
なれたX2の方がいい写真になる時の方が多いです
KISSに慣れてた私には重いです
気軽に持ち出して〜よりかは
今日はがんばるぞ！ってな感じです
旅行には今までとちがった気合がいりそうですｗｗ

７D買っといてなんですが
ルッキングさんの言うとおり
４０D＋７０−２００ってのもお勧めですよ
連射は確実にあがりますし
４０Dの予算でレンズの足しになるかと思います
４０Dもいいカメラですよ！

ただ７Dにも大変満足してます

書込番号：10391754

任せる事にします

[全開素人]

NR標準　ALOする	NR標準　ALOしない

NRは「しない」を自分の設定で基本に撮影していましたが、
何枚撮っても、なんだか背景がザラつくのが気になり、NRを入れて撮ってみました。

結果、バックのザラザラが良い感じで消え、でも被写体が潰れる訳でも無く、
個人的に、満足出来る画質になってくれました。

バックのザラザラ感をどうやって消そうとか、どのソフトがノイズ消去には良いかな？
なんて考えていましたが、7D本体が頑張ってくれているので
ザラつきの消去は7Dのお任せする事にします。

書込番号：10386669

[shin2755]

私もザラザラ感は気になってました。

ＮＲ「しない」はＩＳＯ４００までかなと

それ以降は高感度になるにつれて「弱め」→「標準」と使い分けたほうがいいかもしれないですね

書込番号：10386895

[ecryu]

全開素人さん。こんにちは。
私はNR弱め、AOLしない、で使っています。
それよりも、短時間の間に「ヤマセミ」と「カワセミ」ですか。こちらの方がうらやましいです(^_^)v
レンズは540ISだと思いますが、距離はどの程度離れていたのでしょうか？
カワセミは寄れますが、ヤマセミは警戒心が強いのかあまり寄れないですよね。
この冬はヤマセミに挑戦したいと思っているところです。

書込番号：10387105

[myushelly]

ノイズリダクションについてですが・・・
ＤＰＰの新バージョン3.7.2.0が公開されました。
７Ｄユーザーでない私は待っていたのですが・・・
ちょっとだけ動かしてみましたが、「ＮＲプレビュー」は使えるかも。
RAWでもJpegでも使えるようなので、試してみてはいかがでしょう。
ノイズの消し加減がわかりやすくなりました。

書込番号：10388462

[mt_papa]

等倍で見るなんてことをしなければ、ＮＲは標準でいいと思いますけど
ねぇ。。（笑）

書込番号：10389689

[shin2755]

ちなみにこの機種は「高感度撮影時のノイズ低減」といいながら低感度撮影時でもノイズ低減処理がされるみたいです。（みなさん知ってるってか）

なのでＮＲ「しない」はＩＳＯ４００までかなと。と書いてみました。

実際そのほうがよさげでしたし・・・

でもみなさんがいう通り機械まかせのほうがいいかもしれませんね。

まっ　私も文書だけでバカにされるほどの素人ですから

書込番号：10390759

見えなかったオリオン座

[デコボウ]

ファインダーが見えないので、左目で大体の位置の見当をつけました。

ちょっと古い話になってしまいましたが、テレビニュースにつられて20、21日の深夜２晩、屋根の上でオリオン座流星群を撮り続けました。
86枚の中に結局１枚も写っていなかったのより驚いたのが、オリオン座のように明るい星までが、デジタル一眼レフのファインダーやLVFではまったく見えないことでした。

７、８年前、しし座流星群が話題になったときは古いCANON・NewF-1だったのですが、こんなことはありませんでした。その時も撮れなかったんですけど（TT);ゞ
皆さんの7Dはいかがでしたでしょうか？

私の愛機は40D、レンズはEFs17〜55mmF2.8IsUSMです。昨年４月、夜桜を三脚もストロボも使わずに撮り歩いてノイズの少なさに感激したのですが、これには失望です。
先日五反田の学研本社で開かれた体験会で7Dの実機には触れたのですが、星野撮影までは出来なかったので、教えていただけると有難いです。

書込番号：10375290

[里いも]

こんにちは
先日以来、この件でにぎわっていますね。
苦心された画像から明るい星が3つ見つけることができました。
都心では車の増加に伴い、空気の汚れがあって、以前肉眼できれいに見えたものも見えにくくなってることでしょう。
本土からわずか50Km離れた島での満天の星座を数年前に見ましたが、それは見事なプラネタリュームでした。人工衛星が次から次へと北から南へだいだい色に輝き飛んで行きました。
あいにくカメラを持参していませんでした。
周囲の明るさもカットしなければならず、居住地域では苦労の多いことでしょう。
星座の撮影と入れてググッテみてください、多くの資料が見つかるようです。

書込番号：10375356

[LR6AA]

カメラじゃなくて空の問題のような・・・

KISS F レンズキットでも星見えますよ。

天の川が肉眼でうっすら見える環境にいます。

書込番号：10375501

[shin2755]

私も空に問題があるかと

私の７Ｄはファインダーで普通に確認できましたよ。

ちなみにかなりの田舎ですが・・・・・

書込番号：10375540

[melbo]

オーロラの出始め。２４ｍｍＦ１．４で撮影。星はいっぱい。	オーロラ終息間近。途中から画角が足りず１６−３５に変更。星少ない。

デコボウさん、こんにちは。

レンズの明るさの違いはどうでしょうか？Ｆ−１の頃のレンズは何を使っておられたのか。
レンズのＦ値は一段暗くなるごとに光の量は１/２になります。Ｆ１に対してＦ２．８は３段ですので光の量は肉眼にたいして１/８になります。

先日オーロラを撮影した際にはＦ１．４とＦ２．８のレンズでは背景に写っている星の数が５倍くらい違いました。１．４は開放では使いませんでしたが、２段くらいの差でこれくらいの差です。

星を撮るなら明るいレンズでしょう。もっとも撮影の結果映っていますが、ファインダーではまあ殆ど見えないと思います。
(^_^)/~

書込番号：10375573

[おいちゃん＠丹波]

jpg　撮って出し

買って二日目（１０月１９日購入）でしたが、オリオン座流星群に挑戦しました。

４０枚撮って1枚写ってました。右下と真ん中の三つ星のところ（よく見ないと見えない）と２カ所入ってました････実際に目視できたのは２０数個ありました。
観測時間は１時間ほどです。１０月２２日午前３時前頃から４時前頃まででした。

書込番号：10375891

[里いも]

丹波さん　こんにちは
これはよく撮れてますね、やはり丹波にお住まいでしょうか？

書込番号：10375961

[おいちゃん＠丹波]

はい　里いもさん
ご察しのとおりです。兵庫県丹波市在住です。

今後ともどうぞよろしくお願いいたします。（とはいうものの、ここの書き込みは年に２，３回するかしないかの頻度です。見るのはいっぱい見て、勉強させてもらってます。）

書込番号：10376024

[里いも]

丹波さん　ありがとうございます。
こちらこそよろしくです。
スレ主さんの撮り方と決定的に違うのは絞りですね、明るさが必要であり、長時間露光で星も動くので絞ってシャープにする必要はないようで、ISO1600に上げてF3.5の30秒ですね。
参考になりました。

書込番号：10376092

[⊂(´・ω・｀⊃）]

データを拝見しましたら、絞りF11でISO800とありますが、これではかなり厳しいと思います。
空の明るさにもよりますが、思い切って開放F2.8でISO6400でよろしいかもしれません。
流星は一瞬ですので露出時間は関係ありませんが、長時間ですと背景が明るくなって星が埋もれてしまいます。この加減が難しいですね。

私はEOS10Dを使っていますが、天体写真（固定撮影）ではEF50/1.4を開放F1.4でISO1600で撮影しています。

書込番号：10376131

[nmscp]

露出時間関係ないって嘘だろ？
1/200でも良いのか？

書込番号：10376233

[明神]

F11にしてしまったらファインダーで確認が難しいのは当たり前です。

私の7Dのファインダーでは2等星まで十分見えます。
（街中なので明るいため2等星以上はほとんど見えないところですが。）

書込番号：10376355

[日本光學工業]

明神さん
>F11にしてしまったらファインダーで確認が難しいのは当たり前です。
意味がわからないのですが？説明して頂いても良いですか？

書込番号：10376560

[ts1000]

明神さん

一眼レフ、40年以上前から開放測光ですからファインダーの見易さと絞り値は関係ありません。

書込番号：10376595

[明神]

すみません、勘違いしていました。

書込番号：10376698

[nmscp]

やだねーキヤノンユーザーがバカにされるのもわかるよ。

まさか、絞り込みボタン押してねーよな？

書込番号：10376719

[日本光學工業]

nmscpさん
絞り込みボタンがない機種なら別ですが、絞り込みボタンを押した状態を指して言っても良いのでは？撮影上ではなんらおかしくない行動です。

書込番号：10376769

[nmscp]

撮影上絞り込みボタンは押すのは普通だろうけど、構図決める際に絞り込みボタンを押して、星空が見えませんなんて筋金入りのバカだと思うぞ。

書込番号：10376922

[デコボウ]

ネットの世界では大昔に属する出来事に沢山のレス、有難うございました。
問題は撮れなかったことではなく、見えなかったことなのです。
スレにも書きましたが、F-1の時代から写真は撮ってきましたので、一応のことは
分かっているつもりです。

掲載写真のデータでかえって誤解を与えてしまったようですが、かなり頑固な三脚と
電子レリーズを使ったのに、ブレた駒が多かったので、一番ブレなかった駒を使ったのです。
天体写真は滅多に撮らないので、赤道儀までは手を出さず、ふだんは月や太陽の固定撮影をしています。

ISO1600でF2.8開放の30秒露光では明るくなりすぎるため、全体の明るさを−２EVになるようISOを調節、絞りも周辺まで光学的に点像になるよう、少し絞りましたが、掲載例は意外にも
絞り過ぎに近いものでした。

しし座流星群のときは埼玉県岩槻市の畑の中でしたが、どこへ行っても街灯の明かりが邪魔だったので、今回はマンション屋上で狙いました。
直接の灯りは見えない場所だったのですが、住宅街なので、地明かりはむしろ多かったのかも知れません。

改めてNF-１に28mmレンズをつけて同じ場所で検証してみます。
いろいろお教えいただき、有難うございました。
それにしても、価格コムの作例によれば、首尾よく撮れたかたは一晩に300駒も撮ったとか。
想像を絶する世界ですね。

書込番号：10377144

[伊達真紀]

みなさん、たくさんみれたようで、よかったですね

書込番号：10377348

[ERC352W]

デコボウさん　こんばんは。

＞それにしても、価格コムの作例によれば、首尾よく撮れたかたは一晩に300駒も撮ったとか。

私は連夜ほぼ３００枚、計１０００枚以上撮しましたよ。（写っていたのは数カットでした）
デジカメですので、写らなかったカットは削除できますし、撮っている時は一緒に撮影に行った友人と、カメラの脇で、また車の中で話をしていれば済みますから気にしません。
マンション屋上との事ですし、お一人で撮影でしたら待っている時間は確かに...ですね。

nmscpさん　
＞露出時間関係ないって嘘だろ？
＞1/200でも良いのか？

程度は有りますが、露出時間は個人の自由と思います。
私は１５秒で連射し続けましたが、３０秒の方もいらっしゃるでしょうね。
流星撮影は始めてのチャレンジでしたが、流星を撮影する場合、手持ちで星座の撮影が出来る程度のＦ値とＩＳＯ値が必要と思いました。
望遠レンズで流星を狙う酔狂な方は知りませんが、手持ちですから１／１０〜１／３０のシャッター速度ではないでしょうか？。
この値で星座が撮れれば、シャッター速度を１０〜３０秒にすれば何とか流星を捕らえるられると思います。（この際はもちろん三脚固定です）

まぁ、流星撮影成功カットが１桁％の者の言う事ですが、皆さんの参考に、また撮影意欲に繋がれば幸いと思いレスしてみました。

来月は「しし座流星群」に挑戦しようと思います。

書込番号：10377393