EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ISO3200の例です

[まあぼう さん]

EF70-200LISと7Dを買って初めての撮影ｗ

うれしくてアップします。


ISOがオートで3200まであがるのが、ちょっと行き過ぎじゃ・・・
って思ってましたが、まこれくらいならいいかなって感じです。

ISO3200の夜の写真ですがご参考になれば。

http://photohito.com/photo/309545
http://photohito.com/photo/309547
http://photohito.com/photo/309553

書込番号：10362226

[mt_papa]

3200 充分にいいですね。JPEG でしょうか。

書込番号：10362634

[TSｾﾘｶXX]

まあぼうさん

　7Dを使ったこのような作品を待ってました！
ISO3200(2枚目はISO2000?)と撮影センスの賜物と感じます。
ホワイトバランスを太陽光にしたのは計算の上でしょうか？
DPPを使っているのでRAW現像と思いますがJPGでも綺麗ではないかと感じます。

7Dの名誉回復のために、他にもいろいろと見せてください。
なお40Dの作品では、結婚式が印象的です。

書込番号：10363205

[デジタル趣味人]

まあぼうさん おはようございます。

素敵なお写真拝見しました。
特に北九州の夕焼け写真、こういう写真は大好きです。
いい場所にお住まいで羨ましい限りです。
あとコスモスの写真、ピントの合わせ方は色々意見がありますが、私の場合は主役のコスモスをえこひいきなし、可能な限りすべてのコスモスにピントを合わせるようにしています。

書込番号：10364368

[野遊び爺さん]

まあぼうさん。
ナイスですよ！
素晴らしい写真有難うございます。私もTSセリカXXさん同様、このような作品を待っていました。
７D発売同時に購入をほぼ決めていたんですが、最近のネガティブな書き込みにチョット、テンション下がっていたところでした。
これで最後に背中を押していただけたと思います。ありがとさんです！！
これからも７Dで良い作品どんどんとってください。
私もまあぼうさんに負けずと、近日中に７Dで作品を作りたいと思います。

書込番号：10364385

[まあぼう さん]

意外とこういう実例がないようなのでアップいたしました。
お役に立てて光栄です。

2枚目は良く見たらISO2000ですね、真っ暗だったのでどうせ3200だろうと思ってましたｗ

2枚目はなにげに手持ち撮影なんですよ。

７D満足です。

カメラもレンズも新しいのが高性能であるに決まっています。
あまり木を見て森を見ないような意見は参考にされないことをお勧めします。

読んでいて理論が納得できるご意見の方が太陽光をお勧めされてたので自分もまねしてます。
太陽のもとで鮮やかな色合いの自然が好きなので、いつも太陽光にするようにしました。

書込番号：10364531

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

ＩＳＯ３２００、いいじゃないですか！作例もＤＰＰからみたいですが作例の写真ならば僕もＤＰＰで処理を前提に考えるので本当に参考になります。どんな数字を並べたゴタクよりも説得力があると思います！

さぁ〜、後は資金ですがただ今5,000円ほど貯まっております(笑・涙）

書込番号：10364616

[まあぼう さん]

お部屋の明るいときのバラを撮ってみました。
真昼間からISO3200まであがるときがあるのでﾏﾃﾏﾃという感じです。


ISO400　http://photohito.com/photo/310105
ISO3200 http://photohito.com/photo/310107


3200は暗部がノイズでつぶれていますが、3200でもこの程度ですね。
でも昼間にそこまで上がるのは・・もうちょっと空気を読んで欲しいですね（笑）


さて、EF70-200が寄れないのがわかったので何かマクロでも買ってみようかｗ

書込番号：10364864

[デジタル趣味人]

薔薇と聞くと黙っていられないのが私の癖。
この場を借りて撮り比べしてみました。
写真はハイブリッドテーのプリンセス・モナコとデルバール社フレンチローズのアンリ・マチスです。
最初の２枚は少し絞って、最後の２枚はマチスを主役にして開放で撮ってみました。
４枚とも手持ち撮影です。
薔薇に限らず花にとっては葉も脇役ですが重要です。
理想としては主役と脇役はジャスピン、その他は大ぼけ結構です。
この点では６０ミリのマクロより１００ミリが私の撮影スタイルでは向いているかも知れません。

書込番号：10365217

[TSｾﾘｶXX]

まあぼうさん

　ISO3200のバラもとても綺麗に撮れていると感じます。

＞読んでいて理論が納得できるご意見の方が太陽光をお勧めされてたので自分もまねしてます。

葉っぱの緑を鮮やかになるのは、ピクチャースタイルが“ポートレート”の時と知ってから
風景撮りで実践しているのですが、夕日の撮影時によく使うホワイトバランス“雲”設定を除いて、
“太陽光”を試してみようと思います。
私は基本がJPG撮りなのでとても参考になります。
ありがとうございました。


デジタル趣味人さん

　D200の使用経験よりD300はいわゆるピクチャースタイルのカスタマイズが大変だったと思うのですが、
両機とも自然な色合いでどちらも良いと感じました。

書込番号：10366242

[まあぼう さん]

帰ってみたら前ページになっていますねｗｗ
マクロ難しいですねー

私もSP90mm　macroをさっき買ってしまいましたｗｗ


早速とってみましたが難しい！！

練習します；

コメントありがとうございました。

http://photohito.com/photo/310552

書込番号：10367011

しっかりしろ！キヤノン！

[theバッシング]

なんか7Dの板はいい報告が少ないね。

でも、なぜ、キヤノンはこうも不具合の報告例が多いのか？
（私が経験している訳ではない。価格コムでの報告例）
7D・・・残像問題
5DMK2・・・黒点問題
1DMK3 and 1DsMK3・・・AFリコール問題
東洋経済にも昔ひどく書かれてた。

そして、なぜ出し惜しみするの？
1D4はなぜ、ネーミングが1D4なのか？
1D3Nというネーミングでもいいのではないか？
キヤノンの技術力なら、
フルサイズで1600万画素で、秒10コマなんて楽勝に出来るんじゃないのか？
なぜ、常用高感度ISO12800（拡張102400）をアピールする割には、
なぜ公式サンプルでISO3200までしか作例ないのか？
背景の明るいマクロ写真載せても意味ないのではないか？
暗部のノイズの出方が分かり易いサンプルの方が良かったのではないか？

7Dはどこがイメージモンスターというネーミングなのか。
（ゴーストモンスターなら分かり易いが）

7Dでよくみる事例・・・
残像問題・・・これはある程度事実なんでしょう。実例もあがっている。
視野率問題・・・これは本当なのか？
高画素の弊害・・・これはどういうことか？
高感度の疑問・・・確かにいい作例あまり見ない。
ボディの作り込み・・・40Dや50Dの延長という印象強い。

まあ色々書いたが、あまりにもいい事例が少なく、
悪い事例が多い気がする。
何年か前のキヤノンユーザーは余裕があった。
しかし今はどうだ。
キヤノンを庇うのに必死の形相だ。
キヤノンユーザーよ、昔の存在感を取り戻せ！

昔の他社をよせつけぬキヤノンの圧倒的な存在感はどこいったのだ？
私は、キヤノンのEFレンズ群に憧れを持っているのだ。
私は、ボディはどれを買ったらいいのだ。
ボディを買ったら、
EF85mmf1.2L USM(2)を使いたいのだ。だから、キヤノンには頑張ってもらいたいのだ。

自信を持って、7Dのこの部分が凄いのだ！と言い切れるユーザーさん、
是非、7D自慢をして私をその気にさせて欲しい。

7Dにターゲットを絞っていたが、あまりにも批判が多く、
少し萎えていたのだ。
キスを買う気はしないし、かといって、1D系は重すぎて買う気もおきん。
やはり私には7Dしかないのだ。

書込番号：10357166

[nmscp]

隊長！
D3sサンプルにシマシマが見つかりました！！

書込番号：10357189

[りきや@東海]

>>theバッシングさん
失礼ながら捨てハンとは思いつつ・・・

| 7Dでよくみる事例・・・

ここまで書かれているなら、ご自身で納得いくまで購入されない方が吉でしょうね。
他人の言動で購買意欲が湧くとは到底思えません＾＾；

書込番号：10357202

[アウトウニオン]

さっさとD700かその後継機でも買ったほうがいいよ。
今はNikonの天下、なんでキヤノンのごときメーカーに帰依したがるの？
使いたいレンズの問題なんて些細な違いだよｗ　あっちの水はあ〜まいぞ

書込番号：10357204

[TAIL5]

なんだか、キヤノンの新機種に不具合があると、
良かれ悪かれこんな書き方をされますね。
期待が大きい分、要求も大きいのかなあと・・・

K-7なんていろんな意味でボロボロだったのに、ユーザーが必至に弁護していましたからね。
AFフレームが機能しないなんて言う、リコールされても仕方ないようなトラブル、画質の
K20Dからのダウンというのも言われましたが。

辛辣な意見が多い＝期待値としてみてますが、ちょっとスレを乱立しすぎと思います。
同様のスレッドは上がっていますので、そちらに書き込むことをお勧めしますよ。ええ。

書込番号：10357213

[ルッキング]

同感です。
批判するだけで必死に叩く方がおられますが、
私達にとって、損なことは全く無いのですよ？
７Dが売れなかったとしても困ることは全く無いはずです

逆に売れなかったらキャノンはもっと素晴らしいカメラを
作ってきますよ。
7Dが売れなかったら、次の開発費を出せないキャノンではないでしょう！

今我々にできることは、事実を正確に受け止めることです。
興味ないのなら、スルーすることですよ。

書込番号：10357236

[Reggatta De Blanc]

>自信を持って、7Dのこの部分が凄いのだ！と言い切れるユーザーさん、
是非、7D自慢をして私をその気にさせて欲しい。

>やはり私には7Dしかないのだ。

であれば、theバッシングさんが購入して7D自慢をするのが一番では・・・
その気にさせて下さい。

書込番号：10357243

[canon2006]

わかるなぁ、その気持ち。
でも７Ｄはいいカメラですよ。
私も１２月のボーナスで考えているんですが。

風景とかじゃなくて７Ｄらしい新しいＡＦと連写機能を駆使した
スポーツ系のサンプルをどんどん見せて欲しいですね。

この前写真家たちの日本紀行がありましたが、浅井さんがなぜ
７Ｄを持って早稲田を撮って回るのをやるのか少し理解できま
せんでした。どうせなら何かスポーツ系でやってくれるとワク
ワクしたんですがね。それじゃぁ残したい日本の風景にならな
いからかなぁ。せめて鉄道とかね。

今日キタムラで、Ｄ３Ｓと１Ｄ�Wのパンフをもらってみたんで
すが、Ｄ３Ｓはワクワクしますね。上手いですね、アピールが。

書込番号：10357250

[アウトウニオン]

まぁ一応はこれでもオーナーの端くれだし良い点悪い点を把握仕切ってから、誰かから
この機種はどうなんだと訊かれたらその辺掻い摘んで教えるけれどもｗ　でも最初から
不具合情報知ってて尚こんな点がいいよなんてそんな不毛なアピールなんざしたかねぇよ俺ｗ

書込番号：10357280

[そす]

本当にC社には頑張って欲しいです。

EOS-1D Mark IVはDIGICが「4」だからでしょうね。

重たいボディは避けるのに
レンズは重たくて大丈夫なのですか？

「EF85mm F1.2L II USM」だと重すぎて
1系のボディか5Dにバッテリーグリップを装着しないと
バランスがとれませんよ。

書込番号：10357281

[パピヨンぽぽ]

２ｃｈから

＞＞D70突然死、D2H突然死露出真っ黒不良、D200縞、D300D3AFフリーズ、D300D3黒点問題、
＞＞D700ファインダー2重像、D5000突然死

＞それを言ったら、１D3はAF問題、40Dは震動問題、５Dはミラー問題、５D2は、黒点問題
＞そして、７Dは、ゴースト！OH　NO！サスガモンスターデス



キヤノンとニコンは、特に不具合が多いと思いますw

書込番号：10357300

[theバッシング]

7Dなぜ、買うのを躊躇したかというと、
発売日に買うと友達に言ったら、

「キヤノンの初期ロットを買うのか？チャレンジャーだな！」と言われた。

発売日に買おうとしてどこが悪い。
デジタルなんて水物。出来るだけ早く買って、堪能した方が得だと思うが、

こんな嫌み言われても、返す言葉がなかった。。。
辛かった。。。
「じゃいつになったら買えるんだ！？」と、聞こえないように呟いてた。

実は密かにキヤノンには期待しておったのだ。
メーカーを代表するフラッグシップの1D系（1DMK3と1DsMK3）の、AF問題で、
散々叩かれたし、5DMK2も黒点問題で叩かれたのだから、

イメージモンスターを銘打つかりには、完成されたものを世に送り出すと。。。
信じていたのだ。それが、残像問題でケチがついてしまった。
高速連写が売りの中級機で。。。

皆さん、他社ユーザーに好き勝手言われてて腹立たないのか？
ゴーストモンスターなんて言われて腹立たないのか？

私は猛烈に腹立つ。

でも、一眼レフはレンズで決まるのだ。
EFレンズ群のラインナップの優位性（特に単焦点の豊富さ）があるうちに、
キヤノンよ、もう一度立ち上がるのだ！

ニコンは大口径のズームレンズとf2.8通しと
ナノクリスタルの望遠レンズ群（300mm,400mm,500mm,600mm）は、
既にキヤノンを抜き去ったが、
単焦点は、まだまだだ。

書込番号：10357339

[nmscp]

D300視野率103%とD3s高感度シマシマが抜けてます。

書込番号：10357359

[parole]

>キヤノンを庇うのに必死の形相だ。

>批判するだけで必死に叩く方がおられますが、

このような感情を逆撫でする言葉遣いで、
さしたる論理性や説得性のない書き込みに嫌気がさしているだけです。

さんざん事例を上げていると言う反論が聞こえてきそうですが、
自説に都合の良い作例や引用だけを取り上げて
場合によっては自分に都合の良いように文意をねじ曲げて引用(流用)し、
これらに対する指摘や反論があっても一切耳を貸さず反応もせずでは、
信頼しろ、まともに取り合えと言われても土台無理な話ですよ。
そしてこうした反応を十把一絡げにして信者だの必死だのと言って感情を煽り立てる。
これでは単なるデマゴギー、プロバガンダに過ぎません。

書込番号：10357363

[Reggatta De Blanc]

>でも、一眼レフはレンズで決まるのだ。
EFレンズ群のラインナップの優位性（特に単焦点の豊富さ）があるうちに、
キヤノンよ、もう一度立ち上がるのだ！

L単を使いたい人はたかだか15万のカメラを買う事を躊躇はしませんよ・・・
　

書込番号：10357385

[伊達真紀]

ひとつ願うのは、
高画素路線を進んだキヤノンは正しかった
という時代が来てくれることですかね。

画質以外はモンスターだと思いますよ＞７Ｄ

書込番号：10357386

[『ﾀｶｵ』]

すれ主さん(^^)

しっかりしろ！キヤノン！

…と、いう気持ちは私も同感です(>_<)

85�oF1.2Lや、EFレンズ群に魅力を感じているなら！

5D Mark�Uのほうが良いと思いますよっ(^^)

7D を購入したいなら、不具合等が落ち着いてからの購入をお勧め致します。
m(__)m

色々と、残念なことが沢山ありますが(:_;)

私は、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼レフｶﾒﾗは！
キヤノンしか考えられません！


何故なら(^^)

大好きだからです(^-^)


理由は(^_^;)

それだけで良いと思います
o(^-^)o

書込番号：10357401

[theバッシング]

確かにルッキングさんは、板を乱立させて、
コピペかどうか知らないが、理路整然と問題点を提示している。
しかも実例写真をリンクさせて。

100の言葉より、1つの実例写真の方が雄弁なのだ。

それに対してキヤノンユーザーの対応は、ちょっと痛いな。
誹謗中傷ではなく、実例と論理的な反応で、
ルッキングさんの意見に対して、反論出来るユーザーはいないのか？

これが7Dで撮った写真だと、これがイメージモンスター機の写真だと、
胸をはって言ってくれ！

儂みたいな初心者がルッキングさんのスレ読むと、
もっともらしくて、信じてしまうぞよ。

ルッキングさんを実例をもって、
ギャフンと言わせるユーザーは居ないのだろうか？

書込番号：10357402

[ルッキング]

レンズ資産に関してはまだキャノンにメリットがあると思っています。
特にアマチュアにはそうでしょう。
F4トリオズームに、安い高画質の単焦点
そして、HD動画

これが私をキャノンにかろうじて繋ぎとめているメリットに他なりません。
また過去の名機、5Dと40D、30D、X2の存在。
5Dは中古とはいえフルサイズが10万で買えるのですからお買い得です。

しかし、いつまでも過去の財産でユーザーを食い止めておけると思いますか？
2世代続けて、ニコンに負けたら、さすがに多くのユーザーがニコンへ流れますよ
実際、スポーツカメラマンの世界では、最近はニコンが増えているそうです。
昔は10対1と圧倒的な大差をつけていてジャンルですが、今や6対4までニコンが
追い上げているそうです。
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136434/
D3sの登場によって更にその差は縮まるでしょう。
白が黒に負ける日がもうそろそろ訪れようとしているのです・・・

いや銀塩時代を考えると、再び戻ったというべきなのか。
デジタルの遅れをやっとニコンが取り返し、カメラメーカーとしての
実力を見せ付けてきたってところですね

書込番号：10357418

[theバッシング]

タカオさん

同志のようだね。嬉しいよ。

5DMK2はいいのかね？

儂も検討したのだが、画質はいいのだが、

連写が秒3.9コマがひっかかってな。
これが「出し惜しみ」のさいたる例じゃ。

なんで、秒3.9コマなんて中途半端なんじゃ。
どうみても、1DsMK3ユーザーと1DsMK2（秒4コマ？）ユーザーに遠慮したとしか思えん。

下克上が必要です。

書込番号：10357434

[nmscp]

別に自慢するために7D買ってないから、胸を張って言わなくたっていいんだけど。

ルッキングちゃんを鵜呑みにするようなやつは、かえって7D買わないで貰いたいくらいだよ。
仮にギャフンと言わせたって、たかが価格の中だけでしょ。
それこそ恥かしいったらありゃしない。

書込番号：10357437

高速連射時の残像について

[Parthenos]

キヤノンSCでピント調整のついでに確認したところ、
同社側でも問題を把握しており、対策を検討中との回答がありました。
技術者と直接話したわけではなく、受付のお姉さん経由でしたが、
キヤノンの回答ということで、情報共有します。

書込番号：10353866

[仝仝仝]

ファームで治らない場合はどうなるんでしょうね？

書込番号：10353885

[デジャ‐ビュ]

視野率もファームで直すのですしょうか。
保存する画素数を減らせばできるとおもいます。

書込番号：10353891

[αyamaneko]

＞ファームで治らない場合はどうなるんでしょうね？

無償修理(俗に言う｢リコール｣)しかないでしょう？
台数的にも以前のコンデジのCCD不具合に比べれば多くないですし、やりやすいのでは？


＞視野率も

視野率：上下/左右とも約100％
という仕様では？

書込番号：10353927

[狩野]

スレ主さま

>同社側でも問題を把握しており、対策を検討中との回答がありました。

貴重な情報、有り難うございます。

　サービス・センターのお姉様も承知ならば、この問題は全社中に知られている事でしょう。今頃徹底した原因究明が行われている事と思われます。あとはしっかりとした対策とテストが必要ですが、とはいえ１１月中旬になれば新しいファームウエアがアップデートされるのではにでしょうか。より厳密に書くとファームウエアの更新と云うよりPLDのリ・コンフィギャに近い変更ではないかと想像しています。
　

書込番号：10353943

[デジャ‐ビュ]

＞約100％
約をつけたら９７％のカメラを１００％で売っていいとおもいません。
大企業の道理で視野率を無意味な物にしていいとおもいません。

＞画素数を減らせばできる
ファームで直すのは無理のようです。左右上下不均衡でしかも傾いてズレているとおもいます。

書込番号：10353960

[『ﾀｶｵ』]

良い情報をありがとうございます。m(__)m

…キヤノンさん(>_<)

早い対応をしていて良いかもしれませんが！

もっとしっかりテストしてから発売して欲しいです！

…7D は、大丈夫だと期待してたのに(>_<)

なんだか悲しくなりました
(:_;)


シンプルな機能で良いから！頑丈で故障や不具合のないデジタル一眼レフを発売して欲しいです！

m(__)m

書込番号：10354005

[CCDカッター]

これ、思うんですけど
状況を認識してるなら解決するまで出荷停止すべきでは？
いくら不具合の発生条件が限定的とは言え、カメラとして本質的な部分に不具合を抱えてる製品を普通に売るのはどうかと…

書込番号：10354128

[具昏粕]

＞カメラとして本質的な部分に不具合を抱えてる製品を普通に売るのはどうかと…

欠陥カメラと分かっていながら買ってしまうアホな信者がいる限り、企業としては売り続けるでしょうね。

いいんじゃないですかね。
ユーザーとカメラの質がとてもお似合いですよww

書込番号：10354193

[「青い稲妻」]

また変なのが現れましたね。

書込番号：10354307

[十割蕎麦]

実測で視野率100%超える方がまずいと思うけどね。

ライブビュー
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XVFALV.HTM

ファインダー
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XVFAO.HTM

書込番号：10354313

[taku15]

キヤノンのサイトから問い合わせをし、返事がきてスレ主さんと同様な
回答を頂きました。

企業に対しては品質管理とか色々な面をもっと
しっかりして欲しい所はあるけど

どう対策をしてくるかはユーザーは静観して見ている
しかないかな....

視野率も、100パーセントは良いと思うけど、
誤差の範囲で101パーセントの個体差があったら
見える物が映らないって事になるので
もっと大問題になるかなと...

書込番号：10354318

[CCDカッター]

>欠陥カメラと分かっていながら買ってしまうアホな信者がいる限り


いや、欠陥を知ってて買う人は別に良いんですよ。その人の自由ですから。
でもこんな欠陥品でも普通に売ってれば何も知らない人は買っちゃいますよね（苦笑）

メーカーがまだ認識してないなら仕方ないですけど、不具合を認識してるならまず出荷を停止すべきでしょう。
あるいは、『現在こういう欠陥がありますが、後日対策をしますのでご了承下さい』　とアナウンスして売るべきかと。

書込番号：10354322

[十割蕎麦]

下の方のスレに書き込んでるけど、私もSSで話を聞いてます。

書込番号：10354323

[具昏粕]

＞でもこんな欠陥品でも普通に売ってれば何も知らない人は買っちゃいますよね（苦笑）

その通り！
そして、それでもイイと思う。


＞不具合を認識してるならまず出荷を停止すべきでしょう。

何故？
そんなことしたらコストが掛かって儲けが減るじゃん。
もしかしてモラル的な話しをしてるのかな・・・。

妄信してるアホや情報弱者が買うってことも全部お見通しの上で、「言わない方が得」ってだけの話しだろ。
そんなところで馬鹿正直な商売をする企業だったら、違った意味でユーザーが不利益を被ることになるかもよ。

欠陥品でもオリやペンタよりはマシなんだから黙って使ってろよ。
どーせ大した写真撮ってるわけでもあるまいし。

書込番号：10354394

[nmscp]

トピ主さん

問題を把握って言ったの？
現象とか状況、深刻じゃなくて？

問題を把握してて売り続けるのは？？？なんだけど。

書込番号：10354418

[nmscp]

売ったものを改修するほうがコストかかるよ。
ファームで改善ならかからないけど。

書込番号：10354422

[masa.HS]

＞・・・どーせ大した写真撮ってるわけでもあるまいし。

なんか嫌な事でもあったんですかね？
どうせあなたも見下してスッキリして去っていくのでしょうけど・・・。
スッキリして去る・・・去る・・・スッキリして・・・さる・・・
もしやあんたはエテ公！？・・・ファームアップで直ること期待してますｗ

書込番号：10354502

[具昏粕]

＞なんか嫌な事でもあったんですかね？

特に何も。

残像やら視野率やらをごちゃごちゃ文句垂れるほどの写真は撮ってないだろ？
というごく当たり前な意見ですが・・・何か変ですか？

その不具合さえ無ければ、素晴らしい出来だったのにぃ・・・という写真を見たことが無いもので。
あっ、masa.HSさんがそのような作例を見せて下さるのですね。助かります。


＞スッキリして去る・・・去る・・・スッキリして・・・さる・・・

これは昭和を思い出す素晴らしいダジャレですね。
お腹がよじれるほど笑いました。

書込番号：10354549

[ソウジンヤ]

馬鹿ですね。
写真の価値は人によってさまざま。
たとえば本人にとって大事な親の写真を「アングルがどうの」とか言えるのでしょうか？
世間的な写真の評価が個人の価値と一致するとはまったくもって言えない。

書込番号：10354561

[具昏粕]

＞写真の価値は人によってさまざま。

流石ですねー。

＞世間的な写真の評価が個人の価値と一致するとはまったくもって言えない。

立派ですねー。


で？


誰の価値観でも構わんから約7Dの欠陥によって台無しになった作品はあるの？無いの？
見たいよー。

書込番号：10354583

レンズの相性

[サクロン1975]

24-105mm/L4との相性はいかがでしょうか？

鉄道撮影と最近は風景
もはじめました。


　個人的には欲しいのです。
17-40mm/L4の他に中型が欲しいのですが…。

書込番号：10360660

[デジ（Digi）]

> 24-105mm/L4との相性はいかがでしょうか？

「相性」って意味が分かりませんが・・・
レンズ性能が良いか悪いかではないでしょうね。そういう意味ならそう聞くでしょうし。
それとも動作するかしないかという意味ですか。それなら動作します。

パソコンのパーツの組み合わせなら相性という意味は良く分かりますが、
EOSボディととEFレンズの組み合わせで困ることはないと思います。

書込番号：10360714

[サクロン1975]

デジ様
相性は変な文章です。
大変失礼致しました。

　やはり性能は良いのですね。

明日、購入予定です。

書込番号：10360738

[ryou-3]

Ｌレンズはいいと思います。
ただ使う頻度は写すものによって変わります。
花などは、マクロかＥＦ１３５ｆ２．
鳥は望遠。風景はＥＦ１７−４０ｆ４．
ＥＦ２４−１０５ｆ４は出番がなかなか。

書込番号：10360860

[鉄道写会人]

　
サクロン1975さん、こんばんは。

私は、17-40mmF4L共々24-105mmF4Lを使っております。
中望遠域のレンズとして、鉄道写真にも大いに役立っております。
ISにも助けられる時が多いですよ。

オススメのレンズです。
是非、明日ご購入を！
　
　

書込番号：10360888

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

EF24-105F4LIS 良いですよ！！

私は、EOS20Dとレンズキットで購入したEFs17-85ISの、ワイド端〜24�o辺りの極端な樽型歪みが気になり出してから、EF24-105F4LISに憧れていました。

今春、EOS5D�Uレンズキットを購入してからは、フルサイズのみならずAPS-Cサイズでも、EF24-105F4LISが標準ズームレンズとなりました。

F4よりも絞って撮る場合は、このLレンズで充分かと思いますよ。
F4よりも明るいレンズが必要な場合には、私は迷わず単焦点レンズを使います。


是非、購入して撮影を楽しんで下さいね。

書込番号：10361095

[masa006]

こんばんは。
今日、昭和記念公園に7D+24-105mmF4Lで撮影してきました。

一眼レフ初心者なので参考にならないと思いますけど、
撮影した写真載せておきます。

書込番号：10361115

[そうかも]

一般論としてカメラとレンズの相性ってありますよ。
重量バランスとか、ピントリングなどの操作性はカメラによって変わってきます。
今回、御照会のレンズなら、あまり差はなく、どちらも良好と思いますよ。

書込番号：10361255

[mao-maoh]

２４−１０５Ｌ　６７ｍｍ　Ｆ４	70-200L 85mm F3.2	ZD50-200 108mm F3.2

２４−１０５Ｌは持ってますが、

究極の便利レンズだと思います。

いちおうＬだし、悪くはないのでしょうが、

７０−２００／２．８Ｌに比べると、見劣りすると思います。

レンジが違うので、あれですが、

共通する、７０−１０５ｍｍのＦ４以上で比べても、全然違うので。。。。。

まあ、４，３倍のＺＯＯでＦ４通しの明るさで、ＩＳがついて、２４ｍｍスタートで、

これ以上の画質というのも無理なのでしょう。



７０−２００　１Ｄ２
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10364966044.html
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10367272456.html

７０−２００　５Ｄ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10362638214.html

２４−１０５　５Ｄ
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10365851347.html

個人的には、２４−７０Ｌよりは、
２４−１０５Ｌの方が、
ＩＳがついて、望遠が効くので好きですね。

７Ｄにつけると、１６８ｍｍ相当までいけるのはいいと思う。

そういう意味での、相性はいいと思う。

性能的には、Ｆ４開放から安心して使えると思う。

書込番号：10361783

[くま熊]

はじめまして、24-105mm/L4は良いレンズです。

ISも協力ですし、防塵防滴、24mmから105mmまでカバーしますし
便利な高性能ズームです。

書込番号：10362057

[カメラが生きguy]

遠景を100%サイズでトリミングをされないのでしたら良レンズとなるでしょう。
このズーム域でF4通しはこれしかないので重宝しています。
なお85%程度の1500万画素レベルでのトリミングは全然いけます。

書込番号：10362235

[mt_papa]

24-105 はいいレンズと思います。70-200 と比べると画質はちょっと...
ですが、そもそも焦点距離が違うので比較の意味もありませんし。（笑）

書込番号：10362701

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
良いですね〜24-105・・
X２にこのレンズを使おうと思ってたのですが
X2を壊してしまい、７Dに乗り換えたので購入
を先送りしています　(^_^;)
キットレンズも良さそうなのですが、防塵防滴ボディを
生かす事を考えるとこのレンズしか無いみたいですし・・
キタムラでレンタルしてるみたいだし、今度借りてこようかと思ってます
このレンズを７Dに付けた画像どこかに無いでしょうか？
絶対格好良いと思うのですが・・(^^)

書込番号：10363839

[doss@モバイル]

こんにちわ
この70-200とは用途が違いますが近くに寄れるし良いですよ♪

今、70Dに24-105を付け近くの温泉に向かってますが雨なので被写体が見つかる…(^^ゞ

7Dに24−105を付けた画像が私のblogにあった様な気がします。
RD2000も付いてますが(^^ゞ

書込番号：10364335

[Sketch shot]

“レンズの相性”ということで便乗質問をさせて下さい。

現在「EOS 5D2」のミラーを削り、Y/Cマウントzeissを常用しています。
色々と問題点が指摘されていますが、「7D」をサブ機として考えています。

既に「7D」を購入され、Y/Cマウントzeissレンズを使用されている方がおりましたら、描写や使用感をお教え頂けないでしょうか？
レンタルで借りようと思ったのですが、すでに全て借りられていました...。

因みに現在使用のレンズは下記になります。
D:T*18mm F4
D:T*21mm F2.8
D:T*25mm F2.8
D:T*35mm F1.4
T:T*45mm F2.8
P:T*50mm F1.4
S-P:T*60mm F2.8
P:T*85mm F1.2
P:T*100mm F2
S:T*180mm F2.8
AS:T*200mm F2
M:T*500mm F8
ムターT*III
当然、上記以外のレンズでも構いません。
宜しくお願いします。

書込番号：10364822

デジタル一眼レフド素人の喜び

[Ｋ-ファリック]

下手な鉄砲も・・・

今までコンデジを使い倒してきたとはいえ、デジタル一眼については全くの素人である私が当掲示板を汚すことまずお許し願います。
私はこれまでパナソニックのDMC-FZ30と言う機種を使ってきたのですが、昆虫や花、景色などを主に撮る上で、どうしても物足りなさを感じるようになり、この度7Dを購入するに至りました。
なにぶんにもこれだけ多機能な機種を操作するのは初めてのこと故、まだまだ混乱の最中にいる状態です。
そんな私なのですが、全くの素人がこのカメラを使うにあたり、どんなことを心地よく思っているのかと言うことについて述べたいと思い、キーを叩き始めています。

1）ファインダーを覗く楽しさ
今まで使用してきている物と比べて本当に見やすい。
強風にあおられている巣にいるクモの姿を簡単に見つけることが出来ました。

2）ピントを合わせる楽しさ
もちろん私の腕では飛び回っている昆虫まで撮ることは出来ませんが、それでもホバリングしているアブなどには一発でピントを合わせることが出来ました。

3）連射の楽しさ
それこそ下手な鉄砲も数打ちゃあたる
設定なども訳が分からないままにという感じながらも色々と楽しい写真が撮れます。

複雑かつ精妙な機械故、アク出しが終わらず色々と取りざたされているようですが、正直撮影が楽しいです。
予算がないのでレンズなどは昔のフィルム時代の物なども使っておりますが、それでも実に楽しく撮れます。
こんなに差写真を撮ることが楽しいと感じたのは久々です。
ですからこれからもどんどん撮って、色々な癖を理解しながらお金も貯めて、もっとも自分にあったレンズを勉強して購入しようと思っています。

最後になりますが、条件も何も分からないままに下手な鉄砲が撮った写真を載せさせていただきます。撮影のデータ云々についてはよく分かっていないので載せないのですがご容赦下さい。後トリミングと画像をシャープにする処置はしております。
しかしそんなことよりも私がこの写真を撮ったときの喜びを感じていただけたらよいかな？そう思って載せさせていただきます。
乱文御拝読ありがとうございました。

書込番号：10356751

[Ｋ-ファリック]

写真の撮影条件など、自分で書き込む物だと思っていたのですが自動で記載されるようですね。勉強になりました。

書込番号：10356773

[nmscp]

カメラの性能を引き出せるように腕も磨いてくださいね。

でも、シャープかけすぎですよ…

書込番号：10356774

[伊達真紀]

フィルムでは絞れば「被写界深度が深くなり遠くまでくっきり」というのが常識だったと思いますが、
デジタルでは、絞りすぎると回折現象というのが起きて、逆に甘い画像になってしまいます。
絞ってもＦ１１，１３あたりまでとよく言われます。

また、たいていのレンズはＦ８ぐらいがもっともシャープに写るようです。

書込番号：10356876

[やまとのまー]

ISOを故意に上げてるのか、絞りを絞りすぎてるのか、私には分かりませんが
両方とも下げるように設定すればもっともっと綺麗な画質になりますよ。
ISOを１００くらいで撮影できれば、シャープをかけすぎても違和感のない画質だと思いますが、７Dを持っていないので、違ってたら申し訳ありません。

書込番号：10356951

[Ｋ-ファリック]

何をどういじったらどうなるのか?そう言うことを知りたくてあちこち極端にいじっています。なのでこれはと、眉をひそめられることも多いかと思います。　
皆さんからの色々なアドバイスを頂きながらこれから少しずつ勉強して行くつもりです。
つきましては皆さんのレスに御礼申し上げます。

書込番号：10357027

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

ご購入おめでとうごさいます。
非常に喜びが伝わってくるスレ。お気持ちよくわかりますｗ
なんか私がデジイチを初めて買った時の事思い出しました。
コンデジから７Ｄに変えたらﾃﾝｼｮﾝ上がりますよね〜
はまってくるとレンズ沼が待ってます。
ご注意下さいｗ

書込番号：10357079

[usagi25]

僕も7Dは使っていてとても楽しいです。
初めて買ったキスX3よりばっちりピントが合うし、連写も爽快。
スレ主さんは、すばらしい機種で一眼レフを始められてうらやましいです。

書込番号：10357095

[らるごぅパパ]

まずは本人が楽しく撮る事が一番！(^O^)/

カメラの設定とかは徐々に覚えていきましょー


私もですがf^_^

書込番号：10357121

[Ｋ-ファリック]

つい今し方明日の天気をチェックしました。晴れと言うことなので光の具合が良い時にカメラ片手に歩き回ってこようと思います。
目の前にある誰でも見れる色々なものの中に、どれだけ自分の綺麗を見いだすことが出来、それをどれだけ写真に残すことが出来るか?今からもうワクワクしています。
と言うことで今夜は早くももう寝ようと思っています。
こんな拙い板にメッセージを下さった全ての皆様に感謝申し上げます。
そして明日の皆様の撮影が実り多い物になることを願いつつ、お休みの挨拶を申し上げます。

明日が良い日でありますよう・・・お休みなさい。

書込番号：10357187

[Reggatta De Blanc]

購入おめでとうございます。これはPモードで撮影された作例でしょうか。
私もナイスショットを切り取れたかと思ったらISOが1600等でやたらと絞られていたという事がよくあります。悔しいですね。
光量があればISO1600も100も描写としては変わらない場合もありますが、暗部のノイズやボケの表情がだいぶ変わるようですね。

いろいろ言われている7Dですが、このような実ユーザーさんの素敵な喜び表明のスレッドは気が休まります・・・

書込番号：10357218

[小鳥遊歩]

こんばんは。
1番のファインダーをのぞく楽しさというのがいいですね。まさに同感です。LV全盛に古めかしい考え方かも知れませんが「やっぱり一眼レフはファインダーあってこそ」と思っています。

是非、どんどん7Dを使って楽しい写真を撮って下さい。

書込番号：10358076

[ｄｅｎｋｉ８]

ISOはAUTOではありませんか？

７Ｄは高感度ノイズに自信があるのか、手ブレや被写体ブレを防ごうとしているのか
AUTOではISO感度を高めに設定する傾向にあるようです。

とりあえず、そこそこのＳＳ出せる感度までISO値を下げると絞込み過ぎも抑えられて
良いと思います。

書込番号：10358079

[mao-maoh]

まあ、
ＩＳＯは２００にする。
絞りはＦ８
これで、Ａｖモードで、
ＷＢは太陽光

こんな感じでいいのでは。

日中の明るい野外でＩＳＯ１０００はちょっと。。。。

あと、絞りをいろいろ変えて撮影してみる。

そして、結果を見て、どの絞りがいい感じで写るのかを勉強するのだ。

書込番号：10358303

[mt_papa]

コンデジから一眼への乗り換えですね。
私は初代KissD で乗り換えましたが、やはり、ファインダーを覗くのは
楽しいですね。あと、ＡＦが速く、レリーズタイムラグも少ないので
撮りたい一瞬が撮りやすいのが私にとっての一番のメリットです。

書込番号：10358387

[おじさん＠相模原]

Ｋ-ファリックさん　

うまく決めました。モンシロチョウ？バッチリです。
動きものは難しいですよね・・・。自分は止まっているのもきついです。

よろしければチョウチョをトリミングして見せてください。
撮るのに忙しいと思いますので暇なときで結構です。

書込番号：10358496

[COB-HATECREW]

こんにちは。

自分は楽しく撮影できればそれが一番だと思います。

飛んでいるモンシロチョウが購入してすぐ撮れるのは凄いことではないでしょうか。
（自分はのんびりしているだけかもしれませんが）

楽しく撮影していけば腕もついてくるのではないかと思いますよ。

楽しくなければ長く続きませんしね。

書込番号：10359424

[TOCHIKO]

まぁ、みんな随分能書きばっかり唱えるね〜
絞りすぎ？回折？シャープに写すだけが写真表現じゃないだろ？
デジタルだと回折現象・・笑っちゃいました。。。
プロカメラマンに教えてあげたら？普通に絞ってるよ（笑）
スレ主がどのくらい考えてこのモンシロを撮ったか知りませんが
被写界深度優先で絞って、反面、感度上げてSSを稼ぐ。普通にありでしょう。
大体、多少のノイズだの小絞りのボケなんて後処理でどうにでもなるレベルの問題。

書込番号：10360020

[Ｋ-ファリック]

皆さん沢山のレスをありがとうございます。諸姉諸兄の様々なノウハウを吸収させていただきながら、少しでも良い写真を撮れるように勉強中です。
さて、今日はワクワクしながら起きたところ、生憎の曇り空。いささかがっかりとしてしまったのですが、それはさておき、今日はつい最近親戚に生まれたお子さんを撮る機会を得ました。
生まれて直ぐと言うことでもあるのでストロボを焚くのは遠慮することにしたのですが、それでも十分に余裕を持って撮影できたかと思います。
高感度については色々なことがあるようですが、今この瞬間しかない映像を撮ることが出来た、それはとっても嬉しいことだなと思ってしまいました。

書込番号：10361660

[isoworld]

　
　飛んでいるモンシロチョウを撮るのは非常に難しいことです。ファインダーを通して見たチョウの動きは極めて俊敏で、羽ばたくごとに右に左に上に下にどちらに飛ぶか見当がつかず、明るいところを飛んだり暗い影に入ったりで露出の予想もできません。

　これは撮ってみたことのない人には分かりません。このような動体写真は静物写真とはまったく違って、その難しさは比べようがありません。

　ですからTOCHIKOさんが言われるように、アレコレ理屈を言ってもそのように撮れるものではないわけで、大事なことは、まず撮れることです。そういう意味でもＫ-ファリックさんがこれだけ撮れたのは立派ですよ。下手な鉄砲と言われていますが、撮れているではありませんか（どう頑張っても撮れない人が山ほどいます）。

　論より証拠ならぬ論より実践です。天気が晴れたら、ワクワクしながらぜひ次の１枚を撮ってくださいませ。被写体ぶれしないようにシャッター速度は1/1,000秒以上できれば1/2,000秒がいいと思いますよ。絞りは絞り気味のほうがうまく撮れます。そのため当然ＩＳＯ感度は高くすることになります。

書込番号：10364088

Jpeg 室内ポートレート

[オムライス島]

7Dを購入以来、Jpeg撮って出しで露出補正もなるべくしないようにして、色々テストしています。

今まで、夕方・夜間・曇天・晴天・・ときて、今日は室内ポートレートで使ってみました。
50Dからの買い換えですが、なかなか快適です。

40Dや50Dと比べると、ポートレートでの赤みはやや減少したかなと思います。
これぐらいの方が、僕としては好みです。

首の辺り、影になる部分の描写も自然です。

AFがちょっとはずれたのがあったりして、ピントには結構気をつかいました。
この辺、単に僕が操作に慣れてなくて、戸惑ったせいかもしれません。
（ニコンと併用していたので）

ホワイトバランスもAWBのまま撮ったんだけど、思ったより外れたのがありましたね。
スタジオでオートで撮る方が間違ってるんでしょうけど。

露出値が詐欺だとか何だとか言われてますが、今日試した限りでは50Dとは変化ないように思います。

スタジオ用の蛍光灯３灯で、同じ条件で撮った過去のデータと比べてですけど、F2.8で1/160程度で同じように写ります。
（同じ日に同じ条件で撮ったのではないので断定はしません）

後、花や動きモノ撮影、RAWも試してみようと思っていますが、現時点では特に不満もありません。

画質も含めて、僕は満足しています。
たぶん等倍で鑑賞する習慣がないせいかもしれません。


※EOS 7D SIGMA DC18-50mm/f2.8 EX MACRO　マニュアル露出 F2.8 1/160 ISO:200
ピクスタ：スタンダード　
オートライティングオプティマイザー・周辺光量補正・高輝度階調優先機能・ノイズリダクション等、全てオフ。

※この撮影会、ネットへの公開について、あまり気にしてないところなので、無難なポーズ？のを何枚かアップしておきました。

書込番号：10359992

[フェニックスの一輝]

綺麗に撮れてますね。

どちらかというとSIGMA DC18-50mm/f2.8 EX MACRO　の描写力ってなかなかだなと思ってしまいました。
設計が新しいとシグマはいい写りするのですね。

（同じレンズ使っても50Dより写りがいいという話しだったとは思うのですが・・・着眼点が違ってすみません）

シグマ24-70mm F2.8 EX DG MACRO なら持ってるのですが、実はあまり満足していません＞＜

書込番号：10360166

[mt_papa]

私もシグマのこのレンズ、かなりいいなぁと思いました。

書込番号：10360390

[仝仝仝]

７Ｄで撮ったという証拠はどこにあるのでしょうか？

書込番号：10360729

[nmscp]

ほらっ！モデルさんの瞳の中に7D映っているじゃん!!(笑)

書込番号：10360793

[えいしゅう]

私も7Dでポートレート撮っていますが、評価測光も、スポット1点AFの精度も非常に良いです。
1DMark�Vがメインですが、評価測光は7Dの方が精度が良いと思います。
(通常の撮影時、1DMark�VではAFフレーム連動のスポット測光を使用しています。）
撮影はRAWのみですので、条件が違うかもしれませんが、7D写真は画素が多い分1DMark�Vの写真より繊細ですが、少し絵が固い気はします。
でも基本的は性能は非常に高いと思います。

書込番号：10361193

[そうかも]

拝見しました。
１８−５０ミリというレンズスペックは、３５ミリカメラ世代としては、むむむ？って感じがしましたが、サンプルを見る限りでは、ごく自然な描写で普通に使えそうでした。
今度実物を確認しようと思います。

書込番号：10361415

[オムライス島]

＞仝仝仝さん　

しょ・しょうこ？？？って言われても・・
僕が今日の午前中、7Dで撮ったんですけど。

何かご不審な点でも？

良かったら仝仝仝さんのメールアドレス教えてください。
元の画像を送ります。

書込番号：10362440

[ルッキング]

オムライス島さん

等倍の作例を拝見できないですか？
シグマの18-50mmクラスのレンズでどのくらい解像してるのか
見てみたいです。

書込番号：10362497

[仝仝仝]

あの。。そういう意味じゃないですよ。

撮影データが無いと言いたかったのです。
最初からこう言えばよかったですね。
ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

書込番号：10362675

[オムライス島]

みなさん、ども。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/

ここに元の画像をアップしました。

Jpegの一番圧縮率の高いモードで撮ってます。
ノーマルだったかなあ、エコノミーか・・言い方忘れましたけど(^_^;

リサイズしたので良かったら、明日以降、少しずつブログにアップしていきます。

書込番号：10362676

[ルッキング]

オムライス島さん　

ありがとうございます。
中々人物の作例を等倍で上げてくださる方は少ないので
非常に参考になります。
やはり等倍だと多少の甘さがでますね
しかしこういう物撮りだと全く使えないほどひどい画質って
わけでもないでしょうね。
もうちょっとレンズの解像力は欲しいところでしょうか。

ちなみにフルサイズの作例です
使っているレンズが違いますから参考くらいですが

5D　24-105mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31730-2346-8-1.html

D700 24-70mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146752-9000-7-1.html

D700　85mm
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond700_samples/originals/dsc_0681_capture.jpg

書込番号：10362862

[TSｾﾘｶXX]

オムライス島さん

　表情の豊かなモデルさんたちですね！

＞Jpegの一番圧縮率の高いモードで撮ってます

もったいない撮り方と思いましたが、JPG特有の高圧縮感が無いのは1800画素の余裕でしょうか？
なお仝仝仝さんが感じたように、掲載したサイトも含めてEXIFが消えているのは残念に感じます。


ルッキングさん

　D700(2008/8/5撮影日付)の３年前(2005/9/13撮影日付)に、
5Dが既にこのようなすばらしい画質なのを改めて知りました。
でもＬレンズでなければだこのような写りが無理とすると、非常に敷居が高いです（5DMK�Uも）。
そういう意味で7D+ｷｯﾄﾚﾝｽﾞが(ｷｯﾄﾚﾝｽﾞが多少力不足としても)とても魅力的に感じます。

書込番号：10363366

[ルッキング]

TSｾﾘｶXXさん　

寧ろ逆です
Lレンズがなくても、５Dは素晴らしい描写をします
Lが必要なのは７Dです。
いや、Lでもズームレンズでは厳しく、単焦点の解像力が
欲しいカメラが７Dなのですよ。

タムロンの28-300mmという解像度の低い凡そ画質というものを
追求しない便利ズームを5Dにつけた作例があります

300mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117159-7378-6-2.html

28mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117170-7378-12-2.html


こんな安物でもここまで解像するんですよ。
７DにLズーム並に写ってませんか？
そろそろ、私がこれだけうるさく画素ピッチを重視している
理由が分かるでしょう。
これが12Mフルサイズカメラの力なのです
フルサイズでも21Mの5D2では、5Dよりもレンズを選びます。

同じ12MのD700にタムロンレンズをつけた作例がこちらにあります
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/20/9437.html

このクラスのレンズでも十分な描写力を見せてくれますよ
レンズを選ぶのは高画素の画素ピッチの狭いカメラなのです。

書込番号：10363526

[オムライス島]

ルッキングさん、おっしゃることは分かります。
以前にも別のスレで言いましたが、僕も7Dに1800万画素は必要ないだろうと思っています。

ただし、それは僕の使い方ではってことです。

トリミングの関係や、大きく引き延ばす等、人によって要求は違いますからね。

それと、シグマのレンズを使って、Jpeg高圧縮でこの程度写るのなら、僕は特に問題は感じないです。

だって、等倍で鑑賞するって事がないからです。

普通にPCで見るか、A4程度にプリントするか、後はリサイズしてブログに載せるかです(^_^;

等倍で見ると「やっぱり高画素機なので、密集部などの描写が甘くなりますねえ」と言われても、へ〜そうなんだ〜、ぐらいにしか感じないです。

ま、人それぞれって事で。

書込番号：10363778

[neova 007]

作例的なものを撮って細かくPCで検証するのが
好きな人はフルサイズの５D2が良いんでしょうけど
A3程度にﾌﾟﾘﾝﾄした作品に仕上げるために、サクサクと快適に撮影
をこなしたい人には７Dの様な気がします。
まあどちらかあげるって言われたら５D2貰いますけど・・(^_^;)

書込番号：10363862

[オムライス島]

＞まあどちらかあげるって言われたら５D2貰いますけど・・(^_^;)

それ言えてますねえ(^_^)

というか、7D買うと、次に5D2が欲しくなります。

逆に5D2持ってる人は、7Dに興味がわくんだろうか？

やっぱり商売うまいですよキヤノン。

書込番号：10363893

[まめ父]

ルッキング氏

画素ピッチ大　…　等倍鑑賞で安レンズででも解像
画素ピッチ小　…　等倍鑑賞で高級レンズでないと解像しない

ごく当たり前のことだと思います。
今さら講釈垂れなくてもみんな知ってますよ。
最終的なプリント画質が良ければ問題ないと思っています。

画素ピッチで差が出るDレンジや高感度ノイズの差は気になりますけど。

書込番号：10364073