EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2009年10月 2日 発売

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットとEOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットを比較する

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(80778件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3652スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

流星群撮影

2009/10/21 18:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 hisa33さん
クチコミ投稿数:89件

ズバリ、ご伝授下さい。
流星群を撮影したいのですが、デジイチ初心者です。
開放時間、F値、ISO感度、レンズ焦点距離、お勧めを教えて頂けませんでしょうか?
TC-80N3は本日購入しました。
所有レンズは・EFS-10-20・EFS-15-85・Σ30F1.4EX・Σ70-300 です。(本体は当然7D)

宜しくお願い致します。

p.s.似通った質問が多いと思いますがご容赦下さい。

書込番号:10345609

ナイスクチコミ!1


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2009/10/21 18:59(1年以上前)

EFS-10-20の10mm(自分が好みって言うだけです(笑))
Fは開放もしくは一段絞って。
ISOは好みもありますが200-1600でお好きなところで。低感度の方が長時間露光できます。1回当たり長時間露光したければなるべく低感度で。

1回あたりの撮影時間は撮る場所によって違いますので何枚か時間を変えて撮影して背景が白くならない程度の時間が良いでしょう。都市部の街中では1分の露出も難しいです。

暗いところでTC-80N3の設定は大変です。ヘッドライトを持っていきましょう。

書込番号:10345715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4898件Goodアンサー獲得:420件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/10/21 19:06(1年以上前)

別機種

50mm(35mm換算80mm)

どういった流星写真を撮りたいのかによると思います。
長時間露光して星の軌道から外れた星を流星として撮りたいのか、流星以外の星を点として写して流星だけを撮りたいのか。それによってレンズは変わると思います。

普通に天体写真的な流星を撮るのであれば15-85あたりで焦点距離を35mmぐらいにセットすればいいと思います。10-22で挑戦した経験がありますが、守備範囲が広いぶん星が小さくなってしまい流星が撮れてもあまり画にならないと思います。

ISO800ぐらい、F値は開放から少し絞った方がいいですが15-85であれば開放でいいと思います。露光時間は撮りたい写真次第です。

僕の場合、レンズが50mmF1.8II、ISO800、F1.8、露光時間15秒前後で撮り続けました。

TC-80N3は露光時間、回数など設定できて便利ですが、短時間露光の場合だと流星発生中に時間切れとなってしまうと流星も途中までしか写りません。なので、実際に狙った空を見ながら手動で15秒間隔で撮られる事をオススメします。これだと13秒ぐらいで流星が発生しても手を離さなければ途中で途切れる事はありません。

書込番号:10345746

ナイスクチコミ!1


ERC352Wさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/21 19:12(1年以上前)

別機種

合成してみました。

hisa33さん はじめまして。

ERC352Wと言う者です。

伝授は出来ませんが、私も昨夜挑戦し玉砕してきました。
今夜もチャレンジする予定です。

失敗した機材、及び設定は以下の通りです。
同じ鉄を踏まないように、参考にしていただけたら幸いです。

EOS50D+EFS−10−20(三脚使用)

シャッター速度30秒
F値3.5
ISO400
RAW撮りで、NRやALOはOFF

TC−80N3は持っておりませんが、
連射モードにして、TCじゃないレリーズRS−80N3で、
バルブ撮影の様にロックすると、連続して撮影してくれます。
(TCを買ってしまった人に言うのも何ですが、お勧めです)

300枚弱撮影しましたが、流星は1個も写っておりませんでした...。
(肉眼では見えました)
今日はISO800〜3200を試してみようと思います。
シャッター速度30秒ですと、星は若干長丸になるので、
流星が写ればもう少し短くする等考えます。

添付ファイルをご覧頂けると判りますが、焦点距離10mmでバルブ撮影すると、
こんな軌跡を描きます。
私は星を止めて、流星だけを流したいので今日も10mmで行きますが、
バルブ撮影と言う事ですと10mmはお勧めしません。

一つだけ、防寒対策は忘れずに。


お互い頑張りましょう。

書込番号:10345783

ナイスクチコミ!1


shin2755さん
クチコミ投稿数:78件

2009/10/21 20:00(1年以上前)

みなさんの書き込みをみてチャレンジしたくなりました。

50mm F1.8を使用してみたいと思います。

そこで初歩的な質問なのですがAFじゃなくてMFにして(∞)でいいのでしょうか?

その他アドバイスいただければと

書込番号:10346006

ナイスクチコミ!0


毛糸屋さん
クチコミ投稿数:2410件Goodアンサー獲得:60件   

2009/10/21 20:21(1年以上前)

夜空にAFは出来ないと思いますよ。
MF無限遠で。
EF50mmF1.8はMFだとフォーカスリングが動きやすいので、セロテープとかで固定しておくと良いですね。(*^-^)b

書込番号:10346115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1839件Goodアンサー獲得:60件

2009/10/21 20:24(1年以上前)

こんばんは〜
私も昨日チャレンジしましたが上手くいきませんでした〜
ウチの近くは丁度良い高台も無く山道の少しひらけた所で撮影
しましたが、皆さんはどのような所で撮影されてるのでしょうか?
また、時間帯は何時頃でしょうか?
私の場合23:30〜1:00位で切り上げました
肉眼では1〜2個流れるのを見ましたが
撮影は出来ませんでした (^_^;)

書込番号:10346130

ナイスクチコミ!0


shin2755さん
クチコミ投稿数:78件

2009/10/21 21:21(1年以上前)

毛糸屋さん

アドバイスありがとうございます。

22時頃からがんばってみます。

書込番号:10346480

ナイスクチコミ!0


Lappy_manさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/21 21:29(1年以上前)

別機種

赤矢印のところに薄っすらと流星が

私は今朝21日の3時過ぎに撮影してきました。
約1時間の撮影で、肉眼では10個ほどの流れ星を確認できましたが、
写真にはまともに写りませんでした。 (>_<)

明日の朝もトライしたいと思いますが、こればかりは運ですよね〜。
今朝も、カメラ向けていない方向に、大きな流星が・・・

ちなみに、自分の設定は
EOS40D+EFS−10−20(三脚使用)
シャッター速度25秒
F値3.5
ISO3200
RAW撮、NRはOFF


とりあえず、かろうじて写っていたものをUPします。

書込番号:10346538

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1116件Goodアンサー獲得:9件

2009/10/21 21:29(1年以上前)

hisa33さんはじめまして。 いきなり横レスすみません。

1976号まこっちゃんにお聞きしたいのですが、UP画像は素晴らしく正に流星ゲット!ですね。
なかなか撮れそうでとれないものですよね。

>露光時間15秒前後で撮り続けました。

は、他の星を点として撮影するに、最適な露光時間なのでしょうか?赤道儀があれば良いのですが、赤道儀は今のところ私自身の欲しい物購入ランキング下位なので、買えません。他の星が点でカメラ単体で偶然流星ゲットを期待してますもので、お聞きします。

ご教授宜しくお願い致します。

書込番号:10346539

ナイスクチコミ!0


hok212さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:21件

2009/10/21 21:41(1年以上前)

流星が流れている時間は特別大きなものでない限り、通常は1〜3秒程度です。

なので、星空に向けて2秒程度シャッターを開け、どれくらい星が写るのかを確認すると良いです。
ISO感度を高めに設定しても2〜3等星が写るくらいだと思います。
参考までに、北斗七星を構成する星々が2等星です。

要するに、2秒で写っている星の明るさ以上の流星であれば写真に収められるということです。
これを基準にF値やノイズを容認できるISO感度を決めると良いでしょう。

7Dを私が使って撮影するのであれば、次の設定をします。
レンズ20〜24mm、F値2.8以下、ISO1600

hisa33さんが所有のレンズであれば、シグマの30mmがこの条件に一番近いでしょうか。

書込番号:10346598

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2009/10/21 22:08(1年以上前)

機種不明

2001年の流星雨

そういえば、オリオン座流星群の季節だったんですね、忘れてました。
古い経験ですが、50mmF2、ISO400のフィルムで撮影してたころ、見栄えよく写真に写る流星は、
1等星以上(出来ればマイナス等級)のそうとう明るいものくらいでした。
1976号まこっちゃんさんのお写真の流星もマイナス3-4等くらいですかね?
滅多にお目にかかれませんし、それを写真に収めるなんて強運の持ち主かと。
とにかく根気よく頑張ってください。
今回駄目だったら、12月には3大流星群の一つ、双子座流星群もあります。
月の具合も今年は良いようです。

書込番号:10346798

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4898件Goodアンサー獲得:420件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/10/21 22:47(1年以上前)

shin2755さん>
50mmF1.8IIで撮られる場合には35mm換算80mmになりますのでかなりピンポイントでの撮影になりますよ。なのでかなりの賭けです。ちなみに僕の投稿している写真の右側はカシオペア座です。MFで7Dだとライブビューでピントを合わせればいいと思います。僕が撮ったこの時代は20Dでライブビューもなかった時代ですのでピンが甘いです。


キヤのんきさん>
ありがとうございます。15秒と言うのは適当です。僕も赤道儀も何も持っていないのですが、とにかく星を点で写したかったので…この辺は10秒でも何秒でもいいと思いますが、やはり長いと軌道が出ちゃいますのでなるべく短い方がいいと思いますよ。


まっmackyさん>
ありがとうございます。強運の持ち主なんでしょうか?マイナス3-4等級?すいません。実は星についてはさっぱり分かりません(大汗)とりあえずカメラあるんだし撮ってみようという気持ちで撮ってみただけです。
ただ、ものすごい光を発しながらシュボボ…と燃えて流星痕もはっきり出たのですが、写真には残っていませんでした。。。

書込番号:10347097

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/21 23:10(1年以上前)

皆さんの書き込みを見て俄然撮る気が出てきているのですが。。。
皆さんはどのような場所で撮られているのですか?
やはり周囲が真っ暗で住宅やビルの明かりのない場所ですよねぇ?

当方、上海在住なのですが。。。周囲に真っ暗な所がなくて。。。

さて、どうしたものか。。。

書込番号:10347270

Goodアンサーナイスクチコミ!0


KISH1968さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:56件

2009/10/21 23:23(1年以上前)

無限遠なんていう伝説にとらわれないようにしましょう。

MFでライブビュー拡大で星が点に写る位置にあわせてください。
セロテープでとめるというのはいい方法です。

書込番号:10347379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:217件

2009/10/21 23:57(1年以上前)

別機種

7D ではないのですが。。。

昨日・一昨日と連続で撮影に行きまして、1日目は大失敗で2日目に運良く撮影に成功しました。

流星自体はかなり明るいものから相当暗いものまで色々出てきますので、どんな明るさの流星に巡りあえるかは本当に運次第だと思います。
で、その流星自体は1秒も掛からない間にスッと移動して消えてしまいますので、画面の中の同じ箇所に留まっている時間は 1/20 秒にも満たないと思います。

普通に星空を撮る場合は1つ1つの星はほとんど画面内を移動しませんので、露光時間さえ長ければ F5 & ISO100 などでもそれなりに写るのですが、仮にその最中にベテルギウス程度の明るさの流星が画面内に流れても恐らく写らないと思います。

ですのでとりあえず 1/20 くらいのシャッター速度でオリオン座を撮ってみて、そのオリオン座がモニタ画面でうっすらとでも確認出来るくらいの ISO と絞り値を先に決められるといいような気がします。
撮られる場所にもよると思うのですが、恐らく 『F1.8 & ISO400』〜『F4 & ISO2000』 くらいが適度なような気がします。

上記はあくまでも僕の場合なのですが、そういう設定で 15 秒露光をひたすら繰り返して、なんとか昨夜1つだけ運良く撮影するコトが出来ました。^^;

書込番号:10347620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:22件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/10/22 01:07(1年以上前)

別機種

乗鞍高原にて。前傾は車のライトで明るくなってしまいました。

私も、19日 21日と星の写真にチャレンジしてきました。
星の写真は難しいですね〜
家で2回練習して、山登りの時に2時間、19日に30分、そして21日に2時間あまりと
ようやく、雰囲気のある写真になってきたような。

そこでのポイントですが
・ピント合わせはマニュアル(夜はAFできません)
・ライブビューで拡大して星が点に写る所で(決して無限遠ではありません)
 無限遠から少し戻すような感じ。
・撮影時間は50秒までだと何とか軌跡が残らずに星らしい。
 撮影時間30秒前後がベストか?
・ISOはノイズの気にならない所で。800くらいまで。
・絞りは開放。星の軌跡を残す時は絞った方が良い。
・レンズは明るいほうが良さそう。
・星の軌跡を残すとデジタルでは20分くらいまで。
 
そんな感じです。
夜明け近くだと30分では真っ白になってしまいました。

添付は、昨日のたまたま写っていた流れ星の跡です。
思ったのですが、流れ星は予測できないので、オリオン座方面を中心に
20秒をタイマー設定で何枚も連続して写すのも手かなと思いました。


書込番号:10347960

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:14件

2009/10/22 01:56(1年以上前)

こんばんは
オリオン座流星群の事は、今日知って、いろいろクチコミで設定を調べて22:40頃から0時すぎまで、いろいろ設定を変え150枚ほどX2で撮りました。肉眼で一度オリオン座のかなり左側で流れましたが、カメラには入っていませんでした。撮れなかったと思い一応チェックしたらなんと一枚線が入っていました。すごくラッキーでした。設定はMモード、SS20秒、F3.5 ISO800でX2でも撮れました。福岡といえども内陸部の為一時間以上は寒かった。皆さんはどうでしたか?私は携帯からの為アップ出来ませんか、撮れた方アップお願いします。

書込番号:10348110

ナイスクチコミ!0


shin2755さん
クチコミ投稿数:78件

2009/10/22 11:21(1年以上前)

昨晩22時から2時間半ほどチャレンジしました。
肉眼では11個ほど確認できたのですが全て枠外でした。(TT)
今晩再チャレンジします。

書込番号:10349116

ナイスクチコミ!0


半病人さん
クチコミ投稿数:11件

2009/10/22 13:39(1年以上前)

参考
http://www.kabegami.com/shashin-bu/C00201/show/id/PHOT0000000000038E50
詳しくはExif情報をご覧下さい

良い写真が取れるといいですね(^^

書込番号:10349561

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1116件Goodアンサー獲得:9件

2009/10/22 13:55(1年以上前)

スレ主様 再び横レス申し訳ございません。

1976号まこっちゃんさん>

早速のご回答ありがとうございます。15秒前後を中心に、チャレンジしてみたいと思います。

書込番号:10349599

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信20

お気に入りに追加

標準

楽しいですね

2009/10/21 00:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

コサメビタキさんではないかと

一枚目のほぼ等倍

地味ですが可愛いです

おまけ

本日は初めてRAWにて撮影してみました。
鳥さんはあまり出てきてくれませんでしたが、楽しく撮影する事ができました。
(おかげでM-RAWとか試すのをすっかり忘れていました)

スポットAFが結構使えるかなと思いましたが、一点AFとどこまで違うかはもう少し比べてみます。

しぼり込みボタンに、ワンショットAFとAIサーボAFとの切り替えを設定しておいたのが地味に便利でした。

ただ、長めのレンズだと押し難いですね。
(自分の構え方がおかしいのかもしれませんが)

これは専用でボタンつけてくれてもいいかもしれません。

長時間の撮影でしたが、楽しく撮影する事が出来ました。
色々と自分好みに設定していくこともできますし、長く愛用できるカメラだと思いました。

お目汚しですが、撮影したものも。

書込番号:10342939

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/21 08:45(1年以上前)

当機種
当機種

キビタキ

COB-HATECREWさん
こんにちは

昨年X2で一眼デビューし、今年1月ルリビタキを撮り野鳥写真にハマっちゃいました。
先週日曜日に7D買い増しです。
AF精度、AF速度などかなり気に入っています。
打率がかなり上がりました。
1800万画素は小さな野鳥撮影ではトリムでかなり大きくできるので
いいですね。

私は野鳥写真は1点AF、AIサーボAFで使用しています。

しぼり込みボタンに、ワンショットAFとAIサーボAFとの切り替えを設定と書いていますが、
どのように設定するのですか?
説明書読んでもよくわからないです。
お教えいただくとありがたいのですが。

書込番号:10343774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 09:50(1年以上前)

さやじぃさん、こんにちは。

きびたきさんも可愛いですよね。

MENUからC.FNW操作・その他を押します。
もしくはクイック設定画面の右下の操作ボタンカスタマイズを押します。

そこで絞り込みボタンを選ぶと

絞り込み AF-OFF AEロック ワンショットとサーボ切り替え 手振れ補正作動 登録AF切り替え等を設定できます。

残念なのはボタンを押している間しか切り替わってくれないことですね。
参考になれば幸いです。

書込番号:10343934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2009/10/21 10:47(1年以上前)

COB-HATECREWさん

撮影お疲れ様でした。

>しぼり込みボタンに、ワンショットAFとAIサーボAFとの切り替えを設定しておいた
私は絞込みボタンにファインダー内水準器を割り当ててみましたが、これは今一でした。

>色々と自分好みに設定していくこともできますし、長く愛用できるカメラだと思いました。
そうなんですよね、7DはボタンやAFが色々と設定できるので、この辺を変えて行くと
『自分だけの7D』が出来ます。

書込番号:10344110

ナイスクチコミ!1


manamonさん
クチコミ投稿数:2827件Goodアンサー獲得:170件

2009/10/21 12:40(1年以上前)

携帯からなので詳しく書けませんが、
SETボタンに『Q』ボタンを割り当てると左手も右手も持ち替えせず、
右手の親指だけでAFモードの切り替えが出来ますよ
使いやすいかどうかは個人差があるかと思いますが。。

書込番号:10344457

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 12:48(1年以上前)

私もどなたかの書き込みを参考にして、絞り込みボタンにAFモードの切り替えを割り当てました。
マクロ撮影の時に便利でした。普通はワンショットで、数枚だけサーボを使うのに向いてますね。

他のボタンのカスタマイズをどうしようか、考え中です。

書込番号:10344487

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:24件

2009/10/21 13:00(1年以上前)

COB-HATECREWさん

望遠系の撮影は、自分の眼で見ているもの以上の世界が見えて楽しいですよね。私も今度鳥を狙って見たくなりました。レンズは428、456当りですか?

動きものにスポットAFはきついですが、マクロには良いですね。

書込番号:10344532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 17:13(1年以上前)

denki8さん、こんにちは。

色々と工夫して使いやすくできるのが良いですよね。
もう少し割り振れる機能を増やしてくれてもと思いました。


manamonさん、こんにちは。

自分もSETにクイック設定を割り付けました。
結構便利ですよね。

書込番号:10345244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 17:20(1年以上前)

torotorotororiさん、こんばんは。

確かにマクロ撮影で便利ですね!
まだ7Dでマクロ撮影をしておりませんでしたので、今度自分もやってみます。


10Dマッキーさん、こんにちは。

自分が使用しているのは456ですね。
428も憧れますが、値段はともかく重さも凄いですからねぇ。

スポットは撮影対象しだいでは役に立ちそうですよね。
マクロもそうですし、ポートレートでのピント合わせにも良いのかなぁと思ってみたり。

書込番号:10345266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 18:24(1年以上前)

当機種
当機種

噴煙上げる桜島

鹿児島の市街地と桜島

自分には理屈がどうこうより、写真を撮っている方が楽しいです。

天気が良いと撮影にでかけたくなりますね。

今まで風景はあまり撮影しておりませんでしたが、どんどん挑戦していきたいです。

書込番号:10345540

ナイスクチコミ!1


dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2009/10/21 18:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

いつもカワセミ〜

初めて撮ったヤマガラ

偶然に撮れたツツドリ(^^ゞ

COB-HATECREWさん 皆さん こんばんわ

この様なスレはやはり楽しいです♪
色々な画像がアップされたり設定情報とか純粋に7Dを楽しめるスレが伸びる事を祈ります(^^ゞ

私はまだ撮るだけで設定の方は変えてませんが鳥を撮るのに7Dは重宝してます(*^^)v

COB-HATECREWさんの作例は456でしょうか? 

書込番号:10345615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 18:51(1年以上前)

dossさん、こんばんは。

作例ありがとうございます。

カワセミさんも良いですが、ヤマガラさんも凄いですね。
328に二倍テレコンでしょうか。
テレコン挟んでも良さそうですね、憧れのレンズですが使いこなす腕も要るのでしょうね。
自分も精進していきます。

>色々な画像がアップされたり設定情報とか純粋に7Dを楽しめるスレが伸びる事を祈ります(^^ゞ
そうですよね、自分はやはり撮影する事が好きですので、こういう設定が便利とか、こういう表現もありますよというスレが好きですし。

自分の作例は鳥さんの場合、ほぼ100%456です。

レンズに負けないように腕をあげていきたいと思っています。



書込番号:10345678

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:24件

2009/10/21 21:27(1年以上前)

COB-HATECREWさん

456でしたか、実は私も7Dと一緒に456を購入して楽しんでいます。以前は34のISも使っていましたが処分して3年程経ちます。ISがないので購入に随分迷いましたが、最近のカメラはSSを稼げるので意外と手持ちでも大丈夫なので気に入っています。

仔細な事で賑わっていますが7Dは撮影してて楽しいカメラですね。確かに使いこなすには少々慣れと工夫が必要かも知れませんが、それもまた楽しみでも有ります。バカチョンやコンデジじゃないのですから・・・

書込番号:10346527

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 21:53(1年以上前)

10Dマッキーさん、こんばんは。

ふと感じたのですが、自分はインテグラタイプRに乗っておりました。
足はガチガチだしエンジンの音はうるさい、パワーバンドを外せばかったるい。
乗るには覚悟が要るような車でした。

AT車しか乗らない友人には馬鹿と言われました。
確かにATの方が運転していて楽ですし、大概の車はインテグラより快適です。

でもインテグラタイプRは運転していて楽しい車でした。
車を操る喜びというと大袈裟ですが、そういう意味では良い車です。

カメラと車は全く違うものですが、そういう意味でも7Dは楽しいのかもしれませんね。
トゲはあるかもしれませんが、それを使いこなして操る。

まあ、気楽に撮っても自分には十分な写真が撮れています。


456はISも付いていませんし、古いレンズではありますが、その分軽いですし持ち運びが(328等の重量級に比べてですが)楽でしょうから満足しています。
デジタルになってSSは確保しやすいですし、人間三脚の修行も楽しいものです。

偉そうな事を言ってますが、写真撮るのが好きな割には腕が悪いです。
でも、それが好きですし楽しいです。

やはりカメラは写真を撮るのが一番だと思っています。
小難しい議論は自分には分らないですし、食傷気味ですからね。

書込番号:10346694

ナイスクチコミ!0


dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2009/10/21 22:33(1年以上前)

当機種
当機種

これはサンヨンで

もちろんMFになります(^^ゞ

COB-HATECREWさん こんばんわ

456でしたか♪
私も456が欲しくて多く損や中古店を視察中です♪

前レスの画像は確か328だと思いましたが腕よりも体力ですね(^^ゞ
でも1D系と328なら1/10秒でも手持ちでイケます!
これは重くてブレにくくなるだけなんですが(-"-;A ...アセアセ

>レンズに負けないように腕をあげていきたいと思っています。

全然、負けていないと思いますよ♪

ちょいと横レス失礼いたしますm(__)m

■10Dマッキーさん こんばんわ

ちょいとお聞きしたいんですがサンヨンと456どちらの描写が良いでしょうか?

今サンヨンも使ってますが456にも非常に興味があります。
AFの速さとかも教えて頂けたら助かりますm(__)m

書込番号:10346983

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:24件

2009/10/21 23:07(1年以上前)

dossさん

>ちょいとお聞きしたいんですがサンヨンと456どちらの描写が良いでしょうか?

私感では456>>サンヨンですね、サンヨンを手放した理由は70-200f2.8ISにx1.4に対して画質でアドバンテージを感じなかったからです。AFも戦闘機撮りにも十分な速度が有り(7Dが速いせいかも)両者に差はあまり感じません。

書込番号:10347243

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 23:19(1年以上前)

これは両方使った人にしかわかりませんからね。

自分も参考になります。

70‐200のF2.8とF4で迷っていますが、自分の用途だとF4で十分ですし、7Dは高感度も良いのでやはりF4かなぁと。

防湿庫に半端に隙間があるのがいけないんだよなぁ。

書込番号:10347348

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/10/21 23:37(1年以上前)

>しぼり込みボタンに、ワンショットAFとAIサーボAFとの切り替え

なかなか便利そうですね。
私は 中央1点+ワンショット/多点+AIサーボをセットで C1/C2 に割り当てて
切り替えています。

書込番号:10347486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:24件

2009/10/21 23:42(1年以上前)

COB-HATECREWさん

70-200のISもF4・F2.8ともに持っていましたが、ISOが800までが限界だった2,3年前ではF2.8は体育館での使用には不可欠でした。10DのISO800と7DのISO3200が大差ない感がある今日ではF4でも撮れるようになり、ボケ以外に柔らかい描写も求める方でなければヌケの良さ、ピント面のメリハリではF4が圧勝です。結局F2.8で撮った写真は甘くてF4に絞る事が多かったですし・・・今年F2.8は手放しました。

先日までF2.8貯金をしていた友人にF4を貸したところかなり動揺していましたよ(笑)

書込番号:10347522

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 23:46(1年以上前)

mt_papaさん、こんばんは。

便利なのですが、EF400F5.6使用時だとピントリングの所に左手があるわけでして。
親指で絞り込みボタンを押すのがきついです。
キットレンズなら問題無いのですが。

>私は 中央1点+ワンショット/多点+AIサーボをセットで C1/C2 に割り当てて
切り替えています。

これも便利そうですね。
自分も工夫してみたいと思います。
こういう設定等を紹介しあうスレも良いかも知れませんね。

書込番号:10347550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:869件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/21 23:53(1年以上前)

10Dマッキーさん

以前70‐200F4LIsは所有しておりまして、使用頻度も高かったのですが、とある事情で壊れてしまったのです。

買いなおす予定でおりますが、せっかくなのでF2.8の方ももう一度検討しようと考えているわけです。

重量の問題もありますし、九分九厘F4の方を購入する予定です。

自分の場合、昼間の屋外での使用がほとんどですしねぇ。

書込番号:10347592

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信18

お気に入りに追加

標準

戦闘機を撮影しました

2009/10/12 19:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 usagi25さん
クチコミ投稿数:855件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

岐阜基地航空祭にて、戦闘機を撮影してみました。
ゾーンAFを使用して撮影しましたが、AFの食いつきがすばらしいです。
以前キスX3を使用していたときには、大きくピントを外した写真も多く出してしまったのですが、今回はほとんどそういうことがありませんでした。レンズメーカー製のレンズを使用したのですが、AFもかなり早く感じました。
まだ撮影暦が浅いので、ベテランの方からみるとまだまだなのでしょうが、個人的には満足する結果を出すことができました。

書込番号:10299020

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:869件Goodアンサー獲得:4件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/12 19:43(1年以上前)

こんばんは。

自分は戦闘機を撮影した事がありませんが、かっこよく撮れているのと思います。

被写体は、F15にF4とF2支援戦闘機でしょうか。

ゾーンAFで結構追尾してくれるのですね。

自分も再来月に航空祭に行こうと思っているので参考になります。

レンズはシグマの150-500OSでしょうか?

自分もまだまだですが、楽しく撮影できるのが一番ではないでしょうか?

お互い頑張っていきましょう。

書込番号:10299065

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/12 20:58(1年以上前)

こんばんは!まずは撮影者自身が満足するのが一番と思います。

いやー、しかし、どの写真も素晴らしくシャープに細部まで描いていますね〜。7Dいいじゃないですか!!!?と、この写真を見ると思いますね〜。

書込番号:10299602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2009/10/12 21:08(1年以上前)

私も借り物7D+キヤノン328と428で飛行機を撮影しましたが、AFの追従性能は良いと感じました。

しかし、私は動画機能は必要ないので、その分を削って欲しく感じました。

60Dが出るのなら期待したいですね。

書込番号:10299680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/12 21:08(1年以上前)

「ナイス」ボタンをおもわずポチッと押してしまいました。
レンズメーカーと型番の公表をお願いいたします。
シグマだとは思っているのですが・・・。

書込番号:10299687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/12 21:27(1年以上前)

別機種

30DにEF70-200F2.8LIS×1.4エクステンダー

かっこいいですね〜

メーカー製と言うとシグマの150-500でしょうか?
きれいに撮れてると思います。
自分ならこれだけ撮れたら大満足です。

航空祭しばらく行ってないので、また行きたいです。
前回はEF70-200F2.8LISに×1.4エクステンダーだったのですが足りなくて‥
今度機会があれば7DにEF100-400Lで出撃です(^_^)/

書込番号:10299847

ナイスクチコミ!3


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/10/12 22:06(1年以上前)

うまく撮られていますね。
7DのAF,かなりよさそうですね。

書込番号:10300200

ナイスクチコミ!0


kazutakaさん
クチコミ投稿数:13件

2009/10/12 22:08(1年以上前)

当機種
当機種

usagi25さん こんばんわ
こんな写真撮れるんですねぇー凄い!

私も本日行ってきました。
周りには白いレンズを装着した羨ましい人たちがたくさん居ましたけど私の7Dは18-200のレンズキット品です。(^_^;)

初心者ですが恥ずかしながらUPしてみました。
このレンズでは飛行してる戦闘機は無理だと思い
展示したあったF-15です。

こんな写真ですが何かアドバイスでもありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号:10300218

ナイスクチコミ!1


nana747さん
クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/12 22:31(1年以上前)

すばらしい写真ですね。
今日のショーは最高でしたね。

私も今日行きましたが2週間ほど前に初めてのデジイチ、
基地祭ですのなかなか奇麗に撮れませんでした。

参考にさせてもらいます。

書込番号:10300404

ナイスクチコミ!0


スレ主 usagi25さん
クチコミ投稿数:855件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/12 22:56(1年以上前)

みなさま、レスありがとうございます。
レンズはシグマの500mmF4.5 EX DG HSMです。
キスを使っていたときよりも、全体的に写真の出来上がりが上がった気がして、本当に7Dを買ってよかったと思います。

>kazutakaさん 
18-200でもブルーインパルスの編隊の撮影など挑戦してみてはいかがでしょうか?
僕もキスについてきた、55-250のレンズでブルーインパルスを撮影して、飛行機撮影にハマりました。

書込番号:10300589

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:208件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/13 05:24(1年以上前)

おはようございます

これは本当に綺麗に撮れていますね^^
光の当たり方も完璧ではないでしょうか
私もはやく来年のF-1を撮ってみたいです!
気の長い話ですが(笑

書込番号:10301812

ナイスクチコミ!0


Panyakoさん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:19件 蒼空のふぁんとむ 

2009/10/13 23:45(1年以上前)

別機種
別機種

usagi25さん

こんばんわ

光線の具合もよく、素晴らしいですね。
博物館あたりですか?
相変わらずエプロン側だと逆光で厳しいです(;^_^A

Kiss系は、クロスがセンター1点のみですので、全点クロスはありがたいですね。
私もKDXから40Dにシフトした時には、AFの食いつきの違いを実感しました。

シグマ500mmF4.5 EX DG HSMですか〜なかなか良さそうですね。
口コミもあまり書き込みも無いのでどうかな〜と思っていました。

書込番号:10306187

ナイスクチコミ!0


hiro-bkrさん
クチコミ投稿数:8件

2009/10/14 01:02(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

遅ればせながら、、私も撮影して来ましたのでご参考まで。。

レンズは全てEF500mmF4LIS
AFは中央一点(領域拡張)
NR等の画処理は全てオフ、
DPPで現像後PSでトーンカーブ調整しました。

AFの食いつきはこれまでの10系と比較するとかなり良くなっていますが
機体の小さい編隊飛行のシーンで、連写中に甘ピンが続くことが何度かありました。
領域拡張が何か影響しているかもしれませんので、
次回は中央一点のみでバシッと追ってみようと思います。。

>usagi25さん
usagi25さんの作品を見ますと
ISO500でもノイズ感はほとんど出ていないように見えます!
AFも連写も小気味よく
飛びモノにはうってつけのカメラですよね。

>kazutakaさん
ブルーインパルスであればキットレンズでも十分いけると思います。
個人的な感覚になりますが、
ISO100,Mモード:1/1000,F6.3〜8くらい,PS:風景,AF:AISERVO
で撮るだけでもカレンダーのような色合いになりますよ。
是非チャレンジしてみてください!

ブログに大きめの画像を順次貼っていきますので
お時間があれば、ご覧下さい。。

書込番号:10306622

ナイスクチコミ!7


ξ^_^ξさん
クチコミ投稿数:833件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/15 11:32(1年以上前)

hiro-bkrさん

EF500mmF4LISで追うのも大変でしょうが!
決まりますね! 超望遠Lレンズは流石に素晴らしいです
(*゚▽゚)ノ

書込番号:10312797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/16 01:08(1年以上前)

素敵な画像を見せていただきありがとうございます。それで、昨日、電話予約し、本日、7Dを受領します。とても素敵な画像ばかりで憧れます。
私も、10月18日の三沢航空祭に行きます。超望遠でワシやタカを撮影し始めて、25年以上になりますが、こんなスピードで飛行する物体を追うのは初めてです。1Dmark3メインで、行こうと思っていましたが、7Dのクチコミで皆さんの作品を見せて貰い、飛びつきました・・・。
EF100-400ISとEF300f2.8にテレコンで、行こうと思っていますが、EF600は使用できないと思いますが、連れて行こうかと迷っています。前日に入るので、テスト飛行もあると伺っているので・・・EF600mm+テレコン+5Dmark2でフルサイズ撮影・・・無理ですよね〜

書込番号:10316305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/19 07:49(1年以上前)

当機種

こんにちは・・・

三沢から帰って来ました。前日から行き近くの田んぼからの撮影が、初めての戦闘機撮影。
日没が近くなり、夕日を浴びて飛翔するサンダーバーズは、感動しました。
そして、翌日本番! ブルーインパルス演技の最初のシーン・・・感動でした。正面からライトを点灯して向かって来る姿を、7Dはしっかりと追尾してくれました。その画像をアップします。

書込番号:10333091

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24件

2009/10/20 20:26(1年以上前)

hiro-bkrさん 

いや〜すごいですね。とても素晴らしい写真ありがとうございます。自分は7DとD300Sと悩んで色々調べてます、逆風書き込みもある7Dですがこういった作例みちゃうと残像なんかの不具合も吹き飛びますよ(ファームで直るようだし)写真は撮ってなんぼっていうのがよくわかりました。知識だけじゃスゲー写真とれませんもんね。

D300Sの板の作例と7D板の作例みてみると7D板の作例のほうが「すげー」と言わせるような写真ばかり!
自分はサーキット、戦闘機を撮りたいのでこのような作例は背中押されますねー、てか7D板で作例だしているユーザーさんって凄腕ばかりかも?
ということは腕さえあれば7Dってこんなスゲー写真が撮れるんだといういい目標ができました。

あー妻の許可早くとって7Dほっしー

書込番号:10341036

ナイスクチコミ!1


スレ主 usagi25さん
クチコミ投稿数:855件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/20 20:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

7D、AFや連写、画質はすばらしいですね。
早く不具合が解決することを願っています。不具合で今まで撮った写真にケチがついちゃいましたけど、また撮るっていう目標ができたとポジティブに考えることにします。
浜松に行ったときの写真を添付します。予行ではすばらしい天気だったのですが、本番では雨で残念でした。カメラもかなりぬれてしまいましたが、さすが防滴をうたうだけあってか、今のところ壊れていないようです。

書込番号:10341226

ナイスクチコミ!2


kazutakaさん
クチコミ投稿数:13件

2009/10/21 22:03(1年以上前)

hiro-bkrさん H.P見せてもらいました。
バーズ凄いですね。お気に入りに登録させてもらいました。
今回の各務原は自宅から近いということで気軽に行ったのですがこんな写真見せられると7Dもって出かけたくなります。

書込番号:10346767

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信21

お気に入りに追加

標準

点検を兼ねて撮り比べしてみました

2009/10/19 21:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:560件
当機種
別機種
当機種
別機種

精一杯我慢しましたが2週間が我慢の限界で購入しました。
早速点検を兼ねて15-85ISを付けてD300+VR16-85と撮り比べしてみました。
最初の4枚は咲き始めから数日経過して少し色あせてしまった薔薇(アンリマチスとセンチメンタル)をISO200と3200で撮影です。
三脚使用、どちらも手振れOFF、絞り優先AE、記録方式はRAW&JPEGで、その他は購入時設定のままです。
RAW画像をシルキー4.0デフォルトでサイズのみ4メガ以下に調整して現像しています。

書込番号:10336086

ナイスクチコミ!5


返信する
dossさん
クチコミ投稿数:1753件Goodアンサー獲得:45件 Partner 

2009/10/19 21:51(1年以上前)

デジタル趣味人さん こんばんわ

初めましてm(__)m

3枚目と4枚目のシャッタースピードの違いは何ででしょうか???

D300は写りが良いですね♪

書込番号:10336188

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/10/19 22:02(1年以上前)

7Dの方は、撮影時間が1時間も違ってるので・・・
おそらく自然光で撮影されているのでしょう?3枚目は日が陰ってしまったのだと思います。

なんとなく・・・レンズの差かな??・・・って気がします(^^ゞ

書込番号:10336305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件

2009/10/19 22:03(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

次の4枚は本日19日撮影してきた茨城県袋田の滝です。
紅葉にはまだ2〜3週間ほど早く色づき始めたばかりで、朝逆光ぎみの悪条件での撮影ですが違いは判ると思います。
高画素の弊害が言われていますが、私個人としてはほとんど弊害はないが実感です。

書込番号:10336314

ナイスクチコミ!3


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2009/10/19 22:05(1年以上前)

D300良い感じですねぇ〜

7Dは先日短時間ですが試撃ちしてみましたが、ほとんど初期設定のままでしたが後からシルキーでいじると
ノイズが目立ち始め撮影時にキッチリ追い込んで撮らないと辛いなぁ〜〜
と感じました。

慣れもあるんでしょうが自分好みにいじくるのも楽しみですねぇ〜〜

書込番号:10336338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/19 22:06(1年以上前)

D300の写りとてもいいですね。
ぼくも時間が取れたら初代KissDigitalと撮り比べてみようかな。
7Dの色乗りがイマイチと感じてるもので。
高精細なのにはびっくりしたんですが。
比べてみて違いが判らなければ良しとします。

書込番号:10336345

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:14件

2009/10/19 22:07(1年以上前)

1時間以上の差があるためか
7Dを撮る頃には太陽の光がどこかいってしまいましたね
D300の背景には明るい光が(笑)
そのためか7Dの左下の葉が暗く、また立体感の無いものになってしまってます
ライティングの条件も揃えられた方が良いかと思います

書込番号:10336354

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:38件

2009/10/19 22:09(1年以上前)

デジタル趣味人さん
情報有り難うございます。
7D と D300 では撮影条件が違うのでしょうか。
たとえば D300 での撮影ではカーテンを開けているとか・・・。
或いは晴れたり曇ったりしたとか・・・。

自分も三脚で確認してみないといけませんが
近景の描写は満足しているのですが遠景の描写に不満を抱いています。

書込番号:10336361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:14件

2009/10/19 22:09(1年以上前)

あらら、かぶってしまいました
失礼しました

書込番号:10336366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:201件

2009/10/19 22:11(1年以上前)

デジタル趣味人さん

お疲れ様です。

ま、Iso3200の比較を出されているので、
7Dのノイズが少ないと言うことに、「良」なのですか?

D300のISO200と3200ではバックの木の色が殆ど一緒に見えますが、
7DはISO200では木の色ですが、3200になると変色して見えます。

雑誌やネットでの比較写真でキヤノンはよく中間色がグレーぽく
変色して見えて変な感じを受けていましたが、このデジタル趣味人さんの作例で、
完全にキヤノン機は色が転んでしまうんだなーと
確信しました。ありがとうございます。

D300、7D両方お持ちなのがうらやましいです(笑)



書込番号:10336384

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/10/19 22:13(1年以上前)

[10336314]こっちの写真の方がD300っぽいです^_^;

書込番号:10336398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件

2009/10/19 22:25(1年以上前)

当機種

皆さん早速のレスありがとうございます。

7Dは初期不良の点検で手持ちのレンズ18-55IS、タムロン18-270も付け替え最後に15-85を付けて撮影しましたので、時間差が大きくなってしまったようです。
広縁で窓越しの陽射しが斜めから差し込んでいる状態で撮影しています。
袋田の滝は三脚は持参せずすべて手持ち撮影です。
最後の1枚は観曝台へのトンネルの中で胎内観音をISO6400で撮影したものです。
以上ご参考まで。

書込番号:10336500

ナイスクチコミ!1


nanana333さん
クチコミ投稿数:14件

2009/10/20 00:00(1年以上前)

EOS7Dの高感度で色が転ぶと仰っている方がいますが、下記の例では、そういう風には見えませんが・・(ISO6400で比べてみました)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

高感度状態で、NR有りでD300Sと比べても、別に7Dが必要以上にNRを強く掛けている感じは有りませんが、如何でしょうか?
ノイズの残し方で考え方が違いますが、どっちも綺麗に高周波数成分が落ちていますね。

書込番号:10337357

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:14件

2009/10/20 00:30(1年以上前)

高感度に関してはD300sはD300とほとんど差はないですよ
あきらかに7Dの方が低ノイズ、ディテール共に優秀です
但し、APS-C最高は現段階ではD90、D5000になります
K-x、α550がどこまで耐性強めてくるかで変わる可能性もあります

書込番号:10337586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件

2009/10/20 05:32(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

おはようございます。
少し早起きしてしまいましたので、ついでといっては何ですがレンズとボデーを替えた画像をアップします。
こちらの4枚は7D+18-55IS、タムロン18-270、KDX+18-270、18-55ISです。

書込番号:10338129

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:560件

2009/10/20 05:38(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

次の4枚はKDX+15-85IS、D300+60F2.8G、VR18-200、35F1.8Gです。
以上ご参考まで

書込番号:10338133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2009/10/20 06:52(1年以上前)

相当に違いますねっ。
精細感は7D、15−85はすこし前ピン?
ニコンは相変わらず花弁の表面が陶磁器の表面のように、端正だが、硬質になり、瑞々しさが乏しい。
まあ、このくらいに縮小しても違いは明白。
ありがとうございました。

書込番号:10338242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2009/10/20 07:15(1年以上前)

D300+60F2.8Gを使い、絞りがF8でこの程度写り具合。この組み合わせはくっきりはっきいだけのアホみたいな写真ではなく、開放で、ボケの美しさを含めた絵像全体の景色をチェックしてみたいもの。

書込番号:10338293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:14件

2009/10/20 10:47(1年以上前)

光のあたり具合で全く別物になりますね
解像感はこのサイズだとシャープネス補正の範囲ですね
配色は限界は感じますが色出しのうまさ、ということであれば
赤のキヤノン、緑のニコンといったところでしょうか
個々の特性を生かされた撮影ができると良いですね

書込番号:10338870

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/10/20 19:19(1年以上前)

私はキヤノンの絵のほうが好みですね。(笑)

書込番号:10340665

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:560件

2009/10/21 19:33(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

こんばんは。

薔薇アンリマチスが撮り頃になりましたので開放で撮ってみました。
すべて手持ち撮影です。
新レンズの100マクロISでも撮ってみたくなりました。

書込番号:10345879

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ14

返信19

お気に入りに追加

標準

7D RS

2009/10/20 13:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 anjfjoさん
クチコミ投稿数:150件

残像の問題が出ていますが、早く解決するといいですね。

ところで、7Dはどちらかと言えば動きものに適したカメラですよね。
僕もモータースポーツ撮影をしますので、7Dはとても魅力的です。
現在7D貯金をしていますが、もっと動きものに特化したペリクルミラー搭載の
"7D RS"を出してくれないかと思うのですがいかがでしょう?

銀塩では"EOS RT"と"EOS-1N RS"がありましたが、
最近のデジタルの高感度の強さはペリクルミラーにとっても弱点を補ってくれそうです。
連写もさらに高速になる可能性があります。
レリーズタイムラグはほとんど無いし、ファインダー像消失もない。
AF精度もあがりそうです。
ライブビューによるAFが完璧になったらその代わりになるかも知れないけれど、
やっぱり一眼レフ、特に流し撮りはファインダーです。

"7D RS"出してくれないかなぁ。

書込番号:10339439

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/10/20 13:48(1年以上前)

私はF8測距できる7Dが欲しいです。

書込番号:10339460

ナイスクチコミ!2


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 トラベルスナップ 

2009/10/20 13:59(1年以上前)

1DMarkWが発表になったのでそちらでは如何・・・ (^_^)/~

書込番号:10339496

ナイスクチコミ!3


魔子さん
クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/20 14:12(1年以上前)

私もRT使っていましたゎ。
激しく賛同いたしますわ。
これが出来ればミラーとシャッターによるブレの問題はほぼ解消しますのにね。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

1DMkWは目新しさが無かったですね、ちょっとがっかり

書込番号:10339528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2009/10/20 14:52(1年以上前)

RTでEOSデビューしましたよ。
変わった物好き用の撒き餌にまんまとやられました。

デジタル版ペリクルミラー機種はさっぱり出てこなくて寂しいです。
ただ今となってはミラーレスが出た方が面白いような気もします。
レンズまでいじらないといけなくなって大変でしょうけどね。

書込番号:10339653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/10/20 15:00(1年以上前)

よりスピードに特化した仕様なら
7D RSより,7D-GTRをお願いします

書込番号:10339686

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2009/10/20 16:12(1年以上前)

>魔子さん

リンク先の記事を鵜呑みにすると
ミラーの振動で解像度が半減してシャッターの振動でさらに半減することになりますね。
振動に対してはミラーレス、シャッターレスが理想ですか。
CCDシャッター式のコンデジ。

書込番号:10339903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2009/10/20 17:23(1年以上前)

ペリクルミラーって使ったことがないのですが、ファインダーは暗くならないのでしょうか?

書込番号:10340144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2009/10/20 17:41(1年以上前)

こんばんは。

>ペリクルミラー搭載の"7D RS"を出してくれないかと思うのですがいかがでしょう?

もし出してくれた場合の懸案事項。

@絞り開放撮影以外の条件下では絞込みの動作がまばたきに感じてしまう。
 したがって被写体の常時観察は開放絞り時に限られてしまう。
AAE、AFとも測定センサーがレリーズ直前までフィルム面あたりに位置し
 レリーズ直後、光路から離れる形式でしたが、最新鋭の多点AF式を望むと
 個々の測距点にて交差した形で台形プリズムが備わっているが、それらの
 質量が増大してしまう。
 コントラスト式AFなら要らないが、それならミラーレス機の方が手っ取り早い。
B画面全域が暗くMFでのピン出しに難易度が増す。→プロは買わない??
Cペリクルミラーによる着色で対レンズ比は経年変化の可能性がある。
Dペリクルミラー背面にゴミが付着したら除去にOH級のコストが発生する。
 銀塩機ならアパチャ側からブロワーでシュッで済む。
E製造コストの増大で中堅級機への搭載は一種のギャンブルとなりやすい?

上記以外なら、いい事だらけと言った感じでしょうか?

書込番号:10340222

ナイスクチコミ!1


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/10/20 19:03(1年以上前)

コントラストAFの速度が、位相差方式と同レベルになれば、ミラーレス
という流れになるんでしょうか?

書込番号:10340591

ナイスクチコミ!0


スレ主 anjfjoさん
クチコミ投稿数:150件

2009/10/20 20:33(1年以上前)

多点AFが厳しいのは困りますね。
でも昔はサーキットで非常に多くの"1N RS"を見ましたから、
流し撮りには最適なシステムだと思います。
当然特殊な用途に限られたカメラになるのでコスト的には厳しくなりますね。
だからこそ"EOS RT"があったように"7D RS"であって、
"1D4 RS"ではとうてい手の出せないカメラになってしまいます。

書込番号:10341079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/20 20:37(1年以上前)

ホールなどの場合ライブビューが暗闇で輝いてるのも、ミラーの音が鳴り響くのも困ります。

ミホジェーンVさんの指摘もクリヤーして、キヤノンさんが解決してくれれば、うれしいですね。7

書込番号:10341106

ナイスクチコミ!0


ko1kubotaさん
クチコミ投稿数:29件

2009/10/20 20:44(1年以上前)

僕は別の理由でペリクルミラー復活を望みます。

それはコントラストAFが遅すぎて、折角の動画撮影機能が充分生かせないからです。これがTTL位相差式AFで動画撮影が出来るとなると一種の革命が起きると思います。

コントラストAFは動体への追従は絶望的に弱いですが、キヤノンの優秀な動体予測AFが動画撮影に使えると素晴らしいと思います。オリンピックやサッカー等で素晴らしい映像を観る事が出来る様になるでしょう。

また、個人的にはライブ撮影をするので、7Dの静音モードには非常に感動したのですが、やはりコントラストAFが遅すぎてライブ撮影では使い物にならないと思いますが、ペリクルミラーになれば、ライブ撮影で静音モードが使える様になるので、非常に有難いと思います。

E-10ユーザーでもあるので、プリクルミラーじゃなくてプリズムでも良いなあと思ったりもしていますが・・(^^;)

書込番号:10341164

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2009/10/20 20:54(1年以上前)

位相差AFをやろうと思うとサブミラーが必要なのは理解されてますか?
静止画では何とかなりそうですが動画では陰が写りこみそうです。
コントラスト式に限界があるとすると外光式とかでカバーすることになるでしょう。
キャノンはビデオで実績があるのでその方法でいけそうです。

書込番号:10341224

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2009/10/20 21:34(1年以上前)

一眼にこだわらず、照準機でも、良いのでは?

書込番号:10341518

ナイスクチコミ!0


EOS 7D-RTさん
クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/20 21:44(1年以上前)

キヤノンに頼んでおきました。必ずや出してくれるでしょう。EOS 7D-RTで。EOS RTに勝る名機にして欲しい。おまけに視線入力を搭載して。

書込番号:10341595

ナイスクチコミ!0


ko1kubotaさん
クチコミ投稿数:29件

2009/10/20 21:47(1年以上前)

秒間10コマでは問題にならない事が、秒間30コマ以上では問題になるという事でしょうか?

書込番号:10341614

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2009/10/21 04:13(1年以上前)

問題はミラーを使うか使わないかです。

7Dではライブビューの途中でクイックAFを使うとその間はライブビューが中断されますよね。
ミラーを下ろさないと位相差AFができないので。
一眼動画はライブビュー状態でないと録れませんから一眼レフ式の位相差AFは同時に使えないんですよ。
RTではメインミラーは固定式ですがサブミラーは出し入れされるので動画撮影ではやっぱり邪魔になるでしょう。

キャノンのビデオカメラにも位相差AFを搭載した物があってハイスピードAFと呼んでますよね。
これはレンズとは独立した場所に位相差AF機構を置いています。
この方法ならいけるかもしれません。
色んなレンズで精度が出せるのかは分からないですが。

書込番号:10343418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2009/10/21 17:28(1年以上前)

機種不明

10月21日現在の日光、中禅寺湖周辺の紅葉具合です。

こんばんは。

懸案事項だけ挙げて良い点を挙げなかったのはまずかったと思いました。

日本郵政の西川善文社長が降板会見にて、いらついておりましたが・・・
曰く、1DVやD3のシャッター音のやかましさを指摘していました(笑)
勿論真意ではないでしょうが、あれが流行となり今後、芸能人らに会見中止の
憂き目にあう可能性が?

そうしますと報道機関は静音シャッター機を望むかも知れず、カスタム仕様の
ペリクルミラー機が作られるかも知れない・・・と思ってしまいました。

ニコン機だと絞り作動が旧態依然のメカ式ですので、静音化は無理?と思える
のですが、キャノンやオリンパス(パナ)なら発注が来るかも???


書込番号:10345298

ナイスクチコミ!0


ko1kubotaさん
クチコミ投稿数:29件

2009/10/21 21:50(1年以上前)

うーん、サブミラーはペリクルミラーに出来ないんでしょうか?

だとすると、秒間30〜60コマは流石に無理でしょうね・・

それでは動画撮影は諦めざるを得ませんが、静音化の為だけでも、ペリクルミラーモデルが出てくれれば嬉しいです。

ライブ撮影をするので、10Dが未だに現役です。7D買いましたが、メインカメラの座は当分10Dが空け渡さないでしょう・・(^^;)

書込番号:10346667

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ライブビューのライブモードについて

2009/10/19 22:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

7Dを発売日に購入し使用しています。7Dの板へは初書き込みです。よろしくお願いします。

20Dをずっと使ってきて7Dを買い足しました。
ライブビュー機能付きが初めてなので、お聞きしたいことがあります。

ライブビューのライブモードでのピント合わせは、レンズによってかなり差が出るものでしょうか?
画像そのもののコントラストを検出してピントを合わせるのであれば、
レンズによって多少の差があったとしても、同じ被写体で状況が同じなら、
ピント精度に極端に差が出ないのでは?と思っていたのですが、その認識が違いますでしょうか?
新しいファーム(1.0.9)には更新済みです。
ライブビュー時のAF精度の修正が含まれていたので期待したのですが、
合わないレンズはずいぶんピントを外します。


レンズはEF-S 17-85mm、EF50mm F1.8の純正2本はライブモードでピントが合います。
シグマ150mmマクロもばっちりピントが合います。
そしてその他、シグマの15mm F2.8 Fisheye、30mm F1.4、マクロ50mm F2.8だとピントをかなり外します。
拡大表示していなくても「ピント合ってないよね?」とはっきりわかる場合もあります。
拡大表示で合わせてもかなりピントは外れてます。
各レンズとも普段の撮影で今のところ極端なピントのズレを感じていないので、
マイクロアジャストメントでの調整は一切していません。
クイックモードではピント合います。

自分でももうちょっといろいろなシーンで試してみようとは思いますが、
7Dをお使いの方で「自分のもレンズによってバラバラ」とか、
他の機種のライブビュー使用者の方でも「ライブモードはいまのとこそんな精度のもんだよ」だとか、
経験のある方のお話を参考に聞かせていただけたらと思います。

キヤノンに電話で確認したところ
「多少の差はあっても、全然ピントが合っていない、レンズごとに極端に差がある、外すというのは・・・レンズとボディー一式を確認した上でないと問題があるのか無いのかや原因はわからない」との事でした。
合わないのが純正レンズではないので、ボディー側にあきらかに問題があるとかでなければ
送ってもどうしようもないかもしれないので、もう少し様子を見つつ、
みなさんのお話を聞いてからサービスセンターに送るか判断するつもりです。

三脚固定でのライブビュー撮影であればMFで合わせるのでいいんですが、
手持ちライブビューでローアングルとかハイアングルとか、なんとか液晶が見えるような撮り方の時に、
ライブモードで合わせると便利だと思うんですが、
この精度だとあてにしちゃいけないのかなぁ〜と気になっています。
そういうもんだというなら、そのつもりでいればいいと思うので、みなさんのお話しを聞きたい次第です。
よろしくお願いします。

書込番号:10336382

ナイスクチコミ!2


返信する
manamonさん
クチコミ投稿数:2827件Goodアンサー獲得:170件

2009/10/20 00:24(1年以上前)

詳しいこと分かりませんが、当方の7Dでも50mmF1.8はピントが合って30mmF1.4はダメです。
比較は暗い室内でやってます。
レンズの特性かもしれませんが、これだとMFで合わすしかないですね-^^;
もちろん、通常AFでは両レンズともピントばっちりです。
クイックモードも併用すると便利かもしれません。これだと通常AFと同じです

書込番号:10337553

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1839件Goodアンサー獲得:60件

2009/10/20 00:27(1年以上前)

こんばんは
X2の時からライブビューは使ってますが
そんなものだと思います。
私の場合手持ちでは殆ど使った事が無いです
後、非純正レンズと言うのも一因かもしれません
どちらにしても7Dにしてからファインダーが見やすい
のでライブビュー稼働率が減りました

書込番号:10337571

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2009/10/20 01:02(1年以上前)

キヤノンのコントラストAFは、とても遅いので、
ぶれていれば、ピントが合いません
AFボタンをしばらく押しつつけても、ピントが合いませんか

イメージセンサーを、直接使用して、ピントを合わせますので
マイクロアジャストメントは、関係ありません

書込番号:10337714

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2009/10/20 08:26(1年以上前)

●manamonさん
同じレンズで同じような感じですね。ありがとうございます。
自分のだけがおかしいと言うことでなく、そういうものなんですね〜。
拡大できるのでMFすることが多いんですが、上で書いたように手持ちで変わったアングルで撮る時など、フレーミングを決めて、AFフレームにかぶらないところにピントを合わせるのにと思ったんですが、あてにしすぎちゃいけないようですね。

●vincent 65さん
7Dのがということではなく、ライブモードがそういうものだと言うことですね。ありがとうございます。
純正レンズでないというのはあるかもしれませんね。純正以外が全てピントがイマイチなら「きっとそうなんだな〜」とも思ったんですが、150mmマクロだとバシーッ!とライブモードでもピントが来たもので。
7Dのファインダーは見やすいですねー!!

●dai1234567さん
三脚固定で、拡大表示で何度やっても合わなかったものでこちらでお話しを聞こうと思いました。
レンズによっては何度も何度もやっているうちに、ピントが合う場合もありました。何度やっても合わないレンズもありました。
レンズ自体の元々のピントが極端におかしかったりすると駄目なのかな?レンズを通した像がおかしい?と思って、マイクロアジャストメントで大きく調整するようなレンズ側のピントには問題がないという意味で、マイクロアジャストメント調整なしの情報を書きました。
みなさんのお話しも含めて、そういうものだと理解しました。ありがとうございました!

自分のだけが合わないと言うものではないようですね。
情報ありがとうございました。

購入後にレンズによってライブモードでにピント精度に差があるな〜と思い「そんなもんなんだなきっと」とは思っていたんですが、新ファームでライブビュー時のAF精度の修正が含まれると聞いていたので「更新後には直るのかも」と思っていたんですが、特に変わった(良くなった)感じもしなかったので、聞かせていただきました。
参考になりました。ありがとうございました。

書込番号:10338477

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14062件Goodアンサー獲得:473件

2009/10/20 19:12(1年以上前)

位相差AFでは合うのでしょうか?
コントラストAFは撮像素子に写像された像を使ってAFを行うので
レンズは関係なさそうですが、DIGIC で計算されたAFの差の信号をレンズに
送り、実際にレンズのAFを動かしているはずなので、レンズのAF精度が
ずれていれば、コントラストAFでもずれる可能性はあると思います。

ただ、コントラストAFのアルゴリズムによっては、差分だけを送っている
ならレンズのせいではないように思います。

書込番号:10340637

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2827件Goodアンサー獲得:170件

2009/10/21 01:17(1年以上前)

mt_papaさん
自分の固体は位相差AFでは周辺使っても合います。(SIGMA30mmF1.4 開放)
ライブビューのライブモードだとピンボケします。
ある程度光量があってコントラストが高い?と合うことも多いですが‥

書込番号:10343103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/10/21 10:36(1年以上前)

●mt_papaさん
位相差では合います。レンズ自体に大きなピンズレなど無く
みなさんも程度は同じようですし、ライブモードの精度ががそういうものなんですかね。
自分に知識があればキヤノンに質問するにも、もっと突っ込んだ質問もできるんでしょうが
できる知識がありません(笑)
そういえば、シグマの50mmマクロで撮影したExifを見ると
EF50mm f/2.5Compact Macroってなっちゃってます。
レンズと何かしらやりとりしてるなら影響あるんですかね?

●manamonさん
自分のもクイックモードでは周辺のAFフレームでも合います。
三脚固定で十分光量があって、コントラストもしっかりした部分を狙っても
レンズごとに差が出てしまうんですね。
最初はなるべく明るくした室内で、ライブモードの精度イマイチだな〜と感じたので
明るい状況で試しても同じ感じでした。ファームアップで良くなるかとも思いましたが
ファームアップ後も同じ感じでしたので、精度的にはこれくらいと思っておいた方がいいみたいですね。

お二人とも、情報ありがとうございました。

書込番号:10344076

ナイスクチコミ!0


mao-maohさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:67件

2009/10/21 16:21(1年以上前)

ジューガツ・プリーストさん 

>ライブビューのライブモードでのピント合わせは、レンズによってかなり差が出るものでしょうか?
画像そのもののコントラストを検出してピントを合わせるのであれば、
レンズによって多少の差があったとしても、同じ被写体で状況が同じなら、
ピント精度に極端に差が出ないのでは?と思っていたのですが、その認識が違いますでしょうか?

現実的には、レンズと通信しながら、合わせていくので、
レンズとの相性というか、
7Dの仕様に合ったレンズでないとコントラストでピントが合わないと思う。

ニコンD90の場合も、純製はもちろん合うが、タムロンのA09などはコントラストでは、望遠側は合従そのものがしない、これは仕様らしい(現在のところ)。

 

書込番号:10345077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/10/21 20:23(1年以上前)

mao-maohさん、単純にセンサーで受けた画像だけでなく
レンズとの通信があるんですね。仕組みを理解し切れていないのですが
それであればレンズによって相性があっても仕方ないですね。
持っている純正はピント来ているし、やはりシグマのだとその辺が完璧にはいかないんですね。
150mmマクロがビシー!!っとピント来るのは偶然と(笑)
ありがとうございました。

書込番号:10346127

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <656

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング