EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

インプレきましたね＾＾

[天丼よりカツ丼]

色々な比較や作例が出てます
７Ｄあらためて良いと思います＾＾
ただ使いこなす技術が必要かも？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html

書込番号：10319691

[VallVill]

情報ありがとうございます｡
撮影しながら技術は付いてくると思います(保証はありません)…｡

書込番号：10319787

[デジ（Digi）]

私がD300Sと撮り比べた印象に近いですね。
各種パラメーターを変更しないと使えないということですね。
要するに性能テストの追い込みが不十分で、パラメーターの初期設定に問題ありということです。

書込番号：10319820

[Dr.T777]

そうですね
写真は自己満足の世界ですから・・・・

書込番号：10319847

[天丼よりカツ丼]

低感度や高感度、空やビルの感じも良好ですけど
森や木の解像感はやっぱり１８００万画素だと厳しくみえますね

書込番号：10319966

[□てん●]

5D、A09の約48mmF11	7D、A09の28mmF8	40D、A09の28mmF8

天丼よりカツ丼さん、有難うございます。
私も7D購入して使っていますが写りが？の写真が多く戸惑っていたところです。
デジカメWatchのインプレ通り腕とレンズを選ぶ気難しいカメラだと実感した次第です。
40D、5Dと7Dを三脚立ててほぼ同条件にて撮影した画像をアップします。
ちなみにレンズはタムロンA09です。


全くスレと関係有りませんが、明日（10/17）の浜松の天気予報、非常に残念至極。
雷鳥を撮りに7Dを抱えて行きたかったのですが、生憎の雨〜・・・涙

書込番号：10320060

[明神]

天丼よりカツ丼さん、情報有難うございます。参考になりました。

自分に合うよう設定をいろいろと考えてみたいと思いました。KDX、40Dでは設定を変えたことなかったんですけどね。
今、丁度購入を機にレンズのピント調整のため入院中なのですぐに触れないのが残念ですが。

ところで、7Dのキットレンズ、色収差が結構ありますね。そっちの方が気になってしまいました。結構いいお値段なのにね。

書込番号：10320136

[カッパーカッパー]

しかし下の実写作例の画質がイマイチ悪いですね…
特に風景は低ISOなのに画質悪い

書込番号：10320263

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
こういう記事読むと「そうなんだあ〜気難しいモデルなんだ・・」
って考えてしまいますが、私の様にKX2上がりのユーザーから見れば
35/F2や50/1.8やタムの90mmマクロ等高級とは言えないレンズ達でも
そこそこ解像してくれて（実際KX2より写りが良くなったと思います）
しかも快適に撮れる良いカメラだと思います
車やバイクのインプレ記事でも「気難しい」とか「乗りにくい」とか
書いて有っても実際乗ってみるとそうでもなかったって事結構有りますから・・

書込番号：10320275

[ペコちゃん命]

風景の写真はDPP調整後の7Dが一番よく見えるのですが、私だけでしょうか？

書込番号：10320336

[COB-HATECREW]

ペコちゃん命さんに同じく

書込番号：10320347

[カッパーカッパー]

夕焼けの風景とか何故あんなにノイズ出るんでしょうか？
データ見るとISO200だし

7Dって高ISOはAPS機の中で一番綺麗だけど
低ISOでは汚いですよね。。。

書込番号：10320392

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

天丼よりカツ丼さん、こんばんは。

リンク先の伊達さんのレポート見ました。
ちょうど、5D2で撮った浜離宮の似たようなカットが手元にあったので、
オリジナルサイズのサンプル画像を貼らせて頂きますね。どうぞ、ご参考まで。

http://www.imagegateway.net/p?p=EQi3Ak2NgWE

書込番号：10320398

[mt_papa]

低感度での画質はちょっとした間違いがあって、（笑）ファームアップ
でよくなるといいですねぇ。

書込番号：10320478

[fireboss]

作例が５D＞５０D＞７D。

７DのISO6400でHD動画は汚い。どうしてライトをつけず
映像として撮影するのかが分からない。
被写体から一定の光を反射し、レンズに受けることの重要さが
メーカーすら理解できてない。

書込番号：10320706

[朝のベーぐる]

ペコちゃん命さん

＞風景の写真はDPP調整後の7Dが一番よく見えるのですが、私だけでしょうか？

私も同意です。
なかなかのものですね。

書込番号：10321067

[カッパーカッパー]

でもその下の実写作例では風景写真がイマイチなんですよねぇ…
夕景の写真とかISO200なのにノイズ目立つし

書込番号：10321107

[まめ父]

カッパーカッパーさん

ノイズが見えると仰るのは、
夕焼け写真のビルの暗い部分でしょうか？

見た感じ、APS-C機ならどれもこの程度か、
むしろ若干マシな程度だと感じました。
8bitのjpegデータだと、暗部はどうしてもノイズが目立っちゃいます。

書込番号：10321329

[ルッキング]

インプレの風景の作例を比較して見ました。
それぞれの機種のRAWでのものです。どの機種もRAWの方が画質が良かったので。

まずは正面のビルの比較です。
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119972.jpg

やや右隅のビルの描写が７Dは甘い気がしますが、まぁ、それなりに
７Dも解像してることが分かります。
問題は下の部分です。暗部を比較してみました。
明らかに７Dが潰れていることが分かります。
50Dとは大差はありませんが、50Dの方がまだましではないでしょうか？
D300sが最も良好ですね
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119973.jpg

最後に左隅の木の描写です
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date119974.jpg

見て下さい。７Dは完全に綿菓子みたいになってます。
全然解像してません。50Dも甘いですが、甘い50Dをただ拡大しただけのような
描写ではないですか？
７Dが風景に弱いということが分かるでしょう。
７Dの風景の描写が惨いのは、極小ピッチの弱点が風景の作例では
顕在化しやすいからに他なりません。

既に高画素がデメリットにしかないことがこの作例からもお分かりになると思います。
７Dの18Mは、甘い描写を引き伸ばしてるだけの絵に過ぎないのです。
これは18-55mmを使った作例なので、もっと高い高解像度の単焦点を使えば
もう少しましになるかもしれませんが、諧調性の悪さ、ダイナミックレンジの低さは
どうにもならないと思います。

こちらに40Dの作例がないのが残念ですね。
40DはD300s相当の写りだと思って下さい。
1000万画素の40Dなら、このくらいは写ります。
40Dが名機と言われるのも頷けると思います。
しかし、50DのJPEGはひどいですね。RAWだと７Dよりはましになるみたいですが。
７DのJPEGはRAWと大差ない感じですね。

書込番号：10321415

[小鳥遊歩]

インプレスの比較って、いつも参考になるけど、参考になりませんね〜。変なことを言うようですが。。。その中では比較的画質という意味では参考になる『実写速報』はまだですし･･･。。

そういえば、最近『実写速報』は7Dに限らず他社カメラも含めてあまり出てこないですね。。。

それこそ圧力かかってるのかな？？？笑

書込番号：10321522

[キヤノねっちん]

所詮、他人の評価に一喜一憂したところで、ふあふあと購入の気持ちが揺れるだけだ。

盲目の人間が、全体像はわからないが鼻は長いし足は太くて短いと耳から聞くのと似てる。
自分の目で本当の姿を見るには購入するしかない。ダメなら売れば良い事だ。7D以外と良いかも？

つまらないものを有り難がっているなんて、損切りできない小心者のすることだ。

書込番号：10322390

ISO3200＋社外レンズ

[非理法権天]

カメラの設定はデジカメWatchに従ってみましたよ。高感度ノイズ軽減「弱め」、高輝度階調優先「しない」、オートライティングオプティマイザ「しない」。他の設定はJPEGでLのでこぼこの方、WBはオート、シャープネス7、コントラスト-1、色の濃さ-2、色合い+-0。レンズはシグマの100-300mm/F4.0EXDG-HSM。どちらも絞り開放、マネキンの方が1/500、電話してる方が1/400です。

今回は「ISO3200」で「純正ではないレンズ」という7Dについてもっとも批判が集中しがちなところを撮っただけですのでご参考になるかどうかわかりませんが、このカメラがこういった画を吐き出すことがわかればと思いまして。アップロードに際しては素のデータを未補正の状態で行っていますが、こちらのサイトの都合でリサイズされているかもしれません・・・なんせ、やったことがないからよくわからないんです。
個人的にはISO3200でこの画なら許容範囲なんですが、求めるものは人それぞれ違いますのでなんともいえません。夜間にスタビライザーのないF4クラスの300mmを使えるというメリットの方がありがたいとも思いますけどね。

書込番号：10330591

[非理法権天]

ピクチャースタイルのシャープネスは7ではなく3です、スミマセン。

書込番号：10330609

[Dr.T777]

サンプルありがとうございます。


とは言うものの・・・
常々こんな時の話題に上がる点ですがこの女性はココで公開しても良いのでしょうか？？
安易にサンプルとして撮影して公開したのならかなりかわいそうですね・・・
せめて目線とか顔を処理するとかした方が良いのではないでしょうかね・・・

サンプルとしては、縮小されちゃうのでノイズ面でも目立たなくなっちゃうので出来れば他の皆さんを参考に等倍が見れるサイト等のリンクを紹介してくれた方がより納得できると思います。

４０Ｄが１６００ぐらいをボーダーラインとしていたのでこのくらいに縮小してこんな感じなら個人的には納得できるかなぁ〜〜〜
高感度ノイズは状況にもよるんで一概に言えないですがねぇ〜〜〜

書込番号：10330762

[非理法権天]

＞Dr.T777さん　

こんにちは。
やはりリサイズされるんですねぇ・・・撮影対象も含めよくわかっていない私ふぜいがサンプルあげたのが間違いでした。削除依頼を出しておきました。

お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：10330957

[mao-maoh]

ニコンのサンヨンですかね。

いい感じで、撮れてますね。

この程度の、スナップは全然問題ないと思います。

それにしても、いい解像感ですね、

やっぱり、デジタルの画像処理は新しいものに一日の長がありますね。

ここだと、１０２４どっとまでに縮小されるみたいですが、

それでも、このサイズでノイズが目立たなければＡ４ぐらいには使えますね。

とりあえずＩＳＯ３２００が使えれば、１２８００とか１０２４００とかは、あまり使わないです。

書込番号：10331069

[非理法権天]

＞mao-maohさん

こんにちは。
レンズはシグマの100-300mmです、じつは強烈に前ピンな個体（7Dでマイクロアジャストが+12）だったので購入翌日に修理に出していたものが戻ってきたところだったのです。いつも70-200/f2.8ISにキヤノンの1,4倍テレコンをつけていたんですが、どうにもちょっと甘いしフォーカスはとろくなって期待を裏切ってくれることも何度もあったのでモノは試しにシグマの100-300mmを購入してみたのです。個人的には「ISO1600で400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200で300mm/f4」で代わりが務まるかどうかが気になっていたのですが、これだったらなんとかいけるんじゃないかと思っているところです。
7Dとの組み合わせではバランスも悪くないし（縦グリップはあった方が横位置の時に右手小指の収まりが向上して断然良いです）キレもよいですし、こんなレンズが12万前後というのも少々驚きです。スタビがないので敬遠されがちかもしれませんが、遠距離撮影がメインなら7Dとの相性は良いかと思います。

普段は21mmやら35mmを使って街中をうろうろして写真を撮ったりしているのでこの程度ならいいんじゃないかとも思ってはいるのですが「問題かも？」と仰られる方もおられますので今後は気をつけたいと思っております。

書込番号：10331185

[非理法権天]

あー・・・また訂正です。

「ISO1600で400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200で300mm/f4」
は
「ISO1600でAPS-Hセンサー、レンズは400mm/f2.8」が必要な環境で「ISO2400か3200でAPS−Cセンサー、レンズは300mm/f4」
です

書込番号：10331214

[αyamaneko]

＞この程度ならいいんじゃないかとも思ってはいるのですが

参考までに、どの程度ならダメと認識されているのか知りたいです。

2枚目の写真は完全に人物が特定できますが？
仮に、この写真の顔を覚えておけば、この方を見かければ。

わたしは法律家ではありませんが、
この方がここを見て、勝手に掲載されているのを知って、法的手段を講じれば、おそらく勝ち目はないでしょう。

＞やはりリサイズされるんですねぇ・・・

リサイズではなく、ボカシなど、個人を特定できないようにした方がいいと思います。
(公開の承諾を得ていないのでしたら。)

このご時世、自己防衛です。

書込番号：10331998

[非理法権天]

ご指導深謝いたします、既に削除依頼は出させていただいております。

書込番号：10332077

[mao-maoh]

非理法権天さん　

そうですね、シグマの１００−３００って書いてましたよね、

それにしても、いいですね１００−３００

７Ｄでは、１６０−４８０ｍｍ相当ですね、

ＥＦ３００ｍｍＦ４は持ってるので、４８０ｍｍ相当は使っていましたが（１０Ｄでｗ）
ちょっと望遠過ぎるので、１Ｄ２で３９０ｍｍ相当の方が使いよい感じです。
でも、ＺＯＯＭだとＡＰＳ−Ｃでも４００ｍｍ相当は、２５０ｍｍ域で使えばいいので、無問題ですね。
この画質だったら、使えそうですね、昔からあるレンズで知ってはいたんですが、デジタル用に更新されてたみたいですね。

体育館でのスポーツ撮影では、Ｆ２．８でＩＳＯ１６００　１/４００ぐらいなので、
７ＤでＩＳＯ３２００が使えるなら、Ｆ４でもいけますね、
頑張って、ＩＳＯ６４００でいけたら、Ｆ５．６ですか。（またはＳＳ稼ぐ）

ＩＳＯ６４００が実用なら、室内スポーツはほとんど問題ないですね。

よかったら、ＩＳＯ３２００、４０００、５０００、６４００などの作例がまた撮れたらＵＰお願いしますね。

Ｅ−３でＩＳＯ１６００、Ｄ９０でＩＳＯ３２００が我慢すればスポーツなどでは使える感じですが、そういうかんじだと７ＤならＩＳＯ６４００いけますかね。
Ｄ３ＳだとＩＳＯ１２８００いけるとしても、望遠効かないので、ぶっちゃけ７Ｄは使えそうですね。

書込番号：10334624

[小彼岸桜]

え〜、マネキンだと思ってみてましたが、
生きてるんですか〜。

書込番号：10339766

[非理法権天]

電話してる方の写真は削除してもらいましたんでね、あしからず

書込番号：10340015

[非理法権天]

＞mao-maohさん

正直な話、シグマのレンズには過大な期待はしていなかったんですが、知人が120-300mmを使っていて「案外よく写るよ」なんて言っていたので買ってみました。現行で100-300mm/f4.0を出しているのはシグマだけですので他に選択肢がなかったです。思いの外よく写ってくれるようで助かりました。

フリッカーのことを除外すれば（これが一番問題になるときもあるのですが）ISO6400が使えたら楽ですよね・・・なんてことを考えていたらウワサの1D-MarkIVが出てきましたね、こちらは値段も高そうですから現状の私は購入できません。一方、15万そこそこの7Dがこれだけ写るというのはD3cの時代を考えると驚きです、あれからまだ10年くらいですか、フィルム時代ならフラッグシップ機のスパンですよね。

書込番号：10340826

[Haruhisa]

このトピを最初から見てましたが、該当写真だけが削除されたんですね。
最初から見ていた人には興味深いですけど、削除後に見た人には気になるでしょうね(笑)

個人的にはトピ全体が削除されると一緒に有益な情報があった時にはそれらも削除される事もあるので、こう言う対応のほうが良いとは思いますが。

ただ今回は二枚中一枚だけなので良かったですがそうじゃなきゃなにがなにやらですね(笑)

ちなみにトピ主さんは該当写真だけの削除依頼を出したのでしょうか？価格コムの判断？

書込番号：10343712

[非理法権天]

私はまとめて削除してもらおうと思っていたのですが・・・価格さんの判断で１枚だけ削除になったようです。

書込番号：10344960

オーナーズBOOK 田中希美男氏の評価

[torotorotorori]

月刊カメラマンの７DオーナーズBOOK、結構厚みがあったので買ってみました。
全般的な評価は田中希美男氏が担当されています。

画質については、
「わずか22.3mm×14.9mmの狭い場所に約1800万もの小さな画素を詰め込んでいるわけで(略)結果的には階調描写力も低下し、さらに高ISO感度になるほどノイズが目立ってくる‥と思っていたのだが、実際はその"予想"を覆していて、7Dは素晴らしい画質を見せつけてくれた。(略)高画素化することで画質低下を招く、と画素数アップに反対していた人たちは、その考えを改めざるを得ないだろう。」
との評価です。

人それぞれ、いろんな評価があるということで‥

機能解説などもわかりやすいので、楽しいムック本です。

書込番号：10338462

[Ｔａｒｅ０９]

torotorotororiさん
おはようございます。
買いましたよ
自分でも７Ｄ気に入っていますよ！！
７DオーナーズBOOK見ていたらトキナ１６−５０ｍｍＦ２．８欲しくなってしまったよ(^_^;)

書込番号：10338559

[閉店ガラガラ]

torotorotororiさん

自分も７Ｄが気になって色々調べているんですがこの板には荒し（アンチ？）のような人が多いのか７Ｄを悪い評判に落としいれようとする動きがあるように感じました。実際カワセミ、サーキット、戦闘機なんかの写真（こういう写真に興味有り）はあくまで主観ですがＮＩＫＯＮ板でみる写真よりとても綺麗で自分好みと感じました。

悪意を感じる書き込みが多いのでこういう本みて７Ｄについて勉強したいと思います。

こちらですね。
http://motormagazine.co.jp/2009/10/_eos_7d_book.html#more

書込番号：10338628

[ぽんた＠風の吹くまま]

他社ユーザーから見れば、脅威なんですよ。　
性能の似通った某カメラを発売初日に買った人など、7Dのせいで価格が暴落して、
そりゃあ怒り心頭でしょうから、、、（笑）
D3sについても、1D Mark IVが発売されれば価格が下がるでしょう。
これも粘着されそうな予感ですね、、、
ホントはD5000みたいなトラブルが最悪な訳ですけどね。

ところで7D。私は評価測光の出来の良さに驚きました。
しかし、フォトテクニックデジタル誌の記事ではそのあたりの評価が低くて、
どうしてなんだろうなあ、、、とちょっと疑問に思っています。

いろんな記事を比較しながら、専門誌でも引き出せない、
7Dの魅力を引き出してあげてくださいね！！

書込番号：10338729

[十割蕎麦]

＞他社ユーザーから見れば、脅威なんですよ。　
＞性能の似通った某カメラを発売初日に買った人など、7Dのせいで価格が暴落して、
＞そりゃあ怒り心頭でしょうから、、、（笑）

この辺はネット独特の感覚ですね。何処のカメラ使っていようが、撮影現場でいがみ合うのなんか見たことない。
これからの時期なら紅葉撮影の情報とか、共有できる情報は一杯有るのにね。

書込番号：10338768

[LUM☆LIME]

トラブルに関しては無いに超した事はないですね
ただ、きちんと対処されれば良し
問題は不具合を発表もせずうやむやにする
使用としてかたづける
でしょうか
7Dもきちんと対処されれば良しでしょう

書込番号：10338802

[白秋]

私も買いました
鉄道は撮らないし興味も無いのですがAIサーボとゾーンAFの使い方の項等が私の子供撮りにも生きてくるかなと

ちなみに仕事は首都圏を走る電車の部品を作っていますが(笑)


十割蕎麦さん
全くその通りだと思います

書込番号：10338804

[mik 21]

>「わずか22.3mm×14.9mmの狭い場所に約1800万もの小さな画素を詰め込んでいるわけで(略)結果的には階調描写力も低下し、さらに高ISO感度になるほどノイズが目立ってくる‥と思っていたのだが

50Dのムック本にも似たような事書いて有りましたね・・著者は同じ人かどうか知りませんが・・(^_^;)
車関係のモノも含めてムック本って結構好きで
買うんですが、マイナス面は絶対書かないですよ。この手の本って・・
カメラ雑誌も年末企画の総括で本音がポロっと出るって感じでしょうか
僕もオーナーですから耳触りの良い言葉が並んでると気持ち
が良いものですが、自分なりに咀嚼しながら読んでます

>他社ユーザーから見れば、脅威なんですよ。　
性能の似通った某カメラを発売初日に買った人など、7Dのせいで価格が暴落して、
そりゃあ怒り心頭でしょうから、、、（笑）

どの機種か大体想像つきますが（笑）量販店では７Dより高い値付けになってるし
あのメーカーのユーザーって他社の動向は興味無いって人の方が多い気がします

書込番号：10338863

[デジイチ歴Ｘ年]

torotorotororiさん こんにちは

初めてデジイチ-EOS Kiss D-を購入時には、ムック本を購入しましたが、その後20D、50D購入時についてはムック本ではなく月刊紙を読んでいました。
今回は、一桁機になりカスタムファンクション機能が充実しておりますので、その辺の記述が気になっています。
時間のあるときに、いろいろとあさってこようかなっと・・・思っています。
使いこなせるスキルを身に付ければ、相当な性能を発揮してくれそうですね。

書込番号：10338948

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇十割蕎麦さん、
＞この辺はネット独特の感覚ですね。何処のカメラ使っていようが、撮影現場でいがみ合うのなんか見たことない。
＞これからの時期なら紅葉撮影の情報とか、共有できる情報は一杯有るのにね。
　ですよね〜。（笑）
　２ちゃんねるでもそうですが、ネットで煽り立てるのが趣味って人が多いみたいです。

◇mik 21さん、
＞あのメーカーのユーザーって他社の動向は興味無いって人の方が多い気がします
　御意。でも、キヤノンユーザーも同じだと思います。気にしだしたら、お金が足りなくなっちゃうし。
　個人的には5D Mark IIの描写性能に、D700のAF系があれば嬉しいとは思いますが、
　別にそれで他社を貶したところで、私には何の得もありません。みんな同じだと思うんですけどね、、、

書込番号：10338974

[親バカでやんす]

CAPA別冊で「EOS 7D スーパーブック【機能解説編】」も発売になりました。

http://capacamera.net/mook/1860569600.html


11月13日には第2段【実践解説編】が出るようです。
『※11月13日（金）発売予定の「実践解説編」では、プロカメラマンが「EOS 7D」を実際の撮影現場に持ち込み、その使いこなし技とポイントを、より具体的に紹介・解説します。』

私は↑こっちが気になってます。


不毛なスレやレスは今だけでしょう。世の中いろんな人がいますからね〜〜気のすむまでやってください。

書込番号：10339012

[parole]

結局は自分でどう判断するかって言う当たり前の話しになるんですよね。
きちんと判断できる人なら7Dの高画素化に諸手を挙げて賛同している訳じゃない。
ボク自身ハーフサイズに1800万画素に対しては疑心暗鬼というか、
期待と不安とが半々の気持ちで、でも将来への展開の見通しを自分なりに得たくて購入しました。
実際に写してみると細かな点に関してはまだまだ改善の余地はあるけど、
総合的に見れば現時点ではメリットの方が大きいと感じています。
大量生産の工業生産品なんだから一点の曇りもない
自分の想像(妄想(笑))通りの製品が(それなりに)安価に手に入るなんて甘いことは考えていませんから。

>２ちゃんねるでもそうですが、ネットで煽り立てるのが趣味って人が多いみたいです。

ここで暴れ回っている人もそうですが、つまるところ大騒ぎがしたいってことなんでしょう。
2ちゃんねるではあけっぴろげに「おもしろくなってきた」なんて言い出す輩までいますから。
でも、嘘も百編言えば云々という諺にもある通り、
こうした煽り言動を何も知らない人が素朴に信じたり、
思惑がある人がここぞとばかり乗っかってくるのがすごく嫌です。
前者についてはきちんと説明すれば理解は得られると思いますが、
後者は元々目的あっての言動ですので遙かに質が悪いです。
一見煽りとは感じられないような冷静な口調で、
でも言っている内容はさして変わりが無いような発言ですからね。

書込番号：10339063

[torotorotorori]

たくさんのコメントありがとうございます。まとめてのレスで失礼します。

今までいろんなムック本を買いましたが、その中でもできのいい方だと思います。

別に誰かの言うことが正しいとか間違っているとかいうことではなくて、いろんな人の情報を吸収しながら、機材の能力を発揮して撮影を楽しめたらいいなと思ってます。

書込番号：10339075

[あら・さぱにん]

気持ちのいいスレですね。
あ、いや、自分に都合がいい評価で、自分の耳に聞こえがいいから気持ちがいい、と言う訳ではなく、当たり前の事を当たり前に捉えられる方の発言は批評でも賛同でもやはり気持ちのいいものです。

高画素とかいろいろありますが、なんて言うんですかね。。。
私にとって7Dって、手にとってファインダーを覗いていると、撮るぞ！と言う感覚を呼び起こしてくれる機体なんですよ。
一昔前の水平対向エンジンの響きにも似た感じなんです。楽しいです。
ま、当然これは私個人の感覚ですが。

スイマセン。本題からずれてしまいました。
このムック本、読んでみたいですね。
でも、このムックに限らず、他の雑誌等もそうなんですが。。。
私、上海にいるので購入できないんです。。。トホホ。。。

書込番号：10339140

[りきや@東海]

>>torotorotororiさん
>>親バカでやんすさん

情報感謝です。
７Ｄ発売前に出てたやつは薄かったのでスルーしてました＾＾；最寄りの本屋で探してみます。

>>十割蕎麦さん
| この辺はネット独特の感覚ですね。何処のカメラ使っていようが、撮影現場でいがみ合うのなんか見たことない。
| これからの時期なら紅葉撮影の情報とか、共有できる情報は一杯有るのにね。

おっしゃる通りですね。一服されてるときにファインダー覗かせてくれる方もおられるくらいにマッタリとしてますよね。
冷静な評価・批判とアオリを見極められるように私も精進したいです＾＾；

書込番号：10339335

[白秋]

ちなみにこの本途中のカワセミ撮りの所で今回の撮影で使っていたのはと、さり気なくサンのCFを宣伝しています
容量の単位がGではなくMになっています
間違いを探したわけじゃないですが(笑)

書込番号：10340349

[mt_papa]

私は完全ガイド系をよく買いますが、、この手の本はスポンサーもカメラ
メーカですし、とりあえずいいことしか書いていないと思います。

書込番号：10340602

[torotorotorori]

ノイズと解像感のバランスということで、田中氏のお勧めは、

ISO100-800はNR「しない」
800以上-3200はNR「弱め」
3200以上-6400はNR「標準」
オートの場合は「弱め」

だそうです。ご参考にどうぞ。

書込番号：10342066

[Qoooga]

> ISO100-800はNR「しない」
> 800以上-3200はNR「弱め」
> 3200以上-6400はNR「標準」

ベストな設定にしようとすると、結構面倒なんですね。
ま、それも楽しみの1つか。

書込番号：10343346

Adobe Camera RAW の対応

[SightSeeker]

先日までKissDigitalXを使っていて、RAW現像にはPhotoshopCS3（Adobe Camera RAW）を使っていたのですが、
先日、7Dの購入をいたしまして、これまでPhotoshopCS3でできていたRAW現像ができなくなって困っています。
7DのRAWはCS3のCameraRAWでは対応しそうにないことは分かっているのですが、
CS4もしくは、Lightroomt2では現在対応しているのでしょうか？
もし対応している（または今後のバージョンアップによる対応予定）のであればどちらかの購入（Adobe税の支払い）をしようと思っているのですが・・・

教えていただければ幸いです。

書込番号：10295170

[カメカメポッポ]

サイトに対応カメラの記載は無かったでしょうか？

無ければUPデートを待つ。または、新しいバージョンを出るのを待つ。

アドビは1年から1年半程度で切り替わるので、買うタイミングを誤ると無駄投資になりますよね。

書込番号：10295276

[ガレとこ]

現在はまだ未対応ですね
今後は必ずCS4　Lightroom2で対応するでしょう＾＾

書込番号：10295308

[robot2]

対応票は、こちらに有りますが…
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：10295339

[G55L]

正式対応はまだだけどLR2で現像できたという書き込みを見た気がします。
DNGコンバータは使ってみました？

書込番号：10295713

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。

こちらが、DNGコンバーターですが、EOS 7Dはまだ入っていないみたいです。
http://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/235/ts_235984_ja-jp.html

書込番号：10295941

[SightSeeker]

皆さん、ありがとうございました。

＞カメカメポッポさん
＞ガレとこさん
＞robot2さん
アップデートの様子を見て、CS4かLR2購入に踏み切りたいと思います。
ご意見、ありがとうございました。

＞G55Lさん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とりあえず、DNGコンバータで変換することでPhotoshopCS3で使用できるようになりました。
大変助かりました。ありがとうございました。
ただ、ファイルが余分にできてしまうので、Camera RAWのアップデートの様子を見て、Photoshopのバージョンアップ若しくは、LR2購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：10296529

[単刀直入]

LightRoom2ならアドビのページから試用版がDLできるので、それでお試しになってからでよろしいかと思いますよ。
確認のとれていないものを買うのは馬鹿らしいでしょ。
わからなければ、私はLR2を持ってますんで、どっかにRAWデータをアップして頂ければ確認しますよ。

書込番号：10296884

[mek0422]

CS4もLIGHTROOM2もいけますよ！

書込番号：10305227

[トントンきちチャン]

だいぶ遅レスですが、ご覧になっているでしょうか…。

>正式対応はまだだけどLR2で現像できたという書き込みを見た気がします。

LR2の板でこのような書き込みをしたのは私です。
ただ、LR2では現像の際にキヤノンのピクチャースタイル的な設定ができる（「カメラキャリブレーション」というところにプロファイルというのがあって、そこで設定できます）のですが、プロファイルのところが「Beta」となって変更が効きません。
それ以外は通常のRAWでしたら問題なく現像できています。

それから他の方の書き込みだと、M-RAW、S-RAWには対応していないようです（私は確認していませんが）。

LR2で7Dの画像を見ると、結構ノイズが気になるんですよね。
ですので、DPPを使った方が幸せかもしれません（笑）

書込番号：10341666

鉄道撮影について

[サクロン1975]

本日、登録しました。
宜しくお願いします。

昨日、宮城県で鉄道撮影をしてきました。

鉄道撮影には適しているカメラだと実感しました。

7Dﾕｰｻﾞｰの方で鉄道撮影した方、いらっしゃったら感想など御座いましたら、お願い致します。

また良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽなど御座いましたらお願い致します。

使用中ﾚﾝｽﾞ
EF70-200/L4
EF17-40/L4

書込番号：10333957

[芦屋のぼんぼん]

何が適していたのか、具体的にコメント頂けたら良いのですが。パソコンで作例もアップお願いします。

書込番号：10334906

[ノイヴェルト]

そうですね。
いいレンズをお持ちですので、前の機種とどの辺が違うのか教えていただくと助かります。

書込番号：10335006

[1976号まこっちゃん]

この向きには弱い	横向きはガッツリ喰い付きます。

7Dで鉄道撮影（と言うかSL撮影)のために買いました。と言うかまだ本格的な実践投入はしていません。AFのクセ等を研究しながら地元の鉄道を撮って練習しています。

どこを聞きたいのか分かりませんが、まず、19点AFでAIサーボは横から走ってくる列車には強いですが、正面から来る列車には弱いです。違う場所にAFを合わせたらそれっきりです。正面からの撮影は1点AFかアシスト1点がいいと思います。

正直、それ以外は他の二桁Dとそんなに変わらないですよ。

書込番号：10335331

[ROCKET3]

583系	北斗星

自分も鉄道をメインで撮っておりますので、このスレは気になります。
現在４０Ｄを使っておりますが、AIサーボを信頼しきれず、
いつも置きピンで撮影をしていますが、時に狙った位置より奥がよかったり
手前が良かったりしますが、なにせ置きピンの宿命で使えるショットは１、２枚です。
レンズのUSM性能にも依存する部分ではあると思いますが、
７Ｄユーザーの方を含み、皆さんAIサーボをどの程度、また、どのような設定で
鉄道を追っているのか気になります。
７ＤのＡＩサーボが添付の写真ような状況で列車登場から画角外れるまでの間を高い確率で
ピンを追えるのであれば、７Ｄもしくは１Ｄｍｋ�Vの購入に踏み切ろうと思っております。
ちなみに583系はEF200mm、北斗星はEF200mm＋エクステ1.4-�Tでのものです。
７Ｄ＋サンヨンでバシバシ追従する姿を想像しておりますが、もし７ＤのAIサーボで実現するならカメラ屋へＧＯ！です。

書込番号：10336008

[LATTE11]

今いろいろ自分にあった設定を模索中ですが
ピント優先/被写体追従優先の標準設定で十分のような気がします。
この写真は『ピント優先/被写体追従優先』の標準設定で
『ＡＩサーボ被写体追従敏感度』を一段遅いに設定してます。
いろいろ試行錯誤で自分的にはこれが一番あっているように思います。
人それぞれ被写体の違い、スキル等で変わってくると思いますので
いろいろ試して一番自分にあった設定を探すと良いと思いますよ。

こちら参考になりますよ＾＾

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/index.html

http://cweb.canon.jp/e-support/guide/eosd.html

書込番号：10336180

[ROCKET3]

LATTE11さん
1DMk�Vのサイト、とても参考になりました。
ますます多点ＡＦが欲しくなってしまいました。
ところで7Dも1DMk�V同様にAFのカスタマイズができるのでしょうか。
40Dから移行するメリットがありそうなのでぜひお教えください。
また、7Dと1DMk�VとのAF性能は多少1DMk�Vの方が上であることは下記のスレにありましたが、
高感度域（1600〜3200）でのノイズは7Dの方が少ないのでしょうか。
両方お使いの方がいらっしゃったらお教えいただけると助かります。

サクロン1975さんのスレに関わらず申し訳ありません。

LATTE11さんの流し撮り、完璧です！
これはカメラではなく間違いなく腕の違いです♪

書込番号：10336475

[LATTE11]

ROCKET3さん

ＡＦ領域拡大のアシスト設定以外は1Ｄ�Vと同様ですね。
1Ｄ�Vと比べるとやはり1Ｄ�Vだと誰もが答えるでしょうね＾＾
私自身もそう思います。
私見になりますが7Ｄの良さは1Ｄ�Vより軽量かつ1ＤゆずりのＡＦ性能と
コストパフォーマンスのすぐれた部分だと思います。
以前50Ｄを使っておりましたがＡＦ性能もＡＩサーボの食いつきも間違いなく7Ｄが上です。
歩留まりもかなり向上しており50Ｄで撮れなかったものが
7Ｄで撮れるという感覚といえばわかりますでしょうか。
コストパフォーマンスをとるなら7Ｄ、妥協を許さないのであれば1Ｄ�Vだと思いますよ＾＾
私は7Ｄ十分の口です＾＾；

スレ主さん横スレ失礼しました　ｍ＿＿ｍ

書込番号：10336696

[ROCKET3]

LATTE11さん
レスありがとうございます。
んんん〜〜〜
悩みますね〜（笑）
50Dとの比較で歩留まりと食いつきが違うというのは予想どおりですが
1DMk�Vと7Dとの比較は非常に悩みます。
確かに有り余る金があるわけではないのでＣＰは重要です。
いずれにせよ、今回の情報でかなり方向性が見えましたので助かりました。
また何かありましたらアドバイスをお願いいたします。

横スレ申し訳ございませんでした。

書込番号：10336788

[サクロン1975]

皆様、ご返信ありがとうございます。
40Dを前回使用してました。
AIｻｰﾎﾞの速さは7Dが上ですね。

風景で鉄道を撮影すると、やはり40Dの方が上かな…。

気になったのはやはり画像数に気持ちが負けたような。
撮影するとやはり、違いが出ますね。特にトンネルの入口付近にある草などが明確に写っているのが、明確になりました。

自分だけでしょうか(笑)

書込番号：10336806

[狩野]

鉄道写真と聞けば、書き込まざるを得ない私です。

　私はいわゆる編成写真は比較的少なくご覧の様な写真が多いので、置きピンばかり。これは個人的な構図の好みの問題でして、その結果７DのAF性能にあまり依存しない写真が多い事になります。
　それでも7Dは使いやすく良いカメラと実感します。強いて理由を考えると、1DMark�Vと比較して小型である事が大きいでしょうか。フットワーク良く次の撮影ポイントに移動する時など、思わず楽チンと思いますね。全然、カメラの性能に言及していませんが、お許し下さい。

書込番号：10336854

[東京遊歩人]

500系＠有楽町	500系＠有楽町	Dr.Yellow＠東京

ホワイト主体の車体に対してAFの追従性能が良くなったのではないかと思います。
僕も購入してまだ3日、殆ど設定を弄っていない状態ですが、AF性能には満足しています。

書込番号：10337061

[1976号まこっちゃん]

40Dにて…1	40Dにて…2	40Dにて…3

僕も7Dの前は40Dを使っていました。その前は20Dです。
20Dから40Dに買い換えた時はAFの喰い付きに感動しました。
正直、僕の撮影スタイルでは40DのAIサーボでも十分対応してくれてました。

先ほど部屋の中で7Dの19点AIサーボでどこまで喰らい付くか試しましたが、やはり横に動く物は強かったです。斜め前方からこっちに来る場合はどうしても手前の何かにピントを合わせようとします。

書込番号：10337183

[ROCKET3]

網走の夜の月とオホーツク	大好きな北斗星

狩野さんこんばんは
1D�Vとの比較コメントありがとうございます。
フットワークも肝心ですよね、自分はよく北海道へ遠征をするのですが、
40Dでさえ、数本のレンズを連れての空港までの持ち運びに一苦労します。

ニセコとキハ40の写真いいですね。既に北海道では紅葉真っ只中なのですね。

東京遊歩人さんの500もバッチリ1/15で止めてらっしゃってスゴイです。
Drイエローの1600を見ましたがノイズは殆ど感じられませんね。

んん〜
スレ主さんではないのに悩んでしまいます〜〜〜
みなさんの鉄写真を拝見していると色々な撮り方があるのだなぁと勉強になります。
北海道繋がりで、40Dですが先日遠征した時の写真を貼っておきます。
7Dでなくてゴメンなさい。
11月に走行予定の「リバイバルつるぎ」までにはどちらかを手に入れたいと思っています。

書込番号：10337443

[狩野]

ROCkET3さん、こんにちは

>フットワークも肝心ですよね、自分はよく北海道へ遠征をするのですが、
>40Dでさえ、数本のレンズを連れての空港までの持ち運びに一苦労します。

　全く同感です。先週末北海道に行きました。その時は、レンズはEF24-70mm,EF70-200,EF300mmの３本、カメラは７Dと5DMark�Uの２種類。これだけでも非常に苦労しました。でも撮影には持って行きたいし・・・・
　1DMark�Vの場合、収納もカメラバックを選びます。また鉄道写真の場合『追っかけ』もするでしょう。急ぎの場合、収納する時間さえ惜しい事も度々。さらに撮影ポイントに着くと『鉄だかり』が出来ている事もしばしば。後から来たのですから、控えめにして先に着いた人の間から列車を狙うことも一度二度ではありません。こんなとき、コンパクトなカメラを持ち出すと何となく「この程度ならば良いか」といった雰囲気も生まれます。まあ、そんなこんなで7D重宝しています。

　紅葉と云う事で、調子に乗って２枚ほど写真をアップ。

書込番号：10339255

[mt_papa]

北海道はもう紅葉撮影時期なんですね。
１枚目のＳＬの写真、いいですねぇ。。

書込番号：10340690

[サクロン1975]

いや〜紅葉とSLやDC良いですね。


八高線と秩父鉄道に行きたくなりました(笑)

家からちょっと距離はありますが、首都圏だと、この辺かな。

書込番号：10340831

[おやじ_beginner]

>狩野様

同じ場所・同じ時間に撮影しているのですが、もしかして某ＲオフィスのＮカメラマンツアーで、ご一緒した方でしょうか？。
わたしはバスの後ろから２番目で、呑んだくれていた人間です。

＞スレ主様
脱線済みません。

書込番号：10340904

[狩野]

>わたしはバスの後ろから２番目で、呑んだくれていた人間です。

はいはい、その通りです。私は、写真は上手ですが口うるさいおばちゃんの後ろに座っていましたよ。

書込番号：10340965

[ペン好き好き]

７Ｄを１Ｄ３のサブ機として、鉄道撮影に持っていくと意気込んでましたが、1D4の発表で
７Ｄ購入は消滅しました。知り合いから７Ｄ借りて使ってみましたが、やっぱり1D3の方が
ＡＦを比べても1枚上でした。
７Ｄも意欲的な機種で使い勝手はよろしいのですが・・

＞スレ主さん
秩父鉄道は今年は20回ほど通っていますが、毎年紅葉は１１月中旬ぐらいです。
もうちょっとしたらいいかもしれません。

書込番号：10341014

[閉店ガラガラ]

ウホウホーみなさん素敵な写真ばかりで鉄撮りも楽しそうですね。やっぱ７Ｄ魅力的だなー。ROCKET3さんの４０Ｄ作例かっこいい。

書込番号：10341196

簡単撮影モード

[さっちんさん]

7D購入検討中ですが、１つご教授ください。
7Dには簡単撮影モードダイアルがありません。
私が使う分には特に問題ないのですが、
たまにはカメラ音痴の家内にも撮らせたいと思っています。
被写体は子供メインで、
・ポートレート
・風景
・スポーツ
・夜屋内
位は使い分けさせたいのですが、
どのような使わせ方がベストでしょうか？？

書込番号：10333205

[EF-L魔王]

絞り優先Avモードのみで大丈夫と思います。

絞りを変えると何が変わるかなどは教える必要はありますよ。

書込番号：10333240

[タツマキパパ]

こんにちは。

最初はPモードでイイんではないでしょうか。
ドライブをAI FOCUSにして高速連写、IS感度をオートにしておけば、そこそこ何でも撮れそうですが．．．
どこかのカメラユーザ設定に登録しておけば、いちいち設定する手間がなくてイイかも知れないですね。

お子さんを可愛く撮るコトができたら、奥様も少し写真に興味がでてくるかも知れませんね。
そしたら、勉強してくれると思います(^^

書込番号：10333281

[torry]

全自動とＣＡは付いてますよ。
レンズによってはＰモードで問題ないと思いますし。

書込番号：10333288

[melbo]

□モードは自動です。　(^_^)/~

書込番号：10333305

[αyamaneko]

＞7D購入検討中ですが

何故？

＞たまにはカメラ音痴の･････

頻度にもよると思いますが、X3にされておいては？


7Dなら全自動モードかPモードでとりあえずはいいのでは？

書込番号：10333465

[じじかめ]

ＡＶで特訓してください。

書込番号：10333718

[unotaku]

C1に連写等のスポーツ撮影用の設定を行なっておき、
動く物はC1を、それ以外はオートを使うようにされては如何ですか？
奥様も沢山のモードから選ぶより楽だと思います。

オートでRAWの書き出しができるなら（忘れました）
M-RAWで記録するよう設定し後から現像するという手段もあります。面倒ですが。

書込番号：10333733

[やかん1２号]

奥さんが写真にどれだけ興味あるかにもよると思いますが、
奥さんはデジ一をほとんど使わないに1票。
僕の妻がそうでした。

書込番号：10334057

[unotaku]

ウチだったらヨメにレンズを付けた7Dを持たせた瞬間、
「重っ！使わない！」となりそうです。

私としては使って欲しくないと思っているのでそれでも構わないのですが。

書込番号：10334513

[Reggatta De Blanc]

＞私が使う分には特に問題ないのですが、

問題ありそうですね。

さっちんさんさんも勉強して、C1/2/3にセッティングあるいはオートで奥様に使っていただけばよいのでは。

書込番号：10334790

[さっちんさん]

みなさん、アドバイスありがとうございます！
とても参考になりました。

＞unotakuさん、やかん1２号さん

ご指摘の通り、家内は結局使わない可能性大ですが、
買うまでは簡単さをアピールして
財布の紐をゆるめなくてはいけません(><)。。

＞Reggatta De Blancさん

>問題ありそうですね。

そうかもしれません(汗)；
わけあってFinePixSpro系から乗換えで、EOS勉強中です。

CAで代替できるのだろうか？
C1/2/3ってどこまで設定できるのだろう？
と思いつつ質問させて頂きました。

>C1/2/3にセッティング...

例えばC1/2/3ボタンに、
「適正露出の範囲でギリギリまで絞りを開く」とか、
この様な設定ができるのでしょうか？

書込番号：10335227

[neova 007]

緑枠の全自動で充分です。
簡単撮影モードって却って混乱しそうです(^_^;)
アレって使う人居るんでしょうか〜？
スポーツモード以外は全自動が無難です。
僕の場合AVモードであれこれ設定して撮った写真より
全自動でフラッシュ光らせた写真の方が評判良かったです
それにあれこれ蘊蓄を語ると女性って嫌がりますから・・

書込番号：10337515

[atosパパ]

奥様用に一台買って差し上げるのはいかがでしょう？

書込番号：10337540

[さっちんさん]

>例えばC1/2/3ボタンに、
>「適正露出の範囲でギリギリまで絞りを開く」とか、

使用説明書見ましたが、やはりこんな設定はできないですね。

＞atosパパさん

>奥様用に一台買って差し上げるのはいかがでしょう？

普段使うコンデジを、家内用に新調するのが良さそうです。
この方向で検討してみます。

＞neova 007さん

>スポーツモード以外は全自動が無難です。
>僕の場合AVモードであれこれ設定して撮った写真より
>全自動でフラッシュ光らせた写真の方が評判良かったです

そうなんですよね(笑)。。

・慣れるまでは□(全自動)
・スポーツモードはCnで対処
・慣れてきたらCA
・さらなる向上心があればP

↑
この作戦でいってみます！

書込番号：10338544

[mt_papa]

やはりミドリ□がいいと思います。
Ｐモードを含め、ストロボなどの使用は自分で判断しなければならないので。

書込番号：10340725