EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
このページのスレッド一覧(全3652スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 252 | 47 | 2009年10月12日 19:33 | |
| 3 | 9 | 2009年10月12日 17:11 | |
| 0 | 3 | 2009年10月12日 16:46 | |
| 8 | 4 | 2009年10月12日 15:30 | |
| 0 | 5 | 2009年10月12日 15:30 | |
| 2 | 1 | 2009年10月12日 15:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今更ながらですが、本日初めて、展示機を触ってきました。
なかなかしっかりした作りで初めて買ったデジ一眼の10Dを思い出しました。
ただ一つ気になったのはシャッター音、特に連写時、「?!?!」。
静かなのは結構ですが、なんともプラスチック的な貧相な感じがしました。そもそも音の心地よさを求めても仕方がありませんが、これってどうなのよと訳がわからなくなったのは私だけでしょうか?
3点
え?既に出てますか?
検索したのですがうまく見つけられず、もう一回調べます。ありがとう。
書込番号:10288176
1点
7Dのシャッター音
撮る人にはそれなりの音に、撮影とは無関係な人には
不快感をできるだけ与えない音に、と考えられている
ように思います。(根拠の無い推測ですが)
書込番号:10288209
12点
私も発売前に銀座で触ったときは
二桁Dに対して良くはなったものの、やはりその延長上であって
NIKONのD300やD700あたりとは違うなと感じてました。
(D3や1D系はもちろん好きな音ですが別物と思ってます)
今までにNIKONのあのシャッター音が良いと感じていて、それを基準にどうかという聴き方をするから
それとの差に『この音じゃない』と思い込んでしまっているのかもと思います。
ただ、最近は手持ちのD300やD700も、もう少しおとなしい方が良いように思えてきましたし
逆に40Dの頼りなく感じていた音も意外と良いかも… なんて感じ始めているのも事実です。
で、発売日に手に入れた7Dで先日屋外でのスポーツ撮りをしたのですが
なかなかいい音に聞こえました。
D300あたりの音は人にも聞かせて満足しているのに対して、7Dは自分自身が写真を撮りながら楽しむ音とでも言うのでしょうか
聞き慣れてくると確かにキヤノンの言うように心地よい音なのかもしれません。
書込番号:10288271
![]()
14点
今日子供の運動会で7Dとビデオ撮影をしてきました。
自分のビデオカメラに自分の一眼のシャッター音が…
ビデオカメラがメインなかたからすると
シャッター音はハッキリ言って迷惑でしょうね。
書込番号:10288366
7点
シャッター音、撮影者には快適な良い音が大切かも知れませんが、周りの人には
迷惑以外の何者でもありません。
子供の発表会などを撮影する場合は無音にしたいくらい。
アマチュアだと頼りなく静かな方が好都合な場面も多々あるかと思います。
書込番号:10288376
12点
長らくニコンのシャッター音に憧れ、店頭に行くと必ずと言っていいほどニコン機のレリーズをして遊んでましたが(爆)、最近はその音にもすっかり慣れたばかりか、逆にシャッター音の大きさが気になるようなりました。音の静かさならEOS2桁系の方がいいと思います。頼りない音ですが、、、
書込番号:10288429
7点
こんばんは
まずは音の大小とショックの出方が問題となるのであって、プラスティック的であろうがくぐもっていようが小さいことが重要。
金属的な響きが好きな人もいるらしいけどそんなのは好みの問題。人それぞれ。
ミラーの往復運動なんて必要悪のようなもの。フィルム時代は仕方ないと思っていましたよ。
デジタルならミラーレス化すればショックと音から解放される。
(誤解がないように書いておきますがレンジファインダーのシャッター音は好みですが、
デジタルのレンジファインダー機はあくまでマイナーでしょう)
書込番号:10288443
![]()
0点
7Dの音、好きか?と、個人的に聞かれると「んー」って感じですが、やっぱり音って個人の好みの部分も大きいですからね〜。
書込番号:10288467
2点
こんばんは、昨夕会社帰りにちょっとクルマを停めて、7Dでの夜景試し撮りをしてみましたが、シャッター音も適度な音と感触で安心感がありました。 前の機種はKDX3でしたが、タムロン18-270mmをつけているといつもお辞儀をしてしまう感がありましたが、この7Dでは「Bodyのしっかり感」が車でいうところのステアリングフィールの安心感をもたらしてくれている感覚に共通していますね。 連射も音も的確精妙でKDX3とはそもそも排気量が違うんだなと改めて思いました。
書込番号:10288487
1点
こんばんは
30D→7Dへの買い替えようと思っています。息子の野球を撮影している
時は、気にならないのですが、娘のピアノやダンスの発表会は、どうし
てもビデオも使います。そうなると、ハグさんと同じく、シャッター音
は静かな方が良いと思ってしまいますね。
小生もさっさと7Dのシャッター音を確認しに行ってきます。
書込番号:10288533
4点
こんばんは。
自分も発売前のネットで聞けるシャッター音に少し期待していましたが、
実機を手に入れたら40Dよりいくらか良くなった程度でさほど感動はありませんでした。
ただし、付けるレンズによって結構感じが変わるようで、
24-105や70-200f4ISは音も感触も良い感じ、18-55や10-22はかなり安っぽいシャッター音になります。特に10-22は・・・
防塵防滴のゴムリングが影響しているのか、レンズの大きさのせいかわかりませんが、
レンズによって結構違うので色々楽しめて(?)良いかも知れませんよ(笑)
総じて静かなシャッター音である傾向は変わらないと思います。
記者会見場などで過度に自己主張する某N社のシャッター音より上品で良いと思いますが。
いずれにせよ、写真の出来には全く無関係な事は間違いありません。
書込番号:10288568
4点
7Dのシャッター音 私個人としては、D300などNikon機のほうがいい音に聞こえますね、40Dを使用していますがやはりNikon機のほうがいい音に聞こえます。
しかし、音で写真を撮るわけではないし、だいぶ音が小さくなっていますのでこれは、歓迎すべき事と思います。
使い込んで愛着がわいてくるといい音に聞こえてきます。私には、40Dのシャッター音がいい音に聞こえてきました。
書込番号:10288681
1点
今日、展示機を初めて触りましたが、
シャッター音、私はスゴク気に入りました。
心地よいと感じました。
所有の50Dより全然良いです。
音の感じ方なんて人それぞれですけどね。
自分の好みに合っていたほうが合っていないよりはいいです。
m(_ _)m
書込番号:10288691
2点
>これってどうなのよと訳がわからなくなったのは私だけでしょうか?
貴方だけとは言いませんが「そんなの常識」と思ってる人のほうが多いでしょう。
シャッター音の話になると「静かな方がイイ」云々と必ず必死の擁護が入りますが、
「音質」を「音の大きさ」にすり替えて折れそうな自分の心を何とか支えているだけ
なので、その辺は鵜呑みにしない方が良いと思いますよ。
ぶっちゃけ屁みたいな何とも情けない音です。
キヤノンを使うならそれぐらい我慢して下さい。
書込番号:10288760
11点
今日自分もあらためて触ってきました。
いいカメラですが、やっぱり作りは安物ですね。
惜しいです・・・
書込番号:10288823
6点
7D の音は酷評が多いですね。(笑)
キヤノンはいいと思って出している感じですが。(笑)
こればかりは感性、嗜好なのでなんとも言えないというのが実情かな
と思います。
書込番号:10288981
3点
ほとんどのCANONデジ一を使ってきましたが、こんなもんではないでしょうか。最高の音ではないにしろ、少なくとも私が持っている5D2よりははるかに心地良いです。使い心地も同じです。
以前にも書き込みましたが、この軽快さのボディにフルサイズが入っていたらと思うことしばしです。まあ、1D系にはそれがあるのですがとにかく大きいですね。仕事以外では持ち出すのに勇気がいります。
7D、グリップの良さもあり(特に親指エリアが)お薦めなのですが、シャッター音には妥協したくない気持ちはよくわかります。カスタマイズできるようになればいいですね。そうなれば私は大きくても1Vの音にしたいところです。
書込番号:10289042
1点
音の好みは個人差があります。
いまだ、ニコン系の音には慣れません(^^;
ただ、EOS7Dのシャッター音の質はともかく、
連写した場合のミラー戻りのバウンスによる像が安定しないようなことはありませんでしたし、
EOS40Dのように問題なった共振もありません。
軽く、シャッター&ミラーの戻りがぶれにならないように考慮されていると思いました。
書込番号:10289067
8点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さまの後押しを受けて我慢できずに買ってしまいました。
しかし、本当に良いカメラですね!
そこで教えてください?鑑賞はパソコンと2L印刷ぐらいですので、MRAWで充分でしょうか?ノイズが少なく画質が劣化しないならRAWよりいいかなと思っています。
他に何か弊害があるでしょうか?
ご教授ください。
0点
おはようございます。
>ノイズが少なく画質が劣化しないならRAWよりいいかなと思っています。
ノイズは目立たなくなると思います。
画質はプリントサイズ(鑑賞倍率)によります。
あまり大きなプリントA3以上だとちょっと苦しきなるかも。
A4マデならフル画素からのプリントより画質は上とどこかで見た記憶があります。
フル画素の方がトリミングには有利です。
書込番号:10295875
0点
ノイズだけ見ればMRAWの方が優秀ですが
JPEG撮って出しにするとさらに優秀です^^
PCが高スペックでRAWでもストレスなく現像できるならRAWでも良いと思いますよ
私のPCだとMRAWでも現像や観覧にかなり時間がかかります
書込番号:10295898
0点
弊害は特にないと思いますが、思いがけず世間が「あっと」驚くような傑作が撮れてしまった(?笑)場合に、「なぜRAWで撮っておかなかったか・・・」と自分で後悔する可能性があるぐらいでしょうか。。笑
書込番号:10296066
3点
keniayayuumaさん おはようございます。
M-RAWって他社製ソフトで現像できましたっけ?
たぶん出来なかったと、思います。
将来、他社ソフトで現像したいとか、と思うことがあるかもしれません。
例えば、シルキーピックスを使いたいとか(優秀なソフトですね)
MRAW と RAW をうまく使い分けた方が良いと思いますよ。
書込番号:10296146
0点
> 鑑賞はパソコンと2L印刷ぐらいですので、MRAWで充分でしょうか?
> ノイズが少なく画質が劣化しないならRAWよりいいかなと思っています。
mRAWどころか、sRAW(400万画素)で十分だと思います。
sRAWは、mRAWよりさらにノイズは少なく、かつ上記用途では画質劣化はないです。
書込番号:10296304
0点
> M-RAWって他社製ソフトで現像できましたっけ?
> たぶん出来なかったと、思います。
SILKYPIXでバンバン現像できています。
ちなみに、現像時間は大幅短縮(私のPCの場合)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10296046/#10296284
書込番号:10296317
0点
デジ (Diji) さん。
安易な発言お許し下さい。
スルーしないでご指摘ありがとうございます。
keniayayuuma さん。ごめんなさい。
M や S のRAW良さそうですね。
書込番号:10296469
0点
>鑑賞はパソコンと2L印刷
mRAW でちょうどいいと思います。
将来 4k x 2k の TV がでてきても、画面いっぱいで見ることができますし。
書込番号:10297724
0点
みなさん返事が遅くなり申し訳ありません。
やっぱり私の観賞方ならMRAWで必要十分のようですね。
画質劣化がなくノイズ減少となれば一石二鳥です。PCにも優しいし。
みなさん本当にありがとうございました。
また、よろしくお願いいたします。
書込番号:10298237
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在40D、KISSNでレンズをとっかえひっかえ撮影を楽しんでいます。
一方、動画(ビデオ)はminiDVでテープ管理しながら楽しんでいます。
動画は旅行・子供の成長などの対象が主になりますので、後でパソコンで
動画編集(ビデオスタジオ12)しています。
7Dの動画ファイルはMOVとカタログにありますが、通常のビデオ編集ソフトで
取込編集できるのでしょうか?
その場合、パソコンのスペックも考慮しなければならないのだとは思うのですが。
ご教授いただければ幸甚です。
0点
7Dで動画を撮って編集をVideostudio11で行っていますが
問題なく編集できていますよ〜。
ただ、PCスペックが貧弱なのか、フルHDの場合再生・編集ともに
コマ落ちが激しいです。
HDならば再生は問題なし・編集が多少もたつく程度です。
ちなみにPCは
CPU:Core2duo2.66M
メモリ:2MB
ビデオカード:Geforce8600(ビデオメモリ256MB)
再生編集に関しては、ビデオカードが悪いせいかも。
↓参考までにこの程度の編集だったらストレスなく取込編集できました。
http://www.youtube.com/watch?v=hEnwkk8Xc_w&feature=player_embedded
書込番号:10297843
![]()
0点
きゅうり7Dさん 早々のコメントに感謝します。
アドレスを記載いただいた動画を私のパソコンで再生したところ非常にきれいで特にコマ遅れもなく見れました。
私のパソコン(東芝ノートPC QOSMIO F40/85F)は
CPU:インテル celeronプロセッサ550 2GHZ
メモリ:2GB
ビデオカードは?
ということでそんなに高級仕様ではないのですが、動画編集ができることが検討の後押しになりそうな状況です。
ビデオカメラの更新・・・というよりはカメラの更新優先が高いので、一石二鳥であることが非常に重要なのです。
コメントありがとうございました。
それはそうと、7D購入資金がまだ貯まらないのでコツコツやります。
書込番号:10297942
0点
当方のスペックは
CPU:Core2Duo 3GHz
メモリ:4GB
ビデオ:RADEON HD 256MB
以上の環境ですが7DのMOVファイルはコマ落ちします。
他のファイル(WMV,MP4)に一度変換すると普通に見られますが(^^ゞ
Celeronだと、ちょっと厳しいんじゃないでしょうか?
「MPGEnc その場でスライドショー」で作った動画です。
よかったら参考にしてくださいませ。
http://www.youtube.com/watch?v=AZkR6yCTkZY
書込番号:10298126
![]()
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dに魅せられ、物欲に負けました(笑)
昨日撮ってきた夕刻の写真です。
共にM-JPEGで撮影したものです。
・風に揺らめく風船
EF70-200mm f/4L IS USM
シャッター速度を出来るだけ上げたく絞り優先でF4。感度オートで撮ったものです。風で揺れるのでAIサーボ使用。
結果、感度2500で撮影されました。
・提灯と街灯
SIGMA 30mm F1.4 EX DC/HSM
壁に寄りかかり手持ち撮影。絞りはこのレンズで多用するF2.8です。感度オートで3200でした。
稚拙な作例ですが、高感度の参考になればとアップさせていただきます〜。
いままで撮り難かった写真が簡単に撮れてしまうカメラの性能に脱帽です(私の技術がついていきませんが。。。汗)。
8点
撮影時、どれくらいの風があったのかわかりませんが、少しの風でもヘリウム入り風船って結構揺れるんですよね・・・40DならAIサーボが追従できなかったかも・・・
2500でトリミングしても細部まで割りとしっかり残っていますね。高画素ならではのトリミング耐性に加え、高感度耐性も優秀だと思いました。
ん〜、いつまで物欲を我慢できるか・・・ますます自信がなくなりました・・・(-_-;)
書込番号:10297250
0点
参考になります、
が、しかし
このカメラは低ISOでの画質が悪いと聞きますので、むしろそっちの方が気になります^^;
高感度は結局従来のAPSレベルだと思うので
まぁそこそこ使えるだろうというレベルでしょう。
(本当に高感度画像を求めるならフルサイズ買うしかないと)
書込番号:10297631
0点
ISO2500 のほうが安心して使えそうですね。
書込番号:10297684
0点
>3代目はS1ISさん
風は風船があっちこっち行くほど。。。説明し難いですね(笑)
なるべくタイミングを見計らって撮ってます。
>カッパーカッパーさん
そんな話があるんですか?たまたま撮っていた写真で、同じく風船写真ですが、感度低めのものがありましたので、アップしますね。
>mt_papaさん
そうですね〜2500ぐらいまではなんら問題なさそうですね^^
アップした写真はM-RAW撮って出しです。トリミングは縮小されないよう1024×1024にて。
ISO250ですが低感度側ってことで参考になりますでしょうか?
書込番号:10297806
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
情報ありがとうございます。たぶん買っちゃうと思います(^o^;
第1弾は薄すぎでしたね。
書込番号:10297620
0点
あと今月と来月に二ヶ月続けて学研から7Dの本が出ます
確か機能編と実践編だったような‥
書込番号:10297714
0点
情報ありがとうございます。
第一弾は多分ですが、プレみたいなものでしょうね。インプレス社からも『完全ガイド』がいずれ出てくると思われます。
書込番号:10297725
0点
情報ありがとうございます!いろいろと出揃ってから吟味して購入しようと思います。
書込番号:10297802
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
手元の画像から、7Dと5D MarkIIで背景ノイズのレベルが近い物を探してみました。
左が5D MarkII、右が7Dです。
感度は、5D MarkII:ISO400、7D:ISO250、共にDPPを使い、NRゼロで現像した物です。
ISO一段の差がないので、ここでも7Dが健闘していると言えると思います。同時に、決して5D MarkIIがノイズレス
ではないと言うことも判ると思います。
2点
5Dmk2 には及ばないけど、比較できるレベルではありそうですね。
書込番号:10297717
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















