EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

初発言ですが。。。。どうぞよろしくお願いします。

[Rocky Balboa]

はじめまして、いつも見てるばかりですが、今日書き込むことになりました。
僕は外国人です、４年前、実家から離れて、仕事で日本にきました。
大学時代からずっとカメラが大好きで、一眼レフを買うのがずっと夢だった。
大学を出てから初めて買ったカメラはキャノンのpower shot pro1でした。今も問題なく使っております。
つまらない写真例ですが、ご高覧ください。
http://cid-95ab82dbea7e43ee.skydrive.live.com/browse.aspx/my%20home
最近一眼レフが欲しくなり、5D markII と　7Dを迷っています。僕としては初一眼レフなので、
大事に考えております。レンズはもちろん持っていませんが、決まっているのはsigma 50mm F1.4　（ぼけ写真
が大好きです）。二本目はcanon EF 70-200 F4 IS L、標準レンズはちょっと迷っています、本当はcanon EF 24-70 F4
が欲しいですが、やっぱ値段が高すぎで、とても手が届けません。EF 24-105 F4 L そしてsigma 24-70 F2.8 macroの購入
を検討中です。
ご意見をください。

書込番号：10263312

[thunders64]

ボディーをＫＩＳＳＸ３か５０Ｄにしてほしいレンズを買う、
というのはどうですか？（特に動くものは撮影しないようなので）

書込番号：10263353

[URAWA_REDS]

5D2＆EF24-105F4Lのキットと、
シグマ50mmF1.4を買われるのが、
幸せへの近道だと思います。

予算が足りないのなら、
EF24-105F4Lは後回しでもいいかもしれません。

フルサイズならではのボケ味を楽しんでください。

追伸：どちらのお国からいらしてらっしゃるんですか？
日本語がお上手なんで、驚きました。

書込番号：10263397

[アルカンシェル]

この前、７Ｄの発表展示会があり、５Ｄマーク�Uと７Ｄと比較してきましたが、静止画とかをよく撮られるのでしたら、フルサイズの５Ｄマーク�Uの方が画質は良かったです。

動きの速い被写体を専門に撮れるのでなければ、５Ｄマーク�Uでいいと思います。

あと、よく望遠レンズをよく使われるのでしたら、３５�o換算で1,6倍になるＡＰＳ−Ｃ規格７Ｄの方が、それほどの超望遠レンズを使わなくて済み、重量的に助かるかもしれません。

書込番号：10263421

[Coshi]

昔Pro1で撮った当時の愛車	フルサイズ機+広角レンズで最近撮ったもの

はじめまして、こんにちわです。
>キャノンのpower shot pro1・・・
懐かしいですね、私も今も持ってますよ♪
さて、お悩みの件ですが・・・欲しいと思っているレンズは全てフルサイズ用ですし・・・
>ぼけ写真が大好きです
と、ご自身でも仰っているので・・・素直にボケ味が楽しめる、5MK2の方が後悔がないと思いますよ。Pro1も現役でしょうし、レンズなんて後からゆっくり揃えていけばいいのですから・・・
まぁ、どちらを選んだとしても、デジイチならではの描写を楽しんで下さいねぇ〜　ではではm(_ _)m

書込番号：10263426

[Canon AE-1]

写真を拝見すると、動き物は少ないですね。5D2と7Dであれば、
5D2をお勧めいたします。特に風景や夜景であれば、5D2のフルサイズが
よろしいかと思います。

選択肢にはあがっていませんが、7Dの登場で50Dが安くなっているので、
50Dを購入して差額をレンズに投資するという方法もあります。

書込番号：10263441

[AKR-1]

自分も５ＤMark�Uに１票です。
７Ｄも魅力満載で迷うとこですが、作例を拝見して５ＤMark�Uと直感的に思いました。

70-200F4は、APS-Cで使用してた時よりも、フルサイズにしてからというもの日常随分使い易くなりました。
50mmも同様です。めったに広角が欲しいと思わなくなりました。

もし、７Ｄにするなら、建物を撮る時にもう少し広角が欲しくなりそうな予感ですね。
望遠に有利というのは、使い方としては限られますが、広角に有利というのは日常のほとん
どのシーンで恩恵を受けますよ！
後ろに下がって広角にするのではなく、被写体に近づいての広角なのでいい具合にボケますし。

スレ主様ならたぶん５ＤMark�Uがビンゴでしょう。

書込番号：10263472

[yellow3]

ポートレイトをあんまり撮らなければフルサイズである必要はないと思います。
新しい７Dにして予算はレンズへ回すのがいいのではないでしょうか？
ボケは工夫次第で何とかなりますが連写が少ないとやはり撮れないものはでてきます。
動体はほとんど撮らないのならはじめからフルサイズもいいですけどね。
５D2は不満が少なく長く使えると思います。

書込番号：10263491

[AKR-1]

参考までに、５ＤMark�Uのお勧めポイントとして、トリミング耐性も高いと思います。
上の画像のように大胆に切り取っても、画角の上では有利なハズのＫＤＸのトリミングより綺麗だったりします。
総合的に画質のレベルが高い印象です。

広角→望遠にはトリミング処理できますが、望遠→広角は不可能なことを考えると、無難な選択かもしれません。

確かにもし連写数が必要なら、７Ｄに適いません。
ただ、４０Ｄの連写しか知りませんが、やはり中級機クラスの連写は多少雑かな？という印象を持ってます。
微妙なピンボケも量産されますので、結果的に狙って撮った単写のものを採用する結果になってます。
後で削除するが大変な量になるのに嫌気がさして自分は全く使わなくなりました(笑)

なので、後は７Ｄの連写がどのくらい進化してるかがポイントですかね。
mk3並のレベルに達してるとしたら・・・５ＤMark�Uとは違う世界が堪能できるかもしれません。

書込番号：10263646

[Harbar_Rock]

ぼけが好きなら、フルサイズでしょう。
シグマの50mmは、ぼけもすなおですよ。
単焦点だけでつらい、と思うのでしたら、タムロンのA09がCPが高いです。（24-70には…ですが）
まぁ、解像度と高感度が要らなかったら、旧５Dが安く済みますけどね。

書込番号：10263664

[クリームパンマン]

5D markIIであればEF 24-105 F4 L、sigma 24-70 F2.8 macroどちらでも画角的に良さそうですが。
7Dであれば広角側で物足りなくなりませんか？
http://kakaku.com/item/10505511521/
ｆ2.8通しですのでボケ味も楽しめると思います。

作品拝見しました、上海の夜景素敵ですね。

書込番号：10263734

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

アルバム拝見させて頂きました。
素晴らしい風景・夜景の数々にため息が出ました。

これだけの風景・夜景をお撮りになるのであれば、
やはり風景・夜景により向いている5D Mark IIに、
レンズは単焦点のEF 24mm F1.4L II USMをおすすめしたいです。
ズームであれば、ワイド端でも歪曲の目立たないEF 24-70mm F2.8L USMでしょうか。

Rocky Balboaさんの写真の腕の良さを思えば、
機材も良いものを使われた方がいいと思います。

書込番号：10263820

[bozza]

お写真拝見させていただきました。
お写真の傾向といい、ぼけ写真がすきと書かれていることからフルサイズがよろしいのではないでしょうか。
ASP-C のカメラを購入されても十分満足されると思いますが、きっとフルサイズが欲しくなると思います。
写真共有サイトや写真ブログで同じ傾向の写真を撮る方のブログ等も参考にしてみるのもいいと思います。
おそらく Rocky Balboa さんがお好みの写真はフルサイズかフイルムで撮られた写真が多いのではないでしょうか。
レンズはお好みのメーカーの50mm F1.4クラス1本からはじめてみたらどうでしょう。今お持ちのカメラと併用したって言い訳だし。
２本目はズームでも望遠でも後からゆっくり考えればよいと思いますよ。

書込番号：10263904

[DC777V]

こんにちは。
そしてアルバムを拝見しました。
これからもアルバムの様な写真を撮られるのなら、5D2に単焦点レンズをお勧めします。
しかし、キヤノンでもニコンでも、フルサイズはレンズにお金がかかります。
あとは覚悟だけですｗｗ

書込番号：10263958

[＋ハッピースナッパー＋]

手振れ補正が欲しければEF 24-105 F4 L。

ボケ味が欲しければタムロンA09(28-75mmF2.8 macro)。

ボケもきれいでAFも速いのが欲しければシグマ24-70mmHSM。最近発売されたやつ。


旧モデルのシグマ24-70mmF2.8 macroは以前持っていましたが、

タムロンA09と比べてボケがうるさく、開放絞りの描写も中途半端な感じで、
絞りF4以上は、むしろタムロンA09のほうがシャープでした。


っていうか、写真例拝見させていただきましたが、本命レンズはEF17-40mmF4Lでは？？

風景がメインであればEF17-40mmF4Lあたりを購入されたほうが良いと思います。

書込番号：10263975

[ゲッチンゲン]

はじめまして。
日本語がとても上手ですね。
5DMK2と7Dを両方持っていますが、画質は5DMK2が明らかに上です。
ズームレンズはEF24−105が一番のお勧めです。全域でカリッとした解像感があり、風景だけでなくポートレートでも大活躍です。
絶対に幸せになれますよ。

書込番号：10263986

[ブッチのパパ]

君はまだ若いんだから欲しい物があれば頑張って仕事して
どんどん好きなものを買うが良い。
衣食住は切り詰めて、趣味には贅沢をしよう！

書込番号：10263990

[O157]

EF 24-105 F4 L とsigma 24-70 F2.8 macroの購入が決まっているのなら、これらのレンズの本来の性能をひきだすためには、フルサイズ機を購入するしかないですね。

　

書込番号：10264079

[ｈｏｔman]

>衣食住は切り詰めて、趣味には贅沢をしよう！

おぉ、もう沼の方から魔の手が・・・。
これはもう、スレ主がレンズ板に書き込んだ時点で、
次は、魔女様や魔王様がおいでのパターンですね。

書込番号：10264129

[mt_papa]

＞ぼけ写真が大好きです

5Dmk2 がいいのでは。。

書込番号：10264206

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞初めて買ったカメラはキャノンのpower shot pro1でした。
　今も問題なく使っております。

私も持ってますし、なによりもバリバリの現役です。
蛍石搭載のＬズームは伊達ではない感じで、特に深度幅の大きい被写体時は
好んで使います。

その逆にキーワードがボケと言うのでは、アウェーと言えども５Ｄ�Uの
ワンサイドゲームって感じでしょうか。
特に７Ｄは発売されたばかりの為か高描写の実例が少ないのが不利かも？
紅葉まっさかりの頃に、もう一度７Ｄの掲示板を覗くことをお勧めします。

プロ１も５Ｄ�Uも連写に関しては必要充分な程度ですが、７Ｄだとおそらく
一級品の可能性があり、そちらをキーワードにすればワンサイドゲームには
ならなかった？

書込番号：10264479

7Dか50Dかで悩んでます

[リドレー]

初書き込みです。
同じような質問ばかりのものでごめんなさい。
競馬場で写真を取るのが一番の目的です。
購入にあたってデジ一デビューしたいと思ってます。
予算はあまりないのですが、50Dレンズキットで十分かなと思ったりもすれば
無理して7Dと競馬撮るのに適したレンズを購入するということも考えてます。
動画は必要としてません。購入するならどっちがお勧めでしょうか。
購入の参考になれればと思ってます。

あともしよければ競馬レースを撮るのにお勧めレンズも是非教えてください。

書込番号：10284915

[ハグ.]

50Dから7Dに機種変しましたが
ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰはやはり7Dが良いですね！
僕のような機種変だと余りメリットが無いように言われたりしますが
これから購入なら7Dが良いと思います。

書込番号：10284954

[1976号まこっちゃん]

基本的に馬撮りはしませんが、鉄撮りの観点から申し上げさせていただく事をご了承ください。

ボディより先に馬を撮ると言う観点から、レンズが必然的に望遠系になりますね。そしてシャッタースピードを速くして一瞬の動きを撮りたいのであればF2.8、ある程度流しながら撮るのであればF4、しかしF4のレンズはF2.8にならないですが、F2.8のレンズはF4になります。そう考えるとF2.8のレンズがあった方が安心して撮れるという事になります。F2.8だと光量が落ちるような天候にも左右されにくくなりますしね。
ボディはAPS-Cに決定しているのでレンズは70-200mm F2.8があればいいと思います。手持ちならIS付があるに越した事はありませんが価格が…

で、ボディですが50Dでいいと思います。その分レンズに回した方が僕は正解かなと思いますよ。

50D（10万）＋レンズ70-200mm F2.8 IS(20万)＝30万
7D(16万)＋レンズ70-200mm F2.8 IS(20万)＝36万

もっと望遠が欲しいなら100-400(18万)か300mmF4(15万)、またはエクステンダー1.4倍(3.7万)
を視野に入れることですね。

これに、UDMA対応メディアや必要なら液晶保護フィルムの購入もあります。その辺り、ご自身の予算を考えて計画的に購入しましょう。

書込番号：10284966

[ハグ.]

確かにそうですね。
ﾚﾝｽﾞの事が頭にありませんでした。

書込番号：10284993

[zebra7]

デジ一デビューなんですよね。
いきなり高価な物を買ってしまうか、入門機で腕を磨いて後から上級機に移行するか
予算や自分の好み次第でしょう。
ちなみに私は入門機では物足りず結局後で買い直した愚か者です(汗)
ボディはAF性能を考えてたら7Dですが、今50Dの18-200mmレンズキットがめちゃめちゃ
安く手に入ります、競馬場オンリーとはいえスタジアム(?)の雰囲気も撮るならズーム
があっても良いかと、最初はこれで練習してもいいと思います。
EF70-200F2.8ISはプロも使う上級レンズですが、初心者が使ったって18-200mmよりも
高性能なのは間違いありません、ありだと思います。
予算があるなら性能が良い物を買ったほうが後悔しないかも、ボディも7Dで逝って下さい。

書込番号：10285028

[デジタルアッキ−]

私も競馬場で撮影しますが、スレ主さんはどちらの競馬場に行って撮影されるのですか？

競馬場と撮影する場所によって使用なレンズが変わります。1976号まこっちゃんさんがすすめているレンズで大丈夫ですよ。

予算はあまりないのでしたら50Ｄで良いのではないでしょうか？

私は11日の日曜、東京か京都に行って撮影します。

書込番号：10285052

[リドレー]

たくさんの書き込みありがとうございます。
デジ一デビューでいきなり高額は僕の場合はたぶん逆にあとで後悔すると思います（飽きっぽい性格なので）めちゃいい写真を撮りたいというよりかはそれなりに満足できる範囲であれば十分だと思ってます。

最初はX3を考えてましたが、連射機能考えてちょっと贅沢して50Dか7Dにたどり着きました。とりあえず入門から入ってもっといいものを撮りたいと考えたときにいいレンズを購入という形にしたいと思ってます。

50Dレンズキットもしくは7Dレンズキットでそれなりに撮れたりしますか？
50Dと決めたら今日にでも買いにいこうかなと思ってます。
7Dなら我慢して値下がり待ってからになると思います。

＞デジタルアッキ−さん
基本的には関西（阪神・京都競馬場）です。

書込番号：10285067

[アンチNo1じゃないけどネ]

もし私なら・・

ちょっと予算的には高くつきますが、7Dボディ+EF70-200mm F4L IS USMで決まりですね。

現在の価格．com での最安値だと
150600円+106560円＝257160円

1、7Dは50DよりAFが早く、より確実。
2、7Dは画素数が高く、またこのレンズは解像度も高いので１８００万画素で撮って１/３ぐらいの面積にトリミングしてもA4ぐらいの大きさにプリントするのであれば画質は十分確保できる。（35ｍｍ換算で500ｍｍの望遠レンズで撮ったぐらいの写真と同等にアップにしてプリントできます）
3、流し撮りや手持ち撮影にはISは強力な味方になります。
4、本体のAF性能が上がったとはいっても、望遠では迷うことも多いので、フルタイムマニュアルフォーカスは是非ともほしい。

ちょっと無理しても、この選択は絶対後悔しませんよ〜。(笑)

予算的にどうしても厳しい場合は、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISとの組み合わせもありですが、（広角もカバーできますが・・）後々EF70-200mm F4L ISあたりが欲しくなることと思います。

書込番号：10285069

[よびよび]

リドレーさん

こんばんは
目的がはっきりされているようなので、レンズ中心にされてはどうでしょうか？
レンズだけは良いのを選ばれた方が後々満足できると思います。
私の場合はｋｉｓｓでも十分でしたが、最終的に別の目的で５０Ｄ買い増しに至りましたが・・・
ということで、レンズ代も考慮して

５０Ｄ＋エクステ１．４＋７０−２００ｆ４ｌｉｓ：２４万円前後

あたりをお勧めしたいと思います。

予算を抑えたいのであれば、Ｘ２でも十分いけますが、ＡＦ、連射で不満が出るかもしれませんが

＊単焦点サンヨンも切れ味良くていいですよ。

ＪＲＡ小倉夏：http://www.imagegateway.net/a?i=21snXYQFLq

にアップしてますので参考までに

書込番号：10285073

[小鳥遊歩]

正直、これからデジ一デビューという方であれば当初想定している被写体がやっているうちに変わることも考えられますし、いきなりEF70-200mmF2.8L IS USM（20万近くするレンズ）は必要ないような気がします。画質への要求水準もそれ程高くないかも知れませんし･･･。。

まずは、18-200mm等のキットで始めてやりながらレンズは後で考えれば良いのでは？？
別にレンズキットでも、「普通に」撮れると思いますよ。
やっているうちに「もっと」という気持ちが出れば高級レンズを考えれば良いですし、それで十分と思えばそのままいけばいいと思います。

ボディは、それほど価格差がない分7Dではじめたほうが後で後悔が少ないように思います（50Dではじめると後で7Dを買うハメになる可能性も含めて）。阪神競馬場・京都競馬場ということは基本的には（大井のような）ナイト競馬ではないですし、SS的にはそんなに厳しい環境ではないですね。ピーカン（どかっ晴れ）であればまったく問題ないですし、曇りや夕刻でも7DならISO800とかISO1600でもぜんぜん普通にいけると思いますので、まあ普通に撮れるでしょうね。

書込番号：10285144

[digital鱸]

競馬場によって、レンズも違うのでは???
東京だと100-400は欲しいですけど
中山だったら300mmでもどうにか…とか
大井のナイターだったら
200mmでも十便足りそうですがF2.8は必要かも。
ボディーは…
AFが精度も違うだろうし
連写も人によりけりで
個人的には
秒/5枚位で十分ですけど…
デジ一デビューなら
価格的にも
両方共にAPS-Cだから
50Dでも良いかも？


ちなみに
先日、7D購入して
毎日王冠がデビュー戦です♪

書込番号：10285155

[デジタル趣味人]

>競馬場で写真を取るのが一番の目的です。

私も競馬は好きですが今までレースを撮影したことはありません。
今年は機材が揃ってきましたので暮れの有馬記念で撮ってみようと思っています。
指定席から撮影して向こう正面も撮りますので望遠300mmクラスは必要です。
7D＋100-400ISがベストですが、とりあえずは7D＋タムロンの18-270とD300＋VR70-300で撮り比べる予定にしています。

書込番号：10285176

[ニコペン]

スレ主さまには50D＋18-200のキットがベストだと思います。
X3よりは連写が利いたほうが良いけど飽きっぽいから今後どうなるか分からないし
予算もいま用意できる範囲で、という感じですもんね。

ここのキャノン板を見ていると状況にかかわらず70-200F4を薦める方が大変多い。
確かに価格や重さも適度でAFも性能も抜群のレンズだと思います。
しかし、初心者で画質よりもまず撮ることに慣れたい方、体育館撮りで少しでも明るいレンズが良い方、野鳥等が目的でより望遠が良さそうな方、などいろいろな要望の人がいます。
70-200F4ではベストでないだろうと思われるケースでも70-200F4がお勧めの主流になって
スレ主さんが困っている場合が少なくありません。

競馬なら(一部ナイトレースもありますが)通常昼間ですから明るさの面からは18-200F5.6と70-200F2.8やF4でも取れるものにそれほど差はないと思います。
AF速度も競馬なら被写体までの距離が結構ありますから18-200のスピードでも追従できるでしょう。(被写体のスピードが速い＋距離が近いほど早いAFが要求される。)
もちろん、厳密には画質・AFの差は出るでしょう。しかしそれは相当拘った場合で値段だけの差は初心者の方にはないように思います。

7Dと50Dは連写と一コマ目の喰いつきには確かに差はありますが6.3コマと8コマですから
その差を惜しいと感じるのはやはり相当拘った場合だけでしょう。
初めての方があと5-6万円プラスして7Dを購入する価値があるかは疑問です。
ご自身で触られて7Dの方が気に入った、気持ちよく撮れそうだ、というなら購入する価値はあると思いますが、単に機能的に価格差分の価値があるかと言われれば、ない人の方が多いと思います。
ですので自分は7Dの価格下落を待つよりすぐに購入できる
50D＋18-200、または50D＋18-55ISor17-85IS＋55-250ISをお勧めします。

あと、EOS＋レンズメーカー製のレンズはTamronやTokina、SIGMAのDCモーターレンズはAFが遅めですので競馬には向かないでしょう。SIGMAのHSM(超音波モーター)内臓レンズでしたら純正と遜色ないのでSIGMA18-250HSMはこの場合お勧めです。

書込番号：10285196

[さくら印]

50D＋EF70-200 F4L IS（又はEF70-200 F2.8 IS）をお勧めしますわ（^ω^）ﾉ

CANON使いならEF-S18-200とEF70-200 F4L ISどちらが良いかなんてすぐ分かりますよ（･ω･）
あたいみたいな素人はレビューを見れば一目瞭然。

但し標準レンズが欲しいところです（^ω^；

書込番号：10285236

[mt_papa]

50D か 7D かという選択であれば間違いなく 7D だと思います。
発売時期からしても、7D が長く使える（つきあっていける）と思いますよ。

書込番号：10285265

[てるてる.com]

５０Ｄ買ったら、後で７Ｄが欲しくなると思います。

書込番号：10285275

[じじかめ]

ゴール前の直線	中央スタンドから４コーナー

どのデジ一を買うかは、自分で決めるしかありませんが、競馬撮影ならX3のＷズームキット
でも撮影できると思います。（スタンド中央からゴール前の撮影なら）
ニコンＤ70とシグマＡＰＯ70-300ｍｍでの撮影例です。

書込番号：10285363

[Vette ZO6]

買って使ってみないと気がすまない私は現在１DSMark�V、1dMark�V、5DMark�U、そして７Dが手元にあります。
50Dもしばらく持っていました。７Dと５DMark�Uと持ち比べてみると持ちやすいのは７D。親指がかかる部分がうまくえぐれていてとにかく持ちやすいですね。
また、シャッターもミラーの大きさのせいか７Dのほうが心地よいと感じました。
50Dは動画をとらない自分にとって40Dと液晶以外何も変わらない気がしてすぐに手放してしまいました。
出てくる絵は５DMark�Uの方が繊細で私好みなのですが、撮るという動作に心地良さを演出してくれる７Dは撮っていて気持ちがいいものです。ファインダーも申し分ない仕上がりです。
このまま中身が5DMark�Uと入れ替わってくれたらとボディには大満足している一人です。

書込番号：10285394

[Yanakazu]

東京	中山	札幌	新潟

飽きっぽい、ということなので、
50D+ EF70-300mm F4-5.6 ISという最初は安い組み合わせで買って、
画質の向上を求めるならば買い替え、で良いと思います。
私自身、飽
ミノルタα sweet+70-300（レンズキット）→買い足しでα sweet2+100-300（AF/画質の向上）
（丸ごと買い替え）デジタル一眼20D+100-400→レンズの買い足し70-200F2.8（ISなし）
と乗り換えました。

最近競馬は撮っていませんが、
同じ疑問を持つ方のためにレース写真もアップしたので参考にしてください。
全部100-400で撮りました。
パドック写真は私のサイトにありますので、よかったらどうぞ。
（2005年4月以降すべて20D+100-400、それ以前がフィルムの70-300か100-300です。）
私は関東在住なので、京都・阪神の写真はありませんが…

書込番号：10285402

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞予算はあまりないのですが、50Dレンズキットで十分かなと・・・

充分です！
ビギナーの方？でしょうからＸ３でも１Ｄ�Vでも結果は同じと思われます。

でも、どのみち将来的にはグレードアップするはずですから、だったら
最初から７Ｄを・・も納得しますが、私のお勧めは低価格デジイチにレンズ
は奮発して７０〜２００ｆ２．８ＩＳです。

同レンズは競馬場での必須アイテムと思われます。
腕を磨いたら７Ｄへ、で今は中古の３０〜４０Ｄでしのぎます。

添付写真は２５年前の毎日王冠パドックでのミスターシービーです。
醜い画像ではありますが、私にとっては貴重品なのです。

書込番号：10285452

[カメカメポッポ]

最初の1本（望遠側の）はEF-S55-250mm F4-5.6 IS ですね。

18−200は駄目！！！！！！！！！！！！！！！　1本で済ませたくて、他のレンズを買う予定もない人向けです。

予算に余裕があれば・・・好みで選んでください。

ＡＦ・・・40，50Ｄからの買い替えた方の「何何の条件で撮り比べても良くなっている」とかの一言が重要だと思います。参考にしてはいけないのが、何点クロスだから良くなっているハズとかの思い込みコメントでしょうかね？　

書込番号：10285474

風景撮影 7D&5D MarkII

[十割蕎麦]

7Dと5D MarkIIで江ノ島の風景を撮影しました。アルパムの最後の4枚です。

http://www.imagegateway.net/p?p=EuBQ2CGDeXi

書込番号：10282277

[ryou-3]

最近思うんですが、デジカメの性能がアップし
うまく撮れて当たり前の世界です。
特に５Ｄ�Uはもう当たり前。
格安のカメラでうまく撮れたとか。
オールドレンズをうまく使いこなしたとか。
そんな感じがしてきました。

書込番号：10282378

[やっぱり単焦点かな？]

1枚目はシャッター速度が違ってますので７Dの方が明るく写ってますね。
2枚目はSSは同じですが明るさが違います。撮影条件の差でしょうか？

いずれにせよ、やはり（というべきか）5D2の完勝ですね〜。
これほど差があるということですね。
参考になりました。
でも7Dのが少々ボヤッとしてるのはf11まで絞ったからでしょうかねぇ？
f8だったら(中心部は）もう少しキリッとしてたのでしょうか？

最近は高感度の作例ばかりでゲップ気味でしたが、ISO100の比較を見られてやっとスッキリしました。

書込番号：10282512

[十割蕎麦]

今日は雲がかなり動いていたので、明るさが変わってしまいました。

書込番号：10282559

[やっぱり単焦点かな？]

ご苦労様です。了解しました。

また機会があれば作例を拝見させてください。
フルサイズとAPS-Cとの比較なので、絞り値を1段違わせても良いのではと思います。

書込番号：10282583

[十割蕎麦]

＞また機会があれば作例を拝見させてください。

正直、かなり大変なので、次があるかどうか(笑)。

＞フルサイズとAPS-Cとの比較なので、絞り値を1段違わせても良いのではと思います。

色々考えることもありますが、あくまで簡易テストと言うことで。
7Dが予想以上に健闘している思いました。50Dとならもっと差が出ます。

書込番号：10282634

[十割蕎麦]

7Dで、シャープネスを少し強くした物を追加しました。

書込番号：10282742

[taku15]

シャープネスが強めになっているほうが
中々良いですね〜

ホント検討をしていると感じました。

書込番号：10282851

[秀吉（改名）]

十割蕎麦君のmonoは相も変わらず、そのまんま東だね（笑）。

＞うまく撮れて当たり前の世界です。
・・・・そうですか。中々うまく撮るのは大変だと思うが・・・。

>特に５Ｄ�Uはもう当たり前。
格安のカメラでうまく撮れたとか。
オールドレンズをうまく使いこなしたとか。

すべて撮影機材に還元した物言いをしている限り永久にまともな写真など撮れんと思うが。
ryou-3さんのコメント拝見しながら、「そんな感じがしてきました」。

書込番号：10282990

[十割蕎麦]

何しに来たの、秀ちゃん(笑)

書込番号：10283010

[秀吉（改名）]

You're pulling my leg!
せっかくシャープネスを強めに賭けても７Dのような高画素機で、そうでなくても凡庸な１７−４０をF11まで絞ったら、眠たい絵像になるわな〜。
十割蕎麦君は最高におもろい奴だね。

書込番号：10283161

[十割蕎麦]

＞十割蕎麦君は最高におもろい奴だね。

ありがとう。でも、秀ちゃんの次くらいかな。

書込番号：10283171

[オムライス島]

＞十割蕎麦さん

ありがとうございます。
プディングの味は食べてみないと分からない・・と言いますが、結局カメラって使ってみないと分からないですから。

雑誌やWebの紹介記事より、こういう情報の方がよっぽど役に立ちます。
（それでもやぱり自分で使ってみないと分からないってのはありますけどね(^_^;）

まあ、秀ちゃんは・・放っておきましょう。

書込番号：10285643

[キヤノねっちん]

>>風景撮影　7D&5D MarkII

風景画で、値段の高い方の5D�Uが7Dより、画質が劣ればやはり変なわけだから
これ位の画質の差があるほうが真実味がある。

視点を5D�Uと同じ方向でみるのでなく
7Dは、用途の違うカメラとみれば、スバラシイ一品かもしれない。

Nikonで例えると
値段の違うD300SとD700を比較しているような、トンチンカンな比較に相当する。
　

書込番号：10286380

７Dで960mm撮影〜

[doss]

皆さん　こんばんわ
台風が過ぎ去り風は強かったですが晴れて来たのでいざ撮影に(*^^)v

サンヨンにテレコン×2を付け撮影してみました。
初めてライブビューなる物を使ってみましたがマニュアルには便利ですね♪

ライブビューで液晶で被写体を×5にして撮影したら画面がデカ過ぎて画角を掴めず尻切れ画像を連発(-"-;A ...アセアセ
慣れないと駄目ですね〜

こんな天気なんで私一人かと思ったらすでに3人の人達が撮影に来てました〜
考える事は皆、同じなんですね(^^ゞ

JPEGのMファインの撮影です。

7Dにサンヨンを考えている人の参考になればと思います♪

書込番号：10278609

[ホワイトマフラー]

34見直しました。
三脚とか何使ってるんですか？
トリミングとか被写体までの距離とかどのくらいですか？

書込番号：10278692

[TOCHIKO]

やはりサンヨンは良い写りですね〜

書込番号：10278755

[doss]

皆さん　こんばんわ

■ホワイトマフラーさん　こんばんわ

＞三脚とか何使ってるんですか？

もちろんです！　さすがに960mmは手持ちだと無理です(^^ゞ
でもGitzoのカーボン三脚と自由雲台でしたのでブレを止めるのが大変でした。

＞トリミングとか被写体までの距離とかどのくらいですか？

トリミングはしてません♪　距離は3mぐらいだと思います。

以前に1D Mark�Vに328を付けテレコン×2を挟んで手持ち撮影してみたらピンが甘かったのでテレコン×2は封印してました。

今回７Dでお遊びの為に復活させたら驚き！
ブレと距離をどうにかすればテレコン×2でも逝ける事が解りました〜

■TOCHIKOさん　こんばんわ

サンヨンはお気に入りの一本です♪
テレコン×1,4を挟んでもAFは遅くなりますが写りは変わらない感じで
出番が多いです(*^^)v

■■■
等倍トリミングだと大き過ぎるので元画を半分に圧縮して1024×768にトリミングしてみました。

書込番号：10278903

[ペコちゃん命]

記念写真にしかなりませんね

dossさん、こんばんは。

距離３ｍですか…
私もサンヨン＋テレコン２倍で挑むのですが、なかなか近づけません。
なにかコツとかあるんですかね？
（写真は1/4トリミングしてるので、換算1920mmでこの大きさです．．．）

書込番号：10279277

[melbo]

dossさん、今晩は。

なかなかいいですね〜
この感度域のノイズも良好ですね。
ちょっと下で基準感度のノイズの疑問のスレ立ててちょっとアセアセなんですが、この感度は期待以上の感じです。

それと、ブログの方で見たＡＦについてですが懸念された点は解決でしょか？
１系までは手が出ませんのでＡＦ気になります。
m(__)m

書込番号：10279322

[ホワイトマフラー]

> テレコン×1,4を挟んでもAFは遅くなりますが写りは変わらない感じで

--- このレンズと456のMTFはテレコンはさんでるほうが良く見えるんですよねえ、なぜでしょう？

書込番号：10279528

[D-back1015]

dossさんこんばんは。

綺麗な画像ですね〜。

私はサンヨンを使って飛行機を撮影してるんですが、このレンズでAIサーボに設定すると連写コマ数が落ちたりしませんか？
私のは6コマ位に落ちるように感じるのですが…。

書込番号：10279537

[COB-HATECREW]

距離三メートルですか。

ブラインドを利用されているのでしょうか？

４５６では撮影できない距離ですねぇ（最短撮影距離3.5ｍ）。

二倍テレコンはさんでも綺麗ですね♪

書込番号：10279557

[doss]

クチバシの下の白い毛にピン

皆さん　こんばんわ

■ペコちゃん命さん　こんばんわ

＞なにかコツとかあるんですかね？

無いです(^^ゞ
ただ人馴れしているカワセミが居るフィールドを探すだけです(*^^)v
ここのカワセミは代々、人馴れして居座ってくれているんです♪
決して餌付けなんかはしていません。
常連さん達が長い間、気を使い見守って来た結果なんだと思います♪

テレコン×2を付け距離があると解像度が一気に落ちます(^^ゞ
それと960mmになるとほんの小さなブレも数メートル先には大きなブレに(>_<)

画像をアップして頂いた鳥の名前は何て言うんでしょうか？？？
見た事が無い鳥なんで珍しい鳥ですよね？
カワセミとモズとシジュウカラとメジロぐらいしか名前が解らないんです(-"-;A ...アセアセ

■melboさん　こんばんわ

＞ちょっと下で基準感度のノイズの疑問のスレ立ててちょっとアセアセ＞なんですが、この感度は期待以上の感じです。

あまり気にしない方が良いですよ〜♪
低ISOでノイズが多い商品なんて販売したら大問題になります(^^ゞ
ISOはけっこう目立たなくする事は可能ですし逆に目立つ様にする事も可能なので意図的に幾らでもノイズを目立つ様に撮影できますので〜

＞それと、ブログの方で見たＡＦについてですが懸念された点は解決でしょか？

何の事だったでしょうか？もう忘れていますσ(^_^;)アセアセ...
50Dは使った事が無いので解りませんが多分、50DよりはAFは良いかと思います(*^^)v

ただ他のスレでも見ましたが暗さに少し弱いみたいですがそれがどのボディと比べてなのか私には？？？です。
私は1D Mark�Vと比べているので差があっても仕方無い事だと思います。

秒間2枚の差は大きいですしAFの食い付きだけをみたら1D Mark�UNの方が良い感じがしました。
でも7Dのその他のAF機能は便利で使い易いと感じています

Canon機の中のAPS-C機の中ではやはりトップの性能を持っていると思いますので心配する事は無いかと思います(*^^)v

■■■
先程と同じ圧縮とトリミング画像です。

書込番号：10279585

[doss]

皆さん　こんばんわ

■ホワイトマフラーさん　再びです♪

＞このレンズと456のMTFはテレコンはさんでるほうが良く見えるんですよねえ、なぜでしょう？

流石に2倍テレコンを入れると扱いにくくなりますが1.4倍なら光源さえしっかりしてるなら望遠効果もあって良く写っている様に感じるんではないでしょうか？
詳しい事は私も解りません(^^ゞ

■D-back1015さん　こんばんわ

私はサンヨンを使って飛行機を撮影してるんですが、このレンズでAIサーボに設定す
＞ると連写コマ数が落ちたりしませんか？

ん〜そこまで気にした事はありません(^^ゞ
テレコンを挟んだりSSが稼げなかったりすると速度が落ちます。
私はあまり細かい事は気にしないのでお力になれなくて申し訳ありませんm(__)m

■COB-HATECREWさん　こんばんわ

＞ブラインドを利用されているのでしょうか？

いえいえ使っていません(^^ゞ

＞４５６では撮影できない距離ですねぇ（最短撮影距離3.5ｍ）。

方向を変え距離をとって撮影すれば可能ですよ(*^^)v
54とか856で撮影している人も居ますので〜

＞二倍テレコンはさんでも綺麗ですね♪

思いのほか綺麗に撮れたので撮影した本人も驚いてます(>_<)
条件が良ければ二倍テレコンでも逝けちゃうんですね(^^ゞ

■■■
先程と同じサイズで

書込番号：10279883

[dai1234567]

BORG77ED＋BORG1.4倍＋ケンコー2倍+50D　2240mm相当	BORG77ED＋BORG1.4倍＋ケンコー2倍+50D　2240mm相当

たぶん　960mmノートリミングなら
画角から、推測すると、５ｍ〜６ｍぐらいだと思います
いずれにしろ、これだけ近くから、撮影できるのは、うらやましいです

５０Ｄですが、参考に、写真を載せます
BORG77ED＋BORG1.4倍＋ケンコー2倍+50D　2240mm相当
１枚目、距離は、15m　（レーザ距離計で測定）
２枚目は、もう少し近く

BORG77ED望遠セットは、価格も安く、とてもお勧めです
まだ、高画素化に余裕があるので、一瞬、マイクロフォーサーズにしようと思いましたが
７Ｄが、発売されましたので、もうすぐ、購入予定です

書込番号：10280563

[thomyorke]

さすがに単焦点。２倍テレコンをかましても綺麗に撮れていますね！
ワタクシ、翡翠は撮影どころかお目に掛かったことすらありません･･･(_ _。)
羨ましいです〜♪

ところで、dossさんのブログの７Ｄ購入当初の記事で「中央1点で勝負してもAFが迷う・・・」「４０Ｄの方がまだ良い」と仰られていましたが、現在も同じ様なご感想でしょうか？
当方、40Dにて戦闘機撮影を主としていますが、ＡＦ性能ＵＰに期待して7D追加購入を検討中ですので、総合的なAF性能比較（AF精度、AIサーボ追従性、低照度下でのAF性能、低ｺﾝﾄﾗｽﾄ被写体でのAF性能など）をお聞かせいただけると大変嬉しいです♪
（ここでの返事でなくとも、ブログでのレポートでも結構ですので･･･^^）

書込番号：10280650

[ξ^_^ξ]

dossさん
1Dm3要らないよね！　お譲り下さい　それにｻﾝﾆｯﾊﾟｰも・・・

書込番号：10280761

[doss]

皆さん　おはようございます。

■dai1234567さん　おはようございます。

＞画角から、推測すると、５ｍ〜６ｍぐらいだと思います

ん〜距離を討論しても仕方が無いので画角からdai1234567さんにお任せいたします(^^ゞ

＞いずれにしろ、これだけ近くから、撮影できるのは、うらやましいです

あまり近くても大変な時がありますよ(-"-;A ...アセアセ
目の前でホバリングされるとレンズの距離が稼げず撮れないとか手前１ｍぐらいに飛び込まれるとこれまた撮影できませんので〜

それにここは暗いので真昼間でもこのISOです(>_<)

＞BORG77ED＋BORG1.4倍＋ケンコー2倍+50D　2240mm相当

おおっ！噂のボーグですよね♪　やはり素晴らしい！
低価格と言っても如何程に？？？　止り物用にデジコンを買うかテレコン２枚重ねにするか丁度、思案中でしたので良かったら参考に教えて下さいねm(__)m

ボーグで撮影されたカワセミはS公園のお立ち台ですよね？2枚目は向かって左側のヨシ？
あそこでこれぐらい大きく撮れれば距離なんか多少あっても関係無いですね♪素晴らしい♪

■thomyorkeさん　おはようございます。

＞さすがに単焦点。２倍テレコンをかましても綺麗に撮れていますね！

もっとシッカリした三脚と雲台を持っていればもう少し絞ってもっと良い画像が撮れていたと思います(>_<)

＞ワタクシ、翡翠は撮影どころかお目に掛かったことすらありません･･･(_ _。)

どこかに旅行に行く時にネットで下調べしてから行けば見れると思いますよ♪

＞「４０Ｄの方がまだ良い」と仰られていましたが、現在も同じ様なご感想でしょうか？

ここで返事をすれば色々と議論に繋がりそうですね(-"-;A ...アセアセ
今は40Dを手放してしまったので検証する事は出来ませんが・・・
私はスペック上では物は考え無いので実際に撮れるか撮れないかだけで考えています。

仕事に行くついでに撮影する時は40Dにサンヨンを持って行ってましたが暗くなっても撮影に困る事はありませんでした。
７Dは初っ端から暗い場所での撮影になりましたが暗い所で光度が低いとAFが迷って撮影が出来なくなりまたストロボを使用したいと思ってもAFは効かないので測光も出来ず撮影は無理でした。

まぁこれはレンズにより解消できるのかも知れません。
今はAFの食い付きは同等ぐらいか微妙な差ぐらいにしか感じていません。

AF精度＞そんなに変わらないか明るい所では７Dかな？って感じです。

AIサーボ追従性＞流し撮りをしてみましたが撮れる枚数が違うので判断が難しいですがそんなに変わらないんじゃないかと思います。

低照度下でのAF性能＞これもレンズによると思いますがそんなにも変わりません(^^ゞ

低ｺﾝﾄﾗｽﾄ被写体＞これも苦手みたいですね(-"-;A ...アセアセ

とは言っても７DのAF機能は凄いし意図的に撮影できる範囲が確実に広がっています。
私の場合はカワセミなので戦闘機とか大きな被写体ならまた違って来ると思うので参考程度にしといて下さいね♪

どちらにしてもCanonのAPS-Cでは最高の性能を誇るボディだと思います(*^^)v

■ξ^_^ξさん　おはようございます。

＞1Dm3要らないよね！　お譲り下さい　それにｻﾝﾆｯﾊﾟｰも・・・

いえいえご存知の通り私は手持ちの流し撮りが主なので1D Mark�Vも328も必要です(^^ゞ
今回はふと思ってテストしてみただけなので〜
Kiss　DnとサンヨンIS無しで素晴らしいカワセミの飛翔画像をマニュアルで撮っている人も居るので頑張って下さいね♪

私はそんな技量が無いので機材で誤魔化しております(-"-;A ...アセアセ

■■■
同じサイズで

書込番号：10281072

[ふーーさん]

トリミング	ノートリ	ノートリ	トリミング

こんにちは。

dai1234567さんの強烈なテレコン攻勢に驚いて書き込ませていただきました。
ペタックスとBORGでカワセミを写しています。

しかしよく写りましたね。純正テレコン＋1.5×テレコンなら案外使えますが二倍でその写りは見事ですね。

スレ主様もボーグに関心をお持ちのということで。

こちらのページ他に等倍写真など載せていますのでよろしければご覧ください。

http://onsen-turi.com/kawasemi/tobai/tobai.html

書込番号：10281157

[doss]

皆さん　こんにちわ

■ふーーさんさん　こんにちわ

ボーグ大御所のふーーさんさんからレスを頂け光栄です♪
HPは以前から拝見させて頂いております(*^^)v
ふーーさんさんが居なければボーグもここまで浸透しなかったと思います♪

＞スレ主様もボーグに関心をお持ちのということで。

ありますがお値段が(-"-;A ...アセアセ
それと手に入りずらいとお聞きしていますのでニコンのフィールドスコープ辺りで良いかな？とも思っています(^^ゞ

アップして頂いた画像をもし撮れる様になったとしてもお値段が(>_<)
54買えちゃいます♪
しかしアップして頂いた画像は凄いと言うか圧巻ですね！
ボーグを手にしたとしても私には撮れない画像だと思います。

これかの時期はカワセミの飛び物も撮りずらくなりますのでその間に小鳥の撮影でも・・・と言うぐらいの感覚ですのでデジコンはそこそこで良いかと思っています(^^ゞ

私の撮影スタイルは手持ちで流し撮りが多いのでまずはそちらを主にして勉強中です。
画像は1D Mark�Vで撮影した画像ですがいつでもこんな画像が撮れる様にまずはなりたいと思っています。

でもいつかはボーグで撮影してみたいです♪
ありがとうございましたm(__)m

書込番号：10281407

[ξ^_^ξ]

今日の公園散歩ｶﾒﾗ（ﾃﾞｼﾞｽｺ）

dossさん

EOS 7DとL超望遠orｻﾝﾆｯﾊﾟｰ欲しいです　僕には1Dm3は贅沢過ぎて欲しく要りません
EOS 7Dで良いのですが！
昨年とお小遣いが月5万以上ダウンして生きてる楽しみが無しに成りつつ・・・
中古探しまくり中ですが　それでも買えそうにありません　
最後の望みは年末ｼﾞｬﾝﾎﾞｰだけです・・・でも貧乏すぎて宝くじさえ買えないかも・・あとはたばこ（4箱/日）止めて軍資金を貯めるだけかな〜

書込番号：10281533

[ふーーさん]

45ED	45ED	101ED	101ED

そうですか、ご覧いただいてましたか。ありがとうございます。

BORG101EDも10センチ口径としては非常にリーズナブルですし、45EDでもよく写ります。
機会ありましたら是非検討されると良いと思います。

７Dは画素数が多い分歩留まりは悪くなるでしょうが嵌まればすばらしい精細画像が撮れるのではないかと思います。

書込番号：10281560

[ξ^_^ξ]

ふーーさん

公園の友もふーーさんさんに見せられて持ってますが！
難しいそうですよね！

やってみようと思いますが　MF目が悪いと無理でしょうね！
　動体視力が凄く落ちて来てますので・・

http://www.tomytec.co.jp/borg/product/telescope/80fai/101set/101ed_telephoto.html
このサイドは覗いてますが余りよく分からないので・・
手ぶれ補正有る一眼必要でしょうね！

超望遠Lレンズ買えないので検討したく思います　

書込番号：10281742

[ふーーさん]

ξ^_^ξ さん　こんにちは。

まずボディ内手ぶれ補正についてですが、私はほとんど手ぶれ補正は切っています。
私は鳥の写真の絵的な部分にはあまり興味がなく、モニターで見て等倍でピントが合っているかどうか(等倍で羽毛が解像しているかどうか)を撮影の楽しみにしていますので、手ぶれ補正は最後の最後でどうも解像があまいような気がして使っていません。
(これは一番小さい45EDでの話で101、125では使ったことがないと言ってよいほどです)

MFは私も撮影時にピントが合ったと確信できて撮っているわけではありません。
AFも使いますが、私の場合カワセミ以外はチョコチョコ動き回る小鳥が被写体ですのでMFの方が効率が良いと思っています。
フォーカスエイドやキャッチインフォーカスにも助けられています。

思うのですが、フィルムとデジタルの違いは一般ユーザーから見て撮影後に現像、プリントせずにすぐにモニターで確認できること、それと何枚撮ってもフィルム代がかからないことだと思います。

何枚撮っても費用がかからない。この点があるから鳥など撮っていられるのだと思います。
また、デジタルのこの利点の恩恵を大きく受けているのがマニュアルフォーカスではないかと思います。この恩恵を使わない手はないと思います。

鳥が居る限り何度もピントを合わせ直して何枚も撮れば良いのだと思います。
特にカワセミはじっと止まってくれるので何枚も連写して中に一枚ジャスピンがあれば良いのではないでしょうか。


機材としてはボーグでAFを使うならペンタックス、高倍率ならオリンパスフォーサーズ、E-620など良いのではと思います。

書込番号：10282350

ソフマップの買取が12万。では仕入れ値は？

[キリハラ・シュウ]

先ほどソフマップの買取査定WEBで7Dボディの買取価格をみたのですが、120,000円でした。
そして発売日から日にちがたって、150,000円を割る店も普通に出てきています。

ということは大手量販店での仕入れ値は今の所140,000円前後になるのですかね？
（この予想は勝手に考えました）

私は発売日に買ったので多少高く付きましたがその分早く味わえて楽しめているからいいのですが、値下がりを待っている人も14万前半がギリギリの線なのかなぁ〜と感じてしまいました。

それとも私たちが数ヶ月経てばお店側が値下げするように、お店側も同じように数ヶ月経てばメーカーが値下げをして安く仕入れるようになるのでしょうか？

書込番号：10278391

[Dr.T777]

メーカーが値下げするのかは判りませんが発売後数ヶ月すれば着実に値下がりはするでしょうね、
どこまで下がるか判りませんが・・・

買い取りも１２万ですかぁ〜
チョット使ったけど期待ハズレだった人などが出しちゃうんですかね？？？

メイン機としてだったら、いち早く購入して楽しんだ方が良いのでしょうが
サブ機として更新しようとしているので値段なり状況をみながら踏み切るつもりでいます。

書込番号：10278539

[doss]

ん〜〜〜〜難しいかもですね(^^ゞ

二桁機みたいに1年ごとにモデルチェンジするなら急激な値下がりもあるでしょうが・・・

5D Mark�Uの値段の下がり方を見ていると気合を入れたモデルなら二桁機みたいな値段の下がり方はしない様な気がします。

私は早く触ってみたかったので発売日に購入したので最高値かも(-"-;A ...アセアセ
でも色々と触れたので値段の事は気にならず満足です♪

書込番号：10278554

[小鳥遊歩]

D300Sとの値段の兼ね合いもあると思いますね〜、今後は。
多分ですが、1年後下がっても13万円台ではないでしょうかね。しばらくは14万円台後半から15万円台前半に落ち着きそうな気がしますね。

書込番号：10278652

[賛否両論！]

そもそもそんなに１万２万の差が気になるなら
そんな高価？なもの買わなければいいんじゃねの
気にしていることじたい大きく背伸びしてる証拠・・・

それに良い写真は機材ではなく腕で撮るもの
価格に頭悩ますヒマあったら腕でも磨けば！？

書込番号：10279023

[押忍.]

>それに良い写真は機材ではなく腕で撮るもの
>価格に頭悩ますヒマあったら腕でも磨けば！？

スレ主さんは機材と写真技術向上の関連性について何も言ってないような・・・。
ただ単に、このサイトの趣旨である価格の動向についてしか言ってないような・・・。

書込番号：10279836

[mik 21]

>5D Mark�Uの値段の下がり方を見ていると気合を入れたモデルなら二桁機みたいな値段の下がり方はしない様な気がします。

一桁機だから〜と言うのでは無くAPS機とフルサイズ機と言うとらえ方の
方が良い気がします。
５Dmk2の様な高値安定はしないと思います。地方のキタムラとか行っても
５DMK2は発売時からショーケースの中に有り、量販店に至っては値段のPOPだけで
現物は置いてません。買って行く方も殆ど指名買いみたいな状態ですから・・
僕も７D買いましたから、高値安定してくれれば嬉しいですが・・

書込番号：10279981

[キリハラ・シュウ]

> Dr.T777さん

返信ありがとうございます。
GANREFサイトの「機材DB」に7Dをもっていた人が3名になっていたので、
こんな短い期間で売却（譲渡）した人がいるのかぁ〜と残念な気持ちになりました。
7Dがサブ機なんて私にはすごく羨ましいです(^_^;


> dossさん

dossさんの1日前のカワセミなどのレポートはかなり参考になりました。
ありがとうございますm(＿)m
やはり買ってすぐに大幅値下げされたらちょっと悔しく思うので、
あまり値下がらないならありがたいです。
私の場合は10/3に友人の結婚式があったので、
それを口実に（きっかけに）無理して買っちゃいました（40Dからの乗り換え）(^^ゞ


> 小鳥遊歩さん

やはりD300Sとのライバル視はさけられないのですね。
来月号の各雑誌でも比較されるんですかね。
価格競争で値下がるなら消費者にはありがたいですけれど、
買ってしまったから急激な値下がりは心臓に悪いです（笑）


> 賛否両論！さん

すみません。大きく背伸びしましたm(＿)m
ただ私の場合、主に体育館でのバスケ撮影が中心なため
非常に7Dは魅力的でした。（1D3などは値段的にもっと考えられません）
40Dからなので6.5枚/秒→8枚/秒やAIサーボAF�U＆ゾーンAFの組み合わせなど、
魅力満載だったので(^^ゞ
それに初めてワイヤレス多灯ライティングなども430EX�Uで試せたので非常に面白かったです。
またこの間一眼レフによる動画撮影をKissX3で行い、
露出マニュアルや、外部マイクがなかったので、今度はこの7Dで出来るのを楽しみにしています！
大きく背伸びしましたが、腕がおいつくように頑張りますp(^o^)q


> 押忍.さん

返信ありがとうございます。
予約時にケーズデンキで150,000円の情報がこのサイトで話題になっていたので、
期待して都内の府中点と町田店へ足を運んだのに、
「168,000円です。仕入れ値を今調べたのですがこれが限界です。」の一点張りで
悲しく東名自動車道を走ったのを思い出した。
それで仕入れ値ってどうなんだろう？と思い、
たまたま買取値が出たので本当は仕入れ値ってどうなんだろう？
量販店だって儲けなければならないしなぁ？とふと疑問に思ってしまいました。

> mik 21さん

僕も高値安定を望みます(^^ゞ
でもやっぱりフルサイズじゃないとD300Sとの兼ね合いもあって
値段下がっちゃうんですかねぇ？いくら1桁とはいえ(-_-;

皆さんこのようなスレにお付き合いいただき誠にありがとうございます。
初スレでしたがこのように返信をいただけて感謝しています。

書込番号：10281348

[あいすパパ]

えー某家電量販店で１７８０００に２０％ポイントをもらいましたが保留中です。

もう一声ほしいなと思ってます。

書込番号：10283399

[mt_papa]

買取価格と仕入れ値の関係は？ですが、、中古で売れる実勢価格 - 利益 - 諸経費
が買取価格かなぁと思います。

書込番号：10284570

さらばアングルファインダー（Ｍ社）

[りきや@東海]

アイピース装着部のマウント形状が２桁Ｄと変わったため
ミノルタ製アングルファインダーが装着不能となりました。
そもそも他社製のが使えたのもたまたまなので仕方ないですね。
最近はローアングルで物撮りとかしなくなったので、無くても
支障はないのですが、愛用していた物が使えなくなるのは
ちょっと残念です　＾＾；

今後必要になったら純正のアングルファインダーＣかな。（ちょっと高いけど）

書込番号：10272882

[スキンシップ]

なぜ液晶がバリアングルでないのしょうか？ライブビューのピントが早くてペンタのK7の大きさなら自分には最高のカメラです

書込番号：10272909

[りきや@東海]

バリアングルモニターだと多くの場合、アングルファインダーは
不要になりますよね。ムービーだと当たり前の仕様なんですが
カメラではそうも行かないようで残念ですね。

ムービーには更に一歩進んで液晶モニター部分が着脱できる製品が
以前あったように思います。発売当初、これって盗撮する人には
便利な機能だよなーと心配したものですが（笑）

書込番号：10273027

[mm_v8]

バリアングルにするとどうしても剛性感も落ちますね。
どんなに便利でもEOS1桁機にはあまり搭載してほしくないです。

書込番号：10273060

[小悪魔]

5Dへ装着	少し削って

りきや@東海さん、こんにちは。

カメラは5Dですが私はミノルタのアングルファインダーを
少し加工して使用しています。

7Dが5Dと同じタイプなら
赤丸部を少し削れば問題なく使えますよv

削った所の内側のティッシュは遊びを無くす為です^^;
(見た目は・・・)

7D欲しいですが先立つ物が後少し足りなくて・・・

書込番号：10273085

[スキンシップ]

りきや＠東海さんご購入おめでとうございます。自分はαマウントのレンズが10本あってなかなかこちらに来られないのですが7Dグラッと来ています｡とりあえず24�o1.4とコンビで凄く欲しいですがバリアングルとライブビューのAFが遅いのでなんとか踏ん張ってます｡もしかしたら落ちてしまいそうです…

書込番号：10273093

[melbo]

＞ローアングルで物撮りとか

これってノートＰＣに繋いでリモートすればいいんでね！
私はローローアングルや頭よりも上の構図ではこうしてます。
ＰＣさえあれば付属品で済むし・・・
あ、５Ｄ２ですが７Ｄでもおなじでしょ。
(^_^)/~

書込番号：10273098

[torry]

５Ｄ２と７Ｄでは視度補正レンズやラバーフレームは互換性がなくなりましたね。
７Ｄは１Ｄ系と同じ物を使うようです。
値段がすごく高くなってガックリです。

書込番号：10273132

[ノイヴェルト]

ライブビューの話題が出たので、ぶら下がり失礼します。
量販店の7Dでライブビューいじってきました。
コンデジのAFよりめちゃくちゃ遅いと感じたのですが、これって速いほうなのですか？
（遅いというより、迷っている感じ。明るい屋外とはちがうのでしょうか）

書込番号：10273197

[りきや@東海]

早速のレスポンスありがとうございます。

>>mm_v8さん
おっしゃる通り、1桁Ｄには似合わないような気がしますね。
ライブビューのレスポンスが早くなれば、外付けモニターって
オプション設定もありかもですね。


>>小悪魔さん
情報ありがとうございます。
実際、削りかぁーと思ったんですが、マウント幅が7Dの方が広いので
物理的に不可能でした >< 残念！ｗ

>>スキンシップさん
同じ悩みをお持ちのようで。KissD(初代)→20D→40Dと来て何本か
レンズを持ってしまうと簡単には他社に浮気できませんよね＾＾；

>>melboさん
あ、ＰＣ接続をすっかり忘れてました。ご指摘どうもです。屋内は
これでバッチリかな。

>>torryさん
EOS１桁になるってことは、こういう点も含めて検討しとかないと
いけないんですね。実際買ってみてから気がつくことが多いですね。

>>ノイヴェルトさん
ライブビュー・・・レスポンス良くないですね。私は滅多に使わないので
気になりませんが、こっち主体で使われる方には大問題かな〜と思います。
風景等の静物なら使えそうですが、動体相手では難しそうですね。

書込番号：10273328

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
ケンコーのアングルファインダーだとリズナーブルで楽しめますよ＾＾
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/11/06/7284.html

対応機種の表示は古いですけど使えると思いますｗ

書込番号：10273374

[ちょきちょき。]

購入前に確認されてくださいね＾＾

書込番号：10273382

[りきや@東海]

>>ちょきちょき。さん
情報ありがとうございます。
ケンコーからも出てたんですね。これならちょっとお試しに
買っても良さそうです。＾＾

書込番号：10273502

[torry]

ケンコーのアングルファインダーは要確認です。
７Ｄは１Ｄｓ�V、１Ｄ�Vとファインダー関係のパーツが共用になっているようですので、
ケンコーのアングルファインダーに新しいパーツが追加されていない限り７Ｄには
使用できないと思うんですが。

書込番号：10273548

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
私はディスカバーフォトって店で買ったアングルファインダー
を使ってます。X2用に買ったのですがアダプターが色々付いてて
７Dに合うのが入ってたので付け替えしてそのまま７Dでも使ってます。
造りは安っぽいのですがこういう小物類は紛失する可能性が高いので
高額な純正品はパスして安価なモノを使ってます。
無印ですが多分ちょきちょき。さんが購入したものと同じ製品ではないかと
思います。　
ファインダー像は多少湾曲しますが、私にはそんなに気になりません
でした
ただ、X2の時もそうだったのですが、脱着を繰り返すと純正アイカップが
緩くなってくるのが欠点です　(^_^;)

書込番号：10273582

[Tomotomo-Papa]

左：純正　右：パクリ？

今晩は

　純正も持っているのですが，オークションでそっくりのものを買いました。確か6,000円だったと思います。

　色々なアダプターがついていて，純正と同じように現在所有するEOS-20D,EOS 3,OLYMPUS E-510のいずれにも使えるので便利です。純正はアダプターが緩くて本体が脱落しやすいのですが，パクリ？の方はアダプターががっちりしていて，こちらの方が常用になりました。

書込番号：10274752

[mt_papa]

＞カメラではそうも行かないようで残念

G11 で実験しているので（笑）そのうち kiss くらいから
導入されるかもしれませんね。

書込番号：10275119

[りきや@東海]

>>torryさん
たびたびすいません。対応表にないので確認は必要ですね＾＾

>>ｖｉｎｃｅｎｔ65さん
>>Tomotomo-Papaさん
情報ありがとうございます。どうもKENKOっぽいですね。

>>mt_papaさん
キヤノンさんって、あまりバリアングルに熱心でないようですね。
可動部分が多くなるのは剛性面で劣るのは明白なので、その辺を考慮してって
ことでしょうか。

----------

せっかくKENKOが使えそうとの話をいただいたので、問い合わせしてみました。
結果、付属のEOS(B)のアダプタを介して使用可能との回答を得ました。
必要になったらKENKOのKF-001から試してみようと思います。
皆さん、いろいろ情報・ご意見ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：10276667

[りきや@東海]

ちなみにKENKOのアングルファインダには２種類あるようですね。
倍率の違いがあるようです。値段も違うので用途に応じてですね。

KF-001 (x2.5)
KF-016 (x3.25)

※付属アダプタは共通のようです。

書込番号：10276707

[スースエ]

私も純正とケンコー製の両方持ってます。

純正は良く言われるように、ユルイ感じがします。
（取付け部、回転部）
良く言われるので、個体差も含めてユルイのではないでしょうか？
高いだけあって、ファインダー像は周辺まで非常にクリアで歪みが少ないです。

ケンコー製は、純正よりはユルサはマシですが、マシという印象です。
こちらは値段相応で、ファインダー像は周辺でかなり歪みを感じます。
個人的に周辺の歪みが気持ち悪いので、使ってないです。


アングルファインダーＣが７Ｄで使えますので、ケンコーのも使える筈です。

書込番号：10276908

[りきや@東海]

>>スースエさん
情報ありがとうございます。
購入時は安物買いのなんとやらにならないように
検討してからにします（＾ー＾；）

書込番号：10279668