EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット のクチコミ掲示板

このカメラの購入にあたって

[doragon_bright]

今回このカメラを購入するに当たって今まで使っていた４０Ｄを
オークションにかけようと思っていましたが本格的にデジ一を使い始めた
最初の一台でなおかつ２年間使用してきたと言う事もあってか
クリーニングをしてるとやっぱ売りたくないという結論に達した為
ボディを２台収納出来る大きめのバッグを購入してこれからは二台体制で
行く事にしました。
ここで質問なのですが４０Ｄと今回の７Ｄが２台収納できてレンズは
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ（大抵ボディに付けたまま。）
タムロンの１８−２７０ｍｍ
ＥＦ５０ｍｍＦ１．４もしくはＥＦ８０ｍｍＦ１．８
ＥＦ１００−４００ｍｍ（これを持ってく時はタムロンは置いていきます。）
といった具合にボディ＋レンズ付きボディ＋レンズ２本（一本は大きめ）
となると思うのですが皆さんはこの位の装備を持ち歩くとしたら
どのあたりのバッグを購入されますか？
本来は店頭で実物を見るのが一番良いのかもしれませんが住まいが最寄の取扱店
まで車で一時間以上かかりなかなかそういう機会にも恵まれない為
なんとか参考程度で宜しいのでどなたかアドバイスをお願いします。
（ちなみに出来ればショルダーのように肩掛けが出来るもので予算は２万円位。）

書込番号：10090252

[馬鹿なオッサン]

EOS 7Dは大きいのでそれだと、各社の中からリュックを選びます。

お勧めはFOXFIRE　ルーパスです。

書込番号：10090341

[R38]

こんばんは

Tamrac Model 5612 Pro 12
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0002/ma_50092/S0000072956/

カメラ2台、一台は100-400付けたまま収納出来ます。
お手持ちの機材ならOKだと思います。

書込番号：10090350

[あば〜]

EF100-400を持ち歩くパターンもありということですと
ショルダーはおやめになったほうが。。。
私もショルダーで
５０D＋１D3
EF17-55F2.8
EF100-400
EF50ｆ１．４
EF70-200
を持ち歩いたことがありますが。。。
EF100-400はカメラに装着し首から下げて持ち歩くのと
ショルダーで下げ歩くのとでは感じる重さが変わって来る気がします。

書込番号：10090360

[07S]

私は40Dのみですが70-200F4.50L 17-40.24-105.85/1.8などをクランプラー7ミリオンで余裕です、大きめなら大丈夫かと思います。

書込番号：10090380

[坊やヒロ]

私は、ハクバのトートバックを使っていますが、クランプラー7なら入ると思いますよ。

確か、本体+レンズ（装着したまま）で、2台いけると思います。

書込番号：10090468

[ぶるーＧＭ]

これまで愛用してきた４０Dを大事に使っていきたい気持ち、同感です。
私も４０D使ってて、先日７D予約しました。
航空祭では、１００−４００と１０−２２をよく使いますが、これまでは迅速にレンズ交換！
そんなとき、ショルダーバッグだと機材の出し入れがしやすいです。
更に開口部が、内側だとレンズ交換がしやすく大変便利っていうことで愛用しているのがf.64SCMです。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/SCM.pdf
１００−４００つけた状態＋レンズ４本＋ボデー単体ぐらいはゆっくり収納出来ます。
（サイドポケットつけないときはレンズ２本）ストロボや小物も十分入りますよ

書込番号：10090673

[hkk0403]

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/SCT.pdf
↑使ってますが

40D+サンヨン＆D300+70-200
でも楽勝ですよ（体をある程度順応化させたらですが）

書込番号：10091272

[410143]

07Sさんと坊やヒロさんが勧めているクランプラーについてですが、先日７ミリオンよりワンサイズ大きい８ミリオンも発売されました。

どこかの通販サイトで７ミリオンの収納例の画像が掲載されていたと記憶していますが、ブックマークを保存してなく、紹介することができません（スミマセン）。

実物を検討することが難しいのであれば、どのバックでも収納例を検索してみると良いと思います。どれくらいのサイズのバックなら、どれほどの機材を収納できるか、またその際の余裕の有無等も含めて、大雑把な目安が掴めれば、他のバックを検討する際にも、おおよその収納力の見当がつくと思いますので。

ちなみに、デザイン重視でいく（カジュアルっぽい方が良い）なら、私もクランプラーはお勧めします。私の場合は持ち運ぶ機材が少ないので、使用しているのは６ミリオンですが、若干の難（私の「クランプラー　６ミリオン」のレビューに記載してあります）はあるものの、癖を掴んでしまえばかなり快適に使用できます。カメラバックなのに、週に数回、通勤用にも使ったりしています。

書込番号：10091453

[pleiades0707]

私は、カメラ４（40Dと20DとコンデジとDVビデオ）、レンズ５、スピードライト３、
トランスM１、それらの付属品一式を、EOSオリジナルボストンに収納しています。
ただ、重たくてとても持ち歩くことは困難です。
自動車まではどうにか持ち込み、実際撮影するときには都度必要な機材を別バックに
入れて持ち出しています。
想像以上に重たいですよ。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5091a017.html

書込番号：10092219

[doragon_bright]

みなさん多くの意見有難うございました。m(_ _)m.
こうやって見てみると結構カメラバッグって
いろいろなデザインが出ているんですね。
ストロボや予備バッテリー、ストレージ等の
小物の収納、取り出しやすさも考慮して
自分にあったバッグを注文したいと思います。

書込番号：10092968

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
私の場合は実際にヨドバシカメラで店員さんにカメラを入れてもらったりして…でした。
実際にやってもらうと、しっくりするのが見つかったり、思いがけず不便なポイントが見つかったりしますので、オススメです。

書込番号：10093315

キヤノン EOS 7Dのすべて

[jt_tokyo]

デジタルカメラマガジン特別編集 キヤノン EOS 7Dのすべて

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=54113&CM_ID=&SPM_ID=1&HN_NO=00400&PM_No=&PM_Class=

予約受付中です。
すぐ欲しいけど9/30日発売予定、、、、。(^^;

9月中旬ぐらいだと良かったんだけどなぁ、、、、、、。

既知でしたらごめんなさい。

書込番号：10090213

[小鳥遊歩]

インプレスお得意の「完全ガイド」ではなく、別の名称なんですね〜。インプレスのほうまで気合入っちゃったかな。笑

書込番号：10090432

[mt_papa]

ボディ発売前にはなんとか、って感じですね。
個人的にはこの手の本はボディ発売後に発売される本を購入して
います。気分の問題ですけどね。（笑）

書込番号：10090453

[裕次郎1]

80ページで値段も安く1280円、期待できない！（通常は130ページ前後で、1900円程度）
それより、キヤノンのメーカーサイトに行けばカタログや動画での詳しい説明が見れます。

書込番号：10090906

[kappon]

本体発売前に出る本はあまり役に立たない情報（カタログ＋α）だとKDX、40Dのガイド本で思いました。
もうちょっと待って本体が発売してから出てくる「完全ガイド」みたいなやつの方が内容も濃いのではないでしょうか!?

なのでこれは立ち読みしてみて。面白ければ･･･ですね。。。

あ、完全ガイドの濃い方は買うと思いますが、初期トラブルが心配なので発売直後にボディを買うかはまだ決めかねています･･･

発売してからの値段と値下がり具合の様子を見て年末商戦で買うのがベストかな!?

今日カメラ屋さんに行ってカタログ貰ってきましたが、結構いろいろ想像したりして楽しめましたよ。
ムック本が出るまでの間はこれを熟読ですね（笑）

書込番号：10091036

この高画素化は？

[信州のジローラモ]

40D使っており50Dのときはまだ購入後間もないこともありスルーしたのですが
今回の7D欲しいスペックですね〜
AFも測光も大幅な性能アップが・・・
ただ画素数はここまで必要なのでしょうか？
APS-Cサイズの受光素子なら50Dくらいにとどめノイズ低減などの画質に
振った方が一般ピープルとしてはうれしい気がします
PCも買い換えなければストレスがたまりそうですしwww
あと、時代の流れなんでしょうが動画機能 個人的にはまったくいらないです
蛇足で気になるのは40Dで最悪だったバッテリーグリップの形状ですね
すぐに購入は無理なのでここでの評判を眺めつつ製品として落ち着いてきたら
購入しようかと思います

書込番号：10089506

[neko-koneko]

M-RAWで記録すれば、いいと思います。
約１０００万画素。

書込番号：10089620

[586RA]

そうですね。私もAPS-Cで1800万画素は多い気がします。レンズ性能だけではなく、手ぶれにもシビアになりそうです。

それにファイルサイズが巨大になって、現像処理や保管が大変そうです。

個人的には40Dの1000万画素から1200万画素位がウエルバランスだと思うんですが・・・。

書込番号：10089634

[C組メロン]

>ただ画素数はここまで必要なのでしょうか？

どうなんでしょうね?必要な方もいるのではないでしょうか??
いずれにせよ、今後も画素数は増えていくと思います。
ノイズ低減もそれに合わせてくるのではないでしょうか??

>動画機能 個人的にはまったくいらないです

そんなコト言わずに、味見をしてみてください。美味しいかも。
付いていても、使わなければいいので…そこも各自の好みですね。

PCの問題は否定しませんが…（私もヒトのこと言ってられない…）

書込番号：10089652

[タツマキパパ]

普通に考えたら1800は要らないですよね〜(^^;

ただまぁ、これはメーカーだけを責めるのは酷でしょう。
買う側がまだ高画素を求めている．．．というか、高画素の方が高性能だと思っている。
1200万画素と1800万画素があったら、1800万画素が欲しくなる(^^

メーカーとしては売れるモノを作らないトイケナイので、イキオイ高画素にせざるを得ない．．．
ワリを食うのは、結局はユーザなのですけど、自分が望んだものだからしょうがないですね♪

M-RAWとかで撮ったほうが高感度に強いとか、そういうふうになったら、使う側も高画素なんて要らない。なんてコトになるのかも知れないですけどね(^^

書込番号：10089673

[my name is.....]

そろそろわかってきてますよ。一般の消費者も

書込番号：10089707

[デジ（Digi）]

M-RAWにしてもだめでしょう。
センサーを合算してデータ出力するなら高感度に強くなりますが、
単に1800万画素データを読み飛ばすだけなら高感度は変わりませんからね。
このあたり、実際どうなんでしょう。

やはり、無意味な画素数競争は止めて、
むしろ画素数が少ないことをセールスポイントにするようになって欲しいものです。

書込番号：10089828

[1976号まこっちゃん]

「PowerShotS90」が発表された時に1000万画素に抑えノイズをクリアにしたと発表があり、ついにキヤノンも画素のこだわりを捨てたなと思った矢先にAPS-Cで1800万画素…個人的には1000万画素前後が一番扱いやすいと思っています。
1800万画素＋デュアルDIGICで善と出るか悪と出るか楽しみです。

書込番号：10089868

[ペコちゃん命]

信州のジローラモさん、こんばんは。

画素数はあっても邪魔にならないと思うようになりました。
1000万画素しか解像しないレンズは1000万画素機で使おうと1800万画素機で使おうと1000万画素しか解像しないだけですもんね。（等倍鑑賞でみたときに差が出るだけだと思います。）
それならば良いレンズを使う分には有利に働くので画素はあっても邪魔じゃないと思います。

ダイナミックレンジも50Dはむしろライバルメーカーよりいいと先月のカメラ雑誌にのってましたし、高感度も画素数に比例しないと思います。（5D�UはD700より倍近い画素があっても、D700の高感度が１段有利というわけではないですからね）

書込番号：10089871

[ゆ〜りんのパパ]

EOS２桁台は10D〜30D〜50Dと、ひとつ置きに買っています。
個人的に画素数は30Dの800万画素で十分なのかなぁ・・・って思います。
大きいサイズにプリントするのでなければ、高画素は要りませんよね。
ただ他の方がおっしゃるように、高画素＝高性能というイメージがありますから、
新しいモデルは必然的に高画素になっていくんでしょうねぇ。

ボクの場合最近はボディが持つ質感とか、シャッターを押した時の感触の方を
どちらかといえば優先させています。パーソナルユースのカメラの場合は
そちらの方が大事なような気がしますからね。

少々重くても外に持ち出したくなるような、手にしっくり来るような、
持つ事に喜びを感じられるようなモデルが良いですね。
7Dの現物はまだ見ていませんが、この辺りが納得できればぜひ欲しいと思っています。

書込番号：10089899

[OhYeah!]

>レンズ性能だけではなく、手ぶれにもシビアになりそうです。
18MP をピクセル等倍で写真として鑑賞できるディスプレイなんてないですから、同一鑑賞サイズで比べれば、10MP でも 18MP でも手ブレの許容度は同じでは？

書込番号：10089901

[あば〜]

2000万画素付近だとPCの負担も大きくなって
せっかくのレスポンスよいカメラもPC編集の低レスポンスで萎えちゃうなんてことになりかねない。。。かもですね。。

連射枚数が増えるほど必然的に撮影枚数も増えますし。
１D3の１０枚１０００万画素がベストバランスですが、いかんせん重いしEFレンズのみではあるし。

カメラ＋レンズの身軽さを取れば７Dなのでしょうがファイルは重くなるときたもんだ・・・・

D700　D300Sが画素だけ見ればベストバランスですね。。。

書込番号：10089964

[☆ババ☆]

デジ（Digi）さん＞
>単に1800万画素データを読み飛ばすだけなら高感度は変わりませんからね。
>このあたり、実際どうなんでしょう。
私がキヤノンの方に聞いた話では、撮影はあくまで基本画素数なんだそうです。
つまり７Ｄなら１８００万画素ですね。
Ｍ−ＲＡＷとかＳ−ＲＡＷは、普通のＲＡＷからの変換なのだそうで、ここからは私の解釈
ですが、解像度が落ちる代わりにノイズも目立たなくなるのではないでしょうか。
ノイズ自体が少なくなるわけではなさそうです。

書込番号：10090036

[うる星かめら]

＞ ただ画素数はここまで必要なのでしょうか？

必要かどうかは人それぞれ認識が違うかも知れませんが、
高画素化にしても別に感度性能が落ちるわけではありませんから、
心配する必要がないと思います。

書込番号：10090074

[dai_731]

1800万画素は私も不思議だったのですが、望遠で動体撮影中心のユーザーを重要視している結果ではないかと思います。要するにかなりのトリミングにも耐えられるということです。APS-Cの望遠のメリットを更に生かすにはどうしたらいいのか？という結論が1800万画素だと思います。動体望遠撮影では極端な高感度撮影もあまり有りませんから。
キヤノンのアンケートで毎回APS-Cの1Dクラスの開発が希望と毎回回答し続けてきた甲斐がありました。
唯一の不満はアシストを入れてくれなかったことだけど、スピードライトトランスミッター内蔵で許すことにしました。

書込番号：10090096

[ぽんた＠風の吹くまま]

1976号まこっちゃんさんと同じ感想です…。


PowerShot G11で打ち出した『すっきりクリアフォト』。
これは素晴らしいアイデアだなぁと思っていたところに、
今回のAPS-C 1,800万画素が発表されたので、思わずズッコケました。。。


一眼レフも『すっきりクリアフォト』が欲しいですね。
もちろん、某社のような塗り絵画質を求めているのではありません。念のため。

書込番号：10090102

[坊やヒロ]

1,800万画素の必要性はあまり感じませんが、インパクトはありますね。
個人的には、画素数据え置きで、さらなる高感度のノイズレスの方が良かったような気はしますが。

現在、16万円台ですね。発売日にこの水準であれば、年内に15万円以下で買えそうですね。余裕資金はありますが、やはりもう少しお安くなってから購入の検討したいと思います。

書込番号：10090126

[うる星かめら]

＞ 画素数据え置きで、さらなる高感度のノイズレスの方が良かったような気はしますが。

M-RAWや、S-RAWで撮ったら良いわけで、元の画素数はやはり多ければ良いでしょう。

書込番号：10090237

[ATIのむーちょ]

７Ｄ
１８００万画素でＡＰＳ-Ｃで１９万円なり〜！
これなら5Ｄ２行っちゃったほうが早いんじゃないの？っていう気がしております。
ただ、個人的には今まで40Ｄで培った感覚や、レンズ群たちが活躍できるのは間違いなく、悩み多きカメラになりそうな予感です。

正直なところ、1200〜1500万画素クラスのフルサイズ機が欲しいところですよね。
ツインエンジンでノイズにも強く、ダイナミックレンジやらISO感度やらなんやら・・・

スレ主さんと同じく動画は現在のところ全く必要ありましぇん。
マイナーレンズ大好きです。

書込番号：10090293

[うる星かめら]

ちなみに自分は気持ち的に1800万がちょっと足りないと思います。
画素ピッチはパナの1200万画素センサーより僅かに大きいですから。

画素ピッチはなるべく小さい方が良いです。何年後は分かりませんが、
G11と同じ画素ピッチ、キヤノンAPS-Cで約8000万画素のカメラが欲しいです。

書込番号：10090295

[ホワイトマフラー]

トリミング、トリミング、これデジタルズームと同じ効果です。

ふだんはM-RAW

書込番号：10090338

これさえ買えば

[hanatsu]

これに買い替えれば10mmや400mmでビデオ撮影出来るんですよね？餅屋の餅が出来るんですよね？

書込番号：10089218

[mt_papa]

EF-S10-22mm を使っても、35mm換算で 16mm- ですね。

書込番号：10089271

[スキンミラー]

広角方向だったら5D2の方がいいですよ。
焦点距離１．６倍機なので。

書込番号：10089383

[longarch]

AF使えないよ

書込番号：10089437

[hanatsu]

皆さんありがとうございます。対ビデオでも1.6ですか？tg1で同一モニターに表示したとき遥かに50d10mmの方がワイドでしたが… 何かマジックが？ af使えない？ まさか!? ボディに24万は出せません

書込番号：10089540

[伊達真紀]

７Ｄで、キャノンはＡＰＳＣを見捨てていないのがはっきりしたので、
将来７．５ｍｍのＥＦＳが出てもおかしくないでしょう。

書込番号：10089601

[my name is.....]

これさえ買えば
素人向けに　はったりは使えるようになります。

書込番号：10089769

[hanatsu]

この前も比喩が理解されなかった 餅屋が作ったような餅が出来ますか？ という意味です。afが使えないわけないので使いモノにならないかな？ やはり餅は餅屋？

書込番号：10089839

[ゼロヨンマン]

広角域の事は分かりませんが、パナソニックはいかがでしょうか。

書込番号：10089894

[rifurein]

＞やはり餅は餅屋？

キヤノンはそっち系餅屋もやってますが、私的には専用機に拘りたいものです
・・・あっても困りはしませんが
ビデオカメラとてスチルも撮れるますが そこらへんは日本人的発想ですね
オマケ機能使った事がありません

書込番号：10089943

[masa.HS]

さすがにそこまで万能では＾＾；
あくまで一眼ですから・・・。

ビデオカメラならソニーが好きです＾＾

書込番号：10090144

[ナボナはホームラン王]

>hanatsuさん

一眼で動画を撮りはじめてみると、今まで餅屋で餅だと思って買っていたものが、
餅ではなくて「餅っぽいだけの安物」だった事に気づきます。
そして、本物の餅は凄く高価で、今までの予算では買えない事にも気づきます。

一眼の動画なら、手間はかかりますが「本物の餅」がお手ごろ価格で手に入ります。

お金をかけるか、手間を掛けるか、餅っぽい安物で我慢するか、
どれを選ぶかの問題なのです。

これが餅屋を使った正しい比喩だと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：10090531

[mt_papa]

動画に何を求めるかですね。AFが必要で、ビデオカメラのように
使いたいのであれば、今のハイビジョンムービーしかないと思います。
少なくとも、AF できて、AF音が無音な Panasonic の GH1 のような機種に
なるでしょうね。

しかし、動画作品を作成されるならMFで充分いけるはずです。
ＴＶドラマや映画をみると、ほとんどズームも、ＡＦがいるような
シーンはありません。カットのつながりで構成されているのに気づくと
思います。歌番組などカメラワークがめちゃくちゃなのは除いて。（笑）

書込番号：10090564

[Lady GaGaGa]

ソニーの"ビデオカメラ"とかと比べるのは違うような気がしますゥ
私はイチガンのレンズで撮る映像って興味ありますけどね。F1.2のレンズとか。
ティルトや魚眼も。

あと、1D4にもムービー機能がつけば、すでに変化しつつありますが、報道の媒体も変わってくるのかなぁと思ってます。

書込番号：10090978

[クレージーイワン]

>longarchさん
AF使えないとは、遅くて使えないという意味ですか？
ビデオ専用機のAFとは比べ物にならないと思いますが
ビデオ撮影時のAFはライブビューの機能に順ずるとカタログに書いてあります。
hanatsuさん
ビデオ撮影に高感度撮影やピクチャースタイルやオートライティングオプティマイザーも使えるし、マニュアル露出に対応したので映像表現にちょっと期待してしまいますよね。
腕の話はおいといて

書込番号：10091148

[もももも〜]

こんばんは。

7Dの動画のAFですが、可能だと思います。
キヤノンHPの7Dの「特徴」のページには以下の記述があります。

『ピント合わせは動画撮影前に動画撮影のオートフォーカスは通常撮影よりピント合わせに時間がかかるため、動画撮影を開始する前にピントを合わせておくと、よりクリアな映像を簡単に得ることができます※。
※ 動画撮影中にオートフォーカスを行うと、カメラの操作音や駆動音が録音されてしまうことがあります。音声記録が必要ない場合は、【録音：しない】を選ぶことができます。』


また、「主な仕様」によると、「動画撮影機能」の「フォーカス」は「ライブビュー撮影機能のフォーカスに準ずる」となっていますので、コントラストAFが動画にも適用されると思います。


まぁ、動画のAFは遅い（人により感じ方は異なると思いますが）、レンズの駆動音が入っちゃう（特にDCモーターレンズ）のでお勧めしませんってことの様で･･･。

やはり、動画のクオリティを重視するならビデオカメラなんでしょうね。

書込番号：10091153

[もももも〜]

あら、かぶっちゃいましたね　^_^;

書込番号：10091164

[キヤのんき]

私は（３月から）５D�Uユーザーの者ですが、動画でもEFレンズは勿論、私の場合Y/Cレンズを使えるなど、交換レンズが楽しめる事が最大の魅力です。

mt_papa さんと同意見で、使用用途にもよりますが、例えばこれからがシーズンの運動会を動画でマルマル撮ろうとすると、連続撮影時間も少ないですしかなりきついと思います。運動会を動画（EOS系）で撮るって人いらっしゃるのかな？自分で書きましたが気になります。

７年間使用のビデオカメラが壊れてしまい、来週の運動会のためにと急遽２週間程前にiVIS S10(ビデオカメラ）を購入しました。
ビデオカメラにはあまり興味が無かったのですけど、今まで一昔前のミニDVテープでしたので（板が違うので詳しく書きませんが）HD使ってみたら感動ものでした。

書込番号：10091388

[masa.HS]

スレ主さんは
「餅屋の餅」・・・このカメラで撮った動画（餅）はビデオカメラ（餅屋）と同等か？
と聞いているのでは？

もしそうならやはり「餅は餅屋に任せなさい」と思います。

カタログにも書いてありますが「AFは通常撮影より遅い」とありますので
特に運動会など動きの激しいものはあまり期待はしない方が・・・＾＾；
またAFによる音を拾うので必要ないのなら音声録音OFFにと書いてあります。

でも一眼レンズによる映像は家庭用ビデオカメラでは撮れない表現ができるので
「餅屋の餅」ではなく「蕎麦屋のカレー（なんじゃそりゃｗ）」見たいな感じですかね。



スレ主さん違っていたらごめんなさい＾＾；

書込番号：10091487

[hanatsu]

皆様ありがとうございます。とどのつまり【餅は餅屋】ですね。おまけ機能に過剰な期待をせず2台体制でも所有する喜びを大事にして苦しんで選定していきます。感謝多謝。

書込番号：10091968

7Dのアキレス腱

[ホワイトマフラー]

連続撮影枚数6コマでは話にならない　という題名でもいいですが、

盛り上がっているところ、水をかけるようで恐縮です。
私はL単を含むEFレンズを10本以上所持するキヤノンユーザーですが、
今度のEOS 7Dすばらしいスペックだと思います。
細かいところに手が届き、APS-Cのフラッグシップ機にふさわしい機能満載、思わず予約を入れてしまいました。

しかし、

ある一点、ここだけははずせないというところが50Dより劣ってます。（当然D300より）
それは、RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数６コマ。

ちなみに私はかつて40Dの連続撮影枚数10コマにストレスを感じて、
連続撮影枚数22コマの1DM3を購入しました。結果、ストレス無く撮影できています。高速連写機ではISO感度や連写数以上にこの部分は重要ではないかと思ってます。

ちなみに、ライバル機は（アサヒカメラのニューフェース診断室を参考にしました。）
D300:連続15コマ, D700:15, D3: 14, 50D: 10, E-3: 15

高速連写機に求められるものは「撮れなきゃ話にならない」ということです。
6コマでは連写8コマも生かせないではないですか？

6コマ撮ったらその都度書き込みではシャッターチャンスを逃してしまいそうです。

さらに、これはRAWでの連続撮影枚数15コマから計算するとバッファの問題ではないかもしれないのです。

参考までに計算してみました。

7D: RAW(ファイルサイズ25.1M), JPEG-L(6.6M)
RAWで連続15コマ行くなら25.1x15=376.5
RAW+JPEG-Lで6コマなら　(25.1+6.6)x6=190.2
376.5/(25.1+6.6)=11.88なので10コマくらい行くはずです。

ちなみに50DはRAW(20.2M), JPEG-L(5.0M)
RAWで連続15コマで　20.2x15=303
RAW+JPEG-Lで10コマなら　(20.2+5)x10=252
303/(202.+5)=12.02なので10コマくらいでよさそうです。

これは、わざとリミッターでも付けて下げているのかと疑いたくなります。
それともRAW-JPEGワンタッチボタンを主張したいのか？

ダブルデジックだからかもしれないと思い1DM3の方も計算してみました。
RAWで13.0M, JPEG-Lで3.5M
RAWで連続30コマで 13x30=390
RAW+JPEG-Lで連続22コマなら(13.0+3.5)x22=363
これも計算どおり。
7Dと同じくらいのバッファかもしれない。

なら、7DのM-RAW(1010万画素17.1M)+JPEG-M (3.5M)
で　376.5/ (17.1+3.5)=18.28で連続15コマ位いってほしいのですがこれは不明です。


こういったわけで皆さんに質問です。

Q1) RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚を物足りないと思うか？
Q2) 50DのRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数10枚に対して7Dの6枚はスペックダウンだと思うか？

Q3) なぜ、バッファに余裕があるのにRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚に抑えてしまったのか？

Q4) この間違えに気づいてキヤノンはRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数10枚程度に訂正することは技術的or 倫理的に可能か？直すべきか？
Q5) RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚のままなら購入を躊躇するか？

部分的に回答していただいても結構です。
また、この件につき感想等でも結構です。
皆さんのご意見をお聞かせください。

私的には7Dのアキレス腱というか、ボトルネックというか非常に残念な点です。

ちなみにCanonに聞いてみたところ、印刷ミス等ではなく6コマで間違いないとのことでした。

よろしくお願いします。

書込番号：10089067

[ホワイトマフラー]

PS. 長くてすいません。

書込番号：10089077

[VallVill]

回答ではありませんが… そんなに高速連写に拘るのは主に何を撮影されているのですか？

書込番号：10089139

[TAIL5]

高速連写っていうほどの枚数じゃないですよ？　＞RAW+L連続撮影枚数6コマ
Kiss系でも2秒でフローしてしまいます。
お子さん撮りなどでも、カチャカチャ撮るタイプの方はすぐだと思いますが。

ただRAWのみで14-15枚までいけますから、そんなに不安視しなくても良いと思います。
どっかの低価格モデルは、JPEGで連続5枚とかいうとんでもない遅いモデルがあります。

書込番号：10089171

[MAOPON]

私は1DMk2でバレーボールを撮っていますが、ほとんど3枚〜4枚の連続撮影で済みます。
でもたまに2秒ほど連続撮影することがあります（ジャンプサーブのトスから打つまでなど）
そう考えると、連続6コマは少なすぎですね。
まあ、ほとんどの場合は足りると思いますが。

でも、秒8コマの性能があるのでしたら、RAW+JPEG Lでも連続10枚くらいは撮れてほしいですね。

書込番号：10089182

[ホワイトマフラー]

>回答ではありませんが… そんなに高速連写に拘るのは主に何を撮影されているのですか？

--- 少年野球ですが、40Dの10枚では辛いです。運動会でも結構ストレスですね。
ときに鳥を撮りますがスズメくらいの奴ばかりで、望遠はいくらあってもいい感じです。

書込番号：10089185

[ゼ ク]

僕は正直に言ってCFのみのシングルスロットの７DではRAW+Lで秒間６コマだとしても
そんなに問題がないと思います。

１D3の場合はCFとSDHCのデュアルスロットなのでRAW+LのRAWデーターをCFに
JPEG　LデーターをSDHCに分けて保存してJPEGデーターのみを依頼者に先に渡すという
ような方法を取れます。

CFのみにRAW＋Lを同時保存するのに、どうしても秒間８コマが必要な場合はRAWのみで
撮影することでなんとか乗り切れるのではないでしょうか？


RAWからJPEGは作れますがJPEGからRAWは作れません。
どうしても８コマ以上撮りたいときはRAWのみで撮影するわけにはいかにでしょうか？

もちろん本当はRAW＋Lでも秒間８コマ撮れればいいですが、このことが非常に困ると
言う人はそんなに居ないような気がします。

書込番号：10089195

[ホワイトマフラー]

問題はバッファを計算すると
RAW+JPEGで連続10コマ記録できるはずなのに
6コマに抑えてあることです。

書込番号：10089220

[*106]

こんにちは。

RAWとJPEGダブルて、そんなに利用しますか？。
通常はどちらかだと思うのですが。

バッファー以外にも、ボトルネックあると思いますよ。
１Dm３なんかは、設定で大きく連続枚数変わるしね。
ネックは企業秘密なんでは？

動いている物を撮影する人には、気になる所ですね。

書込番号：10089222

[鉄腕アトム２]

秒間８コマで連続撮影枚数は妥当ではないでしょか。
私も１ＤＭ３を持ってますが本当に連写が必要な時にはそちらを使います。
総合的に見てバランスのとれた良い機種と思います。

書込番号：10089231

[デジ（Digi）]

鋭いですね。

確かに、6コマでは少ないです。
10コマは欲しいです。

原因は、画素数が増えてデータサイズが大きくなったことと、
連写速度が秒8コマに上がってバッファ開放の余裕がなくなったせいでしょうか。

50Dと比べて性能ダウンかということですが、
6コマというのは、あくまで連写速度が秒8コマの場合です。
連写速度を50Dと同じまで落とせば、同じ枚数になる可能性がありますので、
これだけではスペックダウンかどうか何ともいえません。

ちなみに、私は秒6コマに設定して撮影しますから、枚数は増えると思います。
それに6コマ撮るまでに、ほんの一瞬でもシャッターを止めれば、その間に転送される分だけ余裕が復活するはずです。
私の撮影方法（2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って１秒休み・を繰り返す）なら、
多分、撮影が止まることはないと思います。

書込番号：10089233

[天丼よりカツ丼]

個人個人の使い方ですが
私はRAW+JPEG-Lの撮り方はしません
今までもそうですがRAW+JPEG-Sでの撮影をしてきました

なぜJPEG-Sかと言うと
ＰＣでの大まかな構図などの確認用でしか使用しないからです

それなので気に入った数枚だけを残してあとは全て削除します
そのあとＲＡＷで現像して
ＲＡＷとJPEG最大サイズで保存します

書込番号：10089238

[ホワイトマフラー]

＞もちろん本当はRAW＋Lでも秒間８コマ撮れればいいですが、このことが非常に困ると
言う人はそんなに居ないような気がします。

---それが困るんです。
ピッチャーが振りかぶって投げ終わるまで、
守備でボールをとってから投げるまで
ランナーが盗塁するとき

バレーやテニスのサーブ、ゴールキーパーのゴールキック

数えたらキリがありません。

書込番号：10089254

[ぼくちゃん.]

動画で撮った方がいいような使い方ですね、
人それぞれだから、そんなことは言えませんけどね。

書込番号：10089275

[mt_papa]

とりあえず、RAWのみでしのぐか、用途に合わないのであれば他機種が
候補になりますね。（笑）

書込番号：10089299

[ゼ ク]

ホワイトマフラーさん、
それはどうしてもRAW+Lで撮らないとダメなんでしょうか？
RAWのみで撮ると言う事は不可能でしょうか？

もしもRAW＋Lでしか絶対に撮らないのでしたら、
Q5の答えは非常に残念ですが購入を躊躇するになると思います。

書込番号：10089302

[遮光器土偶]

　ちなみに、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ−Ｓだと、何枚いけるんですか？

書込番号：10089320

[TAIL5]

皆さんいうようにRAWオンリーでの運用しかないかと・・・
AWBについてはモード固定すれば、色温度がぶれることは無いですので、RAWからの
現像でもそんなに負担はないでしょう。

RAW＋SmallJPEGなどの連写枚数の記載がないのはなぜなのでしょうね。
もし小さいサイズのJPEGであれば、10枚程度までいける可能性とかあるのかなあ？

書込番号：10089324

[HARIMAO]

使い方の問題ではなく、確かに計算がおかしいですね。
キヤノンはこのカメラを育てるらしいですから
ファームアップがあるのかもしれませんね。

書込番号：10089355

[Pretty Boy]

ホワイトマフラーさん

高速連写に拘るのでしたら、１DMark�Wがいいんじゃないですか？
噂によると、１６７０万画素　秒間１５コマ〜２０コマ　２００連写可能と聞きました。

書込番号：10089384

[Dr.T777]

そうですかねぇ〜？？

私は１Ｄｍ３をメインに使って野鳥・モータースポーツ等で楽しんでますが
確かにバッファ容量は多いに越した事ないし
実際バッファフルでイラついた事も何度もあります。
しかしいっぱい連射しても、コマ間が良さそうだったなぁ〜
ってパターンも何度かありますよ。
良い瞬間ってそんなに無いと思いますよ。

普段はＲＡＷがメインですが、どうしてもって時は画質を落として
ｓＲＡＷとかＪｐｅｇのみで枚数を稼いでます。

技量もあるんでしょうがベストの瞬間をジャストに撮れる様に楽しみながら努力してます。

コレも連射の中でたまたま撮れた一枚ですが・・・・
こんなのを単発で抑えたいですよね・・・

書込番号：10089390

値段でもガチンコ

[メルモグ]

Nikon　D300Sが9月1日から急に値下がり
7Dの今の価格とそろっています
年末に向かって右下がりの下降線が期待されますが
メーカーもあまり下がってほしくない希望もあるでしょうし
切れのいい16万ぐらいで一定水準で行くように思うのですが
皆さんの考えはどうでしょうか

書込番号：10088973

[mt_papa]

これまではニコンとキヤノンはちょっとづつグレードがずれていて、
ガチンコ勝負はなかった感じですが、D300S/7D はぶつかるので、
価格競争になるでしょうね。消費者からみるとうれしいかも。

書込番号：10089024

[しんじ００３]

ニコンのD100とキヤノンのD60はガチンコでしたけど

書込番号：10089102

[kawase302]

キヤノンはD300Sが価格をあわせてくると思ったんだろうか？思わなかったんだろうか？
価格競争なんて不毛なのに。。。。

まぁ、ニコンユーザーにはありがたいことです。

書込番号：10089571

[4GB]

発売日には16万円以下になると予想しています。願いもこめて149.800円。
今のところ『予約して一ヶ月待ち』なんてこともなさそうだし、これくらいでないと売れないのではないでしょうか？

書込番号：10090099

[松尾芭蕉]

最近はどんどん値段が上昇するという現象があるので
もしかしたら今が一番安かったりして。

書込番号：10090178

[うる星かめら]

D300は12万円台ですから、まずはこれに挑戦ではと思います。10万円は絶対死守だと思います。

書込番号：10090975

[と ら ね す]

>>10万円は絶対死守だと思います。

？？

書込番号：10091096

[銀風]

現在、40Dを使っていて、50Dはスルーしましたが
7Dは動画機能以外、欲しい機能が揃っているので
初期ロットは掃けた頃に買おうかなと思っています。
15万位に下がってくれるといいな・・・
入間の航空祭でデビューさせたいな・・・

書込番号：10091528

[メルモグ]

いろいろな意見が出ているところを見ますと
いろいろな変動が想像できるといえるので
お決まりのパターンにはいかないのかもしれませんね
7Dのふたが開いてどれだけ売れるのか
他社の動向と合わせて
落ち着く価格になるんでしょうね

書込番号：10091611