EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS のクチコミ掲示板

シグマ 18-125との比較

[anao]

シグマのレンズとこちらのレンズで迷っています。

気になる点はAFの速さです。
主にスナップと子どもの撮影です。

教えて下さい。
宜しくお願いします

書込番号：24432230　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

シグマ 18-125って18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM でしょうか？
かなり古いレンズですから、AF速度を含めほぼすべての面でEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISの方が優れていると思います。

なお、EF-S18-135mmには更に新しいEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMがあります。
https://kakaku.com/item/K0000388424/

値段は多少上がりますが、AFの速さの面では新しいF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMの方がさらに早くなっています。

書込番号：24432289

[遮光器土偶]

＞anaoさん

　シグマの18-125OSは７〜８年くらい使いました。ＡＦもそう遅いわけでも無く、ズーム比もそこそこのレベルで、ズーム比が１０倍を超えるような高倍率ズームに比較すれば解像感などもいいですね。当時のカットをたまにプリントすることもありますが、家庭用プリンターでＡ４印刷程度なら不満はありません。
　ただ、既にシグマの修理対応期間が経過しているので、シグマでは修理できませんし、新しいボディだとライブビューなど上手く作動しない可能性があると思います。
　
　キヤノンも18-135はこのモデルは知りませんが、STMモデルは今も使用しています。STM無しのモデルはサポートが再来年の３月で切れますし、STMAF駆動も比較的静かで、AFも18-125OSよりは早いイメージがあるので、どうせなら、STMモデルにした方がいいとは思います。

　ところで、７Ｄの購入を検討されていたようですが、結論は出たのでしょうか。

　

書込番号：24432410

皆さんのは どうですか？

[御殿のヤン]

先日、某カメラ店にて60Dレンズセットを新品購入した際に 同包されているレンズですが…カメラにセットした段階で カメラを下に向けたらレンズが伸びてきます。 長年使用して劣化したのならまだしも まだ一度も使っていない新品で こんな製品ってありえない…って感じで落ち込んでしまいました。
早速購入したカメラ店に問い合わせしたら「一度こちらに持ち込んで頂けないですか？キャノンに送って観てもらいますので」との事
私事ですが 娘の二十歳の成人式の晴れ着を撮影するため 頑張って一眼レフを練習して 準備したのに… あんまりです。
カメラ店は一生懸命に対応してくれましたが 代わりのレンズがある訳でもなく 新品交換する在庫もなく 結局のとこ撮影は断念しました。
キャノン製品って こんなもんなんですかね？
製品にバラツキが多々あるのかな？

書込番号：15604819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

あー・・・ネタでしょうか
　
このレンズ所有したことないのですが、違う高倍率のズームレンズは下に向けると自重で伸びます
仮に製品が悪く、故障だとして成人式の撮影を断念せざるを得ないほどの故障でしょうか
　
一番やる気がないのは御殿のヤンさんではないでしょうか
　
それに文中にある『頑張って一眼レフを練習して』とは当機でしょうか別にあるのでしょうか
よくわからないです

書込番号：15604903

[NEXT DOOR]

自重で伸びようが撮影できたと思うのですが…


そんなあなたにはインナーズームタイプをオススメします。

書込番号：15604976

[MA★RS]

とびだすレンズ１	とびだすレンズ2

飛び出すレンズ達です＼(^o^)／

写真１上
　　TAMRON　SP 200-500mm F/5.6. 31A
　　これ面白いです。自重でピントリングがくるくる
　　回って下がっていきます^_^;
　　望遠なので、基本∞近くで使ってますが、うかり
　　すると、最短になって、くるくる戻す必要があり
　　ます（*^_^*）
写真１下
　　TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
　　下がってくるので有名？な高倍率レンズ(^^♪

写真２
　　上段左から
　　TAMRON　SP 60-300mm F/3.8-5.4　23A
　　NIKON　MF Zoom-Nikkor 100-300mm f/5.6s MACRO
　　TAMRON　SP 35-210mm F/3.5-4.2　26A
　　直進ズームは、下向けたら下がってくるし、上向けたら
　　上がってくるし^_^;

　　中段
　　SIGMA　APO 170-500mm F5-6.3 DG
　　回転ズームですが、下がってきます(^^♪
　　回転させてズームするのが面倒で、先っちょをもって
　　トロンボーンみたいにズームしてる人が多いレンズ
　　ですね（*^_^*）

　　下段
　　NIKON　Ai AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D
　　直進式ズームなので仕方ないかな^_^;

他にもいっぱいありますよ＼(^o^)／

書込番号：15605068

[BAJA人]

こんばんは。

残念でしたね。
でもズームレンズは自重で勝手に伸びるのはよくあると思うんですが・・・
おそらく撮影は普通にできたと思うので、お嬢さんの成人式が済んでから
修理に出したら良かったかもですね。

書込番号：15605102

[ニコイッチー]

とりあえずボディだけ持って行けば、キヤノネットの方達が空いてるレンズ貸してくれるかも

書込番号：15605238

[マリンスノウ]

自重落下

別に悪い事じゃないと思いますが、なんとなくダラしなくて嫌悪する人は多いでしょうね。


＞まだ一度も使っていない新品で こんな製品ってありえない

そんなことはありません。自重落下するズームって昔からフツーにあります。



構成レンズの重み。＝それだけ手を抜かずに造られている。

と、前向きに考えましょう。

書込番号：15605348

[御殿のヤン]

おはようございます。皆さんのアドバイス参考になりますね。
自分は風景写真も大好きで 結構下から上向き撮影もします(ビルとかタワー)。
その時にも勝手にズームから縮んでしまいます。
カメラ店に持ち込んだら まだ新品なのでメーカーに送って診断し、不良と判断されたら交換してもらうので キット全て一式メーカーに送りたい との事でカメラは手元にありません。
確かに レンズは使用できますが 自分的には使いにくくてNGですね。

書込番号：15605654　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　18-135、私は持ってませんが、自重落下するようなレンズだと聞いた覚えもありません（私が知らないだけかもしれませんが・・）
　同じような焦点距離のシグマ18-125を３年以上使ってますが、自重落下はしません。これがレンズの前玉の大きい望遠系のスームになると面白いように自重落下しますけどね。
　スレ主様の場合、メーカー送りになったということですから、運悪く不良品にあたったケースだと思います。写りに問題がなかったのなら、販売店に事情を説明して成人式が終わったらすぐ持ち込むようにすべきでしたね。
　自重落下が仕様のズームレンズはたくさんありますが、そういうレンズの写りは問題ないです。自重落下をあまりに嫌うと将来、追加レンズを選択するときに選択肢が狭くなりますので、ある程度の見切りは必要だと思います。

書込番号：15605815

[じじかめ]

高倍率ズームは、ある程度やむをえないのかもしれませんね？
ロックスイッチがあっても使う時には邪魔ですが、三脚で下向きに花を写す場合には困ります。

書込番号：15606007

[御殿のヤン]

皆さん アドバイスありがとうございます。
先ほどカメラ店より連絡があり「メーカーより連絡ありましたが、確かにズームは軽く自然落下もありますが特別故障とかはなく問題無し」との回答
こんなもんですかね？
ズームロックさえあれば 良いレンズなんですけど…
皆さん ありがとうございました。

書込番号：15607191　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわるら]

気になるようであれば
ＳＣに持ち込んでズームリングのトルク調整してください、って言えば調整してくれますよ。
預りは１週間ほど。保証期間内なら無料です。


この程度の緩みなら問題のない範囲ですけど。。。なんて言われたら
固めでないと困るのでお願いします、って説明すれば大丈夫だと思います。

書込番号：15608805

[okioma]

キヤノンに限らず
自重落下するレンズは山ほどあります。
多少の違いはあれこのレンズに限ったものではありません。

対処は、自重落下しないよう手で押さえれば問題なし。
それだけです。
撮影時、左手でレンズを支えて撮らないんですか？
これカメラの保持の基本ですよ。

人それぞれですが、
知らないにせよ、
一生に一度の娘さんの撮影を断念するほどのことでしょうか？

書込番号：15609114

[スキンミラー]

>一生に一度の娘さんの撮影を断念するほどのことでしょうか？

確かにね。人生の優先順位は一体何かと思う部分です。
ズーム位置が伸びて困るならテープで仮止めして撮影すればいいんじゃないかなと思いますが...。

書込番号：15609830

[御殿のヤン]

沢山のアドバイス、ご指導 ありがとうございます。
自分の説明不足でしたが このレンズが使用できませんので60Dでの撮影を断念しましたが 昨年まで使用していたフジXS-1で撮影してきます。
レンズは キャノンのSCに送り 調整したいと思います。 確かにズームレンズを左手で保持して撮影すれば問題無しですけど、自分は星空 風景 等で上向きに撮影も多々あり 試しに星座撮影で上向きにズームしたら自然落下するため ダメだと判断しました。
皆さんのアドバイス参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：15611522　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん、工夫さえすれば問題ないと思いますがね。

星座撮影にしても落ちない様、
裾バンド等でマジックテープが付いているものを
レンズに巻けば簡単に止めることができるんですけどね。

書込番号：15611989

[MA★RS]

成人式で、上向けたり下向けたりするのかなぁ。。^_^;

とりあえず、娘の写真は撮れると思うんだけど。。

書込番号：15612042

[serry]

う〜ん、勿体無い・・・

止める方法はいくらでもありますが・・・

ちなみに15-85でも多少伸びますよｗ
それが嫌なら伸び縮みしないインナーズームのレンズを選ぶのが良いのかも知れませんね。

書込番号：15808278

レンズキャップについて

[自作っていいですね]

当レンズにフードをつけているのですが、レンズキャップが外しにくいので、
キャップを変えようと思っています。
　そこでE-67II という新型のキャップをつけようと思ったのですが、
メーカーの対応表に当レンズは載っていないので、つかないでしょうか？
　ご存じの方が居られたら教えていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：15497650

[秋野枯葉]

自作っていいですねさん、こんばんは。

ケンコーから中ツマミの製品が出ています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/05/27/8551.html

あと、タムロンのレンズを持っていますが、全て中ツマミのもので
使用感は一番よいと思います。
ただ、Canonがなんちゃってタムロンになります（笑）

書込番号：15497763

[Green。]

こんばんは。

E-67IIは 問題なく使用できますよ。
67mmであれば社外品も使えます。

書込番号：15497845　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa.HS]

径口さえ合っていれば、
それこそニコンだろうとシグマだろうとなんでも大丈夫ですよ＾＾


ちなみに今はケンコーのPRO1Dというのを使っています。
純正でもこのタイプが出てんですね〜買い換えちゃおうかなw

書込番号：15497957

[もとラボマン ２]

自作っていいですねさん　こんばんは

フィルター径･レンズは違いますが　新しいキャップ付けた書き込み有りましたので　貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011835/SortID=15476011/#tab

この写真を見ると　フィルター径より　キャップが飛び出していませんので　フィルターが付くので有れば　フード付いた状態で　キャップ付けること出来ると思います

書込番号：15498197

[自作っていいですね]

皆様方早々のお返事ありがとうございます。

今アクセサリーカタログを見たら対応になっていました。
WEBで見た時は、このレンズで検索したらE-67しか出なかったので
対応してなくてダメなのかと早とちりしてしまいました。

口径サイズが合えば付くんですね勉強になりました。
重ね重ねありがとうございました。

書込番号：15498210

[masa.HS]

径口ではなく口径でした＞＜

書込番号：15498262

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/157362

先日、内摘み式は発売されています。径さえ合えば、どこのキャップでも原則的には使えます。

書込番号：15500454

[masa.HS]

早速注文しました。
情報ありがとうございます＾＾

書込番号：15500457

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS以外のレンズの必要性

[hohohoho1234]

よろしくお願いします。

　一眼レフは初心者なのですが、子ども（現在8ヶ月）の写真を綺麗に撮りたいとの思いから、EOS 60Dのダブルズームキットを購入しました。

　が、購入後ダブルズームキットよりも、EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのほうが使い勝手が良いとのことを知り、18ー135を購入。さらにEF50mmも加え、現在は18ー55、18ー135、55ー250、50の計4つのレンズを所持しています。18ー135の購入に合わせて、18ー55、55ー250を売って購入代金に当てるつもりでした。（18ー135を3万円ちょっとで買い、2つを売れば2万5000円弱程度になります。）

　ここからがご質問です。今になって、本当にこの2つを売ってもよいか悩んでいます。

　というのも、当然ながら55ー250のほうが望遠ですし、18ー55のほうが、同じ18mmとなっていながらも、18ー135よりも対象に寄れることを、後から知りました。この点を無視して売ってしまってよいのか？ただ、今現在そこまでの望遠が必要なのか、18ー135よりも寄れるから何がいいのかもよくわかりません。

　上記の通り、今の自分環境で、どのレンズが適当なのかよくわからなくなっています。メインは子どもの写真を撮ることです。風景などは、それほど積極的に撮らないと思います。

　ここまでで大分出費を重ねてしまったので、基本は2つを売りたいと考えています。また、「それらのレンズではなく、こっちを買ったら？」というアドバイスではなく、2つのレンズを残すか手放すか、この点に絞ってアドバイスいただければ幸いです。大分近い質問もありましたが、状況の違いもあるだろうと考えて、改めて質問させていただきます。

　どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：13554623

[harurun]

全部売って18-200mmを購入すれば、丸く収まる？
冗談ではなく、アドバイスです。

書込番号：13554636

[花とオジ]

武士に二言はいけません。
予定通り１８−５５と５５−２５０は売っ払いましょう。
望遠が要り用になった時は７０−３００にしましょう。
繋がりやバランスも良くなりますし・・・

書込番号：13554678

[Frank.Flanker]

まだ先のことでしょうが、幼稚園の運動会では望遠が必要となるので残しておいてもいいかもしれませんね
EF18-55mmは完全にダブルし売っても良いと思います
また寄りがたりないと言うのならトリミングでいいと思いますし、クローズアップレンズを買うという手もあります

書込番号：13554681

[ぽんた＠風の吹くまま]

本当に買い替える必要があるのかな？
18-135なんて、18-200の廉価版でしかないですよ。

価格.comを見てるとレンズを買わなきゃいけないような強迫観念に陥りますが、
レンズなんて必要になった時に思案すればいいもので、
スレ主さんにとって、「いま」買わなきゃいけない理由なんてないのでは？

せっかくレンズ交換式一眼レフを購入したのですから、
レンズを使いこなすことをまず考えた方が良いと思います。

少なくとも、買い替えて便利になるのは交換がスボラになることだけで、
後は何にもメリットのない買い替えだと私は思います。

書込番号：13554720

[masa.HS]

結論から言えば18−135と50を購入ではなく30mm前後（EF28F1.8など）の単焦点を１本買いが良かったと思います。

8ヶ月のお子さん限定で考えれば・・・正直18−55だけでも事足りると思います＾＾；

18−135はお子さんがもう少し大きくなり駆け回るくらいになった時に大変重宝すると思います。
55−250はどこか出かけたときショーなど撮ったり幼稚園等に入ったら運動会など活躍するでしょう。


ごめんなさい・・・
現状では18−135がどうしても１番必要性が感じられません＞＜

書込番号：13554727

[びっぐろーど]

両方売るで良いのでは？
寄れない事に不便を感じないならいらないわけだし、望遠要るのは3年後の運動会ですし、
※ちなみに寄れるとは、例えばお子さんの顔が近付いてくるとある時点でオートフォーカスできなくなります。その距離の違い。

あと、金額からいってヤフオクでしょうか？合わせて2万5千円は、新品じゃないと難しい気がします。

書込番号：13554737

[hohohoho1234]

　短時間のうちに多くのアドバイスをいただけ、大変驚いております。まずはまとめてのお礼で申し訳ございませんが、皆様、ありがとうございます。勉強になることばかりで、とてもありがたいです。引き続き、よろしくお願いします。

＞harurunさん

18-135と18-55＋55-250がほぼ同額のため（買い直したほうがいくらかマイナスではありますが）、18-200というのは、金額面から全く選択肢にありませんでした…。ただ、おっしゃる通り18-200であれば、今の悩みはなかったでしょうね…。

＞花とオジさん　

70-300がつながりがいいというのは大変納得です。必要な場面でこちらを視野に入れたいと思います。

＞Frank.Flankerさん

18-55を売る勇気が出てきました。ダブっているんですよね。ありがとうございます！

＞ぽんた＠風の吹くままさん

既に買ってしまったのでどうしようもないのですが、おっしゃる通り18-200を購入すれば良かったように思います。また、初心者だからと言い逃れられることではないですが、慣れないうちは複数のレンズをあれこれ交換するよりも、便利なレンズで一眼レフに親しむことを優先したほうがいいのか？と思い、より便利そうな18-135を購入してみました。自分の今の環境で、適切なものがはっきりとわからず、迷走している次第です。

＞masa.HSさん

18-55だけでも十分なほどなのですね…。少しでも早く18-135を使う場面が出てくることを願っています！

＞びっぐろーどさん

寄ることの解説、ありがとうございます。であれば、どれだけ寄れるかは、子どもを撮る場面ではそれほど気にする必要はなさそうですね。売却についてはamazonを想定しています。

書込番号：13554799

[ぽんた＠風の吹くまま]

…もう買った後だったんですね。

今回の件は勉強料として、
売っても二束三文にしかなりませんし、
逆に18-135の無駄な大きさが邪魔に思える日が来ますから、
そのまま置いておくのが１番だと思います。

書込番号：13554827

[hohohoho1234]

＞ぽんた＠風の吹くままさん

　アドバイス、ありがとうございます。

　そうなんです。18-135が届いた時、真っ先に感じたことは「重いな！」ということでした。他に持っていたレンズが軽かったということだとは思うのですが。

書込番号：13554869

[写歴40年]

hohohoho1234さん　こんばんは。

私は現在ニコン使用なので18-55�oと18-135�oの画質差は解りませんが、通常考えると倍率の少ない方が画質が良いと思えますが、その画質差を使用してみて感じないのであれば18-55�oは安くても手放して良いと思います。

55-250�oは私的にはお子様撮りであれば必ず必要になりますので、焦点距離や画角を知る上でも置いておいて損は無いと思います。

書込番号：13554944

[愛茶（まなてぃ）]

どれも売らないに1票かな。踏ん張る。

私なら18-135mm売りますｗ

書込番号：13555003

[じじかめ]

ＥＦ-Ｓ18-135の代わりにシグマ18-125を買ってもいいと思います。（ＥＦ-Ｓ18-55は処分）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055484.10505011965

書込番号：13555118

[hohohoho1234]

その後もアドバイスいただき、誠にありがとうございます。

＞写歴40年さん

先のことではありますが、55-250mmが必ず必要になるというのは、非常に参考になります。

＞愛茶（まなてぃ）さん

大胆な意見ではありますが、非常に参考になります。むしろ私自身、それが一番いいのでは。と思い始めています。。。

＞じじかめさん

素人の完全な見栄ですが、出来れば純正のCANONでいきたいと考え、シグマは検討していなかったのです。申し訳ないです。

書込番号：13555850

[ぽんた＠風の吹くまま]

シグマいいですよ。

17-70/2.8-4なんかは、近づいて大きく撮影できるし、
17mmとわずかに広角だから、使い勝手がいいです。
こういうキャラが立ってる？レンズは使い分けしやすいですよ。

ともあれ、自分が使うときは18-135、
奥様が使うときは18-55みたいに、
無理やり理由を作って正当化しちゃえばいいんです！

書込番号：13556087

[きゃのんでーる２]

私も11歳〜1歳の子供を撮影している父です。
今は動きも少ないので18-55ｍｍでも足りるでしょうね。
でも18-135ｍｍも悪くないと思います。多少デカくて大きいですが。
よちよち歩きしてくるのは間もなくですし、５Ｍ以上離れてもいくでしょう。
その時135ｍｍ付近も活躍すると思います。アップも撮れますし。
55-250ｍｍももったいないと思います、が、子供を連れて公園、運動会となると、レンズ交換って現場では極力したくないものです。パパは。
他の荷物もあるから落とすかも知れないし、ホコリ侵入に気を使います。
だから、長期的にみて、
スナップ用軽量仕様として18-55ｍｍ。
公園レンズとして18-135ｍｍ。
幼稚園入ったら18-200ｍｍ。
を所有し、増やしていけばいいのではと思います。
ダブってる範囲がもったいない、って言う方がいるかもしれませんが、実はこれが、そのシチュエーションごとに最適な1本で済む構成になると思うのです。
レンズ交換はあまりしたくないような感じでしたし、持ちだしたらその日はそれ1本だと思うんですね。
純正がいいともおっしゃってますし。
「広角から、どこまで望遠を今日は使うかな」、的なレンズラインナップの考え方です。
私はメーカーがセットで売っている18-55ｍｍ、55-250ｍｍって結構初心者に親切じゃないと思うのです。
ちょうどいい画角を割ってしまっているんです。
マーケティング的に仕方ないんでしょうけど。
私の知人には最初から18-250ｍｍの1本、または追加軽量用に18-55ｍｍのセットを勧めていて、好評です。
持論ですみません。

書込番号：13556455

[きゃのんでーる２]

上記追加ですみません。

勧めているのはα５５の時は18-250ｍｍでＥＯＳの時は18-200ｍｍになります。

あと、55-250ｍｍって値段の割に軽量で写りも結構よく、売るのはもったいないかなぁ、なんて思ったりもします。
よい、ご決断を。

書込番号：13556480

[鈍素人]

「売る」と「下取り」では売値がちがうのではないでしょうか。

書込番号：13556918

[hohohoho1234]

引き続き、アドバイスいただきありがとうございます。

＞ぽんた＠風の吹くままさん

シグマも魅力が多いのですね。次回以降、是非検討してみたいです。

＞きゃのんでーる２さん

さすが、子どもがいる場合のツボを、よく抑えていらっしゃいますね。
そうなんです、特に子どもがまだ小さいため、オムツとか着替えとか、本当に荷物が多い！
そんななかでレンズも持つのは。。。と考え、今回18-135を購入した次第です。
半分勢いで購入したため、今更揺れているのですが。

最適な一本を持ち歩くためにダブりをあえて許容する、
レンズラインナップを揃えるという考え方、大変に参考になりました。
一点ご質問ですが、スナップ用？室内用？の位置づけとして、
EF50mmを購入し、現在は室内撮りでもっぱらEF50mmを使用しています。
(単焦点は明るく撮れると聞きました。足で撮るため上達が早いとも)
それよりも18-55が適当なのは、どのような場面でしょうか。元々目的が違うのでしょうか。

＞鈍素人さん

既に18-135は購入しているため、18-55及び55-250は売却を考え、今回質問致しました。

書込番号：13557172

[masa.HS]

どうしても売却しなくてはいけないのでしょうか？
前回も言ったように現状では18-135は不要と考えています。

しかし基本的に18-135があればほとんどの場合事足りるので、
18-55・55-250を売却しても困るようなことはないと思います。

可能なら18-55は売却して、
55-250は手元に残しておいたほうが・・・と思います。



前回質問に答えていませんでしたので改めて・・・＾＾；

Wズーム売っても大丈夫か・・・「大丈夫です」です。

書込番号：13557364

[ぽんた＠風の吹くまま]

18-55mmの広角域だとこんな感じに撮れますよ。

50mm単焦点と、18-55はぜんぜん違いますよ。
だって、50mm単焦点じゃ、使えるのはある一定のシチュエーションだけで、
子どもがじっとしてくれたら良いのですが、動き出したら断然、ズームですよね。

きゃのんでーる２さんがおっしゃるように、レンズそれぞれに個性がありますから、
レンズを買っちゃったことは是として、あとは費用対効果を生み出せるように、
今日は18-55と50mm、今日は18-135一本とか、
そういう風にまず撮影のイメージを建てて、それからレンズ選びすると楽しいです！！

ほとんどズームに頼りながら、ここぞという時に単焦点使うと気持ちいいですよ。
添付ファイルは動物園ですが、ズームを使うか50mmか、いつも悩みます。

書込番号：13557411

レンズ先端部分グラグラする？

[YS_an]

みなさんいつもありがとうございます。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISですが、
すいません名称がわかりませんが、ズームして伸びる部分ありますよね、
そこの部分が広角時・ズーム時、その先端部分を触ると結構グラグラしますがこんなもんでしょうか？
レンズだけで軽くゆすっても、その先端部分が揺れる感じが手に伝わります。

自重では何もしなけらば伸びない、意識してゆすれば若干伸びるという感じです。
ちなみにキタムラで中古で買いました。Aランクの物を。最初からそんな感じではありました。
撮影していて・・・・それが悪影響がある！と比較できないので・・・・感じた事はないですが。

EF-S55-250mm F4-5.6 ISもありますが、そんな感じはうけないです。
店頭でEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISのついているカメラをさわって試しましたが、
私のよりはグラグラしなかってです。

多少はグラグラするものでしょうか？

それとレンズをぐるっと一周しているシルバーラインのステッカーですが、
ひっかけてしまい取れかかり取りました。シールだけ買った・修理された方いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：14680603

[Green。]

こんばんは。

ズームで可動する部分ですので多少のグラつきはあると思いますが
あまりにも大きかったり(比較は難しいと思いますが)写りに影響があるようでしたら
一度点検に出されたほうがいいと思われるよ。
その時にシールのことも問い合わせされるといいでしょうね。

私はシールならば剥がしたまま使います。

書込番号：14680669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

>YS_anさん

店頭に同じレンズがあるようでしたら、比べてみたらどうですしょう。
あまりひどいようでしたら、修理に出すのがよいと思います。

書込番号：14681201　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOYOの鵜飼]

こんばんは。
同じレンズを持っていますが、広角時でもズーム時でも特に先端がグラグラする感じはしませんが…。
お近くの家電量販店などで同じレンズを触らせてみてもらっては如何でしょう？
あまりにもご自分のと違うようなら、サービスセンターで見てもらったほうがいいと思います。

それと、シールの件ですが、
私は先日このレンズをキヤノンのサービスセンターに修理に出しました。
内部で何か部品が外れたようでカラカラと異音がしていたからなのですが、その際に「シールも剥がれかけているので新しいのに付け替えましょうか」と言われ、ついでだからとお願いしました。２０円でした。
個人的にはどうでも良かったのですが、まぁ「ついで」だったので。（≧▽≦）

書込番号：14681897

[YS_an]

みなさんありがとうございます。
キタムラで買ったのでまだ半年以内なので、というかキタムラで見てもらうほうがいいのか、
CANONサービスセンターがいいのでしょうか？

CANON SC点検は無料ですか？持ち込めばその場で見てもらえるのでしょうか？

書込番号：14682800

[TOYOの鵜飼]

新品で買って１年以内なら無料で見てもらえたのでしょうが、中古だと難しいかもしれませんね､､､（保証書は付いてますか？）
サービスセンターで見積りだけ出してもらって、それで納得のいく金額なら修理をお願いするということも出来ます。
また、修理後３ヶ月以内（だったかな…？）に同じ箇所で不具合が起きた場合は無償で見てもらえます。
それはキタムラでも同じかもしれませんが…

書込番号：14684491

[TOYOの鵜飼]

再投稿すみません。
書き忘れたことがありました。
私の場合、今まで２回キヤノンのサービスセンターのお世話になりましたが、いずれも「一旦預かり」→「２〜３日後に見積もり金額を連絡」でした。
ご参考まで。

書込番号：14684507

[YS_an]

みなさんありがとうございます。

気にしすぎなのかもしれません・・・・
SCには様子をみて見せにいくか考えます。

シールの件も参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：14695819

デジタルレンズオプティマイザで処理すると？

[FD 35-105]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISで撮影したRAW画像を、DPPの新機能「デジタルレンズオプティマイザ」で処理した場合としない場合の比較画像をお持ちの方はいらっしゃいませんか？

18・24・35・50・85・135mmと焦点域別の比較画像が見たいです。18・24・85・135mmが特に見たいです。

「デジタルレンズオプティマイザ」による処理で、どこまでこの軽量高倍率ズームの画質が変わるか教えてください。

書込番号：14564414

[夕張メロンハイチュウ]

DPPをインストールしていないので、RAW画像だけならアップできますが。

ただ7Dで17-55ISをお使いだと満足いくかどうか。

書込番号：14615190

[FD 35-105]

夕張メロンハイチュウさん、コメントありがとうございます。

デジタルレンズオプティマイザ(DLO) で処理すると、10-22USMや17-55ISの周辺部の解像感がかなり向上しました。（センサーの性能に起因するのか、画像によってはノイズが目立ってしまう場合もありますが…。）

「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」は、29mm〜216mm相当の便利な焦点域で、455gと軽量なお散歩用のレンズとして発売時から気になっていました。しかし画質については、いろいろな人のサンプルを拝見したところ期待はずれで、特に周辺解像度の低さが気になっていました。はっきりいえば、40,000円以上出して買おうとは思いません。

今回、DLO処理による「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」画質の改善について非常に興味を持ちました。

アップロードについて詳しくないのですが、ヘルプを読んでみたところアップロード可能なのは、JPEGファイルのみでRAWデータはアップできないのではないでしょうか？（間違っていたらすみません。）

書込番号：14617014

[夕張メロンハイチュウ]

なるほど。
デジタルレンズオプティマイザのサンプル見てみると確かに効果ありそうですね。

レンズはキャノン価格ですよねー。
リングUSMくらい装備しとけよって感じですが。評価甘すぎたかな・・・。

写真はアップローダーにアップしますので、ご心配なく。
準備できましたらまた投稿します。

書込番号：14617246

[夕張メロンハイチュウ]

撮ってみました。

18・24・35・50・85・135mmで絞り開放、機種は50D

ただ比較的被写体との距離が近いのと、遠近のある被写体のため背景ボケがあるので
テストにはふさわしくなさそうなのですが、どういうものを撮ればいいのか分からないので
どういうものを撮ればいいか教えていただけると幸いです。

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/47519　　pass:kakaku

書込番号：14619145

[FD 35-105]

RAWデータありがとうございます。早速解凍してみました。

周辺部に紫陽花の花や葉脈・エアコンの室外機などがある画像をアップして頂けたので、DLOの効果を比較するのにとてもわかりやすい画像でした。本当に有難うございます。

頂いたデータは、DPPでシャープネスを0にしてから、DOO未処理の画像とDLO処理（適用量50）の画像で比較しました。
18mmの画像は、左側の松の新芽と右側の建物にあるエアコンの室外機で比較しました。
135mmの画像は、右下のアジサイの花とその周りにある葉の葉脈で比較しました。

周辺部の解像度については、かなり向上することがはっきりわかりました。
色収差については、非常によく補正されることがわかりました。特に18mmの画像はすっきりとした画像になります。
ただし、DLO処理の特徴なのか、解像度が上がると同時に隠れていた（？）ノイズがはっきりとしてしまう傾向は同じでした。

EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISは、リニューアルの噂があります。現行モデルと光学系が似ていても、USM化されれば購入を検討したいと思います。

DLO処理についての私見
・7D+17-55ISで撮影した場合、昼間に撮影した画像のノイズについては許容範囲内に感じます。しかし、夜景の場合はAPS-Cサイズだと許容範囲のぎりぎりに感じました。夜景については、DLO処理をしてノイズの処理をするか、DLO処理をせずにプリントアウトするかケースバイケースだと思いました。
・4MB以内になるようにトリミングしてJPEGに変換してみたところ、RAWデータの比較よりも差が無く、DLO処理の比較画像として適当ではないと思いアップロードはしていません。


夕張メロンハイチュウさん、サンプルの提供有難うございました。大変参考になりました。

書込番号：14619874

[夕張メロンハイチュウ]

お役に立てれば。
また何かリクエストがあればどうぞ。

リニューアルは嬉しいような悲しいような。笑
良品の中古を買ったのでフード＆フィルター込みで40000円ちょいでしたけど。

もしよろしければ現像された比較画像を載せてもらえると参考になります。

書込番号：14620222

[TICK-TAC]

元画像(18mm)	中央部分 左がDLO適用前、右がDLO適用後	左側　左がDLO適用前、右がDLO適用後	右側　左がDLO適用前、右がDLO適用後

FD 35-105さん

既に解決済みですが、僕も試してみました。

18-135mmmですが、素の状態で使うと広角端の画質が悪いです。
少しズームすると良くなるのですが、広角端は絞っても周辺部の収差が目立ちますし、全体的にボケボケしています。

ということで、広角端でどの位かわるか去年の画像で試してみました。
元が悪いだけあって、僕レベルでも効果がはっきりわかりました^^

とりあえず18mmをupしますね。

DLOは50%に設定しています。その他の条件は同じです。
左がDLO適用前、右がDLO適用後になります。

書込番号：14620588

[TICK-TAC]

元画像（135mm）	中央部分　左がDLO適用前、右がDLO適用後	左側　左がDLO適用前、右がDLO適用後	下側　左がDLO適用前、右がDLO適用後

続いて135mmのDLO適用前後になります。

説明を忘れましたが、TLDで撮ったのですべて手持ちで撮影しています^^;
18mmの方も同じです。
撮影画像が少なくて、、、適当な物が無くて申し訳ございません。

18mmの時と同じく、DLOは50%に設定しています。その他の条件は同じです。
左がDLO適用前、右がDLO適用後になります。

書込番号：14620727

[FD 35-105]

135mmＦ5.6元画像（圧縮） - 4MB以下にするためDPPで「画質：4」でJPEG変換	135mmＦ5.6 - DLO未処理・シャープネス0	135mmＦ5.6 - DLO処理（適用量50）・シャープネス0

焦点距離135mm(35mm判換算216mm相当)・絞りF5.6のRAWデータをDigital Photo Professional (DPP)でJPEG変換した画像です。

DPP上の未変換画像と比較して、JPEG変換した画像は解像度がかなり落ちています。なので、比較する場合は雰囲気だけ感じ取ってください…。

DPPでRAWデータを処理して、Easy-PhotoPrint Pro (EPP Pro)、もしくはEasy-PhotoPrint (EPP)などを用いて直接プリントアウトすることが前提のようです。

なので、「純正対応レンズでRAW撮影」⇒「DPPでDLO処理などの画像処理」⇒「DPPからEPP Pro (もしくはEPP)などを使用して、RAWデータから直接プリントアウト」(JPEG/TIFF変換しないでプリントアウト) とするのがDLOの効果を最大に引き出すようです。

EFレンズ・EF-Sレンズのすべてに対応していないことから、結構面倒な演算が必要なのかもしれません。（プログラムについては、まったく専門外なのでご容赦ください。）

書込番号：14620998

[FD 35-105]

18mmF3.5元画像（圧縮） - 4MB以下にするためDPPで「画質：3」でJPEG変換	18mmF3.5 - DLO未処理・シャープネス0	18mmF3.5 - DLO処理（適用量50）・シャープネス0

焦点距離18mm(35mm判換算29mm相当)・絞りF3.5のRAWデータをDigital Photo Professional (DPP)でJPEG変換した画像です。

こちらの画像もDPP上の未変換画像と比較して、JPEG変換した画像は解像度がかなり落ちています。

処理の比較をしてみて、効果が顕著だった画像右下側をアップします。
やはり、解像度の比較をする場合は雰囲気だけ感じ取ってください…。
色収差については、建物の壁の色がすっきりとしているのがわかると思います。

夕張メロンハイチュウさん、この度は貴重なデータを頂き有難うございました。自分のDPPでDLOの比較ができたので、かなり理想的な検証ができました。重ねてお礼申し上げます。

書込番号：14621066

[FD 35-105]

TICK-TACさん、ご回答ありがとうございます。

今回、私の欲しかった画像は開放時の画像だったのですが、TICK-TACさんからF8に絞った画像をアップして頂けたので、より深く比較することができるようになりました。

18mm側の拡大画像で未処理の方は、かなり…。
私がいろいろな方のサンプル画像を見た限りワイド端18mmは、F8まで絞ると周辺部でも解像度はいい感じに思っていましたが、中央部・周辺部ともに思っていたよりも解像度が低く感じました。拡大するとやはり色収差は強いですね。

135mm側は逆に、周辺部の解像感は思っていたよりもよく感じました。色収差はやはり強く出ていますね。

あと、18mm、135mmともにシャープネスがかかっているように感じたのですが…。どうなのでしょうか…？


夕張メロンハイチュウさん、TICK-TACさんのご協力で、DLO処理した「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS」の画像は、開放・F8ともにかなり良好に補正されるのが解りました。有難うございました。

書込番号：14621105

[TICK-TAC]

FD 35-105さん

おはようございます。

そうなんです。このレンズ、素の状態だと周辺部の色収差が結構目立ちますよ。

> あと、18mm、135mmともにシャープネスがかかっているように感じたのですが…。どうなのでしょうか…？

あ、すみません。説明不足でしたね^^;
シャープネスですが、DLO適用前後共に+3になっております。
DPPの初期設定に合わせています。

書込番号：14621254

[夕張メロンハイチュウ]

ありがとうございます。
135mmの方は判別できませんでしたが、18mmの方は写真右側で違いがわかりました。


本日、出先でもう1度撮ってみました。
また載せて頂く必要はないのでお時間あるときにでもどうぞ。

それぞれの焦点距離で2枚づつ、135mmだけ3枚あります。

http://www1.axfc.net/uploader/F/so/78448　　kakaku


写真(特に18mm,24mm,35mm)で左側がかなりボケてるのですが、これは片ボケでしょうか？

書込番号：14622711

[FD 35-105]

TICK-TACさん、夕張メロンハイチュウさん、こんばんは。
返信が遅れてすみません。

>TICK-TACさん
シャープネスの件ですが、DPPのヘルプ（「Digital Photo Professional ヘルプ」 > 「高度な画像編集と印刷」 > 「デジタルレンズオプティマイザを使用する」）に、「なお、デジタルレンズオプティマイザを使用する前は、画像の［シャープネス］または［アンシャープマスク］の［強さ］を0に設定することをおすすめします。」と注意書きがあります。

そこで、TICK-TACさんがアップしてくださった画像が、シャープネスがかかっているのかお聞きしたかったためです。ご回答ありがとうございます。

参考までに、デジカメWatchの記事( http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120308_517412.html )に、「セミナーを行なった合地清晃氏によれは、DLO適用前にシャープネスを0にしておくのがポイントだという。シャープネスの設定はDLOを適用した後に行なう」というコメントがありました。


>夕張メロンハイチュウさん
「sample2」有難うございます。

「sample」のデータを頂いた時から感じていたのですが、片ボケだと思います。左側は結像していないように思います。
SCへ持込み修理に出すと1万円位ではないでしょうか？
・( https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectMethod.jsp?i_grp=0301&i_model=EF-S18135-35I )
・( https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0301&i_model=EF-S18135-35I&i_method=02 )

書込番号：14661841

[夕張メロンハイチュウ]

そうですかー。今まで全然気づきませんでした。笑

気になった時にでも修理に出します。
この前単焦点修理したばっかりなのに〜。

書込番号：14676888