
このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 7 | 2011年5月1日 17:47 |
![]() |
5 | 10 | 2010年12月12日 10:14 |
![]() |
3 | 6 | 2010年11月23日 11:07 |
![]() |
0 | 1 | 2010年10月14日 21:07 |
![]() |
2 | 6 | 2010年9月18日 23:49 |
![]() |
4 | 12 | 2010年7月29日 00:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
先日EOS60Dのボディを購入しました。
現在所有のレンズは20Dに付属していたEF-S17-85mm F4-5.6 IS とSIGMA 70-300mm です。
そこでこちらのEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISに買い換えようか、検討しておりますが、買い換えた場合、メリット、デメリットなどアドバイスお願い致します。
20Dのレンズは随分前に購入しているので、その時より、やはり機能的に進化しているのでしょうか?
利用目的は家族行事や旅行スナップがメインです。
0点

70−300の使用頻度はどのくらいですか
あまりないのであれば
17−85を18−135に変えるとほとんと70−が必要なくなるかな
さもなければ当分は今のレンズ資産で撮影し不満が出てからの機材変更や買い増しが良いかと思います
書込番号:12862207
4点

こんにちは
18-100クラスは常用レンズとして使いやすいですね。
こちらも合わせてご検討ください。
http://ganref.jp/items/lens/sigma/154/capability
18-135も性能テストをクリックするとご覧になれます。
書込番号:12862221
2点

18-135mmは描写よりは便利さ優先の高倍率の便利ズームですから画質的なもので劇的な変化は望めないかもしれません
高画質ということならEF-S15-85mmに変えられるが正解でしょう
でも広角から中望遠域までとズーム比が大きいので、これ一本あれば普段撮られるほとんどの被写体はカバーするのではないでしょうか
>18-135も性能テストをクリックするとご覧になれます。
せっかくなのでリンクしておきます
http://ganref.jp/items/lens/canon/1391/capability
書込番号:12862264
3点

大変参考になりました。 あとレンズフードは以前付属していたと思うのですが、最近は別売りなのでしょうか? それとも写真にないだけで箱に入っているのでしょうか?
あまり大差がないのならもう少し面白みのある物にした方が・・・ 3本目を買う事の方が良いかもと考えが変わりました。 う〜んどんなのが良いか、また悩むな〜・・・
皆さん即答頂きありがとうございました!
書込番号:12862328
1点

どちらのフードの有無をお尋ねか分りませんが、各社のそのレンズのページには付属品明細がありますからお確かめください。
書込番号:12862376
0点

こんばんは。さすがさすがさん
僕もしばらくはお持ちのレンズ資産で撮影して不満を感じれば
レンズの買い増しをすれば宜しいと思います。
僕も描写よりも便利さを優先して猫さん撮影でEOS 60Dと一緒にレンズキットで購入
しました。
家族行事や旅行スナップで使われるとの事ですが便利さを優先して買い替えより
買い増しでも良いんじゃないですか。
このレンズはレンズフード別売ですね。
書込番号:12862758
2点

もう解決済ですが・・・
EF-S17-85mm F4-5.6 ISのレンズフードが使えます。
書込番号:12958561
1点



レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
似たようなスレがありますが、自分も悩んでいるため質問させていただきます。
まず悩んでいるのが、
@X4ダブルズームキット
AX4EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISキット
BX4ボディ+シグマ18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM です。
X4で一眼デビューを考えており、主に旅行・気軽なスナップ・飲み会などで使い、
携帯性の良いものが良い思い、@よりAがいいかと思っていました。
その後、AよりリーズナブルなBを買った方がいいのかなと思っていましたが、
@を買った方が画質がしっかりするし、お買い得ということで@にしようかと思ってます。
また、ぼかし撮影がしたく、EF50mm F1.8 IIを同時に購入予定です。
そうなると、@よりAやBの方が良いのでしょうか?
かなりややこしいかと思いますが、レビューを見ながらずっと堂々巡りし困っています。
意見等をお聞かせください。お願いします。
1点

>@X4ダブルズームキット
>AX4EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISキット
これは正解ないからね,,,私はダブルズームで刻む派だけど
どっちの派閥にはいるかは,,,人それぞれかも.
18-200とか18-270派もあるよね.
>主に旅行・気軽なスナップ・飲み会
EF 35/2がいいかも.
書込番号:12292188
2点

僕なら@+50mmF1.8IIまたは35mmF2でしょうか…
18-55ISも望遠側では不利ですが携帯性ではかなり有利です。
ボカシ撮影は55-250でも可能ですが、単焦点のような美しいボケにはなりにくいですね。
僕は友人に20Dに50mmF1.8IIだけ貸して子供の撮影から旅行までレンズ1本でやってますが「不便はない」とのこと。
ある意味そっちの方が勉強になりやすいのかなと思ってしまいます。
書込番号:12292226
1点

シグマのレンズは悪くはないと思いますが、他にレンズ資産がなく初一眼であればまずは純正レンズで固めたほうが安心だと思います(不具合等があったときに)。
50mmF1.8Uを買うなら僕なら18-135を買うかなぁと思いました。レンズの造りとかも若干気にするタイプなので。やっぱ花形フードのほうが何かと便利ですし見た目も良いですからね。
書込番号:12292307
0点

早速の多くのレスありがとうございます。
レスを参考に・・・
やはり最初ということもあり、Bはやめ、@かAにしようと思っています。
ここからは@かAということで考えていきたいと思います。
自分なりに二つの特徴をまとめてみました。
@については、
利点:18-55は携帯性が良い
55-250で運動会等でも使える望遠とぼかしを行える
Aより画質がしっかりしている
お買い得
欠点:レンズ交換の手間と埃や塵の入る可能性
2つレンズを携帯することになり邪魔
レンズ交換によるシャッターチャンス消失の可能性
Aについては、
利点:常用レンズとして幅広く活躍できる
(自分の好きな)花形レンズ装着可能
欠点:@に比べ、重い太い
価格に見合う性能があるか疑問?
画質で@に劣る(素人目では判別困難?)
直径が長いためX4では外見やや見劣る?
まとめて総合的に考えたらAの方が使い勝手いいんですかね。
気になったんですが、
EF50mm F1.8 IIを買ったら18-55のレンズって必要なくなりますかね?
それならAのキットを買おうと思うんですが・・・
また、ダブルズームキットに比べ、18-135のレンズはあからさまに画質で劣る感じなんでしょうか?
価格が高いAのキット買って画質下がるとなると考えものなんで・・・
それと、普段は首や肩にかけて携行する感じになると思うんですが、
18-135のレンズ装着時は自重でびろ〜んとなるから常に手で持ってないといけない
と聞いたんですが、本当なんでしょうか?本当なら便利性が・・・
宜しくお願いします。
書込番号:12292562
0点

>まとめて総合的に考えたらAの方が使い勝手いいんですかね。
135mmまででも良いという前提であれば、使い勝手はAということでしょうね
>EF50mm F1.8 IIを買ったら18-55のレンズって必要なくなりますかね?
自分だったら絶対ありえません。画質やボケより画角が一番重要ですから・・・
>また、ダブルズームキットに比べ、18-135のレンズはあからさまに画質で劣る感じなんでしょうか?
あからさまには違わないと思います。違って感じる時がたまにあるというくらいかな^^; ・・・たぶん
>18-135のレンズ装着時は自重でびろ〜んとなるから常に手で持ってないといけない
これは最初硬いうちはあまり伸びないでしょうけど、いずれは伸びてくるかもしれませんね。伸びても気にしなきゃいいのでは(^^;;;
書込番号:12293071
0点

> X4で一眼デビューを考えており、主に旅行・気軽なスナップ・飲み会などで使い、
> 携帯性の良いものが良い思い、@よりAがいいかと思っていました。
Wズームキットは、普段は 18-55 一本だけでもOK、
望遠が必要な時には2本持っていく、というような使い方をする場合に有効なセットです。
携帯性は当然 18-55 一本 > 18-135 一本 > 18-55 & 55-250 となります。
要は、普段使いでどこまでの画角が必要かを見極めることが解決の鍵です。
普段は 18-55 でまかなうか、いやいや保険の意味もあって135まで欲しいか、
いや200までは常時欲しいとなれば 18-200 にするかWズームキットにするか、
そのように考えたらいいのではないでしょうか。
画質の差に関してはあまり気にしないでいいでしょう。
X4 は画素数も十分あるのでトリミングもかなり余裕があります。
18-135 はあまりコンパクトではなく常時携行にはやや不利です。
携帯性のよいものというのなら、Wズームにして、
普段は18-55だけで運用するというのはどうですか?
書込番号:12293365
1点

単焦点でも純正レンズをもっているのなら、シグマ18-125もいいと思います。
純正レンズを1本も持ってないと、トラブル発生時に困る気がします。
書込番号:12293881
0点

初めまして
私なら@のダブルズームキット+EF50mm 1.8Uを選択すると思います
というのもレンズキットで18-135oの物を買ったのですが
考えてたよりもレンズが長くて結構邪魔ですよ
それよりは携帯性の良い18-55を常用レンズにして
望遠が必要な時に55-250に付け替えた方が良いかと思います
ちなみに
>それと、普段は首や肩にかけて携行する感じになると思うんですが、
18-135のレンズ装着時は自重でびろ〜んとなるから常に手で持ってないといけない…
これは新品の状態からびろ〜んでしたよ…(A^_^;
ただでさえ長い18-135がさらに長くなります(笑)
書込番号:12323352
0点

こんばんは。
ま、旅行などで昼間、屋外で気楽に使うならEF-S 18-135 を選ぶのもありだと思います。
私自身は、昨年X2のレンズキットとEF70-300 IS USM で一眼デビューしたんですが、すぐに18-55のズーム領域に限界を感じてしまい、その後、たまたま友人と旅行の話が出たので、それならとΣ18-125 OS HSM を購入しました。
以来、18-55はほとんど使っていません。だって、軽い以外に取り柄無いですし、18-135も18-125も十分軽いです。それにこれくらいのレンズの方が一眼レフ使ってるって見た目がするじゃないですか(笑)
ま、Σ贔屓の私としては、X4レンズキット(18-55は万一の予備)にΣ18-125でも十分だとは思うんですけどね。こっちなら自重落下も無いですから(笑)
でも、18-135ならキットで買うとかなりお得なようなので、そっちがいいと思います。望遠レンズは後から必要な焦点距離のものを買い足せばいいでしょう。
書込番号:12325369
0点

X3のWズームを買ってデジイチデビューをしましたが、当初はレンズ交換の面倒くささ(ならデジイチを使うなって感じですが…)と花形フードへのあこがれから、18-200mmISを購入しました。
こいつなら、ロック機構があるので自重でビローンとはなりません。
それから、カメラにハマってしまい最近、7Dの15-8mmのキットをこの夏に追加購入しました、15-85oでも油断しているとビローンとなっていることがあるので、18-135mmも新品からでもなるでしょうね…
今の私のお薦めは、Wズームで普段は18-55mmを持ち歩いて、望遠が必要なときに55-250mmを持って出る。ってのがいいとは思いますよ。
レンズ交換の手間、どこまでの望遠が必要か、レンズの重さ、価格、フードが花形かどうか(笑)、を検討して決めてください。
書込番号:12355260
0点



レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
こちらのEF-S18-135mm、評判良いと思うのですが、
EF24-105と焦点域の違いは別としてレンズの基本的性能、
解像度なんか如何でしょうか。
ちなみに現在持っているのはEFs12-24とEF24-105/EF70-200 F4です。
他に5DU用にEF17-40を持っています。
60Dを買う時セットで買ったものかどうか迷っています。
1点

temotibusataさん こんばんは。
私、両方とも所有していますが…。
単純にレンズの基本的性能で、どちらがよろしいかと聞かれましたら、そりゃ24-105でしょう。
一方はLレンズ、かたや非USMの普及版レンズです。価格も倍ぐらい違いますし。
このレンズの長所は、18-200クラスよりも軽くて、フットワークが生かせる高倍率ズームってところ。
解像感だとか諸収差だとかを、厳密言い出すと厳しい部分はあるでしょう。所詮、値段相応です…。
使用目的として、お散歩などに一本で賄えるお手軽ズームをお考えであれば、一考の余地有りかな。
書込番号:12259087
1点

> レンズの基本的性能、解像度なんか如何でしょうか。
造りから、収差補正の性能、かなり違うでしょう。
18-135 はあくまで中途半端なお便利ズームです。
# 24-105 もそうだといってきかない方もいますが。。。
個人的には、お便利ズームとして 18-135 は手に入れようと思ってます。
単体で買うか、X4とセットで買うか、60Dとセットで買うか、
そこのところは決めかねて様子見をしています。
書込番号:12259873
0点

こんにちは。
24−105に一票です。
比較対象外でしょ。
24−105なら、1系や5系に進んでも使えるし、
写りや色は後悔しないよ。
書込番号:12260490
0点


同じ105mmF5.6で撮る場合、18-135は開放ですが、24-105は一段絞ってます。
レンズと言うのは1段絞って解像度が格段に増すので大きく差が出るんじゃないかと思いますよ。
どちらもF8とかになるとパッと見た感じではそれほど大差は感じないと思います。
10-22をお持ちなら高額ですが24-70と言うのも選択肢に入れてみてはいかがでしょう?
レンズは2本になってしまいますが、60Dに10-22+24-105をメインに、24-70と他のレンズを5D2にすれば便利だと思います。
10-22と24-105だとフードを加工すれば24-105用ひとつで使い回しもできますよ。
それかスナップ様としてこのレンズで割り切ってしまうかです。
書込番号:12260619
0点

皆さま、ありがとうございました。
24-105-1本でAPS-Cカメラの散歩は一寸無理かな〜と思いましたが
しばらく続けて見ることにしたいと思います。
書込番号:12260840
0点



レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
のレンズを現在使用してます。
今回はEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISの購入を考えてます。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM
に比べ画質、AFスピードはどの程度の違いがあるんですか?
特に画質はどうなんでしょうか?
個人的にはシャープな画像が好きです。
撮影スタイルは室外での30mm−85mmあたりをよく使います。
0点

ワタシはこのレンズは持っていないので、色々言えませんが、
こちらを参考にしてみてはいかがでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000055484/picture/
もう見てますかね?
書込番号:12060190
0点



レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
はじめましてZQNといいます。みなさんにお聞きしたいのですが、X4の購入を考えています。撮影はJpeg撮ってだし、プリントは最大A4までです。レンズを18−135mmか15−85mmかと考えております。もちろん値段を見れば15−85mmの方が良いと思いますが、例えば、両者50mmで撮影しL版〜A4でプリントした場合見てすぐにその画質の違いは解るものなのでしょうか?御存知の方がおられましたらよろしくお願いします。
1点

たぶん、A4なら違いが判らない人のほうが多いと思います。
書込番号:11924247
0点

じじかめさん 有難う御座います。
よく X4は、『レンズを選びます』と言う言葉を目にしますのでキットレンズの18−135mmより15−85mmを考えていましたが、あまり判らないのであれば広角側の3mmと望遠側の50mmの差をもう一度考えみます。 有難う御座いました。
書込番号:11924407
0点

http://ganref.jp/items/lens/comparison/capability?c=1&fl=35&eid[]=1391&eid[]=1389
(全部をコピペしてください)
これを見ると相当違いそうですが、すこし絞って撮ってるぶんにはあまりわからないんじゃないかと思います。
書込番号:11926440
1点

Thはじめさん ありがとうございます。見させていただきまいたが、
カメラにはあまり詳しくありません。
シャープネスのグラフはどのように見ていいのか・・・。
色収差、周辺減光は円になっている方がいいのかなと勝手に思っています。
せっかく教えていただいたのですが、勉強不足ですみません。
広角3mmの違いにポイントをおいて考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11927395
0点

キットレンズでもパッと見、わからないと思います。
わかるくらいの差ができたとすれば、ピンボケかブレかレンズの故障かと。
周辺部やボケ方などは違いがあると思いますが、
隣に並べて厳密に比較でもしなければわかりません。
L版やA4に印刷したものを「見てすぐにその画質の違いは解るもの」では
ないと思いますよ。
書込番号:11928268
0点

じじかめさん、Thはじめさん、cinyc reさん 有難う御座いました。
画質の差は気にせず画角をよく考えてどちらかに決めたいと思います。
書込番号:11931377
0点



レンズ > CANON > EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
デジ一デビューしたくX4を購入することにしました。
まずは冒険せずにキットレンズから始めてみようと思います。
そこで、ダブルズームキットか、こちらのレンズ1本かで決めかねて、ただいま足踏み状態です。
疑問に思っていることは、この2点は、単に焦点距離だけの違いと考えていいのか。
それとも、まったく別の作りになっているレンズ(同じ条件で撮っても作品に違いが出る)なのか。
主に2歳の子どもの撮影用で、店頭で覗いてみたかんじ、30〜70oあたりをよく使いそうだなと考えています。
今週末のレジャーに間に合わせたいと思っております。
どうぞお返事よろしくお願いします。
1点

子供さんの撮影が主ということで
今の年齢だとレンズキットで間に合うかと思いますが
もう少し成長されて遠くから望遠で自然な表情を撮影したりと
先々望遠レンズの必要性を感じられるのではないでしょうか(^^)
後から買い増すよりWズームで購入されたほうがお得になります♪
あと室内撮影用に30mm前後の明るいレンズがあると便利だと思います♪
書込番号:11684148
0点

私もちょきちょき。さんと同じく、レンズキットで
例えば50mm F1.8など1万円を切る価格ですのでそういうのと
組み合わせるのがよいのではないかと思います。
書込番号:11684213
0点

こんにちは
ダブルズームの望遠は将来、運動会などで必要になるとは思いますがすぐにはなくても構わないと思います。
それよりは、ちょきちょき。さんの言われるように「室内撮影用に30mm前後の明るいレンズ」、たとえばEF35mmF2などがあれば重宝すると思います
http://kakaku.com/item/10501010008/
書込番号:11684215
0点

こんにちは
一般的な使用を想定しますと、標準ズームの狭いほう(18-55mm)で用が足りることが多いと思います。
望遠域に限ると日常的に使用頻度はさほどあがらないでしょう。
その意味でも18-55mmで普段は軽快にという点が生きてきます。
写りの面では、18-135mmは便利さにシフトした感じなので、
描写性に重きを置くのでしたら、二本に分けてしまう方がいいでしょう。
ただ、旅行用途などで18-135mmの画角が便利な点もあるので、最終的にはよく検討してください。
(とくに海外旅行先でずんずん踏み込みにくいような場合)
何年か使うと想定して、
いずれ園の行事などで望遠が欲しくなったときに、135mmではちょっと短いというような感じなので、
Wキットの望遠を使用頻度が低くても、あとで買いますと割高につくので買ってしまうというのが現実的かもしれません。
書込番号:11684225
0点

この2本では18−55の方が上です。ニコンに負けじと本気で作ったキットレンズですね。
全域でシャープさは18−55が勝ります。といってもよほど撮り比べでもしない限り差を見つけるのは難しいです。
ご自身で確かめるにはこちらのサイトで可能です。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&Lens=404
作品に違いが出るのはこれらのレンズの描写の違いをご自身で判断でき、その性能を引き出すよう撮影できる力量が必要だと思います。 (^_^)/~
書込番号:11684235
0点

18−135も利用場面の多い焦点距離域だと思いますが結構重いですよね。
どうせ重いならタムロン18−270とかシグマ18−250とかで、1本で運動会までこなしたいですね。
書込番号:11684685
1点

確かに・・・キヤノンさんのレンズキットは出来が良いですから・・・
画質にこだわるとなると・・・中々18-135mmや18-200mmの高倍率ズームレンズは、選択しにくくなりますけど^_^;。。。
melboさんがおっしゃるように・・・
普通は、その差が分かる位に写し分けられるってのは・・・相当な凄腕ですな(笑
なので・・・レジャーなんかで使うには、やっぱりレンズ交換なしに1本で済ませられる高倍率レンズってのは魅力です♪
画質云々言う前に・・・シャッターチャンスに強いと言うのは、良い写真を撮る必須条件でもありますので・・・♪
一番心配な要素と言うのは・・・そのデカさと重さです^_^;。。。
キットレンズの良いところは、なんと言っても小型で軽量なところです♪
18-135mm IS 455g 75.4x101mm
18-55mm IS 200g 68.5x70mm
55-250mm IS 390g 70.0x108mm
小さくて、軽くて、画質が良くて・・・しかもキットで買えばオマケみたいに値段が安い!
コストパフォーマンスでWズームキットレンズの右に出るレンズはありませんが・・・
やっぱりレンズ交換は煩わしい^_^;。。。と、思うなら。。。
高倍率ズームですかね♪
書込番号:11684752
1点

Wズームがお勧めですね。
EF-S18-135mm F3.5-5.6 ISこちらのレンズキットもいいのですが
何れ135mm足りなくなるので(運動会など)
一眼レフなのでレンズ交換も楽しまれてみてください。
目が離せない年頃ですけどね。
55−250mmの方が撮影の仕方で背景は、さらにボケます。
書込番号:11684962
0点

皆様迅速にお返事くださってありがとうございます。
Wズームの方を高く評価されている方が多いんですね。
18-55はシャープさ○、55-250は撮り方によりキレイなボケがつくれる。
でも、18-135の描写との違いを見分けるのは難しいかも…
以上の点で、決まりました。
焦点距離だけに重きをおき、よく使いそうな焦点距離をカバーしている18-135oの方に決めたいと思います。
私の性格から、普段使いのバッグに交換したレンズをポンと入れてしまったりと、粗雑に扱いそうで怖いんです。
皆様、いろいろときめ細かいアドバイスをありがとうございました。
読んでいて気付いたのですが、私に言葉足らずな点がありました。
いまさらですが、以下の条件を追加します。
○子どもの写真は普段の生活を中心に撮りたい。主に公園か散歩道で。(行事はビデオカメラで撮影)
○室内撮影用に50/1.8を別に購入予定
○レンズの重さは気にならない
○とりあえずは(ズームレンズは)キットレンズ内の二択で考えたい
○後に(価格が4万円以下に下がってきたら)シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを購入したい
書込番号:11685976
1点

>18-135oの方に決めたいと思います。
良い選択じゃないですか
外で元気に遊ぶようになったら18-55では短く感じる場面がいくつも出てきます
滑り台で滑ってくるところをちょっととか、55mmじゃちょっと望遠が足りないかなぁなんて...
また室内用に50mmF1.8IIは少し長めかもしれませんが、17-50mm F2.8 EX DC OS HSMも買う予定なら杞憂ですね
以前のエントリー機に比べて高感度の良いX4と2.8とおしの標準ズームは良い組み合わせになるでしょう
でもそうなると標準ズームが2本ですね
室内やボケ優先ならF2.8とおしとか、プチメリーさんならかなり研究しているように思えるので使い分けもできそうに思えます
書込番号:11687082
0点

ご購入するレンズキットが決まって良かったですね。
お使いになって行く内に必要なレンズが出てくると思いますので
後々、追加して行けばいいですね。
ご購入さてたら沢山、撮影楽しんで下さい。
画像UPお待ちしてます。
書込番号:11687126
0点

>Frank.Flanker 様
お返事ありがとうございました。
>室内用に50mmF1.8IIは少し長めかもしれません
そうですよね。30oあたりが適当なんでしょうけど、単焦点レンズを使いこなせるかと不安があるし…。
まずは入門レンズとして50oにしたいと思います。
>そうなると標準ズームが2本ですね
これもそうなんですよね〜。焦点距離を考えるとなおさら55-250oでは?とも思うんですけど、私の場合「付けっ放し」が重要で…。
今回のキットレンズには、シグマ17-50mmの価格が下がるまでの「付けっ放しレンズ」、それ以降はシグマとチェンジして「必要な時だけ持ち出すレンズ」として頑張ってもらいたいと思っています。
シグマ17-50oが4万円以下に下がるのはまだまだず〜っと先の事でしょうから、それまではこのレンズを大事にかわいがってあげたいと思います。
今回は本当にありがとうございました。
>こてーつ様
お返事ありがとうございました。
今回は私の価格.comのスレデビューでもありました。
おっしゃていただいているように、いい作品ができたら画像UPデビューも楽しみたいと思います。
大変お世話になりました。
書込番号:11690707
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





