EF100mm F2.8L マクロ IS USM のクチコミ掲示板

どれくらい待ちましたか？

[ハタケヤマヒロトシ]

みなさん、こんばんは。

このレンズは品薄状態ですが、みなさんはどのくらい待って手にいれられましたか？

書込番号：23677428　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ハタケヤマヒロトシさん

　注文してから、届くまでに一週間か十日ほどだったかな。
　今は品薄なんですね。

書込番号：23677667

[遮光器土偶]

　もしかして、今現在、このレンズが生産ラインに乗ってないという可能性もあるかもしれません。

　生産効率を考えれば、常時生産するのではなくて、まとめて１ロットである程度の数生産して在庫が切れたら、ある程度バックオーダーがたまったところで生産するという可能性もあるのかも。

　現在はＲＦマウントで大きなバックオーダー抱えてるでしょうし、コロナの影響などで生産現場が混乱してる可能性がありますから、メーカーにも在庫が無く、しかも生産ラインに余裕がないということはありうると思います。

書込番号：23677706

[ハタケヤマヒロトシ]

＞遮光器土偶さん
はい。メーカー直販サイトでも納期未定になってます。年内に手に入ればラッキーかな？と思ってます。

書込番号：23677716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタケヤマヒロトシ]

＞遮光器土偶さん
なるほどそういう考えをすれば、納得出来ます。
ありがとうございました😊

書込番号：23677720　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハタケヤマヒロトシさん　こんにちは

納期は分かりませんが　発売から時間もたっていますし　たくさん売れるレンズでは無いので　受注生産に近い状態かもしれませんね。

書込番号：23678266

[ハタケヤマヒロトシ]

＞もとラボマン ２さん
そう言えば、昔、キャノンのパワーショットＧシリーズを手にするまでに４ヶ月待たされた事を思い出しました。

書込番号：23678309　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ハタケヤマヒロトシさん　返信ありがとうございます

早く手にすることが出来ると良いですね

書込番号：23678335

[hide710]

私は7月末に注文して、つい先日手に入れました♪
早速この週末、活躍しました！！

早く入手できるといいですね♪(⌒∇⌒)

書込番号：23705586

[ハタケヤマヒロトシ]

＞hide710さん　

皆さんのご意見からすると、年内入手は難しいような気がします。

書込番号：23706476　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

１週間程前に、カメラのキタムラで中古（良品）を７万円で購入しました。
中古でしたら、マップカメラにも７万８千円〜８万４千円ほどで出てますね。
EFレンズは累計で１億三千万本以上売ってますので、中古ならかなり市場に出ていますね。

書込番号：23721338

[ねんねもー]

＞ハタケヤマヒロトシさん
100mm f2.8L IS マクロはお髭のYouTuberさんがぜひ持ってた方がいい！って。言ったとたん？品薄全開だったように感じました。
キタムラ中古も一気になくなったように思いました。
そこで、フリマはいかがでしょう。
私は一回キヤノンをサヨナラしといて1DやらLシリーズやら復活組です。
今持ってるレンズのLシリーズは当時全て一回新品で買っといて、売却。
最近、ボディ以外は中古で全て揃えたものです。
もちろんこのマクロもフリマで買いました。

マクロはやっぱりいいものですね！。

RFマクロ出てからも、EFマクロはフリマで買った値段と同じ値段でさばけますよ。
フリマで買って使ってみるのも手ではないでしょうか。
ちゃんとチェックしてないとすぐ売買成立しちゃいますから。
ちょっと欲張りさんは残ってますが。

一案として。

いやー、マクロはコロナの時代に必須ですね！

書込番号：23742118　スマートフォンサイトからの書き込み

[Betchie]

10月24日、ビックカメラ.comで在庫ありになっていたので注文しました。来週28日に配達予定になっていますが「在庫あり」にしては遅い気がします。納期延期とか未定になる可能性もあるのかなぁとは思っていますが、とりあえず表示を信じようかと思います。

この書き込みの時点でも「在庫あり」になっており、在庫僅少の店舗もあるようです。

参考までに。

書込番号：23745576

[Betchie]

訂正：
（ 誤）在庫僅少
（ 正）在庫残少

ちなみに先ほど確認したら、在庫のある店舗が増えていました。
先日マップカメラに問い合わせたのですがバックオーダーもあるので、月単位で待つかもしれないとのことでした。なぜかビックカメラには在庫があるようですね。

書込番号：23745726

[おたんちんなっく]

開放F値で撮影しました。

ビックカメラ新横浜店では、展示レンズの他に、在庫が数台ほどある模様です。三脚座は、川崎店に在庫があったので、両方とも即入手出来ました。

書込番号：24773067　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながらの中望遠マクロ♪

[♯Jin]

今年の桜は見頃期間が長いね♪

ここ3年程は毎週末ポートレート修行しておりますが、そろそろ本業？の花スナップも再開しようかなと考え、表題の通り思案中♪
スナップならば標準マクロの方が守備範囲が広いのですが、別に撮れ高を狙っているモノでもないので、今回は、より非現実的なショットを楽しもうかなと思っています♪（笑）
ただ、ポートレートも細々と続けたい気持ちも有りますので、花撮りスナップとポートレートを兼用出来ればと思います♪

このマクロでポートレートされている方はおられますか？

※大口径開放ボケには少々飽きつつあります♪（笑）
※このレンズとは関係有りませんが、日頃の参考ショットを貼っておきます。

書込番号：24688700　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

♯Jinさん　こんにちは

マクロレンズの場合　シャープでボケも綺麗ですが　描写自体が少し固めの描写になるので　この部分が大丈夫でしたら良いと思います。

また　ポートレート用の単焦点の場合　開放F値がF1.4やF2などに対し　マクロレンズの場合　F2.8が多く　ボケの大きさも変わってくる所も　描写の違いに出てくると思います。

書込番号：24689157

[謎の芸術家]

このマクロでポートレートされている方はおられますか？

→そのマクロじゃないけど
ポートレート撮るに
フィルム時代はタムロン90mmF2.5マクロ
Aps-c時代はタムロン60mmF2マクロを使ってました
一昔前の80-200mmF2.8なんて
最短距離1.8m
70mm側で最短距離1.8mはポートレート向きのレンズじゃないです
寄れるマクロレンズのほうがポートレート向きのレンズです

書込番号：24689161　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

Canon EF100mm F2.8L Macro IS USMで撮った写真がありましたのでアップロードします。
ご参考になれば。。。

書込番号：24690886

[”ぽよりん”]

花撮りとありましたので、今の季節っぽい写真も。

書込番号：24690902

[seaflanker]

＞”ぽよりん”さん
お、EF 100/2.8 L Macro ISは引きのボケでもいいですね。
NIKKOR Z MC 105/2.8 VR Sは寄りというかマクロ域で使うにはかなりいいんですが、
メーカーがポートレートでも使えるよ！と言う割に引きで使ったときのボケのグルグルが酷すぎて...（笑）

書込番号：24691230

[♯Jin]

＞もとラボマン ２さん
いつもご回答ありがとうございます。

最近、大口径の開放ボケに飽きてきて....と言うよりも、ウエストアップ以上だと、どこで撮っても同じような絵になり、モデルさん頼りのショットが目に着くようになりまして、自己反省しております。
だから、マクロレンズでは無いのですが♪（笑）

書込番号：24691738　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞謎の芸術家さん
なるほど、確かに無茶苦茶寄れますね♪
m4/3の30mmマクロなんて、レンズ端から2-3cmまで寄れます。
ま、ポートレートでそこまで寄ると引かれますね♪（笑）

書込番号：24691742　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞”ぽよりん”さん
ええ感じです。
これくらいの背景ボケを新たな課題にしてみます。
ありがとうございます♪

書込番号：24691745　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞”ぽよりん”さん
コチラも良い感じの花ショット!
流石に本業の撮影距離になると、綺麗にボケますよね!!
元々、花スナップしていたので、その方面でも活躍しそうです!!

書込番号：24691749　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞seaflankerさん
＞”ぽよりん”さん
＞謎の芸術家さん
＞もとラボマン ２さん
今週末は、街スナップなので、あまり活躍の場は無いと思いますが、試し撮りして来ます！
レンズとは関係無いのですが、スナップといえども、切れの良いシャッター音は欲しいですね♪

....自分だけかもしれませんが。（笑）

書込番号：24695274　スマートフォンサイトからの書き込み

ダイヤの刻印、撮影できますか？

[Pluriel１０１３]

お世話になります。

EOS一眼を所持しています。
こちらのレンズで、ダイヤモンドのテーブル面の刻印を写すことはできますでしょうか？

SEL90M28G（ソニー）で撮られた方がいらっしゃったので。

画像添付します。
また、ソニーEマウント　のアダプタは出ていますでしょうか？探しても「レンズEF／ボディEマウント」しか見つかりませんでしたので・・・
使用用途がダイヤの刻印を撮影するだけ、という勿体無い使い方ですが、よろしくお願いします。

書込番号：24568286

[とびしゃこ]

＞Pluriel１０１３さん

＞SEL90M28G（ソニー）で撮られた方がいらっしゃったので。

上記ソニーのマクロレンズも、同じような焦点距離で同じF値、

撮影倍率も同じ1倍ですので、同じように撮って撮れないような

ことはないと思います。（ライティングなどは別な話として）


＞また、ソニーEマウント　のアダプタは出ていますでしょうか？

EFレンズーEマウント機のアダプタとしては、シグマ製のMC-11が有名です。

カメラのキタムラさんでEF100mm F2.8L マクロ IS USM使用例がありました。


ボディはα9ですが、「・・こちらは特に違和感を感じることなく、公式対応レンズ

（「シグマ製」EFマウントレンズのこと）と同じような感覚で撮影に専念できました。

動かない被写体ということもありますが、マウントアダプターを使っていることを

忘れるくらいのAF動作と精度です。」とのコメントがあります。

https://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/general/photo_mono/mc11/


蛇足ですが、いくら良いといっても他社製レンズ、アダプタでの使用に

なりますので、どのメーカーからも動作保証などはされません。

キヤノン純正ボディで働くレンズ収差なども補正できるDLOなどの

レンズ補正も働きません（マクロレンズならもともの結像性能も

それなりに高いはずで大きく問題にはならないかもしれませんが）。


とくにAF-C（コンティニュアスAF)などの連写については、基本

α9系やα1でないと十分なAF性能（高速性、追従性）が出ないようです。

（静止物などのAF-Sは問題なさそうです。）

今回のおそらくマニュアルフォーカス（MF)での使用で、自動露出（AE）で、

というところではおそらく問題はないはずですが。

書込番号：24568333

[もとラボマン ２]

Pluriel１０１３さん　こんにちは

＞SEL90M28G（ソニー）で撮られた方がいらっしゃったので。

このレンズ等倍撮影までですが　今回貼られた写真センサーサイズ一杯になるほどのダイヤモンドの大きさに見えないので　撮影後　トリミングして大きくしているようですので　Canonでも等倍マクロ使い撮影後トリミングすれば　同じように撮影できると思います。

書込番号：24568352

[Pluriel１０１３]

＞とびしゃこさん
こんにちは。
早速のご回答、ありがとうございます。

マウントあるのですね！！
でも高い・・・・。涙。
Canonのこちらのレンズでもいけそうとのこと、ありがとうございます。
買ったはいいけど、撮れなかったじゃさみしいので・・・・・。

検討してみますね。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
早速のご回答、ありがとうございました！！
写真を拡大されているのですね。
了解しました。

撮るのはダイヤのテーブル面だけなので、
ものすごく迷っています。
中古でもいいかな、、、と。＾＾

ありがとうございます。

書込番号：24568363

[with Photo]

＞Pluriel１０１３さん

撮れると思います。

三脚固定して絞ってピントはマニュアルで撮影すれば文字もハッキリすると思います。
ボディは何かわかりませんが、ライブビューが可能なカメラならライブビューで合わせた方が良いと思います。

100�oマクロだと等倍までなので大きさを合わせるならトリミング併用ですね。

書込番号：24568430　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Pluriel１０１３さん

このレンズでも撮れなくはないと思いますが、
余り目的に合っていないと思います。
刻印サイズが自分にはわからないのですが、
フルサイズのカメラにこのレンズやSEL90M28Gなどの等倍マクロを使用すると、
長辺36mmの範囲が写ります（キヤノンAPS-C機ですと同22mm）。
1カラットのダイヤ直径が6.5mmで、その10-20%の範囲が刻印だとすると、
上記レンズでは画面長辺の1/60-1/30の範囲となり、トリミング必須です。

ならば、マニュアルフォーカスでマクロ特化のレンズを付けた方が良いと自分は考えます。

例えば、
中一光学 FREEWALKER 20mm F2.0 SUPER MACRO 4-4.5：1 [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000967881/
http://stkb.co.jp/info/?p=5143

これですと、最大4.5倍マクロなので、
フルサイズ機で長辺8mm、キヤノンAPS-C機で長辺5mmまで切り取れることになります。
安いし、ヨドバシに在庫もあるようです。

書込番号：24568431

[gda_hisashi]

＞Pluriel１０１３さん

>こちらのレンズで、ダイヤモンドのテーブル面の刻印を写すことはできますでしょうか？

添付写真と同程度に撮る事は可能かと思いますが

コンデジやスマホの方が得意な気がします

書込番号：24568462

[もとラボマン ２]

koothさん　

＞これですと、最大4.5倍マクロなので、

このレンズの場合　最短撮影距離が0.12mと短く　タイヤに寄って撮影しないといけないのですが　近すぎてライティングが難しいですし　

今回の写真にも写り込んでいますが　留め金具にカメラが映り込んでいますが　最短撮影距離が短くなると　写り込むカメラ自体がい大きく目立つようになるので　少し離れて撮影できるレンズの方が良いように思います。

書込番号：24568465

[とびしゃこ]

＞Pluriel１０１３さん

＞でも高い・・・・。涙。

ソニー機用にかぎらず、（比較的）まともに動く電子マウントアダプターは

このくらいの価格帯（2万から5万円台！ぐらいまで）ものが多いと思います。


焦点工房（様々な海外製マウントアダプタの国内代理店）のサイトです。

・Eマウント機用電子アダプター
http://www.stkb.jp/shopbrand/afmt_sony


MC-11より安価なEFレンズ―Eマウント機の電子アダプタもいくつかありますが、

アマゾンの使用レビューを読むと、昔のボディ（α7II)ではAFが動くが、

新しめの機種（といっても4年前発売）のメジャーなα7IIIでAFが動かないとか、

アダプタ側のくぼみ？でα７SIIIの接点が折れ修理代が2.5万ほどかかった、

などの報告が散見されますので、AF性能など含め定番品が安心のように思います。

（マクロでの拡大MFオンリー、露出さえ合えば、なら冒険もありかもしれませんが・・）


MC-11は（改造する猛者もいるようですが）EFレンズ（フルサイズ用）はOKでも、

EF-Sレンズ（KissなどのAPS-C一眼レフボディ用のキヤノン製レンズ）は取り付けが

できないため、そのようなアダプタを試す方々もおられるのだと思います。


中望遠マクロ（90-100mm）に比べて、短焦点（焦点距離の短めの標準や広角マクロ）では

ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）が限られるため、最大撮影倍率では

数センチ程度以下となり、レンズの陰で中央が暗くなったり、光を当てる方向が限られる（ほぼ真横

から、あるいは裏？からのみ）など、ライティングに支障が出る場合がしばしばあります。


EF100mm F2.8L マクロ IS USM （等倍でも149mmの長いワーキングディスタンス）を

使うメリットは、（その後の拡大切り出しの手間はありますが）ライティングや写りの面では

十分にあるように思います。

レンズ単体での刻印のアップには物足りないFE90ｍｍマクロ（中望遠の等倍マクロ）を

あえて使用されていた方も、そのような理由ではないかと推測します。

書込番号：24568474

[kooth]

追記

FREEWALKER 20mm F2.0 SUPER MACRO 4-4.5：1
ヨドバシに在庫ありと書きましたが、展示品1店舗あり、取り寄せでした。
総代理店の焦点工房さんのページを見たら、こちらには在庫はあるようです。

・・・自分のマウント用も在庫があったのを見つけ、ついポチってしまいました。
新500円玉の刻印(日本国の上の方にあるJAPAN。概ね3mm)部分でよければ、
届き次第作例をアップできるかと思います。

書込番号：24568489

[遮光器土偶]

＞Pluriel１０１３さん

＞EOS一眼を所持しています。

　キヤノンボディでの撮影でいいですよね？ソニーのボディを購入されるわけではないですよね？

＞ソニーEマウント　のアダプタは出ていますでしょうか？

　マウントアダプターは、各社のレンズのフランジバック（ボディのマウント接合面からセンサーまでの距離）を調整するものです。
　つまり、フランジバックの長いレンズをフランジバックの短いボディに装着する場合は、電子信号のやり取りの変換を考慮しなければ、単純にフランジバックの差だけの筒を挟めばいいことになりますが、逆の場合は補正レンズが必要となり、元のレンズの性能を低下させる恐れがあるので、普通は作られていません。
　
　ソニーEマウントはフランジバックが１８ミリ、キヤノンEFマウントは４４ミリ、ＲＦマウントは２０ミリだったと記憶してますので、ＥＦマウントレンズをＲＦマウントやソニーＥマウントのボディに装着するアダプターは色々と存在しますが、逆は補正レンズを上手く造る必要があるので、私の知る限り存在しないと思います。

　とびしゃこさんご紹介のアダプターも、あくまでＥＦレンズをソニーＥマウント機に装着するものです。

　キヤノンボディで、ソニーＥマウントレンズの使用は考えない方がいいと思います。

　等倍で撮影してトリミング処理なら、入手困難な100Ｌマクロでなくても、タムロンの９０ミリマクロの中古を入手して使えばいいと思いますし、使用経験が無いので何とも言えませんが、LAOWAから最大撮影倍率２倍のレンズが出ています。

https://www.laowa.jp/cat1/fb73cb930cc287264540a08115cc0359d8349f00.html

　仕様では最短撮影距離２４.７ｃｍとなってますので、照明などのワーキングディスタンスは確保しやすいと思います。

書込番号：24568581

[kooth]

ご参考:90mm等倍マクロ最短距離(換算1.5倍)	ご参考：60mm2倍マクロ最短距離(換算3倍)

＞もとラボマン ２さん

美麗に撮るならおっしゃる通りなのですが、
その場合、トリミング前提で高画素機が欲しくなりませんか?
今回は機種詳細不明の「EOS一眼」で、目的が「ダイヤの刻印を撮影するだけ」なので、
この辺りはスレ主さん判断でも良いだろうと。
近日中にペンタKマウント用が手元に来るので
撮ってみてアップすれば、スレ主さんが楽に使えるかどうかの判断材料にはなるはず。


＞遮光器土偶さん

＞　等倍で撮影してトリミング処理なら、入手困難な100Ｌマクロでなくても、
＞タムロンの９０ミリマクロの中古を入手して使えばいいと思いますし、
＞使用経験が無いので何とも言えませんが、LAOWAから最大撮影倍率２倍のレンズが出ています。

手元にペンタックスKマウント用のタムロン90mm(272E)等倍マクロと
LAOWA 60mm2倍マクロがあるので、新500円玉を撮ってみました。
カメラはペンタックスのK-3III(APS-C 2600万画素)で、
キヤノンAPS-Cの35mm換算1.6倍ではなく、同1.5倍となります。
カメラに手振れ補正が付いているので自分は手持ちで撮りましたが、
三脚などに固定して撮った方が楽だと思います。
新500円玉のJAPAN文字は、長辺3mm程度となります。

書込番号：24568820

[もとラボマン ２]

koothさん　返信ありがとうございます

＞目的が「ダイヤの刻印を撮影するだけ」なので、

でも　ダイヤ自体が分からないと意味がないと思うので　ダイヤ自体にもピントが有る程度来るよう　被写界深度も深くする必要が有り　この場合は　拡大率は低くても　トリミングの方が有利になると思います　

書込番号：24568831

[kooth]

＞もとラボマン ２さん

スレ主さんのカメラにある程度の画素数があるのなら
トリミングの方が融通効くかもとは思います。
ただ、ダイヤモンド1カラットが直径6.5mm。
婚約指輪の平均が0.2から0.4カラットなので、
先のJAPAN文字程度から倍程度の直径。
その中の小さな刻印って考えると、
等倍レンズにトリミングはやや厳しい印象ありです。
2倍マクロにトリミングならいけそう。

書込番号：24568905　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pluriel１０１３]

＞koothさん　はじめ、みなさま
情報ありがとうございます。
こういうのを探していました！！
ダイヤモンドは、0.15ct,0.38ctそれぞれです。
自宅にある、４００円のルーペでスマホに取り付けて撮った写真、添付します。
カメラは、古い機種ですが、３０D、７D、M10です。
カメラについては疎いです。行事写真を撮るレベルですので素人とお考えいただければ幸いです。
先日、Aliexpressより、ダイヤの刻印（側面のガードル部分）をみる顕微鏡は買って覗いてみましたら、
ガードル部分の刻印は見られましたが、テーブル面（天面）の刻印は見られませんでした。

なるべく安く写したいと思っておりました。
付けるのなら、M10かな？と思っています。
合うマウントが、Amazonでしか売っていないので、悩ましいですね。（ちょっと安いですが）
焦点工房さんは、同県にあるので、最悪店舗に行かせてもらい実物を見てからの購入が
できるのいいのですが、ネット販売中心だと思いますので、そんな上手い話にはいきませんよね・・・・。
https://item.rakuten.co.jp/vaps2shop/4589559060902/?s-id=bk_pc_item_list_name_n
接写用の三脚も用意しなければいけませんね。これで間に合うでしょうか？↑

アドバイスくださった皆様一人ひとりに御礼申し上げます。

書込番号：24569188

[もとラボマン ２]

Pluriel１０１３さん　返信ありがとうございます

中々難しい撮影になると思いますが頑張ってください

koothさん　返信ありがとうございます

＞等倍レンズにトリミングはやや厳しい印象ありです。

今回貼られた写真が　等倍マクロでのトリミング写真ですし　このように撮りたいと言う事でしたら　同じ等倍マクロで大丈夫だと思いますよ。

書込番号：24569303

[kooth]

＞Pluriel１０１３さん
EOS M10をお持ちなら、
EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMも候補になります。
レンズ先端にLEDライトがついていますし、
1.2倍（換算1.9倍）いけます。

＞もとラボマン ２さん
元画像の等倍トリミングが、
α7IIIなのかα7RIVかで耐性が倍以上違うので、
α7III撮影なら大丈夫なんですが、
もし7RIV撮影なら・・・と、
自分は臆病サイドの書き込みでした。

もとラボマン ２さんが等倍の立場で
議論いただけたので、
こちらはその先の可能性に振ることができました。
感謝感謝です。

スレ主さんの所有機もお教えいただきましたし、
実機確認もできそうな雰囲気なので、
あとは、レンズが来たら作例貼る程度で
済ませたいと思います。

書込番号：24569464　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞Pluriel１０１３さん

添付画像が確実に90mmマクロで有れば
同じ物は出来ると思います。

後はトリミング必須ですので、どれだけ画素が
残るかで、用途次第です。

Webならよほど低画素機で無ければ大丈夫でしょう。
プリントだとサイズによりますが、残った画素数に
よっては厳しくなる場合も有りますね。

画素数に余裕が有れば、最大倍率で大変な撮影になる
より、ある程度寄ってトリムした方がピンもライティ
ングも楽になりますよ。
まずは使用用途での画素数や掲載サイズを出して、
必要な分だけ寄れば良いかなと思います。

書込番号：24569626

[kooth]

SpeedMaster20mm使用時の離隔距離	LAOWA60mm使用時の離隔距離	タムロン90mm使用時の離隔距離	WG-III 1cmマクロ使用時の離隔距離

FREEWALKER 20mm F2.0 SUPER MACRO 4-4.5：1が手元に来たので、
スレ主さんの参考になるかと思い、
いくつかのレンズでテストをしてみました。

カメラメーカーが異なりますが、
マクロ倍率と、どの程度の大きさに写るかの確認用ですので
ご容赦ください。

＞Pluriel１０１３さん
＞ダイヤモンドは、0.15ct,0.38ctそれぞれです。

1カラットのダイヤ直径が約6.5mm、0.4カラットなら約4.3mm。
提供いただいたお写真の刻印はダイヤ直径の概ね1/6程度。
新500円玉のJAPAN文字が長辺約3mmなので、
JAPANの各1文字がダイヤモンドの刻印程度とお考え下さい。

スレ主さんの使用予定カメラ候補は、EOS 30D、7D、M10、
当方の撮影機はK-3IIIで若干センサーサイズは異なります。
スレ主さんが撮る場合の雰囲気に近くするために
1.K-3III撮って出しを長辺5416(EOS M10の5184x23.3/22.3)にリサイズ）
2.上記中央を900x900で切り出し
を、作成しましたので、元のダイヤモンド刻印写真と比較してください。

使用レンズは
中一光学 FREEWALKER 20mm F2.0 SUPER MACRO 4-4.5：1（4.5倍=EOS M10なら換算7.2倍）
Venus Optics LAOWA 60mm F2.8 2X ULTRA MACRO(2倍=EOS M10なら換算3.2倍)
タムロン SP AF90mmF/2.8 Di MACRO1:1(MODEL272E)(等倍=EOS M10なら換算1.6倍)
PENTAX WG-III(通常マクロと1cmマクロ)
三脚は立てずにカメラを箱の上に置き、高さははがきで調整しています。

書込番号：24575401

[kooth]

SpeedMaster20mm最短距離リサイズ	SpeedMaster20mm最短距離切り出し	SpeedMaster20mm最長距離リサイズ	SpeedMaster20mm最長距離切り出し

SpeedMaster20mmは、刻印だけを撮るには非常に向いていますが、
ピント調整範囲が非常に狭く、引いて撮ることができないので、他の目的にはかなり使いにくそうです。

書込番号：24575417

[kooth]

LAOWA60mm最短距離リサイズ	LAOWA60mm最短距離切り出し	タムロンSP90mm最短距離リサイズ	タムロンSP90mm最短距離切り取り

光を回しやすいのは、等倍で焦点距離長めのタムロン。
でも、お持ちのカメラボディでは画素数が余り多くないため、刻印は大きく撮れません。

2倍マクロのLAOWAは、刻印もある程度期待できる大きさで撮れています。
ただ、汎用レンズではないので、スレ主さんがお使いになるには最初ちょっと苦労なさるかも。

書込番号：24575437

[kooth]

WG-III通常マクロ望遠端最短距離撮って出し	WG-III通常マクロ望遠端最短距離切り出し	WG-III1cmマクロ望遠端最短距離撮って出し	WG-III1cmマクロ望遠端最短距離切り出し

コンデジのリコーWGシリーズ、オリンパスのTGシリーズは、
1cmマクロという機能が付いていて、
細かい調整はできないけれど、LEDライトを付けて大きく撮れます。
この距離だと配光ムラが目立ちます。


と、ここまで試して、スレ主さんに向きそうなとなると、
・刻印をある程度以上のサイズで撮るなら換算2倍程度の倍率はあった方がよさそう。
・レンズそばのLEDライトはやっぱり便利
なので、
EOS M10使用時限定で、EF-M28mm F3.5 マクロ IS STMが楽だと思います。
ないしはオリンパスTG-6でしょうか。
オリンパスTG-6ならオプションのLEDライトガイド LG-1があった方が良いでしょう。

書込番号：24575473

[Pluriel１０１３]

＞koothさん
こんばんは。
お忙しい中、色々調べていただきありがとうございます！！
参考になります。
えっと、ダイヤの刻印は、LEDライトを当てると見えないので、レンズに付いていないほうがいいです。
やっぱり2倍マクロがいいんですかね、、、、。
手持ちの楽天市場で買った、400円のルーペで見られるのに撮影がうまくいかないのは、なんかもどかしいですね。
レンズ、焦点工房さんは、ショップに来て試すのはOKだと言われました。
お小遣い制なので、お金をしっかり貯めて伺いたいと思います。

ご親切にしてくださり、ありがとうございます。

書込番号：24575500　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

PentaxQ10にFREEWALKER 20mm撮って出し。ピントが合わないし長秒でぶれぶれ

＞Pluriel１０１３さん

自分はダイヤモンドの刻印の実際のサイズを知らないので、
JAPAN文字を撮った印象でお返事すると、
JAPANのPのサイズに図形と文字列が刻印されているものを撮るなら、
等倍マクロなら画素数多めのカメラボディ、
あるいは、より小型のセンサの機種がないと厳しいと思います。
カメラボディが今のものだと、レンズの撮影倍率を上げていくしかないかと。
撮影倍率を上げるには、レンズそのものの倍率を上げるほかに、
中間リングやクローズアップレンズを追加する方法もありますが、どの方法も正直面倒だと思います。

書込番号：24575559

ライブビュー時のUSMの駆動

[COSINON]

OVF時はUSM駆動は、スムースに∞から最短から∞動きますが、ライブビューの時、カクカクと動くのですがお使いの皆様のも同じ様な駆動しますでしょうか?
キャノンに確認しましたがピントがあっていれば大丈夫の様な回答だったのですが少し不安なので・・・
使用のカメラは、6D2です。

書込番号：23253022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

機能名を思い出せないのですが、LV時に常時AFが動くモードにしてませんか？

書込番号：23253029

[ナナミとユーマのパパ]

コンティニュアスAFがオンになってませんか？

書込番号：23253037

[ナナミとユーマのパパ]

追伸
それかマクロ撮影では被写界深度が浅いのでAFだとピントを合わせる為に何度も細かくピントが動く事もあります。

書込番号：23253039

[COSINON]

＞ナナミとユーマのパパさん
ありがとうございます。

ONESHOTでライブ1点になります。

レンズキャップをした時もなります。

書込番号：23253041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞ONESHOTでライブ1点になります。
＞レンズキャップをした時もなります。

シャッターボタン半押しの時にピントが合った後にもなるって事ですか？
コンティニュアスAFがオンになってれば何もしないでもAFが動きますがその事ではないですか？

書込番号：23253054

[COSINON]

ピントが合えば止まりまして、ピントも合っています。
半押しで、ピント合わせ中の時の駆動です。

書込番号：23253072　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ COSINONさん
こんにちは。

このレンズと40Dでは、特にカクカクした感じはわかりませんでした。

というか、40Dのライブビュー時の動作が独特（？）なようで、ライブビュー時にAFボタンを押すと「ガチャっ」とミラーダウンして液晶からは被写体がわからなくなり、何が起きているのかよくわからない動作に驚きました＾＾；

今夜か明日に80Dが手元に戻ってくるので、それまでに疑問が解決していないようならソチラで確認して再びレスします。
6D2は持っていないので別機種ですみませんが。

書込番号：23253078

[でそでそ]

＞ COSINONさん
他のUSM搭載レンズで、6D2で動作確認したい際にはどのようになるのでしょうか？

レンズ（EF100mm F2.8L マクロ IS USM）だけではなく、ボディ（6D2）起因の可能性も考えて検証してみると良いかもしれません。
既に確認済かもしれませんが。

書込番号：23253089

[COSINON]

＞でそでそさん
ありがとうございます。

私は、所有が6D2一台なので他は調べ様がないです。

80Dなら仕様的に同じ様な感じなので助かります。

書込番号：23253100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

＞ピントが合えば止まりまして、ピントも合っています。
＞半押しで、ピント合わせ中の時の駆動です。

それなら先にも書いた様にマクロ撮影では被写界深度が浅いのでピントを合わせる為に細かく動いてる可能性がたかそうです。

書込番号：23253110

[COSINON]

レンズは、あまり持って無くて古い28-105mm3.5-4.5�UだとOVFとライブビューとも同じ様に駆動し異常はないです。
タムロン45mmF1.8も試しましたが、駆動に関しては異常無かったです。

書込番号：23253122　スマートフォンサイトからの書き込み

[COSINON]

＞ナナミとユーマのパパさん
色々ありがとうございます。

ライブビュー時は、その様に駆動する仕様なのかもしてませんね。

現時点では、壊れていないので様子みてみます。

書込番号：23253136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナナミとユーマのパパ]

あとはやっぱり普通じゃないと感じるなら1度メーカーのサポートセンターへ持ち込んで実際に見てもらうか、カメラのキタムラ等で相談し動作に異常がないか見てもらってはどうでしょうか？

書込番号：23253160

[COSINON]

＞ナナミとユーマのパパさん
ありがとうございます。

キタムラなら便利ですね。
ただあまり購入とかしてないので、行きづらさがありますが・・・

書込番号：23253198　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

AF動作

言葉だけでは『カクカクと動く』がどの程度の動きを指しているのか不明ですが、
参考に同じ構成(6D2+100F2.8L)、同じAF設定（ライブ一点/ONESHOT)でのAF動作の動画をUPします。

自分では、コレは異常なしと思っています。

ちなみに、レンズキャップを装着した状態でAF駆動した場合、ファインダー撮影ではスムーズに動き
LV撮影では短い周期でサーチと停止を繰り返す動作となりますが、
これはAFセンサーとAF駆動アルゴリズムの差だと思います。

書込番号：23254028

[でそでそ]

＞ COSINONさん
80DとEF100mm F2.8L マクロ IS USMで動作確認してみました。
私もセットして動画を撮ろうかと思いましたが、スレ主さんと同様の構成でつるピカードさんが素晴らしい検証をされていますので、文字のみでご容赦を…（手抜きでスミマセン＾＾；）

設定はライブ一点/ONESHOTです。

動作としてはつるピカードさんの動画と大差ない動きでした。
ただ、ファインダー撮影よりは合焦までに時間がかかり場面が多いようでした。
つるピカードさんの動画でいうところの、13秒〜15秒あたりですかね。

「ガーーーッ」と行って「サーーーッ」と引いてきて合焦する、という場面が少し多くなるようでした。
ファインダー撮影の場合は、「スッ」や「「スーッ」」ぐらいで合焦するのでスムースな事が多いように思いました。

「カクッ」「カクッ」「カクッ」といったように、段階的な合焦動作という感じにはならなかったです。
スレ主さんのおっしゃっているカクカクというのは、そういう事なのかなと捉えています。

書込番号：23254164

[遮光器土偶]

＞ COSINONさん

　私の６D�Uと１００Lで少し試しましたが、状況によって「カタカタ」と音がして駆動する場合があります。被写体によってはしない場合もあります。
　私のは、購入後丁度10年になる初期のロットですが、ピントも合うので、特に気にせずに使っています。

書込番号：23254237

[COSINON]

＞遮光器土偶さん
遅く返信にすみません。

あまり心配せずに撮影を楽しみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：23254295　スマートフォンサイトからの書き込み

[COSINON]

＞つるピカードさん

本当にありがとうございます。
大変参考になる動画を投稿頂き感謝致します。

あまりに気にしすぎなのかも知れません。
撮影を楽しむ方に考えを変えます。

本当に万が一壊れたたら修理すれば良いのですから・・・

書込番号：23254311　スマートフォンサイトからの書き込み

[COSINON]

＞でそでそさん
本当に感謝致します。

OVFとライブビューでは動作に違いがある様ですね。

あまりに気にせず写真ライフを楽しみます。

ありがとうございました。

書込番号：23254321　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズの追加購入

[cavwinks]

レンズの買い足しについてアドバイスお願いいたします。
使用カメラ EOS6DマークII
今現在レンズは ・24-70F2.8L ・50F1.8 を持っています。

お散歩中や公園、室内で遊ぶ犬を撮る事が多く、明るい単焦点レンズが欲しいのですが その用途に使いやすいレンズのアドバイスをよろしくお願いいたします。
候補にしてるのは、
・EF100F2.8Lマクロ
・EF135F2L
・EF85F1.4L
(予算約10万なので 85F1.4は予算オーバーなのですが)

この三本を候補にしたのは、24-70の70の方で撮る方が好きな感じに撮れる、手持ちの50mm単焦点ではちょっと足りないと思う事が増えた、の理由からです。
以前、70Dを使ってた頃に60マクロで花撮影が楽しかったので 中望遠を兼ねて 100F2.8Lに心惹かれたのですが、動き物には適さないとの書き込みを拝見して揺れております。
70D +60マクロの頃はまだ犬は撮っておりませんでした。
今は 犬撮影 > ポートレート > 花撮影 が優先順位です。

70-200mm等大きくて重いレンズは、ひとりで犬二頭と出かける手軽さや予算オーバー過ぎ等の理由で今回は考えておりません。

勉強不足で説明足らず言葉足らずな部分はおゆるしくださいませ。
実際にお使いのご感想等いただけますと大変嬉しいです。
ご教授どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22339007　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

マクロは、AFの速度が遅いんですよね。

自分は、動く時は単、まつげのアップとか撮影する時は、マクロで撮影しています。（子供）

わんちゃんだと、単ですね。

で、設計の新しい、・EF85F1.4Lが、おすすめです。

書込番号：22339016

[謎の写真家]

50mm F1.8が有るのなら
距離感 遠近感的には
85mm 135mmと揃えるほうが良いのですが
予算や、携帯性を考えると
100mmマクロでも良いと思います。

ポートレートは最短距離の短い望遠レンズのほうが
画像の様な表現も増えるので
100mmマクロも適しています。

実には
画質とAF性能は両立しないのです。
これは20年くらい前に
カールツァイスが提唱していたことで
フォーカスの繰出し方式に起因します。

大口径中望遠単焦点レンズは
動体撮影とかは不向きです。
動体でF1.4やF1.8を使えば
ピンボケのオンパレードです。

動体撮影なら
小さなレンズ群でフォーカス合わせする
望遠ズームもほうが
適しています。

書込番号：22339035　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

35L2なんて良いと思うのですが かなりの予算オーバーですよね…

室内では長くて使いにくいかもしれませんが135Lとかも良いと思います！
屋外で犬撮りには良いと思います！

書込番号：22339146　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




135Lがｵｽｽﾒだけども♪(´･ω･`)b

書込番号：22339176

[ぽんぽんちー]

マクロ…オススメだす(◎▽◎*)ｳﾎﾎ

書込番号：22339309　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

・大口径 EF135mm F2L USM 87,000〜 または EF85mm F1.8 USM 40,000〜 ・マクロ EF100mm F2.8 マクロ USM 56,000〜 ・標準ズーム EF17-40mm F4L USM 78,000〜 ・望遠ズーム EF70-200mm F4L IS USM 101,000〜 という ...

一眼システムで最初に買うべき４本のレンズ　キヤノン篇 : 〜猫の鼻〜 suzukineko photo blog
http://suzukineko.doorblog.jp/archives/52875441.html

書込番号：22339328

[一二の三四郎]

＞cavwinksさん
こんにちは、主に飼い犬を撮っています。
広い場所で走っているところなどの撮影ではなく、犬をポートレートな感じで撮影するのなら85mmか135mmが良いと思います。
両レンズとも所有（85mmはF1.2）していますが、85mmの方が距離感など撮りやすくて一番出番が多いです。
24-70F2.8Lをお持ちのようなので85mmとそんなに焦点距離は変わらなくなるので135mmが良いのではと思います。
135mmもお気に入りのレンズで出番は多いです。
200mmF2.8Lもおススメだったりしますが、室内では少し使いにくいと思います。

書込番号：22339403

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EF100F2.8LマクロのAFは優秀なほうだと思います。動き物でも普通に撮れると思います。

花の撮影が優先ならEF100F2.8Lマクロをお勧めしますが、中望遠としてワンちゃんやポートレートを撮影する場合、カリッとした描写になりますので好みかどうか？作例を見たほうがいいと思います。

EF135F2Lは屋外のポートレート優先ならお勧めです。室内では少し離れないとアップ気味の写真しか撮れないのでは？と思います。

ご予算があるならEF85F1.4L がいいと思います。私も欲しいです。ワンちゃんとポートレートならこのレンズがベストだと思います。

EF85F1.8 もお勧めです。手ブレ補正はありませんが軽くてコンパクトだし、ピントが合っている場所はキレがありボケも柔らかくて、ワンちゃんの写真とポートレートには良いと思います。

単焦点で全てを満たせるレンズはないと思いますので、レンズの作例を沢山見て、何を一番撮りたいか？どんな写真を撮りたいか？を考えてレンズを選び、また必要性を感じたら新たにレンズを追加していく感じが良いと思います。

書込番号：22339556

[GX-400sp]

>24-70の70の方で撮る方が好きな感じに撮れる、手持ちの50mm単焦点ではちょっと足りないと思う事が増えた
24-70で撮った時、好きな写真って何ミリくらいで撮った時か確認してみると
ご自分の好きな長さが見えてきますよ。パソコンでファイルを右クリックしてプロパティを選択、
「詳細」のタブを下にスクロールして行くと「焦点距離」が何ミリだったかが記録されています。
50ｍｍでちょっと足りないのが望遠側なのか、広角側なのかが判らなくてお勧めのレンズが
いまいち出てこないです。。。。(>_<)

犬撮影 > ポートレート > 花撮影 が優先順位です。
わんこ、ポートレートは85mm、花はどれくらい寄って撮りたいかにもよりますがやはりマクロが
お勧めなんですが、35ｍｍL2あたりだと、かなり寄れたりしてオールマイティに使いやすいかもです。
50mmもわんことポートレートならそこそこいけると思うんですがねぇどの辺が気になって次のレンズを
お考えなのかもう少し教えてもらうとまたかわったお話しできます。

書込番号：22339656

[cavwinks]

早速アドバイスをお寄せいただきありがとうございます！
ワクワク感が増してまいりました^ ^
知らなかった事も知れ、大変ありがたいです！

＞hiro*さん
そうなんです、マクロはAFが遅いと聞き、迷いだした次第です。
被写体が犬なので私の拙い腕ではシャッターチャンスを逃しまくるのかなあ、と^^;
EF85F1.4 やはり良いですかー。
うー、迷います^^; ありがとうございます！


＞謎の写真家さん
なるほどー。そのような理由で望遠ズームでワンちゃん撮ってる方が多いのですね。
画質とAF性能は両立しないとの事、心の中で形を成さなかった疑問が少し落ち着きました。
上手く表現できずごめんなさい。
私もいつかは憧れの白い筒で走る犬を狙ってみたいですが　現時点では機動力を重視したいのと軍資金不足です。
F1.4や1.8の明るい単焦点で動体は難しいでしょうかー（ ; ; ）
素敵なお写真と共にありがとうございます。
こういう写真を撮ってみたい、とっても好きな作例です！


＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ありがとうございます。
35L2見てきました。EF35 F1.4L II のことでしょうか？
無知ですみません。こちらでしたら予算オーバー過ぎました〜（ ; ; ）
好きな画角が 50mm〜という事もあり、今回は候補ではないですが素敵なレンズなのでしょうね^^
135Lもおすすめくださりありがとうございます。


＞☆観音 エム子☆さん
135Lおすすめくださりありがとうございます。
素敵な作例がたくさんあって正直、惹かれていますー。
予算内ですし・・・。
気になっているのは手ぶれ補正です。今、よく使っている24-70F2.8Lにも付いてないので付いてなくてもいいのか
買い足す分には付いてた方がいいのか。うーん。
悩んでみます^^; すみません。

書込番号：22339663

[トムワン]

犬種にもよりますが、マクロの最短を期待するよりもAF速度が効果的なことも。
100マクロより70ｰ200F2.8をおすすめします。
添付は70ｰ200です。耳が寝てるのだけトリミングしています。(家の者が写ってるので)

書込番号：22339716　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞cavwinksさん

１００Ｌでいいと思います。１３５Ｌは借りて使っただけですが、ＡＦは遅くはないけどそれほど速いイメージは持ちませんでした。たしかに写りはいいと思いますが、マクロ撮影には向かない側面もあります。

　１００Ｌも確かにフルレンジでＡＦさせると、もたつくような感じもありますが、フォーカスリミッターを利かせればそれなりのＡＦ速度は稼げます。

＞VallVillさん

　このところ、他人のサイトの文言丸写しでご自身の考えが分かりません。個人的には引用部分は明確にその旨表示すべきだと思います。
　ちなみに今回引用されたサイトは、今回の質問にある１００Ｌマクロの写りなどには触れてないのはご理解の上ですよね？
　

書込番号：22339720

[cavwinks]

＞ぽんぽんちーさん
マクロおすすめですかーありがとうございます。
ワンコの毛並みや瞳等、綺麗に撮れるのでしょうね^^
中望遠レンズとして犬撮りに使うのに、どんな感じかもう少し悩んでみます。

＞VallVillさん
資料も乗せていただきありがとうございます。
カメラ用語等無知でしてきちんと理解できたか不安ですが時間をかけて読み込ませていただきました。
作例とともにオススメ文読んでるといろいろ欲しくなってしまいますね^^;
ブックマークしてもっと勉強します、ありがとうございます。

＞一二の三四郎さん
わー、ワンちゃんメインで撮っておられるのですね！
そうですそうです、飛行犬とかではなくゆるく遊んでるシーンや軽く走ってる姿を手軽に撮りたい感じです。
85mm 135mmどちらもお持ちなのですね、羨ましいです！
24-70mmで、70mmで撮ることが多いので　きっと85mmの画角も好きなんだろうなあと思っています。
おっしゃる通り、70mmと若干かぶる心配も無きにしも非ずですが^^;
心強いアドバイスをありがとうございます。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
そうですよね、単焦点で全てを満たすレンズはない。
わかっていたつもりでもついついいろいろと求めちゃってたんだと思います(^_^;)
100マクロはカリッとした描写、、、それも心揺れた理由の１つでした。
柔らかい描写が好みです。かつ、ピントは合いやすく・・・
ああまたいろいろ求めちゃってますかね（ ; ; ）
EF85F1.4L 良さそうですね。
資金不足でレンズ貯金に戻らねばならないところが難点ですー。
いろいろな作例、EF85F1.8 も合わせて見てみます！ありがとうございました。

＞GX-400spさん
カメラ用語もよくわからず説明不足ですみません。
24-70では70までズームして撮ることが多いです。
撮った後に見て、好きだなと思うのは50mm以降（という表現であってますか？）
50~70の望遠側で撮った画の方が好きです。
マクロとして撮るなら　等倍でマクロ写真ならではの写真を取りたいですが
中望遠レンズとしての犬撮り、ポートレート用途の方が優先順位は上です。
説明に不備や言葉足らずがありましたらすみません(..)

書込番号：22339737

[cavwinks]

＞トムワンさん
チワワさんですかね、可愛いですね^^
70-200、大きさとお値段で今回は手が届かないんです。
いつか手に入れられると良いなあと憧れレンズとして胸に秘めておきたいです。
ありがとうございます。

＞遮光器土偶さん
皆様のご意見を聞いて、最初に書き込んだ時より85と135への気持ちがググッと増してきておりました。
マクロと犬撮り中望遠は別に考えた方がいいのかなあ、と。
どちらを手に入れるか、もしくはどちらから手に入れるか・・・でしょうか。
ワクワク感は増しましたがまだ決めかねており揺れ揺れです。
フォーカスリミッターですか。どこか実機を触れるところで試してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22339773

[トムワン]

＞cavwinksさん
100マクロが10万弱、70ｰ200を後々･･･なんてお思いなら資金にしてマップカメラとかで無金利ローンで買った方が。
なんてね。

書込番号：22339794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞cavwinksさん
とりあえず花のマクロ撮影はクローズアップレンズとか？で我慢して、
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

今は無理にレンズを買わずに、EF85F1.4Lの購入の為、資金を貯めるのがベストだと思います。

それまでは、24-70F2.8L と 50F1.8 で腕を磨いてくださいね。

書込番号：22339804

[潮待煙草]

TAMRON 90mmマクロと純正135mm/f2を使っています。
私も中望遠域好きです。
85 mmは持っていません。

135/2はその個性的な画質にハマってしまうと、抜けられなくなります。

ただ、難しいです。
どんな局面でも使えるレンズとは思っていません。
使い初めてから大分経ちますが、使うときは気合いをいれないとレンズの個性を生かせず、レンズの強さに負けて失敗写真ばかりになってしまいます。

その点中望遠マクロは気軽に撮れます。
なんでこんなに気楽に撮れるかなあ〜、という気分になります。

私の場合、屋内の猫ですが、写す時は圧倒的にマクロが多いですね。
安心して撮れるので。

私のフィーリングだけで申し訳ないのですが。

書込番号：22339812　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

85mm	100マクロ	100マクロ

そうなんですね＾＾
望遠側がお好きなんですね。
私はどちらかというと広角よりを使うことが多くて。
８５�oのF1.2と、純正の１００マクロを持っていますが、広角よりが
好きだったことがあって、８５�oを買ったときはその画角になれるのに
少し時間がかかりました。１００マクロは近接撮影をしていてふと遠くに向けて
撮るのにレンズ交換がめんどくさくてそのままパチリ、なんてたまにやりますが
１００マクロは本当に出来が良くて、風景なんかもちゃんとキレイに撮ってくれたりまします。
純正の１００マクロは優先順位を拝見するとどれにもかぶってきてるように思いますが
花の近接以外はとちらかというと専門分野からやや外れてしまい、「代用可」の範囲だと思います。
すべてを一本で、特に短焦点レンズでという事でとなると少しづつ不満を持ちながら使うことになるかもしれません。
順番を組み立ててそれ用のものを時間をかけてでもそろえていくのが楽しいのではと思います。
ワンちゃん、ポートレートでいえば８５�o１３５ｍｍ辺りがいいだろうなと思います。
いろんな方の作例を見るには、ここのサイトと提携している「PHOTO　HITO」という投稿サイトが
レンズごとに作例を見れるのでいいと思います。いろいろ見てみるのも結果を導くのにいいと思います・
レンズをどうするか悩んでいるのが実は一番楽しい時でもあります。
よいレンズに出会えますように。(._.)

書込番号：22340284

[cavwinks]

＞トムワンさん
わ！そういう買い方も１つの方法なのですね^^;
現時点では大きさ重さもネックになってますので　そこをクリアできる時が来たら
買い方含め検討いたします。
どうもありがとうございます！

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
ついつい浮かれてしまう気持ちがすうーっと落ち着くアドバイスです^^;
ありがとうございます。
今年中に欲しいなあとせっせとレンズ貯金をしてまいりました。
物欲との戦いですね〜(^_^;) 頑張りどころですね。

＞潮待煙草さん
お使いの方の感性でのアドバイス、ありがたいです！
難しい故に愛着わく画が切り取れるのでしょうか。
魅力的ですね。
ネコちゃんを気楽に撮れるとおっしゃるマクロもまた魅力です。
うーんうーん。迷いますがワクワクしてしまいます。

＞GX-400spさん
拙い説明ですのにありがとうございます。
作例も！三枚とも素敵です。85mmの画も135mmの画も好きです。
そうですね、85も135もマクロも全部欲しいです^^;
順番ですね。順番の組み立てにしばらく悩んでみます。
簡単には手に入らないのもハマってしまう理由の１つになるのでしょうか(^_^;)
PHOTO HITOも教えていただいてありがとうございます。
見てるの楽しいです！

書込番号：22340481

[トムワン]

犬種はどのような？
85、100、135など単を２本以上持つならズームの方が軽く嵩張らずシャッターチャンスを逃さないのでやっぱりお勧めなのですがね。

僕はワンコは撮ってなく、毎週スポーツのスナップですが、ズームでないとチャンスを逃すので単は使いません。

書込番号：22340532　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞フォーカスリミッターを利かせればそれなりのＡＦ速度は稼げます。

静止物を撮る時は良いが動き物を撮る場合、100Lマクロは3段調整なので、意外と丁度良い距離に来ない。
しかも手振れ補正、AFスイッチも同じ様に並ぶから、
俺の場合タムロンの旧90マクロからの買い増しだが、
ぶっちゃけ、90マクロの2段ロータリースイッチのリミッター、クラッチ式のAFスイッチの方がブラインドタッチで操作出来て使い易かった。

後、意外と100Lマクロは場所を取る。
例えば、カメラリュックの定番ロープロのフリップサイド400でも、24-105F4Lや135F2Lは縦に収納出来るが、100Lマクロは横置きしないと入らない。
つまり、レンズ2本分のスペースが必要。

書込番号：22340938　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞24-105F4Lや135F2Lは縦に収納出来るが、100Lマクロは横置きしないと入らない。
＞つまり、レンズ2本分のスペースが必要。

　それは、どんなカメラバッグを使うかでしょう。誰もがロープロのフリップサイド４００を使うわけでもない。
　比較されたレンズの中では、確かに全長は一番長いけど、逆に直径は一番細い。私の使ってるバッグ、例えばロープロスリングショット３０２ＡＷでは３本とも縦に収納可能で、（１３５Ｌは所有してませんが）24-105Ｌとの比較では、特にフード逆付けして収納した場合は、24-105Ｌの方が直径が太くなる分、他のレンズの収納スペースを圧迫してしまいます。１００Ｌの方が収納しやすいですよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055485_10501010014_10501011452&pd_ctg=1050

書込番号：22340985

[GX-400sp]

実は、、、トムワンさんの書き込みを見てなんとなくズームでラインナップを広げるというのも
有りだよなぁなんて思いました。たとえば、新しい70-200ｍｍF2.8なんかはいいだろうななんて。
マクロはマクロで比較的手が届きやすい価格なんで、いっそズームで２００mmまで望遠側に
広げるというのも面白そうだなぁなんて・・・・
単焦点ばかりを使っている私が人ごとのようでちょっと恐縮しつつ・・・

書込番号：22341778

[トムワン]

＞GX-400spさん
単焦点を好んで使う人がズームを使うと、足を使うことを知ってるので、ただの便利なレンズにはならないと思います。僕も数年前は単焦点ばかりでしたので、被写体の大きさを同じにしながらも自分が後退して焦点距離上げて背景を調整などもできるので本当に重宝してます。。
ボケるし、結構寄れるし、AF速いし。以前持ってたシグマ旧150マクロ(手振れ補正無しモデル)よりもボケがきれいだった記憶があります。

書込番号：22341943　スマートフォンサイトからの書き込み

[cavwinks]

＞トムワンさん
大型犬と小型犬です。
お散歩は日常で犬を撮るのも日常なので、お散歩時にレンズ数本持って交換して撮ることは今はしないと思います。
前カメラの時もカメラを斜めがけして出かけて、つけてるレンズで動いて撮って　不都合を感じる等したら
別日に別レンズで同じように斜めがけしてお散歩行ってました。
今の気持ちは大きさ重さが、出来るだけ負担にならない事を優先したいです。
片手は犬のリードでほぼ塞がってますし(^^;;
躍動感あふれる写真を撮れるようになりたい気持ちもありますが　望遠ズーム用の貯金もはじめつつ
貯まる頃には今はまだ落ち着きのない犬たちも落ち着いて、もっと撮ることに専念できるようになるといいなあ、
と思っています。ありがとうございます！

書込番号：22342511

[cavwinks]

アドバイスくださったみなさま、
使い勝手やご感想等々お寄せいただきありがとうございます。
様々なレンズの良さを知り、迷っています(^^;;
100マクロ、85mm、１３５mm 作例もいろいろ見て、どれも好きです。
どのレンズが良いでしょう？　の気持ちが
どの順番で買おうかな、に変わっちゃいました(^^;; あれれー。
とりあえずは　85mmか100マクロのどちらか。
二本に絞りましたが　85mmはF1.4かF1.8か。
お値段も性能も全然違いますが　それぞれの良さを知ってしまい
この3本でしばらく迷ってみます(^^;;

書込番号：22342531

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞cavwinksさん
ワンちゃんの写真は現在お持ちのレンズで充分撮れると思いますので、とりあえず EF100mm F2.8Lマクロ を購入してみてください。

85mmはF1.4Lか1.8 のどちらかだと思いますので、こちらはそれぞれの利点を考慮しながらじっくり検討する感じが良いと思います。

そのあと、もう少し望遠が欲しいと感じたら135mm、という順番がベストだと思います。

書込番号：22346291

[titan2916]

cavwinksさん、このレンズ私は２度目の購入です。
発売当初購入し３年ほど使いましたが他の機材が必要となり売却してしまいました。
それから７年、どうしても必要になったので再度購入しました。
当初タムロンSP９０を購入するつもりでしたが、プラス\35.000で新品Lレンズが買えるならと奮発してしまいました。笑
これから良い季節になりますよね、梅、桜と花や昆虫のパラダイスの時期です。
迷われているようですが買って後悔はしないレンズだと思います。

書込番号：22420494

[GX-400sp]

グッドアンサー有難うございます<(_ _)>♪

書込番号：22527775

素朴な疑問なのですが

[名探偵コシン]

2年越しでお金を貯め購入しました。

ここでどうしたらよいか・・・素朴な疑問がわいてきたので教えてください。
まだ撮影に行ってません。
まず、
PLフィルターに関して秋桜などを撮影する場合は必要？なのでしょうか？　光がどう絡んでくるか？あったほうがいい？
三脚を使用する場合・・・カメラの方で固定するべきか？
それともレンズ側で固定するべきか・・・レンズ側で固定するとなるとリング式三脚座を購入すべきか・・・
手持ちではぶれがありすぎるのか？

書込番号：22197405

[＃４００１]

こんにちは♪

まず・・・撮影に行ってからで良いとは思いますけどね？？(^^;(^^;(^^;

PLフィルターは「必須」の道具では無いです。
その景色（被写体）をどう表現するのか？？・・・と言う「意図」によります。
PLフィルターは、別名「偏光フィルt−」と言って・・・余計な「乱反射」を防ぐ目的で使用するもので。。。
主な目的は・・・ガラスのショーケースの中の被写体を写す時にその写りこみを防いだり。。。
池の中の鯉を撮影する時に・・・水面の反射を防ぐと言う目的で使用します。。。
副作用的に・・・天気の良い日に木の葉の乱反射や、大気の乱反射を防いで・・・この葉の緑や青空のコントラストを上げると言う効果があるのですけど。。。
↑コッチは、撮影後に画像ソフトで調整した方が細かに調整できるので・・・(^^;
モチロンPLで撮影した画像のコントラストは独特のものがあるので・・・画像調整で同じようにはならないのですけど。。。
↑そこまで、PL効果にこだわりがあるなら話は別ですが？？・・・一般的には画像のコントラスト調整で十分だとは思います。

三脚は・・・ブレを防ぐと言う意味では、ボディを固定する方が効果が大きいです。
よっぽど大型のレンズで、三脚が支え切れないほどにバランスが悪い場合・・・三脚座が有効になります♪

モチロン精密に撮影するなら・・・レンズとボディ両方固定すると・・・より微ブレを防ぐことが可能になりますが・・・
↑この場合・・・三脚座と言うより・・・レンズの鏡筒の先端部分に近い方を固定した方が、より効果が高くなります♪

ご参考まで♪

書込番号：22197458

[with Photo]

PLフィルターは反射除去や色彩を鮮やかにします。

広角レンズで青空をバックに秋桜を狙うとかなら良いと思いますが、マクロで接写するなら必要ないと思います。

自分は使っていません。
シャッタースピードも落ちるので三脚固定するかISO感度を上げる必要もありますし。

無くて良いと思います。

三脚固定に関してはレンズが重いわけではないので、ボディでも三脚座、どちらでも良いと思いますが、三脚座だと光軸を変えずに縦横の構図で撮影できるのがメリットだと思います。

自分は手持ちで撮影しています。
必要ならISO感度を上げています。

三脚固定の方がブレやピントに関しては良いと思いますが、手持ちの方が構図の自由度が高いと思います。

自分は手持ちでピントを確認しながら数カット撮影してます。

書込番号：22197459　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

マクロ域だと　被写体ブレによるピント外し　とかありますよね？
三脚固定にするか　手持ちでいくかは　状況次第ですよ。
それと　どこでも　三脚使えるとは限らないので　ご注意ください。
私設の花畑などでは特に。

書込番号：22197551

[kurolabneko]

こんばんは。

PLフィルターについては、青空を強調する目的だけでしたら、必要がないように思います。
RAWで撮って、後から補正することも可能です。
後からの補正を嫌がるかたもおられますので、一概には言えませんが…。私はそうしています。

三脚については、私もこのレンズを持っていますが、ほぼ手持ちで撮っています。そのためのハイブリッドISです。今は三脚を使えないところも多いですし…。

三脚を使われるとしてですが…。
このレンズは軽いですので、ボディに三脚を取り付けても問題ないと思います。

ただし、縦撮りをされるのでしたら、三脚座でレンズ取り付けが便利です。

書込番号：22198109　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞名探偵コシンさん

　100Ｌは何年も使ってますけど、Ｃ-ＰＬは使う場合もあれば使わない場合もあります、基本的には使わないことの方が多いです。

　Ｃ-ＰＬを使用して、コントラストや発色が鮮やかになる場合がありますが、ＲＡＷで撮って、現像時に調整する主義なので、その点ではあまりＣ-ＰＬの恩恵は感じません。
　ただ、ガラス越しの撮影などで、映り込みの角度によってはＣ-ＰＬで映り込みを除去（軽減）できる場合があるので、あればあったで困ることはないですが、Ｃ-ＰＬは劣化しますので、撮影してみて、必要を感じてからでいいと思います。

　三脚への固定は、ボディ側で行っています。だって、たった６２５グラムですよ。１Ｄ系はもちろん、５Ｄ�Wや７Ｄ�Uより軽いです。これでバッテリーグリップ付けて使ってたら、ボディがさらに重くなりますから、あえてレンズ側マウントに負荷をかける必要はないと思います。

　ちなみに、屋内での物撮りなら三脚メインですが、屋外での撮影の場合は構図の自由度や場所の関係で手持ちで使うことが多いです。ＩＳは万能ではないですけど、それどもかなりＩＳに助けてもらっています。最短撮影距離まで寄っても手持ちでもなんとかなるものです。

書込番号：22198122

[okioma]

まず手持ちで撮って見たら？
で、マクロ撮影なら3〜5枚位の連射でその中のよい1枚を選ぶとかね。

さらに三脚を使うなら、三脚座無しで撮ってどう思うかでは？

C-PLフィルターに何を期待しているのですか？

何をどう使うかは、名探偵コシンさんがどう感じて
どうしたいかではないでしようか？

書込番号：22198455

[酢タマネギ]

100mmマクロで三脚を使うかどうかは、ケースバイケースです。以下は私の例です。


Ａ．三脚を使わないケース

　ポピーのような比較的大きい花を狙う場合は、基本的に三脚は使いません。
　場所にもよりますが、風が吹いていて、色々な形をしたポピーを数多く撮る時
　は、手振れ補正効果があるので、手持ちでも充分です。
　昆虫も手持ちです。


Ｂ．三脚を使うケース

　金木犀のシベのような小さい被写体は、三脚必須です。100mmマクロでは
　うまく撮れなかったので、焦点距離の短いレンズで撮ります。

　アジサイを撮る場合、シベを狙うなら三脚を使うことが多く、アジサイの挿し木
　を撮るなら手持ちでも可能です。

　しかし、大きな花であっても、ヒマワリを目掛けて飛んで来てホバリングしている
　ミツバチを撮る場合、置きピンで撮りますので、三脚必須です。
　手持ちでＡＦでは、ピントが背景のヒマワリに持って行かれますので。

Ｃ．コスモスの場合

　お尋ねのコスモスの場合は、花弁は大きく、シベは小さいですので、何を狙って、
　どのような構図で撮るかによって、三脚を使ったり使わなかったりですが、使う
　ことが多いです。
　一輪の中のシベ全体にピントを合わせようと思えば、三脚必須です。

　手前のヒマワリをボカして、その向こう側に来る列車にピントを合わせて撮る
　なら（使ったことがあるのは広角ズームでしたが）、やはり三脚必須です。


ですから、ご自身で色々使って見て、失敗したり、上手くいったり、それを繰り返す
のがいいと思います。

書込番号：22198751

[hiro*]

昨日、こどもの国でも咲いてました♪

秋桜は、花のみで葉っぱがありません。

花にはほぼ無効です。
茎のてかりは、多少とれますが、あってもなくても、良いくらい。

で、いらないかというと、そうではありません。

背景が影響してきます。

ピンクを引き立てたい場合、青空を後ろにする方とがあります。その場合、青空にはPLフィルターの効果があります。

場所によっては、紅葉の紅葉と一緒に撮影できます。この場合も効果大です。

なにがあるか、行ってみないと、わからないので、PLフィルターは常時持っていくのが、基本です♪

書込番号：22199164　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、この2年の間は他のレンズで撮ってた訳で、
その時にPL使いませんでした？
マクロ域じゃなく、距離を置いて中望遠として使うなら有った方が良い。
褪せた紅葉には、効果てきめん。

書込番号：22199289　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

ＰＬフィルターを買う場合、考慮しなければならない点があります。

ＰＬフィルターは（ＮＤフィルターも同様ですが）、レンズ先端に装着します。
そのため、レンズ口径毎に用意する必要があります。

レンズを何本お持ちか分かりませんが、もし節約したいということなら、
最も大きい口径のレンズに合うＰＬフィルターを買い、それより小さい
レンズに装着するする場合は「ステップアップリング」を併用します。

ケンコー・トキナーのステップアップリング／ステップダウンリング
　　↓
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/step_up_ring/4961607887851.html

ちなみに、100mmマクロは口径が67mmなので、お持ちのレンズの中で
最大口径が仮に82mmだとすれば、82mmのＰＬフィルターを買い、「67 → 82」
のステップアップリングを併用装着します。
他に77mmのレンズがあれば、「「77 → 82」のステップアップリングを買え
ばいい訳です。
ステップアップリング自体は安いので、レンズ口径毎のステップアップリン
グを用意すればいいです。


ただし、ステップアップリングを使うと、フードを装着できなくなります。

私はマクロレンズを３本持っていますが（APS-C用＝35mm、フルサイズ用＝70mm、
100mm）、マクロにＰＬフィルターやＮＤフィルターは装着したことはありません。

もしスレ主さんが、お持ちのレンズの最大口径が67mmであり、67mm用のＰＬ
フィルターを買えば、今後最も良く使うと思われるマクロ以外のレンズでは
それが67mmでなければ、ステップアップリングを併用することになります。

したがって、ＰＬフィルターは、ＰＬフィルターを最も良く使う可能性の高いレン
ズの中の最大口径用のものを買って、それより口径の小さいレンズは取り敢
えずステップアップリングで済ます、というのがいいと思います。
急いでマクロレンズ用のＰＬフィルターを買う必要はないと思います。

書込番号：22199454

[名探偵コシン]

皆さんお返事ありがとうございます。撮影に行きました。
すごく難しいレンズだと認識しまた。
秋桜を撮影したのですが風が敵で、吹けばぶれるし・・・難題です。

はじめて撮影したphotoです。
アドバイスがあればお願いします。

書込番号：22203972

[酢タマネギ]

画像１：面白い形を撮る（ヒマワリの花芯、KissX50＋100mmマクロ）	画像２：昆虫をからめて撮る（コスモスとミツバチ、コンデジ）	画像３：来る蜂を三脚と置きピンで撮る（ヒマワリとミツバチ、KissX50＋100mmマクロ）	画像４：背景処理を考える（金木犀、6D2＋70mmマクロ）

１．アップされた３枚について

　Ａ．ピント位置
　　　ピントが合っているのは、１枚目は花芯の左側、２枚目は花芯の上側、３枚目は右斜め上
　　　でしょうか。
　　　その狙いは何でしょうか。例えば、花弁の造形と色の美しさを描写したいということであれ
　　　ば、もっと寄って、部分的に写すという方法も考えてはいかがでしょうか。
　　　
　Ｂ．構図
　　　３枚のうち２枚は、いわゆる「日の丸構図」です。コスモスのような花をマクロで撮ると日の丸
　　　構図になりがちなので注意しましょう。

　Ｃ．背景処理
　　　　スレ主さんの３枚は、背景を考慮されていないようです。上から撮ると、地面が映ったり、
　　　　ボケても地面では色が面白くありません。主被写体に魅力があっても、その魅力を活かす
　　　　には背景が大事です。


２．私の作例

　私が最も使うレンズはマクロですが、コスモスを100mmマクロで撮ったものは余りないので、
　他のレンズ、他の被写体の作例を交えて、上の１のコメントを補足します。

　画像１：面白い形を撮る
　　　　ヒマワリの花芯のオシベが、カモメが羽を広げているかのように見えたので、花芯だけ
　　　　を撮りました。

　画像２：昆虫をからめて撮る
　　　　これはデジイチを買う前にコンデジで撮っていた時の写真です。ミツバチがコスモスに
　　　　絡め捕られているかのようです。
　　　　これは、被写界深度の深いコンデジならではの写真だと思います。

　画像３：飛んで来る蜂を三脚と置きピンで撮る
　　　　100mmマクロは、被写体によって、三脚を使ったり、手持ちで撮ったりしていますが、
　　　　これはミツバチが飛んで来てホバリングしている瞬間を狙ったものですが、ＡＦで撮ると、
　　　　ピントがヒマワリに持っていかれるので、あらかじめＭＦでピント位置を定め、ミツバチが
　　　　飛んで来た瞬間に、リモートスイッチでシャッターを切ります。
　　　　コスモスは、このような撮り方をするのは、難しいかも知れません。

　画像４：背景処理を考える
　　　　画像４のメインの被写体は金木犀のシベで、背景は他の金木犀の花のボケです。


３．他に気になった点

　Ａ．質問に対する回答へのコメント

　　　当初の質問は、「コスモスを100mmマクロで撮るに当たって、ＰＬフィルターと三脚を使う
　　　べきかどうか」ということでした。
　　　回答が多く寄せられましたが、それについてのコメントなしでの作例アップとご質問は
　　　いかがなものでしょうか。
　　　例えば、「ＰＬフィルターは取り敢えず買わずに撮ってみました。三脚は使って撮りました
　　　のでアップしました。」のようなコメントが欲しいと思うのは私だけでしょうか。

　Ｂ．ＥＸＩＦ情報

　　アップされた３枚は、ＥＸＩＦ情報（カメラの種類、レンズの種類、撮影日、焦点距離、Ｆ値、
　　シャッター速度、ISO感度、露出補正など）が消えてしまっています。
　　価格comで回答をもらう場合、ＥＸＩＦ情報を手掛かりにすることが多いです。
　　アップするために容量を減らす目的等でツールを使う場合、ツールによってＥＸＩＦ情報が
　　消えていないか、今後は確認してください。

書込番号：22204752