EF100mm F2.8L マクロ IS USM のクチコミ掲示板

♪今更ながら中望遠マクロ2

[♯Jin]

今度Plenaと撮り比べてみます♪

以前買い戻したEFマクロ、売ってから昨日また買い戻しの65,000円♪

別に写真家の小島さんのYouTubeを見たからと言うのも背中を押されましたが、週末ポートレートのカメラがサブ機のZ6�VからCanonのR3に切り替え、Wメイン機体制にした事もあります。

元々出来の良さ写りの良さは知ってはいたので、たまたまが重なって、いつものカメラ屋さんか、入荷したての新古品を7,230円(自分の誕生日7/23)引いてくれたので、箱付き外観キズ無し、フードすら無傷なお品♪

いつでも買えるようになったEF系ですが、やはり多マウントで瞳AFで純正並に使えるのは便利??

今週末に久しぶりにポートレートで使ってみます！
皆さんは、どんなマクロレンズ(ハーフ含む)がお好きですか？

書込番号：25966287　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍器報手]

＞♯Jinさん
はじめまして、
銀杏かな溶ける様な感じで綺麗ですね、
そう、モデルさんのつま先はあえて写さなかったのでしょうか？少し気になりまして

書込番号：25966297　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞♯Jinさん

＞今更ながら中望遠マクロ2

このレンズは発売当時に購入して椿撮影用に使用しています。

書込番号：25966309

[@/@@/@]

＞♯Jinさん
写真家の小島さんのYouTubeを見たからと言うのも背中を押されましたが

YouTubeはメーカーに忖度した輩ばかりになったので、
鵜呑みにしないほうが良いです。
と言うより、間違いやデタラメを平気で拡散する人も稀にいます。

そもそも、近距離での収差を抑えて最高画質になるように金をかけて
逆に遠近感では画質が保証されないマクロレンズですよ。
AFも近距離で高速高精度になるように設計されてます。
マクロレンズをポートレートなんかで使うなんて宜しくないです。

また手ぶれ補正もマクロ撮影に最適な
シフトブレに特化して
ポートレートに必要な角度ブレには
余り対応してないと思いますよ、想像ですが、

そんな近距離に限定して設計されたマクロレンズですから、
販売量はかなり少ないです。
そこで、
メーカーに忖度した輩は、YouTubeで必死に
宣伝してると想像されます。
鵜呑みにしないほうが良いです。

書込番号：25966393

[@/@@/@]

同じ理由で
最近発売されたタムロンのミラーレス対応マクロレンズですが、
普通は販売量が期待されません。
なかなか販売されなかったのも理由が分かります。

しかし、
YouTubeはもちろんあらゆるメディアでは
大絶賛され褒めちぎってます。必死に
かなり怪しいですよね

ここ、価格comでもタムロンマクロレンズを
ポートレート等、遠近感で使ってるのに
闇雲に、
大絶賛して褒めちぎってる輩が稀にいますよね、
アレ、メーカーに忖度した
ステルス宣伝部の可能性が高いですよ、要注意！

近距離で使ってこそ、最高画質

補足すると通常レンズはLレンズでも
近距離では画質が最低、AFも手ぶれ補正も宜しくないです。

書込番号：25966405

[GX-400sp]

F9まで絞っているせいもありますが風景では硬めの印象	サーボAFで動き物もいけます（カッチリ感が気持ちいいです	花というとこのレンズを付けたくなります	ボケを活かしてフワリと

マクロはこのEF100マクロしか使ったことが無いのですが
近接においてはもう十分な性能だと感じていてRFマクロには
あまり興味が湧きません。EFボディの時に購入して、今では
R6�Uに着けて使っていますが、楽しく使っています。
単玉ばかり使っているのですが、100ｍｍ前後のレンズでいうと
85�oの次が135�oと、やや間隔があり、どうしてもその間が
欲しくなる時があり、近接以外でも使うことがありますがＦ2.8の
中望遠であると思いボケを出しながら使ったりします。
ちょっと固めかなという画になることがありますがｗ
花を撮ろうとすると、まずこのマクロを付けたくなりますし、サーボAF
を使えば動き物でもちゃんと味を活かしカッチリと撮ってくれます。
もちろんマクロレンズですが望遠である事、F2.8の単焦点レンズ
である事を頭に入れてうまく応用してみるというのも楽しいですよね。

ちなみに小島さん、私も好きで拝見するのですがメーカーに寄った
意見の動画を配信したくないので機材はすべてご自身のお金で
購入し、メーカーからのレンタルも受けないのだと動画内で公言
されています。100マクロの動画も見ましたが、またこのレンズを
使って撮りたくなってます。遠景やポートレートで使うと壊れて
しまう訳でもないでしょうし、機材の性格を理解したうえでそれを
うまく活かすアイデアが浮かんでくるというのも面白いと思います
♯Jinさんの作例も、写真としてとても素晴らしい美しい一枚ですよね。
ナイスショットです。

書込番号：25967330

[♯Jin]

スネではなく膝下でしたっ!!

＞鈍器報手さん
脛あたりでキレていたのですが、AI背景拡張しています♪
もう少し元画を上に置けばよかったですね！

書込番号：25967406　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞湘南MOONさん
発売当時からお待ちなのは素晴らしい!
自分の初代は30D-50D-1DXmk1時代に花撮り＆馬パドック撮り使って居ました♪

書込番号：25967412　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞@/@@/@さん
安心して下さい、今回で3，4回の買い戻しレンズなので、ポトレ兼スナップ兼花撮り用、つまり其々の時代、オンリーワンな使い方しかして来なかったのですが、最近では編集ソフトやアプリが当時よりかなり進歩しているので、万能用マルチマウントマクロレンズとして使って見たくなっただけです

勿論、気に入らなくなったり、飽きれば即売する派なので、ご安心下さい。

書込番号：25967423　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞GX-400spさん
素敵な風景写真ありがとうございます！
風景は撮らないので、美しい写真は大好きです！
写真は見るのも好きなのと、都会住まいなので、写真展は毎週3箇所は見て居ます♪
たまに東京へも参ります。

あと、自分も、135mmと85mmの差があるので、シグマのアートな105mmのEFマウントも考えているのですが、なかなかいい球がなくて....。
たまたま小島さんのYouTubeの後に、行きつけのカメラ屋さんに入荷し、新古品で7,230円の誕生日値引きしてくれたので買っちゃいました‼︎
今はポーターレート中心ですが、ボチボチスナップや花撮りを再開したく、万能用マクロとして買い戻しました。

今週末もソコソコのが撮れたら、アップ致します。
　※レタッチ濃い派なのはお許し下さいませ

書込番号：25967436　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

♯Jinさん

EF100mm F2.8L マクロ IS USMはよく使いました。
このレンズ大好きです。

今はRF 100ｍｍ　Ｆ２．８マクロを使っています。
こっちも好きですね。

書込番号：25967909

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんにちは、　YAZAWA_CAROL　です。

＞以前買い戻したEFマクロ、売ってから昨日また買い戻しの65,000円♪
＞
いいものでしたら、良いと思います。
いい絵ですね、イチョウ＋女性。。。

◆CANON は、RF系LENSに力を入れており、EF系は消えて行きます。

・アテクシ、EF系です。
先日、神代植物公園及び生田バラ苑で、
『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』　ないし　『EF135 F2L USM 』　を使用しました。

どちらも良いレンズです。
『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』　ですよ、やや距離は届かない時もありました。

ここにきて、買わなかった『EF100mm F2.8L マクロ IS USM』をやや後悔してます。

安い時は、新品で９万前後と記憶しますが、
今は希少価値でプレミア付き価格、ですね。


『EF50mm F2.5 コンパクトマクロ』撮影ですと、
接近戦でアテクシの影が入ります。　＜＝　これがどうも、、、


価格、静観します。

；

書込番号：26178854

他のレンズ、網羅性

[国士無双十三面待ち]

当方、昨年カメラデビューをし、canonのx10iを使用しています。
主な被写体は風景、競走馬、ポートレートです。
被写体との兼ね合い、網羅性で迷っています。

現在メインでSIGMAの60-600を使用しているのですが更なるボケ感やポートレートでの使用を求め単焦点の購入を検討しています。
そこで今回中望遠の100mmF2.8Lの購入を検討することになりました。

当方学生ですので比較的安価なレンズの購入しか出来ない身です。様々なジャンルに転用できるレンズが購入に至る大きな目安となります。
競走馬の撮影、ポートレート等に向いているレンズは他にあるのか、実際にこのレンズは競走馬とポートレート等を網羅できるのかが気になります。

素人の質問にはなりますがどうかよろしくお願い致します。

書込番号：25261160　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

国士無双十三面待ちさん　こんにちは

＞更なるボケ感やポートレートでの使用を

100�oの焦点距離で足りるのかが重要だと思いますが　シャープ感求めるのでしたら良いと思います。

でも　ポートレートの場合　少し硬く感じる場合もありますし　F2.8とF1.8やF2位の単焦点と比べるとボケの大きさも少し変わるので　この部分をどう考えるかで　決めることできると思います。

書込番号：25261182

[から竹]

＞国士無双十三面待ちさん

こんにちは．
レンズを選ぶ時間は楽しいですよね．

60-600mmは私も使ってます．これで競走馬を撮ってらっしゃるとのことですが，今度買うレンズでも馬を撮るのですか？　また，マクロ写真の話はされてませんが，マクロは必要ですか？

マクロの必要がないなら，より明るいSIGMA50-100mmF1.8とかポトレにも馬にも面白そうだと思いますがどうでしょうか．(単焦点じゃないですが)

書込番号：25261377

[okioma]

＞国士無双十三面待ちさん

まず、競走馬においては短いのでは？
シグマの60-600で焦点距離を100にして、
画角的に撮って問題ないかおおよそ判断出来るのでは？

100mmってマクロレンズですよね。
AFスピードが、国士無双十三面待ちさんにとって問題ないか確認された方が良いかと。

ポートレートなら逆に焦点距離に長くないか確認が必要かと思います。

70-200f2.8ならどちらにもより対応可能かと思います。
予算を抑えるならシグマの70-200mm F2.8 DG OS HSMあたりはどうですかね。

書込番号：25261468　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ポートレートは距離感がどうかですね。

EF50mm F1.8 STMを別に買われてもいいのではないでしょうか。優良な中古も数多くあります。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000775509/SortID=24590457/

単純計算だと100mmF2.8のほうが3割弱ボケが大きくなりますが、35mm判換算160mmでは用途が限られます。

競走馬と共通化される理由はなにかあるのでしょうか。

書込番号：25261593　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞国士無双十三面待ちさん

こんにちは。

＞現在メインでSIGMAの60-600を使用しているのですが更なるボケ感やポートレートでの使用を求め単焦点の購入を検討しています。

＞様々なジャンルに転用できるレンズが購入に至る大きな目安となります。
＞競走馬の撮影、ポートレート等に向いているレンズは他にあるのか、
＞実際にこのレンズは競走馬とポートレート等を網羅できるのかが気になります。

競走馬は60-600に任せて、ポートレートは
中望遠の明るいレンズ、EF85/1.8やEF100/2などの
保証付きの中古にされてはいかがでしょうか。

書込番号：25262041

[with Photo]

＞国士無双十三面待ちさん

EF100�oLマクロはAFも速くポートレートでも使えますので悪くはないと思いますが、室内でAPSだと長い気がします。
EF100�of2も良いと思いますが。

ただ、屋外なら良いけど。

少ない予算で楽しむならEF50�of1.8STMが良いかなと思いますし、もう少し長めならEF85�of1.8が良いかなと思います。

85�oも室内によっては長いと思うので、まずは50�oが良いかなと思います。

書込番号：25262221　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞国士無双十三面待ちさん

ポートレートだとフルサイズであれば、85mmが定番。
理由は、全身を撮る場合、声掛けで被写体に声が届きやすいのが一つの理由とされています。

ですから、APS-Cだと160mm相当の画角となり
全身となると被写体から離れて撮ることになります。
それによって声が届きにくく、
また被写体から離れるため、背景のボケに満足できるかになってくるかと思います。
画角から考えると、50mm位の方が扱い易いのではないかと。

ただ、どう感じるかは主観もありますから、
気になるならこの100mmのレンズをレンタルして確認してみてはいかがでしょうか?

書込番号：25262249　スマートフォンサイトからの書き込み

[”ぽよりん”]

国士無双十三面待ちさん

当レンズで撮ったポートレート写真がありましたのでアップしますね。（ちょっと古いけど）
Canon スピードライト600EX-RTとディフューザーとしてGamiLight BOX21を使っています。

メインは花撮りのために購入したものです。

書込番号：25262253

[okioma]

＞”ぽよりん”さん

で、APS-Cでこのレンズを使うことはどう思われます？

書込番号：25262351　スマートフォンサイトからの書き込み

[国士無双十三面待ち]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

気になってF値毎の比較を見たのですが持っているレンズがF4までなので1.2~1.8位が凄く魅力的に見えてしまいました。

マクロ写真への興味もあることからこのレンズが気になっていたのですが、比較したことでシグマの50-100mmF1.8なども気になってきました。

もう少し作例等を見て考えてみたいと思います！

書込番号：25262380　スマートフォンサイトからの書き込み

[国士無双十三面待ち]

＞から竹さん

返信ありがとうございます。

カメラを始めた理由も競走馬を撮りたいという理由だったのでせっかく買うなら競走馬を撮れるレンズがいいというのはありますね。
マクロ写真の経験は無いのですが、興味自体はあったのと焦点距離が短い面でもこのレンズは気になりました。

シグマの50-100F1.8の作例等を調べてみたのですが面白いレンズですね。これでしたら競馬場のパドックでも距離によって変えられるので使いやすそうです。

コスパ面でももう少し考えれそうなので迷ってみます！ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：25262406　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

国士無双さんへ

単焦点レンズが好きでいろいろ撮っているものです。

＞更なるボケ感やポートレートでの使用を求め単焦点の購入を検討しています。
そこで今回中望遠の100mmF2.8Lの購入を検討することになりました。

X10iというのはKissですよね。センサーはAPS-C。となると100�oのレンズは換算160�oと
なります。ポートレート用として初めて買うレンズとしては、多分長すぎると思います。
それから、フルサイズ用の単焦点を付けるとAPS-Cセンサーはレンズが作るイメージサークルの
周辺部（外側）をカットしてしまうのでボケの美味しいところは活かしきれません。できればEFSと
いったAPS-Cセンサー用のレンズでF値の低いものを選ぶといいのではないでしょうか。
ポートレートで使いやすいなと思うのはやはり85�oくらい。被写体との距離感だけでいうと
APS-C機に付けるなら50�oくらいのものがそれに相当します。EF50�oF1.8STMなんかは
いいかもなと思いますがやはりAPS-C機に付けると周辺部はカットされてしまうのでボケ味は
レンズ本来の性能が活きてくると思えません。。。
EF-S60�oF2.8マクロなんかだと面白いのではないでしょうか。
100マクロ、特にキャノン純正はマクロ撮影において解像感が半端ないのが持ち味で、ボケ味は
そこそこ綺麗ではありますが絵的に硬めの感じになりやすいのでポートレートへの転用は
私はあまり考えないと思います。

＞当方学生ですので比較的安価なレンズの購入しか出来ない身です。様々なジャンルに転用できる
レンズが購入に 至る大きな目安となります。

様々なジャンルがありますね、人、花、動物、星空、乗り物etc...どんなジャンルもきちっと撮ろうとすると
被写体の特徴や被写体周辺の環境に合わせ、ある程度際立った特徴のあるレンズとボディがそれぞれ
必要になってきます。多くの物を網羅したいという発想自体がそもそも無理があり、特に入門機のKissの
ままそれをやろうとすると厳しい。ワクワクするお気持ちを邪魔してしまうかもしれませんが。。。
車で例えればわかりやすいでしょうか、荷物を沢山運ぶための車、人を沢山
載せられる車、サーキットを速く走るための車、それらを兼用する車を考えるのは難しいですよね。

＞競走馬の撮影、ポートレート等に向いているレンズは他にあるのか、実際にこのレンズは競走馬と
ポートレート等を網羅できるのかが気になります。

競走馬の撮影には望遠のできれば明るいF値の低い物。APS-C機に付けるなた200〜300�oくらいは
最低必要でしょう。一方ポートレート撮影であくまで一般的な見解ですがいいとされているのは85�o
くらい。APS-Cセンサーに換算すると50�oくらい。どちらも兼用しようとして何かのレンズを選んでも、
どちらかで使いにくさが出るか、どちらも中途半端になってしまうと思います。恐らく競走馬は今お使いの
望遠ズームがとても適していると思います。ポートレート用にまったく別のもの、EF-S24mmF2.8や、
先程紹介したEF-S60mmF2.8、あるいはちょっとボケはもったいないですがEF50�oF1.8STMあたりで
楽しんでみるのが私はおすすめです。

学生さんとの事ですので予算的にも制限があると思います。交換レンズタイプのカメラの面白さを知って
しまったのであればフルサイズセンサー機+「L」のつくレンズで撮られた作品が憧れになると思いますが
徐々に、収入を得られるようになりながらステップアップして楽しまれるとハッピーになれます。
ここにいる皆さんがそうなのだと思いますが、ご自身の限りある予算にあった機材で楽しまれているのだと
思います。厳しいかもしれませんが「今はこれで良し。いつかは・・・」というのが現実で私もまた同じ。
そしてレンズ交換式カメラは、いま大きな変革期にあってミラーレスへの移行がどんどん進んでいます。
今は、撮影の技術を上げつつ、好きな被写体、撮りたい写真が何なのか探りながらあまり機材に
こだわり過ぎずとっているのがいいと思いますよ。機材の細かいスペックを追いすぎると何を買っても
手持ちの機材を信頼できないですし、機材購入自体が趣味になってしまうかもしれません。
撮り方を学ぶこと、好きなジャンルを見つける事、そしてそれに必要な機材をじっくり吟味していく事が
なるべく予算を抑えてながら最高に楽しくカメラという趣味と向き合う近道だと思います。

書込番号：25263231

[”ぽよりん”]

okiomaさん

＞ で、APS-Cでこのレンズを使うことはどう思われます？

ポートレートでモデルと1対1で対話しながらの距離感ではAPS-Cでは遠すぎますね、たぶん。
85mmが絶妙だと思いますので、APS-Cでは50mm前後がいいと思います。

マクロレンズってポートレートには硬すぎという声が多いですが、このレンズでも十分柔らかめ、
ボケ味もまあまあだったなと記憶しています。

写真はAPS-Cで50mm、距離は1.5mくらいからだったと思います。
残念ながら、EF100mm F2.8L マクロ IS USM＋APS-Cの作例は持ってないです。

書込番号：25263580

[”ぽよりん”]

↑↑↑
カメラ名が表示されませんでしたが、Canon EOS 40Dです。

書込番号：25263584

[okioma]

＞”ぽよりん”さん

＞ポートレートでモデルと1対1で対話しながらの距離感ではAPS-Cでは遠すぎますね、たぶん。

でしょうね。
このスレにフルサイズの5D�Vに100マクロでUPしたのか疑問に思ったから質問いたしました。


＞国士無双十三面待ちさん

繰り返す感じになりますが
どのようなイメージのポートレートを考えいるかが大切かと思います。
それによって必要な焦点距離はかわってきます。
もちろんAPS-C機に100マクロでポートレートが撮れないとは思いません。

書込番号：25263612　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスロックが効かないケースがありますか？

[HK-XYZ1118]

みなさん、こんにちは。　
もし、同じような症状の方がいらっしゃったら、教えていただければと思います。

最近気が付いたのですが、このレンズを付けて上から花などの写真を撮ろうとしたときにフォーカスロックが効かなくなります。
「効かなくなる」という表現が正しくないかもしれませんが、下を向いた状態でフォーカスロックし、そのままファインダーを覗いているとだんだんとピントがズレていきます。　もう一度AFボタンを押すことでピントは合うのですが、時間が経つ（数秒）と同様な現象となります。
この現象は下を向いているときだけで、水平で使用しているときは気になりません。　

よろしくお願いします。　ちなみにボディーは５Dmk4です。

書込番号：24308566

[10分間退場中]

超音波モーターの故障じゃないかな？と思います。

EF70-200mm F4L IS USMで、上に向けてAFするとAF出来ないとかフォーカスリングが空回りしてMF出来ないといった症状が報告されていました。

それと同じか、それに近い症状なんじゃないでしょうか？

書込番号：24308576　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロバンス風]

＞HK-XYZ1118さん、こんにちは。

＞そのままファインダーを覗いているとだんだんとピントがズレていきます。

三脚使用ですか？
手持ちですか？
カメラ位置が動いているってことではないですよね？

書込番号：24308577　スマートフォンサイトからの書き込み

[HK-XYZ1118]

＞10分間退場中さん
早速の返信ありがとうございます。　やはり故障でしょうか。。。　どこかのカメラ屋で見てもらうしかないですかねぇ。。。
私は花等をメインに撮るので、上からのアングルが使えないとかなり厳しいです。

＞プロバンス風さん
返信ありがとうございます。　私も一応それを疑って、手持ち→三脚使用としてみましたが、現象が変わりませんでした。

書込番号：24308621

[プロバンス風]

＞HK-XYZ1118さん
＞手持ち→三脚使用としてみましたが、現象が変わりませんでした。

自分もこのレンズ使っていますが、同様の症状は発生しません。これは故障を疑った方が良いかもしれませんね。

書込番号：24308660　スマートフォンサイトからの書き込み

[HK-XYZ1118]

＞プロバンス風さん
ありがとうございます。　やはり故障ですかねぇ。　カメラ屋に持っていきます。

書込番号：24308684

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞下を向いた状態でフォーカスロックし、そのままファインダーを覗いているとだんだんとピントがズレていきます。

今までそのような現象になったことはありませんでした。故障だと思います。

書込番号：24308832

[with Photo]

＞HK-XYZ1118さん

発売時から使ってますが、同様の症状はありません。

10分間退場中さんも書いてますがUSMの故障ではと思います。
メーカーに点検してもらうのが良いと思います。

書込番号：24309050　スマートフォンサイトからの書き込み

[HK-XYZ1118]

ありがとうございます。　修理することにしました。

書込番号：24309061　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズのカタカタ音

[こうこう5245]

こちらのレンズを長年愛用しています。
最近異音がするようになったような気がして質問します。
レンズを本体から取り外して揺らすとカタカタという音がします。
レンズの後方キャップを外して覗きながら降ると後ろの方のレンズが中で揺れています。
これは故障でしょうか？
移りに問題はないと、、思ってます。

書込番号：24040780　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

レンズの手ブレ補正機能て知ってますか。取説も読みましょう。

書込番号：24040782

[カメラど初心者]

貴方は もう買ったのかしら
赤いラインのLレンズ
二人で撮りに行った 撮影現場
トイレは必ず貴方が先で
いつも私が待たされた
トイレの我慢が震えて
手ブレ補正 カタカタ鳴った

書込番号：24040815　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

１０年ほど使っている私の個体も振ると音がします。手ぶれ補正オフでも鳴りますが、手ブレ補正ユニットの音だと思います。
写りに問題無ければ気にする必要は無いと思いますが、今後に音が大きくなったりしたら、経年劣化の可能性もあるので、サポートに確認すればいいと思います。

書込番号：24040928　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ISユニットの音でしょう。
単体無通電では、ユニットの位置保持機能は作動しませんからフリーでして。
--- 経年でフリー状態が滑らか状態に変移とか。

書込番号：24040945

[もとラボマン ２]

こうこう5245さん　こんにちは

＞レンズの後方キャップを外して覗きながら降ると後ろの方のレンズが中で揺れています。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28l/spec.html

上のこのレンズの仕様を見ると　後ろから3枚目と4枚目のレンズが手振れ補正用レンズになっているようですが　このレンズが動いているのでしょうか？

書込番号：24040957

[1976号まこっちゃん]

レンズの手振れ補正ユニットの音と揺れですが、通常は電源オフでロックされます。
なので、レンズを外してロックされていないのは異常です。

もしかしてミラーレス機で使ってますか？
ミラーレスの場合、電源オフでロックがかかりません。
レンズを外す、電源を切る前に手振れ補正スイッチをオフにしてください。

書込番号：24040962

[うさらネット]

すんまそん。

1976号まこっちゃんさんのレスが、的を射ているかと思います。
以前に類似のカキコがあったことを思い出しました。

書込番号：24041121

[GX-400sp]

私は昨年ミラーレスに移行したのですが、最近になってスレ主さんと同じことが気になっていました。とても参考になります！

書込番号：24041131　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンのＬレンズは曇りやすい？

[だーにんあーにん]

はじめまして。


ただ撮るのが好きなだけで、
あまり機材や技術的な事は詳しくないので、
あらかじめお許しください



実は、初めてのフルサイズで　EOS Rと　ＲＦレンズを購入しようと決断し、
持っている機材を下取りに出しました

そのうちの　この１００マクロと　85ミリ1.2のＬレンズに
曇りがあると言われました

どちらも　同じカメラ屋さんから　ここ1年以内に中古で購入したもので
購入時は　曇りなしのものを購入しています

自分にしては　とても高額なレンズでしたので、
家の中でしか使わず、
使わない時には防湿庫で保管していました


中古で購入したのがいけないと言われればそれまでなんですが、
ここ8年ほど、　中古で購入したレンズを下取りに出して買い替えたりしてきましたが、
曇っていたことは一度もありませんでした

もっと安いレンズがほとんどだったので、
もっと雑な扱いをしていたりもしたんですが・・・




で、ちらっとネットで検索したところ、
キヤノンのＬレンズは曇りやすいという記載を見つけました
実際のところ　どうなんでしょうか？

今回は　たまたま運がわるかっただけなんでしょうか？



使い終わるとすぐに防湿庫に入れて
曇りやすいようなところで使った覚えもないのですが、
保管時に特に気を付けなければいけないこととかあったりしますか？


　
ちょっと　ショックを受けています
こんなことなら　安いレンズで気軽に遊んでいた方がいいのだろうかとか
思ってしまったり・・・



よろしくお願いいたします

書込番号：22670382

[ヤッチマッタマン]

ここの常連さんたちのアーデモナイ、コーデモナイ、という無責任な意見を聞いてうさ晴らしが出来ますか？

書込番号：22670441

[JTB48]

中古レンズの場合、故障歴や修理歴が素人目にはよくわかりません。一度分解したものは組み立て後一度も分解されていないものより内部の粉塵混入とかカビが発生しやすくなります。
該当の製品がそれらだったのなら可能性はあると思いますよ。

＞どちらも　同じカメラ屋さんから　ここ1年以内に中古で購入したもので
購入時は　曇りなしのものを購入しています

カメラ屋さんの技量によってはこれらを見逃しているものもあるので元から曇りがあったかもしれません。経験上、全国チェーンの某店舗の店員さんはあまり目利きじゃないですよ。

書込番号：22670482

[アダムス13]

可能ならレンズの絞り羽根を開いたまま(後玉付近にそのレバーがあれば)、蛍光灯にかざして曇りの程度をご自分で確認されては？
わりと軽微な曇りなら、売るときには記載せず買い取りの際は厳しく査定された可能性もあります。

書込番号：22670503　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

Lレンズでは無く
蛍石が曇り易いと
ウィキペディアに書いて有ります。

書込番号：22670522　スマートフォンサイトからの書き込み

[seventh_heaven]

メーカーから訴えられればいいのに。

書込番号：22670526　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

えっ、Ｌレンズって曇りやすいんですか！

後学のために、Ｌレンズは曇りやすいという記載があったＵＲＬを具体的に御教示いただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：22671108

[ありがとう、世界]

レンズに関わらず、「結露」の発生を防止するには、
冷えた場所で使っていて、暖かい~暑い場所にそのまま持っていくと結露確率は高くなりますから(冬場でも)、
「温度差」と「温度変化」を緩和すれば、かなり「結露」の発生確率が少なくなります。

※先に書きましたように、結露対象はレンズに限りません。
(内容的には、結露によってサビさせる実験方法の真逆になります)

例えば、
１ : 冷えたレンズやカメラをその環境の中で「よく乾いたタオル」で包み、
さらにポリ袋に入れて(外気が入らないように)軽く縛りします。

２ : それを、保冷(保温)バッグに入れます。

３ : その後で、暖かい~暑い場所に行き、できれば２時間待ちます。

４ : その後で防湿庫に入れます。

この方法であれば、通常の大きさのカメラやレンズで「結露させる事が難しい」状態になります。

極寒地などを除くと、現代の日本の住宅環境「内」で「保管」している限りは、レンズやカメラが結露する確率は低く、湿気の影響が殆どですが、
レンズやカメラの使用環境において寒暖の差を考慮しない場合は、瞬時に近い短時間で結露させて「しまう」わけです(^^;


なお、蛍石そのままでは「潮解性」があるようですが、さすがに食塩結晶レンズほどの潮解性では無いような？

書込番号：22671311　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

正確に言うと、基本、ズームレンズや、インナーフォーカスやリヤフォーカスを採用した単焦点レンズは構造上、ズーム操作やフォーカス操作時に空気の出入りが有り、空気と一緒に入った湿気が曇りの原因になりやすいです。
後、Lレンズに限らず、プロが使う事を前提に作られている高級レンズの場合、防滴処理がされている関係上、湿気は入りにくいですが、入った場合は逆に抜けにくいと言う特徴が有り、そう誤解される方もおられますね。
基本、どちらにしても使われる方の使用環境による物が大きく影響する為、雨天時での撮影には気をつけましょう。
後、余談ですが、レンズの構造的に後玉が動くタイプのズームレンズの場合、リアキャップを外した状態で防湿庫に入れる事で、後玉付近から湿気が逃げる物も有ると有人が昔、言っていたのを思い出します。
又、別件ですが、グリスの事を考えると使わないレンズでも3〜4ヶ月に1回は防湿庫から出し、適度に動かした方が良いとの事です。

書込番号：22671375

[もとラボマン ２]

だーにんあーにんさん　こんにちは

＞キヤノンのＬレンズは曇りやすいという記載を見つけました

下のサイトの書き込みでしょうか？

https://blogs.yahoo.co.jp/gatapasya/67383561.html

書込番号：22671688

[多摩川うろうろ]

だーにんあーにんさん

キヤノンの100mmLマクロISを長年使っていますが、
曇りが出たことはありません。
同じように使っていた他社のレンズで曇りが出ていたことはあります。
他にもキヤノンのLレンズ使っていますが、曇りやすいなんてことはありません。

私の経験ではキヤノンのLレンズが曇りやすいということはありません。

書込番号：22671866

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

残念でしたね。

私も中古ﾚﾝｽﾞを良く購入してました。
新品で購入したLﾚﾝｽﾞは24�U、100ﾏｸﾛ、70-200Ｆ2.8�U、100-400�Uのみです。
8割以上が中古でした(85Lも含む)。

曇りはこれまで発生した事が無いです。
防湿庫は無いので、ﾏﾝｼｮﾝ4F真南のﾘﾋﾞﾝｸﾞにある書棚(ｶﾞﾗｽ扉有)に
詰め込んでます(笑)
実家のﾏﾝｼｮﾝは真南のﾘﾋﾞﾝｸﾞでしたが１Fで時季によっては結構湿気が籠る家でした。

3,4か月に一度は全ﾚﾝｽﾞのｷｬｯﾌﾟを外してｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞやﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞをｸﾞﾙｸﾞﾙ回して換気しつつ
天井に向けて中を覗いてます。
L以外だとｻｰﾄﾞﾊﾞｰﾃｨも含めて20本ぐらい所有してた気がしますが同様に曇り無しです。

私の中ではLだからとか非Lだからといった違いは
曇りといった観点では感じませんね。

防湿庫使われているようですし、最初に購入した時点で既に
曇っていた可能性が高そうですよね。
(基準が甘かったんでしょうかね)

それと高額ﾚﾝｽﾞのため外では使わなかったとの事
う〜ん、勿体ないですねぇ。
私は外でもｶﾞﾝｶﾞﾝﾚﾝｽﾞ交換もしますよ。

書込番号：22672064

[だーにんあーにん]

皆さん、ありがとうございます！

キヤノンのレンズが曇りやすい、と言うわけではないようで
安心しました
もしそうなら、ＲＦレンズも？？　と不安になってしまっていたので。



寒暖差の激しいようなところで使ったこともなく、
使わず置きっぱなし、という状態が1か月以上、といったこともなかったので、
やはり最初から多少曇っていたのかもしれないです。

このお店は信頼できると人から教えてもらったので、
購入時自分で確認したりもしていませんでしたから。
これからはしてみようかな・・
素人が見ても分かるもんですかね・・




＊今回中古保証期間だったのですが、
　曇りは保証対象にならないと言われました。
　そういうものでしょうか？


＊目利きが確かな信頼できる中古のお店をご存知でしたら、
　教えてください<m(__)m>


＊写りに影響がない場合、そのまま使っていると
　曇りはどんどん酷くなっていくものですか？


＊曇りをとるには、やはりメーカーに出すのがベストでしょうか？
　

＊メーカーのサイトに修理の目安の額が書いてありましたが、
　これは　万が一曇りが取れなかった場合はどうなるのでしょう？




どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：22672141

[v36スカイラインどノーマル]

＞もとラボマン ２さん
その記事、読みましたが、Lレンズでは無く、Lマウントのレンズの事ですよね？
一応、念のため・・・

書込番号：22672271

[もとラボマン ２]

v36スカイラインどノーマルさん　返信ありがとうございます

話の出所が分からず　もしかしたらLレンズの事と勘違いしているのか確認とりたかったのですが　

勘違いいさせやすい書き込みで　ごめんなさい。

書込番号：22672292

[遮光器土偶]

２０１０年撮影	２０１９年撮影

＞だーにんあーにんさん

　運が悪かったといえば、それまでかもしれませんが、もしかすると、中古で購入した時に、実はすでに何らかの兆候があって、それを見逃していたということでしょうかね。

　１００Lマクロは新品で購入して、もう９年以上使ってますし、一月以上放置してることも珍しくないですが、特に曇ったという感じはないです。今は防湿庫に入れてますが、何年かはドライボックスでの保管でした。

　曇りの状況によっては写りに影響は出てくるので、とりあえずは、キヤノンのサービスに問い合わせてみるべきではないでしょうか。

書込番号：22672824

[多摩川うろうろ]

だーにんあーにんさん

＞＊今回中古保証期間だったのですが、曇りは保証対象にならないと言われました。　そういうものでしょうか？

こればかりは、その店の契約なので分かりかねます。


＊目利きが確かな信頼できる中古のお店をご存知でしたら、
　教えてください<m(__)m>


新宿のマップカメラか、中野のフジヤカメラ、ちょっと離れた三宝カメラですね　。


＊写りに影響がない場合、そのまま使っていると
　曇りはどんどん酷くなっていくものですか？

曇りによりますが、よくなることはないと思います。


＊曇りをとるには、やはりメーカーに出すのがベストでしょうか？
　
メーカーに出すのがベストの選択と思います。

＊メーカーのサイトに修理の目安の額が書いてありましたが、
　これは　万が一曇りが取れなかった場合はどうなるのでしょう？

曇りが取れない場合、レンズユニットを好感しますから、曇りはなくなります。

書込番号：22673093

マクロレンズの必要性が分かりません

[Battle Blue]

皆さんこんにちは。
カメラを始めて年数だけは長くなってしまいましたが、未だにマクロレンズなるものの必要性が分かりません。
写真を画面上でいくらでも拡大表示できる今のデジタルカメラの時代に、等倍で撮影できるということにどれ程の意味があるのでしょうか。例えば普通のズームレンズの100ミリで花を撮ったとします。当然そのままでは等倍ではありません。小さいです。ところがトリミングして印刷してしまえば等倍どころか2倍の写真でも簡単に作れます。当然背景は100ミリレンズのボケです。
もちろん画素数は落ちます。しかしこれも今の高画素の時代、許容範囲である場合が多いのでは？と思ってしまうのですが。如何でしょうか。もっと言えば、EF16-35の35側でできるだけ近付いて撮った写真は、エクスプローラの画面で見る限りほとんど等倍のように感じるのですが、何か勘違いがあるでしょうか。

書込番号：18122197

[親バカでやんす]

印刷するサイズは考慮しなくていいんですか。

書込番号：18122244

[もとラボマン ２]

Battle Blueさん　こんにちは

パソコンで見る場合は　綺麗に見えると思いますが　大型プリントする場合トリミングするほど　画質落ちますので　プリント目的でしたら　トリミングしないで済む方法探すのが一番だと思います。

それに　パソコンで見る場合でも　マクロで実際に等倍で撮ったほうが　もっと拡大できると思いますし

書込番号：18122262

[萌えドラ]

一眼カメラはシステムカメラ。
必要ないならマクロはいらない。

ご本人が不要と感じてるなら、わざわざスレ建てする意味ありますかねぇf^_^;

荒れなきゃいいけど…

書込番号：18122273

[ちさごん]

被写界深度が違いますね。

書込番号：18122303

[ニセろ７]

花と言ってもいろいろございまして、チューリップとかバラとか、曼珠沙華とかコスモスとか。
そういう大きな花は確かにそうなのでしょう。

たとえばカタバミと言う花をご存知でしょうか。図鑑によると０．８ｃｍほどの花。これを画面いっぱいに拡大して鑑賞できるためにはどんなレンズが必要なのか。

そんな花は撮らないというのであれば、マクロレンズは無くても良いのではないでしょうか。ご自身で必要なサイズに撮れれば、それで十分だと思います。回りからとやかく言う必要は無く、ご自信で決めることですから。

書込番号：18122306

[杜甫甫]

(人がどうであれ)許容範囲と思えればそれでよろしいのでは？
許容できない人が購入しているのだと思います。

書込番号：18122315

[MA★RS]

とくに必要としてない人にとっては不要なレンズ。。という事で
良いと思いますよ(*^▽^*)

逆のケースもありますが、マクロレンズって小さなものとか
ポトレしか撮れない、と思ってる人もいるみたいですが、
100/2.8だと、普通の単焦点のレンズとしても使えます。

書込番号：18122337

[スノーチャン]

食わず嫌いですね・・・

書込番号：18122340

[写歴40年]

Battle Blueさん　こんにちは。

あなたが不要と考えるのであれば、あなたにマクロレンズは必要ないと思います。

私もマクロに興味はなくマクロレンズは現在は使用していませんが、花でもおしべなどを拡大して撮ってみたい人や昆虫など目では見えないところまで大きく写したい人には必須のものだと思います。

一眼レフの最大のメリットは撮りたい被写体とりたい方法に応じて最適なレンズが選択出来るところなので、PCで大きく見て等倍で見られるのと撮ったときに等倍で撮れればそれを拡大したらどう見えるかは興味の尽きないものだと思います。

書込番号：18122367

[okioma]

必要性が分からないのであれば、
別に今まで通りでよいのでは？

必要ないのはスレ主さんであって、必要な人は必要です。
トリミングでOKならそれもよし、否定も肯定も致しません。


被写界深度って知っていますか？
同じ大きさにしたところで、
背景の距離によってはボケの感じは大きく違うこともあります。

普通のレンズとのただ単に同じ大きさにするしか目先が行っていないから
必要ないと言うような発言になるのかと。

書込番号：18122379

[さすらいの「Ｍ」]

直径２ｃｍくらいの花なら如何しましょ？
それをＡ３プリント画面イッパイに伸ばすのは如何します？

書込番号：18122380

[Battle Blue]

いや、申し訳ありません。
マクロレンズの必要性が分からないのは、その分野の被写体に関心がないからかも知れません。

子どもの運動会や発表会の写真を主に撮ってるものですから。
（実は単焦点レンズの必要性もよく分かっていません。ひゃー、レベルがばれますね。）

書込番号：18122408

[t0201]

トリミング僕も大好きです。
マクロ以外でも被写体を大きく見せるには有効な手段だと思います。
後はプリントサイズの問題ですね。

書込番号：18122430

[☆Ｍ６☆]

マクロレンズが不要な人もいると思います。

カメラが不要な人もいます。

人それぞれです。

書込番号：18122433　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　トリミングして大きくクローズアップ撮影したように見せかけても、「相対的な画質」はトリミングするほど悪化します。なので、家族の記念写真にする程度の用途であればそれでも十分かも知れませんが、写真展に出展するくらいの画質が必要であれば、トリミングが許容できる程度は極めて限られます。

　撮った写真をたとえばＡ３サイズの大きさにプリントし、写真展に出展することを考えてみてください。元のサイズのまま（トリミングなし）だと目いっぱいの画質が確保されますが、２倍ほど拡大（トリミング）してＡ３サイズにプリントすると、明らかに見た目の画質は落ちていることが分かります（この主原因は画素数が減ったためではありません）。

　ネットで検索できる最近の地図は、航空写真（衛星写真）にしても見られますよね。試しにそれを大きく拡大してみてください。拡大して見るほど、航空写真はぼやけるでしょ。それと同じです。
　航空写真はかなり高性能な撮影機材を使って撮影しているので、少しくらい拡大（トリミング）しても画質が落ちたようには見えませんが、ふつうのデジカメで撮った写真は拡大（トリミング）して見ると、見かけ上の画質はすぐに悪化します。

　家族写真の程度（大きくプリントしない）ならトリミングは許せても、厳しい目にさらされる写真展用の写真はそうはいきません。写真展に（たとえばＡ３サイズにプリントして）写真を出すと、虫眼鏡で見て画質の粗さがしをする人も結構いるんですよ。トリミングしていると、そういう人にはすぐにバレます（具合のいいところだけをトリミングで残してプリントしている…と）。

書込番号：18122460

[Gold Boy]

このレンズはハイブリッドisも付いてるので手ぶれ補正強力ですね。
トリミングとかでマクロもどきの写真に仕上げても撮ったときの元ネタがブレブレだと補正もできませぬ。

書込番号：18122476

[遮光器土偶]

　１００Ｌの最短撮影距離は３０センチです。仮に１００ミリＦ2.8で最短撮影距離1.5メートルのレンズがあったとして、その被写界深度は1.5メートルで約５センチくらいにはなるはずです。

　１００Ｌの最短撮影距離３０センチでは被写界深度は１センチあるかないかくらいになると思います。花を写せば、花の大きさにもよりますが、蕊一本にピントを合わせて花びらをボカすことも可能です。

　被写界深度が５センチもあれば大きな花でない限り蕊にピントを持って来れば花びらまでピントが合うことになります。つまり、画素数の多いカメラであれば、トリミングで等倍撮影と同じだけの大きさにすることはできても（それも鑑賞方法によってはかなり疑問ですが・・）、被写界深度までは（現状では）変更できませんから、同じ表現にはなりません。

　そういう表現に興味が無い方には何を言っても無駄ですが、そういう表現も興味があるのでこのレンズを使ってます。

書込番号：18122481

[橘 屋]

必要性を感じたのは使用した上での感想、考察でしょうか？

＞もちろん画素数は落ちます。しかしこれも 今の高画素の時代、許容範囲である場合が 多いのでは？と思ってしまうのですが。如 何でしょうか。
＞もっと言えば、EF16-35の 35側でできるだけ近付いて撮った写真は、 エクスプローラの画面で見る限りほとんど 等倍のように感じるのですが、何か勘違い があるでしょうか。

私なりの答え
スレ主さんにはマクロレンズは不要です、
視点を変えると、スレ主さんの視点では望遠レンズも不要となります、
解像度の良い単焦点レンズ一本あれば済みますね、
全てPCで拡大すれば済みます、800mm/f5.6なんて買うのはお馬鹿さんと思うでしょうね。

運動会は全体が入る28mm一本で済ませて 、自分の子供が分かる所だけ(顔認識で)PC で拡大する、それでも画質は劣化しない、 そんな時代がきてもマクロレンズは生き残&#160;るでしよう。

叉それは将来的にそのようなカメラも出来ると思います。
しかし、それは単なる記録写真と思いますが？
現実は卓上の理論、考えとは違うよ、何故？
感性と言う数値化出来ないもの(早い話し好き嫌い)で左右されるから・・・

書込番号：18122506　スマートフォンサイトからの書き込み

[Battle Blue]

被写界深度
絞り値や焦点距離によっても異なるが、撮影距離（被写体とカメラの間の距離）によっても異なる。
マクロレンズを使用する場合は被写界深度が浅くなるので、どこにピントを合わすかという撮影者の意図や技術が作風に大きく影響する。（持論、こんな理解でいいでしょうか。）

食わず嫌い、確かにそのとおりで。

書込番号：18122520

[しんちゃんののすけ]

レンズ交換できるカメラの場合、交換レンズは必要を感じたら買えばいいのでは、、、
何が必要かは人によって違うので、、、
自分ですか、購入理由は物欲です。(汗)

書込番号：18122532

[餃子定食]

135mmレンズ等倍切り出し	マクロレンズ等倍

＞写真を画面上でいくらでも拡大表示できる今のデジタルカメラの時代に、等倍で撮影できるということにどれ程の意味があるのでしょうか

画面上で拡大しても解像度は拡大すればするほど悪くなりますよ

普通の100mmレンズで等倍まで拡大すると画素数は100万画素いかない程度になりますよ
それと画素数が多くなってもレンズの解像能力は変わらないので画質が恐ろしく悪くなりますよ

ちょっとした例の画像をアップしますが一つは135mmF2のレンズの最短撮影距離からの等倍切り出し
もうひとつは105mmマクロレンズの等倍画像

ファイルサイズがこれだけ違います、またマクロレンズの等倍画像は微妙なシャッターダイヤルの筋まで解像しています

あと同じ絞りでも撮影距離が違うのでボケ方も全く違います

書込番号：18122751

[gda_hisashi]

そのうち
超高画素で
超広角レンズで
高速連写(動画？)
からトリミングが主になるかもしれませんね！

書込番号：18122753　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

面白い。　マクロレンズ高いしその疑問、あるあるだと思います。

マクロレンズと一般ズームは最大撮影倍率が１倍に対し、０１〜０．３倍ぐらいです。
それだけだと、トリミングすりゃいいじゃん。って、それも一理あるななんだけど、
トリミング耐性があるので、最初から大きい写真の方がアドバンテージあります。
大きく違うのはすぐ近くまで寄れることで、被写体とのワーキングディスタンスの差と思います。
レンズ先数センチの近いものはマクロレンズを使い、１ｍ近く離れてしまえば、マクロもズームも違いがなくなり、焦点距離の大きいズームレンズの方が大きく写ります。

風景とか普通のレンズで撮ってて、大して興味の惹かない被写体の時はそのままズームレンズで、興味惹くものはマクロレンズに付け替えて撮る感じです。
マクロレンズは小さな花や昆虫を撮りだすときっと欲しくなりますよ。

単焦点レンズも、勝負下着のようなもので、ここぞというときに使います（爆）
キャノンであれば、50mmF1.8という撒き餌単焦点があるので、話の種に使ってみると良いです。

書込番号：18122760

[春菊天]

マクロは１本あると面白いですよ。

書込番号：18122763

[Battle Blue]

短時間にこれだけの回答をくださった皆様、本当にありがとうございました。まずはお礼を。

マクロレンズはなぜ必要なのか。同レベルの人にこのことを尋ねても「私はマクロレンズなんて持っていない。」と言われたらそれまでです。でも、この世にマクロレンズなるものがあって、それを愛用している人がいる。ところが側で見てても（板を覗いても）その必要性や良さがいまいち分からない。そこで思い切って質問することにしました。この手の掲示板はおもしろいもので、沢山の回答をいただけるときもあれば、場合によっては1件も回答がつかないこともあるんですね。今回の場合はどうだろう、と思いながら書きました。

結果は短時間に沢山の方から有意義な回答を頂きました。机上の空論のような質問にお付き合いくださったことに感謝します。十分理解できていないところもあると思いますが、拡大印刷では賄えないものがあるということは理解できたつもりです。

書込番号：18122764

[ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩ]

元来マクロレンズは文献複写用レンズとしてその性能を発揮できるよう最適設計されたものです。
その結果として花や昆虫、宝飾品などの近接撮影にも有効なレンズとなっていますが、使用する側がそこまでの解像力を求めないのであれば不要なレンズです。

NIKONではこだわりがあってマクロではなくマイクロレンズと呼んでいますが、ニッコール千夜一夜物語・第二十一夜には、英文複写よりも高度な解像力が必要な漢字文献の複写に適したものにするために開発者の努力が重ねられたとあります。

http://www.nikkor.com/ja/story/0025/

書込番号：18122785

[スペクトルム]

大丈夫。

私はあまり目的がないのにこのレンズを使ってます。
そのうちいい被写体を撮影できるといいな。

書込番号：18122830　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> 画素数は落ちます。しかしこれも今の高画素の時代、許容範囲である場合が多いのでは？と思ってしまうのですが
思っているのとは違って、許容範囲を超える場合が多いということです。

プリントするには200pdi程度のデータが必要です。
200dpi　＝　200pics／1inch　＝ 200pics／25mm　＝　800pics／10cm　です。
もし、A4にプリントすると長辺が約30�pありますから2400pics必要です。
実際には、少しこれより少なくてもだいじょうぶですが、半分は無理です。

まあ、ご自分でプリントしてみればわかるでしょう。　

書込番号：18122881

[@yacchi]

トリミングすればいいから望遠レンズはいらない。
ソフトでフィルター掛ければいいから、ソフトレンズはいらない。
ソフトで変形すればいいから、シフトレンズはいらない。
ＩＳＯ感度を上げればいいから、大口径レンズはいらない。

などなど。

まあ、いいんじゃない。ｉＰｈｏｎｅで十分だ、って方もいるし。

書込番号：18122978

[α7大好き]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575055/Page=40/SortRule=2/ResView=all/#17536660
このようなものに興味がなければ不要です。

書込番号：18123066

[スノーチャン]

紫陽花	カタクリ	ハイビスカス	ブルーサルビア

マクロ（巨視的）・・・

使い方は色々なのだが、小さいものや花に興味が湧かないと、必要とされないレンズなのかも知れない。

書込番号：18123117

[GALLA]

確かにいらない人にはいらないかもしれません。
マクロ撮影のほかに、工業製品の撮影など四角いものを四角に写すには必須です。

書込番号：18123140

[もとラボマン ２]

Battle Blueさん　返信ありがとうございます

最近は　パソコンで見て　プリントしない事が多いので　そう感じるかもしれませんね。

書込番号：18123556

[Dragostea]

　今のスレ主さんのレベルでは無理してマクロレンズや単焦点レンズの必要性を人から説得される必要性は全くありません、はい。

　よりきりっとした写りを求めたり、より明るいレンズによる暗所でのAF性能の向上とか、今まで経験していなかったマクロ撮影の興味とかが湧かない限り、ズームレンズに比べて単に使い辛いレンズ達に過ぎません。

　それに私はスレ主さんに単焦点レンズの素晴らしさを力説する筋合もありませんのでしません。

　文面を見る限り、プライドの高い方とお見受けいたしましたので、自分が本当に興味・・・というか実用性を実感するまでは誰の言う事も真面目には聞かないと思っています。
　スレ主さんを納得させるのはスレ主さんです。
　真面目に人から情報を入手したくなるまでは、ズームレンズだけで写真を撮られてはいかがでしょうか？
　そういう方の方が多いので、多数決の理論的には正しい撮影をしている人間の一人として胸を張れますよ？

書込番号：18124144

[りょうｋｕｎ３３]

曼珠沙華の蘂

色々な被写体の中にマクロの世界もあるって事ですね♪

駄作ですみませんが
曼珠沙華の蘂を撮ってみました。

書込番号：18124216

[Battle Blue]

皆様お早うございます。
もう一度皆様の書かれたことを読み返してみました。数々の御指導をありがとうございました。

餃子定食さんの書かれている意味が今やっと分かりました。
「微妙なシャッターダイヤルの筋」というのは１，２，４という数字のところにある円周を描く筋のことですね。
「オリジナル画像（等倍）を表示」をクリックするとここまで大きな画像になるのかと思ってびっくりしました。

ニッコール千夜一夜物語　読みました。
α７大好きさんの写真や他の方がアップされている写真　何回も見ました。
（別のことも思いました。この写真1枚取るために何枚くらいの失敗作があったのかなとか。）

本来ならお一人お一人に感謝申し上げるべき所ですがどうかお許しください。
分かったことはまだまだ知らない分野があるということでした。

書込番号：18124744

[α7大好き]

>この写真1枚取るために何枚くらいの失敗作があったのかなとか。
撮影倍率が大きいと手振れ補正が効かないのと、手持ちでピントを合わせるのは
難しいので、普通三脚を使うと思います。
三脚で構図を決めた後、絞りをF2.8 , 4.5 , 8とか何段か変えて撮影してます。
（背景のボケぐあいが変わる）
後はどの絞りのものが良いか決めるだけです。
一番大変なのは、風が吹いていると（微風でも）花が揺れるので
風が止むのを待たないといけないので、撮影に時間がかかることです。
風が止まないときは、あきらめます。

書込番号：18125445

[じじかめ]

Ａ3のびや半切にプリントする場合は、極力トリミングは避けたいと思います。

書込番号：18126192

[ゴライアス]

ご自身でおっしゃるように、マクロ域で撮りたい被写体に興味がなければレンズの必要性がわからないのは真っ当な考えで間違ってません。

小さく写った被写体を拡大してトリミングした場合と、最初からマクロレンズで撮影した被写体、比べてみれば一目瞭然で違いはわかると思います。立体感、コントラスト、空気感、精細感、全てにおいてマクロレンズの方が優れています。

書込番号：22621309　スマートフォンサイトからの書き込み