Celeron Dual-Core E3200 BOX のクチコミ掲示板

持ってるM/BにこのCPUは載せられるか

[爽健珈琲]

今、手元に両方共ASUSのP5GC-MX/1333とP4M800PRO-Mの二つのM/Bがあります
P5の方はLGA775でCore2 Duo/Pentium D/Pentium 4/Celeron Dをサポートしています
P4の方もLGA775でPentium D/Pentium 4/Celeron Dをサポートしています
どちらにもCeleron DCという表記はないです
このM/BにE3200を載せて動作させることは出来ないのでしょうか？

書込番号：11831261

[ラスト・エンペラー]

ASUSサイトでCPUサポートリストがありますから
確認すれば解ります。

http://support.asus.com/download/download.aspx

書込番号：11831284

[ラスト・エンペラー]

P5GC-MX/1333のCPUサポートリスト

http://support.asus.com/cpusupport/cpusupport.aspx?SLanguage=ja-jp&model=P5GC-MX/1333&product=1&os=25

P4M800PRO-Mはメーカーのサポートも終了状態だね。
まぁ九分九厘載らない。

書込番号：11831347

[爽健珈琲]

貼っていただいたURLでP5の方は動作を確認しましたが
P4の方はM/Bのページすらありませんでした
メーカー非公式での対応とかもありますし
Pentium 4 DCが動くからCeleron DCも動くと思ったんですけどね…

書込番号：11831349

[ラスト・エンペラー]

P4M800PRO-MはECSだね。

サポートリストです。案の定載ってませんね。

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=673&CategoryID=1&DetailName=Feature&MenuID=16&LanID=0

まぁP5GC-MX/1333だと動くようですから。
BIOSのVer.には注意してね。

書込番号：11831384

WindowsXPモードはうまく動作しますでしょうか？

[神奈川県在住]

今ある自作機をwindows XP professionalからwindows 7にOSを変えようと思っていますが、XPモード使用にはVTが必要なようです。

ただ、仮想アプリケーションですから、結構CPUの性能も問われるようなのですが、このCPUではうまく動かせるでしょうか。

ちなみに、使用用途はネットブラウジングが中心で、3Dゲームなど負荷のかかることは行いません。

現在は
CPU: Core2 Duo E4400
M/B: GA-73PVM-S2H（オンボードグラフィック・RAID1使用）
メモリ:　ノーブランドDDR2 533Mhz 1GB×2
HDD:日立もしくはシーゲートの250GBを常時2台使用（現在RAID故障のため、日立からシーゲートに暫定移し替え中）
電源装置:GOUTAN-400-P

といった構成要素で、問題なく稼働しています。

一応、このCPUはE4400よりも2次キャッシュ以外は性能が高いはずなので、大丈夫なのではないかと思っているのですが…

ちなみに、マザーボードはP5Q-EMに変える予定です。

書込番号：11328341

[uPD70116]

その情報は古いです。
もう仮想化技術がなくても動くようになりました。

書込番号：11328483

[神奈川県在住]

返信ありがとうございます。調べてみたら以下のようなURLがありましたが、それと同内容ということでしょうか？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20100319/1023745/

そうしますと、こちらのHPから3つをDLすれば大丈夫ということですね。
http://www.microsoft.com/japan/windows/virtual-pc/download.aspx

ただ、「ただし、仮想化技術に対応した環境の方が、より高いパフォーマンスが得られるとしている。 」と最初のURLの最下段に書かれていて、この仮想化技術に対して現在のE4400で十分に対応できるか、まだ不安を持ったままでいます。この辺は、実際に動かしたことがある人でないとわからないと思いますが、何か情報をお持ちの方がいらっしゃればと思います。

一度ＯＳをインストールして実験してみるという手もあるのですが、やや手間がかかるため、できれば事前に情報を収集できたらと思っている次第です。

書込番号：11328611

[uPD70116]

Core 2 Duo E4400でVT-xはサポートされません。
一応Celeron E3200の方は対応しています。

そもそもXPモードは画面表示が遅いので、個人的には推奨しません。
VTでの速度差よりも遅いので、一部の速い画面書き換えが必要な用途では、全く役に立たないこともあり得ます。
ゲームでなくてもそういうものはあるので、事前の調査だけでは足りないかも知れません。

書込番号：11329382

[神奈川県在住]

返信ありがとうございます。マイクロソフトＨＰにもいろいろと書いてありました。

ソフトについてを調べたところ古いソフトを使用している

・neroexpress
・HD革命 copy drive ver2
・power DVD

あたりがXPモードで動かすことになりそうですが、メモリを消費するため、neroexpress あたりはやや動きが遅くなりそうな予感がしています。

とりあえず、そのままの構成でOSを切り替えてみて、それから次の行動を考えたいと思います。

書込番号：11330334

[神奈川県在住]

グラフィック以外はとりあえず良好

結局、Windows 7 professional32bit DSPを、E3300と一緒に購入しました（E3200はほぼ品切れ状態のため）。

ただ、性能比較を調べると、E3300のほうがE4400より高く、E3300の購入額とほぼ同額でE4400が買い取りされることが判明したため、E3300に差し替えました。

様子見のため、ボードをGA-73PVM-S2Hのままにして、そのままRAID1でOSをインストールしましたが、とりあえずOSそのものは普通に動いています。

XPモードはやや動きが遅いですが、「なんとか動いている」という表現が当てはまるような状態です（パソコンが１台増えたような感覚で、ウイルス対策などの手間がかかりますが）。

一応画像も添付しておきます。

書込番号：11347203

[uPD70116]

どのソフトも使えないか、意味のないものもばかりですね。
Windows XPモードというのは、仮想PCのWindows XP上で動かすので、互換モードとは根本的に違います。

HDD革命 CopyDriveは仮想PCのHDDしかコピー出来ませんし、同等の機能がWindows 7にはあります。

Nero expressもハードウェアに関係するので、仮想PCでは使えないでしょうし、同等の機能ならNero 9 Essentialを使えばいいでしょう。

PowerDVDも画面書き換えが間に合わない気がします。

書込番号：11350032

Pentium4 630 からの乗せかえについて

[隆ぽん]

現在Pen4 630 つかってますがオンラインゲーム（マビノギ・サドンアタック）
目的でつかっているのですがやはりもうすこしスペックがほしいので
このセレロンデュアルを検討しているのですが、この程度のゲームだったら
Pen4よりはるかに処理速度はあがるんですかね？

書込番号：11026856

[tora32]

DualCoreですしクロックあたりの処理速度は、Pentium4より高いと思います。
マザーボードが、対応しているか確認して下さい。

書込番号：11026972

[永遠の初心者(−−〆)]

その場合は、CPUよりもグラフィックボードを変えた方がいいのでは？？？

今の構成はなんでしょうか？

書込番号：11027070

[隆ぽん]

現在の構成を説明します
windowsXP
Professional sp3

Biostar G31
micro ATX マザーボード

pentium4 630 HT 3Ghz
(L2ｷｬｯｼｭ　2MB)
over crock 3.6Ghz

DDR2 2GB(ﾃﾞｭｱﾙ ﾁｬﾝﾈﾙ）
(PC5300 1GB×2)

ATI RADEON
HD4350/512MB

SATA 250GB

書込番号：11027877

[聖639]

個人的にはCPUよりもグラフィックボードの交換をするとより効果あると思います。
ただ、幾らグラフィックボードの性能を上げても、CPUが低いままなら
生かし切れないので予算が許せば、同時に交換するほうがより良いでしょうね。

スレ主さんの使い方なら、CPUを交換して満足できなければ、グラフィックボードを
上げると良いと思います。

CPUはCore2Duoの廉価版でL2キャッシュが1MBに減らされた存在が
E3200なので、Pen4　630と比べれば、仮想デュアルからデュアルコアに
なります。
クロックあたりの処理速度も上がりますのでかなり性能は上がりますし、
消費電力も減ります。

ただ、マザーが対応するか不明です。

BIOSTARのG31マザーが7種類あって、G31だけではわかりません。
対応は下記の通り

G31-M7 TE Ver. 6.0/6.1/6.2/6.3
E3500対応

それ以外
E1600対応

という感じで正式に対応してないマザーもあります。
恐らくは動くとは思いますけど保証はできません。

グラフィックボードは最近値段が下がってきた4850、4870あたりを乗せる。
新品なら4850は8千円、4870は1万程度。中古なら4850は6千円、4870は8千円前後。

ただし、消費電力は4350に比べ格段に上がるけどね。
性能はかなり改善されます。

消費電力を気になるのなら、4770あたりをお勧めします。
性能は4850に近い性能を持ちですが、消費電力は3分の2。
これは新品が1万前後、中古で7千円前後です。

後はGeforceでも良ければGT240ですかね。
安い所では7000円ぐらいで買えます。

性能的には9600GT程度です。
4670より、若干上かな。

まあ、グラフィックボードを変えるとなるとケースや電源次第では
変える必要性も出てきます。

そのあたりを考えると4770あたりが一番いいんじゃないかなと思います。

CPUを変えて、消費電力が下がるから、4770に変えても少し増える程度に
なるんじゃないかと思います。

ソコソコの3Dゲームを難なくこなし、結構バランスが良くなるんじゃないかなと
思いますよ。

変えた後、ショップに売れば、630が1500円〜1900円。4350が2000円前後に
なりますので実質1万程度で済みますし。

後、CPUのオーバークロックをするのであれば、グラフィックボード内蔵のG31より、
P45等をお勧めします。
グラフィックボード内蔵だと足を引っ張る可能性もありますので…。

一応、レビューも書いてあるので参考にしてみてください。

書込番号：11032920

[隆ぽん]

皆さん回答ありがとうございます。


聖639さん

確認したところG31-M7 TEで最新版のBIOSでした。

CPUの交換ばかり考えていましたが、グラボの交換でも結構スペックアップするんですね。

書込番号：11034440

[聖639]

陸ぽんさん

今回の場合だと4350がネックになってます。
4350はもともとエントリーレベルでオンボードよりはマシだけど、
大した性能じゃありません。

変わって、4850、4770はハイエンドに属するビデオカードです。
性能重視で3Dゲームを快適にプレイする為のグラフィックボードです。

また、4670はミドルレンジに属するビデオカードです。
ハイエンドほどは性能を求めないけど、それなりに性能が欲しいという人を
ターゲットにしてます。

ベンチマークは下記サイトを参照にしてください。
http://www.amrstation.com/style/index.html

旧製品でも新製品より性能が高いことはよくあるので、お得に買うなら
値段が下がった旧製品を買うのも手ですよ。ただし、旧製品だと消費電力が高めです。
例えば、ハイエンドで性能的に並べると5870→5850→4890→4870→5770→4850→4770→5750
になります。※条件によって前後します。

それぞれのシリーズの説明は下記サイトを参照にしてください。
http://homepage3.nifty.com/amachi/md/guide/vga.html

まあ、できることならCPUとVGAは両方変えたほうが良いですよ。
このセレロン4000円で買えますから。

書込番号：11035238

[隆ぽん]

聖639さん

HD4350も、その場しのぎで格安で買ったものなのですがすっかりこの性能で満足してしまっていました。
ベンチサイト見させていただきましたが、HD4350は流通量は多いのですが性能はローエンドなんですね・・・。

E3200の購入後、HD48XXあたりの購入も検討したいと思います！

書込番号：11035624

[隆ぽん]

兼ねてE3200購入しました。
Pen4よりも低発熱で処理速度も向上したので大変満足しております。

ありがとうございました。

書込番号：11080776

このCPUの性能を教えて！

[猫灰だらけ]

コンピュータのスペックが

Windows XP SP2
ウルフデール E3300 2.5G
Ram 1GB
グラフィックカード Intel GMA X4500

の製品購入を考えています。このスペックでＣＳ３を使用したいのですが、速度的にはどうでしょうか？

ＣＳ３中、イラストレーター、フォトショップ、インデザインを使用予定です。

書込番号：11035110

[八景]

CPUよりメモリが足らないかも。
どんなの描くかは知らないけど。

書込番号：11035126

[満腹 太]

力不足な印象は否めません。
一度該当ソフトウェアのクチコミを見てみればいかがでしょうか？
(そこに同じ内容でスレッドを立てるとマルチポストですのでご注意を)

書込番号：11036298

[久留米商人]

Celeron Dual-Core E3200は、メモリーを大量に連続消費する処理には向かないです。キャッシュメモリーが少ないので、途中途中で処理が遅れます。
AMDの安物クアッドコアを用いたシステムの方が速くて安いと思います。

書込番号：11051547

cpu-zでスピードについてお聞きします

[スウィー]

マイコンピューターからプロパティでプロセッサのところに
プロセッサ：intel(R)celeron（R)　E3200　＠2.40GHz　1.80GHz
となっています。
後方の1.80GHzとはなんでしょうか？
GPU-Zでみるとスピードが1.8GHZ以上あがらないのですが
2.4GHｚ出るんじゃないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：11019718

[プロペリシアジン]

C1Eステート、EIST

Intel CPUでCool'n'Quietに相当するのが、C1E（Enhanced HALT）ステート、EIST（Enhanced Intel SpeedStep Technology）である。C1Eステートは、基本的にデスクトップPC向けの機能で、アイドル時のみクロックと電圧を下げる。また、EISTはデスクトップ／モバイル兼用の機能で、CPU負荷に応じてクロックと電圧を下げる。C1EステートとEISTはアイドル時には同じ挙動を示すが、アイドル時とピーク時の中間の状態、CPU負荷が軽い状態では、C1Eステートではフルパワー、EISTでは負荷に応じた段階的な性能となる。

だそうです。
http://www.dosv.jp/feature/0605/18.htm

書込番号：11019766

[Driftwood様]

倍率が9倍に設定されている可能性があります
BIOSで倍率を12倍に設定してみてください

書込番号：11019784

[ZUUL]

そのままでも、いっぱい仕事をさせるときには
2.4GHzにあがるはず。
インテルの省エネ技術をよしとするならそのままで。

書込番号：11019886

[スウィー]

みなさんありがとうございます。
負荷をかけてるつもりなんですが1.8GHZまでしかあがらないです
アイドル状態だと1.2GHZのようです
正常でいいんでしょうか？

書込番号：11019913

[yamayan.5]

こんばんは

取り敢えずスーパーπを走らせてはどうでしょうか、このソフトはCPUに負荷が掛かるので
クロックが2.4GHzまで上がると思いますよ。

書込番号：11019988

[スウィー]

ありがとうございます
今BIOS見てきました9ｘとなってましたが
そのまま帰ってきました
マザーボードはGA-G31M-ES2L rev.2.xです
スーパーπとは・・・？
できれば詳しくしりたいです。

書込番号：11020031

[yamayan.5]

http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html

スーパーπは円周率計算プログラムでCPUのベンチマークの定番です。

E3200なら104万桁で20数秒かかると思いますので実行中にGPU-Zでクロックを確かめる事が出来ます。

書込番号：11020073

[yamayan.5]

失礼 × GPU-Z → ○ CPU-Z でした。。

書込番号：11020081

[スウィー]

ありがとうございました。
やはり１.8GHZまでしかいきませんでした。
なぜでしょうか？

書込番号：11020151

[スウィー]

みなさんありがとうございました
色々やって解決しました

書込番号：11020332

[ムアディブ]

掲示板は情報共有する場です。
自己解決したときも、どう解決したか書きましょう。
他の人が見たときに参考になるかもしれません。

書込番号：11022339

ファイル開く時のウィルス検査でフリーズしやすい。なぜ？

[久留米商人]

まずシステムは
ＣＰＵ：Celeron Dual-CoreE3200
マザー：ASUS P5N7A-VM
ＶＧＡ：オンボードGeforce9300
メモリー：DDR2 800 2GB を二枚組
ＨＤＤ：WD10EADS (1TB SATA300)を二台
電源ケース：IW-BK623/300（R）-80P
ＯＳ：WindowsXP Pro
CPU電圧を少し落として使ってます。消費電力：ＭＡＸ時８０Ｗ、アイドル時６０Ｗ

定格クロックで使用している時、Firefoxを起動するのに、４、５秒待たされる。
ウィルスバスターが入ってるだけで、遅くなるのはわかるがファイルを開く度にフリーズ気味になる。CPUキャッシュ量が少ないと止まりやすいのか？
　Windows Search のインデックス作成が１週間以上連続起動して取りかかってもまだ終わらないぞ。半永久的にインデックス作成にCPUパワーもっていかれてる状態。
　Core 2 Quad Q9450とは何やっても明らかに時間が掛かるが、ただウェブ閲覧だけは体感速度の差は感じない。
　3.5Ghzに常時オーバークロックしてやってもやはりファイルやプログラムを開く時の体感スピードはあんまり改善できない。やはり遅くなる原因はCPUキャッシュサイズが小さいからなのか。それともウィルスバスターがそんなに悪いのか。ちなみにウィルスバスターを停止させてつかってみたらオーバークロック時よりも速くなった。

どなたかこのCPUに見合う高性能なウィルス対策ソフト知ってませんか？

書込番号：10892760

[R93]

>どなたかこのCPUに見合う高性能なウィルス対策ソフト知ってませんか？
MS謹製のやつでいいじゃない。avast!とかAVGとかは無料で使えて軽いって評判だし。
その分、機能も限定されてるけど。
HDDをSSDに変える・インデックスの作成は集中的にやらせて終わらせる、あるいはWindows Serchを切る・

書込番号：10892890

[久留米商人]

今のパソコンはウェブ決済が多くて、無料ウィルス対策ソフトよりはコストに対価を支払う分、サポートからもいってできれば有料ウィルス対策ソフトを使いたいです。現在はウィルバスターがウェブ決済保険付きだから使ってるだけです。

インデックスの作成は集中的にやらせて終わらせる方法は、どうやるんですか？
ＣＰＵの優先順位を上げて、クロックアップだけでいいんでしょうか？

書込番号：10892957

[カメカメポッポ]

1回、avast!を使って見てはいかがでしょうか？

書込番号：10893132

[久留米商人]

カカクコムのESETの満足度が高いので、試しに体験版を入れました。ウィルスバスターよりもESETSmart Security V4.0でのウェブ表示が速くなった。エクスプローラも速くなった。明らかに何もかも速い。こんなに速くなって安全性は大丈夫なのかと感じるほどです。Celeron Dual-Core E3200が文句なく使えるCPUになりました。BIOS設定また戻すのも面倒なのでそのまま3.5Ghzにて使ってます。

みんなが無料のavast!をお勧めするって言うことは、検知性能と速度的な軽さはいいんですか？

なんかウィルス検知ソフトの掲示板になってしまいそうです。

書込番号：10893206

[R26B改]

AVGとかavastは純粋に動作が軽快だし、ウィルスに対しては十分な性能があります。ただ他のあくまでアンチウィルスなので、ハッキング当には対応できません。
ファイヤーウォールとか心配なら有料のインターネットセキリティ買えばいい。
有料で定評があるのがカスペルスキーとかですかね？

それとWD10EADSって5400回転だしHDDの読み込みが足引っ張ってる可能性がかなりあると思う。500GBプラッタで7200回転のHDDに変えるだけでも結構改善されそうな気がします。

書込番号：10893995

[カメカメポッポ]

無料ウイルスの比較表/各種フリー物が検索すれば見つかると思います。（avast!/AVG・・・

http://lhsp.s206.xrea.com/misc/antivirus-free.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
みたいな物。

無料版は有料バージョンと違い、対応が抜けている部分抜けてます。抜けている部分を補強する為のアプリを探す必要はあります。
Spybotとか、

迷惑メールは、Outlook→Mozilla Thunderbirdに切り替えるとか、フリーメールにしてしまうかです。

フリー物は「使い方」とかで検索すれば、日本語対応していない物でも、設定に困る事は無いと思いますよ。

書込番号：10894349

[紅妖抄]

Kaspersky辺りが良いんじゃないですかね？
これよりロースペックのパソコンですがそれなりに快適に動いてますよ。
あくまで自分の体感なので久留米商人さんにとっても快適なのかは保証出来ませんが。

書込番号：10894717

[久留米商人]

現在の体感速度はCeleron Dual-Core E3200 3.5Ghz＋DDR2 880Mhzオーバークロック＋ESET SmartSecurityV4.0とCore 2 Quad Q9450定格クロック＋ウィルバスター2010がファイルやプログラムを開く時の速度が大差ないように感じるというおかしな現象が起きてます。HDDはCore 2 Quad Q9450の方がST31000333ASの1TB 7200回転です。

Celeron Dual-Core E3200オーバークロックはCPUだけしても3.5Ghzを超えた辺りから速く感じませんでした。
DDR2メモリーもオーバークロックしますと全体的に速くなりました。
CPU電圧を下げて発熱を抑え尚かつ色んな動作を速くするには、ウィルスバスター2010以外の軽いウィルス対策ソフトを使い、CPUとメモリーの両方のクロックアップを行うことです。
次はKasperskyの体験版も試してみます。

書込番号：10895328

[R93]

>ウェブ決済保険付き
クレジットカード側の保険では足りないのかな？

>インデックスの作成は集中的にやらせて終わらせる方法は、どうやるんですか？
いや、単に幾晩か放置ってことなんだけどね。
インデックス対象領域も限定した方がいい。
最低限"My Documents"だけインデックス化しておけばいい。

書込番号：10895801

[makt7]

低速病かもしれないですね。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E4%BD%8E%E9%80%9F%E7%97%85&lr=&aq=f&oq=

書込番号：10930453

[久留米商人]

低速病も疑いました。数十ギガバイトのデータを違うＨＤＤにコピーしましたが、転送速度も良かったです。
ウィルス対策ソフトを変えてからというもの事あるごとに止まることはなくなりました。
それでも、このＣＰＵはキャッシュサイズが小さいからなのか、でかい圧縮ファイルをウィルス検査する際に止まりやすいようです。いや、はっきり言って止まってます。ウィルスバスターより軽いESETSmartSecurityV4.0でもプログラムや圧縮ファイルを開く時に、やや時間がかかります。
世の中のウィルスの種類が増えたせいでウィルス対策ソフトが重くなってる。それでＣＰＵも高価な物にしていかないと、パソコンが思うように動かないんだと気付きました。

書込番号：10931395