LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

GX1の外観写真だそうです

[芝浜]

GX1の外観写真の情報があります。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2419771
http://digicame-info.com/2011/10/gx1-3.html

何となく魅力を感じません。ボディデザインがあまりGF1から先へ行っていない気がするからでしょうか。
デジカメinfoの情報では
http://digicame-info.com/2011/10/gx1-1.html
>パナソニックGX1は非常にセクシーな外観で、とてもハイクオリティなボディだ。これは究極に頑丈なカメラでよく手になじむように感じる。
などと書いてあり、期待していましたが、この写真からはそうは感じませんね。
もちろんセンサー画素数の増加、動画機能の強化、ステレオマイク（写真で判る）、高画素EVF対応端子など、基本性能は向上しているのでしょう。

それでも「買い換えたいか」と聞かれれば「これならまだGF1でいい」と言いたいですね。GF2・GF3で行き過ぎた機械的操作部の省略をやった反省から生まれた「Xレンズと組み合わせて売るための派生モデル」というのが正直な感想です。

書込番号：13693563

[PIN@E-500]

他のスレにも書きましたが、パーツごとの一体感が無いのが気になります。
写真なのでまだなんともいえませんが、今の段階では正直に言えばGF1のほうが格好良く見えるのですが・・・。

はみ出たグリップ、液晶と操作部の厚みの差、上部のPENのような段差、ダイヤル部の貼り付けた感・・・。
一体何をもってして『セクシーな外観』だって？というふうに感じてしまいます・・・。

実物見たら印象が変われば良いのですが・・・。

書込番号：13693588

[proproceed]

セクスィーどころか、デザインなんか変わってないぞ。
後付感バリバリのグリップを付けただけでは無いか。
相変わらず、文字も多いし。

書込番号：13693595

[BOWS]

　あっ、アカン　ドライブモードレバーが消えとる....(T T)

書込番号：13693612

[Hot Panasonic]

う〜ん
新開発のXレンズはGF3には、よく似合っていましたが
GX1には似合っていませんね・・

GX1のような古めかしい感じのデザインには旧タイプのレンズの方が
デザイン面ではしっくりしそうですが、どうでしょう・・

書込番号：13693616

[芝浜]

ボディ上面のロゴが大きくなり、またXレンズ表面の文字にも赤など色数が多くなり、安っぽくなりますねー、全体の印象が。

ダイヤル操作を好む人はすでにGF1に精通した人だと思うのに、わざわざiAボタンを独立させたり、電源SWをレバーに変えたり、ドライブレバーを省略したりと、余計な変更が多すぎます。電源SWなんて以前のままサイズだけ大きくすればいいのに…。
PIN@E-500さん、proproceedさんのおっしゃる通り、グリップもブサイクですから、速写ケースを買って隠すしかありません。

デザインに限って言えば、これはGF1の進化形とは感じません。言わばGF1風なGF2/GF3ですから、ネーミングとしてはGF4と呼ぶのがいいと思いました。

書込番号：13693771

[あふろべなと〜る]

ＧＸという新しい名前をつける意味があるのだろうか？

どうみてもＧＦにしか見えないのだが…

書込番号：13693956

[heima]

芝浜さん　　こんにちは

本当にこのデザインだとすると疲れますね。間違いでしょう。そう願います。
内蔵ファインダーもない。私には不要のタッチパネルに４６万ドットの液晶。

発表日を境にパナからは撤退することになるでしょう。

書込番号：13694327

[gintaro]

どんどん文字が増えてるような・・・
この際、VIERAとかDIGAとか自社製品の広告ロゴで埋め尽くしてしまえ。

書込番号：13694456

[ペンタイオスＧ]

ぼくが社長ならﾃﾞｻﾞｲﾝｾﾝﾀｰと商品企画部の連中は島流しだな…
たぶんｺﾝﾃﾞｼﾞ担当者がﾛｰﾃｰｼｮﾝで開発に加わってますね。

それは冗談として、歪んでない画像を見てみたいですが、GFを二系統にわけﾈｰﾐﾝｸﾞをかえる意図がわかりませんな。GFの「F」はﾌｧｯｼｮﾝ、ﾌﾗｯﾄ、ﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰの意味があるそうですが、「X」はなんでしょうね？

てっきりﾏｸﾞﾎﾞﾃﾞｨになるのかと思ったら、ｱﾙﾐ合金のﾌﾟﾚｽではないですか。ｱﾙﾐ合金に高級感はありません。ｺﾝﾃﾞｼﾞと同じですから。つまりｺﾝﾃﾞｼﾞと見なされてしまいますよ、これでは。LX後継機のﾃﾞｻﾞｲﾝが予想できます。

まあ、GH2買っといて正解でした。GXの発表待つまでもなかったです。

書込番号：13694629

[Hot Panasonic]

ファッションに例えるとGX1は、上(本体)は和服、下(レンズ)は洋服、といった感じですね
なんだか違和感がありしっくりきません。

ところがGF3Xを同じように例えると、上も下も洋服で違和感はなくしっくりきます、とても似合っている。

なのでGX1も上(本体)に合わせて下も和服にすればしっくりきそうです(^^

書込番号：13694932

[infomax]

デザインにかけるコストをけずってコストダウン
後付デコレーションで金型使いまわし
ユーザーの美的センスを試すモデルですね

書込番号：13695023　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

この写真が事実だとするとレンズの大きさから割り出してGX1はGF2とほぼ同じ大きさですね。

GF1に比べてボタンの省略は痛いですけど、（GF1に比べて小型の）GF2の大きさからして仕方がないかもしれませんね。

それと気になった点としてiAボタンがGF2と同じ上面の位置に配置されていることです。
それは動画ボタンを押そうとして間違えてiAボタンを押してしまうことよくあるからです。
動画ボタンをコンデジと同じように裏面に配置してもらえばすむことですので、なぜGF2と同じに配置したのか理解に苦しみます。

書込番号：13695046

[Kaguchi]

モードダイヤルがあるのにiAボタンをわざわざ付ける意味がわからない。
馬鹿じゃねーのと言いたいw
GF1にあったドライブモードのダイヤルが消えてる。
GF1は名機だけど、わざわざ「GX」なんて名前をつけてるのに代わり映えのないもん出されてもねぇ〜。
良いものは受け継ぎつつ進化することをユーザーは望んでいるのに！
バリアングル液晶、前後2ダイヤル等々何でもいいけどプラスαが欲しい。

Xレンズを先に発売せずに、このGX1と同時発表すればまた印象は違ったかもしれない。
戦略ミスだと思う。

書込番号：13695839

[家電将軍]

GF1の後継というより、GF2にどこぞのサードパーティーが色々付けてみました感が強いです。
本体からはみ出したグリップは、ネジが見当たらないので、固定式？　是非外したい。
パナはGF1ユーザーが満足して買い換えると思ってるのだろうか？　

書込番号：13696108

[buesachio]

↓他スレでも書きましたが

発表会のメディア記事にすると

「パナ、ご乱心」

位になるのでは？（苦笑

誰が買うのでしょうか？

書込番号：13696652

[乳蛙]

負け犬公園さん

画像見てびっくりしたのですが、落としたか犬に咥えて持っていかれたかしたんですか？
傷だらけに見えます・・・

書込番号：13696782

[ペンタイオスＧ]

GF2の人気が出ず、即興でGF3を作ったがこれまた人気が出ず、突貫工事でGX1作ったみたいに感じます。GF2発売からたった1年の間で…

新型出るたびに旧機が引き立つ希有なﾒｰｶｰだと思います。旧機が安心して使えます。

書込番号：13696933

[家電将軍]

旧機は安心して買えるけど、パナって旧機種のファームアップって必要最低限以外ほとんどやらないんだよね。

書込番号：13697297

[shan/shan]

やたらと文字を入れたがるデザインは、昔のクルマのTWINCAMやらTURBOのエンブレムと近いセンスを感じます（笑）

書込番号：13708812

パナソニックGX1は10月25日に発表？

[soffio]

http://digicame-info.com/2011/10/gx11025.html#more

------------------　以下のような記事があります　---------------------------------------
　　　　　　　　　　　 確実な情報であれば嬉しいですが...

パナソニックの新型マクロフォーサーズ機「GX1」の発表に関する情報を提供していただきました。

・パナソニックGX1の発表は10月25日。
・外観はGF1に似ている。
・大きさもGF1と同じくらい。
・キットレンズはLUMIX G X 14-42mm。
・ボディは重いので、男性向け。
・詳細なスペックは未確認。

書込番号：13652098

[Woodford]

こちらのブログに外観写真が掲載されていました。

http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51748257.html

LC1にそっくりですが、私は好みです！

書込番号：13658860

[ShiBa HIDE]

浅草我が街さん

そうですか、それは良かったです。
GF1は質感がいいでしょう。
GX1が出たら、きっと欲しくなるでしょう。
とにかく早く見たいですね。

E-PL2はブラックにしました。
ドラマチックトーン、これが目当てで買うのもアリなくらいですね。


Woodfordさん

このブログ、面白いので好きです。
でもいかにも合成写真ですね(^.^)
どんなタイプを皆さんが望んでいるかはメーカーも分かっているでしょうから、クラシックな雰囲気ではあるでしょうね。

書込番号：13659135

[buesachio]

ShiBa　HIDEさん　

お久しぶりです。

＞どんなタイプを皆さんが望んでいるかはメーカーも分かっているでしょうから、

だといいんですが

nikon、ソニーやフジが、いとも簡単にEVF内蔵をしてくるのに
なぜパナ＆オリはしないのでしょうか？

今回の新GF機を一番心待ちにしていたのはGF1ユーザーだと思うのですが
僕の感じだとそのユーザーの一番の要望は「内蔵EVF」で
それは今回のGX1では必須だと思っていたんですけどね。
やはり、G&GHとの区別化というメーカーの事情を
重視したんでしょうかね。

正式な発表を待ちたいと思います。

書込番号：13660178

[浅草我が街]

buesachioさん、お早うございます。

　Ｇ３、ＧＨ２はＥＶＦを内蔵しているので、ＧＸ１にもつけてしまうと、Ｇ３は売れなくなり
ますね。ＧＨシリーズは動画があるので、ＧＸ１とは競合しないと思いますが。
　今回、ＧＸ１がＥＶＦを内蔵しない(？)のは、こういう事情があるからではないでしょうか。

　今後、ＧとＧＨは統合することにすれば、ＧＸは当然、ＥＶＦ内蔵となると思いますが、
パナソニックはまだそこまで考えていないようですね。
　そもそも、ライバル機はＮＥＸ−７ではなく、５Ｎだそうですから。

　ただ、ＧＦ１の正当な後継機であることは間違いないので、正式発表が待ち遠しいですね。

書込番号：13660570

[ShiBa HIDE]

buesachioさん

新しい外付けファインダーを売りたいから？(^_^;)

出てみないと、シリーズの中でもどの位置づけか分かりませんが...
高級志向ならば、Xレンズは他にまかせて、25mm/F1.4か、20�o/F1.7とのセットの方がいいと思います。

私は、可動式液晶が欲しいです。
チルトでもいいから。

書込番号：13661495

[soffio]

今日、
[FinePix 　X100] [FinePix 　X10]
[Nikon 1 V1] [Nikon 1 J1]
を触ってきました。
なかでも、[FinePix 　X100]のファインダーが良いですね。
Nikonはやはり興味なし。


正式な発表を待つしかないですね。

ＥＶＦ内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1]　　　 7０％　（好きなデザインで、92万ドットのタッチパネル液晶）
[PEN E-P3]　3０％ （アートフィルターが良い）
で揺れています。

書込番号：13662300

[heima]

soffioさん

正式な発表を待ちましょう。

ＥＶＦ内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1]　　　 ６０％　（好きなデザイン）
[ＮＥＸ−７]　４０％ （内蔵ファインダー）
で揺れています。


　

書込番号：13662440

[buesachio]

■浅草我が街さん　

>Ｇ３、ＧＨ２はＥＶＦを内蔵しているので、ＧＸ１にもつけてしまうと、Ｇ３は売れなくなりますね。

僕が前レスで

「やはり、G&GHとの区別化というメーカーの事情を
重視したんでしょうかね。」

と書いたのも、そういう意味ですが
しかし、そうだとすると、GF系で高機能機が欲しいというユーザーからすると
とても残念なことですよね。

元々、G系とGF系とではユーザーの指向が異なりませんか？
つまり、双方に内蔵EVFがあったとしても
●一眼レフ的フォルムのG
●レンジファインダー的箱形のGF
と言う棲み分けの中で、共存できると思っているのですが。

たとえ、EVF内蔵GX1が売れて、G3が売れなくなったとしても
それは、ｍ４／３の最適なカタチとして選ばれた結果となるので
それはそれで仕方のないことなのではないでしょうか。

個人的な持論ですが、
ｍ4/3の第１号機としてのG1には、カメラとしての本格感を出すために
一眼レフ的フォルムにした意味があったと思うのですが
もう、その見栄面での役割は終えていると思うのですよ。
ミラーレスの構造的利点や特徴を最も表しているのが
箱形だと思っているのですが・・・・。


■ShiBa　HIDEさん　

＞高級志向ならば、Xレンズは他にまかせて、25mm/F1.4か、20�o/F1.7とのセットの方がいいと思います。

Xレンズとのキットというのも、なんか煮え切らないパナの姿勢が見え隠れしますね。
僕の場合、すでに
20mmパンケーキはもちろん、ライカ25mm、ライカ45mmマクロまで手を出していますので
それだけにGX1、期待していたのですがね。


■soffioさん

ＥＶＦ内蔵がないと考えて、現在の気持ちは、
[GX1]　50％　（AFや液晶など精度アップ、外付けLVF？）
[GF1]　50％ （LVF2のみ購入で、使い続けるか！！）
で揺れています。

正式発表＆実機が出るまでなんとも言えませんが・・・・

書込番号：13664719

[BOWS]

　ＧＦ１を使い倒して６.５万ショットです。ボディ傷だらけ、貼り皮も擦り切れてボロボロで、そろそろ代替わり考えないとシャッターの寿命が...
　ストリートスナップが主な戦場なのでＧ系のボディは出し入れに引っかかるのとノーファインダー撮影時にシャッターボタンの位置が悪くて使えません。
　デザイン上の拘りはほとんどありませんが　ＧＦ２，ＧＦ３を見ているとブラケット連写時の動作のサクサク動作する感がほとんどＧＦ１から進歩が無くて糞詰まりばっかりです。
　一方オリンパスは末弟の Ｅ−ＰＭ１でもRAW+jpegでブラケット連写しても　ほとんど糞詰まり感が無くサクサク撮れる。負荷のかかる使い方した場合　シャッターチャンスを拾える可能性は遙かに高いです。ボタン類が少ないのを我慢すれば、ヘビースナッパー向けの良いカメラだと感じてボディはパナを見限ろうかとしています。
　ＧＸ１には、ファインダー内蔵でスマートに使えることを期待していましたが、外付けファインダーとオリンパスに比べてデザイン上のアドバンテージは感じません。逆にボディ内手ぶれ補正が無いのがかなりのディスアドバンテージです。
　ＧＸ１には、操作系、サクサク感、糞詰まりの無さも含めて見直して　是非使えるカメラに仕上げて欲しいですね。

　操作性の良さそうなＮＥＸ７にも期待したんですが、2400万画素の時点でパス。α77の2400万画素でもRAWで連写して試したら、データでか過ぎて糞詰まってシャッターチャンス逃す可能性高そうです。　

書込番号：13664962

[H_S_Kensington]

発表が楽しみですね。

EVF外付けとの情報は残念ですが、デジカメ本来の「写り」が期待を裏切らない内容であることを祈るばかりです。

書込番号：13665928

[へら平パパ]

GXと銘打つからには、マルチアスペクトを期待したのですが、G3と同じように3:2と16:9は切り取りになるみたいですね。

M4/3はAPS-Cに対して、センサーサイズ的に劣勢ですが、マルチアスペクトならその差は僅かです。
やはり、GHだけでなくGXにもマルチアスペクトは当然のごとく搭載してもらいたいです。

書込番号：13680172

[soffio]

H_S_Kensingtonさん　　へら平パパさん

新情報が掲載されています。

http://digicame-info.com/2011/10/gx1-1.html

書込番号：13680191

[heima]

soffioさん 新しい情報有り難うございます。

内蔵EVFはない模様ですね。とても残念。

でもセクシーな外観で、とてもハイクオリティなボディは魅力があります。発表が楽しみになりました。

現在の気持ちは下記に変わりました。
GX1　　９５％
NEX-7 ５％

書込番号：13680280

[soffio]

heimaさん こんにちは。

「LVF2：144万ドット」の高精細な仕様なので、我慢するしかないですね。


私もこの記事を読んで、現在の気持ちは変わりました。（笑）
GX1　　　　99％
PEN E-P3　　1％

書込番号：13680641

[heima]

soffioさん こんにちは

＞「LVF2：144万ドット」の高精細な仕様なので、我慢するしかないですね。
そうですね。残念ですが我慢しましょう。今度のLVF2にはストッパーがあると良いですね。

書込番号：13680808

[BOWS]

　digicame-info のコメント見るとEVF 必要/不要のいろいろな意見が出てますね。
　どちらも使い方や、カメラに触れてきた経緯が違うんで考え方は相容れないんでしょうね。

　そうであるならば、軍艦の左上部を空けて
・ＥＶＦユニット
・ストロボユニット
　を自由に取り替えられるようなシステムカメラにできないっすかねぇ＞パナさん

　設計上の問題や、デザイン上の一体感とか問題いっぱい有るだろうけど　EVF要/不要派のどちらも買うと思うんですけど...ちょっとNikon 1　に似てる？
　GPSユニット、BlueTooth、WiFiユニットなんかも揃えてくれると　使いでがあるだろうな。

書込番号：13680836

[soffio]

heimaさん
＞今度のLVF2にはストッパーがあると良いですね。
オリンパスの教訓は学んでいると思いますが．．．


BOWSさん
＞・ＥＶＦユニット
＞・ストロボユニット
＞を自由に取り替えられるようなシステムカメラにできないっすかねぇ＞パナさん
凄いシステムですね。あれば売れるでしょうね。
でも、「Nikon 1」は勘弁してください。（笑）

書込番号：13680878

[buesachio]

やはり話題の中心は「非EVF内蔵」のことですね。

digicame-info の（追記）にある

■EVF内蔵機を出さない理由として、パナソニックは自社のG3との競合を望んでいないと言う話。
事実だとしたらパナソニックは間違いを犯している（私の個人的な意見）。
※↑略文

の部分について

＞個人的な意見というより、多くのファンの意見な気がします。

＞ 自社製品との競合回避を判断基準に置くことは、技術進歩の足を止める最大要因です

と言うコメントがありましたが
これは、凄く納得出来る話です。

内蔵EVFについて 必要/不要の意見がありますが、
この「不要」というのは、
「無くても良い」と言うことで
「あってはイヤだ」と言うことではないと思うんですね。

であれば、必要/不要の双方を取り込める
内蔵EVFは、必須だったのではないでしょうか？

■このカメラは革命ではないが、よく考えられたGF1の進化モデル
■これまでのカメラでベストの画質だという意見

う〜ん、なんか釈然としないな〜
「性能はアップしたが、EVFも含めて目新しい機能はない」
という感じでしょうか？

「セクシーな外観」って、イメージしにくいですが
写真の通りであれば、僕的にはデザインは買いです。
しかし、現段階の情報では

[GX1]　50％　
[GF1]　50％ （LVF2のみ購入で、使い続ける）

は、変わりません。
EVF内蔵のGX2まで待つかも・・・・・

書込番号：13683872

[soffio]

buesachioさん　
＞EVF内蔵機を出さない理由として、パナソニックは自社のG3との競合を望んでいないと言う話。

この理由が本当で、今後方針変更がない限り
”EVF内蔵のGX2”は実現しないのでは．．．

書込番号：13683988

[buesachio]

soffioさん　

＞今後方針変更がない限り
”EVF内蔵のGX2”は実現しないのでは．．．

方針変更を願うばかりです。
クチコミみたいなユーザーの声が聞ける場は
メーカーさんもチェックしているはずですので
僕は、不満があったらこうした場で正直に発言していこうと思っています。

GF2/GF3ののようなコンパクト追求路線ばかりで無く
GX1のような路線をメーカーに確定づけさせたのは
少なからずユーザーの声があったからなのではないかと
思っているのですが・・・

パナ＆オリ、どちらが先に内蔵EVFを出すか？
僕の場合、状況によっては、ブランドスイッチもあり得ます。

※オリの今後に多少不安はありますが・・・

書込番号：13684915

まもなくボディー内手ぶれ補正

[たいせいよく]

うわさによるとそろそろ
ボディー内手ぶれ補正らしい・・・

やはり手ぶれ補正がないとこのクラスのカメラを買う人の層では圧倒的に「不利」ですからねぇ。

うわさの出所(でどころ)　　そんなもん「おら知らねえだ・」知ってても書けない。


ところで冬期オリンピックをやってるのを知ってるか？

今回はリレハンメルかな？　どこだろう？
札幌はこの前の冬期オリンピックで日の丸飛行隊　金銀銅メダル独占だった。　
一体どこでやってるんだ？　人気がねぇなぁ。

書込番号：10984897

[ちょっぴり]

＞一体どこでやってるんだ？

ケニアですよ。

書込番号：10984923

[ざんこくな天使のてーぜ]

ちょっぴりさんにしてはいまいちヒネリがないわねー（笑）

ボディー内手ぶれ補正と冬期オリンピックってなんか関係あるのかな？
http://hochi.yomiuri.co.jp/vancouver2010/skating/news/20100223-OHT1T00011.htm
今日（日本時間のあした？）フィギュアスケート女子みたいですよ。

ボディー内手ぶれ補正はガセかと。（私見です）

書込番号：10984983

[じじかめ]

ボディ内手ぶれ補正と、レンズ補正の切替式ができるといいですね。
この前の「札幌オリンピック」って、約40年昔のハナシでは？

書込番号：10984999

[freakish]

20mmパンケーキ	EF-S10-22mm	miniBORG 325mm

＞やはり手ぶれ補正がないとこのクラスのカメラを買う人の層では圧倒的に「不利」ですからねぇ。

私がGF1で使っているレンズで手振れ補正がないのはこの三本だが、ボディー内手ぶれ補正にメリットはあるのかしら？

1445、45200、045マクロ、には強力で適切な手ぶれ補正があるので良として。

書込番号：10985606

[Frank.Flanker]

価格で優位に立っているパナにボディ内が加わったら、オリンパスはどうするんだうろ
価格下げてくるかな？（期待）

書込番号：10985734

[たいせいよく]

札幌オリンピックがおわったのは４０年前だったのか？
で、東京オリンピックで神永５段がオランダのヘーシンクに負けたのが
残念で忘れようと思っても思い出せないっすよ。

書込番号：13631264

NOKTOR 50mm f0.95!

[mjfunk]

NOKTOR 50mm f0.95	サンプル

ジョークじゃ無いとは思うんですが、本当ならサードパーティーレンズメーカーのマイクロ４・３初参入でしょう。
サンプル画像見る限りではちょっと期待できるかも。あとは値段ですね、、。

http://noktor.com/

書込番号：10945373

[BOWS]

　情報ありがとうございます。
　NOKTOR って　コシナNOKTONの二番煎じみたいな命名ですね。
　Leica の　Noctilux 50mm F0.95 をマイクロフォーサーズマウント化したものでしょうか？
http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/lenses/5928.html
　ＭＦ専用レンズで　ポートレート　マニア向けですね。
　ＧＦ１が数台〜十数台買える値段が付きそうな感じがします。

　個人的にはアンジェニューの10mm F0.95をマイクロフォーサーズマウント化したようなレンズが有れば　夜景撮りに欲しいです。

書込番号：10945839

[ワイルドＳＴ]

深度F1.9 と言うのは誤解を招きますので使わないでください。

50mm F0.95 はあくまで35 ミリ換算で100mm F0.95 です。Ｆ値は明るさを表す値で
被写界深度を表すものではありません。そして深度は、絞りを絞ると深くなりますが、
それ以外にも焦点距離が短いと深くなり、撮影距離が長くなるほど深度も深くなります。

焦点距離と撮影距離はＦ値に関係ありません。よってＦ値だけが深度を決めるものでは
ありません。と私は思いますが。

＞せっかくのM43専用なのだからなんとかAFにも対応してもらえたら面白かったのになぁ。

これは同感ですね。私はあまりマニュアルフォーカスは得意じゃないのでＭ専用レンズに
興味ないです。目が人よりも上等じゃないので。

書込番号：10945908

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=3090706000425&class=03
Nikon Ai-S Nikkor 58mm F1.2 「Noct 」
こういうのもありました。

ところで、「NOKTON」でググると、「ノクターン」と同じ意味だとみつかります。
そして、「ノクターン」の意味をしらべると、
1 【楽】 夜想曲，ノクターン.
2 【美】 夜景画.
と出ます（研究社 新英和中辞典）

開放F値がきわめて低く、夜も撮れるようなレンズ、それに対してNoktoの銘がつくのかもしれませんね。

書込番号：10945966

[南南西のデジタリアン]

Cマウント用レンズだと似たようなスペックは見かけるから、マイクロフォーサーズマウントを付けただけかも。
Cマウント用アダプターはミラーレスだからこそ使えるもんね。

書込番号：10946758

[レオパルド・ゲッコー]

http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/YAKUMO/YMV5095.html

このレンズが元ネタなのではないかという噂です。レンズのスペックと形状を見ると確かに同一レンズのようです。
フェイクではなく本当に発売されるのならば、このレンズのマウントを改造したのかマウントアダプタが付いて来るということなのでしょう。

書込番号：10947141

[ｓあさき]

ノクトニッコールみたいなコンセプトなのかな。
天体用みたいな。
学生の僕には手が出せないレンズになりそうだ

書込番号：10947222

[mjfunk]

元ネタがこのCマウントレンズだとするとかなり安い値段で発売されるかもしれませんね！

個人的にはコシナさんに参戦してもらいたい！３５mm換算で１６mmぐらいのコンパクトなMFレンズ作ってくれないかなぁ、、、。と夢想する毎日です（笑）。

書込番号：10947879

[ボーテン]

>>ワイルドＳＴさん　

F値が明るさを表す物だって事はわかってますよ。
しかしボケの量はフルサイズ換算でやはり100mmのF1.9相当になるかと思われます。

以下のページで各イメージセンサーでの被写界深度の計算ができます。
http://shinddns.dip.jp/

ついでに
http://ja.wikipedia.org/wiki/被写界深度

書込番号：10948173

[glossy]

このレンズの発表方法はすばらしいですね。
おそらく購入しそうなユーザー層がレンズの情報を集めるよう仕組まれているようです。
とりあえず、日本語の関連情報を集めてみました。
http://www.dmaniax.com/log/eid1816.html#sequel
http://digicame-info.com/
http://blog.livedoor.jp/youjinbou/archives/52435844.html
既にレンズを使用してツイッターで送られているようなので、わかっていても見てしまいます。
ジェームスディーンの現代版みたいな兄ちゃんが印象的なのに、背景の照明がどのようにぼけているかみんな気にしながら次の画像探すようです。

書込番号：10949214

[BOWS]

　Ｃマウントレンズベースであってもコシナのレンズのように、ＲＯＭ積んでいて　レンズ情報をボディに通信してくれると助かるのですが、NOKTOR.COMはまだ　マイクロフォーサーズ賛同企業には入って無さそうですね。
http://www.four-thirds.org/jp/contact/group.html

書込番号：10949481

[glossy]

レンズの出処はうわさでは日本のsenkoで、価格は＄730だそうです。
http://43rumors.com/noktor-price-speculation/
わたしは、ツイッターをまだやったことがないのですが、スレ主さんが紹介してくれた写真はChrisという人の投稿になっています。だれか英語に堪能な方が直接聞いてくれるとありがたいのですが。
マップカメラでライカのレンズの値段見て驚いた人も少し安心したのでは。

書込番号：10949644

[glossy]

更に読んでいくと、今度のレンズによく似たのが３製品あると書いてます。
http://43rumors.com/category/rumor/
このあたりのレンズの情報や価格が新製品に反映されそうです。

書込番号：10949719

[れんず黴まみれ]

レオパルド・ゲッコーさんの紹介されているページに以下の記載があります。

　[雑記・50mm F0.95 C-Mount 1"型について]
　・コーヤル(=COYAL)：神奈川県 横浜市：M-5095C
　・Navitar(=旧社名：D.O.Industries)：米国 NY：Navitron 50mm F0.95(DO-5095)
　・(株)扇港電機(=Senko)：三重県 四日市市：VFA5095H
　・(株)スペース(=SPACECOM)：東京都 三鷹市：VF50095M (仕様書：PDF書類：48KB)
　・(株)杉藤(=SUGITOH)：東京都 墨田区：TSL-50095
　・V.S.Technology：東京都 港区：SV-50095
　・(有)八雲(=YAKUMO OPTICAL)：埼玉県 さいたま市：YMV5095

よってNOKTORは少なくとも8種類目の変種（ただしCではなくMFTマウント）ということですね。

書込番号：11056562

[gintaro]

＞深度F1.9 と言うのは誤解を招きますので使わないでください。
＞50mm F0.95 はあくまで35 ミリ換算で100mm F0.95 です。Ｆ値は明るさを表す値で
＞被写界深度を表すものではありません。

一つの解釈にすぎませんね。
焦点距離を有効口径で割った値ですから、明るさというのも正確ではないですよね。

＞フルサイズ換算で100mmの深度F1.9くらいですか。

は正しい表現です。
誤解するかどうかは読み手の問題なので、ボーテンさんに文句言うのは筋違いかと。

書込番号：11057562

[powshots]

気になるう〜、このレンズ、このカンジ。

MFオンリー、８枚羽根、撮影最短距離０．６ｍかあ。。。
F０．９５でも、４８０ｇ、フィルターサイズ６２mmで作れちゃうんですね。すごーい。

そういえば、スレ主さんご紹介のサイトに値段、出てますね。

メーカー直販、発売前、予約販売価格で＄７５０（USドルかな？）、送料無料だそうで。
でも、送料無料は、おそらく自国内（USAかな？）のみだったでしょうね。

ちなみに、その販売はもう締め切られてますけど、メアドを登録したら在庫情報を教えてくれるみたいですよ。

日本にはいつごろ入ってくるんでしょうねー、って、１ｓｔロットがどこでいつ発売されるのかもわからんが。

書込番号：11113284

[powshots]

連貼り失礼。出だったらスマソ。

このレンズは日本のGoyo Optical Inc. で製造されているそうです。
ココでしょうかね？
http://www.goyooptical.com/

そして、以下のpdfに記載されてるレンズがおおもとではないでしょうか？
http://www.goyooptical.com/products/industrial/GMY45095MCN.pdf

日本国内に製造元があるのなら、後々、調整その他のサービスは受けやすいかもしれませんね。
それとも、いちいちメーカー（おそらくUSA）に送り返さないといけないのかな？

書込番号：11113382

[がらくた愛好家]

出荷は今月末頃になりそうです。先ほどその様なメールが届きました。

書込番号：11196741

[杜甫甫]

周知の話だと思いますが、ようやく20日から正式発売？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478760.html

香港ではSLRmagicとして売られています。結構高くて835香港ドル。
以前もCマウントレンズをEマウントにして売っていた（る？）と思います。

書込番号：13550568

[杜甫甫]

↑8350香港ドル　の間違いです。すみません。

書込番号：13550582

[BOWS]

http://digicame-info.com/2011/09/slr-magicm43noktor-12mm-f1610.html
　12mmF1.6ってのも出るようです。
　＄499　なら　もうちょと出して Olympus 12mmF2.0 の方が良さそうですが...

書込番号：13550607

GFX1

[芝浜]

どの機種にスレを立ててよいかわからないのですが、記事の中に「GF1の後継機」とあるので、GF1に書き込みます。
次のような噂です。

パナソニックが2ヶ月以内にEVF内蔵の新型機「GFX1」を発表？
http://digicame-info.com/2011/09/gfx1.html

> GFX1はEVF内蔵で、2006年に登場したパナソニックL1のようなレンジファインダースタイルになる。
> これは100%の裏付けが取れている。
ということです。

別のスレで「GF1は第１世代、GF2・GF3は第２世代」という書き方をしたのですが、パナがGF1の正統な後継と考えてくれているのなら、デザインだけでなく操作性でも大いに期待できそうですね。

書込番号：13537528

[soffio]

芝浜さん　情報有難うございます。

＞予想される発表日はNEX-7の発売日と同じ11月7日

焦らさずに、早く発表（それと発売）して欲しいです。
「GF1]と「GFX1」を並べて眺めたいですね。

書込番号：13537942

[buesachio]

芝浜さん

情報ありがとうございます。

■11月7日にGF1の後継機　GFX1が発表される。

■EVF内蔵で、L1のようなレンジファインダースタイルになる。

■ライカ25mm F1.4がキットオプションの1つに。

■ライカブランドの明るい40mmのパンケーキ）がGFX1と同時発表が予想。


やっと、来ましたね〜〜！
nikonJ1&V1のことなんか、吹っ飛びますね。
11月７日、、めちゃ楽しみです！！

書込番号：13537983

[芝浜]

皆様、さっそくの返信有難うございます。

NEX-7発売日に発表というのは少々露骨過ぎて本当か？と思いますが（笑）、年内発表というのは嬉しいことです。ライカ25�oF1.4がキットレンズの一つだとしたら、過去のパナとライカの協業の例からして、ライカブランドの双子カメラも出るかもしれません。

ダイヤル操作メインのGF1に対しては、GF3スレで少々否定的な意見ももらいました。しかし、操作性の「好み」はなかなか変えられないものです。自分の「感性」に合うのだからしょうがないと居直っておきましょう（笑）。

> buesachioさん

本当にニコンはどうしちゃったんでしょうね。あんなデザインで社内で異論が出なかったんだとしたら、Nikonの将来が不安です。

書込番号：13538152

[あふろべなと〜る]

Ｌ１を探しているからＬ１似はうれしくないけども…
１眼レフの猿まねをやめてレンジファインダー型にしてくれればスジは通るデザインですねえ

今のとこＪ１ピンクが欲しいのだが（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13538273

[芝浜]

パナのm4/3機を選ぶ際、一眼レフ似タイプのG（GH)かコンデジタイプのGFかは、それまでどんなカメラを使ってきたかに大きく影響されると思います。
つまり、銀塩一眼レフやデジイチを使いこなした人はファインダーに接眼して撮るG（GH)が一番安定するし、コンデジに慣れた人は目から離して撮るGFを当たり前のように選択すると。もちろん、無意識の選択というレベルのことですが

ところが、レンジファンダー「似」のタイプを好む場合はちょっと事情が違う気がします。デジイチ風でもなくコンデジ風でもないシルエットが新鮮だからという理由で選ぶ人が多いのではないでしょうか。

しかし、例えば銀塩ライカであれば接眼部が左端にあり、右目で接眼して覗きながら左目はカメラ外で被写体のバックグラウンドを見るというスタイルがスナップに最適なのです。
GFX1には、単にL1風のシルエットというのではなく、スナップに最適な「機能」として接眼部の位置が決まり、その結果としてのL1風スタイルを望みたいですね。

書込番号：13539631

[あふろべなと〜る]

自分は１眼レフを使い続けてきたからこそＧシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わないなぁ
(*´ω`)ノ
１眼レフのあの形は機能美のかたまりですからね

ミラーレスがそれを猿真似しても必然性がないから機能美は皆無…

いまのところＮＥＸ‐７がＥＶＦ付なら一番スジは通ってる

次がＶ１かなぁ

まあどちらも面白味はいまいちないけどスジが通ってるから評価の対象にはなるね
(*´ω`)ノ

書込番号：13540103

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝浜さん
楽しみやで〜

書込番号：13540265

[チロポン2]

もしこの一連の情報が本当なら無茶苦茶ほしいです〜！待ちきれないのでパナのモニターに応募するかもです。

書込番号：13540347

[Nikon D777]

猿真似というより、一眼レフを使い慣れた人にも違和感なく使えるようにGHやGシリーズがあると個人的に思っています。
最近はマイクロフォーサーズとしてはGH2の無骨さ＋小ささに頼もしさと可愛らしさを感じるようになりました。普段GF1を愛用してるけどGH2も良いと思い始めてるのでパナソニックの商品展開って上手いなぁと思います。
今後の商品展開も期待が持てます。

書込番号：13540373

[芝浜]

あふろべなと〜るさん、nightbearさん、チロポン2さん、Nikon D777さん、おはようございます。本当に楽しみになってきました。

> １眼レフを使い続けてきたからこそＧシリーズは評価する価値もないつまらないデザインとしか思わない
⇒誰しも自分自身のスタイルとの比較意識がありますね。私もカメラの外見にこだわる方ですが、Gシリーズは小ささゆえに許せると思っています。
Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。

余談ですが、PENTAX Qの写真（白の方）を始めてみた時、配色と言いデザインと言いまったく好きになれませんでした。シルエットは煮詰めがたりないし色使いが浮薄な感じがしたんです。
しかし、人の手と一緒に写っている黒ボディを見て、黒ボディ故に色の抵抗や気に入らないラインはブラックアウトされるし、シルエットもこのサイズなら許せるという気になりました。PENのE-PLシリーズもそうでした。

これは私だけの感覚かもしれませんが、図面を引いたときにカッコよくても、そのままの比率で大きく（小さく）してはブサイクになってしまう機械製品があるように思います。
銀塩の時代は受光部（フィルム）のサイズが（一部のカメラを覗き）一定なので、発表写真だけで操作感が想像できたんですが、現在の状況では、ちゃんと手に取ってみないと何とも言えないなあと感じることが多いですね。

書込番号：13540574

[あふろべなと〜る]

＞Gシリーズ並みに小さくて機能美がある機種が出れば言うことはありませんが、それを待っていたら、いつまでたっても買えなさそうなので…。


まあ、そういうことですねえ
僕もＧ１は最低最悪のデザインと思いつつ、買う寸前までいったので（笑）

道具なのでデザインより使えるかどうかが一番重要♪

結局ＧＨ、ＧＦにはスクエアフォーマットがあるのにＧ１にはなかったから買わなかったが…


とりあえずＧ３ではもうほとんど１眼レフに見えないデザインになったし次に期待かな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13541409

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝浜さん
形や色で印象変わるからな。

書込番号：13541545

また、ひとつライバルが・・・・

[buesachio]

http://www.nikon.co.jp/news/2011/0921_nikon-1_01.htm

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/

「Nikon」というブランドの強みもあるので強敵になりそうですね。
さすがに内容も良さげです。デザイン的には、GF1の方が好みですが・・・・

GF-PROの早急な発表が待たれます。

書込番号：13528830

[robot2]

追伸
こちらに動画が有ります。
専用スピードライト他も…
良いデザインだと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=E_F10zJwXWo

書込番号：13529506

[Frank.Flanker]

ボディに数字の 1 なんて余計だ
Ｖ１のデザインもダサすぎ

ジウジアーロにデザインさせたら良かったかも

書込番号：13529516

[マカロフ会長]

いくらなんでもセンス悪すぎでしょこれ。
正直、これがいいと思う人はよっぽどセンスが悪いか、
まぁニコンのブランドに踊らされている人としか言いようがないですね。

こちらの皆さんも散々です。
http://digicame-info.com/2011/09/nikon-1-j1nikon-1-v1.html#comments

ダサいと思います。
彼女には持って歩かせたくないな…。

書込番号：13529525

[Frank.Flanker]

でも見てくれ悪いがトータル性能はすばらしいと思う
さすがニコン

＞専用スピードライト他も…

動画見てスピードライトが自動で首振りするのには驚きました！！
な、わけないですよね

書込番号：13529550

[ニコニコパパイヤ]

期待していただけに、デザインが最悪です。
V1は持つのが恥ずかしいデザインだし、J1はPEN PL3のデザインの模倣に見えるし。
G3を買うことに決めました。

書込番号：13529647

[Rick２]

そんなに、ださいかなぁ？？
確かに"Nikon１"と言うネーミングはセンスが感じられない・・、また、そのロゴの入っている場所も・・。

でも、形は好きだけどなぁ。
ｖ１なんか、EVF乗っけてよくこのサイズに収まったと感心しているし。
逆に心配なのは画質！AW100なんか、かなり酷いらしい。
発売後の、評価の結果如何によっては買いたいと思っているんがけど？！

書込番号：13529758

[あふろべなと〜る]

まああ
デザインは好みではないけど１眼レフのものまねにしなかったのはよかった

ぶっちゃけデザインが悪くても道具として使えれば買いますけどね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13529878

[RAMONE1]

J1そんなにダサイですか？
、
確かに
シンプルだけど洗練された感じはしないし、
メカっぽくもなく、目新しさもないけど
当たり障りのないデザインかと感じます。
、
ワクワク感も少ないけどイヤイヤ感も少ない、
良く言えば万人向けで飽きられにくいデザイン
かと私は思いました。
、
名前の1もRAMONE1見たいで、なんだかなぁ、、、
、
デザインはなんとか次回に期待♪
、
ネーミングはそのうちNikon2になるかも？

書込番号：13529965

[浅草我が街]

　J1ですが、ボディだけでなく、レンズやボディケースも５色揃えていますね。
　赤やピンクのボディに、赤やピンクのレンズ・・、中年男性は手を出さないが、女性には
受けそうですね。

　センサーサイズは１３．２×８．８ですから、ｍ４／３センサーの約半分程になるの
ですか。ｍ４／３とハイエンドコンデジの間を埋める機種、ということですか。
　価格もこなれてくると、ｍ４／３より安く、ハイエンドコンデジより高い・・という
ことになるのでしょうか。

　ところで、ここはＧＦ１のスレのはずですが（笑）。

書込番号：13530016

[童 友紀]

カメラデザインの話もでているようなので・・・・

同じような性能のカメラならデザインで選びます。

手持ちのカメラがなくて、仕方なしにオフィスにあったフジだっけ？『現場監督』を持ちだして

パーティに出席しました。そりゃもう被写体の方達に喜ばれましたよ！

書込番号：13530382

[闘魂ビンタ]

ニコンの一眼レフを使用していることもあって、
ニコン製のミラーレスには期待していたのですが、
デザインはともかく価格と大きさで購入意欲が沸きませんでした。

ＧＦ１とは長い付き合いになりそうです(*^^)v

書込番号：13530785

[buesachio]

賛否両論ですね！

やはり、機能性能よりもデザインが問題になるというのは
コレまでの画一的なレンズ交換式カメラのフォルムを覆した
おしゃれなミラーレスならではのことではないでしょうか？

どちらにしても、J1＆V1が
ミラーレス市場を活性化するのなら僕は歓迎です。
いまさら、パナから乗り換えるつもりはありませんが・・・

GF1のスレなのに、なぜnikon？
と言う声もありますが
ま〜、ライバル出現と言うことでお許しを・・・・

ついでですが
キヤノンも、なにやら動きが・・・・1

http://japanese.engadget.com/2011/09/16/canon-11-3/

http://www.raitank.jp/archives/5648

これがミラーレスだとすると・・・
いや〜、カメラ業界＆市場は目が離せませんね！

書込番号：13531474

[じじかめ]

値段が高杉で、あまり売れない気がします。

書込番号：13533528

[buesachio]

＞値段が高杉で、あまり売れない気がします。

じじかめさんに言われるとそんな気もしてきますが
でもEP3とかX100と比べれば・・・・・

問題はそれらと比べても負けないくらいの
魅力があるかどうかですけど・・・・

現時点でのクチコミ評価を見るとちょっとアブナイかな？

書込番号：13533617

[H_S_Kensington]

buesachioさん

私もデザイン的にはＧＦ1のほうが好きですね。
ニコンのV1もJ1も興味はあるものの、発売後の評判次第ですが、おそらく私自身は購入することはないと思っています。

私にとっては、パナソニックが一日も早くＧＦ-Proを出してくれるかですね。

パナのネーミングはＧＰ１かも。

書込番号：13536007

[buesachio]

H_S_Kensingtonさん　

>私もデザイン的にはＧＦ1のほうが好きですね。

V1もJ1も、前評判ではデザインは散々ですね。
EVF内蔵は惹かれますが、あのデザインでは？ね、。
EVFを重視するならまだG3のほうが良い。

＞興味はあるものの、発売後の評判次第ですが、おそらく私自身は購入することはないと思っています。

僕も、V1もJ1がむしろあの程度だったんで
GF-PROを待とうと、吹っ切れましたね。

元々がnikon派の僕だったもので
危ないところでした（笑

＞パナのネーミングはＧＰ１かも。

カーレースみたいでカッコ良い！！

書込番号：13536617

[レオパルド・ゲッコー]

見た目の格好よさは個人差があるのでともかくとして、個人的にはV1が用途に応じた機能性をほとんど考えていない形状なのに驚きました。ニコンがレンズ交換式の分野でそういうカメラを出してくるとはまったく考えていなかったので・・・。

ファインダーを搭載して望遠ズームや高倍率ズームを含めた幅広いシチュエーションに対応するのが前提のボディであれば、V1のようなデザインはありえないでしょう。m4/3にDMC-GF1やE-PL3のようなフラットなボディがあるのはDMC-GH2やE-P3のような汎用タイプの選択肢も別に用意しているからです。それがシステムカメラというものでしょう。

パナソニックやオリンパスがわかっていることをあのニコンが理解していないとはとても思えないのですが、いったいどうしてこういうことになってしまったのか・・・

書込番号：13536723

[あふろべなと〜る]

個人的にはＮＸやＧ、ＧＨシリーズは評価するにも値しない
どーでもいいデザインの代表って感じですが…
Ｇ３からちょっと良い方向に向かってきたかな

Ｇ３よりさらにいい方向がＶ１かな

でもデザインはＧ３の方が完成されてるかもしれない…（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13538179

[uranos24]

buesachioさん　こんばんは。

J1/V1は、上位に絶対的なブランド力を誇る一眼レフを持つNikonが、棲み分けに腐心しながら企画した製品かな・・という印象を持っています。
デジタル時代に最適なレンズ交換式カメラシステムを、既存の一眼レフ機に置き換えられるレベルを目指して構築しようという、μ4/3に感じられる本気度とか気迫は感じられないですね。

レンズ交換式カメラには、使っていて「こんなにキレイに撮れるの？」とか、「狙い通りのシーンが撮れた」という感動が必要だと思います。
ほんの数年前までカメラに全く興味のなかった私が写真にハマったきっかけもそれでしたから。
GF1+20mmF1.7は、何気なく撮った写真にはっとさせられることも多く、レンズ交換式カメラとしての魅力がとっても分かりやすいですよね。

V1/J1が、μ4/3に比肩するレベルのレンズを揃えて来るのであれば、製品に対する評価も現時点とは変わってくる可能性もあるでしょう。
いずれにせよ、ミラーレス市場が更に活性化してくれれば良いなと思います。

書込番号：13538361

[buesachio]

レオパルド・ゲッコーさん あふろべなと〜るさん

僕はどちらかというと
あふろべなと〜るさんの感覚に近いですかね。

G系GH系には、プチ一眼レフな感じがして余り魅力を感じません。
ミラーレスらしさを感じるのはやはり、GF1のような箱形なんですね。
レオパルド・ゲッコーさんが仰るように
望遠ズームでの使用だと、あまり合わないかもしれませんが
僕には、ミラーレス、特にｍ４／３は、望遠を多用するようなカメラではない
という割り切りもあります。

その意味ではnikonV1のデザインはどっちとも言えず
中途半端ですよね。

uranos24さん　

＞J1/V1は、上位に絶対的なブランド力を誇る一眼レフを持つNikonが、棲み分けに腐心しながら企画した製品かな・・という印象を持っています。

そうかもしれませんね。
一眼レフエントリー機ターゲットと余りにもカブってしまったら、
マズイという考えもあったでしょうね。

と言うことも含めて
中途半端なカメラになってしまったのかもしれません。
ただ、V1&J1で、さらにミラーレスの注目度が高まることも考えられますから
それはそれで歓迎ですね。

僕も、GF1＋20mmパンケーキで
ｍ４／３にのめり込みました。

ハイエンド向け新GFの情報も具体的になってきました。
　　　　↑上のスレ、ご参照

GF１の時の感動を再び味あわせてくれるものだと期待しています。

書込番号：13539588