LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

パンケーキ専用クローズアップレンズ？

2011/01/25 11:23（1年以上前）

ケアベア☆グリーンさん

クチコミ投稿数：48件

見てくださってありがとうございます。

携帯で検索してみたのですが上手くヒットしなかったのでここで質問させてください。

パンケーキレンズ専用のクローズアップレンズが発売されたと見たのですがGF専用として出ているのでしょうか。

調べても調べても商品名などでてきません。
ご存知の方がいらしたら教えていただけませんか。

書込番号：12558552

0点

ShiBa　HIDEさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：42件

2011/01/25 12:01（1年以上前）

最近ご覧になったのなら、オリンパスのE-PL2の関連記事かもしれません。

ユーエヌにGF1の20㎜パンケーキ用クローズアップレンズがあります。

http://www.un-ltd.co.jp/products/new/index.html

書込番号：12558671

3点

ケアベア☆グリーンさん

クチコミ投稿数：48件

2011/01/25 17:31（1年以上前）

ShiBa HIDEさん

リンク貼っていただきありがとうございました。

『LUMIX G20mm用クローズアップレンズ46mm』
↑この商品のことだと思います！

最初オリンパス機から専用のクローズアップレンズが出たと
ある方のブログで写真つきで公開されていて
GF機にもそういうのが出ていないのかなと調べたのがきっかけでした。

商品名もわからなかったので知ることができて
とてもとても嬉しいです。
ありがとうございました！！

そこで気になるのですが・・・
マクロレンズが欲しくて欲しくてたまらないのですが
ライカのものを購入する先立つものがなくて・・・

この製品を購入されてお使いの方いらっしゃいますか？
もしいらしたら写真見せていただけたら幸いです。

書込番号：12559635

0点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/26 08:42（1年以上前）

この場合はフィルターが専用とか、この専用フィルターを使わないと撮影できないという意味ではないんですよ。

46mm径があまり一般的ではないので入手しにくいんです。
クローズアップフィルタは、理屈としてはレンズを一枚追加することで最短撮影距離を短縮するものです。
だから、感覚としては手持ちで今持っているレンズで撮影して、真ん中を切り出して拡大するのと同じ結果ですよ。
ただし、レンズの光学設計に一枚余分なものを追加するわけですから、多少ですが画質は落ちます。
それ程に気にするものでもないと思いますけどね。

46mm径の専用品を購入でもokですが、ステップアップリングというものが、より安価でカメラ店には売っていまして、52mmなど一般的な径のフィルタを使えるようにするものがあります。
そっちの方が融通も使いまわしもできて良いと思いますけど。

書込番号：12562436

1点

ケアベア☆グリーンさん

クチコミ投稿数：48件

2011/01/27 11:38（1年以上前）

>Depeche詩織さん　

お返事ありがとうございます。
ごめんなさい・・・説明不足でした。
クローズアップレンズがどういうものなのかは知っています。
ただ、専用のものだとケンコーなどのものと比べて
やっぱり違うものなのかな？とあらためて質問させていただきました。

ShiBa　HIDEさんに商品名を教えていただいたので
この商品を使って撮影されている方がいたら
ぜひ写真を見せてもらいたいと思いまして・・・
言葉足らずで申し訳ありません。

でも回答いただけて嬉しかったです。
ありがとうございました。

書込番号：12567210

1点

ShiBa　HIDEさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：42件

2011/01/27 15:47（1年以上前）


通常撮影	EX光学ズーム

パンケーキでクローズアップレンズを使っている方は少ないかもですね。
標準ズームの方が寄れますから。
忘れていたのですが、去年の春はEX光学ズームで寄って遊んでいました。
トリミングと同じ事ですが、撮影時に画面上で大きくなるので楽しいですよ。
でも結局、マクロレンズが欲しくなっちゃって買っちゃいましたが(^^)
マクロレンズは買って損の無いレンズですので、EX光学ズームでしばらく遊んで、お金をためてマクロに行かれては？

作例はこれくらいしか...
デジカメウオッチ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_379593.html

書込番号：12567953

1点

ShiBa　HIDEさん

クチコミ投稿数：811件Goodアンサー獲得：42件

2011/01/27 15:59（1年以上前）

ごめんなさい。
左がEX光学ズームで撮ったもので、右がそれをさらにトリミングした物でした。
EX光学ズーム、カスタム設定しておくと便利ですよ。

書込番号：12567996

0点

ナイスクチコミ16

返信9

GF1とGF2、パンケーキレンズの違いは？

2011/01/23 17:55（1年以上前）

ぽん太1408さん

クチコミ投稿数：2件

初心者で恐縮ですがお知恵をお借りできればと思います。

今までデジタルビデオカメラのカメラモードを使用していたので
新しくカメラ購入を考えております。

『デジタル一眼レフと比べると中途半端』との意見もあるようですが
そこまで本格的にカメラにはまっているわけでもなく、
コンパクトなサイズでコンデジよりも綺麗な写真が取れるなら・・と考えているので
LUMIX DMC-GF1またはLUMIX DMC-GF2の購入を検討しています。

レビューや口コミ・値段などを考慮して上記２種までは絞り込んだのですが、
DMC-GF1のパンケーキレンズの評判が良いようで迷っております。

DMC-GF2なら
・最新機種である。
・ダブルレンズキット購入でパンケーキとズーム、どちらも手に入る。
という点で魅力を感じているのですが、

DMC-GF1でも
・機能面で特に問題を感じない。（タッチパネルでなくても良い。）
・パンケーキレンズの評判が良く、明るく撮れる、手ブレに強いなど価値がありそう。
　（レンズに関して、ズームよりもパンケーキレンズを重要視しています）

などがネックになりイマイチ決められずにいます。
そこで、GF1のパンケーキレンズ（LUMIX G 20mm /F1.7 ASPH）と
GF2（LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH. H-H014）のレンズでの撮れ方の違い、
特に日中の室内での撮影での違い、手ブレの違いなど、お教えいただけたら幸いです。

GF1のパンケーキレンズの評価が高いようなら、GF1を購入し、必要に応じて
ズームレンズの購入を考えたいと思います。
本音を言うと、GF2にGF1のレンズが付いていたら迷うことも無かったのですが・・

詳しい方からすると的を射ない質問かもしれませんが、どうもよろしくお願い致します。

書込番号：12550774

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2011/01/23 18:07（1年以上前）

こんばんは。

＞特に日中の室内での撮影での違い、手ブレの違いなど、お教えいただけたら幸いです。

手ぶれに関してはどちらも殆ど同じでしょう。

レンズは20mm F1.7の方が評価は高いようです。
GF2のボディだけ買ってレンズは20mm F1.7を買うと言う手も有りますがかなり割高になりますね。

動画にも使いたいのであればGF2で動画は殆ど撮らないのならGF1で良いのではないでしょうか。

書込番号：12550838

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/01/23 18:25（1年以上前）

GF2のパンケーキレンズとズームレンズの方が価格的に魅力が
あります。

20mm　F1.7　パンケーキレンズは持っていて、GH1に付けています。
14-140mmより、静止画の画質は良いです。
14mm　F2.5との差は知りません。

書込番号：12550916

1点

影美庵さん

クチコミ投稿数：10830件Goodアンサー獲得：1150件

2011/01/23 18:26（1年以上前）

＞・パンケーキレンズの評判が良く、明るく撮れる、手ブレに強いなど価値がありそう。

GF1でもGF2でも同じですが、パンケーキレンズ（これも、20mmF1.7でも14mmF2.5でも同じ）装着の場合、手ぶれ補正は有りません。
また、「明るく撮れる」と言うのも間違いで、適正露出なら、どんなボディ・レンズの組み合わせでも、同じ明るさの写真になります。

ただ、20/1.7レンズを絞り開放で使えば、他のF2.5やF2.8のレンズの絞り開放時と比べ、シャッタ速度が2倍以上速くなり（正確な表現だと、シャッタ開時間は1/2以下になり）、手ブレや被写体ブレには強くなります。
パナの手ぶれ補正のないパンケーキレンズでも、オリンパスのマイクロ4/3ボディに装着すれば、センサーシフト式手ぶれ補正が効きます。

ぽん太1408さんの用途では、GF1C（20/1.7レンズ付き）＋標準ズームレンズ（14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S）をお求めになれば、GF2 Wレンズキットとほぼ同じ内容になり、良いのではないでしょうか。

書込番号：12550926

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2011/01/23 19:53（1年以上前）

ぽん太1408さん、こんばんは。
GF1のパンケーキ20mmはF1.7、GF2の14mmはF2.5ですね。
このFの数値により、写真が明るく撮れるわけではありません。
写真の明るさはどちらも同じです。
ただ、F値が小さいと、より多くの光を取り込めます。
ということは、同じ明るさの写真になるのに、
より早く一定量の光を取り込めることになり、
それが、シャッタースピードを早くすることができるようになります。
このシャッタースピードの差が、手ブレ、そして被写体ブレに
強いと言われている点ですね。
ちなみに14mmのF2.5でもそんなに暗いレンズではありません。
ズームレンズのF値を見てもらえばわかるかと思います。

機能的な面では特にこだわりはないようなので、
単焦点であるパンケーキで撮れる画角から考えてみてはどうでしょうか。
20mmは35mmフィルム換算で40mmの画角です。
一般的に、人の視野は普段50mm、集中して80mmと言われているようです。
つまり、普段見ている視野のもう少し広いところまで写ってくれます。
14mmは換算で28mm、最近のコンデジの広角側と同じ画角です。
こちらは更に広く、人の視野ではぼーっと見える部分まで写ってくれます。
これは、下がれない場所で、より広く撮りたい場合、
集合写真や、建物の写真や風景に威力を発揮してくれますね。
ただし、広く写る分、被写体を大きくしようとすると、
かなり寄らないといけません。

ぽん太1408さんが、どのような写真を撮りたいのか、
それが、20mmで写し切れるのか、14mmで小さく写ってもいいのか、
その辺りから、普段良く使う画角を考えてみるといいと思いますよ。
長くなってしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：12551298

2点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/01/23 20:20（1年以上前）

GF2のパンケーキレンズは14mm（銀塩換算28mm）、
GF1のパンケーキレンズは20mm（銀塩換算40mm）

銀塩での40mmは準標準という呼称をたまにされますが、標準レンズである50mmに近い画角で、普通に見た場合の視野に近い、と称されます。
これが28mmですと、広角レンズと称される、比較的広い範囲を撮影できる物、という扱いになります。

室内といってもアップなのか全体なのかで変わりますが、数人での集合写真といった場合は20mmパンケーキでは撮影しようとしたら背中に壁が当たる場合、距離のヒキが足りなくなる場合があると思います。人物一人、テーブル上の静物、でしたら問題はありません。

逆に集合写真のような場合は、パンケーキ14mmでかなりの場合何とかなります。
ズームレンズとの組み合わせがあるGF2の場合ですと、状況によってレンズの使い分けが可能にもなりますよね。（キタムラで自主的にパンケーキセットのGF1＋ズームレンズの組み合わせ販売をしてたんですが、もう無くなったかな？）

GF2の場合、本体側の感度がISO800まで実用的に使えるので、レンズが20→14mmで一絞り分暗くなった事をカバーできます。手ぶれ補正はあるに越したこと無いですが、14mmまで広角になれば大抵の場合何とかなります（広角では手ぶれが目立たないので）

それでも、GF1+20mmを使っている身には、レンズの凄さ（他のレンズと写真を比べるとかなりはっきり違いが分かります）を味わうGF1のパンケーキセットが安い内に買うことを勧めたいですね。

書込番号：12551447

3点

六甲紺太さん

クチコミ投稿数：878件Goodアンサー獲得：27件

2011/01/23 21:13（1年以上前）

他の人の質問でも答えましたが

14mmF2.5は、描写もF値も画角も中途半端ですね

動画が要らなければGF1をお勧めします。

書込番号：12551736

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2011/01/24 05:01（1年以上前）

ぽん太1408さん
皆さんの意見と同じですが、
開放位置、画角、の違いですかね、
ＡＦ－Ｃ出来るか出来んか
でしょうかね。

書込番号：12553440

1点

ぽん太1408さん

クチコミ投稿数：2件

2011/01/24 09:41（1年以上前）

皆様貴重なご意見ありがとうございます。

明るく撮れる・・・これに関して、間違えて覚えたいた部分がありましたが、
皆様から分かりやすく説明していただいたお陰で
理解することが出来ました。
どうもありがとうございました。

GF1もGF2も手ブレ補正が無い・・・ここは調べた時に気になっていた所でした。
手振れ補正できるレンズはいいとして、手ブレ補正が無い状態で一番使いたい
パンケーキレンズを初心者でも使いこなせるだろうか？と不安もあったので
20mm、F1.7で多くの光を取り込める＝シャッタースピードが早くなる
GF1の方が自分にあっているように思います。

画角について・・・これも自分ではまったく考えていないところだったので
とても参考になりました。
私が撮りたいものを撮影回数の予想順に挙げると、
１・料理と手作りパンの記録、母の趣味の作品の記録
２・室内での子供のスナップ
３・屋外のスナップ（庭で咲いた花の記録、公園での子供など）
４・家族旅行、運動会などのイベント

１・３については、20mm・F1.7のレンズが便利そうです。
ただ、２・４は（場合によっては３もかな？）このレンズだけでは無理があるかも知れないので
影美庵さんに薦めていただいた標準ズームレンズを一緒に買ってカバーしようかと思います。
ズームレンズはおいおい買い足そうかと思っていましたが、
いっしょに買って勉強しながら使っていこうと思います。

動画・・・GF2とは動画で違いがあるようですが、
ビデオカメラもあるのでこのカメラで動画を撮るとこは少ないと思い、
重要視していなかったのでやはりGF1でいこうと思います。

１２月からカメラの購入を考え始め、年明けからはこの2機種でずっと
悩んでいたので、ここで詳しい方からのアドバイスをいただけて
すっきりしました。
お答え頂いた皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：12553885

3点

ひかり屋本舗さん

クチコミ投稿数：1812件Goodアンサー獲得：26件

2011/01/24 21:04（1年以上前）

GF1の価格は値上がり気味です。
決断は、お早めに＾＾

書込番号：12556191

0点

ナイスクチコミ9

返信16

写真が真っ白

2011/01/20 00:57（1年以上前）

はな108さん

クチコミ投稿数：144件

いつもお世話になってます。
今回もよろしくお願いします。

今日子供の参観日で、外でドッジボールだったので、カメラを持って行きました。

少し望遠がほしいと思ったのですが、望遠レンズは持ってないので、デジタルズームを使ってみました。

すると、写真が真っ白に。。。

デジタルズームOFFなら綺麗に写るのに、ズームにすると顔が分からないくらい真っ白になってしまったのです。

これはなにが原因でどうすれば良かったのですか？

ちなみに、ホワイトバランス変えたり、露出補正で暗くしたり、側光モードを全部試したり、いろいろしてみたのですがもうパニックになって……撮った写真を見ても凄くショックでした。。

書込番号：12534286

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/01/20 01:20（1年以上前）

現象は今も再現性はありますでしょうか？
（てきとうにその辺の小物とかを通常とデジタルズームで撮って
比較の意味でここに貼っていただく事は可能でしょうか？）

私もそうですが、今回のご質問の現象がどういうものなのか、
他の皆さんも把握できていない気がいたします。

あと再現の手順等があるのでしたら、それも詳細を書き込ま
れれば、実機をお持ちの方が試して対処方法を教えてくれ
るかもしれません。

未知の症状に強く戸惑っておられるとは思いますが、まずは
順を追って説明くだされば識者の方が良い知恵を出してくれ
ると思いますよ。

書込番号：12534364

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/01/20 01:26（1年以上前）

原因は分かりませんが
その時に使用した撮影モードはなんでしょうか
また写真のExif情報すなわちISO、シャッター速度、絞りはどんな値になってますか？

できれぱその時の写真が見たいですね

書込番号：12534382

0点

outfocusさん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：16件

2011/01/20 01:28（1年以上前）

> これはなにが原因で

デジタルズームが原因です。
デジタルズームは画像データの一部を切り取って拡大しているので、
もともと画像情報が少ないのです。
20mmのパンケーキで撮った写真を拡大すると、顔が判別できないこともありえます。

> どうすれば良かったのですか？

望遠域をカバーするズームレンズを買いましょう。
現在パンケーキしか持ってないなら、↓をお奨めします。

http://kakaku.com/item/K0000027536/

書込番号：12534391

0点

はな108さん

クチコミ投稿数：144件

2011/01/20 01:32（1年以上前）

お返事ありがとうございます(>_<

写真は載せたことがないのですが明日できるかパソコンから試してみますね！！！

モードは、絞り優先モードです。
F1.7のままで撮りました。
画面では普通なのに、シャッターをきると真っ白になる感じです。

書込番号：12534402

0点

はな108さん

クチコミ投稿数：144件

2011/01/20 01:38（1年以上前）

日中にデジタルズームを使うと真っ白になることもあるという事ですか？

家ではならなかったので…。

明日、画像のせれたら載せますね。

ズームは買おうと思ってるのですが、同じ家に住んでる姉が14-140持ってるので、レンズを貸し借りは滅多な事がない限りしないのですがなんとなく違うレンズを買おうと思ってます。
でもﾊﾟﾅは広角から望遠はこのレンズぐらいですよね…

書込番号：12534420

0点

すみっこネコさん

クチコミ投稿数：1157件Goodアンサー獲得：176件

2011/01/20 01:56（1年以上前）

パナレンズと違って手ぶれ補正はないですがオリンパスの14-150等も
便利ズームとしてはラインナップされています（手ぶれ補正系が無い分
重さは半分で価格も若干安めではあります。まあ、手ブレはシャッター
速度次第なので、ホールドとシャッター速度で補えばなんとでもなりま
すよ）。

ただ、いきなり高倍率ズームよりも14-45、14-42等の標準ズームや
40-150、45-200等の望遠ズームの方が軽快で使いやすいと思いま
すが、その辺はご検討はされないのでしょうか？

書込番号：12534455

0点

はな108さん

クチコミ投稿数：144件

2011/01/20 02:11（1年以上前）

すみっこﾈｺさん

お返事ありがとうございます！

今のパンケーキでさえたまに手ブレしてしまうので、ｵﾘは軽いのは魅力ですがﾊﾟﾅの手ブレ補正レンズを検討しています。

しかしレンズ交換の時は私の場合急いでる時が多いと思うので(運動会や動物など)、レンズを落としてしまったら最悪なのでＧ２などのダブルズームキットも検討しています。

書込番号：12534484

2点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2011/01/20 06:53（1年以上前）

絞り優先のF1.7開放で日中ということは、単純にシャッター速度の限界を超えた露出になっただけなのでは？

書込番号：12534698

1点

カレラママヤマさん

クチコミ投稿数：23件Goodアンサー獲得：4件

2011/01/20 07:14（1年以上前）

>モードは、絞り優先モードです。
>F1.7のままで撮りました。

ここですね
昼間のグラウンドでｆ1.7は開放しすぎです
もっと絞って撮影してみたらどうでしょうか？

同じような条件でインテリジェンスモードで撮影してみてください。適当なＦ値にしてくれるはずです
絞り優先モードで撮影するなら、天気にもよりますがグラウンドだとＦ値は5～8くらいで十分かと

書込番号：12534731

1点

Depeche詩織さん

クチコミ投稿数：1466件Goodアンサー獲得：165件

2011/01/20 08:47（1年以上前）

これ完全に露出オーバーです。
このカメラが1/4000が最大ですから、晴天の下で開放で使えばそうなるのは当然でしょうね。

そもそも、屋外競技をf1.7で撮る意味は？
恐らくは何となく、理解していなかったでしょうけどね。

あとはデジタルズームは所詮は真ん中部分を切り取って擬似的に拡大していくだけですから、スポーツを撮りたいのならば適切なレンズを買いましょう。

書込番号：12534909

3点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2011/01/20 09:58（1年以上前）

＞モードは、絞り優先モードです。
＞F1.7のままで撮りました。
こんにちは
これは、露出オーバーですね。
絞り優先の場合は、シャッタースピードで適正露出に成るようにコントロールしていますが、
F 値が小さいと、最高シャッタースピードでも足りなくなるのです。

絞りとシャッタースピード、ISO 感度の関係はこちらで遊んで見て下さい。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html

書込番号：12535110

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/20 10:24（1年以上前）

露出が判るまでは、プログラムモード（Ｐ）がいいと思います。

書込番号：12535188

1点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/01/20 11:50（1年以上前）

望遠が欲しい場合は、仰られるとおりG2W、ダブルズームキットを買うのが最適ですね。バッテリーが共通で、操作系もかなり似ているので使用してても楽だと思います。

で、露出ですが、シャッター速度表示が赤でしたら、オーバーになります。ダイヤルを回して、露出、シャッター表示を適当な位置にずらして下さい。GF1はその辺極めて判りやすいので、遠慮せず露出優先でバンバン撮る事をお勧めします。フィルムじゃないから真っ黒、真っ白のダメージなんて知れていますし。（ネガが帰ってきた時の真っ黒の絶望感と言ったらもぉ（笑））
但し、撮影後の画面確認は怠らない方が無難でもあります。

ですが、GF1特有の問題として、時々露出を大ポカすることがあったりもします。画面表示が適正（例えばF5.6、1/500）なのに、シャッターの設定が1/4000とかなる事が、デジタルズームや、レンズアダプタ使用など、規定を外れた使用法をすると頻発する気がします。
（デジタルズームが規定外か？と言われると仰るとおり、と返します。が、正規の使い方か？と言われると微妙でしょう）

当面の逃げは、被写体が小さくなるのを気にせず、プリント時に切り取って対応するのが良いでしょう。パンケーキ20mmは、解像度が非常に高いのでピクセル等倍でも問題なく使えます。無論運動会等きちんとした像を画面一杯に写したいのでしたら、ズームレンズの導入が一番です。

書込番号：12535444

0点

はな108さん

クチコミ投稿数：144件

2011/01/20 14:25（1年以上前）

みなさんご親切にほんとありがとうございます！

F値を大きくすればよかったんですね。。
デジタルズームの時はって事ですよね？
デジタルズームしないときも、ＡモードでF値を下げると白くなったりするのでしょうか？？

あと、プログラムモードはどんなふうに便利なんですか？

書込番号：12535968

0点

こむぎおやじさん

クチコミ投稿数：3068件Goodアンサー獲得：146件

2011/01/20 15:13（1年以上前）

非常におおざっぱでこじつけっぽい説明なので悪しからず

カメラの絞りって目の瞳孔みたいなもんなんですよ。
今回の失敗は晴天のお日様を瞳孔を無理やり開いて直視しちゃったようなものです。
Aモード（絞り優先AE）の場合、瞳孔の開き方は任意で設定しておいて、見つめる時間を自動調整するようなものなんです。
太陽を直視したらほんの一瞬でも眩しいですよね？
そりゃもう眩しいわしばらくチカチカするわたいへんなことになるでしょう？
まあ実際には人間の目なら勝手に瞳孔絞って細目で見たりしてるじゃないですか。
反対に暗闇なら瞳孔開いてじーっと見つめてよく見ようとしますし。
人間の場合、無意識にこういうことをやってますが、
カメラの場合、人間の目よりも遥かに性能の限界が低いので、開いた瞳孔に対して見つめる時間が長すぎたということと同じで、真っ白になってしまったんです。

そんな風にならないような動きを自動でしてくれるのがプログラムAEと呼ばれる仕組みです。
対象物が適正の明るさに写せるように、絞り（瞳孔の開き具合）とシャッタースピード（見つめる時間）を自動的に調整してくれるんです。
ただし当然限界がありますので、明るすぎたり暗すぎて対応出来ない場合も結構あります。
そのためにMモードだったり、各種フィルターだったり、各自の創意工夫が有るわけです。

書込番号：12536101

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2011/01/20 21:14（1年以上前）

スレ主様　初めまして

今回の白くなった写真のシャッタースピード1/4000に成っていないでしょうか？

その時の対処として

このカメラの場合露出オーバーに成るとき（白くなってしまう時）は左下に表示されている4000の数字が赤く点滅しますので　その時は絞りを絞る（絞りの数字を大きくする）と良くなると思います。

デジタルズームあり・なしで極端に露出変るのは不思議ですけれども‥

書込番号：12537405

1点

ナイスクチコミ6

返信9

「EX光学ズーム」と「デジタルズーム」

2011/01/19 22:28（1年以上前）

kansaijin_jpさん

クチコミ投稿数：63件


MOON_1	MOON_2	MOON_3

みなさん、こんばんわ！

過去スレにあればごめんなさい。
今晩はきれいな満月でしたので、寒空の中、月を撮影してみました。

EX光学ズームとデジタルズームの違いは良く分からなかったのですが、とにかく光学ズームON、デジタル×4で撮影してみました。
画像は荒くなるようですがＬ版ぐらいなら何とか耐えれそうです。

そこで皆さんにお伺いしたいのですが、EX光学ズームとデジタルズームの違い、そして日ごろ光学とデジタルの２つのズームをどのような場面で使用されているのか教えてください。

書込番号：12533405

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2011/01/19 22:31（1年以上前）

ＥＸズームは、静止画中の切り出し画面なので、画質を悪くしたくないならば
こっちです。

書込番号：12533433

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2011/01/19 22:43（1年以上前）

EX光学ズームは、光学ズームではなくクロップ（切り取り）です。
光学制御によるズームではありません。
どうも、消費者を惑わす言葉で、株主として恥ずかしいPanaの行い。

Gi/TZ7を使っていますが、いずれのズームも使いません。

書込番号：12533510

3点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38402件Goodアンサー獲得：3382件

2011/01/19 22:44（1年以上前）

＞Gi/TZ7

G1の誤り。

書込番号：12533522

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/01/20 00:35（1年以上前）

デジタルズームはズーム倍率を上げても、あらかじめ設定した記録画素数まで拡大して記録する為に画質の劣化をともないます（設定した記録画素数は変わりません）。

それに対しEXズーム（デジタルテレコン）はあらかじめ決められているセンサーの一部分だけを使うようにした機能、いわばサイズの小さいセンサーを使用しているカメラのように35mm換算での焦点距離を上げるもので、中央部分以外を記録せずに設定画素数まで上げることもしないので結果的に記録画素数は少なくなりますが劣化もありません。
なので、F値は変わらず焦点距離だけ伸びたおいしいテレコンかもしれません。（でもPC上のトリミングと変わらん気がするけど）。
デジタル一眼の話で恐縮ですが200mmのレンズをフルサイズデジイチで使用すると200mmのままですが、撮像素子上のAPS-Cサイズのセンサーと同じ面積しか使わなければ300mm相当のレンズとして使えるのと考え方は同じようなものです。
またデジタルズームは光学ズームの望遠端を越えた部分からしか使えませんが、EXズームのようなデジタルテレコンはズーム全域で１.５倍や２倍になったような感覚で使えるというメリットはあります

書込番号：12534209

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/20 11:00（1年以上前）

どちらも画質はそれなりに落ちます（同じサイズにプリントした場合）。
ＥＸズームは画素数が小さくなるのに対して、デジタルズームではズームしない場合と
同じ画素数ですから、無駄があります。

書込番号：12535280

1点

kansaijin_jpさん

クチコミ投稿数：63件

2011/01/21 22:43（1年以上前）

みなさん、数多くのお教えありがとうございます。

◆今から仕事さん
>ＥＸズームは、・・・画質を悪くしたくないならばこっちです。
→ＥＸズームの方が画質劣化が少ないことが分かりました。

◆うさらネットさん
>EX光学ズームは、光学ズームではなくクロップ（切り取り）です。
→トリミングと同様の効果を期待できるということですね。

◆Frank.Flankerさん
>それに対しEXズーム（デジタルテレコン）は・・・結果的に記録画素数は少なくなりますが劣化もありません。
→詳しい説明をいただきメカニズムの概ねを理解したつもりでいます。ただ「劣化もありません」とは全く劣化なしということでしょうか？

◆じじかめさん
>どちらも画質はそれなりに落ちます（同じサイズにプリントした場合）。
→ＥＸズームでは記録画素数が少なくなるから、通常で撮影した画像より質が落ちるということですね。

みなさんからお教えいただいて、
デジタルズームは、一度切り取った（記録画素数が少なくなった）画像を元の画素数まで引き伸ばすために劣化が激しい。
一方、ＥＸズームはトリミングして記録画素数が少なくなった画像をそのままの画素数で保存するために、劣化程度は少ない。
という理解をしました。間違っていたらゴメンなさい。

書込番号：12542231

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/01/28 02:11（1年以上前）

遅くなりました

＞ただ「劣化もありません」とは全く劣化なしということでしょうか？

画面で等倍鑑賞した場合は劣化がないと思います

例えばテレコンなしで写したら400X300の大きさで写ると仮定した場合
（※分かりやすくする為に数値はいいかげんですが）
デジタルテレコンを使用するとその400X300の中央部の200X150の範囲だけが記録されるというもの
これら2枚の写真をパソコンで等倍鑑賞すると全く同一のもので、違いはデジタルテレコンで撮影したものは周辺部がカットされて記録されていないだけ
なので記録画素数は減ってしまう

これに対しデジタルズームは、同様に周辺部はカットした後に記録画素数を設定した画素数になるようにソフトで記録サイズを変更してしまうので劣化がともなう
ようするに200X150で撮影したものを400X300に拡大して記録するのと一緒

書込番号：12570773

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/01/28 02:18（1年以上前）

＞どちらも画質はそれなりに落ちます（同じサイズにプリントした場合）。

これも真ですね
プリントした場合は厳密に言えば落ちると思います
でも見て劣化が分かるかどうかは疑問ですが

書込番号：12570787

0点

boronekochanさん

クチコミ投稿数：452件Goodアンサー獲得：40件

2011/01/28 15:42（1年以上前）

パナの説明を見ている分にはEX光学ズームは

画素数を限定する替わりに、広角最大～デジタルズーム領域まで同じ画素数（フルで1200万でしたら、400万画素で広角～デジタルズーム領域最大）

と理解して居るんですが、これはコンデジ限定なんですかね？

動画に関しては、元々静止画の画素数では動画では余す、なのでその分をズーム領域拡大に使える、と理解しています。

書込番号：12572396

0点

ナイスクチコミ3

返信13

レンズカバー

2011/01/12 21:43（1年以上前）

Hokurikuの変わり者さん

クチコミ投稿数：2件

先日初一眼でGF１のパンケーキセットを買いました。
本命はGH２と14-140レンズでしたが、今は高いので安くなるまでのつなぎとレンズ目的に底値のGF１でデビューしました。

買ってすぐに海外旅行に行ったのですが、気がついたらレンズカバーがなくなっていましてなくしてしまいました。
その後はタオルに包んでかばんに入れながらの撮影になりましてショックでした。

必要なものだと思いますもで買おうと思いますがDMW-LFC62でよろしいのですか？
http://www.amazon.co.jp/パナソニック-DMW-LFC62-Panasonic-デジタルカメラオプション-レンズキャップ/dp/B004CYFSXO

純正以外でこういうのもあるというのがあればそちらもお願いします。

書込番号：12499939

0点

アクセルかっちゃん！さん

クチコミ投稿数：359件Goodアンサー獲得：5件

2011/01/12 21:50（1年以上前）

キャップはカメラのキタムラに行けば社外品もありますが保護フィルターをキャップ代わりにしても良いと思いますよ。

書込番号：12499982

0点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2011/01/12 21:54（1年以上前）

＞DMW-LFC62

たぶん口径62㎜のレンズキャップになると思いますが、
純正でなくてもOKです。

LUMIXやソニーの場合、つまみが内側にもあるのとでっぱりがあまりないので
ユーザー本位設計と言えます。（オリジナル設計はミノルタによるものです。）

書込番号：12500001

0点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2011/01/12 21:58（1年以上前）

まずは純正キャップを手に入れる方が満足度は高いと思います｡

書込番号：12500030

1点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4051件Goodアンサー獲得：292件

2011/01/12 21:59（1年以上前）

UNから汎用レンズキャップ出てます。

UN-5446（46mm）：420円
JANコード：4907822054463

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#5443
のレンズキャップ　スナップオンタイプ
　実売 \210と格安です。
　見栄えは良くないですが、レンズキャップを落としたり　無くした時のために余分に買ってカバンに入れておいた方が安心ですね。

書込番号：12500031

0点

Ｔ・Ｂ・さん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：63件

2011/01/12 22:02（1年以上前）

パンケーキレンズですよね。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_2_12?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=46mm+%83%8C%83%93%83Y%83L%83%83%83b%83v&x=0&y=0&sprefix=46mm+%83%8C%83%93%83Y%83L%83%83%83b%83v

書込番号：12500059

0点

Hokurikuの変わり者さん

クチコミ投稿数：2件

2011/01/12 22:23（1年以上前）

返信ありがとうございます。

すいません。過去スレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=12204666/#12206512

付属品：VYF3260　外側つまみ
オプション品：DMW-LMC46　＝VYF3284？　中側つまみ

となっているのですね。
もうなくさないようにストラップで本体に着けたいのですがどちらとも可能でしょうか？

書込番号：12500190

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9011件Goodアンサー獲得：569件

2011/01/12 22:32（1年以上前）

こんばんは。

>もうなくさないようにストラップで本体に着けたいのですがどちらとも可能でしょうか？
残念ながら、お調べになった二つとも、紐を通す穴が開いていませんので、無理です。

それでも、以前は、パナソニックから補修部品としてしか買えなったキャップが、
一般売りされましたので、以前よりは手に入りやすくなりましたね。(^-^

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407731.html

書込番号：12500261

0点

Ｔ・Ｂ・さん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：63件

2011/01/12 23:29（1年以上前）

私は純正の形のほうが好きですが
http://www.amazon.co.uk/JJC-46mm-Plastic-Snap-Lens/dp/B003WWFXNM
日本では買えないかもしれません

書込番号：12500590

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2011/01/12 23:58（1年以上前）

純正レンズを落とさないようにストラップなどにつけたい場合は、おそらくエツミのキャップホルダーが使えるだろうと思います。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=351&pos=1

ただし、わたしが実際に使ったことがあるわけではありませんので、自己責任ということでお願いします。

書込番号：12500787

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2011/01/13 00:35（1年以上前）

連投すみません。上で書いた「純正レンズ」は「純正レンズキャップ」の間違いです。

書込番号：12500995

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2011/01/13 11:51（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407731.html

62ｍｍ径は14-140用ですから、パンケーキ用は46ｍｍ径です。

書込番号：12502304

0点

マイクロ素人さん

クチコミ投稿数：350件Goodアンサー獲得：9件

2011/01/13 13:16（1年以上前）

　スレ主さんと同じくキャップを紛失しました…純正を購入(ヨドバシ取寄せ)時に汎用品を2～300円で購入♪

☆今は汎用品を使用しています♪

　「理由」…純正はレンズ保護フィルターのネジヤマとの食いつきが悪く落ち易かった♪

　　　　　　・もし保護フィルター等お使いでしたら量販店店頭で汎用品でネジヤマ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　への食いつきがよい物を確認し選択されるのも良いのではと♪

書込番号：12502653

2点

kansaijin_jpさん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：2件

2011/01/15 21:24（1年以上前）


ペンタレンズキャップ

確かに純正のキャップはレンズ保護フィルターのネジヤマとの食いつきが悪く付け外ししにくいですね。
僕は、純正はパスしてペンタックスのキャップを使っています。
値段も３３０円ぐらいで購入できて、純正のものの半額で手に入れられます。オススメ。

書込番号：12513837

0点

ナイスクチコミ20

返信23

フィルターorフード。レンズ保護用として適しているのは？

2011/01/11 21:55（1年以上前）

★miyu★さん

クチコミ投稿数：4件