LUMIX DMC-GF1 ボディ のクチコミ掲示板

購入検討してます

[みかちゅん]

初めて書き込みさせて頂きます。
一眼レフは全くの初心者で以前から購入を検討しておりそろそろ購入したいと思っています。
主に、愛犬を撮るのが目的で室内撮りがメインになるかと思います。
後は、旅行の際に風景やディズニーのショーなど、
こちらのGF1とEOS kissでずっと迷い中です。

初心者なので操作などそこまで難しくなく長いお付き合いできるのはどちらでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：10961346

[ｓあさき]

その使い方ならKISSX4の方が良い気がします。
コンパクトデジカメの様なデザインで、一眼レフの様な写真を撮りたいならGF1をお勧めします。

書込番号：10961438

[みかちゅん]

あさきさん>
早速のレスありがとうございます。やはりEOSですね

店頭でも一度それぞれ手にしてみましたがEOSも見た目より軽い点、GF1は見た目とボケ具合が気になっております。

他の書き込みなど見てGF1はあくまでコンデジとゆうのを拝見しましたが
総合的に見てプロっぽく撮れるのはEOSなのでしょうか？

書込番号：10961714

[じじかめ]

ディズニーランド等は三脚が使えませんので、高感度が必要ですが、高感度での画質は
センサーが大きいほう(kiss)が有利です。

書込番号：10961784

[じじかめの愛人]

その用途なら、キャノンX3、X4、ペンタックスKX、ニコンD5000で比較検討されてはどうでしょうか？

書込番号：10961875

[みかちゅん]

じじかめさん、じじかめの愛人さん>
アドバイス頂きありがとうございます。

すごくためになりまして、とりあえずGF1は候補外だなと思いましたので愛人さんがおっしゃって頂いた機種で再度検討したいと思います。

ありがとうございます。
決まりましたらまたご報告致します

書込番号：10962085

[じじかめの愛人]

せっかく、グッドアンサーいただいたのでさらに詳しく…

これら、4機種は高感度に強いと言われています。X4は、今後発売なので、画質の詳細は不明です。でたばかりだと、ダブルズームで11万円位するでしょうから割高です。画素数が多いので解像度が高い反面、パソコン、記録メディアに負担がかかります。

他の3機種は素人目には、画質ほぼ同等。

X3…実用一辺等の優等生、キットの望遠ズームが250ミリまである。付属のソフトが使いやすいとの評価多い。カメラ本体で現像、画像編集できない。

D5000…故障少ない、キットの望遠ズームが200ミリまでしかない、カメラ本体で現像、画像編集できる。ISO感度をコントロールできる設定ができるので、カメラ任せでISO感度が上がってしまうことがない。質感が高い。付属のソフトいまいち。

KX…デジタルフィルターなど遊びの機能が一番充実、キットの望遠ズームが300ミリまであり、コストパフォーマンスが一番高い。
ピクトブリッジ(プリンターへダイレクト印刷)とスーパーインポーズ(フォーカスポイントが光る)がないのが、人によってはやや不便。
質感がこの3機で一番低くシャッター音、フォーカス音が大きい。
当初、電池の認識、光源周りの色にじみなど、不具合あったがファームアップで対応したとメーカー派遣の販売員談、同氏によるとキャノンほど故障は多くないとのことです。
この3機は、底値で来月はさらに値下がりするでしょう。


それぞれ、一長一短ありますが、これら4機から選べば間違いないと思います。
あとは、恋人選びと同様、実際見て触って感性で選ぶのが肝要です。

購入決定したら、参考
までに報告していただけるとありがたいです。

書込番号：10963108

[貧乏してます。]

ペンタックスのKXはファインダーでフォーカスが光らないから夜は使いずらいからやめといた方がいいよ！
キャノンのEOSは壊れたことまだないです。

書込番号：10963871

[みかちゅん]

じじかめの愛人さん>
更なるグッドアンサーありがたいです！


一眼を知るきっかけとなったkissがやはり自分の中で強いですがDもきになります。

ペンタックスもきになってきてましたが貧乏してますさんのアドバイスから除外しよかと思います。

とりあえずカタログを貰いに行きます。

購入しましたら感想致します。
ありがとうございます

書込番号：10965041

GF1かSony α550のどちらか1台に絞りたいのですが。。。

[豪ちゃん]

初めて質問させていただきます。
フィルム時代から一眼(ミノルタ)を使っていたので、Sony α550(標準ズーム)を購入したのですが、つい最近GF1(パンケーキ)も購入しました。

そして、ここにきて、急に『2台も一眼を持っているのは贅沢だ』と思うようになり、どちらか一台に絞りたいのですが、どちらも良い点があり、とても迷っています。

素人なので、GF1で十分かな、と思う反面、Sonyのほうが撮像素子が大きいのでいい画が取れる(これはカメラ屋さんで吹き込まれました)そうなので、どちらも捨てがたい状況です。

とにかく、どちらかを下取りに出し、レンズを一本買うのもいいかな、と思っているところです。


皆さんでしたらどちらを選びますか?
ご意見をお聞かせいただければ嬉しいです。

書込番号：10949361

[CT110]

人によって使い方・狙う被写体が違うのでそのあたりを書かれないと難しいですね。

GF1のみで満足できるならGF1を残す。
GF1では物足りないならGF1を手放す。

ここで言う満足とは性能の他に、本体の大きさ・使いやすさ、デザインの好み、レンズや他のアクセサリーの充実（自分の使いたい物が存在するか否か）をトータルで判断してということです。

書込番号：10949393

[豪ちゃん]

早速のご意見、ありがとうございます。

実を申しますと、どちらが操作性が良いのかとか、悪いのかとか、判断できないほどの初心者なんです。ですから、『GF1に標準ズームをつければソニーと同じじゃないのかな?』→『それじゃ、二つ持っている意味が無いな〜』と悩んでいるんです。

今、素人頭で思いつくことといえば、
・デザイン、画質共にどちらも好き
・携帯性で言えばGF1がいい
・光学ファインダーで撮ることに慣れているので、ソニーも良い
・写したいものは、散歩中に見る花や風景、人物


また、プリントすることは皆無といって良いほどありません。
すべてパソコン上で楽しむ程度です。


ただ、いいものを持っていたいという、物欲が邪魔をして、必要ないものまで買ってしまったかな...と反省しているところですね。

書込番号：10949449

[ickwak]

豪ちゃんさん

お気持ちはよくわかります。
私も　D700とE-P2　ですが、一方に集中した方が・・・・今でも思います。

やはり、常に携行できるコンパクト機はあるべきです。G11も持ってますが
何かあるときにはシャッターチャンス逃がしませんね。

また、昨秋京都旅行しましたが、このときはD700のまさに出番でした。
E-P1（当時）だけだったら、後悔したと思うほど結構良い紅葉ががとれました。

使う機会が広がるし、とる枚数も増えて腕も上がる・・・・・
絶対両方持ってるべきですね。

※α５５０私の手元に1ヶ月ほどおりました。α９００に匹敵するすばらしい
　マシンでした。
　特に、あのオートHDR　よかったです。

書込番号：10949473

[豪ちゃん]

>ickwakさん

ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
京都旅行で大きいカメラの方が活躍されたんですね。
やはり、大きいカメラの方が良い画が取れるというのは、単なるうわさではないのですね。

確かにα550とGF1、両方を使って腕を磨くのも良い考えではありますね。
ありがとうございます。

書込番号：10949515

[花とオジ]

気軽に持って出る事ができる携帯性や光学ファインダーで狙う時の緊張感等、どちらも捨てがたいですね。

＞急に『2台も一眼を持っているのは贅沢だ』と思うようになり・・・
暫く経つと、こう思わなくなってしまうのでは？。
それまで待ちましょう。

書込番号：10949529

[六甲紺太]

α550は、もっていませんがα900・α700とGF1を持っています。

α550とGF1は取るモノが違うので結論から言いますとどちらも持っておられる方が、
後悔しないのでは。

私の場合は、GF1を主に使っていますが、いざ写真を取りに行くぞという時には、α900を
持って行きます。

それぞれ得意・不得意が有りますので、２マウント体制で望まれてはいかがでしょうか。

どうしてもというのならば、GF1が軽量コンパクトで何時でも連れていけますので、
写真を取る機会が増えるということでこちらを残されるのも一考かと思います。

書込番号：10949541

[昔ライダー]

お邪魔いたします。

私の場合はスレ主さんと考え方が反対でして

２歳と５歳の子供を追っ掛けながら写真を撮っているもので
Ｄ700に70-300ｍｍのレンズをつけて運動会なんかを撮る時に
応援している観客席の家族を撮るたびにレンズ交換は大変なので
Ｇ11を持っているのですが、大きなカメラの感覚では
撮れませんので、ＧＦ1と買い替えるか、Ｄ700より小さめの
一眼レフを買おうかなと思っております。

他の方も仰ってるように、その人の使い方によって
カメラもレンズも変わってくると思いますので
何が良くて、何が悪いという事は無いと思いますよ　(*^。^*)

もう一度ゆっくりと、ご自身の撮影スタイルをお考えに
なられて判断された方が宜しいかと思いますよ　(*^。^*)

お邪魔いたしました。

書込番号：10949549

[うさらネット]

GF1/α550ではまるで性格の違うカメラですね。

私はNikon数台にPana G1（GF1の魔の手が？）を使っていますが、
豪ちゃんさんからご覧になると同じに見えましょうかね。

もう暫く使われれば、
用途（撮影状況・携行条件など）によって選択が必要なことがお分かり戴けると思います。

書込番号：10949579

[豪ちゃん]

皆さん、早速のコメント、本当にありがとうございます。

あまりにも初級の質問すぎて呆れられたかもしれませんね...。

そもそもマイクロフォーサーズとAPS-C(ASP-C?)との違いもあまり良く把握していないものですから、今色々それぞれの撮像素子の利点・欠点を調べているところです。

もう少し考えてみようと思います。

書込番号：10949744

[キズマ]

自分も両方持ってます。GF1は一眼思ってません。パンケーキを付けているんでコンパクト感覚で扱ってます。ソニーは一眼として持っていたほうがよろしいかといずれ二台必要場面はあると思います。失礼します

書込番号：10949746

[シンバシ２７]

豪ちゃんさん

初めまして

僕は、
NikonD60(ＡＰＳ-Ｃ)を持っていながら
GF1に手を出してしまいました。
そして今、G１も検討中で
豪ちゃんさんからすると贅沢の極みですね（笑

しかし

＞どちらか一台に絞りたいのですが、どちらも良い点があり、とても迷っています。

と言う気持ち、よく解ります。

僕の場合、「写真が趣味」というところまで行っていなく
人よりちょっと写真を撮るのが好きなだけでして
いわば、パパママカメラマンに毛が３本生えたいくらいなもんなんですね。

で、そんなヤツがカメラ３台かよ！
と言うツッコミが入ります。

＞GF1で十分かな、と思う反面、Sonyのほうが撮像素子が大きいのでいい画が取れる

と言う意味では
ｍ４／３は、悩ましい規格なんですね！

僕も、
G1を買ってしまったら
G1も携帯性が良いですからね、
画質的に差あがるとしても
GF1＆G1体制で事足りて
D60が不要になるかも・・・・
なんて考えましたよ。

このところ、ソレで
G1を買うかどうか、悩み狂っています（笑

で、悩んでいるウチに
お買い得なG1Wズームセットが品切れになってしまいましたので
しばらく冷静に考えてみようと思っています。

話が長くなっていまいましたが
G1を買おうと思った理由は
標準装備のファインダーです。

GF-1だと、
背面液晶モニターだけですので
太陽ギラギラの時は役に立ちません。
ズーム使用時も使いづらい点が出てきます。
LVFも付けられますが
精度と使い勝手がちょっと悪いです。

で、G1を！
となったのですが
考えてみれば
D60は、立派な光学ファインダーを持っていますので
コレでいいじゃん！
と言う考え方もありますよね。

１台のカメラに
全ての要望を満たそうとするのは無理があるのかもしれません。

要は、自分が写真を撮るシチュエーションを想定して
ケースバイケースでカメラを使い分けることが出来たら
それがベストです。

α５５０＝しっかり撮るとき
ＧＦ１＝気軽に撮るとき

で、良いのではないでしょうか。

ｍ４／３の携帯性
ＡＰＳ-Ｃの画質＆光学ファインダー
は捨てがたいですよ。

一度、
同じ環境で同じ被写体を
２台で撮り比べてみるというのも
やった方が良いですよ。

僕は経験済みです。
ＧＦ-１も良くできたカメラですが
Ｄ６０も一眼レフお手軽エントリー機ながら
手放せないと思いました。

書込番号：10949884

[BOWS]

　パナGF1,G1(マイクロフォーサーズ)とNikon D300(APS-C一眼)を持っています。
　稼働率は パナ 99% Nikon 1%程度です。
　でも、Nikonは手放しません。
　何故なら、この２種は生存領域が違うからです。
　野鳥撮影のような速く動く被写体を連射撮影する場合、GF1では液晶画面が追いつかない、シャッターレスポンス悪い、連写中に画像確認できない　と三重苦で全く歯が立ちません。ＥＶＦが無いとカメラをしっかりホールドもできないという四重苦となります。
　動きを予測して　シャッターディレイタイムを見越して頑張れば撮れないことは無いとは思いますが、Nikonで撮る方が数倍　楽に撮れ撮影歩留りも高いです。なので手放せません。

　これから先に、野鳥、馬、スポーツなど速く動く被写体を撮影する可能性が０なら、α５５０を手放しても良いと思います。　そうでなければ、手元に残した方が後悔しないと思われます。

書込番号：10949949

[豪ちゃん]

皆さん、本当に分かり易いアドバイスありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にし、しばらく2台体制で使ってみようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：10950176

初期不良？設計欠陥？

[mani-padme]

ここで評判がとても良いので、先日思い切ってGF1パンケーキレンズキットを購入しました。

楽しくて、楽しくて、意味もなくシャッターを切ったりしてました。
明るいレンズですが、手振れ補正がついていないため、室内では脇をしめて静かにゆっくり
シャッターを切りました。すると、パシャパシャ。
シャッターボタンをゆっくり押すと、結構な確率でシャッターが連続で切れます。
プレビューすると同じ写真が並んでいます。
最初は、いろんなモードがある多機能カメラなので、設定の問題かな？と思い、
マニュアルを読んだりしたのですが、一向に改善せず。

連続シャッター切り替えボタンの確認、各種ブラケット機能の確認。
さまざまな撮影モードの変更、リセット・・・考えられることは全てやったのですが、
20回シャッターを切ると、多いときで７、８回この症状が出ます。
だいたい２連続でシャッターが切れることが多いですが、多いときは４連射。

これは初期不良だろうと、パナソニックのLumixの専用窓口に電話すると、
担当者：「初期不良なので、販売店に言って交換してもらって」
私：「こんな症状は良くあるんですか？」
担当者：「はじめて聞きました」
と言われ、販売店に事情を話すと
「うちの展示品全てで同じ症状がでます」
おいおい、どうなってるの？交換しても意味ないじゃん。

こんなに評判のいいデジカメでこんなことがあるんでしょうか？
購入された方、同じような症状は出てませんか？

書込番号：10945596

[CRYSTANIA]

たまにありますね。
使用しているレンズを問わずに、連写みたいになっちゃうのって。

特に困るわけでもないので、気にしてません。
要らんのなら、後で削除すればよいだけですし。

書込番号：10945629

[mani-padme]

CRYSTANIAさんお返事ありがとうございます。

気になる、気にならないは、人それぞれですが、商品としてはどう考えても欠陥ですよね？
今まで、フイルム、デジタル問わず、公私共に数多くのカメラを扱ってきましたが、
こんなことは初めてです。もちろん、純粋に初期不良はありますが。

今回初めて家電メーカーのカメラを購入しました。
家電メーカーのカメラってやっぱりこんなものなのでしょうか？

書込番号：10945687

[goujin]

私もこちらの情報で、このカメラを好きになり色々個人の方のブログを拝見していたら
mani-padmeのおっしゃっている同じ症状で修理に出された方のページがありました。
一度実際触ってみたかったので、近くの量販店で実機があったのでシャッターを
スロースピードで押してみました、するとシングルモードにもかかわらず連写になる時が
１０回に多い時には半数くらいありました。係りの人に説明してパナに電話してもらうと
「こちらで何台か試しましたが症状は出ない」との事で、「本当に連写になってしまうのは
不具合品」と言う事でした、私も室内撮影でブレないようにシャッターをゆっくり切る方なので
ちょっと購入を控えて帰って来ました、ロットの違いかソフトの不具合かよくわからず
スッキリしません。

書込番号：10945722

[ボーテン]

それで、結局返品しても同じ症状が出ているのでしょうか？まだ返品もしていない？

パナソニックだってライカと組んでかなり経ちますし、もはや立派なカメラメーカーだと思います。
家電メーカーかどうかは関係ないように思いますけど。

書込番号：10945729

[mani-padme]

ボーテンさん、お返事ありがとうございます。

＞結局返品しても同じ症状が出ているのでしょうか？まだ返品もしていない？

返品？交換のことですよね？
先ほども書きましたが、交換する商品が全てに同様の症状があるため、購入店では対処できないそうです。

現在、購入店からメーカに連絡してもらってます。
対策品があるとか・・・とにかく待ちの状態です。

書込番号：10945834

[mani-padme]

goujinさん、ご報告ありがとうございます。

やはり、私が購入したものと、購入店にある展示品が特殊なわけではなかったのですね。
私も機会があれば、違う店の展示品を触りに行こうと思います。

「こちらで何台か試しましたが症状は出ない」ですか・・・。

パナに置いてある商品だけがマトモなんだろうか・・・。

書込番号：10945880

[ボーテン]

そうだったんですか。
不良品の交換は展示品とではなく在庫の新品とするのが普通だと思いますが、その店には新品の在庫がなかったんですね。
次は良いボディに当たると良いですね。

私もシグマのDP２を液晶やらレンズやらの不具合で、買ってから８ヶ月しか経っていないのに３回も修理に出しています（使用期間の半分は入院期間）。画質に関してはシグマのFOVEONの方がM43よりも断然好みなのですが、試用してみた所AWBやAF、動画の性能があまりに良いので乗り換えも検討しています。

書込番号：10945916

[goujin]

mani-padme様
そうなのですか。メーカーも不具合を認めていて、対策品なるもがあるのなら
この不具合が気になる方は、販売店からメーカーに伝えてもらって
対策品を購入するしか無いって事でしょうか？おかしな話ですね。

書込番号：10945925

[hp...]

mani-padmeさん

　私のも同じ症状が出ます。
ちなみに、ニコンＤ３００，Ｆ４でも同じ症状が出ます。
　シャッターがスイッチ式にカチッと決まる方式ではないので
このような症状が出ると理解しています。
　カチッとなるようなスイッチ式にすると、手振れの原因に
なるのでは？と納得しています。
　いずれにしても、ニコンの上記２機種、特にＦ４はかつての
フラッグシップ機です。このような現象は仕方がないのでは
と思っています。
　ただ、暗い場所等、手振れを防ごうとゆっくりシャッターを押そうとすると、
おこりますので、注意が必要ですね。

　注意して押す以外のは、対策はないと思っています。

　個体差があるかもそれないので、最善のものを選ぶのはありかもしれません。

書込番号：10945951

[わてじゃ]

> 交換する商品が全てに同様の症状があるため、購入店では対処できない

実に、興味深い。
AMAZONではメーカーが不良と判断すれば、交換に応じてくれます。
通販ではアフターサービスが心配でしたが、通販でないほうが面倒なこともある。

ちなみに私のGH1(機種が違う)では、そのような不具合は出ません。
単写でもシャッターを連打すると連写のようになるので、シャッターボタンの不良かも？

書込番号：10945963

[SPY SHOOTING]

ウチには家族の個体が2台ありますが、そのような現象は共に起こっていません。。
その他のトラブルはありましたが…

が、、知り合いのGF1を触らせていただいたら、やたら連射が続くので、、エッ?!と思いましたが、使っていらっしゃるご本人が気にされていないようなので、言わないでおきました。

パナの人に不良の件で連絡を取ると、ちょこちょこ色々な初期不良が上がっているようです。

液晶パネル内のゴミの混入や、シャッターボタンなど…
特にゴミの混入は非常に多いらしいです。

売れている分、完成した製品を◯、△、×で分けると、△くらいまで出回っている感じもします。

販売店で、納得いく個体と交換し続けても良いのではないかと思いますよ。

書込番号：10945990

[ココナッツ8000]

慎重に押そうとするあまり、細かな指の動きで二度押しのような状態になってることはないでしょうか。

他社のｶﾒﾗでその様な経験があるので。

書込番号：10946007

[mani-padme]

＞ボーテンさん
書き方が悪かったですね。すいません。
量販店としては「展示品の全てに出る症状は新品在庫にも当然出るもの」と判断して。です。

＞hp...さん
ニコンはF4も所有していますが、このような症状は経験なかったです。個体差なのかもしれません。
もしかして相性だろうか・・・。

＞注意して押す以外のは、対策はないと思っています。
メーカーが欠陥を認めていても、注意して使うというのであれば、それも人それぞれってことですね。

＞わてじゃさん
さすがに、何台かある展示品全てで同じ症状が出るとなると・・・販売店としては厳しいでしょうね。

＞SPY SHOOTINGさん　
やはり個体差がかなりあるということでしょうか・・・。

＞ココナッツ8000さん　
最初は当然そう考えましたが・・・結構頻度が高いですし、ゆっくりシャッターボタンを押さなくてもまれに連写されます。

書込番号：10946173

[わてじゃ]

> 交換する商品が全てに同様の症状があるため、購入店では対処できない

なるほど、AMAZONでも新品と交換しても、同じ不具合のGF1が届く可能性が高い。
このケースは販売店の問題でなくて、Panasonicの問題でしたか。

書込番号：10946224

[じじかめ]

GF1ではなくG1を使ってますが、そう言う現象はありません。

書込番号：10946293

[CRYSTANIA]

＞hp...さん
＞　ただ、暗い場所等、手振れを防ごうとゆっくりシャッターを押そうとすると、
＞おこりますので、注意が必要ですね。

あぁっ。そんな感じですね。
シーンモード料理にして、明るくない室内で料理を撮ろうとすると頻度が多いような気もします。

書込番号：10946484

[魚道テトラ]

たしかに、ゆっくり押し込むと連写になります。
シャッターの物理的な問題だと思って諦めてますが、気になりだすと気になりますね。
パナさん対応を望みます。

書込番号：10946546

[今年もＮＹへ]

Hello みなさん

私のGF1Cは連射に設定すれば連射されますけど
そうでなければ連射になりません。
３０回くらいテストしましたが
正常でした。
ファームウェアのヴァージョンは関係ないかな？

SEE YOU NEXT TIME

書込番号：10946642

[魚道テトラ]

たしかに、ゆっくり押し込むと連写になります。と書きましたが、

正確に伝えると、ゆっくりシャッターを押し込んで、
その後、ゆっくりシャッターを戻すように撮影すると、時々連写になります。

シャッターをゆっくり押すというか、ゆっくり離すような感じにすると発生しますね。

なので、ゆっくり押し込んでも、すぐにシャッターを離せば症状は起きないようです。

書込番号：10946743

[魚道テトラ]

スレ主さんが言われている、シャッターをゆっくり押して
20回シャッターを切ると、多いときで７、８回この症状が出ます。
という症状とは違うかもしれませんね。


ゆっくり離したときに症状は出ますが、それほど頻度は多くないようです。

ただし、自分の場合は、遅いメモリーカードを挿しているので、
撮影時間をチョット開けてから確認しないと、
メモリーに書込んでいるいるときにシャッターを押すことになるので、この場合は連写にはなりません。

書込番号：10946853

手ブレ補正機能

[ペイ３]

始めて質問させて頂きます。
今度、購入を考えています。
パンケーキレンズには手ブレ補正機能が付いていない、という事ですが
静止画、動画撮影にどれほど影響のあるものなのでしょうか？
撮影対象は今度生まれる子供がメインになると思います。
どなたか使用した感想などお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：10945192

[花とオジ]

十分明るい所で撮る場合は、有っても無くても同じだと思います。
室内など比較的暗い所で撮る場合は、有るに越した事はありません。
パンケーキはＦ１．７と言う明るいレンズなので、無くても室内でそこそこ撮れると思います。
どれほどの差かと言うのは、撮る環境、撮る物、撮り手の技量などが絡み合うので、これだけと言うように計数的には表現できません。

書込番号：10945305

[影美庵]

パナソニックのカメラ（ボディ）には手ぶれ補正機能はありません。
標準ズームや望遠ズームなどには、レンズ内に手ぶれ補正機能が有ります。

同じようなマイクロ4/3ボディとして、オリンパスからPENシリーズが出ています。
こちらの手ぶれ補正はボディ内蔵タイプです。

同じマイクロ4/3規格品ですから、レンズ・ボディは互いに互換性があります。
オリンパスボディ＋パナレンズ（パンケーキレンズ）なら、手ぶれ補正が効きます。

書込番号：10945364

[ペイ３]

お二方
ご返信ありがとうございます。
もう少し聞きたいのですが、実際に使用して
こういう状況で手ブレ補正機能があればいいのに！って感じた事はありませんか？

書込番号：10945785

[花とオジ]

暗くてシャッター速度が遅くなってしまう時に、
動かないものを撮る場合で、
フラッシュも三脚も使えない時です。
私の場合、
シャッター速度が１秒や２秒あたりまで遅くなってしまう時は、
手ブレ補正も補正限界を超えてしまい役に立ちません。

書込番号：10945865

[BOWS]

　夕景の撮影でシャッタースピードが1/30〜1/10程度の場合に、手ぶれ防止機能があれば助かります。

　動く子供を撮影する場合、背景がブレていなくても　子供自体が動くので1ブレ防止は効きません　1/60より短いシャッタースピードでないと動いた顔手足が流れます。
　手ぶれ防止より、ISOを上げて　明るいレンズを使ってシャッタスピードを上げる方が流れないで撮れますよ。

書込番号：10946463

[ペイ３]

皆様
貴重なご意見ありがとうございます！
初心者の私でも、とても解りやすく参考になりました。
シャッタースピードの調整で、なんとか手ブレは予防出来るのですね！

最後にもう一つだけ質問させてください。
動画撮影の場合、手ブレ補正機能というのはどのように影響するのでしょうか？
何度も質問してしまいすいません…。
よろしくお願いします。

書込番号：10947849

[mokoko]

ペイ３さん　へ

　初めまして。
　子供（4歳♂、1歳♂）の撮影用にGF1+パンケーキレンズを購入し、撮影しております。
冬ということもあり室内ばかりの撮影ですが、今のところ手ぶれ補正が欲しいと思ったことはありません。

　基本的に子供の写真であれば、パンケーキレンズが十分明るいので夜でも蛍光灯の照明だけで撮影できますし、子供も1歳を超えると手ぶれ補正があっても動きが早くてブレた写真になってしまうと思います。（BOWSさんも言われているようにブレないようにするためには、ISO感度を上げてシャッタースピードを早くするしかありません。）

　動画撮影はパンケーキレンズならあまり気になりませんが、手ぶれ補正の話はあまり詳しくないので、このようなクチコミがありましたので、紹介しておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10776145/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%AE%89%E6%81%40%8E%E8%82%D4%82%EA%95%E2%90%B3

　ちなみに念のため、普通のコンパクトデジカメと違ってズームはありませんのでご注意下さい。屋外で子供の写真を撮るには、ずっと子供の近くをまとわりついているわけにもいかないので、標準ズーム程度は別途、必要かと。そのほか、幼稚園での運動会には望遠ズーム等も....｡とりあえずご参考まで。

書込番号：10948855

[そよはっは]

ペイ３さん

私も本体はGH1ですが、最近この20mmF1.7パンケーキレンズを購入しました。
静止画、動画ともに利用しての感想です。

静止画に関しては、手ブレ補正はあればいいですが、それほど気にする必要はないと思います。
いざとなればISOを上げて撮ればぶれはとまりますから。

問題は動画。
手ブレ補正ががあるレンズ（例えば14-140mm）と比較すると、やはり常に揺れています。
一応広角なので、わきを締めて撮るなど気をつけていれば、揺れの程度は抑えられますが、GF1の形状を考えると（ファインダーが基本ない）、どの程度のぶれになるかは、私はちょっとわかりません。
私はGH1の液晶に接眼部がしっかりしたルーペを取り付けて、おでこ、両手でしっかりホールドして撮ってますが、これなら揺れがかなり抑えられます。
（が、重箱の隅をつつくタイプの人には「揺れてるじゃん」と言われるでしょうね。揺れてます。）
一脚使用もオススメ。パンケーキレンズなら軽いので、一脚をつけてもとり回しがいいとおもいます。

あとは、何を撮るかによると思います。
子供を撮るなら、多少揺れがあっても「臨場感」みたいな雰囲気があって許容できますが、風景撮りなんかでは、しっかり三脚を使わないと、やっぱり無理です。
でもそれは手ブレ補正がついたレンズでも同じですけど。

私もペイ３さんと同じように、20mmF1.7の購入を最近までずっと迷いました。
焦点距離はベスト、F値もベスト、でも手ブレ補正がないことだけが･･･と。
でも手ブレ補正がないことを補ってあまりある使いやすさです。
写り（映り）良し、軽い、（比較的）安い。
子供撮りという目的を考えると、本当にちょうどよい焦点距離とF値です。
例えば車の中くらい狭い空間でも、被写体を切れずに納められますし、開放付近でぐっと寄って撮れば、きちんとボケてくれます。
幸せになれるレンズですよ。
オススメです。

書込番号：10948888

[わてじゃ]

E-P1などでは、動画時には電子手ぶれ補正になります。
記録された映像をデジタル処理して補正するので画素数が減ります。

恐らくiMovie09も同じ方式だろうと思います。
http://www.apple.com/jp/ilife/imovie/whats-new.html#stabilization

iMovie以外にも手ブレ補正機能を持った動画編集ソフトがあるような？多分。
持ってないので効果のほどは分からないのですけど。

書込番号：10950249

[ペイ３]

皆様
とても貴重なご意見ありがとうございました！
本日、池袋東口のビックカメラで６１８００円の２２％で
パンケーキレンズの方を購入しました。
標準レンズの方でも動画撮影させてもらいましたが、室内のせいか
あまり大きな差は感じなかったので見た目と携帯性を考えて
パンケーキレンズにしました！
これからが楽しみです！
皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：10950599

クローズアップレンズ

[sunny*ﾟ]

はじめまして。
カメラを選ぶ際はいつもみなさんの書き込みをを参考にさせて頂いております。
昨日、ホワイトのDMC-GF1Cを購入したのですが、ご相談があります。

普段の撮影はパンケーキで何も問題ないのですが、花の写真を撮る際にもう少し大きく撮りたいのです。
花を撮る頻度は少なく、カタログのように、真ん中に1個の花をアップで撮りたいです。
マクロレンズはまだ手が出せません。
「トリミングで解決」を除くと、クローズアップレンズかな？と考えております。

そこでお力を借りたいのですが、レンズキットのパンケーキ用のクローズアップレンズの経は４６�oで間違いないでしょうか？
No.３を考えていますが、上記使用の際に、倍率？は最適でしょうか？
インターネットで調べたのですが、検索の単語が悪いのか欲しい情報がヒットしなかったので困っております。

宜しくお願い致します。
また、何か先輩方からのアドバイスが御座いましたら、カメラ知識向上のためにご教示ください。

書込番号：10944799

[花とオジ]

経は４６�oで間違いありませんが、パンケーキはそのままで最短撮影距離２０ｃｍなので、
Ｎｏ３ではあまり効果は無いのではないでしょうか？。
Ｎｏ３は、ピント∞の時、１ｍ／３で３３ｃｍあたりにピントが合います。
Ｎｏ５は、　〃　１ｍ／５で２０ｃｍあたり。
Ｎｏ１０は、　〃　１ｍ／１０で１０ｃｍあたりになります。

書込番号：10944896

[guu_cyoki_paa]

パンケーキの撮影倍率が”35mm判換算：0.25倍”ってなってるんで、
NO.3だけだと効果はないみたいですね。

ケンコーさんだと、フィルター径46mmのものはNO.3までなんで、
2枚重ねにしてNO.6とするか、ステップアップリングでフィルター径を
大きくして、より倍率の大きいクローズアップレンズを付けるかですね。(^o^)／

次にお答えの方は、すごく詳しいので、適切なお答えが期待できます。　（＾ｕ＾）

書込番号：10945052

[CT110]

パンケーキレンズですとクローズアップレンズの効果は上で仰るような感じで効果は期待できません。
中間リングがあればいいのですが、マイクロフォーサーズ用は市販されてないですね。
ボディキャップとレンズリヤキャップを接着して中をくり抜けば安価な中間リングが作れそうです。(^^ゞ

書込番号：10945697

[BOWS]

ＧＦ１を５倍楽しむ方法
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/GF120kakutyo.html
で紹介されているように　46→52mmのステップアップリングを購入し、52mmφのクローズアップレンズセットを使うのも賢い方法だと思います。
　いずれ 12-45mm、45-200mmズームを購入したら52mmφのフィルターを新たに購入する必要があるので　ステップアップリングで52mmφで統一するのが後で無駄な投資をせずに済みます。
　ニコンの多くのレンズが52mmφなので　どこの店でもフィルター類が非常に豊富に有り、割安です。

書込番号：10945937

[sunny*ﾟ]

＞＞＞花とオジ様
早速のお返事有り難う御座います。
レンズ経は合っていたとの事で，まずホッとしました。説明書を読みながら，数字と戦っていたもので（涙）ｎｏ．３は私の検討違いでしたね。。。
花とオジ様の簡潔な説明でスッと頭の中に入ってきました。HPの難しい文とは違って，とてもわかりやすかったです。ありがとうございます。
このパンケーキさんにはＮＯ．５以上を組み合わせたりして使わないと駄目ですね。

＞＞＞guu_cyoki_paa様
詳しいアドバイス有り難う御座います。
まず，このパンケーキさんは結構近くまで寄れるレンズという事が分かりました＾＾＊
もともとの最短撮影距離との比較が出来て少し掴めてきました＾＾
ＮＯ．５以上の２種をを付けたらどんな感じに撮影ができるのか，試して購入出来れば一番良いのですが・・・
まだ頭の中や現実でも，イマイチ自分自身で，計算・換算が上手く出来ずにいます。アドバイスを元に，今からたくさん勉強します＾＾

＞＞＞ＣＴ１１０様
新たな視点でのアドバイス有り難う御座います。
工作はとてもとても苦手でして（涙）ささっと出来てしまう方を尊敬します。
なんでも間に合わせに頼るのではなく，頭をひねって，手を動かして，自分で作ると言う事は素晴らしいと思います☆そしたら何倍も可愛いカメラさんが出来そうですね＾＾

＞＞＞ＢＯＷＳ様
すてきなサイトを教えて頂き，有り難う御座います！まさに，私がしたい事はこの事です。
クローズアップセット＋ステップアップリングを一式購入すれば，いろいろな事に対応出来そうです＾＾＊
もうしばらくアドバイスを参考に，しっかり自分の頭で理解して、それからこちらの一式を購入したいと思います。

みなさん，無知な私に親切にして頂き有り難うございました。みなさんの優しさで，ますます写真が好きになりました。納得♪の写真が撮れる様に基礎の勉強もしっかりしたいと思います＾＾＊

書込番号：10946883

[はまってしまった]

Lumix　G　20mm	20mm　＋　クローズアップ＋３	椿　20mm＋クローズアップ＋３

マルミの46mmクローズアップ＋3を使用してます。
手持ちで適当に撮影した写真で申し訳ないですが
一応アップしますね。
梅など小さい花は無理ですが
椿でしたらまあまあ良い感じで撮れます。
ブログ用の小物撮影などに重宝しています。

書込番号：10946996

[sunny*ﾟ]

＞＞＞はまってしまった様

こんばんは☆写真のアップありがとうございます(^^*)凄く参考になります。実際に使われているんですね♪

写真を拝見する限りでは、３でも効果がない訳ではないですね(^^)

ということは...私の用途だと、No.3を２枚もいいのかな？とも思えてきました。

こうして少しずつ道が見えたり、開けたりして、、、
誰かに相談の出来る場所があって良かったです。

カメラ楽しいです！

書込番号：10947229

[わてじゃ]

クローズアップレンズの効果は「寄れることで大きく写る」です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8387595/

撮影条件によって近づけない場合は効果ありません。
近づく事で被写体に光が当たらなくなったりとか。
また、離れられなくなるという欠点もあります。
大きなNo.だと「近づけないが離れられない」に陥る可能性も。
取りあえずNo.3が無難でしょう。

MACRO45mmは圧倒的で、クローズアップレンズは使わなくなった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10644333/#10652161

20mm+クローズアップでは、撮像面から約17cmまで近づけます。
レンズ先端(クローズアップレンズ含む)からは8cm弱。

書込番号：10948082

[わてじゃ]

リンクが紛らわしかったので、説明しておきます。
最初のリンクは同じ位置からだと効果が小さい例ですが、LX3を使用しています。
次のリンクは20mmのパンケーキ、MACRO45mm、AML-1(No.3相当)の例。

折角だから、ついでにトリミングの例(20mm使用)も、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10711549/#10768046

書込番号：10948125

[CT110]

キャップ2個を用意	穴を開ける	接着	GF1と20mmの間に装着

言っただけではあれなんで作ってみました。
かなりやっつけ仕事で見た目が悪いですが。(^^ゞ

書込番号：10949169

[CT110]

20mm最短付近	自作中間リング付き

かなり近寄れて大きく撮れますが、ワーキングディスタンスが短すぎる為、実用的ではありません。（爆）

書込番号：10949180

[sunny*ﾟ]

＞＞＞わてじゃ様
詳しく教えて頂き，有り難う御座います。
まだまだしっかりと理論的に理解が出来ないのですがサンプルの画像を見させて頂いて，視覚と文章で少しずつ掴めてきました。
ＮＯ．１０や倍率の高い物から始めず，まずはＮＯ．３からでも良い気がしてきました。
もし物足りなければ，もう１枚重ねる又はステップアップをつけて・・・と段階を踏んでみる事にします。
写真たくさんで本当にわかりやすかったです。
有り難う御座います☆

やっぱり，いつかはマクロレンズを購入したいです♪

＞＞＞ＣＴ１１０様
すごいです！！！
書き込み頂いてから作成したのですか？早業ですね(＾＾＊)
たくさんの方法があって，カメラって奥深いなぁと改めて思います♪
やっぱりカメラの事理解されてると，アイディアも実行力も抜群ですね〜！
真ん中に入れると，こんなに寄れる！のにもびっくりです。
みなさんのアドバイスをまだ，半分も理解出来ていないので（涙）私もまずはしっかり勉強したいと思います。

＞＞＞みなさま
無知な私に力を貸してくださいまして、ありがとうございました。
お花の写真を持って帰ってきますので、その際はまた宜しくお願い致します☆

書込番号：10951409

緑の光

[派遣さん]

カメラ初心者で初のデジイチ購入です。

夜に外でスナップ写真をとっていたところ、
緑の光がどうしても写ってまともにとれなかったのですが
どうすれば解決できるでしょうか。
おそらく測光で使われているカメラ内部の光だと思うのですが…

書込番号：10943207

[光(Mitsu)]

こんにちは．

もしも差し支え無ければ，その「まともに写らなかった」写真を載せられて方が的確な回答が得られると思います．
文章での表現ではどうしても曖昧さや表現方法による誤解を生む余地が有りますが，実物を見ればまさに一目瞭然です．
　

書込番号：10943277

[よぉっし〜]

派遣さんさん、こんばんは。
お困りのご様子ですね（汗）。

できましたら、その時のお写真をアップしてくれれば多くの方のコメントをいただけると思いますよ。
勝手な想像ですが、フリッカーと呼ばれる現象のように想像します。


撮影は屋外であれば街灯（水銀灯）の下だったのでしょうか？？
もしそうであれば、フリッカーという現象の可能性が高いと思います！！

ではでは。

書込番号：10943288

[うるかめ]

もしやレンズに保護フィルターをつけていませんか？
それで電飾やヘッドライト等が画面に入ると、対角線上の反対側に、ゴーストが出る場合がありますよ・・・。

元の光源にもよりますが、軽減コーティングされているため、色が変わって緑の光になることも・・・・・。

書込番号：10943381

[派遣さん]

コメントありがとうございます。

写真をアップしますので、よろしくお願いします。
一番分かりやすい写真をUPしましたが、
わずかですが殆どの写真に入っていました。

レンズの前にハクバのレンズプロテクターを付けてます。

書込番号：10943436

[ちょっぷ６６]

いい位置に入るとホタルっぽい？

まさにそれだと思います。一度フィルターをはずして試して見ることをオススメします(^^ゞ

書込番号：10943514

[大場佳那子]

これはフィルターですね。
表面、汚れてはいないですか？
汚れていないのにこれだと、ちょっと悲しいですね。

興味があれば、↓のフィルターを試してみてください。
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1
直射日光を入れても、ゴーストは出ません。

書込番号：10943568

[ひろ君ひろ君]

撮像体の反射は　緑色なので
保護フィルター内面反射で　距離２ｆ　で　点対称に結像します。

｜○＞�U＜○｜○＞�U

｜　フィルター
○　レンズ
�U　撮像体
　　　　　　２ｆ　　レンズ２個　で焦点を結ぶ　

書込番号：10943845

[よぉっし〜]

度々こんにちは。
先の勝手な想像は見事に外れましたね（笑）。

ワタクシも夜スナップをします。
残念ながら、今までにお写真のような現象にめぐり合ったことはありません。いわゆるゴーストという現象に当たるように思います。

このレンズはフードが別売りになっているので、ワタクシは購入していません。なので左手をフード替わりにカメラを構えています。左手の手のひらを上にしてレンズを支えるのではなく、左手の甲を上にしてレンズを鷲掴みにするように構えています。すると自然と手がフードのようにレンズを覆う形になります（半分だけですが）。

そうするのが良いのか分かりませんが、気分でそうしています。
手だと逆によろしくないかな？？（笑）



また、みなさんが仰るように一度プロテクタを外してお試しくださいませ！！
因みに、このレンズではマルミのプロテクタを付けています！！



ではでは。

書込番号：10944466

[Chubou]

街灯の明るい光が、フィルターやレンズで内面反射したものですね。
フィルターによる反射は、フィルターを外すことで減少するでしょう。
レンズ自体による反射はレンズを変える（構成枚数の少ない単焦点レンズとか、コーティングの良いレンズとかに）しか仕方ないでしょうね。

あとは、このゴーストが画面外や目立たない位置になるように、撮影角度やズームを調整するとか。

フードは強い光源が撮影画角外のレンズの周辺部に光が入って反射するのを防ぎますが、画面内に強い光源を入れた構図ではフードをつけても反射を無くすことはできないかも。
もちろん、この様な多くの街灯がある風景では、撮影画角内の街灯のゴーストと撮影画角外の街灯のゴーストが入り交じっているとすれば、フードによって後者が無くなれば改善とも言えますが。

書込番号：10944616

[Chubou]

上記で、
もし、スレ主さんの作例がパンケーキレンズで撮影したものであれば、
「構成枚数の少ない単焦点レンズとかにレンズを変える」とか、「ズームを調整する」とかの部分は無視してください。

書込番号：10944644

[BOWS]

　夜景を良く撮りますが、このレンズ　フレアーには強くて頑張っているんですが、写真を台無しにするような点光源に対する強烈なゴーストが出ることが多々あります。これが無ければ描写は　ほぼパーフェクトなんですが..
　フィルターを外すとゴーストは減ります。

　やっかいなことに、撮影時にはゴーストを見落とすことが多いので　撮影後、必ず画像チェックを倍率上げて見てください。
　ゴーストを発見したら、フィルターを外し　ゴーストに注目して立ち位置や角度変えてゴーストの影響が少なくなるように工夫して撮影してみてください。

　夜景用に明るい20mm前後のレンズだとマウントアダプタ介して下記のようなものが使えますが、大きく、高価なので　現実的はありませんので　撮影時に工夫することから始めましょう。
http://kakaku.com/item/10504311838/
http://kakaku.com/item/K0000089613/

書込番号：10944775

[派遣さん]

皆様ありがとうございました。
ゴーストという現象だったのですね。

プロテクターを確認したところ確かに汚れていました。
撮影場所の近くに住んでいるので雨が降っていない夜に
再度リベンジ撮影してみようと思います。

今度からはゴーストは蛍だと思うくらいの
気構えでカメラを楽しみますｗ

書込番号：10946510