LUMIX DMC-GF1 ボディ
重量285gの小型軽量ボディを採用したマイクロフォーサーズシステム規格準拠のデジタル一眼カメラ（1210万画素）。価格はオープン
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
 |
タイプ：ミラーレス 画素数：1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：285g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全472スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロ撮影について |
12 | 10 | 2009年12月20日 00:11 |
| コンデジは必要でしょうか？ |
17 | 12 | 2009年12月19日 07:17 |
| 画素数の大きいファインダーは何時頃発売？ |
8 | 9 | 2009年12月16日 14:11 |
| 画像が消えました |
11 | 21 | 2009年12月17日 02:24 |
| すんません雑魚な僕に教えてたもー |
2 | 6 | 2009年12月15日 12:57 |
| Final Cutでの読み込み |
2 | 7 | 2009年12月17日 22:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
現在ＧＲＤ２とＫＩＳＳ２を使っていますが、
どちらも一長一短で、現在GF1を検討中です。
そこで質問なのですが、
本製品にオススメのマクロ撮影可能なレンズなどはあるのでしょうか？
ＰＥＮと違って相性というか、いろいろあるようだったので、
質問させていただきました。
よろしくお願いします。
0点
ですね。
手振れ補正が入っていて、しかもライカの名前が入ってますから、マイクロフォーサーズ機にされるなら買いかと。
http://kakaku.com/item/K0000055877/
書込番号：10644425
2点
ありがとうございます！
こんなに素早くレスをしていただけるとは感激です。
ＮＥＷとなっていましたが、最近の商品なんですね。
ライカの名前も、そそられます！
撮影可能範囲が「0.15m」というと、
パンケーキより５センチ短くできるということですね。
価格が高めなので、
とりあえずパンケーキ使って満足できなければ購入
……というステップで考えてみます。
ありがとうございました！
書込番号：10644436
0点
マイクロフォーサーズのカメラはマウントアダプタを使えば古今東西のマクロレンズが使えますが、使いやすいのはやはりマイクロフォーサーズ純正のLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmだろうと思います。
マウントアダプタ経由に比べて、マクロエルマリートはマクロ領域でも使える高精度のAFと手ぶれ補正が使えるのが大きなメリットです。
書込番号：10644440
2点
マクロレンズを買うまでの間、クローズアップレンズ（+46-52ステップアップリング）で
楽しむ方法もあると思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/ac345.html
書込番号：10644694
1点
2000円程度で、リバースアダプターなんてのもあります。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/reversring.htm
書込番号：10644708
1点
レオパルド・ゲッコーさん に教えてもらって
G1ですが・・
レイノックス マクロコンバージョンレンズ DCR-150
をつけて撮影してます。
レンズは45－200です。
パンケーキにつくのかなぁ？
書込番号：10645840
0点
亀レスになってしまって申し訳ありません。
クローズアップレンズに関しては、GF1のパンケーキレンズは20cmまで寄れますから、それ以上近づくためには高ディオプターのクローズアップレンズを使うか、No.4などのディオプターの高くないレンズであれば２枚重ねて使うなどの工夫が必要になります。
endokatsuさんがお書きになったDCR-150は取り付け可能なフィルター径が52mmからになりますので、そのままではパンケーキレンズには装着できません。46-52mmなどのステップアップリングが必要になります。また、上記の理由でパンケーキレンズにDCR-150を装着するのはあまり意味がありません。もしレイノックスをパンケーキレンズで使うならばDCR-250でしょう。
個人的には、クローズアップレンズは20mm/F1.7のような単焦点レンズよりは望遠ズームで使った方が面白いと思います。クローズアップレンズは撮影距離が限定されますから単焦点レンズでは撮影倍率も制限されてしまいますが、ズームレンズならば撮影倍率がズーミングで調節できますので。
書込番号：10651171
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
20mm |
20+AML1 |
45mm |
45+AML1 |
マクロと言っても、どの程度必要？
参考までに、20, 20+AML, 45, 45+AML1の例、WBは合わせてないです。
AML1はDP1用のクローズアップレンズAML-1で、いわゆるNo.3相当だったかと。
Panaの20mm, 45mmともに径が46mmなので、AML-1がそのまま使えます。
期待したほど寄れないAML-1、45mmはMACROを名乗るだけの事はある。
書込番号：10652161
2点
＞わてじゃさん
サンプルありがとうございます。
20+AML1で行けそうな感じです。
早速、来週にでも買いにいってきます！
＞お答えいただいた方々
ありがとうございました！
書込番号：10656527
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
先日、さんざん悩んだ末ＧＦ１を購入しました。
みなさんに質問なのですけど、旅行などに行く際、ＧＦ１と一緒にコンデジも持参しているのでしょうか？
まだＧＦ１購入したてで自宅や近所で試し撮りしただけで旅行などには持参していないのですが、やはりコンデジもあった方がいいのでしょうか？
確かに私の持っているレンズはパンケーキと14-45mm のレンズなのでマクロ撮影や高倍率のズームは撮影できないのでそれも考えてコンデジも購入しようか悩んでいます（今持っているコンデジは５～６年前のものでバッテリーが寿命）
もしコンデジも購入するなら２万円くらいで考えていいますが、ＧＦ１のサブとして購入するとしてのオススメのコンデジなどあればそれも教えていただきたいです。
年末に海外旅行を予定しているので、買うなら今なので悩んでいます
0点
海外で人に写真を撮ってもらう場合等を考えるとコンパクトがあったほうが
いいですね。窃盗の危険もありますし。
＞今持っているコンデジは５～６年前のものでバッテリーが寿命
バッテリーを新規で購入されたらどうですか？
余ったお金でメモリを買い増すほうがいいかと。
書込番号：10643515
0点
好きにして下さい。
ハンパなカメラ二台ぶら下げて盗難に合わないようにね。
書込番号：10643634
4点
> コンデジは必要でしょうか？
って、言われてもなぁ～～～、必要なら買えば～、。だろ
> 年末に海外旅行を予定しているので、買うなら今なので悩んでいます
必要なら現地で買えばいいじゃん、
「あっ、パンツの替えを持って来るの忘れた！！！」の場合
誰だって現地の店で買うしな、
少なくともコンデジはパンツほど重要ではありません。
俺は今んとこカメラはキッスＤのレンズキットだけで、どこへでも行くが
まったく不便してない。
書込番号：10643739
1点
まこと＠宮崎さん
たしかに人に頼む時不便かもしれないですね！
今回出費も多いのでバッテリー購入ですませようと思います
ありがとうございました
みきお＆きみおさん
ハーケンクロイツさん
確かに好きにすれば～ですね
書込番号：10643755
2点
こんにちは。
私見ですが、せっかくの高画質GF1を買ったのですから、
わざわざ別のコンデジを合わせて使う意味はないと思います。
荷物になるし、お金ももったいないですネ。
もし、マクロやズームがどうしても必要なら、レンズを買い足すほうが
有意義と思いますよ。
人にシャッターをお願いするのも
GF1だってオートフォーカスなので、シャッターを押すだけなので
別にコンデジと変わりませんし。
話は変わりますが
旅は必要最小限( 少し不自由なくらい)が思い出ができたり
貴重な体験ができたりして良いと思います。
現地で何とかなります。
それが旅行の醍醐味では？
自分も1人旅で海外によく行くのでそう思います。
海外旅行、楽しんできて下さい。
書込番号：10644008
6点
海外に行くときは、いつも2-3台持って行きます。
理由は、故障したときの予備。
前は、Fuji F200とTZ7でした。
F200で高感度 と TZ7で望遠と動画
今は、GH1を持っているので、一台で済みますが
予備機ならF200。
小さいデジカメは、さっと取り出せて撮影できるので、
便利です。
書込番号：10644931
0点
みんなストレスたまってるのかな？
GF1+14-45だとポケットとかは無理だし、FX40とか安くなったの一個買えばよいのではないでしょうか。
SDカードの予備ケースと思って。
書込番号：10645075
1点
要は「マクロや望遠をカバーしたい！」ということですよね？
予算内では以下の選択肢がありますが・・・
・ヤフオクで45-200mmレンズを購入（予算少々オーバー）
・今持っているコンデジ（望遠有無は不明ですが）の新バッテリ購入
・PanaならTZやFZシリーズあたりの中古をハードオフやヤフオクなどで調達
・マクロフィルタを使ってみる
他にも方法はあると思いますが、
どう考えるかは、woody☆さん次第だと思います。
書込番号：10645132
0点
ＣＸ2でマクロや望遠が楽しめると思います。
書込番号：10645436
1点
旅行を楽しむのか、撮影を楽しむのかで考えも変わってくると思いますが、
例えば、何が何でも記録に残したい旅行であれば、メインのカメラが壊れた場合を考えてサブカメラを持つ事も考えられます。
色々持っていけば良い物が撮れるだろうと思って機材を沢山持ち歩いても、疲れるだけで散漫な写真連発になることが多いので注意して下さい。
書込番号：10646086
0点
くだらない質問だった為、厳しいコメントをいただきそうだったので、早めに解決済にさせていただいたのですが、その後も沢山の方からコメントをいただきありがとうございました。
みなさんの意見を聞いて、色々気持ちが動きましたが、とりあえず今回は昔のデジカメのバッテリーを購入し保険の為に持っていこうかと思います。
＜(?｡?)QQQQQQQQQQさん
色々考えさせられるコメントでした！私はいつも旅行となるとあれもこれもと詰め込んでしまうほうなので！
ＧＦ１なら確かにコンパクトなので、人にも頼みやすいですよね。
＜今から仕事さん
＜ざんこくな天使のてーぜさん
＜餌 小屋太郎さん
＜じじかめさん
色々な案ありがとうございます。特にＣＸ２など見るとかなり欲しくなりましたが今回はとりあえず昔のデジカメを保険の為持っていこうと思います。
＜あかぷーさん
確かに旅行を楽しむか、撮影を楽しむかですよね！ＧＦ１を購入したこともあり、撮影の事ばっかりに気持ちがいっていた気がします。
当初の目的はもちろん旅行を楽しむ為だったので、ＧＦ１で撮影を楽しみつつ旅行を満喫したいと思います。
＜20051220さん
ほんとくだらない質問で気分を害してしまったようで申し訳ございません。
ちなみに削除依頼は私は一切していませんので。
書込番号：10648343
0点
  |
 |
|---|---|
人それぞれなんでしょうけど、
私は、GF1のおかげで、コンデジを持ち歩くことがなくなりました。
コンデジに比べると、まだまだ大きく、重たいのですけど、手軽にデジタル一眼の画質を持ち歩けるということは、こんなにもありがたいのかと痛感しています。
G1のときは、形も一般的なもので、さほど小ささは感じず、あまりマイクロフォーサーのメリットを実感できませんでしたが、GF1で、やっと、マイクロフォーサーズの存在意義を強く感じられるようになりました。手放せません。
書込番号：10652432
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
初めての書き込みです。ニックネームは、今年２月に西表島に行きましたが、なんと「南洋ショウビン」に会えましたので、それに因んで付けました。皆様に、教えて頂きたいことは、このカメラに付けられる画素数の大きいファインダーです。現行のファインダーでは、画素数が不満でＥ－Ｐ２のような画素数の大きいファインダーがこのカメラでも発売されれば、それと共に購入したいと思っています。現在、ニコンＤ９０と何種類かのレンズを持って撮影していますが、山（高山にも山小屋泊まりで出かけます）には重く、キャノンのパワーショットＧ７を持参しています。しかし、これも帯に短し襷に長しとの思いです。そのため、ＤＭＣ－ＧＦ１Ｃの購入を検討していますが、撮影するには液晶画面でなく是非ファインダーを使いたいと思っています。このカメラに対応した画素数の大きいファインダー発売の噂などの情報はありますでしょうか。お教え頂きたく。
0点
コネクターの規格から換えないといけませんから、ＧＦ１では出ないでしょう。
書込番号：10636329
3点
CRYSTANIAさん 早速のご回答、ありがとうございます。あまりに早いので、嬉しいやら、ビックリするやらです。コネクターから設計を変更しないと、画素数の大きいファインダーはつけられないのですか、残念です！！ＧＭＣ－ＧＨ１ボディーに、パンケーキレンズを付けるなどの方法しかないのでしょうか。Ｄ９０のレンズ資産を生かして、Ｄ３０００を検討しましたが、３５ｍｍＦ１．８Ｇを付けてもそれほど軽くはなりません。（登山の途中、ずっと下げ続けて使用したいため）二番機は、LUMIXにメーカチェンジしてみようとしたのですが・・・。
書込番号：10636468
0点
GF1とGH1は100gの差ですが、外付EVF前提では重量差も価格差も小さくなります。
パンケーキ以外のレンズを使用するとなると、更にGF1のメリットが小さくなってしまう。
なので、G1やGH1がいいと思います。
来春、高感度に強いCMOS搭載の噂もあり、ちょっと待った方が良いかもしれません。
書込番号：10636802
2点
わてじゃさん GH1やG1を、考えてみます。仰るような噂があるのでしたら、お奨めのように当面「買いたし虫」を封じ込めて待ってみることに致します。アドバイスをありがとうございました。
書込番号：10636855
0点
外付けEVF、フィールド転送レートを落とせば高画質化も可能でしょうが、この場合レスポンスが落ちファインダーとしての実用性が？ですね。不要輻射の関係でこの解像度で妥協したようなので次の機種ではオリンパスと同様のＲＧＢストライプ色フィルター方式になるかもですね。
冬山お休みなら来春の新製品発表時期まで楽しみに待つのも良いのでは。
ちなみに小生はG1ですが山ならファインダーを落とす心配のないGH1でも良いのでは、今年の秋G1をもって尾瀬ハイクに出かけましたが、以前持って行ったEOS 5Dに較べ首への負担が大幅に減り、快適なハイキングを満喫しました。
書込番号：10639209
1点
ジジカメさん、情報をありがとうございます。なるほどと、コネクター設計変更の件も含め、読ませて頂きました。
旅情さん、G1で尾瀬に出かけられ、首が痛くならなかったとの事、実地での体験談ですので説得力充分ですね。お話のように、G1（随分と価格が下がってきました）か、GH1、乃至その後継機で考えようと思います。登山は、冬山はもう年でやめていますので、来年の春から夏口までは待って、後継機のスペックを見てから決めたいと思います。本体Gシリーズに、１４～１４０ｍｍ（４６０ｇ）、７～１４ｍｍ（３００ｇ）、パンフォーカスレンズ、の組み合わせですと、そのケースに応じて持参する最も軽いセットになります。でも、かなりの出費になりますので、少しずつの買い足しになっていくのが実現可能性の高い選択となると思っています。ありがとうございました。
書込番号：10639416
0点
>旅情さん
>次の機種ではオリンパスと同様のＲＧＢストライプ色フィルター方式になるかもですね。
ストライプ方式だと、ピント合わせが困難になると思いますが実際は、どうでしょう。
できれば、パナは今の方式で今後の商品も考えて欲しい。
書込番号：10639493
0点
ガラスの目さん 今日は。
>ストライプ方式だと、ピント合わせが困難になると思いますが実際は、どうでしょう。
できれば、パナは今の方式で今後の商品も考えて欲しい。
オリンパスのストライプもパナと同じSVGAの解像度なのでピント合わせはほとんど同程度と思います。パナはフィールド色順次なので早い視線移動（ファインダー内なので問題になるレベルではないと思いますが）で原色フリッカーが出ることがあるぐらいでしょうか。ショップで短時間見た程度ですが、E-P2のEVFは階調も良く出ていてまた色再現範囲も広く良かった印象です。パナも次期モデルでは更に魅力的なファインダーになっていることを期待します。
書込番号：10639870
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
つい最近この機種を買いました。
まだ部屋の中での試し撮りしかしていない段階です。
さきほど、2枚だけシャッターを切り、画像を確認しようと再生ボタンを押したところ、
いましがた撮った2枚は再生されましたが、
昨日撮った画像は「この静止画は再生できません」というメッセージが表示され、再生できませんでした。
昨日撮った画像は30枚ほどで、その全てに上のメッセージが出て再生されませんでした。
そこで一度SDカードを抜き、もう一度差し込んで再生ボタンを押してみたところ、
何と全ての画像が消えていました(￣_￣|||)
まだ試写の段階なので消えても問題ない画像ばっかりだからよかったものの、
このカメラを来週からの旅行に持って行こうと思っていたため、恐ろしくなりました。
メディアはトランセンドのSDHC 8GB(Class 6)です。
その後、同じSDHCカードをフォーマットし直して、パシャパシャ撮ってみましたが、いまのところ画像は全て再生されています。
同じような現象が起きた方はいますか？
これはメディアの問題なのか、それともGF1本体の問題なのでしょうか？
0点
メディアの可能性が高いので、そのカードで旅行に行くのは心配な感じですね。
書込番号：10634846
1点
最初にSDカードをご使用のカメラでフォーマットしましたか？
あるいは買ってきたSDカードをそのままカメラに挿入して
試写したのではないですか？
書込番号：10634879
1点
個人的にはトランセンド製を好んで使用してました。価格もリーズナブルでトラブルも一度もありませんでした。
しかしここ最近になって、トラブルが相次いでます。
永久保証って謳われててもデータの保証ちゃいますしね。
やはりサンディスク製が無難ですね。
書込番号：10634882
1点
トランセンドのSDカードはF200EXRとFZ30で約2年間使ってますが、今まで問題は発生しておりません。
もっとも2GBまでで、4GB以上のSDHCは持ってませんが・・・
書込番号：10634982
0点
こんにちは。
私はD90のメディアには色んなメーカーのSDHCを使っていますが
今までトラブル無しです。
但し、たまたま私にはトラブルが無かっただけ…
とも思っていますので
今回GF1の購入に合わせて同じパナソニックのSDHC、いわゆる金パナ8Gを購入しました。
純正だから100%大丈夫とは思っていませんが、パナカメラにはパナSDHCの組み合わせならトラブルの可能性は低いのでは？！
と一人勝手に思ってます♪
書込番号：10635042
2点
みなさま、ご返信ありがとうございます。
やはりSDカードが怪しそうですね。
今回のSDHCカードはもちろんGF1でフォーマットしています。
小生、これまで様々なデジカメでトランセンドのCFカードやSDカードを使ってきましたが、
トラブルは1回もありませんでした。
今回不具合が起きたトランセンドの同じ規格のSDHCカードを3枚持っていて、
GR DIGITAL ⅡやLX-3でも使っていますが、それらは今のところ問題ありません。
このようなトラブルは話には聞いていましたが、実際自分の身に起きたのは初めてだったので、ちょっと面喰らいました。
このGF1はかなり気に入ったので、旅行に行く前にもっと使い込んで様子をみることにします。
書込番号：10635161
0点
出遅れていますが、
私もほとんどのSD、CFはトランセンドです。
SDHC は 4GB を 2枚 GX100 で、8GB を GF1 で使用しておりますが、
特に問題は発生していません。怪しい挙動も一度もありません。
できれば、連射か何かで、動画でもいいかな？
8GB を全て使用して確認されたほうがよろしいかと思います。
途中から異常な動作を示す場合がないとも限りませんので。
書込番号：10635350
2点
初めて投稿させていただきます。
わたしも、昨日からGF1ユーザーで、くーだらないものばかり撮ってばかりいますｗ
今までコンパクトしか使ったことのないせいか、全くザクとは違う性能に驚くばかりです。
そして、昨日スレ主さんと同じ症状？ が出てました。
夜間の風景を、露出を変えたり、シャッタースピードを変えたりしてその違いを実験しようと10枚程撮ったのですが、7－8枚見れない状態でした。（PCに取り込んでも駄目でした）
尤もわたしの場合は、別のデジカメでフォーマットしたSDでしたので、そのせいかなと特に気にしてませんでした。
今日になって、液晶画面に「この機種でフォーマットされたSDではない為、動画の記録は完全にはできないかもしれない」旨が表示されています。（昨日までは表示されなかったのにｗ）
参考にもならないお話になってしまいましたが、その後は普通に撮れていますので、たまたまだったのかな？とｗ
書込番号：10635354
0点
同じように「この静止画は再生できません」が出てたことがあります。
比率は感覚的に、2000枚くらい撮って、1枚か2枚くらいかな?
一度出た後、GF1でフォーマットしなおしても、後日、同じ症状が発生。
そのSDカードをWindowsパソコンで、エラーチェックを行ったところ、いくつかのエラーが発見されました。
エラー修復を行ってからは、今のところ「この静止画は再生できません」には遭遇していません。
修復後にも、数回、GF1でフォーマットを行ってます。
（数百枚を削除、全削除するより、フォーマットしたほうが早いもので）
書込番号：10635417
0点
私もトランセンドのSD１枚、CF2枚使ってます
はじめてトランセンド買った時（何年前か忘れた）は、ここでの不良の報告が多く、そういうのに当たらなければいいなと思いながら、結局は値段に負けて買いました。
幸いなことに私はカードの不良に遭遇したことはありません。
でもトランセンドは永久保証ということなので手間ひまかかるけど交換を依頼されてはどうでしょうか？
書込番号：10635684
1点
昔はそこそこ速くて安いと評判だったtranscendですが。
ある時期からデーターが消えたという話題が増えたように思います。
とりあえず疑うべきはtranscendのメディアの方だと思います。
タイトル見て、まずTranscendだろうなと思って来たんですが。
案の定というところではないでしょうか。
書込番号：10636401
0点
皆様、ありがとうございます。
やはり疑うべきはトランセンドですね･･･(ー_ー;)
小生も件のSDHCカードをPCでチェックしてみましたが、エラーはありませんでした。
その後同じSDHCカードで数十枚撮影してみましたが、いまのところ画像はきちんと表示されています。
とりあえず一晩おいてみて様子をみてみます。
しかしやっぱりトランセンドは心配になりますね。
サンディスクと比べるとどうしても安さが魅力でずっと愛用してきましたが、
こういうことがあると、ちょっとぐらい高くてもやっはり安心して使える方が良いと思ってしまいます。。。
書込番号：10636511
0点
キヤノンのコンデジでトランセンドのSDカードを使っていてほとんど同じような状況になったことがあります。「再生できません」というようなメッセージが出た後に撮影もできなくなり、PCでもデータが全て読み込みできなくなりました。
やはりトランセンドのカードで同様の症状の書き込みを他のカメラの板でも見ましたので、それ以後はSDカードは安い物は避けるようにしています。
書込番号：10636581
0点
過去ログを検索していただくとわかると思いますが、
SDカード関連のトラブルを散見します。
どうも、SDカードとの相性がシビアな個体があるような気がします。
Transcendでぜんぜん問題ない方もいらっしゃいますので。
>来週からの旅行に持って行こうと
二度と撮れない写真になるので、
パナかサンディスクを使うことをおすすめします。
もちろん絶対の保証はできませんが。
GH1でTranscendを使っていて全く同じようになったことがあります。
再フォーマットしてしばらくはよかったのですが、再発しました。
以来、Transcendは使っていません。
ただ、この問題はTranscendというより、本体側のせいかもしれません。
困ったこと（？）に、パナのカードを使うと大丈夫なので、
文句を言うわけにもいかないのです。
書込番号：10636985
0点
返信のタイミングが遅いかもしれませんね。
私は仕事で１０年ほどデジタルカメラを使用しています。出た当初は電カメといっていました。液晶モニターはありませんでした。たしかシリアルポートが付いていたと思います。
いまだにＣＦカードが中心で（当初はＰＣカード型でしたが。）ＳＤカードはあまり使っていませんが、画像が消えるような症状は、ずっとあります。普通に撮られている方と比べると、はるかに多い撮影枚数で年に１，２回なのでごくまれですが、あります。
データ救出ソフトで復帰できる場合も多いですが、まったく無いこともあります。
たまたま、一番良い写真だと困りものです。しくじった言い訳にしか聞こえないからです。しかし、実際カードが悪いのか、カメラが悪いのかは、わかりません。
症状の出方が多い少ないはありますが、どこのメーカーのカードでもあります。カメラはNikonでもCanonでもありました。大げさですが、デジタルカメラの永遠のテーマかもしれません。
対策は、使用するカメラでフォーマットすること。マメに保存して、同じカットでもたくさん撮ること（１枚ぐらい助かるかもしれませんから）ぐらいでしょうか。
ＰＣでフォーマットするとダメだという仕事仲間もいます。ご参考になれば幸いです。
書込番号：10638058
1点
SD,CF に限らず、カメラ本体側で初期化をすることはもちろんですが、
カメラ本体側で「削除」はしないようにしています。
本体側でファイルの削除を平気でされる方も多いようですが、
私からすれば非常に危険な行為と感じています。
今回の事象とは関係ないかもしれませんが、関連事項としてNoteしておきました。
書込番号：10638269
0点
旅行は何日行かれるのでしょう?
出来ればメディアを日数分用意して毎日交換すると良いですよ。
メディアに不具合があっても他の日の画像は残りますからね。
書込番号：10638871
0点
当方も先日まで
トランセンド４Ｇを使っていましたが、同様の問題は多発していました。
サンディスク４Ｇに代えたところ全くエラーは起きなくなりましたょ。＾＾
二度とトランセンドの商品は使わないと誓ったところでした。
書込番号：10640234
0点
みなさま、ご返信ありがとうございます。
本日、恐る恐るGF1のスイッチを入れて画像を確認してみました。
結果、昨日撮った画像全てがきちんと再生されました。
こんな当たり前のことがこんなに嬉しいとは･･･
みなさまの書き込みを拝見すると、やはりトランセンドは不具合の事例が多いみたいですね。
特によこてつさんの
>当方も先日まで
>トランセンド４Ｇを使っていましたが、同様の問題は多発していました。
>サンディスク４Ｇに代えたところ全くエラーは起きなくなりましたょ。＾＾」
にはビックリしました。
トランセンドで何のトラブルも起きていない人がいる一方、同じような現象が起こった人もいるということは、
やはり個体ごとの相性があるのでしょうか？
同じパナのLX3でもトランセンドを使っていますが、これまでトラブルは一度もありませんでした。
いずれにしても、一度こういうことがあるともう恐くて使えないので、
GF1にはサンディスクを使うことにします。
それにしても、トランセンドと比べるとサンディスクはやっぱり高いですね(*￣∇￣*)
まぁ安心料ってとこでしょうか。。。
それからcantamさん。
>本体側でファイルの削除を平気でされる方も多いようですが、
>私からすれば非常に危険な行為と感じています。
そうなんですか？
小生、コンデジでもデジ一でもじゃんじゃん本体で削除しています。
撮った画像をすぐに確認して、失敗だと思ったら即削除していますσ(^_^;)
本体で削除するとどういった点で「危険な行為」なのでしょうか？
デジタル関連の知識が乏しいため、ご教授くださいませ。
書込番号：10640518
0点
「Transcend」と書いてある部分が「青い」もの（昨年夏以前までの旧製品）については、
おおむね評価がよいものが多かったのですが、
最近のその部分が「赤い」物については、いろいろと不具合を聞きますね。
もっとも私は「赤」も「青」も、Nikon と Canon で使ってますが、ノートラブルですが。
ええと、ＰＣとカメラとの関係ですが…
ＰＣでのフォーマットや使用は、Windows のシステムによって「ファイルを扱うもの」として行われます。
カメラ側でのフォーマットや使用は、Windows システムに準拠しながら、「画像データを扱うもの」に特化したものとなります。
今は少ないでしょうが、昔はカメラでフォーマットすると、フォーマット形式が微妙に異なる
（クラスタサイズがOS標準と異なる）場合もありました。
もちろんこんな場合は、カメラ側でフォーマットしないと、認識されなかったりファイルぐちゃぐちゃだったりします。
ＰＣは、例えば撮影＆削除を繰り返してファイルが途切れ途切れに記録された場合でも対応しますが、
※ＰＣのＨＤでは当たり前のように行われることですから。
カメラの場合でもそこまでは考慮しているはずですが、「最初から順番に途切れなく記録していくもの」との
認識の下で開発された場合は、途中削除で「穴ぼこ」が開くことは、後日支障が生じる事があるかもしれません。
また、「削除」は、ＰＣであれカメラであれ、
「ファイル名に削除マークをつけ、その使用領域を「管理領域から外す（未使用ということにする）」ことしかせず、
ファイル本体は、実はそのまま残ったまんまです。「表向き、修正ペンで消した」に過ぎません。
つまりそれをもとにファイル復活ソフトで画像は復活できるし、何らかのトラブルの際、
その「消しくず」が引っかかることも想定されます。
「フォーマット」とは、（本来は）それらを完全に消し去ることであり、いわば紙の端から端まで
消しゴムで消すなりペンキで塗りたくるなりするといった行為になります。
こうなると元の情報は完全に消去され、微塵も残らず、残骸も何もありません。
※ただし最近は容量の肥大化により、これをすると莫大な時間がかかるため、
「物理フォーマットをする」チェックを入れるか何かしないと、そこまで完全には消してくれません。
私は最初にカードをカメラでフォーマットし、撮影し、ＰＣに挿して吸出し、ＰＣで削除して、
またそのままカメラに戻しますが、本来はあまり好ましいことではなく、
大事な撮影の前には、空っぽであることを確認して、なおかつカメラで再フォーマットもします。
※本来は空っぽだったら空き容量は十分なわけで、フォーマットの必要はないのですが、
上記の通り、フォーマットをすることで、「削除し損ねた残骸」をきれいにすることが可能です。
書込番号：10642947
1点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
先日めでたくGF1が手元にきたのですが
わからない事が.....
RAWで撮ってるんですけどこれって
付属してた「SILKYPIX Developer Studio 3.0 SE」
でしか開けないんですかね？？？
キャノンの「Digital Photo Professional」とかでも
編集してみたいんですけど開けません....
初歩的なしつもんで申し訳ありませんが誰かお願いしますだ
0点
GF1のRAWファイルをサポートしているソフトしか開けれません。
キヤノンのＤＰＰではサポートしてませんのでダメですね！
書込番号：10634021
0点
そそそそそなんですか....残念.....です...........
サポートしてる無料ソフトとかあるんですかね......
....
付属で頑張ってみます・・・・スカ..なんとかで・・・・
ありがとーーーーーございました！！！！！！！！！
書込番号：10634036
0点
RAWデータは各社固有のものですから、各々固有のFile形式になっています。
また、RAWデータの編集ですが、バンドルされている純正ソフトは基本的に「自社」のみ
の対応になります。
それ故、CanonやNikon,SONYの純正ソフトでは他社のRAWデータを操作することはできません。
サードパーティ製の現像ソフトならば、各社のRAWデータに対応していますので、複数社の
カメラを使いながらRAW現像の操作性は統一したい場合などには、こうしたものを選択する
のが一般的です。
Pana他の数社ではこうしたサードパーティ製のものをバンドルしています。
書込番号：10634045
0点
なるへそー
そーなんですねー
おもいっきり了解しました。
ありがとうございます。
それにしても不便なことですねーーーーー
書込番号：10634176
0点
フリーでもRAW現像のできるソフトはありますよ。
私がサブで使ってるのは、GIMP＋UFRawです。ちょっとインタフェイスにクセがあって市販やカメラにバンドルされているソフトとは使い勝手が違いますが、使えるようになれば一般用途なら問題ないクォリティを得られるソフトですね。
メーカー固有のRAWしか開けない自社製ソフトは、何も別に意地悪くしている訳じゃなく、カメラの設定したメーカー特有の機能（私はNikonユーザーなのでそれで例えると、ピクチャーコントロールとかアクティブDライティングとか）をソフト側でより細かく設定＆反映させるために他社カメラのデータを犠牲にして（まぁ、ライバルメーカーまで面倒を見てやる必要はないわなｗ）いるのです。
逆に、それら固有機能をチャラにしたホントの生RAWから作業（とはいえ、写真として必要な色温度やカラースペース、諧調設定やシャープネス辺りまでは面倒を見てくれるのかな？）するなら、そしてメーカー混在で現像作業をするなら、サードパーティ製の市販現像ソフトの方が使い勝手はいいでしょう。フリーでも色々あるはずです（先に書いたGIMP＋UFRaw以外にも）が、市販品との差は使い勝手（マニュアルなどの有無を含めて）です。
書込番号：10634224
1点
UFRaw！！
早速DLしてみました。
おおおーーー使えますねー～
ありがとうございます！
GIMPはよく使ってるんで
はいりやすかったです！
ありがとーございました！！！！！
書込番号：10634594
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
毎日楽しく使っているGF-1のヘビーユーザーです。
このカメラで撮った動画（AVCHD liteの方）をFinal Cut Expressで読み込んでみました。
すると早送りのような動画になってしまいます。
AVCHD形式はビデオカメラなどで読み込ませていたので、扱ったことはあるのですが、このカメラで撮れる形式は特殊なのでしょうか？
もし何かやり方などご存知の方は教えてください！
宜しくお願いします！！
1点
単なるソフトのバグと思います。
60fpsを60iとして扱い、30fpsとして、読み込みので、倍速になるのでは
無いかと推測しています。
ソフトメーカーに対応を御願いするのが宜しいかと思います。
書込番号：10632585
0点
AVCHD liteは今年できた規格で、30枚/秒のデータを60枚にしてます。
タイムラインを1/2倍速に修正すればよいとのことです。
iMovie09なら読めるとのことなので、09経由でFinal Cutに取り込むとか。
元は30枚/秒ですから1/2倍速と品質は変わらないでしょうが。
ややこしいけど、iMovie09のVersionは8.x.x、iMovie08は7.x.x。
書込番号：10632863
1点
Final Cut Expressのマニュアル、P785からが参考になるかと思います。
クリップを50パーセントにすれば良さそうな気がします。
当方GH1なので実際liteでどうなのか知らないのですが。
えっちでぃーぶい姫さんは、GH1もお持ちなのですよね？
liteではチラツキも多いので、動画はGH1がおすすめです。
書込番号：10633056
0点
当方はファイナルカットプロですが、何の問題も無く取り込めて、通常再生，編集が出来ますね。
ヘビーユーザーと仰るくらいですから、プロの方を使うか、ご自分でいろいろ試されるかしたらいかがですか？
書込番号：10634010
0点
＞わてじゃさん
丁重にありがとうございます！
とても参考になりました！
まだ試してないのですが、試してみます。
タイムラインで速度を変えた時に画質等の劣化などはないのでしょうか？？
iMovieのバージョンを確認したところ6.04でした。。。
なのでAVCHDは読み込めない気がします。残念。。
GH1もあります！！！
ちょっとかさ張るので、普段はこちらを持ち歩くようにしてます。
確かにGH1の動画はかなりいいです！！
書込番号：10646626
0点
>20051220さん
私もFinalCut proもあるのですが、バージョンが古いせいか
AVCHDを読み込めません。。。
ヴァージョンは6.0です。
20051220さんのお使いのヴァージョンはいくつですか？？
書込番号：10646656
0点
この製品の最安価格を見る
<175
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
